|
Välkommen till Bankrättsföreningen Bankrättsföreningen startades i september 1996, mitt i sviterna av den svenska bank- och finanskrisen. Vårt ursprungliga syfte var att samla och stötta de innovatörer och entreprenörer som orättfärdigt offrades när bankerna försökte rädda sig själva från sina egna spekulationsförluster. En kris med enorma konsekvenser
I detta kaos opererade en svans av bedragare som, ofta i allians med bankerna, utnyttjade situationen för egen vinning. Jag var en av dem som drabbades hårt när jag förlorade mitt livsverk, den globala System 3R-koncernen, på helt falska grunder. System 3R-skandalen – ett skolexempelDenna hemsida har med tiden blivit en dokumentation över "System 3R-skandalen". Eftersom jag ideellt har drivit sidan sedan starten, fungerar fallet som ett genomgående exempel på dold ekonomisk brottslighet. Huvudpersonen i denna skandal, som var extremt manipulativ och vältalig, lyckades med hjälp av illojala banktjänstemän och giriga advokater vilseleda både banker och rättsväsende. Min avsikt är inte att kränka vederbörande som nu är avliden, utan att sakligt redovisa hur metoden "Kill the inventor" användes för att krossa en företagare. Det är värt att notera att de inblandade bankerna senare valde att förlikas, då de insåg att även de blivit förda bakom ljuset. Framtiden: AI som vapen för rättvisa Genom revolutionen inom Artificiell Intelligens (AI) förändras spelplanen. Den juridiska kunskapen blir tillgänglig för alla, och tiden för uppblåsta fakturor och "blå dunster" är förbi. Den fortsatta handläggningen av System 3R-målet kommer att bli ett test för hur AI kan fungera som ett pålitligt och objektivt ombud. Välkommen att ta del av vår historia och vår kamp. Börje Ramsbro |
|
Bankrättsföreningen |
|
Exempel från Ai, 32 år efter gärningen:
Min instruktion till Google Gemini Pro 3: Kan jag få en bild på en bedragare
som lägger beslag på mitt varumärke "system 3R" i färg orange. Efter ca en
halv minut kom bilden.
|
|
"System
3R-skandalen" -
Introduktion
Håkan Nordquist har att tacka den före detta byggdirektören som intagit
rollen som "bankdirektör" i den krisdrabbade banken. "Bankdirektören"
blev ett lätt byte för Håkan Nordquist med en affärsplan hur han skulle
kapa System 3R-koncernen. "Bankdirektören" som sakande kunskap om
banklagstiftning ligger bakom det hemliga huvudavtalet och 3
december-avtalet enligt ovan. Läs vidare:
Sålde skinnet innan björnen var skjuten
Stämning mot dödsboet Håkan Nordquist
Lyssna på radarparet Nordquist och Bagner.
Tryck på knappen!
Läs vidare:
| ||
|
Stockholms tingsrätt
Inte nog med att det i verkligheten har skett en ren stöld försöker nu dödsboet komma undan genom att hänvisa till ett "3 december-avtal" från 1993 i vilket det finns en skiljeklausul, vilken dödsboet åberopar och som tingsrätten tagit ställning till. Tingsrätten har vägrat att först pröva om avtalet är giltigt utan går på dödsboets hänvisning till skiljeklausulen och därmed är tingsrätten förhindrad att pröva målet utan det skall ske genom skiljedomare som kan kosta miljoner. Tingsrätten har valt att gömma sig bakom "3 december-avtalet" som inte har med affären göra, då det finns ett "hemligt huvudavtal" mellan bankerna och de "nya ägarna", Håkan Nordquist och Företagskapital. Detta avtal reglerar hur kaparna skall ta över System 3R-koncernen. Tingsrätten var fullständigt ointresserad att pröva vilket avtal som ligger till grund för mitt yrkade skadestånd, trots mitt yttrande och föreslag om mellandom enligt aktbilaga 213: Vördade Tingsrätten. Enligt lag är tingsrätten skyldig att pröva parternas åberopade bevisning, vilket inte skett och därmed har det uppstått grovt rättegångsfel som leder till ett beslut som kan överklagas. Efter en långt utdragen handläggning tog rådmannen slutligen mod till sig och lämnade ifrån sig ett protokoll den 31 oktober 2025. Resultatet blev som väntat avvisning och skiljeförfarandet skall gälla och detta utan att det har tagits hänsyn till det "hemliga huvudavtalet." Målet överklagas till Svea hovrätt och med stor sannolika kommer det att återförvisas till tingsrätten, om inte förr så efter en prövning i Högsta domstolen, då det finns prejudikat som kan åberopas och som hindrar prövning genom skiljedom. |
|
Svea hovrätt lämnade prövningstillstånd i mål nr Ö 16513-25 utan att därefter pröva ett flertal yttranden. Resultatet blev att hovrätten gick på tingsrättens linje om att skiljeklausulen i 3 december-avtalet skulle gälla. Såväl tingsrätten som hovrätten har inte insett att detta avtal har inget med affären att göra utan det är ett "hemligt huvudavtal" som reglerar system 3R-affären. Här finns: Protokollet från Svea hovrätt den 27 januari 2026 Målet är överklagat till Högsta domstolen med hänvisning till rättegångsfel mm. se nedan | ||
|
Denna gång är det en fråga om ett skenavtals vara eller inte vara, som Håkan Nordquist producerat för skatteplanering. Det är nu Högsta domstolen som måste avgöra om en skiljeklausul i ett skenavtal kan vara giltig. Det finns ett prejudikat (NJA 1979 s.666) som jag
åberopat och som hovrätten inte kan blunda för, vilket de gjorde i
sin prövning och som resulterade i ett grovt rättegångsfel. Beslut från Högsta
domstolen kommer tidigast inom 4 till 6 månader. Komplett: Komplettering av överklagan till Högsta domstolen mål nr Ö 1148-26 den 19 februari 2026. Den 19 februari skickade jag in en formell komplettering till Högsta domstolen gällande mitt överklagande av hovrättens beslut. Jag anser att tingsrätt och hovrätt har gjort sig skyldiga till grova rättegångsfel genom att inte på ett lagenligt sätt pröva den bevisning jag åberopat. Här är de fyra viktigaste punkterna i min kompletterande inlaga till Högsta domstolen: Det "hemliga huvudavtalet": Tingsrätten och hovrätten har felaktigt utgått från det så kallade "3 december-avtalet". Jag har bevisat att det avtalet i själva verket är ett skenavtal som upprättades i skattesyfte. Den verkliga affären, där mitt företag (System 3R) togs ifrån mig bakom min rygg, reglerades i ett "hemliga huvudavtalet" med bankerna som jag varken informerades om eller var part i. Först den 15 november 1994 avslöjade bankledningen i Sparbanken Sverige AB att det fanns ett "hemligt huvudavtal".Ogiltig skiljeklausul: Domstolarna har försökt stoppa min skadeståndstalan genom att hänvisa till en skiljeklausul i detta skenavtal, för att tvinga in mig i ett hemligt skiljeförfarande. Men en skiljeklausul i ett skenavtal kan omöjligen gälla för en tvist som grundar sig på ett helt annat, hemligt huvudavtal. Motparten existerar inte ens: Det påstådda skenavtalet anger en part som kallas "HNF-gruppen". Problemet? De är inte ett giltigt rättssubjekt och saknar organisationsnummer. En part som inte existerar kan helt enkelt inte ingå ett bindande skiljeavtal. Parten Småföretagsfonden som ingår i HNF-gruppen var förhindrad att förvärva aktier i System 3R. Läs vidare: En statlig bluffmakare.Ett hot mot rättssäkerheten (Rättsvägran): Även om avtalet mot förmodan skulle anses giltigt, är det djupt oskäligt att tvinga en privatperson utan stora ekonomiska medel till ett mycket kostsamt skiljeförfarande mot en resursstark motpart. Det är i praktiken en rättsvägran som strider mot Europakonventionens krav på en rättvis rättegång. Mitt krav: Jag begär nu att Högsta domstolen reder ut denna totala avtalsförvirring, undanröjer hovrättens beslut och skickar tillbaka målet till tingsrätten för en verklig, materiell prövning av min talan. Det är av största vikt för svensk rättstillämpning att Högsta domstolen klargör att man inte kan avvisa ett mål utan att först pröva invändningar om skenavtal. Det är dags att sanningen kommer fram. |
|
Allt började med naturens
3Resurser Luft -
Sol - Vatten
och slutade med "System 3R-skandalen" - Planerad och genomförd av manschettbrottslingar
Det skedde en förmögenhetsöverföring till de redan välbärgade från ärligt verksamma företagare, vilka under generationer förvaltat och utvecklat sina företag eller rent av startat dem själva. Under denna kris försattes cirka 60.000 friska företag i konkurs och cirka 400.000 riktiga jobb gick förlorade. Läs: Komplett inlägg |
|
30-årig kamp för rätt och rättvisa Av Börje Ramsbro
Den 3 december 1993, under den värsta bank- och finanskrisen,
tvingades jag under hot om en utpressningskonkurs att lämna mitt
livsverk System 3R utan ersättning. En globalt etablerad koncern med
egna marknadsbolag, egna patenterade produkter och koncept, tillverkade
i egna fabriker av högsta teknologiska standard, digitaliserad inom alla
områden - från ax till limpa. Omsättning ca 285 Mkr, 285 medarbetare
varav ca 100 vid marknadsbolagen, export 97%.
Allt började med en hemvändande svensk medborgare från Belgien efter fem år av
skattekarantän och en
felande byggdirektör som hade konverterat till
bankdirektör utan kunskap om banklagstiftningen. |
|
|
||
|
Svek utan motstycke
| ||
|
Bluff med skenavtal
| ||
|
Förlikning
| ||
|
Statlig bluffmakare
Läs komplett inlägg: Statliga bluffmakare |
||
|
Advokaten som främjar orätt
I min tvist med den statligt kontrollerade Stiftelsen Industrifonden konfronterades jag på nytt av Hans Bagner som "framgångsrikt" tillämpat sin processmetod där han kör över sina klienter och vittnen för att koka ihop sina egna bevis. Allt för att rädda klienten och skydda sitt eget skinn. Under rubriken - "Industrifonden skyddar ekonomisk brottslighet" - redovisas ett exempel på Bagners oseriösa och rättsvidriga processföring. Läs vidare: Industrifonden skyddar ekonomisk brottslighet Mail till Hans Bagner den 31 oktober 2019 |
||
|
Regeringen lever inte som den lär!
Av Mats Lönnerblad - Ledaren - 21 juli 2019
I ett flertal inlägg har jag redovisat hela kedjan av
bevisning som visar att System 3R International-koncernen tagits över
till en fejkad värdering av Stiftelsen Industrifonden och
företagspirater, vilka jag namngett i flera av mina ledarartiklar nedan. Trots
den övertygande bevisningen som styrker grov ekonomisk
|
|
| ||
|
Rusta inför kommande möte med banker och
kreditgivare!
Under bank- och finanskrisen (1987 -1993) råkade jag ut för parter (klippare) som lierade sig med de krisdrabbade bankerna och träffade ett hemligt avtal med bl.a. följande villkor, citat: ”Ytterligare en förutsättning är att samtliga immaterialrätter – patent, varumärken, produkträttigheter, firma etc – vilka för närvarande tillhör moderbolaget System 3R Holding AB, utan vederlag överförs till System 3R International AB.” Inte nog med att dessa tillgångar skulle överföras vederlagsfritt utan därtill konfiskerades den royalty som International löpande erlade till Holding. Jag ägde moderbolaget Holding till hundra procent, som i sin tur ägde det operativa företaget International till 91%. En seriös värdering visade att det totala marknadsvärdet uppgick till 175 Mkr. I detta fall träffade de krisdrabbade bankerna ett hemligt avtal med nya ägare, som lade beslag på (kapade) det igång varande lönsamma företaget utan att kunna uppvisa några förvärvsavtal. Jag tvingades lämna mitt livsverk, System 3R, efter 25 år utan någon ersättning. Gör en sammanfattning av vilka immateriella
tillgångar som finns genom
Håll huvudet kallt! Efter regn kommer sol.
Den statligt kontrollerade Stiftelsen Industrifonden är en del i svaret. Bank- och finnanskrisen 1987 - 1993 drabbade Sverige med att 60.000 företag försattes i konkurs och 400.000 riktiga jobb gick förlorade, allt för att rädda bankerna. Nu står inte bara Sverige utan hela världen inför en mycket svår situation där vi alla kommer att drabbas i någon form. Nu måste vi alla hjälpas åt och dela på bördorna inför en framtid som för närvarande är oförutsägbar. Nöden är uppfinningarnas moder så något gott kan
komma ut av allt det negativa. Släpp loss din fantasi och kreativitet.
Börje Ramsbro | ||
|
Regeringen lever inte som den lär!
Av Mats Lönnerblad - Ledaren - 21 juli 2019
I ett flertal inlägg har jag redovisat hela kedjan av
bevisning som visar att System 3R International-koncernen tagits över
till en fejkad värdering av Stiftelsen Industrifonden och
företagspirater, vilka jag namngett i flera av mina ledarartiklar nedan. Trots
den övertygande bevisningen som styrker grov ekonomisk
| Den eviga kampen mellan demokrati och diktatur Av Mats Lönnerblad Ledaren - 25 juni 2018
I den tredje boken Dictator, (Arrow books) som ännu ej finns utgiven på svenska, slutför Harris sin trilogi med mästarhand som handlar om hur romarriket, så snabbt kunde förvandlas från demokrati till diktatur. Vad trilogin handlar om är hur advokaten och konsuln Marcus Cicero försöker försvara demokratins grundvalar och lagar, medan mäktiga krigsherrar med egna maktanspråk själva önskar styra landet enväldigt, gör allt för att motarbeta Ciceros strävanden sedan han blivit konsul och senatens ordförande.. Läs komplett
ledare:
Den eviga kampen mellan demokrati och diktatur
Legaliserad stöld i domstol |
Av Mats Lönnerblad Ledaren - 1 december 2017
Senast som jag har skrivit om politiskt legaliserad stöld var i en ledare för mer än 10 år sedan, den 11 juni 2007. Den gången handlade det om legaliserad stöld när svenska staten genom regeringen Carl Bildt och bankminister Bo Lundgren hjälpte till att försätta 60.000 välskötta svenska företag i konkurs, vilket resulterade i att 400.000 svenskar kastades ut i permanent arbetslöshet. Läs vidare komplett ledare: Legaliserad stöld i domstol |
|
Mats Lönnerblad mot Nordea (Nordbanken)
Sedan detta skedde har Mats Lönnerblad avsatt all sin
fritid för att sprida kännedom om bank- och finanskrisen och dess
orsaker och konsekvenser. Klickbild: |
|
Yttrandefrihet gäller i Sverige!
|
Laget som vann slaget om yttrandefrihet på Internet |
|
I Ramsbro-domen slog Högsta domstolen fast att personuppgiftslagens undantag för "uteslutande journalistiska ändamål" ska omfatta alla medborgare. Inte enbart yrkesverksamma journalister vid grundlagskyddade medier. Därmed ska det stå var och en fritt att på nätet "informera, utöva kritik och väcka debatt om samhällsfrågor av betydelse för allmänheten". Likaså att publicera namn och andra personuppgifter på nätet, utan att hamna i konflikt med PUL. Det gäller även "sådana åsikter och tankar som kränker, chockerar eller stör". |
Läs vidare: Komplett
artikel |
|
|
|
Fallskärm
- inte fängelse
Men den stora
skillnaden mellan de bägge länderna var att inte ett enda företag i
Frankrike under denna period fick sina krediter orättfärdigt uppsagda.. |
|
|
Tack för besöket välkommen tillbaka!a! |