Kommentar:
Ägarstrukturen överstämmer med den grafiska sammanställningen över
System
3R-koncernen efter den 18 juni 1993. I min viljeförklaring inför kommande
förhandlingar med Håkan Nordquist och Företagskapital noterades att lånet till
Holding skulle avskrivas som kompensation för valutaförluster (33 Mkr) orsakade av
försummelser från VD och ordförande tillsatta efter rekommendationer och krav från bankerna.
Fakta 1
Sparbanken har bekräftat
i samband med min skadeståndstalan att lånet till Holding 25 Mkr avskrevs vid
årsskiftet 1993/94 varefter aktierna för såväl Holding som International låg i
depå för min avhämtning, då de inte längre utgjorde säkerhet för något lån.
Sparbankens inlaga i mål nr T4 967-95
Fakta 2
Skadeståndstalan mot Sparbanken förlikades den 8 mars 2000 varvid jag erhöll
skadestånd för bankernas medverkan till det
hemliga
huvudavtalet med Håkan Nordquist och Företagskapital. Se utdrag:
Sparbanken
förlikningsavtal, 2000.03-08
Fakta 3
Efter årsskiftet hade jag full ägarkontroll över aktierna i Holding
vilket fortfarande gäller, då jag aldrig haft någon avsikt att frivilligt
avveckla moderbolaget Holding enligt min viljeförklaring, som jag upprättade inför
förhandlingar med nya ägare till dotterbolaget International.
Fakta 4
Enligt det hemliga huvudavtalet skulle Håkan Nordquist och Företagskapital
förvärva samtliga aktier i Holding direkt från mig enligt
avtalet punkt 3.1. Detta
alternativ hade aldrig diskuterats och har ej fullföljts, vilket framgår av Holdings aktiebok där dotterbolaget
lagstridigt förvärvat aktierna i moderbolaget Holding utan något
aktieöverlåtelseavtal med mig som ägaren.
Fakta 5
Sparbanken har aldrig ägt några aktier i vare sig Holding eller
International vare sig före eller efter årsskiftet 1993/94. Det föreligger inget giltigt avtal
mellan mig och Sparbanken som givet Sparbanken rätten att förfoga över mina
deponerade aktier. Den option till Sparbanken den 3 december 1993 som jag
påtvingades är
en skenoption upprättad av Håkan Nordquist för skatteplanering,
vilket han bekräftat vid ett möte den
10 september 2003. Enligt ett
domslut i Länsrätten mål nr S 1387-96
har följande noterats på sida 9 citat:
"Banken har inte utnyttjat optionen". Detta är en
självklarhet då den aldrig funnits som en giltig rättshandling.
Fakta 6
Optionen till Sparbanken
återkallades 29 oktober 1994 efter att det framkommit
misstankar om ogiltighet, då jag under hot om konkurs tvingades underteckna
optionen utan föregående förhandlingar med någon part och utan kännedom om
villkoren i det hemliga huvudavtalet.
Sammanfattning
Fakta enligt ovan är vad Hans Bagner varit fullt medveten om när han upprättade
svarsdokumentet på uppdrag av Industrifondens ordförande Charlotte Brogren men valt att fantisera ihop sina egna "fakta" för att skydda
Industrifonden och kaparna. Hans Bagner informerades om att Håkan Nordquist fört
mot varande stridande omständigheter och bevisning i rättsinstanserna länsrätten
och tingsrätten. Denna information lämnades genom en inlaga till
Svea
hovrätt mål nr T 259-98, 1998-04-02. Som ombud för International har Hans
Bager varit fullt medveten om fakta enligt ovan och Länsrättens dom som styrker att
3 december-avtalet inte var bindande.
2026-07-18
