|
26
juni 2008 - Webbmaster
 Nu
gör vi sommar- uppehåll till den 19 augusti 2008.
Under mellantiden kommer sporadisk uppdatering att ske.
Ha en skön sommar och
välkommen åter.
Webbmaster
Bild hämtad från:
http://www.hamaca.se/
25
juni 2008 - Ove Mollvik
MISSTRO OCH MISSVÄXT
När inte ens bankerna går
att lita på längre utan alla tycks ha beblandat sig med globala
terrorekonomin så måste det hederliga kapital som möjligen kan fås att växa
på nytt sökas hos den enskilda människan.
Hos våra ursprungliga
entreprenörer/bankirer/statsmän var hederligheten garanterad genom folklig
tro och ömsesidig respekt oavsett världsliga tillgångar och klass så som
just judiska folket eller troende utvandrare i USA bevisade.
1932 valde Sverige att tro
på typ Rockefeller/Wallenberg medan Kreuger/Rydbeck tillintetgjordes. Efter
att också Hammarskjöld skjutits ner, ministrar mördats och historien ändå
förtigs finns inte längre någon som kan resa sig med värdighet ur vår
generation.
Ove Mollvik
25
juni 2008 - Ove Mollvik
VAR FINNS DEBATTEN?
Svar till Per Fredö
Vad är det för mening att
diskutera partipolitik och ideologi när det ändå är finansvärldens
girighet och pyramidspel som från anonyma mitten avgör den igen pågående
utveckling ingen vill ta ansvar för.
En öppen åsiktsmarknad är
för mig lika viktig som en öppen varumarknad eller finansmarknad. Förutsättningen
för öppenhet och fritt utbyte är dock att man lika öppet vågar
deklarera det hederliga ursprunget och syftet kring varje värdering. Vilka
vill ha monopol istället och på vad undrar jag. Beslutet senast att
legalisera FRA:s huvudnäring var ju långt från demokratiskt. Hur förklara
det?
Vad jag står för och helt
konsekvent deklarerat i debatten minst lika länge som du borde inte råda någon
tvekan om. När jag vill veta vem som bär ansvaret och vari konflikten hos
andra består blir jag istället själv dubbelt misstänkt. Angreppen av ett
anonymt gäng som blockerar all fördjupad debatt ter sig ständigt
likadana.
Det finns gott om akademisk
litteratur om Hårsfjärden, Esthonia, Göteborgskravallerna osv. I
efterhand har böckerna gett mig helt rätt även i mina tristaste aningar i
det jag själv upplevt. Eftersom jag arbetar med riksmedia och direkt kan följa
hur självcensuren fungerar kan jag också konstatera ett övergripande
intresse som det tydligen är livsfarligt att tala om.
Om det nylibfascistiska nätverk
jag talar om skulle existera i verkligheten går givetvis inte att bevisa
lika lite som att det inte skulle existera. Mentaliteten är dock påtaglig
och kan spåras generationer tillbaka.
När jag utan minsta
konkreta anledning förlorat livsverk, familj och slutliga rätt till bostad
samtidigt som jag på Google framhålls som mytoman och kryptonazisten framför
alla så blir det allt svårare att övertyga mig om inbillad förföljelsemani.
Ove Mollvik
24
juni 2008 - Ove Mollvik
DEN OFRIA SLUTNA
FINANSMARKNADEN
Ju mer alla dolda
makthavare sluter sig samman och odlar ett alltmer konstlat förhållande
till samhället desto mer tar terrorekonomin över.
Ingen kan ju gärna ha
samvete att ansvara för ett kapital vars ursprung inte går att redovisa öppet.
Endast i heder och ansvarsbefriade kretsar där alla skyller på alla kan därför
tillvaron kännas trygg för en viss elit.
I de innersta
finanskretsarna är ekonomin bara på lek och politiken likgiltig. Där gäller
bara att köpa politiker, journalister, nyttiga oskulder eller hopplöst
kriminella att ha som målvakter mot vanligt folks rättsmedvetande.
Majoritetskulturen med
annars normala preferenser för jobb/hem/familj blir snart överkörd och
istället det folkhemskaste tänkbara lik.
Ove Mollvik
24
juni 2008 - Per Fredö
FRI DEBATT
Personligen är jag anhängare
av en fri debatt där sakuppgifter, åsikter, skilda partiers ideologier ställs
mot varandra.
En sådan förekommer också
t ex i riksdagen, på ledarplats, i debattinlägg, via insändare samt via
den alltmer utbredda blogg som vi fått.
Detta är förstås bara några
exempel på de diskussioner som hör den politiska demokratin till och som
också berör vad skilda myndigheter och för uppgifter.
Likaså har vi i en
marknadsekonomi sånt som är sunt, som gör att vi som samhällsmedborgare,
låntagare, borgenärer, sparare etc kan känna förtroende för företagen,
såväl de små som de stora och de som verkar i den alltmer globala ekonomi
vi fått.
Självfallet har vare individ, varje organisation etc rätt att framföra
kritik mot sånt som man anser vara felaktigt, kräva ändringar av beslut,
kräva sin rätt via alla de vägar som finns, men som också kränker och
skadar enskildas rätt.
Här kan också individ stå emot individ, vilket ofta skapar fiendskap som
kan vara nog svårhanterlig att lösa, men som också ofta medför direkt
fiendskap.
När jag bedrev mina akademiska studier så krävde man alltid att det krävs
källkritik när man tar del av t ex avhandlingar eller själv bedriver
forskning.
Vi vet också att det i olika länder rått samstämmighet om skilda
ideologier t ex den kommunistiska, den nazistiska och den facistiska.
Vad de medfört i form av
krig, etnisk förföljelse, folkmord har inte ens betydande delar av svenska
folket förstått vilket delvis gäller än i dag.
Alltså rättshaveri kan bejakas, men det finns också ett slag av rättshaveri
som kan ifrågasättas, ja, som t o m kan vara motbjudande.
Till detta hör sådant som
personlig förföljelse utan saklig grund, grova anklagelser som inte kan
beläggas. Nätverk inom politik och företagsamhet som faktiskt inte
existerar.
Åtskilliga fler exempel
kan ges och delvis förekommer de i Brf-debatt, nog så angelägen i sig.
Per Fredö
24
juni 2008 - Ove Mollvik
FRÅGA VAR ÄGARANSVARET
FINNS!
Svar till Lars-Olof
Eriksson
Om man vänder uppmärksamheten
och kräver att det inte lika roliga ansvaret förknippat med ägande skall
deklareras öppet så avslöjar sig genast alla ohederliga ägare och
korrupta makthavare. Oftast visar sig då att dessa personligen förlorat
grundläggande värden och knappast ens kan ta ansvar för sig själva.
Om rättvisan är oklar förlorar
ju individen sin trygghet, frihet och självbehärskning i samma grad. När
nu en typiskt svensk majoritet istället låtit sig förslavas omärkligt
har katastrofen smugit sig ännu närmre.
Med individen i centrum som
sagt lär istället den livsviktiga balansen infinna sig automatiskt. Ingen
med normal självbevarelse kan då gärna ta på sig mer ansvar än förståndet
tillåter.
Ove Mollvik
22
juni 2008 - Gustaf Hamrin
VART ÄR SVERIGE PÅ VÄG ?
Ibland skäms man för att vara svensk, eller rättare sagt för att vi har
de politiker som vi har. När det begås såna här oförrätter mot företagare,
husägare och äldre ibland skyddslösa så står samhället, lagboken,
politikerna och bara och tittar på.
Som den äldre farbrorn som blev rånad på 10.000 kr och kronofogden tog
dessa för att tjuven råkade ha gamla skatteskulder.
Tänk på många av de äldre som inte orkar med att ta dessa fajter, som
blir blåsta av kriminella på sitt kapital, och till och med blir av med
fastigheter och företag.
Vad gör samhället? Vad gör våra folkvalda? Jo, stiftar lagar om att vi
ska övervaka Svensson istället. Kan ju finnas nån vilsen taliban bland
oss.
Uttrycket att man har de politiker vi förtjänar håller jag inte med om.
De är värre än genomsnittet av medelsvenssons göranden och låtanden.
Jag tycker de är administratörer med nollkoll på tillvaron och
brist på vanligt ansvar.
"Vadå? Jag har väl inte gjort nåt fel? Jag följer ju bara
regelverket osv. Apropå tjänstemän som står i politikens tjänst:
Ett annat exempel där man särar på ett äldre par som varit gifta i över
60 år. Gubben ska inte få följa med gumman in på ålderdomshemmet, han
är för frisk och bara 94 år gammal. Då ser tjänstemännen till så att
deras sista dagar kantas av ledsamheter, våndor och separationsångest att
inte få vara tillsammans den sista tiden.
"Vadå? Jag har väl inte gjort nåt fel? Jag följer ju bara
regelverket....
Gustaf Hamrin
22
juni 2008 - Björn Lundahl
JÄTTELIK PENNINGTVÄTT ?
Det var nog då kartellen
Carlsson-Feldt-Bildt tog emot en större summa bakom ryggen på Palme i
samband med Bofors Indienaffär som man också tvingades bredda vägen för
globala terrorekonomin att slutligen tränga in i svenska systemet.
Budgetunderskottet försvann så mirakulöst.
Folk som sedan lurades att
köpa sig en diamant genom nybildade PK-banken exempelvis kunde efter några
år ge ett överpris på en bostadsrätt osv. Alerta fastighetsägare
passade självklart på att belåna allt man hade för att skaffa ännu fler
spekulationsobjekt.
Min hyresvärd var snart
inne i ett miljardsvindleri och hade inte tid att ansvara för ens de mest
uppenbara bristerna. Myndigheter, tjänstemän, grannar och t o m Hyresgästföreningen
startade hellre en förtalskampanj mot oss enskilda som visade verkligheten.
Ove Mollvik
22
juni 2008 - Björn Lundahl
JAG HAR OCKSÅ VARIT MED OM
EN BOLAGSKAPNING
Det hände mig i min yrkesutövning för några år sedan:
En klient som hade ett aktiebolag fick plötsligt reda på att hans bolag
blivit kapat. Vid kontakt med patentverket fick jag bara till svar att dom
"förutsätter", utan att göra några som helst kontroller
att de ändringsanmälningar och protokoll som kommer in är riktiga.
Det tog tid att få tillbaka bolaget och det kostade pengar.
Björn Lundahl
22
juni 2008 - Bo Bengtsson
SKRÄCKVÄLDE
Tänk att komma hem (från semestern) och finna ditt hus bebott av andra
individer. Som till råga på allt påstår sig ha köpt fastigheten. Du är
hemlös, laglös och maktlös.
Tänk dig att du sedan länge äger ett företag som plötsligt någon annan
tagit över, med hjälp av en statlig stiftelse !
Dessa trick borde göras på några politiker och högre tjänstemän -
enbart för att statuera exempel. Då bör de åtgärder som behövs
blixtsnabbt upprättas.
Det man inte har varit med om själv struntar man annars i.
JK, JO samt alla rättsvårdande instanser måste genast täppa till de
kryphål som gör att banker och tjuvar kan stjäla företag och hus med
statens hjälp !
Bo Bengtsson
22
juni 2008 - Leif Davidsson
TÄNK PÅ PENSIONÄREN SOM
BLEV BESTULEN PÅ 10.000 KRONOR
Han lyckades kontakta polisen, som lyckades gripa mannen med pengarna.
Problemet var bara att mannen hade skulder till staten, så kronofogden kom
och hämtade de 10 000 kr hos polisen.
Pengarna var bevisligen pensionärens, men det brydde sig inte kronofogden
om.
Staten rånar sin befolkning. Horribelt
Leif Davidsson
22
juni 2008 - Lar-Olof Eriksson
MYNDIGHETSSVERIGE VISAR
SITT FULA ANSIKTE
Back to basic. Äganderätten och nödvärnsrätten måste stärkas!
Myndigheterna och kriminella dansar sida vid sida. Myndighterna/överhögheten
har växt likt en elakartad cancerböld där deras uppdrag är oklart.
Individen borde stå i centrum och inte som det är nu där myndigheterna
till övervägande del verkar för sig själva och sin existens.
Lars-Olof Eriksson
22
juni 2008 - Ove Mollvik
HEDERLIGARE I AFRIKA
Svar till Lars Öberg
I hederskulturer är ägande
och makt så starkt förknippat med ansvar att ingen dold övermakt förmår
infiltrera och beröva någons rättmätiga tillgångar. Värdet skapas ju
av den som förstår att använda sig av arbetet, rätten eller föremålet.
En man med integritet arbetar därför inte mer än nödvändigt för att täcka
sitt eget hushålls behov. Resten får andra ta ansvar för utom kulturen.
Den bjuder alla på efter egen lust och läggning.
Vanligt folk behöver då
inte bekymra sig om mer eftersom man så självklart får ha sitt liv, hem
och familj i fred. Självansvaret och ägandet hör ihop. Det är den som lånar
ut som istället blir skyldig att begära tillbaka allt från ficklampa till
dotter eller något som ger motsvarande värde, helst i form av vänskap
osv. Så växer samhälle och kultur i harmoni. I den välmående fiskeby
jag bodde betalade man med glädje 50% skatt till samfälligheten. Detta var
en hederssak man överträffade varandra i utan kontrollanter.
I-världens nyliberala
skojare är besatta av att sno åt sig av andras arbete och tillgångar. Om
verket sedan inte fungerar eller företaget går ikull kan man hos orättstaten
reklamera stöldgodset och få bidrag istället. De som har tur och
kontakter att få kapitalet att växa suger åt sig all perverterad ära
byggd på falska värden, lögner och förtal.
I kombination med välfärdsstatens
socialfascister kan en man berövas inte bara sitt livsverk utan även hem
och familj. Den som invänder eller på minsta sätt ifrågasätter systemet
kallas genast rättshaverist och förlorar allt vad rätt heter.
Ove Mollvik
21
juni 2008 - Ove Mollvik
MINNS ELISABETH LANGBY!
Hennes ungdomliga analys från
1983 av välfärdstatens öde var klart intressant. I princip kom vintern
som hon förutspådde men de värsta aktörerna och profitörerna fick ingen
någonsin ana. Med nyutgåvan -93 av ”Vinter i välfärdslandet” kom
bortförklaringarna som på beställning. Inte ett ord om lån och
fastighetssvindleriet.
Nyliberaler och socialfascister ihop menar nu att folk har sig själva att
skylla. Och vi självständiga gamla liberaler som ställt oss utanför
spelet skall vara nöjda med att ha överlevt helt enkelt.
Terrorekonomin med de
hemligaste affärerna långt över rättsstatens nivå får aldrig
kommenteras. Inte heller Galbraith, Thunholm eller någon av dem som varit
med och borde veta bättre avslöjar vilka historiebeställarna är.
I stora biografin över
Wallenberg saknas just från tryckeriet sidorna om Kreuger, ingen i familjen
Rydbeck fick någonsin veta om mordet. Engelska handelsblockaden och den
psykologiska krigföring som inledde världskrigen får heller inte nämnas
osv. Vår ekonomiska och politiska historia revideras verkligen som Orwell
sa.
Ove Mollvik
21
juni 2008 - Lars Öberg
KAPNING AV FÖRETAG
Jag har varit inne på Bankrättsföreningens hemsida och läst
om hur bankerna med hjälp av statliga Industrifonden, utan några som helst
svårigheter, kan lägga beslag på i gång varande företag.
Det borde verkligen inte vara NÅGRA SOM HELST konstigheter från
administrativ sida att sätta totalt och permanent stopp för dessa
skojerier. "Det är för marginellt problem" säger man - ja det gäller
säkert i flera veckor till.
Ett av Afrikas stora problem är att man inte kan vara säker på att äganderätten
gäller, så ingen orkar bry sig om något beständigt.
Varför tillåter vi oss att ha vi samma problem i Sverige, utan att någon
reagerar ?
Lars Öberg
21
juni 2008 - Gösta Dahlberg
ÄVEN HUSKAPNINGAR
FÖREKOMMER
Att huskapningar kan ske beror ju enbart på att man på vissa myndigheter
tillåts verka utan ansvar. Vi har ombudsmän för nästan allt tänkbart,
men ingen som som ingriper, när sunt förnuft och handlingskraft saknas hos
politiker och myndigheter.
Dessutom har man har tagit bort ämbetsmannaansvaret, så att statliga
ämbetsmän slipper straff för vad dom ställer till med.
Gösta Dahlberg
21
juni 2008 - Gunnar Björk
MYNDIGHETSSVERIGE FUNGERAR
INTE
Alla kostnader med advokat samt egna kostnader borde kunna faktureras vidare
på myndigheterna, när de inte ens agerar mot dem som ägnar sig åt att
utan ägarnas vetskap, stjäla företag och lägga beslag på andras hus och
hem.
Det är först när det börjar det svida ekonomisk hos dessa myndigheter,
som kommer kontrollen över att äganderätten följs kommer att öka.
Gunnar Björk
21
juni 2008 - Lisbeth Sahlander
KRIMINELLA HAR FLER RÄTTIGHETER
ÄN LAGLYDIGA
Det är som att samhället ger mer stöd åt kriminella än till brottsoffer
i Sverige. Som i de många fall som man kan läsa om på Bankrättsföreningens
hemsida, när både banker, "företagskapare" och
"hustjuvar" slipper straff, vilka allvarliga brott de än begår.
De som drabbas av dessa uppenbara brott har dessutom svårt att få någon
som helst rättelse, bara för att polisen och våra åklagarmyndigheten
hemligstämplar dessa ärenden, när de inte ens vill sätta sig in i
problematiken.
Lisbeth Sahlander
21
juni 2008 - Ove Mollvik
RÄTTSHAVERIST – JAVISST!
Svar till Per Fredö
Vi rättshaverister vet att
vi har rätt och vet att denna rätt inte heller har något värde eftersom
myndighet, media och majoritet är rädda för den. Vi kan hålla på hur länge
som helst och ställa frågor och bara få undvikande svar. Denna sorts svar
bekräftar dock våra egna misstankar ännu mer och vi vinner styrka på ett
sätt som ingen här är betjänt av.
Vem som får rätt i en
demokratisk debatt spelar ingen som helst roll. Ansvaret fördelas ju därefter
så att det skall jämna ut sig i vilket fall. Det ömsesidigt livsviktiga
borde istället vara att ta reda på var den part gömmer sig som verkar
utan att synas och medvetet ljuger utan att vilja ta sitt ansvar för vårt
gemensamma bästa.
Istället för att ta det
personligt och i form som skiljer oss från icke rättshaveristerna, varför
inte bemöta i sak eller princip för det som gäller så att vi någon gång
kan närma oss kärnfrågan.
Min nyfikna fråga om
diamantannonserna gällde när och varför de var så påkostade. Inte ens
den diamanthandlare jag var hembjuden till någon gång på 80-talet kom jag
mig för att fråga. Hans familj hade det bra och det räckte för mig då.
I detta forum trodde jag kunna finna ett större intresse för saken och frågan
som SvD så tydligt censurerade efter Estonia, Anna Lindh osv.
Ove Mollvik
20
juni 2008 - Bengt Jansson
LÅNAD INFLATION
Vi har haft en tid när man har kunnat låna inflation från framtiden.
Detta har hänt framför allt på bostadsmarknaden. Bostadspriserna har
stigit enormt utan att det har haft ett genomslag i inflationsmåttet.
Det borde inte vara så svårt att inse att bostadsmarknaden är en del av
den vanliga ekonomin. Nu har energipriserna petat hål på den bubblan och
bostadspriserna blir synliga genom mycket små räntehöjningar. Ser man
dessutom till realräntan så är den negativ. (En bra indikator på
ekonomin som hel het).
Tar man med skatteffekter så är sparande en ren katastrof. När sparandet
blir en dålig affär rasar ekonomin snart ihop.
Med en inflation på 4 procent behöves en inlåningsränta på runt 7
procent, vilket betyder att riksbanken behöver höja räntan till 7.5
procent.
Bengt Jansson
20 juni 2008 - Gunnar
Hedin
REGERINGEN DRIVER UPP
INFLATIONEN
Regeringen Kan inte påverka världshandelspriser på t ex olja och energi,
men betänk att genom skattesänkningar kan man sätta tak, för hur mycket
bensin och annat får kosta.
Över 70 procent är skatter! Så kan man reglera och hindra dessa helt
orimliga priser vi nu har. De svaga drabbas, som vanligt hårdast, pensionärerna
t ex. Momsen på nyttiga varor såsom frukt och grönt kan regleras på
samma sätt. Tänk så mycket bättre än regeringens jobbavdrag!
Och inte lika inflationsdrivande heller! Visst driver regeringen upp
inflationen här hemma onödigt mycket!
Gunnar Hedin
20 juni 2008 - Karl
Oscarsson
JAG SKÄMS ÖVER ATT VARA
SVENSK I DAG
Jag skäms över att vara svensk idag. Många gånger när jag hört om
USA:s "Patriot act" har jag tänkt för mig själv;
Vad fantastiskt det är att bo i ett land där alla, politiker och allmänhet,
är överens om att en sådan lag är otänkbar. Där politikerna själva är
så nära folket de representerar, att de förstår dem.
Ett öppet samhälle till allas fördel.
Tänk så fel man kan ha! Jag tycker det är pinsamt att det ens är påtänkt
att den ska införas i Sverige. Jag visste inte om FRA-lagen fram tills
denna helgen då nätverken mot den gjorde mig uppmärksam på den. Det är
så här vi förlorar vårt fria samhälle, bit för bit försvinner i
bevarandets namn. Det här hänt förut i andra länder. Så var även vi där,
det är mig uppenbart att Reinfeldts regering är min säkerhets största
hot.
Karl Oscarsson
20 juni 2008 - Robert
Andersson
VIKTIGA SKATTESÄNKNINGAR
Skattesänkningar är viktiga på sikt för att motivera folk att jobba,
sverige kommer bli mer tvungen att harmonisera med omvärlden, det går inte
att kompromissa, eftersom vi lever i en global ekonomi.
Skattesänkningar hjälper att kompensera mot höjda priser, och i gengäld
skall offentliga sektorn effektiviseras något svensken och speciellt vänstern
aldrig krävt, vänstern vet inte vad effektivitet är.
Men det är en enorm misshushållning inom den offentliga sektorn, det måste
vara uppenbart för svensken att han får lite offentlig service för alla
pengar han skyfflar in.
Effektiviseringar hämmar inflationen, inflationen är importerad alltså
ingenting regeringen rår över. Räntor behöver höjas skatter sänkas
ytterliggare.
Robert Andersson
20 juni 2008 - Lars
Traneflykt
FINANSINSPEKTIONEN (FI)
BORDE INFORMERA RIKSDAGEN OM HENRIK VON KRUSENSTJERNAS OLAGLIGA FÖRTALSLISTOR
Attn.: Tf Generaldirektören Erik Saers,
Jag ber Dig omedelbart att sända en skrivelse för att informera
samtliga riksdagsledamöter om den brottslighet som pågår inom
storbankerna med Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista, som man använder
mot både sina anställda och kunder, utan att någon tidigare GD vid FI
ingripit mot detta nationella integritetsbrott som säkert är unikt inom
den globala finansiella arenan.
Kan en försvarsminister lova integritet, när statens egen bank arbetar som
bulvan, för att krossa bankmän som vägrar vara kriminella ?
Hur länge skall Tom Hedelius, Jan Wallander och Hans Dalborg få vara
ledkarlar när de i grund och botten stå i motsats till vad politikerna har
i sin ledstjärna med vision om medborgarnas integritetsskydd.
Låt oss hoppas att man en gång för alla analyserar den svenska bankkrisen
och stoppar Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista som är bankhistoriens största
integritetsbrott och låt oss hoppas att man lär av historien och skapar en
integritetsmyndighet.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör i Handelsbanken
20
juni 2008 - Per Fredö
RÄTTSHAVERIST? JA VISST!
Själv har jag aldrig ägnat mig åt vare sig köp eller försäljning av
diamanter samt ädla metaller.
Att en sådan köpenskap skulle vara grunden till vår vapenindustri samt
den försäljning och köp som där förekommer verkar helt verkningsfrämmande.
Det måste i så fall beläggas på ett övertygande sätt.
Tyvärr finns det på denna hemsida, i sig så angelägen. en del
rättshaverister. Läs vidare: Rättshaverist
Per Fredö
20 juni 2008 - Ove
Mollvik
ENDAST ÖVERVAKNING FÖRENKLAS
Svar till Gunnar Hedin
Syftet med all övervakning är helt klart att skydda de stora från
de små. Entreprenörsanda och personligt skapande verksamhet tros nämligen
i detta land tillhöra den organiserade brottligheten. I ännu demokratiska
rättsstater som USA förstår dock vanligt folk att det måste vara tvärtom.
De minsta plantorna behöver självklart mest skydd och hjälp till att växa.
Svensk avundsjuka och lillebrorskomplex medför att mobb och myndighet
tillsammans riktas mot de minsta och fria företagarna medan de stora med
sitt uppköpta rättsväsen kan kollektivt fiffla hur mycket som helst. I
USA har domstolen åtminstone integritet gentemot storskojarna inom näring
och politik om än inte mot militär och försäkringsbolag i samma mån som
här.
Småföretag får skulden för allt och är de första att offras då
banker och myndigheter inte vill erkänna sina misstag. Syndabocksystemet är
planlagt i flera led och långt i förväg precis som i engelska elitskolan.
Psykstyret håller med färdiga rapporter i alla händelser.
Spökskrivare åt både media och myndigheter tolkar info ur övervakningsdata
och säljer till högstbjudande. Under pågående krig är det big biz åt båda
håll. Ingen enskild kan någonsin försvara sig mot i Sverige legaliserad
och köpt info hur falsk den än är. Fattas bara att rysk maffia
sympatiserar för enskildas rätt och blandar sig i budgivningen.
I stort och smått räcker annars att studera exemplen från alla nya
svenska bastardföreningar i expansiva tätorter http://www.hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2.
Bankerna har skaffat sig totalkontroll över hur vi lever och umgås i våra
överbelånade fastigheter. Bankens fastighetsägare i sin tur är ju i övrigt
sedan länge de som bestämt över all företagsamhet. Och staten oavsett färg
gillar det.
Ove Mollvik
19 juni 2008 - Gunnar Hedin
REGELVERKEN FÖRBÄTTRAS
INTE
Sedan år 2000, när jag omstartade nuvarande verksamhet, utan några anställda,
kan jag inte påminna mig en enda förenkling i regelverk och
administration.
Minnet är bra men kort! brukar man ju säga, men skulle vara skoj att höra
från någon som under samma tid upplevt någon administrativ förbättring
från myndighets/kommunens/statens sida under den tiden.
Gunnar Hedin
19 juni 2008 - Göran
Lundblad
INGA ANSTÄLLDA, TACK
Jag har haft ett par små företag sedan 1981. Dessa lever jag och övriga
delägare gott på. Det beror på att vi aldrig har behövt ha några anställda.
Behöver vi hjälp anlitar vi andra företag som oftast inte heller har några
anställda, behöver vi utvidga verksamheten så gör vi det genom att långsiktigt
ta in en ny delägare.
Om en småföretagare har anställda så har han alla skyldigheter men nästan
inga rättigheter, den anställde har däremot alla rättigheter men få
skyldigheter.
Göran Lundblad
19 juni 2008 - Leif
Davidsson
HALVERA
ARBETSGIVAREAVGIFTEN
Då skulle det bli många fler små företag och mindre svartjobb. Denna
dolda skatt är småföretagsdräparen nummer ett. Sätt åtminstone
arbetsgivaravgiften på skattsedeln, helst så att folk betalar den som en
del av inkomstskatten, så att alla blir medvetna om vad de egentligen
betalar i inkomstskatt.
Leif Davidsson
19 juni 2008 - Bengt
Jansson
INGET RIKSDAGSPARTI ÄR FÖR
FÖRETAGANDET I SVERIGE
Hade man varit det hade man också förändrat systemet.
Systemet är i sig mycket företagarfientligt. I Sverige ska man suga ut företagen,
helst innan de startats, medan man ger bidrag och lättnader till storföretagen.
I USA är det precis tvärtom; man låter de stora företagen betala då de
kan och man ger lättnader åt de små företagen. Tänk om man fattat en så
enkel sak i Sveriges Riksdag.
Bengt Jansson
19 juni 2008 - Ove
Svanström
SÄNK SKATTERNA
Låga skatter är bland det viktigaste som finns för oss småföretagare.
Att höra Mona Sahlin tala om att skatterna måste höjas, får mig att bli
livrädd. Hon och Östros vet inte vad det talar om, för att inte tala om
Lars Ohly.
Dessa tre socialister är livsfarliga för oss småföretagare.
Owe Svanström
19 juni 2008 - Ove Mollvik
BO LUGNT I 10 ÅR?
Svar till Kent Dahlberg
Vem har råd med det?
Ungdomarna som direkt efter utbildning och nytt jobb i storstaden tvingas
binda sig vid bostadslån som aldrig under ens livstid kan återbetalas blir
på samma gång tvingade att förvalta bostaden och välja en livsstil i
finansmarknadens totalitära smak för att överhuvudtaget få råd att
kunna utvecklas vidare. Personliga livsprojekt som för tidigare
generationer varit självklara är nu bara till att glömma.
Det storfamiljsboende med närhet
till arbete, kultur och fritid som jag med egna medel i svensk entreprenörsanda
hade förverkligat 1990 blev saboterat från de mest oväntade håll. Min
redogörelse i detta forum under första kvartalet i år blev dock likt det
i SvD innan bortrensat från hela nätet. Bidragstagares avundsjuka var förståelig
men att tjänstemän hos bank och högsta myndighet var lika kringskurna
visade sig först nu då allting håller på att upprepas.
Slutsatserna jag tvingats
dra av alla faktiska omständigheter hoppas jag fortfarande någon i
ansvarig ställning kan förklara bättre.
Ove Mollvik
18 juni 2008 - Anders Fintling
ATT GÅ I KONKURS
Till Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad
Jag läste från Bankrättsföreningens hemsida (ledaren
2 juni 2008) att mitt inlägg runt 55 procent-100 procent reglerna för
företagsinteckning med bestämdhet kritiserades av dig.
Jag vill börja med att betona att jag fullt ut instämmer med Er att företag
behöver ett ordentligt förstärkt rättsskydd mot banker/kreditgivare,
eller i vart fall att lagstiftningen som finns tillämpas någorlunda
balanserat.
I min bok ”Att gå i konkurs” – ur företagets perspektiv, där framgår
nog med än mer tydlighet hur jag ser på olika saker, eftersom jag
också lämnar förslag till ändringar.
Finanskrisen i början av 90-talet skedde brutala rättsövergrepp från
bankerna sida, definitivt. Varje transaktion som innebär att förmögenhetsöverflyttning
från enskild/företag där banken efter transaktionen blev rikare är ett rättsövergrepp.
Hade nu situationen på 90-talet varit annorlunda med 55 procent regeln istället
för 100 procent ? Nej menar jag.
De stora övergreppen var
övertagande av fastighetsbestånd och aktier.
Om vi skulle få en finanskris idag liknande 90-talet har 55 procentregeln
en skyddande effekt eller försvårande effekt för företagen? Jag menar försvårande
för bankerna har bytt säkerhet så istället för företagsinteckning har
de istället maskiner, kundfordringar, aktier, konton-förstås samt borgen
och lämnade säkerheter från ägare. Det här har inneburit att NÄSTAN
INGEN företagsrekonstruktion lyckas för banken sitter på maskiner och
kundfordringar.
Dessa har inget skydd i lagstiftningen för företagsrekonstruktion, vilket
lån mot företagsinteckning däremot har.
Så min uppfattning är att 100 procent regeln i huvudsak skulle få
effekten att företag lättare kan få lån och inte i samma omfattning som
idag tvingas ställa privata säkerheter. Det här gäller främst små och
medelstora företag. När ett företag lånar pengar så tycker jag
att företagaren själv måste få bestämma vilka säkerheter han vill lämna
(Han kan låta bli företagsinteckning helt om han vill/kan) att det inte är
en politisk fråga att viss säkerhet är värd 55% (Jämför att
motsvarande skulle införas för andra säkerheter, aktier, kundfordringar.
Fastighetsinteckningar etc.).
Sammanfattningsvis det som skulle vara bra och sunt är:
Återställa 100% regeln. Förbättra lag om företagsrekonstruktion så den
fungerar.
Förbättra rättskyddet för
låntagare.
Lycka till med arbetet i bankrättsföreningen, som är viktigt och hör gärna
av dig.
Hälsningar
Anders Fintling
076-3474214
18 juni 2008 - Ove Mollvik
INFO SÄLJER
Under alla krig har FRA sålt
dekrypterade meddelanden till högstbjudande part. Vår trovärdighet stod högst
i kurs och antogs på ömse håll vara garanterad av neutraliteten. Särskilt
utvald och tillrättalagd info visade sig dock sälja ännu bättre och så
började dubbelagenter överträffa varandra i att plantera falsk info.
I utbyte mot amerikansk
teknologi såldes under kalla kriget civilförsvarshemligheter och
personuppgifter av intimaste slag. Fackpampar passade på att säkra både
sin egen karriär och företagets framtid genom att falskt ange konkurrenter
genom IB-registren. När dessa avslöjades övertog bankerna den lönsamma
verksamheten. Att högern hade hållit på med samma metod sedan
Kreugerkraschen tillsammans med psykstyret för sin hemligaste politik ville
fortfarande ingen veta.
Nu skall allt legaliseras.
Endast miljöpartiet som ändå ingen tar på allvar i ekonomiska frågor vågar
invända. Världens mest avancerade server står nu på FRA och kan
registrera misstänkt kommunikation från hela världen. Avlyssningar som
demokratiska rättsstater inte tillåter på hemmaplan får passera Sverige.
Precis som med transiteringen av vapen från gamla Sovjet medan kapitalet
fick gå via Schweiz för att tvättas. Så förhåller vi oss neutrala,
syftande till alliansfrihet åt alla håll i krig, medan staten och
kapitalet flyter ovanpå.
Ove Mollvik
18 juni 2008 - Kent
Dahlberg
SITT LUGNT I BÅTEN
Till alla som köpte på toppen (för den är passerad):
Bostadspriserna kommer att sjunka en tid framöver, ingen vet hur länge
eller hur mycket.
Räntorna svider säkert idag och kommer förmodligen att svida ännu mer
ett tag framöver. Har ni däremot råd att bo kvar, har ni gjort en bra affär.
Förr eller senare kommer en ny topp, var så säker. Kanske sker detta om
10 eller 15 år. På den tiden har inflationen höjt priserna rejält och ni
har då helt plötsligt ett relativt billigt boende, precis som de som köpte
på förra toppen (slutet av 80-talet/början av 90-talet) har idag.
Till alla som inte köpt än:
Den som beviljas lån när priserna är som lägst, gör dock en bättre affär!
Till alla som anser att man inte skall köpa överhuvudtaget:
Det kommer alltid, i längden, löna sig att äga sitt boende. Även om du köpt
med lånade pengar.
Kent Dahlberg
18 juni 2008 - Jan
Gustafsson
KOMBINATIONSEFFEKTEN...
...av höjd ränta och ökad arbetslöshet är den riktiga faran. De flesta
kan ta en räntehöjning på 2000 kr/månad. Men vad händer med ekonomin, när
den ena i hushållet blir arbetslös, och går ner på 80 procent av lönen?
Nyanställningarna minskar och det kommer öka svårigheten för många att
behålla sitt hus.
Jan Gustafsson
18 juni 2008 - Bengt
Nilsson
SNART ÄR VI DÄR
Nu är det bara en tidsfråga innan Stockholm får uppleva samma fenomen som
Köpenhamn i fråga om bostadspriser, nämligen kraftigt nedåt.
Vi kommer inte att stanna innan en korrigering på 15-25 procent har skett,
allt annat är önsketänkande.
Bengt Nilsson
18 juni 2008 - Åke
Zetterström
NU BLIR DET BILLIGARE OCH
DYRARE
Nu börjar de svenska räntorna nå nivåer som är väsentligt högre än för
ett par år sedan. Detta kommer att få stora konsekvenser för
bostadspriserna.
Åke Zetterström
18 juni 2008 - Ove Mollvik
MÖRKLÄGGNING I 100 ÅR!
Svar till Lars Traneflykt
Mordhoten kan vi dock ta
med ro så länge vi finns publicerade och har unik namnidentitet. I SvD
blev jag hotad med Rista Blodörn, vad det nu skulle innebära, men jag
fortsatte med mina frågor och fick åter en mycket intressant dialog med
censuren där min gamle chef Sam Nilsson med säkerhet hade en ledande roll.
Om något skulle hända mig
eller min familj så räknade jag kallt med att det fanns tillräckligt med
kollegor inom rikstäckande media med kännedom om båda sidor som på ett
personligt plan skulle ha reagerat mot listsystemet.
Varför Carlsson, Andersson
eller Lisbet Palme tvingades hålla tyst förstår jag med tanke på anhöriga
men Bildt, Feldt eller Sahlin tycker jag borde kunna träda fram med heder
och avslöja vad de vet om terrorväldet utan att riskera mer än sin egen tänkta
karriär.
Rauschnings efterföljande
spökskrivare klargjorde exakt vad Secret Service hållit på med sedan
1908. Precis som CIA menar man sig ha rätt att försvara den egna
demokratin med alla medel och även orsaka krig på omvärldens bekostnad.
Finansgudarna härskar över båda och spelar ut dem mot varandra för att
sedan liera sig med gemensamt skapade fienden osv. Snart lär även USA ha förlorat
sin demokrati.
Ove Mollvik
17 juni 2008 - Ove Mollvik
VEM MINNS DIAMANTAFFÄRERNA?
Helsidesannonser förförde
med ”Investera i din egen diamant”. Den som då inte lånade till
fastigheter kunde låna till diamanter likaväl. Kartellen
Carlsson-Feldt-Bildt har sedan varit märkvärdigt tystlåtna om vad Palme
ville varna för -85. Feldt förklarade att Palme blivit galen. Och Hjärnfondens
ordförande därefter måste ju veta! Sten Andersson fick aldrig uttala sig.
Boforsaffären sedan fick aldrig någonsin redas ut osv.
Diamanter och ädla
metaller är ju enda gångbara valutan för vapenindustrin, globala
finansmaffian och hela den undre världen. Om folket i en välfärdsstat
vill vara med på den marknaden måste betalmedlen tvättas. Så startade
staten PK-banken för rättvisans skull gissar jag. Och kartellen tyckte den
var smart. Gangsterväldet i bankernas ledning är dock ännu smartare.
Snabbt köptes rättsstaten upp och ingen vågar åtala dem i ledningen som
vet. Vi som frågar tystas.
Ove Mollvik
17 juni 2008 - Lars
Traneflykt
JAG BLEV MORDHOTAD EFTER
AVSLÖJANDE OM HENRIK VON KRUSENSTJERNAS SVARTA LISTA
Attn.: Tillförordnad generaldirektören vid Finansinspektionen Erik
Saers,
Det var i samband med att jag som bankdirektör erbjöds rekonstruera
Tomelilla Sparbank som jag erhöll information om Henrik von Krusenstjernas
olagliga "Svarta Lista" och syften att allvarligt skada och krossa
de medarbetare och kunder som man befann sig i tvist med.
I samband med att jag informerade dåvarande statsminister Carl Bildt, så
tog inte lång tid innan jag varnades och som följde med mordhot, att hela
min familj och syskon skulle krossas, om sanningen om Krusenstjernas förtalslistor
kom fram.
Ingen bankman ryggar för denna typen av hot. Vad som är värre är
att alla politiker med insyn stoppat huvet i sanden. Din fd. kollega Henrik
von Krusenstjerna är och förblir bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare
samt förorsakat vår nation en betydande skada de senaste 18 åren Det
fordras naturligtvis djupare analys eftersom de första noteringar om denna
olagliga verksamhet är sedan 1950-talet.
Alltså mörkläggning i snart 60 år.
Ännu har ingen generaldirektör vid Finansinspektionen vågat ha
synpunkter om Henrik von Krusenstjerna metoder
att konsolidera banken med försäkringsersättningar genom att skrämma rättssystemet
och se till att Geijeraffären /Bordellaffären finns på samtliga sidor, i
bl.a. den utgåvan som presenterades vid Stockholms Tingsrätt oktober 2004.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
17 juni 2008 - Peter
Wahlström
HÖJNING AV UTLÅNINGSRÄNTORNA
Som vanligt är storbankerna alltid snabbare med att höja utlåningsräntorna.
Däremot går det långsammare med att höja inlåningsräntorna.
Dock har Swedbank nyligen höjt sin ränta på ett fast ett årskonto till
5.47 procent. Däremot har man inte höjt någonting på sina inlåningskonton
utan bindningstid
Peter Wahlström
17 juni 2008 - David
Dahlén
DÅLIG INFORMATION OM RÄNTEHÖJNINGAR
Jag tycker att de svenska storbankerna varit extremt dåliga på att
informera om att de höjt räntan. Som kund vill man veta varför man plötsligt
skall betala mer, då Riksbanken inte höjt. Går man in på S-E-B:s hemsida
står inte ett ord om den senaste höjningen.
Skärpning!
David Dahlén
17 juni 2008 - Bengt
Jansson
SWEDBANKS KRAVPROFIL PÅ
BOLÅNEKUNDER
Av all vettlös utlåning, har väl ändå Swedbank försökt hålla en något
så när strikt kravprofil, på alla sina bolånekunder. Kanske är det därför
man också insett att bubblan håller på att spricka och att pyramidspelet
bostadsmarknaden snart är över och nu försöker rädda det som räddas
kan.
Bengt Jansson
17 juni 2008 - Volfram Nordin
BANKRABATTER
Numera arbetar ju storbankerna med enorma kundrabatter i förhållande till
listpriserna. Det gjorde man inte i samma utsträckning förr i tiden.
Det gör att de till synes upplevs betydligt högre räntor än som det är
verkligheten. Min rörliga ränta ligger t ex på 4.73 procent i dagläget,
efter rabatter hos S-E-B.
Volfram Nordin
16 juni 2008 - Ove Mollvik
RÄNTAN KRUSAR BARA YTAN
Så länge exempelvis
dominerande fastighetsägare inte tar sitt ägaransvar och därför kan
misstänkas för ohederligt förvärv och så länge finansmarknaden inte är
öppen utan styrs av självutvalda kollektivister u p a så spelar statliga
regleringar ingen som helst roll vilken politik som än förs.
Ända sedan Kreugermordet
med statens goda minne och därmed följande konflikträdsla på högsta nivå
så offras hellre enskilda individer i den ena katastrofen efter den andra.
Endast kungen har ännu
inte gått att köpa eller hota. Trakasserierna mot frisinnade i övrigt är
planlagda generationer i förväg. Ärligt kapital måste spåras till sanna
entreprenörer eller ämbetsmän från långt före vår tid. Men även
Nobels eller Hammarskjölds högre motiv förtigs och rentav censureras ännu
i SvD exempelvis.
Ove Mollvik
16 juni 2008 - Per Fredö
POSITIVT TROTS ALLT
Visst ser vi nu tecken till ohämmad kreditexpansion från bankernas sida
samt att folk med låga inkomster tagit orimligt höga lån.
Detta förstärks av den inflation som emanerar från ökade priser på
spannmål samt olja, sannolikt också det med tecken av spekulation, för låg
produktion samt en kraftigt ökad efterfrågan.
Men, men, detta kommer nog rätt snart att reda upp sig självfallet inte
utan skadeverkningar via börs, bankväsende samt att företag och villaägare
drabbas även rätt hårt.
Vi har nu en låg inflation och den kommer att bli lägre via rätt
ekonomisk politik samt penningpolitik. Fler jobb, ökad sysselsättning,
vidgad globalisering kan vi också räkna med, positivt trots allt.
Per Fredö
16 juni 2008 - Olle
Sandström
VAD VILL RIKSBANKEN UPPNÅ
?
Ett fast penningvärde. Detta är riksbankens uppdrag och inget annat. Dvs,
om jag t ex har ett företag som gör 5 procent i vinst så ska detta
verkligen betyda att jag gör 5 procent i vinst, inte att jag i själva
verket gör 20 procent i förlust, bara för att pengarnas värde minskar.
Denna förlust skulle förstärkas ytterligare av att jag får betala 30
procent i skatt på min "vinst"
Om jag har 25.000 i lön så ska denna lön kunna betala lika mycket som året
innan, dvs man ska kunna lita på pengarnas värde. Om det inte går
att hålla ett fast pris i absoluta tal så är det viktigt att löner, ränta,
vinster osv följer med upp.
Givetvis är det extremt viktigt att inflationen beräknas rätt, dvs att
allt ingår. Inflationen är givetvis inte 1.3 procent, det finns ett tal
som är 1.3 procent med det är inte inflationen eftersom mycket däri
fattas, tex mat, energi och bostäder.
Olle Sandström
16 juni 2008 - Barbro
Blomquist
VAD SKA RIKSBANKEN GÖRA
EGENTLIGEN ?
En liten höjning är nog trolig för att få ner inflationen, men att rå på
denna inflation som kommer "world wide" och i flera olika
skepnader blir inte lätt.
Oljebrist, vattenbrist och matbrist i utvecklingsländerna, you name it. Vad
kommer härnäst? Inse att vi svenskar i jämförelse med många andra länder,
har det oförskämt bra än så länge, och att högre matpriser och
boendekostnader inte kommer försvinna.
Det är helt enkelt dyrt att leva gott. Gilla läget! Det gör jag!
Barbro Blomquist
16 juni 2008 - Gunnar
Björk
FINANSPOLITIKEN SKÖTS AV
REGERINGEN
Hög inflation med galopperande priser och lönehöjningar och en urholkad
valuta, är verkligen inget vi vill ha tillbaka igen.
Det motverkar man genom att höja räntan.
Gunnar Björk
16 juni 2008 - Lars
Martinsson
INFLATIONEN ÖKAR
Riksbankschefen Stefan Ingves har klart och tydligt i sina tidigare
uttalanden sagt att det är inflationen som vinner om direktionen ställs
inför valet att prioritera mellan stigande inflation och sjunkande tillväxt.
Jag tror därför att vi kan räkna med en höjning den andra juli 2008, frågan
är hur stor den blir ?
Lars Martinsson
16 juni 2008 - Ove Mollvik
HORRIBELT SAMFÖRSTÅND
UTAN TVEKAN
Svar till Per Fredö
Något direkt samarbete över
blocken här tror inte jag på men däremot väldigt tysta medgivanden.
Olika hemliga samförstånd som avgjort svensk ekonomisk politik går att spåra
ända till det engelska handelskriget mot oss inför WW1. Detta svalt vi oss
igenom istället för att börja bråka som tyskarna. Minister Hammarskjöld
fick då skulden istället för Wallenberg som enkelt kunde förföras då
han själv ville förhandla i London.
Än värre blev det efter
1932 då våra ekonomiska villkor kunde dikteras helt från USA/UK.
Handelsbanken verkar fortfarande vara finansligans hemligaste agent. Under följande
WW2, kalla kriget osv. var det psykstyrelsen med dess lömska
propagandaverk, falska register och angiverisystem som verkade här i högre
grad än någonsin DDR. En svensk tiger och lider och vill inget veta bara.
Efter att Palme undanröjts
kunde Feldt-Carlsson enkelt gå med på terrorekonomins krav knuten till
vapenhandeln. Bildt måste ha varit lika godtrogen. Investera i din egen
diamant uppmanades vi till på helsidesannonser efter det. Sedan följde den
ena katastrofen på den andra och 1998 var även rättsstaten utplånad utan
att någon vill fråga kring de märkliga samband som fanns med gigantiska
penningtvätteriet.
Bildts omdöme tror jag
fortfarande på och jag hoppas han snart vågar träda fram och säga vad
han vet. För bakom Monas mask och kjolar lär de andra topparna kunna dölja
sig till döddagar.
Ove Mollvik
15 juni 2008 - Gunnar Andersson
MAN MÅSTE SKILJA PÅ
BANKKRISEN OCH DEN ÖVRIGA SAMHÄLLSEKONOMIN
Bankkrisen denna gång, drabbade ju mest institutionella placerare och det
är mycket möjligt att större delen av dessa stora förluster redan är
tagna.
Men efterverkningarna av finanskrisen sammanlagt med olje- råvarupris ökningar,
nedgång i fastighetspriser, nedgång i bilförsäljningen mm kommer att få
enormt mycket större samhällsekonomiska konsekvenser.
Och vi är bara i början av den nedgången i Sverige. Ett exempel är nedgången
på spanska fastighets- och byggmarknaden.
Gunnar Andersson
15 juni 2008 - Per
Henriksson
PYSPUNKA
Jag funderar om det inte är bättre att spekulanter får ta smällen någon
gång. Låt oss fundera på vad som hänt om Nothern Rock och Bear Stearns fått
gå i KK. Det hade blivit en smäll och många hade förlorat allt.
Börserna hade rasat ordentligt. Men då hade krisen kunnat blåsa över
inom något år och alla hade kunnat börja om med en hårt lärd läxa: Överbelåning
med små säkerheter duger inte. Som det är nu kommer vi att få uppleva en
Japansk situation. De stora bankjättarna lever vidare som zombier medan
ekonomierna kommer att växa långt under sin potential.
Per Henriksson
15 juni 2008 - Uno
Mårtensson
VAD HAR HEDGEFONDERNA ATT
KOMMA MED ?
Hedgefonder driver för närvarande upp livsmedels- och oljepris. Kapitalets
flugor söker sig till där girighetens lukt just nu är starkast.
Intressant att Frankrikes finansminister inte förstår den ryckighet med
vilken oljepriset sätts. Är hon så blåögd? Frågan är om inte det är
dags att sätta ner foten och hindra spekulation i livsmedel och olja.
Spekulation i finansiella derivat kan på det här sättet leda till en
ekonomisk härdsmälta. Mycket av prissättningen är ju psykologi och inte
slutlig efterfrågan.
Uno Mårtensson
15 juni 2008 -
Martin Fredriksson
HUR SVÅRT SKALL DET VARA
ATT FÖRSTÅ ?
Bankkrisen bottnar i en besinningslös kreditexpansion och en varukorg till
grund för inflationsmåttet, som inte innehåller ens en bråkdel av alla
de varor som stiger i pris pga kreditexpansionen. Vilket skapar artificiellt
låga räntor och en fortsatt kreditexpansion.
I en sådan värld belönas belåning och spekulation. Riktigt arbete belönas
inte. Det man missar är att riktigt arbete krävs för att backa upp
kreditexpansionen. Betänk nu att kreditexpansionen har accelererat efter
kreditkrisen till säg 18 procent globalt medan realekonomin backar.
Ser detta bra ut, att man har löst kreditkrisen med mer utlåning enligt
ett pyramidspels alla regler ?
Men detta kapital vågar inte gå in i bostäder och inte aktiemarknaden.
Var tror ni att det tar vägen? Jo in i varor som ligger i varukorgen som
ligger till grund för inflationsmåttet! Och detta samtidigt som det börjar
bli brist på de varor som ligger i denna korg. Men säger man detta officiellt
tappar folk tron på systemet. Och i dagens finanssystem är pengar och
krediters värde enbart en funktion av förtroendet för att de har ett värde.
Det vi kommer se är inflation till dess att folk tappar förtroendet för
systemet då krediter måste skrivas av i en otroligt mycket snabbare takt
än man skapar dem.
Martin Fredriksson
15 juni 2008 - Ove
Mollvik
JURISTER SAKNAR BEGREPP
Svar till Jan Karlberg
Att säljaren sätter pris
medan köparen skapar värde efter förmåga borde vara självklart. Så
fungerar en öppen fri marknad automatiskt och blir självreglerande. Hos
ansvar och hedersbefriade ägare och myndigheter med jurister i karriären
saknas begreppen. Finansmaffian förstår att utnyttja effekten.
Kreditmarknaden är så nära den totalitära elitsocialismen och planhushållningen
man kan komma.
Ove Mollvik
15 juni 2008 - Ove
Mollvik
RISKVILLIGHET ELLER
UTPRESSNING?
Svar till Mikael Bengtsson
Priset på både bostäder
och kommersiella fastigheter dikteras utan tvekan av en anonym ägarmakt u p
a. FBU-nissar och socialsekreterare med sina särskilda krediter och karriärmöjligheter
infiltrerar såväl bostadsområden och företag och anger tonen för allas
livsstil, verksamhet och förvaltning av lånade medel.
Vi som vill vara självförsörjande
och vägra lån eller bidrag utsätts för systematisk utpressning, stölder
och förtal tills vi förlorat även det nödvändigaste för en självständig
livsstil.
Ove Mollvik
15 juni 2008 - Ove
Mollvik
NYBYGGKOSTNADEN DIKTERAS
FRÅN SAMMA HÅLL
Svar till Marcus Magnusson
Socialfascismens
värderingar avslöjades definitivt för mig 1995. Då hade jag lagt
handpenning på en lägenhet som höll på att byggas med löfte om att få
en enklare inredning och flexibel rumsindelning efter familjens växlande
behov. Utan vidare kunde jag sänka priset 10% och alla innerväggar var
flyttbara. Men ett sovrum måste ha plats för en dubbelsäng annars skulle
-byggmästarens- lån sägas upp!
Ove Mollvik
15 juni 2008 - Per Fredö
HORRIBELT MOLLVIK
Ditt inlägg visar att du betraktar en parlamentarisk demokrati med hur den
fungerar på hemmaplan, i samarbete med andra demokratier, som målsättning
för auktoritära regimer och diktaturer som rent hyckleri.
Det samarbete mellan Bildt,
Feldt samt Mona för att förstår galet som du beskriver det.
Däremot begrep Feldt att han var medskyldig till finanskrisen i början av
90-talet. Den läxan kallade han Alla dessa dagar.
Detta fick Bildt reda upp och säkert tog han intryck av Feldts nu nya
synpunkter.
Under hans tid vid rodret
kom vårt land också med i EU och fick en självständig riksbank.
Att detta var nödvändigt
förstod både de borgerliga och socialdemokraterna. Likaså svenska folket
via folkomröstningen.
Per Fredö
14 juni 2008 - Ove Svensson
DOMINOEFFEKT
Om de kommersiella fastigheterna tappar marknadsvärde så är det ett
tecken på minskande efterfrågan på lokaler. Detta i sin tur har en direkt
koppling till minskande efterfrågan på de varor och tjänster som
produceras där.
I klartext betyder det att fallande priser på kommersiella fastigheter
sannolikt går hand i hand med en snabbt vikande arbetsmarknad, och då kan
såväl sysselsättningsgraden som löneutvecklingen gå på ett bakslag.
Nästa steg blir då att de löntagare som fått försämrad ekonomi på
grund av detta i en större omfattning tvingas att sälja sina bostäder,
och sedan är det då upp till envar att räkna ut vilka konsekvenser det får
på bostadsmarknaden eftersom den styrs av tillgång och efterfrågan.
Detta påverkar i sin tur de som finansierat bostäderna, det vill säga
banker och kreditinstitut, vilket i nästa steg påverkar de som lånat ut
sina pengar till dessa.
Dominoeffekten torde ej kunna förnekas, för det ena ger det andra.
Ove Svensson
14 juni 2008 - Jan
Karlberg
VÄRDE VERSUS PRIS
De som köper fastigheter eller lägenheter och blandar ihop pris och värde
kan förlora mycket! Att betala 2 miljoner för en tvåa, som borde kosta högst
1 miljon, de är offer för manipulationer.
Jan Karlberg
14 juni 2008 - Mikael
Bengtsson
VARANDRAS SPEGELBILD
Den privata och kommersiella fastighetsmarknaden är varandras spegelbild.
De senaste årens branta prisökningar förklaras främst av stor tillgång
till billiga krediter och ökad villighet att ta risk. Blir det en allvarlig
kreditåtstramning och högre marknadsräntor, dvs svårare och dyrare att låna,
så kommer priserna gå ner.
Mikael Bengtsson
14 juni 2008 - Marcus
Magnusson
DET KOMMER ATT BLI BLODBAD
PÅ FASTIGHETSMARKNADEN
Både den kommersiella och privata. Man hör och läser många roliga
argument för att priserna inte kan falla men alla tycks glömma att med en
lågkonjunktur för dörren med ökande arbetslöshet och kanske i värsta
fall stigande räntor, för att stävja inflationen, så kommer efterfrågan
att störtdyka vilket kommer att få priserna att kollapsa.
Ett av de dummaste argumenten är att priserna inte kan att understiga
nybyggnadskostnaden, och det kan nog vara sant sett över en längre period,
men glöm inte att om det inte finns kunder så går objekten helt enkelt
inte att sälja och priserna tvingas ner oavsett hur mycket det kostat att
bygga dem.
Marcus Magnusson
14 juni 2008 - Johan
Berg
FÖRLUSTDRIBBEL
För en diskussion om rätten att dra av förluster på ett annat forum. http://www.kerstinsforum.se/showthread.php?p=20516&posted=1#post20516
Är det någon som begripligt kan förklara hur exempelvis SHB kan nyttja
fulla avdrag för en förlust för att sedan skriva av den och sälja den
vidare till ett annat bolag inom koncernen som även det nyttjar fulla
avdragsrätter.
Känns spontant som ren skatteplundring. Exemplet med banken är bara ett av
väldigt många, fordringar köps och säljs hej vilt, människor är en
handelsvara.
Skulle vara otroligt tacksam om någon kunde svara på det forumet jag länkar
till, eller redogöra här hur en ursprungsfordran om exempelvis 100 kronor,
som används som skattelättnad, fortfarande kan behålla ursprungsvärdet när
staten (vi) de facto indirekt betalat av på skulden
MVH
Johan Berg
14 juni 2008 - Ove Mollvik
HOPPETS MARKNAD BLEV
FEGMARKNAD
Svar till Bengt Jansson
Återigen är det JPMorgan
som tar befälet i det nu globala psykkriget. Taktiken är exakt densamma
som 1929 från USA och 1908 från UK. Båda utspelen ledde till först
handelskrigen där även Sverige angreps och sedan till världskrigen där länder
som ännu vidhöll sin integritet hellre än att inordna sig fick skulden.
Eliten skyller på folk och pekar ut galna ledare hellre än att avslöja
varandra.
Sverige hade en unik chans
med Kreuger att från en opartisk liberal ståndpunkt genomskåda bedrägeriet
bakom WW1 tillsammans med det ohederliga terrorkapital kolonialmakten
omsatte. Istället trippelmördades Kreuger och staten bedrog hela vårt
folk. Så har det fortsatt i den ena katastrofen efter den andra. Folk får
inte veta för då blir Sverige sig inte längre likt enligt (s).
Med infokontrollen som är
psykkrigets främsta vapen lyckades Sverige överträffa USA/UK och kunde så
lämnas i fred. Nobelpriset utnyttjas sedan i samma fega anda som den
nyliberala nationalkaraktär bygger på. Den mest banala populist tog priset
i litteratur en gång och rena fascister i medicin ännu i vår tid.
Riksdagen skall snart legalisera den kartläggning och bedömning som pågått
sedan 30-talet av hela befolkningen efter samma ”vetenskapliga”
kriterier.
Nu fick jag också höra
att Yahoo blir uppköpt av Google. Fattades bara det! Så länge man kunde jämföra
sökträffar dem emellan gick det att avgöra vilka sanningar som
manipulerades. Sabotaget mot susning.nu eller mot mitt unika namn avslöjade
hur totalitära intressen verkar utan att synas. Fegflocken lär aldrig ge
sig tillkänna.
Ove Mollvik
13 juni 2008 - Jörgen Åberg
FRITT FALL FÖR DOLLARKURSEN ?
Flertalet råvaror har uppskruvade priser och är prissatta i dollar, och dollarn är låg-dubbel effekt för Uncle Sam - ändå är
nuvarande dollarkursen på tok för hög.
Med en rätt prissatt dollarkurs blev det riktigt tufft - något som inträffar
om t.ex. oljan prissätts i en annan valuta - då blev det fritt fall.
Jörgen Åberg
13 juni 2008 - Rolf
Persson
BALTIKUM BLIR NÄSTA KRISHÄRD
FÖR SVENSKA BANKER
Den som varit där, har sett det i flera år, dyrare bilar än här, allt belånat. Fastighetspriserna som tokrusat i många år nu och
löner som raketskjutit i höjden.
Allt bäddat för en stjärnsmäll och så klart kunde inte de svenska
bankerna hålla sig från att leka med elden där, heller.
Rolf Persson
13 juni 2008 - Gösta
Dahlberg
FÖRST KOM "SUBPRIMEKRISEN"
I en andra våg i den globala bankkrisens spår, kommer den så kallade CDC-marknaden. Läs tex. artikeln: "Next Phase
of the Credit Crisis to Hit Credit Default Swaps $62 Trillion Market",
på siten The Market Oracle.
Var sedan beredd på krisvåg nummer tre som just nu börjar anas vid
horizonten. Detta är derivatmarknaden som du kan läsa om i artikeln:
"Total Notional Value Of Derivatives Outstanding Surpasses One
Quadrillion", av Jim Sinclair.
* Anm: En kvadrilljon dollar är 6.000.000.000.000.000 kr.
Gösta Dahlberg
13 juni 2008 - Olof
Bengtsson
BANKERNA BEHÖVER MER
KAPITAL
Vilka är det egentligen som går in med nytt eget kapital i de krisdrabbade globala storbankerna ? Jag har svårt att se lockelsen;
"Hej, vi har bränt vårt kapital, och nu vill vi bränna ditt med, ge
oss dina pengar ?"
Borde det då inte vara bättre att gå in med kapital på botten? Eller får
de så ofattbart bra deals på aktier att de kan sälja av en del på öppna
marknaden och få tillbaka större delen av sin investering snabbt? Är det
inte i så fall väldigt väldigt dåligt för andra aktieägare, vars ägande
späds ut väldigt mycket?
Olof Bengtsson
13 juni 2008 - Bengt Jansson
CREDIT DEFAULT SWAP
Nästa örfil väntar bakom knuten. Och den blir inte nådig, minsann!
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/JF12Dj03.html
Bengt Jansson
13 juni 2008 - Ove Mollvik
REDAN UTOM ALL KONTROLL
Svar till Gunnar Hedin
RB har redan spelat
ut sin roll och kan enbart iaktta, analysera vad som händer och förhoppningsvis
rapportera sakligt till folk och politiskt ansvariga.
Om vi skall kunna lära
av tidigare misstag och få balans i framtida nationalekonomi gäller att förstå
vad storspelarna hoppas på och vilka värderingar som döljer sig i ägarkollektivens
övermedvetna.
Finansmarknadens
aktörer är troligen de mest osjälvständiga och självförnekande som
finns. Rörande är att möta deras dubbelspel i operavärlden som de så gärna
vill beundra och tillhöra men egentligen aldrig kan förstå. Den skapande
människans natur och behovet av det som ingen kan köpa för pengar förblir
ett mysterium även för dem med gränslösa vanor.
Västvärldens överutbildade
skolelit med särskilt avvikande läggning kan inte ens fatta varför vi
vanliga satsar på egna företag, hem och familj istället för att slava åt
dem och kunna tjäna hur mycket som helst i deras skattefria multiföretag
och kolonialvälden.
Erfarenheterna från
70-, 40- och 10-tal som alla liknar varandra i princip och går igen för
varje ny mansålder sedan bankväsendets begynnelse måste förstås till
sitt innersta väsen för att kunna utvecklas till något bättre.
Intelligenta men
svaga djur som människan härmar reflexmässigt sin överman tills denne
blir förvirrad över sig själv och tröttnar på angrepp. Genom att istället
”vända kinden till” och medvetet studera sin motståndare finner man
den större styrkan hos sig själv. Ägarmaktens utmålade fiender även
bland oss opartiska liberaler och konfliktforskare avslöjar på samma sätt
den svaghet och egentliga avsikt som finns och ingen vågar uttala.
I judiska,
muslimska eller urkristna hederskulturer finns medvetna värden bevarade som
gick förlorade i I-världens stressade utveckling. Cecil Rhodes och raden
av hedersbefriade stipendiater som följde vågar på sin höjd och knappast
medvetet efterapa mamma eller storasyster. Mål och medel för mänskligheten
avtog därmed i samma grad. Kapitalet som nu växer istället måste skapa
terror för att inte bli värdelöst.
Ove Mollvik
12 juni 2008 - Leif Davidsson
STAGFLATION
På grund av en tidigare penningpolitik i vansinnets tecken samtidigt som
utvecklingsländer exploderade i tillväxt sker nu det, som ingen trodde var
möjligt för ett halvår sedan.
En konjunktur som viker snabbt samtidigt som priserna på allt ökar i en
enda lång ond spiral. Undrar just när alla dårfinkar som köpt bostäder
till vettlösa priser inser att det är slut.
Leif Davidsson
12 juni 2008 - Arne
Svensson
ÖVERRASKANDE INFLATION ?
Det är lite märkligt att man blir förvånad över att vi får en stigande
inflation med tanke på de prishöjningar som vi sett senaste året på råvaror,
olja och mat.
Har detta undgått Riksbanken och politikerna?
Arne Svensson
12 juni 2008 - Stig
Olsson
DUBBELT SÅ MÅNGA KRONOR
I dag finns det runt dubbelt så många kronor som för bara 5-6 år sedan.
Då måste en krona vara värd hälften så mycket.
Jag tror för min del att de enorma prisökningarna som varit på bränsle,
råvaror, bostäder, åkermark med mera, helt enkelt beror på att pengarna
är värda mindre.
Det som däremot har minskat är vår lön.
Stig Olsson
12 juni 2008 - Olle
Ljungberg
RIKSBANKEN SPÄR PÅ
PENNINGMÄNGDEN
Riksbanken har skapat oerhört mycket mer pengar per år ett antal år nu.
Titta på SCB:s statistik över penningmängden, 10-20 procent mer per år!
Skattesänkning betyder bara att en mindre del av våra resurser används
till det offentliga. Det är knappast någon hemlighet att det offentliga äter
upp en oproportionerligt stor del av alla resurser i Sverige.
Det är inte fördelningen av pengar som skapar inflationen utan att det
skapas så oerhört mycket av dem.
Olle Ljungberg
12 juni 2008 - Gunnar Hedin
RÄNTAN HÖJS FÖR
LÅNGSAMT
Därför skenar inflationen och tar man inte i med krafttag nu så kommer
inflationen snart att vara utom kontroll. Riksbanken bör höja räntan med
1 procent åt gången och liksom ECB planera för att fortsätta att höja
räntorna kraftigt under det närmaste året intill dess att inflationen
åter kan bringas ner mot de 1-2 procent som man har som målsättning.
Idag ligger den verkliga inflationen långt över den redovisade och det är
klart att människor som i sina dagliga liv ser denna inflation i form av
snabba prisökningar resulterar i kraftigt höjda inflationsförväntningar.
Inflationsspiralen är redan igång och nu gäller det för Riksbanken att
kraftfullt bekämpa denna. Misslyckas man därför att man höjer räntorna
allt för långsamt så kan det i värsta fall övergå i hyperinflation,
men långt innan dess så drabbas samhället av de skadeverkningar som
inflationen har. Man behöver bara minnas vad som hände på 1970-talet för
att förstå att denna utveckling måste stoppas här och nu genom ett
kraftfullt och förtroendeingivande agerande av Riksbanken.
Gunnar Hedin
12 juni 2008 - Ove Mollvik
TÄNK VIDARE
Svar till Leif Davidsson
Finansmarknaden är inte öppen
och fri utan snarare elitsocialistisk till sin natur. Så har den mer eller
mindre varit sedan 1908 utan att någon vågat förklara hur.
Utpressningsaffärerna är satta i system av dem som gjort kunskap till
handelsvara. Ju falskare info om kunder desto värdefullare för dem som har
övertaget.
Även vi som varit självförvekligande
och nöjda med egna medel kan nu bli berövade på livsverk, hem och familj.
När både media och myndigheter köpts för att driva på en pervers
utveckling har ingen enskild någon chans att försvara sina rättigheter längre.
Det vettlösa pris jag
tvingades betala brf Björnligan för att inte mina barn skulle hamna på
gatan blev man ändå inte nöjd med utan skulle skoja till sig ytterligare
två miljoner från ännu aningslösa medverkande.
Sambanden som jag fick
bevis för och beskrev här under första kvartalet i år efter att ha förlorat
mitt hem både försvann från debattarkivet och rensades från nätet.
Forumet hotades bli stängt. Ingen får veta vad som faktiskt sker.
Ove Mollvik
12 juni 2008 - Ove Mollvik
PYRAMIDSPELENS AVHUGGNA
TOPPAR
Svar till Lars Traneflykt
forts.
Vi kan hålla på hur länge
som helst och ställa enskilda ansvariga mot väggen med överväldigande
bevis utan att detta leder till någon förändring. Lögnhärvan är så
total att ingen med ens minsta självbevarelse behöver skämmas för sin
egen roll längre.
Sedan -98 är även rättsstaten
överkörd och vi som påminner om formen som tidigare varit avfärdas som rättshaverister.
Hur rätt i sak och princip sedan vi än kan ha misstänks vi ändå som särfall
med självupprättelse som motiv. Allt vi vill, kan och råkar veta
betraktas därmed som samhällsfarligt. Och så upphör all diskussion.
Oegentligheterna som du påvisar
på högsta nivå motsvarar exakt min personliga erfarenhet i helt andra
sammanhang. Med vår gemensamma övertygelse och levande analys kan
sambanden sedan rent matematiskt härledas hur långt som helst. Brödraskapet
med mentaliteten från Cecil Rhodes dagar kan jag lova dominerar än idag.
En lika intelligent sorts
dold hierarki måste dock fortsätta att sprida falsk info och anklagelser så
att vi som fått veta för mycket hellre skall börja misstänka varandra
kan jag tro. Min närmsta chef en gång slutade i toppen på skuggpyramiden
där jag nu förstått att kartläggning och falskregister sammanställs för
bankvärldens demokratifientliga syften.
Ju förr äregiriga klipps
av från verkligheten desto enklare når de toppen ser det ut som. Makten u
p a stannar dock i kretsen runtikring oavsett. Och ingen behöver motivera
sina värderingar, lagar eller beslut.
Ove Mollvik
12 juni 2008 - Oce Mollvik
STOR OCH LITEN I OJÄMN
KAMP
Svar till Lars Axelsson
De lika livsmöjligheterna
för stor och liten bör ju vara demokratins huvudmotiv. I Sverige brister
denna främst inom näringslivet med staten och kapitalet i oärligt
samspel.
USA exporterar hellre sitt
problem precis som tidigare brittiska imperiet. Överklassarna där och
snart även här har som sport att förtala andra och genom utpressning
driva mindre bemedlade till slavarbete.
Ove Mollvik
11 juni 2008 - Stig Olsson
NEDGÅNG I USA
Så gott som alla rapporter och ekonomiska indikatorer pekar nedåt för
USA. Alla utom för exporten. Men den amerikanska exporten är en mycket
liten del av BNP.
USA:s ekonomi är på väg in i en djup recession /depression. Det står
redan klart. Den stora frågan är om Federal Reserve kan undvika "meltdown".
Stig Olsson
11 juni 2008 - Leif
Davidsson
SVENSKT NÄRINGSLIV
organiserar mycket liten del av svenska företag men är ändå
avtalsslutande part för hela det svenska näringslivet.I den rollen har man
uppträtt med stor flathet och undfallenhet inför militanta fackföreningsorganisationer
som är ett svek mot dem man säjer sej företräda.
Ta ifrån Svenskt Näringsliv rollen som avtalsslutande part.
Leif Davidsson
11 juni 2008 - Lars
Axelsson
POLITISK KAMPORGANISATION
Svenskt näringsliv är till största delen delen en politisk
kamporganisation för de svenska storföretagen och gör inget för småföretag,
utom att ta en medlemsavgift.
Lars Axelsson
11 juni 2008 - Johan
Lindahl
DET KRÄVS STORA FÖRÄNDRINGAR
Om Sverige ska hänga med kan inte regering och riksdag tänka som man
gjorde på 60-och 70-talet. Det fungerar inte i dag.
Vi står inför en stundande lågkonjunktur som kommer att slå ut företagandet
till stor del i Sverige. Vi har i dag en planekonomi i Sverige där alla företagare
skuldbeläggs. Om man jämför med USA kan man tydligt se att det är de små
företagen i Sverige som ska betala för hela kalaset helst innan de
startats. Därför blir det inga nya företag.
I USA är det först när bolaget har blivit stort som man beskattar det
ordentligt. Det förekommer inte i Sverige då systemet är uppbyggt på att
storföretagen ska få bidrag, skattelättnader och kunna nolltaxera.
Johan Lindahl
11 juni 2008 - Lars
Traneflykt
BEGÄRAN OM UTLÅTANDE FRÅN
FINANSINSPEKTIONEN
Till tf generaldirektören Erik Saers,
Begäran om utlåtande från Finansinspektionen med anledning av din fd
kollega Henrik von Krusenstjernas bulvanmetoder för att mörklägga bl.-a.
aktieförfalskningar i syfte att begå skattebrott.
Jag begär nu med anledning av den personalförändring som ägt rum ett
nytt utlåtande med motsvarande text som Ni tillsänt mig 1997-12-22 (Dnr
5881-96-012) och 2003-12-07 (Dnr 03-5850-399). Därutöver vill jag göra Er
uppmärksam på Ert brev 2001-11-25 Dnr 01-9807-399 avseende den
domstolsprocess som var under beredning vid Högsta domstolen.
Tf. GD Erik Saers jag är övertygad om att Du med inblick i att ha varit
arbetskollega med Henrik von Krusenstjerna perioden 1987-1990 och med
kunskaper inom aktieaffärer inser att förfalska aktier i syfte att befrämja
skattebrott och verka som bulvan till Tom Hedelius bank Handelsbanken,
aldrig kan vara vad som menas med sund bankverksamhet.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
11 juni 2008 - Ove
Mollvik
IRANSKA OLJEBÖRSEN HAR
HEDERN I BEHÅLL
Svar till Gunnar Björk
Västvärldens förskingring
av heder och ansvar på kapitalmarknaden började redan i brödrakretsen
kring Cecil Rhodes då bankirväsendet ännu var ungt.
För dessa självutvalda
var tryggheten kring jobb/hem/familj något helt oväsentligt som bara
angick oss vanliga töntar. Istället startades det ena pyramidspelet efter
det andra med prästfamiljer som garanter. Himmelskt hopp fick så även den
som blev rik på andras bekostnad.
Endast judar, socialister
av alla de slag eller opartiska liberaler stod i vägen för deras dolda världsordning.
Oss gällde att spela ut mot varandra. Nobels oljeimperium, en gång lika
stort som Rockefellers, förintades precis som därefter Kreugers och nu
hela svenska rättsstaten och demokratin. Kriget pågår ännu.
Ove Mollvik
11 juni 2008 - Ove Mollvik
UTVALDA BLUNDAR FÖR ALLT
Svar till Lars Traneflykt
Politiskt eller finansiellt
utvalda gör ingen skillnad. Alla förstår de lika lite av sitt ansvar. Att
deras främsta uppgift är att dölja rikslögnerna är det knappast någon
som vill erkänna ens för sig själv.
Hela rättsstaten är sedan
-98 lika korrupt. Kompensationen jag då vann i HD ensam mot staten efter övergreppen
mot min familj -90 har systematiskt tagits tillbaka samtidigt med resten av
vårt hem.
Under första kvartalet i
år framförde jag i detta forum bevisen jag just fått konkret avslutade i
min egensinniga kamp mot nylibfascismen och dess infiltration på högsta
nivå till närmsta grannskap. Inte ens mina egna kunde tro att detta var möjligt.
När nu också inläggen här
försvann och samtidigt rensades från Google Cached så är saken klar åtminstone
för mig. Från Lindh till Palme och Kreugermorden går samma raka linje.
Ove Mollvik
10 juni 2008 - Sune Carlqvist
SLUTA STÖDFINANSIERA
BANKERNA
Låt bankerna ta smällen av dåliga affärer. Centralbankerna ska inte
stödfinansiera.
Gör som SAS m fl - klaga hos EU.
Sune Carlqvist
10 juni 2008 - Gunnar
Björk
OSUNDA BANKER
Förstår ni vad som håller på att hända i världen: I grund och botten
handlar det om våra jobb, pengar samt välfärd. Det är inget att hymla om
egentligen.
Förutsättningar för ett fungerade samhälle är att banker kan låna ut
pengar samt sköta betalningar m.m. Om det globala banksystemet
kraschar p g a det som pågår nu. Kan vi hälsa hem.
I så fall blir det Back to basic so | 