Brf -
debatt del 79
2010-04-01
till dagsläget
Banker, som enligt en "chefsjurist" äger domstolarna och tidningarna" vinner genomgående i
bankmål och krossar kunderna som löss. Detta kan icke accepteras!
|
|
|
|
Brf -
debatt del 79 |
|
Alla med synpunkter och erfarenheter och alla som själva är drabbade av bank- och finanskrisen är välkomna med inlägg på Brf-debatt i den ojämna dragkampen mot etablissemanget om rätt och rättvisa för drabbade bankkunder. Vi som direkt eller indirekt orättfärdigt har drabbats av bank- och finanskrisen kräver ersättning och upprättelse. Du sänder Ditt inlägg enklast via Brf-direkt Välkommen! Bankrättsföreningen |
|
4 sept. 2010 Tore Wiman SAMMA VISA OMIGEN Precis som förra gången vid den svenska bankkrisens början så fortsatte Riksbanken att höja, när allmänheten såg att vi var på väg in i en krasch. Släpp mazarinerna! Tore Wiman 4 sept. 2010 Susan Blomberg RIKSBANKEN KAN INTE BEDÖMA LÄGET I EKONOMIN De ligger hela tiden ett eller ett par steg efter alla andra centralbanker. Vem minns inte den helt felbedömda - och redan vid beslutet mycket kritiserade - räntehöjningen i september 2008? Karolina Ekholm har däremot gång efter annan visat att hon har högre kompetens på området än Stefan Ingves m fl. Det bör manifesteras i en chefsutnämning! Susan Blomberg 4 sept. 2010 Carl Zetterberg DUBBELDIPPEN KOMMER Frågan är bara när. Genom att trots detta höja räntan skrämmer man bolånekunderna, vilka är de enda som den svenska Riksbanken verkar vilja skrämma. Säkert lyckas de, och därmed svalnar marknaden i allmänhet och många väljer bundna lån. Storbankerna får in mera pengar vilket skapar stabilitet och långsiktighet i deras verksamhet. En vettig lösning trots allt, i brist på bättre! Carl Zetterberg 4 sept. 2010 Carl Josefsson SVENSKARNA ÄR FÖRNUFTIGA Svenskarna har haft 4 år med Alliansen och 4 decennier med socialisterna.(s) Tiden är förbi när svensken vill leva på andras arbete genom höga skatter, och stor mygelekonomi, med svart arbete. Alliansen har skött Sverige så bra att vår ekonomi är bäst i Europa, efter en historisk finanskris. Om det rödgröna fått leda Sverige hade vi varit på Greklands nivå. Alla ni som funderar på de rödgröna - inse att endast eget hederligt arbete är det som fungerar. Vår svenska välfärd måste betalas. Då måste Sverige har en bra ekonomi. En skola som ställer krav är t ex helt avgörande för vår framtid, ett flumsamhälle där politikerna tillåts att styra efter partiboken har vi lämnat i Sverige med Göran Persson. Måtte det aldrig komma tillbaka. Carl Josefsson 4 sept. 2010 Niklas Engström VILL VI VERKLIGEN HA TILLBAKA BIDRAGSLANDET ? Frågan avgörs i riksdagsvalet den 19 september - landet som tror att det alltid är någon annan som skall betala. Landet som trott att allt var gratis, och att man kunde tjäna lika mycket på att arbeta, som att inte arbeta! Ett antal socialister vill flytta oss tillbaka till 70 eller 80-talet när det gäller standard - och de har inte några tankar om hur framtiden kommer att se ut. Hur skall det gå när 100 procent av landets befolkning skall leva på bidrag - vem betalar när det inte finns någon annan kvar! Det kommer att bli en härdsmälta som i Grekland - eller ett upplägg som i Nordkorea eller på Kuba? Niklas Engström 4 sept. 2010 Erik Bergman DAGS FÖR EN STATLIG BANK ? Inkompetensen på HQ och Öresund har varit legio. Men när det gäller att rädda sina egna pengar verkar ägarna vara fullt kapabla till handling. Det visar den ovanligt snabba försäljningen av HQ Bank till Carnegie. Kanske dags för en ny statlig bank, driven av enbart grå revisorstyper med hygglig lön, helt utan några som helst bonusar. Tryggt och tråkigt, javisst. Men spännigen i HQ bank, med låsta pengar och blåsta medarbetare, kan vi klara oss utan. Erik Bergman 4 sept. 2010 Harald Gustaf NOLLKOLL Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad skriver i sin bok "Nollkoll": att de bankrutta svenska bankerna hade nollkoll på sin riskfyllda bankverksamhet, redan under den förra bankkrisen 1987 - 1993. NOLL KOLL, är definitivt rätt bedömning på styrelsen i HQ Bank, som visste om att man inte heller uppfyllde den lagstadgade kapitaltäckningsgraden under denna kris, men ändå fortsatte att driva banken mot djupet, ända fram till att Finansinspektionen såg till att banken förlorade sitt banktillstånd, så att HQ Bank försattes i likvidation. Hela styrelsen i HQ Bank skulle bannlysas från marknaden under minst 5 år. De utgör faktiskt en stor fara för samhället, precis som ledning och styrelser i krisbankerna gjorde under den förra bankkrisen. Harald Gustaf 4 sept. 2010 Lars Traneflykt DAGS ATT SKÄRPA REGELVERKET PÅ FINANSMARKNADEN Globala överenskommelser och nya EU-restriktioner måste nu till för att komma tillrätta med de internationella storbankernas olika tillkortakommanden. Det måste också ske i kombination med större öppenhet och insyn. Det har inte varit för mycket förbud och insyn på den svenska finansmarknaden tidigare. Så nog kan också de politiska nationella arenorna spotta upp sig och använda de utrymmen man faktiskt har. Det måste därför till hårda nypor för att kunna säkra att de svenska finansinstituten har täckning för sina olika och riskfyllda åtaganden, som inte minst kraschen i HQ Bank visar. Vi borde också förbjuda nya finansiella produkter om de innebär för höga risker. Sedan förra bankkrisen som ännu inte är analyserad, har vårt land också förlorat många företag och betydande konkurrenskraft, bara för att ingen med etiskt ledarskap vågat sätta ribban tillräckligt högt. Självklart så är det ett fattigdomsbevis att inte några kapitaltäckningsrapporter och enahandengagemangsrapporter från den förra bankkrisen är offentliggjorda. Det obrutna mandat som Henrik von Krusenstjerna fått under Hans Dalborgs ledarskap för att mörklägga bankbrottslighet är helt fel och har kostat vår land, förutom den förlorad välfärd, konkurrenskraft, arbetstillfällen och företagande så är det ett orimligt lidande för de utvalda oskyldiga som drabbats av bankernas Svarta Listor. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 3 sept. 2010 Anders Sandström GRUNDLÄGGANDE OM EKONOMI Den ekonomiska tillväxten och välstånd i vårt land baseras på sparande, investeringar och produktion. För att kunna stimulera sparande krävs det bra räntor, annars finns det inget kapital att låna ut, till företag och entreprenörer. Riksbanken verkar tro att ekonomisk tillväxt baseras på konsumtion. Men för att konsumera så måste vi producera och investera. För att producera och investera måste vi ha tillgång till kapital. Kapital kommer från sparande. Tron att konsumtion driver ekonomin är det stora hjärnsläppet som drabbat världen. Annars skulle vi inte ha dessa låga räntor och gigantiska stimulanspaket för att få folk att konsumera. USA konsumerade sig ner i avgrunden med hjälp av sina låga räntor och lån. De är alltför insyltade i Keynes teorier. Det var därför man sänkte räntorna ännu lägre, lånade ännu mer pengar, och stimulerade ännu mer. Konsumera mera! Folk måste förstå att det är sparande vi behöver. Inte bara konsumtion. Anders Sandström 3 sept. 2010 Fredrik Tornberg FÖR HÖG RÄNTA STRYPER KONSUMTIONEN När räntan blir för hög har inte konsumenterna råd med att handla längre. Hela ekonomin stryps. En för för hög ränta gör också, att många drar i bromsen samtidigt, vilket gör att både försäljning och produktion sjunker dramatiskt. Fredrik Tornberg 3 sept. 2010 Lena Åsgård VARNING FÖR PRISBUBBLA ! Vi vet redan att elen är dyrare än förra året. Oljepriset är på väg uppåt. Vi har inte sett de dåliga skördarna slå igenom i priset på mjöl, bröd, pasta mm i butikerna ännu. De ökända stålpriserna gör att många företag redan skjuter sina investeringar framåt för att kunna ha råd med råvaran i produktionen. Få verkar ha fattat att rabatterna är på väg bort på bilmarknaden . Renault och VW kan inte längre köpa marknadsandelar under all framtid. Hyrorna kommer att höjas rejält, nästa gång hyresvärdarna förhandlar. Byggpriserna är på väg upp igen och värre kan det bli om socialisterna kommer till makten. Räntan har höjts med 0,5 procent redan i år. Allt detta ger inflation, som vi inte har sett komma ännu. När den slår igenom startar kraven på kompenserande lönehöjningar och sedan kommer löneglidningen igång igen efter att ha varit obefintlig i flera år. Riksbankens uppgift är att hålla inflationen nere med hjälp av räntan, men det är knappast vad bankerna eller hus- och lägenhetsmäklarna vill. Högre inflation ger högre priser och större lån framöver liksom större acceptans för kostnaderna i nyproduktion. Det är boendemarknaden som tar Sverige in i framtiden ! Lena Åsgård 3 sept. 2010 Erika Danielsson SLUTA SPEKULERA Det finns ingen anledning att spekulera med räntan vare sig för Riksbanken eller oss andra. Centralbanksräntan kommer som vanligt att följa den räntebana, som det blir i omvärlden. Så om Riksbanken höjer för mycket, så måste de sänka och tvärt om. De enda som tjänar på höga räntekalkyler är våra svenska storbanker som brukar passa på att höja sina marginaler. Erika Danielsson 3 sept. 2010 Per Fredriksson DET ÄR BRA MED LÅGA RÄNTOR Bland annat för stabiliteten i ekonomin. Räntan speglar direkt inflationen och därför är den idealiska räntenivån runt 2 procent, vilket borde motsvara en en inflation på runt 3 procent. Med denna ränta och med motsvarande inflation får man rimliga avskrivningsnivåer på investeringar som kräver längre avskrivningstider som betydande investeringar i kärnkraftverk, vattenkraftverk, infrastruktur samt tunga industrietableringar. Riskerna minskar avsevärt. Man kan visserligen inte göra lika stora klipp i bostadsinvesteringar men å andra sidan har man råd att betala av sitt huslån, under sin livstid, och därmed inte riskera att behöva gå från gård och grund. Se bara exemplen: Island, Baltikum, Irland och inte minst USA. Spåren förskräcker. Per Fredriksson 3 sept. 2010 Gunnar Hedin RÄNTEPROBLEM ? Dessa problem kan lösas genom att de svenska bankerna sänker sina marginaler. En lösning kan också vara att bostadsmarknaden anpassas till normala räntenivåer. Höga räntor är ju ett tecken på en stark konjunktur. Det vill vi väl alla ha. Gunnar Hedin 3 sept. 2010 Lars Traneflykt SMUTSKASTNING OCH PERSONANGREPP Grova kränkningar mot oskyldiga medborgare - med hjälp av storbankernas "Svarta Listor" - står i centrum under den förra svenska bankkrisen, 1987 - 1993, för att mörklägga den brottslighet som föregicks av bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare Henrik von Krusenstjerna i statens egen bank Nordbanken/Nordea under ledning av Hans Dalborg. När tänker den svenska regeringen agera för att bankerna använder sig av olagliga register för förtala och kränka sina kunder ? Lars Traneflykt Fd bankdirektör 2 sept. 2010 Magnus Ahlström BRA OM FINANSINSPEKTIONEN INTE BÖJER SIG FÖR BANKERNA Jag tror inte heller att HQ Bank kommer någonstans, med ett överklagande av Finansinspektionen beslut, att dra in deras banktillstånd. Låt oss nu hoppas att flera banker, börjar rätta sig efter lagen och inte längre tar några risker som skattebetalarna får betala. Detta kan i längden leda till att skattebetalarna slipper betala för bankernas dumheter. Nu får HQ Bank förklara sig vad de har gjort för fel. Dom klagade säkert inte så länge tjänstemännen tjänade flera miljoner i bonusar - på att inte följa lagen - som sedan ledde fram till denna likvidation av banken. Magnus Ahlström 2 sept. 2010 Olle Karlberg GRATTIS FINANSINSPEKTIONEN ! Ni vågade inte offra någon av storbankerna under den förra bankkrisen 1987 - 1993, förutom Gota Bank som sedan togs över av misskötta Nordbanken, som därefter tvingades byta namn till Nordea. Ni vågade inte heller offra de storbanker som hade sådana enorma kreditexponeringar mot baltikum och österuropa under denna bankkris som hotade hela den svenska ekonomin. Nu fick ni ert offerlam ändå. Olle Karlberg 2 sept. 2010 Mikael Nordgren RÄTT SIGNALER MOT BANKERNA Exempel måste ibland statueras mot bankerna, även om det också kan drabba bankkunderna, både blint och orättvist. Under de senaste åren har det vuxit fram en arrogans och en vårdslöshet inom finansvärden som är mycket skrämmande. Den har bland annat exemplifierats i offentliga uttalanden från en mängd olika håll. Till och med från Wallenbergarna som försvarat sanslösa bonussystem. Denna värld som bollar med miljarder verkar fullständigt ha tappat kontakten med verkligheten. De saknar respekt för vanligt folk och dess surt förvärvade placeringar. Att samhället reagerar är verkligen på sin plats och FI är bara att gratulera för att de haft civilkurage att börja tillämpa det regelsystem mot HQ Bank som man tidigare inte brytt sig om att följa. Mikael Nordgren 2 sept. 2010 Per Fredriksson VARFÖR AGERAR INTE FINANSINPEKTIONEN MOT STORBANKERNA ? Nordea, SEB och Swedbank har också brustit i sin kontroll och ekonomiska ansvar. De har bland annat tvingats ta till dubbla nyemissioner, för att rädda sig undan en konkurs, under denna globala bankkris. Och sitter nu i precis samma situation som under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993. Ändå sitter precis samma personer kvar. Såväl i ledning som i styrelser. Vad har FI gjort där? Att sedan gå på en liten bank bara för att visa sig på styva linan är bara djupt olyckligt. Per Fredriksson 2 sept. 2010 David Forsberg HQ BANK HAR GJORT BORT SIG REJÄLT Men samtidigt är likvidationen av denna bank ett rejält bakslag för konkurrensen på den svenska bankmarknaden. Detta visar bara att de enda som verkar ha de finansiella musklerna att driva bank i vårt land, är våra fyra trötta storbanker. Ingen annan verkar ha vare sig muskler eller mod till att utmana storbankerna genom att försöka lägga ordet "bank" till sin verksamhet. Trist! David Forsberg 2 sept. 2010 Lars Traneflykt SVERIGE FÖRTJÄNAR ETT SYSTEM MED SUND BANKVERKSAMHET Och rätten för alla bankkunder, att slippa figurera i de olika förtalslistor - typ Svarta Listorna - som bankerna ger ut med jämna mellanrum, för att kränka och smutskasta sina kunder, som de anser vara för kritiska och obekväma mot storbankerna. Till bankhistoriens största tids- och framtidstjuvar i dessa sammanhang, måste räknas Henrik von Krusenstjerna, Gunilla Ekeroth och Nordeas styrelseordförande Hans Dalborg som använder sig av dessa olagliga register i olika sammanhang, som ett verksamt korruptionsverktyg. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 1 sept. 2010 Sara Magnusson FINANSINSPEKTIONENS ANSVAR ? Helt klart är att HQ säkert passerat gränserna och inte förtjänar att ha kvar banktillståndet. Det som får en att undra: är varför ingen tycks ifrågasätta FI:s roll. FI framstår mer och mer som en myndighet som inte klarar sin uppgift och det är skattebetalarna som får ta notan. Det visar Finansinspektionens roll under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993, när ingen bank ställdes till svars för de grova brott bankerna begick mot sina kunder. FI verkar ha blivit ett Samhall för jurister med tveksam kompetens, och det är allvarligt att FI inte tycks kunna lagarna - än mindre förstå dem. När ska FI ta ansvar för sin utövning och vad bankerna ställde till med under den förra krisen ? Sara Magnusson 1 sept. 2010 Ulf Sandberg VARNING FÖR STRUKTURERADE PRODUKTER Första uppvaknandet kom nog med Lehman Brothers. Nu ser det igen ut, som många av dem som sitter med strukturerade produkter, ETF och kanske i viss mån derivat får lära sig att man inte bara tar en prisrisk när man handlar med detta, utan även en motpartsrisk. Ja, man exponerar ju sig mot marknaden med en ETF, men framförallt exponerar man sig mot utgivaren. Om man tror att man kan allt om den underliggande marknaden. Ska man då inte också göra en analys på utställaren som är minst lika djuplodande ? För nu borde det väl vara ställt utom allt tvivel, att aktörer som ena dagen verkar må bra är "wiped out" nästa ögonblick. För oss alla, som också var med i slutet av 90-talet, är inte derivatsmällar någonting nytt: Metallgesellschaft, UBS/Swissbank, LTCM, Lehman Brothers. Lektionerna är många och lärorika, för den som bara letar lite. Ulf Sandberg 1 sept. 2010 Anders Isaksson VERKLIGHETEN HAR HUNNIT IFATT SPEKULANTERNA Spekulanter som spekulerar vilt i olika företag, som de inte begriper sig på eller är intresserade av att driva framåt, på ett seriöst sätt, har egentligen inte med aktiemarknaden att göra. Det är inte synd om dessa spekulanter. Men har man gett sig in i leken får man leken tåla. Skönt i alla fall att HQ Bank är utrensat från arenan. Det var på tiden. Låt nu de seriösa finansmänniskorna ta över spakarna. Anders Isaksson 1 sept. 2010 Nils Widerberg FINANSIELLA RISKER Folk som handlar med aktier har för det mesta en hygglig kontroll på sina marknadsrisker och volatiliteter. Vad som aktiespekulanterna däremot sällan räknar med - kanske bara för att sannolikheten och därmed riskerna små - är själva kreditriskerna i exponeringarna. Aktiedepåer är för det mesta, separerade från mäklarens tillgångar. Men när mäklaren som verkar vara fallet med HQ bank låter tredje man utföra blankningsuppdrag gentemot kunderna, så är inte längre positionerna separerade, därav den stora kreditrisken. Nils Widerberg 1 sept. 2010 Lars Traneflykt BANKERNAS OLAGLIGA "SVARTA LISTOR" Dessa databaserade Svarta Listor, där storbankerna kränker sina kunder, har tillkommit för att allvarligt kunna skada många bankkunderna, ekonomiskt och hälsomässigt i samband med tvister, är en skam för vårt land. Därför har storbankerna varit måna om att även sända de olagliga databaserade utgåvorna till bland annat SÄPO i Östersund, för att själva kunna undvika straffansvar. Den fråga som jag nu ställer mig är om Finansinspektionen har motsvarande utgåvor? Eftersom dessa kränkande register har skadat bankkunderna i grunden, i samband med förhandlingar i bland annat våra domstolar, borde regeringen för länge sedan sett till att ställa de ansvariga banktjänstemännen till svars, för de allvarliga folkrättsbrott som dessa olika förtalsregister innefattar. Lars Traneflykt 31 aug. 2010 Ulla Jacobsson HQ:s LIKVIDATION DRABBAR OCKSÅ OSKYLDIGA Det gäller både anställda, aktieägare och kunder som också förts bakom ljuset av bankens ledning och styrelse. De som orsakat förlusterna, legat bakom mörkläggningen eller känt till missförhållanden, bör nu straffas med fängelsestraff eller böter. Trots att detta också drabbar tredje man och får betraktas som en gigantisk kapitalförstöring tycker jag att beslutet från Finansinspektionen att dra tillbaka HQs tillstånd, är helt riktigt. Även en bank måste följa demokratiska lagar. Det var ingen som brydde sig om under den förra bankkrisen. Om man inte beivrar överträdelser och tar i med hårdhandskarna så fortsätter den finansiella lekstugan i bankerna - driven av en kortsiktig privat girighet - som snart riskerar hela Sveriges ekonomi. Ulla Jacobsson 31 aug. 2010 Sune Grönquist NU BÖRJAR DET "GUNGA" PÅ NYTT FÖR DE SVENSKA BANKERNA Mönstret känner vi från förra bankkrisen. Minns ni hur det började med Gota, Nordbanken, Föreningsbanken och Första Sparbanken. Sedan letar sig kreditproblemen in mot centrum i systemet, och staten fick gå in och rädda krisbankerna. Under denna bankkris har vi redan betat av Carnegie och nu HQ. Så frågan är var har vi "nästa svenska bank till rakning"? Sune Grönquist 31 aug. 2010 David Forsberg HELT RÄTT ATT LIKVIDERA OSERIÖSA BANKER Det är bra att de misskötta bankerna förlorar sin rätt att bedriva bankverksamhet. Det skulle ha skett även under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det visar ju vägen även för andra företag, att det inte skall löna sig, vare sig kort eller lång sikt, att inte följa "lagen". Mer sånt, så kan få bort skräpet från marknaden. David Forsberg 31 aug. 2010 Tore Wiman BO LUNDGREN FINNS MED I KULISSERNA NÄR DET GÄLLER HQ Bo Lundgren måste har lobbat intensivt i kulisserna, när det gäller likvidationen av HQ Bank. Genom att förhindra en försäljning av av HQ får man argument i processen mot Carnegies gamla ägare. Inte ens säkert att likvidatorn nu kommer att få sälja rörelsen vidare. Tore Wiman 31 aug. 2010 John Martinsson TACK, FINANSINSPEKTIONEN Gaddarna bet den här gången. Kritiken om Carnegie fått ta över likviderade HQ Bank hade blivit skoningslös. Ett tidigare kritiserat mäklarföretag, skall inte tjäna pengar, på ett annat företags olycka. Gott så. John Martinsson 31 aug. 2010 Lars Traneflykt HENRIK VON KRUSENSTJERNA BORDE FÅTT ETT "RÖTT KORT" FÖR "DE SVARTA LISTORNA" REDAN UNDER FÖRRA BANKKRISEN Det skulle ha skett redan i under slutet av 1980-talet och i början 1990-talet, när generaldirektör Claes Norgren fick all information om den grova brottslighet som Henrik von Krusenstjerna med adepter utför mot oskyldiga så borde man omedelbart tagit denna brottslighet, med de olagliga och ytterst kränkande "Svarta Listorna" på allvar - som gynnade bankkarteller - för mörkläggning av bankernas egen brottslighet. Bland annat för de kvalificerade skattebedrägerier till vapendirektör Lennart Pålsson i Bofors. Om man följer bankernas årsredovisningar perioden 1987 -1993, samt de tidningsartiklar som under samma period har fokus på vårt lands genom tidernas största bankkris, är det orimligt att anta att GD Claes Norgren inte skulle inse ha allvaret med detta, konkurrensbegränsade system som gynnade bankernas kartellbildning, och som ställde sig över rättsystemet. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 30 aug. 2010 Magnus Holmgren CENTRALBANKERNA SKÖT SIG SJÄLVA I FOTENbr> Kör man med nollränta, så har man ju uttömt alla medel en riksbank kan ta till. ja, om man inte vill betala dom som tar emot pengar vill säga. Kom ni ihåg när världen darrade så fort Greenspan tog till orda. Nu hör man aldrig nått från någon riksbank, ty dom har ingen makt längre. Magnus Holmgren 30 aug. 2010 Carl Mårtensson CENTRALBANKSCHEFERNA HAR TAPPAT KONTROLLEN Nu verkar det som de flesta länderna i västvärlden dignar under ökade skulder - och deras enda botemedel är att öka skulderna ändå mer. Hur ska allt detta sluta? Carl Mårtensson 30 aug. 2010 Johan Svedberg DET ÄR SKILLNAD MELLAN ATT TA BOLÅN I USA OCH I SVERIGE I USA, till skillnad från Sverige, så har man inte rörlig ränta, eller ränta på 1-5 år. Istället får man ett bolån på minst 30 år, och med en ränta som ligger runt cirka 5 procent, oavsett om "rikträntan" är extremt låg som idag. Kanske borde det vara likadant i Sverige? Sedan är det viktigt att veta, att man inte är personligt skyldig i USA om man flyttar från ett hus och har fått en förlust. Johan Svedberg 30 aug. 2010 Sven Brandberg DET STORA PROBLEMET MED HUSLÅNEN I USA Det är att t 25% av alla huslån är i negativ equity, där själva fastighetsvärdet är mycket lägre än själva lånet. Sedan har vi alla (kommande) ARM lån. Det ekonomiska läget kommer att förvärras. Det verkar var oundvikligt. Enligt "case-shiller`s future price index" kommer många av huspriserna i USA att sjunka även nästa år. Detta kommer att skapa stora problem för bankerna. Sven Brandberg 30 aug. 2010 Lennart Lindström TILL SLUT STÅR NÄSTA ALLA UTAN JOBB Våra pengar räcker inte längre till. Vare sig till mat eller någon bostad. Men tidningarna kommer fortfarande skriva att "vi ser ljuset" och gröna skott. Just nu pratas det om en kommande "dubbel dip" i USA. Problemet är bara att det hittills aldrig har varit någon uppgång. Synd att människor är så strutsiga att det inte vill förstå detta enkla faktum. Lennart Lindström 30 aug. 2010 Jan Åman VAD HÄNDER MED KÖPKRAFTEN ? Nästan allt är köpt av lånade pengar. Ingen vill amortera. Om en person lånar 10 miljoner kr utan at behöva amortera, före år 2025 - så är det klart att personen har stark köpkraft fram tills 2025 - Men vad händer sen? Jan Åman 30 aug. 2010 Lars Traneflykt HENRIK VON KRUSENSTJERNAS "SVARTA LISTOR" Dessa olagliga register användes flitigt redan under Hans Dalborgs/Nordeas ledarskap. Förtalsregistren anmälde jag redan början av 1990-talet, utan att vare sig regeringen eller någon myndighet, hittills har verkat för att kunna stoppa denna olagliga verksamhet i de svenska bankerna. Sådan grov brottslighet kan inte under några förhållanden anses vara tillåten, om man menar allvar med att bankerna, bör tillämpa en etisk och sund bankverksamhet. GD Claes Norgren på Finansinspektionen blundade för detta förhållande, mitt under bankhistorias största kris under åren 1987 - 1993. Lars-Olof Thörn, som under krisen var delaktig i dessa ärenden struntade i förtalsregistrens brottsliga innehåll gällande bankkartellens mörkläggning av grov brottslighet, avseende de mångåriga och numera kända kvalificerade skattebedrägerierna till vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors. Vad som då förekom och fortfarande inte har beivrats, var aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier och förfalskade deklarationer, förfalskade Skandia-ärenden och mutor till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986, under ledarduon Tom Hedelius och Jan Wallander. De olagliga registren får en helt annan innebörd när man analyserar en del av Lars-Olof Thörns arbetsuppgifter vid Finansinspektionen. Min inblick avseende Lars-Olof Thörn arbetsuppgifter sätter fokus på Henrik von Krusenstjernas "Svarta Listor" vid den dåvarande bankinspektionen/finansinspektionen. Den fråga som jag nu ställer mig är om Lars-Olof Thörn har medgivit detta olagliga system ? Lars Traneflykt Fd bankdirektör 27 aug. 2010 Per Fredriksson BÖRSEN GÅR EN HELT NY TID TILL MÖTES Med helt andra värderingar än tidigare. Tittar man på lång sikt på de senaste 100 åren så är det 1980-2000 som är dom onormala åren. Detta för att vi har haft en osund ekonomi som helt byggt på lån. Vi går mot en ny tid där konsumtion sker med egna pengar. Då blir det inte lika roligt längre. Per Fredriksson 27 aug. 2010 Harald Westman BLANKNINGEN ÄR BOVEN Börsen kommer inte att vara densamma. Inte på samma sätt som tidigare när det gick att tjäna pengar på en nedgång. Förtroendet/lusten för att placera i något, som inte rör sig uppåt utan bara står och stampar, är i det närmaste obefintlig. Avsmak ger även dessa datorer som handlar och säljer med hjälp av dataprogram. De snor pengar. Det finns ingen etik eller moral. Det känns lika fel som att dela ut bonusar, när allt har gått dåligt. Harald Westman 27 aug. 2010 Jacob Lindfors KORTSIKTIGT ÄR BÖRSEN ETT LOTTERI På lång sikt relativt säker. Finns bara en regel. Köp och behåll. Trading görs lika bra av apor eller med piltavlan. Jacob Lindfors 27 aug. 2010 Georg Svanström KOMMER BÖRSEN ATT SJÄLVDÖ ? Börsen kan snart vara ett minne blott. Utan ett fungerande regelverk fungerar det helt enkelt inte. I dag är det till och med tillåtet att sälja lånade och icke existerande instrument. Vad är det för vansinne ? Vem vill att konjunktur och bolagens förutsättningar ska bestämmas av handel datorer emellan och sjuka hedgefonder ? Börsen riskerar därför att avskaffa sig själv. Stora bolag kommer nog att må mycket bättre, utanför denna börsidioti. Georg Svanström 27 aug. 2010 Nils Hultgren VALFLÄSK KONTRA BÖRS Det tycks allt tydligare att politikernas utbudsoptimismen inför detta val mer och mer framstår som att inte tillhöra verkligheten, utan enbart går ut på att kunna få tillgång till själva makten och köttgrytorna. Nu ser jag framemot vad vi kommer att få höra från våra politiker, efter valet. Nils Hultgren 27 aug. 2010 Lars Traneflykt BANKHISTORIENS STÖRSTE TIDSTJUV Henrik von Krusenstjerna är och förblir: nations störste tidstjuv och lögnare. Han har hittills, ostraffat kunnat använda sig av förtal och olagliga register, i vilka han förtalat och kränkt många av de bankkunder som bankerna ligger i tvist med. Det sker bland annat för att bankerna lättare skall kunna vinna sina processer mot sina kunder i svenska domstolar. Henrik von Krusenstjerna har sedan början av 1990-talet också kunnat styra Finansinspektionen och förhindra dem att agera mot bankbrottslighet. Det sker genom de "Svarta Listor" som Nordeas Hans Dalborg styr över tillsammans med Henrik von Krusenstjerna. Vad vi vet i dag är att Europaparlamentets talman fördömt dessa listor, som ännu cirkulerar i hos våra domstolar och myndigheter, utan att vare sig polis eller åklagare har agerat mot uppgiftslämnarna. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 26 aug. 2010 Bengt Jansson EKONOMISK KATASTROF VÄNTAR IRLAND För c:a 10 år sedan var Irland ett av EUs mest expansiva länder och nu är Irland "one of the PIIGS". Ser man till Sverige finns en risk för att bostadsmarknaden kan få en kick-back och få ekonomin att gunga. Men tittar man på hur man skött ländernas ekonomi finns inte samma inflationsdrivande kostnadsökningar på samma sätt i Sverige som på Irland. Bengt Jansson 26 aug. 2010 Gunnar Hedin EU ÄR MED OM ATT SKAPA EKNOMISKA PROBLEM FÖR EUROPA Krisländerna i Europa, har under ett antal år matats med kapital från EU, vilket gör att ländernas förmåga att stå på egna ben undergrävs. Sverige betalar mest per/capita för att hålla igång denna ekonomiska karusell och får minst tillbaka per/capita. EU har skapats av politiker och är bara till för politiker och byråkrater, som vill bli försörjda med högsta möjliga löner. Gunnar Hedin 26 aug. 2010 Stig Forsberg FÖRBERED ER PÅ EN NY BANKKRIS I SVERIGE Snart blir det en verklighet även i Sverige, som konstigt nog fortfarande är ett av de enda länderna i Europa, där den stora bostadsbubblan, ännu inte har briserat. Ett stort tack till Reinfeldt och Company, som konsekvent kört huvudet djupt ned i den svenska myllan och bara låtit spekulanterna på fastighetsmarknaden härja fritt, under hela denna mandatperiod. Fallet lär tyvärr bli desto större, när det väl sker. För det kommer att ske. När bostadsspekulanterna som betalat tre gånger så mycket för bostaden - som vad den verkligen är värd - äntligen börjar fatta vad som hänt. Förbered er på ny bankkris. Den kommer. Stig Forsberg 26 aug. 2010 Gösta Gunnarsson VARFÖR LÅTER MAN INTE KRISBANKERNA GÅ I KONKURS ? Men att staten bara räddar spararnas pengar. Det påstås alltid att det skulle bli ännu värre om man låter bankerna falla, eller gå i konkurs. Men ibland undrar jag allt om inte de länder som drabbas av bankernas vårdlöshet bara blir mycket fattigare av att skattebetalarna skall fortsätta med att betala bankernas äventyr, via skattesedeln istället ? Gösta Gunnarsson 26 aug. 2010 Lars Traneflykt VEM GAV KLARTECKEN TILL STORBANKERNAS OLAGLIGA DATABASERADE "SVARTA LISTOR" ? Och vad var det för mål storbankerna ville uppnå med dessa register under den förra "hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987-1993? Var det en omvänd kapitaltäckning med Försäkringsbolagen och en då framtvingad fusionsprocess för att slippa vänta på att det svenska regelsystemet förändrades, precis som i Gota-upplägget (med reducerad kapitaltäckning) och som avslutades med SPP, som till slut blev Trygg-Hansas fall? Jag vill jag gärna passa på och informera att jag tidigare informerat, advokat Otto Rydbeck, chefsjurist Hans Schedin vid Bankstödsnämnden och styrelseordförande Odd Engström, avseende Henrik von Krusenstjernas brottslighet - med de olika olagliga databaserade "Svarta Listorna" - utan att någon av dessa herrar vidtagit några konkreta åtgärder för att kunna ställa de ansvariga banktjänstemännen till svars för de grova förtal och kränkningar, som dessa många olika register innehåller. Gällande Henrik von Krusenstjernas olagliga databaserade Svarta listor framkom det vid Stockholms Tingsrätt den 26 oktober 2004 bland de 3.342 oskyldiga medborgare där även en del av Otto Rydbecks angivna namn fanns med. Det tyder på den planering som pågått sedan våren 1987 med Henrik von Krusenstjerna och bland annat Gunilla Ekeroth som hade mål att konsolidera de svenska förlustbankerna, med med hjälp av försäkringsersättningar. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 25 aug. 2010 John Martinsson BUNDEN BANKRÄNTA ÄR I PRAKTIKEN EN FÖRSÄKRING Mot höjda räntekostnader. Som alla försäkringar har den en kostnad. För en låntagare med små marginaler kan detta vara en nödvändig kostnad. På lång sikt kommer dock rörlig ränta med största sannolikhet vara en mycket bättre affär för låntagaren. Men, det kanske inte finns så många låntagare, med så goda marginaler längre med tanke på fastighetspriserna i vårt land som redan har stigit till skyn ? John Martinsson 25 aug. 2010 Göran Lagerström DEN GLOBALA BANKKRISEN ÄR LÅNGTIFRÅN ÖVER När det så småningom kommer i dagen hur illa det verkligen är ställt med den amerikanska ekonomin, så kommer det en rejäl nedgång, och det kommer även att påverka ränteläget i Sverige dramatiskt. Då vill man inte sitta med stora lån och bundna räntor. Göran Lagerström 25 aug. 2010 Joakim Nilsson VAD HÄNDER OM ECB INTE KAN RÄDDA "PIIGS-LÄNDERNA" ? Då kanske boräntan åker upp till 15-20 procent - eller mer direkt i de länderna.(som skedde här under den hemmagjorda svenska bankkrisen 1987 - 1993) Det kan det tänkas att det spiller över på Sverige och man skulle ha bundit räntan redan idag. Joakim Nilsson 25 aug. 2010 Rolf Sundström DET FINNS EN MASSPSYKOS JUST NU Den handlar om att staten inte kommer låta det hända att räntorna stiger "för mycket". Men, varför skall svenska skattebetalare betala för andra människors överbelåning? Staten hjälpte ju inte till under den förra bankkrisen när det gällde räntorna, (en granne betalar fortfarande av på sitt lån från en misslyckad affär), och kommer med största sannolikhet inte att hjälpa till om 2 år heller. Rolf Sundström 25 aug. 2010 Gerd Fredriksson GÖR TVÄRTOM VAD BANKERNA VILL Ligg på rörliga räntor. De svenska Bankerna vill desperat få låntagare att binda, så att deras marginaler går upp. Gör tvärt om, de fasta räntorna kommer att sjunka, mycket. Gerd Fredriksson 25 aug. 2010 Lars Traneflykt VARFÖR ÄR DE "SVARTA LISTORNAS" KORRUPTIONSEFFEKTER FORTFARANDE INTE ANALYSERADE AV FINANSINSPEKTIONEN ? Kan det vara för att Finansinspektionen accepterat detta system med Henrik von Krusenstjernas bedrägliga metoder, som tids- och yrkestjuv, under Hans Dalborgs ledarskap i Nordbanken/Nordea ? Det är en gåta, varför inte heller den svenska regeringen brytt sig om att utreda denna fråga ordentligt, och låtit någon ansvarig ta tag i detta ärende, trots en omfattande publicering om bankernas förtalsregister i Dagens Nyheter och flera debattartiklar om bankernas "svarta Listor" av Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad i Svenska Dagbladet. Storbankernas olagliga "Svarta Listor" har ju på olika sätt allvarligt skadat alla oskyldiga bankkunder som har drabbats av bankernas olika förtalsregister. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 24 aug. 2010 Oscar Jacobsson MARKNADEN HAR FÅTT STYRA "OHÄMMAT" Problemen för västvärlden är bara en spegel vad världens tidigare effektivaste land råkat ut för, dvs Japan. Våra politiker har inte vågat bromsa utvecklingen eftersom en förändrad politik kostar oerhört stora summor i det korta loppet. Istället har marknaden fått styra ohämmat, till och med påhejat av marknadsfundamentalister, inom den yttersta högern och vänstern. Nu står vi inför en lång period av deflationstryck på grund av att allt fått gå för långt parat med fortsatt inflation i flera sektorer. Centralbankerna har varit nyckeln i nuvarande katastrofala utvecklings-scenario som om det inte har sköts riktigt kan innebära flera onödiga problem framledes. Botemedlet mot vårt höga kostnadsläge i väst blev negativa realräntor och arbetskraftsarbitrage. Allt för att bibehålla för höga löner, framförallt idag inom sektorer som internationellt (Asien etc) sett borde vara omöjliga. Hela finanssektorns framväxt på 80-talet är ett symtom på inflationssjukan i väst och Japan. Centralbankerna som påstår att vår enorma produktivitet medgett dagens politik har fel i det medelfristiga och långa perspektivet. "The Great Moderation" av Greenspaan får vilken riktig ekonom som helst att förstå orsak och verkan. Men tyvärr fortsätter våra ledare att sticka huvudet i sanden och låtsas som om det verkliga paradiset fortsätter att finnas runt hörnet. Bara vi tänker positivt och fortsätter låna pengar för konsumtion. Svårigheterna för framtiden blir sannolikt betydande tack vare att 70- till 90-talsgenarationerna nu vuxit upp med en värdegrund som tyvärr grundats på direkta sakfel sett till den ekonomisk teori om vad en riktig och sund entreprenörskap betyder. För att inte glömma ledarskap och dess psykologi. Oskar Jacobsson 24 aug. 2010 John Martinsson SVENSKA STATEN SPONSRAR SPEKULATION MED SPARARNAS PENGAR Eftersom största delen av våra pensionspengar sätts in i fonder så kan inte aktieägare organisera sig. Det kommer med nuvarande pensionssystem, alltid finnas väldigt stora aktieinnehav, med otroligt bleka ägare. Men som sagt, det är ju tur att staten styr upp det här så att vi ickevetande medborgare inte går och försnillar bort en sådär hundra Miljarder. Något sådant det skulle ju staten aldrig göra. Oj, nu var jag lite ironisk. Man kan också se det som, att den anonyma finansnäringen har vuxit sig alltför stor och börjat med att parasitera på den övriga ekonomin, men för att något skall kunna växa behövs näring! Denna näring för korrupta direktörer och tjänstemän är fonder med svaga ägare. John Martinsson 24 aug. 2010 Nils Widerberg FINANSELITEN HAR FINGRARNA I SYLTBURKEN Man ska kalla dessa anställda direktörer vid rätt namn, och det är: ekonomiska byråkrater (cf. Galbraith). Precis som Sovietbyråkraterna har de hamnat i en nyckelposition och de fortsätter att ta för sig, så mycket som det går. Men mest illa av allt tycker jag om politikerna som låter systemet bestå. Allt går att reglera. Nils Widerberg 24 aug. 2010 Linda Berglund ANGRIP ORSAKERNA TILL ALLA BANKKRISER Varför envisas man med att låtsas att detta går att lösa den globala bankkrisen, genom centralbankernas försorg, och lite budgetförändringar ? Vi i Europa har levt över våra tillgångar i ett helt sekel. I stället för att spara, lånar vi till allt som vi behöver köpa. Tidigare kunde vi kompensera detta genom att utarma våra kolonier, och stjäla deras råvaror, men det går inte längre. Vi måste tyvärr inse att det enda som kanske hjälper är att vi själva börjar arbeta hårdare och att vi inte längre tillåter den relativt lilla gruppen av högre tjänstemän i staten och direktörer, att de fortsätter att utarma våra länder genom att tillskansa sig allt högre, allt absurdare bonusar, förmåner och privilegier. Eller starta World War III, men det är ju inte säkert att EU och USA längre besegrar resten av världen, det enda som sker är att en massa unga stackare dör i våra länder. De överbetalda tjänstemännen och politikerna har säkert redan gömt sig på något hyfsat säkert och komfortabelt ställe. Linda Berglund 24 aug. 2010 Lars Traneflykt DET ÄR DAGS FÖR HANS DALBORG I NORDEA ATT TA "TIME OUT" För det folkrättsbrott som han gjort sig skyldig till och som ännu får pågå - med de olagliga databaserade "Svarta Listorna" - som bla används för att krossa oskyldiga, begå förmögenhetsbrott och mörklägga bankbrottslighet genom att styra rättsystemet med egna grova lögner och förtal. Vid en enkel analys, visar dessa register sig bland annat bestå av rena påhitt, som bara tillkommit för att gagna de svenska storbankernas egen sak, bara för egen vinning. Hans Dalborg, Henrik von Krusenstjerna Gunilla Ekeroth har utfört det största folkrättsbrottet i modern bankhistoria, utan att någon med insikt, kunskap, etik eller ledarskap, vågat stoppa denna vidriga brottslighet som redan har skadat 10.000-tals oskyldiga medborgare med kränkande omdömen sedan 1950-talet och där ingen bortre gräns verkar finnas. Även avlidna får förbli fortsatt kränkta. Det är det svårt att förstå, att ingen reagerade, under de tre dagar som Ewa Stenberg och Ingrid Carlberg på DN skrev om bankvärldens största olagliga dataregister och att vi ännu befinner oss mitt under den andra bankkrisen, utan att någon ställts till svars för dessa förtalslistor, när vi har en smärtsam tredje bankkris som väntar runt hörnet. Sund bankverksamhet verkar vara ett lågprioriterat område i vårt land. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 23 aug. 2010 Fredrik Tornberg PROBLEMET MED "ÄGARLÖSA" FÖRETAG Det finns ett mönster över hela världen. Familjeföretag, som tagits över av institutioner i brist på ägare av kött och blod. Företagsledarna ser på sig som "ägare" fast de inte är det. Det finns ju inget egentligt alternativ. I dag har stora institutioner ägarandelar på några enstaka procent och utser "ägarrepresentanter", men dessa är ju bara tjänstemän. För den som vill skaffa sig ägarmakt, kan man starta någon slags fond - t.ex. Cevian - och ta corners i företagen. Volvo ligger öppet, Skandia var ett gott exempel där Old Mutual kunde ta över. Bankerna ägs i dag till en stor del av institutioner och ibland genom den svenska modellen av preferensaktier. Arvingarna har inte kunskaperna eller kapaciteten att ta över ägarintresset, utan måste köpa välutbildade och drivna tjänstemän och de vill ha eller ta sin "ägarandel". Leif Davidsson 23 aug. 2010 Lennart Rosengren DEN ENES BRÖD DEN ANDRES DÖD När man ser bankdirektörernas framfart i Baltikum, inser man att de istället för att stå för en "spetskompetensen" i bankvärlden saknar de själva kompetensen när det gäller till exempel detta med riskbedömning. De är egentligen bara är intresserade av att berika sig själva ! Troligtvis gäller detta direktörer i andra branscher. Och varför betalar då företagsägarna dessa löner och försvarar bonussystemen ? Svaret är tyvärr att de själva inte besitter någon som helst kompetens att bedöma andras kompetens. De som råkar besitta den nödvändiga kompetensen sitter längre ner i företagshierarkin och långt ifrån styrelserummen och får inte del av den förmögenhet som företagen bygger upp med hjälp av deras kompetens. Man skulle därför kunna likna många företagsledningar inom storföretagen, snarare vid parasiter på andras arbete, än företagsbyggare. Lennart Rosengren 23 aug. 2010 Olle Renström DE POLITISKA TJÄNSTEMÄNNENS STRÄVAN ÄR BELÖNING OCH STATUS Det går före verksamhetens bästa, och det inspirerar andra chefer till att fokusera på att belöna sig själva, framför att verka för sin organisations bästa. Med privat hänvisning till att offentlig verksamhet måste lära av privat har chefer i den offentlig regin under det senaste decenniet gett sig själva allt högre bonusar och löner relativt anställda och allt mer kommit att fokusera på att maximera sina ekonomiska fördelar av att vara chef. Om man är VD för ett av landets största företag så måste man också tänka på att man är en förebild för andra. Man har ett ansvar för att visa ledarskap. Olle Renström 23 aug. 2010 Bengt Lindström DET ÄR BEFÄNGT NÄR "TOPPTJÄNSTEMÄN" STYR NÄRINGSLIVET De kan förse sig själva med orimliga bonusar och löner. Det är våra politiker som har minimerat ägarinflytandet över företagen i Sverige. Det började med att Socialdemokraterna genomförde en så kallad ekonomisk demokrati. Man tyckte att det var fel att privatpersoner ägde näringslivet. Man införde olika fonder som ett instrument. Man skapade obligatoriska fonder och stimulerade till privata fonder. Facket (läs LO) ville med löntagarfonder stärka sina egna positioner. Med de pengar vi sparade köpte man ut privata ägare. Det hela ledde till att topptjänstemännen tog över som företagsledare. I fonderna sitter således tjänstemän precis som i företagsledningar. Man tar stora risker på spararnas bekostnad. Vi sparare tar riskerna och de stora vinsterna görs av topptjänstemännen. Det är ett klart systemfel när man skapar ett system där en aktör saknar en reell motpart. Det är skapat för att leda till vänskapskorruption. När sedan samhället stimulerar kortsiktigheten för att åstadkomma tillväxt till varje pris blir själva resultatet uppenbart. Man skapar nyckeltal som inte visar utvecklingen men som bara bekräftar den utveckling politikerna vill ha. Nu tar politikerna nästa steg. Man säljer ut stora delar av svenskt Näringsliv för att göra kortsiktiga vinster med stor hjälp av EU. Jag vill ha ett privatägt näringsliv. Vinnare är de stora befolkningsgrupperna i världen och de stora länderna. Jag ifrågasätter politikernas ambitioner och kompetens vilket jag tycker att flera borde göra. En politiker är en person som ersätter sakliga argument med tyckande och flummeri. Det finns egentligen ingen opposition i Sverige. Alla är först och främst politiker. Det är väl inte minst tydligt nu i valtider. Politikerna har förresten inte heller någon motpart när man bestämmer sina egna ersättningsnivåer. Man hycklar bara när man flummar om sina ersättnings kommittéer (som man själva utsett). Bengt Lindström 23 aug. 2010 Sture Jonsson LÖNEN MÅSTE "FÖRTJÄNAS" Om en person grundar sitt eget företag och själv äger detta företag och lyckas få det att generera vinst, så är det denna företagsägare väl förunnat att ha en anständig lön, och även hög lön och hög ersättning. Eftersom det är hans eget företag, så skadar han inga aktieägare genom att "ta ut" hög ersättning och lön, utan han tar endast av sig själv. Det är helt korrekt. De som är avundsjuka på en sådan person, behöver ju endast själva grunda ett eget företag och få det att gå med god vinst. Men, om det rör sig om en direktör, eller VD, anställd på ett företag, som han själv inte är majoritetsägare till, ja då, är det att närmare att betrakta som stöld om han och hans kompisar i styrelsen berikar sig genom att de ger sig själva orättmätigt höga löner och skamlöst höga ersättningar. På så vis "stjäl" de ju aktieägarnas pengar. Detta är inte acceptabelt! Sture Jonsson 23 aug. 2010 Ulla Jacobsson VÅRT SPARANDE ELDAR PÅ BRASAN Det är det stora sparandet i pensionsfonder och fonder skapar stora kapitalmängder, som söker investeringar. Pressade av krav på att skapa en så stor avkastning som möjligt, ger dessa "ansiktslösa" ägare efter och de är i grunden ansvariga för löne- och förmånsspiralen för de höga tjänstemännen. En ohelig allians av förvaltare av kapital och topptjänstemän tar helt enkelt för sig av våra pensions- och sparmedel. Än värre har det blivit i USA där medelklassen måste spara till både pension och utbildning och därmed göder man finanseliten än mer. Vad kan man då göra? För min del har jag avslutat allt pensionssparande och investerar bara i mitt eget företag och egna fastigheter. Ulla Jacobsson 22 aug. 2010 Fredrik Tornberg SVERIGES NYA ÖVERKLASS Sverige har två nya adlar; dels de höga tjänstemännen och företagsledningarna och dels politikerna. Gemensamt för dem är att de inte själva tar några risker, att de belönar sig på andras bekostnad och att de lever i sina egna bubblor (långt från de människor som betalar deras löner). Jag har absolut inget emot att människor blir rika; men då skall de bli rika av eget arbete, att de har åstadkommit något där människor eller företag ersätter dem av fri vilja. Något av det mest irriterande med dessa adelsgrupper, är just att det fjärmat sig så långt från vanliga människor och att de upphöjer sig själva. Jag kan aldrig låta bli att tänka på Leif Johansson, som kom inseglande till Volvo från Electrolux (som han mer eller mindre hade rationaliserat sönder) och på kort tid "inser att Volvo Personvagnar inte passar inom koncernen Volvo). Efter 70 års uppbyggnad av ett av världens mest framgångsrika bilföretag, med då världens mest tekniskt högstående serietillverkade bilar (S80) så får en enda person för sig att det måste säljas. 100.000-talet personer arbetar direkt eller indirekt med Volvo Personvagnar. Stat, kommuner och utbildningar har anpassat sig för att stötta Volvo PV (allt från motorvägar och infrastruktur, till forsknings- och utbildningsprogram och mycket annat). 1000-tals människor har brutit sina ryggar och offrat sina liv för Volvo Personvagnar genom årtionden. Och så kan en enda person kasta allt i sjön. Och man vet ju hur detta går till. Jag pratade med en högt uppsatt tjänsteman på Astra, precis när det hade slagits ihop (sålts) och blivit Astra Zeneca. Så här gick det grovt till: ett stort konsultföretag kontaktar Astras företagsledning och övertygar dem om fördelen med att sälja. Konsultföretaget kan fakturera mer än 1 miljard för att genomföra försäljningen. För att få acceptans gäller det att se till att tillräckligt många höga tjänstemän kan godkänna försäljningen och övertyga sina underlydande om alla fördelar. Över 50 höga tjänstemän gjordes till mångmiljonärer genom försäljningen. Det är äcklande. Var beskattas Astra Zenecas mångmiljardvinster idag? Och vart tar Astra Zeneca vägen i framtiden? Kabi Pharmacia såldes också - eller gick samman i ett "merger on equal terms" (som det hette då). Det tog mindre än 5 år så fanns knappt ett spår av Pharmacia kvar i Sverige! Allt för att ett mindre antal högre tjänstemän belönas med mångmiljonbelopp. Och ofta kan dessa högavlönade tjänstemän vara riktiga ankare för sin företag. Titta åter på gamla Astra. Astras företagsledning och höga tjänstemän hade förkastat utvecklingen av en magsårsmedicin. Utvecklingen var tvungen att ske i HEMLIGHET inne i Astras organisation; där forskare och lägre chefer fick lura till sig pengar från andra konton och projekt - de trodde att det var möjligt att utveckla en magsårsmedicin. Och de lyckades. Och det var de som tog riskerna; riskerna med att bli avslöjade och antagligen avskedade. De höga tjänstemännen och företagsledningen vågade inte ta denna risk; men de belönade sig gärna med optioner och bonusar. Som vi alla vet lyckades utvecklingen och Losec är en av Sveriges mest inkomstbringande uppfinningar någonsin! Fredrik Tornberg 22 aug. 2010 Johan Svedberg MÅNGA BOLAG SAKNAR "RIKTIGA" ÄGARE Avsaknaden av "riktiga" ägare gör att många bolag styrs av tjänstemän. Det i sin tur är ju ett resultat av att vi har omfördelat förmögenheterna. Om inte enskilda personer äger bolagen, så måste ju institutioner göra det. Vem styr institutionerna, jo, vanliga tjänstemän och när man rekryterar rekryterar man ju personer som liknar sig själv. Jag har själv arbetat både som tjänsteman och som egen företagare och det är ingen tvekan om att det är klart enklare och mer bekvämt att få det bra ekonomiskt som tjänsteman än som genom att äga och driva ett företag. Där har vi det stora problemet, med de hutlösa bonusarna som delas ut till tjänstemän, som jag ser det. Man gynnar sina egna som inte behöver anstränga sig för att få betalt. Johan Svedberg 22 aug. 2010 Östen Johansson DET VERKAR INTE VARA SVÅRT ATT VARA BANKDIREKTÖR De behöver inte uppfinna eller utveckla någon verksamhet. Går det dåligt får de hjälp av svenska staten. Det finns heller ingen större konkurrens mellan bankerna på svenska marknaden. Handlar bara om att förvalta spararnas pengar under några år. Ändå har bankerna så tydligt, och under de två senaste bankkriserna redan visat, att de inte ens klarar av denna uppgift. Östen Johansson 22 aug. 2010 Lars Göransson BANKERNA LEKER MED ANDRAS PENGAR De gör allt för att få ut mer bonusar. När börskurserna stiger blir det klirr, även om index stiger kraftigt och dom inte har uträttat någonting alls. Som en entreprenör som har träffat många av dessa småpåvar inom det svenska bankväsendet, så är blir jag rädd när jag ser vilka som styr dagens banker. Lars Göransson 22 aug. 2010 Lena Larsson HUR SKALL VI FÅ STOPP PÅ DESSA UTSUGARE ? Vi kan ju börja med att bojkotta storbankerna och sälja av våra bankaktier. Varför behandlas inte alla dessa orimliga bonusersättningar på bolagsstämmorna? Där måste vi säga stopp och belägg. Lena Larsson 22 aug. 2010 Olle Renström ORIMLIGA BONUSAR TILL BANKANSTÄLLDA FN-chefen vädjar om 3,3 miljarder svenska kronor för hjälp åt 20 miljoner människor - i den fullständiga katastrof - som drabbat Pakistan. Samma belopp utbetalade svenska statens bank, Nordbanken/ Nordea i bonusar till sina chefer under år 2009. Beloppet är säkert rimligt för att hjälpa människor i Pakistan, men är det verkligen rimligt att betala ut samma belopp till bankanställda ? Vad angår Haiti: EU:s ledning vädjade om att hela EU skulle bidra med 10 miljarder svenska kronor till Haitis återuppbyggnad. Samtidigt betalade våra svenska banker ut 5 miljarder Skr till sina bankchefer i bonus under år 2009. På bara två år berikas de svenska bankcheferna, utöver sina redan väl tilltagna löner, med samma belopp som EU anser skall räcka för att återuppbygga Haiti! Ett annat exempel i bankvärlden: Efter 30 års tjänst har en Handelbanksanställd 9 miljoner svenska kronor att hämta ut ur stiftelsen Oktogonen, ovanpå deras egen pension och tjänstepension. Det innebär att 330 st Handelbanksanställda hämtar ut lika mycket som FN-chefen nu vädjar om för att hjälpa alla dessa miljoner i Pakistan! För att återuppbygga Haiti räcker det med 1.100 fulla Oktogonandelar. Tycker ni att bankbonusarna är rimliga? Jämför därför med vad en sjuksyster har livslön med vad en Handelsbanksanställd får i extra pension. Hur många sjuksystrar får något extra till sin pension? Vem har det kämpigaste och viktigaste jobbet? Olle Renström 22 aug. 2010 Ragnar Torstensson 60 ÅR MED SVENSK DEVALVERINGSPOLITIK... ...har skapat enorma vinster för de utvalda i Sverige. Det har skett genom enorma bonusar och med fokus flyttat, från de som producerar, till direktörer och topptjänstemän. De fattiga blir bara fattigare och de rika rikare, med en socialistisk politik.(I verkligheten) Det är därför vi har dessa fåtal rika, och så många fattiga i vårt land. Varför gör socialisterna detta ? Det enda syftet verkar vara att att minska arbetslösheten, trots en misslyckad politik. Ragnar Torstensson 22 aug. 2010 Lars Traneflykt DE SVENSKA BANKERNA HAR FÖRBRUKAT SITT FÖRTROENDEKAPITAL Det har skett genom kränkande förtalskampanjer, vars enda syfte är att allvarligt skada de bankkunder man processar mot - men också för att kunna konsolidera bankerna - och lättare kunna lägga beslag på kundernas tillgångar när det är bankkris. Bankernas "Svarta Listor" är således ett mycket allvarligt korruptionsverktyg, som används i bankkarteller, genom att försöka mörklägga allvarlig bankbrottslighet och dessutom säkerställa att registren inte är tidsbegränsade för att därigenom undvika att de drabbade bankkunderna i framtiden skall kunna ställa stora skadestånd mot storbankerna. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 21 aug. 2010 Rolf Sundström VAD HÄNDER OM FED OCH ECB SLUTAR STIMULERA MARKNADEN ? Då kommer räntorna, med största sannolikhet, att gå rakt upp i taket. (som under den förra svenska bankkrisen) Det kommer att leda till totalhaveri av hela realekonomin - med kollapsade tillgångsmarknader - och världsomfattande effekter som är svåra att överblicka. Som en bonus kommer dessutom sannolikt en stor del av de ränterelaterade OTC-derivaten att förfalla till betalning. På BIS webbplats kan man se att dessa i december 2009 uppgick till 449.793 miljarder USD (dvs. cirka 12 ggr hela jordens BNP.) Man vill förstås undvika detta, eftersom det skulle förinta det finansiella systemet. De stora centralbankerna vet naturligtvis om det här. De kommer att fortsätta printa ut nya pengar, samtidigt som de hoppas att problemet "löser sig så småningom", genom en kraftig inflation. Rolf Sundström 21 aug. 2010 Laila Hansson DET ÄR INGA IDIOTER SOM STYR FED OCH ECB De har nog full koll på läget och vet mycket väl att om de inte fortsätter att pumpa ut tillräckligt med nya krediter så faller hela korthuset. Detta är ett pyramidspel utan dess like. Laila Hansson 21 aug. 2010 Bo Kindwall TÄNK PÅ FEDERAL RESERVES UTTALANDE ÅR 2008 Vad FED sade 2008 var att "Subprime inte har förmågan att skaka om marknaderna". Och att: "det värsta är över nu." Ta en titt på ECB:s uttalande under senaste tiden, så hör vi liknande tongångar. De vågar helt enkelt inte vara ärliga och berätta hur illa det ser ut i PIIGS-länderna, bara för att centralbankerna måste se till att alla länderna inom EU fortfarande håller sig flytande. Grekland och Spanien verkar ju vara på väg mot "default." Bo Kindwall 21 aug. 2010 Lennart Lindström ALTERNATIVET TILL OBEGRÄNSAD UTLÅNING... ...verkar vara en gigantisk världsdepression som skulle få den stora börskraschen 1929-1931, att framstå som en fjärt i universum. Det pyramidspel (som Mats Lönnerblad så tydligt beskriver i sin bok: "Pyramidspel" (Bankrättsföreningen, 2009) är tyvärr grundorsaken, till hela det finansiella systemets framtida supermegakrasch. Det vet politikerna förstås redan om men de har för länge sedan tappat kontrollen över de hormonstinna bostadsdårar och spekulanter inom bank - finansvärlden som tillåtits att härja fritt de senaste 20 åren. Att vi får en depression inom en ganska snar framtid är helt klart men så länge centralbankerna tävlar om vem som kan köra ut mest pengar från sedelpressarna, kan spelet för galleriet fortsätta ett tag till. Lennart Lindström 21 aug. 2010 Niklas Engström DET BLIR ALLT SVÅRARE ATT LÖSA DEN GLOBALA BANKKRISEN Tyvärr. Dags att sluta ge bort stödpengar. Nu sitter redan Grekland, Spanien och Irland ordentligt fast i rävsaxen. Niklas Engström 21 aug. 2010 Tore Nilsson SAMMA GAMLA VISA OM IGEN Det går inte att bara lösa en bankkris med nya obegränsade krediter, som såväl Federal Reserve i USA som ECB i Europa tillämpar för närvarande ! Det måste vara hög tid att sluta banka skallen blodig mot väggen. Dags att skuldsanera och ta den stora smällen nu! Hur urholkat och fattig kommer den närmaste framtiden att bli, med dagens makthavare vid rodret ? Ska vi leva i grottor? Tore Nilsson 21 aug. 2010 Lars Traneflykt NORDEAS HANS DALBORG ÄR HÖGSTA ANSVARIG FÖR STORBANKERNAS OLIKA FÖRTALSREGISTER Det är han som bär skulden till Henrik von Krusenstjernas olagliga databaserade "Svarta Listor", som tillkommit för att allvarligt skada både anställda inom banksektorn, och oskyldiga bankunder, både ekonomiskt och hälsomässigt. Hans Dalborg måste se makten som är det absolut viktigaste oavsett, hur många oskyldiga som skadas av dessa register, eftersom han hittills lyckats med bedriften att ingen hittills kunnat ställas till svars för vad de svenska storbankerna ställde till med under den förra bankkrisen. Trots att registren redan har polisanmälts har fortfarande inga rättsliga åtgärder vidtagit för att åtala de skyldiga till dessa register. De underlåtenhetssynder som bankernas ledning och styrelse inklusive Finansinspektion kunnat agera med utan att beivra och ställa till rätta, sätter fokus på att det finns mycket kvar i vårt samhälle som måste åtgärdas för att vi åter skall kunna få en positiv samhällsutveckling. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 20 aug. 2010 Ulf Sandberg BASEL 3-AVTALET INNEBÄR HÖGRE BANKRÄNTOR Oavsett vad Riksbanken hittar på så kommer Basel3 innebära högre räntor, bara det att kärnkapitalet kommer uppgå till 16 procent - som minimikrav kommer att kosta bankerna rätt mycket, de ligger runt 10 procent idag. Att räntan stiger beror inte bara på bonusar till ledarna, det beror på regeländringar, frivilliga och påtvingade. Räkna med räntor på nära 3 procent, för att kunna låna upp kapital. För Basel3 kommer kosta! Ulf Sandberg 20 aug. 2010 Karl-Axel Persson SNART FÅR BANKERNA KALLA FÖTTER Då blir det säkert mycket lättare att avfärda kunder vars fastigheter, bankerna inte vill belåna till 100 procent. Snart börjar priserna sjunka som under 2008. Då börjar det åter osa katt. Då blir det pyspunka. Jag känner två som behövde sälja 2008. Det blev drygt 10 procent minus. Nedgången behöver inte vara långt borta. Karl-Axel Persson 20 aug. 2010 Gunnel Bergmark BANKERNA VILL DRA IN SÅ MYCKET BONUS SOM MÖJLIGT Det sker genom att maximera utlåningen. Eftersom riskerna med en bankkollaps är för stora, vet de att det kommer en bail out om allt går snett och folk kommer "under water". Skolboksexempel på "Moral Hazard". Troligtvis blir det snart ytterligare en stor bankkris. I Tyskland var det just de stats/delstatsägda bankerna som klantade till det "big time" genom att köpa "sub prime." I Sverige var det den delstatliga Nordbanken/Nordea som kostade företagarena och skattebetalarna mest, under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det bästa för ungdomar som skall in på bomarknaden är lägre huspriser; inte mer överbelåning som banklobbyn (och delar av media) försöker få oss att tro. Gunnel Bergmark 20 aug. 2010 Henrik Månsson I DAG FÅR BANKERNA BELÅNA TILL 85 PROCENT AV BOSTADENS VÄRDE Om bankerna råkar bli på obestånd (som ju redan har hänt två gånger under de senaste 20 åren och bankerna ser till att hela fastighetsmarknaden nedvärderas) eller om en person råkar i trassel och bostaden måste säljas så vet man ju inte försäljningspriset i förväg. Säkerheten täcker bolånet som utöver kapitalskuld kan vara upplupna räntor och avgifter. Om det blir pengar över för individen så gäller gängse turordning bland långivarna. Saknas det pengar så har banken kvar en restskuld mot låntagaren, som i princip kan jagas resten av livet. Henrik Månsson 20 aug. 2010 Magnus Olsson SÄNK BANKERNAS BOLÅNETAK TILL 75 PROCENT Man måste begränsa banklånekulturen nu. Det har blivit en livsstil att låna på banken: till bil, renovering, husköp. Har man inte pengarna så har man inte råd. Då borde man vänta med köp. Så gjorde man förr. Många tror att de köpt en bostadsrätt men de hyr i själva verket sin bostad av banken. Så länge banken vill, så bor man kvar där. Så är det. Magnus Olsson 20 aug. 2010 Lars Traneflykt FINANSINSPEKTIONEN BLUNDAR FÖR BANKERNAS SVARTA LISTOR I mitt brev till den dåvarande Generaldirektören Claes Norgren, (gällande Dnr 205-3852/93) poängterade jag detta samt att den dåvarande finansministern Göran Persson skriftligen bett mig ta upp detta ärende kring bankernas olagliga register. Frågan är därför berättigad om Henrik von Krusenstjernas utgåvor av de olagliga databaserade Svarta Listor numera finns hos Finansinspektionen, eller har man tagit del av dessa förtalsregister vid de olika bankbesöken ? Jag hoppas därför att den nuvarande chefen för den svenska Finansinspektionen äntligen vill ta tag i detta ärende eftersom fortfarande ingenting har gjorts för att stävja bankernas förtalslistor, trots att även Europaparlamentets talman reagerat starkt på hur de svenska bankerna tillåts förtala sina kunder i olika register. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 19 aug. 2010 Erika Danielsson MÅNGA HAR SVÅRT ATT ANPASSA SIG TILL DAGENS VERKLIGHET Vi lämnar bakom oss en epok då arbete fanns i överflöd och fackförbunden kunde trissa upp lönekostnaderna, upp till himlen, år efter år. Så kom globaliseringen och drabbade ett exportberoende land som Sverige hårt. Från att ha varit västvärldens fabrik har vi blivit sidosteppade på grund av våra alltför höga lönekostnader och skatter. Nu, minst 30 år för sent vaknar svenskarna när vi har 15 % strukturell arbetslöshet, om inte högre. Det går inte att trolla bort fundamenta. Antalet arbetsplatser minskar i samma takt som befolkningen ökar. Nu ska de yngre ta över, livskostnaderna är på den gamla nivån men inkomsten har sjunkit. Det blir mycket smärtsamt skifte från rikedom till fattigdom för alla yngre. Kanske kan detta hejdas i takt med att Asiens standard stiger och vår sjunker, men det kommer ta minst 20 år, innan vi i väst ser en ljusning. Som ung svensk måste det vara lätt att tappa hoppet om framtiden av idag. Erika Danielsson 19 aug. 2010 Nils Hultgren BANKERNA MÅSTE STYRAS UPP De får inte ge sig ut i full investeringsgalopp igen. De kan inte tillåtas agera hur de vill på marknaden eftersom den förra svenska "hemmagjorda bankkrisen 1987 - 1993, redan tydligt visat att de inte klarar av det. Ett annat gigantiskt problem som väl urholkar bankernas tillgångar med tiden är de höga bonusar som betalas ut till girigbukarna i storbankernas högsta ledningar. Nils Hultgren 19 aug. 2010 Carl Mårtensson EN GRUNDPLÅT TILL NÄSTA BANKKRIS Den naiva tron att det går att reglera bankkriser så att det inte blir några flera kriser är en "pipe dream". Dvs, den fungerar inte i praktiken. Så fort man har tätat ett hål så börjar det spruta ur ett annat, i denna sjunkande skuta. Den enda lösningen är att bygga ett system som är betydligt lättare, mer hållbart och flexibelt. Carl Mårtensson 19 aug. 2010 Robert Axberg VI HAR KNAPPT SETT BÖRJAN PÅ DEN EKONOMISKA KRISEN Det vi hittills har haft är bara en liten andhämtningspaus i bankkrisen, på grund av den massiva kvantitativa lättnad centralbankerna, (även de nordiska) sysslat med de senaste 18 månaderna - lägg till detta de löjligt låga räntorna så förstår man att det långt ifrån handlar om någon "avklarad bankkris". Ta en närmare koll på storbankerna i Europa och i USA och titta på hur mycket dåliga lån de gömmer eller sitter på för att inte tvingas redovisa förluster i sin bokföring. De största husförsäljarna är inte längre mäklarna i USA, utan bankerna. Det säger allt. Problemet är bara att bankerna inte lyckas sälja till de priser de önskar. Sedan har vi derivatträsket som bankerna sitter så djupt i att de knappt kan röra sig. Beräkningar visar att europeiska och de amerikanska bankerna har stora skulder inom detta område, i ofattbara storleksordningen 400.000 - 600.000 miljarder dollar. Ofattbara belopp som naturligtvis kommer att rasera mången bank, inom en inte alltför avlägsen framtid. Den globala finansiella krisen är inte ens nästan över. Långt därifrån. 2011 blir ett spännande år. Robert Axberg 19 aug. 2010 Lars Traneflykt DAGS ATT SÄTTA STOPP FÖR STORBANKERNAS "SVARTA LISTOR" Tvärtemot direktiv och klara bestämmelser om vad som avser sund bankverksamhet, kunde Henrik von Krusenstjerna och Nils-Gunnar Anderby i vardera bank bygga upp bankvärldens största olagliga dataregister, som bland annat används för att förtala de kunder, man ligger i tvist med. De så kallade "Svarta Listorna." Det verkar också ha skett med dåvarande och nuvarande Bankinspektionen/finansinspektions tysta godkännande. Ett alldeles ypperligt system för att kunna flytta själva ansvarsfrågan från storbankerna, och se till att mörklägga bankernas egen brottslighet och använda ett dessa listor som förtroendeverktyg styra rättsprocesser och myndigheter. Något som ledaren för Nordbanken/Nordea Hans Dalborg också verkar ha tagit till sig som en del i den maktstruktur som byggts upp sedan januari 1991, då han tillträdde som ny VD i den kapsejsade banken. Som alla säkert känner till så var Nordbanken den värsta banken av alla kategorier under den förra svenska bankkrisen när man urskillningslöst försatte många av sina skötsamma kunder i konkurs bara för att rädda sitt eget skinn. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 18 aug. 2010 Barbro Karlström DET ÄR INTE KONSTIGT ATT SVERIGE SKYDDAR SINA BANKER Det sker till varje pris, och har redan visat sig, genom att våra svenska politiker var villiga att offra 100 000-tals företagare, under den förra bankkrisen, till priset av att de bankrutta bankerna överlevde. Detta kommer pågå tills det inte håller längre. Sveriges privata lån uppgår till över 2.500 miljarder. Som grädde på moset har vi fortfarande en statsskuld på gigantiska 1.100 miljarder som ett minne från den förra bankkrisen, åren 1987 - 1993. Och 3-4000 miljarder i pensionsskulder. Om 20 år finns nog inte västlig demokrati med tillhörande trygghetssystem. Pengarna tryter redan idag. Bara cirka 3 miljoner privata anställda i Sverige håller för närvarande uppe en befolkning på 9.3 miljoner medborgare i vårt land. Enligt OECD finns en effektiviserings potential inom den offentliga sektorn på 500 miljarder kr årligen. Borgare styr, men inget händer. Poff, så smäller bubblan en vacker dag. Svenskarna står igen som frågetecken: ingen trygghet, inget demokratiskt samhälle och inte heller några pensioner. Gränsen för att klara försörjningen går vid 7 miljoner medborgare eller 5 miljoner privata anställda. Det är en tidsinställd bomb som bara tickar och tickar. Svensson sover vidare och lånar upp värdeökningen på bostadsrätten. Barbro Karlström 18 aug. 2010 Stig Jacobsson DEN SVENSKA BANKKRISEN ÄR ÄNNU INTE SLUT Bankernas säkerheter bygger på egna utgivna papper, främst obligationer som baseras på deras fastighetsvärden. När de svenska fastighetspriserna faller, igen, kommer nog staten att få känna på bristerna i systemet - som vanligt: Vinster privatiseras, förluster socialiseras. Stig Jacobsson 18 aug. 2010 Lars Traneflykt DAGS ATT VÅGA SLÅSS FÖR RÄTTVISAN Det måste vara hög tid att en gång för alla göra upp med de svenska bankernas grovt kränkande förtal i de Svarta Listorna som bland annat används i våra domstolar för att försöka svartlista obekväma anställda och bankkunder. Det är dags för våra politiker att börja visa ledarskap och prov på demokrati - genom att stå på bankkundernas sida - genom att vägra ducka för Nordeas Hans Dalborg med anhang, som genom sina lögnaktiga dimridåer försöker åka specialslalom bara för sin egen vinnings skull och runda Finansinspektionens bestämmelser. Det sker bland annat genom att förtala bankkunderna med de grova och kränkande förtal som bankernas förtalslistor utgör. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 17 aug. 2010 Verner Carlsson STATEN RISKERAR STORA SUMMOR FÖR ATT RÄDDA BANKERNA Riskpremien är inte i närheten av den risk, som vi tar som skattebetalare, utan att ens bli tillfrågade. I stället ska man räkna förräntningen på räntan och se om det blivit en vinst. Det har det inte. Man kan inte räkna på hela det utlånade beloppet utan att jämföra med riskfri traditionell utlåning, t.ex. statspapper i annat stabilt land. Då hade förräntningen varit mycket högre. Verner Carlsson 17 aug. 2010 Sven Brandberg VAD HAR DE SVENSKA BANKERNA LÄRT AV DEN FÖRRA BANKKRISEN ? Ingenting verkar det som. För bara tjugo år sedan var de svenska bankerna illa ute. Då löste man sina ekonomiska problem, genom att lägga över hela skuldbördan på sina företagskunder. I dag löser bankerna sina problem genom att få staten att garantera alla skulderna. Kan man verkligen säga att bankerna eller staten lärde sig av 90-talskrisen? Varför fanns inte en fond efter 90-talet för att användas i framtida kriser? Alla de miljarder som överfördes från ATP till bankakuten, de betalades aldrig tillbaka av bankerna, vad jag vet. Sven Brandberg 17 aug. 2010 David Forsberg DE SVENSKA BANKERNA TAR FÖR STORA EKONOMISKA RISKER Deras risktagande med andras pengar står inte i någon som helst proportion till ägarnas risk, med eget sitt kapital. Än värre verkar det vara i USA, där regimen Barack Obama inte alls verkar vara lika oberoende och klarsynt, som den nuvarande svenska regeringen. Sverige verkar göra allt rätt under denna regering. David Forsberg 17 aug. 2010 Jan-Erik Löfgren NAIVT ATT TRO ATT DENNA BANKKRIS INTE HAR KOSTAT NÅGOT ! Det är den enskilde medborgaren som får betala för krisen. Storbankerna kompenserar avgifterna till staten, genom att i sin tur avgiftsbelägga oss konsumenter. Det sker bland annat med hjälp av högre räntemarginaler. Tro inte något annat! Jan-Erik Löfgren 17 aug. 2010 Martin Lundberg VAD KOSTAR SEB:s OCH SWEDBANKS BALTIKUMÄVENTYR ? Dessa spekulationer måste ha kostat åtskilliga miljarder. Man blir bara trött på att höra att denna kris hittills inte har kostat någonting alls. Vart finns dessa pengar idag? Jo, de är redan konsumerade. Förlorade i bankernas suspekta fastighetsaffärer, och framförallt finns pengarna inte kvar i Sverige. Svenska staten går in och räddar bankerna med generösa lån till i stort sett 0 procents ränta. Storbankerna svarar med att hålla uppe sitt räntenetto, och räntan på inlånade pengar hålls på i stort sett 0. Det är inte så svårt att förstå, vem som har betalat det här kalaset, både i inflation samt hög respektive ingen ränta alls på kapital. Martin Lundberg 17 aug. 2010 Adam Bäckström BANKERNA ÄR INGA ÄNGLAR De tjänar sjukt mycket pengar på ett system de haft allt för mycket att säga till om vid utformningen av. Tänk om man kunde låna av staten direkt, i stället för att ta den långa omvägen via de misskötta svenska bankerna. Det skulle vara skönt. Adam Bäckström 17 aug. 2010 Lars Traneflykt VARFÖR ÄR DEN FÖRRA SVENSKA BANKKRISEN FORTFARANDE INTE ORDENTLIGT ANALYSERAD ? Den andra bankkrisen som pågår för fullt, visar de stora svagheter som fortfarande har accepterats sedan bankkris nr 1. Den tredje bankkrisen, som nu är under uppsegling kommer aldrig att kunna försvaras. Då först kommer juridiskt ansvar att kunna utkrävas. Då är blockpolitiken historia. Då handlar det om nationell samling och att se till att göra det bästa av situationen. Hans Dalborgs och Henrik von Krusenstjernas förtalslistor som har krossat oskyldiga företagare kommer därefter att vara ett varnande exempel, på hur de svenska storbankerna missbrukade sin makt, både under den förra bankkrisen och denna. För mig är det en gåta - hur det har kunnat ske - utan att vare sig våra förvarnade politiker, polis eller åklagare har ingripit, trots polisanmälan från Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 16 aug. 2010 Johan Lindahl NÄSTA SVENSKA BANKKRIS ÄR NÄRA FÖRESTÅENDE Bankväsendet tar självklart höjd inför kommande urblåsning av de skrattretande höga priserna, på svenska bostäder. En historisk bubbla som får bubblan från den förra bankkrisen 1987 - 1993 att framstå som en västanfläkt. Denna kollaps kommer att ge storbankerna ordentligt med huvudvärk och det bästa de kan göra är att försöka samla i ladorna, så gott det går. Johan Lindahl 16 aug. 2010 Anton Berg DET ÄR STIBOR SOM DRIVER BANKERNAS UPPLÅNINGSKOSTNADER Detta är mycket viktigt då det t ex strax efter Lehmans konkurs var svindyrt att låna till interbankränta, trots att centralbankernas ränta fortfarande var mycket låg (osäkerhet skapade riskaversion -> högre spread) Analysera vilken duration (löptid) som bankerna minst måste ha på sin upplåning. T ex är så innebär de nya Basel 2 -reglerna som införs vid årsskiftet 2010/11 att bankerna måste finansiera sina nya lån med till större delen längre löptider, och att det kommer att bli dyrare för bankerna att finansiera sin verksamhet. Därmed inte sagt att bankernas räntemarginaler inte borde analyseras. Anton Berg 16 aug. 2010 Laila Hansson VARFÖR LIGGER SBAB SÅ HÖGT ? Bankerna måste få ta betalt. Men, startades inte SBAB för att stärka konkurrensen mellan de svenska storbankerna ? Skulle inte SBAB vara marknadsledande (i låga räntor)? Minns minns ni reklamen att de utmanade storbankerna och skulle vara ett billigare alternativ. Det var ju därför de startade sin verksamhet, på statens initiativ. Kanske levde de bara upp till sina löften till de skaffat sig en tillräckligt stor kundstock ? Laila Hansson 16 aug. 2010 Olle Renström VARFÖR HAR VI STYRRÄNTA ÖVERHUVUDTAGET ? Om bankerna ändå inte följer den. Inför hårdare kontroll av bankvinster, återbetalningskrav till låntagare vid ocker, och inför max räntesatser för olika typer av lån - så får vi slut på bankernas missbruk av räntemarginaler. Bankmarknaden har aldrig fungerat i Sverige och kommer inte fungera så länge privatintresset (vinstintresset) styr allt de gör - är att befästa sitt oligopol. Olle Renström 16 aug. 2010 Anna Ekström BANKERNA VILL INTE STYRAS AV RIKSBANKENS STYRRÄNTA De svenska storbankerna kommer att försöka öka räntan för att bättra på de egna vinsterna. De tycker att låntagarna fortfarande har marginaler, så att det ännu inte vållar dem några större problem, tack vare Riksbankens låga ränta. Anna Ekström 16 aug. 2010 Lars Traneflykt DET ÄR DAGS ATT SÄTTA HANDLING BAKOM ORDEN Det kan endast ske genom att en gång för alla stoppa det brottsliga systemet - med Hans Dalborgs och Henrik von Krusenstjernas Svarta listor - som används för att krossa oskyldiga anställda och bankkunder, och för att mörklägga mutbrott, kvalificerade skattebedrägerier, och Sveriges största smugglingsmål, Robot 70 med alla dess förfalskade slutanvändarintyg, som som användes i samband med Bofors-Indiens offentliggörande, då en delbetalning utfördes till Win Chadha på 10 Mkr vid Bofors i Karlskoga, enligt Martin Ardbo. Vårt land med sin demokratiska form borde ge utrymme för de bankanställda att få vägra att delta i bankernas stora brottslighet. Det är en skam att styrelseordföranden Hans Dalborg som ledare för Nordbanken/Nordea infört ett system att vägra kommunicera, när det gäller bankens vidriga brottslighet med bland annat Henrik von Krusenstjernas bankkartell. Metoder som används för egen vinnings skull och för att helt enkelt blåsa nationen på dess utvecklingsmöjligheter genom att försätta bankernas måttsstock i det kriminella träsket. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 15 aug. 2010 Fredrik Lindqvist LÅNEHYPE Går det så går det och konserverad gröt. Med "2% målet" borde det inte vara svårt att hålla bankräntorna stabila. Bankerna förutser idag en ränta på en 10 åring på ca 4 %. Men vissa banker har en liten ränteskola för oss kunder om hur räntan fungerar. Uppriktigt ger jag faderullan i det. Jag vill ha en ränta som är fast och garanterad under tiden den löper. Det borde vara bankens problem och ingå i mitt köp. Vägra ockerräntor. Fredrik Lindqvist 15 aug. 2010 Sara Magnusson FEL I BOLÅNESYSTEMET Det blir mycket dyrare med korta rörliga bolån, om nästan 80 procent väljer rörligt, och bankerna behöver fördela finansieringen över korta och långa löptider. Problemet ligger i fördelningen av rörligt och fasträntelån - en jämnare fördelning skulle minska 3 månaders räntan. Ett problem är ränteskillnadsersättningen ("RSE"). Det är otydligt och svårt för bolånetagaren att räkna ut vad det kommer att kosta (ungefär) vid en förtida återbetalning. Jag själv tänkte låna 100 % i 5-år men ändrade mig till slut för 50 % 5 år, och 50 % med rörligt, för att slippa en osäker och säkert mycket dyr RSE. En enklare modell för uträkning (kanske en fast avgift?) eller enklare metod för att räkna ut RSE tror jag hade hjälpt få ner korta boräntor genom att bättre balansera fast och rörlig utlåning. Sara Magnusson 15 aug. 2010 Sune Grönquist BETALA AV PÅ BANKLÅNEN Bästa sättet att lura banken på pengar är att amortera ner sina lån - så snabbt man kan - efterhand som man har råd. Sune Grönquist 15 aug. 2010 Lars Traneflykt VAD ÄR DET SOM ÄR MÖRKLAGT OCH INTE TÅL ATT SYNAS ? Svenska politiker verkar enbart kan förstå internationella tragiska händelser, men aldrig egna "hemmagjorda" kriser. Det gäller i högsta grad den förra bankkrisen 1987 - 1993, som fortfarande inte är ordentligt utredd. Det gäller också Henrik von Krusenstjerna och Nordeas ordförande Hans Dalborgs olagliga Svarta förtalslistor som genom lögner och bedrägerier åsamkat många oskyldiga medborgare allvarliga skador genom deras system att agera tidstjuvar och gör detta ouppklarade ärende till ett av de värsta inom den svenska bankvärlden. Jag hoppas därför att den nuvarande regeringen börjar visa empati för medborgare inte minst de som blir oskyldigt kränkta och krossade genom bankernas olika förtalslistor och börjar kontrollera vad som egentligen skall vara en sund bankverksamhet. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 14 aug. 2010 David Forsberg SLUTA LYSSNA PÅ VAD BANKEN SÄGER Ta reda på/lär dig själv. Banken är aldrig din vän. De är bara försäljare som vill tjäna mycket pengar på alla sina kunder. Bolåneräntan är en av de största inkomstkällorna. Banken tjänar massor på att binda upp dig. Kliv inte i den fällan. David Forsberg 14 aug. 2010 Magnus Holmgren VAD HÄNDE MED SBAB:s ÄGARDIREKTIV FRÅN STATEN ? När SBAB fick nya ägardirektiv av staten att gå in och aktivt konkurrera med bankernas bolån, för drygt 5-6 år sedan, sjönk den rörliga räntan markant i alla de svenska storstadsregionerna. Varför inte fortsätta med att använda SBAB i denna roll ? Risken med att privatisera just nu är att SBAB ansluter sig till det robusta oligopol som sedan tiotals år har dominerat vårt svenska bankväsende. Magnus Holmgren 14 aug. 2010 Gösta Dahlberg DET FINNS ALLDELES FÖR DÅLIG KONKURRENS PÅ BANKMARKNADEN Det gäller speciellt den svenska bolånemarknaden. Om jag inte missminner mig så finns det EU-regler som säger att bankernas räntegap måste ha en koppling, till den risk man tar. Vem kollar det? Vilken myndighet? Att låna ut på den svenska bolånemarknaden måste anses vara relativt riskfritt, så utifrån det kan man nog säga att räntegapet är stort. Det är lite lustigt att bankerna säger att de tjänar mest pengar på 3 månaders räntan, och samtidigt säger att de vill slopa den tjänsten, och ha minsta bindningstid 1 år. Nej, fram för bättre konkurrens och en bättre rörlighet på bolånemarknaden. Gösta Dahlberg 14 aug. 2010 Per Fredriksson PENGAR PÅ BANKEN Det finns en part som tjänar pengar i alla lägen och det är bankinstituten. Visserligen förlorar de ibland men det beror på att man i toppen, ibland tror att man begriper allt vad som kommer att ske. Och då går genast staten in och räddar storbankerna, vilket skett under både den förra stora bankkrisen (1987 - 1993) och denna globala bankkris. Styrräntan ligger just nu på 0,5 %. Den mest förmånliga bottenlåneräntan idag hos normalbank ligger på >1,8 % dvs banken tjänar 1,3 % minus omkostnader 0,1 % dvs 1,2 % utan att göra ett dugg och med noll risk. Vad beror detta på? Jo, bankerna har en oligopolställning, skyddat av pappa staten. Nu försöker man skrämma låntagare med att räntan skall gå upp och man därför skall passa på att låsa räntan, 5-åringen kostar då minst 4,5 procent, med minsta risk. Vi hade rörlig ränta från 1 mars 1963 till 2003, då vi lät oss övertalas av vår i övrigt eminente bankman att låsa räntan på 5 procent. Vad innebar detta? Jo, att vi förlorade ca 125.000 netto (efter skatt) på för höga räntor. Högre räntor beror bara på en sak och det är underbalanserade statsbudgetar vilket är motsatsen på bra ordning i statens affärer. Således tror Ni på den rödgröna röran så lås räntorna fort som det går - annars passa på och sitt still i båten - och njut. Man kan ju inte låna när och hur som helst, och det gäller även den svenska staten. Per Fredriksson 14 aug. 2010 Stig Jacobsson HUR TROVÄRDIGA ÄR DE SVENSKA BANKERNA ? De sitter bara och ger rekommendationer till kunderna på olika fondinvesteringar, som bankerna själva tjänar mest pengar på! Bonussystem och karriär är viktigare än nöjda kunder! Det är bara att rationalisera och omorganisera. Kunderna har inget val till bank i alla fall eftersom det i praktiken råder ett oligopolsystem inom den svenska banksektorn. Stig Jacobsson 14 aug. 2010 Lars Traneflykt VARFÖR BLUNDAR FINANSINSPEKTIONEN FÖR STORBANKERNAS SVARTA LISTOR ? Är det för att Finansdepartementets kanslichef fanns på de presenterade Svarta Listorna, eller är det bara för att finanschefen för Stockholms Stad också fanns med på en av de Svarta Listorna som storbankerna använder sig av för att förtala anställda och kunder ? Eller är det enbart för Olof Palmes broder kränktes för sina skallskador, eller är det helt enkelt på grund av att dessa Svarta Listor visar det system som är förankrat för att bankerna skulle kunna agera fritt med korruption och förmögenhetsflyttningar mellan bankerna och inom banken, utan att rättsystemet skall sätta ner foten och kräva lag och ordning ? Lars Traneflykt Fd bankdirektör 13 aug. 2010 Göran Lagerström USA ÄR INTE DEN COOLASTE KILLEN I KLASSEN LÄNGRE Det kanske är dags att försöka hänga med i det asiatiska gänget istället. Sverige har faktiskt förmånen att kunna göra det då vi har de coolaste prylarna och en mycket hög innovationstakt inom det svenska näringslivet. Göran Lagerström 13 aug. 2010 Stig Forsberg DEFLATIONSFARA Att undvika deflation måste ju vara något av det enklaste en centralbank kan göra. Det är väl bara att trycka mer sedlar? Visserligen har ju inte Federal Reserves Ben Bernanke, legat på latsidan då det gäller att öka penningmängden, men ändå. Jag kan inte se att deflation skulle vara ett hot som inte på ett enkelt sätt skulle kunna lösas. Det borde kunna gå att utöka varje bankkontos behållning med 10.000 dollar, (enkelt i datablipparnas värld), så vore det väl sjutton också, om deflationen vore ett hot. Stig Forsberg 13 aug. 2010 Lars-Olof Eriksson NÄR VAKNAR MARKNADEN IGEN ? Det verkar som att marknaden har bestämt sig för att vi kommer nå 2006-2007 års globala konsumtionsnivåer, igen. Det gör vi inte på många, många år nu när konsumtionen inte kan belånas på samma sätt längre. En ny dipp, version 2, rycker allt närmare. Lars-Olof Eriksson 13 aug. 2010 Jacob Ahlgren KAN DE SVENSKA STORBANKERNA STYRA BÖRSEN ? Storbankerna borde få lägre vikt i index eftersom de inte bidrar till samhällsekonomins förbättring, annat än med dåliga investeringar i öst och obefintlig inlåningsränta - däremot borde deras bonusar räknas in i index för de får ju upp konsumtionen från banktjänstemännen och bidrar till ökad produktion. Jacob Ahlgren 13 aug. 2010 Lars Traneflykt DE SVENSKA BANKERNAS OLAGLIGA KORRUPTIONSVERKTYG Henrik von Krusenstjernas Svarta förtalslistor under Hans Dalborgs ledarskap i Nordbanken/Nordea, har varit och är enkelt uttryckt, ett väl förankrat korruptionsverktyg, för omfördelning av förmögenheter, mörkläggning av allvarlig bankbrottslighet och för att kunna skapa sig egna fördelar enbart i bankerna mot sina kunder, för egen vinnings skull. Ett ohållbart system om man vill mena allvar med sund bankverksamhet. Den fråga som jag därför ställer mig är varför uppgiftslämnarna inte straffas när polis och åklagare vet vilka som är uppgiftslämnare och när hela förfaringssättet redan är polisanmält ? Lars Traneflykt 12 aug. 2010 Bo Bengtsson EU-BANKERNAS SKULDER Är det någon som vet hur mycket skulder EU-bankerna har gemensamt ? Har läst det någonstans men kommer inte ihåg hur mycket. Men jag vet att det är astronomiska skulder. Frågan är då, kommer bankerna att lämna någon utdelning nästa år till aktieägarna ? Jag tvivlar ! Kanske någon vet bättre ? Bo Bengtsson 12 aug. 2010 Jan Åman DEN OFÖRÄNDRADE RÄNTENIVÅN I USA VAR VÄNTAD Hur vore det om Centralbanken skulle göra sig skyldig till att banker går under och en amerikansk statskonkurs. Vänta nu, det är precis vad detta spektakel, med den oförändrade räntan i USA, som Centralbanken borgar för. Vänta bara på vad som komma skall. Johan Svedberg 12 aug. 2010 Ulf Sandberg VAD ÄR DET MARKNADEN VILL HÖRA ? Oavsett om man tror på doubledipp eller ej, och totalras och depression om något/några år, så är det väl detta med att Federal Reserve inte vill höja räntan - på kort sikt - någon som marknaden vill höra, och som också är positivt för bösen kortsiktigt. Har jag rätt eller fel ? Ulf Sandberg 12 aug. 2010 Arne Mattsson DEN LÅNEFINANSIERADE EKONOMIN LIDER MOT SITT SLUT Den lånefinansierade ekonomin går mot sitt slut både i USA och i Europa, och snart även Sverige. Vi kommer snart att få se fallande bopriser, och flera dåliga år framför oss. Payback time is coming. Arne Mattsson 12 aug. 2010 Sven Wahlgren 90 PROCENT AV ALL VALUTAHANDEL ÄR REN SPEKULATION Där kan också råvaror inkluderas. Oljan t.ex. är att likställa med valutor. Det är med andra ord inte så stor koppling på kort sikt eller lång sikt mellan vad något är värt i valutaperspektivet, utan det man ser är bara ett spel, där flocken av spelare springer åt ett visst håll. Sedan försöker man förklara detta med något som låter bra. Men det är fortfarande ett spel upp till 90 procent, med ungefär samma mängd kapital på spelbordet, som bara byter kortsiktiga positioner. Sven Wahlgren 12 aug.Lars Traneflykt HENRIK VON KRUSENSTJERNAS SVARTA LISTOR I dessa Svarta Listor har man med SvartSot kunnat hindra Finansinspektionen - mitt under vår bankhistoria största bankkris från att ingripa - vilket snart fått pågå under 20 år, utan att någon har ingripit mot dessa olagliga svarta förtalslistor. Det finns således mycket att önska från ordförande Hans Dalborg i Nordea: bl.a. att våga kommunicera när brott föreligger. När det gäller vår förra bankkris så är den fortfarande ett mörkt oavslutat kapitel, dels avseende kostnaderna och dels konsekvenserna, från början av 1990-talet fram till nu. När det gäller vår egen förra bankkris åren 1987 - 1993, berodde den enbart på inkompetens, bristande ansvar och att storbankerna inte förstått att anpassa sig till den kapitaltäckningsgrad, som började gälla 1990-02-01. Vad är det då för fördelar som Hans Dalborg har av Henrik von Krusenstjernas Svarta Listor som maktverktyg. Det är naturligtvis att på ett enkelt sätt flytta ansvarsfrågan från bankerna till de oskyldigt utvalda kunderna vilket ännu accepterats som ett sätt att mörklägga denna bankkris. Samma problem kan komma att uppstå under den nuvarande krisen, men inför den kommande tredje bankkris, kommer det att bli uppenbara svårigheter att upprepa tricket. Varför har då inte Finansinspektionen ingripit när det gäller till exempel bankbrottslighet genom bankkartell, som de mångåriga bedrägerierna till vapendirektör Lennart Pålsson Bofors ? Det var i sin jakt på att få loss försäkringspengar och att konsolidera banken som Henrik von Krusensterna började förtala både bankernas anställda och kunder. Därför hade han behov av att krossa så många oskyldiga som möjligt: 3.342 medborgare enbart för kontoren 4036 och 4054, och där bankcheferna var dömda på förhand. Detta förfarande är inte bara kriminellt, det är en av bankhistoriens värsta skandaler, utan att någon med etiskt ledarskap ingripit. Hur kan då Hans Dalborg i Nordea med insyn i Henrik von Krusenstjernas Svarta Listor, agera med dessa olagliga databaserade Svarta Listor som spridit en SvartSot i vår nation och där ingen kan med säkerhet säga, om de varit grunden till att vi avlövades med cirka 60.000 företag och 400.000 blev permanent arbetslediga. Henrik von Krusenstjernas Svarta Listor döljer också bankbrottslighet genom bankkarteller, vilket är betydande underliggande brottslighet, som ännu inte är känd. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 11 aug. 2010 Jan Åman LÅNEBOOMEN MÅSTE BETALAS Oavsett vad man anser om amorteringar och lånetak, slits bostäder om man ej kontinuerligt underhåller dom, och om man då inte heller amorterar ökar risken för att bostaden är värd mindre än lånet. Då är det bara inflation (prisuppgång) som ska rädda läget eftersom enkom bostäder inte kan öka i bovärdet, utan att löner och annat följer med. Det är samma sak med bilar, de slits och minskar i värde. Men här går det snabbare än för bostäder och därför ser alla att ett amorteringsfritt 100-procentigt billån bara är dumheter. Kvar i bostaden finns tomten, vars prisutveckling beror på hur attraktivt området är från tid till annan. Det styr inte bostadsägaren över. Men vill man agera kortsiktigt kan man chansa att 100 procentigt belånade bostaden kan gå upp ordentligt och man kan sälja till "klipp-pris." Men å andra sidan ska man bo någonstans hela livet. Jan Åman 11 aug. 2010 Carl Josefsson SVERIGES STATSFINANSER ÄR INTE BÄTTRE ÄN USA:s Alla skulder svenskarna dragit på sig genom belåning till hushåll och konsumtion, gör att vår skuldbörda är oerhörd, även om det inte visar sig direkt i statsskulden. Enda skillnaden är att våra skulder döljs i var mans ficka och alla tutar och kör. Bara en tidsfråga innan det smäller. Carl Josefsson 11 aug. 2010 Nils Widerberg KONSEKVENSERNA AV EN KREDITDRIVEN TILLVÄXT Vill vi leva med de ekonomiska konsekvenserna av den kreditdrivna tillväxten på bo-lån i framtidens Sverige? Låt oss säga att låntagarna som har 30 procent av Sveriges bolån drabbas, när bankerna på nytt tvingas höja räntorna. Klarar bo-lånekunderna och storbankerna detta? Eller måste folket och företagarna återigen rädda bankerna från total kollaps ? Vi är som en evighetscykel som bara snurrar snabbare och snabbare. Bankerna blir bara mäktigare och rikare för varje varv och folket fattigare via inflationen. Politikerna med sina snablar i bankkassan låter allt ske. Jag tycker vi kastar upp korten i luften för en gångs skull. Låt allt rätta till sig utan någon inblandning. Kanske bankirer inte skulle vara så rika om allt var fair ? Nils Widerberg 11 aug. 2010 Olle Karlberg SVERIGE ÄR INTE BÄTTRE ÄN ÖVRIGA EUROPA 1. När resten av Europa delvis nu upplever en stagnering eller t om ett prisfall på bostäder har vi här hemma bränt på som om inget har hänt. 2. Sänkt ränta i kombination av räntebidrag har gjort att de flesta bolånetagare fått ett rejält överskott som man ohämmat slängt in på börsen. Så när (inte om) ovanstående bubbla (för det är en bubbla, dvs missallokering av kapital) smäller inom en väldigt snar framtid kommer du förmodligen att se en större nedgång här hemma än i övriga Europa. Många kommer att bränna sig på fingrarna. Tyvärr kommer det att göra ont. Olle Karlberg 11 aug. 2010 Rolf Svensson HOPPSAN ! Kan det möjligen vara så att allt inte är frid och fröjd med svensk ekonomi, som många påstår ? Kan det möjligen vara så att den skenande skuldsättningen för halvsunkna hus i Stockholms-området á 6-10 mkr inte är helt sund? Rolf Svensson 10 aug. 2010 Bengt Lindström LÅT BANKERNA BÖRJA TA ANSVAR FÖR SIN UTLÅNING ! Låt bankerna vara ansvarig för bolånen och värderingen av sina övriga lån. Bankerna struntar i det. De lånar ut allt vad de kan, så länge de kan kräva låntagarna på bo-lånen och alla andra lån, oavsett om det finns något motsvarande värde i husen eller de andra objekten. Men om de skulle tvingas att värdera sina lån på rätt sätt och få vara ansvariga för de ekonomiska följderna, då vore det en helt annan sak. Nu struntar de svenska storbankerna i de ekonomiska påföljderna och kräver i stället svenska staten och låntagarna på sina egna "felvärderingar". Bengt Lindström 10 aug. 2010 Leif Davidsson NU NÄRMAR VI OSS NÄSTA BANKKRIS Minskad industribasis och en hejvild bostadsspekulation samt börsintro av alla möjliga skumma bolag är säkraste tecknen på en kommande bankkollaps ! Leif Davidsson 23 juni 2010 Lars Traneflykt SYFTET MED BANKERNAS BROTTSLIGA FÖRTALSREGISTER Ett affärsverktyg som bildat skola och där brottsligheten inom bankerna kunnat pågå länge utan någon som helst risk för inblandning av Finansinspektionen. Var och en med etisk resning och ledarskap inser vad denna formen av brottsliga olagliga "förtalsregister" kan ställa till med, som är upprättade i strikt bokstavsordning. Skälen är ju uppenbara för alla dem som sett hur bankerna under de senaste 20 åren kunnat processa ihjäl sina kunder eftersom man, i de "Svarta Listor", som cirkulerar i våra domstolar, hos polis och åklagare utan att någon reagerar, anklagar sina kunder för att begå brott när det i själva verket var bankerna som var på obestånd under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993 . Lars Traneflykt Fd bankdirektör 18 juni 2010 Lars Traneflykt BANKERNAS OLAGLIGA "MISSBRUKARREGISTER" Vid bankföreningens möte kunde vi redan i mitten på 1980-talet läsa om att de svenska storbankerna ville börja med ett helt "missbrukarregister", som utmynnade i de svenska storbankernas "svarta listor". Var det möjligtvis så att Bankföreningen under mottot "en för alla för en" kom fram till att de mot gällande bestämmelser, skulle starta verksamheten med de olagliga förtalsregistren av storbankernas kunder hos Henrik von Krusenstjerna och Nils Gunnar Anderby, genom att börja denna olagliga verksamhet i den statliga Nordbanken, där de kunde agera betydligt friare mot sina kunder under den statliga täckmanteln ? Detta, trots att risken var mycket stor att man skulle bli upptäckt, och till slut stå med byxorna nere. De enda som på den tiden hade full inblick, i de svenska bankernas helt olagliga verksamhet, var bankernas egen organisation Bankföreningen. Den ledarstil som Hans Dalborg infört i Nordbanken sedan han tillträtt som ny VD i januari 1991, var att aldrig kommunicera utan att enbart med makt styra allt och alla. Bluffen med innehållet i registren briserade ju till slut. Genom min publicering och Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblads avslöjande av registren i sina 8 böcker om vad som skett under två bankkriser (den senaste boken med titeln "Pyramidspel") Men även denna gång verkar Hans Dalborg klara sig undan. Oavsett vad som skett så vilar dessa frågor, som bara ökar i antal. Dessutom borde några utredare med etisk resning och ledarskap syna bankernas kort, genom att genomföra en o b e r o e n d e utredning vad de svenska bankerna ställt till med - både under den förra hemmagjorda - och denna globala bankkris. Inte minst med tanke på den svenska ungdomsarbetslösheten som är en av Europas största, vilket bland annat beror på betydande svårigheter avseende företagsfinansiering. När dessutom en tredje bankkris snart är under uppsegling som kommer att vara betydligt mer smärtsam än de två tidigare ! Lars Traneflykt Fd bankdirektör 29 maj 2010 Johan Svedberg ENBART RÄNTAN FUNGERAR INTE LÄNGRE SOM STYRMEDEL Men, som vanligt tror ledningen Riksbanken på att dom kan påverka inflationen själva. När priset på bostäder nästan enbart påverkas av utbud och efterfrågan. Priset på bostäder i Sverige är enbart påverkade av att byggsektorn som är den enda sektorn i vårt land som inte är ordentligt konkurrensutsatt från utlandet. Höjd ränta kommer inte påverka priset så mycket som de tror på Riksbanken, utan enbart minska efterfrågan. Johan Svedberg 29 maj 2010 Carl Zetterberg ÄR DET SÅ KLOKT ATT HÖJA RÄNTAN ? Kan det vara förnuftigt att höja reporäntan innan sommaren som Riksbanken verkar planera för ? Den stora Europakrisen kan snabbt komma tillbaka. Det krävs inte mycket, för att vi i Sverige skall få börsfrossa igen. Skulle det ske kommer vi ligga hela sommaren med alldeles för hög ränta, utan möjlighet att kunna sammankalla. Jag tycker de borde avvakta till hösten med att höja räntan. Då kan man också avvakta utvecklingen över sommaren. Med den höga arbetslösheten i Sverige är det ju inte så mycket till inflationstryck i alla fall. Carl Zetterberg 29 maj 2010 Sara Magnusson SKA VI LÅNA MERA AV BANKERNA ? När fler vill låna mer, kan bankräntorna upp snabbare. Är det någon som på fullt allvar tror att de tar andra vägen ? Sedan blir det de som betalar bäst ränta som får låna mest och först ! När det blir svårare och dyrare att låna, så lönar det sig bättre att handla med egna pengar. Annars väntar du bara ut säljarna ! Sara Magnusson 29 maj 2010 Kajsa Lindgen DET SER MÖRKT UT FÖR EU Problemet för Europa är betydligt större än bara Grekland. Men grundproblemet är att man har för små intäkter för att kunna ha de kostnader som man har idag. Och detta gäller i många västländer. Kostnaderna måste minska. Det går inte att låna sig ur en skuldkris. Dessutom blir förutsättningarna för tillväxt allt sämre framöver, medan risken för en krympande BNP ökar. Då måste man anpassa kostnaderna ytterligare genom nya nedskärningar. Kajsa Lindgren 29 maj 2010 Lars Traneflykt NORDEAS AGERANDE UNDER BANKKRISEN ÄR KLANDERVÄRT Nordbankens/Nordeas ledning och styrelse valde att sortera sina kunder, som sårade soldater på en krigsförbandsplats, under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993. I ett brev från VVD i Nordbanken Karl-Olof Hammarkvist den första april 1992, lämnades instruktioner till Nordbankens regionchefer - hur bankkunderna skulle sorteras - vilket blev utan någon som helst hänsyn till kunderna, utan bara efter bankens egna kortsiktiga vinstintressen. Nordbanken/Nordea var bara beredda att släppa sina friska kunder, bara om detta kunde leda till en bättre balanserad portfölj för banken. Det var detta brev, blev grundplåten till "skräpbanken" Securum. Betydelsen att "släppa friska kunder" fick innebörden att banken medvetet offrade friska företag, för att själv klara sig från en säker konkurs. Nordbanken/Nordea gick till och med så långt i vissa fall att man sålde kundens företag i hemlighet till nya ägare. Lämnade ägaren inte ifrån sig sitt företag frivilligt, tillgreps konkursvapnet. Dessa åtgärder vidtog Nordbanken även om kunden skött sina lån och hade avtalsenligt betalt sina räntor och avgifter utan anmärkningar. Den fråga som jag vill ställa till regeringen är därför varför man fortfarande inte vidtagit några rättsliga åtgärder mot de banktjänstemän som felaktigt kunnat lägga beslag på sina kunders egendomar under bankkrisen ? Och är det därför regeringen vägrar att analyser hur bankerna behandlade sina företagskunder under krisen ordentligt i en o b e r o e n d e utredning som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad efterlyser i sina 8 böcker ? Lars Traneflykt Fd bankdirektör 29 maj 2010 Magnus Holgren VÄLJ SPARA I STÄLLET FÖR SLÖSA Ibland undrar man om det finns någon baktanke med dagens monetära system; att det är uppbyggt av myndigheterna och finansvärlden för att hålla medborgarna i schack och se till att de lydigt arbetar, producerar och konsumerar så mycket som möjligt, genom hela livet. Dagens monetära system ger också bankerna möjlighet att lättvindigt emittera ("trycka") nytt kapital mot löftet att låntagaren återbetalar pengarna i framtiden. Storbankerna behöver inte ha någon större täckning för pengarna som bankerna lånar ut. De har av myndigheterna fått privilegiet att omvandla privatpersoners löften om framtida arbete till kontanter i handen så att låntagaren kan konsumera för sin framtida inkomst redan nu. Detta monetära system har, tillsammans med de alltför låga räntorna under de senaste femton åren, dessutom lett till en historiskt exceptionell kreditexpansion med bland annat uppblåsta bostadspriser och minskad stabilitet i hela det globala ekonomiska systemet som följd. Många människor - speciellt unga föräldrar - har dessutom av de globala bankerna lockats till att låna stora belopp både till bostad och konsumtionsvaror. Genom att skuldsätta sig och ta ut sitt livs arbetsinkomst i förskott har dessa nu i praktiken uppgett sin frihet och förvandlats till livegna arbetsslavar. Till skillnad från hur det såg ut för ett halvsekel sedan, medför skuldsättningen, att båda föräldrarna idag tvingas att vara heltidsarbetande. Den ökade ekonomiska pressen främjar säkert den ekonomiska tillväxten men tyvärr medför den också att föräldrarna är så stressade att de har för lite tid och ork för att vårda familjerelationerna. Resultatet är gräl, skilsmässor, sjukskrivningar och en allmän otrygghet som inte minst drabbar barnen. En stor samhällsdiskussion behövs kring dessa viktiga frågor. Man bör ifrågasätta den till synes fundamentalistiska tron bland politiker och finansvärld att ekonomisk tillväxt är liktydigt med välfärd. Kanske behöver man ett nytt monetärt system som kraftigt begränsar bankernas möjligheter att ge krediter utan att ha ordentligt med inlånat kapital som täckning. Istället för att med konstgjort låga räntor uppmuntra unga människor att låna för att konsumera i förskott, bör man kanske locka dem till sparande, och göra dem medvetna om att stora skulder leder till ett stressfyllt och ofritt liv. Man behöver ju faktiskt inte konsumera för pengarna för att njuta av dem. En sparad slant på banken är en karamell som räcker länge och som ger både en känsla av trygghet och frihet. Magnus Holmgren 29 maj 2010 Ove Olsson VI MÅSTE VISA ATT SVERIGE MENAR ALLVAR MED EU Sverige bör sänka offentliganställdas löner med minst 10 procent. Pengarna som sparas in ska gå till krisdrabbade länder i Europa. Detta vore en handling som väcker respekt och aktning för Sverige i Europa. En snarast möjlig anslutning till Euron är också nödvändigt. Utan någon mer löjlig folkomröstning. Folk röstar efter plånboken och inte efter förnuft. Ove Olsson 28 maj 2010 Lars Traneflykt SKAMMENS DAG FÖR NORDEA Till Styrelseordförande Hans Dalborg, Din och Henrik von Krusenstjernas "Svarta Listor" för att allvarligt skada oskyldiga medborgare med grova kränkande omdömen sedan 1950-talet och med bankens uppsåt att driva den utsatte i ekonomiskt och hälsomässigt dåligt tillstånd borde med dagens beslut direkt medföra ett återkallande av det obrutna mandatet, sedan förra bankkrisen 1987 - 1993. Inramningen av den Nya Kreditupplysningslagen sätter fokus på Henrik von Krusenstjernas plantering av uppgifter till bl.a media för att därefter använda densamma informationen som ett affärsverktyg i rättsprocesser, till egen fördel. Helsingborgsfallet med kontoren 4036 och 4054 är bara ett exempel på hur Henrik von Krusenstjerna med sitt anhang planterade kränkande information och därefter producerade en olaglig databaserade Svart Lista, koncentrerade på ca 3.000 oskyldiga medborgare avseende detta mål, enbart i syfte att konsolidera med försäkringsersättningar och därmed klara gällande kapitaltäckningsgrad. Det är en skam att statens egen bank, med Dig som ledare under alla dessa år - haft den stora makten att både kunna styra Regeringen, Riksdagsledamöter och Finansinspektionen m.fl. för att se till att ingen med etiskt ledarskap vågar analysera vår förra bankkris och fått acceptera Ert tidstjuveri och alla lögner. Nu med den Nya Kreditupplysningslagen så borde Du inför svenska folket, KU, Riksdagen m.fl bekräfta Era kriminella brott med detta system och som fortfarande för ett flertal är obekant och därmed är diskussionen fortfarande för smal till sitt innehåll. Det är dags att lägga alla olagliga databaserade Svarta Listor för granskning och parallellt med dagens beslut i KU börja analysen om hur detta kunnat få ske - och vilken grundorsak som varit början till detta nationella bedrägeri - som skadat våra medborgare och vår nation historiskt och för framtiden. Idag är en skammens dag för Dig Hans Dalborg att Du som ledare för Nordens största bank, valde vid tillfälle att istället för att använda etik så valde Du mörkläggning av bedrägerier och för att skydda bl.a. till dina vänner Tom Hedelius och Jan Wallander med deras mångåriga brottslighet till vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors. Sluta nu upp med att gömma Dig ! Börja kommunicera och inse att enbart en etisk professionell finansiell arena är långsiktigt hållbart för bankerna och vår nation. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 28 maj 2010 Jakob Lindblad VAKNA UPP SVENSKA FOLK ! Försök lägga avundsjuketankar och tron på att en jätte-stat måste ta hand om oss alla, i allt vi gör. Staten är ju enbart en tärande del på reala ekonomin, där skapas inga pengar (såvida det inte går så långt utför att den svenska centralbanken måste trycka nya pengar för att betala statens underskott - inflationen kommer då att på toppen av allt äta upp alla pensioner och sparkapital - och överföra stora värden till staten den vägen) Jakob Lindblad 28 maj 2010 Patrik Arwidsson SVERIGE HAR STORA PROBLEM MED SYSSELSÄTTNINGEN Alldeles för många, arbetar alldeles för lite i vårt land och har alldeles för mycket betalt. Sverige lider inte av arbetsstress, utan av skattestress. Patrik Arwidsson 28 maj 2010 Kajsa Lindgren JOBB SOM FÖRSVUNNIT UNDER BANKKRISEN KOMMER INTE TILLBAKA Fler och fler svenskar kommer i framtiden att vara tvungna att bli företagare för att kunna försörja sig. Och hur ska det gå med de villkor vi har idag för företagare ? I andra EU länder kan du till exempel starta motsvarande ett aktiebolag för en spottstyver. I Sverige kostar det i dag 50.000 kronor att starta ett nytt aktiebolag. Kajsa Lindgren 28 maj 2010 Olle Sandström NEDSIDA FÖR HANDELN Handeln kanske inte kommer att gå så bra på några års sikt. När räntan kryper uppåt är det inte boendet som får stryka på foten hos allmänheten, utan shoppingen. Den egna Bostaden försöker man bita sig fast i, vad som än händer. Man kanske fattar försiktigare beslut vid bostadsköp, vilket kommer påverka marknaden och priserna. Men den tunga effekten av högre räntor - som måste komma - är på den konsumtionssidan. Brunvaror, resor, möbler (ute & inne), kläder och livsmedel (de breda massornas tendens att köpa dyrare mat oftare kommer också att dämpas). Olle Sandström 28 maj 2010 Bengt Lindström SVENSKA POLITIKER SAKNAR NÄRINGSLIVSKOMPETENS Det finns tyvärr ingen företagarbakgrund eller kompetens på detta området inom de etablerade partierna. Majoriteten av de svenska politikerna kommer från offentlig verksamhet, eller har enbart varit politiker i hela sitt verksamma liv. Därav det obefintliga intresset för företagens väl och ve. Bengt Lindström 27 maj 2010 Barbro Karlström NU FÅR DET VARA NOG ! Med allt slösande inom den offentlig sektorn samtidigt som nya företag och småföretag skall hindras i sin utveckling, genom att en stor del av deras pengar konfiskeras, i form av direkt oetiska skatter! Passa på och konkurrensutsätt så mycket som möjligt, inom hela den svenska så kallade "välfärden". Sparka ut alla imbecilla stoppklossar ur de offentliga ledningarna och anställ proffs i stället. Anställ professionella inköpare som köper in tjänster till svenska medborgare på en konkurrensutsatt marknad. Det handlar väl om att ge service till medborgarna. Inte mera privilegier åt den politiska nyadeln. Barbro Karlström 27 maj 2010 Lars Traneflykt MISSBRUK AV KREDITUPPLYSNINGSLAGEN Naturligtvis är det ohållbart med Kreditupplysningslagar som som tillämpas i Sverige, fått förfärliga avarter och konsekvenser, mot hela dess innebörd. Som delstatliga Nordeas ordförande Hans Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas olagliga databaserade "Svarta Listor", som kränker oskyldiga medborgare sedan 1950-talet. Det är en skam och skandal med detta obrutna mandat där statens bank kränker oskyldiga enbart för att allvarligt skada, där bland annat Henrik von Krusenstjernas kollegor Staffan Avenius och Sven Karlsson skriftligen medger att dessa kränkande förtalsregister just avser storbankernas kreditupplysningsområde. Det är också skam för vår land att den förra bankkrisen fortfarande inte analyserad, eftersom det redan pågår ännu en global bankkris och en tredje bankkris, väntar runt hörnet. Att Statens bank med enbart haft ett högt aktieägarvärde som mål under alla dessa år och accepterat dessa mycket grova brottsmetoder är också ett hån mot svensk demokrati. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 26 maj 2010 Gunnar Hedin VÄSTVÄRLDEN STÅR INFÖR GIGANTISKA PROBLEM Var skall man skära i budgeten? Varför föreslår ingen att man skall plocka bort en del proffspolitiker och onödiga myndigheter, meningslösa organisationer såväl i Sverige som internationellt. Jag betalar inte min skatt bara för att försörja en mängd politiska broilers. För mig är demokrati allas rätt till sina åsikter. För mig är demokrati att alla som vill skall kunna medverka i en demokratisk debatt. För mig innebär demokrati rätten att inte tillhöra något parti. För mig innebär sann demokrati att alla har samma rätt att påverka utvecklingen i ett land. För mig betyder demokrati att samhällsutvecklingen, också är accepterad av det stora flertalet. Om man allvarligt funderar över vad som fordras för att få en gemensam valuta att fungera, i en miljö där alla länder egentligen befinner sig i väldigt olika ekonomiska och sociala situationer, så inser man att det behövs mycket regleringar och mycket samordning för att få det hela att fungera. Min uppfattning är att våra politiker, antingen saknar tillräcklig kompetens eller så ljuger man medvetet, eller så är problemen oöverstigliga. När jag ser de beslut som fattas och dess konsekvenser är det uppenbart att väldigt mycket är fel. Politiker påstår att man kommer att få konsekvenser på olika nyckeltal utan att det är möjligt. Besluten resulterar väldigt sällan i de effekter politikerna påstår. Jag avskyr när man håller på med halvsanningar. Jag önskar att det någonstans fanns en plattform där man sakligt kunde diskutera hur ett bra samhälle skall se ut. Diskussionen borde handla om att människor skall tillåtas göra olika prioriteringar. Jag anser också att det är viktigt att leva som man lär. Jag anser att politik skall stå över partsintressen. Någon måste också jobba för hela samhället. Det är oerhört svårt att få fram ett budskap. Allt kan feltolkas. Min åsikt är att det är praktiken och det sunda förnuft som måste styra debatten. Man måste inse att det egentligen är människors attityder som långsiktigt måste förändras. Dessutom måste upplägget i allt väsentligt vara långsiktigt. I dag styrs tyvärr både finansvärlden och företagen av alltför kortsiktigt tänkande. Gunnar Hedin 26 maj 2010 Jörgen Persson ETT FOLK KAN BEVILJA SIG SJÄLVA FÖR HÖG VÄLFÄRD Det är bara att välja de politiker som företräder detta synsätt. Kostnaderna i form av alla skatter och avgifter landar sedan i priserna för producerade varor. Direkt men även indirekt. Priserna på svenskproducerade varor är nu så höga att vi inte ens själva köper dem. Vem skall då köpa? Utan köpare, ingen finansierad välfärd. Är högre eller lägre skatter/avgifter lösningen? Jörgen Persson 27 maj 2010 Jan Åman SÄTT STOPP FÖR FORTSATTA SKATTEHÖJNINGAR Skattehöjningar fungerar bara upp till 60-90 procent av alla inkomster. Sedan flyr människor från landet i panik, när den totala socialismen är en realitet. Kanske de kunde fundera på att minska utgifterna med 50 procent istället? Privatiseringar, massiva sådana, är det bästa botemedlet. Sverige är bakbundet genom att den höga skattenivån är oetisk. Varje vidare skattehöjning resulterar bara i att fler flyttar eller jobbar svart. Så skattevapnet kanske fungerar för länder som Bahamas eller Schweiz, men Sverige kan bara skära i kostnaderna, ingenting annat. Gör det nu, eller så är Sverige förlorat. Jan Åman 27 maj 2010 Urban Henriksson BANTA DE OFFENTLIGA UTGIFTERNA NU ! Det är av stor vikt att den offenliga sektorn i vårt land minskar rejält. Det finns fortfarande alldeles för många onödiga utgifter. Till exempel stora stöd till tusentals föreningar av olika slag. VAB borde avskaffas och ersättas med lägre skatter. Tre karensdagar vid sjukdom, borde vara ett minimum. Sverige är redan i skattetaket. Urban Henriksson 26 maj 2010 Lars Traneflykt HANS DALBORGS/HENRIK VON KRUSENSTJERNAS "SVARTA LISTOR" Med obrutet mandat i Nordea har bland annat uppgiften till bulvanbank genom att mörklägga korruption och kvalificerad brottslighet till vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors på uppdrag av Tom Hedelius och Jan Wallander i Handelsbanken och mörkläggning av Martin Ardbos information avseende Win Chadhas mutor i Bofors-indien-affären 1986. Hans Dalborgs ledarskap borde starkt analyseras - eftersom han som lydpojke stimulerar brottslighet och korruption - och dessutom medverkar till att förtala bankernas kunder i olika förtalsregister. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 26 maj 2010 David Forsberg LÄNDERNAS SPARPAKET GÅR INTE IHOP Hur ska vi kunna sanera budgetunderskotten och samtidigt stimulera tillväxten? Man kan inte få båda sakerna på en gång. Antingen börjar vi spara eller så får vi stimulera, med mer skulder som följd. David Forsberg 26 maj 2010 Fredrik Lindqvist ÖVERBELÅNADE LÄNDER Jag skulle tippa på att de skuldtyngda länderna, till sist tvingas lösa sina problem genom att centralbankerna trycker mer pengar, och köper upp statsobligationer. Kanske blir det så att vi får se en enda stor kvittning, globalt koordinerad. Vips, så är skulderna borta, eller delar av den. Fredrik Lindqvist 26 maj 2010 Roger Grundström VI HAR NOG MEST ATT TJÄNA PÅ, OM VÅR VALUTA SJUNKER Jag tänker då visavi Euro, och framförallt USD. Tänk bara när Volvo kan konsolidera in sitt överskott i USA till en allt högre kurs. Även Volvo PV tjänar på detta, även om de numera inte har eget dotterbolag i USA. Det importerade materialet i bilarna står inte för så stor del av deras värde. Tänk på att tex motorer och växellådor byggs i Sverige och att även gjutningen görs här. Malmen liksom stål och aluminiumverken, finns också i Sverige. Fabriken i Gent köper sina motorer och växellådor ganska billigt från Sverige just nu ! Klar fördel är att tyska bilar och lastbilar importeras i Euro, liksom de franska. Yenen blir väl också dyrare snart Roger Grundström 26 maj 2010 Stefan Zettergren KRONAN ÄR PÅ VÄG NER, IGEN När Euron faller så faller den svenska valutan tillsammans med den. När svenska valutan faller av egen kraft sker det utifrån Eurons nivå, det vill säga det blir ett extra fall när Euron också faller. När Euron stiger så följer inte kronan med i samma grad. Vi är på väg ned i en evigt glidande nerförsbacke. Tacka för att det går att sälja svensktillverkade volvolastbilar då! 3,2% löneökning på 2 år är ingenting när den svenska kronan inte längre är värd något. Hellre 1% löneökning i en riktig valuta! Stefan Zettergren 26 maj 2010 Barbro Karlström VAR FINNS ALLA KRONKRAMARE ? Man kan fråga sig hur illa SEK egentligen ligger till men ni tycker väl det är bra för exporten, och tänker inte på de som importerar, ej heller på att kära Volvo består av importerade delar. Vi borde infört Euron en stark valuta som står emot trots Grekkris och eftersom vi ändå är med och betalar trots att vi står utanför, så har vi allt att vinna på att gå med. Barbro Karlström 26 maj 2010 Martin Lundberg DEN GLOBALA BANKKRISEN FORTSÄTTER Vi är nu på allvar inne i den sättning som började hösten 2007. Man lyckades så småningom med nollräntor och enorma injektioner av pengar i banksystemen, rädda hela ekonomin från sammanbrott, för en tid. Men det som ska ske det har bara blivit försenat en tid och nu har den andra fasen av denna depression börjat. Inom det kommande halvåret blir hela förra årets uppgång bortsopad, och mycket mer. Det kommer nog att ta flera år innan vi nått botten på denna period. Då ser allt mycket annorlunda ut. Martin Lundberg 25 maj 2010 Jan Hemberg LÄNGE LEVE DEN FRIA MARKNADEN Skattehöjningar som många politiker föreslår för att komma tillrätta med ekonomin inom EU, har egentligen ingenting med budgetsanering att göra. En skattehöjning handlar bara om att straffa medborgarna, för politikernas dumhet. Man löser inga ekonomiska problem, utan vältrar i stället över bördan på medborgarna. Att däremot sänka lönerna inom den offentliga sektorn, ta bort stora livstidspensioner, som med råge överstiger det privata näringslivets. Det går absolut inte. En lösning finns. Både enkel och elegant. Privatisera det mesta. Men, då skulle inte så många politiker få ha jobben kvar. Jan Hemberg 25 maj 2010 Laila Hansson EUROPAS SPARPAKET ÄR BRA FÖR BÖRSEN Mycket bra för börsen att det kommer stora sparpaket. Det återställer förtroendet till EU och borgar för en hälsosam börsuppgång, inom de kommande åren. Laila Hansson 25 maj 2010 Kajsa Lindgren DET SVENSKA EKONOMISKA DILEMMAT Om nu alla stora länder inom EU börjar spara, så minskar förmodligen köpkraften. Vilka ska då som kommer att köpa svenska exportprodukter ? Det offentliga åtagandet i Sverige är procentuellt mycket större än i något av de "stora" ekonomierna i EU. För att vi ska kunna "behålla den offentliga klossen" så är vi helt beroende av att exporten går bra. För att lyckas med det måste den svenska kronan falla rejält, eller så måste vi också spara. Alternativt måste vi låna, vilket vi nu delvis gör. Om exporten minskar, går det mycket fort utför. Kajsa Lindgren 25 maj 2010 Niklas Engström VAD HÄNDER MED TILLVÄXTEN ? Man kan ju stilla fråga sig vad som kommer att hända med tillväxten nu, när alla länder skall sätta igång med att spara i Europa ? Är det inte så att tillväxten också kräver ständigt större utgifter, som i sin tur kräver ständigt större lån? Niklas Engström 25 maj 2010 Stig Jacobsson EN KOMBINATION AV ÅTGÄRDER BEHÖVS FÖR ATT FÅ UPP EKONOMIN Det är viktigt att hålla kombinationen jobbskatteavdrag och ökad pensionsålder - som vi har här i Sverige - för att öka konsumtionen och långsiktigt se till att vi har en större arbetskraftsbas. Nu gäller det också att få in flera ungdomar och de "nya" svenskarna på arbetsmarknaden. Här behövs det fler bra grepp. Stig Jacobsson 25 maj 2010 Olle Karlberg EUROPA MÅSTE STRAMA UPP SINA OFFENTLIGA UTGIFTER UK har ju längst väg att gå. Sedan måste även Italien och Spanien följa efter, oavsett om de vill eller inte, så det vill till att den privata köpkraften hålls uppe. Det görs nog bäst med ökad pensionsålder. De som jobbar har ju mer pengar att leva av och jobbar de sedan lite längre också, så får de mer att leva av när de har pensionerats. De länder som inte behöver strama åt så mycket har så pass små befolkningar att de inte kommer att påverka det övriga Europa särskilt mycket. Det blir nog en långsam konjunkturuppgång framöver och en ganska långsträckt högkonjunktur på det sättet ! Olle Karlberg 25 maj 2010 Lars Traneflykt FINANSINSPEKTIONEN TAR INTE SITT ANSVAR Den underlåtenhet i det etiska ledarskapet avseende bland annat perioden 1987- 1993 - under den svenska bankkrisen - bör nu inför den planerade nya Kreditupplysningslagen, få sin analys av vilka skador som Henrik von Krusenstjernas olagliga databaserade "Svarta Listor" under Hans Dalborgs ledarskap för att mörklägga brottslighet, bland annat orsakat alla de bankkunder, som oskyldigt har drabbats. De olagliga databaserade "Svarta listorna" är upprättade i bokstavsordning, gäller både företagare och privatpersoner Syftet med dessa kränkande register är att allvarligt skada oskyldiga medborgare, ekonomiskt och hälsomässigt. Storbankernas register med olika kränkande omdömen finns tillgängliga, ända sedan 1950-talet utan att någon vidtagit erforderliga åtgärder för att stoppa denna illegala verksamhet. Det kan aldrig vara rätt att inom ramen för bankverksamhet att statens bank Nordea tar sig själva rätten att med grov brottslighet stoppa medborgares livsutveckling, genom att i ond tro både allvarligt skada sina kunder, ekonomiskt och hälsomässigt enbart för att försöka mörklägga den egna eller bulvanbankers brottslighet. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 24 maj 2010 Niklas Engström DET ÄR RÄTT ATT STRAFFBESKATTA BANKERNA Dom har straffat ut sig för lång tid framöver, och borde därför inte få göra någon vinst dom närmaste åren. Hoppas bara att Sverige hakar på. Niklas Engström 24 maj 2010 Peter Mattsson SVENSKA STATEN BORDE TAGIT ÖVER SEB OCH SWEDBANK Staten hade chans att helt enligt nuvarande regelverk ta över SEB och Swedbank, och därigenom fått aktiekapitalet. Då hade avgiften på krisen tagits ut där den borde tagits ut från början, under denna bankkris. De svenska storbankernas viktigaste funktion är att bedöma kreditvärdighet och värdera tillgångar och därmed bygga en grund för ett finansiellt system. Hur bra bankerna sköter denna funktion är tydligen oväsentligt för Sveriges alla politiker som förra gången det var bankkris i Sverige valde att straffa företagen, i stället för bankerna. Peter Mattsson 24 maj 2010 Jörgen Persson BANKERNAS DÅLIGA OMDÖME Under senare år har aktörerna i de finansiella systemen genom sällsynt dåligt omdöme förorsakat enorma kostnader. Ofta har dessa falsarier drivits fram genom de gigantiska bonusprogrammen. Detta gäller självklart inte alla banker och aktörer, men samhället måste på något sätt skapa buffertar mot detta. Därför hoppas jag att många länder kommer att införa bankskatter. Jörgen Persson 24 maj 2010 Ivar Karlsson STATERNA RÄDDADE KRISBANKERNA Det skedde genom mycket generösa garantier och i princip gratis likviditet. Om världen tillämpat en riktig och sund marknadsekonomi, hade många av storbankerna gått under och övertagits av staten. Om nu staten vill ha en "extra skatt" av bankerna som tack för hjälpen så är det en klok åtgärd för att rädda statens finanser. Detta vore något för Sverige också. Bankskatten borde vägas efter vilka risker respektive bank tar och hur stor skada, som bankerna orsakat drabbade företagare. Ju lägre soliditet och likviditet ju högre skatt. Ivar Karlsson 24 maj 2010 Jonas Kvarnström DET FINNS INGA GRATISLUNCHER KVAR Detta bör alla de lyckliga optimister, som för närvarande pensionssparar läsa. AMF, Alecta med mera. Pengarna kommer förmodligen försvinna i det stora Euro-börshålet. När 65-årsdagen kommer, så tror jag att vi alla kommer få lika många burkar med vita bönor per person. Jonas Kvarnström 24 maj 2010 Torsten Wahlgren I DET SOCIALISTISKA SVERIGE ÄR DET SVÅRT ATT SPARA SIG RIK I det socialistiska Sverige måste man i stället spekulera i fastigheter, på börsen, på trav osv. Det skapar bubblor, otrygghet och trasiga människor. Torsten Wahlgren 24 maj 2010 Sven Hedin GÖR SOM JAG ANVÄND KROKODILMETODEN FÖR AKTIEKÖP Som ni vet så kan en krokodil klara sig med ett mål mat om året. Men, jag anpassar min tid till när börsen gått ned, väldigt mycket. Då först hugger jag till och köper "sköna" aktier. Sedan så säljer jag när hybrisen står på toppen. Med denna metod så är ni alltid vinnare i längden. Tålamod och lite is i magen är en dygd. Sven Hedin 24 maj 2010 Niklas Engström DET FINNS INGET SOM SÄGER ATT AKTIER BLIR EN BRA PLACERING Det gäller för kommande årtionden. Baksidan av den stora marknaden i Kina - som vi nu tjänar på - är att Kineserna kommer att bli hårda konkurrenter till våra bolag. Se på Ericsson hur bra investering har det varit från år 2000? Dom gyllene åren från 1980-2000 kommer aldrig mer igen. Så det gäller att inte vara i marknaden när aktier är högt värderade som nu. Köp vid index 600 och sälj vid 1000 är minsta risk och största förtjänst. Niklas Engström 23 maj 2010 Olle Sandström VAR FINNS SKYDD MOT PSYKOPATER ? Många herrar i kostym förvaltar pengar åt andra och en del av dessa är psykopater, i klinisk mening. Dessa tar större risker än normalt. De får ofta hjälp av bankerna - när det är bankkris - och lägger gärna beslag på andras företag och pengar. Detta i kombination av komplexa produkter och att många banker lånar av varandra skapar ett nätvärk av relationer. Detta blir en risk vid nedgångar i en stor efterfrågan av icke finansiella produkter. "Nätverket" göds av många nya insättningar i form av likviditet eller tillgångar som fastigheter företag eller något annat med riktigt värde. Matas inte apparaten så är det oundvikligt att allt faller på grund av den kedjereaktion som uppstår därför att det finns alltid ett antal överdrivna/orealistiska värderingar av virtuella värdepapper. Därför behövs nya regler som skyddar fastighetsägare och företagare, eftersom olagliga transaktioner genomförs med psykopaternas hjälp - när det är bankkris - utan att någon reagerar. Vi måste därför skydda de människor som på olika sätt drabbas av psykopaternas framfart. Läs vidare: Sant & lögner i psykopatens spår Olle Sandström 23 maj 2010 Thomas Bäckström TILLBAKA TILL FRAMTIDEN ? Jag hoppas att den tiden snart står för dörren, när fokus förhoppningsvis åter kommer att bygga på stark kompetens, riktiga pengar, stabila framtidsutsikter samt framförallt politiker, som så uppenbart svikit sitt folk, även här i Sverige. Thomas Bäckström 23 maj 2010 Fredrik Tornberg LÅG RISK ? Vad innebär det ? Jo: ökad risk = ökat avkastninskrav = ökad ränta. Klassiskt samband. Det är ytterst tydligt i till exempel Grekland just nu. Varför gäller då detta inte även för övriga områden ? Jo, för där hålls räntorna - kortsiktigt - nere av att centralbankerna köper statspapper, med nytryckta pengar. Någon som tror att korrekt pris på risk i till exempel USA är 0,25 procent? Vad händer då med riskbedömningen (räntan) när centralbankerna slutar trycka pengar, för att backa upp? Fredrik Tornberg 23 maj 2010 Lena Larsson MEGADEVALVERING Med den megadevalvering (Euroförsvagning) som vi just sett följer på sedvanligt sätt en dramatisk exportökning från europeiska företag, till resten av världen. Problemet har ju tidigare varit en för högt värderad Euro. Det är bland annat därför som de amerikanska förvaltarna nu dagligen ger starka köprekommendationer till att köpa (nord)europeiska exportbolag. Euroförsvagningen är ju redan ett faktum - nu väntar en enorm volymökning inom europeisk tillverkningsindustri, vilket kraftigt kommer att öka utnyttjandegraden, och driva upp vinsterna. Att köpa råvaror som inte genererar en krona i kassaflöde, utan där man bara kan hoppas på prisökning, känns för min del väsentligt mer spekulativt. Lena Larsson 22 maj 2010 Olle Karlberg VÄRDET PÅ DEN SVENSKA KRONAN HAR MINSKAT REJÄLT Kronan är en av de västvalutor som har tappat allra mest i värde de senaste decennierna. Bara sedan hösten 1992, då kronan släppte sin tidigare fasta växelkurs, så har den svenska kronan förlorat omkring 40 procent av sitt värde, jämfört med en bredare korg av valutor. Den främsta orsaken är att Sverige har haft betydligt högre inflation än omvärlden. Det har urholkat värdet på kronan. En annan förklaring är att både företag och kapital har strömmat ut från Sverige efter den senaste bankkrisen, 1987 - 1993. Olle Karlberg 22 maj 2010 Sven Brandberg KONKURSERNA ÖKAR KRAFTIGT I USA Problemet för USA är att konkurserna ökar kraftigt. +15 procent bara sedan mars månad 2009. Lägg till den stora fastighetskrisen och falska mark-to-market värderingar. Då ser ni vad som är på gång. FDIC är också (mer eller mindre) pank. Sven Brandberg 22 maj 2010 Magnus Holmgren DEN LÅGA RÄNTAN SÄNKER EKONOMIN Så länge västvärlden, behåller den totalt felaktigt låga räntan, så kommer nog ekonomin att fortsätta sin kräftgång. Som tur är verkar några vara på väg att vakna. Igår sade Merkel att det måste blir slut på stimulanserna och få upp räntorna till adekvata nivåer. Magnus Holmgren 22 maj 2010 Åke Eklund PANIKSTÄMNING PÅ BÖRSEN Så fort börsen har fladdrat ner några procent. Men faktum är att stämningen den här veckan rör sig i panik-regionen, snarare än att den bara är lite orolig och nervös. Volatilitetsindex, VIX, stängde på över 45 går kväll. Den nivån har bara inträffat 3 ggr tidigare, undantaget just Finanskrisen 2008, där den låg superhögt hela tiden. Det är mycket som talar för att vi får en våldsam krasch när som helst. Åke Eklund 22 maj 2010 Hans Brodin EXTREMA BIDRAG TILL VÄRLDSVALUTORNA Vi glömmer några viktiga saker för de två penningsystemen US dollarn och euron; de bägge valutorna har fått enorma bidrag, för att kunna överleva. Men USA börjar närma sig en skuldsättningskvot mellan statsskuld och BNP på 100% och bara "det välskötta" Tyskland har en motsvarande grad på 85%. Sverige har cirka 40%. IMF och EU är beredda att totalt pumpa in 7.000 miljarder kronor (7.000.000.000.000 kr) i bankrutta EU (läs euro-) - länder. Inte konstigt att US dollarn och euron kan flyta vidare ett bra tag till. Japan verkar dock "hunnit längst", där är motsvarande skuldsättning är cirka 180%. En uppskattning är att Japan kommer att få leva med skulden i cirka 70 år (!). Sverige, för att inte tala om Norge, ter sig som extremt välskötta och välmående länder, ur ett globalt perspektiv. Hans Brodin 22 maj 2010 Olof Pettersson DEN NUVARANDE ORON PÅ BÖRSEN, ÄR NOG BARA FÖRNAMNET Räntorna sänktes, för att företagen skulle få in billigt kapital, så att dom kunde lösa sina dåliga finanser. Vad är det som händer i stället ? Jo, småspararna börjar att låna upp sina villor. Storbankernas pengar skall man ju skydda, till varje pris. Är detta bra kan man fråga sig ? Jag tycker att man bara skjuter fram den stora baksmällan ! Olof Pettersson 22 maj 2010 David Forsberg LIGGER BÖRSEN FÖRE MAKROSTATISTIKEN ? Kanske är det så illa att börsen styr makrostatistiken. Det kan bli dåliga tider - när börsen faller - inte bara på grund av att människor och företag blir rädda, utan för att en massa kapital försvinner ut i tomma intet. David Forsberg 21 maj 2010 John Martinsson "RIGGAT" SPEL Den Stora Marknaden är riggad. Endast någon som agerar i blindo, kan missa detta. Om man inte är helt förstockad i resonemanget, ser man att både gigantiska vinster och lika stora förluster i massiv skala, när kasinoekonomin skjuter ned realvärden, fiat valutor, i den andra ändan - eftersom värden skapas ur tomma intet, eller kommer att förstöras i tomma intet. Det är ingen realitet som har sin bas i produktion och rörelser av varor och tjänster, tillgång och efterfrågan. Få verkar begripa detta. Det finns därför ingen anledning att spela förvånad över, vad som nu kommer att ske och vad som sker framöver. När Al Capone började kalla sig för en "hedge" så blev maffiaoperationer helt plötsligt genialiska. John Martinsson 21 maj 2010 Jan Åman BARA BÖRJAN PÅ VÅNDAN Det här är bara starten på den stora våndan. Titta på hur USA ser ut i slutet av året, eller en bit på nästa år, och förstå den yttersta konsekvensen av denna kasinoekonomi. Förstå att vi är på väg mot samma håll som åsyftas om inte Sverige och EU eliminerar kasinot. Jan Åman 21 maj 2010 Anton Berg HYSTERI OCH TRAMS Har man inte handlat för lånade pengar, och inte behöver pengarna det närmaste året, så är det bara att sitta lugnt. Anton Berg 21 maj 2010 Tage Hedström SPEKULANTERNA PÅ BÖRSEN BÖRJAR BLI RIKTIGT OROLIGA Att börsen och dess spekulanter är som oroliga barn beror på, att det finns många som belånar sin portfölj, alldeles för mycket, bara för att de skall kunna fortsätta med att spekulera. Många hamnar därefter i ofrivilliga tvångsförsäljningar. Tur man är någorlunda försiktig och bara investerar för egna pengar och kan sitta mycket lugnt i den stora paniken som sprider sig snabbt och som så många tycks drabbas av. Tage Hedström 21 maj 2010 Niklas Engström FRITT FALL NER PÅ BÖRSEN ! Vilket tokras ner på börsen. Hitintills 5 procent på bara två dagar. Underskatta inte den märkliga kraften, i denna stora nedgångsfas! Vi kan mycket väl tappa både tio och tjugo procent om det vill sig riktigt illa, under de följande dagarna. Nu har botten helt rostat sönder - det är fritt fall som gäller! Niklas Engström 21 maj 2010 Bo Gidlund EURON FALLER ? Att Euron faller behöver inte betyda att allt är nattsvart för Euroländer utan tvärtom så gynnar det dem på det allra bästa, då ekonomierna i resten av världen växer. Framtiden för Europa borde vara, mycket ljusare istället. Däremot kunde man kanske oroa sig för svensk export som ju missgynnas av en svag Euro. Att Euron skulle krascha, det är inte längre troligt. Det vore att tillskriva Greklands betydelse alltför mycket. Bo Gidlund 21 maj 2010 Arne Mattsson EN DEL VERKAR JU TRO ATT JORDEN GÅR UNDER Sansa er lite. Och gå ut och gå i det vackra vädret. Snart går börsen upp igen och sedan ner igen, och sedan upp. Ja, jag tror att ni fattar. Det tråkiga är bara all automatiskt handlande som sker nu för tiden, skapar detta märkliga hysteri. Det var faktiskt mycket bättre förr, med mera mänskliga analyser. Hur som helst går börsen snart upp igen. Arne Mattsson 21 maj 2010 Gudrun Sjöström NU VILL JAG INTE VARA MED LÄNGRE ! Detta är ju inte klokt egentligen. Varför stänger man inte igen börserna överallt, för att kunna få ett tillfälle att låta "marknaden" få tillfälle, att lugna ner sig lite? Det går förstås inte! Just nu ser det mer än vedervärdigt ut! Fullständig idioti att hålla på med aktier numera! Gudrun Sjöström 21 maj 2010 Stig Jacobsson DEN SVENSKA "LEKSAKSVALUTAN". Härligt att vara bosatt i Sverige, för att kunna få se, en allt svagare Euro, stärkas mot den hopplöst vingliga svenska kronan. På en vecka har kronan tappat rätt rejält mot båda Euro och Dollar. Hur länge ska vi leva med denna hopplöst oförutsägbara leksaksvaluta? Stig Jacobsson 20 maj 2010 Susan Blomberg PROBLEMET ÄR HEDGEFONDER OCH ANDRA TUNGA SPEKULANTER De väljer att sälja hårt i samma aktier/papper och driver ofta ned kurserna så att många tvångsförsäljningar uppstår och ger fritt fall Vi vet alla att det fortfarande finns finansiella problem, men det blir inte bättre av att spekulera i en stor krasch. När det används förnuftigt, som att liknande en vargflock välja ut något enstaka svagt djur för att stärka helheten, är det helt normalt. Men när vargflocken tar överhand och äter upp allt, händer någonting helt annat. Då kommer även vargarna att få svälta Susan Blomberg 20 maj 2010 Roger Grundström DET ÄR SKILLNAD PÅ BLANKNING OCH NAKEN BLANKNING Blankning är att en spekulant lånar aktier som sedan säljs med förhoppningen, att köpa tillbaka billigare. För lånet betalas en avgift till den som lånar ut alla aktierna (och mellanhänder som skär emellan!). Om aktieägaren vill ha tillbaka aktierna ska de levereras åter prompt. (Ordet aktier kan bytas mot obligationer i stycket) Naken blankning innebär att sälja aktier man varken äger eller har lånat in. Det är på gränsen till bedrägeri. Det manipulerar förhållandet mellan utbud och efterfrågan av aktier. Jag menar att det bara är ägarna i ett bolag som ska kontrollera utbudet av aktier genom att godkänna ev nyemission eller aktieåterköp. Spelets regler. Helt rätt att stoppa naken blankning, enligt min mening. Men behåll vanlig blankning! Roger Grundström 20 maj 2010 David Forsberg LEK INTE MED ELDEN Låter som ett mycket "grovt instrument" att bara försöka förbjuda blankning, så där på en höft. Eftersom huvuddelen av de stora kapitalströmmarna är av denna karaktär kan ett genomfört förbud få stora ekonomiska konsekvenser som inte är omedelbart överblickbara (i alla fall för mig). David Forsberg 20 maj 2010 Björn Lundahl ETT SLAG I LUFTEN ATT FÖRBJUDA BLANKNING Det ser ut som om marknaden behövde flera skäl för att kunna sälja sina euroobligationer. Att som tyskarna gör, tro att naken blankning styr kursen i underliggande är ju bara dumheter. Det är ju inte svansen som viftar på hunden, utan tvärtom. Forskning visar dessutom att förbud mot blankning inte fungerar. Hur vore det om politikerna där nere ägnade mer tid åt att sanera sina ekonomier, än att bakbinda marknaden ännu mer? Det är inte marknaden som lånat för mycket pengar, utan de länder som velat rädda sina bankrutta banker till varje pris. Björn Lundahl 20 maj 2010 Ragnar Josefsson BLANKNING PÅVERKAR INTE MARKNADEN DET MINSTA Däremot, ger det signaler om att politikerna inte har en aning, om konsekvenserna av de stora ekonomiska beslut de har fattat. Det är det som skrämmer upp våra folkvalda politiker, mer än något annat. Att rädda de drabbade länderna från konsekvenserna av den globala bankkrisen - har sin orsak i felaktiga politiska beslut - att till varje pris kunna rädda många banker, på allmänhetens och företagens bekostnad. Det ser inte ut att finnas något som helst hopp om bättring heller. Det hade varit trevligt med åtminstone ett enda ekonomiskt beslut i rätt riktning, för att ta oss ut ur krisen. Allt vi hittils har sett, har bara förvärrat den. Ragnar Josefsson 20 maj 2010 Stina Ivarsson BORT MED ALLA OSERIÖSA GAMBLERS Låt dem i stället spela på travet eller köpa trisslotter! Köpa värdepapper ska man göra om man tror på ett bolag och inget annat. Stina Ivarsson 20 maj 2010 Adam Bäckström BEGRÄNSA BLANKNINGAR Ju fler bestämmelser regler som syftar till att begränsa den internationella spekulationsekonomin ju bättre är det. Den typ av ekonomin är bara destruktiv och tärande och bör inte uppmuntras. Adam Bäckström 19 maj 2010 Per Fredriksson FINANSINSPEKTIONEN SKÖTER INTE SIN UPPGIFT Finansinspektionen som bildades 1991, har för Sveriges del som främsta uppgift att bevaka våra fyra storbanker så att de inte hejdlöst lånar ut pengar, utan några tillräckliga säkerheter. De fullgjorde inte sin uppgift under den förra bankkrisen (1987 - 1993) och inte heller under denna bankkris. Varför krisen här hemma på grund av Baltikumeskapaderna blev ännu djupare, än vad som var nödvändigt. Per Fredriksson 19 maj 2010 Björn Lundahl BANKERNA KAN LÅNA UT 10 - 15 GÅNGER, SITT EGET KAPITAL Helt utan att ens behöva tänka på de stora riskerna och sin egen solvenssituation. Självklart leder detta fram till att alltför stora risker från bankerna kommer att tas även i fortsättningen och att hävstängerna blir ofantliga. När det väl vänder åt fel håll verkar då hävstängerna lika kraftfullt, men ack så panikskapande. Det ekonomiska system som gällt för storbankerna under de senaste årtiondena, är inte längre särskilt hållbart. Det går i stort sett ut på att kunna trycka nya pengar för att betala gamla skulder. Det fungerade väl under ett tag, men inte för all framtid. Fortsätter vi på det här spåret kommer nästa smäll bli än större. (Om inte Basel III eller liknande faktiskt gör ngn nytta) Björn Lundahl 19 maj 2010 Martin Lundberg KRONRALLY ÄR BARA BRA FÖR UTLÄNDSKA PLACERARE Men för oss svenskar är det tvärtom. Stockholmsbörsen domineras av de stora exportberoende företag. För de som har stor andel av sina kostnader i Sverige är detta starkt vinsthämmande. Martin Lundberg 19 maj 2010 Karl Bergkvist EKONOMIN MÅSTE KYLAS AV När alla priser går upp (förutom räntan) så är det klart att vi ska se till att höja bankräntan för att kunna kyla av hela ekonomin. Det går iväg allt för mycket pengar från tryckerierna, som är det som gör att vi har underliggande inflation. Skulle det visa sig att (mot förmodan) länderna drar ner på sina underskott och skuldsättning så skall räntan sänkas. Inte innan något har hänt. Karl Bergkvist 19 maj 2010 Margaretha Danielsson DEN VERKLIGA KRISEN BÖRJAR, NÄR DET BLIR SOM PÅ ISLAND ! När folk tvingas stå i matkö! Krisen kommer till Sverige, var så säker på den saken ! För ingenting har gjorts ännu. Bara ytterligare stora bankskulder, har lagts på den redan enorma skuldhögen. Folk fortsätter att prata i stället för att agera, mot alla de stora bankerna i Europa, som inte sköter sig. Margaretha Danielsson 19 maj 2010 Karl Juhlin SVERIGE MÅSTE HÖJA RÄNTAN När alla priser går upp (förutom räntan) så är det klart att vi ska se till att också höja räntan, för att kunna kyla av ekonomin i Sverige. Det går iväg allt för mycket pengar från tryckerierna till lånemasochisterna som gör att vi har en grov underliggande inflation. Skulle det visa sig att (mot förmodan) länderna drar ner på sin budgetunderskott och stora skuldsättning, så måste också räntan sänkas. Inte innan någonting har hänt, har historien visat sig. Karl Juhlin 19 maj 2010 Johan Lindahl BRIST PÅ KONTROLLFUNKTIONER HOS BANKÖVERVAKARE Det är brist på kontrollfunktioner, och för mycket bonus till personal hos bankerna, som slipper ta konkursrisker. Sluta stötta banker som inte sköter sina kreditportföljer. Låt dem gå i konkurs, som lagen kräver ! Då kan de inte längre ta några risker. I det långa loppet förstör politiker och ekonomer hela det internationella banksystemet, om de kan få fortsätta med att skydda vissa storbanker. Tack vare politiker (som Clinton) och ekonomer (som Greenspan) fick vi en för stor "subprime market," som till slut eskalerade. Politikerna i USA var fegare än de svenska. Vi lät i alla fall Gota Bank gå i konkurs. Och att svenska staten till slut tog över Nordea. De borde ha gjort samma sak som vi under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, och inte vara med och låna ut några "extrapengar", utan bara vara med på nyemissioner. Johan Lindahl 19 maj 2010 Karl-Arne Bildsten BANKKRISEN OCH IT-BUBBLAN Fick sin behövliga korrigering. Och nu har man igen gjort försök, med att inte marknaden skall korrigera sig själv. Det fanns många som berättade om hur saker och ting skulle spela ut sig när problemen kom till ytan. Det gick som dom förväntade sig. Men, lyssnade man på dem som såg detta på förhand. Nej, det verkar som om man bara lyssnar på dem som ännu inte riktigt vet vad en ekonomisk bankkris ens är för något. Detta eviga förflyttande av egendom, från dem som sparat till dem som slösar, kommer att få ett slut. Det slutet kommer inte att bli trevligt, så som vi just ser det. Förr eller senare kommer de som sparar att vilja behålla sina besparingar eller slösa bort dem själva. Karl-Arne Bildsten 18 maj 2010 Bertil Samuelsson VISA UPP DEN SVENSKA BUDGETEN FÖR EU Vad många svenskar redan vet: Socialisterna i synnerhet och Alliansen i allmänhet, eftersom båda har ett intresse av att försöka mörka de stora bristerna, är att det finns stora brister i "den svenska modellen." Därför ställer Sverige krav på övriga Europa, men vägrar fortfarande hårdnackat att lämna ut någon information om svenska ekonomiska förhållanden. Skulle korrekta siffror och förhållanden komma ut, skulle Sverige nog räknas in bland Europas övriga, potentiella krisländer. Jag såg förresten en film igår, om terrorister som använde sig av icke digitala kommunikationsvägar. Att kunna se in i folks privatliv. Det tycks vara den verkliga drivkraften bakom FRA-lagen. Bertil Samuelsson 18 maj 2010 Leif Gustafsson TIDERNA FÖRÄNDRAS När euron lanserades januari 1999 fick vi veta att euron var världens stabilaste valuta och vår egen valuta, bara var en "skvalpvaluta". Introduktionskursen för euron var 9,54 SEK/EUR men - hör och häpna - den reella ekonomiska utvecklingen i Sverige har varit betydligt bättre än i euro-land. Tyskland - eurolands största ekonomi - har en statsskuld som börjar närma sig 85% medan Sverige "bara" har cirka 40-45 procent. Vårt grannland Norge - som gått igenom två folkomröstningar om EG/EU- har gått genom taket och har en BNP per capita på 55 tusen USD/pers, medan EU har under 30 tusen USD/pers. Leif Gustafsson 18 maj 2010 Sten Marklund VARFÖR INTE EN NORDISK UNION ? Ja, det skulle vi behöva. Och det ligger ju nära till. En Nordisk pakt skulle göra oss små länder uppe i kalla Norden till en stark ekonomisk kraft, helt plötsligt. Jag hejar på ett större ekonomiskt samarbete mellan Norge, Danmark, Finland och Sverige. Kanske vill någon mer haka på ? Sten Marklund 18 maj 2010 Erik Bergman EU LIKNAR USA USA kommer även de ha samma problem över delstatsgränserna som mellan EU´s landsgränser. Problemet är inte samarbetet kring en gemensam valuta, utan skuldsystemet. Kalifornien, Illinois mfl skulle vara lika nära en default som Grekland om räntorna steg. Erik Bergman 18 maj 2010 Olle Renström DAGS ATT UTKRÄVA ANSVAR INOM EU Man kan underteckna hur många fina avtal som helst inom EU och införa hur många nya ekonomiska regler som helst. Men detta hjälper ändå inte, om det sedan inte kan utkrävas något ansvar. Eurosamarbetet fungerar på det viset att alla som är med i detta samarbet är bundna till att följa vissa givna regler i den så kallade stabilitetspakten, men det går samtidigt inte att utkräva något ansvar av dem som inte följer dessa regler. För då riskerar hela Eurosamarbetet att falla samman. Så ingen följer förstås heller dessa regler. Och då är ju själva syftet med stabilitetspakten helt omintetgjort. Och det går inte att skriva ett nytt avtal och lösa det på det sättet heller, eftersom grundproblemet kommer att vara det samma. Så länge man inte utesluter EU-medlemmar som fuskar så är alla avtal meningslösa. Skulle man, mot förmodan utesluta någon medlem som fuskat, så faller därmed Eurovalutans trovärdighet genast till noll. Så hur man än gör är Euro ett omöjligt politiskt projekt som bara kan sluta i elände och säkert också kommer att bli mycket kostsamt för hela Europa i förlorad tillväxt och försämrad ekonomisk utveckling. Om istället alla stater åter fick tillbaka sina riktiga valutor så skulle sedan valutakurserna på naturlig väg kunna jämna ut de stora olikheterna som för närvarande finns i den ekonomiska utvecklingen mellan länderna i Europa. Olle Renström 18 maj 2010 Fredrik Lindqvist PARADOXALT PROBLEM Det ligger på ett sätt någonting mycket paradoxalt i att det inom EU nu behövs en stabilitetspakt för att styra upp förehavanden, inom det som redan borde vara stabilt. Det genererar inget annat än lösare tömmar för sådana länder som från tidigare är benägna att leva över sina tillgångar. Fredrik Lindqvist 18 maj 2010 Stig Jacobsson DET BEHÖVS INGEN NY STABILITETSPAKT INOM EU Precis som med alla "bidragsfuskare" så finns det bara en enda lösning. Skapar man regler, så måste man vara beredd på att införa kontrollfunktioner, som också ser till att dessa regler efterlevs. I EU har man tillämpat samma lösa filosofi som Alliansen införde i Sverige. "Vi sätter ett tufft mål" och gör det tuffare för alla, så röker vi ut fuskarna ur sina hålor. Så löd devisen från Alliansen. Men, ännu en gång så har man underskattat fuskarnas stora kapacitet. De hittar alltid nya kryphål. De har gott om tid för just denna aktivitet. Behåll stabilitetspakten. Men se också till att resurser på att kontrollera/verifiera att den efterlevs. Om inte så måste nya handlingsplaner fram. Stig Jacobsson 18 maj 2010 Bengt Lindström 6,7 PROCENT ÄR DET SAMLADE UNDERSKOTTET INOM EUROOMRÅDET Taket går vi 3 procent. Siffran visar tydligt att vi inte längre behöver någon ny stabilitetspakt. Det behövs en ny valutaunion. Bengt Lindström 17 maj 2010 Leif Davidsson DET FINNS MÅNGA FÖRDELAR MED EU När det sviktar ekonomiskt på någon kant så behöver arbete och kapital inte sitta på sidlinjen, utan kan bara flytta till något annat område inom hela EU, där det råkar finnas en mycket större efterfrågan. Därmed kan resurserna utnyttjas bättre. Så tanken är det inget fel på. Om alla hade följt de ekonomiska reglerna så hade det fungerat alldeles utmärkt. Nu gäller det att se till att de regler man har, också efterlevs. Där skulle Sverige vara nyttig; med jantelagen i ryggen skulle vi kunna se till att alla håller sig till banan. (Synd bara att vi inte ens här hemma lever som vi lär; hur många jobbar inte svart och kvitterar ut a-kassa ? Hur många VAB'ar inte en skön och solig dag ? Hur många friska förtidspensionärer spatserar inte på sta'n ? Hur många tar hellre A-kassa än att ta vilket jobb som helst ? Hur många ungdomar väntar på att bli "upptäckta", istället för att jobba sig upp ? Leif Davidsson 17 maj 2010 Peter Mattsson VILKET LAND HAR FALERAT VÄRST ? Svar Island. Det landet har varken Euro eller är med i EU. Dessutom är Island ett nordiskt land och "de är så fina", om man jämför med mer sydliga länder. Vilken land inom EU har det värsta budgetunderskottet ? Svar: Storbritannien. De är Medlemmar i EU, men har ingen Euro. Andra länder som har problem. Vissa baltiska stater. Svar: De har ingen Euro. Storbritannien har dessutom länge blivit styrt av Labour, och under många år varit misskött. Facit: Röda regingerar verkar inte vara bra för Storbritannien. Vilken land lägst ränta, Sverige eller EU-länderna ? Svar Sverige. Varför har vi lägre ränta när vi säger att vi är så bra och stabila? Sanningen är att Sverige är inte så mycket bättre än andra länder och traditionellt så brukar de allvarliga problemen dyka upp efter valet. Peter Mattsson 17 maj 2010 Sven Brandberg ECB ÄR DELANSVARIGA FÖR EUROKRISEN ECB och Trichet är delvis ansvariga för hela Eurokrisen på grund av passivitet. Dom har godkänt alla gigantiska lån till PIIGS-länderna trots en uppenbar försämring i deras ekonomier. Jag tror fortfarande att många europeiska länder döljer stora delar av sanningen bara för att det inte skall kunna uppstå panik. Spanien (bankerna) och UK (pensionsunderskott) är bara två uppenbara exempel. Spanien har problem med gigantiska lån till byggföretagen, som för närvarande går på knäna. UK`s pensionsunderskott växer hela tiden kraftigt. Det fattas över $ 1500 miljarder när det gäller pensioner för alla statsanställda, och FTSE 100 har stort pensionsunderskott på hundratals miljarder dollar. Alla optimistiska uttalanden som gjorts hittills har varit önsketänkande från makt/finanseliten. Allt bara för att lugna marknaden och befolkningen. Vi behöver kalla fakta, och inte (mer) propaganda. Sven Brandberg 17 maj 2010 Carl Mårtensson NU MÅSTE EUROPA VÄLJA VÄG: 1. Fortsätt som tidigare, kommer på sikt att resultera i Eurons sammanbrott, och en sällan skådad finansiell röra. 2. Uteslut de värsta syndarna ur Euro-samarbetet, bilda ett kärnområde för Euron. 3. Satsa på en stabil Euro - innebär mer överstatlighet, budgetkontroll, skatteharmonisering. Inget av ovanstående är aptitligt. Frågan är bara vad som gör minst ont. Håll inne på skadeglädjen. Detta kan drabba Sverige mycket hårt om det går illa. Carl Mårtensson 17 maj 2010 Ove Olsson NU VINNER ALLIANSEN VALET I HÖST Opositionens strategi faller platt till marken, eftersom de har investerat mycket tungt, i att få det att verka som Sveriges problem beror på Alliansen. När medier påminner om att det är en internationell kris, som dessutom Sverige verkar klara bäst av alla länder, då framstår ju inte Alliansen som några klåpare längre. Ove Olsson 17 maj 2010 Gabriel Månsson TUR ATT SVERIGE HAR ALLIANSEN Eurons värde är bara "hastighetsmätaren". Det är ju våra politiker om kör. Socialisterna i Sverige gör allt för att ta bort "hastighetsmätaren". För då syns det inte om man kör för fort. Gabriel Månsson 16 maj 2010 Johan Svedberg VÄLJARNA TROR ALLDELES RÄTT Och så länge den globala bankkrisen pågår, så kommer inte socialisterna att kunna konkurrera ut Alliansen. Det gäller också vad som att händer i höstens val. Historia kommer att skrivas i höst, när Alliansen får fyra år till. Johan Svedberg 16 maj 2010 Harald Gustafsson VILKEN BÖRSSOMMAR SOM VÄNTAR ! Inkommande rapporter och positiva nyheter från bolagen tas numera med en axelryckning. I stället är det bara makro, som betyder nästan allt. De gigantiska skuldbergen hopar sig. Nödlånen beviljas på löpande band till konkurshotade länder. Vargflocken kommer inte att ge sig förrän bytet är fällt. Stor oro inom eurozonen, med många krismöten. Det kommer nog att prägla börserna resten av året. Vore märkligt om vi svenskar skulle undkomma. Harald Gustafsson 16 maj 2010 Mikael Nordgren SKILLNADEN MELLAN ATT SPARA I BOSTÄDER ELLER I GULD Det är att bostäder finansieras för det mesta med hjälp av lån, medan mycket av guldet finansieras med besparingar. Om den riktiga depressionen kommer, så kommer krediterna att sina, och då kommer således bostadspriserna att rasa. Guldet kommer också att rasa, men inte i samma omfattande utsträckning. Mikael Nordgren 16 maj 2010 Sara Magnusson GULDPRISET SLÅR REKORD Anledningen till att guld stiger är egentligen: att alla andra valutor, pappersvalutor, sjunker. Det är egentligen inget konstigt med det, då alla sedelpressar går varma. Sara Magnusson 16 maj 2010 Olle Sandström BANKERNA ÄR SOM EN CANCERSVULST AAv elak form som lever sitt eget liv i kroppen. Inte ens Obama kan operera bort den svulsten. När tror ni att nästa stora ekonomiskred kommer ? Tänker man då gå in igen för att trycka upp mera pengar ? Pengar som snart inte ens kommer att vara värda papperet de trycks på ! br> Olle Sandström 16 maj 2010 Lars Traneflykt DET ÄR ETT HÅN MOT VÅRT LAND - ATT MAN FORTFARANDE INTE GENOMFÖRT EN O B E R O E N D E UTREDNING AV BANKKRISEN Inte minst efter sysselsättningsgradens ökning begränsats de senaste 20 åren, och där Hans Dalborg som är ordförande i Nordea, bär det största ansvaret. Vi har ju redan kunnat ta del av den djupgående analys i bland annat New York Times, om den finansiella kris som startats i USA, och där man professionellt nu håller på att utreda bakgrunden till vad som skett. Vår förra svenska bankkris är ännu inte utredd och jag inser att eftersom brottslighet - ännu har ett obrutet mandat från Regeringen - där man valt den enkla varianten att skylla på företagarna, och på de oskyldiga medborgarna i statens bank Nordbanken, med Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna databaserade olagliga utgåvor av de "Svarta Listorna" så fordras det etik och ledarskap för att ställa tillbaka måttstocken från kriminell bankverksamhet till sund bankverksamhet med finansiell styrning och reglering. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 15 maj 2010 Georg Svenström HUR GICK DET SEN ? Hur har det gått för alla som tankade nya aktier för 3-4 dagar sedan ? Vi hade just träffat in botten. Då var det många som skrev, att tåget redan hade lämnat stationen. Georg Svanström 15 maj 2010 Kajsa Lindgren "MARKNADEN" ÄR RÄTTVIS Säga vad man vill, om den bland de flesta politikers så impopulära "marknaden". Men den är obenhörligt rättvis åt alla håll och kanter! Den lyckas med konststycket med att kunna genomskåda både storbankernas och ländernas bluffbudgetar, och är i stort sett omöjlig att flirta med. Den nästan ikläder sig Jesusrollen, i sitt rättvisepatos! Tur att denna stränga demon finns! Kajsa Lindgren 15 maj 2010 Sune Grönquist DET ÄR SNABBA PENGAR SOM GÄLLER Snabba pengar, kommer troligtvis att bli mycket svårare att förutspå under sommaren, på den europeiska börsen. Jag tror att USA-börsen med största sannolikhet kommer att bli mera intressant framöver. Den stora lågkonjunktur vi just nu kämpar oss ur har alla bidragit till genom att hålla i pengarna med försiktighet. Folk med lite pengar har handlat på bra ändå. Men alla som har stora kassor (Till dem även företag) är för närvarande otroligt vaksamma med sina investeringar. Detta kommer även att återupprepas, troligtvis i mindre omfattning än för 1-2 år sedan. Med tanke på sparkraven runt om i Europa, samt låga räntor och därav, obefintlig inflation. Dollarn kommer bli starkare dom närmaste 3-5 månaderna. Tänk på att USA väntat på Europas efterdängare. Samtidigt befinner sig USA fortfarande i en ekonomisk kris, men ligger steget före oss i Europa! Sune Grönquist 15 maj 2010 Olle Sandström ROPEN SKALLA DEVALVERING/DEPRICERING ÅT ALLA ! Kronan ner den också för att trygga alla jobben på Volvo PV och Scania, det borde inte längre löna sig att flytta all produktion från Sverige, som har skett efter den förra bankkrisen 1987 - 1993, och som säkert kommer att ske när vi äntligen ser facit av denna globala bankkris. Ner med arbetslösheten också. Olle Sandström 15 maj 2010 Bo Gidlund JU SÄMRE VÄRDE PÅ EURON, DESTU BÄTTRE KONKURRENSKRAFT Och ekonomisk utveckling för EURO-området. Alla ekonomiska kriser i vårt land har ju till stor del löst genom sämre kronvärde, med åtföljande exporttillväxt. Bo Gidlund 15 maj 2010 Adam Bäckström NU PRESSAS EURON Kanske är det en fördel. Brukar vi inte bli glada när vår svenska krona försvagas så att vi i stället, kan exportera mera. Eller har vi blivit andra klassens medborgare, med våra kronor som i dag är värda 0,50, sedan 60-talet? Adam Bäckström 15 maj 2010 Lars Traneflykt DE SVENSKA BANKERNAS BROTTSLIGHET Brottsligheten som skedde i de svenska krisbankerna, under den förra bankkrisen, har allvarligt skadat hela vårt land i mer än 20 års tid. När bankbrottsligheten får pågå år efter med hjälp av den svenska Regeringens obrutna mandat, hjälper inte ens den före detta bankministern Bo Lundgrens tidigare krav, att reda ut det hela, och gå till botten med varje ärende. Bo Lundgren ville också öppna bankernas arkiv. Regeringen bör därför omgående släppa allt material fritt om bland annat "värstingbanken" Nordbanken, och vad som hände i de bägge misskötta "skräpkreditföretagen" Retriva och Securum och hur hela den svenska bankkrisen hanterades under åren 1987- 1993. De som orättfärdigt drabbades av bankernas felaktiga uppsägningar av krediter och blev förtalade med hjälp av bankernas "svarta listor" har också rätt att få veta vad som inträffade. Jag förstår inte varför så mycket material fortfarande är hemligstämplat ? Lars Traneflykt Fd bankdirektör 14 maj 2010 Folke Magnusson K(R)ONKURSEN Hur ser framtiden ut för svensk industri, om euron faller till 9 kronor ? Eller är vi så naiva att vi tror att det inte spelar någon roll? ? Vi har ju levt gott dom senaste åren, tack vare eurons höga värde. Folke Magnusson 14 maj 2010 Arvid Svensson DET ÄR EXPORTFÖRETAGEN SOM SÄTTER KURSEN FÖR KRONAN Där de kan göra så stor vinst som möjligt. Samtidigt måste också ägarna till storföretagen behålla så stort värde som möjligt på sina ekonomiska tillgångar. Det är därför kronan alltid "undervärderad" enligt de ekonomiska experterna. Faktum är att vi alltid har försökt att behålla det "optimala" värdet, för exportindustrin. Arvid Svensson 14 maj 2010 Laila Hansson EKONOMISKA FAKTA FÖR SVERIGE Mot slutet av 1980-talet växte kostnaderna i vårt land för en arbetstimme, nästan åtta gånger så snabbt som den svenska produktionen ökade, per arbetstimme. Men det var bara luft i lönekuverten. Sedan 1970-talet har vi knappt haft några reallöneökningar alls. Det är den stora inflationen och de höga skatterna som har rövat bort alltihop. Laila Hansson 14 maj 2010 Bertil Samuelsson VARNING FÖR BIDRAGSTURISTER Kronan fortsätta sin vandring nedåt. Liksom hela svenska folket kommer fortsätta sin vandring rakt ut i tomrummet. Ingen vågar ifrågasätta vad som händer, för då kommer det svenska rasistspöket fram. Alla tassar på tå oavsett hur rationellt motsatsen skulle vara. Vi måste ju visa att vi är så snälla här i Sverige, mycket snällare än dom stygga norrmännen. Dom har ju så oändligt mycket mer pengar. Pensionärerna dör ju ändå snart, och vi måste ju samla röstboskapen som röstar rätt, förlåt rött. Bertil Samuelsson 14 maj 2010 Jan Hemberg DET SVENSKA PROBLEMET Problemet för vårt land är att om Sverige fortsätter att utvecklas i socialistisk anda, så är vi alla lika fattiga en vacker dag. Då föredrar jag att det är en lite klick som är superrika, och att vi övriga har det bra. Jan Hemberg 14 maj 2010 Niklas Engström EURON ÄR FARLIG FÖR LÄNDER MED SVAG EKONOMI Hade inte grekerna haft Euron, hade de kunnat devalvera sig ur krisen ordentligt och på så sätt sänkt lönerna och fått fart på sin ekonomi, inflationen och räntorna. Det rensar upp och flyttar rikedom från löntagare till kapitalägare. Det är därför vi har så många rika i Sverige och så många fattiga. Det har varit Sveriges politik under 60 år. Niklas Engström 14 maj 2010 Stig Jacobsson KRONAN HAR TAPPAT NÄSTAN 10 PROCENT PÅ NÅGRA VECKOR... ...mätt mot guld. 320 kr grammet idag mot 290, för bara några veckor sedan. Man förstår inte varför någon vettig människa vill ha sina pengar investerade i pappersvaluta = insatta på banken. Dessutom utan någon större ränta. Ändå har det svenska folket över tusen miljarder insatta på banken. Dessutom pengar som inte existerar mer än som siffror på deras kontoutdrag, utan några som helst andra säkerheter än politikers löfte om insättargaranti. Något som backas upp av fonderade pengar till 3,5 procent. Resten är bara politikerlöften och troligen inte värt mer än politikerlöften i allmänhet i den händelse att pengarna skulle behövas på riktigt. Stig Jacobsson 14 maj 2010 Jakob Lindblad EURON HAR RASAT Euron har rasat - därför har SEK återhämtat tappet mot Euron - under den förra veckan. Mot USA är den svenska kronan betydligt lägre, likaså har Euron som kämpar hårt för att inte falla mer. Mätt i guld har dock alla valutor rasat, och det verkar at fortsätta så. Jakob Lindblad 14 maj 2010 Johan Lindahl DEN SVENSKA KRONAN HAR FÖRSVAGATS REJÄLT Jämför hur den utvecklats mot dollarn under det senaste året, och se hur den svenska kronan har försvagats rejält. I dag har Euron i princip försvagats mot i princip alla valutor. Inte så konstigt med tanke på att EU inte infört nödvändig budgetdiciplin, i alla medlemsländerna ! Johan Lindahl 13 maj 2010 Hans Bodin JÄMFÖR EU OCH USA På så vis ser ni vilka skillnader det inte går att ha. Till exempel: egna regeringar i olika länder (stater). Alla medlemmar måste likt olika kommuner kunna balansera sina budgetar ordentligt. Hans Brodin 13 maj 2010 Allan Renström BANKER OCH BANDITER Nu höjer SPAB den rörliga bolåneräntan, trots att deras upplåningskostnader rimligen inte ha höjts något nämnvärt ännu - hur kan de då höja sina räntor mot kund? Trots tydliga signaler om att riksbankens räntehöjningar kommer att dröja och vara måttliga? Bolånemarknaden är ett stort skämt. Som kund har man ytterst små möjligheter att byta till någon av deras konkurrenter, eftersom man sitter fast i deras bindningstider. Konkurrensen på den svenska bankmarknaden är noll. Allan Renström 13 maj 2010 Sara Magnusson GREKLANDS EKONOMISKA KRIS KOMMER ATT FÖRVÄRRAS Om grekerna redan varit skatteskygga, innan deras stora ekonomiska kris avslöjades, är det ingenting mot vad som komma skall. För att skydda sig själva kommer därför alla inkomster i Grekland, att styras åt det svarta hållet. Det kommer att vara varje greks motåtgärd, när pensioner och offentlig service, dras in. En krympande BNP kommer att minska allt snabbare då det inte finns någon längre som vill betala skatt, som i sin tur skall betala räntorna på statsskulden. Detta är ytterst allvarligt. Sara Magnusson 13 maj 2010 Leif Gustafsson BRA ATT EU VILL ÖVERVAKA MEDLEMSLÄNDERNAS BUDGETAR Ska Euron ha någon som helst chans att överleva på både kort och lång sikt så är det en absolut nödvändig åtgärd att se till att inga länder fortsätter att leva över sina ekonomiska tillgångar, på alla medlemsländers bekostnad, som till exempelvis Grekland, Portugal och Spanien. Men vad finns det för sanktioner mot länder som fortsätter att köra på med sina feta budgetunderskott ? Leif Gustafsson 13 maj 2010 Fredrik Lindqvist DAGS FÖR TRANSAKTIONSSKATT ? Den tidigare förhatliga tanken med en liten skatt, på alla genomförda transaktioner, är vad som behövs. En skatt på bara en promille, förhindrar inga affärer, men skapar i stället stora skatteintäkter för mångmiljardbelopp. Låt alla företag och privatpersoner få betala denna lilla transaktionsskatt avrundat till närmaste cent inom EU och låt pengarna gå till en fond, för köp av offentliga egendomar. Då får vi ett gemensamt ägd fastighetsbolag, staterna får pengar. Ingen lär märka någon större skillnad, förutom att den stora skuldsättningen minskar. Fredrik Lindqvist 13 maj 2010 Bengt Jansson VARNING FÖR BAKSMÄLLA En vacker dag kommer baksmällan och då står alla igen som fågelholkar. De kommer inte att förstå hur det kunde gå så illa, och vem har gjort eller inte gjort något. Hur kommer det sig att alla dessa högbetalda politiker och experter inte såg att denna nya kris skulle inträffa när en "vanligt" folk som jag, inser att detta EU-foriska experiment inte kommer att fungera i längden, med så många olika länder. Försvara Euron kommer nog att visa sig vara lika lönlöst, som det var att försvara av den svenska kronan, som skedde under slutet av den förra bankkrisen 1987 - 1993. Bengt Jansson 13 maj 2010 Olle Karlberg EU GRANSKAR KRISLÄNDERNAS BALANSRÄKNINGAR Likt gökungar ligger nu de mycket stora lånen placerade i privatpersoners, företags och staters balansräkningar. Dessa gökar kommer att armbåga sig fram, och tugga i sig mer och mer av den föda som levereras. Alla andra får hålla till godo, med det som eventuellt blir över. EU bevakar bankernas intressen och ser till så det inte fuskas med återbetalningarna. Olle Karlberg 13 maj 2010 Lars Traneflykt NÄR FÅR VI VETA SANNINGEN OM BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ? Och inte en massa lögner, som man sanktionerat i statens bank - där man från politikernas sida - i stället för att straffa Nordeas ordförande Hans Dalborg, sett till att med alla möjliga medaljer och utmärkelser prydda den man, som bär det största ansvaret för att de senaste 20 årens stora bankbrottslighet mörkläggs, och att ingen inom bankvärlden fortfarande ställts till svars i domstol för bankernas olagliga "Svarta listor." Bankernas olagliga förtalslistor används för att svartmåla anställda och kunder som man ligger i tvist med. Det visar att den svenska bankverksamheten fortfarande inte styrs med hjälp av etik och professionalism, utan med lögner och bedrägerier. Nu med Europakrisen inpå den egna knuten måste vi passa på att vädra ut den unkna doften och befria de tiotusentals oskyldiga medborgare som drabbats med dessa brottsliga metoder och där ansvaret skall riktas först och främst mot Nordeas ordförande Hans Dalborg. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 12 maj 2010 Margaretha Arvidsson VARFÖR ALLA DESSA LÅN SOM EU BEVILJAR ? Att låna till amorteringar på gamla lån, låter inte som en vidare långsiktig lösning. Har kompisarna djupa fickor kan man förvisso hålla på ett par år, men sedan då? Margareta Arvidsson 12 maj 2010 Sture Jonsson HUR KUNDE GREKLAND KOMMA MED I EMU ? Att Grekland har stora ekonomiska problem är egentligen inte EMUs fel. Det är Greklands eget ansvar att ordna upp sin ekonomi. Länderna har gemensam valuta och ränta vilket Grekland nog skall vara glad över. Hade Grekland stått utanför EMU hade landet säkert haft det ännu sämre. Jag tycker att EMU är bra. Man ska skilja på EMU och vad de enskilda länderna presterar. Tar vi Sverige som exempel kommer det alltid finnas perioder då Sverige tjänar på att stå utanför. Men det kommer även finnas vissa perioder, då Sverige hade tjänat på att vara med. Man kan inte få allt. Sture Jonsson 12 maj 2010 Lennart Rosengren MER ASKA PÅ DEN EKONOMISKA GRAVEN Vi väntar nu på nästa spöke som kan komma ut ur gardroben -vilket spöke det är och vilken garderob, vet vi lika lite om - som när nästa vulkanutbrott skall ske på Island. Men att det ekonomiska system vi har, är snabbt på väg att falla ihop, det ska ni vara mycket medvetna om. För varje gång det blir ett fall så kommer kanske nästa fall, mycket snabbare inpå, och hastigheten på sammanbrottet är nu uppe i hög fart. Personligen tror jag England och USA är i mycket sämre ekonomiskt skick, än vad de flesta av oss vill inse. Lennart Rosengren 12 maj 2010 Margaretha Danielsson VARGEN KOMMER Då var det så äntligen dags. Politikerna har försökt att lugna ner oss, för att sedan i efterhand berätta, att det verkligen är en allvarligt ekonomisk situation i Grekland (Läs: Borg). Det var inte mer än någon månad sedan som Grekland skulle få alla sina utlovade garantier, men dessa skulle ju inte behöva användas, utan detta var bara en formell säkerhet. Politikerna mörkar och det är vi som får betala med våra stackars sparpengar. Sälj och köp något roligt istället, för nu går det ner. Margaretha Danielsson 12 maj 2010 Christer Wahlgren "MORAL HAZARD" Som obelånad och skötsam individ har jag svårt att förstå Grekernas lättsinniga budgetpolitik och dess befolknings omoral, vad avser skatter och avgifter till statskassan. Det är ställt bortom allt tvivel att man har ansträngt sig till det yttersta att försnilla och undanhålla pengar från staten. Samtidigt blir jag lite förundrad, över hur bittra många svenskar förefaller vara, vad gäller grekernas beteende. Det kanske är ett uttryck för att den bild vi hjärntvättas med om Sverige som så kallad "välfärdsstat" håller på att spricka i sina grundvalar. Folket i Europa har det i regel mycket bättre än oss, vad gäller offentliga ersättningar. Nog om detta. Jag anser dock att grekerna ska ha en stor eloge då det har varit ytterst smarta. De har sett till att mjölka andra länder på kapital, samtidigt som man har skapat en befolkning som har låg skuldsättning, och mycket goda förmåner. I Sverige har vi lika stor andel av lån om man lägger ihop statliga lån och privata och viktar dem mot BNP. Svensson tror dock fortfarande att man kan göra stora klipp på att äga bostadsrätter och hus i Sverige. Vi lever i en större bubbla än grekerna ! Christer Wahlgren 12 maj 2010 Johan Lindahl GREKLAND EU OCH EMU Det gäller inte enbart Grekerna i denna fråga. Det hela är mycket mer komplext. EU och EMU har skapat en enorm koloss som storbankerna och stora internationella storföretag har utnyttjat. Exempel: Fattiga landet X går med i den stora ekonomiska unionen. Man beviljas genom detta flera lån, till mycket låga räntor, samt enormt stöd från unionen. Bakom lånen står storbankerna. Bakom stödet står unionens alla skattebetalare. Det vill säga: du och jag. Landet X köper en massa saker som man egentligen inte har råd med. Landet bygger samtidigt upp allehanda välfärdssystem, som alla andra i unionen, får vara med och betala. Detta kallas integration. Eftersom resten av landet X hela ekonomiska system härstammar från helt andra tider och bygger på ett annat synsätt. Så kommer landet X att dras med enorma underskott i budgeten varje år. Detta skrämmer inte storbankerna. Detta skrämmer heller inte unionen. Eftersom marknaden talar om för dem när det är dags att trycka mer Fiat-pengar, och låta medborgarna i EU betala för dårskapen, genom en inflaterad valuta. Euron har inte lyxen att som dollarn stabiliseras, genom att vara en världsvaluta. Att rädda Euron kommer att kräva att man har samma finansiella regler för taxering, etc i hela unionen. Detta kommer förmodligen inte att hända alls, varför EMU är dödsdömt från början. De stora vinnarna är politikerna inom EU - som åtnjuter löjligt stora förmåner - och hela det internationella storkapitalet, som utnyttjar denna stora obalans. Dessa så kallade nödlån, kommer att användas till att lösa ut dessa storbankers dåliga lån. Men, storbankerna visste redan att detta skulle ske, vilket innebar att risken var noll. Sanningen är att du och jag lånade ut pengarna till landet X indirekt. Jag skulle aldrig ha gjort det, skulle du ? Johan Lindahl 12 maj 2010 Bengt Lindström FINNS DET NÅGRA SOM SKRATTAR ? Något säger mig att grekernas bespottade granne, Albanien kommer att gå om Grekland ekonomiskt, bara inom några få år. Anledningen är att de börjar på absolut bottenläge och inte är lika bortskämda som grekerna. Grekland har levt över sina tillgångar alldeles för länge, och klarar inte själva av sin ekonomiska situation. Det är därför som EU måste gå inte med nödhjälp. Bengt Lindström 12 maj 2010 Lars Traneflykt FRÅGOR OM BANKKRISEN SOM FORDRAR SVAR: Minus 1.150-1.250.-/ per månad för nationens 4,5 miljoner löntagare, varje månad under de senaste 18 åren, exklusive förmögenhetsförluster, tillväxtförluster och den svenska kronans värdeförsämring Greklandskrisen vs/ cirkus Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna brottsliga verksamhet med de olagliga databaserade Svarta Listorna, bara för att krossa oskyldiga medborgare och mörklägga brottslighet. Helgens intensiva bevakning av EU:s finansministrar sätter fokus på betydelsen av ordentligt analysmaterial som avser tidigare bankkriser. Vår nation borde ha råd att utföra en analys av vad som hände under förra bankkrisen, alternativt i samverkan som ett EU-projekt. För bl.a. bankanställda är det avgörande att man tillser att löpande se till att grundligt material finns tillgängligt. Inte minst för att säkra den fortsatta svenska välfärden och tillväxten. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 11 maj 2010 Gösta Dahlberg DEN HALA UTFÖRSBACKEN Den svenska kronans trendmässiga försvagning, sedan den släpptes fri, visar hur det går med en för liten valuta. Den faller snabbt när det trasslar i övriga världen, men återhämtar sig aldrig riktigt, till den gamla nivån. I ett sånt land vänjer man sig hela tiden till nya svaga nivåer, och pekar på hur bra det är för hela industrin. I själva verket ger det lågt omvandlingstryck. Befolkningen blir gradvis fattigare. Och så en dag upptäcker man det. Men då ar det för sent. Gösta Dahlberg 11 maj 2010 Gunnar Hedin EMU KOMMER ATT VARA KVAR Det är uppenbart att EMU fungerar i praktiken. På ett ganska kraftfullt sätt visar den stora Greklandskrisen, att ett samarbete bygger man genom att följa reglerna. Det kan ju inte vara så att Grekerna får en högre pension, och att Greklands statsskuld kan trollas bort. Man behöver också sköta sin ekonomi om man skulle haft en egen valuta. Välstånd byggs av en sund och rättvis ekonomisk politik, där intäkterna överstiger utgifter. EMU-samarbetet visar också sin styrka genom det avtal som slöts för att rädda Grekland. Nu kan inte längre profithungriga Investment Bankers sko sig lika lätt, på ett skakigt Grekland. Gunnar Hedin 11 maj 2010 Nils Svensson SER VI BÖRJAN TILL SLUTET PÅ EMU-PROJEKTET ? I varje land sitter det politiker som vill styra. Dessa politiker i vår del av världen är demokratiskt valda och kan således försvinna från makten ut till kylan, snabbt. Vilka politiker vill det ? Se hur missnöjet i Tyskland sprider sig. Angela Merkel (och hela hennes parti) får ordentlig på tafsen och riskerar redan att förlora sin maktposition. Tyskarna vill inte betala för krisländerna i EMU. Kanske kliver de av och inför D-mark igen. I så fall följer nog Frankrike och andra länder snart efter. Nils Svanström 11 maj 2010 Dag Haraldsson DAGS FÖR EN GEMENSAM FINANSPOLITIK ? Om man inte inför gemensam finanspolitik och är beredd på regionala satsningar, så fungerar det inte att vara i en valutaunion. Jag tror fortfarande att det är rätt svårt att få Europas befolkning att gå med på att delegera hela den finansiella makten till Bryssel och betala europeisk Robin-Hood-skatt, till södra och östra Europa. Frågan är hur man annars gör; att lösa upp EMU kommer inte bli lätt. Dag Haraldsson 11 maj 2010 Anders Isaksson DET BORDE VARA FÄRRE MEDLEMMAR I EU OCH VALUTAUNIONEN Samtidigt som den finanspolitiska samordningen borde vara mycket starkare. Det skulle behövas radikala sparförslag, även om de sydeuropeiska länderna som redan i dag inte uppfyller kraven, har svårt att gå med på ett sådana krav. De lever ju till stor del på Tyskland och Beneluxländerna, (+ Sverige/Danmark). Det hela kommer nog att sluta med att Tyskland överger hela EMU projektet, och i stället väljer att gå ihop med Nederländerna, Luxemburg och Danmark. Italien, Portugal och Grekland borde kastas ut ur både EMU och EU om inte dessa länderna snarast väljer att spara sig ur den globala bankkrisen. Anders Isaksson 11 maj 2010 Lars Traneflykt DAGS ATT BEIVARA BANKERNAS OLAGLIGA REGISTER Och att en gång för alla försöka stoppa bankernas "svarta listor" som bankerna använder sig av för att förtala sina kunder som man ligger i tvist med. De listor som bankerna använder sig av, skickas vidare även till bankernas olika poliskontakter, som gör att även polisen får tillgång till de löpande databaserade och olagliga registren. Det är djupt beklagligt att så många oskyldiga människor har fått sina liv förstörda av dessa kränkande register, utan att någon ansvarig gör någonting åt problemen och ser till att uppgiftslämnarna får sina rättmätiga straff. Nordeas VD Hans Dalborg som numera är styrelseordförande i banken, och lydpojke till Tom Hedelius och Jan Wallander har också varit med under hela resan, i denna omfattande och brottsliga banksåpa. Dessutom så har man i sina försök att mörklägga listorna, agerat tillsammans med Henrik von Krusenstjerna på olika sätt. Vid en första besiktning så är brottsligheten besvärande. Detta ärende har fortfarande inte åtgärdats av vare sig polis eller åklagare, trots att en polisanmälan gjordes för flera år sedan. Vad som döljer sig vidare är ännu inte känt för en bredare allmänhet förutom att man aldrig brydde sig om att följa bankrörelselagen och dess givna bestämmelser från den dåvarande Bankinspektion, som bland annat avser bankernas enahandsengagemang, vilket också resulterat i betydande problem för bankernas kunder, under den förra bankkrisen. Nu när Greklandskrisen ligger högst dagordningen och vi kan ta del av bankernas roll under Islandkrisen med alla dess juridiska efterföljder, borde även Sverige agera på den grova bankbrottslighet, som fortfarande förekommer i vårt land. Därför borde det också finnas utrymme för att vädra ut den unkna kriminella doften från bla Hans Dalborgs och Henrik von Krusenstjerna olagliga databaserade Svarta Listor. Lars Traneflykt Fd bankdirektör 10 maj 2010 Torsten Lindgren TVINGA BANKERNA ATT VISA "KORTEN" De storbanker som har varit med och orsakat denna globala bankkris, måste synas i sömmarna. De som inte skött sig - låt de ta smällen - och gå i konkurs! De banker med sina skickliga och rikliga belönade experter som varit "duktiga" att placera/köpa trams till värdelösa obligationer får också ta smällen. Det är inte staten i de olika länderna som ska ta smällen och föra över ekonomiska problemen, på ländernas allmänhet och företagare ! Finns det anställda inom dessa länder som inte har någon koll och även politiker - låt dessa ochså ta sin del och ställ dem inför rätta. Det gjorde man tyvärr aldrig i vårt land, efter den förra bankkrisen ! Varför ? Torsten Lindgren 10 maj 2010 Erik Bergman EU MÖRKLÄGGER DE EKONOMISKA PROBLEMEN Tjänstemännen och politikerna inom EU fortsätter med att tejpa över varningslampor och ökar farten in i bergväggen, samtidigt som passagerarna skall sitta still i båten, och invaggas i att allt är fortsatt lugnt. Det är så det fungerar gott folk. Det stora isberget har gömts alltför länge. Grekland är bara toppen ni ser av ett gigantiskt isberg som är döljs av de "ansvariga." Erik Bergman 10 maj 2010 Nils Widerberg SKULDSATTA TVINGAS LÅNA FÖR ATT BETALA SKULDSATTA Det här blir bara ännu sjukare. Tyskland och de andra hårt skuldsatta EU-länderna, med enorma budgetunderskott, skall låna pengar för att låna ut till ett annat skuldsatt land. Vilket skämt. Enda vägen är att låta slösaktiga länder och idiotiska krisbanker som lånar ut ta sitt straff i riktig kapitalistisk anda. Gå i konkurs. Inom kapitalism tjänar man pengar om man gör rätt, men gör man fel blir man bankrutt. I dagens konstiga kapitalism blir man snuskigt rik om man gör rätt. Gör man fel får företagarna och folket stå för notan. Det såg vi redan under den förra, "hemmagjorda" svenska bankkrisen ! Detta är ett enda stort gigantiskt röveri, i den högre skolan. Inte någon kapitalism alls. Snarare Korporatism. När staten bailar ut alla så kommer alla stå och tigga och be om hjälp. De enda pengar som till slut finns att tillgå är nytryckta pengar från cemtralbanker. När tryckpressarna över hela världen rullar för att baila ut alla lån, då får folket betala med inflation, höjda skatter samt borttagna förmåner. Då tar man till gatans parlament i stället. Detta är bara början. Nils Widerberg 10 maj 2010 Sven Wahlgren EU SAKNAR HANDLINGSKRAFT FÖR ATT LÖSA BANKKRISEN Handlingskraft och att kunna agera kraftfullt är knappast något som bär EU:s kännetecken. Istället håller man på och mesar, när man försöker sy ihop någonting, som ska försöka blidka marknaden. Det hela känns på något sätt som ett spel för gallerierna, för att man vill visa att man är handlingskraftig, men som sagt det hela känns faktiskt ganska tomt och uddlöst. Sven Wahlgren 10 maj 2010 David Forsberg DAGS ATT SLUTA LEVA PÅ ANDRAS PENGAR Nu vill politikerna låna/spendera/växa sig ur bankkrisen. Marknaden har dock signalerat mycket tydligt att det inte är aktuellt att vänta på, att vi kanske ska nå 3 procent i underskott 2014. Det finns alltså bara en väg framåt, nämligen att skatta/ spara sig ur krisen. Balansera budgeten direkt från 2010. Det gäller bara att höja skatterna tillräckligt mycket, så klarar man detta. Detta återskapar marknadens förtroende. Självklart blir det ett par år med depression/recession, men kan någon förklara hur vi ska undvika detta ? David Forsberg 10 maj 2010 Sune Grönquist EU BÖRJAR LÅTA SOM GOTA BANK UNDER FÖRRA BANKKRISEN För att kunna rädda Grekland från en fullständig ekonomisk kollaps börjar det låta som i Götabankens gamla slagdänga från det glada 80-talet. Men denna gång från tjänstemännen inom EU. "Låna hos oss, låna hos oss, låna hos Götabanken, låna hos oss". Kommentarer överflödiga. Men vem skall betala tillbaka lånen ? Nästa generation greker, eller generationen efter det ? Är det inte bättre att låta Grekland gå i konkurs ? Sune Grönquist 10 maj 2010 Adam Bäckström HUR TÄNKER EU LÖSA DEN GLOBALA BANKKRISEN ? Problemet är inte pengar utan förmåga att driva igenom de reformer som krävs. Att mitt i en brinnande lågkonjunktur börja spara, upplever nog många som sitter vid makten som ett politisk självmord. Det kommer nog en fin skrivelse, tyskarna betalar och sen rullar det på något år till innan Eurosamarbetet spricker. Skillnaden är att om något år som kommer PIIGS länderna be om att få lämna Euron. Adam Bäckström 10 maj 2010 Sten Marklund STOPPA STÖDET TILL BANKÄGARNA Låt inte obligationer med mera, tas över av de enskilda länderna så att det ännu en gång blir skattebetalarna som får ta stöten. Det är lätt att genomskåda även om det kallas/motiveras: - att rädda marknaden - göra marknaden likvid - rädda enskilda länder Sten Marklund 9 maj 2010 Johan Svedberg REGLERINGAR Det som behövs inom EU och på andra ställen är kraftiga regleringar av vad banker, hedgefonder och andra tunga spekulanter kan göra. Det är vildsinta spekulationer som driver upp räntor och ger kraftiga rörelser i valutor, som orsakar stor skada. Ett bra exempel är när Soros spekulerade i valutor på 90-talet Det måste bli ett slut med spekulationer som förstör för länder som har problem. Johan Svedberg 9 maj 2010 Leif Davidsson BENGT DENNIS HAR INGA STÖRRE KUNSKAPER OM EKONOMI Det visade han tydligt under den förra svenska bankkrisen, 1987 - 1993. Som riksbankschef när kronan flöt fasthöll han, vid en alldeles för hög ränta i Sverige under flera år, efter november 1992. Räntepolitiken som Bengt Dennis bedrev då, var helt enkelt stollig under denna period. Läroböckerna sade ju att vi skulle importera mängder med inflation i och med kronfallet, men av detta blev intet. Det var ju ganska självklart när man med skattereformen 1991 hade minskat avdragsrätten för räntor med 40 procent, från 50 procent till 30 procent och på det viset strypt möjligheterna till tänkbara excesser. Dennis analyskapacitet är begränsad. Leif Davidsson 9 maj 2010 Josef Göransson NOVEMBERREVOLUTIONEN Det kan knappast skada att friska upp minnet lite om hur det gick till i Sverige under den förra bankkrisen, under krisåren i slutet av 80-talet och i början på 1990-talet, och vilken roll bland annat Riksbanken och Bengt Dennis hade i bostadsbubblan och den efterföljande krisen. Jag rekommenderar att se SVT:s Dokument Inifrån-dokumentär Novemberrevolutionen från 2004. Den belyser frågor och händelser som har många paralleller med vad vi ser idag. Filmen visar tydligt hur Dennis och Riksbanken och några få personer inom finansdepartementet, hemlighöll viktig ekonomisk information in i det sista - samt i bästa Bagdad Bob-stil förnekade att någon bubbla var på gång. Tyvärr finns inte denna dokumentär tillgänglig på SVT Play längre, men den går nog att hitta på någon to-rentsite nära dig. Josef Göransson 9 maj 2010 Vera Gustafsson VAD LÄRDE VI OSS AV DEN FÖRRA SVENSKA BANKKRISEN ? Jo, att högmod går före fall. Med dårars envishet höll Carl Bildt, Bengt Dennis och Bo Lundgren fast vid tanken att försvara den svenska kronan vilket kostade de svenska skattebetalarna åtskilliga miljarder kronor, alldeles i onödan. Eftersom Grekland är knuten till Euron så innebär det att andra länder med starkare ekonomi måste gå in och stötta för att inte Euro-samarbetet ska falera. Se det som det är, ett enda stort experiment som det är svårt att förstå utgången av. Vera Gustafsson 9 maj 2010 Greger Almgren DET ÄR SAMMA SJUKA SOM GENOMSYRAR HELA SAMHÄLLET Girighet! Girigheten påhejad av kapitalistiskt tänkande, kan mycket väl leda till en stor global ekonomisk kollaps, eftersom företeelsen är global. Ingen försöker längre ens tänka på värden som måttlighet och hushållning av resurser. Främst visar sig girigheten i bolag och organisationer som förvaltar andras pengar. För i dess styrelser hittar man många personer som förser sig ohämmat! Girigheten visar sig tydligast hos de statliga bolagens välbetalda Pensionsfondförvaltare som handhar allmänhetens pensionsmedel. De passar på att utnyttja kapitalet för att hjälpa till att rösta igenom astronomiska ersättningar till olika börs-VD’ar, för att sedan kunna sko sig själva. Styrelser och ledningar i stora börsbolag som delvis ägs av allmänhetens pensionsfonder pungslås av styrelser och bolagsledning som förser sig rejält av bolagets kapital. Allt sker genom lämpliga manipulationer, med hänvisning till stämmobeslut, där de rättmätiga ägarna inte ges någon som helst möjlighet att göra sin röst hörd. Men man undrar varför gör politikerna ingenting åt detta? Är det inte deras ansvar att allmänhetens pensionskapital används på ett bra sätt som främst gynnar samhället och inte bolagsledningarna? Är det inte hög tid att politikerna hjälper till att styra över de ekonomiska värderingarna från denna girighet till måttlighet och agerar på ett sätt som gynnar oss väljare i stället för att se på hur den omättliga girighetsekonomin, försätter samhället i bankrutt! Greger Almgren 9 maj 2010 Magnus Holmgren EKONOMISKT VANSTYRE Alla dessa herrar är en del i det vanstyre som nästan hela västvärden har ägnat sig åt. Vad vi nu ser är överbelånade medborgare, överbelånade företag och nu, alla överbelånade stater. Vem skall vi nu överbelåna? Nej, det är dags att priset på pengar stiger kraftigt och att alla dessa överbelånade får sanera under några årtionden. Tagelskjorta på! Magnus Holmgren 9 maj 2010 Henrik Rosengren AVREGLERINGEN INOM BANKSEKTORN BIDROG TILL BANKKRISEN Efter denna avreglering följde en finanspolitik utan någon som helst kontroll (det galna 80-talet), med gigantiska bankutlåningar utan limit, som hjälpte till att skapa både bankkris och fastighetsbubbla. Fundera på varför Kjell-Olof Feldt avgick helt plötsligt? Ingvar Carlsson flög därefter till Bryssel och bönade om medlemskap i EU. Föreställ er det ramaskri som vänstern skulle orkestrerat om en borgerlig statsminister hade gjort på samma sätt ? LO-s Stig Malm utlyste strejkförbud för att hjälpa den socialdemokratiska regeringen Carlsson. Varför allt detta? Därför att socialdemokraterna visste om att dom hade kört ekonomin i botten, vilket snart också skulle visa sig. Den tillträdande borgerliga regeringen beordrade omgående tjänstemännen på finansdepartementet att utarbeta en plan för att kunna ta Sverige ur krisen. Sedan är det vämjeligt att höra hur Göran Persson talade vitt och brett, om hur han tog Sverige ur krisen. Den kris som hans partikamrater startade 1985. Har ni redan glömt bort rekordinflationen under den socialdemokratiska regeringen under slutet 80-talet. Varför denna inflation? Fundera vidare rekommenderas. Henrik Rosengren 9 maj 2010 Mikael Nordström BANKERNA SMYGHÖJER BOLÅNE-RÄNTORNA Bankerna med SBAB i spetsen har smyghöjt boräntorna. Både före och efter Riksbankens senaste möte. Bankerna skyller på dyrare upplåningskostnader. Trams! Vad är det nu som de vill beteckna som dyrare upplåningskostnader ? Pappren på bordet SBAB och alla ni andra! Ränteivrarna som bara lever på kapitalet måste lära sig: det är ingen som till sist vinner. Svepningen har inga fickor. Inte ens för de stora bankernas bonusdirektörer, när det blir dags för dem att lägga näsan i vädret. Mikael Nordström 8 maj 2010 Börje Ramsbro ÄR SVERIGE PÅ VÄG MOT MORALISK BANKRUTT? Det svenska samhället närmar sig en moralisk bankrutt att döma av alla de affärer vi matas med dagligen via massmedia, sex: Fuskbyggarna på TV 4. Uppdrag gransknings fifflande tjänstemän och byggherrar hos familjebostäder i Göteborg. Tjänsteman hos Rödkorset som lade beslag på flera miljoner av insamlade medel. Polisman som ägnar sig åt prostitution. Kärlekskranka katolska präster. Bonusklipp trots bankrutta banker. Arvodesfuskande läkare. Advokater som mer ser till den egna plånboken än lagboken och främjar orätt. Av staten bildad stiftelse med en styrelse utsedd av regeringen som medverkar i grov ekonomisk brottslighet. Banker som sätter friska företag i konkurs för att rädda sig från den egna konkursen. osv. Lägg därtill att vi har en småfifflande politiker som gör anspråk på statsministerposten inför kommande val. Listan kan göras lång på exempel hur djupt moralen har sjunkit inte minst inom det högavlönade ledande samhällsskiktet. T.o.m. finner vi att den sjunkande moralen har etablerat sig i regeringskansliets korridorer. Är det fifflarna som skall vara framtidens förebilder? Sker det ingen uppryckning är risken uppenbar att Sverige gör såväl ekonomisk som moralisk bankrutt och vår tid är förbi som välfärssamhälle för flertalet. Börje Ramsbro 8 maj 2010 Björn Lundahl GREKLANDSKRISEN HAR NÅTT FRAM TILL SVERIGE Men vår beredskap är god, försäkrar finansminister Anders Borg. Ja, det sade Per Albin Hansson 1938 inför stundande världskriget. Sveriges arme bestod på den tiden av hästar, ett pansarskepp från 1898, samt ett litet antal haubitsar av förstavärldskrigssnitt utöver en stor men mycket dåligt utrustad armé. Björn Lundahl 8 maj 2010 Nils Hultgren INGEN KOMMER UNDAN NOTAN FÖR DEN GLOBALA BANKKRISEN Det blir lägre tillväxt framöver. Vad som oroar mej är att utlåningen nått rekordnivåer i Sverige och hur det ska gå ihop. Det ser vi först när Riksbanken tvingas höja räntan. Då är det säkert många av alla Sveriges mycket högbelånade bostadsrättsinnehavare och villaägare, som kommer att råka illa ut. Vi får också se hur det går med företagen som riskerar att bli lika omilt behandlade i Sverige, som under den förra bankkrisen 1987 - 1993, om de svenska bankerna kollapsar ännu en gång. Nils Hultgren 8 maj 2010 Gösta Dahlberg UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN VAR DET FÖRETAGEN SOM OFFRADES Alla som var med på den tiden, vet hur det gick till när den "hemmagjorda svenska bankkrisen" började, under det sena 80-talet och slutade först i mitten av nittiotalet. Det var efter den stora inflationsfesten på åttiotalet, i kombination med avregleringen på bankmarknaden som gjorde att storbankerna lånade ut mer pengar, än vad som fanns i kassan. För att få tillbaka sin likviditet, slogs 60.000 skötsamma företagare i sank av krisbankerna. Mer än 400.000 svenskar kastades ut i permanent arbetslöshet. Göran Persson dolde arbetslösheten genom att förtidspensionera de flesta som ofrivilligt fick offras, bara för att några av de största svenska bankerna var på obestånd. Gösta Dahlberg 8 maj 2010 Barbro Karlström GIRIGA BANKER Giriga banker lånar friskt ut mot låg eller ingen säkerhet bara för att tjäna maximalt med pengar, och för att kunna maximera bonusar till bankcheferna. Riksbanken håller nere räntan för att stimulera ovanstående samt försöka med att åstadkomma "överkonsumtion", för att få hjulen att snurra. Lönegapet och inkomstfördelningen i samhället är ständigt växande. Dom mest högavlönade grupperna (som sätter sina egna löner) får aldrig nog utan ska ha högre löner än dom kan göra av med. (Överskottet ska ge ekonomisk status och makt !) I andra änden på löneskalan hamnar man hos kronofogden! Företagen tvingas generera allt högre vinster med ständigt färre personal. En rationaliserings- och kravkarusell som någon gång måste finna ett slut! Dom som står utanför den svenska arbetsmarknaden tvingas leva på bidrag! Den arbetande delen av befolkningen mår allt sämre. Många lurats in i bankskuldfällan (vanligtvis på grund av husköp) och är samtidigt rädda att mista sitt jobb. Dessa pressas då lätt till maximal ansträngning av arbetsgivaren. Befolkningen har blivit förslavade under en kapitalistisk girighet. Kapitalism, är en mycket effektiv metod att få till stånd en snabb tillväxtekonomi för ett land som vill befinna sig i snabb utveckling. En lika hälsoskadlig metod är det för utvecklade länder, som driver samma ekonomiska teser in absurdum. Detta på bekostnad av folkhälsan. Man skapar till slut en frustration som leder till "Grekiska upplopp". Och vem vet kanske revolution! Det har ju historiskt bevisligen hänt förr. Vart är vi på väg? Barbro Karlström 8 maj 2010 Ragnar Josefsson DAGS FÖR ANPASSNING TILL ETT RIMLIGT RESURSUTTAG Detta är det sista vi ser av ivern att ackumulera kapital. Eftersom inte pengar har någon egentlig reell betydelse. Missbruket av det kapitalistiska världssystemet är en konstruktion, som nu verkar ha kommit till vägs ände. Det är vi som inser detta, som är de positiva människorna, rovdjuren är de som tänker negativt. Upp och nedvända nya världen är äntligen i antågande :- ) Ragnar Josefsson 8 maj 2010 Martin Lundberg MER BENSIN PÅ ELDEN Det går inte att lösa problemet med stora skulder, bara genom att stimulera, och trycka in mer skulder. När skall riksbanker och regeringar förstå detta ? Den svenska riksbanken är verkligen inget föredöme utan blundar och försöker släta över problemen på hemmaplan. Regeringen sköter sig dock utmärkt med Borg i spetsen. Martin Lundberg 7 maj 2010 Harald Gustafsson NU KOMMER NOTAN FÖR GREKLAND Grekerna gjorde det alldeles för lätt för sig när de gick över till euro. Man strök ett antal nollor på de tidigare priserna i drachmer, och trodde allting därmed var klart. Var i Grekland ett par månader efter övergången till Euro och fick se reskassan försvinna i blixtrande fart, bland annat så köpte jag där mitt livs dyraste tomater. Harald Gustafsson 7 maj 2010 Kajsa Lindgren KOMMER DEN STORA EKONOMISKA DEPRESSIONEN NU ? Att de växande skuldbergen, som de globala storbankerna bara kunnat överlåta till regeringar och riksbankschefer har varit och är det största problemet som bara förbisetts tidigare är nog det mest skrämmande, med denna stora och globala bankkris. Kommer det äntligen att hända något nu? Hade Anders Borg rätt när han sade: "det är nästa stora nedgång som blir grymt jobbig" ? Kajsa Lindgren 7 maj 2010 William Reuterswärd SANNINGEN OM EMU-SYSTEMET MÅSTE FRAM Nu lär det väl stå klart för envar att EMU-systemet är felkonstruerat. Tyvärr saknar valutaområdet en överordnad finanspolitik i det heterogena ekonomiska område som utgör EU. Det är detta stora problem som för närvarande dominerar den ekonomiska rapporteringen. Grekland är på väg mot en uppskjuten statsbankrutt, vars konsekvenser för euron och övriga sydeuropeiska länder inte längre kan överblickas. Men det finns ett annat problem utanför EMU-området, som kan bli mer avgörande för världens ekonomiska utveckling än kriserna inom valutaunionen. Det är de graverande obalanserna i världens två största ekonomier, USA och Japan. (Det gäller även Storbritannien.) USA har dubbla obalanser och ett stort statsskuldsproblem, Japan har ett statsskuldsproblem, som åter kommer att leda till kris, om inte åtgärder sätts in snarast. Se först på hur det ser ut i USA. I åratal har detta land uppvisat bytesbalansunderskott på omkring 5-6 procent av BNP. Det har nu kommit ner något, men är fortfarande över tre procent, trots dollarfall och ökat hushållssparande. Kina finansierar. Det är värre med det statsfinansiella läget i landet. Över 10 procent i budgetunderskott. Statsskulden är på väg upp, visserligen från en låg nivå, men skuldberget adderas med över tio procent av BNP årligen. Om ett antal år kommer statsskulden, i denna väldiga ekonomi, att nå upp till cirka 100 procent av BNP. Än så länge är förtroendet för dollarn tämligen orubbat. Men så fort det är något som oroar finansmarknaden, till exempel Greklandskrisen eller Dubai, förstärks dollarn. När det är lugnt i världen och "riskaptiten" tilltar, faller den amerikanska dollarn, då behövs den inte i lika stor utsträckning som en säker placering. Detta är märkligt och beror främst på att USA uppfattas som politiskt stabilt och som en verklig rättsstat, (inga manipulerade budgetsiffror), med mycket likvida och djupa finansiella marknader. Men detta kan, eller snarare kommer att, upphöra med USA:s fortsatta skuldsättning, både via budgetunderskottet och utrikeshandeln. Japan, den andra stora ekonomin, dras med något annorlunda problem, men problem som också de kan bli ett hot mot stabiliteten i världen. Den Japanska ekonomin har varit i stagnation, med bara några korta undantag, under ett par decennier. Underlåtenheten att snabbt rensa upp i banksystemet, efter en finanskris för tjugo år sedan, ligger fortfarande bakom den stagnerande ekonomin. Budgetunderskottet är 8 procent av BNP och har länge varit så stort, att statsskulden nu börjar närma sig 200 procent av BNP. Det har finansieras internt genom japanernas eget sparande. Bytesbalansen är, i motsats till USA:s, positiv. Det som är oroande med Japan är statsskuldens storlek, det bestående budgetunderskottet och det faktum att Japans befolkning snabbt åldras. Det kommer att göra det svårare att internfinansiera upplåningen. Räntebetalningarna på statskulden tränger allt djupare in i statsbudgeten och belastar skattesystemet. Fortfarande åtnjuter Japan en tioårsränta på statens upplåning som är under två procent, men det är inte så bra som det ser ut, eftersom priserna faller i Japan, varför realräntan är högre. Japans ränta är mkt låg och inte heller USA:s tioårsränta verkar skrämma, den är under fyra procent, att jämföra med Greklands ränta på tio och två år på över 20 procent, som nu tillfälligt kommit ner genom stödinsatserna. Men, vad man frågar sig: Hur länge kan värdens två största ekonomier vara starkt beroende av så stor upplåning och ha fortsatt låga räntor? Japan och USA svarar tillsammans för omkring 30 procent av världens samlade produktion och absorption. Den dag också Japan tvingas att vända sig till utlandet för att finansiera sina stora budgetunderskott år efter år, ansträngs finansmarknaderna ytterligare. Jag har aldrig upplevt så bräckliga förutsättningar, för världsekonomin som just nu. Problemen finns i USA, Japan, Storbritannien och omfattar hela medelhavsområdet inom EU. Debatten i Sverige domineras av obegripligt ljusa och optimistiska ekonomiska utsikter. William Reuterswärd 7 maj 2010 Torsten Lindgren LÅT SVINDLARNA TA SITT EGET ANSVAR Grekland har kommit in i EU på grund av svindel. Låt dom ta eget ansvar. En konkurs verkar vara bättre för grekerna när inte heller folket förstår att dom är ensamma om att vara vana att gå i pension 10-15 år tidigare än vanliga EU-invånare. Visst det blir en smäll, men den går nog lättare över, än att EU pumpar in tusentals miljarder i ett stort svart hål. Torsten Lindgren 7 maj 2010 Bo Lindén KRIG OCH ELÄNDE HAR ALLTID FÖLJT EFTER EKONOMISK MISÄR Jag hoppas att det inte blir samma sak, efter denna stora globala bankkris ? Det är bara gå bakåt i historien så ser du att nästan alla krig som startades genom historien var just på grund av den sociala och ekonomiska misären, som rådde då. Jag pratar då inte bara om Grekland, jag pratar om hela vår jord. Bo Lidén 7 maj 2010 Stig Forsberg VEM TROR ATT EUROPA SKÖTER SIN EKONOMI BÄTTRE ÄN USA ? Hur kan man gå omkring och slå sig för bröstet samt påpeka hur väldigt dåligt USA har skött sig ? Och försöka tro att Europa skulle komma undan denna skärseld, utan det minsta lilla problem ? Nu skall agnarna och vetet skiljas åt, och det blir att börja ta tag i Europas bortglömda ekonomiska problem, som självfallet även kommer att kännas av ordentligt, även i vårt lilla Sverige. Vi har av allt att döma 2-3 år av samma medicin, som USA fick smaka på att vänta oss, eller hur ? Stig Forsberg 7 maj 2010 Karl-Axel Persson SÄTT ER STADIGT I RODDBÅTEN OCH HÅLL HÅRT I ÅRORNA Se därefter till att Du har något att äta på den guppiga finansmarknaden. Förresten, som vanligt lär väl inte USA fixa sin låneskuld, det får resten av världen göra - som alltid. Vi europér har blivit alldeles för fega. Svenskar i synnerhet. Ni som fortfarande har några pengar kvar - köp mark. Du kan alltid sätta tanten för plogen. Karl-Axel Persson 7 maj 2010 Ulf Sandberg HUR MYCKET REFINANSIERAS I SVENSKA BANKER ? Hittills säger svenska banker, att de har låg exponering mot Grekland men hög mot Spanien, men ingen vet hur det egentliga läget ser ut förrän man frågar hur refinansiering hänger ihop inom hela EU. I slutändan kan det bli en dominoeffekt: faller Grekland, faller Spanien, faller Portugal, faller Frankrike, faller Tyskland. Ulf Sandberg 7 maj 2010 Arne Sandström SVENSKA BANKER RUNDAR ALLA BESTÄMMELSER ! Storbankerna har dessutom mage att kräva socialisering av förlusterna och privatisering av vinsterna. Samtidigt som bankerna plundrar sin kunder när det är stor bankkris i vårt land, som hände 1987 - 1993. Det skedde genom att bankerna tilläts lägga beslag på alla tillgångarna, för 60.000 skötsamma företag. Man tillät däremot sina kunder, att behålla förlusterna ! Arne Sandström 6 maj 2010 Stefan Zettergren KONTRAPRODUKTIVT Statens insättargaranti garanterar alla spararnas medel i "inblancolån-bankernas" balansräkningar. "Inblancolån-bankerna" tar risker där de själv tar uppsidan och statens insättargaranti nedsidan. Stefan Zettergren 6 maj 2010 Ulf Sandberg MERA PENGAR TILL BANKERNA Tanken på kreditrestriktioner för bankerna, mot alltför generösa låneregler för bolånetagare, är god från staten sida. Men storbankerna går bara runt reglerna och krämar ut ännu mer avgifter och kostnader från sina kunder genom olika blancolån i kombination med en rad försäkringar. Ulf Sandberg 6 maj 2010 Olle Karlberg SVÅRT ATT SPARA PENGAR I SVERIGE Hur lång tid tar det att spara ihop 400.000 kronor om det behövs betalas till exempel 20 procent kontantinsats, på en lägenhets 2:a i Stockholm, som kan kosta ca 2 miljoner kronor ? Hade vi lägre skatter skulle det kanske kunna gå att bygga upp en egen buffert. Men i Sverige har majoriteten av alla svenskar bara under 10.000 kronor, i eget sparat kapital. Svenska Staten konfiskerar majoriteten av våra löner och sedan delas det ut olika bidrag hit och dit och för olika ändamål. Medborgarna ska inte behöva göra något själva. Sänk skatten till 30 procent och inför platt skatt ! Olle Karlberg 6 maj 2010 Christer Wahlgren FINANSINSPEKTIONEN ÄR FÖR FEGA MOT STORBANKERNA Bo-lånetaket borde sättas på 65 procent, bara för att vi skall kunna få rimligare bopriser. Avregleringen av den svenska bolånemarknaden har lett till orimliga kostnader för de boende, där storbankerna som vanligt är dom enda vinnarna, på bankkundernas bekostnad. Christer Wahlgren 5 maj 2010 Leif Davidsson NORDEA HOPPAS PÅ HÖGRE RÄNTA Riksbanken har flaggat för 1-1,25 procent i reporänta vid årsskiftet. Det måste ganska mycket till för att de ska överge denna prognos. Nordea gissar i sin senaste analys att reporäntan blir 1,75 procent vid årsskiftet, samtidigt som banken erkänner att det finns stora risker och att tillväxten kommer att hållas tillbaka av åtstramningar. Jag får inte ihop detta med 1,75 procent med Nordeas i övrigt inte överdrivet positiva antaganden. Även Nordea måste begripa att det behövs en mycket starkare utveckling än så här i närtid för att Riksbanken ska höja till 1,75 procent, på denna korta tid. Leif Davidsson 5 maj 2010 Göran Bergman RIKSBANKEN HAR VALT ATT LIGGA KVAR PÅ LÅGA NIVÅER Det finns flera risker för bakslag, även om det nu på sikt ser ut att ljusna för företag och arbetstillfällen. Nordea spår större räntehöjningar än Riksbanken. Kanske är det så att de vill höja räntan, lite i förväg? Det vore ju inte fel med lite extra vinster på de utlånade låtsaspengarna, som kreti och pleti numer köper alldeles för dyra hus för. Göran Bergman 5 maj 2010 Nils Hultgren MÅNGA LÄNDER BROTTAS FORTFARANDE MED OBALANSER Det dämpar tillväxten något under 2011 - hur ser framtiden ut i ett skattehöjt Sverige 2012 - och framåt ? Köpkraftsindragningar lär väl inte behövas i en eventuellt svag konjunktur ? Rödgröna alternativbudgeten liknar mest ett skott i foten inför valet i höst ! Nils Hultgren 5 maj 2010 Olle Karlberg HUR STARKT ÄR DET EKONOMISKA IMUNFÖRSVARET I SVERIGE ? Greklandsfrossa -> Italienfrossa -> Spanienfrossa -> Portugalfrossa -> Irlandsfrossa -> Englandsfrossa -> Sverige +/- 0 ? Olle Karlberg 5 maj 2010 Fredrik Lindqvist GREKLAND HAR LÅNAT FÖR MYCKET PENGAR Hade de insett att lån inte för all framtid kan finansiera statens underskott så hade de klarat sig. Nu trodde de att staten kunde låna pengar bara för att betala lånen. Och så small det till sist. I Sverige gör vi idag precis samma sak, fast bara på det privatekonomiska planet. Statens budget är i balans, men för privatekonomin ser det mörkt ut. Svenska folket har en budget som bygger till väldigt stor utsträckning på lån. Varje år ökar vi lånebördan med 10 procent, för att kunna finansiera vårt leverne. Ungefär som Grekland gjorde för 5 år sedan. Grekland kraschade nu, till slut räckte inte pengarna ens till räntan. Frågan är hur länge vi klarar oss i Sverige ? Så länge kreditbetygen är AAA + och räntan 0 procent så går det ju bra. Men förr eller senare når vi en gräns när marknaden inser att svenska folket lånat alldeles för mycket i förhållande till inkomst. Skrämmande att inte Riksbanken gör något åt detta! Fredrik Lindqvist 5 maj 2010 Bengt Jansson BANKERNA VILL LOCKA OSS TILL BUNDNA LÅN Det är det intryck man får, då man läser bankernas olika ränteanalyser och råd. I själva verket, är det så att ju fler som har rörliga lån, desto lägre inflation, vilket håller nere räntenivåerna. Faktiskt, är det mycket möjligt, att den första höjningen av räntan kommer redan i december detta året, med cirka 0,25 procent. Bengt Jansson 4 maj 2010 Anna Mattsson OSÄKERT NÄR RÄNTEHÖJNINGEN KOMMER Självklart att Riksbanken förblir osäkra om det blir någon större höjning av reporäntan. Vi har ju inte sett så värst mycket siffror, på utvecklingen ännu. Därför går det inte heller att säga något konkret heller. Däremellan, kommer det svenska valet i höst. Tänk vad som händer om socialisterna kommer att vinna. Det skulle slå undan benen för alla beräkningar och förhoppningar. Inflationen skulle, efter deras maktövertagande, rusa rakt uppåt, och slå ut alla kalkyler. Anna Mattsson 4 maj 2010 Arne Billström RIKSBANKEN HAR SVÅRT ATT BESTÄMMA SIG Det är inte konstigt att Riksbanken inte kan bestämma sig om vi skall få en högre reporänta. Vi befinner oss idag i den största globala bankkrisen, sedan 30-talet. Till hösten kan Europa bara vara ett enda stort svart hål, som inte går att fylla igen. Arne Billström 4 maj 2010 Ove Olsson RÄNTEHÖJNINGEN KOMMER NOG FÖRST ÅR 2011 Det får numera betecknas som säkert att vi får vänta till 2011, innan första räntehöjningen. Jag tror att orsaken är den omfattande Greklandskrisen. De flesta har redan skjutit på sina prognoser, när första räntehöjningen kommer. Vi förväntas få en starkare krona, mer dämpad konjunktur och starkare krona. Läs Swedbanks konjunkturrapport. http://di.se/Artiklar/2010/4/28/205527/Swedbank-Riksbanken-hojer-forst-i-slutet-av-aret/ Ove Olsson 4 maj 2010 Leif Davidsson ARBETSLÖSHETEN STYR RÄNTAN Med den föreliggande ekonomiskt osäkra omgivning (Europa, Amerika och norra Asien) så är konsekvenserna för räntan och sysselsättningen mycket osäkra. Exporten till England som befinner sig i en stor ekonomisk kris, blir det nog inte mycket av med ? Exporten till USA, då? För hur mycket pengar handlar ryssar och skandinaver med varandra? Än värre är det med de arbetslösa svenskarna som troligen kommer att hålla hårt i sina plånböcker. Förhoppningen är att insiktsfulla företagare vågar investera. Hur bör i så fall räntan hanteras? Knappast sänkas, det går ju inte. Inte heller behållas på nuvarande toklåga nivå. Leif Davidsson 4 maj 2010 Karl Juhlin RÄNTAN MÅSTE HÖJAS NU ! Den underliggande inflationen är bra över 2 procent vilket gör att räntan måste höjas omgående! Vi kommer få precis samma problem som vid förra nedgången. Det vill säga en allt för låg ränta, alldeles för länge. Detta för med sig att inflationen som KPI blir väldigt hög när räntan väl höjs och att räntan kommer höjas allt för mycket, en gång till. Se till att vi får en kompetent riksbanksledning! (eller sänker man hela landet medvetet, bara för att vi ska gå med i EMU ? Karl Juhlin 4 maj 2010 Folke Magnusson I GREKLAND HAR MAN REDAN NÅTT VÄGS ÄNDE Där lånar man för att ha råd med räntan och väntar på att konkursen ska komma kraschande. I Sverige håller vi räntan låg och ökar belåningsgraden med 10 procent om året, allt för att hålla hjulen snurrande. När vi nått samma läge som Grekland, att alla pengarna går till räntor, då räddar nog någon oss också. Frågan är bara vem som ska lösa våra lån, när det väl är vår tur ? Folke Magnusson 3 maj 2010 Kajsa Lindgren SOCIALISTERNA LOVAR BORT PENGAR, SOM SVERIGE INTE HARbr> Det är lätt att lova pengar, när det är andra som tvingas betala. Socialdemokraternas Mona Sahlins oärliga beteende i samband med Toblerone-affären, borde omöjliggöra att hon blir ny statsminister, om socialdemokraterna vinner valet i höst. Uppenbarligen gäller inte Sveriges Rikes lag, om man är statsministerkandidat för (s). Skulle Mona Sahlin ha varit anhängare till ett annat parti och gjort en bråkdel av det hon gjort, hade hon nog tvingats lämna politiken för länge sedan. Kajsa Lindgren 3 maj 2010 Gunnar Hedin BIDRAGSPOLITIK EEn politik som bara fungerar i högkonjuktur: det är väl en socialistisk politik. Där en liten del av befolkningen ska försörja större delen, med bidrag eller subventionerade arbeten. Med en socialdemokratisk regering så kommer det säkert att vara lönsammare att stanna hemma, än att behöva åka till sitt jobb, åtminstone om man ska pendla. Var hade Sverige varit om Mona hade Tobleronat oss igenom den globala bankkrisen ? Jo, vi hade varit på de Grekiska breddgraderna, ungefär. Gunnar Hedin /strong> 3 maj 2010 Göran Bergman ETT ONT SAMHÄLLE Ett ont samhälle är där ingen är fri, eller förmår att ta sig ut ur sin hopplöshet. Ett ont samhälle är där en liten politisk elit, försöker styra alla mina beslut. Jag vill vara fri. Därför är jag republikan och utanför alla religiösa och politiska samfund. Individer är vad vi är. Ned med Mona Sahlin (s) och hennes vänsterpopulistiska kvasireligion! Hon har dessutom vinglat över hela skalan medan mutbrotten haglar i rörelsen. Göran Bergman 3 maj 2010 Arne Sandström VAD SOM KOMMER ATT HÄNDA EFTER VALET I HÖST Det är att eventuella ökade bidrag och skattesänkningar snabbt äts upp av dramatiskt ökande energipriser och olika punktskatter. Det "företags-ovänliga" klimat som kommer att råda i vårt land om vänsterpartierna kommer att vinna valet, kommer också att leda till en mycket större verklig arbetslöshet, med flera bidragsberoende. Men jag skall villigt erkänna att det finns vissa grupper, som har fått det väldigt tufft, i Alliansens Sverige. Det rättfärdigar dock inte att ett kollektivet åker snålskjuts på oss som jobbar. Om man verkligen brydde sig om de svaga, skulle man ge pengar endast till dessa. Men då vinner man väl inga val. Arne Sandström 3 maj 2010 Niklas Engström DE RÖDA VILL HÖJA SKATTEN Det kommer bland annat att ske, för att kunna finansiera A-Kassan. De kommer att höja lite extra, för dem som inte är med. Oavsett om man är med eller inte kommer nog alla i stort ändå vara med och tvingas att betala för A-kassan i fortsättningen. De är väl i praktiken det samma som att nu vilja införa allmän A -kassa - som alliansen diskuterat - som de röda tidigare varit emot? Niklas Engström 2 maj 2010 Hillevi Hansson TYSKA BANKER TÄNKER STÖTTA GREKLAND MED LÅN När de värsta efterdyningarna av den globala bankkrisen lagt sig, talar politikerna om att begränsa möjligheterna för banker att ta för stora risker. Av detta blev det förstås platt intet. Nu är man ute på banan igen och de tyska bankerna funderar på att låna ut pengar till Grekland. Tala om högriskprojekt ! Hoppas nu bara att de tyska bankerna kommer att begära tillräckligt med säkerheter, i form av reala tillgångar. Hillevi Hansson 2 maj 2010 Göran Larsson TJUV OCH RACKARSPEL I BANKVÄRLDEN Anledningen till de tyska bankernas upprop att ge Grekland en "hjälpande hand" är helt enkelt för att Grekland skall kunna betala igen sina skulder, (med ränta) till Tyskland. Pengarna är alltså öronmärkta till att rulla en skuld och kostar inte långivaren något. Samma roll spelar för övrigt IMF - som är en av bankernas intresseorganisationer - som bara är till för att hålla liv i liket, tills skulderna är betalda. Ni trodde väl inte att det var för grekernas skull? Göran Larsson 2 maj 2010 Bengt Lindström TACK ALLA SNÄLLA TYSKA BANKER ! Vilken snäll och självgod insats av de tyska bankerna att vilja hjälpa grekerna: eftersom man nu vet att EMU:n ska stå för de grekiska skulderna. Då kan man ju passa på och låna ut ännu mer åt grekerna. Bankerna borde betala straffavgift istället. Fram tills nu har de ju tjänat bra på de höga grekiska räntenivåerna. Att nivåerna var höga förklarades med att de återspeglar risken för framtida default. Den risken är nu borttagen (för tillfället). Kostnaden ligger ju i stället hos den tyska skattebetalaren. Nyttjan hos banken. Låter bekant, men det är säkert bara en tillfällighet. Bankerna skulle väl aldrig göra sånt med flit ? Bengt Lindström 2 maj 2010 Johan Svedberg FRANKRIKE OCH TYSKLAND MEDVERKAR TILL GREKLANDS SKULDKRIS Grekiska staten har fått låna pengar av franska och tyska banker, bara för att köpa enorma mängder krigsmaterial, av Frankrike och Tyskland. Jag tror grekerna fortfarande känner av det stora hotet från turkarna, som ockuperade Grekland i 400 år. Det är ingen som hittills nämnt detta i den ekonomiska debatten, om Greklands skuldkris. Att myndigheterna i Grekland inte har någon koll på ekonomin är inte något som är nytt, men det är synd att smutskasta alla greker. Pensionärer som jobbat inom jordbruket har bara 300 € i månaden i pension. Poliser pensioneras efter att de jobbat 20 år. Jag vet en polis som är 42 år och nu pensionerats. Många myndighetspersoner är korrupta latmaskar men greken på gatan, gör sitt bästa för att klara av att ta hand om familjen. Johan Svedberg 2 maj 2010 Peter Zetterström TYSKA BANKER HAR INGA RIKTIGA PENGAR ATT LÅNA UT Som vanligt låter man sedelpressarna gå i överljudsfart och skjuter det ekonomiska problemet framför sig ett tag till. Men det största pyramidspel världen någonsin skådat, är nog bostadsmarknaden. Utlåningen till bostäder kommer förr eller senare ta kål på hela Europas ekonomi. Det är märkligt att politikerna vägrar se sambandet mellan orsak och verkan. Om någon tror att lilla Sverige - med mest luft i bostadsballongen - kan klara sig undan denna kris är den individen mer än lovligt obegåvad. Peter Zetterström 2 maj 2010 Gunnel Bergmark GREKLAND OCH USA HAR SAMMA EKONOMISKA PROBLEM Två länder - med ungefär samma stora budgetunderskott och statsskuld, i förhållande till folkmängd. Det ena landet är litet (Grekland). Det andra landet är jättestort (USA). Det ena landet måste dra ner alla kostnader och försöka att minska välfärdssystemen. Det andra lägger ytterligare pengar på stimulanspaket, för att få igång hjulen. Var går gränsen mellan när vi skall gasa och när vi måste bromsa? Är vår tilltro till att USA´s dynamik och storlek löser alla problem så stor? Gunnel Bergmark 1 maj 2010 Ulla Stenbeck UNDRAR HUR DEN EKONOMIN I SVERIGE KOMMER ATT SE UT, EFTER ETT TAG, OM SOCIALISTERNA VINNER VALET I HÖST ? Undrar hur ekonomin kommer att ser ut efter ett par år med Socialdemokraternas Mona Sahlin, Miljöpartiet och Vänstern vid rodret, som nu anklagar hela Alliansen för att föra en ansvarslös ekonomisk politik. Det ser väl inte så dåligt ut tycker jag, med tanke på den globala bankkrisen, som härjar i världen. Ulla Stenbeck 1 maj 2010 Gunnar Hedin INTE UNDRA PÅ ATT VÄNSTERN VINNER VALET Det är klart, att när vi snart inte har några svenskägda företag kvar, då blir svensken orolig. Svenskarna tror att tryggheten kommer i offentliga och statliga jobb, som ägs av svenska folket. Det förstår inte att det är företagen - inte politikerna och byråkraterna - som driver Sverige framåt ! Gunnar Hedin 1 maj 2010 Emma Berg JAG ÄR OTROLIGT BESVIKEN PÅ NAIVA SVENSKAR Nu har vi två alternativ för att ta Sverige ur den globala bankkrisen. Ett som bygger på att folk ska jobba och göra rätt för sig, och att det ska vara möjligt att kunna spara och bygga upp ett kapital. Det andra alternativet vill straffa utbildning och strävan och ta våra pengar för att distribuera till andra. (oftast grupper som röstar på vänstern). Sverige har denna gång tagit sig igenom den värsta globala bankkrisen i mannaminne. Kanske till och med bättre än något annat land i hela Europa. Tack för det Anders Borg. Hemska tanke om Mona, kommunisterna och de gröna hade haft makten. Emma Bergh 1 maj 2010 Annika Eklund DÄRFÖR VINNER DE RÖDGRÖNA Se hur Volvo och Saab Automobile nu flyttar från Sverige. Som IKEA och mängder av andra företag redan har gjort för länge sedan. Då är det snart bara offentliga jobb kvar. Där kan politikerna höja lönerna utan att arbetsgivarna bråkar. Ju mer politikerna lovar ju bättre blir det. Som det blivit i Grekland (!) Annika Eklund 1 maj 2010 Sven Erik Olsson HUR KAN MAN LYCKAS MARKNADSFÖRA SKATTEHÖJNINGAR ? Förstår inte väljarna att de kommer att drabbas hårt, av alla stora skattehöjningar, eller tror alla röstande att de som blir utan jobb och kommer att kunna försörjas, av de fåtal som jobbar ? För med de föreslagna skattehöjningarna är det nog bara Mona Sahlin och några till om har råd att åka till sina jobb. Bensin el och skatter är i dag tillräckligt höga för gemene man. Bara elpriserna kan knäcka en normal löntagare. Nej, jag hoppas att oppositionen väljer ett annat spår ! Sven Erik Olsson 1 maj 2010 Stig Jacobsson LÄNDERNA MÅSTE BÖRJA SPARA SIG UR BANKKRISEN Några insändare, på BRF:s hemsida välbesökta hemsida, har kommenterat bankerna och Baltstaternas dåliga ekonomi. Som jämförelse har man till exempel i Lettland sänkt många av lönerna, med enda upp till 40 procent. Piloterna i Estland sänkte sina löner med 30 procent. Pensionerna har sänkts, vart fall i Estland och Lettland. Estland är idag det enda EU-landet som har lyckats med att uppfylla kriterierna för en ordentlig budgetåtstramning. Budgetunderskottet i landet är för närvarande 3 procent och statsskulden bara cirka 5 procent av BNP. Lettlands situation är sämre, men likväl enormt mycket bättre än i Greklands, tack vare mycket drastiska och modiga besparingar. Stig Jacobsson 30 april 2010 Svante Nordin EU-BIDRAG ? Jag har hört från flera håll, att Grekland plockar in ca 4 miljarder (!) Euro per år netto i olika EU bidrag. Sverige är nettobidragsgivare i EU. Har vi frågat oss vad pengarna går och har gått till? Svante Nordin 30 april 2010 Jan-Erik Löfgren EURON UTGÖR KNAPPAST NÅGOT HOT MOT DEN SVENSKA KRONAN Euron handlas just nu under nio kronor. Det är väl bara en återställning till vad som var fallet, innan den svenska kronans tidigare kollaps. Jag tror att svenska kronor i framtiden, måste bindas till grannarnas valutor. Annars kommer grannarna kräva stopp på kronkurser - som försvårar den sunda konkurrensen - som när den svenska kronan handlades till 11 kronor/euro. Jan-Erik Löfgren 30 april 2010 Jan Robertsson ÄR EN STARK KRONA EN BRA KRONA ? Den som för en tid sedan skrev att: "Merkel är för nog för smart för att det gynnar tysk exportindustri" menade nog inte bara själva exporten till Sverige, utan till hela världen. Allt annat lika bör en svagare euro gynna Tyskland på världsmarknaden. När det gäller att kronan stärks gynnar det kanske inte Sverige som helhet, då vi är en extremt exportberoende nation. Det är bara under semestern gemene man gynnas. Jag tycker i och för sig att vi inte ska förlita oss på en svag valuta för att lyckas med affärerna, men kortsiktigt kan det vara bra. Jan Robertsson 30 april 2010 Sara Magnusson BORT MED KÖPAVGIFTERNA ! Till den stora förvaltningsavgiften, som många fondsparare drabbas av, tas det också ut höga köpavgifter. Dock är den nuvarande trenden den, att dessa kan förhandlas bort, men ännu så länge bara hos en del aktörer. Exempelvis Swedbank, Nordnet och Avanza har redan sett till att ta bort köpavgiften för de flesta fonder som de säljer. Dock är det några bolag som ändå vill ha kvar köpavgiften hos dem. Bland annat East Capital. Sara Magnusson 30 april 2010 Olle Karlberg VI BELÅNAR VÅRA LÅN MED NYA LÅN Klart att det numera råder stor optimism hos det svenska folket, så länge man kan låna, till bara 1 procent ränta. Och sedan belånar man huset för att köpa aktier. För att sedan kunna belåna depån, för att sedan ta alla blancolån som går att få, plus krydda ytterligare med SMS lån. För dessa pengar tokkonsumerar svenskarna så att företagen kan göra stora vinster med sina monopolpengar. Egentligen lever vi i en stor rosa skimrande bubbla. Olle Karlberg 29 april 2010 Bengt Lindström NU ÄR BANKAKTIERNA UNDERVÄRDERADE Otroligt undervärderade aktier. Riksbanken överdriver oron med utlåningstak. Bankerna har lärt av krisen på 90-talet. När oron i Grekland lagt sig, kommer bankaktierna på nytt att rusa. Bengt Lindström 29 april 2010 Anders Isaksson SVÅRT ATT SIA OM FRAMTIDA BANKRÄNTAN Mycket beror på vad EU-länderna och USA tänker göra med sina stora skulder, som har ökat lavinartat på grund av den globala bankkrisen. Jag själv skulle inte bli förvånad att räntan om fem år befinner sig runt 7-8 procent på grund av stora obalanser i världens finanser. Man får inte glömma att skulderna som världens länder har dragit på sig också måste amorterats och betalas tillbaka. Anders Isaksson 29 april 2010 Mats Carlsson SWEDBANK HAR JUST SÄNKT SIN RÄNTEPROGNOS: Swedbank anser att det nu är ett mycket sannolikt scenario att Riksbanken kommer att skjuta upp sina räntehöjning med flera månader, skriver makroanalytikerna Cecilia Skingsley och Hans Gustafson i ett marknadsbrev. I brevet förutspår de också en svagare ekonomisk tillväxt för Sverige, i kölvattnet av Greklandskrisen. Mats Carlsson 29 april 2010 Rolf Sundström MARDRÖMSRÄNTOR UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN Under den stora svenska bankkrisen i slutet av 80-talet och i början av 90-talet, hade jag under en kort tid en ränta pa 19 procent, som jag senare band till 13 procent. Det med ett lån på en halv miljon. Det var en riktig skräckränta! Rolf Sundström 29 april 2010 Sara Magnusson STORBANKERNA GILLAR HÖGA RÄNTOR Bankerna blir väldigt glada om allt tillgängligt kapital går åt till att göda storbankerna, via räntor. Det stora problemet är de galopperande priserna på både villor och bostadsrätter. Man måste införa högst 75 procents total belåningsgrad. Sara Magnusson 28 april 2010 Roger Grundström BO LUNDGRENS BELÖNING FÖR INBLANDNING I CARNEGIE-AFFÄREN Blev tre år till som chef för Riksgälden. Riktigt pinsamt att man inte passar på att tvätta den smutsiga byken, både efter den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993, och under denna globala kris. Detta visar tydligt på att tjänstemän som ljuger, hjälper storbankerna att stjäla privat egendom från aktieägare och företagare, och kliar sina partibröder på ryggen, kan gå hur långt som helst. Det visade också utnämningarna efter den förra bankkrisen, vilket var det, som från början gjorde att Bo Lundgren blev chef för Riksgälden. Hoppas verkligen att rättsystemet hinner upp dessa herrar. Som tur är det finns det fortfarande rakryggade personer i detta land som står upp för vad som är rätt och fel. Är övertygad om att Carnegies aktieägare inte skulle driva denna fråga, om man inte hade torrt på fötterna. Roger Grundström 28 april 2010 Urban Sjögren INLÅNINGEN I SVENSKA BANKER ÄR USEL Rena subventionen, enligt mitt sätt att se på saken. Du får inte ens kompensation för den dolda inflationen, ej heller den offentliga, sedan förväntas du betala skatt på hela förlusten. Urban Sjögren 28 april 2010 Nils Hultgren LÅGA RÄNTOR Låga räntor bygger på att det finns någon som vill låna ut pengar gratis. Det är inte alltid som det ter sig som en så bra idé att göra det. Speciellt inte om det finns någon annan, som betalar bättre till likvärdig risk. Nils Hultgren 28 april 2010 Gunnar Hedin INFLATION Hålls räntan så låg så länge och man kan låna pengar som vore det "monopol-låtsaspengar", så kommer inflationen, som ett brev på posten. Vänta bara. Gunnar Hedin 28 april 2010 Vera Qvarnström ALLT TALAR FÖR HÖGRE RÄNTOR Prisökningstakten i vårt land, är för närvarande över 3 procent. Inflationen har snittat mer än 10 procent under 2000-talet. Det kommer att leda till snabba prisökningar. Galopperande underskott i stads-budgetar ökar efterfrågan på pengar. Vera Qvarnström 28 april 2010 Gösta Dahlberg ORSAK OCH VERKAN Inflationen finns där redan, och kommer att öka. Men den kommer i första hand drabba alla arbetslösa, pensionärer, sjukskrivna och låginkomsttagare. Om man överdriver lite, så kommer Sverige att bli som i Ryssland. Varor finns det gott om. Men alla har inte råd att köpa det allra nödvändigaste. Gösta Dahlberg 28 april 2010 Rune Anders DET KOMMER ATT KRÄVAS NYA FIKTIVA PENGAR Dessa pengar skapas genom nya utgivning av nya "ihåliga" obligationer (stat, företag, etc) De "tvingas" köpas med pensionspengar - dvs vi skjuter problemet på framtiden - när obligationerna inte kan lösas in, om man inte sätter räntan och inflationen hög. Detta kan nog vara en planering från våra makthavare inom politik och näringsliv. Rune Anders 27 april 2010 Ulla Stenbeck ÖKAR SYSSELSÄTTNINGEN I SVERIGE ? Enligt AMS var arbetslösheten (öppet arbetslösa + sökande med aktivitetsstöd) 416.000 vilket är 85.000 upp mot samma tid föregående år. April kommer att bli en bra månad med ökad sysselsättning. Det som händer är att industrin nu återanställer personal. Bäst verkar det gå Jönköpings län och Västra Götaland. Stockholm har fortfarande det tungt. Sysselsättningen ökar nog också i Stockholm men invandringen (22.000/år) är hög. Ulla Stenbeck 27 april 2010 Johan Martinsson SVENSKA BANKER KOMMER ATT BEHÖVA FÖRBÄTTRA PANTERNA Om priserna på fastigheter faller 20 procent, då saknas tillfredställande säkerhet för lånen. Priserna i Sverige ligger substantiellt mkt högre än byggkostnaderna, så det finns stora risker, vilket inte täcks av räntenivån. Vem har lust att låna ut 3 miljoner till något som faller till 2,4 miljoner i värde om räntan höjs 2 procentenheter. Vid en tvångsrealisering får panthavaren kanske bara ut 2 miljoner. Sverige sitter på en krutdurk. Sverige har EUs högsta pris på bostäder, helt horribelt med så pass låg boendestandard. John Martinsson 27 april 2010 BBo Kindwall HUR BLIR DET MED FINANSINSPEKTIONENS BOLÅNETAK ? Många vill nog sälja sina fastigheter nu innan den svenska Finansinspektionen kommer tvingas att införa bolånetak. Efter halvårsskiftet, gissar jag att det kommer det finnas färre presumtiva köpare. Priserna kommer då att att sjunka. Och har vi då redan sett den första räntehöjningen, hur gör Riksbanken ? Höjer Riksbanken i juni eller september? Och från årsskiftet införs också nya regler, som fördyrar bankernas bostadsutlåning, eftersom man kommer att kräva högre kapitaltäckningskrav på bankerna för att inte få en vi inte skall få en ny bankkris. Bo Kindwall 27 april 2010 Olle Sandström BANKKRISEN ÄR LÅNGT IFRÅN ÖVER Håll i hatten och ha långfingret nära säljknappen, för när det väl smäller, så går det fort ! Se till att inte ta ut någon ny svensk högkonjunktur i förskott. Ta alla dina köpråd under stort övervägande. Olle Sandström 27 april 2010 Margaretha Danielsson DAGS ATT RÄTTA MUN EFTER MATSÄCKEN Det handlar inte bara om att västländerna ska betala ränta på sina lån och att kunna omsätta dem. Det handlar även om att börja "rätta mun efter matsäcken", det vill säga att försöka minska utgifterna, inom den "offantliga" sektorn. Vi har därför en riktig "Golgata vandring" framför oss, innan vi når fram till målet. En offentlig sektor anpassad till vad en hårt konkurrensutsatt produktiv sektor förmår bekosta, är ett av det viktigaste stegen för varje land. Margaretha Danielsson 27 april 2010 Martin Lindberg GREKLANDS SKULDER KAN BLI DYRT FÖR DE AMERIKANSKA BANKERNA Dom som nog är mest rädda nu för att Grekland inte skall kunna klara av sin skuldbörda, är nog de fyra storbankerna i New York, som ställt ut alla de CDS:ar, som grekerna har bakom sig. Skulle Grekland gå i konkurs tror jag nog att alla de fyra storbankerna i New York också riskerar att gå i konkurs och kan då dra då med sig hela Wall Street med i fallet. Det här är föga känt utom de som sysslar med denna marknad. Oron hos främst Goldmann just nu är enorm, för ett fall för Grekland. Det handlar om förluster då i Goldmanns fall om 1000 tals miljarder dollar som skall betalas, för alla de CDS:ar de sålt på ränteskillnader. Martin Lundberg 26 april 2010 Sven Brandberg DAGS FÖR VÄSTVÄRLDEN ATT LÄGGA KORTEN PÅ BORDET Det pågår ett spel av makteliten som vill förhindra att sanningen kommer fram, om man bara skjuter fram (och ökar) skuldnivån, så får man fortfarande lite andrum. Hur kan botten vara nådd när skulderna i västvärlden, det vill säga (underskotten) växer i rekordfart? Det går inte ihop. Det enda sättet att minska underskotten är att börja minska antalet statsanställda, höja skatterna och begränsa löneökningarna. Det är precis det som händer just nu i USA. Delstaterna förbereder massiva besparingar genom att bland annat se till att sparka över 100.000 lärare. Skatterna stiger och lönerna sjunker (i relation till inflation). Den våldsamma kreditexpansionen i västvärlden, orsakad av superlåga räntor, har också skapad en överkapacitet, som bara kan innebära en högre arbetslöshet framöver. Nu låter Greklands Finansminister, Giorgio Papaconstantinov, precis som Hank Paulson innan bankkraschen. Citat " Det Grekiska banksystemet är stabilt. Det finns absolut inget att oroa sig för beträffande stabilitet och likviditet". Så lät också Stefan Ingves till en början av denna globala bankkris, och Bo Lundgren under den förra svenska krisen. Sven Brandberg 26 april 2010 Bengt Lindström EU ÄR MER ÄN ETT FREDSPROJEKT Det förhåller sig faktiskt på det sättet att också Europas rika länder får det mycket bättre om ekonomin förbättras i de fattigaste länderna inom EU. Det som man fördelar är ju tillväxtpengar. Analogt har alla medborgare i Sverige fått det bättre i Sverige de senaste 100 åren. Detta har främst drivits av att den fattigare befolkningen blivit köpstarkare. Bengt Lindström 26 april 2010 Jonas Kvarnström BO LUNDGREN FÅR BEHÅLLA SITT JOBB SOM VÄLBETALD BANKRÅNARE Det är mycket förvirrande och oroväckande att få höra att Riksgäldens nuvarande chef Bo Lundgren, nu kommer att få behålla den svenska regeringens stöd i ytterligare 3 år, efter det monumentala Carnegie-fiaskot. Stöld och konfiskation av privat egendom, brukar annars vara vänsterns paradgren. Jonas Kvarnström 26 april 2010 Gunnar Hedin EN STOR STATSSKULD I SIG ÄR INGET PROBLEM Bara så länge som man kan ha statsbudgeten i balans. Dock så blir det genast svårare och svårare att få den viktiga statsbudgeten i balans, om skuldbördan och räntorna som är kopplade till denna skenar. Grekland har under lång tid "rullat" sina lån, men också sett till att öka dessa med följden att skulden har ökat till en ohälsosam nivå. Detta i kombination med att man friserat siffrorna, som numera alla länder gör mer eller mindre, har till slut skapar en ohållbar situation. Dessa pengar från EU som nu ska "hjälpa" Grekland kommer till största delen användas till att lösa gamla lån. Den egentliga förändringen i den viktiga statsbudgeten blir endast ränteskillnaden mellan de gamla och de nya lånen. Detta räcker näppeligen till att ta landet från dessa -13 procent i budgetunderskott. Jag tror att jag vågar påstå att inget belopp hjälper. Det bara fördröjer det hela. Vad som nu måste ske är att Grekland försöker att lösa sina moraliska problem. Detta görs bäst om landet är frikopplat från Euron. Det vill säga: man har sin egen Drachma som får parera i värde med grekernas ekonomi. Alla vet detta, men ingen vågar ta bladet från munnen. För att detta skulle innebära slutet för Unionen. Eftersom alla unionspolitiker fortsätter att leva som kungar på detta "skenbröllop" så kommer man att göra allt för att rädda det. Även om alla medlemmar är otrogna. Gunnar Hedin 26 april 2010 Patrik Arwidsson MAN KAN INTE LAGA EN HINK FULL MED HÅL GENOM ATT ÖSA IN VATTEN (i detta fall pengar) Fler hinkar(EUländer) kommer nog att följa efter Greklands stora ekonomiska förfall. Lättaste vinsten idag, är nog att satsa på att Euron också kommer att falla stort. Innan sommaren är slut, kan Euron stå under 9, mot den svenska kronan. Patrik Arwidsson 26 april 2010 Ulla Jacobsson PENGARNA FRÅN EU TILL GREKLAND KOMMER ALDRIG ATT RÄCKA När Spanien och Portugal behöver pengar inom kort, kommer både EU/EMU riskera att kollapsa, det förstår varje själ. Ulla Jacobsson 26 april 2010 Torbjörn Tegner GLÖM INTE BAKGRUNDEN TILL EU Projektet syftar i första hand till att hålla fred mellan länderna i Europa. Pengarna har och kommer alltid att vara en grund för stora konflikter. Titta bara vad som händer inom de flesta familjer. Många av oss har säkert någon gång varit osams sinsemellan, när det gäller ekonomiska frågor. Det låter väldigt fint med EU, men när man sedan går från ord till handling, blir det andra tongångar. Fransmännen blev plötsligt negativa till EU när polska rörmokare tog deras jobb. Skulle vi verkligen vilja att Baltikum som grannar lever i fattigdom, är det rimligt över tiden? Tyvärr. Det är inte hållbart. Det är dags att betala notan och då är det inte lika roligt längre. De rikare länderna måste dela med sig. Vi får det lite sämre och de fattigare får det bättre. Fördelningen så att alla har det lika är en svår process. Men nödvändig. Torbjörn Tegner 25 april 2010 Peter Edström BANKRÄNTAN HAR BLIVIT DYRARE På vissa håll märks det att det har blivit dyrare redan nu. Den senaste räntenotan från min bank - var dyrare än den förra - trots att reporäntan ligger kvar på sin låga nivå, vilket den gör sedan länge. Detta avser 3-månadersränta. Jag kan tänka mig att banken fortsätter att vara proaktiva, och tänker höja räntan mer, innan Riksbanken gör det. Amorteringar är det enda som kan motverka detta !br> Peter Edström 25 april 2010 Olle Sandström
DÄRFÖR HAR ANDERS BORG HORN I SIDAN TILL FINANSMARKNADEN
25 april 2010 Jacob Ahlgren
"MINISTERSTYRE" 25 april 2010 Arne Mattsson
ANDERS BORG ÄR EN RIKTIG POPULIST 25 april 2010 John Martinsson
ÄNDAMÅLEN HELGAR INTE MEDLEN 25 april 2010 Lotta Danielsson
ÄVEN BANKERNA SKALL VARA LIKA INFÖR LAGEN 25 april 2010 Leif Gustafsson
MISSKÖTTA BANKER MÅSTE BETALA NOTAN !
Hur kan detta komma sig ? 24 april 2010 Bankrättsföreningen
SVENSKA DOMSTOLAR FÖLJER INTE EU-RÄTTEN 24 april 2010 Rolf Sundström
STORBANKERNAS BOLÅNEKALKYL ÄR FÖR BANKEN - OCH INTE FÖR LÅNTAGAREN
Sedan tror jag inte att bankerna tar hänsyn till faktorer som höjda skatter,
vilket kommer efter valet.
24 april 2010 Per Edström 24 april 2010 Ulla Stenbeck
DAGS FÖR FINANSINSPEKTIONEN ATT TA BANKERNA I ÖRAT 24 april 2010 Robert Axberg
VARFÖR BYGGS DET INTE MER I VÅRT LAND ? 24 april 2010 Olle Sandström
SNART GODA VINSTER IGEN FÖR RISKKAPITALBOLAGEN Olle Sandström
24 april 2010 Ulf Sandberg 24 april 2010 Alexander Billgren
STRYP ALLT EKONOMISKT BISTÅND TILL GREKLAND 23 april 2010 Svante Nordin
DETTA ÄR BARA BÖRJAN AV KRISEN
23 april 2010
Johan Lindahl
EKONOMISK NEDGÅNG I ENGLAND 23 april 2010 Bo Kindwall
HÖG TID ATT GÅ IN MED TVÅNGSFÖRVALTNING 23 april 2010 Fredrik Tornberg
MARKNADSMANIPULATION 23 april 2010 Lennart Rosengren
KOMMER TYSKLAND ATT GÅ UR EMU ? 23 april 2010 Oskar Jacobsson
LYCKAD SVENSK STIMULERING 23 april 2010 Bankrättsföreningen
SVENSKA DOMSTOLAR FÖLJER INTE EU-RÄTTEN 22 april 2010 Lotta Danielsson
VÄRSTA BROTTET I SVERIGE ?
22 april 2010
Svante Nordin 22 april 2010 Karl Bergkvist
ETT TIPS TILL SKATTEVERKET 22 april 2010 Eva Bengtsson
FELTÄNKT 22 april 2010 Magnus Holmgren
LÅT LITAUEN DEVALVERA 21 april 2010 Christian Bodgren
KRIS I STATSOBLIGATIONER 21 april 2010 - Mats Lönnerblad ÖPPET BREV FRÅN MATS LÖNNERBLAD TILL JUSTITIEMINISTER BEATRICE ASK: Registrator@justice.ministry.seUndertecknad är arbetande styrelseordförande i Bankrättsföreningen och Sveriges Bankkunders Riksförbund. Jag är även medlem i Europarättsliga Föreningen sedan starten och vice ordförande i Medborgarrättsrörelsen. Till de frågor i de föreningar där jag är aktiv i styrelsen och som medlem tar upp hör Sveriges tillämpning av EU:s direktiv – som Sverige i många fall inte följer och Europakonventionen som i flera fall inte heller följs – trots att också den numera ingår i den svenska lagstiftningen. Att svenska domstolar i många fall som jag tagit del av, vare sig följer EU:s direktiv eller Europakonventionen tycker vi inom de föreningar där jag verkar, är mycket allvarligt. Därför är jag tacksam att i egenskap av ordförande i Bankrättsföreningen och Sveriges Bankkunders Riksförbund få träffa någon sakkunnig i regeringskansliet dessa frågor för att diskutera hur vi skall kunna förbättra domstolarnas kunskaper i dessa viktiga frågor så att de som drabbas inte lider rättsförluster bara för att Sverige inte följer de rättsregler och lagar som numera ingår i den svenska lagstiftningen. Jag är därför tacksam att få en tid bokad med en person som under Beatrice Asks ledning svarar för dessa frågor inom regeringskansliet för att diskutera hur vi skall kunna få större följsamhet från svenska domstolars sida i dessa viktiga frågor. Stockholm 2010-04-20 Bästa hälsningar, Mats Lönnerblad Ordförande i Bankrättsföreningen Ordförande i Sveriges Bankkunders Riksförbund 21 april 2010 - Björn Lindahl VÅGAR RIKSBANKEN HÖJA RÄNTAN ? 21 april 2010 - Joakim NilssonVISST BLIR DET RÄNTEHÖJNINGAR 21 april 2010 - Dag Haraldsson TVÅ ANLEDNINGAR TILL ATT RÄNTAN INTE HÖJS
TILL SOMMAREN Dag Haraldsson 21 april 2010 - Leif GustafssonSTORBANKERNA VILL HA HÖJD RÄNTA 20 april 2010 - Webbmaster INLÄGGENS LÄNGDDebattörerna uppmanas att hålla sig inom ramen ca 60 ord. Webbmaster 20 april 2010 - Lars Traneflykt CARNEGIEAFFÄREN
SÄTTER FOKUS PÅ PANTRÄTTEN OCH RÄTTEN TILL ÖVERVÄRDEN
I ETT FÖRETAG. 20 april 2010 - Nils Widerberg VI BEHÖVER INTE
MERA REGELVERK 20 april 2010 - Gunnar Hedin KOMMER EURON ATT GÅ NER MOT KRONAN ? 20 april 2010 -Mikael Nordström NÄR BLIR DET UPPRÄTTELSE FÖR DET SVENSKA
RÄTTSSYSTEMET ? 20 april 2010 - Olle Karlberg DET ÄR BRA OM CARNEGIE OCH STATEN KAN
FÖRSONAS 20 april 2010 -Patrik Lind STATATLIGA MYNDIGHETER MÅSTE LÄRA SIG
FÖLJA LAGEN 20 april 2010 - Carl Zetterberg BO LUNDGREN VÄNDER KAPPAN EFTER VINDEN 20 april 2010 - Lars Traneflykt FUSKET I
BANKERNA SOM ACCEPTERADES UTAN NÅGON INBLICK. 19 april 2010 - Bengt Lindström 1930-TALETS BÖRSKRASCH SKAPADE STORA
PROBLEM I USA 19 april 2010 - Göran Larsson BANKERNA
KRINGGÅR REGLERNA FÖR SIN UTLÅNING 19 april 2010 - Barbro Karlström MARKNAD OCH POLITIK 19 april 2010 - Nils Svanström DAGS ATT UTKRÄVA JURIDISKT ANSVAR AV
BANKERNA 19 april 2010 - Olle Renström REDOVISA KONSEKVENSERNA AV
SKATTESÄNKNINGAR 19 april 2010 - Gunnar Hedin POLITIKER MÅSTE LÄRA SIG ATT TALA SANNING 19 april 2010 -Greger Almgren USA ÄR PÅ FALLREPET 18 april 2010 - Lars Traneflykt NORDEAS ORDFÖRANDE
HANS DALBORG FÖRSÖKER ATT MÖRKLÄGGA SVERIGES STÖRSTA BANKKRIS ! 18 april 2010 - Leif Davidsson MARKNADSKRAFTERNA HAR SKAPAT DEN GLOBALA
BANKKRISEN 18 april 2010 - Johan Lindahl BÄTTRE KONTROLLÅTGÄRDER BEHÖVS MOT
BANKERNA 17 april 2010 - Olle Sandberg GREKLAND LIGGER RISIGT TILL 17 april 2010 - Stig Forsberg KONKURSEN NÄRA FÖR GREKLAND 17 april 2010 - Rolf Carlsson VIKTIGT ATT BANKERNA INOM EU FUNGERAR 17 april 2010 - Oskar Jakobsson STATISTISKA CENTRALBYRÅN LJUGER OM
INFLATIONEN 17 april 2010 - Viktor Ljungberg RIKSBANKEN BÖR HÖJA RÄNTAN, NU ! 17 april 2010 - Arne Mattsson VILKEN ROLL SPELAR STYRRÄNTAN ? 17 april 2010 - Henrik Josefsson RÄTT TIDPUNKT VIKTIG FÖR RÄNTEFÖRÄNDRINGAR 16 april 2010 - Lars Traneflykt DEN SVENSKA NOVEMBERREVOLUTIONEN INOM
BANKVÄRLDEN 16 april 2010 - Olle Sandström RIKTIGA JOBB SKAPAS AV RIKTIGA FÖRETAG 16 april 2010 - Magnus Holmgren SITUATIONEN PÅ DEN SVENSKA ARBETSMARKNADEN Nu har våra tidigare fördelar, snabbt
svängt om till att vara nackdelar, i rådande konjunkturläge. 16 april 2010 - Anders Isaksson STORA RISKER MED VÄRDET PÅ DEN AMERIKANSKA
VALUTAN 16 april 2010 - Johan Lindahl TRYCKPRESSARNA GÅR FÖR FULLT I USA
16 april 2010 - Allan Renström HUR SKALL SVERIGE KUNNA KONKURRERA MED
OMVÄRLDEN ? 15 april 2010 - Patrik Kling HUR PENGAR SKAPAS Vill du veta hur
pengar skapas? Missa inte möjligheten att deltaga på ett seminarie med
forskarna Ellen Brown, som skrivit boken Bankerna & Skuldnätet, och Bill
Still, som regisserat The Money Masters och The Secret of Oz, där de kommer
berätta om hur pengasystemet fungerar och hur det uppkommit. Patrik Kling 15 april 2010 - Lars Traneflykt STORBANKERNA FÖRSÖKER MÖRKLÄGGA SINA
FÖRTALSLISTOR 15 april 2010 - Olle Sandström STORBANKERNA KOMMER ATT FÅ BETALA
SKATT PÅ HUR STORA SKULDER DE HAR 15 april 2010 - Robert Axberg RIKSBANKEN BORDE LÄRA SIG ATT TALA SANNING
RIKSBANKENS "NYSPRÅK" 15 april 2010 - Sten Marklund MARDRÖMMEN VÄNTAR RUNT HÖRNET 15 april 2010 Barbro Karlström RIKSBANKEN FOKUSERAR PÅ
KPI-INFLATIONEN 15 april 2010 - Göran Öberg DAGS ATT REVIDERA BANKERNAS BASELAVTAL 14 april 2010 - Lars Traneflykt NORDEAS STYRELSEORDFÖRANDE
MÖRKLÄGGER KRIMINALITET 14 april 2010 - Olle Sandström FÖRAKT FÖR PRIVAT EGENDOM 14 april 2010 - Göran Larsson SKANDAL AV STORA MÅTT 14 april 2010 - Olle
Sandström 14 april 2010 - Olle Sandström STATLIGT GODTYCKE 14 april 2010 - Olle Sandström STORBANKERNAS OCH STATENS
BESLAGTAGANDE AV TILLGÅNGAR 9 april 2010 - Lars Traneflykt DAGS ATT RUSTA BANKERNA FÖR
EN NY FINANSIELL ARENA 9 april 2010 - Jacob Ahlgren INGEN TID ATT FÖRLORA - HÖJ
RÄNTAN I SVERIGE ! 9 april 2010 - Gunnar Hedin MÄNGDEN PENGAR HAR ÖKAT MED
DET DUBBLA PÅ TIO ÅR 9 april 2010 - Torsten Wahlgren DEN ULTIMATA BUBBLAN 9 april 2010 - Olle Sandström BANKERNAS PENGAR BLIR INTE
UTLÅNADE TILL FÖRETAG 9 april 2010 - David Forsberg VI BYGGER FORTFARANDE PÅ DEN
GLOBALA BANKKRISEN 9 april 2010 - David Forsberg BEDRÄGLIGT LUGN UNDER DENNA
BANKKRIS 8 april 2010 - Lars Traneflykt BELASTNINGSREGISTRET ÄR INTE
JÄMFÖRBART MED "SVARTA LISTAN" 8 april 2010 - Bengt Jansson FOLKSAMS KUPP MOT SWEDBANK 8 april 2010 - Jan Åman FOLKSAM RÅNAR
FOLKRÖRELSEBANK 8 april 2010 - Lena Åsgård DET MÅSTE VARA EN HÅRD
PRÖVNING ATT VARA KUND I SWEDBANK 8 april 2010 - Arvid Gustafsson SVERIGE ÄR ETT EMU-LAND 7 april 2010 - Lars Traneflykt DAGS ATT TÄNKA OM NÄR DET
GÄLLER BANKERNAS VERKSAMHET 7 april 2010 - Lars Hansson SKATT PÅ BANKER ? 7 april 2010 - Ulla Jacobsson LÅS IN BANKERNAS BONUSAR 7 april 2010 - Per Fredriksson BANKER SOM TAR FÖR STORA
RISKER BORDE FÅ GÅ OMKULL 7 april 2010 - Gösta Gunnarsson KONKURSLAGSTIFTNINGEN
OMFATTAR OCKSÅ BANKERNA 6 april 2010 - Börje Ramsbro RISKKAPITALISTER BORDE
KLASSAS SOM VINSTKAPITALISTER. Oftast ser vinstkapitalisterna entreprenören som ett hinder då han/hon verkar långsiktigt och skall därför kastas ut vid första bästa tillfälle så att klipparna kan agera kortsiktigt. Sverige som industrination är under avveckling då vinstkapitalisterna i snabbt tempo säljer ut företagen till utländska ägare för att maximera klippet. Någon hänsyn till det svenska samhällets väl och ve finns inte i deras värld. Om inte Alliansen och kommande regeringar förstår vad som krävs för att backa upp entreprenörer och uppfinnare utan låter vinstkapitalisterna härja fritt då kommer tyvärr avindustrialiseringen att fortsätta i ökat tempo. Börje Ramsbro 6 april 2010 - Alexander Billgren VILKA VÄRDERINGAR LEDER OSS
IN I FRAMTIDEN ? 6 april 2010 - John Martinsson PRIVATISERA VINSTER OCH
SOCIALISERA FÖRLUSTER Svenska staten skall tvingas
ta alla risker och förluster, och kapitalet ska kunna skörda eventuella
vinster. 6 april 2010 - Allan Renström SÄNK SKATTERNA 6 april 2010 - Sara Magnusson MARDRÖMMAR I FOLKHEMMET 6 april 2010 - Bengt Lindström SVERIGE FORTSÄTTER ATT SÄLJA
UT SINA KRONJUVELER 6 april 2010 - Lars Traneflykt ÖPPET BREV FRÅN LARS
TRANEFLYKT TILL BRF:s ORDFÖRANDE MATS LÖNNERBLAD 5 april 2010 - Börje Ramsbro VAD SVERIGE I FÖRSTA HAND
BEHÖVER FÖR ATT RÄDDA VÄLFÄRDEN ! Ej heller saknas det idéer
bland svenska folket utan det största problemet är den bristande lojaliteten
mot vårt samhällssystem. I Sverige tänker medborgarna blått, röstar rött och
jobbar svart. Alliansen har vunnit på att värva röda röster. Men hur ser det
ut med svartjobben? Visst betalar de bonusstinna bankanställda sina löneskatter men vad hjälper detta när bonusarna hämmar bankernas samhällsansvar mot företagare, entreprenörer och uppfinnare? Bankerna har inte kapacitet att vara riskvilliga mot företagen och hämmar därmed samhälls- utvecklingen. Vad Sverige behöver är en totalt förändrad syn på vem som skapar och lägger grund till nya och uthålliga företag. Alliansernas röstfiske bland pensionärer och bidragstagare leder inte till fler företag och arbetsplatser. Vad kommer först hönan eller ägget ? Om inte politiker och bankdirektörer förstår hur nya företag växer fram och utvecklas då finns det inget hopp för Sverige. Det är entreprenörer och uppfinnare som lägger grunden till välfärden och det är här som allt börjar och då duger det inte att behandla oss som något som katten har dragit in. Svaret är: Satsa allt för att stimulera företagare, entreprenörer och uppfinnare att snabbt skapa nya arbetsplatser och företag. Skydda oss från de råa kapitalisternas härjningar, vilka inte tar sitt samhällsansvar. Börje Ramsbro 5 april 2010 - Olle Karlberg FONDSOCIALISTISKA IDÉER ! 5 april 2010 - Rune Andersson VAD SVERIGE BEHÖVER ÄR
RIKTIGA ENTREPRENÖRER 5 april 2010 - Göran Bergman BRIST PÅ KAPITAL FRÅN
BANKERNA STRYPER FÖRETAGEN 5 april 2010 - Ingvar Lindskog DEN SVENSKA NYFÖRETAGARENS
VILLKOR 5 april 2010 - Folke Magnusson AVSKAFFA FONDERNA OCH SÄNK
SKATTERNA 5 april 2010 - Bo Bengtsson VI BEHÖVER ETT NYGAMMALT
BANKTÄNKANDE 4 april 2010 - Olle Renström LÖNAR DET SIG ATT SATSA PÅ
AKTIER/FONDER I SVERIGE ? 4 april 2010 - Thomas Bäckström NU RULLAR BÖRSTÅGET PÅ IGEN 4 april 2010 - Barbro Karlström NU HOTAR HANDELS MED STREJK,
IGEN. 4 april 2010 - Gösta Dahlberg LÅT HANDELS STREJKA Ja, inte är det affärerna.
Det är de svenska konsumenterna som i stället tvingas betala för hela notan. 4 april 2010 - Mikael Svensson RISK/RETURN Det finns ingen gratis
lunch. Att folk inte fattar det. 4 april 2010 - Erik Bergman HÖGRE RISK GARANTERAR INTE
HÖGRE AVKASTNING 3 april 2010 - Lars Traneflykt ÖPPET BREV FRÅN LARS
TRANEFLYKT TILL FREDRIK REINFELDT 3 april 2010 - Bengt Lindström SVENSK SKATTEHETS 3 april 2010 - Lennart Lindström NU KOMMER SVENSKA
SKATTEDOMAR ATT PRÖVAS AV EUROPADOMSTOLEN Om Europadomstolen kommer
att underkänna HD-domen så har svenskt rättsväsende sänkts ner till nivån
Bananrepublik. 3 april 2010 - Barbro Karlström DET GÄLLER ATT RÄDDA DET
SVENSKA SKATTESYSTEMET 3 april 2010 - Olle Sandström I SVERIGES STRAFFAS DEN
SKATTSKYLDIGE, INNAN NÅGON PRÖVNING I ALLMÄN DOMSTOL ! 2 april 2010 - Björn Lindahl VAR FINNS NORDEA NÅGONSTANS
? 2 april 2010 - Bo Kindwall NÄR KOMMER SE-BANKEN (SEB)
ATT BEGÄRA SIG I KONKURS ? 2 april 2010 - David Forsberg STORBANKERNA FORTSÄTTER ATT
DOMINERA MARKNADEN 2 april 2010 - Gösta Gunnarsson TILLGÅNGEN PÅ BOSTÄDER ÄR
MINDRE ÄN EFTERFRÅGAN 2 april 2010 - Bo Lidén FLY UNDAN SVENSKA BANKER 1 april 2010 - Lars Traneflykt HEMLIGA DOKUMENT AVSLÖJADE
KRING SPELET OM CARNEGIE 1 april 2010 - Fredrik Tornberg KOMMER EKVATIONEN ATT GÅ
IHOP FÖR SVERIGE ? 1 april 2010 - Tomas Hansson ATT BINDA ELLER INTE BINDA
BANKRÄNTAN - DET ÄR FRÅGAN. 1 april 2010 - Torsten Wahlgren BANKRÄNTAN KOMMER ATT VARA
FORTSATT LÅG 1 april 2010 - Göran Larsson BANKERNA HAR INTE LÄRT SIG
NÅGOT FRÅN DEN FÖRRA BANKKRISEN |
|
|
||||||||||
|
