Brf - debatt del 79
2010-021-01 till dagsläget
Banker, som enligt en "chefsjurist" äger domstolarna och tidningarna" vinner genomgående i bankmål och krossar kunderna som löss. Detta kan icke accepteras!

Alla med synpunkter och erfarenheter och alla som  själva är drabbade av bank- och finanskrisen är välkomna med inlägg på Brf-debatt i den ojämna dragkampen  mot  etablissemanget om rätt och rättvisa för drabbade bankkunder.

Vi som direkt eller indirekt orättfärdigt har drabbats av bank- och finanskrisen kräver ersättning och upprättelse.

Du sänder Ditt inlägg enklast via Brf-direkt

Välkommen!

Bankrättsföreningen
Styrelsen

10 mars 2010 - Anders Isaksson

DEN SVENSKA NETTOSKULDEN ÖKAR

Utlandsskulden (den svenska utlandsställningen) består av både tillgångar och skulder. Tillgångarna består till 90 procent av utländska valutor, medan skulderna endast till 40 procent består av utländska valutor. När kronan stärks minskar tillgångarna uttryckt i SEK mer än skulderna.

Därav ökar nettoskulden.

Anders Isaksson

10 mars 2010 - Alexander Billgren

KREDITFINANSIERAD MARKNADSEKONOMI

Det är dessa ofinansierade krediter, som har en avgörande roll, i den stora problembild som existerar för bankerna. Tyvärr har politikerna alltför sent börjat uppmärksamma de gigantiska problem systemet genererar med storbankernas bristande kapitaltäckningsgrad, och som problemsätter både nationer och världsdelar.

En mer reglerad marknadsekonomi med rim och reson, hade aldrig försatt delar av världen i de ohållbara problem med storbankerna, som vi nu alla tvingas leva med.

Det enda rätta är att från början bygga ett nytt hållbart system byggt på närhetsprincip, miljö, ekologi och utan tillväxtdoktrin som grund. Då löser världen många av de grundläggande problemen.

Det är vad vi bör inse och börja arbeta efter.

Alexander Billgren

10 mars 2010 - Jesper Dahlberg

ENGELSKA BANKER LIGGER RISIGT TILL

Dom har knappt näsan över vattenytan. Om det ska bli något bättre, måste antingen staten eller arabinvesterare sätta in mer friska pengar i kapital för att buffertar ska kunna skapas mot nya dåliga affärer, som med all säkerhet kommer att uppstå.

Ingen brittisk investerare lär finnas tillgänglig. På lång sikt kan storbankerna försöka krama mer ur sina kunder - genom högre avgifter och högre räntemarginaler - på de lån som inte är nödlidande.

Det vill säga prishöjningar! Det är vad svenska banker planerar för sina kunder, när Baselreglerna skärps, och svenska banker tvingas att öka sin kapitaltäckningsgrad.

Jesper Dahlberg

10 mars 2010 - Sven Brandberg

HUR KUNDE MAN ACCEPTERA ATT BANKERNA SJÄLVA KUNDE
PRISSÄTTA SINA TILLGÅNGAR, UNDER DENNA BANKKRIS ?

Det är ofattbart. Nu kommer sanningen fram om deras dåliga lån och värderingar efter att flera av storbankerna gått i konkurs. Det rör sig om häpnadsväckande belopp. Nu vill FDIC använda sig av pensionsfonderna för investeringar i de dåliga lånen.

Det blir bara värre och värre. Bankkrisen finns också i Eurozonen där bankerna inte bara har lånat astronomiska belopp från ECB, Man har också lånat ut ofattbara belopp till PIIGS ekonomier.

Frågan är, hur stora blir deras kreditförluster och kommer det att innebära ännu mera lån från ECB?

Sven Brandberg

10 mars 2010 - Claes Olsson

DEN STÖRSTA TICKANDE BOMBEN INOM EU

Det är tyska landesbanker och deras enorma innehav av olika former av "toxic assets". Här har det varit locket på som gällt hittills. Men den dag det smäller kommer det höras ordentligt !

Claes Olsson

10 mars 2010 - Nils Widerberg

FRACTIONAL RESERVE BANKING

Det är i min mening allas skyldighet att informera era vänner och släktingar om hur Fractional Reserve Banking fungerar.

Det är en medborgares rättighet att veta hur samhället är uppbyggt. Att man endast får lära sig om Fractional Reserve Banking på Universitetsnivå är enligt min mening en skandal.

Om ni hör någon säga "hur kan det vara på det här viset" så säg "googla fractional reserve banking".  Det är ett sjukt system som endast "funkar" när vi har evig tillväxt.

Evig tillväxt är en myt.

Nils Widerberg

10 mars 2010 - Olle Renström

VARFÖR SKALL SKATTEBETALARNA GARANTERA SEB:S OCH SWEDBANKS STORA FÖRLUSTER I BALTIKUM ?

Svenska skattebetalare tvingas garantera SEB och Swedbanks stora kreditförluster i Baltikum och Ukraina och bankernas bonusar och löneökningar, när de går med förlust.

Eftersom skattebetalarna ska garantera förluster upp till 1.500 miljarder kronor, vad händer då med skola, vård och omsorg ?

Olle Renström

9 mars 2010 - Karl-David Forsberg

SKATTERNA SKJUTS PÅ FRAMTIDEN

I stort sätt alla de företagare som jag har pratat med i verkstads- industrin, har tagit tillfället i akt att skjuta skatterna framför sig. Allt för att företagen skall kunna övervintra, i hopp om ökad efterfrågan.

När det väl blir betalningsdags kommer vi äntligen att se den verkliga effekten av den nya svenska bankkrisen.  Nu är det bara luftsiffror som presenteras.

Titta på hur det går i USA. De positiva siffrorna som nu uppvisas, är troligtvis en ökad lageruppbyggnad, och inte någon verklig uppgång. Lägg där till att man snart kommer att dra tillbaka alla stimulanspaket.

Då kommer vi att se dubbel dippen, fullt ut !

Karl-David Forsberg

9 mars 2010 - Björn Lundahl

SKÖTSAMMA FÖRETAG HAR DET FORTFARANDE SVÅRT EKONOMISKT 

Det är många företagare som går på knäna fortfarande, och minsta lilla smäll nu får allt att rasa. Det värsta är att det är inte skötsamma företag som har schyssta villkor för de anställda och kör vitt som klarar sig, utan det är de som kör laglöst med svartjobbare och utan några som helst kollektivavtal som överlever.

För det är de som konkurrerar ut oss andra när alla vill köpa billigt och bara tittar på priset.  Tänk på det, när dina barn och barnbarn får jobba på slavkontrakt till låg lön, om de nu ens får något jobb i framtiden. För det är dit vi kommer om ingen gör något åt situationen nu!

Ett förslag mot detta är att t ex lagföra sådant som bara ingår i kollektivavtalet som är fritt val för företagen. Och fackföreningarna kunde ju jobba lite mer för bra villkor för alla, eller hur!

Björn Lundahl

9 mars 2010 - Greger Almgren

EU FÖRESLÅR UTÖKAT EKONOMISKT SKYDDSNÄT

Frågan som jag ställer mig är om ett utökat skyddsnät gör att storbankerna och färre länder missköter sig ekonomisk i framtiden? Är det vad det skyddsnät vi har i Sverige har visat? Det vill säga - att ju "förmånligare" skyddsnät - ju färre missbrukare.

Att öka stödet för dom som missköter sig kommer bara göra att fler gör det. Euron har gett ökat stöd till Grekland med flera. Det har bara lett till att dom satt sig ännu längre ner i ekonomisk misär, än vad du hade kunnat göra annars.

Greger Almgren

9 mars 2010 - Joakim Nilsson

PERMANENTA BUDGETUNDERSKOTT OCH MISSKÖTSEL AV BANKERNA

Är det någonting politikerna i Sverige borde ha insett, från både den förra bankkrisen 1987 - 1993 och denna, så är det att statliga garantier (av banker och inlåning) enbart leder till ännu större framtida bankkriser.

Låt istället var och en ta eget ansvar (=annars konkurs). Den piskan är det enda som fungerar i längden.

Joakim Nilsson 

9 mars 2010 - Lars Hansson

ÄR DET VÄRT ATT SKYDDA EURON ?

Om det sker till bekostnad av de skötsamma länderna inom EU ? En Union = En Valuta, fungerar egentligen bara med en central politik/riksbank som hanterar ekonomin mellan de olika regionerna, som har olika behov och förutsättningar.

Länder som av tradition haft svårt att hantera sin ekonomi kommer inte att sluta med det bara för att de går med i en valutaunion, det är inte en nya valuta de behöver, utan en ny administration.

Länder som lever på turism och byggindustri som riktar sig till kunder utanför det egna landet drabbas extremt hårt av krisen i de rikare länderna som tryckt in sina pengar i Grekland, Spanien etc. Det första man drar ner på när det är kris är inköp av andra hus, semestrar mm.

Jag tror inte längre på en valuta innan EU har en gemensam administration. Det fungerar helt enkelt inte med att straffa ett land ekonomiskt, när det redan är bankrutt.

Inga andra hot kan egentligen ges !

Lars Hansson

9 mars 2010 - Kent Dahlberg

NU BÖRJAR POLITIKERNA TA SITT ANSVAR INOM EU

Det ska inte bara finnas fördelar med EU. Alla inser att det innebär kostnader också. Det här är förstås det första steget. Nästa steg är att ha en gemensam budget som kan användas för länder i kris. Vi borde avskaffa nationella budgetar och istället ha en gemensam EU budget.

EU börjar äntligen likna något och kanske kanske så blir drömmen om ett Europa realitet inom en snar framtid. Vi ska inte bara leta konflikter inom EU, utan också se oss som en gemensam och förhoppningsvis, lycklig familj.

Kent Dahlberg

8 mars 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR  HAR REGERINGEN MÖRKLAGT BANKKRISEN 1987 - 1993 ?

Det har skett till stor fördel för Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna och allmänt avseende aktiemarknaden, där man sedan i mitten på 1980-talet kunnat utföra kvalificerade skattebrott - inom olika områden inom aktiemarknaden - oavsett den svenska  Bankinspektionens/ Finansinspektionens tillsyn.

Med hänsyn till att vi skall ingå i ett globalt samarbete bör det vara hög tid att Regeringen återkallar det obrutna mandatet, som omfattar Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade olagliga utgåvor av "Svarta Listor" och accepterar att ordförande Bengt Westerberg i inom den svenska Finansinspektionen äntligen säkerställer en sund bankverksamhet, efter tjugo års underlåtenhetssynder inom bankkarteller och grov brottslighet inom bankvärlden.

Vi får aldrig glömma, vice statsminister Odd Engströms inblick i förra bankkrisen, men att man brutalt stängde dörren för att finna de bästa lösningarna, och istället värnade om Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs maktverktyg, i bankvärldens största olagliga databaserade Svarta Listor som allvarligt skadar tiotusentals oskyldiga svenskar, enbart med uppsåt att ekonomiskt vålla skador för att den svenska bankkrisen 1987 - 1993, skall förbli mörklagd.

Det är dags att aktiemarknaden moderniseras och att Tom Hedelius/Jan Wallanders skickligt genomförda brottslighet med aktieförfalskningar till vapendirektör Lennart Pålsson i Bofors, mörkläggning av mutor till Win Chadha i Bofors-Indien-affären och mörkläggning genom förfalskade Skandia-ärende aldrig mer skall hända i vårt land, som i stället  borde värna ekonomisk demokrati, jobben och rättvisan och säkerställandet av företagarens rättigheter mot de svenska storbankerna.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

8 mars 2010 - Jan Robertsson

EUROPA BEFINNER  SIG I KRIS

Fortsätt med rörliga lån. Europa i kris kommer att medföra låga räntor även i Sverige, inom den närmaste framtiden.

Jan Robertsson

8 mars 2010 - Bo Kindwall

EUROPA AVVAKTAR MED RÄNTEHÖJNINGAR

Centralbankscheferna i övriga Europa avvaktar säkert för att se vad bla Grekland, men även, Spanien, Italien, UK, Portugal och Irland gör åt sina usla ekonomier innan det kommer några större räntehöjningar. De vill nog gärna se en minskning av arbetslösheten, innan något bestäms !

Bo Kindwall

8 mars 2010 - Lennart Rosengren

FINANSIELL HÄRDSMÄLTA

Nu anar man vad politiker, makteliten, finansinspektioner och riksbanker världen över måste ha vetat, det är att det går inte att kasta pengar efter folk, utan större krav på likviditet och återbetalning.

Det är i bankernas vårdslösa kreditgivning, som hela denna globala bankkris bottnar, dessa lån är bara toppen på ett isberg, vilken smäll det kan komma att bli !

Lennart Rosengren

8 mars 2010 - Vera Gustafsson

LÅNA PENGAR LÖSER INTE ALLA PROBLEM

Det finns idag en inställning, bland både politiker och privatpersoner, att det är genom att låna pengar som man  löser Europas och USA:s bankkris.

Dessvärre kommer de som inte lånar (allmänheten) att få vara med och finansiera denna gigantiska lånebubbla. Det sker via hög inflation och alla förlorade arbetstillfällen.

Vera Gustafsson

8 mars 2010 - Carl  Mårtensson

POLITISKA MISSTAG

Politiska misstag kommer att förstöra den börsuppgång, vi hittills sett i Sverige. Nedgången kan komma snabbare än någon kan ana! Tag hem eventuella vinster och sitt sedan still i båten.

Investera i stället i mark, skog och fastigheter.

Carl Mårtensson

8 mars 2010 - Sven Hedin

SARKOZY VILL HJÄLPA EUROPAS KRISLÄNDER

Han verkar väldigt angelägen att hjälpa problembarnen i Europa, som också har drabbats av storbankernas vårdslösa utlåning. Det är mycket viktigt att vi skall göra allt för att visa solidaritet med medlemmarna i unionen, hävdar han.
 
Det intressanta är att även Frankrike ligger pyrt till. Statsskulden är exempelvis större än Spaniens, enligt sammanställning från Wall Street Journal. 

http://s.wsj.net/public/resources/documents/st_heatmap022010
_20100223.html 

Där framgår det att Frankrike i sämre ekonomiskt skickad än t ex Spanien. Kanske är det därför han är så angelägen att rikta uppmärksamheten mot annat håll. 

Decenniers överkonsumtion i Europa och den senaste tidens ofinansierade naiva räddningspaket från regeringarna och riksbanker för att rädda de krisdrabbade bankerna kommer till slut att ta ut sin rätt.

Sven Hedin

7 mars 2010 - Bengt Jansson

HUR SKALL VI KLARA FRAMTIDEN I SVERIGE ?

Bensinpriset all time high.
Elpriset all time high.
Världsekonomin i stor kris.

Arbeten all time low.

Spetsat med högre ränta låter ju som bensin på brasan.

Bengt Jansson

7 mars 2010 - Johan Svedberg

KNIVHUGG MOT FASTIGHETSAKTIER - OM RÄNTAN HÖJS.

Precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993 så går fastighets- bolagen runt i dag, med hjälp av lånade pengar.

Om räntorna höjs nu så lär vinsterna krympa ordentligt, och inte kan dom höja priserna på fastigheterna heller. Precis som förra gången det var kris, är priserna på svenska kommersiella fastigheter redan alldeles för höga.

Johan Svedberg 

7 mars 2010 - Patrik Lind

SVENSKA BANKER TVINGAS HÖJA SIN KAPITALTÄCKNING

Det handlar om de nya Basel 3-reglerna, som snart kommer att ersätta Basel 2-reglerna, när det gäller storbankernas kapitaltäckning. Jag vill bara påpeka att räntan då kommer att gå upp ytterligare, på grund av Basel 3.

Om nu inte bankerna tvingas, att genom stora nyemissioner höja sin egen kapitaltäckningsgrad. Tänk på det gott folk, innan ni belånar er till 95 procent, av bostadens värde.

Patrik Lind

7 mars 2010 - Nils Hultgren

RIKSBANKEN ORKAR INTE STÅ EMOT BANKERNAS TRYCK LÄNGRE !

Sven-Olof Johanssons utspel i Realtid igår visar med all tydlighet - att det brinner under fötterna på bankerna - som måste ha in nytt kapital snabbt för att höja sin egen kapitaltäckning. Det enklaste vägen är att höja räntorna!

Ett samtal till med Stefan Ingves, och genast börjar han hota, med snabbare räntehöjningar. När skall Sverige få en ny  Riksbankschef som är rakryggad och orkar stå emot banker och bolåneinstitut?

Nils Hultgren

7 mars 2010 - Fredrik Johansson

HUR BANKERNA BEVILJAR BOLÅN

När bankerna beviljar bolån räknar de på att låntagarna klarar beviljat lån med 7-8 procent ränta. I tio år har massmedia lyft fram olika "förståsigpåare" som har varnat att bopriserna kommer att sjunka med 20 procent inom en snar framtid, men det har ännu inte skett och nu är vi på väg emot en högkonjunktur.

Fredrik Johansson

7 mars 2010 - Jacob Ahlgren

FINANSINSPEKTIONEN VILL BEGRÄNSA BELÅNEGRADEN

Riksbanken välkomnar det och finansministern har uttalat positiv till initiativet från FI. Detta innebär att det till 99 procent genomförs och troligtvis redan till denna sommar.

Detta kommer medföra att de flesta bostadsspekulanternas bolånelöften blir mindre (raset i budgivningarna kommer naturligtvis styras av vart begränsningen hamnar 75-95%)

Bara det att den införs kommer att dock dra ned priserna även om vi bara hamnar på 95 procent. Min gissning är 90 procent och ett prisfall på 10-15 procent direkt efter sensommaren.

Jacob Ahlgren

6 mars 2010 - Per Fredriksson

HAR MAN FLYTTAT ÖVER STATENS SKULDER ?

Har de gått till skulder på boende? Hur skall det gå när bostäder inte ökar mer i pris, kanske det hemska händer, att folk måste börja betala av på sina "lånade" bostäder ?

Per Fredriksson

6 mars 2010 - Johan Svedberg

DEN SVENSKA STATSSKULDEN

Statsskulden är nu uppe på 38 procent av BNP för 2009. Den totala skulden är 1.240 miljarder kronor. Det betyder att alla svenskar är nu skyldiga 140.000 kr var i statsskuld.

Säkert kommer statsskulden att öka ytterligare, om vi inte
lyckas få ner arbetslösheten i landet. 

Johan Svedberg

6 mars 2010 - Anders Sandström

LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I KONKURS

Att Lehman Brothers föll var det enda rätta, som hände under den globala bankkrisen. I stället för att låta alla konkursmässiga banker och finansbolag gå omkull - så gick riksbanker in och tryckte pengar - och världens regeringar gick in och räddade dem, på allmänhetens bekostnad.

De skulle ha gjort tvärtom.

Behöver världen verkligen Morgan Stanley, Goldman Sachs och alla de andra misskötta finansbjässarna? Skulle verkligen världsekonomin raserats om vi inte räddade dessa företag och deras anställda?

Anders Sandström

6 mars 2010 - Gösta Gunnarsson

UPPLÅNINGEN AV STATSSKULDEN UNDER DENNA BANKKRIS

En stor del av pengarna, denna gång, är inhemskt upplånade i form av statsobligationer. Det som egentligen sker då, är att staten lånar av befolkningen för att tidigarelägga offentliga utgifter, som svenska staten (vi) sedan tvingas att betala tillbaka, genom att vi måste minska vår totala konsumtion i framtiden.

Vi lånar alltså av framtida konsumtionsutrymme.

Den stora faran uppstår när den svenska statsskulden till stor del består av en stor utlandsskuld, det vill säga lån som är upptagna utomlands.

Ränta, återbetalningstid, goodwill, utlåningsvilja och omvärldens ekonomisk-politiska makt, är då de saker som pressar oss.

Gösta Gunnarsson

6 mars 2010 - Gunnar Hedin

OROANDE SVENSK KREDITTILLVÄXT

Klart att det finns pengar när kredittillväxten är som den är, och svenska staten går in och garanterar storbankernas kredittillväxt, speciellt oroande är utvecklingen när det gäller detta krediter till husköp.

Man undrar vad som händer när vi når fram till den punkt där kreditmängden inte kan växa längre ?

Var tänker de svenska storbankerna ta alla sina pengar ifrån, när pyramiden rämnar under denna globala bankkris ?

Gunnar Hedin

6 mars 2010 - Olle Renström

BO LUNDGREN - BANKERNAS RÄDDARE !

Han har lånat ut ett antal miljarder kr, bland annat till Kaupthing Svenska AB, till Lettland, hjälpt amerikanska storbanker med råd, räddat Carnegie etc. Totalt har han ökat balansomslutningen med så mycket som 500 miljarder i
Riksgälden.

Bo Lundgren sitter nu på ganska mycket osäkra fordringar.
Men bankkrisen är inte över, bara för att skattebetalarna genom Riksgälden, tar över osäkra fordringar.

Var får Lundgren alla pengarna ifrån till att göra det? Är det genom demokratiskt fattade beslut i riksdagen att köpa upp och rädda privata misskötta intressen?

Olle Renström

5 mars 2010 - Lars Traneflykt

STOPPA HENRIK VON KRUSENSTJERNAS "SVARTA LISTA" !

Tysklands författningsdomstol sätter fokus på Nordeas, Hans Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas olagliga och databaserade kränkande förtalsregister mot tiotusentals oskyldiga medborgare - för att bland annat se till att mörklägga bulvanbrottslighet genom bankkarteller - och mörklägga den förra bankkrisen 1987 - 1993 som drabbade
vårt land med full kraft och förödande konsekvenser för många företagare.

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs utgåvor av databaserade Svarta Listor och med kränkande omdömen sedan 1958 har också vidaredistribuerats till SÄPO för att kunna undvika eget ansvar för vad man hade ställt till med och dessutom utöka de legala möjligheterna inom det svenska rättssystemet, till bankernas fördel.

I den databaserade utgåva av Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista som ingick i stämningsprocessen vid bland annat Stockholms Tingsrätt, 26 oktober 2004, mål T 9569-1, (www.bankrattsforeningen.org.seeller Förtalsregister, www.bankrattsforeningen.org.se/front24.html) var fokus
lagd på mörkläggning av bankkrisen och konsolidering med försäkringsersättningar för att kunna uppnå gällande kapitaltäckningsgrad genom att på förhand döma de två bankcheferna i Helsingborg, kontor 4054.

Hans Dalborg insåg, med de kränkta medborgare som fanns
på denna "Svarta Lista" att det var högst besvärande och passade på att byta ut informationschefen i utbyte mot bankföreningens informationschef veckan innan processen.

Av de företagare/ägare som förlorade sin förmögenhet i samband med förra bankkrisen var de kränkande omdömen mycket allvarliga och det kan enbart innebära att Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor använts som en murbräcka för att få igenom sina krav mot Regeringen och där både den svenska finans- och Datainspektionen tvingats blunda för denna brottslighet.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

5 mars 2010 - Peter Zetterström

KOLLA RÄNTELÄGET PÅ DITT BANKLÅN

Det är dags för de som har lånat pengar i banken att kolla läget på kontona, och vad som finns kvar i plånboken. Det känns bra att en del gamla premieobligationer löper ut nu. De pengarna kommer säkert att behövas framöver.

Hoppas storbankerna och SBAB tar till sig vad som sägs nu, så att lite fler väljer bundna lån redan från början och att kraven på kontantinsats skruvas upp, för alla de som tänker förköpa sig på för dyra bostäder så att de hindras att göra för stora misstag.

Peter Zetterström

5 mars 2010 - Gösta Dahlberg

POSITIVT FÖR KRONAN OM RÄNTAN HÖJS

Nu kanske vi kan få tillbaka en del av de pengar som vi förlorade, när de svenska räntesänkningarna urholkade den svenska kronan, upp till 11.60 mot Euron.

Kanske vi kan driva ned Euron mot "normala" 8 SEK?

Gösta Dahlberg

5 mars 2010 - Magnus Holmgren

UTLÅNINGEN TILL FÖRETAG MÅSTE ÖKAS

Och bostadsmarknaden behöver kylas av. Hysterin är för närvarande total på visningarna i storstäderna vilket inte gagnar någon annan - än storbankerna - som likt stora feta katter håvar in ännu mera bonuspengar på räntegapet.

Sverige måste höja räntan, innan så många har förköpt sig att staten, (d v s vi andra) måste rycka ut ännu en gång med en bostadsköparakut när räntorna höjs och plånböckerna töms.

Magnus Holmgren

5 mars 2010 - Sven Erik Olsson

RÄNTAN KAN SVÄNGA SNABBT

Sveriges ekonomi ser ut att närmar sig ett läge där det är dags att lämna krisräntan och ta steg mot en räntenivå som är normal, under en ”vanlig” lågkonjunktur. Det lär kanske bli ryckigt, snabba tag och kraftfulla svängningar ?

Alla minns nog paniksänkningen från 2008. Så här ser Riksbankens styrränta, utlåningsränta ut sedan dess:

2009-07-08 0,75
2009-04-22 1,00
2009-02-18 1,75
2008-12-10 2,75
2008-10-29 4,50
2008-10-15 5,00
2008-09-10 5,50

Sven Erik Olsson

5 mars 2010 - Johan Lindahl

LÅGA RÄNTOR GAGNAR INTE DEN INDUSTRIELLA UTVECKLINGEN

Låga räntor sänker värdet på den svenska kronan. "Det är bra för exporten" heter det då. Nej, inte i längden. I längden betyder en valuta som hela tiden sjunker i värde, att industrin inte pressas av att utveckla kvaliteten, på de exporterade varorna och tjänsterna.

Istället vinner man större marknadsandelar med hjälp av lågt pris. Ända tills kvaliteten på exporten är så dålig  att ingen vill köpa produkterna.

Marknadsandelar faller - arbetslösheten ökar i Sverige.

Johan Lindahl

5 mars 2010 - Jan Åman

DEN LÅGA RÄNTAN HAR SKJUTIT FRAM DE EKONOMISKA PROBLEMEN

De ekonomiska stimulansåtgärderna har kanske mildrat den globala bankkrisen rejält, men det ursprungliga problemet kvarstår ju.

Folk som egentligen inte har råd fortsätter leva över sina tillgångar. När uppvaknandet sker och folk slutar med att konsumera som galningar.

Då får vi se den riktiga krisen.

Jan Åman

4 mars 2010 - Sara Magnusson

ENERGI/EKONOMI

Dagens ekonomiska system säger oss att vi så snabbt som möjligt skall pumpa upp oljan, hugga ned våra skogar och roffa åt oss och skövla våra naturtillgångar och därefter placera de pengar som skövlingen generar, i aktier eller andra finansiella instrument.

Idag värderas nämligen börsföretagens värde på förväntade framtida vinster, som i sin tur baseras på en tro, om ett evigt ökande uttag av naturens resurser.

Men det är enkelt att konstatera att nu, när den billiga energin är förbrukad, så blir inga framtida vinster. Nu när vi passerat oljetoppen, så går vårt ekonomiska system i stå. Varenda företag på börsen, blir efter peakoil, värderade till en bråkdel av sitt nuvarande värde, eller inget värde alls.

Samma sak med alla krisbankers utestående lån, de kan bli omöjliga att betala tillbaka. Oljan behöver inte ta slut, det räcker med att peakoil konstaterats. Den insikten medför att det är slut på den så kallade tillväxt som skulle blivit vårt utopiska samhälles frälsning. Den dyra halvan av vår jords oljetillgångar kommer aldrig att exploateras.

Bristen på den energi som skulle drivit den framtid, som våra så kallade ledare stakat ut, kommer att för evigt rasera vårt nuvarande finansiella system.

Vi måste skapa en ny ekonomi som inte bygger på att evigt öka. Den måste bygga att akta, spara och bevara den värld som vi trots allt alla lever på och inte belöna den som kan skövla mest på kortast tid.

Sara Magnusson

4 mars 2010 - Leif Davidsson

HAR EUROPAS BÄSTA TID REDAN VARIT ?

Europa riskerar att gå in i en strukturell lågkonjunktur.
Det finns ingen drivkraft i EU längre, endast politiker som argumenterar hit och dit utan några konkreta resultat.

USA har handlingsförmåga, Ryssland har råvaror, Kina har affärsklimat och tillväxt, Indien har billig kompetens, Japan har uthållighet, Sydamerika har råvaror.

Vad har Europa att erbjuda ?

Leif Davidsson

4 mars 2010 - Johan Svedberg

BEGRÄNSA POLITIKERNAS MAKTLYSTNAD !

Det är inte politiker som skapar tillväxt i Europa, genom alla dyra reformer och regleringar. Det är avsaknaden av allt för många regleringar, som skapar bestående tillväxt.

Johan Svedberg

4 mars 2010 - Nils Hultgren

SVÅRT ATT STARTA FÖRETAG I SVERIGE

I vårt land har vi över 51 procent av väljarna är vana att tas om hand av övriga 49 procent via skattesedeln och en ofantlig stat som styr och ställer med allas våra liv.

Eftersom de bortskämda Tärande människorna är i majoritet, kommer aldrig Europa att kunna genomföra de nödvändiga reformer som behövs.

Ett exempel, en yttring av Europas systemfel: Den enorma staten och stora skattetrycket leder till just det som socialdemokraterna säger sig vilja bekämpa: Endast de som redan har får mera.

Social rörlighet (rika som blir fattigare, fattiga som blir rika) anses befrämja tillväxt och välstånd.

Social rörlighet kännetecknande: England på 1800-talet; USA i princip under hela dess historia; andra delar av Europa under industrirevolutionen (inklusive Sverige och den enkla köpmannen Wallenberg); Kina under de senaste 15 åren.

Social rörlighet finns i princip inte längre i Sverige och EU. Det gäller att vara född i rätt familj, annars har man ingen chans (det hjälper inte att utbilda sig längre. Det finns fler akademiker än gräshoppor i Europa).

Möjligen kan en karriär inom det rätt politiska partiet, leda till köp av Herrgård (via smarta manövrar, som att se till att hustrun också får ett lätt och mycket välbetalt jobb såsom VD i Systembolaget).

En bra idé och stenhårt jobb, starta företag och anställa folk leder oftast ingen vart. Skatteverk och Regelverk gör småföretagarens liv till en enda stor uppförsbacke utan belöning.

Och det blir värre ju mer Staten övervakar småföretagaren. Nya repressiva lagar tvingar många småföretagare i princip kriminella, och det enbart för att kunna hanka sig fram.

Glöm detta att bli en ny Ingvar Kamprad.

Undantag: Kan gå hyfsat bra om man har Pappas eller Partiets fina kontakter, och därmed indirekt obegränsad tillgång till skattebetalares och aktieägares pengar.

Undantag 2: Flytta utomlands om du har en bra idé och är villig att arbeta hårt och starta företag (se Niklas Zennström).

Dvs., den stora majoriteten av de närande, duktiga, driftiga människorna har bara stress och personlig tragedi att se fram emot om de startar företag i Sverige.

Nils Hultgren

4 mars 2010 - Gunnar Hedin

DAGS ATT INFÖRA PERSONVAL I SVERIGE

Det är dessvärre så att de innovativa och arbetsamma lever under den tärande majoritetens godtycke. Tänk att en gång så sade man: "att den som inte arbetar skall heller inte äta", det är länge sedan.

Vi har fått en särskild sorts dumbommar till politiker, som av ren okunnighet verkar gå på vad strunt som helst, och som inte för fram någon ny och dynamisk politik, som gynnar den svenska företagsamheten.

Det måste vara hög tid att införa personval så att vi slipper politiker som i princip väljer om sig själva vart fjärde år, så snart deras parti lyckas få majoritet.

Gunnar Hedin

4 mars 2010 - Allan Renström

DAGS FÖR DET STORA LYFTET I EUROPA

1) Ersätt EUs ramprogram där otympliga politiskt betingade konsortier av forskningsgrupper över flera stater ersätts med anslag, riktade direkt till enskilda forskare.

2) Kopiera ansökningssystemet för forskningsanslag direkt från det system som National Institute of Health i USA använder (25 sidiga ansökningar, ordentliga 5-10 sidiga projektomdömen, möjlighet att söka om tre gånger på samma projekt med förbättrade ansökningar, direktdialog mellan myndigheten och forskarna (dvs myndigheten tittar inte bara på kryss i rutor på blanketter).

3) Avskaffa på samma sätt som NIH aldrig haft kravet att forskaren skall vara disputerad för att få söka pengar, (NIH har inte det kravet för det räcker med "the one that has the resources and ability is eligible".

Skillnaden mellan det petrifierade Europa och USA är att i USA tror man fortfarande på individen - i Europa tror man på myndigheten och formalia.

Med dessa tre förändringar (som inte kostar något) så kommer Europa att lyfta istället för som nu sakta sjunka ner i dyn.

Allan Renström

3 mars 2010 - Lars Traneflykt

ÅTERKALLA STORBANKERNAS FÖRTALSLISTOR !

Se samtidigt till att återkalla det obrutna mandatet till Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna i Nordea, som styr över Nordeas olagliga "svarta lista".

Låt ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen se till att med omedelbar verkan -  tillsätta en oberoende utredningsgrupp - som kan analysera de senaste tjugo årens hänsynslösa skador, de svenska storbankerna har tillfogat tusentals oskyldigt utvalda svenskar, under den förra och denna bankkris.

Se samtidigt till att de som skadats får upprättelse och att vårt land aldrig mer skall hamna i den situation, där stora delar av företagen utlämnas åt bankernas godtycke, när det är bankerna själva som befinner sig i kris.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

3 mars 2010 - Björn Lundahl

DAGS ATT LÄMNA STORBANKERNA

Och de gamla försäkringsbolagen. Dom har i alla fall en sak gemensamt: Dom erbjuder dig de fonderna som dom tjänar mest pengar på, inte de fonder som du tjänar mest pengar på.

Själv har jag efter samråd med min rådgivare gjort två bra saker:

1. Bytt till Avanza. Betydligt större urval till en betydligt lägre kostnad.

2. Slutat med fonder och istället börjat med Xact fonder (xact.se). Enklare, billigare och bättre.

Björn Lundahl

3 mars 2010 - Kajsa Lindgren

BANKSKANDAL

Det är ju ingen nyhet att bankerna lurar oss medborgare. Om storbankerna inte slår index i en aktiv fond borde det självklart kosta "0" kronor men det "går" ju inte, enligt systemet, säger man på banken.

Pinsamt !

Kajsa Lindgren

3 mars 2010 - Nils Widerberg

OLIGOPOL - MONOPOL ?

Den hårt kritiserade SE-Banken, är inte ensamma att mjölka oss godtrogna på pengar. Det borde vara dags att kolla upp fondförsäkringarna, som erbjuds av de stora bankerna.

Där betalar vi en avgift samt fulla köp och sälj samt en stor förvaltningsavgift. Detta, samtidigt som vårt utbud är begränsat till ett 90 tal fonder där det är bankerna själva som förvaltar 60-70 procent av de erbjudna fonderna.

Dessa fonder är oftast de som går absolut sämst.

De presterar oftast absolut sämst sett över lång såväl som kort sikt. I Skandia är det rent av skrämmande att se att deras fonder ofta ligger på minus 20-30 procent över en 10 års period. Samtidigt som avgifter dessutom därutöver skall betalas.

Jag håller det för totalt osannolikt att man kan förvalta sina pengar när man erbjuds dessa fonder. Det är inte tal om annat än att det är bondfångeri med mycket mycket stora pengar i potten.

Nils Widerberg

3 mars 2010 - Lisa Carlsson

SE-BANKEN MÅSTE HA MISSAT NÅGOT ?

Om det nu bara är ett mål att slå index och inte ett löfte förstår jag inte varför SE-Banken är dumma nog att tro att fondsparare består av idioter.

Jag antar att förvaltningskostnaden inte sjunker i takt med dåliga placeringar utan att fondspararna får betala hela kalaset (inkl. bonusar) ändå. SE-Banken har nog inte förstått att fondspararna inte går på vad som helst idag.

Skäms på er i SEB

Lisa Carlsson

3 mars 2010 - John Martinsson

VARFÖR TYCKER SÅ MÅNGA ATT EKONOMI ÄR TRÅKIGT ?

Det är nog därför man överlåter förvaltningen av sina egna pengar till andra? Det är ju faktiskt riktigt spännande att ha hela ansvaret själv. Det är skönt att slippa skylla på andra, när det går dåligt.

Dessutom blir man inte blåst genom en massa höga avgifter från bankerna, år efter år. Jag känner ingen som hittills har tjänat några stora pengar på att placera långsiktigt i fonder.

Ta själva reda på vad ni vill med era pengar, och placera dem därefter. Låt inte någon bonusjagande och överbetald förvaltare, tjäna pengar på era pengar.

John Martinsson

3 mars 2010 - Laila Hansson

SVENSKA BANKER HAR INGA HÄMNINGAR

När det gäller ett tjäna pengar på sina sparare. De lånar deras pengar räntefritt, och ser sedan till att ta allt bättre betalt för den minsta service.

Dom komponerar ihop konstlade servicepaket och försöker alltid locka bankkunderna, välja de dyraste alternativen.
 
Det kan inte vara i överensstämmelse med hur en så viktig funktion i samhället, som storbankerna har. Med tanke på samhällets beroende av bankverksamheten i vårt land och det penninglösa samhälle vi är på väg mot, borde inte den svenska allmänheten vara beroende av enbart kommersiella intressen - utan kunna välja en riktig statlig bank - som ser samhällsnyttan som ett mål i sig.

En sådan bank skulle även skapa en nyttig konkurrens till de nu genomkommersiella storbankerna.

Laila Hansson

3 mars 2010 - Bengt Lindström

BANKERNAS KORTSIKTIGA VINSTER

Storbankernas fondverksamhet genererar stora feta vinster, och kritiken för de indragna bankbonusarna, kommer främst från personal inom denna lönsamma del.

Den fråga som jag måste ställa mig är om ett kortsiktigt vinstintresse, är smart att ha som grund för bankbonusar ?

På sikt borde storbankernas underprestationen i den aktiva fondför- valtningen snart urholka förtroendet för de svenska bankerna, åtminstone för vakna kunder.

Alltså har man idag ett incitamentsprogram som inte bygger på en långsiktig god lönsamhetsutveckling i bankerna. Och den uttalade rädslan för att kompetent personal försvinner från banken - om bonusar dras in - är väl ändå överdriven.

Är man speciellt kompetent om man inte förmår slå index ?

Bengt Lindström

2 mars 2010 - Erik Nilsson

INGEN AVGIFT ÄR BÄST

Har Avanza Zero i PPM, IPS och rekommenderar det till alla som jag känner. Det är en indexfond som är helt utan några avgifter - inte heller några som helst dolda avgifter - i form av courtage, vilket jag tycker är oslagbart i längden.

Önskar bara Avanza kunde sätta igång med en liknande fond för obligationer. Då skulle man klockrent kunna förvalta och ställa om risken efter önskemål, utan några som helst omkostnader.

Inte så lönsamt för Avanza kanske.

Alternativet är givetvis sätta ihop en egen indexliknande portfölj, men det är inte helt enkelt - eller helt gratis för underhålla den.

Erik Nilsson

2 mars 2010 - Lars Traneflykt

BANKERNAS "SVARTA LISTA" KRÄNKER FÖRETAGARE

Att förtala och kränka företagare, för att mörklägga den förra bankkrisen 1987 - 1993 har under de senaste 20 åren skadat Sverige betydligt mer ekonomiskt, än under denna globala kris.

Den brottslighet som ryms inom bankernas förtalslistor kan aldrig inrymmas inom ramen för sund bankverksamhet. Vad som fordras av de svenska storbankerna är etiska ledare, som vågar sätta stopp för denna typ av grov brottslighet.

Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna som saknar etik och empati borde omedelbart ställas till ansvar, för det svek och brott de begått, genom att tillåta 10.000-tals  oskyldiga medborgare förtalas och kränkas, under den senaste 20 årsperioden.

Vad som också är allvarligt är hur den svenska regeringen blundat för dessa grova brott, genom att man har låtit aktieägarvärdet i bankerna, gå före etik och moral.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

2 mars 2010 - Gösta Gunnarsson

BANKERNA MÅSTE VISA SINA KOSTNADER FÖR FONDSPARANDE !

Det som behövs är lagstiftning som tvingar fram tydligare uppgifter om kostnaden för konsumenten för fondsparande i storbankerna. Hur många är det som förstår, att i ett så kallat "normalt" pensionssparande för den enskilde, så går cirka 40-50 procent av kapitalet till banken !

Kan detta vara rimligt ?

Låt bankerna visa hur stor andel av som de tar under t.ex. 5, 10 och 20 års tid så att vi kan vinna klarhet i dessa viktiga frågor.

Gösta Gunnarsson

2 mars 2010 - Simon Wijkman

DET MEST RATIONELLA ÄR ATT SPARA GRATIS I EN INDEXFOND

Det är många tjänster som konsumeras, som inte är riktigt rationella, från ett ekonomiskt perspektiv. Bankerna måste ju rimligtvis som vilka andra företag som helst få erbjuda sina tjänster, om det nu finns en marknad för dem.

Det är ju sådana här situationer som för den ekonomiska tillväxten framåt eftersom det öppnar för nya affärsidéer som kan erbjuda rationella investeringsmöjligheten för spararna.

Sluta gnälla på bankerna och kom med en bättre tjänst så att jag kan få bästa avkastning på mitt kapital istället.

Simon Wijkman

2 mars 2010 - Sara Magnusson

INDEXFOND ÄR BÄTTRE

Istället för att betala en rätt hög årsavgift (i %) till någon av de stora svenska fondförvaltarna (ex. "din bank") för tex. en Svensk Aktiefond, så har jag valt att placera mitt fondkapital i en indexfond.

Den har historiskt (i alla fall baserat på de senaste 10 åren) givit mig en betydligt högre avkastning - och det som kanske är det viktigare - haft en markant lägre avgift genom åren.

Detta är bara ett tips till fler där ute, även om det som skett historiskt, inte bara därför kommer att se ut likadant i framtiden.

Sara Magnusson

2 mars 2010 - Peter Mattsson

VAD HAR BANKERNA FÖR KVALITETSMÅL FÖR FONDFÖRVALTNINGEN ?

Fråga: Hur stor andel av de aktivt förvaltade fonderna bör kunna slå jämförelseindex?

Svar: Vi på banken försöker välja jämförelseindex som får våra fonder att se bra ut. T ex väljer vi index som inte tar med aktieutdelningar. Tyvärr räcker inte detta.

Fråga: Varför får fondspararna ingen information om den totala kvaliteten på den aktiva fondförvaltningen?

Svar: Om vi på ett tydligt sätt berättar hur lite spararna får för de dyrare fonderna så skulle de ju inte välja dem och då tjänar banken mindre pengar.

Fråga: Varför fortsätter bankerna att nästan uteslutande rekommendera aktivt förvaltade fonder när så få av dem ger spararna valuta för pengarna?

Svar: För att de ger högre vinst för banken.

Fråga: Är det en uttalad strategi att inte rekommendera ett enskilt aktiesparande till vanliga sparare?

Svar: Ja, endast de mest aktiva småspararna drar in tillräckligt med courtage för att vara lönsammare än fondsparare. Därför rekommenderar vi fondsparande.

Så resonerar bankerna i dag. Den fråga som jag ställer mig
är hur fondspararna reagerar när dom upptäcker bankernas billiga trick för att lura sina kunder ?

Peter Mattsson

2 mars 2010 - Karl Bergqvist

STORBANKERNA STÅR UTANFÖR LAGEN

Det finns en ordentlig lagstiftning om marknadsföring mot konsumenter. Men den gäller bara små företag. Bankerna får ge sken av vad som helst, påstå vad som helst och tydligen vara hur vilseledande som helst med sina jämförelseindex, när det gäller fondsparande.

Men de behöver heller inte bevisa någonting när de lurar på allmänheten sina investeringsråd när det gäller bland annat fondsparande.

Sedan kan man ju fråga sig hur vårt land skulle se ut om kapitalet tilläts ackumuleras på många händer, istället för ett fåtal. Det strider förmodligen mot den äldsta och mest heliga svenska kulturyttringen, den som alla är överens om; det får inte löna sig att vara flitig och arbeta.

Spara skall vi bara inte tala om.

Karl Bergqvist

1 mars 2010 - Erik Nilsson

SEB KLARAR INTE ENS AV LÄTTA UPPDRAG

Jag ville omvandla teckningsoptioner i Bilia till aktier och betala med obligationer i Bilia. Det går tydligen inte för dom ligger i depå hos SEB.

Det verkar inte finnas någon på SEB som vet hur man skall göra.

Erik Nilsson 

1 mars 2010 - Bengt Lindström

PRIVATE BANKING
 
Om de "rika" lyssnar på så kallade "goda råd" från Nordea
SEB och Swedbank, är de snart inte rika längre.

Att agera kompensation för dessa bankers dåliga affärer kan knappast vara en lönande satsning. Vill man få ihop till några extra slantar, gäller det att hålla sig borta från allt som betecknas såsom goda råd från de svenska storbankerna (speciellt livsfarliga är expertråden!).

I pengaärenden är "själv är bäste dräng" ännu viktigare än i övriga livet!

Heinz Holmgren    

1 mars 2010 - Johan Svedberg

BANKERNA VERKAR VARA DRÄNERADE PÅ KOMPETENS

De som klarar av att driva företag under en längre tid och har förmågan att skapa en större förmögenhet, är i en helt annan nivå, än banktjänstemännen.

Jag skrattar när jag tänker på allt tokigt och okunnigt som kommer från bankkontoren. Där jobbar väl de som inte klarar av annat och inget vettigt företag vill anställa.

Johan Svedberg

1 mars 2010 - Svante  Nordin

ALLMÄN UTBILDNING I EKONOMI SAKNAS
 
Med finansiella tillgångar menas pengar på bankkonto eller i form av värdepapper. De flesta som är rika, har samlat sina tillgångar i form av värdepapper, och har ett minimum av tillgångar på något bankkonto.

De kan naturligtvis sälja sina tillgångar och leva loppan, men som regel återinvesteras vinsterna från värdepappren.

Vinsterna brukar röra sig om ca 3 procent till 8 procent av kapitalet per år, vilket måste räcka till för fortsatta investeringar, inflations- kompensation och konsumtion.

Det behövs alltså ett ganska stort kapital för att kunna leva på det. Det behövs 6 miljoner kronor eller mer i kapital för att kunna leva enbart på kapital.

Tyvärr, finns det fortfarande inga bra läroböcker som behandlar finansiell privatekonomi, och som talar om hur  privatpersoner bäst skall tjäna pengar på sitt kapital.

Svante Nordin

1 mars 2010 - Stina Ivarsson

JAG SKULLE ALDRIG LÅTA BANKERNA FÖRVALTA MINA TILLGÅNGAR

Min bank har tyvärr gett mig katastrofalt dåliga råd och då övergav jag dom. De så kallade "rådgivarna" i svenska banker maskerar sitt säljbudskap alldeles för dåligt.

Bankerna är egentligen bara ute efter alla dina pengar och maskerar det med den s k rådgivningen, tänk på det nästa gång du tänker träffa din "rådgivare".

Jag lever efter devisen att det som är alldeles för bra för att vara sant också inte är sant. Ger mig heller inte in i transaktioner jag själv inte förstår mig på. Nu skall jag pensionera mig vid 60 år och tänker försöka leva gott på avkastningen.

Kämpa på själv. Det lönar sig i längden.

Stina Ivarsson

1 mars 2010 - Stig Jacobsson

HUR MYCKET AV LÅNADE PENGAR GÅR TILL "ONÖDIG" KONSUMTION ?

Vi skjuter problemen framför oss, eftersom konsumtionen i vårt land förutsätter att allt annat följer med, som stora löneökningar, skattesänkningar etc.

Om eller när det blir fallande bostadspriser i Sverige och uteblivna löneökningar. Ja då finns det stor risk för att ekonomin backar ordentligt.

För ökat det har den ju bara gjort genom den ökade privata skuldsättningen.

Stig Jacobsson

1 mars 2010 - Bengt Lindström

SVERIGES EKONOMI BEFINNER SIG I OBALANS

När köpfesten upphör på grund av normaliserade räntor så stryps överproduktionen av varor och tjänster, som ingen egentligen har möjlighet att arbeta ihop mer pengar till. Ovanpå detta spricker bostadsbubblan.

De statliga skulderna i övriga världen kommer också att strypa marknaden. Vi kan inte ta oss ur den här globala bankkrisen genom att ständigt låna ut pengar gratis.

Detta blir en dold statsskuld. Det krävs arbete, ett smart resursutnytt- jande och klokt hushållande med de pengar som verkligen har arbetats ihop.

Bengt Lindström 

28 febr. 2010 - Johan Svedberg

ARBETE ÅT ALLA

Alla ska få jobb, oavsett om dom får betalt eller inte, verkar vara Alliansregeringens nya mål, för den svenska  arbetsmarknaden. Det får även siffrorna att verka lite muntrare, när det göms undan ytterligare några tusen som praktikanter, inom den offantliga sektorn.
 
Johan Svedberg 

28 febr. 2010 - Bo Kindwall

BÖRSEN OCH "KASINOMARKNADEN" ÄR URFLIPPAD

Den svenska arbetsmarknaden är inte ett dugg bättre. Finns det ingen regering som kan styra upp detta skarpare än att gödsla på med praktikantspåret, som bara leder fram till ytterligare onödiga jobb, inom den offentliga sektorn.

Vilket fattigdomsbevis med idéer från våra politiker, för att få fart på Sverige igen. Det är ju företagen man måste satsa på i vårt land, för att kunna gynna arbetsmarknaden och ekonomin.

Bo Kindwall 

28 febr. 2010 - Lennart Carlsson

ALLA MEDEL ÄR TILLÅTNA FÖR ATT BEHÅLLA REGERINGSMAKTEN

Arbetslöshetsstatistiken skall friseras, med förvaring av människor på de statliga verken som praktikanter, i bästa Öststatsanda.

Nästa steg är troligtvis att permanent arbetsoförmåga och långtidssjuka skall förvaras på lämpliga utvalda verk för valplattformen ska te sig mer attraktiv.
 
Lennart Carlsson

28 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

PRAKTIKANTPLATSER PÅ MYNDIGHETER SOM VALFLÄSK

- Jo, jag tackar. Samtidigt så står strukturomvandlingar inför dörren, inom hela statsförvaltningen. Bolagisering av affärsdrivande delar av myndigheter, med påföljande arbetslöshet för folk i stödverksamheter, som redan innan har en svår arbetsmarknad och visioner om samman- slagningar till större län kommer att slå hårt mot arbetsmarknaden på många orter.

Dessutom pågår en ständig rationalisering med mer IT-stöd. vilket i sin tur minskar behovet av personal, samt att de som är vad jag kallar för IT-dyslektiker slås ut, för att sätta en IT-dyslektiker framför en dator är som att släppa in en elefant i en porslinsaffär. De här problemen löser man inte med temporära praktikantplatser, som Littorin föreslår.

Man ger bara utanförskapet ett vackrare ansikte.

Gösta Dahlberg

28 febr. 2010 - Stig Forsberg

60.000 ARBETSLÖSA SKALL UT UR ARBETSLÖSHETSSTATISTIKEN

Innan valet. Nu får stat, landsting och kommuner, det dom förtjänar. Siffrorna måste hinnas friseras före valet. Om Alliansens hypotes om jobbskatteavdragen, hade gett de nya jobben, hade de arbetslösa aldrig behövt bli praktikanter.

Det är feltänkt som vanligt.

Stig Forsberg

28 febr. 2010 - Arne Sandström

REGERINGEN SÄLJER DIMMA

De vill bara visa lägre arbetslöshet. I praktiken kommer de praktik- platserna inte leda till några jobb. Ska jag ut och praktisera, som nu är arbetslös efter mina tio år i arbetslivet och med en högskoleexamen ?

Littorin och hans regeringsvänner kan skicka sina egna barn ut i praktik, där de får jobba för ingenting.

Arne Sandström

27 febr. 2010 - Sven Brandberg

OROVÄCKANDE

Nu först börjar börsvarningarna komma, trots alla signaler förra året. Det är lite sent för det nu när majoriteten är fullproppad med aktiefonder/aktier tack vare alla tidigare köprekommendationer. Nu är majoriteten överbelånade eller överinvesterade på en sjunkande marknad.

Det är oroväckande.

Sven Brandberg

27 febr. 2010 - Leif Davidsson

I DAG VET INGEN I FÖRVÄG HUR KURSERNA RÖR SIG

Förr i tiden kunde man gå på bolagens förtjänst, och spå företagens framtida förväntade utveckling. Nu går inte det längre. Allt handlar om spekulation, inte om investeringar i produktion, som det där med aktieutvecklingen, var tänkt från början.

Börsen kunde lika gärna ha handlat med hockey-bilder. Se  hur det är med teknisk analys: Börje Salming väntas gå upp i mars, medan Gretzky verkar övervärderad och det finns stor tillgång på Gretzky-bilder i förhållande till köpare.

Sälj nu medan du kan. Bla bla.

Leif Davidsson

27 febr. 2010 - Kajsa Lindgren

DAGDRÖMMARE

Varför skrivs nästan alla aktieanalyser för daytraders ?

Finns det inte några analytiker som vill börja skriva om vad som är långsiktig aktiesparande - kapitalplaceringar - som kan ge realistiska råd för framtiden ?

Kajsa Lindgren

27 febr. 2010 - Tore Nilsson

BACK TO BASIC

TA är enbart en kortsiktig indikator för det psykologiska tänket kring aktieköp, en rent kortsiktig metod som lämpar sig för daglig trading, inget för sparare med längre sikt.

Nej, tillväxtpotential, kassa i förhållande till lån och löpande kassaflöde. Det är vad man bör titta på. Man ska som liten köpare handla med det man själv är bekant med och tror på, då har man åtminstone stått upp för sina egna idéer.

Tore Nilsson

27 febr. 2010 - Petr Edström

VEM BRYR SIG OM HUR MARKNADEN GÅR ?

Mycket tal om att börsen kommer att gå ner, och att alla ska vara oroliga med sina porföljer. Sätt igång och handla med andra instrument istället, för att handla med aktier.

Utnyttja marknaden och handla med cfds.
 
Peter Edström

26 febr. 2010 - Robert Lundberg

NYTT PARTI

Jag representerar Fattiga Riddare, Sveriges största nätverk för överskuldsättning. Vi har fått nog, därför kommer vi att till att börja med registrera oss som ett parti, för det behöver vi 1.500 namnunderskrifter. Vi kommer bara att driva en fråga, utanförskap. Vänligen läs min blogg som jag länkar till nedan, där finns mer info.

Tusen tack!
Robert

http://systemsnyltarna.blogspot.com/

Med vänlig hälsning

Robert Lundberg

26 febr. 2010 - Gudrun Sjöström

NEGATIV REALRÄNTA

Negativ realränta borde vara förbjuden i grundlagen. Det är stöld från de som försöker spara lite, och donationer till dem som slösar sönder landet.

Gudrun Sjöström 

26 febr. 2010 - Jan Johansson

ALLMÄNHETENS LÅNEFEST FORTSÄTTER

Den som lånar idag kan komma att räddas av en väldigt hög inflation om några år. Att spara och vara skuldfri verkar inte vara någon vinnarstrategi.

Men självklart under förutsättning att man klarar räntorna.
För företagare verkar det vara lika svårt att låna av de svenska storbankerna, som tidigare.

Jan Johansson 

26 febr. 2010 - Josef Göransson

BANKERNAS ANSVAR

Att utlåningen fortsätter beror på att bankerna tjänar pengar på detta. Bankerna tar "ingen risk" eftersom de kräver låntagaren på pengar personligen om värdet på panten, det vill säga fastigheten, kraftigt minskar.

Om det istället var så att bankerna inte kunde kräva låntagaren på mer än vad fastigheten kunde säljas för då skulle de visa återhållsamhet med att låna ut pengar.

Kraven på bankerna skulle öka och utlåningens expansion minska. Men detta kommer att kräva stor kompetens bland bankpersonalen.

En kompetens som de troligen inte har.

Josef Göransson 

26 febr. 2010 - Rolf Sundström

BANKERNA HAR MISSLYCKATS MED SIN UTLÅNING

Jag kan konstatera att ingen återhämtning sker i Europa. Hur skall det gå för det lilla export-beronde Sverige när pengarna slutar rulla in ? Tänk på alla som är offentligt anställda som lånat stort och lutat sig tryggt tillbaka med en tanke på att de varit säkra och hela bördan legat på alla, som producerar tjänster och varor ?

En ekonom berättade för mig att om Sverige misslyckas med sina ofinansierade åtaganden, och Sverige blir tvungen att skuldsätta sig ytterligare, så uppgår åtagandena till en statsskuld av 400 procent av BNP.

Om nu bankerna i Sverige börjar att trilla av pinn, skall då skattebetalarna gå in och rädda denna svaga sektor med pengar, ännu en gång ?

Är Sverige möjligtvis på väg mot en grekisk situation?

Rolf Sundström

26 febr. 2010 - Sven Brandberg

DEFLATION HOTAR

Inflationen drabbar oss med högre mat/energipriser men vår överkapacitet i samhället ger oss deflation istället, tack vare sjunkande priser.

Vi kan få både deflation och inflation på grund av den vansinniga lånekarusellen. Med andra ord: vi kommer att bli fattigare, snart.

Sven Brandberg

26 febr. 2010 - Sara Magnusson

SVERIGE HAR EN INFLATIONSTAKT PÅ MINST 9 PROCENT

Det betyder att Riksbanken skulle behöva göra en kraftig räntehöjning, för att inte behöva stjäla pengar av folk, alltför hämningslöst.

Om Centralbankerna hade lyssnat mer på Volcker har att säga - än på alla ansvarslösa politiker - hade vi kanske sluppit omfördelningar från ansvarsfulla till ansvarslösa, och alla bubblor och bankkriser.

Sara Magnusson

25 febr. 2010 - Göran Bergman

BANKERNA TUMMAR PÅ UTLÅNINGSVILLKOREN

Avslöjanden om bonuslöner baserat på antal utprånglade lån på bostadsmarknaden borde inte få förekomma inom bankerna. Inte heller att statens eget bolånemaskineri SBAB numera  försöker "köpa" kunder från bostadsmäklarna.

"Det är bra för konkurrensen mellan bankerna", säger de svenska bankdirektörerna. Jovisst: så bra så att övriga banker - måste vara lika oansvariga - eller välja att gå med förlust.

Ekonomins starka fundament refererades av Ben Bernanke när han 2007 sade att han inte trodde det skulle kunna bli någon allvarlig recession. Så fel han hade !

Bostadsbrist i Kalifornien citeras som en av de vanligaste anledningarna till att ingen trodde, att bostadspriserna någonsin skulle kunna sjunka i USA.

Hur många recessioner, som är den värsta sedan 30-talet, har ni hört talas om, där bostadspriserna sätter rekord ? Men det är annorlunda den här gången, säger många.

Ett uttalande som mystiskt nog tycks följas av allvarliga ekonomiska nedgångar, så fort tillräckligt många uttalar det samtidigt.

Det faktum att M1 växer i raketfart är naturligtvis till fullo irrelevant i diskussionen. Att KPIF ligger på en årlig ökningstakt runt 2.5-3.0 procent och accelererande är också det irrelevant - varför skulle inflationsmått ha någon påverkan på framtida räntebanor?

Varför skulle räntan ha någon påverkan på bostadspriser? Varför skulle bostadspriser ha någon påverkan på folks solvens? Varför skulle folks solvens ha någon påverkan på konjunkturen?

Varför skulle konjunkturen ha någon påverkan alls på din potentiella arbetslöshet?

Göran Bergman

25 febr. 2010 - Peter Mattsson

VI HAR HÖRT DEN FÖRUT:

"Ben Bernanke: There's No Housing Bubble to Go Bust.
Washington Post, Thursday, October 27, 2005

Ben S. Bernanke does not think the national housing boom is a bubble that is about to burst, he indicated to Congress last week."

Peter Mattsson 

25 febr. 2010 - Magnus Holmgren

MÅNGA BEDÖMARE ÄR ENIGA OM ATT BOSTADSPRISERNA FALLER

Åtskilliga har använt huset som en bankomat, genom att öka belåningen på sina hus för att sedan använda pengarna för konsumtion. Stramare utlåningspolitik kommer säkert att innebära - tillsammans med andra faktorer - att det blir en kraftig köpkraftsindragning, som inte tidigare har skådats.

Mona Sahlin kommer (om hon blir vald till regeringschef) därför att bli den första kvinnliga Sheriffen i Rosenbad som tvingas skicka ut sina fogdar för att driva in pengar från trilskande familjer med gråtande barn.

"Robin" Reinfeldt har då tvingats lämna in handduken.

Sparkvoten är som jag förstår det mycket låg i Sverige och bygger på att bidragslinjen segrar över arbetslinjen. Om alla får bidrag så är det ju egentligen inget problem.

Magnus Holmgren

25 febr. 2010 - Lena Åsberg

SVERIGE HAR EN SJUK BOSTADSMARKNAD

Det är inte Riksbankens ansvar att förebygga de negativa synergieffekter av en sjuk svensk bostadsmarknad. Det är regeringens ansvar att med de ekonomiska styrmedel som finns tillgängliga reglera det galopperande vansinnet där en hel generation just nu skaffar sig för stora skulder på sina bostäder, för resten av livet.

När en bostad kan stiga 100 procent i värde på mindre än två år, samtidigt som hela västvärlden genomgår den värsta globala bankkrisen under efterkrigstiden, är det nog snart dags för regeringen att krypa ur bubblan och börja agera.

Lena Åsgård

25 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

BANKERNAS REGELVERK MÅSTE SKÄRPAS

Man ska spara till sin bostad. Så gjorde jag för 30 år sedan. Man kan inte ta genvägar inom bostadskonsumtion. Alla borde kunna lägga in en kontantinsats på 25 procent. Allt annat är fel. Man måste också tänka på barnen. Om föräldrarna får dålig ekonomi, så går det naturligtvis ut över barnens väl och ve.

Sedan borde det byggas mera hyresrätter för ungdomen!

Gösta Dahlberg 

24 febr. 2010 - Lars Traneflykt

BANKERNA SVARTMÅLAR SINA KUNDER

Genom Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor - som innehåller grovt förtal, uppenbara lögner och mörkläggning av bedrägerier - svartmålar man oskyldiga bankkunder.

På så sätt förstärker man också den statliga bankens roll, genom att både nationellt och internationellt bekräfta, att regeringen inte är intresserad av att prioritera vare sig företagsamheten eller den framtida sysselsättningen på den svenska arbetsmarknaden.

Vid förra bankkrisen 1987 - 1993, infördes de förändrade nya kapitaltäckningsreglerna. (februari 1990) Lösningen som man då valde, var att drastiskt reducera den svenska arbetsmarknaden och antalet företagare genom uppsägning av krediter och  beslagtagande av egendom för många skötsamma företagare, vilket ännu drabbar vårt land avseende en ännu mer begränsad sysselsättningsgrad och ett start reducerat intresse för företagande.

Den bankkris som vi nu befinner oss mitt uppe i, är dels ett resultat av att vi inte utfört en analys av den förra bankkrisen, och därmed kunnat ge oss ny kunskap om hur de stora misstag som storbankerna då begick, inte skall behöva upprepas.

Den globala krisen är dessutom mer besvärlig, på grund av  att storbankerna, först och främst då statens egen bank Nordbanken/Nordea, istället för att lära av hemläxan från den förra krisen i stället valt en nordisk expansion som starkt begränsat nationens frihet i den globala konkurrensen.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

24 febr. 2010 - Sven Brandberg

ÄR SVERIGES FINANSER SÅ BRA, EGENTLIGEN ?

Vi vet att utlåningen till hushåll är högre än någonsin, och vi vet också att företagen har mycket höga skulder. Kolla gärna på Agora Financials external debt/GDP (5 minute forecast) och då kanske ni får en tankeställare.

Vi har en hög skuldsättning (total) i relation till BNP.

Sven Brandberg

24 febr. 2010 - Håkan Videgren

EURO ELLER KRONA ?
 
Kronans bedrövliga historia sedan 70-talet är inte mycket att skryta om. Eurons framtid verkar minst sagt skakig då alla medlemmar i valuta unionen mer eller mindre bryter mot konvergensreglerna 3 procent i budget underskott och 60 procent i statsskuld.

Notera att Eurons föregångare Ecu fram till-92 var värd 7.70 mer är Euron inte värd och till den kursen röstar jag fortfarande ja.

Annars känns båda valutorna som att rösta på pest eller kolera.

Håkan Videgren

24 febr. 2010 - Carl Mårtensson

EURON KOMMER ATT STABILISERAS

Och avspegla EMUS- ekonomiernas verkliga värde. Tyskarna måste någon gång börja acceptera, att EMU är inte bara är Tyskland och Frankrike.

Det här är bra för medelhavsländernas export och turism.

Carl Mårtensson

24 febr. 2010 - Henrik Rosengren

HÖGKONJUNKTUREN ÄR ÖVER FÖR DENNA GÅNG

Detta är början på den andra vågen, i den så kallade dubbel-dippen. Nu går ju räntan inte att sänka mycket mer, och hur skall man kunna få folk att konsumera.

Budgetunderskotten är ju redan enorma. Inte minst i USA. Det här kommer att ta minst 5 år till, innan det vänder på riktigt.

Henrik Rosengren

24 febr. 2010 - Bengt Lindström

NÄR KOMMER DEN STORA KRASCHEN ?

Vid den förra depressionen 1929, rasade bostäderna ner med 90 procent och räntan slutade på 20 procent, bara så att ni vet, vad som kan hända.

Det värsta med den nuvarande globala bankkris, är att vi lånat ännu mer än förra gången. Smällen kan bli total, se bara på Europas stater, för att inte nämna USA.

Bengt Lindström

23 febr. 2010 - Peter Mattsson

VARFÖR FÅR SWEDBANKS REDOVISNINGSBEDRÄGERI I BALTIKUM INGA JURIDISKA KONSEKVENSER ?

Bankernas aktieägare och management subventioneras ju med underprissatta garantier (explicita och implicita) och lån från de svenska skattebetalarna, precis som under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Om Swedbank skulle börja exponeras för en marknadsmässig bedömning och finansiering, utan några subventioner från skattebetalarna, skulle banken bara leva vidare i cirka tre minuter.

Enda sättet att råda bot mot detta är att genast införa ordentligt styrelseansvar i Sverige, som skall gälla även för större företag, samt sätta aktieägarna i first-loss position - med andra ord - när det går helt fel förlorar aktieägarna alla sina pengar, innan skattebetalarna förlorar.

Nu är det tvärtom så incitamenten att ta stora risker utan någon uppsida och idka stort redovisningsbedrägeri inom de svenska bankerna när det går dåligt.

Intressekonflikterna mellan banker, Finansinspektionen, Ríksbanken och Regering är dock för starka för att en bra lösning för skattebetalare och konsumenter skall kunna komma till stånd.

Peter Mattsson

23 febr. 2010 - David Forsberg

MISSTRON MOT DE SVENSKA BANKERNA PYSER I BALTIKUM

Knappast troligt att den bankkultur som följde med in i Swedbank var kapabel att handha Baltikums enorma övertro på en blixtsnabb utveckling, av företagsamheten i landet.

SEB med Chase Manhattan i ryggen vet mer, och de har väl sett till att "cheferna " på Swedbank tagit den värsta smällen för att initiera en sagolik konsumtion mellan 1991 och 2008. Nu skall räkningen betalas och dessutom utbytet av alla Hansa Panks skyltarna till det tidigare storslagna Swedbank ! Folket har lärt sig tystnad, men det pyser av missnöje mot de svenska bankerna.

Var så säkra.

David Forsberg

23 febr. 2010 - Johan Lindahl

SWEDBANKS UPPBLÅSTA GOODWILL I BALTIKUM

Utöver Swedbanks uppblåsta goodwillpost, för den baltiska bankrörelsen, finns sannolikt enorma förluster dolda bakom alla fastighetslånen.

Både orealiserade förluster (kunder som fortfarande betalar räntor och amorteringar trots att de flesta marknadsvärden understiger lånen på fastigheterna) och redan realiserade förluster (fastigheter återtagna av banken och bokförda till summan av lånen, trots att marknadsvärdet sannolikt är betydligt lägre).

Ovan gäller för både privatägda bostadsrättslägenheter och villor, samt för kommersiella fastigheter. Särskilt utsatta torde kommersiella fastigheter med kontorsytor vara.

Detta liknar bankernas slasktrattar som statliga Securum, Retriva och Diligentia med mera, från den förra svenska bankkrisen 1987 -1993.

Balansräkningen i Swedbank innehåller fortfarande mycket luft och banken är egentligen insolvent, men lyckas klara löpande kassaflöde genom överdrivna räntemarginaler som påtvingas svenska företag och privatpersoner.

Swedbanks förhoppning, är naturligtvis att de baltiska fastighetspriserna snart skall gå upp igen, och sopa igen spåren av de dolda förlusterna/uppblåsta marknadsvärdena i Swedbanks  balansräkning.

Om detta inte sker, kommer banken antingen att kollapsa, eller fortsätta åderlåta sina svenska bankkunder.

Johan Lindahl 

23 febr. 2010 - Stig Forsberg

SWEDBANKS GOODWILLTILLGÅNGAR ÄR SVÅRBEDÖMDA

För 7-12 månader sedan i det baltiska området med rådande ovisshet mycket svårbedömda. Dom senaste månaderna i en kraftig återhämtningsfas lika svåra. Frågan är istället om de generösa bedömningsgrunder för goodwill är rimliga ?

Om den nuvarande positiva utvecklingen håller i sig kanske de inte är felbedömt med de internationella grunderna, men hur konjunkturjusterar man goodwill egentligen?

Stig Forsberg 

23 febr. 2010 - Olle Karlberg

VILKEN STRATEGI KOMMER SWEDBANK ATT TILLÄMPA I BALTIKUM ?

Kreditgivningsprocesserna i Baltikum/Ukraina tog nog inte tillräcklig hänsyn till de risker som fanns. Utlåningen var alldeles för aggressiv. Swedbank var (precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993) helt enkelt för girig till att låna ut en massa pengar och tjäna på utlåningsräntan.

Men folket där kanske glömmer allt tills det är dags för nästa bankkris ?

Olle Karlberg 

23 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR HAR INGEN ÅKLAGARE FORTFARANDE INTE LAGFÖRT
BANKVÄRLDENS STÖRSTA OLAGLIGA FÖRTALSREGISTER ?

Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor, som bland annat distribueras till SÄPO och som under den förra bankkrisen, också skulle distribueras mot att man kunde tjäna pengar på dessa oskyldiga offers öden, borde en gång återkallas från den delägda statliga storbanken Nordea, och att man utökar direktiven att gälla mer än ett högt aktieägarvärde, i den tidigare misskötta banken. 

Det borde snart vara dags att ordförande Bengt Westerberg får fullständigt mandat vid Finansinspektionen och stoppar denna allvarliga brottslighet och se till att de skyldiga straffas - för de allvarliga brott som begås och som pågår vid sidan om det  officiella regelverket - och  som fått pågå alldeles länge, utan att någon ansvarig agerat för att bestraffa arkitekterna bakom Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborgs olagliga Svarta Lista.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

23 febr. 2010 - Lars-Olof Eriksson

EKONOMISK MASSAKER VÄNTAR ?

Hade man låtit kapitalismen fungera som det är tänkt så hade det redan stupat några hundra storbanker i världen i samband med den globala bankkrisen. Nu, genom att man socialiserat deras dåliga affärer med billiga lån till bankerna, riskerar istället hela nationer att gå i konkurs.

Vi står inför den värsta depression som någonsin varit.
Gerald Celente har redan varnat för "The Big Crasch of 2010."

Han kanske återigen kommer att få rätt.

Lars-Olof Eriksson

22 febr. 2010 - Lars Traneflykt

FIFFLET MED "SVARTA LISTAN"

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs fiffel med Svarta Listan, där oskyldiga bankkunder förtalas och svartmålas, användes bland annat för att vinna de många processerna i domstol mot kunderna, när bankerna själva var på obestånd.

Nordbankens/Nordeas etiska måttstock degraderade därför under Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborgs gjorda manipulationer, dels för att Dalborg skulle få sitta kvar som  verkställande direktör för den konkursfärdiga banken och för att Nordbanken/Nordea skulle kunna undvika konkurs under den förra bankkrisen 1987 - 1993, genom att skylla sin egen obeståndssituation på kunderna.

Vi har nu den senaste veckan kunnat följa valfusket inom Moderaterna för att förbättra sina rekryteringsambitioner och dess naturliga konsekvenser, för dem som fuskat.

Varför har då inte Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs system med databaserade utgåvor, ännu inte fått några som helst juridiska konsekvenser för de inblandade inom den svenska bankvärlden, fastän förtalslistorna strider mot bankernas etiska regelverk ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

22 febr. 2010 - Olle Renström

ETT STÅLBAD VÄNTAR BOSTADSKÖPARNA

Det gäller många som fortfarande lever i den fasta tron  att reporäntan kommer ligga på 0,25 procent i all evighet. När statsbudgeten ska konsolideras samtidigt som räntorna stiger, blir det tufft att försvara bostadsköpet på 3,3 miljoner, som gav den nya ägaren enrummare på 40 kvadrat.

Det är inte Riksbankens fel att många fortsätter köpa på sig lägenheter långt över sin framtida betalningsförmåga. Vi har en regering som för närvande inte gör någonting alls för att reglera den helt absurt övervärderade svenska bostadsmarknaden.

Olle Renström

22 febr. 2010 - Susan Bomberg

FRANSKA OCH TYSKA BANKER SITTER MED SVARTE PETTER

Det är de länder i Europa, som har hundratals miljarder euro i fordringar på Grekland. Det är därför som  Sarkozy och Merkel är så engagerade i försöken att rädda EU-landet Grekland undan ekonomisk kollaps.

Susan Blomberg

22 febr. 2010 - Fredrik Lindqvist

BOSTADSPRISERNA KOMMER ATT RASA

Snart kommer det att vara mycket billigare för svenskar att köpa bostäder i andra europeiska storstäder: Amsterdam Berlin, Paris, Prag, Wien osv, kommer att ha bostadspriser som bara är hälften mot vad det kostar att bo i Stockholm.

Här hemma kommer också priserna på bostäder att rasa, när räntan går upp. 

Fredrik Lindqvist

22 febr. 2010 - Kajsa Lindgren

TILLVÄXT MED LÅNADE PENGAR
 
Det alla tycks glömma bort är att västvärldens tillväxt till stora delar är finansierad med lånade pengar, ända fram till idag. Även under den nya globala bankkrisen som fortfarande inte är slut, lånades det allt mera pengar i alla länder, med den skillnaden att det var storbankerna, staten och konsumenterna ökade sin egen belåning, medan företagen som anade faran, minskade sina lån.

Hur tror politikerna då att det ska gå med tillväxten, när lånebubblorna nu börjar att spricka, runt om i världen ?

Jag tror att vi har den verkliga ekonomiska krisen framför oss, och inte bakom oss. Den kommer och när den väl kommer så kommer den också att vara under många år, kanske i flera decennier, som för Japan.

De som är för snabba med att förklara att den bankkrisen nu är över har därför att se fram emot en ny och mycket värre kris som lurar runt hörnet, om den inte just har börjat ?

Kajsa Lindgren

22 febr. 2010 - Sven Brandberg

VÄSTVÄRLDEN HAR FÖRSÖKT LÖSA BANKKRISEN GENOM MERA LÅN

Kortfattat kan man säga, när situationen förvärras stiger ländernas underskott, genom de minskade skatteintäkterna, samtidigt som utgifterna stiger kraftigt.

Obalanserna blir bara värre och värre och underskotten är för närvarande på rekordnivåer i västvärlden och Japan.

Detta bekräftar att det ekonomiska läget har blivit värre och inte bättre som makt/finanseliten och alla så kallade spinn doctors vill att vi ska tro.

Sven Brandberg

21 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VÄDRA UT DEN UNKNA VERKSAMHETEN MED "SVARTA LISTAN"

Storbankernas olagliga "förtalsregister" är ett sorgligt kapitel - som inte fört den svenska bankerna ett enda steg framåt, avseende krav på etik och moral - inom bankvärlden.

Makthavarna i bankerna har blivit ett stort problem när
de inte gagnar alla till fördel, utan bara tillämpar sin makt, för den egna vinningens skull, och ser till att de själva blir rikligt belönade, med väl sockrade bonusar.

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista borde vara ett varnande exempel, att denna typ av brottslighet i bankerna, inte hör till sund bankverksamhet.

Det är dags att dra lärdom av bankernas olagliga register som storbankerna använder sig av bara för att förtala och kränka oskyldiga  bankkunder.

Uppgiftslämnarna måste självfallet straffas.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

21 febr. 2010 - Olle Karlberg

FINNS DET INGET BRA SKATTESÄNKARPARTI ?

Jag anser att vi snart borde sänka skatterna i vårt land och sluta dra på oss alldeles för höga onödiga offentliga utgifter.

Vilket parti ska jag då rösta på ?

I vår fenomenala svenska demokrati behöver vi ett parti som verkar för rejäla skattsänkningar !

Olle Karlberg 

21 febr. 2010 - Göran Bergman

VI MÅSTE SÄNKA SKATTERNA FÖR ATT FÅ FART PÅ FÖRETAGEN

Dags att börja plocka bort alla bidrag och börja montera ner administration - och det stora antalet myndigheter - inom den offentliga sektorn.

Löntagarna måste få mer makt över sina egna inkomster !

I en global värld måste också de svenska företagarna få hjälp för att minska sina utgifter. Det är väsentligt för att de skall kunna vara konkurrenskraftiga, mot utlandet även i fortsättningen. Det är därför vi behöver lägre skattetryck och lägre arbetsgivaravgifter.

Vi vill inte ha kvar ett svenskt välfärdssystem som håller på att ruttna inifrån, och som ingen mer än våra svenska politikerna har efterfrågat.

Göran Bergman

21 febr. 2010 - Sara Magnusson

MONA SAHLIN VILL REGERA MED VÄNSTERPARTIET

Hon lovar att höja utgifterna kraftigt, A-kassan ska upp till 80 procent av lönen för 80 procent av befolkningen, även för långtidssjuka skall taket höjas.

Notera alltså att de svenska socialisterna vill att taken i bidragssystemen ska höjas kraftigt, inte golven. Därtill ska hundratusentals pressas in i offentliga sektorn, på bekostnad av företagandet i vårt land.

Jobben ska strikt fixas genom höjda skatter. Det sätter igång en skattespiral med känt resultat. Kjell-Olof Feldt måste vara kritisk till upprepandet av den katastrofala 80-talsekonomin, som slutade med en gigantisk bankkris.

Sara Magnusson

21 febr. 2010 - Lars Göransson

DAGS ATT GÖRA EN OMVÄRLDSANALYS

I denna nya värld behövs helt andra lösningar än världens högsta skattetryck, för att leverera fortsatt välfärd till de svenska medborgarna.

Jag har just fått en infektion behandlad i det svenska sjukvårdsystemet till en kostnad av femhundra kronor. Av erfarenhet vet jag att samma händelse i England skulle ha kostat mig tvåhundrafemtio kronor.

Den engelska skatten ligger långt under den svenska. Är det ingen som förstår att vi nått vägs ände när det gäller skatteindrivning.

Tiden håller på att rinna ut för Sverige, om vi inte vill hamna i ett akut läge som påminner om det SAS hamnat i, på grund av grov politisk misskötsel.

Lars Göransson

21 febr. 2010 - Ulla Jacobsson

SKATTEFINANSIERAD VERKSAMHET ÄR OFTA INEFFEKTIV

Statens öde har sedan 60-talet varit att dess förmåga att ge medborgarna något för skattepengarna, har minskat. Nu behövs skatten också för att kunna betala den politiska överklassens svindlande löner, samt olika ersättningar.

Ulla Jacobsson

20 febr. 2010 - Lars Traneflykt

I SVERIGE ÄR MAKTEN VIKTIGARE ÄN RÄTTVISAN

Att sätta sig över lagen och döma oskyldiga med hjälp av ett olagligt register, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista, borde nu uppmärksammas av ledningen inom EU, så att vi i fortsättningen skall kunna sätta upp ett nytt regelverk för bankerna, som i stället bygger på sund bankverksamhet och aldrig mer kan ge utrymme för system som bygger på de straffbara regelbrott som sätts före sund bankverksamhet. 

De svenska storbankerna tror att det är genom att låsa in sig - anlita PR-firmor och omgärda sig av "gate-keepers" - för att krossa oskyldiga medborgare, så går man själv fri från det ansvar som följer med att leda en bank.

"Svarta listan" borde tas upp som ett varnande exempel på att ledarskap inte kan bedrivas med dödsskallelistor i ett demokratiskt land, utan att någon politisk ledare eller myndighet har ryggrad att stoppa denna grova brottslighet.

Vem vågar i framtiden arbeta i en svensk bank när systemet med brottslighet accepteras och där visselblåsare krossas?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

20 febr. 2010 - Verner Carlsson

VILSELEDDA SVENSKAR

Att många nu tror att den globala bankkrisen är över. Att siffrorna ser ut som de gör i dag beror på okunskap. Många bygger sin optimism på nyhetsflödet från svensk massmedia.

Men ser man sig omkring i den globala värld, som vi numera tillhör, ser det minst sagt annorlunda ut. Bankkrisen som denna gång startade i USA 2007, var bara själva förskalvet.

Huvudskalvet kommer inom ett till två år. Då kommer de vilseledda svenskarna att bli bekanta med den ekonomiska verkligheten på ett nytt och brutalt sätt.

Verner Carlsson

20 febr. 2010 - Sara Magnusson

DEN SVENSKA EKONOMIN ÄR DOPAD

Hushållen tror att dom är rika bara för deras bostad har stigit i värde. Vad hjälper det? Ska man sälja bostaden och bo i tält?

Det regeringen borde ha gjort för länge sedan, är att se till att företagare får krediter, inte att bankerna skall låna ut till spekulativa bostadsaffärer.

Det är ju inte produktivt för fem öre. Det som händer nu är att bankerna passar på att sko sig själva medan tid är och kreditåtstramningen lär fortsätta.

Sara Magnusson

20 febr. 2010 - Svante Nordin

VÄNTA BARA

Tyvärr har den låga reporäntan och (billiga) bankkrediter från bankerna förblindat många låntagare. Vänta bara och se vad som kommer att hända, när räntorna går upp igen !

Då väntar de ekonomiska svårigheterna runt hörnet.

Svante Nordin

20 febr. 2010 - Sven Brandberg

DEN GLOBALA OBLIGATIONSBUBBLAN
 
Det är inte konstigt att många ser ljust på framtiden med tanke på att både utlåning och fastighetspriserna stiger.

Vi lever tyvärr i en bubbelekonomi här, tack vare en lång kreditexpansion. Det pågår dessutom parallellt med detta en global obligationsbubbla, som håller på att pysa över.

Sven Brandberg 

20 febr. 2010 - Monica Danielsson

ANDERS BORG HAR TAGIT PÅ SIG SPENDERBYXORNA

Vår optimism borde grunda sig på att staten garanterat 1.000 miljarder nya SEK senaste tiden - dvs vi har fått en man i guldbyxor, som trollar fram 100.000 SEK, per svensk:

600 miljarder till Swedbank mot garantilappar hos RG+RB
200 miljarder hos SEK för nya EKN-garantier
200 miljarder budgetunderskott.

Monica Danielsson  

19 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR BLUNDAR REGERINGEN FÖR BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?
(Svarta Listan)

Genom att blunda för Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs brottsliga databaserade utgåvor, för att krossa tusentals oskyldiga bankkunder, har man flyttat fokus från att bedriva professionell bankverksamhet med god etik till att inneha detta olagliga register, som ett affärsverktyg i rättsystemet, genom detta olagliga maktmedel som Svarta Listan utgör.

Den fråga som jag också ställer mig är hur kan man under 20 år kunnat blunda för analysen av den förra bankkrisen 1987 - 1993, och istället åkt rakt in en andra bankkris, som med största sannolikhet följs av en tredje kris !

Varför agerar inte Bengt Westerberg, som är ordförande Finansinspektionen, avseende det som pågår, genom Hans Dalborg/ Henrik von Krusenstjernas förtalsregister som till den milda grad har reducerat företagandet i Sverige ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör 

19 febr. 2010 - Olle Sandström

ANDELEN ARBETSLÖSA ÖKAR KRAFTIGT

Med en politik där el beskattas för att uppfylla Centerns gamla mål i energifrågorna, måste det bli så.

Skickligt iscensatta punktaktioner mot olika näringar har drivit allt fler svenska företag utomlands. Målet är snart nått, att vi är tillbaka vid lokalsamhället som bygger på bondegemenskap, precis som vår industriminister utlovat för länge sedan.

Olle Sandström

19 febr. 2010 - Bengt Jansson

ATT VARA SYSSELSATT ÄR INTE SAMMA SAK SOM ATT ARBETA

Man kan vara sysselsatt om man utbildar sig, om man ingår i något "program", och så vidare. Därför så är det också väldigt bekvämt för politikerna av olika kulörer att tala om "sysselsättningspolitik", vilket ju innebär att man nu säger att det inte är frågan om att skapa vanliga jobb som är det centrala målet med politiken, utan att det mera är en fråga om att hitta på  olika sätt att försöka hålla befolkningen "sysselsatta" med något.

Detta senare mål är ju betydligt lättare att försöka att  uppfylla. Politikernas favoritmedicin mot arbetslösheten har på senare år varit "utbildning" även fast man säkert är väl medveten om att merparten av dem som satsar på denna utbildning inte kommer att ha mera jobb efter sin utbildning än vad de hade innan.

Däremot har de ofta mera skulder.

Bengt Jansson

19 febr. 2010 - Sven Brandberg

HUR SER DEN TOTALA SKULDNIVÅN UT I SVERIGE ?

När man inkluderar företagen och hushållen, dvs den totala skuldsättningen/BNP ? Vi har på kort tid lyckats skapa en stor lånebubbla i vårt land, trots stigande arbetslöshet och en global bankkris, som vi fortfarande inte har sett slutet på.

Sven Brandberg

19 febr. 2010 - Jonas Kvarnström

DEN SVENSKA ARBETSLÖSSTATISTIKEN STÄMMER INTE

Arbetslösheten i Sverige, är mycket större än tio procent som de flesta anger som den siffra, där vi för närvarande befinner oss. Varför läggs inte antalet människor i olika aktivitetsåtgärderna in i dessa siffror ?

Blir statistiken inte vad politikerna vill "visa fram" då?
Nej, givetvis inte. Då blir ju arbetslösheten istället en bit över tio procent.

Ungefär 13-14 procent.

Jonas Kvarnström

19 febr. 2010 - Sten Marklund

DEN VERKLIGA ORSAKEN TILL ATT ARBETSLÖSHETEN STIGER

Det är väl självklart att arbetslösheten i vårt land ökar när det finns över en miljard människor i Kina och Indien som jobbar för 1000-3000 kr i månaden.

Våra låtsasjobb, servicejobb och självsvältarföretagare räcker en bra bit i goda tider, men jobbutbudet har inte längre någon verklig chans i en världsekonomi som är så extremt obalanserad.

Det är den verkliga långsiktiga orsaken till den ökande arbetslösheten. Och det kommer att bli värre med tiden, om inget görs. En långsiktig åtgärd som skulle kunna motverka obalanserna är att införa en global världsvaluta.

Sten Marklund 

18 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DE SVENSKA BANKERNA FÖRTALAR SINA ANSTÄLLDA OCH KUNDER

Vad är det som gör att Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg med sina databaserade Svarta Listor kan tillåtas att förtala oskyldiga medborgare och misstänkliggöra dem, bara för att undergräva förtroendekapitalet ?  Syftet med de olagliga förtalsregistren är bland annat är att försöka skada dem man tvistar med ekonomiskt.

Varför blundar fortfarande Finansinspektionens ordförande för denna form av grov brottslighet som pågår ?

Vilken roll har Finansinspektionen när det gäller sund bankverksamhet ?Finns det inget regelverk som gäller att bankerna inte får förtala och misstänkliggöra sina kunder, för att själva skaffa sig fördelar i bl.a. rättssystemet?

En av orsakerna till att den förra bankkrisen perioden 1987-1993 ännu inte är analyserad tycks vara Henrik von Krusenstjernas databaserade utgåvor, som kränker oskyldiga medborgare. Det är ett betydande regelbrott som aldrig borde få utnyttjas av storbankerna för att vinna fördelar i det svenska rättsystemet.

Varför följer man då inte sund bankverksamhet ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

18 febr. 2010 - Ernst Gillberg

OMX ÄR ORDENTLIGT UPPBLÅST

Aktiekurserna, för en stor mängd aktier, bygger för det mesta bara på stimulanspengar och har det pris aktierna borde ha, först om drygt ett år.

Vi har under 2009 haft en konstgjord uppgång. De allra flesta är nog beredda på att vi får en kraftig sättning, men det olustiga är att det kan komma om en månad eller om ett halvår, vilket skapar stor osäkerhet.

De riktigt stora investerarna i världen byter från aktier till andra papper så det står härliga till.

Ernst Gillberg

18 febr. 2010 - Olle Renström

BOSTADSRALLY

Efter att Alliansen sänkte fastighetsskatten så fick vi bostadsrally. Folk kunde låna mer, då deras lånekalkyler bättrades på, på utan denna skatt.

Bankerna jublar!

Olle Renström

18 febr. 2010 - Mikael Nordgren

FASTIGHETSSKATTEN BORDE BORT

Ekonomer gillar att hävda att fastighetsskatten är bra, men de glömmer bort den moraliska sidan:

- redan skattade pengar
- skatt på pengar som inte realiserats vid beskattningstillfället
- skatt som drabbar unga barnfamiljer extra hårt
- ojämlikt - den som köper lyxprylar slipper skatt, den som köper hus betalar
- Värst: skatt som minskar folks chans att bädda för sin pension - om man betalar av på sitt hus hela livet för att ha mer pengar över vid pensionen, får man ändå skatta för det orealiserade värdet - Detta minskar arbetsmotivationen och ökar otryggheten.

Den här skatten skulle aldrig ha införts! Rödgröna blocket kunde åtminstone verka för att vanligt folks villor inte drabbas.

Alliansen borde vara för ett helt slopande.

Mikael Nordgren

18 febr. 2010 - Nils Hultgren

ALLA SKATTER HÖJER ETT LANDS KOSTNADSLÄGE
 
Ett folk kan egentligen bevilja sig själva vilken så kallad "välfärdsnivå" som helst. Det är bara att välja de politiker - med minsta möjliga ansvar - företräder detta populistiska synsätt.

Kostnaderna i form av alla skatter och avgifter landar i priserna för producerade varor. Direkt, men även indirekt. Priserna på svensk- producerade varor är nu så höga, att vi inte ens själva köper dem. Vem skall då köpa?

Utan köpare, blir det heller ingen finansierad välfärd. Är högre eller lägre skatter/avgifter lösningen?

Nils Hultgren

18 febr. 2010 - Rikard Rosengren

FASTIGHETSSKATTEN OCH RÄNTEAVDRAGET ÄR ETT NOLLSUMMESPEL SOM GYNNAR STORBANKERNA

Tar man bort fastighetsskatten så måste man förstås slopa skatteav- draget för fastighetslån, på 30 procent.

Visst, ta bort fastighetsskatten och låt skatteavdraget vara kvar, så får vi se var vi skall få de pengarna ifrån sedan: ännu en karensdag ? Höjd resvinstskatt ?

Det bästa vore att sätta fastighetsavgiften till en procentsats på köpeskillingen, så vet man vad man skall betala varje år fram till man flyttar, och man skulle kunna slopa allt vad som har att göra med husets standard och läge.

Då är det verkligen marknadsvärdet som avgör.

Rikard Rosengren

17 febr. 2010 - Lars Traneflykt

FUSK-OCH BEDRÄGERIER MED DEN OLAGLIGA SVARTA LISTAN
 
Varför åtalas inte Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborg i Nordea som kränker 10.000 oskyldiga medborgare med hjälp av olika förtalsregister ?

När kan man förvänta sig ett svar på denna fråga ?

Att blunda för denna formen av bedrägerier mot oskyldiga bankanställda och bankkunder, är i sig brottsligt.

Att statens egen delägda bank Nordea agerat bulvanbank i kartell för denna formen av brottslighet - är inget som gynnar landet - utan enbart det fåtal personer, som får sin försörjning och bankbonusar, genom att de som styr vårt  land, hittills blundat för de olagligheter som sker.

Ett rimligt svar på vad som mer önskas borde de väl ha tid att sända iväg. Att driva oskyldiga medborgare, med syfte att knäcka dom ekonomiskt, och enbart i syfte att försöka mörklägga egen eller bulvaners brottslighet borde aldrig få förekomma i vårt land, om man menar allvar med sund bankverksamhet.

Att ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen blundar för detta olagliga system visar att det är fortfarande makten som bestämmer, oavsett vilket legalt regelverk som gäller i dessa frågor.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

17 febr. 2010 - Laila Hansson

80 PROCENT BORDE VARA MAXTAK FÖR BOLÅN

Att införa ett tak för bolån för att undvika att hamna där USA är, känns som en billig försäkring, istället för att få en bostadskris ovanpå den globala bankkrisen.

80 procent kan vara en rimlig nivå. Att däremot införa amorteringstvång känns helt fel. Varför skall jag, som är ensamstående utan barn sträva efter ett skuldfritt boende. Vem ska ärva mej? Jag vill inom rimliga gränser konsumera mina egna pengar och inte skänka mina tillgångar till allmänna arvsfonden.

Laila Hansson

17 febr. 2010 - Niklas Svensson

FÖRR FICK MAN LÅNA TILL 75 PROCENT AV TAXERINGSVÄRDET

I ett bottenlån. Resterande fick man ta som ett topplån, som skulle betalas igen, inom ca 5 - 10 år. Det fungerade alldeles utmärkt. Att man inte skulle amortera tillbaka på lånet fanns ju inte ens på världskartan.

Kanske dags att återinföra detta i system i Sverige.

Niklas Svensson

17 febr. 2010 - Olle Sandström

MÅNGA SPEKULANTER SÖKER SIG TILL BOSTADSMARKNADEN

Många inser inte heller att "bubbelpriserna" är en direkt funktion av att stora mängder spekulativt kapital har sökt sig till bostadssektorn. I Sveriges fall utgörs detta till stor del av pensionssparande i alla dess former.

Snart kommer dock en stor mängd personer att gå i pension, vilket medför att de kommer att vilja ha tillbaka sina pengar, i form av pensionsutbetalningar.

Det enda sättet att få tillbaka tillräckligt mycket pengar är att se till att låntagarna börjar amortera på sina lån. När likviditeten i marknaderna stryps och det inte finns några pengar att låna, ja då kommer priserna att justeras nedåt.

Det ska väl inte vara så svårt att förstå.

Olle Sandström

17 febr. 2010 - Göran Bergman

PYRAMIDSPEL PÅ BOSTADSMARKNADEN

Bostadsmarknaden i Sverige, kommer enligt all logik att rasa. Det lär inte hålla i längden att man i Tyskland, får fyra lägenheter av samma yta i Berlin, som till priset av en lägenhet i Stockholm.

Det som kommer avgöra i slutändan är helt enkelt att folk inte har råd, att fortsätta köpa de dyra bostäderna i vårt land längre. Det är ett pyramidspel som pågår just nu.

Lönerna i Sverige stiger inte så fort. Skatterna är mycket höga. Folk har helt enkelt inte råd att betala fem till sex  miljoner kronor, bara för ett radhus.

Bostäder kan mycket väl rasa i pris. Då sitter de som köpt dyrt med Svarte Petter.

Göran Bergman

17 febr. 2010 - Jacob Ahlgren

SVERIGE HAR BLIVIT ETT LÅGLÖNELAND

Det är bara att konstatera att svensken i allmänhet inte har tillräckligt kvar av lönen efter skatt för att klara av att spara ihop till en lagom stor kontantinsatts vid hus- eller lägenhetsköp. Därav den stora belåningsgraden.

Den nödvändiga justeringen kommer att bli mycket smärtsam för hela byggsektorn.

Jacob Ahlgren

16 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VAR FINNS REGERINGSRÄTTENS DOM OM BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?

Under den period som Claes Norgren var på generaldirektör på Finansinspektionen fick Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad uppgift från Europaparlamentets talman att Regeringsrätten tagit ett beslut den 11 oktober 1999, att de svenska storbankernas förtalsregister inte är tillåtna.

Domen går ej att finna på Regeringsrätten. Med hänsyn till tidigare email gällande denna formen av bulvanbrottslighet som bankerna använder sig av bara för att skada oskyldiga medborgare ekonomiskt, är min fråga varför Mats Lönnerblad fortfarande inte erhållit någon kopia på den dom, som EU-parlamentets talman gör gällande i sitt brev. 

Jag skulle därför vilja veta om det finns någon läsare på  bankrättsföreningens hemsida, som vet om var denna dom kan återfinnas, eftersom regeringsrättens ordförande Sten Heckscher - som tidigare var rikspolischef och själv varit involverad i hanteringen bankernas olika förtalsregister - fortfarande inte besvarat en officiell förfrågan från Mats Lönnerblad, där han nyligen efterlyst denna dom.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

16 febr. 2010 - Olle Sandström

SWEDBANK GÖR HELT RÄTT SOM DRAR TILLBAKA BANKBONUSAR

Mot bakgrund av sista två årens globala bankkris vållad av (primärt) amerikanska finansinstitut, och några av de svenska storbankerna i Baltikum, är det rätt av Swedbank att hålla i pengarna, eftersom man gör en stor förlust på 10 miljarder kronor.

För gemene man spelar det ingen roll om man jobbar på en lönsam del eller på en förlust del av Swedbank.

Det är ju samma företag.

Olle Sandström

16 febr. 2010 - Carl Zetterberg

DE SVENSKA BANKERNA MÅSTE TA STÖRRE SAMHÄLLSANSVAR

Eftersom samhället tar ansvaret för storbankerna i dåliga tider. Ansvaret måste dock också bäras av de anställda på bankerna.

Därför måste man ha personal med rätt värderingar. När man slutar bara för att man inte får bankbonus - då är man ersättlig.

Carl Zetterberg

16 febr. 2010 - Sven Wahlgren

BANKINDUSTRIN ÄR VÅR TIDS STORA PARASIT

Inom denna sektor genereras enorma vinster - när det går bra - utan att några verkliga behov tillfredsställs. Vissa funktioner fyller den, men finanssektorn i både Sverige och andra länder, har svällt ut bortom alla rimliga ramar.

När det går dåligt för storbankerna, vältras kostnaderna över som en stor börda på skattebetalarna, som tvingas betala för bankernas förluster. Det suger ut den verkliga produktionen.

Våra politiker kämpar för att behålla denna sektor intakt då vi genom att förflytta vinsterna ett steg från källan, kan betala underpris för det vi köper.

På detta sätt får vi billiga råvaror från Afrika, Asien och billiga produkter från Kina mm. Det vi dock håller på att göra, är att lura oss själva.

Genom att göra oss av med all egenproduktion och och leva på tjänster, som inte fyller några riktiga behov, kommer vi snart att få ett otrevligt uppvaknande.

Sven Wahlgren

16 febr. 2010 - Sara Magnusson

NORDEA AVSÄTTER 2,8 MILJARDER TILL BANKBONUSAR

Det är rätt mycket pengar. På ca 34.000 anställda gör det en snittbonus på dryga 82.000/anställd (om nu mot förmodan alla skulle få bonus.) Inte så konstigt att bankavgifterna är höga och differensen mellan sparränta och låneränta är stor.

Sara Magnusson

15 febr. 2010 - Erik Bergman

SHANGHAIBÖRSEN RUSADE ÖVER 100 PROCENT FÖRRA ÅRET

Fastighetsmarknaden har gått åt himlen. Många lägenheter
i Shanghai och Beijing kostar lita mycket som i Stockholm. Det säger något om överhettning !

Det är ett tappert försök att bromsa nu, men jag tror att Kina sitter i en situation med stora obalanser.

(Delvis bubblor).

Erik Bergman 

15 febr. 2010 - Jacob Lindfors

KINA FÖRSÖKER BEKÄMPA BUBBELEKONOMIN

Kina försöker nu motverka uppblåsandet av bubblor av den spekulativa västekonomins "investerare" som för närvarande rider på toppen av fundamentala trender.

Dessutom så gör detta att dollarn stärks då riskaversionen minskar, samt spekulativa "investerare" vilka kört carry-trade på dollar, (låna dollar billigt och investera i till exempel råvaror på längre sikt ridande på fundamentalt behov i bland annat Kina) vilket tvingar fram likvidering  av positioner.

Det gör att råvarorna tappar spekulativa värdeökningarna och med en högre dollar, ökar värdet av Kinas gigantiska dollar-reserver.

Man kan gissa att Kina - vid ett senare läge - kommer att börja använda dessa dollar till att säkra sitt gigantiska råvarubehov, då till betydligt större köpkraft i dollarn för råvarorna dom behöver.

Och varför inte fortsatt uppbyggande av guldreserver?

Smart, långt smartare än USAs oundvikliga marsch mot en stor dollarförstöring - med ett enormt skuldberg - som blir svårt att betala tillbaka.
 
Jacob Lindfors 

15 febr. 2010 - Sven Brandberg

KINESISKT FASTIGHETSBUBBEL

Kina har försökt kompensera sjunkande exportindustri med stora utlåning till kommersiella fastigheter. Det kanske kan fungera kortsiktigt, men definitivt inte i längden.

Det är därför Kina nu tvingas att göra något åt saken. Det sker genom att trampa på bromsen. Kinas fastighetsmarknad är en enorm bubbla orsakad av okontrollerad utlåning till fastigheter från bankerna, vilket ju var det som orsakade den förra bankkrisen i Sverige 1987 - 1993.

Jag hoppas därför att Sverige under denna globala bankkris hinner att bromsa utlåningen till fastighetsköp, innan det är för sent.

Sven Brandberg 

15 febr. 2010 - Jan Hemberg

NÄR KOMMER KRASCHEN ?

Vad händer när den enorma bubbelekonomi som vi nu befinner oss i kraschar framöver? Vad händer med världsekonomin när Kinas ekonomi faller ihop som ett korthus ?

Det blir nog inte så roligt för någon, och allra minst för de stackare, som sitter överbelånade med sina fastigheter, med tveksamt och fallande värden.

Vi kommer nog att få se mycket elände framöver.

Jan Hemberg

15 febr. 2010 - Alexander Billgren

VAD FINNS DET FÖR RESERVKRAV FÖR BANKERNA I USA OCH EU ?

Börja med att höja ländernas reservkrav (pengar i procent av den totala lånestocken, som parkeras hos centralbanken) är ett enkelt och effektivt sätt, för att undvika framtida bubblor i banksystemen.

I EU/USA verkar alla reservkrav vara skrotade och bankerna lånar ut hur mycket som helst utan tanke på likviditet och kapitaltäckningskrav, vilket är det som under denna stora bankkris har skapat instabilitet, stora bubblor och dåligt fungerande ekonomi, i alla de länder som drabbats.

Alexander Billgren

15 febr. 2010 - Rolf Sundström

NÄR KOMMER NÄSTA ASIENKRIS ?

Vad händer då med alla våra svenska varumärken som sålts? Jag tänker främst på Volvo personvagnar, och en eventuell kommande försäljning till kinensiska Geely. Om det nu blir någon försäljning ?

Jag önskar verkligen att Sverige köper tillbaka Volvo personvagnar någon gång så att det återigen blir svenskt.

Svensk kvalitet vinner i längden.

Rolf Sundström

14 febr. 2010 - Lars Traneflykt

STORBANKERNA HAR FÅTT FRI LEJD UR RÄTTSSYSTEMET

Vi känner alla till att Henrik von Krusenstjernas tidigare arbetsgivare, före Nordbanken - Gotagruppen - hade dispens avseende kapitaltäckningen. (1988:29)

Statens offentliga utredningar avseende Enahandskrediter, slog fast att riktlinjerna i  enligt med Bankrörelselagen var att begränsa engagemangen med en kund till 15 procent, av bankens riskbärande kapital.

Detta struntade Nordbanken i och fick därmed ett betydande överläge mot staten och den dåvarande Bankinspektionen. 1989-09-06 varnade VD Lars Wohlin, Stadshypotek om att miljardbelopp skulle krävas av bankerna, för att de skulle kunna anpassa sig till de nya kapitaltäckningsreglerna som trädde i kraft den 1 februari 1990.

Bara sex månader efter Nordbankens stämma 1991, visade det sig vilka allvarliga följder det skulle bli för Nordbanken på grund av bankens brist på kapitaltäckning.

Nordbankens Penser-engagemanget fick därför under 1991, samma dignitet som Kreuger-engagemanget fick 1932, med samma svåra påföljder för alla företagens aktieägare.

Därför fick nu Henrik von Krusenstjernas olagliga Svarta Lista med databaserade register mot oskyldiga medborgare spela en betydande roll för Hans Dalborgs vidare seglats som VD för den redan kapsejsade banken, och Nordbankens (Nordeas) fortsatta vådliga färd mot ännu okända mål. 

Per-Ola Eriksson, ordförande i Finansutskottet, krävde
i DN den 19 januari 1993, att man måste börja lätta på banksekretessen. Storbankerna tycks ha fått fri lejd ur rättssystemet, ansåg han.

Eftersom ingenting tidigare gjorts måste nu Nordbankens ledning, revisorernas och styrelsernas ansvar, prövas i domstol. Regeringen borde kräva att en o b e r o e n d e kommission granskar bankkrisen 1987 - 1993 och att ledande politiker och bankdirektörer som står bakom Sveriges genom tidernas största bankkris, äntligen ställs till svars och tvingas ta sitt ekonomiska och juridiska ansvar.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

14 febr. 2010 - Jan Åman

VAD HÄNDER MED AVTALEN MELLAN ARBETSGIVARE OCH ARBETSTAGARE ?

Får högre avtal än 0-avtal, måste räntebanan justeras upp ytterligare rejält. Betänk att prisökningarna i Sverige, redan nu är över 3 procent. Styrräntan skulle med hänsyn till detta vara 4,5 procent. Får vi dessutom löneökningar är det godnatt, godnatt till fastighetspriser som dyker i botten.

Då vi får chockräntor.

Jan Åman

14 febr. 2010 - Olle Sandström

LÖNERNA MÅSTE ANPASSAS MOT OMVÄRLDEN

Lönenivåerna behöver höjas upp och kan inte bara inriktas på skattesänkningar. Konkurrensen blir väl lite hårdare, men det får accepteras. Brist på yrkesutbildad arbetskraft är det stora problemet.

Arbetsledningskostnaderna är också fördyrande räknat per anställd. Dessa kostnader är inte heller i avtagande utan snarare tvärtom ökar de hela tiden. Systemfel. De anställda uppskattar att få lite extra i lönekuvertet.

Olle Sandström 

14 febr. 2010 - Anders Tornberg

DAGS ATT SKILJA AGNARNA FRÅN VETET

Snart är det dags för "Bostadsmiljonärerna" att bekänna färg. Man har känt sig så rik, att man till och med varit tvungen att rösta borgerligt, detta trots att man är och förblir en löneslav och totalt underställd kapitalet när verkligheten kommer ikapp.

Största och värsta problemet - som jag ser det - är att de med skötta finanser, solida företag och som har en bas och vill så fortsättningsvis ha i Sverige kommer att få betala för detta falska och lättflyktiga plattborgare, när det börjar knaka i räntefogarna.

Anders Tornberg

14 febr. 2010 - Dag Haraldsson

RIKSBANKEN SIAR OM LÖNEUTVECKLINGEN

De som har jobb kommer inte nöja sig med bara 2,5 procent i lönelyft. Riksbanken har underskattat både lönedriven och prisdriven inflation. Den prisdrivna kommer sannolikt vara en bra bit högre än den lönedrivna.

Dag Haraldsson

14 febr. 2010 - Carl Mårtensson

SVENSK EKONOMI ÄR BEROENDE AV HUR MÅNGA SOM ARBETAR

Svensk ekonomi är starkt beroende av att många människor i detta land har råd att handla. Lägre löneökningar gynnar inte marknaden - tvärtom. Men det gynnar stora företag som pysslar med kvartalsrapporter och som behöver omedelbara rekordvinster fyra gånger om året.

Carl Mårtensson

13 febr. 2010 - Barbro Karlström

GÄRNA FLER SPARBANKER RUNT OM I SVERIGE

Men en sparbank måste ändå kunna vara ett "fullvärdigt" alternativ till storbankerna om de skall kunna "ta över" flera bankkunder från de misskötta svenska storbankerna.

En sparbank med en årlig affärsvolym under 20 miljarder i affärsvolym kommer inte att kunna hävda sig inom ett par år. Så en viss storlek krävs för att kunna attrahera både kompetent personal och medelstora företagskunder. En annan fundering är varför alla nuvarande sparbanker har samma produktportfölj (från Swedbank) ?

Varför kan de inte diversifiera sig mer?

Barbro Karlström

13 febr. 2010 - Svante Nordin

AKTIESPARANDE ÄR BÄSTA MÖJLIGHETEN ATT SKAPA EN FÖRMÖGENHET

Vad som gäller för 95 procent av landets befolkning är att spara i aktier. Och konsten att kunna välja "rätt" företag.

Att bli "rik" på sitt eget arbete var nära nog omöjligt, under den socialistiska eran. Det är just det som gjort svenskarna så oerhört beroende av staten.

Svante Nordin

13 febr. 2010 - Olle Karlgren

VI PÅVERKAS ALLA AV RÄNTELÄGET

Ränteläget i Sverige är ovanligt lågt ur ett historiskt perspektiv. Vi måste dock följa de stora valutorna. Det finns inte mycket plats för eget agerande, om man inte önskar våldsamma effekter internt i landet.
 
Det mesta vi kan göra är att styra åt ett visst håll. Nu  kommer räntorna i hela världen att öka av politiska skäl, dock inte till de nivåer vi sett tidigare.

Olle Karlberg

13 febr. 2010 - Nils Hultgren

STORMVARNING !

Den låga räntan har redan lett till kraftig överbelåning på den svenska fastighetsmarknaden. Att höja bankräntan nu innebär att köpkraften stryps. Ekonomisk depression står snart för dörren. Familjer får gå från sina hus.

Bostadsbubblan blir ett faktum.

Nu har man definitivt frånsagt sig räntan som regulator av den svenska ekonomin. Riksbanken har enbart fixat köpkraft på lånade pengar för löntagare. Pensionärerna har fått se sina pensioner sänkas, medan löntagarnas löner har höjts kraftigt, plus att de fått skatteutjämning.

Det blåser nu upp till storm för regeringen.

Nils Hultgren

13 febr. 2010 - Gustaf Odengren

MEDLEMSKAPET I EU GAV SVERIGE LÄGRE RÄNTA

I slutet av 1970-talet var bostadsräntorna uppe kring 11 procent. I mitten av 1980 talet var byggnadskreditiven vid nybyggnad av villor ca 14 procent. Att betala under ca ett år, innan lånen "placerades".

Det var först vid Sveriges EU - inträde 1995 som politiken stramades upp ordentligt och räntorna sjönk. Hösten 2008 var min rörliga ränta dock uppe i ca 6,6 procent. Nu, är den nästan 5 procent lägre.

Bättre pensionstillskott kan man inte få. ROT-avdraget är en välsignelse, då jag nu bygger ut mitt fritidshus för permanentboende. Om socialisterna kommer tillbaka till makten återstår bara utlandsflytt. Många andra med låg pension är i samma läge. Låg ränta är räddningen för många.

Ökat byggande kan hålla igen kostnadsökningen på bostäder.

Gustaf Odengren

13 febr. 2010 - Gösta Gunnarsson

ETT ALTERNATIV TILL BANKERNAS RÄNTEHÖJNING
 
Det vore en successiv höjning av kravet på egenkapital, på alla fastighetslån. Idag tillåts fortfarande många banker ge lån upp till 100 procent av fastighetens värde, vilket var det sin orsakade den förra bankkrisen, 1987 - 1993. 

I stället för räntehöjning bör man införa en första gräns på 75 procent. Sen skärper man den gränsen men 5 procent-enheter för varje procent man skulle vilja höja räntan.

Då får Riksbanken till den avbelåning som måste till för att inte fastighetsbubblan, på nytt skall brista ut i vårt land. Dessutom bör allmänheten kräva av Den Politiska Klassen att de inte får sätta sina medborgare i pant för lån som tas för att locka väljare till just deras parti.

Inför förbud för Den Politiska Klassen att ta stora lån, med medborgarnas inkomster som säkerhet. Då får vi också fram en avbelåning av den offentliga sektorn.

Gösta Gunnarsson

13 febr. 2010 - Lars Axelsson

GÖRAN PERSSON LÅNADE 260 MILJARDER KRONOR AV
PENSIONÄRERNA FÖR ATT SANERA STATSFINANSERNA

Efteråt lät sig firas som den store "räddaren i nöden." Detta lån som togs från AP-fonderna har hittills inte återbetalats.

Det är ingen konst att betala skulderna som uppkom under den förra bankkrisen, med andras pengar. Det är i princip samma sak som om jag tar grannens pengar för att betala mina skulder.

Lars Axelsson

12 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR ÄR HANS DALBORG SÅ RÄDD FÖR ATT SANNINGEN OM NORDEAS AGERANDE UNDER BANKKRISEN SKALL KOMMA FRAM ?

Vad är det som gömmer sig i dokumentationen om den svenska bankkrisen 1987-1993?  Hur kan det komma sig att de 10.000 oskyldiga medborgare som ekonomiskt och allvarligt skadats av Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs brottsliga och olagliga kränkarregister fortfarande inte fått någon som helst upprättelse ?

Varför har inte Finansinspektionen ingripit ? Vad är det nu som hindrar ordförande Bengt Westerberg att ingripa ? Med den andra bankkrisen i knäet, och snart en tredje bankkris på gång, som dessutom förordar visselblåsare avseende oegentligheter?

Med inblick i företags- och arbetsmarknad, och den totalt nedmonterade delen företagsfinansiering, är det snart dags att öka förtroendet för nuvarande och blivande företagare samt att inge hopp för de arbetslediga att möjligheter kommer att skapas.

Kan man då med ett destruktivt arbetsverktyg, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista, och dess databaserade olagliga utgåvor, som har som enda mål att utestänga medborgare och företagare genom den delägda statliga banken Nordea och samtidigt som enda syfte att allvarligt skada ekonomiskt och hälsomässigt fortsätta denna destruktiva väg med bankernas förtalslistor ?

Svaret är nej. Min bankkunskap sedan 35 år tillbaka visar att brottslighet, är inget som någon av de svenska storbankerna kan kombinera med sund bankverksamhet - utan att samtidigt bygga ett land på mycket svaga möjligheter - och en oviss framtid.

Idag, liksom tidigare och i framtiden är det avgörande för Sverige vilka bankledare och bankstyrelser som kommer att agera i nationen, för medborgarnas och i de skötsamma företagarnas intressen.

Att man i 20 år blundat för detta har medfört att det är ett betydande arbete som måste göras om man vill Sveriges väl.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

12 febr. 2010 - Bo Kindwall

DEN FÖRRA REGERINGEN LURADE SVENSKA FOLKET

Det var socialdemokraternas Björn Rosengren, som fick hela svenska folket att köpa Telia till ett stort överpris, och aktien har ännu inte ens kommit i närheten av vad som då  begärdes i betalning.

Man visste säkert då hur det var ställt med företaget. Det var vanligt folk som lurades till köpet och av det skälet kunde det kanske vara på sin plats att man snart börjar med att betala tillbaka lite pengar till de lurade köparna.

Bo Kindwall

12 febr. 2010 - Johan Lidahl

NORDEA MISSGYNNAR BANKKUNDERNA

Nordea ger nästan nollränta på kundernas sparande och 25 cent per aktie, så skall man ha sparpengarna på Nordea,  skall det vara i form av aktier.

Vi får hoppas att räntorna nu börjar gå upp ordentligt så att sparande lönar sig mer. Det är inte sunt att betala en fraktion av en procent, till de som är ansvarsfulla och har en sparad slant på banken, att ta till i nödfall.

Johan Lindahl

12 febr. 2010 - Bertil Samuelsson

DET SKALL BLI SPÄNNANDE ATT SE HUR VÅRBUDGETEN BLIR

Förhoppningsvis hinner det komma ny positiv statistik till dess. Jag tänker på Östros löfte till pensionärerna om 50:-/månad i skattelindring, när de ekonomiska möjligheterna medger detta.

Mina föräldrar fick tillsammans 720:- mer i januari än i december. En del av detta var höjning av bostadstillägget, samt högre grundavdrag. Men det blev mera i handen. Det är ju närmare 9.000:- /år trots allt.

Bertil Samuelsson

12 febr. 2010 - Karl Bergkvist

SVERIGE HAR FORTFARANDE MARKNADSEKONOMI

Om företag jobbar fel blir de utslagna av konkurrensen. Det är deras sak och inte politikernas. Om ett privat AB vill avskeda 90 procent av de anställda och börja dela ut miljarder till aktieägarna, så är det deras ensak.

Om det kommer att innebära att det går illa för företaget ifråga, kommer det andra företag och tar över deras kunder.

Karl Bergkvist

12 febr. 2010 - Niklas Nilsson

SVENSK INDUSTRI SÄLJS UT

Det är de giriga kvartalskapitalisterna som vill kamma in storkovan - innan de tar alla pengarna - och flyttar till Spanien. Vi som blir kvar får betala flyktingpolitiken och industriutflyttningen!

Niklas Svensson

Läs vidare: Industrirasister hotar välfärden

12 febr. 2010 - Joakim Nilsson

DEN RÅA KAPITALISMEN RÅDER I SVERIGE

Vad är kvartalskapitalister ? Det är de som köper upp alla fina svenska företag - och snabbt säljer företagen vidare till utlandet - de får sedan bestämma vad som skall hända med företagen och politikerna tvingas lyda. Alla anställda får krypa och tigga om jobben. Sedan har vi alla medlöpare till systemet som kortsiktigt vill tjäna på de kortsiktiga affärerna som genomförs.

Sanningen är att vi alla förlorar på detta.

Folke Magnusson

11 febr. 2010 - Joakim Nilsson

MARKNADENS LOGIK
 
Swedbank stiger trots dåliga siffror, SEB sjunker trots relativt bra siffror. Detta visar på marknadens avsaknad av logik och känslostyrda beteende. Tur att man blev naturvetare och inte ekonom.

Joakim Nilsson 

11 febr. 2010 - Olle Renström

BANKERNA BORDE BETALA TILLBAKA BONUSAR

Framförallt gäller detta medarbetarna i storbankerna SEB och Swedbank efter alla bonusar som medarbetarna fått för det stora fiaskot i Baltikum.

Olle Renström 

11 febr. 2010 - Per Fredriksson

MARKNADEN MARKERAR SITT MISSTROENDE MOT BANKERNA

Nu är det dags för både SEB och Nordea att försöka förstå marknadens ställningstagande, till storbankernas orimliga bonusar och provisioner.

Ingen är nog emot rörliga löner, men fel förhandlade löner och för stora provisionsstorlekar stör marknaden. Det stör även logiken i bankernas agerande då man väljer utdelning då resultatet inte motiverar det. Man antar att aktieägaren tar det som en kvittning mot ett felaktigt system.

De svenska bankerna måste ta ett klart ställningstagande och informera marknaden att man nu vill omförhandla dessa orimliga lönetillägg även om man själva lever på systemet.

Försök att förstå detta även om det är dyrt för den egna plånboken.

Vi aktieägare är inte dumma.

Per Fredriksson  

11 febr. 2010 - Lars Martinsson

OANSVARIGA BANKER
 
Det är väl totalt oansvarigt att betala ut stora bonusar till personalen när storbankerna samtidigt får stora stöd från Riksbanken, och går med förlust.

Hur kan man ens komma på tanken?

Lars Martinsson 

11 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

JAG ÄR TRÖTT PÅ BONUSJÄGARE

Är vansinnigt trött på bankfolk som fortfarande håller på och "skär emellan". Sanera branschen och sänk kostnaderna för bankkunderna (produkterna är helt klart överprissatta om man kan plocka miljarder direkt från verksamheten).

Storbankerna arbetar i skyddad verkstad. Går de dåligt för bankerna, får skattebetalarnas pengar betala för det, går det bra plockar cheferna ut enorma vinster.

Ingen risk med andra ord. Detta måste stoppas. Kan inte bankernas styrelser eller kunder stoppa detta vansinne i bankerna måste politikerna gripa in och reformera om hela det svenska banksystemet.

Gösta Dahlberg 

11 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DAGS ATT AGERA MOT BANKERNAS FÖRTALSREGISTER

Det är hög tid att Finansinspektionen ges rätten att agera mot den grova brottslighet, som utövas med hjälp av Hans Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas Svarta Listor, som består av databaserade olagliga utgåvor i alfabetisk ordning, med falska och kränkande omdömen om anställda och bankkunder, som funnits sedan 1958.

Vårt land är i behov av ett regelsystem inom banksystemet som möjliggör fri konkurrens - inte genom dessa olagliga databaserade register - som verkar för att utestänga oskyldiga medborgare från arbetsmarknaden, där flertalet av de drabbade är fria företagare.

Generaldirektören Claes Norgrens ledarskap, under sin period vid Finansinspektionen i samband med bankkrisen, borde haft denna möjlighet att verka för en ny finansiell arena genom att direkt stoppa detta bedrägliga system med Henrik von Krusenstjernas listor som bland annat bestått i att styra in tvistemål inom det svenska rättssystemet till bankernas förmån.

Nu snart 20 år senare har man genom underlåtenhetssynder, och brist på fullt ledarskap i Finansinspektionen, hamnat i betydande svårigheter. Inte minst med den alltmer rådande globala konkurrensen och den förra svenska bankkrisens stora påföljder.

Regeringen måste därför börja med att ordentligt analysera vad som hände, under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det är att ta ledarskapet och ansvaret för framtiden, för våra medborgares möjlighet till arbete och välfärd.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

10 febr. 2010 - Anders Isaksson

LÅGA RÄNTOR LEDER TILL UPPLÅSTA BUBBLOR

I USA skapade blåste Centralbanken upp en IT-bubbla (som kraschade när räntan höjdes) och sedan en bostadsbubbla som Barack Obama och Ben Bernanke vill hålla under armarna för all framtid, ser det ut som i dag.

För att folk ska kunna låna pengar måste först någon annan spara alla dessa pengar. Räntan ska reflektera skillnaden, mellan sparande och utlåning. Vi kan ju bara göra pengar - mer eller mindre gratis - när det är så få som sparar.

Ekonomisk tillväxt bygger på både sparande och produktion. För att stimulera ekonomiskt tillväxt i ett land måste det finnas incitament för folk att spara, dvs högre räntor på bankkontot.

Då får entreprenörer och företag tillgång till kapital för sina investeringar som i sin tur leder till fler jobb, och högre produktivitet.

Nu går pengarna istället till vanligt folk som skuldsätter sig över öronen och köper bostäder till priser som saknar all verklig anknytning. Ytterst så är det Riksbanken som har orsakat denna felallokering av resurser, vilket är förödande för Sveriges ekonomi.

Att skylla på andra saker är magstarkt.
 
Anders Isaksson

10 febr. 2010 - Sven Brandberg

BUBBELTRUBBEL
 
Bernanke "There´s no housing bubble to go bust"
Brown (UK) "No more boom and bust" (innan kraschen).
Greenspan " No housing bubble"
Riksbanken " Ingen bostadsbubbla"

Det är klart att det finns en bostadsbubbla, när priserna på bostäder stiger mycket mer än inkomsterna, under åtta års tid. Superlåga räntor + aggressiv utlåning + stigande arbetslöshet + lägre BNP = sjunkande fastighetspriser = stigande kreditförluster.

Bankerna utökar dessutom utlåningen när priserna är på topp samtidigt som västvärlden kommer att drabbas av en tillgångsdeflation.

Sven Brandberg

10 febr. 2010 - Olle Sandström

RÄNTA + PRIS = BOENDEKOSTNAD
 
Huspriser styrs av vad folk har råd att betala för boende. Är räntan låg stiger priset och vice versa. Med dagens låga ränta är det inte konstigt att priserna stiger.

Med en viss tröghet kommer det att avstanna eller t.o.m. vika lite ner när ränta höjs senare i år. Sedan beror det förstås på inflyttning också.

Men fördubblas räntan 2011 är det förstås ett annat läge.

Olle Sandström

10 febr. 2010 - Bengt Lindström

RIKSBANKEN VILL HA RYGGEN FRI

Riksbanken inser mycket väl problemet, med den ursinniga belåningstillväxten på bolånemarknaden, men har svårt att be om obekväma politiska åtstramande åtgärder, före valet.

Det skulle inte vinna gehör hos Regering och Anders Borg. Istället bäddar man nu, för varför man inte agerar i tid.

Bengt Lindström

10 febr. 2010 - Robert Axberg

SKULDSÄTTNINGEN ÖKAR SNABBARE ÄN VAD BNP GÖR.

Detta innebär att allt större del av vår BNP går åt till att betala räntor och lån. När räntan väl börjar gå upp igen, kommer inte folk gå från sina hem, men de kommer att tvingas spendera mindre på konsumtion.

Det kommer att göra vår ekonomi instabil. Att Riksbanken har låtit skuldbördan öka med nästan 10 procent om året, utan att reagera, är helt oförståeligt.

Att de nu börjar se på den totala skuldbördan visar bara att de har missat problemet, om de bara har räntan så får de höja räntan tills de får en skuldbörda som växer i takt med BNP.

Om Riksbanken är rädda för att det kommer att krascha hela det ekonomiska systemet - vilket inte skulle förvåna mig - får de väl rekommendera regeringen att göra någonting åt saken.

Robert Axberg

10 febr. 2010 - William Reuterswärd

BLIR DET PRISFALL PÅ DEN SVENSKA BOSTADSMARKNADEN ?

Om Riksbanken i styrräntan inte tar någon som helst hänsyn till boprisuppgången i lågräntetider - förutsätter jag att man gör det samma med boprisnedgångar i högräntetider - under de kommande åren.

Detta bäddar för rejäla prisfall vilket det är många som ser som långsiktigt positivt, då boendet blir billigare.

William Reuterswärd

9 febr. 2010 - Bo Lidén

RIKSBANKENS BILLIGA LÅN TILL BANKERNA

Jo, jag tackar, nästan 400 miljarder kronor i nödlån till de svenska bankerna har Riksbanken lånat ut, hittills. Och dessa pengar lånar sedan bankerna ut till konsumenter och företagare, till 2-8 procent i ränta och kammar därmed hem rekordvinster, som de sedan motiverar sina feta bonusar med.

Bo Lidén

9 febr. 2010 - Johan Svedberg

RIKSBANKEN OCH REGERINGEN STRYPER PENNINGKRANARNA

Den uppenbara risken för en "double dip" eller så kallad
W-formad ekonomisk recession blir snart uppenbar om både riksbanken och regeringen tänker strypa penningkranarna samtidigt.

Den risken blir allt större, eftersom media, och främst affärspressen skriker och skränar om att räntorna måste höjas samtidigt som budgetunderskotten måste elimineras.
Och det helst redan igår.

Inte ens bankirernas nya rekordbonusar kan kompensera för en möjlig dubbel åtstramning. Vem kommer äffärspressen att skylla på då?

Johan Svedberg

9 febr. 2010 - Olle Sandström

EN RÄNTEHÖJNING ÄR PÅ VÄG

När räntehöjningen kommer så minskar konsumtionen och när konsumtionen minskar, så tvingas många mindre företag som kiosker/fik/klädbutiker att stänga sina dörrar.

Att vi svenskar har lånat på oss allt för mycket är helt klart. Frågan är om en jätteinflation skall rädda alla så att bubblan kan fortsätta att växa.

Allt beror ju på tillväxten.

Olle Sandström

9 febr. 2010 - Leif Davidsson

NÄR RÄNTAN HÖJS FALLER BOSTADSPRISERNA

När det är som mest upp och både säljare ser en klar trend uppåt, när inga andra tecken finns på himlen sover björnen i sitt ide.

Ingen kan seriöst tro att priserna i Stockholm håller i sig. Snart skall notan betalas och björnen vaknar med en skräll.

Leif Davidsson

9 febr. 2010 - Thomas Bäckström

BLEV CARNEGIE FÖR LÅGT VÄRDERAT ?

Hade Carnegie varit lite mindre riskbenägen hade det inte blivit någon akut kris i bolaget. Så här i efterhand kan man tycka att Carnegie blev lågt värderat, men vad hade de väntat sig? Om man nödvändigtvis måste värdera bolaget i en nödsituation blir det lågt - så är den fria marknaden.

Läxan är att det kostar att bli räddad av staten. Kanske bra att undvika till nästa gång det beger sig, genom att vara lite mindre riskbenägen !

Thomas Bäckström

9 febr. 2010 - Bengt Jansson

ÄR DET ECB:S BESLUT ATT STRYPA BANKERNAS NÖDLÅN ?

Det beslut som riksbanken tagit att strypa nödlånen till de svenska bankerna är väl i enighet med ECB? Det är nog inget som Riksbanken gör på egen hand ?

Så integrerade som Europas olika marknader är, inklusive bankmark- naden, så är det väl hur som helst mest en formsak om vi handlar med kronor eller med euro. I så fall kan det här väl ses i ljuset av gemensamma försök, att försöka få ordning på euroozonen, inför den grekiska katastrofen.

Bengt Jansson

8 febr. 2010 - Jacob Lindfors

EU HAR STORA PROBLEM MED SIN GEMENSAMMA VALUTA

Det är föga förvånande att världens yngsta valuta (euron) skakas av att en eller flera medlemsstater hamnat i stora ekonomiska svårigheter.

Tyskland och Frankrike kommer nog aldrig att offra sin levnadsstandard och riskera sin ekonomi, för att Grekland och andra länder inom EMU inte hanterar sina statsbudgetar på ett ansvarsfullt sätt. Nu finns det till och med stor möjlighet att EMU samarbetet faller sönder.

En extrem position, men med en risk som är reell.

Att i Sverige diskutera att byta till Euro från Kronan får en att ta sig för pannan. Kronan och statsfinanserna ser relativt mycket bättre ut än det mesta inom EMU området - det ansågs vid folkomröstningen att om Sverige gick med skulle det vara en fjäder i hatten för EMU och ett stort plus - i balansräkningens anda hamnar då alla negativa delar på Sverige i ett sådant byte.

Nej, det är sämsta tänkbara läge nu att gå med i EMU, jag menar att Sverige aldrig ska göra det, varken nu eller senare. Snarare bör man då söka olika Nordiska varianter om man nödvändigtvis vill ha gemensam valuta med andra länder.
 
Jacob Lindfors

8 febr. 2010 - Sven Brandberg

VAR DET BÄTTRE FÖRR ?
 
Hur mycket har inte Spanien, Portugal, Grekland, Irland fått i EU bidrag hittills ? Trots denna bidragskarusell, är deras ekonomier i kris. Eurozonens one-size-fits-all ekonomisk politik har kraschad och det gick fort, inte ens tio år. Det var inte oväntat.

Vad kostar EU´s gigantiska verksamhet ? Inte minst hela denna byråkrati? Jag vet inte mycket om detta men betalar inte vi mångmiljard belopp varje år (netto) sedan femton år tillbaka, till ett system som är sårbar för bedrägeri?

Varför har köpkraften här sjunkit under tiden, och kan det förklara varför allt fler är så beroende av lån/kredit för att hålla samma standard som tidigare?

Sven Brandberg

8 febr. 2010 - Patrik Lind

ETT LAND SOM INTE SKÖTER OM SINA FINANSER FÅR SE SIN VALUTA RASA

I Eurosamarbetet kan man faktiskt missköta sina finanser. Därigenom flyttar man välfärd till sig själv från andra Euroländer som sköter sin ekonomi.

Det är därför som det finns regler - för att man inte får ha alltför stora underskott - om man är med i Euron. Tyvärr struntar de flesta staterna i dessa viktiga regler, och fuskar så mycket de vågar, för att dra fördelar på de andra euro-staternas bekostnad.

På lång sikt kommer detta, "sämst ekonomi vinner-system" att leda till att Euro stater får lägre levnadsstandard än t.ex. Sverige eller Norge.

Detta, under förutsättning, att sådana stater som Sverige och Norge sköter om sin ekonomi och ser till att ländernas budget är i god balans. Men inom Euron är det kört, fuskar en så vill nästa också fuska etc,

Får detta fortsätta så faller korthuset.
 
Patrik Lind

8 febr. 2010 - Göran Bergman

DET ÄR INGEN FARA MED EURON !

Inte hittills i alla fall. Euron är en av de stabilaste valutorna. Det är mest andra valutor som pendlar, skvalpar ordentligt omkring den stabila €. Inte minst den SEK som fortfarande ligger under €, sedan den globala bankkrisen började.

Det konstiga är däremot att € är stabil trots flera € länders problem. Detta beror på den sunda penningpolitiken som ECB står för.

Jag hoppas att € försvagas ordentligt eftersom SEK inte orkar hålla jämna steg med € på egen hand - så att man slipper import inflation från € länder - dessutom har man då råd att vistas vintermånader på varmare bredgrader som pensionär.

Speciellt med tanke på den dåliga pensionsutvecklingen i Sverige.

Göran Bergman

8 febr. 2010 - Peter Mattsson

BÖRJA TALA OM BANKERNAS "MORAL HAZARDS"

Diskutera det stora statliga stödet till storbankernas aktieägare, tala om hur det svenska bankoligopolet skall kunna brytas, hur förståelsen av bankverksamheten i vårt land kan uppdateras till 2000-talet - där bankerna tjänar pengar på koncession att beskatta konsumenter genom sina många värdeförstörande fondprodukter, billig finansiering från Riksbanken och underprissatta ekonomiska garantier från skatte- betalarna.

De svenska bankerna tjänar inte längre sina pengar på att tillhandahålla lån till den reella värdeskapande ekonomin. Det är skrämmande att intressekonflikterna i vårt land har gått så långt att Riksbanken i Sverige inte längre skäms för att öppet gå bank-aktieägarnas ärenden.

Peter Mattsson

8 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DAGS ATT UTKRÄVA ANSVAR FÖR BANKERNAS FÖRTALSLISTOR

Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg har genom sin Svarta Lista kunnat ge ca 10.000 oskyldiga medborgare närings- och arbetsförbud. Den Svarta Listans enda syfte - är att allvarligt skada dem - som är utsatta för storbankernas förtal av sina kunder.

Hur kan myndigheterna år efter år, bara blunda för detta  kränkande system som Henrik von Krusenstjernas datautgåva av Svarta Listans med kränkande omdömen sedan 1958, vars enda syfte är att på ett allvarligt sätt skada oskyldiga medborgare?

Var finns det etiska ledarskapet inom svenskt bankväsende som värnar om professionalism och i stället försöker eliminera riskerna för att undvika ytterligare bankkriser, inom den etiska ramen för sund bankverksamhet ?

Finansinspektionen har ännu inte försökt stoppa bankernas olagliga förtalslistor. Därför är dags att någon på allvar agerar  för att stoppa deras underlåtenhetssynder.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

7 febr. 2010 - Göran Larsson

NU VÄNTAR NÄSTA FASTIGHETSKRIS RUNT HÖRNET

Sverige har nog världens största fastighetskrasch framför sig, som "Riskbanken" har skjutit på i flera år med hjälp av sin rekordlåga ränta. Vi kommer snart att rasa ner snabbare än snabbt, när alla inser fakta.

Göran Larsson

7 febr. 2010 - Bengt Lindström

BANKKRISEN ÄR LÅNGT IFRÅN ÖVER

Att bankkrisen skulle varit över, är det endast naiva politiker, och andra utan verklighetskontakt som anser.

Vi som varit med ett tag vet att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre, under en lång tid.

Bengt Lindström

7 febr. 2010 - Lennart Österman

SVENSKA KRONAN FALLER

När Euroländerna fåt problem, är det tyvärr bara en valuta som faller mer än euron, nämligen den svenska kronan. Idag till exempel försvagas kronan - framförallt mot dollarn - men även mot euro.

Vi måste stötta de krisdrabbade svenska bankerna, ännu en gång. Men vi får också vara med och betala för den globala bankkrisen i form av sänkt valuta.

Lennart Österman

7 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

BORDE INTE BANKFOLKET STRAFFAS I STÄLLET FÖR ATT FÅ BONUS ?

Först försätter bankfolkets bonusjägare, Sverige och andra länder, i en ekonomisk kris. Sedan hjälper centralbankerna storbankerna, från att gå i konkurs. Därefter hamnar både Europa och USA i en akut krissituation.

Är det inte dags att straffa de banktjänstemän som orsakat både den förra "hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993, och denna globala bankkris ?

Gösta Dahlberg

7 febr. 2010 - Roland Andersson

KOMMER DET EUROPEISKA SAMARBETET ATT HÅLLA ?

Jag ser ett tydligt samband med den dåliga ekonomin i de sk PIGS länderna: Portugal / Irland / Grekland / Spanien
Det är de länderna som under ett flertal år fått mest i bidrag från EU.

Pengarna har kommit från länderna i norr. Inte minst från Sverige. Tala om att kasta pärlor efter svin. Hela EU har många drag från den gamla Sovjetstaten. Den gemensamma valutan är ett omöjligt ekonomiskt projekt. Det är bara politik.

Kommer nästa stora ekonomiska kris i Europa ?
 
Roland Andersson

7 febr. 2010 - Alexander Billgren

VISST ÄR DET DYRT MED PPM-RÅDGIVNING

Men om man inte är ett dugg intresserad av fondsparande, och har rätt mycket annat att tänka på här i livet, så är väl rådgivning ett rätt bra alternativ.
 
Jag är inte så väl insatt. Låt säga att jag får koll genom endast 10 timmars analys om året. Då kostar det mig cirka 2.000 kronor räknat på hur jag värderar min fritid (200 kr/timmen efter skatt).

Alltså gör jag en vinst, även om rådgivningen kostar mig 1999,50 kronor årligen.

Alexander Billgren

6 febr. 2010 - Lars Traneflykt

EU-UTSKOTTET HAR SAGT NEJ TILL HEMLIG ÖVERVAKNING AV BANKKUNDER

Utskottet för medborgerliga rättigheter inom EU, sade i torsdags nej - till den föreslagna överenskommelsen - om hemlig övervakning av bankkunder.

Den hemliga övervakningen skulle skett via Swiftavtalet. Avtalet handlar om när och hur USA ska kunna få tillgång till uppgifter om gjorda banktransaktioner inom EU.

Syftet med den föreslagna hemliga övervakningen är att öka USA:s möjligheter att spåra och stoppa terroristbrott. Amerikanska myndigheter vill därför kunna få tillgång till uppgifter om olika banktransaktioner som finns i företaget Swifts databas.

Swift sköter tekniken för informationsöverföring åt många banker i Europa. Det finns flera orsaker till varför just Swiftavtalet har blivit en het potatis i EU-politiken. Det berör den känsliga avvägningen mellan å ena sidan behovet av övervakning för att kunna skydda allmänheten mot olika  terrordåd, å andra sidan medborgarnas rätt till integritet och rättssäkerhet.

Därutöver har avtalet blivit en bricka i spelet om vilket inflytande EU:s olika beslutande institutioner skall få ha nu när Lissabonfördraget trätt i kraft. Fördraget kommer att ge parlamentet väsentligt mer makt, men hur det kommer att se ut på detaljnivå, återstår att se.

I Sverige sker redan hemlig övervakning av bankkunderna. Via bland annat Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista som är databaserad och finns olika utgåvor, i direkt motsatts till vad Nordbanken/Nordea tidigare har angett till Finansinspektionens dåvarande Generaldirektör Claes Norgren.

Vad som framkom av en artikel i Dagens Nyheter i maj 1998,
så sålde banken dessa olagliga register vidare under förra svenska  bankkrisen 1987 - 1993.

Vad som nu måste utredas, är vilka konsekvenser det blivit för de oskyldiga svenska företagare och privatpersoner som redan kränkts med med hjälp av bankernas olagliga register utan att Finansinspektionen ännu ingripit, genom att försöka sätta stopp på denna olagliga hantering.

Självfallet måste nu åklagare beivra de grova brott mot kända uppgiftslämnare som lämnat de felaktiga, kränkande och vilseledande uppgifterna, i flera av dessa olagliga och kända förtalsregister.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

6 febr. 2010 - Sixten Henriksson

MYGEL I STATISTIKEN

Det ger börsen dragkraft, och får som resultat, att börsen går upp. Kedjebreven är snart slut och vi har ett nytt 30-tal.
 
Sixten Henriksson

6 febr. 2010 - Lars Hansson

MEDVETET MÖRKANDE AV STATISTIK

Vem litar på dagens arbetslöshetsstatistik från USA ? Det är ju likadant i Sverige där man nu försöker med att mörka de verkliga siffrorna. 

Man har ännu inte synat länder som Portugal, Spanien och Italien. I Spanien finns gigantiska kreditproblem. Dom så kallade Cajas de Ahorros (regionela små sparbanker) Dessa tvingas nu av Banco de Espana att gå ihop, slå ihop sina kreditportföljer för att kunna finansiera sig hos ECB.

Man har låtit bostadsköpare som inte kan betala sina räntor och amorteringar ställa in/skjuta upp betalningarna på tre år. Detta för att Las Cajas inte skall behöva ta fram alla dessa kreditförluster. Vad man då gör är ju bara att man skjuter problemet framför sig 3 år. Vad händer sedan ?

Man mörkar för att få tillgång till finansiering från ECB. Madoff fick 150 år i fängelse för sitt Ponzi scheme, men när Centralbanker och Regeringar gör detta upphöjt till hundra, då gläds börserna och stiger.

Har alla blivit tokiga ? Det var huvudlösa krediter som gav oss denna bankkris och sen skall man lösa den med mer krediter. När skall obligationsmarknaden vakna? Fed köper tillbaka dom sämsta och icke kreditvärdiga pappren för nytryckta pengar, allt för att förhindra en kollaps på marknaden.

Lars Hansson

6 febr. 2010 - Sven Brandberg

INFLATIONSBLUFFEN
 
Det är exakt samma sak med inflationsstatistiken, som med statistiken. Och det gäller heller inte bara USA, där det fuskas ordentligt.

Det är ett sätt att kontrollera räntan, löneökningar och pensionsut- betalningar, samt utbetalningar av sociala ersättningar m m.

Sven Brandberg

6 febr. 2010 - Jacob Lindfors

BANKKRISEN HAR FORTFARANDE INTE VÄNT

Att finanskrisen skulle varit över är det endast naiva politiker o andra utan verklighetskontakt som ansett.

Vi som varit med ett tag vet att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre under lång tid.

Jacob Lindfors

5 febr. 2010 - Ragnar Josefsson

STACKARS SPYKER. NU KOMMER BO LUNDGREN.
 
Nu gäller det för Spyker att hålla hårt i aktierna. Sist som Bo Lundgren var i farten så "tog han över" ett bolag (Carnegie).

Han kan säkert komma på liknande argument för att "ta över" Saab. Bo Lundgren är Sveriges främste socialist, vilket kan förklara, varför han blev så misslyckad som partiledare för Moderaterna, efter att han medverkat till att 60.000 skötsamma företagare tvingades i konkurs under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Ragnar Josefsson

5 febr. 2010 - Tore Nilsson

JAG HAR ALDRIG FÖRSTÅTT DET DÄR MED EXTREMA BONUSAR

Rimlighet varar bäst. Pengar skall vara kvar i bolagen så man kan investera för framtiden.

Pengar skall föda nya pengar och snurra runt i bolagen så man kan investera i nya jobb och expandera företagen. Man skall aldrig använda mer än man behöver, för att själv få en dräglig tillvaro.

Annars tappar man fotfästet.

Tore Nilsson

5 febr. 2010 - Björn Lundahl

VAD ÄN BO LUNDGREN TAR I SÅ BLIR DET FEL

Att han får fortsätta som chef för Riksgälden är en gåta. Titta bara hur han hanterade Carnegie affären: nu vet han inte ens om övertagandet av Carnegie var lagligt, eftersom han har lämnat in en förfrågan till Stockholms tingsrätt men en förfrågan om de gjorde rätt (!)

Den affären kommer att kosta skattebetalarna enorma summor när det är avklarat.

Ge karln sparken !

Björn Lundahl

5 febr. 2010 - Olle Renström

TÄNK OM VÄRLDEN HADE EN OCH SAMMA VALUTA ?

Precis som att ett kilo väger lika mycket över allt. Tänk vad skönt det skulle vara att slippa alla spekulationer och valutakriser.

Olle Renström

5 febr. 2010 - Jacob Lindfors

SNART HÖJER BANKERNA RÄNTAN
 
När januaris KPI-siffror kommer ut, vågar Riksbanken inte längre vänta, med en räntehöjning. Den senaste tidens elpriser kommer då att slå igenom och dra upp 12-månaders KPI till över 2  procent och KPIF till ca 4 procent.

Tro mig.

Jacob Lindfors 

4 febr. 2010 - Jan Hemberg

STATLIGA SEK OCH NORDEA DELAR UT BONUSAR

Stor humor att statliga SEK och Nordea har stora bonusar, samtidigt som Borg öser populistisk galla över fenomenet.

När sedan Aktiespararnas regionchefer erhåller bonus så går väl ändå trovärdighetens ridå ned ?

Jan Hemberg 

4 febr. 2010 - Nils Widerberg

AVSKAFFA SEK !
(f d exportkreditnämnden)
 
SEK:s nyckeltal, kärnresultatet, bestämmer utdelningen, säger SEK. Och resultatet har ökat med 172 procent. Vore intressant att veta vad "kärnresultat" är för något ?

Men vad det än är så gäller väl regeringens propåer att inte dela ut bonus ?

Nils Widerberg

4 febr. 2010 - Henrik Rosengren

VAD HAR SEK FÖR NYCKELTAL ?
 
Det är ju inte ett aktiebolag som eftersträvar kortsiktiga vinster ? Vad är uppdraget kring finansieringen av en del av vår exportindustri ? Hur sköter man det - enligt ägaren staten - och uppdragsgivare?

Ta bort bonusprogrammet för de anställda i SEK, och börja se till att de i stället sköter uppdraget, i stället för att spekulera bort våra skatte- pengar.

Det är ju vi som tar risken, då är det väl orimligt att förtroendevalda förskingrar dem genom att ge dem till varandra.

Henrik Rosengren

4 febr. 2010 - Gustaf Wahlgren

SVENSK EXPORT BEHÖVER SEK

Se bara på hur bra det går för den ändå mera framgångsrika finska exportstödsmyndigheten. SEK måste istället försöka bli bättre.

Men bonusar ?

Vilka är näst på tur? Bonusar till riksbankspersonalen, skattemyndigheten, kriminalvården, socialtjänsten? Nu får ni väl ändå ge er! Dags att Anders Borg också börjar reagera mot de oförtjänta statliga bonusersättningarna !

Gustav Wahlgren

4 febr. 2010 - Rolf Karlberg

SEK GÖR INTE SOM DE BORDE GÖRA

Om SEK gjorde det som de är ombedda att gör skulle det mesta vara i sin ordning. Tyvärr har SEK själva "kraftigt" utvidgat sitt eget "affärsområde", och konkurrerar nu med den övriga bankverksamheten - med en founding - som ingen bank kan komma i närheten av.

Om man bara räknade in "kärnresultatet" (de som de borde syssla med) skulle resultat inte se lika vackert ut ;-)

Kritiken mot SEK är högst befogad och riktig. Börja med att styra upp hela verksamheten till att göra det SEK är specificerad att göra eller avveckla SEK.

Rolf Karlberg

3 febr. 2010 - Lage Ljungström

SVERIGE MÅSTE MINSKA PÅ ANTALET MYNDIGHETER
 
Skrota alla onödiga och ineffektiva myndigheter, som äter skattepengar, så att vi kan använda dessa resurser på ett effektivare och bättre sätt.

Lage Ljungström

3 febr. 2010 - Vera Gustafsson

SVERIGE KAN INTE LÄNGRE FORTSÄTTA SLÖSA MED SKATTEBETALARNAS PENGAR

Vi får hoppas att fler börjar ställa krav på dessa svenska ineffektiva myndigheter - som tillåts att tappa fokus - och syssla med att skapa nya myndigheter, utan någon som helst styrning.

Dags att rensa upp i myndighetsträsket annars kvävs näringslivet som betalar för myndighetsraseriet.

Vera Gustafsson

3 febr. 2010 - Barbro Karlström

DAGS ATT RENSA I MYNDIGHETSTRÄSKET
 
Sverige är fullt av myndigheter och organisationer som presterar väldigt dåligt och t o m motverkar sitt syfte.

"Verksamheterna" har nåt slags frikort och ifrågasätts aldrig av medierna. Vänsterpolitiker tycks dessutom på något sätt tycka att det är bra med flummiga myndigheter utan krav på sig.

Hur ofta får vi inte höra att "det finns inga resurser..." när polisen, sjukvården, etc ska göra något som de har som själva huvuduppgiften. Saker man självklart gjorde för 30-40 år sedan, med t o m mindre resurser.

För det första finns hur mycket resurser som helst - hur mycket som helst! - totalt i den offentliga sektorn. För det andra ställs väldigt lite krav på resursanvändningen. För det tredje håller skattetrycket på företagande att ta kål på hela samhället.

Trippelfel, så det hörs lång väg, där alla utom de som tillhör den "politiska adeln" inklusive tjänstemän, är förlorare!

Barbro Karlström

3 febr. 2010 - Lars Axelsson

PINSAMMA BO LUNDGREN

Först gjorde Bo Lundgren det sämsta valet man kunde tänka sig som partiledare för Moderaterna, ett riktigt pinsamt resultat - som visade hur impopulär han var - efter sitt och Carl Bildts agerande, under den "hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Sedan - i god politikeranda - fick han ändå ett toppjobb på Riksgälden av Göran Persson. Där såg han till att bli det enda land i Europa som förstatligade en bank, under den senaste globala bankkrisen, utan att de gamla ägarna fick något.

Bo Lundgren har alltså förstört allt han rört vid och ändå får han sitt kvar som chef för Riksgälden.

Varför ?

Lars Axelsson

3 febr. 2010 - Bengt Lindström

BO LUNDGRENS LISTA ÖVER MISSTAG BLIR ALLT LÄNGRE

Fiasko som partiledare för Moderaterna. Förstatligande av Carnegie. Pinsamt som han gjorde, att rusa ifrån en stor debatt om den globala bankkrisen, med ledande professorer och jurister, när några av frågorna från åhörarna inte passade honom.

Nu ska han förstöra fler saker.

Finns det något denne person gjort som är bra? Vad är det som egentligen säger att en misslyckad partiledare är rätt person att leda Riksgälden?

Bo Lundgren visade sig ju under den förra bankkrisen inte ha någon kompetens alls runt alla avancerade lösningar på olika räddnings- transaktioner, hans standardlösning på alla problem verkar vara - att de kapsejsade storbankerna och staten kan ta över företagen - förstöra och sälja vidare.

Skönt för Moderaterna att Bo Lundgren är på långt avstånd men det är ju besvärande att ha en sån person som chef för Riksgälden. Han har redan kostat tiotusentals småsparare (och indirekt hundratusentals pensionssparare via fonder) miljardbelopp i Carnegie.

Klart att Robur Fonder och andra pensionsfonder som var ägare till Carnegie (bl a AP-fonder) inte vågar kritisera farbror staten men egentligen är det väldigt många som har förlorat pengar på att Bo Lundgren inte klarade av att rädda Carnegie utan att bryta mot Europakonventionen kring de mänskliga rättigheterna (rätten till äganderätt).

Bo Lundgren har genom sitt övertagande av Carnegie tagit miljardbelopp direkt och indirekt från hundratusentals sparare i Sverige och sålt det för undervärde till riskkapital-bolag som flyttar vinsterna utomlands.

Det är också mycket märkligt att en miljardstöld av pensionspengar kan gå obemärkt förbi i vårt land.

Bengt Lindström

2 febr. 2010 - Lars Traneflykt

HENRIK VON KRUSENSTJERNAS/HANS DALBORGS SVARTA LISTA BORDE OMEDELBART ÅTERKALLAS

På Bankrättsföreningens webbsida, kan man följa turerna i Henrik von Krusenstjernas /Hans Dalborgs Svarta Lista, som bland annat finns i statens bank Nordbanken/Nordea.

Nu senast med ett brev till Ordförande i Regeringsrätten om turerna kring Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista från Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad i ett brev till Sten Heckscher från den 27.1. 2010.

Vid en telefonförfrågan till arkivet på Regeringsrätten så är svaret att något beslut från den 11 oktober 1999 ej går att återfinna. Frågan är hur kunde Europaparlamentets talman lämna detta svar ? Finns där något missförstånd ?

Sten Heckscher som är ordförande i Regeringsrätten, som bland annat varit ordförande för Retriva perioden under perioden 1993 - 1994, bör ha ett betydande intresse av att man en gång för alla stoppar denna bankhistorias största skandal, som pågått under de senaste 70 åren.

Kanslirådet Håkan Boberg, med sin historiska inblick i vår förra bankkris och med det omfattande stöd som lämnades för att Nordbanken skulle kunna nå upp sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad, borde naturligtvis ha ett korrekt svar på, den dom som Europaparlamentets talman anger:

Den 11 oktober 1999 anges vara det datum, för stoppandet av det olagliga personregistret. Var finns domen?

Med den debatt som pågår, får vi hoppas att det äntligen skall ta slut med denna förtalshistoria, som sker genom Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs Svarta Lista i delägda statbanken, Nordea.

Och att uppgiftslämnarna äntligen straffas för de stora skador man utsatt oskyldiga bankanställda och skötsamma företagare för !

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

2 febr. 2010 - Olle Renström

BEVARE OSS FÖR EN RÖD/GRÖN KATASTROFMINISTÄR

Vad händer med ekonomin i Sverige om vi kommer att återfå den röd/gröna katastrofministären, efter riksdagsvalet i höst? Då skola manna regna från himlen och bidragen till de som inte vill arbeta höjas likaså.

Vi får nog vara tacksamma att vi har en finansminister som vet vad ordet ekonomi innebär och vi måste betacka oss för alla röd/gröna bidragsutsvävningar.

Olle Renström

2 febr. 2010 - Lars Hansson

VEM SKALL FÅ SVERIGE PÅ RÄTT KURS IGEN ?

På ett oroligt hav, känns det bra att ha en van navigatör ombord, som planerar ekonomin och föreslår rutterna på ett klokt och säkert sätt.

Anders Borg är ett bra föredöme. En klok befälhavare som Fredrik Reinfeldt - följer sedan fastställd kurs - även om det blir dimma.

Lars Hansson

2 febr. 2010 - Kurt Wahlstedt

"SKATTERNA MÅSTE HÖJAS"

Det menar de röd/gröna, och vill därmed hävda att det är endast den offentliga sektorn, som kan tillhanda välfärd, i vårt land. Den främste garanten för min egen välfärd är givetvis jag själv, som med eget arbete och sparande ger täckning för mitt konsumtionsbehov.

Jag kan därför inte se att sänkt skatt på något sätt skulle minska min välfärd, snarare gäller det motsatta förhållandet.

Kurt Wahlstedt

2 febr. 2010 - Rolf Sundström

DET ÄR MEDBORGARNA SOM BORDE ÄGA INKOMSTEN AV SITT ARBETE

Av detta vill svenska staten och kommuner/landsting ha en stor del. Idag, i snitt 63 kronor per intjänad hundralapp. Om staten - som en del socialister säger - äger alla våra inkomster till hundra procent och ger tillbaka bara en del av denna till oss, då kan man säga att vi är en utgiftspost för staten.

Och att en ökad inkomst för oss är att låna till statens ökande utgift. I Alliansens Sverige är det vi själva som äger arbetsinkomsten och lånar skatteintäkter till svenska staten.

Intäkter lånar man inte till. Man lånar till utgifter.

Rolf Sundström

2 febr. 2010 - Jacob Bodgren

DAGS ATT INFÖRA OFFENTLIG BOKFÖRING

Det offentligas löpande bokföring bör ske på ett sådant sätt - att vem som helst och när som helst - kan gå in på nätet och se vart pengarna tar vägen.

Jacob Bodgren

1 febr. 2010 - Leif Gustafsson

BANKERNAS STÖD ?

President Obama vill skilja på den rena bankverksamheten och verksamhet i investmentbanker. Anledningen till att den verksamheten ska separeras - är för att skydda banken - ej befolkningen.

På så vis blir den verksamheten finansierad av bankerna samtidigt som den blir komplett riskfri för banken. Det är med andra ord fritt fram att handla sönder världens marknader med en massa nya oproduktiva derivat.

För er som fortfarande inte har öppnat ögonen och använt internet till att ta reda på hur saker och ting verkligen förhåller sig, rekommenderar jag starkt att kolla på Alex Jones dokumentärer, som finns gratis på youtube.

Världsordningen är inte som den ter sig och vi alla lever i en massiv lögn. Världens ledare träffas i en grupp som heter Bilderbergergruppen. Den gruppen är helt utanför den demokratiska ordningen, det är där som de verkligt stora besluten fattas. För den som gräver lite längre tillbaka i historien ser snabbt att det är ett antal mäktiga bankirer världen över, som verkligen har makten.

Att dessa bankirer ligger bakom den senaste globala krisen är knappas förvånande med tanke på deras makt. För den som inte tycker att det är upprörande att miljontals individer får leva i misär, på grund av deras odemokratiska beslut, borde fundera på att uppsöka en läkare för apati.

Så gör er själva och er familj en stor tjänst, börja med att söka på Bilderbergergruppen och informera människor.

Leif Gustafsson

1 febr. 2010 - Bo Bengtsson

KONFISKATORN LARS THUNELL
 
Mister T lyckades undervärdera och konfiskera en stor del av Sveriges modernaste fastighetsbestånd under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Han blåste många människor på deras livsverk, och skodde sig själv på deras tillgångar.

Idag lever andra gott och solar sig i glansen av andras arbete. Kungsleden är bara ett av exemplen.

Bo Bengtsson

1 febr. 2010 - Roger Grundström

"VÄRLDSFÖRBÄTTRAREN" LARS THUNELL

Lever numera gott i Washington, och säger sig vilja hjälpa fattiga länder - efter att ha hjälpt till med att plundra många svenskar - på alla deras tillgångar under den förra bankkrisen, när han arbetade för Securum.

Vissa får helt enkelt behålla en del av lönen - så länge de lever. Lars Thunell gick i pension vid 58 års ålder från SE-banken.

Han hinner få groteska 107 miljoner i pension om han lever i 80 år, enbart detta räknat, visar Sveriges Television i sin tidigare kartläggning av hur mycket bankdirektörerna skodde sig under den förra och denna bankkris.

Ack, vad världen ändå skulle bli fin om han nu vill dela med sig av sin förmögenhet till de fattiga i Afrika som han säger sig vilja hjälpa !

Roger Grundström

1 febr. 2010 - Johan Svedberg

LARS THUNELLS AFFÄRER

En av de bankdirektörer som skodde sig mest på den svenska bankkrisen 1987 – 1993, var onekligen Lars Thunell. Han började sin bankkarriär i Nordbanken 1991.

Han var en av arkitekterna och den förste koncernchefen i det statliga ”skräpkreditföretaget” Securum 1993- 1994. Därefter var han VD för Trygg Hansa 1994 – 1997, som han snabbt sålde vidare till SE-banken, där han var koncernchef under åren 1997 – 2005.

Det var under tiden i Nordbanken och Securum som han lärde sig hur man skulle lägga beslag på kundernas tillgångar, utan någon egentlig pantrealisation som lagen kräver. Det var också Thunell som såg till att bryta mot regeringens direktiv, när det gäller hur affärerna i Securum skulle hanteras.

Det av regeringen tillsatta företaget Securum, hade egentligen som en av uppgifterna att rädda företagen som drabbades av bankernas felaktiga uppsägningar av krediter. Den målsättningen ändrades snabbt till att enbart handla om att rädda en del av Nordbankens miljardförluster, på de trofasta företagskundernas bekostnad.

Befattningshavarna i Securum hade beting och fick bonusar för sitt arbeta att slakta välskötta företag. Ju snabbare man avvecklade de ofrivilliga ”kunderna” som hamnade i Securums klor, desto mer pengar tjänade man.

I stället för att räddas, likviderades ”kunderna” efter ”löpande bandprincipen” . Det gick så till att Securum och bankernas övriga ”skräpkreditföretag” beslagtog sina kundernas tillgångar som inte längre passade in i bankernas ”portfölj”, men lät kunderna behålla skulderna. För att det skulle gå tillräckligt snabbt betalade Securums styrelse ut hundratals miljoner i bonusar till olika befattningshavarna i det statliga företaget.

Förre VD:n Lars Thunell som redan hunnit berika sig ordentlig under sin korta tid på Nordbanken 1991, fick dessutom 50 miljoner kronor i avgångsvederlag från Securum. Som grädde på moset fick han också ordentliga bonusar sedan låtit Wallenbergsfären överta Trygg-Hansa, och ännu mer när han slutade sin tjänst som VD på SE-banken.

Johan Svedberg

1 febr. 2010 - Göran Bergman

BEHÖVER BANKERNA FETA BONUSAR FÖR ATT FÅ RÄTT FOLK ?

Men dom har ju inte rätt folk! Det har vi ju redan sett under de två senaste bankkriserna. Vi ser ju hur det går, så uppenbarligen attraherar dom inte rätt folk.

Det vore väl en sak om dom försvarade höga bonusar för att avkastningen är bra, men så är det ju inte.

Göran Bergman