Brf debatt - del 38
Debattinlägg under tiden:
1 mars 2003 - 31 mars  2003

VÄRLDENS ENKLASTE AFFÄRSIDÉ

Egentligen handlar det om världens enklaste affärsidé. Så säger Mats Engström, vice VD och regionchef för Retriva Kredit i Göteborg i en intervju i GP febr. 94.

Vad är då denna affärsidé? Vad gick den ut på? Det är väl ingen hemlighet längre hur dessa herrar resonerade när de fick fria händer (Carte blanche) från den lilla trojka inom den dåvarande borgerliga regeringen (M:s bunkergäng).

Idén gick ut på - Vi tar alla småföretagare - de är många och låt dessa betala - de kan i praktiken ändå inte göra något - vi tar alla lån över 5 milj - skriver olika avtal och hänger på ryggsäckar - vi agerar under täckmanteln "skattebetalarnas pengar".

Om det sedan är närståendes egendom som också blir indragen eller andra bankers lån spelar ingen roll. Skräpkreditföretagen Securum/Retriva behandlade sina kunder på ett många gånger direkt illvilligt och även rättsvidrigt sätt har från många håll belysts.

Hur man bedrev ränteskruvning och plus vidgade räntemarginaler på 3-4% skulle slå ut företagare och privatpersoner. På detta sätt inbringades flera tiotals miljarder.

Orsaken till finanskrisen skall ännu en gång belysas "är och kan tillskrivas två inkompetenta regeringar S (åttiotal) och M (nittiotal)".

Under denna slakt av småföretagare som sedan skedde under några år fram till årsskiftet 95-96 är att betrakta som en mycket mörk period i svensk inrikespolitik. Raderna av avslöjanden om tvivelaktiga och olagliga affärer inom Retriva/Securum har satt sina djupa spår hos mängder av företagare.

Framhållandet av "Brott mot etik och moral" och hur man skall komma till rätta med detta har från SNS i olika seminarier och från andra makthavare belysts. Några idéer har man inte orkat med och är mer att betrakta som ett spel för gallerier. På ren svenska "munväder" för att stilla sin själsliga ro.

Regeringar, riksdagar och andra makthavare kommer och går och helst vill alla att problemen glöms bort. Det är enklast så - vad spelar etik och affärsmoral för roll - det är ju allenast en färskvara och har en begränsad livslängd.

Så kan man ju resonera och föra fram om man har ett sinne utan några som helst själsliga betänkligheter som nuvarande regering och makthavare tycks ha.

Nu är det så att mängder av företagare som blev drabbade inte har glömt oförrätterna. De kräver rätt och räfstarting och ersättning för det som inträffat, och det snarast !

Stig Larsson

TROLLERI ELLER KRÄNKARREGISTER ?

Eller båda ?

Hans Dalborg, i den debatt som var under 1920-talet och
då bl.a. på professor Sven Brismans Seminarium, banken och staten, diskuterades en hel del om gåtor som då ej gick att lösa.

Utdrag;
”Detta förefaller vara ett rent trolleri, på vilket jag förgäves sökt finna förklaring. En sådan kan visserligen tänkas, men jag anför den blott med tvekan och betonande av att den knappast får anses vara sannolikt. Det nämnes i propositionen på ett ställe, att det torde vara nödvändigt, att Kreditkassan övertager vissa av Lantmannabankens engagement.

Det låter sig nu tänkas, att uträkningen är den, att den nya statsbanken skall få överföra en lagom stor del av sina osäkra fordringar på Kreditkassan, dvs. på staten. Sedan skulle banken kunna visa på, att den har hela det av staten tillskjutna aktiekapitalet i behåll och kanske till och med har en del över åt de gamla aktieägarna. Något dylikt kan väl emellertid ej gärna vara möjligt.

Staten skulle då handla som jobbarföretag, som skjuter över sina dåliga poster på ett dotterbolag och sedan uppvisar en förträfflig balans. Om förlusterna skjuts över på kreditkassan, då är det ingen konst att få den nya statsbanken att ge ett glänsande resultat.”

Hans Dalborg att arbeta med bulvanuppdrag för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund är inget en bank borde syssla med som har ambitionen att hålla etik och förtroende högt på dagordningen.

Hans Dalborg att ännu inte ha offentliggjort perioden 1987-1993 avseende kapitaltäckningsrapporter, limitpliktiga enahandsengagemang, korta valutalånen, interna RevisionsPM, styrelseprotokollen, Finansinspektionens rapporter, marknadsbevisen och företagscertifikatens indragande, inlåningens fördelning och dess risker och utlåningens räntesättning avseende de engagemang som överfördes och de som blev kvar samt de kränkande registren med styrelsebeslut och Finansinspektionens kommentarer är inte trolleri utan ett svek mot våra medborgares framtida möjligheter.

Hans Dalborg, de scenarios som Du och ledningen presenterade våren 1992 fordrar ett betydande underliggande informationsmaterial för att kunna bedöma och naturligtvis vi som känner ansvar för hur förändringen ägt rum med dess bristande informationsmaterial kan inte åse med korslagda armar att våra regioner står inför betydande svårigheter avseende kapitaltillförsel.

Hans Dalborg enligt näringsministern så skall man uppfatta konkurrens som positivt och vilket ofta ger dynamiska effekter.

Hans Dalborg , Ert enda syfte med de kränkande registren är att allvarligt skada och krossa och därmed konkurrensbegränsa medborgare till att värna om dynamisk tillväxtutveckling.

Hans Dalborg, att arbeta med bulvanuppdrag inom området mörkläggning av bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund samt som bulvan arbeta med mörkläggning av informationen om Win Chadhas mellanhandsprovision i Bofors-Indien-affären 1986 är inget som varken stärker Er ambition inom området etik eller stärker Ert förtroendekapital.

Hans Dalborg, var karl, tvätta byken 1987-1993 och verka för att Nordea omvandlas till en saga och verka för etablering av 20 självständiga regionala investmentbanker.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 

ETIK- OCH FÖRTROENDEKOMMISSIONEN FÅR MYCKET ATT STÅ I !

Svar till Lars Traneflykt från den 30 mars 2003

Om den skall utreda den härva av lögner som Nordea gjorde sig skyldiga till under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, och de olika olagliga och omfattande register, som för närvarande cirkulerar om svenska medborgare.

Jag hoppas också att etikgruppen klarlägger vad som hände under själva krisen, och alla händelser kring de olika och omfattande bedrägerier och aktieförfalskningar, som Lars Traneflykt skriver om i sitt senaste inlägg.

Fortfarande har inga ordentliga utredningar gjorts. Myndigheterna har hittills hemligstämplat och lagt locket på när det gäller att utreda alla oegentligheter under bankkrisen.

Mats Lönnerblad

NORDEA-PAMPAR, ETIK OCH MORAL.

Hur går detta ihop ?

Nu har det utsetts ett rådslag som ska etablera dialoger och förtroende med näringslivet. De ska granska bland annat den olagliga ekonomiska registreringen som ställt till så mycket förtret för både företagare och enskilda kunder.

All förljugenhet och osanning ska bort. Sverige skall bli ett ärligt och rakt samhälle. Med spänning ser vi fram emot när det nu ska röjas i alla för näringslivet skadliga förekomster och när dessa nu skall kartläggas.

Hur ska då Hans Dalborg och Jakob Palmstierna bete sig när de ska analysera behovet av åtgärder där de själva är ansvariga för jävligheterna.

Ska de leka detektiver och gå omkring med förstorningsglas för att leta saker och pengar de förskingrat eller ska de förklara sig jäviga i ärendet och dra sig undan med de onda leenden man ser dem iklädda. Hur ska dessa två kunna vara med och bygga upp ett förtroende med näringslivet när de bara roffar åt sig och arbetar illdådligt med diverse kunder.

Rosenbad är visst samlingspunkt. Risken är stor att rådslaget blir S-färgat. Det ska givetvis vara neutralt och utan vinklingar hit och dit. Vad som är mycket intressant är hur rådslagsmedlemmarna har plockats ut. Varför är inte Mats Lönnerblad med?

Detta ämne behärskar han hundrafalt, eftersom han genom Bankrättsföreningen stöttar den som drabbats av sådana bovar och banditer som bland annat Nordea har.

Vad kan vi förvänta oss av detta rådslag, som ska återställa etik och moral i ett ruttet samhälle? En elev ska kunna se upp till sin lärare, men hur är det här? En del av rådslagspersonerna behöver genomgå en rening, ty de är besudlade av allt det onda de gjort.

Sedan må de följa lagen och inte slänga ut företag hur som helst. Inte heller vara lekfulla på andras bekostnad. Avtal skall följas. Vi utgår naturligtvis från att de är läskunniga och så vidare.

Mats Lönnerblad! Nordea-pampar, etik och moral. Hur går detta ihop? Vi får hoppas, att övriga medlemmar är så korrekta, att de kan hålla ordning på dessa två lite lymmelaktiga gossar.

Att få vuxna hundar att sitta är besvärligt. Att lära Nordea-direktörer etik och moral är säkert mycket svårare. Tänk om du Mats Lönnerblad varit med! Då kunde man ha varit säker på att mycket positivt skulle kommit fram. Nu är det lite av jävighet över det hela. Olaglig registrering! Jaha, säger Hans D och Jakob P till varandra. Vem har gjort det?

 Jasså du, ja då gömmer vi undan detta och tar upp något annat i stället. Där skulle vi haft en Mats L som tagit dem i örat och analyserat behovet av åtgärder. Varför är det ej så?

Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

VAD TÄNKER ETIK - OCH FÖRTROENDEKOMMISSIONEN GÖRA ÅT ALLA UPPTÄCKTA OEGENTLIGHETER ?

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 29 mars 2003

Den fråga som jag ställer mig är vad det tjänar till
att låta Etik- och Förtroendekommissionen utreda alla oegentligheter, när man samtidigt inte gör någonting åt saken ?

Jag delar makarna Nilssons inlägg att det är meningslöst att göra utredningar om man samtidigt inte vidtar några som helst åtgärder för att straffa dem som burit sig illa åt, samtidigt som man kompenserar dem som redan drabbats.

Ingenting av detta framgår av direktiven för Etik- och Förtroende- kommissionens arbete.

Utredningen måste därför betraktas som en papperstiger och sägas ha tillkommit för att lugna de upprörda känslor av den brist på etik och moral som för närvarande kännetecknar banker och myndigheter i Sverige, och som man nu gärna vill skylla företagen för !

Mats Lönnerblad

ETIK OCH FÖRTROENDET RASERAS VID ALLA LÖGNER, OCH BULVANUPP- DRAG INOM OMRÅDET BEDRÄGERIER !

Hans Dalborg, din kollega Henrik von Krusenstjernas lögner vid Ert bulvanuppdrag om mörkläggning av bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund sätter fokus på Ert kränkande register.

Hans Dalborg, den pågående Bofors-Indien rättegången mot bl.a. Hindujas-bröderna bör synas av Etik & Förtroendekommissionen om Ert bulvanuppdrag för att mörklägga mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i den pågående Bofors-Indien rättegången om vilken inverkan som det kan ha haft och får på vårt internationella anseende vid exportaffärer.

Hans Dalborg, i pressen har en del uppgifter framkommit om Ert kränkande register och de syften på att krossa och allvarligt skada medborgare, såsom , tusentals människor pekas ut som grova brottslingar i ett olagligt register, registret är fullt av kränkande omdömen och förtal, eftersom registret förs på data utan tillstånd är det olagligt, drivande i kretsen är en bankman som har arbetat internt med kreditupplysningar i Nordbanken, syftet med registret var att tjäna pengar.

Hans Dalborg det är dags att tvätta byken.

Hans Dalborg var karl och offentliggör perioden 1987-1993, kapitaltäckningsrapporter, rapportpliktiga enahandsengagemang, korta valutalån, marknadsbevisen, revisions-PM, styrelseprotokoll och underlaget på varje medborgare som legat som grund när styrelsen tagit beslut om att allvarligt skada och krossa i Ert kränkande register.

Hans Dalborg, när det gäller Era bulvanuppdrag inom mörkläggning av bedrägerier/ aktieförfalskningar offentliggör Finansinspektionens yttrande om det inryms i Er gällande bankoktroj och fondkommissionärstillstånd!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken, ansvarig för bl a Bofors förvärv av Kema Nobel samt ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien affär 1986

DE SKYLDIGA MÅSTE STRAFFAS !

Svar till Hans Andersson från den 29 mars 2003

Enda sättet att återupprätta förtroendet för bankerna, är att straffa de skyldiga, som upprättat bankernas olagliga och kränkande register !

Därför måste rikspolischef Sten Heckscher omgående reagera genom lämna sitt elfenbenstorn, och stiga ner i verkligheten.

Det duger inte att Sveriges rikspolischef känner till vem som upprättat och lämnat information till Nordeas olagliga "dödsskalleregister," utan att se till att de skyldiga straffas !

Mats Lönnerblad

Gå in på www.forsakringshjalpen.se där tar dom fram billigaste försäkringen samtidigt som ett bidrag går till välgörenhet!! Alla tiders tjänst, jag sparade 800 kronor på min hemförsäkring!

Frida Kling

NU HAR HERR ÅSBRINK MYCKET ATT RÖJA I !

Etik- och förtroendekommissionen! Vackra ord, som karameller att suga på. Hoppas söta smaken får behållas. Detta beror helt och hållet på hur kommissionens ordförande Erik Åsbrink hanterar sin uppgift.

Några goda råd i starten: Ikläd dig stort pondus, så du vågar gå rakt fram och rensa i maktmissbruket, lyssna ej på politiker (för de vet ingenting men är bra på att svamla) och gallra bort olämpliga personer i kommissionen. Tyvärr har rena brottslingar hamnat där och det är en stor nackdel att sådant "fyle" ska fördärva för en ordförande.

Nordea-pampar som stjäl från företagare vet inget om etik och moral. En företagare ska få sköta sitt och veta att han förfogar över de tillgångar han/hon har och aldrig behöva gå i ständig ångest över vad makten ställer till med. När denna går till angrepp ska den ej kunna skylla på något annat än verkligheten, och detta är, att de ej bryr sig om lagar och förordningar.

När till exempel en bank ger sig på en företagare helt fel så ska myndigheten döma rätt, ej låta banken slippa undan som då Nordea i vårt fall slapp lämna in grunder för sitt agerande. Herr Åsbrink här är mycket att röja i.

Se sedan till att domarna kan läsa rätt i lagboken. En domare har fått stryka under en paragraf som han sade sig ej veta om. Undra på att vi råkat illa ut. Erik Åsbrink! Varför behövs så många personer i kommissionen? Och hur har de valts ut? Ju fler kockar desto sämre soppa, sägs det.

Varför har ej Mats Lönnerblad tagits in? Han vet det mesta om detta som nu ska hanteras med rättrogenhet och skriver dagligen om finansrättsliga frågor i dags och fackpress. Så Erik Åsbrink kom inte och säg, att han är okänd

Mats Lönnerblad! Vi utgår från att Bankrättsföreningens ordförande ej är tillfrågad att vara med i etik och förtroendekommissionen. Svaret hade väl blivit ett ja.

Den, som ej får vara med, är oftast för bra. Så det ger en ros till Mats Lönnerblad men snyting åt Erik Åsbrink. Han ska få visa vem han är och vad han kan samt duger till.

Tandlösa myndigheter har vi redan alldeles för många av.
Vi hoppas att gruppen bevakas av din örnblick, och att du ryter till om inget vettigt händer. Ordna en kurs för dem i etik och moral, ty vi är lite osäkra på om de vet något om det de är satta att utreda. Allt för ofta är det så i vårt land och kan Nordea stjäla vår moms så ska Hans Dahlborg och Jakob Palmstierna ut, såvida de inte börjar med att rätta till sina egna fel.

Först den dag Hans Dalborg gör detta, blir han värdig sin serafimerorder!

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

FÖRTROENDET FÖR BANKERNA MÅSTE FÖRBÄTTRAS !

Förtroende skadliga företeelser som kränkande och olagliga register , som Nordea medverkar till , måste genast upphöra.

Jag hoppas därför att den nytillsatta etik- och förtroende kommissionen genast vidtar åtgärder för att ställa företrädarna till ansvar för både "åsiktsregistret" och Nordeas sk "dödsskalleregister" .

Hans Andersson

NORDEAS KAPITALTÄCKNINGSRAPPORTER MÅSTE BETRAKTAS SOM RENA BLUFFEN !

Svar till Lars Traneflykt från den 28 mars 2003

I dag vet alla att såväl Gota Bank som Nordeas årsredovisningar under bankkrisen (1987 - 1993), inte speglar dessa bankers riktiga resultat.

Därför borde det första uppdraget för den oberoende kommissionen som riksdagen beslutade om för redan ett år sedan, och som fortfarande inte tillsatts, granska dessa bankers fiktiva resultat och jämföra med de verkliga utfallen.

Den andra frågan som kommissionen måste ta tag i är de olika "dödsskalleregistren" som hänför sig både till Gota Bank och Nordea.

Där måste kommissionen se till att såväl den gamla som nya ledningen i den f d helstatliga "skräpbanken" Nordea tar sitt ansvar genom att avgå för att ställas till svars för alla grova oegentligheter som förekommit inom banken !

Mats Lönnerblad

KAPITALTÄCKNINGSRAPPORTERNA OCH RAPPORTPLIKTIGA ENAHANDS- ENGAGEMANG BORDE HA OFFENTLIGGJORTS REDAN FÖRE STATENS INGRIPANDE I NORDEA !

Hans Dalborg, Era scenariobeskrivningar borde naturligtvis gett en helt annan inblick i underliggande informationsmaterial för att kunna bedöma rimligheter i Era olika antaganden!

Hans Dalborg, låt oss gå tillbaka för åttio år till Nationalekonomiska föreningens, inledningsföredrag av professor Sven Brisman om Staten och bankväsendet.

Professor K.Wicksell passade på att betrakta hela problemet om bankrekonstruktionerna och banksvårigheterna ur ett en vidsträcktare synpunkt.

Professor K Wicksell tog ett stiliserat exempel. Antag att en bank som börjat under värsta tiden, med ett kapital på 50 miljoner och tagit emot insättningar på 250 miljoner. Banken lånar ut 300 miljoner och bakom dessa lån är säkerheter i fastigheter på 500 miljoner.

Med så bred marginal mellan säkerheter och fordringar bör ju banken ha en ganska solid ställning. Nu inträffar en prisrevolution, och alla säkerheter sjunker till hälften av beloppet. Nu är endast 250 miljoner säkerställda för de 300 miljoner i lån. Bör vi åse dylikt med korslagda armar utan att göra allra minsta för att korrigera det?

Hans Dalborg, låt oss då återgå till PK-Bankens och Nordbankens fusion före anpassningen till de nya kapitaltäckningskraven den 1 februari 1990.

Hans Dalborg, hur var stabiliteten på inlåningen i förhållande till de planer som Posten hade, hur stor del av utlåningen var i korta valutalån som skulle omplaceras i hypoteksinstitut, hur stor del var marknadsbevisen och företagscertifikaten till finansbolagen, hur många rapportpliktiga engagemang hade man före och efter fusionen och vilka underlag fanns i förhållande till den förändring som skulle börja gälla avseende riskklasserna

Hans Dalborg, kapitaltäckningsrapporterna och rapportpliktiga enahandsengagemang borde redan före statens ingripande i Nordbanken offentliggjorts

Hans Dalborg, det är elementärt att utföra analyser och att hålla sig inom givna ramar som bankoktrojen ger.

Hans Dalborg, att arbeta med bulvanuppdrag för att dölja bokföringsbedrägerier/ Aktieförfalskningar oavsett att det är Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund är inget som en bank bör syssla med om man har ambitionen att åtnjuta allmänhetens förtroende.

Hans Dalborg, om vi med Professor K Wicksell stiliserade exempel går över till verkligen vid startandet av Intensive Care, (Hans Mikaelsson) som därefter blev Securum tar del av det händelseförlopp som var upprinnelsen till bankkrisen och vår dynamiska tillväxtutveckling med efterföljande snigelfart så kan man rada upp ett betydande antal frågor;

Hans Dalborg, man valde ut fastighetspanterna som måltavla i Er krigsplan och där Ni hade finslipat Era strategier och vilka engagemang som man skulle rikta energin på för överföring till Securum.

Hans Dalborg, inte kan väl Bankinspektionens dåvarande GD Sten Wahlberg som var styrelseledamot i PK-Banken missat att en förändring skulle äga rum avseende riskklasserna?

Hans Dalborg, vad för värderingar och strategier låg bakom de internationella korta valutakrediter som man aktivt distribuerade som fastighetslån och där ambitionen var omvandling till vid gynnsammare ränteläge omvandla till SEK-lån

Hans Dalborg, i de rapporter som Setterwalls utfört om Nordbanken/Gotabanken kan man konstatera att någon tid för diskussion, eftertanke och alternativa strategier för att värna kundernas och aktieägarnas framtid fanns där inte utrymme för och efter januari 1991 med den personalreduktion och kaos som var rådande i banken är det högst sannolikt att tidigare analystid blev betydligt mindre.

Hans Dalborg, är det så enkelt att redovisning kan inte äga rum eftersom där finns inget analysmaterial att redovisa?

Hans Dalborg, att agera bulvan med bokföringsbedrägerier/ Aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och agera bulvan för mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovision i Bofors Indien-affären är inget som stärker din adept Henrik von Krusenstjernas lögner.

Hans Dalborg, Henrik von Krusenstjernas lögner och Ert kränkande register för att skada de som vägrar vara kriminella inom aktiemarknaden är inget som Du skulle låta dina kolleger Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla Ekroth m.fl. syssla med i banken ej heller att Du vägrar kommunicera och enbart använder dörrvakterna Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Eriksson, Berit Ericsson för att undvika att svara.

Hans Dalborg, att svara skaligt med ett seriöst underlag är ett lägsta krav man kan ställa på en ledare till en bank.

Hans Dalborg, att vara ärlig är ett lägsta krav man kan ställa på en person i bankvärlden.

Hans Dalborg, det är dags att tvätta byken 1987-1993 och redovisa allt underlag och skälen till varför man inom Nordbanken arbetar med kränkande register för att krossa medborgare.

Hans Dalborg, jag vill upprepa Professor Wicksell fråga kan vi i Sveriges regioner åse dylikt med korslagda armar utan att göra det allra minsta för att korrigera det?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986

DE DRABBADE MÅSTE FÅ UPPRÄTTELSE !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 27 mars 2003

De oskyldigt drabbade av socialdemokraternas och fackets olagliga och kränkande "åsiktsregister" måste självfallet kompenseras ekonomiskt för de grova övergrepp de drabbats av.

Därför är det nödvändigt att detta register nu publiceras.

Det räcker således inte med att bara utreda för att sedan lägga locket på, som man har gjort i fallet med den omfattande registreringen om politisk tillhörighet och subversiv verksamhet.

Beträffande de olika ekonomiska register som förekommer
så är Nordeas olagliga "dödsskalleregister för närvarande föremål för rättslig prövning.

Men även här försöker staten lägga locket på genom att byta ut domare redan under förberedande förhandling och dessutom inställa redan beslutade editionsförhör.

Min uppfattning är därför att när bankerna, politikerna och staten begår brott så är det nästan omöjligt att komma tillrätta med de många oegentligheter som begås.

Mats Lönnerblad

FÖLJDERNA AV DEN EKONOMISKA REGISTRERINGEN ÄR EN DAGLIG PLÅGA, FÖR ALLA SOM DRABBATS !

Skulle vara mycket intressant att få veta hur många register det finns i Sverige. Är naturligtvis mycket enkelt för makten när de vet vad var enda svensk befinner sig i sitt tänkande. Nu är det ju så att deras register är fulla av påhittade uppgifter och överheten vet därför ej våra tankar även om de är dumma nog att tro så.

Vår käre polischef förtar sig ej. Åsiktsregistret höll på till 1998. Alltså ej preskriberat! Kanske/troligtvis varar det än.

Man kan inte lita på något överheten säger. De tycks leva efter uttrycket ”God dag yxskaft”, och tror att svensken tillhör ett underbegåvat folk som låter sig handskas med hur som helst.

Sten Heckscher! Rikspolischef!! Visa att du är en modig man som struntar i att göra som S-politiken befaller. Var en man.

Ekonomisk registrering är en daglig plåga. Låt de ”blodtörstiga” registerpåhittarna få sina straff. Börja med att stoppa dem. De för ju företag och även vanligt folk i avgrunden.

Sverige kommer snart att se ut som en ö där de uppblåsta makthavarna sitter och runtomkring finns avgrunden där företag och människor har kastats ner. Är det Sveriges framtid? Vad gör överheten när de slängt ut allt vettigt folk och idérika företagare? Vilken spänning!

Vad ska de leka med sedan? Peka på varandra! Vilka framtidsutsikter! Om en bank blir rånad och man hittar rånaren åker denne fast och får sitt straff. Men när banken rånar kunderna så får VD:n serafimerordern. Hur galet är det?

Mats Lönnerblad! Vi efterlyser ansvar, författningsdomstol och något som skakar om. Statssocialismen, hur gör man för att få dessa djupsovande makthavare att vakna? Hur får man dem till levande individer som skipar rätt?

Undrar gör
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

"MÖRKLÄGGARLANDET"

Svar till Lars Traneflykt från den 26 mars 2003

Regeringen fortsätter med mörkläggningen vad som hände med bankernas kapitaltäckning 1987 - 1993.

Precis som med Kreugerkraschen vill man fortfarande inte tala om vad som verkligen hände under bankkrisen.

När det gäller Kreugerkraschen tog det 70 år att få veta en del av sanningen eftersom regeringen hemligstämplade vad som händer under 68 år.

När det gäller bankkrisen 1987 - 1993 har jag trots hemligstämpling, kunnat berätta en del av sanningen redan efter 10 år i min bok "Från bankkris till börskris" som nyss utkommit.

I boken får läsarna också klara besked om vilka som initierat Nordeas lagliga "dödsskalleregister"

Mats Lönnerblad

ÅTERINFÖR ÄMBETSMANNANSVARET !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 26 mars 2003

Ämbetsmannaansvaret togs bort 1976, och sedan dess är ingenting likt. När statliga tjänstemän kan begå de grova övergrepp utan att straffas, som Anita och Verner Nilsson skriver om i olika inlägg, är det dags att göra någonting åt eländet.

Återinför ämbetsmannaansvarert så kanske domarna börja döma efter rättsregler i stället för efter de politiska förorden som inte längre gäller, sedan Sverige gick med i EU !

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG, DIN ADEPT HENRIK VON KRUSENSTJERNAS LÖGNER, KRÄVER OMGÅENDE BERÄTTIGADE SVAR FRÅN DIG !

Hans Dalborg, din kollega Jacob Palmstiernas bekräftelse om orättfärdiga beslut sätter fokus på Er begränsade analysförmåga.

Hans Dalborg, låt oss göra en återblick till professor Sven Brismans föredrag för 80 år sedan om banken och staten.

"Man har hänvisat till insättarnas intressen. Men härvid är först och främst att märka, att en dylik fullständig garanti från statens sida ej blott skyddar dessa utan även bankens andra fordringsägare, och därtill föreligger ej den minsta anledning.

Är ett dylikt handlingssätt berättigat att överföra bankens problem på de skattedragande?"

Hans Dalborg, om vi koncentrerar oss på de ca 350 miljarder kronor som var i korta valutalån och som till största del skulle placeras långsiktigt i SEK-lån hos hypoteksinstitut så fordras här en betydande fördjupning.

Hans Dalborg, eftersom det var bekant långt innan om de förändrade kapitaltäckningsreglerna den 1 februari 1990 att hypoteken p.g.a. av brist på kapital inte skulle kunna ta emot de kunder som hade fastigheter finansierade med korta valutalån i avvaktan på en gynnsammare svensk ränta så blir Sven Brismans föredrag högaktuellt.

Hans Dalborg, här kunde man med den därefter utställde "Bankstödsgarantin" lugna de otåliga internationella bankerna som knackade på dörren om snar återbetalning att staten garanterar att så sker.

Hans Dalborg, i detta läge borde Henrik von Krusenstjernas lögner tagits på större allvar.

Hans Dalborg, att arbeta som bulvan med mörkläggning av bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisioner till Win Chadha i den pågående Bofors-Indien-rättegången sänder inga etiska signaler till vår internationella marknad.

Hans Dalborg, självklart måste byken tvättas med början 1987-1993.

Hans Dalborg, frågan är vilken roll staten haft i det operativa ansvaret för Nordbanken.

Hans Dalborg, återgår vi till Sven Brismans föredrag så framkom följande:  "Staten skall få lämna understöd och ikläda sig risker, men den skall ej ha något att säga till om. Den ståndpunkten torde emellertid i längden vara ohållbar, och den synes nu även definitivt ha övergivits.

 Går man med på att skapa en statens affärsbank, så kan man sedan gå med på vad som helst. Skulle något dylikt upprepas i nästa kris, då skulle det ovan anförda resonemanget väga synnerligen tungt."

Hans Dalborg, din adept Henrik von Krusenstjernas lögner och din kompakta tystnad sätter fokus på att man klarar inte av att utföra egna analyser i banken med befintligt informationsmaterial.

Hans Dalborg, acceptera att 20 team på vardera 10 professionella bankmän analyserar perioden 1987-1993 och verka för att Nordea snarast omvandlas till en saga för att återskapa 20 självständiga regionala investeringsbanker där, information, kommunikation, relation och förtroende kombinerat med professionellt ledarskap och med mål att medverka till att våra regioner får möjlighet till dynamisk tillväxtutveckling.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986

HITTILLS HAR STEN HECKSCHER INTE GJORT NÅGONTING ALLS !

Svar till Hans Andersson

Vare sig åt det famösa "åsiktsregistret" där han är väl informerad vilka som bär ansvaret, utan att agera som han borde.

Inte heller har han agerat kring Nordeas olagliga och kränkande "dödsskalleregister" där han vet om såväl vilka som är upphovsmän och vilka som lämnat ut uppgifterna.

Trots dom i Svea hovrätt kring UC hemliga register som också är skapat för att förtala bankkunder, har Sten Heckscher inte vidtagit några som helst åtgärder för att se till att de skyldiga straffas.

Det råder tydligen straffeftergift i Sverige, för svenska banker, facket och politikerna, vilka grova brott de än gör sig skyldiga till !

Mats Lönnerblad

UNDRA PÅ ATT FOLK BLIR SJUKA, SAMHÄLLET ÄR JU PESTDRABBAT !

I Sverige härjar en svår pest. Det är maktgalenskap. Så fort någon får ett ämbete blir hon/han som besatt. (Naturligtvis finns det några enstaka undantag men sådana tiger visst i församlingen.

Det är sällan någon som vågar säga emot ty då missar de det fina jobbet de fått). Alla kan härja fritt eftersom de ej behöver ta ansvar. Domare behöver ej bry sig ett dugg. De kan verkligen döma som de vill. Hade vi författningsdomstol blev de ansvariga för vad de gör och då skulle allt se annorlunda ut.

I tryckfrihetsmål har följande inträffat. Tidningen erkände skriftligt att de felat och erbjöd några tusenlappar men ville ej ta upp erkännandet i tidningen. Blev då tingsförhandling. Erkännandet fick ej läsas upp och den påhoppade tystades av domaren.

Advokaten var tydligen ”köpt” eftersom han gjorde som domaren sade. Vi bad att få kalla huvudvittne. Denne person var avliden fick vi veta. (Även inskrivet i protokollet.) Mannen lever dock men överklagandet ogillades. Juryns frågor var sedan så ställda att de endast kunde besvaras med nej. T.ex. om man bortser från vad tidningen erkänt har de då gjort något fel.

Undra på att svenskarna blir sjuka när samhället är pestdrabbat. Landet styrs av statssocialism. Ingen i överheten reagerar. Alla orsaker döljs och nu skyller man på Irakkrisen. Rättsväsendet är som det värsta tivolit.

Makten kastar in folket i en karusell som snurrar runt med dem en stund och sedan tror makten att saken är ur världen. Men vi människor är inga karuseller och efter en viss ”återsnurr” vaknar vi till och ser att allt är lika illa.

Mats Lönnerblad! Vad gör man med dessa galna domare som är helt ansvarslösa och sedan har en överhet som ej bryr sig ett dyft om hur rättsstaten faller samman. Nordea-folk får serafimerorden! Av vem och varför? Hur länge ska dessa brottslingar få beröm? Varför trampas företagare och vanligt folk ner? Beror detta också på Irak-krisen?

Har vi också en diktatur? Som vanligt har vi många frågor och är outtröttliga att ställa dem.

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

UC (UPPLYSNINGSCENTRALEN) HAR OCKSÅ HEMLIGA REGISTER !

Nu har UC blivit dömda i domstol för att de har använt sig av olagliga och kränkande register mot bankernas kunder.

Vad tänker Rikspolischefen Sten Heckscher göra åt detta ?

Hans Andersson

LÄR DIG LITE OM DEMOKRATI, HANS DALBORG !

Du kan gå in på länken nedan till att börja med
http://www12.brinkster.com/infodebatt/debatt.html

Med vänliga hälsningar från

Lars Axelsson

DEN FD STATLIGA BANKEN NORDEA HAR MÅNGA FRÅGOR ATT BESVARA !

Svar till Lars Traneflykt från den 24 mars 2003

Till att börja med måste Hans Dalborg förklara hur det kommer sig Nordea kan använda sig av både olagliga och lagliga register, för att förtala och kränka sina kunder.

Den andra lika viktiga frågan är hur banken kunde bedriva verksamhet när den var skyldig att begära sig själv i konkurs ?

Och den tredje frågan som Lars Traneflykt också är inne på, är varför banken fortfarande undanhåller allmänheten alla skumraskaffärer som Nordea varit inblandad i ?

Är det möjligen på det viset att Nordea nu befinner sig i samma situation som 1990, eftersom banken tvingas sälja av både huvudkontor och andra kontor ?

Det är alltför många frågor som fortfarande är obesvarade och som Nordea nu måste tydliggöra för både aktieägare och kunder !

Var det inte för att tvätta den smutsiga byken offentligt som Etik och Förtroendekommissionen skapades ?

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG, NORDEA OCH STATEN

Hans Dalborg låt oss göra en återblick till Nationalekonomiska föreningens möte den 20 mars 1923 då professor Sven Brisman höll föredrag om Staten och bankväsendet. Det var ungefär i samma tidsepok som Kreditkassan etablerats.

Hans Dalborg, föredraget var enbart p.g.a. det intresse som var bland medlemmar och gäster om hur sakerna kan te sig för dem, som ej är invigd i några hemligheter.

Sven Brisman poängterade i att han var väl medveten om att han kan göra felbedömningar, men skulden ligger i så fall i de officiella upplysningarnas stora knapphändighet.

Hans Dalborg, bulvanuppdraget om mörkläggning av bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha sätter fokus på Nordbankens roll i vår dynamiska utveckling.

Hans Dalborg, p.g.a. knapphändighet och avsaknad av information gällande perioden 1987-1993 avseende kapitaltäckningsrapporter, limitpliktiga enahandsengagemang, Revisons-PM, indragning av marknadsbevisen, styrelseprotokollen, valutalånens förfallodagar och de kränkande registren så kan vi precis som för åttio år sedan på ovanstående föredrag av Sven Brisman konstatera samma slutsats, om förlusterna skjuts över på Securum, då är det ingen konst att få den nya Nordbanken att ge ett glänsande resultat. Men det vore ju ett ovärdigt spegelfäkteri.

Hans Dalborg, det borde vara elementärt att lära sig av historien och det är en brist av Nordbanken att ännu 2003 inte klara av att arbeta med analyser över befintligt informationsmaterial som finns i banken.

Hans Dalborg tystnad ger ingen dynamisk utveckling – frigör våra regioners medborgares dynamiska kraft och var karl och tvätta byken perioden 1987-1993.

Hans Dalborg, var ärlig sluta upp med att omgärda Dig av Henrik von Krusenstjernas lögner och hans kolleger Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Håkan Petrelius, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth m.fl. ovilja att visa mod och ärlighet och låt dina dörrvakter Eva Hjalmarsson, Barbro Ström, Linda Kynning, Lena Eriksson, Berit Ericsson få arbeta med andra uppgifter än avvisa naturliga frågor om Ert icke bankmässiga beteende och slutligen ge aktiemarknaden en chans att återhämta sig genom att ta avstånd från bulvanuppdrag inom området mörkläggning av bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar oavsett att det är Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund.

Hans Dalborg, aktiemarknaden skall inte präglas av att specielle kunder oavsett hur mångårigt de haft förbindelser med Tom Hedelius bank, Handelsbanken, kunna erbjudas bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar och för att övertyga myndigheterna om dess äkthet i dokumentation kompletteras tjänsten även med deklarationens utförande.

Hans Dalborg, att utföra tjänster som inte överensstämmer med bankens verksamhet och inom ramen för beviljad oktroj var så klart lika korkat som att förfalska slutanvändarintygen gällande Robot 70.

Hans Dalborg, för den utomstående kan man undra vilka sambanden var i dessa förfalskningsritualer.

Hans Dalborg, att som bulvan mörklägga Win Chadhas mellanhandsprovisioner i den pågående Bofors-Indien-affären mot bl.a. Hindujasbröderna stärker inte bankens internationella roll och dess förtroendekapital.

Hans Dalborg, en bank skall arbeta med vad bankoktrojen ger utrymme för och då är det att arbeta aktivt för att medverka till dynamisk utveckling, välfärd och förbättra livskvalitén för våra medborgare inte dess motsats att arbeta med kränkande register för att allvarligt skada och krossa.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a ansvarig för finansiering av Bofors förvärv av Kema-Nobel.

BRA AV LARS TRANEFLYKT ATT VILJA GE "ETIK- OCH FÖRTROENDE- KOMMISSIONEN" TYDLIGA UPPDRAG !

Svar till Lars Traneflykt från den 23 mars 2003

Det första uppdraget borde vara att granska bankernas kapitaltäckningsrapporter för åren 1987 - 1993, för att sedan jämföra de fiktiva resultaten med de faktiska utfallen.

Gota Bank och Nordea var bägge var skyldiga att begära sig i konkurs den 1 februari 1990, men i stället valde de att försätta sina kunder i konkurs.

Det andra uppdraget borde vara att analysera effekterna för dem som drabbades, av det olagliga "åsiktsregistret" som effekterna av Nordeas lika olagliga "dödsskalleregister".

Här kan kommissionens ledamöter raskt verka för att hela sanningen kommer fram då en av uppdragsgivarna till Nordeas olagliga register (Hans Dalborg) redan finns med i kommissionen, och på så vis föregå de olika domstolsärenden.

Dessutom är det ju redan är konstaterat att bankerna också använder sig av den lagliga Upplysningscentralen för att förtala sina kunder med hjälp av kränkande register.

Mats Lönnerblad

TYDLIGT JÄV I PENSERRÄTTEGÅNGEN

Svar till Tiel Ridderstad från den 20 mars 2003

Enligt mitt förmenande måste hela "Penserrättegången" betraktas som ett politiskt spektakel, där man inte tagit ställning till reglerna om pantrealisation, som domstolarna är skyldiga att göra.

Företaget Yggdrasil och Erik Penser har därför inte fått någon "rättvis rättegång" i någon rättsinstans enlighet med Europakonventionens grundläggande bestämmelser.

Högsta domstolen ville inte pröva ärendet eftersom man riskerade att skämma ut sig ordentligt, genom att inte heller pröva detta mål på ett korrekt sätt.

En Författningsdomstol vakar över domstolarna så att de följer grundläggande rättsregler. Eftersom Sverige inte har någon sådan domstol, förlitar man sig i stället på ämbetsmännen i "lagrådet", som bl a består av ett antal "politiskt valda domare" från Högsta domstolen (HD) som i regel gör som politikerna vill.

De flesta andra länder som vill kalla sig för Kulturländer har redan författningsdomstol. Dock inte Sverige som föredrar att låta politiken gå före juridiken.

Mats Lönnerblad

ETIK- OCH FÖRTROENDEKOMMISSIONEN FÅR INTE BLI BESVIKNA !

Hans Dalborg, svaren på händelseförloppet och bristen på inspektion under perioden 1987-1993 bör omedelbart analyseras.

Hans Dalborg, de beslut som togs och med hänsyn till dels ekonomin i 80-talet och den förändring fr.o.m. 1990 skall analyseras i förhållande till de åtgärder som därefter påverkade Sveriges regioners dynamik och tillväxt högst avsevärt de senaste 12 åren.

Hans Dalborg att inte analysera, inte ta ansvar för bankens huvudsakliga verksamheten utan att arbeta med bulvanuppdrag till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, för mörkläggning av bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till deras mångårige och specielle kund samt bulvanuppdrag för mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner till Win Chadha i den pågående Bofors-Indien rättegången är säkert bara toppen på ett isberg.

Hans Dalborg , det är händelser och beteenden som bl.a. handlar om bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar som skadar förtroendet och snarast bör etik & förtroendekommissionen tillse att ett analytiskt team på ca 20 regionala grupper med vardera 10 professionella bankmän utför en analys över de beslut som drabbat kunder och staten som ägare.

Hans Dalborg, det är inte något tvivel om att debatten är angelägen för att förtroendet för näringslivet och dess entreprenörer samt allmänhetens förtroende tagit betydande skada av denna brist på öppenhet i vårt informationssamhälle.

Hans Dalborg, denna brist på analys har genom att inte förebygga medverkat till att ärlighet och etik inte varit överst på dagordning utan att man istället hänsynslöst utan någon analys, utan något intresse till kommunikation , missbrukat förtroende och skadat företagande med orättfärdiga beslut och försökt dölja händelserna genom att fabricera kränkande register med Henrik von Krusenstjerna och hans lögner för att därmed inbilla sig ett stärkt förtroende inför olika förhandlingspositioner.

Hans Dalborg dags att tvätta byken – var karl visa öppenhet!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

FRÅGAN OM STEN HECKSCHERS FORTSATTA LEGITIMITET SOM LANDETS HÖGSTE POLISCHEF ÄR BERÄTTIGAD !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 22 mars 2003

Landets högste polischef, Sten Heckscher, vet sedan länge om både vilka som är ansvariga för det olagliga "åsiktsregistret" och det lika olagliga "dödsskalleregister", utan att agera överhuvudtaget.

Det enda han hittills gjort är att via JK legitimera polisens agerande beträffande dessa register.

Hans skyldighet är därför att beivra de olagligheter som förekommit. I stället sitter han tyst på sitt stora tjänsterum utan att vidtaga några åtgärder överhuvudtaget.

Orsaken till detta beteende kan bara vara att partier satt munkavle på Sveriges högsta polischef och bett honom att låta bli att agera i dessa känsliga frågor.

Mats Lönnerblad

HAR S-REGERINGEN SATT MUNKAVEL PÅ RIKSPOLISCHEFEN ?

Med godtycke som juridisk princip styrs i dag svenskarna. Åsiktsregister och ekonomiska register upprättas hur som helst. Några grunder bryr sig ej registerupprättarna om. De är uppfinningsrika och har bra fantasier. Mer behövs inte för att oskyldiga hamnar där de ej skall vara.

Rikspolischefen Sten Heckscher känner till allt men bryr sig ej. Inget är preskriberat så det är mycket spännande.

Missaktningen mot människorna är slående. Makten får ej vara så stark att den får hantera den enskilde så fruktansvärt illa att människovärdet tappas.

 När invandrarna kommer bemöts de med värme, men samtidigt trampas svenska folket ned. Alla skall ha rätt till samma omtanke. Vi är alla medmänniskor som ska kunna tala fritt och få sköta våra ekonomiska förehavanden utan att bli sållade in i olika fällor.

Verkar vara så att när somliga vill ha roligt så leker de registerförare och sprider sina felaktigheter. Kan vara en skötsam person, som bank eller överhet tycker att det går för bra för och så tänker de till lite. Han/Hon ska in på registret! Vem som helst hamnar i deras register och märks för livet.

Mats Lönnerblad! När någon uttalar sig lite om en invandrare blir han kallad rasist. Vad ska vi kalla dessa förbrytare, som ideligen gör oss svenskar illa och som roar sig med att skada andra.

Nu är det så tokigt också att när man tänker köpa hus och är lite ekonomisk går man runt till olika banker med mera för att få fram det bästa alternativet. Plötsligt får man inget lån för att man fått för många förfrågningar på ens egen ekonomi. Är detta ett nytt sätt att stoppa den plikttrogne, skötsamme och vakne individen?

Varför får makthavarna göra som de vill? Varför är polischefen tyst? Har S-regeringen satt munkavel på honom? Usch, vad frågorna är många och elaka.

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

DEN SVENSKA RÄTTSSTATEN ÄR ALLVARLIGT HOTAD !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Så länge som bankerna tillåts förgripa sig på sina kunder, som skedde under den svenska bankkrisen och som fortfarande sker, utan att bankkunderna får hjälp av de svenska domstolarna, är rättsstaten allvarligt hotad.

Självfallet borde domstolarna automatiskt följa de självklara regler som gäller för uppsägning av krediter och pantrealisation, som stipulerar att det åligger bankerna att bevisa att säkerheterna har försämrats, för att överhuvudtaget kunna säga upp krediter, och betala tillbaka alla övervärden i samband med pantrealisation.

Bankerna borde också respektera avtal mellan bank och kund, innan man säger upp krediter.

Så länge dessa självklara regler inte fungerar på ett tillfredsställande sätt, har Sverige satt rättsstaten på undantag.

Mats Lönnerblad

BANDITER OCH RÖVARE HAR INTAGIT SVERIGE !

Allt för många i maktens boningar tillhör denna liga, som styr oss och gör så att dess kamrater inom vissa banktoppar med mera får härja som de vill.

Tänka sig att det finns en skurk med serafimerordern i en rövarkula. Helt obegripligt!

När en terrorist blir upptäckt fryses hans tillgångar till dess att utredningen är klar, sedan får han tillbaka allt. Men hur har vi vanliga det? När ett företag försätts i kris tages allt från denna.

Här blir aldrig tal om att lämna tillbaka något. Här förskingras allt. Man får till och med betala diverse kostnader för lager och dylikt. Inte en ursäkt, inte ett ord.

En konkursbouppteckning visar behållning på ½ miljon, men konkursen körs ändå vidare. Tre år efter konkursslutet har ägarna till företaget fått en momsrättegång till stånd och tilldelats 1 ½ miljon. Summan stjäls och tilldelas Nordea, rena maktmissbruket.

Stor bov i dramat är bland annat Jan Ertsborn, Folkpartistisk riksdagsman. (Hur kan Folkpartiet tillåta sådant? Har de fler tjuvar i sin fålla? kanske skall man varna för deras framfart.)

Vi börjar förstå varför Svenska Nationalsången gått från sin gamla text "Du gamla du friska". Självklart att texten behövde bytas ut. Sverige är ju ett sjukt samhälle tack vare maktens politiska principer.

Nu gäller det att svenska folket vaknar till och jagar alla rövare och banditer ut ur maktens boningar och låter juridiken tala.

De tio budorden är en bra grund. Där står till exempel "Du skall icke stjäla". Vet prästsonen Nordeas fd vd detta, så kan denne Hans Dalborg börja med att ge oss våra momspengar tillbaka, plus ränta naturligtvis.

Mats Lönnerblad! Får rövare och banditer gå lösa? Är inte fängelsehålorna (observera hålorna) till för sådana. Man fattar ingenting. Pampar får tydligen stjäla. Oj, Oj, Oj - Till och med Göran Persson. Felaktigt bostadsbidrag, som tidningarna talat om, är väl också en strunt. Ack ja! Likhet inför lagen glöms. Varför!

Undrar Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

NORDEA FÖRTALAR ANDRA FÖR ATT FRIA SIG SJÄLV

Svar till Lars Traneflykt från den 19 mars 2003

Det sker såväl i de kränkande och olagliga register som används för att förtala anställda och kunder i de många processer som följde i bankkrisens spår, och dels i bankernas lagliga register (UC) som används på samma sätt.

Därför är det dags för rikspolischefen att äntligen ingripa mot ledningen i Nordea och se till att de skyldiga får sitt rättmätiga straff !

Mats Lönnerblad

Jag har länge intresserat mig för Penserfallet som du på flertalet ställen
berör. För mig är det helt klart att ett allvarligt övertramp har begåtts.

Du nämner vid ett tillfälle att Nordbanken har fått statligt stöd och
support vid rättegången. Vad för sorts stöd är detta frågan om??

Som jag ser det finns det ju även klara uppenbara misstankar om jäv i de
rättsliga instanserna. Främst pga den tillsättningsmyndighet som till de
högre domarposterna består av regeringen. Då som jag ser det grava
felaktigheter begåtts av högre regeringstjänstemän, är jävsrisken mkt stor.
Det skall nog mycket till innan man fäller ofördelaktiga beslut mot de som
kan medverka till framtida karriärsavancemang samt lukrativa uppdrag.

Hur löses detta i andra länder? Hur fungerar egentligen
författningsdomstolar i andra länder??

Du nämner även att tingsrättens "förstärkningsenhet" var politiskt
tillsatta. På vilket sätt vara de det?

Tack på förhand för svar och återigen gratulationer till en bra
informationssajt.

Mvh,
Tiel Ridderstad

SVERIGE HAR POLITISKA DOMSTOLAR

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 19 mars 2003

Det märks i framför allt bankmål där svenska domstolar hittills kategoriskt vägrat att bifalla editionsföreläggande som skulle klarlägga när såväl Gota Bank som Nordeas obetståndssituation inträffade.

Det märks också när bankerna realiserar kundernas panter, som man många gånger orättmätigt beslagtagit. I många fallen behåller bankerna övervärdet på panterna själva (som i fallet Anita och Verner Nilsson) i stället för att betala tillbaka övervärdet till sina kunder, som lagen föreskriver.

Mats Lönnerblad

ALLVARLIGT NÄR VÄLKÄNDA ADVOKATFIRMOR FÖRSVARAR SKURKAR !

Svar till Anne-Marie Wolgers från den 19 mars 2003

När välkända advokatfirmor som f d Lagerlöf & Leman och Vinge försvarar skurkaktighet, skall dessa omgående anmälas till Sveriges Advokatsamfund eftersom en advokat inte får "främja orätt".

Anne- Marie borde därför omgående reagera genom att göra anmälan. Bankrättsföreningen tar gärna emot en kopia !

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

ATT SKADA MEDBORGARE BORDE ALDRIG VARA EN BANKS PRIMÄRA UPPGIFT !

Hans Dalborg, att verka konkurrensbegränsande genom att skada medborgare med kränkande register och att registren hemlighålls för medborgarna kan inte vara korrekt i en demokrati.

Hans Dalborg, Etik & Förtroendekommissionen med Erik Åsbrink, Bengt Rydén, Marianne Nivert, PO Edin och Bodil Hulgaard skall naturligtvis snarast få inblick i det kränkande registrets huvudsyfte att allvarligt skada och krossa och därefter analysera varje enskilt ärende om det kan överensstämma med god banketik att man mörklägger kriminella handlingar som bulvan och att man konkurrensbegränsar för medborgare som vägrar vara kriminella till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund.

Hans Dalborg, självklart måste förtroendet stärkas och då fordras en korrekt analys av historien och naturligtvis att man är ärlig och villig att kommunicera.

Hans Dalborg, Ert korkade bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha var inte speciellt begåvat.

Hans Dalborg, Etik & Förtroendekommissionen med förståelse för behovet av en väl fungerande aktiemarknad inser naturligtvis att oavsett hur speciell kund man än är kan man inte erbjudas aktieförfalskning i syfte att begå skattebedrägeri.

Hans Dalborg, jag är övertygad om att genomlysningen av Nordbanken 1987-1993 går inte att inbilla sig att genom att dörrvakterna Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Eriksson, Berit Ericsson arbetar aktivt deltagande med mörkläggning och Henrik von Krusenstjernas lögner som stöds av Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth snarast måste offentliggöras.

Hans Dalborg vädra ut den unkna doften och öppna upp byken från 1987-1993.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affäre

MÅNGA RÄTTSSKANDALER SKULLE AVSLÖJAS

Efterlysning påbjudes: opartiska domare, starka nog att ej påverkas av banker och ej färgade av politisk anda, ska ha platser i svenska domstolar.

Vilket himmelrike det skulle bli om Moder Svea fick sådana tjänstemän i sitt rike.

Då gör det inget om vår landsfader Göran Persson glömmer oss och tror att han styr hela världen. Då har vi ju rättsskydd ty då är tjänstgörande domare till för folket vilket de är satta att tjäna men döma på riktigt sätt.

När banken hoppade på oss tänkte vi: ”Eftersom vi är oskyldiga så reder tingsrätten ut detta.” Oj, Oj, Oj, vad vi bedrog oss i vårt rättstänkande. Nu började helvetet på riktigt. Domaren trampade på som en riktig Nordeadirektör. Vi jävade honom - för detta blev vi bötfällda.

Han fortsatte ändå och tog målet från förberedande till huvudförhandling på en gång. Det skulle gå undan kan tänkas. Vi överklagade. Han dömde själv i allt och sade sig ej vara jävig.

Överklagade till Hovrätten där en man svarade att ”eftersom målet var utrett i tinget hade han inget att tillägga". Det är vidrigt. Vi har alltså domare som springer bankens ärenden. (Gör de detta utan betalning eller andra förmåner? Vi tvivlar.) De utreder ej utan bara uttalar sig utan att veta.

Mats Lönnerblad! Många rättsskandaler skulle avslöjas om en Författningsdomstol granskade. När kommer den? Domstolar skall vara opartiska och lagkloka. Juridiken skall få tala.

Får ej vara så att de hittar på egna paragrafer. Jan Ertsborn, Folkpartistisk riksdagsman, kunde sådant när han var tillsatt konkursförvaltare för oss och tog in våra barn till domstol dagarna före julafton för att avlägga ed mot sina föräldrar och hotade med att de annars skulle sitta i häkte över helgen.

Vad är det för rättssystem vi har?

undrar Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

EN "KOMMISSION" SOM UTSER SIG SJÄLV BLIR SÄLLAN TROVÄRDIG

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 18 mars 2003

Särskilt inte om "kommissionen består av av gamla ledningen i Nordea, som nu skall utreda sina egna synder, kring Nordeas olagliga nyemissionen 1991 och Nordeas kränkande och olagliga "dödsskalleregister".

Bildningen av "kommissionen" påminner också om när man i ett tidigare skede valde Nordeas egen försvarsadvokat Bertil Södermark, som fick det delikata uppdraget att granska oegentligheterna inom Nordea !

Några anmärkningar riktades därför aldrig mot vare sig Jacob Palmstierna eller Hans Dalborg, trots de grova brott de bägge gjorde sig skyldiga till under bankkrisen !

Mats Lönnerblad

NU HAR VI FÅTT EN "REGERINGSKOMMISSION".

Visserligen ej vald av regeringen men ändå. Det är herrarna Jacob Palmstierna och Hans Dalborg som skall utreda etik och moral inom näringslivet. Förstår att Hans Dalborg anser sig vara tvungen att göra något för att visa att han är värdig serafimerorden.

Men ursäkta vår lumpna fråga: Jacob P och Hans D! Vad vet ni om etik och moral?

1932 fanns det något som hette Kungliga kommissionen, dock ej utsedd av kungen. Det var de som ställde till det för Kreuger, som själva utsåg sig till att utreda. Var väl kanske rädda att andra skulle utreda så att de fått stå där med skammen. Vid närmare eftertanke kanske det är likadant med dagens kommission.

Men visa nu Nordea-ledare att ni kan. Börja nu med allt som hänt hos er själva. Då visar ni värdighet. Men ta på er rätta och klara glasögon och begrunda med opartisk blick allt som har gömts undan. Det finns till exempel en låda av våra skrivelser som samlats ihop under vår klagotid.

Nu kan vi alltså vänta oss riktiga svar (inte bara ett rapporterande att de lagts i lådan). Och åtgärder så våra krav blir infriade. Lycka till herrar P och D. För ni har väl aldrig tänkt er bara se grandet hos andra men ej bjälken hos er själva, enligt Bibeln.

Mats Lönnerblad. Regeringskommission! Nordea-pampar utredare!

Det är nästan vår men ej april. Alltså ej något sådant skämt. Men kan vi ta det här på allvar? Vi är mycket kluvna. Hoppas vi blir glatt överraskade. Nordea har ju även fått pris för kampanj att bli finansiella partner för kunder under hela livet.

Så de har mycket att leva upp till. Fortsättningen blir spännande, tycker

Anita och Verner Nilsson

HUT GÅR HEM !

Svar till Lars Traneflykt från den 17 mars 2003

Har Nordea redan gjort av med alla miljarder ?

Det är en fråga som man måste ställa sig är om nu Nordea börjar sälja av sina kontor. Eller är det för att betala skadestånd till alla som drabbats av bankens kränkande och olagliga register ?

Bankens fina Huvudkontor är redan till salu.

Och nu överväger banken att också sälja flera av sina kontor, både i Sverige och utomlands.

Eller är det kanske så enkelt att banken tänker börja betala tillbaka de 60 miljarder som banken fått låna av svenska staten, och som fortfarande fortfarande Nordea vare sig amorterat ner eller betalat någon ränta på !

Mats Lönnerblad

RETRIVA OCH SECURUM BEDREV OLAGLIG VERKSAMHET !

Svar till Stig Larsson från den 17 mars 2003

Självfallet skall inte krisbankerna med Gota Bank och Nordea i spetsen, kunna komma ifrån att göra korrekta pantrealisationer, bara för att man helt omotiverat överför sina kunders tillgångar till de bägge statliga "skräpkreditbolagen" Retriva och Securum.

Bankerna är nu skyldiga att både lämna ordentliga redovisningar till varför man sade upp krediterna för sina skötsamma kunder bankkrisen, och varför man inte gjorde riktiga pantrealisationer, som lagen föreskriver !

Mats Lönnerblad

ÄRLIGHET OCH FÖRTROENDE OCH ÖPPENHET ÄR GRUNDPELARE FÖR SAMHÄLLSEKONOMIN.

Hans Dalborg, etikkommissionen tar fasta på dialog och debatt för att stärka förtroendet.

Hans Dalborg, man har ambitionen att förebygga händelser.

Hans Dalborg, att arbeta som bulvan till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar och att arbeta som bulvan för att mörklägga mellanhandsprovisioner till Win Chadha är naturligtvis inget som stärker förtroendet.

Hans Dalborg, med hänsyn till den förändringsprocess som ägde rum i bankvärlden fr.o.m. den 1 februari 1990 med förändrade kapitaltäckningsvillkor är det dags att göra analys, ta debatten och föra en dialog.

Hans Dalborg, först började det med indragningen av marknadsbevisen till finansbolagen, därefter var det Nobel-engagemanget och dess storlek som blev orsaken till förändringen i Nordbanken.

Hans Dalborg, naturligtvis skall medborgarna få inblick om det enbart handlar om den pågående rättegången i Bofors-Indien-processen kombinerat med att man inte följt bestämmelser avseende maximal enahandskredit gällande koncern.

Hans Dalborg, naturligtvis skall man samtidigt göra en utredning om man parallellt i den förberedande aktivitet som pågick i Intensive Care med den fd Verkställande direktören i Götabanken om det var med hänsyn för att hur man skulle på bästa sätt enklast lyckas med det kränkande registret.

Hans Dalborg, vi kan väl vara överens om man tar bulvanuppdrag för att mörklägga bedrägerier inom aktiemarknaden med den betydande risk för att allmänhetens förtroende minskar och samtidigt tar bulvanuppdrag för att mörklägga mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-processen, var går då gränsen inom etik och bankkarteller?

Hans Dalborg, det är hög tid att tvätta byken för att skapa dynamiska tillväxtförutsättningar för våra regioner.

Hans Dalborg det är hög tid att omvandla Nordea till en saga och återskapa 20 självständiga regionala investmentbanker.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken i Karlskoga

DAGS ATT BEIVRA NORDEAS "DÖDSSKALLEREGISTER OCH "KREATIVA" BOKFÖRING UNDER BANKKRISEN !

Svar till Lars Traneflykt från den 16 mars 2003

Den dåvarande delstatliga Nordeas "kreativa bokföring", som Lars Traneflykt skriver om i sitt senaste inlägg har fortfarande inte beivrats av de rättsvårdande myndigheterna, trots att man sedan länge har facit i handen.

Inte heller Hans Dalborgs svindlerier i samband med Nordeas nyemission 1991, där såväl aktieägare som riksdagen blev grundlurade.

Hade riksdagen redan då blivit ordentligt informerade skulle nog inte den delstatliga banken funnits kvar i dag !

Vad det är som gör att ett statligt företag kan begå hur många brott som helst utan att vare sig ledning eller styrelse åtalas, är och förblir ett stort mysterium !

Trots att både den nuvarande och tidigare rikspolischefen känner till vilka som är angivare och upphovsmän till Nordeas olagliga register har fortfarande ingen ställts till ansvar för dessa uppenbara och grova brott!

Mats Lönnerblad

"PÅ RÖVARUPPDRAG I SKARABORG"

Enligt flera diskussioner jag har haft med den statliga tillsyningsmyndigheten Finansinspektionen (FI) så finns det ingen ort i Sverige som drabbades så hårt och skoningslöst av Securum/Retrivas framfart 92-95, som Skövde och dess omedelbara närhet.

Enligt FI så blev 220 fastighetsägare fråntagna sina fastigheter under dessa år vilket enligt FI är anmärkningsvärt och anledning till misstänksamhet varför de inte kunde få behålla sina fastigheter.

Det är i själva verket inte så anmärkningsvärt. Ser man till hur man skulle lösa finanskrisen från Statsmakternas sida och hur det hela blev upplagt med så lösa boliner utan resurser till uppföljning var det fritt fram för aktörer som Securum/Retriva att bedriva rövaruppdrag.

Det var en ensidig värdering av fastighetsvärden utan motpartens synpunkter och dennes värdering och framtidsutsikter.

Den största slakten utfördes hösten 95, strax före en väntande räntenedgång. Efter denna hade det varit betydligt svårare att hantera. Ett år efter (hösten 96) var ränteläget nära nog halverat.

Därefter såldes flertalet intagna fastigheter vidare av Kungsleden till andra besuttna fastighetsägare till en bekväm prisnivå. En prisnivå till mycket bra avkastning och utan forna ägares kännedom. Här var kännedomen om begreppet pantrealisation okänd och utförd som ett egenmäktigt förfarande.

Varför fick inte de forna ägarna denna förmån? Fullständigt obegripligt. Det fanns ingen vilja och heller ingen förmåga till problemlösning hos dessa aktörer. Embryon till nya framgångsrika företagsbildningar sopades bort skoningslöst.

Under "DEBATT & DIALOG" i Dagens Industri 13 mars skriver Guy Lofalk, advokat och delägare i Hellström & Partners Advokatbyrå, att lagstiftningen är à la 1700-tal och orsakar onödiga konkurser.

Det är ett helt rätt påpekande. Hittills har principen varit så att det skulle straffas istället för ett konstruktivt tänkande att bevara en entreprenöranda.

Om man ser till bakgrunden - 2 regeringar (S + M), ett bunkergäng (M), finansdepartementet, en ovetande riksdag, bankstödsnämnd, en statlig bank NORDEA, två statliga keditbolag Securum/Retriva, ett statligt fastighetsbolag Kungsleden, ovetande domstolar utan insikt i problematiken och en stor allmän rikspress som lyser med sin frånvaro har den som blivit utsatt för ovanstående övergrepp liten chans att göra sig hörd.

Det är ett mycket dåligt betyg till statsmakterna. Det är inte bara dåligt - det är en förnedrande inställning. De som blev utsatta för detta övergrepp kräver räfst och rättarting och ersättning. När kommer riksdagens beslut 14 mars förra året om en opartisk kommission till stånd?

Nu står flera aktörer på tur att erhålla medaljen för "dumhet & arrogans".

Stig Larsson

APROPÅ FRÅGAN ATT KAPITALISTER BEHÖVER MORAL

Det krävs sund lagstiftning och en stark stat att upprätthålla en sund kapitalism. Det är enda sättet.

Här har USA kommit längre.

Lars Lundeberg

KOMPISKORRUPTION PÅ DAGORDNINGEN !

Hans Dalborg, det var intressant att ta del av Ert möte
hos Förtroendekommissionen.

Hans Dalborg, det känns bra att man tar upp redovisningsskandaler i detta sammanhang.

Hans Dalborg, det är så klart en kunskapsfråga att inse
att en statlig bank skall inte arbeta med ”kompiskorruption” med bulvanuppdrag inom området mörkläggning av bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens, mångårige och specielle kund och ej heller bulvanuppdrag inom mörkläggning av mellanhandsprovisioner till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986.

Hans Dalborg, det är tydligt och bra för moralen och stärkande för våra revisorer att man tar upp bl.a. punkterna, Arrogans, Bedrägeri, Bedräglig Behandling, Kortsiktighet, Kreativ bokföring, Låg personlig etisk hållning och Maktbalans med hänsyn till Ert kränkande register och den ännu mörklagda 90-tals krisen inom Nordbanken och där 1987-1993 snarast borde offentliggöras.

Hans Dalborg, skall vi kunna frigöra vår dynamik, skapa tillväxtutveckling skall vi naturligtvis agera kraftfullt för att ledarskapet alltid har etik högst upp på dagordningen.

Hans Dalborg, ett krav på moral är då att man inte enbart har dörrvakter som isolerar alla kommunikation, såsom Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Eriksson, Berit Ericsson, Gunilla Ekeroth m.fl. och där din adept Henrik von Krusenstjerna svarar för lögnerna och skyddas av Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Håkan Petrelius med stöd av din makt.

Hans Dalborg, kunskap bör premieras och då skall man våga tvätta byken.
 
Hans Dalborg, var karl våga ta emot telefonsamtal och våga svara på frågor.

Hans Dalborg, att inbilla sig att man kan kränka och vara arrogant och tro att det faller till glömska borde Du inse med Ditt möte hos Förtroendekommissionen att förr eller senare måste man agera.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga

"UTAN FÖRFATTNINGSDOMSTOL INGEN DEMOKRATI"

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 15 mars 2003

skriver makarna Nilsson i sitt senaste inlägg. I olika artiklar har jag själv sedan flera år pläderat för en fördjupad demokrati via en författningsdomstol, som i andra kulturländer.

Tyvärr vill inte socialdemokraterna. De föredrar i stället att "politiskt utsedda lagråd" i stället granskar och godkänner regeringens hafsiga lagförslag.

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG SKULLE GÖRA MEST NYTTA, GENOM ATT GENAST AVGÅ SOM STYRELSEORDFÖRANDE I NORDEA !

Svar till Lars Traneflykt från den 15 mars 2003

Innan detta skett kommer inte Nordea att göra rätt för sig mot alla de företag man felaktigt sade upp krediterna för under bankkrisen.

10 år efter krisen ( 1987 - 1993 ) fortsätter Hans Dalborg att förneka allt ansvar för sin inblandning i krisen, trots att det redan finns bevis för att han lurade såväl aktieägare som kunder om bankens obeståndssituation, vilket fick förödande konsekvenser för alla som drabbades !

Mats Lönnerblad

SVERIGE STÅR PÅ KATASTROFENS BRANT !

Vilket fantastiskt land Sverige är! Här går politiken före juridiken. Äganderätten, EG-rätten och Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna, som kom 1952, försökte politikerna gömma undan. Först 1995 kom detta in i svenska lagen. Tydligen ett krav när EU blev aktuellt.

Men hur tillämpas dessa regler, som är grundläggande?

En domare sade en gång, när han fick frågan om Sverige följer Europakonventionen: "Det är komplicerat". Bort med politiska domare och fram med juridiska, som vågar följa vad som är rätt. Utan författningsdomstol - ingen demokrati.

Ofta byts domare ut. En häradshövding (tydligen Nordeapamp) uttryckte sig på följande sätt: " Hade jag inte varit på semester, hade detta varit klart för länge sedan". (Vi hade just fått inhibition av tjänstgörande domare i målet, på grund av att PK/Nordea saknade grunder för sitt agerande). Häradshövdingen tog över målet och PK/Nordea slapp konstruera något.

Om denne hövding sade en hovrättsman: "Hade ni inte råkat ut för honom, hade målet sett annorlunda ut". Ska det få gå till så?

Mats Lönnerblad! Sverige står på katastrofens brant. Om Sveriges rättsstat skall räddas måste det väl bara kunna ske om all politik slängs ut och juridiken får härska och lagarna följas. Vid ett tillfälle fick vi peka i lagboken och tala om vad det stod i den aktuella paragrafen, som den lagkloke inte hade en aning om. Kan man få en ren opartisk justitieminister som är skarpögd och ej ser allt i rött?

Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

EN OBEROENDE KOMMISSION MÅSTE TILLSÄTTAS FÖR ATT BESVARA FRÅGAN !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 14 mars 2003

Hittills har de berörda själva själva tillsatt sin egen "etikkommission" där några av de grövsta brottslingarna, som Jacob Palmstierna och Hans Dalborg figurerar som aktiva medlemmar.

Jacob Palmstierna ägnade ju sig åt att tala ner aktiekursen i Nobelindustrier under bankkrisen, samtidigt som han köpte aktier i bolaget, medan Hans Dalborg ägnade sig åt svindlerier i stor skala i samband med Nordeas famösa nyemission 1991 !

Sättet att tillsätta en kommission påminner om vad som hände under Kreugerkraschen, där en "kunglig kommission" tillsattes för att utreda hur de själva skulle agera för att på lättast möjliga sätt kunna tillgodogöra sig Ivar Kreugers tillgångar, på bekostnad av alla aktieägarna.

Att Kungen överhuvudtalet inte var informerad om kommissionen berörde aldrig deltagarna i denna grupp.
Den nya etikgruppen som skapats kallar sig själva för "regeringskommissionen", trots att den svenska regeringen inte tillsatt en enda av medlemmarna i den suspekta gruppen !

Därför är det nu hög tid att tillsätta den oberoende kommission som riksdagen redan beslutat om för att granska bankernas skumraskaffärer under den svenska bankkrisen och Nordeas olagliga "dödsskalleregister" som för närvarande cirkulerar i våra domstolar och hos polis och åklagare !

Mats Lönnerblad

"JAG VILL GÖRA NYTTA", SÄGER HANS DALBORG.

vad ger Dig rätt att utestänga medborgare, att inte få göra nytta ?

Hans Dalborg, Du kan glädjas åt din vardag medan andra medborgare som blir krossade enligt Era mål med Era affärsverktyg de kränkande registren kämpar intensivt för att erhålla upprättelse.

Hans Dalborg, låt oss ta bulvanuppdraget till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund där Ni verkar enbart för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar och Ert bulvanuppdrag om att mörklägga mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären.

Hans Dalborg, frågan är om CBI-chefen P C Sharma uppfattar detta korrekt under den nu pågående Bofors-Indien-processen

Hans Dalborg, det är dags att tvätta byken och ge dynamiska förutsättningar, inte att krossa, kränka och allvarligt skada i syfte att konkurrensbegränsa kompetenser inom aktiemarknaden som vägrar att hantera kriminell verksamhet inom området aktieförfalskning.

Hans Dalborg, många med mig önskar säker att Du kunde påbörja och göra nytta genom att istället för att omgärda Dig av dina dörrvakter, Lena Hjalmarsson, Linda Kynning, Lena Eriksson, Barbro Ström, Berit Ericsson, Gunilla Ekeroth och dina adepter Henrik von Krusenstjerna med sina lögner och betydande oro om vem som sladdrat om Era Svarta Listor, tillsammans med sina kollegor Staffan Avenius, Sven Karlsson, Leif Kärrberg, Håkan Petrelius m.fl. och påbörja snarast med förklaring till varför man med kränkande register ,
Konkurrensbegränsar och därmed begränsar dynamisk tillväxtutveckling.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986

NÄR BLIR SVERIGE BEFRIAT FRÅN SINA PLÅGOANDAR ?

Sverige beter sig som ett ”stasiland”, som fortsätter sitt användande av register i alla former. Orsaken är att rikspolischefen, Sten Heckscher, är en gammal socialistisk politruk !

Sten Heckscher kör vidare på sin östtyska modell att låta åsiktsregistrering och olagliga ekonomiska register vara kvar, istället för att rensa upp och förbjuda dem.

Många blir rena "dödskalle-exemplar."

Märk när Nordea undrade "Lever han än?" efter att först konkursförvaltaren Jan Ertsborn, en Folkpartiets riksdagsman, kallat vår konkurs för ett dödsbo.

Fy skäms! Sten Heckscher, som skyddar brottslingarna bara för att de är S- och Nordeamärkta!

Vi, alla oskyldiga, som blir stämplade, hur ska vi orka? Du är för oss något hemskt, när du ej bestraffar det onda utan försöker förkväva det rätta. Dina ledstjärnor är S-regering och fack, och där tar du inga risker för att de skall falla.

Mats Lönnerblad! När kommer Sverige att släppa sin östtyska modell? När blir Sverige befriat från sina plågoandar?

Är det ej dags att gamla register kommer upp i dagen och alla oskyldiga blir rentvådda? Skadestånd krävs då och det vill de ej betala. Politiker är så duktiga på att förskingra slantarna till sig själva.

Se på landsfadern Göran Persson som enligt massmedia ruffade åt sig hyresbidrag när han bor fritt.

Skall vi ha ”stasisocialism” eller rättsstat?

Anita och Verner Nilsson
Tfn.0430-21432

RIKSPOLISCHEFEN STEN HECKSCHER ÄR SKYLDIG ATT AGERA !

Svar till Hans Andersson från den 13 mars 2003

Eftersom han numera känner till, både vilka som är upphovsmän och angivare till "åsiktsregistret" och Nordeas olika "dödsskalleregister", vore det tjänstefel, om inte Sten Heckscher omgående tog tag i dessa bägge ärenden.

Det svenska sättet att be om ursäkt och utreda 30 år för sent, räcker inte när det gäller "åsiktsregistret". Inte heller när det gäller det Nordeas
s k "dödsskalleregistret", som fortfarande har stor spridning runt om i landet !

Mats Lönnerblad

NORDEAS OLAGLIGA "DÖDSSKALLEREGISTER" ÄR BETYDLIGT VÄRRE ÄN BORDELLHÄRVAN !

Svar till Lars Traneflykt från den 13 mars 2003

Både "åsiktsregistret" och "dödsskalleregistret" måste betraktas som allvarligare än det mer eller mindre fiktiva bordellregistret .

Men fantasin i som uppgiftslämnarna använder sig av i alla 3 uppgiftsregistren, är det inget fel på.

Och syftet med alla registren är detsamma. Dvs att förtala och kränka de som finns med i registren !

Mats Lönnerblad

UNDER BANKKRISEN FICK 60.000 FRISKA FÖRETAGARE ALLA SINA TILLGÅNGAR KONFISKERADE AV KRISBANKERNA !

Det skedde bland annat med hjälp av Gota Bank och Nordeas  "skräpkredit-företag" Securum och Retriva .

Varför man valde att konfiskera företagarnas tillgångar via skräpkreditföretagen berodde på att man den vägen skulle slippa att göra korrekta pantrealisationer.

Detta förfaringssätt strider mot den Europeiska bankrätten som skall tillämpas i Sverige sedan 1995.

Hans Andersson

13 mars  2003 - Lars Traneflykt

HANS DALBORG, TOPPNAMNEN PEKAS UT - POLITIKER, BANKCHEF OCH LANDHÖVDINGAR !

Hans Dalborg, i skandalen kring bordellhärvan framgår att en bankchef är inblandad.

Hans Dalborg, nu öppnas ännu ett mörklagt kapitel om hur man förnedrat medborgare!

Hans Dalborg, vi kan konstatera att statsministern hade inställningen om ingen otillbörlig ryktesspridning.

Hans Dalborg, din adept bankjuristen Henrik von Krusenstjerna och Er bank Götabanken skall naturligtvis djupt analyseras efter detta som framkommit.

Hans Dalborg, vilken roll spelade Götabanken i Bordellhärvan?

Hans Dalborg, har man kunnat utnyttja information om de sexaffärer som gäller politiker och därför kunnat arbeta med Ert kränkande register utan att någon kan ingripa!

Hans Dalborg, alla inser säkert att en bank inte kan arbeta som bulvan för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och inte heller som bulvan med mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Wien Chadha.

Hans Dalborg, är det Henrik von Krusenstjernas kränkande register och vid fördjupning i Bordellhärvan med bankchefen som gör att Ni kan utnyttja Er position mot riksdagsledamöter, regeringen och Finansinspektionen att inte gräva i t.ex. Era kränkande register, kapitaltäckningsrapporter och enahandsengagemang!

Hans Dalborg, är det inblicken i de politiker sexaffärer i bordellhärvan som gör att Ni kan använda affärsverktyget för att mörklägga 90-talet!

Hans Dalborg – i bordellhärvan tog man hänsyn till anonymiteten.

Hans Dalborg, det är dags att tvätta byken och öppna upp för insyn och en gång för alla konstatera om det är sexaffärer och kriminalitet som ger utrymmer för Er att driva verksamhet utan någon demokratisk kontroll.

Hans Dalborg, det är dags att redogöra om alla medborgare som är utsatta för Ert kränkande register och Era syften med att allvarligt krossa och skada.

Lars Traneflykt
F.d. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfina

SKENET BEDRAR !

Svar till Per Holmlund från den 12 mars 2003

Om man anser det inte är farligt att bedra aktieägarna på 5.2 miljarder, i den olagliga nyemissionen som skedde i Nordea 1991, så kan den mannen inte betraktas som farlig.

Om man anser att det inte det är farligt, att vilseleda alla Nordeas kunder om bankens obeståndssituation 1991, så kan han inte heller betraktas som farlig.

Snarare kriminell !

Mats Lönnerblad

12 mars  2003 - Mats Lönnerblad

FÖR MYCKET MAKT UNDER FÖR LÅNG TID KORRUMPERAR !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 11 mars 2003

Det är nog därför som såväl lagstiftning som rättsregler inte följs i den utsträckning som är nödvändig, för att det svenska rättssamhället skall kunna fungera på ett för alla tillfredsställande.

Makarna Nilsson har helt rätt i sitt påstående att reglerna om pantrealisation inte följs i Sverige.

Sverige inte heller har implementerat den Europeiska bankrätten i svensk lag, trots att Sverige har varit medlemmar i EU sedan 1995 !

Mats Lönnerblad

LÅS IN SKURKARNA !

Nu när rikspolischefen Sten Heckscher känner till vilka som är upphovsmännen och angivarna till de olagliga register som för närvarande sprids, är det viktigt att angivarna och upphovsmän snarast sätts bakom lås och bom, och att deras namn offentliggörs!

Hans Andersson

HANS DALBORG SOM SER SÅ SNÄLL UT, KAN VÄL INTE VARA ELAK ?

Han är ju också nyutnämnd ordförande i Uppsala universitets styrelse.

Så farlig kan väl mannen inte ha varit om han nu blivit vald till ordförande i Uppsala universitets styrelse efter ingen mindre än förra justitieministern Laila Freivalds.

http://www2.unt.se/avd/1,2883,MC=6-AV_ID=237838,00.html?

Per Holmlund

MAKTEN VILL GLÄNSA !

Det finns internationella lagar som gäller pantrealisation. Om nu de Svenska lagarna går att mygla bort eller förvränga (en maktmissbrukare sade en gång: "Jag tolkar lagen som jag vill.") så kan man väl inte hoppa över alla regler och förordningar.

Sverige vill inte stå ensamt. Sverige har valt att vara med i EU. Många svenskar röstade säkert ja till EU för att de kände att då skulle Sverige bli tvingat att öka rättssäkerheten i landet bland annat. Men icke! Makten vill glänsa. Makten vill vara ett rättesnöre för hela Europa, ja helst hela Världen. Men i Sverige kan de förtrycka bäst de vill.

När Nordea har pant så skall den ej gömmas utan tas fram i ljuset. Den skall realiseras på ett värdigt sätt, inte till bankens förmån. Rakt inte som i vårt fall, där vi fick fråga efter panten efter konkursslutet. Då sade konkursförvaltaren Jan Ertsborn, riksdagsman för Folkpartiet: "Den skiter jag i." När vi frågade Nordeas chefsjurist sade denne: " Om jag säger var panten finns får jag sparken!" Är det värdig och laglig pantrealisation?

Mats Lönnerblad! Varför följer ej Nordea lagar och regler på rätt sätt? Är det månne så att då har de ej glädjen att sätta i konkurs.

Undrande är
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

DET HANDLAR OM LÅNGSIKTIGHET KOMBINERAT MED TALANG OCH RESPEKT FÖR PERSONAL OCH KUNDER !

Svar till Bertil Torekull

Jag tar gärna ett exempel där man missat balansen mellan personal, kunder och aktieägare för att uppnå långsiktigt aktieägarvärde.

När jag var ledare för Handelsbanken blev jag mints sagt förvånad över den brist på professionalism som då var rådande. Efter det kom till min kännedom att man utförde bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till sin mångårige och specielle kund blev jag djupt besviken över att Handelsbankens ledning hade inställningen om att när jag stoppade detta var det fel. Självklart var det en känslig tidpunkt, Robot 70-affären och dess bedömda utfall.
Efter jag genomfört Bofors-Indien-affären med Handelsbankens ledarskap de första fem åren och med ett av historiens bästa kontorsresultat med en I/K-relation 5,74 blev jag ännu en gång chokad när Tom Hedelius & co påbörjade sin kamp att krossa mig. När då Hans Dalborg och hans adepter med bl.a. Henrik von Krusenstjerna påtar sig detta uppdrag dels för att mörklägga det kriminella aktieförfalskandet och dels att mörklägga att information om Win Chadhas mellanhandsporvision då inser jag att våra kapitalister kan erhålla en skev inställning.

Idag kan man verkligen fråga är det OK att de speciella kunderna erbjuds aktieförfalskning?

Är det OK att Hans Dalborg mörklägger denna kriminella verksamhet?
Eller är det för att det styrande kränkande registret affärsverktyg nu senast med ”Bordellhärvan” är så pass obehaglig att varken Finansdepartementet eller Finansdepartementet vågar ingripa!

Är det därför en bankchef uttalat att staten lägger sig aldrig i bankverksamheten!

En bank skall vara ett föredöme och stödja kapitalister för att på bästa sätt verka för våra regioners tillväxt, då kan inte Hans Dalborg verka destruktiv med kränkande register som krossar bankmän som vägrar vara kriminella på aktiemarknaden!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären

OTILLBÖRLIG RYKTESSPRIDNING !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 10 mars 2003

Många av de uppgifter som finns med i såväl det olagliga "åsiktsregistret" och de lika olagliga "dödsskalleregistren", måste också betraktas som otillbörlig ryktesspridning.

Vad som är särskilt allvarligt är att det också förekommer helt sanna uppgifter om banditer och mördare i bägge registren, som blandas med osanna uppgifter om helt oskyldiga människor.

Därför måste nu rikspolischefen snarast ingripa och se till att alla uppgifter blir offentliga, så att agnarna kan sållas från vetet, och så att de oskyldiga människor som drabbats av dessa olika register kan försvara sig och uppgiftslämnarna få sina rättmätiga straff !

Att rikspolischefen inte gör någonting, bara för att skydda sina partikamrater inom socialdemokratin och facket, måste i sig betraktas som en rättsskandal av stora mått !

Mats Lönnerblad

SVENSKE VIKINGEN ÄR VAKEN OCH GILLAR INTE MYGEL OCH ELÄNDE !

Hur dum kan någon bli, och tillåtas vara, utan att ett ingripande sker? Registreringar av skilda slag är välkända av både enskilda och makten. Ändå sker inget.

Där kommer dumheten in.

Begriper inte till exempel rikspolischef Sten Heckscher att om man vet en sak och ej åtgärdar detta när det är fel då är man väldigt dum om man tror att man likt strutsen kan sticka huvudet i sanden och tro att medan han står där och fyller ögonen så hinner folket glömma.

Men så dumma är inte vi vanliga svenskar. Detta gäller också datainspektionens generaldirektör.

Hur länge skall statsminister Göran Persson vara en skyddande ande över onda gärningar? Månne det är fel att ha en s-märkt rikspolischef? Partikamrater emellan försöker man väl gömma känsliga frågor. Men huken Eder. Svenske vikingen är vaken och gillar inte mygel och elände.

Kom inte i efterhand och försök några dumma förnedrande uttalanden utan gör slag i saken på en gång. Erkänn att brott har begåtts, upprätta folks heder, ge dem ersättning för den skada de vållats och sedan bort med hela eländet.

Mats Lönnerblad! Kan du ge dem den styrka de behöver så de blir laglydiga chefer? Annars får de ju bort från sin härlighet utan bonus och fallskärmar. Frågan är bara var man börjar?

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

DET ÄR RIKTIGT ATT BÅDE GOTA BANK OCH NORDEA VAR PÅ "FALLREPET" REDAN 1989.

Svar till Lars Traneflykt från den 9 mars 2003

Någon egentlig "kontroll" om dessa bankers verkliga likviditet företogs inte mot dessa banker under bankkrisen och den dåvarande Bankinspektionen under Hans Löwbeer skötte helt enkelt inte sitt fögderi.

Men det gjorde vare sig Gota Bank eller Nordea heller under denna period. Därför är det viktigt att göra en jämförelse med dessa bankers "fiktiva" redovisning och det korrekta resultatet !

Något som den svenska staten absolut inte vill göra eftersom det då skulle komma fram att dessa banker inte hade någon som helst rätt att bedriva bankverksamhet efter den 1 februari 1990 !

Regeringen skyddar således brottslig verksamhet !

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG - KAPITALET VAR UTNYTTJAT TILL 99 % REDAN 1989 !

Hans Dalborg, dags att släppa in lite ljus i den pågående mörkläggning som tog vid januari 1991.

Hans Dalborg, låt oss göra en inblick i hur frekvent dåvarande Bankinspektionen var med bankerna 1989.

Hans Dalborg, låt oss bedöma att ca 40% av sex personers tid gick till kontroll av 149 banker och där ett 30-tal var större banker.

Hans Dalborg, låt oss vidare bedöma att i genomsnitt kontrollerades varje bank ca 3 dagar.

Hans Dalborg, det innebär att med ovanstående bedömning fanns enbart utrymme för att begära in rapporterna avseende kapitaltäckningsrapporter och enahandsengagemangen.

Hans Dalborg, här fanns inget utrymme att gå på djupet.

Hans Dalborg, det är hög tid att ta fasta på inspektionens vädjan att eftersom man saknade kompetens önskade man praktikplatser hos de banker man skulle granska.

Hans Dalborg, brist på personliga resurser, brist på kapital men ändå har man tid
att arbeta med bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha.

Hans Dalborg, det sätter fokus på din adept Henrik von Krusenstjernas lögner och Ert kränkande register som saknar demokratisk kontroll.

Hans Dalborg, dina dörrvakter, Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Ericsson, Gunilla Ekeroth m.fl. och dina adepter med Henrik von Krusenstjernas lögner och medarbetare Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Håkan Petrelius m.fl., med dig som ledare borde snarast begära praktik i en bank som följer etik och även din hustru Anna som tycker att man får skylla sig själv om man är på Svarta Lista när man vägrar vara kriminell till Tom Hedelius bank, Handelsbankens specielle kund.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986

NU MÅSTE DOMSTOLARNA BÖRJA AGERA PÅ ETT KORREKT SÄTT !

Svar till Lars Traneflykt från den 7 mars 2003

Både Stockholms tingsrätt och Högsta domstolen måste nu ta ställning till Nordeas "olagliga" dödsskalleregister, medan Svea hovrätt redan dömt till bankkundernas förmån när det gäller bankernas "lagliga" register.

Därför måste också rikspolischefen Sten Heckscher agera omgående. Det duger inte längre att han gömmer sig och kryper runt i buskarna, för att dölja att det i själva verket är han själv som bär ansvaret för att ingen ordentligt utredning kommit till stånd angående vilka som är angivare och upphovsmän, sedan han var tvingades att ta tag i ärendet 1998 !

Mats Lönnerblad

RIKSPOLISCHEFEN MÅSTE TA PÅ SIG STORA STÖVLAR OCH GE SIG UT I SKITEN !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 8 mars 2003

Även om den vedervärdiga stanken från angivare och upphovsmän är stark måste rikspolischefen ta tag i problemen eller avgå !

Han måste inse att Sverige inte längre kan tolerera vare sig olagliga "åsiktsregister" som upprättats av socialdemokreterna i samarbete med facket, eller bankernas olagliga "dödsskalleregister", som man använder sig av för att förtala både anställda och kunder som man befinner sig i tvist med !

Tänk om dessa uppgifter om vad bankerna och socialdemokraterna tillsammans med facket håller på med, som rikspolischefen är medveten om utan att agera, kommer ut utomlands !

Vad kommer våra grannländer säga om den politiska och polisiära styrningen av Sverige i dessa frågor ?

Mats Lönnerblad

FYLL PÅ BANKRÄTTSFÖRENINGENS SKAMPÅLE !

Uti världen är det krigshot både här och där, så vår statsminister har mycket att uttala sig om och lite lägga sig i hur andra stater ska agera. Vad han tycks glömma är att han är landsfader för Sverige, där vi lever mycket otryggt så länge lag och ordning ej fungerar.

Lagliga register med falska uppgifter förs. Därtill olaga med vedervärdigheter så det osar om dem. Alla vet att de existerar. På de lagliga är domslut avkunnat till och med.

Ändå bryr sig ingen.

Rikspolischef Sten Heckscher och förre generaldirektören för datainspektionen, Ulf Widebäck, är väl insatta i dessa förhållanden. Alla, som har makt att ryta till, slumrar ljuvt. Nu är det dags för Göran Persson att ta sina gossar i örat och se till att de vaknar.

Sedan ska Sten Heckscher, rikspolischefen, dra på sig sina stora stövlar och ge sig ut i skiten. Stanken blir värre för varje dag, ända till dess att registren rensats från alla falska uppgifter. Då är det dags att åtala alla som missbrukat sin makt och burit sig illa åt i sina uppsåtliga handlingar mot oskyldiga människor.

Sverige skall bli ett rent land även i detta avseende.

Behagar detta ej maktens herrar ska de bort från sina ämbeten och sparkas från sina vackra poster utan att få en endaste krona i ersättning och rakt inte någon serafimerorden och dylikt.

Mats Lönnerblad! Bankrättsföreningen har en skampåle och den ska fyllas på ordentligt. Rikspolischef Sten Heckscher, förre generaldirektör Ulf Widebäck och statsminister Göran Persson ska bli sällskap åt Nordeas vd Hans Dalborg och hans gangstergäng. Jan Ertsborn advokat och före detta konkursförskingrare, nu riksdagsman för folkpartiet, hör också till den skara som drar ner Sverige i fördärvet.

Anser Anita och Verner Nilsson Tfn. 0430-21432

DE OLAGLIGA REGISTREN ÄR ÄNNU VÄRRE !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 7 mars 2003

I de olagliga registren blandar Nordea in banditer och mördare med helt oskyldiga människor !

Det gör man för att vinna pågående processer i våra domstolar kring den största rättsskandalen i Sveriges historia, då krisbankerna försatte sina kunder i konkurs, när det i själva verket var krisbankerna själva som var på obestånd !

Det finns inte ord för att uttrycka de avskyvärda handlingar Nordeas ledning begått genom att kränka och förtala anställda och kunder, bara för att vinna processuella fördelar i domstol !

Hur en moderatledd regering under den förre "bankministern" Bo Lundgren dessutom kunde godkänna, att krisbankerna sade upp krediterna för friska företag under bankkrisen, är och förblir en stor gåta !

Mats Lönnerblad

NU MÅSTE DOMSTOLEN TA STÄLLNING TILL NORDEAS OLAGLIGA "DÖDSSKALLEREGISTER"

Svar till Lars Traneflykt från den 7 mars 2003

Både Stockholms tingsrätt och Högsta domstolen måste nu ta ställning till Nordeas "olagliga" dödsskalleregister , medan Svea hovrätt redan dömt till bankkundernas förmån när det gäller bankernas lagliga register.

Därför måste också rikspolischefen Sten Heckscher agera omgående. Det duger inte längre att han gömmer sig och kryper runt i buskarna, för att dölja att det i själva verket är han själv som bär ansvaret för att ingen ordentligt utredning kommit till stånd angående vilka som är angivare och upphovsmän, sedan han var tvingades att ta tag i ärendet 1998 !

Mats Lönnerblad

OM DE HELT LAGLIGA REGISTREN ÄR BEDRÖVLIGA, HURUDANA ÄR DÅ DE OLAGLIGA OCH KRÄNKANDE "DÖDSKALLEREGRISTREN ?

Ett gammalt talesätt är: "Nu går skam på torra land". Och det är väl dags att ta till detta när två domar i tvistemål är avkunnade i Tingsrätt och Hovrätt om att banker för lagliga register med förtal utan att polisen gör något.

De kanske har order från rikspolischefen Sten Heckscher att ligga lågt. Hur länge skall han behålla sin törnrosa - slummer?

Gäller 100 år kommer han att vakna upp i en bedrövlig värld där det ej finns någon sorts frihet. Om de lagliga registren är bedrövliga, hurudana är då de olagliga?

Bäva månde vi alla.

Till råga på allt skall nu de lagliga förfalskningarna ej bli tillgängliga för allmänheten längre. De är tydligen för vidriga för att få spridas.

Detta är så avskyvärt att ett ramaskri kommer att höras.

Kanske det väcker herr sovande polischef, såvida inte den beskyddande s-regeringen med statsminister Göran Persson i spetsen ger honom öronproppar och sätter upp plakat: "Får ej störas" på hans dörr.

Vi lever i en grym värld. Här gäller inga budord utan här förtalas hej vilt i både lagliga och olagliga register. När vi för många år sedan demonstrerade utomlands om hur vi blivit behandlade, sade journalister och andra vi träffade på: "Hur kan detta ske i Olof Palmes land"? Kanske det är dags att föra ut även dessa registerhandlingar i Göran Perssons land så det ekar utomlands.

Mats Lönnerblad! Vi famnar i mörker när det gäller att få myndighetspersoner att vakna, trots att vi vet med stor klarhet att registren måste bort och all falskhet rensas så de drabbade får upprättelse.

Vi antar att det är några fega stackare som är rädda för att erkänna alla fel de gjort - då blir de ju anklagade - och därför är de svårväckta.

Väckningsförslag sökes!

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432

HANS DALBORG, VI VAR TVUNGNA ATT TA HÄNSYN TILL MARKNADEN MARS 1995 !

Hans Dalborg , det var ett klent exempel på civilkurage när man enbart tar hänsyn till marknaden när protesten och upproret enbart handlar om det egna plånboken.

Hans Dalborg , det är dags att fackföreningsrörelsen tar del av Era kränkande register.

Hans Dalborg, när Du därefter frågade om grabbarna stannade kvar ställde Du automatiskt samma fråga till dina dörrvakter, Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Ericsson, Gunilla Ekeroth m.fl.?

Hans Dalborg, dina adepter med Henrik von Krusenstjernas lögner och medarbetare Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Håkan Petrelius m.fl. får så klart ett djupare och allvarligare innehåll när Du som ledare inte tar hänsyn till olagliga register , utan demokratisk kontroll och inte kommunicerar.

Hans Dalborg, Ert korkade bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha var inte speciellt begåvat. Fackföreningsrörelsen bl.a. borde fördjupa sig och kontrollera varför deras medlemmar förlorat betydande kapital på aktiemarknaden.

Hans Dalborg, om vi funderar över de ca 15.000 och eventuellt fler som kan drabbats, vad innebär detta i skadestånd – räcker aktiekapitalet?

Hans Dalborg, med inställning att inte kommunicera och den begränsade tillväxtutveckling som äger rum i våra regioner kommer man snart att inse att enbart arvodera tystnad är inget som skapar långsiktig hållbar välfärd.

Hans Dalborg, tvätta byken, omvandla Nordea till en saga, och därefter etablera 20 självständiga regionala banker med professionellt etiskt ledarskap.

Hans Dalborg, dags att förstå att alla är viktiga kunder och inte enbart de som är speciella.

Hans Dalborg, visa civilkurage även för det som inte gäller den egna plånboken!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfi

ÅTERETABLERA REGIONALA OCH SJÄLVSTÄNDIGA BANKER !

Hans Dalborg, glädjande, Ringholms och LO;s förslag öppnar upp för återetablering av regionala självständiga banker!

Hans Dalborg, fonderna sätter fokus på regionerna och vi kan fortsätta den förändring som haft ett hack i strukturell finansiell strategi kombinerad med regional tillväxt sedan 1897 då riksbanken skulle ha monopol på sedelutgivningen.

Hans Dalborg, med innovativt handlande skapas ny betydande möjligheter för våra regioner där fokus och debatten kommer tillbaka till verkligheten, regionens kunskap och kapital i kombination med möjlig tillväxtutveckling.

Hans Dalborg , Era kränkande register utan demokratiskt kontroll med syfte att konkurrensbegränsa kunskapsägare för egen vinnings skull kommer att slutligen hamna i en etisk debatt om en banks huvudsakliga uppgifter för regionens bästa.

Hans Dalborg, Ert korkade bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha var inte speciellt begåvat.

Hans Dalborg, det kränkande registret kan ha haft betydande fördelar för banken vid
processer vid förmögenhetsomfördelning och här ges utrymme för att en gång för alla se till att de regionala överträdelser som utförts slutligen får sin ekonomiska upprättelse.

Hans Dalborg, att göra skillnader på aktiemarknaden där den som är speciell erbjudes bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och för det gemensamma intresset deklarationsservice för att inget skall ifrågasättas är att svika alla aktieägare.

Hans Dalborg, din adept Henrik von Krusenstjernas lögner borde nedtecknas och sättas upp på en skylt vid varje bankkontor, vi ljuger, och kränker enbart för att försäkra oss om att begränsa konkurrensen av kunskapsägare och skapa egna fördelar.

Hans Dalborg, dags för Nordea att bli en saga, och därefter etablera bl.a 20 självständiga regionala investmentbanker med professionellt etiskt ledarskap.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel.

DATAINSPEKTIONEN BORDE HA INGRIPIT FÖR LÄNGE SEDAN !

Svar till Lars Traneflykt

Redan förre chefen för Datainspektionen Ulf Widebäck, vet mycket väl vilka som är angivare och upphovsmän, till Nordeas kränkande och kriminellt olagliga "dödsskalleregister".

Det har han bevisligen vetat sedan 1998 utan att vidtaga erforderliga åtgärder genom att lämna över ärendet till åklagare och stämma såväl angivarna som upphovsmännen !

Men i stället för att stämma bankerna och upphovsmännen, valde han att stämma Bankrättsföreningens webbmaster Börje Ramsbro som sedan fick rätt i Högsta domstolen.

Tala om en politisk korruption av stora mått när både Datainspektionen och rikspolischefen gör allt för att dölja de brott som bankerna begick under bankkrisen, med de både lagliga och olagliga register som man för närvarande använder för att förtala de bankkunder som man processar mot i domstol !

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG, OLAGLIG VERKSAMHET MED ERA KRÄNKANDE REGISTER UTAN DEMOKRATISK KONTROLL !

Hans Dalborg Ert korkade bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha var inte speciellt begåvat.

Hans Dalborg, vilken otur att det kom till min kännedom 1993 om Ert kränkande register.

Hans Dalborg, det kränkande registret kan ha haft betydande fördelar för banken vid
stämningsprocesser och därmed förmögenhetsomfördelning.

Hans Dalborg, vad som kan konstateras är att bl.a advokater som driver processer är registrerade och vilket kan inneburit att man haft begränsad framgång vid förhandlingar p g a Ert hemliga affärsverktyg av det kränkande registret.

Hans Dalborg, här måste alla processer noga analyseras med dess tidshistorisk, förhållande till när registrering ägt rum och Tingsrättens och Hovrättens domar vid stämningsprocesser.

Hans Dalborg, det är hög tid för Finansinspektionen och Datainspektionen att ta fram alla Era kränkande register och göra en genomgång med var av de ca 3.000 medborgare som utvalts för att allvarligt skadas, kränkas och krossas.

Hans Dalborg, att arbeta som bulvan för mörkläggning av kriminella handlingar borde omedelbart resultera i att samtliga kapitaltäckningsrapporter, enahandsengagemang och revisionsPM under perioden 1987-1993 offentliggörs.

Hans Dalborg, det är hög tid att dina adepter Henrik von Krusenstjerna får stå till svars för sina lögner tillsammans med Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Gunilla Ekeroth, Håkan Petreilus och att dina dörrvakter Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Lena Eriksson, Berit Ericsson inser att stödja ditt oförklarliga beteende att inte kommunicera är inte trovärdigt, och än mindre när Din hustru Anna menar att man får skylla sig själv om man vägrar vara kriminell och registreras på Svarta Listan.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och led

BÅDE BJÖRN ERIKSSON OCH STEN HECKSCHER ÄR ORDENTLIGT INFORMERADE OM NORDEAS OLAGLIGA DÖDSSKALLEREGISTER !

Svar till Lars Traneflykt från den 4 mars 2003

Det är riktigt som Lars Traneflykt skriver att även den f d rikspolischefen Björn Eriksson blev ordentligt informerad om Nordeas olagliga och kränkande register!

Men denna information fick han redan innan 1998.

Det betyder i klartext att både den f d rikspolischefen och den nuvarande känner till vilka som är upphovsmän och angivare till Nordeas kränkande uppgifter om anställda och kunder !

Belöningen för Björn Eriksson för att han ej vidtog några åtgärder som han var skyldig att göra ,i strid med både sitt ämbetsmannaansvar och rättegångsbalken, var att han i stället blev tilldelad en mindre betungande post som landshövding i Östergötland, där han fortfarande verkar.

Nu återstår att se vilken belöning Sten Heckscher får om han tvingas avgå som rikspolischef för att han försökt dölja vilka som är upphovsmän och angivare till både "åsiktsregistret" och Nordeas olagliga "dödskalleregister"

Mats Lönnerblad

"SOSSARNAS AGERANDE STÄRKTE HOTBILDEN"

Svar till Per Holmlund från den 4 mars 2003

Var det så att socialdemokraterna agerande förstärkte hotbilden, frågar sig Per Holmlund i ett intressant inlägg.

Visst var det på det viset. Rädslan för subversiva element var klart överdrivna när det gäller "åsiktsregistret".Det har redan utredarna kunnat konstatera.

På samma sätt överdrev Nordea i sitt kränkande och olagliga dödsskalleregister, där man blandar helt oskyldiga personer med bankrånare och mördare för att få registret att verka realistiskt.

Den "registeransvarige" Lagmannen Carl-Anton Spak sitter "inlåst" på sitt kontor mitt emot socialdemokraternas högvarter på Sveavägen och har hittills sluppit ifrån att bli förhörd av polis och åklagare, trots att han blivit polisanamäld, vilket måste bertraktas som anmärkningsvärt !

Den fråga som nu återstår att klara ut är vilka som bär ett straffansvar för vad som inträffat, eftersom vi redan kunnat konstatera att bägge dessa omfattande register är olagliga !

Mats Lönnerblad

HANS DALBORG, VISST ÄR DET SKAKIGT MED ROBOT 70 OCH DE FÖRFALSKADE SLUTANVÄNDARINTYGEN !

Hans Dalborg, Ert korkade bulvanuppdrag om att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha var inte speciellt begåvat.

Hans Dalborg, vilken otur att det kom till min kännedom 1993 om Ert kränkande register.

Hans Dalborg, här skulle man dragit lärdom av Robot70-historien och insett att byken tvättades och som bekant blev det ett svenskt Watergate med dess följder.

Hans Dalborg, det var dåvarande GD Björn Eriksson vid Tullverket som agerade med Bofors-razzian den 20 mars 1985.

Hans Dalborg, Bofors-Indien-affären började inflammera debatten och Henrik von Krusenstjernas inkompetenta lögner 1993 föll inte i god jord utan blev under några år totalt genomlysta.

Hans Dalborg, det var sedan Rikspolischef Björn Eriksson som fick presenterat Ert kränkande register som vi kunde läsa i pressen maj 1998.

Hans Dalborg, att använda ett kränkande register som affärsverktyg är inte bankmässigt.

Hans Dalborg, före pressen tog upp det kränkande registret maj 1998 rekommenderade dåvarande finansminister Göran Persson att Finansinspektionen skulle agera men möjligt har man problem p g a en tidigare GD var Folke von Krusenstjerna.

Hans Dalborg, ingen vet idag om det går tillbaka till Kreuger-händelsen.

Hans Dalborg, var rakryggad och påverka den dynamiska tillväxtutvecklingen som ännu inte påbörjats och verka för att Nordea blir en saga och att 20 självständiga regionala investmentbanker etableras.

Hans Dalborg, våra regioners ungdomar har rätt till att
få inblick i vilka spelregler som gäller så att ingen kan skadas efter att ha investerat i kunskap men inte haft inblick i Era kulturmetoder.

Hans Dalborg, vädra ut den unkna doften och öppna upp byken från 1987-1993.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien

DEMOKRATI, HISTORIA OCH KORRUPTION.

Demokratins framtid, Sveriges politiska historia och Politisk korruption.

Det är viktigt om demokratin skall fungera korrekt i framtiden att SAP medger att det hemliga angiveriet igår var ett misstag.

Skall svenskarna i framtiden kunna förstå sin politiska historia är det nödvändigt att sossarnas angivararmé utreds och debatteras offentligt och utan förbehåll.

Har systemet med en angivararmé skapat ett samhälle där politisk korruption utvecklats via vänskapskorruption?

För att vi skall kunna dra lärdom av misstag krävs det att vi först accepterar att misstag har gjorts. Innan det har skett är det svårt att analysera, bedöma och komma med konkreta förslag på vad som måste åtgärdas för att historien inte skall upprepa sig.

När vi diskuterar angiveriet så är det ju ett politiskt partis, Socialdemokratiska Arbetarpartiets, odemokratiska agerande som skrämmer. Ett parti som med ett ”kriminellt” agerande har påverkat den politiska utvecklingen i Sverige i modern tid.

En sak är att med demokratiska metoder stoppa terrorister om det historiskt var ett lika stort eller större problem än idag, en annan att strypa en politisk motståndare för att själva få monopol på arbetarklassens söner. Ett monopol som i sin tur kan ha gett möjlighet att stympa det borgerliga politiska oligopolet.

Det kan ju vara så att sossarnas agerande hade en ”ärlig” avsikt och att Sverige verkligen var utsatt för ett politiskt hot men avsikt är en sak och resultat en annan. Hotet var kanske, som i USA, mer ett hjärnspöke än ett reellt hot.

Sossarnas agerande kanske förstärkte hotbilden istället för att dämpa hotet. Ett agerande som istället för att rensa för terrorister resulterade i negativa effekter på demokratin. Genom att monopolisera arbetarrörelsen kan en situation ha skapats som minskade möjligheten för oppositionen att konkurrera på lika villkor. Demokratins spelreglar kan ha satts ur funktion.

Det finns väl få som vågar motsäga att den politiska utvecklingen i Sverige skulle ha sett annorlunda ut med två arbetarpartier som tvingats spela efter samma demokratiska regelbok. Ett Sverige där ett parti inte hade kunnat monopolisera löntagarorganisationerna genom ”fuskspel”. Något som i förlängningen även har påverkat landets ekonomiska utveckling.

Att något groteskt inträffat verkar vara uppenbart mot bakgrund av Arbetarpartiets hårdnackade motstånd mot att offentligt och oförbehållsamt redovisa vad som skett. Som strutsen stoppas huvudet i sanden och ansträngningarna går till att legitimera och måla över ett politisk felsteg istället för att acceptera och redovisa att ett fel begåtts.

För att demokratin i framtiden skall frodas krävs dock att den politiska byken nu tvättas offentligt. Först därefter kan vi dra slutsatser om demokratin skadats, om skadan fortplanterats över tiden och/eller om rester av skadan ännu finns kvar i det svenska politiska systemet.

Hur skall svenskar kunna hitta och förstå sina politiska rötter om det finns ett svart hål i redovisningen av det politiska livet. Ett hål som med 100 procentig säkerhet växer för varje dag som går.

Ingen är väl så dum att han/hon tror att det bara är obekväma utredningar om den statliga TV-jätten, tidigare
TV-monopolet som har ”försvunnit”. Det har ju nu blivit känt att registreringar skett på SR&TV och att undersökningsmaterial ”försvunnit”.

Varje år försvinner en bit av angiveripusslet bara genom att de som var aktiva inom angivararmén dör.

Hur skall framtida statsvetare, om säg 50 år, kunna förklara den politiska utvecklingen i Sverige på ett korrekt sätt om inte alla papper kommer på bordet. Jag skriver alla vilket ju idag är att ta i då mängder av dokument säkert redan passerat någon form av dokumentärförstörare.

Historiens dom kommer att bli hård om inget snarast görs för att skapa förutsättningar för framtida forskare att presentera en korrekt beskrivning av Sveriges politiska historia.

Speciellt i ett nytt framtida politisk klimat med forskare som på intet sätt kommer att vara smittade av vad som skett. Det enda ärliga är att idag, inte imorgon, öppna alla arkiv. Även de som kan finnas inom partiet och av partiet ”kontrollerade” enheter.

I skenet av Fichtelius/Persson-projektet verkar Paritets hållning om angivararmén vara allt annat än logisk. Göran Persson tycks idag lägga allra största vikt på att de politiska processerna skall redovisas öppet och ”ocensurerat”. Så viktigt att vissa till och med skall dokumenteras i en form som av några kallas dokumentär. En hållning som om den skulle ges färgen vit ger färgen svart för agerandet i frågan om historisk redovisning av politiska processer!

Men det är inte första gången den politiska logiken förvånar. Jag ger ett exempel med färgskalan rött och blått. Jag tänker på Olof Palmes kontra Göran Perssons uppfattning om det kapitalistiska systemet. Palme drev frågan och införde löntagarfonder som om de fått frodas över tiden skulle ha gett löntagarna, arbetarna, kontroll över svenskt näringsliv. Sverige skulle ha blivit ett land där kommunism implementerats, kommunism i dess ideologiska mening. Det var den röda färgen.

Den blå färgen kommer Persson med. ”Köp aktier. Statsminister Göran Persson tycker inte att börsen är övervärderad” kunde vi läsa på första sidan i Dagens Industri den 25 mars 2000. En uppmaning om att förstärka det kapitalistiska system som Palme hade som mål att sanera.

Det är väl inte många som motsätter sig en registrering av samhällsfientliga element, politiska, kriminella och störande element i största allmänhet. Häxjakt har ju förekommit i urminnes tider och traditionen fördes vidare av McCarthy i USA.

Per Holmlund

DEN SVENSKA BANKKRISEN 1987 - 1993

Svar till Linnéa Eneskjöld från den 3 mars 2003

Bra och lättlästa "makroekonomiska" förklaringar, till den svenska bankkrisen, hittar Du i tidskriften Ekonomisk Debatt
nr 1 1998 som är skriven av de olika aktörerna på den svenska finansiella marknaden.

Hela förklaringen till vidden av bankkrisen går ännu ej
att publicera, eftersom regeringen fortfarande hemligstämplar det mesta. Men om Du vill veta orsaken och vilka som bär skulden till till bankkrisen, rekommenderar jag min egen bok i ämnet "Från bankkris till börskris" som nyss utkommit i bokhandeln. (Cirka pris 320 kronor) Boken går också att beställa på Bankrättsföreningens hemsida.

Mats Lönnerblad

FINANSKRISEN 1992-1993

Jag skulle vilja ha en utfölig beskrivning av krisen, från början till slut. Jag har inte lyckats hitta det på eran sida.. 
Tack på förhand!  

Linnéa Eneskjöld  

3 mars  2003 - Mats Lönnerblad

AKTIEÄGARE VERKAR INTE INTRESSERADE AV VÄSENTLIGA ETIK- OCH MORALFRÅGOR !

Svar till Lars Traneflykt från den 2 mars 2003

Om de vore detta skulle Nordea fortfarande vara en helt statsägd bank, och sakna privata aktieägare, med tanke på de enorma skadestånd Nordea egentligen redan skulle betalt tillbaka på grund av sina kränkande "dödsskalleregister" som används för att lättare kunna processa ihjäl både f d anställda och kunder.

Eller också förhåller det sig fortfarande på det sättet, att aktieägarna inte blivit tillräckligt informerade om Nordeas skumraskaffärer, under den svenska bankkrisen
(1987 - 1993)

Mats Lönnerblad

BEVIS FÖR POLITISK KORRUPTION

Svar till Hans Andersson från den 2 mars 2003

Jag delar Hans Anderssons uppfattning att polis och åklagare inte redan ingripit mot såväl angivarna till "åsiktsregistret" som Nordeas kränkande och olagliga "dödsskalleregister" tyder på politisk korruption av stora mått hos ledningen för Sveriges poliskår och åklagarämbete, som tillåter statssanktionerade brott.

Det skulle därför vara mycket intressant att höra vad dessa s k politiska "ämbetsmän" har att säga till sitt försvar i dessa frågor !

Mats Lönnerblad

STATSSANKTIONERADE BROTT !

Om inte rikspolis chefen Sten Heckscher ingriper mot de redan bevisade brotten kring de s.k. "åsiktsregistren" och "dödsskalleregistren" som han redan är väl informerad om , visar han att staten vill sanktionera dessa grova brott !

Hans Andersson

LÖGNER OCH BULVANUPPDRAG STÄRKER INTE AKTIEÄGARVÄRDET, HANS DALBORG !

Hans Dalborg, att arbeta med mörkläggning av bulvanuppdrag inom området bokföringsbedrägerier/Aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha borde naturligtvis aldrig få ske i en bank.

Hans Dalborg, hur kan då dina adepter med Henrik von Krusenstjerna snärja in sig i ett antal lögner som faller platt – som jag ser det beror det på att styrelsen inte har inblick och kunskap inom bankområdet.

Hans Dalborg, det kan inte vara Nordbankens styrelse främsta uppgifter att arbeta med kränkande register som går ut på att skapa betydande förluster för våra regioner i utebliven tillväxtutveckling.

Hans Dalborg, vad beror då detta ledarskap med bankens historia på, är det behov att gå tillbaka till Jordbrukarbanken AB för att konstatera att man inte tillfört något professionellt bankkunnande sedan dess eller beror det på att man använder dödslekar med utvalda medborgare i dödsskalleregister som en form av stimulans.

Hans Dalborg , Du inser säkert att jag blev chockad när din hustru Anna efter att jag informerat om att det kan inte vara rimligt att när man vägrar vara kriminell att Nordbanken allvarligt skadar och krossar och att Anna svarade helt kort, man får skylla sig själv när man registreras på Svarta Listan.

Hans Dalborg, det är hög tid för våra politiker att inse att Sveriges tillväxt kan enbart befrämjas genom självständiga regionala investmentbanker.

Hans Dalborg, det är hög tid att tvätta byken sedan 1987 och framåt och inte låta framtiden än en gång känna den avsmak som är efter åsiktsregistreringen.

Hans Dalborg, inse att det är dags att anpassa sig till EU;s näringslivspolitik och stödja våra medborgare och entreprenörer.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986

BANKERNA ANVÄNDER SIG AV BÅDE OLAGLIGA OCH LAGLIGA REGISTER FÖR ATT KUNNA FÖRTALA ANSTÄLLDA OCH KUNDER !

Det är bara metoderna som varierar. När det gäller de olagliga registren så får kunderna ingen kopia på kreditupplysningen. Dessa register används för att förtala de kunder som man befinner i tvist med.

De lagliga registren används bara delvis på samma sätt.

Kunden får kopia på vad som sägs om honom. Därför vill bankerna nu sluta att skicka kopior på den information som ges i de lagliga registren eftersom dessa register också används för att förtala bankkunderna.

Hans Andersson

HANS DALBORG BORDE GENAST FÅ GULDMEDALJ !

Svar till Stig Larsson från den 28 februari 2003

Som han kan bära tillsammans med sin Serafimerorden som han fått för att lurat både riksdag och regering om Nordeas obeståndssituation, och för att han svindlade till sig flera miljarder kronor från aktieägarna och staten 1991 i en stor nyemission, när banken redan var på obestånd och sedan ett år skyldig att begära sig själv i konkurs !

Mats Lönnerblad

DET ÄR OMDÖMESLÖST ATT BEDRIVA BANKVERKSAMHET OCH SAMTIDIGT DÖLJA BOKFÖRINGSBEDRÄGERIER !

Svar till Lars Traneflykt från den 28 februari 2003

skriver Lars Traneflykt i sitt inlägg. Där måste jag hålla med honom. Dessutom försöker Nordea fortfarande dölja att banken var på obestånd redan den 1 februari 1990, och att Hans Dalborg därmed var skyldig att begära Nordea i konkurs redan när han tillträdde som ny VD i banken 1991.

I stället valde Nordea att försätta sina kunder i konkurs och intensifiera arbetet med att förtala bankens anställda och kunder, i de omfattande förtalsregister, jag också skriver om i min bok "Från bankkris till börskris" som nyss utkommit.

Mats Lönnerblad

STEN HECKSCHER FUNDERAR PÅ HUR HAN SKALL GÖRA FÖR ATT SLIPPA AVGÅ SOM RIKSPOLISCHEF !

Svar till Hans Andersson från den 28 februari 2003

Tjänstefel har han redan begått, eftersom han vare sig brytt sig om, att så väl angivare som upphovsmän till både det olagliga åsiktsregistret och de ännu mer olagliga "dödsskalleregistren", fortfarande går fria !

Desto mer anmärkningsvärt är det då Sten Heckscher i bägge fallen numera vet vilka som är angivare och upphovsmän till de bägge kränkande och olagliga registren !

Mats Lönnerblad

LÅT OSS NU HOPPAS ATT RIKSPOLISCHEFEN AGERAR

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 28 februari 2003

Att göra en f d socialdemokratiskt politiker till landets högste polischef, var ingen bra idé.

Det ser vi nu med facit i hand när det avslöjats på Bankrättsföreningens hemsida att rikspolischefen i själva verket går politikernas ärenden i stället för att verka på ett objektivt sätt, som han är skyldig att göra.

Den utredning Sten Heckscher hittills initierat i samarbete med JK om Nordeas "dödsskalleregister" handlar bara om att försöka bortförklara polisens inblandning i dessa olagliga och kränkande register.

Någon utredning kring vilka som är angivare och upphovsmän har fortfarande inte gjorts, trots att han mycket väl känner till vilka som är skyldiga.

Mats Lönnerblad

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!