24. Rättslig inställning Till komplettering av de grunder som tidigare framlagts i målet anföres följande. Det hänvisas först till svaromålet, aktbilaga 21, och att Marie Sennton såväl direkt för egen del och som direkt i egenskap av beroende till Thorsten Sennton som familjeförsörjare drabbats av Nordbankens agerande. Normalt sett skall prövningen inför dom gå enklaste vägen till korrekt resultat. I förevarande mål finns flera alternativa grunder för varför Nordbanken inte skall få bifall för sin talan. För rätten synes det därför lämpligast att av kvittningsgrunderna först pröva den accessoriskt betingade rätten att kvittningsvis tillgodogöra sig rätt till ersättning för uppkommen skada i anledning av förtal. I andra hand bör den konkreta förtalseffekten avseende dåvarande PK-banken prövas. Om inte detta är tillräckligt bör i tredje hand Nordbankens medverkan till tjänstefel i anledning av i målet förekommande domarstyrning prövas enligt nedan. I fjärde hand bör Nordbankens medverkan och ansvar i anledning av förekommande bedrägerier, förtal, sekretessbrott och förföljelser/misshandel/grov misshandel prövas. I femte hand bör invändningarna om mened från Nordbankens personal prövas, varvid Nordbanken skall anses ansvarig och nedsättning/senareläggning av Nordbankens krav ske i anledning av reglerna i 36 § avtalslagen och 8 § räntelagen alternativt förutsättningsläran. Såväl Nordbanken som tingsrätten har vid flera tillfällen felaktigt angivit att de invändningar som hör till undertecknad skulle ''sakna beröring med de frågor som är under prövning i förevarande mål (Nordbankens skrivelse, aktbilaga 157) respektive att min skadeståndsfordran ''saknar det relevans för i detta mål aktuella frågan''/''editionsyrkandet sakna betydelse som bevis i målet såvitt avser frågan om Marie Senntons skyldighet att erlägga betalning i enlighet med Nordbanken AB:s yrkanden'' (Nordbankens skrivelse, aktbilaga 161/tingsrättens protokoll, aktbilaga 163). Dessa uttalanden visar på att såväl motparten som rätten antingen inte lärt sig vad svensk rätt innebär när det gäller en pantsättares rätt att åberopa invändningar (det skall konstateras att litteraturen i svensk rätt, framförallt läroböckerna vid universiteten, varit undermåliga på detta område. Såvitt bekant är det i denna del fortfarande bara ett särtryck ur en äldre bok som används som undervisningsmaterial) eller också att varken Nordbanken eller rätten vill att gällande svensk rätt skall tillämpas (se resonemang om Nordbankens makt över det svenska rättssystemet och rättens hittills partiska agerande ovan). För de som lärt sig vad gällande svensk rätt innebär är det dock klart att pantsättaren, förutom sina egna invändningar (framgår av svaromålet i aktbilaga 21 och i protokollet av den 29 november 1999, aktbilaga 87), har rätt att anföra de skäl för att underlåta betalning som huvudgäldenären har rätt till. Eftersom vi inte har tredjemansdomar i Sverige äger den starkt manipulerade rättegången mellan undertecknad och Nordbanken inte rättskraft i rättsförhållandet mellan Nordbanken och Marie Sennton. Den prejudiciella frågan som rör Marie Senntons accessoriska talan i förhållande till rättsförhållandet mellan Nordbanken och undertecknad måste således prövas i hela sin vidd i förevarande mål. De av undertecknad utpekade uttalandena är således direkt felaktiga. Rätten har för sin del genom dessa uttalanden visat sig antingen sakna för målet erforderliga kunskaper eller ha en i grunden till Nordbankens förmån orättvis, beroende och partisk inställning i denna ytterst centrala fråga. Vid en analys av hur undertecknad behandlades i det stora målet mellan Nordbanken och undertecknad är detta felaktiga förfarande uppenbarligen ett förstadium (precis som stupstocksföreläggandet) till att sedan all för Marie Sennton relevant bevisning kommer att avvisas. Om rätten går hela vägen i det av SAPO och SAP upplagda handlingsschemat för hur den styrda rättstillämpningen skall tillgå kommer således samma skäl - som i förevarande mål först presenterats av Nordbanken i aktbilaga 87 och därefter, efter Nordbankens upprepande i aktbilaga 161, av tingsrätten tagits efter helt okritiskt i motiveringen till att neka editionsföreläggande i aktbilaga 163 - att användas som motivering för en avvisning av de bevis som annars skulle leda till att Nordbankens talan vid en korrekt tillämpning av gällande rätt skulle ogillas. Scenariot känns således igen och det enda som inte är utrett i denna del är om SAP och SAPO givit ut en speciell tryckt handledning eller om den styrda domarutövningen sker helt efter den äldsta metoden för styrning, muntlig tradition och muntliga order. Slutligen bör för ordningens skull återigen noteras att det ansvar för Nordbanken som utgör en del av grunden under respektive delfråga, bygger på såväl utomobligatoriskt ansvar för brottslig verksamhet som inomobligatoriskt ansvar för avtalsstridig handling, på grund av dolös eller culpös handling som bland annat strider mot kreditavtalen mellan Thorsten Sennton och Nordbanken samt direkt även mot pantsättningsavtalet som föreligger enligt Nordbankens påstående och som därför enligt Nordbankens påstående måste gälla även direkt mellan Marie Sennton och Nordbanken. Såväl på grund av en brottslig handling i ett utomobligatoriskt rättsligt förhållande som på grund av en avtalsstridig handling i ett inomobligatoriskt rättsligt förhållande är ren förmögenhetsskada ersättningsgillt fullt ut. Nordbankens föreliggande ansvar för brott avser ansvar som gärningsman, medelbar gärningsman, anstiftan eller annan medverkan eller som arbetsgivare/ansvar för gärningsman, medelbar gärningsman, anstiftare eller annan medverkande. Det finns således, oavsett vilken väg som väljs för att anse Nordbanken bunden till ansvar, möjlighet att åberopa uppkommen skada som grund för ersättning. Det inomobligatoriska ansvaret gäller således såväl direkt mellan Marie Sennton och Nordbanken som på grund av Marie Senntons accessoriska situation i förhållande till Thorsten Senntons rättsförhållande med Nordbanken också via Thorsten Sennton.

Tillbaka till Innehållsförteckning

Tack besöket och välkommen åter! Hemsida