|
21 dec. 2007 - Webbmaster
Paus
i uppdateringen..
....under tiden 21 december till
den 14 januari 2008
Vi önskar alla
trogna och nya besökare God Jul och Gott Nytt År och hälsar Er välkomna
åter.
Webbmaster
Bankrättsföreningen
18 dec. 2007 - Ingvar Olsson
SATSA PÅ RÅVAROR
De ligger historiskt mitt emellan aktier och räntebärande.
Det finns råvarubaserade fonder men tyvärr bara för att handla via börsen.
Det finns t.ex. abn RICI som placerar enligt det globala råvaruindexet RICI
enhanced global.
Ingvar Olsson
18 dec. 2007 - Stig
Olsson
I SVERIGE ÄR ALLA SURA NÄR
RÄNTORNA STIGER
Skillnaden mellan institutionerna ligger väl snarare i hur man kommunicerar
med sina kunder. Sedan har institutionen
i topp köpt marknad under en tid med tre mån räntefritt för nya kunder.
Det är inte så långsiktigt hållbart.
Stadshypotek/SHB talar om för kunderna att de ska vara nöjda och att dom
har en bra ränta. Det är en annan, uppenbarligen fungerande strategi.
Alternativt är de så att de bara har pensionärer kvar som låntagare och
de är alltid nöjda.
Stig Olsson
18 dec. 2007 -
Margaretha Torstensson
CENTRALBANKERNA KAN SPARKA
SIG TRÖTTA
Det är tillgången på lånbart penningkapital som bestämmer räntenivån.
Vilket bevisas av att den faktiska räntenivån är högre i USA i dag än i
juni, trots FED:s sänkningar.
Margaretha Torstensson
18 dec. 2007 - Susanne
Stenberg
DET ÄR DAGS ATT KAPA FÖRLUSTERNA
Dags att ta ansvar. I morgon kommer det att bli dyrare. Citigroup har gjort
det. Goldman Sachs har gjort det. Synliggöra förlusterna. De måste tas -
annars fortsätter de att skena, p.g.a. att osäkerheten i det finansiella
systemet ligger kvar.
Har din bank gjort det? Hur ser det ut kring er? Hur kan ni belasta er
balansräkning och synliggöra förluster?
Susanne Stenberg
17 dec. 2007 - Gunnar Björk
LÄRORIKT-HUR PENGAR BLIR TILL
Se denna film om hur skuld skapar pengar. Bra att veta
om man pratar om räntor och så vidare. Det är inte riksbanken som
"skapar" pengarna vi handlar med.
http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279
Gunnar Björk
17 dec. 2007 - Olof Lagerström
RIKSBANKEN HAR ETT SVÅRT LÄGE
Men egentligen är det ganska lätt. Inflationen är Riksbankens problem och
just nu börjar inflationen bli ett problem. Det sista vi behöver i en
sannolikt ordentlig konjunkturavmattning är alltför eller onödigt höga räntor.
Hellre högre korträntor på kort sikt än att våra långa räntor börjar
gå upp. Det stör företagens investeringar och slår onödigt hårt emot
bomarknaden.
Riksbanken gillar nog också att en gång för alla få luften att gå ur
alla spekulationsbubblor, som är ett hinder för att sänka räntorna.
Riksbanken ska väl inte sänka räntor bara för att rädda bubblor,
spelare och spekulanter.
Höj räntan, men bli betydligt snabbare med räntevapnet i framtiden.
Ivar Karlström
17 dec. 2007 - Ove
Johansson
RIKSBANKEN HAR TIDIGARE HÖJT
RÄNTAN FÖR MYCKET
Riksbankens egna räntehöjningar och förändringar av indirekta skatter
tillåts få ett genomslag på som mest 1 procent. När genomslaget blir för
stort ska Riksbanken sänka räntan för att även KPI ska närma sig den
underliggande inflationen.
Riksbanken har alla möjligheter att liksom alla andra riksbanker världen
över, att sänka räntan och i ett slag få bukt med inflationen, mätt som
KPI.
Underliggande inflation mätt som KPIX kommer konjunktläget med minskad
tillväxt att själv dämpa.
Summa summarum: Riksbanken bör inte dra sig för att sänka räntan. En början
borde vara 0,5 procent då ränteförändringar får effekt först på 1-2
års sikt.
Det ironiska i debatten idag är att Riksbanken, som ofta kritiserar för
att aldrig nå upp till inflationsmålet 2 procent mätt som underliggande
inflation nu för kanske första gången faktiskt uppnår sitt inflationsmål.
(Underliggande inflation har alltid historiskt sett befunnit sig under
Riksbankens egna mål.)
Ove Johansson
17 dec. 2007 - Olof Lagerström
PÅSTÅ INTE ATT
RIKSBANKSLEDNINGAR HAR DET JOBBIGT
Inte har de det jobbigt. Vad är det som är så jobbigt med att höja styrräntan
eller inte? Är det mentalt jobbigt?
Jag läser Umberto Ecos bok "Rosens Namn" just nu. Det är precis
lika jobbigt mentalt att läsa den som det är att sitta i
Riksbanksdirektionen.
Sluta överdriv beslutsfattares insatser. Sluta. Det blir alldeles för
mycket "hero worship".
Det är opassande.
Stig Jacobsson
16 dec. 2007 - Olof Lagerström
FEEDBACKLOOP
I vår nuvarande ekonomiska konstruktion finns det en feedbackloop som
orsakat de två senaste problemen; man låter fiktiva värden ligga till
grund för utlåning (pengaskapande) när utlåningen i sig är det som
skapar värdet.
Priserna på hus stiger för att det är lätt att låna vilket gör det lätt
att låna för priserna stiger (sist var det belåning av aktier). Detta ger
illusionen av att penningmängden inte ökar snabbare än värdetillväxten,
ett glashus som så småningom kraschar.
Då har tyvärr dessa fantasipengar stuvats runt i ekonomin och när de
skall tillbaka så har låne- och tillgångsbalansen ändrats; andra
personer skall tillbaka in med pengarna. Som de inte har.
Då ställs man i situationen att man får välja mellan att låta dessa
stackare ta smällen när deras fiktiva tillgångar raderas och de får
betala tillbaka i mycket mindre fiktiva pengar. Eller så får man blåsa
upp ekonomin med pengar (utan backning ens i fantasin), dvs, inflation.
m3 expansionen skapar alltså en eftersläpande inflation som är nästan omöjlig
att undvika. När expansionens backande fantasikapital försvinner lika fort
som det skapades måste det tillbaka in.
Men det finns inte en chans att det skall hända, rent politiskt, eftersom
det skulle leda raka vägen in i recession och ohanterbart stora
kreditproblem för stora delar av populationen.
Olof Lagerström
16 dec. 2007 - Ola
Olsson
VISST KAN INFLATIONEN STOPPAS
Priserna kan inte stiga även om det inte finns pengar globalt. Sveriges
riksbank kan påverka priserna på importerat gods, genom att höja räntan,
därmed höja kronkursen och minska priset i affären på allt som är
importerat.
Alternativt får riksbanken hjälp av andra centralbanker som kontraherar
den globala penningmängden och då slutar priserna stiga på de globala
marknaderna även om ej Sveriges valuta blir mer värd.
Det senare scenariot är det önskvärda men i realiteten är det en
kombination av dessa som inträffar.
Ola Olsson
16 dec. 2007 - Ulla
Stenborg
CENTRALBANKERNA HAR SPENDERBYXORNA PÅ SIG
Det vore väl konstigt om inte inflationen tar fart när centralbankerna
pumpar ut pengar för att hjälpa marknaden ur subprimelånemoraset. Mer
pengar i omlopp gör dem mindre värda.
Så har det väl alltid varit, eller?
Ulla Stenborg
16 dec. 2007 - Göran Larsson
RIKSBANKENS INFLATIONSMÅTT
SAKNAR VERKLIGHETSANKNYTNING
Så under många år har bostadspriserna stigit men detta har inte synts i
inflationsmåttet. Det har varit en lånad inflation från framtiden.
De mycket stora prishöjningarna på bostäder måste betalas någon gång.
Och nu sitter de i en riktig rävsax. Höjer de räntan bromsar de ekonomin,
men de höjer också inflationen eftersom bostadskostnaden stiger. (den lånade
inflationen)
Så gör den fundamentala ekonomin sig till slut påmind.
Göran Larsson
15 dec. 2007 - Göran Larsson
TILLFÄLLIG INHEMSK INFLATION
KPI ökningen består huvudsakligen av räntehöjningarna från riksbanken
samt ökade de energi- och livsmedelspriserna. En del av energihöjningarna
är dessutom höjda skatter.
Räntan har riksbanken själv höjt och motsvarar hela 1,4 procentenheter av
de 3,3 procent som KPI steg. Vi behöver väl knappast höja räntan för
att vi höjt räntan?
Vad gäller energipriserna och livsmedelspriserna så är det en global
utveckling som inte lilla riksbanken rår på med hjälp av höjda räntor.
Även om riksbanken "dödar" svensk ekonomisk tillväxt med
drakoniska höjningar, så kommer det inte påverka de globala energi- och
livsmedelspriserna.
Lars Axelsson
15 dec. 2007 - Göran Larsson
JAG SÅG ATT NORDEA HAR LÄGST
RÄNTOR
Kan det hänga ihop med att just Nordea fick det största bidraget från
staten när bankerna hamnade i penningknipa för några år sedan ?
Göran Larsson
15 dec. 2007 - Sven
Brandberg
BANKERNA BÖRJAR FÅ KALLA
FÖTTER
På grund av prisfallet på bostadsmarknaden sitter man med en del lån som
helt plötsligt saknar fullständig täckning. Att låna 95-100 procent av köpeskillingen
för en bostad har varit relativt vanligt, åtminstone fram till helt
nyligen.
Att begära extra amorteringar av berörda låntagare är inte alldeles
enkelt, lättare då att kompensera sig åtminstone delvis på annat sätt,
som t e x att smyghöja räntorna.
Sven Brandberg
15 dec. 2007 - Stig
Olsson
SPARA FÖR KREDITFÖRLUSTER
Kommande kreditförluster från bankerna kommer bli kännbara, även denna gång.
Det gäller att vara om sig och kring sig. Vem får betala?
Som alltid, när det gäller Sverige, är det allmänheten och företagarna.
Stig Olsson
15 dec. 2007 - Lars
Traneflykt
HANS DALBORG MÅSTE FÖRHÖRAS
OM NORDEAS RÄTTSVIDRIGA AGERANDE UNDER BANKKRISEN
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Den senaste tidens rapportering om Geijeraffären och ministrar sätter
fokus på den betydelse som Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista agerade
med under förra bankkrisen för att konsolidera bland annat Nordbanken som
var på obestånd.
Jag utgår från att justitieminister Beatrice Ask kallar Hans Dalborg till
förhör om varför han med styrelsens godkännande agerar i kartell för
att mörklägga bedrägerier och varför man kränker man bl.a. Olof Palmes
broder med utnyttjande av sjukhusjournaler och hånar skallskador under
Indien-utredningen om Bofors-mutorna.
Samtliga källor som Henrik von Krusenstjerna refererar till och med fokus på
Geijeraffären på nästan samtliga sidor borde för alla som värnar om en
finansiell arena med etik och professionalism överst på dagordningen
reagera starkt.
Jag tacksam om ett RAKT SVAR på Dnr SB 2006/39 är det rimligt att man har
en kartell mellan statens bank och Handelsbanken för att mörklägga bedrägerier
och skada de som vägrar vara kriminella oavsett att det är den fd.art.dir
vid Bofors och som senare dömdes för de förfalskade slutanvändarintygen
gällande Robot 70 till Dubai och Bahrian?
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
14 dec. 2007 - Jonas Ström
SITUATIONEN I USA, ÄR LÅNGT
VÄRRE, ÄN VAD SOM FRAMKOMMIT AV SVENSKA MEDIA
Hank Greenberg t e x skriver, för att ta ett exempel, att bara banken Wells
Fargo ligger med $ 84 mjd. i värdelösa lånereverser.
Straight Talk On The Mortgage Mess From An Insider
"Wells Fargo recently said they owned $84 billion of this worthless
paper. That is a lot of seconds at an average of $100,000 a piece."
http://blogs.marketwatch.com/greenberg/2007/12/
straight-talk-on-the-mortgage-mess-from-an-insider/
Welcome on board Ladies and Gentlemen. Please fasten Your seat belts, its
gona be a rough flight.
Jonas Ström
14 dec. 2007 - Rolf
Engström
ELEFANTENS LÅNGSAMMA DÖD
USA kan i dag liknas vid en stor elefant. Gammal, trött och döende. Samtidigt som den segnar ner, så brölar den frenetiskt med
snabeln, och den sparkar mot sin omgivning.
Men till slut ligger den där, lika förbaskat, stendöd.
Rolf Engström
14 dec. 2007 - Stig
Olsson
EN DROPPE I HAVET
De totala beloppet osäkra fodringar och dåliga krediter i det globala
banksystemet är för närvarande nästan ofattbart stort och uppgår,
enligt mångas uppskattningar som i sig är osäkra, till flera tusentals
miljarder dollar.
I det sammanhanget ter sig således Riksbankernas många räddningsoperationer
synnerligen otillräckliga.
Stig Olsson
14 dec. 2007 - Sven
Brandberg
DEN GLOBALA BANKKRISEN BESTÅR
Krisen består inte endast av de finansiella problemen, utan den svaga dollarn och det höga oljepriset som kommer att bestå även
nästa år.
Så faran är inte över!
Sven Brandberg
14 dec. 2007 - Gunnar
Hedin
HUR HAR VI HAMNAT I DAGENS
FINANSIELLA KRIS ?
Jo, genom en överexpansiv penningpolitik, driven allt för länge av
Riksbankerna. För mycket pengar har hamnat på fel ställen.
Marknaden har inte kunnat ta emot all denna likviditet utan bubbelbildning
och bubbelkollapser. Och nu tror Riksbankerna att mera medicin av samma slag
skall lösa sjukdomen?
Lika begåvat som att söka släcka elden med mer bensin på brasan. Mera
knark till folket och gratis pengar till alla!
Fortsätt i den stilen och gratis pengar kommer bli värdelösa pengar.
Då kommer vi få en inflation som kanske till och med Riksbankerna kan se.
Gunnar Hedin
13 dec. 2007 - Anita och Verner
Nilsson
SVERIGES STORA STRUTSDANS
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande
En gång var Sverige ett rättskaffens land med ett idogt och arbetsamt
folk, som genom eget företagande vågade satsa på det de trodde på och
var kunniga i.
Så är det inte längre. Genom att storbankerna - särskilt PK/NB/Nordea -
fått härja fritt, bryta avtal, konfiskera panter och ägodelar, tömma
bankkonton och helt ruinera dem de lånat pengar till samt genom
myndigheters försorg tillintetgjort både företag, dess ägare och
familjer, har de ohederliga bankerna nått sina stora mål.
De har i många fall genom direkta stölder själva lyckats tillgodogöra
sig allt som de driftiga åstadkommit.
Anita och Verner Nilsson
0430-21432
13 dec. 2007 - Thomas
Wikström
ALLA KONJUNKTURDATA PEKAR
NEDÅT
Inflationen i Sverige tvingar upp räntorna här.
Dollarfallet som ökar nu när de sänkt dollarräntan en gång till tilltar
och därmed minskar företagens exportintäkter. Köpkraften i Sverige avtar
med fallande bopriser. Vi är inne i nedgångsspiralen nu.
Dessutom blir det ingen kortsiktig uppgång eftersom många kommer pressa
kurserna med förlust/skatteaffärer fram till årsskiftet.
Thomas Wikström
13 dec. 2007 - Daniel
Knutsson
RIKSBANKENS MÅL
Se: http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=11017
För er som inte orkar gå till adressen se nedan för dess innehåll.
Inflationen just nu. I november var inflationen, mätt som den årliga förändringen
i konsumentprisindex (KPI) 3,3 procent (2,7 procent i oktober).
Årstakten för den underliggande inflationen enligt måttet KPIX (KPI
exklusive hushållens räntekostnader och direkta effekter av förändrade
indirekta skatter och subventioner) var 1,9 procent i november (1,4 procent
i oktober).
Riksbankens mål: 2 procent. Målet för penningpolitiken är att hålla
inflationen, mätt med KPI, på 2 procent med ett toleransintervall på +/-
1 procentenhet kring detta mål.
Daniel Knutsson
13 dec. 2007 - Gustaf
Engström
INFLATIONEN SUDDAS INTE
BORT GENOM RÄNTESÄNKNINGAR
Räntesänkningar gör att värdet på valutan minskar och den importerade
inflationen ökar. Sedan påverkas den inhemska inflationen också av räntan,
men lite mer indirekt.
Riksbanken har inget mål för den underliggande inflationen. Det är de väldigt
tydliga med. Inflationen i form av KPI ska ligga runt 2 procent i genomsnitt
över en konjunkturcykel, men inte under 1 procent och inte över 3 procent.
Sedan förstår ju även riksbanken att det inte är den inflationen som räntan
orsakar som skall bekämpas med räntehöjningar. Men, det är inräknat i
tankesättet att inflationen inklusive räntan skall ligga mellan 1 och 3
procent.
Gustaf Engström
13 dec. 2007 - Roger
Samuelsson
RIKSBANKEN BORDE SÄNKA RÄNTAN
USA har redan sänkt tre gånger med sammanlagt 1 procent. Under samma tid
har Sveriges Riksbank höjt räntan med 0,5 procent. Ränteskillnaden under
hösten är hela 1,5 procent vilket innebär att svensk ekonomi tappat
alldeles för mycket i konkurrenskraft jämfört med omvärlden och bl.a.
USA.
Så för att både sänka inflationen i ett bräde och tillse att Sverige
som nation är attraktivt för investeringar (vilket i sin tur bidrar till
arbetstillfällen) borde Riksbanken omgående sänka räntan med 1 procent!
Roger Samuelsson
12 dec. 2007 - Per Hedlund
RUINMAKARNA
I vårt land har storbanker och mäklare lyckats med det stora konststycket,
att ruinera sina kunder, utan att straffas.
Förvaltarna jobbar kvar och cashar hem stora pengar medan kunderna, som har
inga pengar kvar att driva en process mot bolagen, får stå med Svarte
Petter i handen.
Någon myndighet borde ingripa.
Per Hedlund
12 dec. 2007 -
Lars-Olof Eriksson
LITA INTE PÅ DIN BANK
Att vara så godtrogen att man litar på en Bank/mäklare i den miljö av självreglering
där bankerna agerar i dag, (dvs inga regler alls) måste betraktas som att
vara väl godtrogen.
Lars-Olof Eriksson
12 dec. 2007 - Stig
Olsson
VARNING FÖR DISKRETIONÄR
FÖRVALTNING
Sådan förvaltning skulle jag aldrig använda mig av. Jag känner två
personer som blivit av med över 90 procent av sitt kapital den vägen.
Stig Olsson
12 dec. 2007 - Svante
Nordin
MAN MÅSTE TÄNKA SIG FÖR
INNAN MAN LÅTER GULDGOSSARNA TA ÖVER PLÅNBOKEN
Högsta grad obegåvat att låta amatörer spekulera bort så stora pengar.
En snygg fasad betyder inte med automatik kompetens. Otaliga exempel på
detta har tidigare redovisats i olika sammanhang.
Svante Nordin
12 dec. 2007 - Per
Henriksson
DUMT ATT SPEKULERA FÖR
MYCKET I KURSRÖRELSER
Det är naturligtvis ett hasardspel och det ska man inte göra med mer
pengar än att man kan resa sig glatt efter en förlust.
Per Henriksson
11 dec. 2007 - Lars Traneflykt
VARFÖR DÖLJER REGERINGEN
BANKERNAS BEDRÄGERIER ?
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Det är ohållbart att nu, 30 år efter bordell- och Gjejer-affären,
fortfarande vara beroende och lämna ett obrutet mandat till Henrik von
Krusenstjernas Svarta Lista, enbart för risken att namnuppgifterna på
bordellaffärens kunder offentliggörs.
Min fråga är precis densamma nu, som jag först ställde den, efter min
kunskap, om Henrik von Krusenstjernas bedrägerier.
Hur länge skall man acceptera detta förhållande enbart för att skydda
namnen i bordellaffären, att det får ske i utbyte mot fria bedrägerier
inom Nordea och Handelsbanken?
Hans Mikaelssons roll i Intensive Care, var det i sorteringen för att inte
få konflikter i Geijeraffären med hänsyn till Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista med noteringar sedan 1950-talet?
Det är hög tid att byta huvudrollsinnehavare på den finansiella arenan
och byta ut bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare Henrik von
Krusenstjerna mot en bankman som sätter etik och professionalism överst på
dagordningen.
Jag är tacksam om ett RAKT SVAR på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga
KI-relation 1986-08-30, 13,8
11 dec. 2007 - Jan
Björklund
SVENSKARNA DRABBAS OCKSÅ
AV DEN GLOBALA BANKKRISEN
Världens banker och finansföretag kommer att återta sina förluster i
subprime lån och andra skräplån genom att höja priserna på vanliga lån.
Deras aktieägare vill nämligen ha tillbaka sina pengar. Detta kommer även
att drabba svenska bolånekunder eftersom svenska bolåneinstitut också återfinansierar
sig på den internationella placeringsmarknaden för obligationer.
Där vill placerarna ha mer betalt vilket driver upp räntan på Svenssons
bolån också - trots att de svenska bankerna inte alls köpt på sig dessa
skräppapper från USA.
Jan Björklund
11 dec. 2007 - Gunnar
Hedin
BANKER OCH FASTIGHETER...
...är samlade på listorna under finans. Hela den sektorn står inför en
dramatisk omvärdering. Det tar märkligt lång tid innan de stora aktörerna
inser det, eller vill dom bara lura oss småsparare, för att bli av med
sina innehav till bra priser.
Gunnar Hedin
10 dec. 2007 - Margaretha
Torstensson
MITT SÄTT ATT INVESTERA...
...är att köpa ungefär lika stora poster i olika företag. Sedan växer
en del till sig, och får därmed större del i portföljen, andra står
still eller krymper, och får därmed mindre del i portföljen.
Det är ett väldigt bekvämt sätt att få en bra fördelning av aktier.
Sedan brukar jag stuva om i portföljen när någon aktie uppnår mer än
1/5 av det totala värdet, för att minska risken. Egentligen borde jag göra
det lite oftare eftersom 1/5 av portföljen numera är ganska mycket pengar.
Men det kräver en massa jobb och det går alltid med lite mindre vinst de
åren man petat i portföljen.
Min portfölj har sedan 1997 aldrig gått sämre än någon fond och aldrig
haft en värdeökning på mindre än 20% (fast i år verkar den hamna på
5-10%, fast då har jag gjort ovanligt stora ingrepp i mitt innehav (det
brukar ta några månader innan nyinköp står på plus) och får dessutom
ovanligt mycket kapitalvinstskatt).
Lathet lönar sig.
Margaretha Torstensson
10 dec. 2007 - Johan
Lindahl
MIN SMÅSPARARPORTFÖLJ ÄR
UPP CIRKA 20 PROCENT I ÅR
Och ser ut att slå index för nionde året i rad. Jag kan dock redan här
avslöja hur man enkelt outperformar den svenska börsen på lång sikt:
Äg aldrig Ericsson!
Johan Lindahl
10 dec. 2007 - Ola
Olsson
LÄRA SIG MERA
Många av proffsen på Aktieplanket.se verkar välja att lägga sig likvida
nu. Jag är rädd att det blir en riktigt tråkig börs snart igen.
Jag har lärt mig så mycket genom olika aktieforum, att följa åsikter,
tankar direkt när beslut tas. Hur proffs resonerar. Vad de tittar på etc.
Hur de tänker inför statistik, inför rapporter osv.
Jag lär mig hela tiden och portföljen har lyckats parera i år. Ligger upp
rejält.
Ola Olsson
10 dec. 2007 - Bengt
Jansson
SATSA RÄTT PÅ AKTIER
Köpa och behålla en handfull bolag, vars framtidsstrategi man satt sig in
i ordentligt, är vad jag tror på. Något av dem lyckas vanligtvis alltid
sticka iväg mot oanade höjder.
Bengt Jansson
10 dec. 2007 - Lars
Gustafsson
EKOBROTTSMYNDIGHETEN (EBM)
HAR BLIVIT EN TOMTEVERKSTAD
När man på allvar tror att EBM är något på spåren är det oftast
journalister som hjälp dem att bygga en höna av en fjäder. Dock är EBM
som funktion en absolut nödvändighet.
Men, de borde göra någonting åt struktur och styrning.
Lars Gustafsson
9 dec. 2007 - Sven Nyqvist
SKATTEMYNDIGHETEN SÄTTER SIG INTE IN I
FÖRETAGENS PROBLEM
Skattemyndigheten, har otroligt dåliga kunskaper om hur det tänks ute i företagen
i marknadsföringsfrågor. Varje företag, tar själv ansvar för den biten,
och så måste det få lov att vara även i fortsättningen.
I annat fall, skulle alla företag tvingas agera på samma sätt, och nya idèer
och utvecklingen med dessa avstanna.
Sven Nyqvist
9 dec. 2007 - Bo
Bengtsson
RISKEN ÄR STOR ATT
BUBBLORNA SPRICKER I EUROPA, KINA OCH USA, SAMTIDIGT
När det gäller Kina kan man undra hur det ska sluta när miljontals
investerar i bolag med ingen substans, det påminner om IT bubblan för några
år sen.
Den Amerikanska ekonomin är överstimulerad (eller dopad) efter många års
missbruk och detta kommer naturligtvis att drabba oss alla snart.
Bo Bengtsson
9 dec. 2007 - Sven
Brandberg
TUFFT I KINA
Om inte Kina ställer större krav på bankerna så kan dom säkert snart
komma att hamna i en egen subprimekris.
Det är en fara när hjulen snurrar för fort.
Sven Brandberg
9 dec. 2007 - Göran
Larsson
LÄNKTIPS FÖR FÖRETAGARE
Gå in på länk: http://www.advice.se/nyhetsbrev/
Göran Larsson
9 dec. 2007 - Stig
Jacobsson
SLÄPP IN FRISKA FLÄKTAR I
NORDEA
En före detta statsstyrd bank som Nordea som mer än någon annan skadat
svenskt näringsliv, kan må bra, riktigt bra, av en ny och offensivare ägare
med kraft nog att vädra ut gammalt junk. Den splittrade ägarbilden kan
vara ett problem i förändringsarbetet.
Stig Jacobsson
8 dec. 2007 - Anja Karlström
SYSTEMATISKT FUSK MED LÅGA
RÄNTOR
EU, Japan och USA fuskar systematiskt sedan länge med inflationsstatistik
bara för att "stimulera" ekonomin med onormala låga räntor, men
onormala låga räntor skapar bubblor i den ekonomiska systemet.
Anja Karlström
8 dec. 2007 - Tore
Stendahl
DET MÅSTE TILL HÖG
INFLATION
För att kvitta bort en del dåliga avtal, pensionen för 40-talisterna, måste
göras mindre gynsam, och den nya generationen vill behålla sina pengar då
50-60 talisterna blev lurade på ATP som man jobbade till men får ingen
utdelning av.
Tore Stendahl
8 dec. 2007 - Göran
Larsson
MINNS NÄR RÄNTAN GLED NER
PÅ 1,5 PROCENT
Jag har alltid haft rörlig ränta själv, kändes sjukt och det var det,
onormalt och överdrivet. Hade vi hållit runt 2.5 procent så skulle konjunkturen
varit mycket stabilare för oss idag.
Nu försöker USA måla upp den spruckna fasaden med frysta räntor, bra att
marknaden sätts ur spel när det inte passar vissa.
Priset på risk att låna ut kapital måste hamna i balans med viljan att
spendera upplånat kapital. Säg nu att vi har en inflation enligt
Riksbanken på 3 procent.
Hur många banksparare klår det med räntan som gäller på sparkontot?
Uruselt sparklimat i Sverige, börsen är volatil och bankräntorna pinsamt
dåliga.
Göran Larsson
8 dec. 2007 - Pernilla
Helander
RIKSBANKEN HÖJER NÄR
ANDRA SÄNKER
Riksbanken kan inte som strutsen med huvudet i sanden fortsätta höja, när
resten av världen ligger i brant utförsbacke. Man kommer tvingas följa
efter och sänka. Annars kommer man lamslå Sverige med stagflation.
Men det bryr sig väl inte jönsarna i Riksbanken om?
Pernilla Helander
7 dec. 2007 - Lars Traneflykt
CARL BILDT FÖRVÄRRADE
BANKKRISEN
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Mats Lönnerblads senaste ledare "Carl Bildt lät bankerna ta för
sig", ger mig en direkt återblick vad som hände före, under och
efter krisen, som jag också informerat Carl Bildt om.
Handelsbanken arrangerade direkt ett antal motåtgärder, med hot mot
familjemedlemmar och direkt mordhotade om sanningen skulle komma fram om
deras mångåriga bedrägerier, aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier
och manipulerade deklarationer till den fd.art.dir vid Bofors och Charlotte
Schreck Pettersson.
Handelsbanken Karlskoga var än en gång villiga att dölja lögnerna och
brotten att se till att mordhotet levererades av en av Handelsbankens
bankdirektörer p.u.a av Handelsbankens ledning och styrelse.
Under den svenska bankkrisen 1987 - 1993 gick vår nation in i en finansiell
kris som aldrig skulle ha inträffat om man från början hade arbetat
professionellt och med etik.
Nu är det äntligen dags att Henrik von Krusenstjerna och Charlotte Schreck
Pettersson förhörs om varför de har medverkat till att sänka vår
nations ekonomi och krossat så många medborgare genom förtal och
svartlistning som publicerats på bankernas "svarta lista".
Lars Traneflykt,
Fd bankdirektör
7 dec. 2007 - Jonas Nyman
I SVERIGE VILL VI HELST ATT
NÅGON ANNAN SKALL BETALA
Om inte ska det inte betalas alls. Ett lysande exempel är debatten kring
skatteinbetalningsuppskov vid försäljning av bostad.
Naturligtvis är det fullt i sin ordning att staten nu sent omsider vill ha
ränta på de pengar den lånat ut. Men istället skriker många som stuckna
grisar och yrar om retroaktiv beskattning vilket det inte alls är frågan
om.
Det tyder på en allt annat än stabil ekonomi.
Jonas Nyman
7 dec. 2007 -
Anna-Karin Malmros
DET LÖNAR SIG ATT SLÖSA
Det svenska samhället är ju uppbyggt så att man skall låna det man kan för
standarden. Det ger fel signaler att inte vara aktsam om pengar.
Folk har inte tillräcklig motivation för att vara sparsamma med pengar.
Bestraffningen kommer om man behöver vård på äldre dar. Folk vet ju att
de som levt ett sparsamt liv ändå blir av med besparingarna, till skillnad
från den som slösat.
Det måste finnas en likvärdig syn på människor antingen man slösat
eller sparat. Skatter skall täcka kostnader för vård och omsorg. Vissa
individer skall inte behöva betala dessa kostnader 2 ggr, dels på
skattsedeln och dels vid behov av kommunal äldrevård
En attitydförändring måste ske.
Anna-Karin Malmros
7 dec. 2007 - Göran
Larsson
SVENSKARNA ÄR FATTIGA
Som boende i Schweiz kan man inte annat än konstatera att så är fallet.
Mentaliteten här hemma är att "någon annan" håller en under
armarna genom a-kassa, socialbidrag, förtidspension och sjukpeng.
Hur mycket sparar familjen Svensson till sin pension? Några hundringar i månaden?
Det blir ju flera tusenlappar om året.
Viktigare är att renovera köket, köpa platt TV, ny bil osv. Givetvis för
lånade pengar.
Hur länge tar det tills dess att svenskarna tvingas åka till Polen för
att plocka jordgubbar?
Göran Larsson
7 dec. 2007 - Per
Henriksson
SVENSKARNA LEVER I ETT ÖVERFLÖD
AV SKULDER
Det sägs att normallånet vid bostadsköp är 89 procent av husvärdet. Det
är illa när en familj inte kan lägga in mer än 300.000 kontant i en 3
miljoners villa, tycker jag.
Minimum 50 procent borde krävas av banken.
Per Henriksson
7 dec. 2007 - Robert
Nilsson
SVERIGE I ETT NÖTSKAL
I Sverige är man van vid att bli omhändertagen, därför har man ingen
ekonomisk buffert (svårt nog att skaffa sig en i Sverige eftersom vi
skattar så mycket jämfört med andra länder).
Vi är heller inte oroliga för något eftersom vi vet att vi blir omhändertagna
om något händer.
Men det är klart, något skall vi väl ha världens överlägset högsta
skattetryck till, och vad är väl bättre än trygghet?
Frihet, kanske? Nej, inte i Sverige.
Robert Nilsson
7 dec. 2007 - Ulf
Mattsson
TOKHÖGA SVENSKA SKATTER
Det är ju alldeles glasklart att våra tokhöga skatter gör att svenska
folket är tvunget att låna sig till bättre standard, dags att sänka
skatterna ordentligt nu, förslagsvis till EU-snittet.
Ulf Mattsson
6 dec. 2007 - Lars Traneflykt
DET ÄR HÖG TID ATT STOPPA
HENRIK VON KRUSENSTJERNAS SVARTA LISTA !
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Det är dags att börja reparera de förstörda liv som de utsatta erhållit,
samt familjemedlemmar för att Henrik von Krusenstjerna haft och har ett
obrutet mandat på att krossa och allvarligt skada utvalda medborgare både
före, under och efter den svenska bankkrisen.
Charlotte Schreck Pettersson Handelsbanken Karlskoga har ett betydande
ansvar att detta kunnat ske genom att vägra stoppa Handelsbankens mörkläggning
av aktiebedrägerier m.m. Oavsett om Charlotte är hotad av Handelsbankens
ledning att föräldrarna skulle utvisas till Tyskland om sanningen kommer
fram.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
6 dec. 2007 - Lars-Olof
Eriksson
ERIK PENSER GÖR HELT RÄTT
Det finns för många risker för att investera i fastigheter eller
aktier/fonder just nu eftersom många bubblor finns kvar i systemet, jag tänker
på börserna i Kina, Hong Kong och USA.
Trots alla problem i den Amerikanska ekonomin är DJI bara några procent från
en all time high - det finns inget större varnings tecken än just detta.
Valutakurserna är också helt out of sync på grund av dollarraset,
och kan man lita på ländernas ekonomiska statistiken. Naturligtvis inte,
det finns en politiskt anledning till ett redovisa falskt statistik den
verkliga inflationen, arbetslösheten och BNP.
Japan har, precis som USA, också börjat manipulera med inflationen genom
att ändra systemet. Kan det vara möjligt att USA har 4.6 procent arbetslösa
med tanke på allt som har drabbad landet sen år 2000?
Nasdaq kraschen, 11 Sept, Katrina, tusentals företag sålda till utlänningar
med en enorm outsourcing, bil och flyg industrin i kris, och nu huskrisen
med hundra tusentals jobb i bygg, finans och fastighetsbranschen i fara -
trots all detta har arbetslöshetsstatistiken varit i stort sätt oförändrad.
Är det inte konstigt? Och trots en kraftigt sjunkande dollar och rekordhög
m3 är inflationen också väldigt låg. Det är kanske bra att vi inte vet
hur allvarligt situationen är, men det finns anledning att vara på sin
vakt när det gäller att investera numera, det finns för mycket ogräs i
Vita Husets rosenträdgård.
Lars-Olof Eriksson
6 dec. 2007 - Göran
Larsson
INTE SÅ KONSTIGT ATT ERIK
PENSER SÄLJER AV I DESSA TIDER
Han höll ju på att gå under när det begav sig, under den förra
bankkrisen. Därför gör ju inte om samma misstag en gång till. Men det
finns nog många blåögda som bara tror att det kan gå upp.
Varför inte kolla i backspegeln ibland - det fick man ju lära sig på körskolan.
Göran Larsson
6 dec. 2007 - Stig
Olsson
ERIK PENSER ÄR ETT MED SIN
TID
- Han har dessutom blivit illa behandlad av de svenska storbankerna under
den svenska bankkrisen 1987 - 1993. Varför inte ge honom "credit"
för att han orkade resa sig efter den stora förtalskampanj han var utsatt
för och komma tillbaka ?
Det gör inte dussinklipparna, dem hör man sällan av i positiva sammanhang
efter deras fall - mångfald av exempel finns.
Tyvärr är de flesta alldeles för giriga - och det gäller bankerna också!
Stig Olsson
5 dec. 2007 - Lars Traneflykt
FÖRINTANDE AV FÖRETAGANDE
OCH YRKESFÖRBUD
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Läs bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad senaste ledare och
begrunda de orimliga konsekvenserna, för hur enskilda kan drabbas av
myndigheternas maktmissbruk, utan att inom rimlig tid få någon ordentlig rättelse.
Se vidare på bankrättsföreningens hemsida:
www.bankrattsforeningen.org.se
Yrkesförbud och förintade av fritt företagande för oskyldigt dömda är
faktiskt en verklighet i dagens Sverige och borde aldrig få existera i en
demokrati.
Med vänligt hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
5 dec. 2007 - Mikael
Lindfors
DET STÄMMER ATT DET PUMPAS
IN PENGAR I SYSTEMET
Det har gjorts så ett bra tag nu. Tror att det har varit uppe i drygt 60
miljoner kr om dagen men det var för några månader sen.
Det är inte Riksbanken som gör det utan Riksgälden och där sitter förra
moderatledaren Bo Lundgren och sköter detta. Man kan undra hur länge han får
hålla på? Vad händer när han slutar? Riksgälden brukar i vanliga fall köpa
för några miljoner i veckan.
Mikael Lindfors
5 dec. 2007 - Bengt
Jansson
HAR VARGEN VERKLIGEN KOMMIT
?
Eller har han bara siktats? Men det sägs att Riksbanken pumpar ut 50
Mdr om dagen (?) i Statobligationer som de swappar mot bostadsobligationer,
för att hålla Banksektorn igång.
Någon som kan bekräfta? Om, ja då är både kraschen på 30-talet och
bankkrisen 1987 - 1993 ingenting mot vad som nu kan komma.
Bengt Jansson
5 dec. 2007 - Göran
Larsson
PROBLEMLÅNEN ÄR INTE BARA
EN AMERIKANSK FÖRETEELSE
De finns också i Europa i form av överbelåning. I UK har man under lång
tid kunnat låna 110 procent av bostads -kostnaden. Nu när priserna börjar
falla sprider sig paniken bland bankerna då de inser att de ej har säkerhet
för alla de lån de gett.
Kraven kommer på låntagarna att återställa säkerhets nivån. Det vill säga
inbetala kontant på lånet så att bankens säkerheter är fullt uppfyllda.
Nu när priserna kanske fallit 10 procent inom kort kommer kravet på en
inbetalning inte på 10 procent men på 20.
Nu accepteras inte överbelåningen längre. När låntagaren inte kan de så
kommer exekutiva auktionerna igång som tvingar ned priserna ytterligare och
så är karusellen igång.
Ingen marknad är säker, det här kommer att sprida sig som ringar på
vattnet och ni som tror att börskurserna kommer att fortsätta sin
himlaflykt.
Göran Larsson
5 dec. 2007 - Stig
Olsson
BANKERNA HAR GÅTT FÖR LÅNGT
I SIN GIRIGHET
De har skapat bubblor att tjäna ränta på. Sorgligt för alla, även
branschen självt som återigen får se sina luftslott falla samman.
Kommer de någonsin att lära sig att lagom är bäst, less is more etc och
i tid bromsa sin maniska profithunger till förmån för mer långsiktigt hållbara
strukturer till gagn för fotfolket och även dem själva.
Tror inte det. Tyvärr.
Stig Olsson
5 dec. 2007 - Erik
Salomonsson
FÅ VERKAR FÖRSTÅ DE
PROBLEM VI STÅR INFÖR
Eller så mörkar man för att skjuta upp det oundvikliga.
Det är väl egentligen ganska naturligt att förvaltare och analytiker alla
beroende av investmentbankernas resultat för sin julbonus inte målar faan
på väggen, vad vore konsekvensen?
Men att tro att problemen bara försvinner är ganska naivt, vi står inför
att av de största problemen sedan krisen på 30-talet. Det är bara en fråga
om tid innan den exploderar i ansiktet på oss.
De restriktioner som vi nu ser på finansmarknaderna kommer att tvinga ned
priserna på villor, bostadsrätter, kommersiella fastigheter och göra lån
för konsumtion mycket svårare att få.
Konsekvensen - naturligtvis en relativt kraftig omsättnings tillbaka gång
för företag i stort sett alla branscher, de VD:ar som är tillfrågade säger
att fortfarande ej kan se någon indikation på att det är så orderingången
är fortfarande god.
Självklart, det är först nu som de europeiska bankerna börjat att strama
åt, det tar säkerligen ytterliggare 3-6 månader innan vi ser det i
statistiken men då sker det också.
Det finns inga säkra aktier i nedgångstider endast aktier som kanske är
mindre utsatta för de svängningar som kommer, det finns bara ett sätt att
vara säker på att förlusterna ej äter upp kapitalet.
Erik Salomonsson
4 dec. 2007 - Lars Traneflykt
DAGS ATT STOPPA NORDEAS HOT
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Det är dags att stoppa Nordea och Handelsbankens hot, mordhot för att
allvarligt skada medborgare enbart för att mörklägga sina mångåriga
bedrägerier, bokföringsbedrägerier med bl.a. aktieförfalskningar.
Se också till att omedelbart sätta stopp för Henrik von Krusenstjernas
Svarta Lista och förklara för utvalda medborgare som allvarligt skadats
varför man använt sig av bland annat sjukhusjournaler och polisrapporter.
Beatrice Ask måste ställa frågan vem vågar kallas till förhör hos
Polisen, om de direkt därefter straffas med att krossas av Henrik von
Krusenstjernas Svarta Lista, för att man i kartell Nordbanken/Nordea/Handelsbanken
skall kunna mörklägga sina egna bedrägerier?
Är det inte snart dags att Finansinspektionen åtgärdar bristerna och inte
enbart lägger all post på hög? Jag är också tacksam om ett RAKT SVAR
på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
4 dec. 2007 - Mikael
Nilsson
HUR KAN FONDMÄKLARNA GENERERA SÅ MYCKET PENGAR ?
Dålig konkurrens? Jag antar att en fondmäklare tjänar mer än en kundordermottagare i telefon hos Ellos som tar emot en köporder från en
kvinna i förorten och pusslar ihop den med en vara till ett visst pris i
katalogen.
Jag förstår bara inte varför?
Mikael Nilsson
4 dec. 2007 - Sven
Brandberg
LJUGER BANKERNA FÖR OSS ?
Följer en mycket intressant blogg som skrivs av en handlare i Florida.
Kreditkollaps på väg? Ljuger banker och kreditinstitut för oss eller vet
de inte hur dåligt det verkligen är? Går vi mot en depression med
deflation? Innehåller även en daglig teknisk analys av USA börsen.
Läs själva och bedöm: http://market-ticker.denninger.net/
Sven Brandberg
4 dec. 2007 - Rolf
Eriksson
ETANOLBLUFF
Vad finns det för alternativ om man bor på landsbygden?
I förra veckan gick en forskare från Lantbruksuniversitet ut och varnade
för att etanolen kommer att kosta oss skattebetalare mycket pengar.
Etanolen är i stort ett nollsummespel, vi petar in lika mycket som vi får
ut. Vetenskapsakademin har i stort sett samma uppfattning.
Varför vänder politiker alltid kappan efter vinden?
Rolf Eriksson
4 dec. 2007 - Allan
Lindström
TJO OCH TJIM HOS KRISTDEMOKRATERNA
http://www.kristdemokraterna.se/GoranHagglund/Tal/
070202kommundagarna.aspx om hur G Hägglund utvecklade sitt tal om sk
civilkuragelag under kd:s kommun- och landstingspolitiska dagar.
"Jag har talat för en civilkuragelag. Som inskärper vårt ansvar att
hjälpa en medmänniska i nöd. Tänk er en global civilkuragelag. Som gör
det förbjudet att inte agera. Som gör det olagligt att stå och titta på
när 8000 människor var dag dör i aids. Som gör det obligatoriskt att
gripa in. Kalla på hjälp. Göra det lilla – eller stora - man kan."
Allan Lindström
4 dec. 2007 - Göran
Larsson
HÄGGLUND MÅSTE VARA MÄSTARE
I "VÄNDA KAPPAN EFTER VINDEN"
Alla andra partier förutsåg detta med höjda bensin- och dieselskatterna,
redan innan valet, t.o.m. moderaterna.
Men varför inte förespråka kraftiga sänkningar av skatten på miljövänliga
drivmedel/fordon?
Göran Larsson
3 dec. 2007 - Bengt Nilsson
KUNGSLEDEN - EN KANONAKTIE
Den analys av ett fastighetsbolags bokföring som görs borde i allmänt
intresse göras på dem alla. Det torde visa vilka som lurar aktiemarknaden,
och vilka som inte lurar sig själva.
Även affärsidén bör analyseras - det är stor skillnad på de bolag som
försöker leva av förvaltningsöverskott (räntekänsligare!) och de som
huvudsakligen tjänar pengar på transaktioner.
Om dessa görs klokt, dvs bl a att man avstår när det inte går att räkna
hem affären, eller om hyrsläget är svagt finns alltjämt både bra och
ganska dåliga aktier att satsa på.
Att satsa på Kungsleden är logisk och riktig - man kan ju se deras "track
record" - övervägande vettiga affärer och försäljningar med god förtjänst.
Satsningar i Tyskland (och norskt) med offentlig verksamhet som medför långa
hyresavtal gjort företaget stabilt på sikt - det är ju bara att räkna!
Även uthyrning av mobila enheter och äldreboendeanpassning är ju nästan
geniala nischningar! Lägg slutligen till en generös utdelningspolitik så
har vi en kanonaktie!
Har aldrig begripit att investeringar som i vinst ger 0 eller mindre än
aktuell bankränta har varit gångbara! Köpte Kungsleden ett år efter
introduktionen och har ökar sen dess samt sålt 50 % i somras och gläder
mig nu till jul - split ger 11:50 i inlösen!
Bengt Nilsson
3 dec. 2007 - Olle
Sandström
DET FINNS MÅNGA
PROBLEMBOLAG INOM FASTIGHETSSEKTORN
Din Bostads balansräkning är av det mer aggressiva slaget och nettobelåningen
inom fastighetsrörelsen uppgår till 76 procent av bokfört värde.
Dessa lån har kort bindningstid och rörlig ränta. Ungefär halva lånestocken
är satt under räntetak uppgående till mellan 4 och 5 procent. Bolagets
genomsnittsränta var vid det senaste rapporttillfället 4,7 procent, vilket
äter upp i stort sett hela direktavkastningen från fastigheterna.
De nuvarande vinsterna som utgör grund för exempelvis en p/e-värdering bärs
i stället upp av ständiga uppskrivningar av värdet på bolagets
fastigheter. Posten ”värdeförändring fastigheter” uppgår exempelvis
till 58 procent av det senaste kvartalets rörelseresultat. Då bolaget nu
är nära sitt mål på 20 procents soliditet och kreditmarknaden stramas åt
är man beroende av ytterligare kapital för att klara ekvationen.
Aktiemarknaden har dock visat sig svårflirtad och så sent som den 22
november drog man tillbaka en emission om en knapp miljard kronor som skulle
finansiera köp av ytterligare 95 bostadsfastigheter.
Det tycks som att högkonjunkturfenomenet Din Bostads affärsmodell nått vägs
ände. Min rekommendation blir:
Sälj.
Olle Sandström
3 dec. 2007 - Lars
Axelsson
HAR NI GLÖMT IT-BUBBLAN ?
Det var åren 1999-2000 de flesta levde i en IT bubbla.
Inget kunde stoppa den nya ekonomin. All publicitet kring IT aktier drog
till sig investerare, som hade noll koll.
Då värderades IT aktier bortom allt förnuft. Inom en mycket snar framtid
kommer en börskrasch förorsakad av en absurd utlåning av banker för
spekulation i bostäder.
Lars Axelsson
3 dec. 2007 - Lena
Johansson
SVART 2008
Aldrig någonsin tidigare har så många finansmän uttalat sig om en
kommande finansiell kris. Det sunda förnuftet har försvunnit all världens
väg, när man är beredd att betala 20 nettoårslöner för en tvårummare
i Stockholm.
Det kan bara sluta på ett sätt. Att hela det globala pyramidspelet rämnar.
Lena Johansson
3 dec. 2007 - Björn
Dahlman
OPO-TESTET ?
Jag undrar om diagnostiken
inom svensk psykiatri är internationellt accepterat kapitel?
Jag tänker då främst på DSM IV kriterier (som är nordamerikanska) används
bara som ett komplement till våra egna kriterier.
Sedan har jag en fråga angående personlighetstesterna som nyanställda
chefer kan bli tvingade att genomföra.
Jag läste en doktorsavhandling från Göteborgs universitet, att många av
accepterade tester är framtagna utan vetenskaplig forskning. Och ofta är
dom svenska versionerna inte validerade.
Hur kan ex SU eller TeliaSonera använda sig av dessa, exempelvis OPQ-testet?
Björn Dahlman
3
dec. 2007 - Oscar Hedlund
TA SEMESTER FRÅN BÖRSEN
Vi som var med under den svenska bankkrisen, åren 1987-1993, vet vad som
troligen väntar nu också. Därför har jag nu sålt av mina aktier, och nöjer
mig med en ränta på 4,5 procent.
Oscar Hedlund
2 dec. 2007 - Gustaf Hamrin
DET ÄR INTRESSANT HUR
POLITIKERNA SÄTTER ETIKETT PÅ ORD
"Jobbgaranti" vad är det för nåt till exempel? För en okunnig
kan det låta som att du som arbetslös garanteras jobb, men så är det
inte.
Det enda du som arbetslös garanteras är att tumskruvarna dras åt ännu hårdare
efter en viss tids arbetslöshet. Det är det som är "garantin".
Inte konstigt att regeringen tappar stöd.
Gustaf Hamrin
2 dec. 2007 - Greger
Almgren
SOM DET SER UT NU...
...kommer vi att få uppleva den borgerliga regeringen under en stark hög
konjunktur och under en konjunktur nedgång (den som är på gång).
Efter det kan alla utvärdera vad som fungerar bäst !
Det är vid nedgång man skiljer agnarna från vetet, i uppgång fungerar
vilken regering som helst, i alla fall under begränsad tid.
Den borgerliga regeringen har tagit en del tuffa beslut som uppenbarligen
retat upp många människor, men alla kommer att se nyttan det gör om vi
ger det lite tid.
Leif Davidsson
2 dec. 2007 - Greger
Almgren
DET ÄR LUGNT
Att det finns en svacka i väljarstödet så här tidigt är bara bra. Det
visar att borgarna faktiskt har tagit tag i en del frågor och börjat
genomföra sin politik.
Svenskarna tycker inte om förändringar. Men med nästan tre år till nästa
val, finns gott om tid att visa att deras realpolitik är bra för de allra
flesta.
Barbro Blomquist
2 dec. 2007 - Sven
Brandberg
FÖTROENDET FÖR ALLIANSEN
MINSKAR
Jag finner det lustigt att svenska folket är så otroligt vänstervridet.
Denna regering har faktiskt inte gjort så många fel. Om man skall klaga på
något så är det väl att de är alltför socialistiskt inriktade i sin
politik.
Sven Brandberg
2 dec. 2007 - Greger
Almgren
CITIGROUP HAR NOLLKOLL
Citigroup har visad mycket dåligt omdöme med sub-prime krisen i USA. Nu
tror de att tillväxten skall öka.
Citigroup har ingen trovärdighet längre. Riskerna för börsfall är
mycket, mycket större med tanke på de fallande börskurserna i USA och
Kina.
Ligg lågt.
Greger Almgren
1 dec. 2007 - Lars-Olof Eriksson
STRUKTUREN I BANKVÄRLDEN MÅSTE
FÖRÄNDRAS
Mer mogna män och kvinnor in så blir det bra. Det är helt vansinnigt som
nu att de banker som lånar ut med dålig säkerhet inte har något ansvar
samt dessutom erhåller bonusar.
Lars-Olof Eriksson
1 dec. 2007 -
Margaretha Torstensson
DOLLARN HAR BRUTIT NIVÅER
SOM VARIT STÖD I 28 ÅR
Och dollarindx har brutit nivåer som hållit sedan 1965!
42 år. Hade USA varit ett annat land hade det varit konkurs med dom
skulderna.
Försvagningen är dock bra för deras skulder men en återhämtning för
dollarn kommer inte vara långvarig, bara konsolidering.
Margaretha Torstensson
1 dec. 2007 - Bengt Jansson
DEN GLOBALA BANKKRISEN ÄR
LÅNGT IFRÅN ÖVER
För varje nytt varv den tar ökar magnituden av problemen. Och en del
initierade bedömare tror att amerikanerna håller på att spela bort hela
sitt förtroendekapital.
Och valutakurser är en fråga om förtroende. Om man bedömer att FED och
Bush-administrationen försöker mörka problemen över valåret 2008 så är
det många som tar sin tillflykt till guld eller starkare valutor.
Så även om dollarn rent objektivt är underverderad så kan den ha ganska
hög fallhöjd än.
Per Henriksson
1 dec. 2007 - Göran
Bergman
ATT VÄLJA MELLAN RÖRLIG
OCH FAST RÄNTA ÄR INGEN LÄTT MATCH
Man får gå på magkänslan och vara up to date. Tack och lov svänger det
inte lika fort som det kunde göra förr.
Det är alltid något.
Göran Bergman
1 dec. 2007 - Stig
Jacobsson
OSÄKERHETEN ÖKAR
Stefan Ingves måste stå fast vid sin räntebana, att kronan råkar i blåsväder
vid global osäkerhet är ingenting nytt. Hade varit bra mycket roligare att
vara bundna till Euron.
Nu kommer vi att återigen tvingas välja en högre räntebana än vad som
är bra för tillväxten om vi skall kunna hålla kronkursen och pressa
tillbaka inflationen.
Bankerna har redan intecknat räntehöjningen för att öka sin likviditet -
därför blir fortsatta höjningar problematiska för dem.
Men det är klart, skulle allting bara ebba ut så är det skönt -
troligare är att vi är i stormens öga. Risken är att USA faller.
Men de är nog tillbaka på banan om fem år?
Stig Jacobsson
30 nov. 2007 - Bengt Jansson
DOLLARSITUATIONEN I ETT NÖTSKAL
http://www.bullnotbull.com/gallery/images/g-helicopter-big.jpg
Bengt Jansson
30 nov. 2007 -
Torbjörn Andersson
OCH DEN SVENSKA RIKSBANKEN
HÖJER, IGEN ?
När USA, som är världens största ekonomi, håller på att gå mot en
recession som många menar kommer bli mycket, mycket djup så förväntas
riksbanken och ECB höja sina räntor.
Är det verkligen någon som tror på det?
Torbjörn Andersson
30 nov. 2007 - Stig
Olsson
DRUVSOCKER HJÄLPER INTE
Räntesänkningarna har samma effekt på börserna som människokroppen
reagerar på druvsocker. Man känner sig trött och hängig och tar en
druvsockertablett. Man piggnar till och blir full av energi en liten stund.
Sen reagerar kroppen på den förhöjda sockernivån och börjar producera
mer insulin; vilket gör att man snabbt känner sig trött igen. Då tar man
en till tablett ur asken och piggnar till och kroppens motreaktion ökar.
Ju fler tabletter man äter desto mer trött och illamående blir man till
slut. Samma effekt har feds räntesänkningar på börskursen.
Ju fler sänkningar desto sämre uppstudsar och till slut hjälper det inte
för att pigga upp alls.
Stig Olsson
30 nov. 2007 - Fredrik
Ivarsson
USA KRACKELERAR AV SIN EGEN
TYNGD
Ett stort budgetunderskott, stort handelsunderskott trots svag dollar, samt
en ränta som sänks i högkonjunktur, är illavarslande.
Vad de borde göra är; höja skatterna på olja och därmed få in pengar för
budgetunderskottet och få ned köp av olja från utlandet och genom detta
korrigera handelsunderskottet samt höja de lagmässiga lägsta lönerna så
att vanliga arbetare kan köpa amerikanska varor och inte bara kinesiskt.
Fredrik Ivarsson
30 nov. 2007 - Ove
Nordin
BLIR DET ÄNNU LÄGRE BORÄNTOR
?
Vi får sannolikt vänja oss vid fallande boräntor framöver. Det är inte
osannolikt att rörlig ränta ska ned till 1,25 procent som sist, innan räntorna
fallit klart, för denna gången.
Sist räntor och börserna föll steg bostadspriserna med 14 procent på
grund av sänkta räntor.
Ironiskt nog är fastigheter den sektor som kan gynnas mest av pågående
turbulens på marknaden.
Ove Nordin
30 nov. 2007 - Gunnar
Hedin
FORTSATT NER ?
Inte alls säkert att det bär av uppåt. Räntesänkningarna börjar kännas
smått desperata, snart kan de inte sänka mer. Nedgången i USD blir i värsta
fall dramatisk.
Möjligen släpper många länder sin peg mot dollarn om detta fortsätter.
Gunnar Hedin
29 nov. 2007 - Urban Åhlund
ÄR SVENSKA INVESTERARE SÅ
MYCKET SMARTARE ÄN ALLA ANDRA ?
Har de sett ljuset och insett att recessionen är på väg, och sålt som
galningar ? De dumma amerikanerna däremot har inte fattat att Ragnarök är
på väg, trots att det är hos dom det ska utspelas. Deras börs står
fortfarande på plus och går upp idag.
Urban Åhlund
29 nov. 2007 - Johan
Lindahl
BÖRSEN ÄR VÄRD DET
MARKNADEN ÄR VILLIG ATT BETALA
Just denna stund, varken mer eller mindre. Hade börsen varit värd mer hade
investerare/spekulanter redan agerat. Det finns inte någon
"reell" värdering av något som bygger på förväntningar om
framtida vinster och mötet mellan köpare och säljare, just när affären
görs upp.
Johan Lindahl
29 nov. 2007 - Johannes
Burman
BÖRSEN ÄR FÖR DYR
Lågkonjunkturen är om hörnet. Priset på precis allt är för högt idag.
Konst, bostäder, aktier mm.
Vi är mitt i historiens största finansiella bubbla och den är i färd att
spricka nu.
P/e-tal är lika mycket trams som resten av pseudovetenskapen ekonomi
Johannes Burman
29 nov. 2007 - Peter
Engström
SHOPPING MANIAC ?
Så länge ingen vet vem som sitter med Svarte Petter så är det ingen som
vågar bli en shopping maniac. Visst kan det klia i fingrarna, men nej, vi
har nått toppen.
Nu pekar dom flesta kurvorna nedåt.
Peter Engström
29 nov. 2007 - Lars
Axelsson
DOMEDAGEN NÄRA ?
Vad gör det att kurserna fallit kraftigt när domedagen ändå närmar sig
med stormsteg. Men: Om den inte kommer snart, så kommer folk att bli förvånade
av kraften i den kommande uppgången.
Lars Axelsson
28 nov. 2007 - Rolf Gustafsson
VEM TROR PÅ CARNEGIE ?
Vem skulle vilja köpa Carnegie i denna fasen av cykeln.
USA är på väg in in en recession, vi har haft peak earnings i investment
banker (även Carnegie), profilen på deras anställda är till stor del
bankers som har jobbat många år under goda tider och som har råd att
sluta om marknaden vänder och de får en ny ägare.
Varför köpa Carnegie. Om någon vill bygga en liknande verksamhet så är
det billigare och enklare att anställa deras top performers.
Investmentbanker köps när det är blod på gatorna. Vi är långt från
detta idag.
Rolf Gustafsson
28 nov. 2007 - Stig
Olsson
BANKERNA BORDE BETALA
TILLBAKA
För den oreda de ställde till med under den svenska bankkrisen 1987 -
1993. Både allmänheten och företagare fick gå in för att rädda bankerna under denna trista
period.
Många företagare tvingades offra sina företag helt i onödan Både allmänheten
och företagen tvingades betala ett extra räntepåslag på 3 procent för
att rädda bankerna !
Stig Olsson
28 nov. 2007 - Per Erik
Olsson
EN SANN HISTORIA
Robert Prechter var en gång utnämnd som best investor for the decade, han
tillhörde också 400 procent förvaltarna(400 procent avkastning till
kunderna på 1 år) Sedan blev han permabjörn på grund av det kreativa
pennigtryckeriet.
Det är det som tagit slut efter Greenspan och bankernas blamage.
Per Erik Olsson
28 nov. 2007 - David
Svanberg
GRATTIS S-E-B
Till att ha köpt Europas i särklass bästa förvaltare av hedge! Hela 17
år av positiv avkastning är få förvaltare förunnat!
Synd om Key dock, som säkerligen inte kommer att få lika fria tyglar framöver!
David Svanberg
28 nov. 2007 - Maja
Strömgren
BÖRSEN HAR BLIVIT EN SPELHÅLA
Börsen har blivit Europas största Las Vegas. Alla slår dagligen vad om
att aktiekurserna är på "fel nivå".
Stackars alla som kommer att satsa fel!
Maja Strömgren
28 nov. 2007 -
Lars-Olof Eriksson
SKROTA PPM-MYNDIGHETEN
Låt PPM tjänsten skötas av ett privat företag. Servicen är chockerande
dålig, och det tar 1-2 veckor att byta fond.
Själv tappade jag runt 20.000 kronor då fondbytet som jag beställde tog så
lång tid (6 dagar) att börsen hann sjunka i rask takt medans PPM sysslade
med administration. Motsvarande byte på Skandia tog totalt 2 dagar.
Skrämmande med tanke på vad som har plöjts in i PPM för utveckla
systemet.
Lars-Olof Eriksson
28 nov. 2007 -
Carl-Gustaf Carlgren
ÅTERHÄMTNING 2020, KANSKE
Kolla in grafen på länken nedan. När statistiken fått tala sitt klara
språk är det svårt att tro på någon någorlunda mjuk landning eller
stabilisering efter 2008.
Att dessutom USA kämpar med dussinet betydligt tyngre ekonomiska problem
kan bara skicka ned priserna under genomsnittslinjen.
http://bp0.blogger.com/_wFWqWIH-WFU/RhQvTmaMoHI/
AAAAAAAAAmA/u6UnN6Cao7w/s1600-h/27leon_graph2_large.gif
Carl-Gustaf Carlgren
27 nov. 2007 - Per Henriksson
PÅ VILKET SÄTT ÄR
DERIVATMARKNADEN ORSAK TILL KREDITKATASTROFEN ?
Snarare så är värdepapperiseringen av krediter orsaken.
Om lånen hade stannat i bankerna så hade utlåningen snabbt strypts i en
spekulativ marknad.
Per Henriksson
27 nov. 2007 - Stig
Jacobsson
FÖRKLARA HUR
DERIVATMARKNADEN BLIR EN KOSTNAD FÖR SKATTEBETALARNA.
Det är inte skattebetalarna som sålt en massa kontrakt som de gått med
stor förlust på gentemot fonderna.
Läs på innan du vill förbjuda något.
Stig Jacobsson
27 nov. 2007 - Erik
Bergman
BORDE VI FÖRBJUDA DERIVAT
?
Att hålla det globala banksystemet säkert för störningar kostar alldeles
för mycket för skattebetalarna för att det ska rättfärdiga dessa
derivatmarknader.
Erik Bergman
27 nov. 2007 - Bengt
Jansson
ALLA FONDER BRA FÖR ALLA ?
Undrar om intresset fortfarande håller i sig den dag bomberna börjar regna
över, maskingevären smattrar mot och trampminorna exploderar under den,
som utan betänkligheter vill ha fonder med högsta möjliga avkastning ?
Bengt Jansson
27 nov. 2007 - Johan
Lindahl
BEGREPPET "ETISK
FOND" ÄR LÖJLIGT
En fond går ut på att generera avkastning och därför är den fond som
genererar mest avkastning också mest etisk. Således är de fonder som idag
kallas "etiska fonder" snarare mindre etiska än andra fonder,
eftersom de "etiska fondernas" avkastning oftast är lägre.
Johan Lindahl
26 nov. 2007 - Leif Hammarberg
GLOBALA INVESTERINGAR I FASTIGHETER
MINSKAR
Fastighetskonsultfirman Jones Lang La Salle spår att de globala
investeringarna i fastigheter, kan falla med så mycket som 50 procent, jämfört
med fjolåret.
Det uppgav bolagets vd Colin Dyer vid Euro Finance Week i Frankfurt,
rapporterar Dow Jones Newswires.
Leif Hammarberg
26 nov. 2007 - Ragnar
Börjesson
VAD VAR FÖRST, HÖNAN
ELLER ÄGGET ?
Då är det lättare att slå fast att den finansiella krisen var före den
industriella krisen. För visst kommer den finansiella att följas av den
industriella. Folk kommer att spendera mindre med pengar när en osäkerhet
infaller.
När USA:s befolkning märker att kanske upp emot var tionde hushåll måste
lämna sina hem för att de inte kan betala sina räntor (amortera har de
aldrig kunnat göra), så kommer det självklart att innebära att de allra
flesta försöker spara lite, lägga upp en buffert för sämre tider.
Eftersom de tidigare gjort tvärtom, nämligen belånat sina hus för att
kunna konsumera, så måste detta innebära en kraftig minskning i
konsumtionen i USA.
Och detta måste leda till att företagens produktion och vinst kommer att
sjunka drastiskt, både de inhemska i USA och de som exporterar till USA (läs
KINA).
Alltså kommer Kinas tillväxt (och andra exporterande asiatiska länder) påverkas
negativt, vilket medför att exempelvis svenska företag kommer att kunna
exportera mindre till Kina/Indien.
Lägg till konkurrensen från de amerikanska företagen som i och med den
svagare dollarn lättare kan konkurrera med de svenska. Så visst kommer de
svenska företagen att visa lägre försäljning och vinst, antagligen redan
första halvåret 2008.
Där har vi en reell anledning till att börskurserna kommer att fortsätta
ner. Lägg till osäkerheten även på den svenska bostadsmarknaden, med höjda
räntor och fallande priser, så kommer det också att medföra en lägre
konsumtion vilket medför lägre försäljning/vinster för de svenska företagen
och därmed lägre börskurser.
Så att börskurserna går ner beror nog inte bara på någon emotionell rädsla,
utan snarare på en reell insikt om framtiden, att företagens vinster
kommer att sjunka och därmed deras aktiekurser.
Därför har många redan börjat sälja av nu, även att företagen
fortfarande visar höga vinster. Vi tror nämligen inte att det kommer att
bestå, vi vill inte sitta kvar med våra aktier, när siffrorna finns på
kvartalsrapporterna.
Då är det för sent.
Ragnar Börjesson
26 nov. 2007 - Evert
Blomberg
DET SOM HÄNDE 1929 KAN HÄNDA
IGEN
Efter denna kris gick p/e-talen ner till 1 och inte ett öre mer, fundera på
det. Dessutom försvann en tredjedel av alla företagen.
Ingen rolig framtid.
Evert Blomberg
26 nov. 2007 - Gunnar
Hedin
DET MÅSTE BLI SÄMRE INNAN
DET KAN BLI BÄTTRE
Det är Doug Duncan, chefsekonom på Mortgage Bankers Association som säger
till Wall Street Journal att: "en frysning av räntan bara är att
skjuta upp det oundvikliga. Eller att belöna låntagare som inte tagit
ansvar för sin ekonomi."
Gunnar Hedin
26 nov. 2007 - Magnus
Haraldsson
BANKCHEFER UTAN PERSONLIGT
ANSVAR
Att hjälpa vissa hushåll med sänkt ränta vore att "belöna låntagarna
som inte tagit ansvar för sin ekonomi" säger en bankchef.
Hur är det då med bankcheferna själva ?
De har med finansiell fantasi och drivna av astronomiska bonusar drivit upp
lånemöjligheterna mot en för de globala bankerna finansiell härdsmälta.
Deras ansvar gäller väl bara den egna privata ekonomin och den lär de ju
klara galant.
Jämför Skandia, Carnegie för att ta några svenska exempel.
Magnus Haraldsson
26 nov. 2007 - Mikael
Gabrielsson
ÄR VI PÅ VÄG MOT LÅGKONJUNKTUR
?
Eller så är vi helt enkelt på väg mot en mycket sämre konjunktur och
det är det som börserna diskonterar nu. Läste det här precis: http://placering.se/index.php?option=com_content&task=view&id=
181&Itemid=43
Eller så är vi bara inne i en rekyl, och så kör vi igen ?
Det är så svårt att veta.
Mikael Gabrielsson
25 nov. 2007 - Sten Marklund
DEN BÄSTA LÄRDOMEN
Det viktigaste och det bästa folk ska lära sig för ett bra och bekvämt
liv; köp dina saker först när du sparat till dem, låna inte pengar till
något som helst annat än till högst halva huset.
Då slipper du bli livegen kapitalet och du slösar inte lika mycket med
naturresurser. Bostäderna blir billigare när folk blir tvungna att spara först.
På köpet får du glädjen av att äga saker på riktigt och bygga upp en
egen liten förmögenhet som dina nästkommande kan ärva.
Sten Marklund
25 nov. 2007 - Leif
Davidsson
SVENSKA BANK- OCH
FONDAVGIFTER ÄR OBEGRIPLIGT HÖGA
Studerar man närmare exempelvis de flesta fonder i PPM som är inriktade på
svenska aktiemarknaden så är innehaven nästintill identiska.
Det är nästan så att min 9-åring med sin tredjeklassmatte skulle kunna räkna
ut hur en portfölj med bara 10 aktier ska viktas för att inte avvika mer
än högst marginellt från OMX-index.
Svensson tycker tydligen att 25-åriga fondförvaltare med Gordon
Gecco-frilla och tillhörande kostym som gör samma sak förtjänar sådär
en 5 miljoner om året.
Patetiskt.
Och skandal att svenska myndigheter (som PPM) spelar med och möjliggör
skojeriet i stor skala.
Leif Davidsson
25 nov. 2007 - Gunnar
Björk
MER RESURSER BEHÖVS
Satsa mer och större resurser i skolan på privatekonomisk utbildning. Det
behövs. Folk i allmänhet är skandalöst dåligt insatta i sin egen
ekonomi!
Med tanke på alla (100-tals) miljoner det satsas på jämställdhet, s.k. mångfald,
och sexualundervisning m.m. så borde väl minst 50 mkr vara på sin plats,
i syfte att undervisa om privatekonomi.
Gunnar Björk
25 nov. 2007 - Sven
Robertsson
GISSLANDE OKUNSKAP OM EKONOMI
Ekonomiska risker och ekonomiska möjligheter är i stor omfattning okända
begrepp i den svenskspråkiga regionen.
Demografiskt sett kan okunskapen inte bara var ett gissel för demokratiska
instanser, det kan även vara rent förödande när det konkurrensutsatta näringslivet
skall vässa sin förmåga.
Vad göra?
Sven Robertsson
24 nov. 2007 - Stig Olsson
BERNANKE SITTER FAST I EN RÄVSAX
När ska han inse att det inte hjälper att ösa ut pengar på marknaden?
Stagflationen eldar Bernanke i baken, samtidigt som dollarn snart går bra
att elda med.
Stig Olsson
24 nov. 2007 - Lars
Traneflykt
DAGS ATT INFÖRA EN ETISK
OCH PROFESSIONELL BANKMARKNAD
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Med MiFID i full gång och med den bankhistorik som inleddes med kraft i
samband med de nya kapitaltäckningsreglerna februari 1990, finns det
fortfarande mycket att önska för att vi skall närma oss en professionell
och etisk bankmarknad i Sverige.
Det måste betraktas som ett fattigdomsbevis att Henrik von Krusenstjerna,
fortfarande kan verka med sin Svarta Lista, för att mörklägga bedrägerier
och förtala bankernas kunder som man råkar befinna sig i tvist med.
Det borde snart vara stopp för att man med makt kan utföra vilken
brottslighet som helst i den svenska bankvärlden, utan att behöva svara för
några påföljder.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
24 nov. 2007 - Björn
Lundahl
EN MISSUPPFATTNING
Om banker och enskilda är mer avhållsamma med sina utgifter och därför lånar
ut och spenderar mindre kan en riksbank sänka räntan och pumpa in
likviditet i finanssystemet som motsvarar och fyller detta bortfall, utan
att inflationen tar fart.
Inflation (pengarnas mindre köpkraft) är en konsekvens av att ekonomin är
överhettad dvs att efterfrågan överstiger tillgången på varor och tjänster
och dämpas denna efterfrågan och deflation riskeras att ta överhanden
finns det alltid utrymme för att öka penningmängden och på detta sätt
bibehålla den totala efterfrågan på varor och tjänster och därför den
positiva konjunkturen samt också den låga inflationen.
Det är utifrån denna syn riksbanker världen över agerar.
Björn Lundahl
24 nov. 2007 - Leif
Davidsson
BIG BEN LÖSER DET HÄR
Räntan sänks och sedelpresserna går för fullt. Alla som sitter med
dollar utanför USA, blir förlorare.
I USA däremot går det bättre, i alla fall på pappret. Enda problemet är
ju att importerade varor blir dyrare. Exempel på importerade varor:
Drivmedel. Priset på det går upp. Och eftersom nästan allt som köps måste
transporteras kommer det mesta med tiden också att bli lite dyrare.
Men det är inget problem för Big Ben, i alla fall inte i början, eftersom
energi och mat inte ingår i den inflationssiffra som FED använder.
Medelamerikanen kommer dock att få mindre i plånboken, när månaden är
slut och konsumtionen går ned, även om FEDs-låtsasinflation = 0.
Så för att få fart på konsumtionen så sänker man räntan. Det luktar
lite Japan a´la tidigt 90 tal. Fast med mycket högre inflation.
Någon som kan få fart på konsumtionen är faktiskt inflationen. Varför
sitta med pengar när dom blir allt värdelösare? Köp köp köp. Problemen
kommer när pengarna blir värdelösa så fort att man bara har råd till nödvändigaste.
Någon som har en plan B att till om dollarn skulle bli helt värdelös ?
Leif Davidsson
24 nov. 2007 - Carl
Hermansson
SANSLÖST BRA FILM OM
BANKSYSTEMET
Gå in på:
http://www.youtube.com/watch?v=cy-fD78zyvI
Carl Hermansson
24 nov. 2007 - Stig Olsson
FEDERAL RESERVE MISSAR MÅLET
MED RÄNTEPISTOLEN
Tyvärr så tar den lika illa vad som än görs. Sluta försöka bemästra
marknaden med en massa "skjut för att döda".
För att döda dollarn eller marknaden, det är vad FED har hållit på med
hittills.
Göran Larsson
23 nov. 2007 - Stig Olsson
SNART BÖRJAR USA-BÖRSERNA
FALLA PÅ ALLVAR
Då kommer vi att se det verkliga raset i Sverige. Hittills har vi bara sett
förtecknet. Det är aldrig för sent att sälja. Nedgången fortsätter.
Vi som sålde när vi konstaterat den flera 100 procentiga uppgången fr.
2003 har nu en härlig kassa som vi avvaktar med. Tålamod är kung och
sinom tid kommer vi åter att fördubbla våra tillgångar.
Tålamod.
Stig Olsson
23 nov. 2007 - Lars
Axelsson
VAD KAN VI VÄNTA OSS ?
Två år till av orimliga löneökningar nu när konjunkturen byter
riktning. Hoppas facken är nöjda. Deras arbetsbörda kommer att öka när
de blir nedringda av uppsagda medlemmar.
Lars Axelsson
23 nov. 2007 - Robert
Gustafsson
REGERINGEN BORDE STIMULERA
SPARANDET
Låt banksparande vara skattefritt. Räntan är så låg för inlåning, att
det är ren förlust man betalar skatt på. Förbättra pensionssaparandet
ta bort avkastningsskatten.
Robert Gustafsson
23 nov. 2007 - Andreas
Nilsson
I VÄNTANS TIDER
Om det bara är oro än så länge. Hur blir det då när den stora
finansfrossan och paniken sätter in? Den går inte att skjuta upp
mycket längre till.
Andreas Nilsson
23 nov. 2007 - Gunnar
Hedin
SÄLJLÄGE
Jag har precis sålt av hela depån och ligger nu i räntor på 4 procent.
Tror också att vi bara står i början av en ordentlig nedgång.
Dock tror jag inte att nedgången tar fart förrän efter nyår. Tror också
att det går att tjäna bra på genom att trada på volatiliteten men om du
har stora belopp investerat så sälj av åtminstone 75 procent.
Självklart kan det låta överdrivet och det är bara vad jag tror.
Gunnar Hedin
22 nov. 2007 - Johan Kjellberg
VAD HÄNDER OM KINAFONDERNA
RASAR YTTERLIGARE ?
Det ska bli intressant att se vad som händer på politisk nivå i Kina om
den stora korrektionen kommer före OS.
-60% är inte otänkbart.
Kan man lita på att partiet i Kina låter marknaden ha sin gång, eller
kommer de att försöka reglera på något sätt?
Johan Kjellberg
22 nov. 2007 - Mats
Eriksson
KINAFONDERNA HAR BARA
TAPPAT EN BRÅKDEL AV DEN TIDIGARE VÄRDESTEGRINGEN
Kinafonderna har i år gått upp med i genomsnitt 50 procent (jämfört med
Stockholmsbörsen som backat cirka 7 procent). Under den senaste månaden
har dock Kinafonderna gått ned med ca 20 procent.
Mats Eriksson
22 nov. 2007 - Göran
Larsson
FÖRR ELLER SENARE BLIR DET
KÖPLÄGE FÖR TELEKOM, IGEN.
Utvecklingen i Ericsson visar bara hur svårt det är att driva stora högteknologiska
företag i en orolig omvärld.
Valutakursförändringar, finansiell och politisk oro, konjunktursvängningar
och tekniska osäkerheter skapar närmast ofattbart komplexa scenarier.
Ericsons styrka är att man troligtvis är nummer ett på systemsidan och
att man nyligen visat att man kan rida ut värre stormar än dagens.
I stort sett vem som helst kan vara vd för Systembolaget. Men inte många
pallar för trycket att vara vd för Ericson. Fråga Hellström.
Och problemet i nuläget är knappast Svanberg.
Göran Larsson
22 nov. 2007 - Erik
Lind
TILLGÅNG OCH EFTERFRÅGAN
En marknad kan inte gå spikrakt upp utan går i cykler. För att lista ut
om telekom är en framtidsmarknad, behöver man bara fråga sig, om människor
kommer att fortsätta prata i mobiltelefoner?
Vilken marknad gör det möjligt?
Erik Lind
22 nov. 2007 - Johan
Lindahl
TELEKOM ÄR PÅ VÄG NEDÅT
Tycker synd om Wallenberg som fått lägga ut så mycket pengar på sin 3
satsning.
Nu när det verkade som att de kanske skulle få några pengar tillbaks så
kommer tydliga tecken på att en ny nedgång är på väg, vilket innebär
att 3 får skära ner, vilket minskar antalet kunder, vilket igen ger stora
kvartalsförluster.
Telekom är inte och kommer aldrig att bli en vinnarsektor igen.
Johan Lindahl
21 nov. 2007 - Rolf Hultgren
BOLÅNENKRISEN BARA VÄXER
Om man vill förstå bolåneproblemet så kan man börja läsa Bank Of
Americas rapport här:
http://mortgage.freedomblogging.com/2007/06/29/
bofa-analyst-mortgage-correction-just-tip-of-the-iceberg/
Vad vi förstår av detta är alltså att det har bara börjat! Nu när även
AAA klassade papper handlas runt 85-90 procent av värdet så tickar
nedskrivningarna på.
Bankerna som vid årsskiftet skall värdera obligationerna kommer få det svårt
att få gehör hos revisorerna för varför dessa papper skall ha ett högre
värde än vad marknaden erbjuder.
Revisorerna i USA kommer vara lite rädda för att det kommer nya revisors
skandaler efter Enron om de är för medgivande.
CNNMoney.com rapporterade igår att 2.2 miljoner hushåll kommer förlora
sina hem på grund av krisen.
Rolf Hultgren
21 nov. 2007 - Stig
Svanström
SITT STILL I BÅTEN
Hur många gånger har man inte hört "Sitt still i båten" från
s.k. experter. Hur många har blivit nervösa/fattiga om de följt dessa råd ?
Bankfolk, i synnerhet, är de mest inkompetenta personerna i detta land. Det
räcker att man går in på ett bankkontor så förstår man.
Fortfarande tror de flesta i vi lever i en isolerad värld. Eller försöker
de som "haussar" att snacka upp det hela så att man själv hinner
ur i tid.
Dags för ett "wake up call" !
Stig Svanström
21 nov. 2007 - Bengt
Broström
AJ, AJ !
Börsen ligger före konjunkturen. Ska man tro börsen, blir det en kraftig
konjunkturnedgång till våren. Och Sverige står rustat, sägs det. Vilka
stimulansåtgärder tänker den svenska regeringen ta till denna gång?
Det blir inte lätt att få igång investeringarna igen.
Bengt Broström
21 nov. 2007 - Lars
Holm
BINGO
Det är väl inte så konstigt, att börsen är och kommer att vara sur, med
tanke på den stora fest vi befunnit oss i de senaste åren.
Om efterfrågan på våra tjänster och varor minskar samtidigt som
inflationen ökar och riskaversionen ökar, vem vill då investera här?
Dessutom ser makroperspektivet inte så ljust ut anser jag.
Vem kommer att kunna investera när penningmängden minskar samtidigt som
inflationen sätter fart? Vem vill/kan köpa ett hus när du blir arbetslös
och räntan har dubblats?
Lars Holm
21 nov. 2007 - Bror
Simonsson
ATT FÅNGA EN FALLANDE KNIV
Det kan hända att börsen är översåld och att reaktionen här är överdriven
med anledningen av bankkrisen i USA. Men det är jäkligt lätt att
skada sig om man försöker fånga en fallande kniv, oavsett orsaken till
att den faller.
Bror Simonsson
20 nov. 2007 - Anita och Verner
Nilsson
MYNDIGHETERNA BLUNDAR FÖR
SJÄLVLYSANDE BOVAR
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
I alla sammanhang är myndigheterna på småföretag, små kaféer och annat
för att se om de kan sätta åt någon.
Men hur kan de missa alla
storbovarna, som hur bankerna
och advokatfirmorna behandlade företagarna under den svenska
bankkrisen ?
Alla dessa som är självlysande av ondska och girighet och klarar sig hur
mycket de än ställer till med. Man blir upptänd av helig vrede och helt förbannad.
Det finns inga andra ord att ta till. År efter år har PK/NB/NORDEA
med GOTA i handen fått agera hänsynslöst och eftersom ingen näpst dem
blir de värre och värre.
Nu har Mats Lönnerblad i artikeln "Hur Gota bank drev Lars Gullstedt i
konkurs" talat om ännu ett fall i den stora påhoppsskandalen där
Gota och SE-banken får regering och domstolsväsendet med sig så de
kan göra precis vad de vill med den de utser.
Vi känner igen varje steg de tar. 1981 var vi själva där och nu 2007 är
vi fortfarande kvar och kämpar. Mönstret är detsamma för alla som för
oss. 1980 lån, avtal skrevs, pant inlämnades. 1981 uppsägning av lånen
till omedelbar betalning. Avtalet bröts således av banken utan orsak.
Bankdirektörer kom till oss med en liten lastbil för att stjäla mattor,
en direktör var idrottsklädd. Vi skrev till denne och anklagade banken och
honom för försök till mattstöld.
Hans och bankens svar var: "Jag hade inte kortbyxor." - Hade
skrivit så för att få en reaktion från banken.
Alltså erkändes stöldförsöket.
Bankkontot tömdes, våra försäljningar stoppades. Fullständig kaos.
En insider berättade i telefon att banken skall leka med Nilssons.
Utan att lämna in några grunder var karusellen igång.
En domare gav inhibition till dess att grunderna kom in.
Stoppade så en auktion. Men då kom chefsdomaren in och blåste på allt.
Konkursförfarandet och allt negativt man inte kunde ana skedde i hast.
Konkursförvaltaren tillsattes. (Finns någon ärlig sådan?) Vi säger
konkursförskingrare därför att många saker försvann. Att opponera sig
hjälper ej. Vi blev tilltvingade den värste man kunde tänka sig, JAN
ERTSBORN!
Var så elak denna heliga
ko - som ej får anmälas till Ting eller polis - så det lyste om honom. Nu
är han riksdagsman för Folkpartiet som tycks uppskatta denna demon.
1985 avslutades konkurserna. Han såg ju till att det blev tre stycken. 1988
snodde han momsåterbäring på 1½ miljon.
Denna hade han frånsagt sig 1981. Men när han nu inte hade någon
konkurs längre att hantera, då var han framme.
1997 gav han NORDEA penningsumman - arvode till sig själv?
På NORDEA hade han bundsförvanterna JACOB PALMSTIERNA och HANS DALBORG som
tog emot gåvan.
För att dra ner elkraftsförbrukningen kunde man sätta ut alla dessa
elakingar så att de kan lysa upp i mörkret. Då
har man någon nytta av dem.
I alla vackra sagor gör godheten kål på ondskans facklor - men först
skall de betala tillbaka det de stulit från oss.
Och då, när de sonat sitt brott blir de säkert välklädda herrar med
blankpolerade skor igen. När de fått en näsknäpp går de säkert den
smala vägen och blir goda människor igen, får man hoppas.
Mats Lönnerblad! Mörkrets makter tycks härska i Sverige. Men hut går hem
sägs det och det ser vi fram emot.
Opartisk utredning om alla begångna bankbrott, tillsättning av FÖRFATTNINGSDOMSTOL,
en finansinspektion som hjälper de utsatta och ett advokatsamfund som inte
håller sina guldgossar om ryggen, vad behövs mer för att vi skall få
tillbaka våra momspengar, först och främst, och för att alla vi påhoppade
skall få en god framtid.
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 214 32.
20 nov. 2007 - Uno
Grönstedt
VI HAR NÅTT RÄNTETOPPEN FÖR
DENNA GÅNGEN
Av den anledning uppmanas alltfler låntagare - alternativ luras - till att
binda sina lån. Vore jag bankman skulle jag inte uppmana folk att binda
sina lån nu om jag trodde att räntan skulle stiga ytterligare.
Och ingen gör det. Så de långa räntorna kan inte stiga så mycket mer
och eftersom vi har en i det närmaste horisontell avkastningskurva är det
bara de korta som kan gå ned och det i takt med att riksbanken till slut måste
inse att man inte kan höja styrräntan mer.
Det är också slående att det bara är Den Danske Banks ekonomer som
insett detta. De hemmablinda sitter i sin ankdam och förstår eller vill
inte förstå någonting eftersom här måste alla tycka likadant annars
blir man den fula ankungen och det vill ingen bli.
Så därför tänker man att då är det bättre att tycka som alla andra även
om det är galet. För om alla gör det är det ingen som "märker"
något.
Uno Grönstedt
20 nov. 2007 - Bertil
Sandström
ÄR DET DAGS ATT BINDA RÄNTAN
?
Om räntan ändå toppar snart, borde man kanske välja rörligt i alla
fall.
Vad tror ni?
Bertil Sandström
20 nov. 2007 - Lars
Johansson
VI HAR HÖRT VISAN FÖRUT
Borgarna vinner valet vart 15:e år och trasslar alltid till det så dom förlorar
förtroendet. Kärnkraft, räntekris och nu svarta skatteaffärer. De kan
helt enkelt inte regera i detta landet som är uppbyggt på en filosofi
socialisterna tagit till sig.
Nämligen den att staten ska ta hand om allt. Majoriteten svenskar vill att
en stat ska ta hand om de grundläggande behoven. De flesta svenskar tycker
att det är frihet att slippa välja elbolag, skola till ungarna och att
hyrorna är reglerade i lägenheten. Läs boken "är svensken människa"
Borgarna lyckas ofta pricka in en lågkonjunktur när de regerar. Den är i
antågande och arbetslösheten kommer öka om nått år. Det lär borgarna få
höra nästa val.
Borgare, vi ses igen år 2022.
Lars Johansson
20 nov. 2007 - Stig
Svanström
REINFELDTS NYA MODERATER
IFRÅGASÄTTS
Reaktionen hos många traditionella M-väljare tycks bli att välja
sofflocket framför Reinfeldts nya moderater. Föga hjälper det att Fredrik
och Anders hävdar att det inte finns något som heter kärnväljare, dessa
tycks i alla fall fly partiet.
Blir det nu ytterligare en helomvändning? Ett fokus på försvarsfrågor,
skattefrågor eller kanske t.o.m. arbetsrätten med en pudel där Fredrik
tillkännager att han missbedömt frågan och nu ser den i ett nytt ljus.
Allt är möjligt med en opportunist som Fredrik men kanske bevittnar vi här
de begynnande sprickorna i den numera så berömda teflonkostymen?
Stig Svanström
20 nov. 2007 - Henrik
Hansson
VAD KAN VÄNDA REGERINGEN
REINFELDT ?
Om Reinfeldt vänder detta, blir det tidernas vändning, hela attityden till
regeringen måste ändras.
Nu handlar det bara om affärer och avgångar, alltför lite positivt får
genomslag. Det får inte komma en enda affär till på tre år, med allt som
hänt kommer varje ny affär att tas som en bekräftelse på att regeringen
Reinfeldt är alltför svag.
Henrik Hansson
18 nov. 2007 - Anita och Verner
Nilsson
NORDEA = VÄRLDENS STÖRSTA
SLAKTERI!
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Bankdirektörer i eleganta kostymer och blankpolerade skor är bara
camouflage för vita blodsölade rockar.
Så fruktansvärt och hänsynslöst som dessa NORDEANER hanterar företag
och enkla kunder så är de ett släkte, som borde sitta i skampåle dagen lång
så att de ej ställer till med mer ont än de redan gjort.
I Mats Lönnerblads artikel "Nordbankens slakt av Rederi AB Slite"
kan man se samma mönster som det de redan 1981 prövade på vårt företag
Persiska Salongen och oss.
De vill vara ensamma långivare, diktera hur vi som låntagare skulle göra
- satsa sex miljoner (gick att ordna eftersom vi kunde sälja av ägodelar
vi hade) - och så vidare.
De gav löften om ordentliga lån så att den unika mattsamling vi hade på
gång skulle finansieras.
Jo, jo! Att avtal skrevs osv. brydde de sig ej om.
Banken hette PK när vi gav oss in i den. Plötsligt var det NB och så småningom
blev det NORDEA. Kärt barn har många namn men det här var något helt
annat. Vilka bokstäver de än använder skriker det ut VARNING!
Direktörerna är med de mest lömska figurer som går att skåda. Tjuvar är
de allihopa och helt omänskliga.
Sätter i konkurs utan att behöva ange grunder eftersom Domstolsverket
tycks applådera de här vettlösa monstren.
Deras fråga: "Lever de än?" Förstår man vad de är ute efter.
1981 - 2007 och hur länge till ska man fortsätta att strida mot dem?
Vår fördömda trio JACOB PALMSTIERNA och HANS DALBORG NORDEA och konkursförvaltaren/förskingraren
JAN ERTSBORN, som avancerat till riksdagsman för Folkpartiet, är rena rama
rövarligan.
Konkursstart med behållning en halv miljon, momsåterbäring 1 ½ miljon
som ERTSBORN ej ville veta av. Konkursavslut 1985.
Länsrättsbeslut på 1 miljon 1988. Inte längre konkurs ej heller någon
konkursförvaltare. Ändock stal JAN ERTSBORN momsåterbäringen. Skrev 1992
till Tillsynsmyndigheten: "Att jag avslutade konkursen 1985 berodde på
att det ej fanns några fordringar kvar."
1997 gav han ändock NORDEA penningsumman.
Helt horribelt. Nu sitter JAN ERTSBORN och deltar i rättspolitiken.Han som
ej följer lagen och gör totalt som han vill!
Mats Lönnerblad! Att Lars Leijonborg höll JAN ERTSBORN om ryggen visade väl
att de båda kålsuparna var av samma skrot och korn. en hur länge står
Jan Björklund ut - han verkar ju ha lite tåga.
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
18 nov. 2007 - Olof
Lindgren
DET REALISTISKA SCENARIOT
När priset på fastigheter faller är det naturligtvis inte så att
prisfallet är isolerat till subprime ägarnas hus, utan att värdet på
alla säkerheterna faller. (Vilket naturligtvis borde lära banker och andra
att inte acceptera inflaterade värderingar som säkerhet nästa varv.)
Och som Goldman Sachs påpekade i fredags, när en bank har ett reserve krav
på 10% och gör en kreditförlust på $1 så måste de dra ner på $10 i
utlåning.
När kreditförlusterna hamnar på de nivåerna som det nu talas om så
pratar man om att bankerna måste dra in ofantligt mycket utlånade pengar för
att täcka sina kapitalkrav.
Visst är fractional reserve banking kul. (på uppvägen då alltså. på
nervägen är det ju en fin liten hävstång på skrevsparken. (och det är
inte ens frb som är orginalfelet här, utan övervärderade säkerheter.
frb skapar bara hävstången.)
Olof Lindgren
18 nov. 2007 - Johan
Lindahl
NU BLIR DET FLERA KONKURSER
Läget är oerhört allvarligt, ett flertal banker kommer nog att gå i
konkurs! S-E-B och Swedbank förefaller vara baltikums Götabanken.
"Låna hos oss, låna hos oss"
Johan Lindahl
18 nov. 2007 - Rolf
Eriksson
FIN-FINA OBLIGATIONER
Under förra bankkrisen kring 1990-92 blev jag kontaktad av min bank, en av
de större "fina" affärsbankerna, och tillfrågad om jag inte
skulle köpa lite "fin-fina" obligationer på några miljoner i
ett fastighetsbolag med hela 17% ränta.
Efter en snabbtitt på bolagets balansräkning insåg man snabbt att banken
försökte kränga av ett junk bond av Guds nåde.
Det var ett topplån som de inte längre ville ha själva när de märkte av
de första symptomen på sprickor i den fina fastighetsfasaden, bl a från
USA. Jag tackade alltså vänligt nej men försäljaren, förlåt banktjänstemannen,
stod på sig med olika argument som att inflationen skulle ta hand om allt
och räntan var ju fantastisk.
"Varför vill ni sälja den då?" frågade jag "Nä jag
tycker ni skall behålla den fin fina obligationen själva och jag vill inte
vara med att kratsa ur era heta kastanjer ur elden"
På det hade han inget svar och några få månader senare var
fastighetskraschen ett faktum med jätterubriker i tidningarna om Asken, ett
finansbolag i Penserkoncernen som blev konkurshotad pga sina dåliga lån i
fastighetsbraschen.
Den obligation banken hade försökt sälja på mig var rena junket och det
visste man mycket väl.
Nu har vi fått samma läge igen.
Rolf Eriksson
18 nov. 2007 - Bengt
Jansson
OOOOPS !
Först köper man en lägenhet för 2 miljoner som efter 4 år är värd 3
miljoner och känner sig som en miljonär. Om ett år (kanske) den är värd
1 miljon. Då får många människor känna på hur det känns att vara baklängesmiljonär.
Bengt Jansson
16 nov. 2007 - Bengt Billgren
VI HAR SAMMA PROBLEM I
SVERIGE
Med bostadslån som stöder konsumtion. De ökande fastighetspriserna
under senare år har lett till ökade huslån som finansierar konsumtion.
Inte minst inredning, bilar, båtar och andra kapitalvaror. Det är ju inte
så att ökade löner finnasierat denna konsumtion.
Vi har en stor risk till recession även här i Sverige om vi inte är försiktiga.
Bengt Billgren
16 nov. 2007 - Sara
Bengtsson
BAKOMLIGGANDE ORSAKER
Det är inte subprime-lånen i sig som ligger bakom recessionsoron, utan det
faktum att bostäderna faller i pris vilket gör att de inte kan belånas för
konsumtion.
Tillsammans med att riskpremien ökat vilket höjer räntorna mellan banker
drabbar detta bostadspriserna dubbelt eftersom det spär på kostnaderna för
bostadslån och verkar nedtryckande på bostadspriserna.
Det här kan sluta riktigt illa om en inbromsning i USA slår mot tillväxten
i Kina. Kina sitter med en hel del "dollars" som riskerar att
falla rejält i värde.
Sara Bengtsson
16 nov. 2007 - Erik
Davidsson
GREENSPAN HAR ETT ANSVAR
Det är väl knappast någon tvekan om att den gamle FED-chefen har stor del
i dagens konsumtionshysteri. Det mest anmärkningsvärda är väl ändå att
alla övriga centralbankschefer i världen gjort exakt samma tavla.
Erik Davidsson
16 nov. 2007 - David
Stridh
USA, MOTORN I EKONOMIN,
fortfarande trots BRIC ländernas framtåg. Dvs en viktig marknad för
exportlandet Sverige. Kinas ekonomi kommer att justeras ned med kanske 40%
(PPP justerat), 300 miljoner kineser lever troligtvis fortfarande under
minimistrecket.
David Stridh
16 nov. 2007 - Erik
Nilsson
AKTIEMARKNADEN
Man kan ju fråga sig varför Sthlmsbörsen nu står på -6% för 2007
samtidigt som Dow Jones står på +5% när USA närmar sig recession och
svensk ekonomi går strålande.
Erik Nilsson
16 nov. 2007 - Bengt
Jansson
SKYLL INTE PÅ ALAN
GREENSPAN
Man kan ju fråga sig vem som ansvarar för regelverket och oredan i USAs
ekonomi. Knappast The mummie!
Är det någon som ska bära ansvaret så är det Bush och hans
administration och deras finansdepartement.
Man kan ju inte skylla på FED för att de har haft låga räntor.
Bengt Jansson
15 nov. 2007 - Malte Lindros
HUSHÅLL MÅSTE LÄRA SIG
ATT HUSHÅLLA
Tyvärr är det många barnfamiljer eller hårt arbetande människor som nu
går in bostadsmarknaden, eftersom de känner sig pressade att göra det. De
ser huset som en investering.
Snart kommer de att vakna upp till en mycket dystrare verklighet och inse
att bostadsköp för privata personer är ingen investering, den ger ingen
avkastning.
Skuldsanering kommer att
finansieras som vanligt via skatt.
Självklart, en del av befolkningen lär sig aldrig, eller behöver på nytt
göra vissa tråkiga erfarenheter. Ja, spara pengarna ett tag och köp hus
om 2 år i stället.
Malte Lindroos
15 nov. 2007 - Björn
Wallgren
LIVEGNA LÅNTAGARE
Alltför många kommer med de nya tillnyktrade huspriserna ha en negativ
nettoförmögenhet. Huslån, större än husets värde, billån större än
bilens värde, är katastrof.
Till detta ska också läggas lån på soffan, bokhyllan och platt-tv-n. Jag
vet folk som har köpt ny soffa på lån fast de inte ens amorterat klart
den gamla.
Och sen ungdomarna och sms-lånen. Denna lånekarusell kommer snart att
resultera i att bankernas fina siffror mest visar sig vara luft. Överskuldsatta
människor kommer att behöva skuldsaneras effektivt, om det inte ska bli
samhällsfarligt.
Björn Wallgren
15 nov. 2007 - Bengt
Jansson
ÄNTLIGEN HAR SVENSKEN LÄRT
SIG NÅGOT
Det verkar som om svenskarna struntar i börsen, då den är på väg ner. Så
var det inte år 2000 då många blev sittande med Svarte Petter.
Bengt Jansson
15 nov. 2007 - Åsa
Persson
HUSHÅLLENS SAMLADE SKULDER
ÖKAR
Den är nu uppe i cirka 2.132 miljarder vilket utslaget på 9 miljoner invånare
blir cirkus 237.000 kronor/per person. Om man då beaktar att det
genomsnittliga hushållet består av 2-3 personer får vi en
genomsnittsskuld på inte mindre än cirka 600.000 per hushåll.
Åsa Persson
15 nov. 2007 - Bengt Broström
DEN NEGATIVA NETTOFÖRMÖGENHETEN
Det är vad de de flesta som köpt hus med hög belåning och fallande
priser, eller aktier för lånade pengar, får räkna med.
Jan Gustafsson
15 nov. 2007 - Bengt Broström
JAG LYFTER PÅ HATTEN FÖR
MORGAN STANLEY
Ännu en gång så är Morgan Stanley så pass vågade och ärliga så att
de kan berätta för alla oss det som vi redan vet.
En stor eloge att Morgan
Stanley som investmentbank vågar bekräfta en sanning, trots att de borde göra
som alla andra investmentbanker, tala om vad bra allting är.
Detta för att man själva är ute med så mycket, och behöver ha kvar alla
investerare i eget syfte.
Bengt Broström
15 nov. 2007 - Fredrik
Bergström
DET BÖRJAR LUKTA KRIS
Nu gäller det att hålla tungan rätt i munnen. Det kommer att bjudas på
mycket bra möjligheter inom olika områden de närmaste åren.
Fredrik Bergström
15 nov. 2007 - Karl
Lindberg
NU KOMMER BAKSMÄLLAN
Pengar har varit för billigt att låna under lång tid. Att börja tala om
globaliseringens effekter mot detta är som att ta Treo när man är bakis.
Det är bara tid och tålamod som är den rätta medicinen.
Det här kan bli riktigt surt för många överbelånade svenskar.
Karl Lindberg
15 nov. 2007 - Gunnar
Mattsson
TACK, MORGAN STANLEY
Morgan Stanley hade i våras en indikation på sju parametrar som inte sedan
mycket lång tid visat samma värde samtidigt. En säljrekommendation utfärdades
för aktier etc. Tog till mig rådet och sålde Ericsson på 26.00 :-
Bra jobbat Morgan Stanley!
Gunnar Mattsson
15 nov. 2007 - John
Martinsson
KRASCHEN KOMMER
Jag har räknat med en stor krasch, med efterföljande depression. Köp guld
och silver. Och sälj alla aktier, fastigheter, bilar konst mm.
John Martinsson
14 nov. 2007 - Olof Sandström
DET ÄR ENKELT ATT RÄKNA
UT VAD SOM ÄR DÅLIGA LÅN
De senaste hundra åren har fastighetspriser stigit med c:a 1 procent per år.
Förutom sedan - 97. När nu då priserna skall justeras ner till det
statistiskt normala värdet skall alla pengarna som nu är utan säkerhet
tillbaka;
Det handlar om c:a hälften av alla de pengar som skapats genom utlåning
till bostadsköp de senaste tio åren.
Det är mest en fråga om huruvida bankerna eller privatpersonerna får ta
smällen när detta kapital upphör att existera.
Så nej, det är inte "ingen som vet". Det är rätt många som
vet, men det är en hel drös med folk som vägrar acceptera, och en hel drös
andra som vägrar tro att våra bankväsenden och riksbanker kan vara så
ofattbart oansvariga att de skulle göra som de gjort.
Olof Sandström
14 nov. 2007 - Lennart
Forsberg
PYRAMIDSPEL
Som en del redan har konstaterat, bolånekrisen är inget isolerat
USA-problem, utan ett globalt Jättepyramidspel där det finns vinnare, men
där merparten är förlorare.
Lennart Forsberg
14 nov. 2007 - Torsten
Samuelsson
VISST BLIR DET PROBLEM...
...om bostadskostnaden fördubblas eller kommer att öka mycket kraftigt för
de flesta. De flesta kommer att kunna klara av sina boendekostnader, men det
kommer att ske på bekostnad av annan konsumtion. Och det blir problemet för
ekonomin och konjunkturen.
Mindre konsumtion = mindre produktivitet i företagen = ökad arbetslöshet
= lägre skatteintäkter, sämre ekonomi.
Torsten Samuelsson
14 nov. 2007 - Erik
Lind
BANKERNA HAR VÄNTAT ALLDELES
FÖR LÄNGE ATT SÄTTA STOPP FÖR NYA HÖGRISKLÅN
Detta trots att de såg vart det bar hän på bolånemarknaden. Varför ?
Jo, därför att det skulle ju inneburit att man slutat göra affärer och för
övrigt så trodde nog de flesta att allt skulle lösa sig. Struts metoden.
Idag några månader senare så tillämpar många strutsmetoden igen, om vi
inget säger så löser det sig, lånen vi har är ju paketerade och lagda så
att de inte syns i vår balans räkning och ge det några månader så har säkert
vår kund löst detta med räntesänkningar, och så får jag behålla mitt
jobb.
Plötsligt så förändrades spelreglerna därför att räntan blev kvar på
en relativt hög nivå och när så de stora omläggningarna som börjar i
december kommer igång för att fortsätta in i 2008 så visar det sig att
nu går det inte längre att dölja detta och så är lavinen igång för
allvar.
Jag lovar att vi bara sett början på effekterna av överbelåningen. Det
kommer att skapa ett globalt prisfall på fastigheter på säkert 25-30
procent.
Jag tror inte att Sverige är ett av de länder som drabbas hårdast vad
bostadsfastigheter angår men det kommer att slå hål i börsen.
Erik Lind
14 nov. 2007 -
Elisabeth Aronsson
ÖVERBELÅNADE BOSTÄDER
Bankerna har tävlat i att belåna bostäder till 100 procent.
Man har kallat den sista biten privata lån med personlig säkerhet, i låntagarens
inkomster. Det än värre än under den svenska bankkrisen 1987 - 1993. Då
var det hyreshus som var belånade till maximalt 85 procent.
Elisabeth Aronsson
13 nov. 2007 - Gunnar Hedin
BANKERNA HAR TAPPAT
KONTROLLEN
Världen finansbaroner med Rotschildfamiljen i spetsen vill naturligtvis
kunna styra det scenario som nu utspelar sig.
Ett led i att försöka återfå kontrollen av den finansiella härdsmälta
som nu blir alltmer uppenbar för var och en, var den räddningsfond på $
100 mjd. som amerikanska storbanker skapade för cirka en månad sedan.
http://www.forbes.com/business/2007/10/13/
banks-siv-treasury-biz-wallst-cx_pm_1013citicorp.html
Tydligen lyckades man ej återfå den finansiella kontrollen i
kraschscenariot då och nu kommer planer på ytterligare en stabilitetsfond
för att försöka återfå kontrollen.
Tyvärr lär försöket ej lyckas bättre den här gången heller och
"Svarte Petter" lär bo kvar hos storbankerna så länge man ej
lyckas stabilisera marknaden och övertyga småspararna om att "Svarte
Petter" bor bäst hos dessa.
Gunnar Hedin
13 nov. 2007 - Per
Henriksson
FÖR LITE OCH FÖR SENT
Det krävs nog någon form av statlig garantifond som tar över de dåliga lånen.
Även om de tre bankerna går samman så är problemen alldeles för stora.
Och värdet på alla papper de blivit sittande med faller snabbt på den öppna
marknaden. Läs gärna denna artikel av en finansexpert, John Mauldin:
http://www.marketoracle.co.uk/Article2724.html
Kreditinstrument utfärdade andra kvartalet i år med AAA-rating som var värda
99,33 cent per dollar i juli är nu värda under 70 cent. Och de är
fortfarande i fritt fall. Och det är mycket av de nyaste papperen som
bankerna blivit sittande med.
Per Henriksson
13 nov. 2007 - Erik
Lind
PROBLEMEN MED BANKERNA ÄR
STÖRRE ÄN VAD VI SER
Amerikanska storbanker går samman för att satsa minimum 475 miljarder för
att stabilisera marknaden. Det vill säga man menar att det är belopp i den
här storleken som skall till för att stabilisera, detta är toppen av
isberget kanske 20-30 procent av det totala värdet av problemlånen.
Hur stor volym uppgår nu dessa problemlån till idag, vad är den totala
volymen av "subprime" lån. 1.000 eller 2.000 miljarder ?
Om ni tror att detta inte kommer att få effekt på utlåningsvolymerna
under kommande 2-3 år så tycker jag att ni skall investera i en stigande börs,
men om ni som jag tror att detta kommer att leda till en stor reduktion av
finansieringsmöjligheter för privata och företag så skall du nog sätta
dina pengar i kontanter för ett tag framöver, men undvik dollar!
Undvik obligationer också då detta är ett "skuldebrev" som säkert
kommer att påverkas negativt även om det är utställt av ett bolag/stat
med god ekonomi därför att efterfrågan generellt kommer att minska p.g.a.
reduktion i finansierings möjligheter men också p.g.a. räntorna säkert
kommer att fortsätta stiga ett tag till p.g.a. inflationen driven av
energipriserna.
Erik Lind
13 nov. 2007 - Bengt
Wallström
INGET NYTT UNDER SOLEN
De kinesiska bankerna har enorma volymer "bad" loans till gamla
statliga industrier, men de syns inte heller i deras böcker.
"We move them to another book" var de svar man brukade få. I
Sverige hade vi också en "bad" banks under den svenska bankkrisen
1987 - 1993, där man bl a placerade Nordbankens och Gota Bank´s
nonperforming loans.
Det enda som förvånar mig är varför varje generation skall göra om förra
generationens alla misstag upphöjt till 3.
Bengt Wallström
13 nov. 2007 -
Olof Sandström
BANKERNAS FÖRLUSTER ÖKAR
Därför har nu de största amerikanska bankerna enats om att upprätta stödfond.
Med tanke på storleksordningen på förlusterna hittills så är ju detta
knappt kaffekassa.
75 Mdr dollar när Citi skriver av 11 Mdr på ett kvartal. Med tanke på att
förlusterna kommer att öka allteftersom säkerheter för dåliga lån
tagna närmare toppen 2005 säljs ut till allt lägre priser så kommer det
ju bli slagsmål om dessa pengar.
Olof Sandström
13 nov. 2007 - Lars
Traneflykt
VEM STOPPAR BANKERNAS
KRIMINELLA HANTERING AV KUNDERNA ?
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Många medborgare har oskyldigt skadats av denna synnerligen grova
kriminalitet som man kunnat verka med, genom Henrik von Krusenstjernas
Svarta Lista.
Men de som är högst ansvariga för att detta kan ske är naturligtvis,
Hans Dalborg, styrelsen i Nordbanken/Nordea, Tom Hedelius/Jan Wallander
Handelsbanken med adepterna Hans Lundholm och Sven Karlsson och som senare
blev Henrik von Krusenstjernas kollega, Staffan Avenius och Leif Kärrberg
och självklart de som bär på sanningen och verkar för att lögnen skall
råda, Charlotte Schreck Pettersson, Marie-Louise Blomberg, Gunnel Eriksson
och Owe Juhlin, Handelsbanken/Nordbanken Karlskoga.
Denna brottslighet med ett väl utveckla förtalsregister - Henrik von
Krusenstjernas Svarta Lista - har förorsakat mycket skada och där läromästaren
Henrik von Krusenstjerna, Täby/Djursholm har suddat ut ordet moral och satt
ordet girighet och skada som en prioriterad regel.
Där finns inget som är jämförbart med nationens största skatteblåsning
och brott mot oskyldiga medborgare därför hoppas jag statsministern inser
att det är betydelsefullt att fördjupa sig i hur en förändring kan komma
fram som gynnar nationens medborgares utveckling.
Jag tacksam om ett RAKT SVAR på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
Ps. Jag tar mig friheten och bifogar Bankrättsföreningens (www.bankrattsforeningen.org.se
) ordförande Mats Lönnerblads ledare. "Vem beivrar bankernas förtalsbrott?"
Ledaren - 10 nov. 2007
12 nov. 2007 - Karl Bengtsson
VANTAGE
Jag har hört att Vantage Capital Markets i London ska ha riktigt bra
avgifter för ftg och täcker de flesta produkterna.
Kolla in www.vcmllp.com!
Karl Bengtsson
12 nov. 2007 - Stig
Jacobsson
VARFÖR MÄKLARE ?
Är det någon som vet varför man måste ha mäklare som mellanhand, och
inte kan köpa aktier direkt utan några mellanhänder?
Borde väl spara lite pengar och ge de stackars mäklarna möjlighet att
komma ut på arbetsmarknaden?
Stig Jacobsson
12 nov. 2007 - Gunnar
Andersson
PROPPEN UR
Nästa vecka kommer storraset, - 20 procent på det mesta, men för den
riktigt långsiktige är det lugnt, börsen lär komma tillbaka om några år.
Gunnar Andersson
12 nov. 2007 - Bengt
Jansson
PRISET SITTER OFTA IHOP MED
VAD MAN FÅR
Nordnet är enligt mig den absolut bästa depån - outstanding! Avanza är
också mycket bra. Det ska vara lätt att både handla och tillgå
information, sen bör också depån fungera när det är tryck på börsen.
Alla storbanker och de mindre bankerna är undermåliga .
Bengt Jansson
11 nov. 2007 - Rolf Sundström
JUST NU SPELAR FUNDAMENTA
INGEN ROLL
Det råder för mycket osäkerhet på alldeles för många områden.
Psykologin har blivit allsmäktig. Det har varit förväntningar på att börsen
ska ner (många har tjatat om krasch) ganska länge nu.
Tycker tillräckligt många detta så lämnar de börsen. Man är försiktig
och konsumerar mindre. Vi är alla människor och handlar inte alltid
rationellt.
Kort sagt börsen kommer att gå ner en bra bit ytterligare.
Rolf Sundström
11 nov. 2007 - Bengt
Jansson
1929 VAR BÖRSEN INTE DYR
Enligt dåtidens "förståsigpåare". Den var faktiskt billig
fundamentalt hela vägen, ner tills den träffade botten.
Den blev dyr först när den träffat botten några år senare.
Tror ni jag skämtar? Tyvärr gör jag inte det. Alla dåtidens
expertkommentarer, om det största börsraset i historisk tid, finns noga
dokumenterade för den som orkar söka i litteraturen.
Bengt Jansson
11 nov. 2007 - Lars
Axelsson
DEN GLOBALA BANKKRISEN
KOMMER ATT KNÄCKA EKONOMIN
Det enorma flödet av pengar hjälper inte att hålla det hela igång. Snart
så blir det väl dags för otrevliga överraskningar också från svenska
banker, med stor verksamhet i bland annat Baltikum.
Men som vanligt när det blåser så gäller det att försöka lugna småspararna
så dom stora inte gör en massa förluster.
Med tanke på vilka vinster och orderingång som kommer att vara från 2:a
kvartalet nästa år så är börsen kraftigt övervärderad.
När bostadspriserna sedan kommer att sjunka kraftigt här i Sverige så ökar
nedgången.
Lars Axelsson
11 nov. 2007 - Jan
Gustafsson
BÖRSEN ÄR INTE DYR
Tyvärr styrs marknaden delvis av folk som inte kan räkna och inte kan någonting
om företagsvärdering. Även om dessa så kallade "dumma" pengar
är i minoritet, räcker det för att skapa den volla som nu finns.
Denna marknadsinperfektion utnyttjas taktiskt av större och kunniga
investerare, till exempel Sven Hagström mfl, som helt sonika passar på att
köpa när en aktie blivit undervärderad och säljer när småspararna köper
dyrt två månader senare.
Många har börskraschen och IT-krashen senast i bakhuvudet, och eftersom de
inte kan räkna, reflekterar de inte över den "lilla" skillnaden
då och nu var att börsen då var kraftigt övervärderad vilket den inte
är nu.
För den som orkar ägna lite tid åt att hitta undervärderade företag och
har lite tålamod är det inte svårt att slå index med råge.
För de som köper och säljer på magkänsla, följer flocken och stirrar
sig blind på den korta kursen är det desto svårare.
Jan Gustafsson
11 nov. 2007 - Leif
Davidsson
SNART BLIR BÖRSEN ÄNNU
BILLIGARE
Känns inte som det är köpläge riktigt än. P/e talen kring 13 är
baserade på dagen goda vinster och mycket talar för att vi får se lägre
vinster närmaste åren.
Leif Davidsson
10 nov. 2007 - Lars Traneflykt
STORBANKERNAS OSUNDA AFFÄRSKULTUR
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Den obehagliga affärskultur som de svenska storbankerna Nordbanken /Nordea/Handelsbanken
kunnat etablera de senaste 17 åren har inte gynnat våra medborgare utan
skapat betydande problem, mänskliga och ekonomiska.
Det är hög tid att bryta denna kartell och utföra en analys av bankkrisen
och därmed också ge möjlighet för Charlotte Schreck Pettersson att komma
till tals och komma ur sin situation där hoten mot henne har skapat utrymme
för nationens största skatteblåsning.
Hade man möjliggjort för Charlotte Schreck Pettersson redan i samband med
att hon bekräftade skriftligen de mångåriga bedrägerierna till
Handelsbankens specielle kund den f.d. art.dir vid Bofors är det högst
troligt att vi aldrig haft en bankkris som gett utrymme för mörkläggning
av bedrägerier i kartell.
Genom Charlotte Schreck Petterssons tystnad så gavs utrymme för
bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare Henrik von Krusenstjerna att
genomföra nationens största skatteblåsning och själv erhålla ett
obrutet mandat att håna Olof Palmes broders skallskador under
Indienutredningen om Boforsmutorna och de förfalskade slutanvändarintygen
gällande Robot 70 blev något som arkiverades precis som man ännu
arkiverat en ännu ej analyserad bankkris.
Den senaste periodens turbulens manar till eftertanke antingen så sätter
man likvärdiga spelregler för alla medborgare eller så fortsätter man
och blunda och begränsar möjligheterna till att uppnå maximalt förtroende.
Våra medborgare är värda att få reda på sanningen vad som hände under
den svenska bankkrisen 1987 - 1993 och då fordras professionellt etiskt
ledarskap.
Jag är tacksam om ett RAKT SVAR på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
Ps. Jag tar mig friheten och bifogar Bankrättsföreningens (www.bankrattsforeningen.org.se
) ordförande Mats Lönnerblads ledare som kunde läsas ca 10 månader före
Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista (en av utgåvorna)
presenterades vid Stockholms Tingsrätt som handlar om Saneringen av
den svenska bankkrisen av Mats Lönnerblad - Ledaren - från den 6 februari
2004
10 nov. 2007 - Gudrun
Bergquist
ÅKLAGARE KOMMER ATT FÅ
SVARA FÖR SITT FÖGDERI
En del åklagare har negligerat rättssäkerheten till förmån av att visa
upp statistik eller att få egen publicitet.
Jag är tämligen övertygad om att en del av dessa åklagare kommer att
sitta med Svarte Petter under kommande året. Jag vet att det finns mycket
tunga advokater som anser att nu är "måttet rågat".
Även åklagare kommer få stå till svars för deras avsaknad av
objektivitet och proportioner.
Gudrun Bergquist
10 nov. 2007 - Göran
Larsson
VI BEHÖVER FLER KOMPETENTA
ÅKLAGARE
Man måste fundera på om det är så att åklagare och andra jurister står
sig slätt när man möter specialister inom andra områden, som
exempelvis teknik (miljö) och ekonomi.
Det finns en risk att kompetensbasen juridik (gäller även lagstiftaren) är
alldeles för smal och specialiserad så att man lyckas främst där det
blir enkla tydliga brott, men där man har ett mera omfattande material
eller har stora krav på att snabbt säkra ett omfattande bevismaterial (som
i ekonomiska sammanhang) så är man inte så duktig.
Då är det lätt att köra med hög svansföring istället för att försöka
få en avskräckande effekt på det sättet.
Det är också sannolikt
att den som utreds för korruption har tillgång till bättre företrädare
än vad åklagaren har.
Slutsatsen är att rättssamhället måste börja ta en funderare på
rekryteringen till juristutbildningen och möjlig anpassning till moderna
ekonomiska och tekniska vetenskaper.
Göran Larsson
10 nov. 2007 - Gunnar
Hedin
ÅKLAGARE UTAN GRÄNSER
Det finns många duktiga åklagare i Sverige.
Tyvärr finns det också en del åklagare som inte kan hantera proportioner.
En del åklagare, inte minst inom korruption och EKO-mål, drivs av en
symbios av eget stort ego och någon konstig form av "avundsjuka".
Vilket resulterar i att de struntar att ta hänsyn till att genomföra
allsidiga förundersökningar, struntar i om deras kränkningar står i
proportion med ärendet och faktiskt struntar en del i rättssäkerheten.
Förutom en debatt kring dessa frågor så tror jag att det varit bra att höja
åklagarnas lön. Dels för att få dugliga personer att söka sig till
detta ämbete, men också för att förebygga att de drivs av avund in
mindervärdeskomplex.
Frågan är om åklagarna leder eller följer drevet?
Gunnar Hedin
9 nov. 2007 - Lars Traneflykt
SVERIGES STÖRSTA SKATTEBLÅSNING
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Det kan aldrig vara gynnsamt att blunda för ALLVARLIGA brott som begåtts
mot vårt land och där man genomfört nationens största skatteblåsning
och nationens största kräkning och stöld av kundernas förmögenhet genom
bankernas genomförande av sänkta fastighetsvärden i samband med bl a
Nordbankens obeståndssituation.
Läromästaren Henrik von Krusenstjerna har bildat en skola de senaste 17 åren
som möjliggjort att en del medborgare som är väl insatta i denna
skattebrottslighet tappat och förlorat betydelsen av egen moral och hamnat
i situationer som är motverkande mot partiernas politiska budskap.
Det skall aldrig vara möjligt att statens egen bank skall vara den största
skattebrottslingen genom Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista ?
Det är dags att agera och etablera likvärdiga spelregler oavsett vilken
medborgare det gäller. Det är ett hån mot nationens företagare och
medborgare att Handelsbanken erhållit denna kartellmöjlighet genom statens
bank att mörklägga aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier och
manipulerade deklarationer.
Det är dags att nationens medborgare får inblick i de ännu rådande orättvisorna
som varit och fortfarande är sedan 17 år och där kriminalitet varit
ledstjärnan och den som vägrar vara kriminell skall på alla sätt skadas
och kränkas av bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare Henrik von
Krusenstjerna.
Jag är därför tacksam om ett RAKT SVAR på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
fd. bankdirektör
Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
Ps. Jag tar mig friheten och bifogar Bankrättsföreningens ordförande Mats
Lönnerblads senaste ledare från den 8 november som handlar om Nordbankens
slakt av Rederi AB slite
9 nov. 2007 - Erica
Bengtsson
DET ÄR LITE SNÅLBLÅST PÅ
BÖRSEN
Men håll ögonen öppna på fina köplägen i många bolag,
som trots fina rapporter och prognoser noterar årslägsta idag.
Erica Bengtsson
9 nov. 2007 - Stig
Carlsson
APAN OLA GER BÄTTRE RÅD
ÄN SWEDBANK
Apan Ola borde vara bättre än Swedbanks aktiemäklare.
För ungefär ett år sedan rekommenderade exempelsvis Swedbank KÖP Ericson
upp till 32 kronor och sälj Nokia vid 140 kronor. Resan därefter har varit
att Ericson nästan halverats och Nokia nästan dubblerats i värde.
De senaste råden från Swedbank är att Nokia är kraftigt övervärderad
med sälj före en sedan dess 20-procentig uppgång och köp Ericson försådär
en 30-procentig nedgång.
Andra exempel är sedan i somras med nästan bara köpråd, förutom Nokia förstår,
är Husqvarna som var ett klipp vid 105 kronor, med ett regält klipp på 35
procentig nedgång sedan dess. Swedbanks värde på Morpics sattes till 40
kronor vid 28 kronor och nu är den i sådär 19 kronor osv osv.
Stig Carlsson
9 nov. 2007 - Lars Holm
2008 BLIR UTFÖRSBACKENS ÅR
Då gäller derivatmarknad om man vill tjäna pengar på nedgången.
Lars Holm
9 nov. 2007 - Leif
Strand
NU RASAR DET
Sälj eller förlora. Jag sålde allt jag hade aktier och fegisar redan före
sommaren och glad är jag. Ska på semester nu. Nu rasar det och framåt våren
kan man köpa tillbaks.
Leif Strand
8 nov. 2007 - Lars Traneflykt
NATIONENS STÖRSTA SKATTEBLÅSNING...
...arrangerades genom Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista. När analysen av bankkrisen är utförd och redovisad för
nationens medborgare så blir spelreglerna likvärdiga.
Statsminister Fredrik Reinfeldt har ett ansvar för att så sker för att
undvika den turbulens som uppstår varje gång när någon haft fingrarna i
syltburken.
Det är dags att alla får ta del av information som avser nationens
skatteblåsning med Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista och hur man överförde
bl.a. dolda förmögenhetsvärden i fastighetsbestånd genom förändrade
belåningsregler.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
8 nov. 2007 - Pernilla
Lindskog
M + S = LIKA
att driva socialistisk politik under falsk flagg är förödande både för
Sverige och för moderaterna. Nej, moderaterna måste byta kurs, sänka
skatterna avveckla byråkrati och ge folk makt över sina egna liv, så
kommer Sverige och partiet att blomstra.
Pernilla Lindskog
8 nov. 2007 - Fredrik
Bergström
VARFÖR GÖR REGERINGEN
INGET ÅT ETT ORIMLIGT SKATTETRYCK ?
Skattetrycket i Sverige idag är konstruerat så att det mer eller mindre
kostar en hel dagslön av din egen inkomst för att få en hantverkare att
jobba en eller två timmar hos dig? (vitt)
Ingen vanlig privatperson vet eller orkar bry sig i dagen stressade samhälle
att man måste lämna kontrolluppgifter till skattmyndigheten? Hur många
vet ens om vilka brytgränser som gäller?
Vanliga människor ser inte vissa jobb som nödvändiga att betala skatt på,
tex om man hjälper varandra med saker (alltså, om du snickrar åt mig så
målar jag åt dig)
Reglerna inte är helt enkla. Skall jag tex skatta för hundralapparna jag
betalar grannens tonåring för att passa mina barn en kväll?
Fredrik Bergström
8 nov. 2007 - Bengt
Broström
SÄNK SKATTETRYCKET
Alla utom en extremt liten klick kan "sättas åt", när det gäller
utnyttjande av svart arbetskraft. Det är just vad som sker just nu.
Det är ett förfärligt utnyttjande av det faktum att alla kan sättas åt,
på det ena eller andra sättet. Vi måste reformera det.
Alla är mer eller mindre aktiva i den "svarta" sektorn. Det är
inte den "svarta" sektorn av tjänsteutbyte det är fel på, den
behövs för att samhället skall fungera.
Det är systemet som olagligförklarar den mänskligaste av alla
aktiviteter, att byta tjänster med varandra, att göra småtjänster åt
varandra mot en eller annan belöning. Schimpanser passar varandras ungar för
en frukt eller för att bli kliad på ryggen, en människa gör det för en
gentjänst eller pengar. Det varken går att stoppa eller skall stoppas. Det
är det sociala kittet som håller ihop samhället.
Det nuvarande svenska skattesystemet är samhällets fiende nr 1. Vi
kan inte ha ett system som olagligförklarar normalt beteende.
Ändra systemet så det passar det goda tjänsteutbytande beteendet.
Bengt Broström
7 nov. 2007 - Lars Traneflykt
DAGS ATT SVARA PÅ EN RAK
FRÅGA
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Hur länge till skall regeringen blunda för bankhistoriens störste lögnare
Henrik von Krusenstierna ? Han måste också betraktas som tidstjuv, mörkläggare
av aktieförfalskningar, skattebedrägerier och de brott som bankerna verkställde
mot sina skötsamma kunder under bankkrisen.
Jag är tacksam om ett rakt svar på Dnr SB 2006/39 och med förhoppning att
statsministern bryter det obrutna mandatet, kring Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista, i statens bank och att mörklägga bland annat aktiebedrägerier,
skattebedrägerier och de olagliga metoderna som användes under krisen för
att krossa oskyldiga medborgare.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd. bankdirektör
Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30,13,8
7 nov. 2007 - Anita och
Verner Nilsson
MED ENVISHET KAN MAN KOMMA
LÅNGT!
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Att inte falla för bankernas tvång - den gången chansen infinner sig -
visar att det går att hejda DEMONERNA!
Artikeln "Vad lärde sig Antonia av bankkrisen?", skriven av Mats
Lönnerblad, talar om att Antonia verkligen hade den kraften och därmed
lyckades slå de stora DEMONERNA ordentligt. Den chansen hade aldrig vi,
mycket pga. att Tinget gick DEMONVÄGEN!
När vi behövde ett stort lån för den mattsamling vi skulle lösa till
Persiska Salongen, ville vi delat upp lånet på olika banker.Men det
tolererade inte PK/NB. De löste till och med in ett lån som vi hade på vår
vanliga bank.
Efteråt förstod vi, att det ingick i deras planering.
För att kunna roffa åt sig allt och kunna göra som de ville behövde de
vara ensamma.
1981 visste vi inte att bankdirektörer på statsbanken var DEMONER. nu vet
vi vila DEMONER de är. Alla våra protester samlas i en låda. Tinget
godkände allt de gjorde och ändock fanns det ej grunder för deras
agerande.
En tillfällig domare dömde inhibition, till dess att sådana lämnades in
- stoppade på det sättet en auktion. Då kom ordinarie domare tillbaka, hävde
inhibitionen - skedde en lördag, då posten fick rycka ut särskilt - o
sade: "Hade jag inte haft semester hade detta varit klart för länge
sedan. Juridiken gällde alltså inte."
JAN ERTSBORN blev konkursförvaltare/förskingrare trots våra protester.
Var en Ö-känd advokat! Nu har han avancerat till riksdagsman i Folkpartiet
och har hand om rättsfrågor.
Samhället är sjukt, när tjuvar får höga uppdrag.
Han utvecklades till stortjuv, när han tre år efter konkursslutet stal
momsåterbäringen på 1 ½ miljon.
1997 gav han summan till sina kompanjoner JACOB PALMSTIERNA och HANS
DALBORG. Tre DEMONER att förakta!
Mats Lönnerblad! Hur länge kan den här djävulstrion orka att varje vecka
höra våra BU-rop på dem?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 214 32.
7 nov. 2007 - Daniel
Johnsson
LO OCH ARBETSLÖSHETEN
LO är ju en organisation som känns svåra att ta på allvar. Om något
driver upp räntan och arbetslösheten så är det väl deras löneförhandlingar.
Vem orkar starta företag och anställa när LO kliver in och begär hela
vinsten i löneökningar. Inte konstigt att Sverige inte producerar några
stora företag längre.
För att lyckas ska man ju ha en idé som är vattentät och genial och
snabbt kunna växa utomlands (IKEA) för att slippa LO:s ok.
Daniel Johnsson
7 nov. 2007 - Bengt
Broström
LO BEKLAGAR DEN SVENSKA RÄNTAN
Att LO har mage att klaga på riksbanken efter att de varit en pådrivare
till driva Sverige till en inflationsekonomi, under 80-talet, vilket i sin
tur ledde till att fördjupa den ekonomiska krisen i början av 90-talet.
Tycker snarare att det är LO som skall ställas till svars.
Bengt Broström
7 nov. 2007 - Lars-Olof
Eriksson
LO OCH LÅN
Bankerna har lånat ut en massa pengar till folk utan säkerhet. Bankerna
har gjort en överenskommelse med LO att LO står som borgenär s.k.
Medlemslån. Det är många som har dessa lån.
Nu är ju inte detta bankernas fel, men det är inte säkert att LO klarar
betala (vill betala) för alla som blir av med jobb och får svårt att
betala sina lån.
Nu har LO börjat inse att detta kommer att bli dyrt för förbundet. Därför
har man också börjat kritisera riksbanken för dess räntepolitik.
Lars-Olof Eriksson
5 nov. 2007 - Anita oh Verner
Nilsson
"DEMONLIGAN!"
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
En demon är djävulsk och ond. Bland dessa tycks särskilt 1980- och
1990-tals bankdirektörer ingått i en liga med tävling, om vem som kunnat
skada klienter mest.
Det är endast iskalla, hjärtlösa individer som svurit sig åt denna
brutala rörelse, som ytterst skadar hela landet och dess utveckling.
I artikeln "SE-bankens attack mot Antonia" upplyser Mats Lönnerblad
om hur de sanslöst demonerna handlar. De är som ett lössläppt sällskap
vildsvin, som trampar ner allt i sin väg.
För dem finns inga hämningar när de påbörjar sin jakt på skötsamma företag
och enskilda klienter, som sedan bara ruineras. Skönt att höra att någon
ibland kan lyckas klara sig undan deras påhopp.
1981 drabbas vårt handelsbolag Persiska Salongen och vi, av PK/Nordbankens
huvudlösa makt. En dag låneavtal, och pantinlämning. Ganska snabbt uppsägning
av lån, konton tömda och så vidare.
Stöldförsök av ägodelar. Att protestera var lönlöst.
Tinget höll med, kronofogdar härjade, auktioner igång, konkurs med behållning
på en halv miljon och momsåterbäring 1 och ½ miljon. Fanns ingen grund för
varken det ena eller det andra.
1985 avslöjade överåklagaren att han vetat hela tiden att detta var ett påhopp!
1988 kom så Länsrättens beslut om MOMS-återbäringen.
Då stal före detta konkursförvaltaren JAN ERTSBORN (nu riksdagsman i
Folkpartiet) momsåterbäringen trots att han från början hade frånsagts
sig den, och tre år efter konkursslutet ej längre hade hand om någon
konkurs.
Efter det att handelsbolaget upplösts genom konkurs, var det delägarna
till Handelsbolaget som var dess rätta ägare.
1997 överlämnade han summan - sitt eget arvode, till Nordea där HANS
DALBORG och JACOB PALMSTIERNA gärna lät sig dras in i tjuvligan.
1992 hade JAN ERTSBORN per brev meddelat till Tillsynsmyndigheten: "att
jag avslutade konkursen 1988, berodd på att det ej fanns fordringar på
konkursen."
Mats Lönnerblad!
När skall Bankerna tvingas lämna tillbaka sitt stöldgods?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
5 nov. 2007 - Gunnar
Mattsson
PERVERST SKATTESYSTEM
När hela samhällsstrukturen är sjuk, beroende på ett perverst
skattesystem, då får det orimliga konsekvenser med fuskande politiker. Jag
tycker alla höginkomsttagare ska flytta ut ur Sverige, inte bara artister
och idrottsstjärnor samt avdankade sådana.
Sen får ni ha det så bra med samhällsbyggnaden i Sverige.
Gunnar Mattsson
5 nov. 2007 - Rolf
Hultgren
MOTVIND
Det måste vara svårt att vara politiker och jobba i motvind först ska man
komma åt alla svartjobbare, sen är man den stora gruppen, som bedriver sådan
verksamhet i samhället.
Om nu man kom åt alla politiker oavsett politisk ideologi så kanske
ekonomin skulle räcka till både pensionärer och sjuka.
Rolf Hultgren
5 nov. 2007 - Bengt
Jansson
POLITIKERYRKET HAR BLIVIT
ETT HÖGAVLÖNAT TIDSFÖRDRIV
De sätter själva sina löner, pensioner och avgångsvederlag. Dessutom höjs
de med 10 procent varje år. Varför skall vi ha 349 riksdagsmän och en
enorm administration i Stockholm när de flesta har avslöjats som fifflare.
Det mesta bestäms ändå från EU?
Misstroendet stänker över på landsting och kommuner. Fifflet är allmänt
utbrett där också och de ekonomiska förhållandena har hamnat på ren
fantasinivå!
Bengt Jansson
5 nov. 2007 - Jan
Blomberg
SVERIGES ORIMLIGA
SKATTESYSTEM
Det är detta orimliga skattesystem Sverige har som plundrar folket på
deras besparingar som gör att till sist ruttnar man och vill inte vara med
på skutan längre.
Världens högsta aktiebeskattning, varför skall svenska sparare missgynnas
gentemot övriga världen. Sverige tar ut avkastningsskatt på privat
pensionssparande, det är vi tämligen ensamma om.
Sverige måste snarast få till förändringar i skattesystemet så att det
lönar sig att spara. Svenskar har mycket små förmögenheter gentemat övriga
Europa. Höga inkomster hjälper inte när staten genast konfiskerar
densamma. Med nuvarande system kommer den svarta sektorn att växa
lavinartat.
Jan Blomberg
5 nov. 2007 - Robert
Gustafsson
DAGS ATT RENSA BORT OSERIÖSA
POLITIKER
Det är ju sorgligt att man sätter in politiker som har så dålig respekt
för det samhälle vi lever i och de lagar vi har att följa. Dags att rensa
ut Clase också.
Intressant att höra att hon "noterat" att polisen inlett en förundersökning.
Det verkar inte som hon reagerar mycket på detta.
Robert Gustafsson
4 nov. 2007 - Svante
Nordin
ÖVERREAKTION PÅ BÖRSEN
Det verkar som att idag är det en riktig överreaktion på Stockholmsbörsen
även fast USA börsen gick kraftigt ner. Men det borde vända väldigt
snart om inte när USA börsen öppnar och rekyla uppåt som den gjort
tidigare vid kraftiga kursras.
Tror att OMX borde vända åter uppåt om inte idag men troligtvis början
av nästa vecka många stora bolag verkar vara över sålda exempelvis SSAB
som rasat på en månad med över 20% inte för att dom kom med någon
speciell dålig rapport utan marknaden ratar just nu SSAB samt att man
blankar stora mängder aktier just nu.
Svante Nordin
4 nov. 2007 - Leif
Davidsson
HUR PÅVERKADE FÖRMÖGENHETSSKATTEN
STATISTIKEN ?
Specifikt för Sverige har väl varit aktieplaceringar i slutet av året för
att undvika förmögenhetsskatt, detta brukade driva upp kurserna i november
och december. Nu
är väl förmögenhetsskatten avskaffad om jag har förstått saken rätt.
Eller är det först nästa år?
Leif Davidsson
4 nov. 2007 - Ove
Lindström
STATISTIK SOM STÄMMER BRA
Börsen brukar alltid gå upp med start november och en bra bit in på nästa
år.
Kan ha att göra med att folk öppnar upp plånböckerna under slutet av året
och att man börjar titta på den traditionellt starka julhandeln då man gärna
både handlar till andra och sig själv.
Hur mycket kommer egentligen BRIC-ländernas julhandel bidra med att höja
årets julhandel? Vi får inte glömma att vi är en väldigt liten
pyttemarknad och påverkas mer av Kina med deras enorma tillväxt än av
inhemska faktorer.
Ove Lindström
4 nov. 2007 - Bengt
Jansson
MERILL LYNCH FÖRVÅNAR
Det är väl förvånande att ett företag som Merrill Lynch, som ska vara
sakkunnig och rådgivare i placeringsfrågor, inte själv klarar att göra
egna placeringar så de är något så när säkra.
Bengt Jansson
4 nov. 2007 - Tore
Fredriksson
BLÅTIRA
Så har då "subprime-spöket" börjat veva lite smått med
armarna, och Merrill Lynch åker på en rejäl stjärnsmäll.
Who's next?
Tore Fredriksson
3 nov. 2007 - Lars Traneflykt
ETT RAKT SVAR ÄR DET
MINSTA MAN KAN BEGÄRA AV NORDEAS ORDFÖRANDE HANS DALBORG
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Ännu har inte Hans Dalborg orkat med att besvara frågorna avseende
bankhistoriens största tidstjuv och lögnare Henrik von Krusenstjerna, läromästare
i att allvarligt krossa och skada oskyldiga medborgare.
Den ledarskapskultur som tagit plats de senaste snart 20 åren i Nordea är
att man fegt agerar med tystnad, i hopp om att frågan skall försvinna är
inget som ger vår nation möjligheter.
Hans Dalborgs feghet att låta hustrun Anna Dalborg meddela bl.a att man får
skylla sig själv om man är på Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista, är inte bara korkat. Det är också en bekräftelse på
fegheten.
Det är dags att göra plats för professionellt ledarskap med etiska värderingar
och som inte går ut på att skada och krossa. Det är dags att vädra ut
bankhistoriens största tidstjuv och lögnare och ta tag i analysen om
bankkrisen.
Statsminister Fredrik Reinfeldt, jag är övertygad om att P G Gyllenhammar
delar mina åsikter och att hans barn inser betydelsen av att Henrik von
Krusenstjernas ställs till ansvar och att man omedelbart bryter kartellen
mellan Handelsbanken och Nordea.
Statsminister Fredrik Reinfeldt, jag är också tacksam om ett RAKT SVAR på
Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30, 13,8
3 nov. 2007 - Gustaf
Engström
NÄR BLÅSER FÖRÄNDRINGENS
VINDAR ?
Tyvärr är det så idag att både Treschow och Svanberg verkar ha dåligt
gehör från omgivningen. Svanberg har under en längre tid varit klart ifrågasatt
internt, och i och med den mycket populäre Sundströms sorti, har han inte
direkt stigit i aktning.
Treschow är allmänt känd som en arrogant person med ringa ödmjukhet och
ryggrad när det gäller relationen till omgivningen. Han påstås ha en övertro
på sig själv efter Ericssons vändning som egentligen lyckades tack vare nämnda
Sundström och Kurt Hellström.
Ett byte av både VD och ordförande under städade former vore önskvärt.
Gustaf Engström
3 nov. 2007 - Torsten
Wahlund
SANNINGEN BÖR MAN SÖKA I
KÄLLINFORMATION
Det vore bra om herrar Svanberg och Treschow, slutar visa vilka fina tandläkare
dom har, och istället kavlar upp ärmarna genom att försöka rädda
Ericssons resultat.
Torsten Wahlund
3 nov. 2007 - Lars
Axelsson
ERICSSONS FALL
Bolaget har inte den förmåga som man länge överskattat på börsen.
Aktien borde vara värd runt 6,50 SEK och inte ett öre mer.
Att inte ägarna redan sparkat både Treschow och Svanberg förefaller
mycket svagt och inte i linje med en förståelse för att bolaget har
mycket stora problem. Dessa herrar har ytterligare lyckats skada detta gamla
gedigna bolag.
Bästa valet nu vore att söka allians för ett framtida uppköp med någon
av de starka konkurrenterna. Förra gången räddades Ericsson från konkurs
av Sony. Kanske det vore bra att kontakta Sony igen. Bolaget borde i vart
fall styckas och sedan säljas av till starkare aktörer med en tydlig
strategi inom respektive segment.
Lars Axelsson
3 nov. 2007 - Stig
Olsson
MÄRKLIGT SPEL I S-E-B
S-E-B är ju en av de största netto säljarna det senaste året i Ericsson
aktien. Har de inte koll på sin trading avdelning eller mörkar de att känt
till något under längre tid?
Stig Olsson
2 nov. 2007 - Lars Traneflykt
STOPPA UTFÖRSÄLJNINGEN AV NORDEA
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Stoppa utförsäljningen av Nordea och se till att Nordeas ordförande Hans
Dalborg äntligen förklarar varför man allvarligt skadat och krossat
medborgare med Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista i statens bank.
Det är dags att syna Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista något som alla
bör känna till även P G Gyllenhammar och hans barn med de personer som
fanns med på utgåvan som presenterades oktober 2004 vid Stockholms Tingsrätt.
Jag är också tacksam om svar på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt,
Fd. bankdirektör
Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30,13,8
www.finansplats.com
www.oresundregion.com
www.bankkrisen.blogspot.com
2 nov. 2007 - Anita och
Verner Nilsson
TALA KLARTEXT OCH VISA DÅLIGT OMDÖME
I Svenska Dagbladet (SvD 07-10-21) kan man läsa, (angående Ulrica Sthenströms
krogkväll, som Reinfeldt inte gärna talar om.
"Jag tycker att han borde tala klartext" säger Folkpartiets Jan
Ertsborn som ser krogbesöket som ett utslag av "sällsynt dåligt omdöme".
Tala klartext är något som Jan Ertsborn också borde göra.
Samma sak gäller visa sällsynt dåligt omdöme. Han försöker tiga ihjäl
allt som vi kräver att han skall erkänna och rätta till.
Under 2007 11/4 och 25/9 har han fått uppmaning om att omedelbart lämna
tillbaka till oss den momsåterbäring som han stulit.
Tystnad råder. Här kommer alltså ingen klartext!
Inget erkännande om begånget brott, trots att han som är jurist påstår
sig känna lagen, men också varit duktig på att skapa det som passar sig.
Sällsynt dåligt omdöme visade han när han 1988 stal momsåterbäringen
från oss och ännu sämre omdöme visade han när han 1997 gav Nordea
penningsumman. (naturligtvis minus ett arvode till dig, för att han
hanterat stöldgodset) trots att han i brev 1992 skrivit till
tillsynsmyndigheten, "att han avslutade konkursen 1985, berodde på att
det ej fanns fordringar kvar".
För en sådan stortjuv som Jan Ertsborn går det bra att se grandet i din
grannes öga, men ej bjälken i sitt eget.
Hur länge skall han och hans medhjälpare till storstölden gå fria?
Sverige är ingen rättsstat - så länge riksdagen hyser brottslingar och
tillåter stortjuvar få vara med och styra i rättspolitiken. Våra plågoår
från 1981 skall du se till att det kan bli ett lyckligt slut på.
Ertsborns partiledare Jan Björklund gör ett gott verk med skolan, men så
länge han motverkar rättspolitiken går vi vidare med vår "Varning för
Folkpartiet"!
Rätt skall vara rätt!
I riksdag och regering tycks etik och moral saknas.
Låt klart och redligt omdöme gälla även Jan Ertsborn.
som är skyldig att betala tillbaka det senaste skamliga skuldtilltaget,
plus ränta.
Skummeslövs strand 31/19-07.
Verner och Anita Nilsson,
Tallsätravägen 7,
312 71 Skummeslövsstrand
Tfn. 0430 - 21432.
2 nov. 2007 - Björn
Lundahl
JAG TRODDE INTE USA SKULLE
SÄNKA RÄNTAN
Detta pga att det tredje kvartalet visade en kraftig BNP ökning på ca 4
procent (årsbasis) och att likviditetskrisen hade lagt sig en hel del.
Inflationsrisken är nu större med den lägre räntan. Men vem vet ?
Beslutet kanske trots detta var riktigt. En kommande lågkonjunktur med därför
en lägre inflation kanske stundar och då kan detta beslut visa sig vara
helt korrekt.
Framtiden får utvisa.
Björn Lundahl
2 nov. 2007 - Sten
Lindfors
GRATTIS
Nu faller bundna räntor tillbaka ännu mer och är snart billigare än rörligt.
Känns som att man får både hängslen och livrem på bolånen helt gratis
snart.
Sten Lindfors
2 nov. 2007 - Göran
Larsson
FEDERAL RESERVE SKJUTER PROBLEMEN FRAMFÖR SIG
Att räntan sänks trots att den amerikanska tillväxten är bra och
inflationen hög tyder på att det finns rädsla för kris hos FED.
Tyvärr kommer beslutet att spä på den låneiver som finns i USA. En
normalisering av underskotten måste komma nån gång men, nu lär det dröja
lite till.
Ju längre man väntar desto större nedgång i ekonomin när väl
normaliseringen kommer.
Göran Larsson
2 nov. 2007 - Rikard
Andersson
NU RASAR DOLLARN
Och Federal Reserves sänkning av den amerikanska räntan,
är tecken på att kreditproblemet är värre än vad vi känner till.
Hej då högkonjunkturen!
Rikard Andersson
1 nov. 2007 - Lars Magnus Axe
PRISERNA KOMMER ATT HÖJAS
Det är nu som priserna kommer att höjas, från de stora nätleveran- törerna
inom telekom, med Ericsson i spetsen. Detta kommer att gynna hela branschen.
Ericsson kommer själfallet tillbaka till sina gamla vinster, och mer därtill.
Lars Magnus Axe
1 nov. 2007 - Jakob
Hackenberg
LÄTT FÖR ERICSSON ATT
KURSDUBBLA
Men marknadsspelet pågår. Ericsson kan från i dag köpa upp 50
procent av sina aktier likt Nokia men ännu snabbare.
Årsvinsten utgör bara i
dag 10 procent återköp och stigande.
Skulle det vara tillåtet så kunde Ericsson klippa 45 procent av aktierna
redan i dag. Men det är fult med kapital i bolaget och värderas som sagt
till 0.
Jakob Hackenberg
1 nov. 2007 - Bengt
Jansson
KOMMUNICERA MERA
För närvarande är det är ryckigt i alla branscher. Någon vinner marknadsandelar,
andra tappar stort och köps upp eller slutar helt.
Är det någon som tror att vi slutar att tala med varandra ens i telefon?
Skall vi nu dra koppartråd igen till alla stugor. Det måste vara mycket
folk från tysta länder i analytikerkåren?
Otroligt dålig koll på trender kan man säga.
Bengt Jansson
1 nov. 2007 - Anders
Svensson
ÄR TELEKOM NÄSTA
KRISBRANSCH ?
Trots en enorm tillväxt är nog telekom nästa krisbransch, på grund av
att det är många aktörer som vill vara med och konkurrera. Det pressar
priserna.
Rimligen borde det vända någon gång, frågan är då hur Ericsson står
sig ?
Anders Svensson
1 nov. 2007 - Sara
Magnusson
VEM TROR PÅ TELEKOM ?
Vilken väg telekombranschen ska ta i framtiden är alldeles för osäkert.
När det går att ringa gratis via Internet i stället.
Sara Magnusson
31 okt. 2007 - Sven Brandberg
"DEN FRIA RÖRLIGHETEN"
OCH STABILITETSPAKTEN
EU-regler gäller som bekant inte Frankrike. "Ett enat Europa under
fransk ledning" är och har varit det stora målet för män som
Miterrand, Delors, Chirac och numera Sarkozy.
Då spelar EU:s fyra friheter lika liten roll som stabilitetspakten och
EMU-ländernas målsättning om budgetbalans år 2010.
Sarkozy har förklarat att Frankrike inte behöver uppfylla kravet på budgetbalans
förrän 2012!
Sven Brandberg
31 okt. 2007 - Stig
Olsson
LÄTT ATT SÄGA
Väldigt enkelt att säga, att alla ska verka efter samma regler, när man
är ett monopolbolag och inga konkurrenter har rätt att existera! Verkligen
logiskt.
Klart att monopolister vill undvika konkurrens. Skrämmande att ett bolag
kan driva en häxjakt på privata personer och få dem häktade och utlämnade,
som nu Frankrike har gjort med Unibets verkställande direktör.
Frankrike: Kom med i matchen! Vi lever inte kvar i en socialkommunistisk
tid.
Dags att börja verka i nutiden.
Stig Olsson
31 okt. 2007 - Sofia
Hedengren
STATLIGA ÖVERGREPP
Att undanhålla medborgarna konkurrens genom att driva maktfullkomliga
statliga monopolbolag är ett hot mot den globala handeln.
Förbjud alla statliga företag som förhindrar konkurrens, på lika
villkor, nu !
Sofia Hedengren
31 okt. 2007 - Gösta
Dahlberg
"SVENSK"-BANKERNAS
RISKER I BALTIKUM
Bankerna tar väl inte så stora risker? Går det åt fanders i Baltikum
finns ju alltid svenska folket att mjölka och staten att tillgå, som förra
gången det begav sig under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Gösta Dahlberg
31 okt. 2007 - Anders
Eriksson
BANKERNAS ÖVERUTLÅNING I
BALTIKUM
Det finns en stor skillnad mellan Parex Banka i Baltikum och svenskbankerna.
Det är att Parex kan sina kunder och marknader.
Swedbank, S-E-B och Nordea har bara vräkt ut pengar, och varit mindre nogräknade
med, till vem, och att/hur pengarna skall betalas åter. Det finns många
exempel på lägenheter belånade till mer än 20.000 EUR/m2 i de baltiska
huvudstäderna.
SHB som missade det initiala banktåget till dessa länder, sitter nu och väntar
och kommer inom några år, när priserna är mycket lägre, att köpa en
eller flera lokala banker. Vill man långsiktigt äga en bankaktie på
Stockholmsbörsen är det SHB man skall ha, inte de andra bankerna.
Tror vi kan få se mycket dramatik under nästa år. Kvalitén på de
baltiska kreditportföljerna kan med fog ifrågasättas. Och SHB är enda
"svenskbank" som inte har en sådan.
Anders Eriksson
30 okt. 2007 - Leif Lewin
ÄNNU VÄRRE BLIR DET FÖR
FASTIGHETSBOLAGEN
Framför allt de små med hög belåning kommer att rasa, har ett sådant 70
% i lån och fastighetsvärdet minskar med 20 % så finns bara en tredjedel
av aktievärdet kvar, om du sedan lägger på psykologin när raset kommer
blir det inte mycket kvar av börskursen, redan har antalet stora affärer
minskat dramatiskt och priserna vänt nedåt.
Men än så länge bara lite
Leif Lewin
30 okt. 2007 - Gösta
Wahlström
50 PROCENT NER ?
Personligen tror jag mer på en ca 50 procentig nedgång vilket skulle
justera priserna till mer långsiktigt hållbara nivåer.
Det skulle vara intressant med en diskussion om hur man förhindrar dessa
bubblor som uppkommer till och från på fastighetsmarknaden. Jag tror att
man lagstiftningsvägen borde påtvinga en mer sund finansieringsstrategi där
man kombinerar ett antal olika åtgärder.
Som till exempel borttagande av ränteavdraget. Borttagande av
fastighetsskatten. Kontantinsats på 30 procent av hela köpeskillingen.
Obligatorisk amortering på hela lånebeloppet med max 30 år.
Gör man detta så skulle per automatik bubblor få mycket svårare att
uppkomma. Dessutom skulle de som köper få en mycket bättre ekonomi i sitt
boende över tiden.
Gösta Wahlström
30 okt. 2007 - William
Widgren
KONJUNKTUREN I VÄRLDEN HAR
VÄNT
Vi i Sverige ser det bara inte än. För mig är det lite oklart hur
det i media framhålls av diverse sakkunniga att konjunkturen är fortsatt
stark framöver.
I och för sig ligger Sverige inte i första ledet vid svängningar men att
det vänder nedåt och att det startat är fullständigt uppenbart i det
arbete jag har i ett globalt företag.
Det är fortsatt stark efterfrågan fram till nu i östra EU, Ryssland och
Ukrania samt i utvecklingsländerna i Asien dit Kina hör.
Hjulen har dock saktat ner rejält i tex Japan och USA och det fortsätter
neråt. Trendutdragning av hittillsvarande konjunktur torde inte vara ett
framgångskoncept.
20-30 procent ner på bostadspriserna i SE förvånar dock inte alls mig och
mina kollegor på mitt företag med tanke på vad vi ser just nu avseende
konjunkturutveckling från de olika marknaderna.
William Widgren
30 okt. 2007 - Lars
Holm
INGA LÅN, INGA PROBLEM
Du som har en högbelånad bostad sitter tyvärr på pottkanten
nu när fastighetspriserna sjunker.
Lars Holm
30 okt. 2007 - David
Wahlgren
SKÖNT
Alla som har lån upp över öronen kommer väl aldrig att vilja erkänna
nedgången på fastighetsmarknaden, innan den är ett bevisbart faktum ?
Jag har väntat med att köpa hus och nu väntar jag ett tag till så får
jag rabatt på 30-40 procent. Skönt att slippa alla lycksökande mäklare
(och husägare) med fantasipriser.
David Wahlgren
30 okt. 2007 - Olof
Lagerström
RIKSBANKERNA UNDERGRÄVER FÖRTROENDET
FÖR VALUTANS VÄRDE
Frågan är hur länge sådan likviditetshjälp kan tillföras utan att
permanent undergräva förtroendet för valutans värde ?
En ökning av GDP med 4 procent mätt i dollar? Som fallit mer än 4 procent
gentemot de flesta valutor under kvartalet? Jag är inte övertygad om att
man kan se det som "bra".
Och, nej, finanssektorns kreditförluster tar inte slut om ett kvartal. De
tar slut när de sista ARM lånen konverterar under 2008-2009. Då kommer
dessutom sannolikt förlusterna att vara väsentligt större, då det är lånen
som togs på pristoppen som konverterar efter tre års värdeförlust.
Vad gäller inflationsutvecklingen så kan man nog mest säga att de
nuvarande beräkningsmetoderna inte riktigt verkar fungera, och frågan är
hur det kommer att se ut när ignorerade inflationsområden blöder över i
resten av ekonomin.
Om man sedan går vidare och studerar dollarns utveckling så kan man ju säga
så här; fortsätter lågräntepolitiken från Bernanke så kommer dollarn
se väldigt lockande ut för carrytraders, eller andra som spekulerar mot
den. Och de långsiktiga effekterna av ett accelererat och långtgående
fall för dollarn är väldigt svåra att förutsäga.
Olof Lagerström
30 okt. 2007 - Björn
Lundahl
RIKSBANKER GARANTERAR
BANKERNAS LIKVIDITET
Med ett system där riksbanker för närvarande har förmågan att öka
likviditeten till vilken storlek som helst hos de många
"krisbankerna" runt om i världen har jag svårt att se att en
verkligt långvarig ”likviditetskris” överhuvudtaget är möjlig.
Björn Lundahl
29 okt. 2007 - Kajsa Bergström
ÖVERGÅENDE LYCKA
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/312/5782/1908
http://www.princeton.edu/~ceps/workingpapers/125krueger.pdf
Vi blir inte riktigt lyckliga så länge vi fokuserar på de konventionella
måtten på lycka och framgång (det är alltså de värden och
livstilsideal som vi ständigt hjärntvättas med så intensivt att vi tar
de som naturliga).
Kapitalister har kontroll över våra hjärnor och vi märker det inte ens.
Kajsa Bergström
29 okt. 2007 - Johan
Frisk
TÄNK GLOBALT
för mer än en fjärdedel av jordens befolkning (över 1,5 miljarder människor!)
kommer nog lyckan att överhuvudtaget ha mat och rent vatten varje dag som
nummer 1 på listan. Som nummer 2 kommer kanske lyckan att ha en bostad
eller åtminstone ett tak över huvudet.
Johan Frisk
29 okt. 2007 - Kristian
Bergman
JAKTEN EFTER PENGAR
Man måste akta sig så att inte "jakten på status/pengar" själ
livet av en. Det finns allt för många exempel på detta idag.
Kristian Bergman
28 okt. 2007 - Lars Traneflykt
STOPPA UTFÖRSÄLJNINGEN AV
NORDEA
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Se till att Nordeas ordförande Hans Dalborg förklarar varför man
allvarligt skadat och krossat medborgare med Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista i den delägda statsbanken Nordea.
Jag är också tacksam om svar på Dnr SB 2006/39.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Bl.a. fd. bankdirektör Handelsbanken Karlskoga,
KI-relation 1986-08-30.
Ps. jag tar mig friheten och bifogar bankrättsföreningens ordförande Mats
Lönnerblads senaste ledare på www.bankrattsforeningen.org.se
28 okt. 2007 - Barbro
Blomquist
EKONOMISKT OBEROENDE
Kanske det stämmer att materiella saker inte ger samma lycka, för alltid.
Däremot ekonomiskt oberoende ger en frihet att göra vad man vill i resten
av sitt liv vilket ger en långvarig lycka.
Barbro Blomquist
28 okt. 2007 - Arvid
Bladh
PENGAR HAR LITET EGENVÄRDE
Lycka kan vara olika för olika människor. För sex-åringen kan det vara
en glass, men för ton-åringen kan det vara en vän.
För en del äldre kan det vara svårt att skiljas från det som är gammalt
och vant. Den gamla soffan eller de gamla tofflorna vill man behålla. Ett
gammalt äktenskap, rocken som hänger i hallen gör att man fortsätter.
Men efter tio glassar blir lyckan fort mätt. Samma gäller för roffarna,
smultronen i barndomen överträffar överkonsumtionen senare i livet.
Pengar har litet egenvärde, endast nyttovärdet av pengar: konsumtion. Men
man kan göra nytta med pengar genom att solidariskt skatta efter sin
inkomst och förmåga för att lindra nöd.
Arvid Bladh
28 okt. 2007 - Göran
Bergman
VI MÄNNISKOR ÄR OLIKA
Först och främst, människan är olika. Som tur är har vi olika kriterier
på vad som är lycka, vad som är framgång. För en del är tillfredställelsen
av makt (=VD-jobb eller riksdagsman) högsta lycka, för en del att bli
svensk mästare i en sport, för en del utmärkelser efter en utförd konstnärlig
handling, för en del mer och mer pengar, för en del skapandet av en familj
med barn, för en del nya upptäkter o.s.v.
Att vägen till målet skulle vara viktigare än själva målet gäller
kanske för dem som tävlar mot andra, för andra som tävlar mot sig själv
är nog målet det viktiga.
Har man uppnått det man själv vill uppnå, så räcker det för den som
inte bryr sig om hur andra har det, om andra har det bättre. Man blir inte
mindre lycklig med sin fru och ETT barn, bara för att grannen har TVÅ
barn, alltså behöver man inte sträva efter mer, det man har räcker för
att känna lycka.
Lika för många när det gäller sportutövandet. Det räcker med den nivån
man har uppnått, det är den sociala biten som kanske är viktigare än
medaljerna. Detta gäller även för många (jag själv t.ex.) när det gäller
pengar.
Jag ser på mitt startläge i livet och blir helt nöjd med vad jag uppnått
av materiel standard, behöver inte eget flygplan och vet att jag aldrig kan
få ihop tillräckligt med pengar för att ha råd med det. Så jag är nöjd
ändå och därmed inte heller avundsjuk på de som har eget flygplan.
Detta gäller allt annat också, för mig räcker det bra med ett gott vin i
100:- klassen, behöver och längtar inte efter ett som kostar 10 000:-.
Därför händer det att människor som jag slutar att sträva efter mer
pengar när vi nått en viss standard som vi är nöjda med, vi slutar att
ägna kraft åt att skapa mer rikedom, vi ägnar oss åt vår familj eller
att resa/läsa/lyssna på musik eller vad vi nu är roade av.
Vi vet nämligen att livet är inte oändligt och hur mycket pengar du än får
i hop så kan du aldrig köpa tillbaka den tid som gått eller köpa dig ett
evigt liv.
Göran Bergman
28 okt. 2007 - Rolf
Sundström
DE GODA TIDERNA ÄR FÖRBI
De förväntade ökade räntor (som välkomnas av många) kommer att sänka
fastighetsvärdena rejält. Likaså befarar jag att kreditförlusterna
sannolikt att bli gigantiska, även denna gång, efter oansvarig utlåning i
Baltikum
S-E-B kanske kommer att vara en god aktie att investera i, om sisådär 3 år.
Rolf Sundström
28 okt. 2007 - Gunnar
Hedin
KREDITORO ?
Jag vågar fasen inte stå kvar i mina redan sura aktier. Har lastat på
XACT Bear för hela bunten och tjänar på den fortsatt fallande börsen.
Faktiskt så har jag bara haft rejäl tur på börsnedgångar. Har en
kollega lite högre upp på handelsbanken och han rådde mig för en månad
sedan att sälja av allt jag har och köpa blankningsaktier, för framtiden
ser mycket mörk ut enligt honom.
Han jämförde det lite med en blandning mellan svarta måndagen och 11e
september, fast i ny tappning.
Gunnar Hedin
28 okt. 2007 - Gösta
Dahlberg
S-E-B VS SHB
Det som glöms bort när man jämför bankernas resultat är hur många anställda
de har, S-E-B 20.000 och SHB 11.000. Resultaten skiljer på 800 mkr men jämför
man per anställd blir det en hissnande fördel till SHB.
När vi kommer in i lågkonjunktur igen får S-E-B bekänna färg och SHB
kommer utöka försprånget ytterligare per anställd.
Jag köper SHB !
Gösta Dahlberg
27 okt. 2007 - Sven Brandberg
S-E-B ÄR WALLENBERGARNAS
HUSBANK
Som redan är känt är SEB Wallenbergs pengakälla, varifrån de öser
pengar in i företag som domineras av dem själva, genom vidriga rösträttsregler.
Tittar man på siffrorna och relaterar resultatet till de priser banken tar
ut, blir man smått förbannad. Här har vi ett gäng tjänstemän med
"Falkögat" i toppen som ser till att banken ska klämma spararna
på pengarna de satt in.
Det är inte deras egna pengar, ägarnas, ej heller är det deras eget
arbete som genererar pengarna, utan det är företag och privatpersoner som
sätter in pengar på banken som står både för risken och arbetet.
Banken själv står bara för 200.000 SEK i risk, och det är inte banken själv
heller, utan Staten. Trots detta kan banken tjäna obegränsat mycket pengar
på kundernas pengar. Systemet är ruttet!
När får vi se en bank som ger tillbaka vinsterna till de rättmätiga ägarna,
det vill säga insättarna, företag och privatpersoner, istället för att
"Falköga" och gänget ska med feta löner sko sig på kunderna?
Finns det någon som har kraft att starta denna bank? Varför har inte IKEA
gjort så med Ikano-banken? Enkelt svar, man vill tjäna pengar på sina
bankkunder, trots att IKEA inte är bankverksamhet.
Och det får bara fortsätta.
Sven Brandberg
27 okt. 2007 - Lars
Axelsson
HAR NI GLÖMT HUR DET VAR
UNDER SLUTET AV 80-TALET
Mannaminnet verkar vara kort i Sverige - runt 3 år ?
Nåja; då duggade rapporterna om "kreditförluster" tätt. Den gången
var det inte enskilda utan institutioner som varit ute och valsat och kastat
lånade pengar efter idiotprojekt och bankerna varit överlyckliga att låna
ut.
Lars Axelsson
27 okt. 2007 - Bengt
Jansson
S-E-B:s FINANSIELLA
"TRANSAKTIONER"
Finansiella transaktioner verkar inte vara SE-bankens starkaste kort. Det
visade man tydligt under den svenska bankkrisen, som Mats Lönnerblad
skriver om i recensionen av Bengt Ericsons bok: "Antonias
revansch" då man med ojusta metoder försökte lägga beslag på alla
Johnson-gruppens tillgångar.
Bengt Jansson
27 okt. 2007 -
Lars-Olof Eriksson
S-E-B HAR PROBLEM I
BALTIKUM
Man behöver inte vara någon Einstein för att räkna ut att SEB exponering
i Baltikum kommer ställa till det ordentligt för banken.
För någon månad sedan lovade S-E-B dyrt och heligt att man inte var
inblandad i några dåliga krediter. Men som vanligt kan man ju tänja
ordentligt på sanningen, intill den dagen man står med byxorna nere vid knäna.
Lars-Olof Eriksson
27 okt. 2007 - Anita
och Verner Nilsson
POLITIKER HJÄRNVÄTTAR SIG
SJÄLVA
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Att ljuga har politiker blivit så vana att de helt hjärntvättat sig själva
och har tappat all självkritik, etik och moral.
Se artikeln: "Makten och sanningen" av Mats Lönnerblad.
Att de drabbade människorna har bevis på vad som är det rätta i
sammanhanget tar maktens galningar ej åt sig.
Dessa har alltid rätt, tror de, och maktens marionetter står där och
stirrar och låter politrukerna få som de vill.
BU! för lögner som de serverar som sanningar.
Sådant kan även den före detta konkursförvaltaren Jan Ertsborn stoltsera
med. Han kunde stå inför massmedia och predika om Persiska Salongens
konkurs med miljonskulder. Samtidigt som han stod med konkursuppteckningen i
sin hand -som visade en behållning på en halv miljon.
Trots att Jan Ertsborn hade fyllt den med påhittade skulder.
Lögner spottade han ut trots att han säkert visste att han ljög. Månne
han redan hade hjärntvättat sig själv för att bli trovärdig.
Nu är han riksdagsman för Folkpartiet och behandlar rättspolitik. Vid
flera tillfällen, då han var så kallad konkursförvaltare gav han
skriftliga löften men handlade rakt emot.
Våra barn hade lagfart på sitt barndomshem. Trots det tog Ertsborn detta
till konkursen. Äldste sonen fick då skriftligt löfte om att få förköpa
detta.
När banken och han ordnat detta slog Ertsborn till. Det skulle bli exekutiv
auktion. Ertsborn ville göra så mycket ont så han tappade helt omdömet,
så visst passar han in bland politikerna.
Nordeas Hans Dalborg och Jacob Palmstierna var gärna med om att dårskapen
fullbordades, då de fick vara med om miljonstölden, då momsåterbäringen
stals.
Mats Lönnerblad! Tänk om trolldom kunde utverkas så att varje lögnaktighet
skulle få näsorna att växa.
Då skulle riksdagshuset med flera ställen bli fyllda av snablar. Vilket
trumpetande det skulle bli!
Kan något annat än FÖRFATTNINGSDOMSTOL få alla att sona sina brott
och bli naturliga igen?
undrar:
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430-214 32.
26 okt. 2007 - Jan Blomberg
BOSTADSPRISERNA SKA NER
30-40 PROCENT
Alla tidigare tokuppgångar i bostadspriserna kommer med största
sannolikhet att korrigeras. Det hände senast under den svenska bankkrisen
1987 - 1993.
Inget konstigt med det.
Jan Blomberg
26 okt. 2007 - Karl
Lindberg
SKA BLI SPÄNNANDE ATT SE
HUR DET SLUTAR
Jag har ju länge ansett att priserna på bostäderna i framförallt
Stockholm varit fruktansvärt uppblåsta.
Det har länge handlats friskt för lånade pengar och skattesubventioner i
form av ränteavdrag. Ränteavdragen ser dock ut att bli kvar, men nu blir
det istället skatt på skatteuppskoven, samt högre räntor.
Går vi sedan in i en konjunkturavmattning kan man nog börja tala om ras.
Karl Lindberg
26 okt. 2007 - Hans
Hedström
MORGAN STANLEY ANSER ATT
STOCKHOLM ÄR EUROPAS TREDJE MEST ÖVERPRISSATTA BOSTADSMARKNAD
Kanske hade de rätt?
Folk har ju köpt på spekulation, betalat för spekulation det vill säga
inbillade vinster, när vinster förbyts i förluster kan raset bli abrupt
och mycket stort, vem vill spekulera då ?
Folk har velat att bo i Stockholms innerstad till stor del för att det
varit lönsamt. Kanske ser något fler alternativen nu, när efterfrågan
avtar.
Hans Hedström
26 okt. 2007 - Stig
Olsson
STARKASTE HÄSTEN LÄMNAR
STALLET
Det är tråkigt att det inte finns mer civilkurage hos ledningen i Ericsson
att försöka övertyga finanschefen att stanna kvar.
Han är en av de få i ledningen som har en lång och gedigen track record.
Tråkigt att coachen för laget inte inser eller vill inse detta faktum,
utan istället medger att peka ut en hackkyckling.
Felet ligger ju trots allt inte hos finanserna, utan det är ett totalt
strategiskt felsteg som har pågått under många år.
I stället för sinneslösa marknadsdagar, kanske Ericsson skulle syssla med
strategidagar där man tar reda på huruvida strategierna som man har haft
är något felaktiga med tanke på vad som har hänt.
Ericsson fortsätter ner i källaren även om inte aktiekursen på något sätt
återspeglar de stora problemen som bolaget har. Från ett
marknadsperspektiv kan aktien betraktas som lågt värderad, men ur ett
strategiperspektiv är aktien skyhögt värderad. Därför följande:
Köp av Ericsson i ett kort perspektiv kan vara bra, men i ett långt
perspektiv är det en ren katastrof just nu.
Stig Olsson
26 okt. 2007 - Leif Strand
FINANSCHEFEN I ERICSSON TOG
SITT ANSVAR
Det blir intressant och se om det räcker för att lugna en del av C-H:s
kritiker eller för att Kurt Jofs, vars affärsverksamhet stod för
lejonparten av avvikelserna skall slippa kritik.
Leif Strand
26 okt. 2007 - Malte Lindroos
SYNDABOCKEN HOS ERICSSON
UTSEDD
Jaha, så har man på ett simpelt sätt utsett en "syndabock"
hos Ericsson för bolagets stora rapportmiss nyligen. Vad har finanschefen för
inverkan på de faktiska resultatet mer än rent finansiellt?
Affärsverksamheten, som inte lyckas prognostisera och rapportera, till
finanschefen är det inte där, det borde hända saker?
Och, det var nog varken Carl-Henrik eller Carl-Henric som byggde upp
Ericsson efter den tidigare smällen. Det var Kurt Hellström. CHS kom till
ett mer eller mindre städat bord. Fast han gör ett bra jobb så inget ont
om honom.
Och, rapportmissen, är en sann effekt i god gammal Ericsson anda, så det går
säkert att städa mer! Fast just nu har man nog städat i fel hörn! Men,
hur är det man säger:
"hellre lite skit i hörnen än ett rent helvete"
Gabriel Magnusson
25 okt. 2007 - Malte Lindroos
ÄVEN DANSKE BANK RISKERAR
KREDITFÖRLUSTER I BALTIKUM
Även Den Danske Bank och några till med stora banderoller i Riga, kommer
att blöda när kreditbubblan brister.
Malte Lindroos
25 okt. 2007 - Jacob
Gabrielsson
BANKERNAS TILLVÄXTMARKNADER:
HÖGRISKMARKNADER
Vänta till Swedbanks kreditengagemang i Baltikum kommer att brisera - då
kommer vi på nytt att få uppleva riktiga kreditförluster.
En annan bank som kommer att ha liknande problematik i ovan nämnda region
är S-E-B. Precis som under den svenska bankkrisen kommer det att krävas
mycken kreativ bokföring för att trolla bort (kommande) förlorade värden.
Jacob Gabrielsson
25 okt. 2007 - Jan
Gustafsson
MERILL LYNCH GÖR MIG FÖRVÅNAD
Det är väl förvånande att ett företag som Merill Lynch, som ska vara
sakkunnig och rådgivare i placeringsfrågor inte själv klarar att göra
egna placeringar så de är något så när säkra.
Lars-Olof Eriksson
25 okt. 2007 - Jan
Gustafsson
MERA LIKVIDER
Flöda över marknaden med mer likvider, sänk räntan så det i allafall
ser ut som börsen står still! Vi kommer nog de närmsta åren få se
FIAT-valutornas dödsdans.
Jan Gustafsson
25 okt. 2007 - Stig
Jacobsson
BLÅTIRA
Så har då "sub-primespöket" börjat veva lite smått med
armarna, och Merill Lynch åker på en rejäl stjärnsmäll.
Who's next?
Stig Jacobsson
24 okt. 2007 - Lars Holm
ALLIANSEN SKÖTER SITT
UPPDRAG MED BRAVUR
Varför socialisterna förlorade saknar intresse - vi har nu fått en
regering som sköter sitt uppdrag på ett föredömligt sätt - vi har
blivit av med kommunisttrojkan och dess vanstyre - vilket är mycket glädjande.
Lars Holm
24 okt. 2007 - Stig
Svanström
RAMSTEDT HAR TAPPAT MINNET
I SKANDIA-MÅLET
I en av de värsta surdegar någonsin i Svenskt Näringsliv där man utan
skam i kroppen stulit försäkringstagarnas pengar är det väl inte så
konstigt att minnet sviktar hos den förre styrelseordföranden i
Skandia-målet.
Skandia har verkligen fått lida för dessa girigbukars skull.
Stig Svanström
24 okt. 2007 - Leif
Davidsson
LITA ALDRIG PÅ LEDNING OCH
REVISORER
Ramqvist gör sig till talesman för den, tyvärr, stora och fega grupp som
hävdar att man måste kunna lita på ledning och revisorer.
Styrelsens uppgift är att alltid ifrågasätta ledningens uppgifter, det gör
man lätt genom att, dels, kunna företaget, och dels, våga ifrågasätta
genom "otrevliga" frågor.
Ramqvist, du med flera borde gjort er hemläxa innan ni tog
styrelseuppdraget i Skandia.
Leif Davidsson
24 okt. 2007 - Bo
Karlberg
APPLE ÄR GRYMMA
Några galenpannor jämför Apple med urtråkiga företag som Ericsson och
Nokia. Apple är i en helt egen division och visar det ånyo.
Mobiltillverkarna får se upp. Apple är på G och har inte några tråkiga
systemförluster i sitt företag.
Bo Karlberg
24 okt. 2007 - Lennart
Forsberg
TACKA MICROSOFT
Jag tror inte det är det nya modellerna av Mac som har ökat försäljningen
där. Jag tror det är Microsofts jättemiss med Vista.
Det är många som känner som jag - att de bara måste bort från detta
buggiga skräp. Och vart går man då? Helst inte tillbaks till XP (känns
som ett steg tillbaka). Mac OS X är betydligt mer lockande.
Apple's stora lyckodrag är att de inte gjort Mac OS X tillgängligt på
PC-hårdvara. Jag har en väldigt snabb PC, men sitter ändå och funderar på
att köpa betydligt slöare Mac-hårdvara för 20.000kr + bara för att
slippa Vista.
Lennart Forsberg
24 okt. 2007 - Staffan
Johansson
DÄRFÖR FÖRLORADE
SOCIALDEMOKRATERNA VALET
Jobben, fastighetsskatten och Perssons personlighet (så som den beskrivs i
massmedia!) och de nya moderaternas snälla framtoning, tror jag avgjorde
valet.
Mona Sahlin vinner nästa gång om och endast om hon kan formulera ett trovärdigt
alternativ. (Ta från de fattiga och ge till de fattiga är förlegat)
Staffan Johansson
23 okt. 2007 - Torbjörn Ringström
INGET RAS
Nej, jag tror inte det blir något snabbt börsras denna gång. Det blir en
långsam plågande utförsbacke under en tid.
Innerst inne är vi också
medvetna om att backen är mycket hal. Det är lätt att halka och slå sig
!
Men, kanske vi kan lura oss själva ett tag till.
Torbjörn Ringström
23 okt. 2007 - Marcus
Södergren
MÄRKLIGT
Trots att det är USA som är på väg in i en recession är Sverige som har
tappat 1 procent, sett till året medan USA har gått upp över 8 procent.
Vilka signaler används egentligen av de svenska mäklarna?
Marcus Södergren
23 okt. 2007 - Per
Henriksson
RASET
Det är inte bara USA som står för raset. Snart kommer alla Asien fonder
att krascha, som IT-bubblan gjorde en gång i tiden.
Per Henriksson
23 okt. 2007 - Gösta
Wahlström
SNABBA VINSTER
Den som satsar på snabba vinster på Stockholmsbörsen får även tillgång
till eventuella snabba förluster. Detta ska man vara medveten om när man köper
och säljer aktier. På sikt kommer börsen stiga igen.
Jag har behåller mina aktier och handlar nya aktier till reapris nu.
Gösta Wahlström
23 okt. 2007 - Bengt
Broström
TYPISKT FÖR STOCKHOLMSBÖRSEN
ATT ÖVERREAGERA
I fredags sjönk börsen kraftigt pga att USA-börsen sjönk, sen i måndag
sjönk den lika mycket som USA-börsen sjönk i fredags, alltså sjunker
Stockholmsbörsen 2 ggr på 1 dags sänkning i USA, dvs 1,5 procent mer.
Bengt Broström
23 okt. 2007 - Robert
Gustafsson
OFRITT FALL
Det är fint med den svenska pyttebörsen som faller per automatik bara för
att jänkarna firar 20-års jubileum av "Black Monday".
Robert Gustafsson
22 okt. 2007 - Mikael
Bengtsson
EN DÅLIGT FUNGERANDE
ELMARKNAD
Nivåerna i de svenska vattenmagasinen är långt över medelvatten-
nivåerna!
Över 90 procent av dammkapaciteten är fylld, och man pratar om torka?
Även i Norge som har de största reservoarerna är nivåerna över 90
procent. Verkar var en massa spågummor & gubbar som gissar hur vädret
ska bli i framtiden som sätter priserna.
Kan bara ännu en gång konstatera att elhandeln inte fungerar ! Dags att
reglera igen?
Kolla länken
http://www.nordpool.com/nordpool/group/index.html
Mikael Bengtsson
22 okt. 2007 - Greger
Almgren
BILLIGT STRAFF FÖR
CARNEGIE
Styrelse och ledning borde inse att 50 miljoner, som Finansinspektionen
nyligen utdömt i böter mot Carnegie är ett billigt straff för alla
överbonusar,
och att renommen inte blir bättre av dålig självinsikt.
Om "Carngirige" åter skall bli rumsrent, så måste all skadlig
bonusjakt rensas bort, inkl. de personer som triggas av detta.
Greger Almgren
22 okt. 2007 - Björn
Lundahl
RELATIV AVREGLERING AV
VALUTAMARKNADEN I KINA ?
Den 20: e augusti i år har uttalanden inofficiellt skett från olika
myndigheter i Kina att de har ambitionen att bereda kineser på fastlandet möjligheten
att få köpa aktier i Hong Kong.
Detta har inte varit tillåtet tidigare. Anledningen lär vara att de
inhemska börserna är långt mer övervärderade än i Hong Kong och att
Kina för att stävja en eventuell inhemsk aktiebubbla skulle enligt en plan
successivt tillåta detta. Aktier noterade i kinesiska bolag i Hong Kong är
alltså långt mycket lägre i pris än i Kina.
Kineserna sparar ca 40 procent av sina inkomster och saknar i Kina
investeringsalternativ och av detta skäl överinvesteras och trissas
aktiernas värden upp på de inhemska börserna.
En ytterligare anledning skulle också kunna vara att de vill genom en sådan
avreglering skapa ett finansiellt centrum för hela regionen och att detta
skulle kunna ge synergiska effekter.
Om då denna plan realiseras kommer kineser att trissa upp aktievärdena i
Hong Kong och detta av den anledningen att de kan till en spottstyver köpa
aktier i kinesiska bolag i Hong Kong. Även andra aktier kommer att köpas
och stiga i värde. Som sagt sparandenivån i Kina är mycket hög och total
BNP motsvarar Tysklands. Resten kan man räkna ut själv.
Detta är den primära anledningen till att aktievärdena på Hong Kong börsen
har stigit så pass eller relativt mycket sedan den 20: e augusti.
Spekulanter i Hong Kong har förväntningarna att avregleringen genomförs
och har pga detta köpt aktier i Hong Kong med tyngdpunkten på kinesiska
bolag i Kina och har genom detta trissat upp kurserna.
Nu är det inte på något sätt ett faktum att den relativa avregleringen
genomförs och myndigheter i Kina har, gång på gång, förnekat detta.
Anledningen till att de har förnekar det skulle också kunna vara att de
genom detta försöker hålla nere aktiekurserna i Hong Kong innan
avregleringen kommer till stånd. Pga dessa rykten har också på senare tid
aktiekurserna på börserna i Kina fallit kraftigt i värde. En avreglering
skulle ju föra med sig att kurserna i Kina faller i värde eftersom många
skulle sälja av sina aktier för att köpa aktier till lägre priser i
samma bolag i Hong Kong.
Skulle denna avreglering inte komma till stånd kommer det bli ett kraftigt
börsfall i Hong Kong eftersom, som sagt, aktier i Hong Kong redan är
upptrissade i värde i förväntan om att avregleringen genomförs.
Skulle avregleringen däremot genomföras, kommer aktiekurserna i Hong Kong
nå ännu mycket högre nivåer. Aktiekurserna på kinesiska bolag i Kina
men noterade i Hong Kong kommer att jämnas ut till högre nivåer med dem
som är noterade i Kina.
Vid tolkning av vissa rykten så är det inte omöjligt att delar av planen
redan håller på att genomföras. Det är mycket svårt att tolka många
uttalanden eftersom de är så motsägesfulla.
Jag kallar inte detta för en ”bubbla” eftersom uppgången av aktievärdena
bygger på en rationell förväntan och detta även om denna förväntan
senare skulle visa sig vara felaktig.
Eftersom risk för ett kraftigt börsras finns så tycker jag att det inte
är fel att satsa på aktieindexobligationer/Kina. SEB, exempelvis, ger ut
en ny aktieindexobligation som man kan anmäla sig till vid namnet 710K. Anmälan
måste ske senast den 26: e oktober.
Exempel på ryktesspridningen
Bloomberg.com:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid
=20601087&sid=aBZY7QXV9C.c&refer=home
Chinadaily:
http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-08/23/content_6037573.htm
China Securities Journal:
http://www.cs.com.cn/english/markets/200710/t20071019_1224665.htm
Björn Lundahl
22 okt. 2007 - Birger
Andersson
SVENSKA BANKERS BESVIKELSE
Ingen av de Svenska bankernas dyra Kinafonder har ännu kommit i närheten
av Hongkong-baserade fonder. Det är nu dessa som försöker baissa
Kina-marknaden.
Dåligt!
Olof Lagerström
22 okt. 2007 - Birger
Andersson
"HÄRDSMÄLTA"
En riktig härdsmälta kommer när svenskarnas hårt belånade tillgångar går
ner rejält i pris under 2008. Denna gång är läget snarlikt över hela världen.
Det vi såg under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, som Bankrättsföreningens
ordförande Mats Lönnerblad skildrar på ett utmärkt sätt i boken:
"Härdsmälta", lär vi snart få uppleva på nytt, i en ännu större
skala.
Birger Andersson
21 okt. 2007 - Göran Larsson
LÖGNARNAS MARKNAD
Tänk på att många analytiker inte gör pengar på att handla med aktier,
de säljer analyser. Ofta av en låg kvalité med självskrivna slutsatser.
De tillhör inte sällan ett mäklarhus som gör pengar på att handel sker
genom sitt courtage och därför vill de helst av allt stimulera handel istället
för ägande av aktier.
Att de missat vad som händer och komma skall är inget som bör förvåna.
En analytiker som skulle ge rådet att lämna börsen för andra marknader,
blir sparkad på dagen.
Gällande banker så påverkas de mer av förändringar på den finansiella
marknaden än av verkstadsbolag. För övrigt är sub-prime egentligen inte
en fråga om bolån utan om likviditet.
Försök förstå skillnaden och hur effekten blir av dessa.
Göran Larsson
21 okt. 2007 - Gustaf
Hamrin
STORBANKERNA FORTSÄTTER
DEN NEGATIVA TRENDEN
Just nu går de svenska storbankerna inget vidare, vilket framgår av de
senaste rapporterna. Det kommer troligtvis visa sig, att de har både sämre
tradingresultat och att exponeringen mot subprime lånen, är större än väntat.
Se vidare: http://ttrading.blogg.se
Gustaf Hamrin
21 okt. 2007 - Jan
Hemberg
RIMLIG KURS I ERICSSON
P/e-talet på årsbasis ligger nu på ca 15. Det är inte dyrt; men inte
billigt heller. När p/e-talet ligger i intervallet 5-10 kan man hugga den.
Det finns 16 miljarder aktier i Ericsson. Räkna själva gott folk. Om kursen
är 20 kronor ska vinsten per aktie vara 2 kronor för att p/e-talet ska
vara tio. Då krävs en vinst på 2x16 = 32 miljarder riksdaler.
Jan Hemberg
21 okt. 2007 - Kajsa
Bergström
ERICSSONAKTIEN ÄR KRAFTIGT
ÖVERVÄRDERAD
Ericssonaktien kommer att sjunka vidare som en sten. Minst 10-15 procent
ner, i första steget, om nu det räcker. Det råder kaos inom management
och vad gäller bokslut och siffror - rena katastrofen.
Vi skriver 2007 men Ericssons uppföljning är sämre än ett stam-kooperativ
i tredje världen. Management har inte en susning om vad som händer i
bolaget och under tiden kör exempelvis Nokia vidare i hög fart, med örat
mot rälsen.
Jag upprepar: just wait and see.
Kajsa Bergström
20 okt. 2007 - Rikard Stenström
KAN NÅGON FÖRKLARA
VERKSTADSBOLAGENS VÄRDERINGAR ?
Varför värderas verkstadsbolagen så orimligt högt på börsen ? Sandvik;
Atlas, ABB måste ju i diskonterad resultatmiljö lida väsentligt av
dollarfallet och förväntad konjunkturnedgång.
Diskonterar marknaden redan nästa konjunkturuppgång ?
Rikard Stenström
20 okt. 2007 - Lars
Traneflykt
STOPPA BANKERNAS FÖRTALSREGISTER
Attn.: Statsminister Fredrik Reinfeldt
Var dessa förtalsregister satta i system för att påverka de rättsliga
processerna för att omfördela förmögenheter från bankkunderna till
bankerna ?
Finansinspektionen borde få ingripa mot detta olagliga system som bildat
skola avseende Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista, där bokföringsbedrägerier
och aktieförfalskningar fortfarande har ett obrutet mandat genom
bankhistoriens störste tidstjuv Henrik von Krusenstjerna.
Stoppa utförsäljningen av Nordea. Dra lärdom av Nordbankens tidigare
bolag Carnegies affärskultur och utför en analys av bankkrisen som
riksdagen redan har beslutat om och starta förslagsvis med en utredning vad
som hände i Nordbanken/Nordea under bankkrisen.
Med vänlig hälsning
Lars Traneflykt
www.bankkris.com
PS. Tar mig friheten och sänder Er den senaste
ledaren av bankrättsföreningens ordförande - "Makten
och sanningen"
20 okt. 2007 - Lars
Holm
PANG NED FÖR KINA
Det otäcka med Kinas framfart i det mesta är att det drar med sig börserna
runt omkring, Indien, Korea, Taiwan m.m.
Även vid den oundvikliga
kraschen så kommer Asien generellt ekonomiskt att blöda.
Något helt sjukt spekulativt är det. Så mycket mer värda har väl ändå
inte bolagen blivit. Egentligen så borde de kinesiska bolagen värderas ned
med tanke på allt skit som de ställt till med miljön.
Helt avskyvärt !
Lars Holm
20 okt. 2007 - Gunnar
Hedin
MILJÖN ÄR PÅ VÄG ATT
KOLLAPSA I KINA
Som det är nu får folket på landsbygden betala priset för hjul som
snurrar helt hypomant. Miljön är på väg att kollapsa i Kina på grund av
att man inte bryr sig om hur miljön drabbas av Kinas industriella
expansion.
Befria Tibet och sluta ge stöd åt juntan i Burma. Att suga ut folk och
natur, kan ge stora vinster på kort sikt, men långsiktigt är det en skam!
Gunnar Hedin
20 okt. 2007 - Jan
Blomber
NU BÖRJAR DET BLÅSA KRING
HERR STENSSON OCH HERR SVANBERG
Ska bli spännande att se hur de reagerar och om de kan hålla tungan i rätt
mun. Undrar om det stämmer att de fick reda på detta så sent som i måndags
och lyckades tillkalla ett styrelsemöte på så kort tid och sedan
meddelande på direkten.
Har nog varit till största del känt internt åtminstone en vecka. Tror ändå
att detta blåser över och Ericsson om ett par kvartal kan blåsa uppåt
igen.
Kanske behövs några ledningsförändringar i toppen för att visa att man
brukar allvar. Att USA-chefen och kanske kommunikationschefen åker ut i
kylan verkar mest troliga.
Jan Blomber
20 okt. 2007 - Bengt
Jansson
EXTRA, EXTRA: ERICSSON !
Henry Stenson, informationsdirektör på Ericsson, jag citerar honom:
"Vi håller på göra något stort."
Citatet kan läsas i SVD (näringsliv),
den 6/10-2007.
En rak fråga till Svanberg och de ansvariga på Ericsson, var det,
vinstvarningen ni menade?
Hoppas att jag med flera får ett ärligt svar
Bengt Jansson
PS: Ericssonsrykte är lika med den skamliga Skandia
19 okt. 2007 - Gösta Johansson
SÖK LJUSGLIMTARNA
Nu sker det en avmattning mot mera normala nivåer. Det är säkert bra i
sig för världsekonomin. Överhettningar leder till prisstegringar och
inflation.
Mycket angeläget att Riksbanken vaknar till och inser att i tid sänka den
svenska räntan. Annars kan kronkursen i sig förstärka uppbromsningen på
hemmaplan.
Det kan bli läge nästa år för den svenska Alliansen att sänka skatterna
ytterligare inför det hotande perspektivet att avmattningen ökar. Med lite
tur kan både värnskatt och 3:12 raderas bort tillsammans med en allmän sänkning
för den arbetande delen av befolkningen.
En socialistisk regering hade i stället höjt skatterna vilket enbart förstärker
avmattningen. Mona Sahlin anser ju att det är häftigt att betala skatt.
Något hon torde vara helt ensam om att tycka i landet.
Gösta Johansson
19 okt. 2007 - Johan
Lindahl
NOKIA ÄR KLART ÖVERLÄGSEN
ERICSSON
Nokia är ett globalt och marknadsdrivet företag, och inte ett tjänstemannastyrt
ingenjörsföretag. Det märks också på det ekonomiska resultatet, på både
kort och lång sikt.
Ericsson är nog snart nere under 10 kr
Johan Lindahl
19 okt. 2007 - Torsten
Gustafsson
ERICSSON SOM FÖRETAG HAR FÖRLORAT
I IMAGE
Det har skett genom Treschows olika amatörmässiga utspel i den svenska
inrikespolitiken. En ordförande i ett stort multinationellt bolag borde
inte uttala sig partipolitiskt i ett land.
Hur skulle det se ut om han yttrade om att den nuvarande regeringen i USA är
skadlig för affärsklimatet i USA och att man därför önskar en förändring.
Som multinationell måste man ju tänka globalt. Nu har även Svanberg
uttryckt liknande åsikter, men framstår inte som lika rabiat och tar inte
heller alla chanser att kritisera.
Tycker nog att Treschow borde satsa på sin karriär i Unilever, och skippa
inrikespolitiken, både svensk och holländsk.
Torsten Gustafsson
19 okt. 2007 - Lars
Axelsson
TRESCHOW BORDE OCKSÅ AVGÅ
Treschow är en gammal träbock som gjort många snurriga uttalanden i de
bolag han funnit med i styrelsen. Jag förstår att det kan gå trögt för
Svanberg att jobba ihop med en sådan person.
Han borde börja tänka på att pensionera sig istället för att ställa
till sattyg i Ericsson.
Lars Axelsson
19 okt. 2007 - Marcus
Södergren
SVANBERG BORDE FÅ SPARKEN
FRÅN ERICSSON
Äntligen börjar aktieägarna fatta vad för pajaser dom har i styrelse och
i ledning för Ericsson. Svanberg är ingen riktig företagsledare. Han är
på sin höjd en tjänstemän som endast jobbar för sin lön, och berättar
för publiken vad hans business controllers, säger åt honom att han skall
säga.
Marcus Södergren
19 okt. 2007 - Bengt
Jansson
ERICSSON INFORMERADE ALDRIG
OM KATASTROFEN I TID
Styrelseordföranden och VD:n i Ericsson, höll tyst om resultatet i
bolaget, fast de båda herrarna redan i söndags visste om den kommande ekonomiska
katastrofen i Ericsson.
Arrogans och nonchalans ger resultat, marknaden kan inte vara tydligare än
den varit mot Ericsson
Bengt Jansson
18 okt. 2007 - Björn Fransson
KLART ATT REAVINSTER SKALL
BESKATTAS
Eller räntebeläggas. Ingen annan kapitalvinst får skjutas framåt, så
varför skall just reavinst från fastigheter få frisedel. I så fall vill
jag skjuta upp reavinsten på mina aktievinster också.
Däremot tycker jag att skatteverkets eget förslag var bättre p.g.a. dess
enkelhet. Sänkt reavinstskatt och pynta direkt! Då skulle skatten bli
15-18 procent istället. Låt alla som har uppskov betala av detta med 5
procent/år under 20 år (övergångsregel)
Björn Fransson
18 okt. 2007 - Sten
Lindfors
KRÅNGLIGT REGELVERK FÖR
SMÅFÖRETAGARE
Det behövs en mycket enklare och administrativt billigare företagsform. Där
man kan ta ut en lön som företaget orkar med och genom att inte ta ut lön
klara en del av kapitalbindningen.
Enkla skatteregler att följa i bokföringen så fiskus blir nöjd och
slippa sätta sig in i den omfattande normeringen på redovisningsområdet.
Sten Lindfors
18 okt. 2007 - Erik
Davidsson
PLATT SKATT
Inför platt skatt som i Estland - 10 procent - då lönar det sig inte att
hatta med skattefiffel och folk jobbar istället på så mycket dom kan. Det
fungerar inte att piska folket, och tro att dom anstränger sig mer.
Som det är nu har vi snart piskat ihjäl folket. Vi kan ju alltid hoppas
att ester och andra framåtsträvande folk skickar u-hjälp till oss då.
Erik Davidsson
18 okt. 2007 - Albert
Bodlund
VISST SJUNKER DET
Har sett flera närliggande exempel på fallande priser redan nu. Trodde
faktiskt att det skulle hålla ett litet tag till på grund av "högkonjunkturen"
men tydligen inte. Vad ska vi gissa på komma ska då när lågkonjunkturen
väl är har?
Minus 50 procent ? Eller mer?
Albert Bodlund
18 okt. 2007 - Arne
Broberg
BOLÅNEN DRIVER EKONOMIN
Ju längre huspriserna står stilla eller sjunker, desto större blir
straffavgiften mot vår framtida ekonomiska tillväxt.
Husprisernas uppgång driver ekonomin. Man kommer överens om att hela tiden
öka värdet på gamla hus och har det som förevändning för att släppa
ut allt mer pengar i omlopp.
En massa privatpersoner blir skuldsatta samtidigt som man driver ekonomin
med våldsamma offentliga underskott.
Kan man inte se det som om underskotten betalas av privatpersoner? Men som
plåster får dom skulderna urgröpta av inflationen som följer, eftersom
processen skapar nya pengar hela tiden.
Är det inte samma sak som händer här hemma?
Arne Broberg
18 okt. 2007 - Göran
Pettersson
NEDGÅNGEN HAR REDAN BÖRJAT
I SVERIGE
Möjligen orsakad av en kombination av psykologiska faktorer, höjd ränta
och ökat utbud. Kan tyckas vara anmärkningsvärt när vi nu är inne i en
oavbruten högkonjunktur sedan minst 5 år.
Någon krasch är således inte i sikte såvida inte räntan stiger kraftigt
eller svår lågkonjunktur inträffar.
Räkna med långsamt sjunkande priser under lång tid.
Göran Pettersson
17 okt. 2007 - Bengt Broström
JÄTTESMÄLL
USA som köper 20-22 procent av all världens olja och har låg bensinskatt,
får en jättesmäll när oljepriset skenar iväg som nu.
Den smällen kommer att höras ända hit till oss. Dessutom är det en fördröjning
i tid av konsekvenserna av det höga oljepriset - men det lär komma.
Matt Simmons (f.d. energirådgivare i Bush-administrationen) sa nyligen i en
TV-intervju att oljepriset kan komma upp mot 300 dollar om ett par år. Det
finns många olika faktum för det.
Bl.a. ökande oljeförbrukning i de oljeproducerande länderna, samt ökande
produktionskostnader för den allt lägre kvalitén på den kvarvarande hälften
av oljan.
Bengt Broström
17 okt. 2007 - Björn
Lundahl
PENNINGMÄNGDENS ÖKNING I
USA OCH SVERIGE
Att dollarns värde faller relativt till kronans betyder inte nödvändigtvis
att penningmängden ökar snabbare i USA än i Sverige utan reflekterar
snarare att räntan relativt sett är lägre i USA i förhållande till
Sverige och i förhållande till vad den var innan räntesänkningen.
Räntan kvarstår dock att vara högre i USA än i Sverige.
Detta bevisar inte heller nödvändigtvis att penningmängden ökar långsammare
i USA än i Sverige eftersom olika marknader erfordrar olika räntesatser för
att upprätthålla samma tillväxter av penningmängden.
Björn Lundahl
17 okt. 2007 - Bengt
Jansson
OLJAN UPP MEN DOLLARN NER
Oljepriset stiger men eftersom priset sätts i dollar blir nettoeffekten
inte så stor, med en vikande dollarkurs.
Bengt Jansson
17 okt. 2007 - Gösta
Wahlström
LÅT SE
Det lär komma att bli flera dåliga nyheter slag i slag, för Ericsson det
närmaste kvartalet, och ett kassaflöde som är på väg rakt söderut. Inför
nästa kvartalsrapport kommer ett sparpaket rörande 3.000 anställda att
presenteras.
Någon som sätter emot?
Gösta Wahlström
17 okt. 2007 - Sigurd
Andersson
NU FALLER BOSTADSPRISERNA
Det är proppen som går ur. Folk måste sälja sina Ericsson med stora förluster,
för att därefter också tvingas sälja villan eller bostadsrätten med förlust.
Dubbel torsk - det smärtar!
Sigurd Andersson
17 okt. 2007 - Stig Jacobsson
INGEN KOMMER UNDAN...
...när konjunkturen viker och företagen börjar dra ner på
investeringarna. Det är därför Ericsson nu också drabbas av mindre beställningar.
Nej, naturligtvis drabbas alla inom hela ekonomin av den ekonomiska nedgången,
som nu närmar sig med stormsteg.
Lars Axelsson
16 okt. 2007 - Stig Jacobsson
RÄDDA KRONAN !
Desto fortare eventuella skräplån kommer upp till ytan, desto bättre möjlighet
att rädda kronan och den svenska ekonomin från att följa den amerikanska
dollarn ned i hyperinflationsgraven.
Finansinspektionen bör agera därefter och "raida" alla banker,
finansinstitut och kommuner för att belysa deras eventuella innehav av
"Svarte Petter".
Stig Jacobsson
16 okt. 2007 - Kurt
Hansson
ORSAKEN TILL VARFÖR VÄLJARNA
SVIKER ALLIANSEN
I dag när över 60 procent av väljarkåren är offentligt försörjd,
antingen genom skattefinansierade jobb eller som rena kassaklienter, är det svårt för Alliansen att driva en linje som
gynnar företagande och utbildning.
Det återspeglas också i opinionen när vi för en gång skull har en
regering som gynnar företagande, hårt arbete och utbildning. De dryga 40
procent som stöder regeringen är också dom som försörjer resterande 60
procent.
Här har vi orsaken till Alliansens sviktande popularitet.
Kurt Hansson
16 okt. 2007 - Johan
Kjellberg
SWEDBANK KAN DRABBAS AV
FINANSFROSSAN I BALTIKUM
Enligt Finansinspektionen har Swedbank 16 procent av sin utlåning i Baltikum. Hela 31 procent av resultatet
i banken lär komma från "baltverksamheten". Om resultatet i Baltikum försämras faller Swedbanks vinstmarginal.
Johan Kjellberg
16 okt. 2007 - Sten
Marklund
BUBBLAN I BALTIKUM
Företag, som Borås Wäfveri till exempel, monterar nu ner sina fabriker i
Baltikum och flyttar därifrån. Ekonomin är överhettad och lönerna börjar
bli på tok för höga i Baltikum.
Detta kommer så småningom att resultera i en ökad arbetslöshet och
problem med återbetalningen av krediter.
Sedan kommer denna krisvåg in över Östersjön och slår hårt mot de
Svenska bankerna och företagen.
Börsen åker ner i källaren igen när kreditförlusterna står som spön i
backen.
Sten Marklund
16 okt. 2007 - Peter
Johnsson
INFLATIONEN FORTSATT LÅG I
USA ?
Sägs det.
Problemet är bara att inte alla gått på den finten. Den amerikanske
kolumnisten Daniel Gross har en del synpunkter i saken i sin artikel:
"The Great Inflation Fraud, - Why does the government pretend prices
aren't rising?"
http://www.slate.com/id/2174867/nav/tap3/
Peter Johnsson
16 okt. 2007 - Hans
Larsson
H&M BÖRJAR LIKNA IKEA
Härligt H&M som lyckas höja sina vinstmarginaler.
Expansionen utanför Sverige lär fortsätta att dra upp företagets
vinster. Detta är bara början på en underbar resa.
Det börjar likna Ikeas succérecept.
Hans Larsson
15 okt. 2007 - Lars-Olof Eriksson
NÄR KOMMER SMÄLLEN ?
Den som minns den svenska bankkrisen 1987 - 1993, och den glada
fastighetseran på 80-talet och i början av 90-talet, kommer säkert ihåg
hur bankerna hämtade hem sina panter med följd av otaliga konkurser över
landet.
Nu hur vi samma visa igen där fler och fler hushåll har en låneskuld som
klart överstiger de marknadsvärden finns. Bankerna tillåter idag en belåningsgrad
över 100 % och hur sunt är det ?
Vem får betala när väl räntan stiger ?
Lars-Olof Eriksson
15 okt. 2007 - Jan
Gustafsson
SYMPTOMEN VISAR PÅ
OROSTIDER
Alla sjukdomar visar sig genom ett litet symtom först, förkylningen börjar
med lite hängighet, innan det visar sig att febern kommer och influensan
blir ett faktum.
Jan Gustafsson
15 okt. 2007 - Karl
Bergkvist
FEDERAL RESERVE KAN JU INTE
GÄRNA LÅTA BOMARKNADEN KRASCHA
Det är ju så man skapar de pengar som driver konjunkturen. Husen säljs
med nya stora lån, säljarna sätter i viss mån pengarna på börsen som
stiger, i viss mån går det till konsumtion som driver upp företagens
vinster.
I högkonjunkturen som följer när massor med folk och företag har massor
med pengar så får också staten in mer pengar, bankerna kan låna ut en
massa pengar igen och igen (så mycket kapitaltäckningsgraden medger)
allting är frid och fröjd tills inflationen drar iväg och FED pressas in
i ett hörn vars ena vägg består av inflationen och den andra av risken
att bomarknaden, och konjunkturen med den, kraschar.
Men när inflationen stiger mer och mer så kommer till slut marknadsräntan
att stiga över styrräntan när ingen vill låna ut pengar billigt längre,
för att då inte tappa kontrollen måste FED ge allt större och längre lån,
och lånen från FED består inte av mödosamt inlånade
"marknadspengar" utan av "tillfälligt lånade" pengar
ut av högen med ännu inte utgivna pengar (nyskapade pengar) vilket driver
inflationen ännu mer.
Karl Bergkvist
13 okt. 2007 - Gösta Dahlberg
STEFAN INGVES IMPONERAR
INTE
Verkar som feltajming är norm inom riksbanken, gäller som bekant även räntehöjningarna:
smart att fortsätta höja när resten av världen exkl asien går in i nästa
lågkonjunktur. Höjningarna fixas dessutom av sosse-torpeder, tanken är
att kollapsa bostadsmarknaden i god tid före 2010 för att återvinna
makten. Konstigt att inte blåsossarna begriper, men intelligens är ju inte
direkt deras starka gren.
Gösta Dahlberg
13 okt. 2007 - Stig
Olsson
FINANSINSPEKTIONEN HAR
NOLLKOMPETENS
Ta t e x det här med optionsvärdering. Det är ingenting som
Finansinspektionen kan i dagsläget. Nu håller man på att anställa värdepappersexperter
inom FI, och det är bara att hoppas på att man inte snålar, utan tar in
de som vet hur man gör.
De bör givetvis anställa traders som vet hur man värderar optionerna för
att framställa resultatet i god dager. Så fram med lädret och ta in
kompetensen i huset annars blir ni omkullsnackade av de ni skall granska.
Stig Olsson
13 okt. 2007 - Gunnar
Mattsson
DET SOM HÄNDER I USA BEHÖVER
MAN INTE VARA PESSIMIST FÖR ATT KUNNA FÖRUTSE
Har man någorlunda förmåga till analys så har man under en längre tid
tydligt sett åt vilket håll det har lutat och det är minsann inte uppåt.
Samma sak kommer att hända här och personligen är jag rädd för att det
kan sluta med ett formidabelt blodbad på den svenska fastighets- marknaden
vilket jag dock inte hoppas på.
Gunnar Mattsson
13 okt. 2007 - Jakob
Knutsson
DEN ISLÄNDSKA INVASIONEN
Kommer den Isländska invasionen att hålla? Hur kan det överhuvudtaget
komma sig att man kan köpa upp bank efter bank i Sverige.
Var kommer pengarna ifrån?
Jakob Knutsson
12 okt. 2007 - Bengt Wallström
KOMMER HELA TILLVÄXTMASKINERIET
ATT KOLLAPSA ?
Läste i The economist att stödet till räntemarknaden/ bankerna som ECB
och FED gick ut med är en signifikant trend.
Det är också intressant att läsa om att väldigt lite av bankernas tillgångar
är lätta att omsätta till kontanter, och följdaktligen var
centralbankerna tvungna att gå in med medel för att inte marknaden skulle
haverera.
Bankerna tjänar, som jag förstod det, mycket pengar på att ha sina tillgångar
investerade i högavkastande ej likvida investeringar och har liten
beredskap för stora kontantuttag.
En tanke är vad som kommer hända om osäkerheten slår till rejält och
"priset" för risk plötsligt blir bra mycket högre än vad det
är idag.
Kan centralbankerna då fortsätta att parera ?
Bengt Wallström
12 okt. 2007 - Leif
Gustafsson
BANKERNA SKOR SIG PÅ
KUNDERNAS BEKOSTNAD
Bankerna kommer snart att höja sina korta räntor för att få in så många
som möjligt på bundna lån, vilket gynnar banken betydligt bättre.
Konkurrensen på banksidan i Sverige är dessutom mer eller mindre satt ur
spel.
Man kan tala om ett oligopol.
Dessa är skapade i Sverige på grund av många regler och bestämmelser som
undergräver konkurrensen. Detta gäller även el, försäkringar,
drivmedel, mat, etc. i vårt avlånga och märkliga land.
Leif Gustavsson
12 okt. 2007 - Rolf
Englund
INGEN ANLEDNING TILL PANIK
Mycket talar för att räntorna kortsiktigt inte faller tillbaka till de
rekordlåga nivåerna för några år sedan. Inget talar dock eller för att
räntorna stiger markant kortsiktigt.
Att prisuppgången mattats av främst i storstadsregionerna är helt
naturligt. Den främsta förklaringen är att de förändrade villkoren för
taxering har skapat ett större utbud än tidigare i kombination med en
naturlig motreaktion av en tendens till överpriser i storstadsområden.
Att prisuppgången mattats betyder inte per definition att den följs av ett
prisnedgång - varken generellt eller i storstadsområden.
Det finns därför inget skäl att använda övertoner såsom prisras,
bostadsbubbla osv vilket ofta syns i debatten. Det finns heller ej någon
anledning att överföra suprime-lån problematiken - riskkrediter som
fortfarande endast är en marginell del av kreditgivningen i USA - till
Sverige.
Att finansmarknadens oprofessionalism fått en väckarklocka är mycket bra
men det vore naivt att använda dessa problem som argument för att basunera
ut övertoner.
Rolf Englund
12 okt. 2007 - Hans
Hedström
OND SPIRAL
Höjda bo-räntor - större osäkerhet på bomarkanden - höjda räntor -
psykologisk oro hos köpare och säljare - köpare väntar, säljare skyndar
sig att sälja - större osäkerhet
på bo-marknaden - ökade räntor.
Sen finns det ju faktorer som talar mot sjunkande priser, som tex rekordlåg
arbetslöshet och valutakurs som gör vi kan importera billigt. Men detta
kan slå tillbaka när när svensk export börjar gå knackigt och arbetslösheten
ökar igen.
Den stora frågan är inte om utan när vi får en rekyl på denna
superkonjunktur. Ska det gå så långt att Kina nått upp till vår
standard och ödelagt miljön?
Hans Hedström
12 okt. 2007 - Sara
Magnusson
ATT FINANSIERA DEN
DEMOKRATISKA STATEN...
...är och förblir ett stort problem, eller kalla det för en uppgift.
Oavsett vad som beslutas kommer någon ordrik, och kanske pengarik att vara
missnöjd. Missnöjet är mer eller mindre permanent varför uppgiften blir
ännu mer delikat.
Balansera de ekonomiska särintressena så att skatteutttaget inte blir för
stort eller för orättvist. Säkerställ sedan, eller innan, att
skattmedlen inte försnillas eller förslösas på ovidkommande
kostnadsposter.
Sara Magnusson
11 okt. 2007 - Anita och Verner
Nilsson
RÄTTSLÖSHET RÅDER I
SVERIGE
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
När rättslöshet råder och hela det svenska rättssystemet står på näsan
är det uppfriskande att Sundsvalls tidning har en artikel "Mord och orättvisa
domar" skriven av Mats Lönnerblad.
När lamhet gäller då sömndruckna lagkunniga verkar sitta som på
riksdagen och strunta i allt och bara trycka på en knapp, när så är dags
och då ej alltid veta vad de tryckt på. Resultaten är alltid svävande
och utan grunder.
Hur många justitiemord begås egentligen på grund av att lagmän tolkar
lagen som de vill, sedan andra hjälper, till exempel banker - särskilt
PK/NB/Nordea, att slippa lämna grunder för sitt agerande osv.
Vid ett tillfälle visade vi upp en lagparagraf för en som skulle vara
lagkunnig.Han strök under i sin bok, medan han sa, att den lagen kände jag
inte till.
Ska vi påhoppade behöva studera lagen för att ha en chans mot allt
maktmissbruk som finns bland dem som tror sig kunna döma. Allt tycks vara
ett spel. Ja, till och med en "salig" röra.
Tänk när man är inne på bankstrid och så blir satt i ett skiljsmässomålsnummer,
eller blir kryssad för dödsbo när det gäller så kallat konkursbo. Hur många
får sina domslut med tillägget: "Går ej att överklaga"? Man
klagar, och klagar ändock för hela ens JAG håller på att gå i bitar.
Är domare, konkursförvaltare, kronofogdar och övriga lymlar som ej följer
lagen (undantag finns) heliga kor hela högen eftersom de skall omslutas av
någon sorts sekretesskydd?
Polisen säger utan att läsa anklagelsen: "Troligen inget brott begånget."
När det ej går att stämma i tingsrätten utlöses ramaskrin.
För att överleva behövs verkligen "Pandoras ask" med sitt
hoppinnehåll. Liten ljusglimt i allt elände har vi i dagarna fått
från en man i Länsrätten, som undertecknade med sitt namn, men vi fick
ringa för att ta reda på vem som dolde sig bakom namnet.
Det är en domare. Bakgrund: 1981 start. Momsenheten försökte slarva bort
1 ½ miljon. Konkursförvaltaren den fantastiske JAN ERTSBORN/ nu
Folkpartistisk riksdagsman, frånsade sig detta som kunde hävt konkursen,
som redan hade behållning på en halv miljon, trots skulder som ej fanns.
Konkursslut 1985. Momsåterbäringen beslöts 1988 vid Länsrättsförhandling.
Eftersom Handelsbolaget var upplöst i konkurs var det vi, ägarna till
Persiska Salongen, som var de rättmätiga ägarna till momsåterbäringen.
Här var det JAN ERTSBORN som tog allt, trots att han ej längre hade hand
om något konkursbo.
1997 gav han summan till NORDEA, där "bundsförvanterna" JACOB
PALMSTIERNA och HANS DALBORG kunde gotta sig.
Allt detta trots att JAN ERTSBORN 1992 i ett brev till Tillsynsmyndigheten
Åke Ahlstedt sagt, att konkursen avslutades 1985 berodde på att det ej
fanns några fordringar kvar. Varför då ge NORDEA mer stöldgods än
de redan tagit?
Sedan 1981 har vi naturligtvis klagat och klagat.
Ändå värre efter 1988. Då var vi ju fria - trodde vi.
En ny start med skattemyndigheterna har också kommit igång.
Naturligtvis negativt svar som överklagades till Länsrätten.
Där kommer Avslag på begäran men också hopp: "Eftersom maktmissbruk
förekommit och lagen ej följts har ett lagbrott begåtts, ett sådant
skall rättas omedelbart."
Sedan domstolsbeslutet gällde, har vi klagat, åtalat, polisanmält
med mera. Men alla och allt var fullt med heliga kor och även åtskilliga fårskallar
för att vi skulle komma fram.
Mats Lönnerblad! Ett litet ljus är tänt, men snart kommer väl en gammal
uv och blåser så han inte själv åker på en blåsning. Hur göra för
att komma vidare mer än överklaga?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn, 0430 - 21432.
11 okt. 2007 - Göran
Larsson
SBAB:S VÄRDEPAPPER ÄR SVÅRVÄRDERADE
Jag har för mig att SBAB har 25 miljarder i värdepapper som man påstår
sig att inte kunna värdera. Så, som sagt, det ska bli intressant och se
hur det går med den där försäljningen.
Göran Larsson
11 okt. 2007 - Leif
Davidsson
KOMMER S-E-B ATT KÖPA
NORDEA ?
Det skall även bli intressant och se vad som kommer att hända med S-E-B:s
eventuella köp av Nordea. Sverige behöver inte färre aktörer på
kreditmarknaden, utan snarare en hårdare konkurrens om privat- och företagskunder.
Leif Davidsson
11 okt. 2007 - Lars
Holm
BANKAKUTEN HAR ÖPPNAT,
IGEN
Det bakvägen, enligt artikel av Mats Lönnerblad i Dagens Industri. Denna gång
sker det via Bo Lundgren (före detta bankminister i den förra borgerliga
regeringen) på Riksgälden som "byter till" sig dåliga
obligationer (läs svenska sub-prime) från bankerna och i utbyte ger
statsobligationer (AAA).
Det sker till största delen i det tysta, det var dock på tapeten för några
veckor sedan, med anledning av Lönnerblads artikel men någon vidare debatt
blev det inte, eftersom Lundgren aldrig svarade.
Vem minns inte det magiska klockslaget 14.30 en dag på hösten 1992, då
kronan "tilläts" flyta fritt och bankerna, och bl a SE-banken
undvek på så vis konkurs (den största insider-skandalen i
banan-republiken Sveriges historia).
Tänk vad folk glömmer fort. 1992 känns som igår.
Lars Holm
11 okt. 2007 - Bengt
Jansson
HUR GÅR DET MED FÖRSÄLJNINGEN
AV SBAB ?
Det skall bli intressant och se hur det går med den stora utförsäljningen
av SBAB i dessa tider, med den pågående oron på bolånemarknaden.
Priset på bolaget kan ju knappast ha stigit under de senaste månaderna.
SBAB borde få finnas kvar som en självständig aktör och press på övriga
kreditgivare på bolånemarknaden eller?
Bengt Jansson
11 okt. 2007 - Gunnar
Mattsson
NÄR KOMMER BANKERNAS
VINSTVARNINGAR ?
S-E-B "vinstvarnade" vid ett seminarium för ett tag sedan, så
det räknas kanske inte. Men Swedbank har väl inte sagt något i förväg.
Borde inte en vinstvarning kommit vid det här laget eftersom analytikerna
har så ont i magen när det gäller bankernas vinstprognoser.
De är väl skyldiga att varna viss tid före rapport om avvikelserna väntas
bli avsevärda.
Gunnar Mattsson
11 okt. 2007 - Sara
Magnusson
VARFÖR ÄR STATEN SÅ TYST
?
Helt plötsligt har del blivit väldigt tyst från statens sida som tidigare
kritiserade bankernas "övervinster".
Som bank måste man ha bra täckning under goda år för att inte gå under
i kristider. Det skall bli intressant att se de små bolåneinstituten när
bostadsbubblan spricker.
Sara Magnusson
11 okt. 2007 - Gustaf
Engström
PENDELN KAN SLÅ HÅRT MOT
BANKERNA
Storbankerna har under ett antal år visat rekordvinster. Man tycks redan ha
glömt bort den svenska bankkrisen 1987 - 1993. Dagens aktörer är inte
vana vid några större kreditförluster.
En viss eftertanke kommer inte att skada aktörerna på kreditmarknaden.
Pendeln får dock inte svänga alltför fort och långt utan det är viktigt
att man sansat tar del av eventuella motgångar.
Gustaf Engström
10 okt. 2007 - Bengt Jansson
VAD ÄR DET SOM SKAPAT DEN
ENORMA EKONOMISKA UTVECKLINGEN ?
Jo, tillgång till obegränsad mängd billig olja. Så är det inte längre
- och framför allt så blir det inte så framöver.
Allt fler skall nu dela på
allt mindre mängd olja.
Självklart för det med sig konsekvenser, eftersom jämbördiga alternativ
till oljan fortfarande inte finns.
Att ekonomierna nu riskerar att kapsejsa är det nog ingen analytiker som
tvekar om. Det kan ske nu, eller om fem år.
Ekvationen om tillgång
till alla jordens resurser och ökande behov går helt enkelt inte ihop längre.
Och gapet mellan de båda enheterna ökar dramatiskt med tidsaxeln.
Detta vet politikerna, men kan inte presentera de inpopulära åtgärder som
är nödvändiga för att inte krascha - eftersom de då inte skulle bli
omvalda av den anledningen att vi väljare enbart tänker med plånboken -
kortsiktigt.
Bengt Jansson
10 okt. 2007 - Robert
Gustafsson
DET LUKTAR INFLATION PÅ
FLERA HÅLL
Råvarorna har blivit dubbelt så dyra på några år, mängden pengar (SEK)
har nästan fördubblats på inte så många år, sammantaget ser man att
pengarna redan tappat halva sitt värde, men det har inte slagit igenom på
KPI ännu, men när nu SL höjer 10% och ARLA pratar om att höja mjölken
10% så är det svårt att se hur det ska gå att hålla ner KPI.
Då måste riksbanken bromsa upp penningmängdökningen. Men den är ju
drivkraften bakom börsuppgången, när det inte rullar in fler nyskapade
pengar på börsen så är det nog dags att ta hem vinsterna för ganska många,
så det kan nog hända att det går ner lite.
Robert Gustafsson
10 okt. 2007 - Karl
Lindberg
BÖRSKRASCHER ÄR NYTTIGT
Se på t e x på hur det är med skogsbränder, de göder skogen med sin
aska. Och ur askan växer en ny och friskare skog fram !
Karl Lindberg
10 okt. 2007 - Albert
Bodlund
GIRIGA BANKER SOM GÖR
STORKOVAN PÅ UTLÅNING MÅSTE KLÄMMAS ÅT
Det är en mycket osund företeelse. Att låna ut utan säkerhet för att
sedan låta samhället ta smällen är inte bra. På kort sikt är riskerna
för en bolånekris i USA liten, detta på grund av att arbetslösheten
enligt senaste statistiken minskat.
Sunda krediter på sunda villkor. Detta måste stramas upp även i Sverige.
Bort med svindyra sms-lån och andra osunda företeelser.
Albert Bodlund
10 okt. 2007 - Jan
Blomberg
VAD HÄNDER MED BÖRSEN ?
Med den uppgång som den som pågår sedan 10 år tillbaka på alla världens
börser, utan en riktig rejäl krasch, då är väl inget annat att vänta
än att börsen snart kraschar ?
De nedgångar vi sett tidigare är bara fåniga hack i en jämförelse med
det som kommer.
Det här med Kina är en riktig rysare.
Jan Blomberg
9 okt. 2007 - Jakob Knutsson
ETT LÅNEAVTAL SKALL INTE
BETRAKTAS ANNORLUNDA ÄN ANDRA AVTAL
Fullgör låntagaren sina förpliktelser ska banken fullgöra sina. Ett
problem finns dock om bakomliggande säkerhet (lägenheten) faller i värde.
Sänk då belåningen till det nya värdet men att säga upp lånet på den
grunden ska betraktas som avtalsbrott.
Jakob Knutsson
9 okt. 2007 - Göran
Larsson
BANKERNA VILL BÅDE HA
KAKAN OCH ÄTA DEN
Bankernas villkor både mot konsumenter och näringsidkare är ensidiga och
extremt svåra att förhandla (jämfört med andra verksamheter). Se
exempelvis vad som hände när diskussionen om överföring mellan banker
togs upp och regeringen hotade med lagstiftning - då kunde bankerna ganska
snabbt anpassa sig till verkligheten.
Göran Larsson
9 okt. 2007 - Lars Holm
BANKEN FÖRSTÖRDE VÅRA
LIV
Vi råkade ut för detta 1994. Tvingades sälja huset för en halv miljon
under vad det var belånat för (med marginal när lånet beviljades). Det
ruinerade vår ekonomi förstörde våra liv, och vi lever fortfarande med
spåren av det.
Lars Holm
9 okt. 2007 - Sven
Bodin
BRA ATT FÖRETAGARNAS VD
GUNVOR ENGSTRÖM FICK SPARKEN
Gunvor Engström tycker det är helt ok när bankerna säger upp krediterna
för skötsamma företagare.
Enligt Gunvor Engström verkar folk inte riktigt ha greppat att pengarna som
lånas ut kommer från bankens sparare.
- Det stämmer inte. Endast en mycket liten del av allt kapital backas upp
av insatta medel. Andelen är under 1 %. Bankernas utlåning kommer från
riksbanken, som i sin tur hittar på pengar. Att hävda att bankspararna är
de som lånar ut pengarna är inte att tala hela sanningen.
Sven Bodin
9 okt. 2007 - Lars
Axelsson
BANKEN HAR ALLTID RÄTT
Även om bankerna säger upp krediterna felaktigt är det svårt att få rätt
mot en bank. Domare vågar ofta inte frångå principen att banken alltid
har rätt.
Lars Axelsson
9 okt. 2007 - Gösta
Wahlström
BANKERNA STJÄL FRÅN SINA
KUNDER
Det sker när bankerna säger upp lånen även om låntagaren betalar
amortering och ränta i tid.
Stöld ska beivras!
Gösta Wahlström
8 okt. 2007 - Sten Marklund
DEN AMERIKANSKA RÄNTESÄNKNINGEN
ÄR HELT SJUK
Nu är jag trött på detta bluffmakeri, tänker ta ut mina pengar från
banken i form av sedlar och stoppa i bankfacket, då kan banken inte ha dom
som bas för sin extensiva utlåning.
Sten Marklund
8 okt. 2007 - Olle
Sandström
LIVSFÖRMÅGA
Jag undrar vad det beror på att folk lever längre idag än vad de gjorde förr.
Kanske ett bekvämare och lättare liv?
I motsats till förr i tiden, då undernäring, fattigdom, sjukdom och umbäranden
(såsom 10 timmars arbetsdag och ingen semester). De var utslitna innan de
ens hann fram till pensionsåldern. I den mån de överhuvudtaget hade någon
pension.
Det var den förståelsen som gjorde att 40-talisterna insåg att de äldre
var tvungna att betala lite högre skatt och lite mer in till
pensionsfonderna, så att de "äldre" kunde få något Tack för
vad de hade byggt till oss.
Detta synsätt tycks ha lämnat senare födda, som enbart ser till sin egen
situation, och bara vill berika sig själva.
Olle Sandström
8 okt. 2007 - Sven
Nyqvist
LIVSLÄNGDSANTAGANDE
För såvitt livslängd inte utläses livslängd, dvs ett bortslängt liv.
Detta kunde i så fall representera många av de pensionssparare som sett
sina tillgångar minska och avgifterna för sina egna pensioner öka.
Allt slit bortslängt, alltså.
Sven Nyqvist
8 okt. 2007 - Ulla
Stenborg
HOT MOT DE DUGLIGA
Vem vågar rösta på en kvinna om det finns risk för att hon har kommit på
listan, bara för att hon är en kvinna och inte för hennes duglighet?
Ulla Stenborg
8 okt. 2007 - Signe
Ågren
JAG SER HELLRE LISTOR MED
DE LÄMPLIGASTE INDIVIDERNA PÅ VALLISTORNA
Sen spelar det kanske mindre roll hur könsfördelningen ser ut. Kvotering
är vanligtvis fel och kan betraktas som en form av tvång.
Signe Ågren
8 okt. 2007 - Björn
Lundahl
BRA MED KVOTERING
Det bör vi se mer av på områden där kvinnorna är kraftigt
underrepresenterade.
Björn Lundahl
7 okt. 2007 - Göran Larsson
FÖR ATT STÖDJA TILLVÄXTEN
MÅSTE EN BÖRSKRASCH FÖRHINDRAS
Man kan alltså inte höja räntan. För att prisstabiliteten inte ska gå
överstyr måste inflationen hållas tillbaka i USA med högre räntor.
Hoppas dom inte behöver göra båda dessa saker samtidigt.
Men en fallande dollar gör ju indirekt att alla amerikaner får sänkt lön,
men för att det ska leda till en lägre konsumtion för USA som land så måste
ju priserna stiga för amerikanerna, då blir det ju inflation. Samtidigt
som bopriserna fortsätter att vara höga och kräver allt större mängd
nya pengar till nya bolån som billigt lånas ut av FED, varvid värdet på
dollarn urholkas än mer.
Göran Larsson
7 okt. 2007 - Gustaf
Hamrin
BÖRSEN KRASCHAR NÄRSOMHELST
Det vore ju fantastiskt, ifall gubbarna och damerna på Federal Reserve är
synska och kan förutse utvecklingen och parera denna krasch med exakt rätt
åtgärder vid rätt tidpunkt.
Är det nån som tror på det?
Gustaf Hamrin
7 okt. 2007 - Erik
Svensson
STÄLL HÖGRE KRAV PÅ
REVISIONEN
Antingen bör man ställa högre krav på den revision som utförs, eller så
bör man ifrågasätta revisionsplikten.
Min gissning är att det även i Carnegie-fallet kommer en uppgörelse till
stånd som allmänheten aldrig kommer få ta del av.
Någon ordentlig revision av bankerna, skedde heller aldrig under bankkrisen
1987 - 1993, när storbankerna redovisade vinster 1990, trots att de redan
var på obestånd.
Erik Svensson
7 okt. 2007 - Arne
Sandström
FINANSBOLAGEN VILL INTE
BETALA FÖR EN ORDENTLIG REVISION
Det var nog därför som bristerna i Carnegies bokföring inte upptäcktes,
i ett tidigare skede. Med en budget på sju mkr (som i Carnegies fall)
hinner man inte granska så mycket, som man skulle kunna tro.
Arne Sandström
7 okt. 2007 - Lars
Öhman
VIDEOKONFERENSER
Framtiden för att minska klimatförändringarna är minskade resor och miljövänligare
bilar. Fokus måste inriktas på renare fabriker och mindre utsläpp. Jag
använder mig också av videokonferenser.
Det är miljövänligt och sparar kostnader!
Lars Öhman
7 okt. 2007 - Mikael
Johansson
INTELLIGENTA LÄNDER GÅR
ÖVER TILL ELFORDON
Då kan de hjälpa till att aktivt skona miljön och driva landets
fordonsflotta med el från vattenkraft, vindkraft, solkraft och eventuellt kärnkraft
vilket gör landets mobilitet oberoende av de fossila energiråvarornas och
biodrivmedlens skenade priser.
Mikael Johansson
7 okt. 2007 - Johan
Lindahl
SÄG NEJ TILL SVAMMEL OM
KLIMATFÖRÄNDRINGAR
Verkligheten är att klimatförändringar inte är något problem alls, för
ekonomin i sin helhet, vissa branscher och områden kan bli påverkade men
detta leder endast till att produktionen/konsumtionen flyttar.
Är det möjligen utsläppsrätter som nu skall tvingas på befolkningen? En
person får tre kilo utsläpp att fördela som den vill bättra det att den
måste förbruka ett kilo i månaden.
Alla nya utsläppsrätter måste köpas av staten för hutlösa priser.
Johan Lindahl
6 okt. 2007 - Johans Sifvert
SOCIALISTERNA GÖR SOM
VANLIGT...
...för att komma tillbaka till de välfyllda grytorna, men förhoppningsvis
så kommer den nu förda politiken att visa det hjärntvättade svenska
folket, att det finns vettiga alternativ.
Aldrig mera!
Johan Sifvert
6 okt. 2007 - Björn
Wallgren
HUR SKALL MONA SAHLIN KUNNA
DRIVA SVERIGE ?
Hur ska Mona kunna driva ett helt land, när hon inte ens kan driva ett eget
företag. Hon kan inte heller driva sin egen privatekonomi.
Bevare oss väl om detta fiasko kommer till makten i nästa
val !
Björn Wallgren
6 okt. 2007 - Robert
Gustafsson
MÄKLARNAS VILDA VÄSTERN
Det verkar inte finnas några etiska eller andra normer för de mäklare som
ligger bakom introduktionerna på First North. Det är där skon klämmer. Mäklarna
haussar rena luftbubblor för att få sina courtage och de är de (enda)
riktiga vinnarna.
Först tar de överpris från de bolag de introducerar (ju mer orealistiska
haussanden desto högre arvoden) och sedan får de pengar från de lurade
kunderna, som säljer i besvikelse.
Någon form av sanering bland de som ligger bakom dessa lurendrejerier på
First North skulle behövas!
Robert Gustafsson
6 okt. 2007 - Lars-Olof
Eriksson
GOING SOUTH
Eftersom kurserna sjunker skulle man kalla First North, för Going South istället.
Lars-Olof Eriksson
6 okt. 2007 - Gunnar
Larsson
DIREKTAVKASTNING
De som missat uppgången i samband med introduktionen tar som vanligt en större
risk i småttingbolagen. Den som är försiktig satsar hellre i stora trygga
bolag som ger hög utdelning.
Ett råd i all välmening till alla wannabees som vill bli rika snabbt.
Gunnar Larsson
6 okt. 2007 - Krister
Johnson
FIRST NORTH ÄR EN BÖRS FÖR
HÄSTHANDLARE
Man får belöning av banken som skickar in sina småsparare att köpa skräpet,
stora listan rekryterar man AP fonderna som inbjuds på golf, buffe,
champage och lov om nytt jobb mot att man köper på sig vid IPO.
Krister Johnson
6 okt. 2007 - Nils
Widerberg
FIRST NORTH
Jag är lite misstänksam över bolag som börsintroduceras hos First North.
Känns lite som många personer med skamfilat rykte sätter sitt bolag på börsen.
När de sedan marknadsfört sin introduktion, kliver många småsparare på
tåget. När sedan tillräckligt många gått med och bindningstiden gått
ut, kliver de själv av som mångmiljonärer.
Nils Widerberg
5 okt. 2007 - Bertil Sandström
ENTLEDIGA MATS ODELL
Efter att ha följt svensk politik under många år har jag min ståndpunkt
klar. Mats Odell, KD tillhör kategorin mer inkompetenta politiker vi har i
detta land.
Han är helt enkelt inte mogen sina uppgifter utan bör entledigas av
regeringschefen. Det är inte förvånande att det är just Odell som hamnar
i den här typen av situationer.
Snarare förvånande att han inte gjort det tidigare.
Bertil Sandström
5 okt. 2007 - Greger
Ahlbom
SNABBARE ÄN(S)
Det gick betydligt snabbare för den borgerliga regeringen att göra sig av
med de svarta fåren än när (s)-regeringen hamnade bakom luppen efter
Tsunamikatastrofen. För städade väl inte ens undan efter sig utan de på
de högsta posterna fick vara kvar, vissa ända tills maktskiftet kom.
Ta lärdom av misstaget, gör om och gör rätt!
Greger Ahlbom
5 okt. 2007 - Olle
Wahlström
AVGÅ ODELL
Sedan lång tid har vi nu vant oss vid en regering som har problem med att
leva efter lagar och moral. Först var det skatteplanering, licensbrott,
oljeaffärer osv.
Nu är det till och med så att den nya regeringen använder sakkunskap från
korthusfirmor som Carnegie. Värst av allt är ju att regeringen gick till
val på moral och att lag och straff skall efterlevas bättre.
Högst skrek KD. Nu borde Odell ta konsekvenserna och avgå !
Olle Wahlström
5 okt. 2007 - Yngve
Hermansson
VAD ÄR CARNEGIE VÄRT
EFTER ALLA SKANDALER ?
Om alla slutar är det bara hyreskontraktet kvar, kunskapen sitter inte i väggarna,
det mesta har försvunnit, badwillen är kvar. Tjänsterna som säljs i dag
sker i stor konkurrens och är inte särskilt eftertraktade idag, och då är
värdet borta.
Vad är det man skall köpa?
Yngve Hermansson
5 okt. 2007 - Lars
Traneflykt
NORDEAS FÖRTALSREGISTER MÅSTE
BEIVRAS
Finansmarknadsminister Mats Odell,
När Henrik von Krusenstjerna kan kombinera olagliga kränkningar under
Indienutredningen om Boforsmutorna med sjukhusjournaler för att skada den
fd. statsministern Olof Palmes syskon, har man passerat gränsen till vad
som en bank inom ramen för sund bankverksamhet skall utföra.
Aktiebedrägerier m.m. skall aldrig förekomma och statens bank skall inte
agera bulvan som mörkläggare oavsett hur speciell Handelsbankens kund är
för banken.
Signalerna under de senaste 17 åren har inte saknats utan enbart ett
professionellt ledarskap för att agera.
Agera nu tvätta byken och stoppa Nordea-utförsäljningen tills nationens
största förtalsskandal är beivrad och lagd till historieböckerna.
Med vänlig hälsning
Lars Traneflykt
5 okt. 2007 - Signe
Ågren
ETT INDEX SÄGER INTE ALLT
Den svenska kronan är mycket stark, för tillfället. Om Riksbanken avstår
från att höja räntan i höst och kanske till och med sänker den (så småningom)
kommer kronan att omvärderas liksom börsen.
Signe Ågren
4 okt. 2007 - Gunnar Hedin
VEM KAN MAN LITA PÅ ?
I den svenska finansiella världen, bland oseriösa banker, fondförvaltare,
advokater etc. finns det säkert mycket att gräva i. Men vem i all världens
skall man kunna lita på?
Förmodligen spelar det inte någon roll vilken man väljer för att makt
och pengar korrumperar, är ju känt sedan länge.
Gunnar Hedin
4 okt. 2007 - Anders
Larsson
RIKSBANKENS MENINGSLÖSA RÄNTEBANA
Vad skall riksbankens räntebana vara bra för när den hela tiden
korrigeras? Riksbankens kommunikation har tyvärr blivit sämre - ej bättre.
Mig ger den den inte ett dugg. Den gamla kommunikationen var mycket bättre.
Inse fakta, riksbanken!
Anders Larsson
4 okt. 2007 - Stig
Olsson
VINNA ELLER FÖRSVINNA
Det är väl inget som hindrar Volvo att tillverka sina bilar i lågprisländer?
Och tänk om Volvo också valde att bli världsledande på billiga El-bilar.
Stig Olsson
4 okt. 2007 - Lars
Martinsson
STORA RISKER
Ett Volvo som skall noteras är dåligt för alla utom för Ford som behöver
pengar. Bilbyggare är ett högriskprojekt. En flopp med nästa modell och
miljardförluster väntar.
Nej, en sådan aktie skall man inte äga.
Nu är det bara fråga om arbetsplatser, bland annat framför allt hos
underleverantörerna, men de har gjort sitt, man blir för dyra när lågprisländer
har avancerad maskinpark och välutbildad personal.
Både Volvo och Saab är nog borta om 10 år.
Lars Martinsson
4 okt. 2007 - Robert Gustafsson
VOLVO HAR HALKAT EFTER
"Vi är på väg mot högsta Europaklass"" säger Volvo-chefen.
Det här uttalandet är förstås ett generande erkännande att Volvo inte längre
håller högsta klass, utan har halkat efter.
Kvalitetsproblemen med V50 är skrämmande för ett företag vars främsta
ledstjärnor sägs vara premium-kvalitet. Vi som bor i Göteborg har ofta hört
våra kollegor på Volvo prata om den låga kvaliten på V50 som upplevs som
ett "ford-bygge" med alldeles mycket Ford-komponenter.
Volvoanställda har sedan länge sågat kvaliten i dessa men körts över från
ledningen. Med andra ord: Så länge Ford äger Volvo kommer
kvalitetsproblem att fortsätta och förvärras.
Snus är snus, om än i gyllene dosor går tydligen även att tillämpa på
bilar.
Stig Jacobsson
4 okt. 2007 - Carl
Davidsson
HJÄLP VOLVO TILLBAKA TILL
SVERIGE
Om vi vill ha kvar produktion i Sverige, är det viktigt med att skapa
riktiga förutsättningar att kunna ha kvar ett ägandet i Sverige. Genom
att till exempel ta bort förmögenhetsskatten, underlättas sådana förutsättningar.
Ett rätt steg i första riktningen vore också att på allvar underlätta för
aktiesparare att spara i aktier så att vi får tillbaka svenska företag
som redan hunnit säljas till utlandet, som t.ex. Volvo som Ford nu vill sälja.
Carl Davidsson
3 okt. 2007 - Robert Gustafsson
INKVOTERING
Om något borde inkvoteras i det politiska livet är det människor med
erfarenhet om företagande när det gäller att fatta beslut om just företagande!
I Sverige ser det riktigt skralt ut idag. En majoritet av dagens
beslutsfattare i företagarfrågor är uppvuxna i politiska ungdomsförbund
och har alltid levt på andras pengar och tycker följaktligen att det är så
det ska vara.
Problemet är ju bara att "de andra", de (ny)företagare som ska
betala upp till 70-80% av av sina införtjänade pengar i skatt (moms, soc,
löneskatt) inte kommer att göra detta i längden.
En galluperande svart ekonomi och det faktum att inget större företag
skapats organiskt i Sverige under de senaste 35 åren tyder på det.
Robert Gustafsson
3 okt. 2007 - Kurt
Wiklund
VAD GÖR FINANSINSPEKTIONEN
?
Nu har Finansinspektionen den stora chansen att ställa några intrikata frågor
till de svenska kreditinstituten om exponeringarna mot USA.
Varför vänta tills det smäller (som vanligt)?
Kurt Wiklund
3 okt. 2007 - Greger
Ahlbom
SVERIGES HEDRANDE
SISTAPLATS...
...av de nordiska länderna, när det gäller affärsklimat! Man kommer
tydligen inte så långt med att bara slå sig för bröstet, och skrika att
vi minsann är bäst.
Greger Ahlbom
3 okt. 2007 - Stig
Svanström
SVERIGE HAR NORDENS SÄMSTA
AFFÄRSKLIMAT
Ibland räcker det inte att man tror att man är bäst och marknadsför det
budskapet högljutt. Ibland är man tvungen att leva upp till det och bevisa
det också. Sverige sist i Norden, hur länge skall det pågå?
Stig Svanström
3 okt. 2007 - Göran
Larsson
SKATTELAGSTIFTNINGEN ÄR EN
BRA UTMANING FÖR ALLIANSEN
Att förstå regelverken på skattemyndigheten är ett av de stora problemen
för Sveriges vidkommande. Det pågår flera omprövningar i olika skattemål
som kan ta cirka 8 - 10 år i anspråk, med olika resultat i varje instans,
så det är inte ens skattemyndigheten begriper vad som är vad ibland.
Göran Larsson
2 okt. 2007 - Mats Lönnerblad
KAN RIKSGÄLDEN RÄDDA
BANKERNA ?
Dagens Industri 2007-10-01
Knappt 15 år efter att svallvågorna stillnat efter den förra bankkrisen
seglar en mycket större och global bankkris upp. Bara under andra veckan i
september skulle lån på 800 miljarder förnyas på en närmast
bottenfrusen penningmarknad.
I Sverige smörjer Riksgäldschefen Bo Lundgren marknaden med 50 miljarder
om dagen. Det gör han genom att sälja riskfria statspapper och köpa
riskfyllda bostadspapper för cirka 50 miljarder om dagen. Frågan är med
vilken rätt.
Riksgälden erbjuder privatpersoner och företag några av marknadens
tryggaste sparformer; premieobligationer, riksgäldsspar och statspapper. De
är alla avgiftsfria och ger en avkastning som ofta överträffar bankräntan.
Vill Bo Lundgen ändra på detta genom att låta allmänheten och företagen
betala för bankernas misstag?
Riksgäldens uppgift är ju inte att rädda banker, utan att ta upp och förvalta
lån för statens räkning. Hur går det ihop med Riksgäldens riskfyllda
placeringar för att rädda de svenska bankerna?
Mats Lönnerblad
2 okt. 2007 - Rikard
Andersson
UBS ILLA UTE PÅ GRUND AV
DEN GLOBALA BANKKRISEN
Sparkar man 1.500 medarbetare känns det kanske inte som en "rensning
av böckerna" - Man ser uppenbarligen kärva tider framöver. Och om de
dåliga subprimelånen var kända sedan tidigare - varför lämnar ledande
befattningshavare först nu?
Känns som om skeletten rasar ur garderoberna inne hos UBS.
Rikard Andersson
2 okt. 2007 - Sven
Bodin
NU FÅR UBS PLOCKA FRAM
LIKEN UR GARDEROBEN
Även UBS har drabbats av den globala bankkrisen. Om UBS som ju har en stor
amerikansk verksamhet efter köpen av Warburg Dillon Reed etc, har rensat böckerna
i och med denna nedskrivning, kommer aktien efter en initial nedgång
snarare gå upp om några dagar.
Nedskrivningen kommer ifrån Dilllon Reeds Morgtgage portfölj i investment
banken. Börsvärdet på UBS har redan sjunkit med flera gånger den nu
konstaterade nedskrivningen.
Dessutom skär de kostnader pga detta.
Sven Bodin
2 okt. 2007 - Johan
Linda
FINANSBRANSCHEN I SVERIGE
ÄR GANSKA LITEN...
...vilket medför att det alltid finns personer som flyttat från ett bolag
till ett annat och har med sig kunskap om sitt gamla jobb.
När det hettar till mellan två bolag kan det på båda sidor finnas
personer med insyn i motpartens affärer, som kan nyttjas. Därför är det
viktigt att hålla hårt på regeln om avtal om tystnadsplikt.
Kanske har AP fonderna inte gjort det och riskerar att tidigare AP aktiva
tjallar på dom i det pågående skiljeförfarandet i Skandia.
Johan Linda
2 okt. 2007 - Lars
Axelsson
LACKSKOMAFFIAN
Inte förvånande att Lars Otterbäck välputsade stämmoskor deltar i
dansen kring den gödda kalven.
Lars Axelsson
2 okt. 2007 - Signe
Ågren
SKANDIA HOTAR VITTNEN
När Lars Otterbeck var VD i Alecta påstod han ofta att det inte var
"vår roll" att utöva inflytande över de bolag där Alecta var
storägare. Som om det inte var ägarnas roll att just utöva inflytande.
Nu är han ordförande i Skandia. Och nu avslöjas vad Skandia anser att
"vår roll" är. Torpedens.
Det är straffbart att hota vittnen, som skett i det pågående Skandiamålet,
vilket självfallet måste beivras.
Signe Ågren
1 okt. 2007 - Stefan Larsson
CARNEGIE REPRESENTERAR SJUK
BRANSCH, SOM SAKNAR NORMAL SJUKDOMSINSIKT
1. Har verkligen Willhelmsson förändrat kulturen på två år,
inom Carnegie ? Knappast !
2. Försökte Forseke förändra den och tvingades därför att gå? Inget sådant
har kommit fram.
Om 1 och 2 känns rimliga förstår man ju att Bertmar försöker smita
undan med antydningar om att "alla får skulden" när det i själva
verket är han i egenskap av ordförande i Carnegie som tidigare varit
ansvarig för kultur och värderingar på företaget.
Eller gäller det inte finansföretag där alla bara ser till sin egen plånbok.
Bo Johnson
1 okt. 2007 - Staffan
Johansson
FOLKSAM KASTAR STEN I
GLASHUS
Nu kritiserar även Folksam Carnegies affärer. Men hur är det med Folksams
eget ägaransvar ? Kontroll ? Folksam ? Har ni glömt Folksam International.
Se följande:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=382032
Folksam var inblandade och ansvariga i en skandal som penningmässigt står
sig väl mot Skandia affärerna. Men det tystades ner eftersom vi då hade
en socialistisk regering och i styrelsen för Folksam satt idel s-toppar
inklusive Vanja L V.
Carina Lundberg var ägaransvarig på Folksam även då, men just då hade
hon en lite lucka i sina uttalanden.
Staffan Johansson
1 okt. 2007 - Stig
Olsson
KAPTEN FORSEKE LÄMNADE ETT
SJUNKANDE SKEPP
Forseke lämnade VD skapet så sent som våren 2006! Stod allt rätt till
på Carnegie vid den tidpunkten?
Stig Olsson
1 okt. 2007 - Lars
Axelsson
DAGS ATT UTREDA TIDIGARE TRADINGRESULTAT I CARNEGIE
Tradingen redogjorde för sjuka resultat redan under slutet nittiotalet.
Sedan kom IT kraschen.
Det betalades ut enorma bonusar till trading och ledning då. Det var inte
mycket som gick rätt till då heller. Det fanns nog en del uppvärderingar
även på den tiden.
Bertmar och Co är lika medskyldiga.
Lars Axelsson
1 okt. 2007 - Stefan Larsson
FRUKTANSVÄRT ATT
VILHELMSON ÄR CHOCKAD ÖVER ATT FÅTT SPARKEN AV FINANSINSPEKTIONEN
Finns det inga chockterapeuter att sätta in, så att han åtminstone orkar
ta sig till banken, för att hämta ut de 180 miljoner, han skramlat ihop i
lön under sin tid på Carnegie?
Stefan Larsson
1 okt. 2007 - Jakob Engström
CARNEGIES SOPPA GÅR LÄNGRE
TILLBAKA I TIDEN...
...än under Vilhelmsons tid som VD. Han tillträdde 2006 efter Karin
Forseke som nu är rådgivare åt Mats Odell när det gäller att göra sig
av med statens (=våra) tillgångar i form av aktier i lönsamma bolag.
Mats Odell sade sig i går i TV att han har fortsatt stort förtroende
för Karin Forseke eftersom "det ju var flera år sedan hon avgick som
VD för Carnegie".
Minns ni vilken turbulens det var då? Att Mats Odell kan få tidesperioden
2006 till 2007 att bestå av "flera år" verkar tyda på att han
besitter samma matematiska kunskaper som regeringskollegan Anders Borg, som
själv har tillstått att han ´hade underbetyg i ämnet matematik.
Torbjörn Lindros
30 september 2007 - Jakob Engström
DOLLARN BLIR ALLT MINDRE VÄRD
Nu har dollarn åter fallit. Om man trycker mer pengar i fortsatt hög takt
så kan amerikanarna fortsätta slösa, men valutan kommer fortsätta falla.
Ska det falla 4 öre om dagen, kommer dollarn bara vara på 3.30 till jul.
Det lär nog inte hända, men undrar hur dom tänker få stopp på
valutaoron, och vilka konsekvenser det kommer få för dem själva och övriga
världen ?
Jakob Engström
30 september 2007 -
Tore Tegnér
MÅNGA EKONOMIER BÖRJAR
VISA AVTAGANDE TILLVÄXT
Alltså kommer den globala ekonomin avta. Normalt ligger börsen före och
korrigerar sig innan för kommande lägre företagsvinster. Men när inte
detta händer så blir det bubblor som spricker, när väl rapporterna visar
sig.
Tore Tegnér
30 september 2007 -
Bengt Jansson
EKONOMISK BROTTSLIGHET
Stig Wilhelmson säger att det är han som har byggt upp tradingverksamheten
inom Carnegie. Det är där dessa affärer har gjorts, Han säger
"Personer som medvetet velat manipulera systemet har kunnat göra det,
eftersom de har vetat exakt på dagen när kontrollerna skulle göras."
Hur naiv får en VD och styrelse vara? Rimligen är en sådan nonchalans
brottslig.
Bengt Jansson
30 september 2007 -
Björn Olofsson
CARNEGIE LIKA SMUTSIGT SOM
SKANDIA
Att tala om personlig tragedi för VD:s del när han blev sparkad, med det
ekonomiska skyddsnät han faller i, efter bland annat de framgångsrika
optionsinkomster han själv tillgodogjort sig är stötande.
Han ger bara girigheten ett nytt ansikte.
Björn Olofsson
30 september 2007 -
Gunnar Hedin
UPP OCH NER I EKONOMIN
Jag minns i början av 1990-talet, när Björn Wolrath satt i aktuellt och förklarade
varför fastighetspriserna inte kan falla.
Jag minns inför 2000-talet, när börsens höga värdering förklarades av
ett paradigmskifte, att förbi var tiden när aktier värderades efter
fundamenta, framtidens börs skulle alltid komma att värderas efter tillväxtpotential.
Jag minns 2007, när ansedda ekonomer talade om att vi är inne i en
superkonjunktur, en sådan som inte kan vika ner.
Gunnar Hedin
30 september 2007 -
Rolf Andersson
PRISFALL PÅ KONTORSLOKALER
Det nybyggs överallt om i Sverige, bara i Stockholm är det väl över 50
tal olika byggprojekt på gång. Till slut blir utbudet för stort, och då
tillsammans med en svikande konjunktur kommer priserna att sjunka med 10-20
procent.
Rolf Andersson
29 september 2007 - Gunnar Hedin
DAGS ATT RENSA UPP I TRÄSKET
AV SKOJARE
De bara berikar sig själva utan att tänka på de allvarliga konsekvenserna
för dem som drabbas. Jag förväntar mig mera och hårdare insatser av
Finansinspektionen och de olika rättsvårdande myndigheterna.
Carnegie är bara ett exempel. Bankrättsföreningen tar upp flera
allvarliga fall, där storbankerna i många fall skott sig på företagarnas
bekostnad, under den svenska bankkrisen utan att ens bli åtalade för vad
de ställt till med
Skojare skall inför skranket ju fortare ju bättre !
Gunnar Hedin
29 september 2007 -
Stig Olsson
CARNEGIE RÄDDAT AV
FINANSINSPEKTIONEN
När det korrupta tjänstemannaväldet inte gick att rubba med vanlig
bolagsstyrning, fick Finansinspektionen gå in och rädda bolaget, genom att
helt sonika tvinga fram en sparkning av VD och styrelse.
En helt unik åtgärd och bra gjort av Finansinspektionen. Hoppas att
kvarvarande personal på Carnegie nu lärt sig en läxa. Hur har man kunnat
stå bakom en så uppenbart olämplig VD och styrelse ? Min gissning är att
Carnegie nu blir uppköpt inom en vecka.
Aktien borde vara upp 10 procent idag.
Stig Olsson
29 september 2007 -
Signe Dahlgren
MAN HÄPNAR ÖVER
FINANSINSPEKTIONENS BESLUT
Anställda på Carnegie har genom bedrägeri tillskansat sig betydande
belopp från ägarna. Finansinspektionen anser att ägarna, dvs de bedragna,
skall betala böter för att de blev bestulna.
Skall vi ändra lagarna så att det är de bestulna, inte tjuvarna, som
straffas? Alltså: blir man bestulen har man varit klantig och skall utöver
förlusten även bestraffas! Ungefär som våldtagna kvinnor behandlas i
vissa kulturer.
Signe Dahlgren
29 september 2007 -
Sven Brandberg
SVAGA ÄGARE I CARNEGIE
Om ägarna är svaga, flippar gärna tjänstemännen ut. Aktieägarna får
skylla sig själva som tillsatt en så usel styrelse.
Sven Brandberg
29 september 2007 -
Peter Samuelsson
ÅTGÄRDERNA MOT CARNEGIE
BORDE SKETT TIDIGARE
Det är oerhört förtroendeingivande för Finansinspektionen att man går så
här långt för att rädda värde. Det lättaste vore att dra in tillstånden
(vilket skedde på 80-talet som alla vet) men att istället rensa i
ledningen och styrelsen är mycket mycket bra.
Peter Samuelsson
29 september 2007 -
Leif Davidsson
BÄTTRE SENT ÄN ALDRIG
Att det är Finansinspektionen som är tvungen och gå in för att påtala
bristerna med Carnegie och kräva nödvändiga personalförändringar är
allvarligt.
Hur fungerar den så kallade självsaneringen i företaget, och ägaransvaret,
som är styrelsens jobb. Vilket sunkigt företag. Vilka dåliga ägare. Vad
gör fonderna och ägarna ?
Skrämmande!
Vilken ödmjukhet besitter VD, styrelsen och ägarna när de själva inte
har åtgärdat detta utan valt strategin "Ingen ko på isen"
Leif Davidsson
29 september 2007 - Jan
Isaksson
BRA ATT
FINANSINSPEKTIONEN DÖMER UT CARNEGIE
Och nu kan ju Carnegie överklaga Finansinspektionens beslut att sparka VD:n
för Carnegie till Länsrätten och då händer ingenting på 1 - 2 år,
precis som Custodia gjorde.
Men det är klart att aktieägarna ska få ta smällen - vem annars skulle göra
det? VD:n ska ju sparkas liksom den inkompetenta styrelsen, som de aningslösa
aktieägarna tillsatt.
Att vara aktieägare har sina faror och man bör veta vad bolaget håller på
med!
Jan Isaksson
28 september 2007 - Sven Brandberg
PATRICK BRUMMER STÄMMER
STATEN FÖR TILLÄMPNINGEN AV "LEX UGGLA"
Lex Uggla är ett rättsövergrepp både i regelverket och i sin tillämpning.
Och så kontraproduktivt när vi som land är så beroende av ett starkt näringsliv
och entreprenörer som vill satsa.
Detta vinner Patrick Brummer lätt. Och tyvärr gör det politiker och
skattemyndigheten borde ha gjort för länge sedan. Tagit bort de uppenbart
felaktiga reglerna och de felaktiga tillämpningar där tjänstemän på
skattemyndigheten tror sig kunna bedöma rörelsers kapitalbehov. Och därtill
räknat fel i sina egna tillämpningar.
Så dumt och fel att Kafka känns igen.
Bra för Sverige!
Sven Brandberg
28 september 2007 -
Sten Johansson
VIKTIGT ATT DE SVENSKA
BANKERNA ÄR STORA
Alla de svenska bankerna är små ur ett internationellt perspektiv. Att
konkurrensen är hotad på grund av en affär av detta slaget, håller jag
inte med om.
Klassiska svenska banktjänster, som in- och utlåning samt betalningar,
tillhandahålls av diverse mindre nischaktörer. Om man vill ha hög ränta
på sina sparpengar men inte vill prata med sin bank så kan man ju sätta
in dem på någon av de finansbolag som tillhandahåller tjänsten.
Sten Johansson
28 september 2007 -
Lars-Olof Eriksson
VI BEHÖVER FLER OCH INTE FÄRRE
BANKER
Vi behöver fler banker i Sverige för ökad konkurrens och inte ytterligare
fussíoner mellan de svenska storbankerna. Om vi tänker oss att S-E-B och
Nordea går ihop, vad blir då nästa steg?
Jag befarar att Swedbank och Svenska Handelsbanken känner sig tvingade att
gå ihop för att inte hamna i division 2 och den utvecklingen är inte i
kundernas eller samhällets intresse.
Det finns visserligen andra marknadsaktörer än de fyra storbankerna i dag,
men dessa är en lokal och marginell företeelse och bryter inte oligopolet
i någon nämnvärd utsträckning.
Lars-Olof Eriksson
28 september 2007 -
Lars Axelsson
INFLATIONEN RASAR
Det sker i samma takt som dollarn på alla de produkter som importeras från
USA. Det är många produkter det.
Kan Riksbanken med Ingves i spetsen verkligen fortsätta höja räntan när
alla andra sänker räntan och inflationen samtidigt faller ihop?
Lars Axelsson
28 september 2007 -
Leif Davidsson
VARFÖR VILL S-E-B KÖPA EN
SÅN MEDELMÅTTIG BANK SOM NORDEA ?
Det vore bättre om de fortsatte med att fortsätta förädla sig själva. Tänk
bara på så dålig Internet bank Nordea är och har varit.
Man får bara ta över en massa slätstrukna pappersvändare.
Leif Davidsson
28 september 2007 -
Bengt Jansson
STATEN RÄDDADE NORDEA
UNDER BANKKRISEN
Nu verkar det som S-E-B är intresserade av att köpa statens Nordeaaktier.
Om inte S-E-B köper Nordea aktier, vad händer då med aktien, som redan
stigit med cirka 12 procent ?
S-E-B får ta över osäkra lån i baltikum dessutom. Och om S-E-B går
omkull efter att ha förköpt sig, får väl staten gå in och ge garantilån
till S-E-B. För bankerna är det bara att satsa.
Pappa staten går in och täcker förlusterna.
Bengt Jansson
27 september 2007 - Leif Davidsson
RIKSBANKEN BEKÄMPAR
INFLATIONEN
Istället för inflation riskerar vi att få deflation. Fallande priser på
inte bara teknologi, utan även fallande tillgångsvärden, ökad arbetslöshet
och fallande löner för nytillträdda på arbetsmarknaden.
Samtidigt tittar riksbanken på ett halvår gamla siffror och gör nedgången
djupare genom att höja när de borde sänka. Historien förskräcker hur de
har betett sig vid tidigare nedgångar.
Värsta exemplet är från bankkrisen 1987 - 1993. Då chockhöjde de räntan
samtidigt som bankerna höll på att gå omkull och alla noterade
fastighetsbolag, utom några få konkursade.
Leif Davidsson
27 september 2007 -
Lotta Olsson
VILKA SVENSKA BANKER KAN TÄNKAS
HA LIKNANDE PROBLEM SOM DANSKE BANK ?
1 SBAB
x Swedbank
2 SEB
Tror jag helgardera och kanske får 3 rätt på en och samma rad?
Lotta Olsson
27 september 2007 -
Magnus Brodin
GÖRAN PERSSON ÄR HYCKLARE
AV VÄRSTA SORTEN
Det är så skönt när de äntligen avslöjar sig själva med
konsultarvoden, orättfärdiga pensionsutbetalningar från Riksdagen och ändrade
åsikter om storkapitalet.
Lek med tanken att ordningen var tvärt om när Carl Bildt höjde
socialdemokraterna till skyarna och förordade stor offentlig sektor och
medgav att han haft ideologiskt fel i alla år.
Vem skulle tro på honom?
Och det är det ingen som gör med Persson nu heller. Han visar att han är
en person med ytterst liten integritet och förmåga att sätta sig in i den
lilla människans vardagsproblem.
Äntligen får svenska folket reda på det, som andra politiker, (läs
borgerliga) har vetat i flera år. Och slutligen vill jag tacka Göran
Persson för att hans mediakåthet till slut blivit hans fall.
Ännu har vi inte hört den sista dumheten från honom.
Magnus Brodin
27 september 2007 -
Nils Widerberg
KONSERVATIVA DANSKE BANK ?
Alla har tidigare talat om att Danske Bank är konservativa och har låg
riskexponering. Visst finns det en viss risk i deras exponering, men mer
intressant är att deras resultat under de senaste åren har blåsts upp.
Undrar hur alla fans av Danske Bank ska motivera detta ?
Nils Widerberg
27 september 2007 -
Gustaf Engström
INGEN VET VEM SOM SITTER
MED SVARTE PETTER
Danske Bank dementerade tidigare att man satt med massa subprimelån, men nu
visade det sig att de har exponering mot denna marknad. S-E-B, SHB och
Swedbank har alla hävdat att de inte har någon exponering.
Kan man lita på det?
Sen kommer givetvis nästa besvärliga fråga. Hur farlig är exponeringen ?
Hittills har det inte varit så farligt. Förlusterna täcks mer än väl av
vinsterna. Det är ju först efter det att vinsterna har ätits upp, som det
börjar bli farligt.
Med farligt menar jag då självklart inte bara ur ett ägarperspektiv,
kursen dyker givetvis tillfälligt, utan
ur ett samhällsperspektiv.
Gustaf Engström
27 september 2007 -
Jakob Bodström
DEN ENES BRÖD DEN ANDRES DÖD
Federal Reserve jobbar och sliter, för att som alla andra privatföretag,
skapa maximal vinst för sina ägare. Dollar trycker man i en allt
vansinnigare takt, ja så fort nu att man för 1,5 år sedan var tvungen att
börja hemlighålla hur mycket dollarsedlar man trycker.
Federal Reserve har också som den svenska Riksbanken i uppdrag att hålla
nere inflationen, dvs den inflation som man själv skapar, genom att trycka
för många dollarsedlar. Därför "tvingas" man som en reaktion på
sitt eget dollartryckande att alltmer höja räntan.
Detta i sin tur berikar på kort sikt världens banker och bankirfamiljer,
men detta är ingenting som strider mot Federal Reserves eller dess ägares
intentioner.
Jakob Bodström
27 september 2007 -
David Wahlström
FEDERALS RESERVES RÄNTESÄNKNING
ÄR ETT TVÅEGGAT VAPEN
Det har visst en stimulerande effekt på den amerikanska ekonomin i allmänhet
och på konsumtionen i synnerhet.
Samtidigt driver den på den inhemska inflationen och gör valutan ifråga
svagare. I USA:s fall gör lägre räntor dessutom statspapper attraktiva för
utländska placerare, fast dessa pengar är USA sedan länge i stort behov
av.
Nej, räntejusteringar löser inte alla ekonomiska problem USA har. Det gör
det i mindre och mindre utsträckning. Dags att ta itu med de strukturella
problemen!
Bota sjukdomen, istället att försöka behandla symptomen! Det blir kanske
smärtsamt ett tag, men det är värt, för hälsans skull.
David Wahlström
26 september 2007 - Bengt Jansson
NU SITTER GÖRAN PERSSON SJÄLV
I SKULDFÄLLAN
Inte alls förvånande att Göran Persson numera tillåter sig att uppbära
dubbla arvoden, och skor sig på sitt fortsatta riksdagsarvode, som han
egentligen inte borde ha någon rätt till, eftersom han numera har egna
inkomster.
Som själv Göran Persson uttryckte det en gång - den som är satt i skuld
är inte fri.
Nu sitter han där som överbelånad godsägare, och måste givetvis använda
sig av feodala metoder för att klara sig.
Han blir ett trumfkort för Alliansen den närmaste tiden.
Bengt Jansson
26 september 2007 -
Rolf Karlberg
SOCIALISTERNA BORDE LEVA
SOM DE LÄR
Mona Sahlin tycker att det är häftigt att betala skatt, men hon tycker
tydligen inte lika häftigt att betala sina egna räkningar.
Ohly fördömer privata skolor men sätter sin egen unge i privatskola.
Ruwaida fördömer bilismens påverkan på miljön men är en
av riksdagens flitigaste taxiresenärer. Per Gahrton är milöpartist men
reser (berusad i bil) till Arlanda för att ta flyget, samma flyg som miljöpartiet
inte unnar vanligt folk att använda osv.
Rolf Karlberg
26 september 2007 -
Lars Axelsson
RÄDSLA STYR KURSERNA
De flesta som säljer av efter en nedgång behöver egentligen inte sälja
till vrakpris. De är bara rädda helt enkelt och använder sig av den
enklaste metoden för risk management:
Gå cash. Dessa aktörer kommer tillbaka efter att marknaden återhämtat
sig igen och köper tillbaka ofta samma positioner som de sålde, fast lite
dyrare helt enkelt.
De som kommer vinnande ur dessa orosperioder är de som inte gjort någonting
och de som haft modet att öka på mitt under paniken. I ett fåtal fall
finns det aktörer som sålde tidigt och som sedan tar tillbaka sina
positioner billigare, men de flesta som sålt kommer inte att komma tillbaka
igen förräns priserna återigen överstiger vad de sålde på.
Lars Axelsson
26 september 2007 -
Greger Ahlbom
DRA NED PÅ RISKERNA
När marknaden är osäker eller vikande, dra ned på riskerna. Amortera
bort stora lån, dra ned på belåningen max. Minska riskerna på derivat,
aktielån och optioner.
Du får vara hur rik på pappret som helst, men finns det inga köpare där
då du vill avyttra då är det inte mycket värt.
Vi som gjorde så här under den svenska bankkrisen 1987 - 1993 och under
den senare börskrisen, vi kom över fina tillgångar när företagarna blev
tvingade av storbankerna att avyttra sina tillgångar.
Greger Ahlbom
26 september 2007 -
Tore Lindblom
FINANSORON KOMMER ATT BLI LÅNGVARIG
Alla pratar om den men ingen vet riktigt vart den gömt sig. Lägg till
dollarn som fallit ner till extremt låga nivåer, plus ett oljepris som
bara tickar uppåt.
Det kommer att drabba dom svenska exportföretagen förr eller senare, med
risk för varsel och arbetslöshet även i storstadsregionerna. Vi får väl
se då, ifall Riksbanken ändrar sina prognoser.
Tore Lindblom
26 september 2007 -
Gösta Dahlberg
DENNA SANSLÖSA FARS MÅSTE
FÅ ETT SLUT
Den surealistiska utvecklingen på huspriser, inom alla storstadsområden,
är förhoppningsvis över och följs av en åtstramning och nergång i
priser.
Det är inte rimligt att största delen av befolkningen bara ska "äga"
några få procent av sitt boende, och banken äga resten.
Eller för den delen att arbeta ska vara fullständigt meningslöst, där
att inneha en bostad långt överträffar arbetet i förmögenhetsbildning.
"intjänande av halvmiljonbelopp" på årsbasis av att besitta en
bostad.
Och det kommer en dag när den sanna inflationen till sist slår igenom, med
brutal effekt. Det orättvisa är den förnekade inflationen som låter
sparare betala lånarnas lån.
Gösta Dahlberg
25 september 2007 - Svante Thunberg
CARNEGIE: GIGANTISKT
BEDRÄGERI I LITEN STAT
På finansdepartementet
ligger sedan några år ett riksdagskrav på en utomparlamentarisk utredning
hur de statliga bankerna agerade mot sina kunder under finanskrisen.
Det är nu dags att regeringen tar fram riksdagens krav på en utredning. För
att ta lärdom från finanskrisen, Carnegieskandalen och
riskkapitalmarknaden för att äntligen genomföra nödvändiga lagändringar.
Svenska banker och kapitalister i närhet till regeringsmakten undkom
straffansvar för den svenska bank- och finanskrisen 1987 - 1993 med stöd
av tongivande advokater och revisorer som främjat korruption med domare och
åklagare som inte skötte sina arbetsuppgifter som dom borde.
Bankernas svenska ägare fick behålla sitt ägande av sina konkurspliktiga
banker och statligt bankstöd medan 60 000 friska företag drevs i konkurs
eller plundrades.
Bankerna lånar inte längre ut några pengar, så länge du
inte själv satsar säkerheter hus och hem och själv tar alla risker i din
verksamhet. Men när banker förvaltar dina tillgångar använder de
dina tillgångar som egna säkerheter för att bygga upp sin verksamhet där
du som kund tvingas ta bankens risker.
Bankerna driver idag en helt annan affärsverksamhet än under slutet av
1980-talet. Alliansregeringen måste nu skärpa upp regelverket kring
bankernas bank-, spel- och riskkapitalverksamhet.
Efter avregleringen av bankerna har Carnegiegruppens bank utvecklats till en
veritabel spelhåla långt från den ursprungliga rollen som ansvarstagande
samhällsbyggare.
Det ursprungliga handelshuset Carnegie har sedan början av 1800-talet
omvandlats till sockerfabrik, ölbryggeri och vidare till bankirfirma,
investmentbank och är idag en spelhåla som specialiserat sig på
handel med optioner och warranter. Det börsnoterade företaget ägs
och drivs till stor del av dess personal.
Carnegies kunder har de senaste åren vilseletts av samvetslösa
curtagejagande traders och bankledningar vars spelande med kundernas förmögenheter
resulterat i att spararna ytterligare har fyllt på bankens ägares och anställdas
förmögenheter.
De svenska avslöjandena har lett till att även Banque Carnegie
Luxembourg S.A. har granskats. Den i Carnegiegruppen
registrerade banken har inte tagit sitt ansvar för Luxembourgs
infrastruktur, samhällsutveckling, näringsliv, och medborgarnas
levnadsstandard.
Banken har lockat sina många kunder inom aktie- och fondhandel med
spel och spekulation som leder till resursbrist och miljöskador som
framtida generationer får bära konsekvenserna i form av sjunkande
levnadsstandard, sämre utbildning, sämre sjukvård, sämre äldrevård.
Ansvaret vilar tungt på Carnegiebankernas nuvarande och tidigare
styrelser, verkställande ledningar och revisorer. Kritik kan även
riktas mot tillsynsmyndigheternas svaga ställning, brist på resurser
och bristande lagstiftning.
Händelseutvecklingen visar att bankkunden är rättslös och att
respekten för äganderätt och mänskliga rättigheter alltjämt saknas i
Luxembourg liksom i Sverige.
I Sverige lägger massmedia öppet skulden för den svenska
optionsskandalen på tre traders som påstås ha felvärderat företagets
tillgångar med syfte att öka den bonus som avlönar de
anställda och är avgörande för aktieägarnas växande vinster.
Bankens kunder fick därmed minskad avkastning. Kundernas förvaltade förmögenheter
har gjort det möjligt för banken att driva en egen spelhåla som gynnat
bankens aktieägare och anställda.
Finansinspektionens uppgift är att övervaka företagen på
finans-marknaden. De har i uppdrag att bidra till att det finansiella
systemet fungerar effektivt och uppfyller kravet på stabilitet. Med
internationellt samarbete och med ett starkt fokus att sträva efter hög
etik och moral på arbetsmarknaden.
I Sverige har ett mångårigt gigantiskt bedrägeri ännu en gång uppdagats
i en finanskrets som övervakas av myndigheterna. Tillsynsmyndighetens
lojalitet främst riktas mot dagens styrande politiker och starka näringslivsintressen.
Många giriga fingrar har färgats av att ha varit i syltburken.
Vi uppmärksammar banker, advokater och revisorer, som främjar orätt,
domare som inte uppfyller sin ämbetsplikt, polis och åklagare som inte tar
tag i ärenden på allvar, som de är skyldiga att göra, kapitalister som
visar dålig moral etc.
Granskningen av Carnegie visar att, affärsmässig redovisning av
bankens förvaltningsuppdrag till uppdragsgivarna ersatts med fiktiv
redovisning där tidigare affärshändelser eller marknadsvärdet av
kundens innehav av värdepapper inte med säkerhet kan utläsas.
Uppdragstagarens ansvar kan i brist på bevis därför varken utkrävas
eller uppkommen skada regleras.
Banken har ett eget säkert datasystem som alltid bemannas med egen personal
vilket hindrar insyn och granskning av bankens verksamhet av myndigheter,
polis, åklagare och domstolar. Viktiga fakta har medvetet inte
redovisats för att hindra berättigade klagomål från kunder som kräver
korrekt redovisning eller befaras ställa återkrav som hotar bankens
intressen eller existens om brott eller bedrägeri uppdagas och skadestånd
utkrävs.
En rad olika aktörer bär ansvaret för optionskrisen där statens tillsyn
av banken varit otillräcklig till följd av att flera länders
politiker och myndigheter i ansvarig ställning tillåtit banken att lägga
grunden till en spel- och spekulationsekonomi genom en rad felaktiga beslut
och tillkortakommanden.
Ansvaret för kundernas förluster faller ytterst på bankernas ledning och
styrelser eftersom banken låter sina traders besluta och utföra köp och försäljning
av derivat som det enligt gällande svenskt regelverk ankommer på kunden
att själv besluta om.
Det finns ett "gränsland" av "överskridna
befogenheter" det vill säga bankanställda och styrelse som varken följt
bankens egna regler eller myndigheternas regelverk.
Brott mot villkor som ställts i svensk jurisdiktion behöver inte utgöra
brott mot allmän lag eller kriminalitet i bank som sorterar inom Luxemburgs
jurisdiktion.
Det är den svenska bankernas insideraffärer, spelande och värdering av
warranter inom sina banker som måste upphöra och ersättas med god
banketik och moral. Det är finansinspektionens uppgift att se till att det
finns särskilda lagar som reglerar vad banker och andra kreditinstitut får
och inte får göra. Det är rättsväsendets uppgift att lagföra och
beivra brott.
Carnegie har inte lämnat sina kunder affärsmässig redovisning eller visat
sig uppfylla kundens krav på riskhantering. Kontoutdrag uppfyller inte
kundens krav på sund bankverksamhet och god rapportering.
Carnegiegruppen upplevs representera ett spel- och affärssystem skapat för
bedrägliga syften och dold brottslighet.
Carnegies redovisningar till kunderna skall närmast ses som marknadsföring
av Carnegies spel- och investeringsprodukter avsedda att locka allt fler
kunder till bankens eget affärssystem.
Banken måste lämna ut alla handlingar och anteckningar som rör kunden och
inte medvetet diskriminera kundens befullmäktigade ombud såsom sker för
att hindra att drabbade erhåller hjälp utifrån. .
Ansvaret för detta vilar tungt på Carnegiegruppens tidigare och nuvarande
styrelser och företagsledningar samt revisorer.
Det skall särskilt uppmärksammas att Carnegiegruppens verksamhet behöver
granskas av den svenska statliga lotteriinspektionen då de saknar godkännande
för spelverksamhet enligt den svenska lotterilagstiftningen.
Bakom de senaste årens omvandling står alltjämt nära kontakter med
Nordea som under namnet Nordbanken 1988 köpte företaget och var en av
huvudaktörerna i den fastighets-, finans-, och bankkris som under
1990-talet tömde de offentliga finanserna i Sverige.
De svenska bankerna i Luxembourg har utnyttjat Luxembourgs jurisdiction
som ett skatteparadis och betydelsefullt internationellt finanscentrum. Den
svenska regeringens ambition är idag att Stockholm i framtiden blir
den naturliga platsen där investerare och entreprenörer söker
finansiering av företag och investeringsprojekt i norra Europa. En viktig
del i denna utveckling är arbetet inom EU med att förverkliga den inre
marknaden för finansiella tjänster. På värdepapperssidan har arbetet så
att vi i år får långt harmoniserade regler genom införlivandet av MiFID.
Syftet är att förbättra både konkurrensen och konsumentskyddet.
Finansplats Stockholm kräver att börsnoterade bolag som ägnar sig
åt spel och dobbel utestängs från börsen.
Den dåliga bankmoral och banketik som utvecklades i Sverige under
fastighets-, finansbolags- och bankkrisen i början av 1990-talet fick genom
de svenskägda bankerna fotfäste i Luxembourg vilket under våren
2007 tydligt framgår av de insiderbrott och optionsaffärer med fiktivt värderade
tillgångar som för närvarande utreds av den svenska ekobrottsmyndighetens
åklagare tillsammans med Luxembourgs egna rättsväsen.
Bankernas dåliga rykte som banker och finansbolag hör samman med dålig
banketik och moral och ett fåtal ansvarigas omättliga girighet. När
anställda i finansföretag gör övertramp mörkläggs de oftast av bankens
ledning och rättsvårdande myndigheter istället för att självsanering
och tillrättaläggande från bankernas sida.
Finansdepartementet i Sverige har nu börjat ingripa när Carnegies optionsskandal,
insideraffärer eller annan brottslighet drabbat bankens kunder, anställda,
bankföretag och samhället.
Nuvarande regering har inkallat Carnegie till förhör och begärt svar på
hur de avser att lösa nuvarande optionsskandal och insideraffärer.
Bankens förvaltare eftersträvar full kontroll över kundernas banktillgångar
och egendom samt och dess framtida förvaltning. Detta förhållande innebär
att Carnegie kunnat tillgodose sina egna ekonomiska intressen framför
kundens som banken utgett sig företräda. Kunderna har varje år betalat
"custody fee" och "flat fee" av totala värdet
eller efter bankens fiktiva värdering av förvaltade tillgångar.
Bankens traditionella egendomsförvaltning har under senare år ändrats
till att också avse spekulation i finansiella instrument utgörande rättighet
att vid en viss tidpunkt köpa eller sälja en underliggande tillgång eller
värde till ett förutbestämt pris.
Syftet är att därmed utöka bankens intäkter med provisioner vid sidan av
övriga förvaltningsavgifter. Den underliggande tillgången kan t ex
bestå av valuta, råvara, eller annan värdemätare såsom index.
Warranter eller optioner används för att uppnå vinst eller
avkastning med en mindre kapitalinsats än vid ett förvärv direkt i den
underliggande egendomen.
Beroende av om det förutbestämda priset för att ge vinst är
högre eller lägre än det vid inlösen fastställda priset gör köparen
av warranten en vinst eller förlustaffär. För banken innebär
spelet att de hela tiden erhåller provisioner från verksamheten. Banken
kunde därmed tjäna på såväl stigande som fallande marknad på
investerarens risktagande. Bankens vinst delas därefter mellan de anställda
och aktieägarna vilket undergräver såväl ägarnas som
bankpersonalens etik och moral.
Sveriges nuvarande kommun- och finansmarknadsministen Mats Odell
uttalade 2007-02-08
-"Att få fondspararna att förstå riskerna i sparandet är
fortfarande en viktig uppgift för fondbolagen. Informationen måste i detta
avseende vara fullständig. Kunderna har rätt att veta hur fonden tar risk
gentemot marknaden eller mot det bakomliggande index man mäter sig, men
också hur avgifterna för förvaltningen ser ut och tas ut.
Jag förespråkar en fullständig genomlysning av avgifterna, och skulle gärna
se att fonder i sin årliga redovisning till kunden alltid anger den
faktiska avgift i kronor och ören som tagits ur fondkapitalet - även med hänsyn
taget till de rabatter och andra förmåner som tillfallit kapitalförvaltaren.
Här finns utrymme för förbättringar så att fonder inte bara redovisar
de direkta avgifterna som tas ur fondkapitalet, utan också vad som indirekt
tillfaller förvaltaren till följd av exempelvis stordriftsfördelar vid
aktieaffärer."
Uttalandet visar att regeringen tidigt varit medveten om de oegentligheter
som banken ägnat sig åt och att den först nu när massmedia börjat
inse de verklig förhållandena kan få deras stöd för
opinionsbildning och ny lagstiftning.
Bankgruppen har övergått från att vara kapitalförvaltare till spelhåla
genom att övervärdera respektive undervärdera optioner och utge såväl
köp som säljwarranter på bankens egendom istället för att placera
kundernas aktietillgångar i deras egen aktieportfölj.
Att spela på kapitalmarknaden med köp och försäljning av optioner är
allmänt vedertaget i EU med förbehåll att det är kunden som beslutar om
köp och försäljning. Denna regel bryter Banque Carnegie Luxembourg
mot genom att ha bytt ut kundens egen aktieförvaltning mot att bankens
traders utför kundens spekulation i warranter och optioner utan kundens avgörande.
I den Svenska Finansinspektionens tillstånd till Carnegie att få utge och
handla med warranter och optioner ställs kravet att den som handlar själv
tar risken och ansvaret för registrering, och betalningar som kan komma att
utgå för förvärv, överlåtelse, innehav och utnyttjande av optionen
till följd av lagstiftning eller myndighets beslut.
Kunderna har oftast varit helt ovetande om att Banque Carnegie Luxembourgs
redovisning till kund inte innehöll en förteckning av dennes värdepapper
i form av valuta obligationer eller aktier. Banken ägnade sig åt
optionshandel istället för traditionell förmögenhetsförvaltning.
Spelvinsterna tog i praktiken banken hand om samtidigt som kunderna förlorade
och blev sittande med "SVARTE PETTER".
Aktiemarknadens tillväxt har de senaste åren varit starkare än i början
av 1990-talet men trots detta har enskilda kunders resultat försämrats.
Vid börsfall har förlusterna varit bottenlösa. Detta kan bero
på att Carnegie vid förvaltning själva väljer om kundens portfölj vid
kursfall innehåller övervägande del köp- eller sälj-warranter.
Drabbade kunder måste först bevisa att de lidit skada vilket kan vara svårt
mot bakgrund av att de saknar de bevis de behöver för att driva ett rättsprocess
med skadeståndskrav i domstol.
Bankens resultat ökar vare sig kunden gör vinst eller förlust. Dessutom
kan bankens traders själva avgöra vem som skall vinna eller förlora. Sker
affärsavslut vid senare tillfälle och till förmån för utvalda förvaltningsuppdrag
är en fråga att utreda. Hur kan dubbla uttag debiteras kunders
konto när affärer sker med låsta positioner är en fråga som
banken i Luxembourg inte nöjaktigt kunnat ge svar på.
Efter kontakt med Finansinspektionen i Stockholm (the Swedish
Financial Supervisory Authority) har jag informerats om att tillsyn av
Banque Carnegie Luxembourg åvilar Luxembourgs jurisdiction. This means that
the Banque Carnegie Luxembourg must follow the bulk of legislation governing
investment funds decided and strictly regulated by Luxemburg Law, including
the regulation by Commission de Surveillance du Secteur Financier.
Europa befinner sig i en period av stora utmaningar. Vi behöver visa
medborgarna att EU:s medlemsstater faktiskt kan bidra till att lösa viktiga
problem i våra länder. Jag tänker särskilt på behovet av att sund
bankverksamhet som befrias från insiderverksamhet med oseriösa
inslag av bedrägerier spel, och dobbel.
Sharp fight against cross-border bankcrime in the EU
Member States inthe EU have started to cooperate and consult each other to
coordinate their action and decide which Member State will prosecute the
alleged offenders, ensuring that criminals can no longer benefit from legal
loopholes and differences between Member States’ national rules.
The competent authorities should not authorise or continue the authorisation
of a credit institution where they are liable to be prevented from
effectively exercising their supervisory functions by the close links
between that institution and other natural or legal persons. Credit
institutions already authorised should also satisfy the competent
authorities in that respect.
Sverige och Luxembourg saknar alltjämt lagstiftning för att
hantera kriser och oegentligheter inom hela bank och finanssektorn.
Staten måste ges möjlighet att med lagstiftning fortlöpande upprätthålla
allmänhetens förtroende för bankerna, kunna rätta till brister och
förebygga att kriser uppstår i de för landet viktiga finansiella system
som banker och övriga finansiella institutioner utgör.
EU:s medlemsstater måste kunna ingripa och ta kommandot så att
banker som är på väg eller redan har hamnat i kris återförs till sund
bank- och finansverksamhet präglad av god etik och moral. De finansiella
myndigheterna inom EU måste tillsammans ges starkare legala möjligheter
att styra utvecklingen och stoppa den gränsöverskridande brottslighet som
är på väg att genomsyra vår egen kontinent.
Therefore, what remains is the need for consumer protection in relation to
hedge fund investments by individuals. We need to improve the conditions for
sound decision-making on financial issues by individuals through appropriate
information and education. "
Svante Thunberg
25 september 2007 -
Anita och Verner Nilsson
FÖRETAGARE UTAN UPPRÄTTELSE
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
I vår svenska nationalsång sjöngs en gång: "Du gamla, du
friska." Nu låter det: "Du gamla, du fria." Fria, frihet!
Visst låter det vackert. Men fria, vilka är det.Plötsligt kan vedervärdiga
saker ske.
Somliga har förmågan att ställa till det för oss andra.
Makten talar och tar hjälp av lättpåverkade att få vem som helst att råka
illa ut. Inte är myndigheterna så noga om verkliga händelser. Lite
uppdiktning så kan vem som helst bli utpekad för diverse eländigheter.
Se Mats Lönnerblads artikel: "Det svenska rättsystemets oförmåga
till rättelse." Så lojt som det döms vid Tingshus och dylika
lekplatser kan vad som helst hända. När domare kan säga: "Jag tolkar
lagen som jag vill. Hade jag inte haft semester, hade detta varit klart för
länge sedan." Och så vidare. Likhet inför lagen gäller ej här.
Och mänskliga rättigheter:
"Det är så komplicerat", som en hovrättsman sade en gång.
När det sedan någon enstaka gång uppdagas att allt var totalt fel, och
den som påhoppats faktiskt blir friad, så är det slut med framgången.
Att liv nästan gått till spillo i förföljeselkampanjen bryr sig ingen
om.
Rakt inte de felande myndighetspersonerna och deras gelikar.
De kan ge varandra både bonus och fallskärm så de kan landa mjukt hur
mycket ont de än har gjort.
Se på Nordea! Där hittar man Hans Dalborg och lite i periferin Jacob
Palmstierna, som varit med om att stjäla momsåterbäringen från vårt
handelsbolag, efter det att påhittad konkurs och eländigheter var över
sedan flera år tillbaka och deras vapendragare före detta konkursförvaltaren/förskingraren
Jan Ertsborn hoppat in och rott hem miljonerna.
Ändock sade han i ett brev till Tillsynsmyndigheten, "att konkursen
avslutades, ty det fanns inga fordringar kvar". Upprättelse och
återbetalning? Nej, inte ännu trots att det gått nitton år sedan stölden
och tjugosex år sedan påhoppet från dåvarande PK/Nordbanken med stöd av
höga politiker.
Vad är det för ett syndaland vi lever i?
Jan Ertsborn upphöjdes till riksdagsman för Folkpartiet.
Nu sitter han och ägnar sig åt rättspoletik. Han som inte kan följa
lagen. TVI FÖR SÅDANT PACK!
Mats Lönnerblad! Tiden är helt ur led.Svenska företagare är fredlösa, så
de kan utsättas för vad som helst. Men kan bli frikänd (om han har tur) för
allt som påhittiga och skadeglada kan hitta på, men upprättelse och
skadestånd för lidande och övrigt det blundas det för.
När Nordeafolket kan fråga: "Lever dom än?" Då förstår man
vad de är ute efter. Men hur kan de och Jan Ertsborn vara så dumma, så de
tror, att vi slutar att kräva den summan vi är tilldömda.
Kan det bli ordning på Sverige utan FÖRFATTNINGSDOMSTOL?
undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
25 september 2007 -
Sten Lindfors
RETROAKTIV BESKATTNING -
AVTALSBROTT
Skattereglerna är ett slags avtal med medborgarna. Att då förändra
reglerna efterhand när folk inte kan välja längre är ohederligt.
Många hade kanske inte bytit bostad om man vetat om att en uppskjuten
reavinst kommer att beskattas. Många hade inte heller hyrt en hem-PC om man
vetat att skattereglerna skulle ändras för redan gjorda avtal. Det är
kanske inte så mycket pengar det rör sig om för de flesta, men
principerna är viktiga.
Avtal ska hållas, det är en fråga om hederlighet som den nuvarande
regeringen tydligen inte begriper.
Sten Lindfors
25 september 2007 -
Fredrik Bergström
ARBETE ÄR GRUNDEN FÖR VÄLSTÅND
Om vi utgår från att alla som vill och kan arbeta, bör arbeta, att arbete
är grunden till välstånd samt att arbete leder till att människor kan försörja
sig själva, så innebär skatt på arbete en skatt/avgift som är omöjlig
att välja bort.
Människor som vill och kan försörja sig själva bestraffas och deras lust
att arbeta sjunker. Är det rimligt att hårt beskatta något som alla bör
göra så mycket som möjligt av?
Om vi istället sänker skatten på det som de flesta vill och kan göra så
mycket som möjligt av (arbeta), så lösgör vi frihet åt dessa arbetande
människor, frihet att välja mer vad de vill lägga sina pengar på. De kan
nu välja om de vill lägga sina pengar på aktier, att röka, att gå ned i
arbetstid etc.
De sänkta skatterna på arbete finansieras med höjda skatter på sånt som
de flesta inte vill och inte heller bör göra så mycket som möjligt av,
det vill säga att köra bil (smutsa ner för andra), röka (bli sjuk och
kosta samhället pengar), vara frivilligt arbetslös (kosta pengar för
andra), frivilligt jobba 75% och stämpla upp resten, när det finns
heltidsjobb (kosta pengar för andra) osv osv. Är det rimligt att hårt
beskatta de som vill och kan arbeta så mycket som möjligt, för att andra
ska kunna syssla med sådant som människan inte bör hålla på med?
Är det rättvist?
Skattesänkningar på arbete bör dessutom vara finansierade, då risken för
överhettning annars är stor. Sänkta skatt på arbete och höjda skatter på
osunda levnadsvanor är därför att förorda i ett läge när skattesänkningar
måste vara finansierade.
Enkel logik och mycket förnuftig politik!
Fredrik Bergström
25 september 2007 - Jan
Blomberg
UPPSKJUTEN REAVINST
Den föreslagna beskattningen av "uppskjuten reavinst" är direkt
orättvis. Varför ska de som bytt bostad vara med och finansiera skattsänkningarna
för dem som kunnat bo kvar?
Om jag hade bott kvar i min första bostadsrätt hade jag idag fått ut lika
mycket vid en försäljning som min nu tredje bostad. Min första bostadsrätt
köpte jag för tio år sedan.
Pga den kraftiga prisökningen i Stockholm har jag på så sätt fått en
betydande reavinst på pappret. Men, det är inte några pengar som jag har
på fickan.
De är återinvesterade i min nya bostad. Någonstans måste jag bo. Om jag
valt att bo kvar i min första bostad hade jag haft en lika stor dold
reavinst, men hade sluppit betala någon avgiftsränta. Varför ska inte
dessa orörliga personer som bott kvar i så fall vara med och finansiera
villaägarnas feta skattesänkningar?
Jan Blomberg
25 september 2007 -
Karl Bengtsson
VARFÖR SÄNKER ALLIANSEN
INTE SKATTERNA ?
Det måste vara svårt för en socialistisk "höger"-regering
att motivera att vi fortfarande har ett av världens högsta skattetryck.
Karl Bengtsson
25 september 2007 -
Gunnar Hedin
DET LÖNAR SIG INTE ATT
BYGGA UPP FÖRETAG
- det lönar sig inte att ge det till barnen - och det lönar sig inte
att sälja. Nej, vi får hyra in dyra skattekonsulter för att få det hela
att fungera - det är väl satsade pengar - men det blir det oftast inte
fler jobb av.
När regeringen inte vill satsa på mig som småföretagare - varför skall
jag då anstränga mig det där lilla extra som skulle göra min verksamhet
enormt lönsam - jag får ju ändå inte behålla något!
Gunnar Hedin
24 september 2007 - Göran
Andersson
TIDIGARE VAR DET OLIKA FASTIGHETSSKATT
FÖR SAMMA VILLA
Vad säger taxeringsvärdet om hur exklusiv villan är. Läge, havsutsikt,
tillgång till bad i närheten av fastigheten och mycket annat påverkar
priset.
Samma villa som taxeras till över fem miljoner i Stockholm, kanske värderas
till en eller ett par miljoner i ett av våra skogslän. Det är ju mest
detta som är det sämsta med den gamla fastighetsskatten, tycker åtminstone
jag.
Göran Andersson
24 september 2007 -
Bengt Jansson
SJUK SKATT
Fastighetsskatten har ju varit en helt sjuk skatt, vilken gjort att många
betalat för mycket tidigare. Nu blir den ju mer jämlik, och ingen
behöver gå ifrån sina hus som gått i arv i generationer, på grund av de
ständigt ökade taxeringsvärdena och skatteuttagen.
Bengt Jansson
24 september 2007 -
Björn Lundahl
SVAG PENNINGTILLVÄXT I USA
I drygt två och ett halvt år har penningmängdsstillväxten i USA varit
mycket restriktiv och låg.
"Since June 2004 the Fed has reversed its monetary stance. The fed
funds rate target was raised from 1% to 5.25% currently. In response to this
the growth momentum of our monetary measure AMS has been in visible
downtrend since Q4 2004. The yearly rate of growth fell from 7.1% in Q4 2004
to 1.4% in Q2 2007."
http://www.mises.org/story/2667
Björn Lundahl
24 september 2007 - Bo
Bengtsson
INFLATION I SIKTE
För mycket pengar jagar för få objekt vilket leder till inflation.
Klassiskt så det förslår.
Sen att det ibland kallas inflation (bröd, smör, TV apparater etc) och
ibland värdestegring (fastigheter, aktier etc) har mindre betydelse
eftersom det i grund och botten är och förblir inflation.
Bo Bengtsson
24 september 2007 -
Staffan Johansson
DEFLATIONSPOLITIK ?
Enligt gängse ECB-logik är åtstramning alltid den rätta politiken.
Konjunkturläget spelar ingen som helst roll i Frankfurts elefenbenstorn.
Om dollarn bryter barriären 1,5 mot euron skålas det nog i champagne bland
ECB:s centralbankirer. Skulle man dessutom lyckas spräcka gränsen 2 då
bjudas det på både tryffel och äkta kaviar i ECB-tornet. Logiken i ECB
har absolut inget med verkligheten att göra.
Varje centralbank vill kunna visa upp sin styrka och självständighet. I
synnerhet ECB. Det bästa sättet att göra det i centralbankskretsar är
genom att bedriva en hökaktig deflationspolitik. ECB har i bra många år
avundats japanerna. Men nu vädrar man morgonluft.
Trichet vill bli en levande legend.
Staffan Johansson
23 september 2007 - Bengt Jansson
75 ÅRS SOCIALISTISK
INDOKTRINERING...
...under socialister och grönröd sörja, har hjärntvättat många vanliga
medborgares inställning till företagande och företagare, som något
extremt negativt.
Det är hög tid att vi företagare visar Sveriges marxister och den
politiska nomenklaturan var skåpet skall stå. Det finns en väldigt enkel
metod för detta; först avslöjar vi den sk. "svenska modellen"
genom att på lönesedlarna visa det totala skattetrycket för löntagarna.
I ett andra steg slutar vi att dra in löntagarnas skatt åt staten, så rätt
uppkäftiga som vissa är så klarar de säkert av detta själv.
Bengt Jansson
23 september 2007 -
Håkan Lindfors
MINSKA KRÅNGLET FÖR FÖRETAGARE
Prova att starta och driva företag själva så får ni se vad mycket krångel
man måste övervinna hela tiden. Samt att man står en stor personlig risk.
Vi utnyttjar inte våra anställda. Vi är glada att ha duktiga medarbetare.
Men, för småföretagare det går inte att ha några anställda som inte sköter
sina jobb.
Skulle kostnaderna och krånglet med att ha anställda lindras kraftigt,
skulle många fler få jobb!
Håkan Lindfors
23 september 2007 -
Klas Lindros
LÄTT SOM EN PLÄTT...
...att komma undan detta stora problem. Man tecknar bara ett kapitalförsäkringsklassat
förtidskapital eller så kan man teckna en utländsk sjukförsäkring,
offshore.
Klas Lindros
23 september 2007 -
Sven Brandberg
TANKEFEL AV ANDERS BORG
Varför skall inte man inte enskilt, eller i grupp, få försäkra sig mot
inkomstbortfall om man råkar illa ut och blir långtidssjuk ?
En sann liberal måste istället bejaka att människor själva tar ansvar för
sin försörjning om de skulle bli sjuka.
Dessutom är det så att de
anställda i avtalsförsäkringar många gånger avstått löneutrymme för
att få ett försäkringsskydd .
Nej riksdagen bör förpassa detta förslag i runda arkivet där det hör
hemma !
Sven Brandberg
23 september 2007 -
Lars-Olof Eriksson
OERHÖRT KONSTIGT
Varför ska man inte med egna pengar kunna försäkra sig mot
inkomstbortfall vid sjukdom/olycka? Varför vill Alliansen ta bort denna möjlighet
?
Lars-Olof Eriksson
22 september 2007 - Anita och
Verner Nilsson
OLIKA SÄTT ATT RÄDDA
BANKER
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
I artikeln "Priset på risk ökar", talar Mats Lönnerblad om hur
olika länders beteenden är för att rädda konkursmässiga banker. Sverige
är enastående i sitt sätt att klara bristsituationer.
Månne Bildt-regeringen tänkte leka Robin-Hood då de ansvariga stal för
att ge bl a PK/Nordbanken/Nordea multum för att till och med smöra direktörerna?
Men nog är det så att Bildt och Company hade missuppfattat sagan.
Robin-Hood tog från de rika och gav de fattiga för att dessa skulle överleva.
Bildt och hans jämlikar stal från företagare och även enskilda genom att
låta PK/NB raka till sig så mycket som de kunde nå.
Att hela Sverige kom i gungning då arbetslöshet blev följden när
blomstrande företag försattes i konkurs, struntade de stora blankt i.
En statsminister ska värna om sitt land osv. Var ord som egoistiska
makthavare ej ville befatta sig med. Nu har vår nuvarande statsminister
valt in Bildt igen, i en regering så man bara undrar vad ska hända nu?
PK/NB blev så småningom Nordea och detta namn har inte gjort banken bättre.
Visserligen har före detta ordföranden Jacob Palmstierna hamnat lite utanför
då före detta VD Hans Dalborg hastigt blev ordförande men dessa två är
fortfarande ansvariga för vad de gjort inom Nordea.
Inte nog att de här två utan även tidigare vd-are och ordförandena, utmärker
sig som tjuvar, så de fortsätter att jaga de redan ruinerade.
1981 startade jakten på Handelsbolaget Persiska Salongen och oss. Med en så
kallad konkursförvaltares skoningslösa framfart får de drabbade ingen ro.
1985 avslutade Jan Ertsborn, nu Folkpartistisk riksdagsman, konkurseländet.
Konkursbouppteckningen visade cirka en halv miljon i behållning. Konkursförvaltaren
var en duktig förskingrare, så i slutredovisningen var till och med den
stora inlämnade panten för flera miljoner ej med.
Där hade väl Nordbanken/Nordea och Jan Ertsborn lite olika meningar om
saken. Jan Ertsborns kommentar: "Det skiter jag i", säger ganska
mycket om vad han var och är för person.
Nordbanken hänvisade till
konkursförvaltaren innan chefsjuristen erkände att om han talade om var
pantmattorna (orientaliska antika mattor) fanns skulle han få sparken.
Vilket tjafs!
Ska inte lagparagrafer följas och redovisningar vara korrekta?
1988 stal före detta konkursförvaltaren Handelsbolagets momsåterbäring
som då tillhörde bolagets ägare eftersom HB upplösts i konkurs.
1992 skrev han till Tillsynsmyndigheten "att han upplöst konkursen
1985 beroende på att det ej fanns fordringar". Hur kunde han då 1977
ge Nordea miljonerna?
Nordeanerna Jacob Palmstierna och Hans Dalborg samt Folkpartiets riksdagsman
Jan Ertsborn skall återlämna stöldgodset till oss.
Tala om att stöldligor på högsta ort finns och tycks få härja under
regering efter regering. Detta är Sveriges sätt att stödja
krissituationer i banker särskilt Nordea.
Mats Lönnerblad! När ska Sverige bli rent från och sluta stödja
brottslingar inom societeten?
undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn, 0430 - 21432.
22 september 2007 -
Gösta Dahlberg
BANKERNAS ANSVARSLÖSA
REGELVERK
Vidlyftligt och ansvarslöst, så kan man milt uttrycka sig om bankernas lånelekstuga.
Det går inte att leka bank.
Tydliga regler måste finnas. Jag läste nyligen om att försäkringskassan
felaktigt betalat ut 600 miljoner kronor i VAB-pengar. Detta är en droppe i
jämförelse med vad bankerna felaktigt "betalar ut". Bankerna måste
avkrävas ansvar.
Skattebetalarnas skall inte användas som en slags profit säkring.
Bankerna, är ju dom som har kunskap, borde krävas ansvar. Som det nu är,
vet dom att skattebetalarna rycker in och tar smällarna. Minns förra
bankkrisen och bankakuten under slutet av 80-talet och början av 90-talet.
Då jag köper en flygbiljett, litar jag på att det som handhar tekniken,
skickar iväg mig med ett säkert plan.
Så ska också bankvärlden fungera.
Gösta Dahlberg
22 september 2007 -
Greger Ahlbom
BAIL OUT BEN STÄLLER
ALLTID UPP
Bailout Ben kommer till undsättning så fort "likviditeten håller på
att torka upp". Annars skulle New York-börsen (gud förbjude) kunna gå
ner flera dagar i följd.
Den amerikanska federala banken har ett nytt övergripande mål. Den
garanterar först av allt att börsen bara ska kunna gå åt ett håll -
upp. Det kallas "lender of last resort". Skulle indexen inte röra
sig i rätt riktning är Fed snabbt där och fyller på med mer likviditet.
Så det är bara att låna så mycket som tygeln håller.
Se på Gardell och Qviberg - det är sorgfria grabbar det som inte går och
hänger läpp och låter en struntsak som en kreditkris lägga hinder i vägen.
De har förstått att det är kassakåpssäkert även på den svenska börsen
eftersom den följer den amerikanska i hälarna som en trogen hund. Det
kommer väl surt efter förr eller senare kanske.
Men den dagen den sorgen.
Greger Ahlbom
22 september 2007 -
Allan Göransson
ATT BLÅSA MED MJÖL I
MUNNEN
Man kan inte hjälpa tillväxten och prisstabiliteten samtidigt. Det är som
att försöka blåsa och ha mjöl i munnen samtidigt!
Allan Göransson
22 september 2007 -
Lars Axelsson
BANKKRISEN ÄR ETT HOT MOT
TILLVÄXTEN
Men det finns ett annat problem som är mycket allvarligare i USA. Federal
Reserves chef Ben Bernanke är medveten om det gigantiska
pensionsunderskottet (tillsammans med social security och medicare) som
kommer att kosta USA en multi-triljon belopp.
S&P 500 har ett pensionsunderskott på ca $500 miljarder, GMs
underskott är ca $50 miljarder och t o m det statliga bolag som proppar upp
pensionerna har också ett enormt underskott.
Det finns ca 80 miljoner baby-boomers i USA, och dom första går i pension
redan nästa år, och vi kan räkna med kraftigt ökade underskott i samband
med detta. Allt färre arbetare måste proppa upp allt fler pensionärer
ekonomiskt, och det kommer aldrig att gå ihop.
Detta kommer att drabba alla länder, men USA är väldigt sårbar särskilt
när fastigheterna har varit amerikanernas pension, dom har nästan inga
sparade pengar.
Åttio miljoner baby-boomers kommer att orsaka enorma underskott i USAs
ekonomi just när deras ekonomi är körd i botten, och det vet Bernanke.
Lars Axelsson
22 september 2007 -
Stig Olsson
BANKKRISEN ÄR SOM EN
SKOGSBRAND
Först börjar det brinna lite på grund av en osläckt fimp, sedan sprider
sig branden och man försöker släcka febrilt med t ex räntesänkningar,
sedan när branden slocknat finns det ingen skog längre och så får man så
nya frön i marken.
Stig Olsson
22 september 2007 - Jan
Johansson
DET ÄR INTE FEDERAL
RESERVES SAK ATT REDA UT BOLÅNEKRISEN
Girigheten har tagit överhand i och med Feds tidigare felaktiga räntepolitik.
Nu kommer man istället att få hyperinflation för att rädda tillväxten.
Det är som att släcka brasan med bensin. USA riskerar nu att hamna i samma
läge som Japan, och de är inte ute ur elden ännu.
Big Ben sitter i en rävsax och nu offrar han dollarn för att rädda sitt
skinn, det kommer inte att gå.
Jan Johansson
21 september 2007 - Harald
Gustafsson
SBAB SITTER MED SVARTE
PETTER
Nu kommer det fram att det är SBAB sitter med Svarte Petter. SBAB sitter på
enorma lånestockar som ingen vill köpa för det är osäkra fodringar,
samt deras egen lånestock som är belånad till över 100 procent.
Harald Gustafsson
21 september 2007 -
Karl Bengtsson
TIPS TILL SBAB
Definitionen av marknadsvärde är enligt skolboken "Mest sannolikt
pris för en fastighet vid försäljning på en öppen fastighetsmarknad
under normala förhållanden".
Den finansiella marknad vi haft under en tid kan nog inte sett i perspektiv
anses vara "normal". När lånestocken ska värderas så kommer ni
behöva skruva lite på ränteknappen.
Karl Bengtsson
21 september 2007 -
Gustaf Engström
RIKSBANKEN PANIKHÖJDE RÄNTAN
Riksbanken var otroligt efter i utvecklingen när de sprang och höjde räntan,
mitt under en finansiell panik. Otroligt märkligt agerande egentligen, men
de hade redan målat in sig själva i ett hörn med en onödigt hökaktig
retorik som de sedan kände sig tvungna att leva upp till.
Gustaf Engström
21 september 2007 -
Ragnar Blomberg
RIKSBANKENS SKALL HÅLLA
SIG TILL SIN UPPGIFT
- hålla inflationsmålet. Däri ligger att hålla fast vid sin räntebana.
Avmatting i USA (och EUR-omr) bidrar till lugnare inflationstryck, än vad
som annars skulle varit fallet. (lägre räntebana)
Räntesänkningen i USA ger högre fart i ekonomin = höjt inflationstryck,
behov av högre räntor.
Ragnar Blomberg
21 september 2007 -
Bengt Wallström
DET KAN BLI TUFFT ATT
BEVARA VÄRDET PÅ KRONAN
Våra närmaste omgivningsvalutor dollarn och euron riskerar att falla i
allt snabbare takt. Vi fortsätter följa Euron, antar jag, och jag misstänker
att ECB inte vill se dollarn gå i drickat, så euron lär fortsätta sin
bana utför också.
Det verkar dumt att sitta på valuta framöver, räntorna lär förbli lägre
än inflationen, så man borde kunna köpa nästan vad som helst som bevarar
värde. Men inflationen lär slå igenom allt mer på
konsumentpriserna, så var det på 70-talet, först kom penningmängdökningen,
sen något år senare, kom inköpsprisökningarna, sedan, ytterligare något
år senare kom konsumentprisökningarna och löneökningarna.
Men löneökningarna de närmaste tre åren är ju låsta nu, så det dröjer
lite längre.
Bengt Wallström
21 september 2007 -
Stig Svanström
MARKNADEN ÄR SVÄLTFÖDD PÅ
GODA NYHETER
Därför tokrusade världens börser i förrgår, när en enda
investmentbank rapporterat något som tolkades som positivt.
Uppenbarligen är förväntningarna lågt ställda på bankerna och förmågan
att reda ut krisen.
Stig Svanström
21 september 2007 -
Sune Grönstedt
RIKSBANKENS VÅGSPEL
Kommer riksbanken inte på andra tankar när det gäller räntan, efter vad
som sker i USA och andra länder, är man illa ute. I Tyskland skriver man
ned tillväxten för nästa år rejält på grund av effekterna av den
amerikanska bolånekrisen.
Är det så att Stefan Ingves måste se samma utveckling i Sverige - folk får
gå från sina hem - innan han inser att räntorna i Sverige börjar nu bli
alltför höga med tanke på inflation, tillväxt och privat konsumtion?
Hur mycket vill han pressa privatpersonerna innan han inser faktum?
Vi i Sverige har ju alltid trott oss stå ovanför eller i alla fall utanför
vad som sker i andra länder. Trodde faktiskt inte en riksbankschef skulle
vara lika snävsynt!
Sune Grönstedt
20 september 2007 - Henrik Ekström
EKONOMISK INFORMATION FRÅN
USA...
...är allt annat än pålitlig i dagsläget. Lehman & Brothers inledde
ju gårdagens optimism redan innan Fed-beslutet att sänka räntan, och man
gick då ut med budskapet att "det värsta med kreditkrisen var över".
Vid niotiden på kvällen kom artikeln i länken nedan ut, som i slutet
sammanfattas: "In other words, Lehman's black box just got bigger. Add
to that the CFO's reluctance to expand on its losses, and there is little
reason to buy into Lehman's boast that it has left the credit crunch behind."
http://money.cnn.com/2007/09/18/magazines/fortune/
eavis_lehman.fortune/index.htm?postversion=2007091815
En sund reaktion i Sthlm på gårdagens och nattens jubel på börserna världen
över vore en kraftig reaktion neråt.
Den svaga dollarn kommer att dra ner Sverige i recession
Henrik Ekström
20 september 2007 -
David Lindström
FEDERAL RESERVE HADE INGET
VAL
Med kniven mot strupen så kunde Big Ben ihan inte göra något annat än
att sänka räntan, det enda problemet är att han har satt dit kniven själv.
Detta ger marknaden en paus en stund, sedan kommer det som alltid att gå
neråt igen. Inflationen återkommer med stormsteg och bostadsbubblans sista
yttersta lager kommer rämna.
Det är oundvikligt och det vet han.
Ska bli skönt med 2-3 år till av bra ekonomi innan depressionen slår till
igen. Oundvikligt men både nödvändigt och nyttigt för planeten.
David Lindström
20 september 2007 -
Fredrik Samuelsson
VARFÖR SKA STORBANKERNA
ALLTID TA VINSTERNA...
...och företagen och skattebetalarna förlusterna, när bankbubblan
spricker ? Bankerna är så intresserade av att stoppa kreditkort och lån i
händerna på folk så de slåss
om att få låna ut pengar och öka konsumtionen.
När detta inte håller går staten in gång på gång för att stödja
bankerna, som under den förra bankkrisen.
50 miljarder som Riksgälden göder bankerna med kunde användas för att
modernisera det svenska järnvägsnätet och göra det betydligt mycket bättre.
Nu används pengarna istället för att bankerna än en gång ska slippa ta
ansvar för sitt agerande.
Fredrik Samuelsson
20 september 2007 -
Lars Axelsson
FEDERAL RESERVE ÄR EN
KVASIMARKNAD
Presidenten utser styrelsen och sen finns djupa kopplingar till privat
bankverksamhet. Ingen anledning att bli för konspiratorisk kring detta förhållande.
Ta t ex Greenspans uttalanden om att fastighetsbubblan rent politiskt inte
hade gått att hantera med räntehöjningar, eftersom Washington hade aldrig
skulle ha accepterat det.
Både politiker och kortsiktiga vinstintressen är problem i detta
sammanhang. Politiker är ökända för att inte kunna hålla tillbaka i högkonjunkturer,
ta som exempel den svenska regeringens expansiva finanspolitik mitt under
brinnande högkonjunktur.
Regeringen verkar vara fast besluten att byta skatter mot inflation. Sedan
verkar regeringen försöka ta ansvar och lugna marknaden, genom Riksgälden,
där gamla kompisen Bo Lundgren sitter.
Verkar vara riktigt illa det här.
Lars Axelsson
20 september 2007 -
Björn Fransson
RIKSGÄLDEN OCH MORAL
HAZARD
Frågeställningar som är intressanta:
1. Hur kommer det sig att Riksgälden har rätt att köpa bolånepapper utan
att det finns ett tak? Idag 50 miljarder svenska kronor, i morgon 100 eller
200 miljarder kronor ?
2. Hur vet Riksgälden att vi är inne i en övergående period av turbulens
och att inte turbulensen ökar? (De borde läsa Galbraiths "The Great
Crash")
3. Är Riksgälden redo att ta över exempelvis SBAB om allt "går i
byxorna"? Även om inte prisfall på fastigheter går snabbt kan
marknaden diskontera husprisfall ett par år framåt i tiden och därmed omvärdera
tex SBABs papper som i så fall bara duger som säkerhet hos Riskgälden,
men ingen annanstans.
4. Varför skall marknaden till varje pris hållas under armarna? SBAB har
ju agerat ansvarslöst (likt Gotabankens "låna hos oss"-reklam
kring 1990) och varit ute och gjort reklam på stora pelare för att man
erbjuder bottenlånsränta upp till 95% av lånet.
Skolboksexempel på skapande av Moral Hazard.
5. Bo Lundgren var väl med i Regeringen då skyddet av kronan kostade i
storleksordningen 100 miljarder svenska kronor. Förhoppningsvis har han lärt
sin läxa.
Bankerna måste strama upp långivningen (och kräva rimliga kontantinsatser
av låntagare). Det är inte säkert att vi får en ordnat reträtt från
den aktuella turbulensen på kreditmarknaden.
Då hamnar Svarte Petter förr eller senare hos Riksgälden som inte inser
att även utlåning under en natt kan vara riskfylld om pengarna rinner ur
bolaget som fått låna.
Björn Fransson
20 september 2007 -
Bertil Sandström
RIKSGÄLDEN MÅSTE STOPPAS
Varför ska svenska folket återigen hålla de ansvarslösa svenska
storbankerna under armarna ? Hur kan Riksgälden tillåtas byta statspapper,
mot osäkra bostadsobligationer ?
Det säger jag trots att jag äger några tusen S-E-B.
I våras och även under senare tid har röster höjts för att SHB måste växla
upp och höja sin vinst. Nu får vi snart se hur det ligger till med
framtida vinstmöjligheter!
Kan inta alla vara sams om att reglering behövs! Inför rejäla krav på
kontantinsats (rika föräldrar finns det gott om) sen ska det vara
amortering från dag ett.
På äldre objekt bör ej heller annuitetslån tillåtas.
Bertil Sandström
20 september 2007 -
Karl Bengtsson
NÄR KRASCHEN ÄR PÅ VÄG
SÅ VET MÅNGA OM DET
Men de flesta förnekar det. Vi kan ta den senaste kraschen som exempel.
Under IT:ns guldålder så fanns det ett antal företag som inte ens hade några
färdiga affärsidéer men investerare pumpade in miljarder i dessa företag
för att alla "visste" att dessa företag skulle generera enorma
intäkter i framtiden.
Framfabs aktie låg på över 2.000 kr utan att företaget producerade i
princip någonting. De flesta visste att detta inte var hållbart men ändå
sålde ingen sina aktier.
Jag skulle kunna dra hundra paralleller till dagens händelser men att
resonera med blinda, döva och stumma tjänar inte mycket till.
Karl Bengtsson
19 september 2007 - Ola Hansson
RIKSGÄLDEN SPELAR MED
ALLAS VÅRA PENGAR
Det är märkligt att svenska staten regelbundet ska gå in och stödja
storbankerna så att de kan fortsätta att låna ut pengar på ett vårdslöst
sätt!
Det känns inte som en överraskning att det blir problem på
kreditmarknaden igen. Det är ju inte många år sedan det hände sist, och
den svenska bankkrisen var ett faktum.
Det verkar nästan som det är en medveten strategi att utnyttja systemet på
detta sätt!
Det finns för övrigt mycket som inte är så väl känt när det gäller
banksystemet. Hur många känner till att Federal Reserve (FED) ägs av
privata banker sedan ett kuppartat beslut strax före julen år 1913.
Vilket inflytande har dessa banker egentligen på räntesättningen? Den som
äger något brukar ju inte avstå från inflytande, sedan må kongressen
granska verksamheten hur mycket som helst.
Alla vet ju vilken spänning som byggs upp inför FEDs beslut om räntan.
Ola Hansson
19 september 2007 -
Rikard Stenström
DET KAN BLI DOMINOEFFEKT
Har bankerna problem med att få lån stiger räntan och de högbelånade
kunderna börjar få problem. Priserna sjunker. Av ren självbevarelsedrift
måste bankerna se till att de har ordentliga säkerheter, speciellt som de
placerat stora summor på bostadsmarknaden.
De högbelånade får ytterligare problem. Priserna sjunker ännu mer. Det
är tillräckligt många som är högbelånade för att den nedåtgående
spiralen ska komma igång.
Rikard Stenström
19 september 2007 -
Gösta Dahlberg
SOM RINGAR PÅ VATTNET
Redan vid Wall Street-kraschen för cirka åttio år sedan, så spred sig
effekterna som ringar på vattnet, i hela världsekonomin.
I dag så talar alla om globalisering och vi har gått med i EU, av
handelspolitiska skäl, och kapitalet har blivit mycket mer gränslöst.
I en sådan värld är det svårt att isolera smittan när finansmarknaden
blir allvarligt sjuk och vi får en ekonomisk pandemi.
När Wall Street-kraschen kom för cirka åttio år sedan så fanns det inte
en lika väl utvecklad frihandel som i dag, och vi hade inte heller Internet
och den övriga infrastruktur som vi har i dag för att befrämja
internationella kommunikationer, så min egen gissning är därför att den
här gången så kommer det att sprida sig snabbare över hela världen.
Gösta Dahlberg
19 september 2007 -
Peter Johnsson
NU KOMMER KRASCHEN !
Gemensamt för samtliga finanskrascher i historien har varit att ingen av
dessa har varit väntade.
Det borde ringa en klocka hos alla domedagsprofeter här på DI.se.
Peter Johnsson
19 september 2007 -
Fanny Alexandersson
RAS PÅ SVENSKA BANKAKTIER
Om inte de svenska bankerna vädrar ut byket, kommer vi att få se ett ras på
5 till 6 procent, som de japanska bankerna rasade i natt.
Om ingen säger något vet man att någon eller alla svenska banker sitter
med Svarte Petter.
Fanny Alexandersson
19 september 2007 -
Karl Holm
ALLT GÅR I CYKLER
Det vi ser är det naturliga i ekonomier, allt går i cykler och är väldigt
svårt att reglera mot enskilda aktörers girighet. Det blir en smäll, större
eller mindre och så kommer cykeln tillbaka.
Karl Holm
19 september 2007 - Jan
Fredriksson
NÄR TÄNKER SVENSKA
BANKERNA LÄGGA KORTEN PÅ BORDET ?
Hur illa är det? Hur stor andel av krediterna är högrisk? Detta smygande
och hymlande spär bara på oron.
Jan Fredriksson
19 september 2007 -
Gustaf Engström
VARNING FÖR BANKERNAS RÄNTEFONDER
Där har man gömt 90 procent bostadsobligationer och piffat upp det med 10
procent statspapper för att få betyg AA. Säkerheten i dessa fonder består
av ettor i Stockholm innerstad värderade till 4 miljoner, toppbelånade.
Gustaf Engström
19 september 2007 -
Staffan Johansson
STOPPA RIKSGÄLDEN !
Jag undrar hur Riksgälden får leka med 50 miljarder under natten och
eventuellt få svartepetter. En avdankad M-politiker inger inte något stort
förtroende, som det nu kan visa sig.
Inse att bank- och finansmarknaden nu måste skapa målvaktsbolag som får
svartepetter för att överleva. Tillåt inte statliga myndigheter/organ att
jobba på denna marknad med alla våras pengar och de kan köpa svartepetter
under natten och bolaget som sålt kursar.
Det är bara människor som tar beslut och hur deras underlag för beslutet
vet vi inte. Jag vill inte se dessa som syndabockar, när det är
politikerna som måste sätta stopp för detta.
Staffan Johansson
19 september 2007 -
Stig Svanström
BARA BÖRJAN PÅ ELÄNDET
Alan Greenspan har naturligtvis helt rätt när han förklarar att detta som
vi ser idag bara är början på en lång och smärtsam process som kommer
att ta lång tid att läka.
De excesser som vi haft i ekonomierna i väst skall nu värkas bort och
betalas och det kommer att bli jobbigt för alla inblandade och ta mycket lång
tid.
Kanske 10 år, kanske 20 år, kanske längre.
Man måste hålla i minnet att vi har expanderat ekonomierna på ett helt ohållbart
sätt ända sedan början av 80-talet, och nu kommer räkningen, men ingen
vill naturligtvis vara med och betala. Vi har under lång tid levt långt över
våra tillgångar och finansierat mellanskillnaden med lån.
Den tiden går nu mot sitt slut.
Stig Svanström
18 september 2007 - Tore Tegner
BANKSEKTORN KOMMER ATT TA
MERA STRYK
Vi är långt ifrån botten än. Eller så går man in tungt nu och hoppas på
att Christer Gardell har rätt när han säger att uppgången kan komma att
hålla i sig 5-10 år till. GREAT! Det är sådana som Gardell som skapar
bubblor!
De slutar aldrig att hoppas och är alldeles för giriga!
http://ttrading.blogg.se
Tore Tegner
18 september 2007 -
Inger Ivarsson
SKA STATEN TVINGAS BETALA FÖR
BANKERNAS USLA AFFÄRER, IGEN ?
Nu gör storbankerna, precis som tidigare under åren 1987 - 1993, då Swedbank höll på att gå i putten
(tidigare Sparbanken) och Nordbanken, som staten fick ta över.
När ska bankerna lära sig ?
Inger Ivarsson
18 september 2007 -
Mikael Roos
SMÅ TUVOR STJÄLPER STORA
LASS
De som säger att ett mindre fall på den överhettade bostadsmarknaden USA
inte får några större konsekvenser har helt fel.
Antag att en person bara lagt in 10 procent i eget kapital och lånat
resten, går fastighetspriset ner 10 procent finns inget kapital kvar, så
husägaren måste lasta in mer kapital eller sälja huset.
Men det är inte hela bilden; kostnaden att sälja ett mindre hus i USA är
5 - 7 procent, så problemet uppstår tidigare.
Tillräckligt många har köpt på höga nivåer för att detta ska vara ett
problem.
Vad kan man då tro om den amerikanska bostadsmarknaden?
Ja säg det: http://patrick.net/housing/contrib/housing_projection.html
gör att man bör vara orolig.
Mikael Roos
18 september 2007 -
Leif Davidsson
HUR STORA KREDITFÖRLUSTER
TÅL DE SVENSKA BANKERNA ?
När soliditeten ligger runt fem procent. Visst kommer räntorna att tillfälligt
sänkas, men på sikt är dom stigande och det krävs inte särskilt många
får problem med amorteringarna för att bankernas egna kapital skall
raderas ut. Vad händer då?.
Minns ni den svenska bankkrisen 1987 - 1993 ?
Leif Davidsson
18 september 2007 -
Rolf Engslund
BANKERNAS HÄNSYNSLÖSA UTLÅNING
Nu upplever vi en situation som liknar 30 talet.
Fullständigt panik hos spararna, och en mardröm för Bank of England och
andra centralbanker. När låntagarna kan låna 6 gånger lönen och upp
till 130 procent av fastighetspriset, då vet man att det kommer att sluta i
kris.
Bankernas hänsynslösa utlåning, inte bara i Storbritannien, utan globalt
kan bara sluta på ett sätt, och det stavas:
r e c e s s i o n.
Rolf Englund
18 september 2007 -
Stig Svanström
DET ÄR VÄL KNAPPAST NÅGON
HEMLIGHET...
...att det är en bubbla, det är nog knappast någon som egentligen tror något
annat.
När folk tjänar mer på att bo än vad de någonsin kan tjäna på att
arbeta, så vill folk tro på underverk, det blir ju alltid så i
prisbubblor.
För sju år sedan så vägrade folk lyssna på på någon vad det gällde
IT aktier utan det var helt rimligt att ett IT bolag kunde vara värt 20
miljoner per anställd när det gick med förlust.
Man vill tro det eftersom man tjänar mycket pengar och inte kan tjäna lika
mycket på något annat sätt. Eller rättare sagt, man tror att man tjänar
pengar vilket egentligen inte är sant eftersom bubblorna alltid spricker
efter ett tag.
När ett 30 år gammalt hus i utkanten av en mellanstor stad med
renoveringsbehov kostar 150-200 procent av vad det kostar att bygga ett nytt
hus så har man en ordentlig bubbla.
Gör man sin hemläxa när man begär in offerter och gör allt enkelt själv
som att måla, tapetsera, lägga golv och sätta upp innerväggarna så
bygger man en genomsnittsvilla utan vidare för under 1 miljon kronor, plus
tomt.
En halvering över ett antal år är nog ingen omöjlighet.
Stig Svanström
18 september 2007 -
Birger Karlemark
UPPBLÅSTA BANKER
Som jag delvis uttryckte i
mitt inlägg för en vecka sedan, så
är bara Sub-primelånen toppen på ett isberg, av ett system som
länge saknat reala kopplingar. Ett exempel är hur 1987-års kris löstes,
genom skapandet av en jättelik derivatmarknad. Det kan tyckas att det inte
borde vara något större fel med det. Eftersom derivaten till sin
ursprungliga funktion var kursförsäkring på grödor inom
jordbruksproduktion. Vilket senare blev kursförsäkringar på aktier,
valutor, råvaror och räntor m.m. Där vid lag inget större fel heller.
Problemet börjar då det blev tillåtet att ställa ut optioner, utan att
äga motsvarande aktie eller annan tillgång. Det reducerade derivatsystemet
till en gissningstävlan, utan real koppling. Då sedan hedgefonder
spekulerade i derivatsystemet, kraftigt belånade, blev konsekvensen enorma
förluster, då svårförutsägbara händelser inträffar.
Detta hände 1998 med
fonden LTCM, som höll på att dra med sig vill jag minnas tolv banker i
konkurs. Fonden var likvid till en femhundratjugosjundedel. D.v.s den hade
eget kapital till ungefär två promille. Den leddes av nobelpristagare i
ekonomi och rektorer från Harvard. Greenspan räddade fonden genom att
garantera oändligt med kapital. Tyvärr har ingen oändligt med kapital,
inte ens Federal Reserve, vilket visar på många flyttade nollor i
datorernas värld, utan real koppling.
För mer än tio år sedan
uttrycktes, att fastighetsmarknadens värde var 5 ggr så stort som
aktiemarknaden i USA. Deutsche Bank ansåg för c:a två månader sedan att
fastigheterna genomsnittligt i USA var övervärderade med 22% och
Storbritanien med 37%. Om dessa värden skulle "normalisera sig" så
förslår inte 8% i kapitaltäckningsgrad hos bankerna
särskilt långt. Lägg där till felbokförda tillgångsvärden på gamla
osäkra fordringar som finns i bankernas räkenskaper. Och sist men inte
minst att handel med varor och tjänster, endast representerar mindre än 4%
av kapitaltransaktionerna i världen. Mer än 96% är således snabbrörligt
spekulationskapital.
Tilltron banker emellan har
i dagens kris blivit så låg att, man ogärna har fordringar på varandra.
Det kan ju hända att någon visar sig underträffa kapitaltäckningsgraden.
Den stora saken just nu är
räddning av hedgefonderna, vilka vuxit sig så stora att de nära nog styr
systemet.
Som detalj kan nämnas att
nyheten om krisen i brittiska Northern Rock, helt har mörklagts i
amerikanska media.
Birger Karlemark
17 september 2007 - Harald Ekström
KRAFTIGT ÖKADE BORÄNTOR
Förhoppningsvis har det finansiella systemet utvecklats så mycket sedan
1929, att det inte behöver bli någon bankrush i större skala.
Nödlånet till Northern Rock har en mycket hög ränta för att motverka
att det ska användas till osund kreditgivning.
Centralbankerna borde ha agerat långt tidigare på boprisernas utveckling
och utlåningen, men de är inte hur obegåvade som helst. Det som kommer
att hända nu är kraftigt ökade kostnader för bolåneinstitutens upplåning
= kraftigt ökade boräntor.
Dina pengar på banken sitter tryggt och du kan dessutom räkna med en
mycket bättre realränta framöver
Harald Ekström
17 september 2007 -
Bengt Jansson
DEN FINANSIELLA CIRKUSEN
FORTSÄTTER
Flockbeteendet härskar och egen kunskap lyser totalt med sin frånvaro. Att
orealiserade kreditförluster i en marginell marknad i USA kan få hela den
finansiella sektorn i gungning kan rimligen inte betraktas som seriöst.
Det måste ligga flera faktorer bakom.
De aktörer som är drabbade av de sk suprime-lånen i USA - antingen direkt
eller indirekt bör stå sitt kast. Har man lockats in i en större riskutlåning
bör man ha insett problematiken - utlåningen har på sedvanligt sett gett
möjlighet till bättre utdelning men riskerna har varit högre.
På motsvarande sätt bör de svenska bankerna se på sin egen bolåneverksamhet.
Överpriser främst i Stockholms-regionen bör ses som större risk och därmed
också vara kopplade till en högre ränta.
Är dessutom belåningen högre än 75 procent av det beräknade marknadsvärdet
bör man gå tillbaka till de traditionella topplånebegreppen med sämre
villkor och högre ränta.
Att bostadsköpare i andra delar av Sverige återigen skall finansiera
Stockholmsregionens risktaganden är oseriöst.
Bengt Jansson
17 september 2007 -
Rolf karlberg
DET BLIR SVÅRARE ATT FÅ LÅNA
Självklart spelar det en avgörande roll om folk tar ut pengarna som
kontanter, som i fallet med Northern Rock.
Även om Bank of England nu går in och stöttar, riskerar banken att inte
att klara av sin kapitaltäckningsgrad och kanske kommer att vara tvungen
att frysa all nyutlåning.
Rolf Karlberg
17 september 2007 -
Bertil Gustafsson
BEDRÖVLIGA BANKER
Först lånar bankerna ut över "skorstenen". Sedan får det vara
amorteringsfritt. Det är nog inte så konstigt att även
"vanligt folk" genomskådar sådana beteenden!
Sedan ger Centralbankerna "nödlån" för att bankerna skall kunna
fortsätta att ge lån på dessa premisser, vilket måste vara rent
vansinne!
Att banker och institut ska vara så giriga att man inte kan hålla på
gammal god sed. En rejäl kontantinsatts från alla låntagare, då undviks
likviditetskriser vid åtminstone som nu, smärre förändringar i räntehöjningar.
Banken är ju skyldig att kräva amortering/ytterligare säkerhet om värdet
på panten understiger lånet!
Bertil Gustafsson
16 september 2007 - Lars-Olof
Eriksson
VILKET SAMMANTRÄFFANDE
I fredags släppte Swedbank Hypotek ett pressmeddelande att de fått tillstånd av den svenska Finansinspektionen att "att
konvertera befintlig upplåning till säkerställda obligationer".
Man menar vidare att syftet är att få högsta rating på den säkerställda
upplåningen. En preliminär bedömning visar att Swedbank Hypotek har mycket
goda förutsättningar att få högsta kreditbetyget, AAA, på sina säkerställda
obligationer.
Subprime, någon? Läs hela sörjan på:
http://www.swedbank.se/sst/inf/out/infOutWww1/
0,,140939_m487_153617,00.html
Lars-Olof Eriksson
16 september 2007 -
Carl-Gustaf Carlgren
"SÄKERSTÄLLDA
OBLIGATIONER"...
... är världens bästa namn, och helt missvisande. Det är samma
konstruktioner som amerikanska subprime CDO:s. De är inte säkrare än den
underliggande tillgången, dvs bostadslånen.
Faller bostadsmarknaden så är de inte speciellt "säkerställda".
Carl-Gustaf Carlgren
16 september 2007 -
Gunnar Björk
SPARPENGARNA ÄR EN
OPRIORITERAD FORDRAN
Medan lånet är en tillgång. Om spelreglerna skulle följas till punkt och
pricka, skulle lånet kunna säljas till högstbjudande, och vid vägs ände
skulle du få besök av några grabbar i träningsoveraller.
Men spelreglerna brukar åsidosättas i extremlägen.
Räkna alltså med att du bara får ut den del pengarna som insättargarantin
täcker om de svenska bankerna skulle gå i putten ännu en gång och att något
för ändamålet nybildat statligt "skräpbolag" tar över lånet,
som under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Gunnar Björk
16 september 2007 -
John Martinsson
HÅLL I HATTEN !
De flesta större finansiella aktörerna har haft problem senaste dagarna,
men dementerar. Vi som arbetar på insidan ser en helt annan bild. Det finns
inga pengar att låna ut.
Bankerna kör svepskäl senaste dagarna för att lugna marknaden.
John Martinsson
16 september 2007 -
Stig Olsson
SWEDBANK HÖJER RÄNTAN
Swedbank höjde från och med den 12 september 2007 både inlånings- och
utlåningsräntorna. Bakgrunden till beslutet är Riksbankens höjning av
reporäntan med 0,25 procentenheter förra veckan.
Stig Olsson
15 september 2007 - Robert
Gustafsson
BANKERNAS LÅNEHYSTERI
Vad som borde hända när bankerna genom slarv och eget självförvållande
är bankrutta, så kan staten antingen välja att försätta banken i
konkurs, ta över banken, eller bara låna genom nyemission, det skulle få
slut på dessa lånegalningar.
När banken sedan är i balans gör man en en ny börsnotering och säljer
ut. Det här är ju exakt vad en solid och likvid bank gör när tillfället
kommer upp med dåligt skötta konkurrenter.
Robert Gustafsson
15 september 2007 -
Bengt Wallström
NORDEA, S-E-B OCH SWEDBANK
Dessa banker tillhör dem som har doppat fingrarna alltför djupt i de
baltiska ländernas fastighetsmarknad. Undrar om dom inte har varit
inblandade i "strukturerade värdepapper" också ?
Bengt Wallström
http://www.google.se/search?q=nordea+cdo&
15 september 2007 -
Lars Holm
FULLSTÄNDIGT SJUKT
Det måste vara fel när centralbankerna bara trycker upp nya pengar och
delar ut till behövande banker, som inte kan sköta sina affärer.
Varför kan man inte göra det med alla företag som går dåligt då?
Lars Holm
15 september 2007 -
Anita och Verner Nilsson
EFFEKTIV REGERING
EFTERLYSES
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Snart ett år har gått sedan den nya Alliansen steg upp på stjärnhimlen.
Nu skulle det bli fart på Sverige! Det lät väldigt bra men enligt Mats
Lönnerblads Artikel "Fredrik Reinfeldt tål inte kritik" upplyses
om att allt ej är så givande.
Att svenska företagare fortfarande är rättslösa mot storbankerna är
fruktansvärt. Hur länge skall det hålla på?
PK/NB/Nordea statsbanken som genom namnbyte trodde att allt skulle bli
bättre. Men så länge denna bank stjäl och stjäl måste man ut med
VARNING för dem.
Att de byter VD-ar stup i kvarten och smusslar runt gör ej deras
tillförlitlighet så mycket bättre.
År efter år efterlyses utredningen om bankkrisen och om hur så många
företag ruinerats och slås i spillror utan att någon får stå till svars
för försyndelserna som kunde ske eftersom regeringen Bildt tycktes
applådera förbrytelserna.
Våra tre käpphästar, som inte kan risas nog är Nordeanerna Jacob
Palmstierna och Hans Dalborg som tillsammans med den så kallade
konkursförvaltaren/ förskingraren, numera Folkpartiets riksdagsman Jan
Ertsborn bestulit oss på flera miljoner.
Nordea bryr sig ej, och likadant var det med Folkpartiets avsatte ledare
Lars Leijonborg. I flera år upplyste vi honom och flera andra Folkpartister
om hur Jan Ertsborn burit sig åt, sedan han som
konkursförvaltare/förskingrare drabbade oss och vårt företag 1981.
Lars Leijonborg tog honom till sitt hjärta och teg och teg.
Jan Ertsborn kom till och med in i Partistyrelsen.
Den kommande partiledaren Jan Björklund informerades.
Plötsligt kunde man i Hallands Nyheter läsa den 29/8-07, "Ertsborn
lämnar Folkpartiets partistyrelse på egen begäran". Det där med
"egen begäran" sätter vi ett frågetecken till. Han som säkert
tänkt sig en vandring inom politiken. "Ertsborn kommer att satsa sina
krafter på riksdagsuppdraget och arbetet inom rättspolitiken".
Det sista låter farligt. Ändå värre: "Han är också enmansutredare
i en statlig utredning som bl a skall syna företagsrekonstruktioner och
konkurser." Bevare oss väl! "han har experter till sitt
förfogande".
När vi från Stockholm fick höra att något var på gång och
justitieminister Beatrice Ask skulle ge Jan Ertsborn ett specialuppdrag
tände vi omedelbart. Jan Ertsborns meritlista av onda gärningar sände vi
omedelbart till henne.
Svar kom från någon som sade att "en minister kan ej lägga sig i
enskilda ärenden".
Det var ej detta det gällde utan en VARNING.
Hur kan detta ske? Är det sant att Beatrice Ask har utmärkt honom
får det bli VARNING även för moderaterna.
1981 konkursförvaltare påhopp, erkänt av överåklagare Brynolf Wendt
1985 konkursslut PK-bankens pantmattor med miljonvärden saknades Jan
Ertsborns kommentar: "Det skiter jag i." 1988 Handelsbolagets
momsåterbäring 1 ½ Miljon utbetalades till Handelsbolaget upplöst i
konkurs, dess ägare tilldömda beloppet.
Jan Ertsborn som 1981 frånsade sig denna stal den omedelbart trots att han
ej då längre var konkursförvaltare och behöll den till 1997 då han gav
Nordea beloppet, trots att han 1992 skrivit till Tillsynsmyndigheten
"att jag avslutade konkursen 1985 berodde på att det ej fanns några
fordringar".
Hur ska en sådan odåga sitta och utreda frågor som berör rättspolitik?
Nej! Väck med patrasket, såvida han inte sonar sina brott och betalar
tillbaka det senaste han stulit.
I TV hördes Jan Björklund säga i sitt tal till sitt parti bl a att
"Man måste ta ansvar för sina handlingar".
Kan han månne lära advokaten Jan Ertsborn att detta är viktigt och även
få fart på hela Alliansen.
Maud Olofsson lovade före valet att hon skulle se till att
författningsdomstolen skulle införas!
Mats Lönnerblad! Går det att någonsin få rätsida på den där o b e r o
e n d e utredningen om bankkrisen?
undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
15 september 2007 -
Sven Bodin
VILKEN ROLL SPELAR RIKSGÄLDEN
I SVERIGE ?
Såg en glimt av en chef från Riksgälden som uttalade sig i TV häromdagen
och berömde sig för att de (Riksgälden) bidrog till stabiliteten på
kreditmarknaden i Sverige just nu.
Lånar de ut pengar till bankerna för billigt?
Sven Bodin
15 september 2007 -
Karl Lindgren
EN FRÅGA
Är det någon som har en uppfattning om hur drabbade de svenska bankerna är
av kreditoron? Hur mycket har de svenska bankerna investerat till exempel i
amerikanska fonder som innehåller subprimelån?
Jag försöker skapa mig en uppfattning om hur läget är i Sverige, och än
så länge har det varit väldigt tyst från de svenska bankerna. Någon som
är insatt får gärna svara på hur det ligger till, är svenska inte
svenska banker drabbade överhuvudtaget, eller mörkar de?
Endast seriösa svar!
Karl Lindberg
15 september 2007 -
Magnus Kindgren
SKYNDA ATT TA UT PENGARNA NÄR
DET SKAKAR
Speciellt gäller detta fonder, där utgivaren helt plötsligt kan stoppa möjligheten
att ta ut alla pengarna. Tänk på att hedgefonder ofta är överbelånade.
Hedgefonder säger sig ha liten risk och jämför sig med obligationer. Fråga
gärna om dom är beredda att garantera insatt belopp, om nu ändå insättningen
är riskfri!
Magnus Kindgren
14 september 2007 - Anita och
Verner Nilsson
STÖRSTA MÖJLIGA TYSTNAD !
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Ledande inom bankvärlden och regeringen tror att Sverige är en
cirkusarena. På en sådan hörs ibland: "Får vi be om största
möjliga tystnad!" Det är hövligt och trevligt.
Annat är det i vår vrånga
värld.
Där tiges ihjäl det som många, vill ha svar på. Varför är det så och
varför görs det så? Varför stjäls det från enskilda kunder och företag
och varför tillåter regeringen sådant här och kanske till och med
uppmanar banken att plocka av dem som har något.
Sedan tystnad, tystnad över hela laget.
Men tänk så dumma alla tigande är, då de inte begriper att vi drabbade
aldrig kommer att tystna. I "Vägen ut ur bankkrisen", en
Mats Lönnerbladartikel, berättas om hur svårt det är att få fram ur
bankernas chefsekonomer vad som händer bakom kulisserna.
Till och med Nordeas chefekonom Nils Lundgren var tyst under hela
bankkrisen, men nu när han är partiledare får han låta svadan gå, för
att fånga anhängare. Men han liksom andra ur bank och regering tiger, när
frågorna blir för besvärande.
Bankkrisen 1987-1993 är välkänd. Redan tidigare hade sådant hänt. 1981
gjordes påhoppet mot oss och vårt företag. Då var det Olof Palme och
Ingemund Bengtsson som inblandade och PK/Nordbanken hade ju fria händer
plus Domstolsväsendet som kunde göra som de ville. Juridiken gällde ej.
Endast politiken.
Var det av detta som Carl Bildt och hans gelikar lärde sig att fullborda
allt under de förskräckliga bankkrisåren.
Men varför får ingen stå
till svars för allt som ställdes till?
Tänk att tala om: "sommarvikarier" som är oroliga när hela
folket vill bli lugna. Usch, och Tvi!
Nordeanerna Jacob Palmstierna o Hans Dalborg samt Jan Ertsborn, nu
Folkpartistisk riksdagsman, då så kallad konkursförvaltare/förskingrare
som 1988 stal vårt företags momsåterbäring.
Det tål att upprepas dag efter dag, vecka efter vecka.
Konkursavslutningen var 1985. Ändock tog den nämnda trion våra miljoner.
Sona era brott. Betala tillbaka. Först då kan alla starta om.
Mats Lönnerblad! Om den stora bankkrisen skulle inträffa en gång
till, skulle då bank och regering än en gång våga utsätta enskilda och
företagare för ny plundring?
undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
14 september 2007 - David
Lindström
FINA FIRMAN ?
Visst är det märkligt att "Carngirige" blivit ett företag där
den personliga girighetsfaktorn blev så extremt hög och samtidigt att
personalens företagslojalitet enligt styrelse och ledning bedöms vara så
låg, att man vid en extrastämma anser sig tvingad låta personalen behålla
de orättmätiga delarna av bonusen, med motivering att de annars skulle lämna
sina tjänster.
I normala företag borde är det en merit att bara vara medarbetare med
moral och vilja att vara betald efter förtjänst. Självklart skall en
styrelse och ledning med så bristfällig moralisk kompass bytas ut om
soppan skall bli aptitlig igen.
Gunnar Hedin
14 september 2007 -
Barbro Blomquist
TÄNKER TIDNINGARNA GRÄVA
I ZETTERBERGS OCH STIG VILHELMSSONS FÖRFLUTNA NU ?
Är det ingen som tycker det är märkligt att alla köps ut och Stig sitter
kvar?
Undrar hur mycket pengar Stig betalar ut totalt i denna härva för att köpa
folks tystnad? För övrigt innebär Stigs bonusprogram, som bekant att han
inte kan avgå för tidigt från Carnegie.
Då får han inte behålla sin senaste bonus.
Barbro Blomquist
14 september 2007 -
Lars-Olof Eriksson
VILKET SAMMANTRÄFFANDE !
Som av en händelse aviserar Carnegies ordförande sin avgång. Det börjar
kännas hett kring tårna på Carnegies ledning.
Man har i rättsliga processer fram till nu (bara att läsa innantill hos
tingsrätten) inte kunnat visa en uppställning som visar hur 630 MSEK räknats
fram.
Det är fortfarande en siffra mellan tummen och pekfingret. Detaljerna tycks
aldrig kunna presenteras. Ändå skrev Carnegie redan i maj 2007 ner sitt
resultat med detta belopp. På vilken grund?
Visst närmar sig ansvaret nu styrelserummet!
Lars-Olof Eriksson
13 september 2007 - David
Lindström
LÄS THE ECONOMISTS RAPPORT
The Economist har tagit fram en rapport som tittar på tre olika följdscenarion
där de bland annat uppskattar det till 60 procents chans att vi inte kommer
att påverkas så mycket av "subprimehärvan" i USA.
30 procent risk att USA faller ner i en recession utan att påverka omvärlden
så relativt mycket och 10 procents risk att det blir mycket allvarliga följdverkningar
i den globala ekonomin.
Läsvärd läsning: http://www.economist.com/
research/articlesBySubject/display.cfm?id=2764524
David Lindström
13 september 2007 -
Sven-Olov Olsson
UTLÅNING MELLAN BANKER
Det är inte så konstigt att även interbankmarknaden i kronor drabbas av högre
räntor. Som bekant har räntorna stigit kraftigt för lån mellan banker i
Euro och Dollar.
Banker som normalt finansierar sig i Euro kan istället för att låna i
Euro välja att i stället låna i kronor. Då stiger efterfrågan på
kronor och därmed även räntan på korta lån i kronor.
Sven-Olov Olsson
13 september 2007 -
Anders Olsson
LÅGKONJUNKTUR ?
Det är den korta räntan som stiger kraftigt men den långa går ner. Ett
tecken som ibland inträffar just i början på en lågkonjunktur är att
den långa räntan blir lägre än den korta.
Ser vi lågkonjunkturen nu?
Anders Olsson
13 september 2007 -
Sven Brandberg
DEN SVENSKA BANKKRISEN NÄRMAR
SIG PÅ NYTT
Vid den senaste bankkrisen 1987 - 1993, skaffade sig Sverige statskuld på
ungefär 1.400 miljarder. (Ett tusen fyra hundra miljarder kronor)
Bankerna lånade 63 miljarder av oss skattebetalare.
Statskulden har vi kvar nästan hel, landets ekonomi är körd i botten.
(trots att man säger att allting går bra) Och bankerna har aldrig
betalt tillbaka sina lån.
Vi får se vad det blir denna gång ? Kan bli spännande !
Sven Brandberg
13 september 2007 -
Olle Wahlström
NU STIGER OSÄKERHETEN
Därmed delas marknaden in i trencher, som den alltid har gjort tills för
ett par år sedan. Detta betyder att har du mycket pengar sedan tidigare, så
kan du få låna mycket till låg ränta.
Har du lite eller inga pengar får du låna, men inte till 97 procent av
husets värde, samt har du inga pengar så får du betala en aning högre ränta
etc. Det hela kan jämföras med AAA, BB+ skalan.
Olle Wahlström
13 september 2007 -
Bengt Jansson
VARFÖR HÖJDE INTE FEDERAL
RESERVE I TORSDAGS ?
För att man inte vågade. Bernanke säger att det är för enkelt att
anklaga centralbankerna. Men det tragiska är att det är just sanningen. En
alldeles för låg styrränta har fått folk att överge att spara på bank.
Bankerna har sett behovet av högre avkastning för sparare vilket givit
finansavdelningarna fritt fram att leta. Och där stod dom Amerikanska
investmentbankerna med sina AAA ratade CDO:s .
Ja, vad ska man säga ?
Bengt Jansson
13 september 2007 - Anita och
Verner Nilsson
INFLATION
Om jag nu inte tolkade saken helt fel så kommer USA att överge inflationsmålet.
Inflationen kommer kanske att ligga på 5-10 procent i stället för 2
procent.
Känner ni sjuttiotalet är här på nytt. Vilket gör husen jättebilliga i
staterna.Den som spar han har eller så inte.
Lånefesten har bara börjat!
Men vad jag tror är att det här sista konjunkturcykeln som domineras av
dollar.
Rune Davidsson
12 september 2007 - Anita och
Verner Nilsson
AVTAL SKALL GÄLLA
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Den svenska bankvärlden är sanslös! Direktörerna utan kundansvar.
Utomlands räddas både banker och företagare
då centralbankerna pumpar in valuta när konkursrisk hotar. Genom detta har
ju kunderna chans att få behålla det de äger.
Annat är det i Sverige där kunderna nonchaleras och till och med plockas på
sina tillhörigheter. "Vad regeringen kan lära av bankkrisen"
skriver Mats Lönnerblad om i artikel med denna rubrik. Samtidigt kan man
undra:
"Lär sig regeringar något, någon gång?"
Verkar för det mesta som om de är tilltalade av MAKT och gärna kommer med
egna argument som ofta är vansinniga.
Exempel finns. T ex Carl Bildt och Co. som lät statsbanken Nordea bli
stortjuv.
Nu är de visst på väg att sälja hela "härligheten" utan att
se till att alla ruinerade får tillbaka det de blivit bestulna på.
Bildt-regeringen stal och då skall den här regeringen ordna upp gamla försyndelser
men se, så har de inte tänkt sig. Detta har vi påpekat för dem som
håller på med försäljning.
Det har gått många månader, men det är TYST, TYST från dessa personer.
Inte ens ett litet "ministern får ej lägga sig i enskilda ärenden",
pips fram.
Annars brukar det vara dessa ord som de försvarar sig med, då de inte vill
svara.
Usch!
Vilket patrask vi får brottas med. Flotta bankdirektörer lockar kunder, både
enskilda och företag. Smilande skriver de avtal då man lämnar pant, som
de strålande godkänner och alla känner sig nöjda.
Men Ett Tu Tre så bryter de allt och med regering i ryggen kan de hänsynslöst
leka med de stackare de hoppar på.
Att vårt företag, Persiska Salongen, och vi blev utsatta för ett påhopp
1981 erkände överåklagare Brynolf Wendt 1985. Nordeas Jacob Palmstierna
och Hans Dalborg samt så kallade konkursförvaltaren/ förskingraren Jan
Ertsborn nu Folkpartistisk riksdagsledamot är stortjuvar som efter
konkursslutet fortfarande njuter av Handelsbolagets momsåterbäring.
Så här får det absolut inte vara.
Mats Lönnerblad ! Vad är det för regering vi har ? Bildt skapade orosåren
då bankerna fick fria händer och nu sitter han i regeringen igen, då en försäljning
av Nordea ska genomföras. Varför får de ansvariga inga straff och varför
går de stora förbrytarna alltid fria?
undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 -21432.
12 september 2007 -
Gustaf Engström
NÄR KÄLLAN SINAR
Mekanismen som driver maskineriet är de stora bolånen som skuldsätter
befolkningen och samtidigt frigör motsvarande mängd nya pengar, dessa
pengar ökar penningmängden och strömmar runt i systemet och driver upp
BNP (som mäts i löpande priser), börsen, tillgångspriser mm.
Nu håller räntorna på att stiga till den grad att bopriserna stannar av
och penningmängden slutar växa, då blir det inga mer nya pengar som kan få
börsen att stiga, då är festen slut och dom kloka ser att det i allafall
inte blir mer, då tar hem sina vinster.
När sedan alla skuldsatta husköpare tillsammans inte längre har har råd
med den ränta som skulle krävas för att hejda inflationen så uppstår en
finansiell kris.
Massor med pengar som boköparna ska jobba ihop under kommande decennier har
redan spridits ut på marknaden och driver inflation, enda sättet att hejda
det är att dra in pengar igen med högre räntor, pengar som inte finns på
några årtionden än.
Det blir spännande att se om riksbankerna fixar att hålla inflationen i
schack utan att kunna höja räntan högre än ett par procent över
inflationsnivån.
Det blir som att simma med en kvarnsten av skulder runt halsen.
Gustaf Engström
12 september 2007 -
Lars Axelsson
MÅNGA LEVER I EN DRÖMVÄRLD
Börskurserna kommer att sjunka ännu mera. Speciellt i de förhoppningsbolag
som inte orkar prestera några vinster. Men ingen som sitter med aktier i
dessa bolag vill ju säga att dom kommer att sjunka.
Lars Axelsson
12 september 2007 -
Åke Nilsson
BÖRSEN VÄNDER
Det är otroligt att man inte ser och förstår att börsen nu står inför
en kraftfull vändning. Sedan ett par månader har detta varit alldeles
uppenbart.
Dessutom är det alltid så att när "experterna" pratar om köpläge
och tidningarna är fulla av portföljtips är det hög tid att sälja. Tyvärr
är det alltid ett stort antal aktörer som inte är så varma i byxorna som
tror att en uppgång alltid går uppåt.
Själv sålde jag av före semestern och kommer att gå in igen 2009 på nivån
250 då det kommer att vända uppåt igen.
Åke Nilsson
12 september 2007 -
Torbjörn Ringström
SKYGGLAPPARNA SITTER
STADIGT
Liksom öronpropparna. Det är väl utmärkt. Bopriserna fortsätter att
skena och framtidstron är obruten i folkhemmet. Finns uppenbarligen plats för
ytterligare lite luft i ballongen.
Pressa på och lycka till!
Torbjörn Ringström
12 september 2007 -
Johan Lindahl
DEN GLOBALA LÅNEBUBBLAN
Allt talar för att vi kommer att se den största nedgången i börshistorien,
kanske 90-95 procent från dagens höga nivåer.
Läget i realekonomin har aldrig varit allvarligare än det är nu. Åren
2001-2002 och 1929 kommer att framstå som västanfläktar när verkligheten
nu kommer i kapp den globala lånebubblan.
Det finns bara ett sätt att rädda sitt kapital och det är att investera i
guld!
Johan Lindahl
12 september 2007 -
Olle Mattsson
JAG ÄR PESSIMIST
Tror att vi har en mycket negativ börs framför oss, och det tar inte slut
i brådrasket. Några års urtrist börs får vi nu räkna med.
I mitten på nästa år går vi in i en lågkonjunktur, då börjar åter
arbetslösheten visa sitt fula tryne. Riksbanken fortsätter dock mot allt
sunt förnuft med räntehöjningarna, bostadspriserna kommer som en följd
av de stigande räntorna att först plana ut för att sedan falla tillbaka.
Bostadsrätterna i centrum för många miljoner har störst fallhöjd
givetvis. Mindre billiga villor tror jag kommer att klara sig rätt bra
prismässigt. Skog är näst intill idiotsäkert, bönderna kommer med samhällets
hjälp att undgå några som helst prisfall.
Den riktigt smarte köper utomlands, Baltikum, Asien, Polen.
Olle Mattsson
11 september 2007 -
Rolf Sundström
VARFÖR FALLER STOCKHOLMSBÖRSEN
PÅ NEGATIV USA-STATISTIK ?
1. Jo, kortfattat, för att USA konsumerar det världen producerar - minskar
konsumtionen på världens största marknad drabbar det globalt.
2. Varför faller Stockholm mer än DOW mfl? För att OMX bara är en liten
högriskbörs som domineras av ett fåtal exportberoende bolag, med USA som
främsta marknad.
3. Varför väljer Riksbanken att höja räntan inför en nära förestående
lågkonjuktur? Jo, därför att Riksbankens huvudsakliga uppgift är att
upprätthålla inflationsmålet.
De inflationsmått vi har pekar på att inflationen börjat dra iväg och då
är det räntehöjningar som gäller. Man kan tycka att räntan är för hög
för en lågkonjuktur och man kan tycka att den var för låg för vår gångna
högkonjuktur, men en begränsad inflation går alltid före, och kommer
alltid gå före, de individuella bolånetragedier vi har framför oss.
Rolf Sundström
11 september 2007 -
Gunnar Svensson
AMERIKA HAR LEVAT PÅ
KREDIT I FLERA ÅR
Nu får alla betala när dollaren faller ner till 5 kr. Ekonomin i värden
är mer fördelad idag. Europa, Indien, Kina och Sydamerika kommer att
balancera att USA backar. Det blir en anpassning i USA.
Blir det en svacka kommer alla råvaror att falla under en tid för att
sedan gå upp igen.
Gunnar Svensson
11 september 2007 - Ola
Hansson
TIME IS UP
Läste just en bra artikel i Wall Street Journal, där fastighetsindexmässigt
sverige ligger under top 5, som
en av de värsta länderna att investera i fastigheter.
Ettan är Nya Zeeland, sedan Danmark, UK, Irland. Hoppas nu folk tar vettet
i bruk, inte tar några större lån, och spelar försiktigt en bit framöver
i tiden. Det kommer bli kärva tider, på riktigt.
Det finns inga skäl för optimism - ersätt det med realism.
Ola Hansson
11 september 2007 - Rut
Törnquist
FEDERAL RESERVES DILEMMA
Det är många som prisar in en kommande räntesänkning av FED, men jag ser
det som tveksamt. De sitter nu med skägget i brevlådan.
Efter att dopat konsumtionen under flera år med låga räntor är den
amerikanska konsumtionsförmågan som ett piskat sto på upploppet på
Valla.
Det är tveksamt om en räntesänkning kan få henne att springa fortare. En
räntesänkning skulle definitivt sänka dollarn, vilket dramatiskt ökar
inflationen.
Slutsatsen är väl som alltid. Har man levt över sina tillgångar så måste
man dra in svångremmen. Och resten
av världen får bara hålla i sig när det skakar.
Rut Törnquist
11 september 2007 -
Bengt Jansson
HÄRDSMÄLTA
(Läs Mats Lönnerblads bok med samma titel)
Har alla ekonomer sovit sig igenom alla lektionerna i makroekonomi? Och
mutat sig till sina examensbevis?
Det är ju första kapitlet och lektion nr 1 vad som händer i en sådan
ekonomisk situation som vi har nu.
Vi har en omfattande bostads- och spekulationsballong. Av en dignitet som
kanske saknar motstycke i den ekonomiska historien.
Det är härdsmälta som väntar när det gäller "asset pricing".
Det riktiga raset på marknaderna hålls nu emot enbart genom propaganda med
Bush-ministären i främsta ledet.
Och av en elektronisk spärr på Wall Street.
Bengt Jansson
10 september 2007 - Barbro
Blomquist
UNDERSKOTTET I USA:S
UTRIKESHANDEL VÄXER
Federal Reserve kommer - som vanligt - att sätta fart på den lånefinansierade
konsumtionsbrasan i USA. Det makalöst enorma underskottet i USA:s
utlandshandel växer därmed ytterligare.
Jag har alltid imponerats av det kluster av företag och idéer som finns
uppbyggt i världens mest invandrartäta nation; USA och som utgör en säkerhet
för deras lånestock gentemot t ex Kina.
Numera känner jag dock viss skepsis till att USA på ett bra sätt skall
klara av de mycket besvärliga ekonomiska strukturomställningar som behövs.
Deras Produktionstänkande känns i många avseenden alldeles för
konservativt och föråldrat. Landets ekonomi upprätthålls i hög grad av
den inhemska konsumtionen som i så hög grad lånefinansieras med hjälp av
bl a Kinas vilja att köpa dessa lånestockar.
Visst finns den avancerade tjänsteproduktionen också, men jag tvivlar på
att den i tillräcklig mån kan vidmakthålla USA:s behov av ekonomisk
stabilitet.
Barbro Blomquist
10 september 2007 -
Johan Lindahl
KOPPLA VALUTAN TILL GULDET
Det är den enda långsiktiga metoden för att skapa ett förtroende för våra
valutor, läs papperspengar. Då har väldens regeringar ingen möjlighet
att trycka pengar som i själva verket inte finns.
Johan Lindahl
10 september 2007 -
Sven Brandberg
KORTHUSET HAR BÖRJAT RASA
Överlikviditeten, hedgefonderna som klykar in i varandra blottar sin bräcklighet
och dominoeffekten har startat. Allan Greenspan talar om att det är samma
som 1987, avkylningen går mycket fort.
Sanningen är att det är mycket värre. Bobelåningen är på 15 biljoner i
USA vilket är skräckinjagande mycket och vilket man hela tiden vill förtiga
från FED och banker för att det inte skall bli panik. Den blir bara
tydligare och tydligare.
Tur man gick ur i tid.
Sven Brandberg
10 september 2007 -
Stig Jacobsson
FEDERAL RESERVES ROLL
Det är inte FEDs sak att styra den Amerikanska ekonomin vilket verkar vara
den allmänna feluppfattningen.
FED ska som alla andra C-banker upprätthålla en gångbar och stabil
valuta. Det är andra spelare som ska se till att det blir något gjort och
att apparaten snurrar.
Sen kom Keynes och rörde till, kopplade jackan med gylfen.
Stig Jacobsson
10 september 2007 -
Gabriel Månsson
BLIR DET NÅGON BÖRSKRASCH
?
Den amerikanska bostadsmarknaden körde fast i somras!
Därför är det många som nu påstår att detta leder till stor börskrasch.
Kan det verkligen stämma ?
http://www.octoberstockmarketcrash.com/
Gabriel Månsson
10 september 2007 -
Birger Karlmark
NÄR SMÄLLER DET ?
Nu är hela finanssystemet ute och gungar. Rekordpumpningar
från centralbankerna in i banker och hedgefonder för att
undvika lokala härdsmältor. Enligt Greenspan helikopter-
pengar, likviditet som man öser över marknadens krishärdar.
Banker och fonder hyser en tvivelaktig tilltro till varandra.
Emellan de stora finansiella aktörerna vill man undvika
fordringar relativt varandra. Eftersom alla tiger om vilka
problemkrediter och värdelösa derivat, som finns i egna portföljen. Ingen
vill bli sittande med "Svarte Petter".
Kriserna 1971,1987 och 2001 är aldrig lösta utan endast
konverterade till större bubblor. Detta är följden av
att systemet avsaknar koppling till reala värden, vilket
var situationen före 1971. Det finns endast ett sätt att
skapa ett värde, det är att producera. Spekulation omfördelar bara värden.
Det är därför kinas ekonomi realt
växer till, medan vi blåser varandra i västvärlden.
Guardian skrev i förra veckan att vi står inför den största
krisen sedan 30-talet. Sjunde AP-Fonden anser att det tar
ungefär ett år att bilda sig klarhet om nuvarande kris.
Den förhåller sig specifikt snårig, eftersom "värdepapper"
av skiftande slag paketerats tillsammans och sålts över
hela världens finanssystem.
Vill man följa krisens utveckling. finns det c:a 5 - 10
"backside news" per dag på www.larouchepac.com
Birger Karlmark
9 september 2007 - Per Henriksson
DET VIMLAR AV FOLK SOM FÖRSÖKER
FÖRRINGA DEN GLOBALA BANKKRISEN
Under hela det här året så har det varit samma visa. De säger att nu är
det över, men varje gång visar det sig att de har fel.
Nya krishärdar poppar ständigt upp. Om nu kreditgivningen har varit slapphänt
i USA, har den då varit så mycket bättre i t ex Stockholm ?
Här har oligopolbankerna beviljat amorteringsfria lån upp till taknocken !
För mig tycks en konjunkturavmattning vara oundviklig.
Och då blir det inte köpläge på börsen förrän långt in på nästa år.
Per Henriksson
9 september 2007 -
Birger Anderson
FÖR MÅNGA PESSIMISTER
Just nu verkar det vara ovanligt många pessimister som uttalar sig kors och
tvärs. Det brukar ofta betyda att marknaden har fel för stunden.
Vi får se om det stämmer även denna gången. Alla som har spekulerat i
bostadshus tidigare bör rimligen sikta in sig på aktier istället.
Speciellt om räntorna nu viker ned i USA.
Jag ser detta som ett köpläge i alla fall. Tror att börsen har ca 2 år
till av uppgång (givetvis skakigt ett tag framöver men sedan upp igen när
det lugnat sig.)
Birger Andersson
9 september 2007 - Olle
Sandström
HOPPAS FALLUCKAN ÖPPNAR
SIG SNART
Goda nyheter! USA är landet som konsumerar betydligt över sina tillgångar
och emellanåt så får vi rapporter om hushållens negativa sparkvot.
Raka motsatsen mot i Japan.
Aldrig får man som man vill. Lagom är bäst. Men förvärras krisen inom
Subprime-lånen så kanske det spiller över i en rejäl börskrasch på
Sverige-börsen, när till detta läggs en del redovisningsmässigt minst
sagt uppblåsta vinstrapporter.
Med lite tur får vi alltså en rejäl börskrasch nu så att det äntligen
blir köpläge igen.
Olle Sandström
9 september 2007 -
Bengt Jansson
JOBBEN BÖRJAR FÖRSVINNA
1907, 1929, 1973, 1982, 1987, 1998, 2007
Läs på den ekonomiska historien. Då ser ni att inga träd växer till
himmelen. Hur gärna vi än vill det, och hur gärna vi än tror, att den här
gången är det annorlunda.
Kina och Indien är tillsammans mindre än 15 procent av den globala BNP:n
vilket förklarar varför de inte förmår driva konjunkturen.
USA är 30 procent och 70 procent av USA är konsumtion så det är 20
procent av den globala BNP:n som är på väg ner.
Det borde vara dags att sätta på säkerhetsbältet och vänta ut botten om
1-2 år.
Bengt Jansson
9 september 2007 - Lars
Axelsson
KOMMER FEDERAL RESERVE ATT
SÄNKA RÄNTAN ?
Frågan är hur finanskollektivet nu resonerar kring USA:s ekonomi.
Resultatet av fredagens statistik, om sjunkande jobbsiffror i USA, kan
jämföras med att en mindre bomb detonerat i chicagos finansdistrikt.
Lars Axelsson
9 september 2007 - Rune
Larsson
BOM !
Där small bubblan för denna gång. Ett trendbrott som är så tydligt som
denna, går ej att förklara på andra sätt än att vi nu raskt går mörka
tider tillmötes.
Rune Larsson
8 september 2007 - Lars-Olof
Eriksson
SNART KOMMER DET STORA
RASET
Alla vet, men en del blundar. Affärsbankerna håller skenet uppe så länge
det går. Dom bedriver inte välgörenhet som en del tycks tro.
När värdet på huset sjunker kommer amortering att krävas. Alla har inte
med det i sin kalkyl. Det är lätt att flyga med lånta fjädrar i medvind,
men värre när det blåser kyligare vindar.
Detta blir en nedåt gående spiral som vi har varit med om förut.
Bankerna tycks redan ha glömt vad som hände under bankkrisen.
Lars-Olof Eriksson
8 september 2007 - Stig
Olsson
NÅGOT STÄMMER INTE
Bernanke sänker - vi höjer - börsen går alltid ner när räntan går upp
men Stockholm följer alltid USA-börsen. USA-börsen går alltså upp
eftersom räntan ska ned där så då måste vi ändå gå upp i Stockholm
fastän räntan går upp i Sverige eller?
Stig Olsson
8 september 2007 -
Rikard Andersson
HÖJ MER
Med tanke på inflationen börjar ta fart borde Riksbanken gått ut tuffare
med sin räntehöjning. Jag skulle gärna sett en höjning med minst 1
procent och att sedan att Borg tog bort uppskjutandet av
reavinstbeskattningen.
En återbetalning av den uppskjutna reavinstbeskattningen(250 miljarder) på
ca: 15 år skulle vara bra för att dämpa inflationen.
Rikard Andersson
8 september 2007 -
Björn Fransson
NU HÖJER RIKSBANKEN RÄNTAN
Men det blir alldeles för liten höjning, för att få stopp på
husprisrusningen.
Ett spekulationssamhälle är inte sunt. Vem skall städa upp för
5-miljonerslånen som ges till folk i storstadsområdena, när konjunkturen
viker och folk blir av med sina högbetalda jobb?
Björn Fransson
7 september 2007 - Sven Nyqvist
VINNARE KÖPER GULD...
... i takt med att inflationen stiger, vi kommer nog få se guldet stiga
brant snart, det är inte guldet som stiger i egentlig mening, det är
pengar som tappar värdet, men det verkar väldigt få förstå.
Vilket är tråkigt eftersom många förlorar stora värden på denna enorma
inflation. Pengar tappade 17 procent mot guldet på ett år.
Sven Nyqvist
7 september 2007 -
Björn Lundahl
TROLIGT SCENARIO ?
The Federal Reserve sänker räntan, medan the Bank of England och ECB
avvaktar.
Sveriges Riksbank höjer.
Björn Lundahl
7 september 2007 -
Robert Hansson
FÖRSIKTIG RÄNTEHÖJNING
Den som vill att, primärt, fastighetsmarknaden skall få sig en ordentlig törn
förespråkar nog en chockartad höjning i storleksordningen 0,5 + 0,5 i år.
Den som vill rädda ekonomin förespråkar antagligen en gradvis och försiktig
höjning tills avsedd effekt uppnås. Man vill ju inte göra samma misstag
som i USA och höja för fort och därigenom skapa mer oro än nödvändigt.
Robert Hansson
7 september 2007 - Ivar
Gundmark
RIKSBANKEN MÅSTE REAGERA
Ju längre Riksbanken ligger lågt, ju värre blir smällen, när den
kommer. För att den kommer behöver man inte vara Einstein för att inse.
Kan bli en favorit i repris av räntekaoset, som under slutet av bankkrisen
1987 - 1993.
Pengar har ju varit nästan gratis nu under många år.
Det kan därför bli en riktig gelé av att få statskassan i balans igen. Räddas
vad som räddas kan brukar det heta på svenska, när bankerna satte företagen
i konkurs för att rädda sin egen byk, som skedde under bankkrisen.
Ivar Gundmark
7 september 2007 - Stig
Jacobson
HÖJ RÄNTAN IKAPP MED
INFLATIONEN
Verklig inflation är inklusive prisutvecklingen på fastigheter, höj ikapp
nu. Börja med åtminstone 0,5 procent och fortsätt höjningen till den mött
nedgången på fastighetsmarknaden.
Stig Jacobsson
6 september 2007 - Göran Larsson
VAD KOMMER
FINANSINSPEKTIONEN ATT SÄGA OM CARNEGIE ?
Det låter som om Finansinspektionen redan har bestämt för att ge Carnegie
en liten varning och gör-inte-om-det-klapp på axeln. Trodde väl inget
annat heller.
Finansinspektionen skulle aldrig våga ta till några hårdare medel
eftersom de skulle göra sig osams med folk de lunchar på dagarna med, samt
en del högre tjänstemän inom regeringen.
Göran Larsson
6 september 2007 - Karl
Bergkvist
CARNEGIE SKYLLER IFRÅN SIG
När ledningen Carnegie skyller ifrån sig, när det gäller den stora
bristen i företagets ekonomiska redovisning, genom att hävda att
revisorerna inte har haft någon anmärkning, så kan väl även handlarna
skylla på samma revisorer?
Karl Bergkvist
6 september 2007 -
Robert Hansson
BANKERNAS VÄRDELÖSA TIPS
När man läser om bankernas aktietips, så återgår dom hela tiden till
detsamma vad man ska ha i portföljen, ändå så är det andra aktier som går
bättre hela tiden.
Varför ?
Robert Hansson
6 september 2007 -
Stefan Lagerlöf
FÖR ER SOM SÅGAR ROBURS
FONDER
Ni kanske borde ta en titt på Morningstars senaste rankningslista, där Robur
som förvaltare ligger bland de 10 bästa i Europa, och där Swedbank har
90% av de andra förvaltarna att välja bland.
Visst är exempelvis Nordnet och Avanzas valmöjligheter större på
placeringssidan, men dom har inte heller några kontor, rådgivare,
kontanthantering mm.
En komibination av dessa typer är väl egentligen att föredra?
Stefan Lagerlöf
6 september 2007 -
Lennart Danielsson
AKTIER - SWEDBANK ?
Swedbank borde också vara mer försiktig med sina analyser,
så illa som man sköter sina Roburfonder.
Lennart Danielsson
6 september 2007 -
Gösta Dahlberg
GLÖM SWEDBANK
Det ligger till så här:
Först hette den Stockholms Sparbank och en annan Stockholms Länssparbank.
De slog ihop sina påsar och blev Första Sparbanken. Sen drog dom med sig
Jordbrukskassorna och blev Föreningssparbanken. Nu kallar dom sig Swedbank.
De vägrar ta emot insättningar via plusgirot. Ibland vägrar dom ta emot
insättningar i form av checkar dragna på andra banker. De strular och har
sig.
Jag har inget som helst förtroende för denna bank - som för övrigt är
en av de större "kunderna" hos Stockholms tingsrätt. 100-tals
processer mot besvikna kunder under den svenska bankkrisen.
Bättre anlita SEB, Östgöta, Nordea i nu nämnd ordning.
Gösta Dahlberg
5 september 2007 - Lars Axelsson
ÄR DET SANT ?
Håller verkligen riksbanken på och säljer guldreserven och köper
amerikanska stats-/skräpobligationer? Det är ta mig tusan sämre än att
satsa reserverna på Lotto - om du har rätt så blir det bara nit!
Lars Axelsson
5 september 2007 -
Christina Nilsson
STACKARS SVENSKA FOLK
Vi har en Riksbank, som anser den bästa av alla världar vara den, där man
i dag säljer ut våra guldreserver och köper amerikanska
statsobligationer. Men det är väl helt i sin ordning.
Eller handlar det om någonting annat?
Christina Nilsson
5 september 2007 -
Sigge Nilsson
SVERIGE BEHÖVER EURON
Allt prat om att den svenska kronan är undervärderad har förekommit sedan
nittiotalet. Men den lyfter aldrig. Det troliga är att den inte gör det
den här gången heller. Att en EUR skulle kosta under 9 SEK är troligen en
utopi.
Sverige behöver euron, och det troligaste är att den införs efter nästa
val, oavsett valutgång. Och utan föregående folkomröstning.
Sigge Nilsson
5 september 2007 -
Peter Edström
DEN SVAGA KRONKURSEN
Handelsbalansen, offentlig ekonomisk balans - borde dra kronan uppåt. Men
kursen torde mest bestämmas av räntenivån i Sverige relativt andra
penningmarknader.
Ökar produktiviteten höjs inte räntan och kronan förblir svag. Får vi
överhettning höjs räntan och kronan stärks. En spekulation i hög
kronkurs är en spekulation i överhettad ekonomi.
Peter Edström
5 september 2007 -
Robert Hansson
INTRESSANT OM KRONKURSEN
Personligen tycker jag att det är intressant att banker med flera, alltid
verkar tycka att kronan är för svag, och därför kommer att stiga.
Så har det varit sedan Europa införde Euron.
Jag kan inte påminna mig som inte olika analytiker har sagt att den svenska
kronan är undervärderad. Tyvärr är det nog så att kronan kommer att
fortsätta att devalveras med cirka 1 procent årligen, som den gjorts sedan
Euron infördes.
Den som inte tror mig så åka på semester till Euroland så ser ni direkt
hur kronan blir svagare för varje år.
Kronan är en svag valuta
som inte har nåt förtroende i världen. Det är bara inse det.
Det bästa för Sverige och svensk ekonomi vore att införa Euron. Först då
kommer nödvändig förändringar att genomföras i Sverige så att vi blir
konkurrenskraftiga. Dessa förändringar sker nu i resten av Europa tex
Frankrike, Italien mf.
I inget av dessa länder hade dessa nödvändiga förändringar skett utan
Euron
Robert Hansson
4 september 2007 - Tore Lindblom
STYCKA OMX OCH DELA UT TILL
AKTIEÄGARNA
Nu är det svårt att se vad de egentligen är ute efter. Men om
handelsverksamhet och teknikdelen separerades så skulle
det som är höljt i dunkel komma fram.
Båda aktörerna lovordar teknikdelen, men det är förmodligen
handelsverksamheten de båda vill åt. (Det är där OMX
tjänar pengar)
Teknikdelen är viktig som arbetsgivare i Stockholm och handelsverksamheten
är av strategisk betydelse. Handelsverksamheten fungerar nog bra med Nasdaq
även om småspararna hamnar i kläm.
Medan tekniken blir bra i Dubai.
Tore Lindblom
4 september 2007 -
Bengt Wallström
GIRIGHETEN STYR
OMX-CHEFERNA
Detta verkar vara girigheten hos OMX cheferna som gör att de hotar rådgivarna.
SHB är fega. Allt ser ut som den feghet som Carnegies storaktieägare
visade vid stämman häromdagen. Uselt och ynkligt! Och för sådana herrar
och damer skall vi ge förtroende att hantera våra aktier.
Bengt Wallström
4 september 2007 - Rolf
Englund
HÖGSTA BUDET GÄLLER
Om man nu absolut ska sälja OMX ska det givetvis göras till högsta budet.
Böcker agerar uppenbarligen inte för aktieägarnas bästa och borde
sparkas.
Det kanske inte är helt lockande att börsen styrs från Dubai, men Dubaibörsens
bud är bäst både finansiellt och industriellt. OMX och Nasdaq har helt
olika handelssystem. OMXs ledande teknik borde istället användas för att
göra Dubai till ett finansiellt centrum av rang.
Rolf Englund
4 september 2007 -
Svante Norgren
LÅT BÄSTA BUDET PÅ OMX
VINNA
Anledningen till att Magnus Böcker så att säga står på barrikaderna för
Nasdaqs (både finansiellt och industriellt) betydligt sämre bud på OMX är
enligt uppgift att han blivit erbjuden ett hörnkontor på Wall Street med
betydligt bättre förmåner än de han har idag samt att han fortsätter
som CEO.
Han har redan varit i USA en vända och letat bostad samt skolor till
barnen.
Som ni säkert förstår ligger det dock inte lika mycket godis i påsen åt
honom om Dubaibörsen vinner budet. Antingen lär han få gå, eller så
blir han regionchef stationerad i Sthlm eller i Dubai.
Klart killen vill sitta i Big Apple och steka hellre än att frottera sig
med "löst folk" i Dubai!
Det mest komiska i historien är dock, enligt mig, hur tydligt det är att
killen har sina egna intressen före aktieägarnas och andra stakeholders.
Man kanske skulle kontakta berörd myndighet och be dem utreda huruvida tjänstefel
föreligger?
Svante Norgren
4 september 2007 -
Sigge Dahlgren
VARFÖR MÅSTE OMX OCH
STATEN SÄLJA TILL NASDAQ ?
Finns det några synergier eller säg som det är, Böcker vill inte flytta
till emiratet utan föredrar New York. Att han sedan kommer att krossas av
Greifeldt eller som vanligt bli en nicke docka till Greifeldt vilket brukar
bli resultatet när amerikanska företag köper upp svenska.
Hoppas att staten tar sitt ansvar och säljer OMX till högstbjudande och
inte ger efter för amerikanska påtryckningar.
Om staten är smarta så säljer de till Dubai för att öppna upp för
svenska företag att sälja till mellanöstern för när Amerika snart går
in i recession så sker det omvända i mellanöstern med dess närhet till
Asien samt emiratets ambition att bli ett finansiellt centrum.
Sigge Dahlgren
3 september 2007 - Stig Jacobsson
DEN GLOBALA BANKKRISEN ÄR
INTE ÖVER ÄN
Fler och fler kommer framöver inte att kunna betala sina lån. Inflationen
kan tvinga Fed att behålla räntan på samma nivå, om det inte blir en
kraftig nedgång i den amerikanska ekonomin. Lägre räntor betyder inte att
huspriser går upp.
Det var de låga räntorna som skapade problemet.
(Man bör nog hålla koll på vad som händer med inflationen i Europa och
vad detta kan få för konsekvenser och vad ECB kommer att göra. Räntekostnaden
har gått upp kraftigt för bolån i Spanien).
Både Bush och Fed har förstått att de är långsiktiga problem som påverkar
hela ekonomin. De vill hjälpa de som lurats att låna till köp av bostäder
med sämst betalningsförmåga, i detta pyramidspel med evig förväntad
prisuppgång.
Börsen går upp på kortsiktiga nyheter. Men vem klarar att köpa och sälja
på dessa nyheter? Oron kvarstår. Prisfallet på bostäder har med största
sannolikhet redan smittat av sig till övriga länder. Trenden är förmodligen
fortsatt fallande och man bör nog planera för detta och dess konsekvenser.
Den som bara visste.
Bäst att vara långsiktigt strategisk. Hur som helst handla aldrig i panik
och låt aldrig rädslan ta över.
Stig Jacobsson
3 september 2007 -
Bengt Jansson
USA:s STATSSKULD
Ligger på 48 biljoner dollar totalt. Och BNP ligger på 12 biljoner dollar.
Smaka på de siffrorna;
ohyggliga belopp eller hur?
Bengt Jansson
3 september 2007 - Bo
Åhman
INFLATIONEN SPÖKAR
Bolånekrisen torde med tiden framstå som en bagatell, nämligen den dag
statslånekrisens konsekvenser blir uppenbara för gemene man.
USA lär ha en så gigantisk utlandsskuld att det utgör ett större problem
för långivarna än för låntagaren, vissa säger att det nått sådan
omfattning att det inte är realistiskt att skulden ens är möjlig att återbetala.
Likt strutsen hoppas man att problemet ska upphöra på nåt magiskt vis men
så fungerar inte siffrors magi. Nu går det knappt en dag utan att
marknaden greppar nya halmstrån som serveras;
centralbanker får frossa och pumpar ut likviditet när börsen sviktar, USA
skjuter till kapital för att rädda bolåntagare etc. Min bedömning är
att inflationen snart skjuter fart, då tvingas räntehöjningar fram och
sedan är cirkusen i full gång.
Betänk att vår egen riksbank redan för flera år sedan motiverade sitt
”höga” ränteläge med att man ville stävja inflationstendenser som
man sedan med förvåning inte såg uppträda. Den som upplevt
ketchup-effekten kan till del visualisera ett kommande scenario.
Bo Åhman
3 september 2007 -
Bertil Gustafsson
PEST OCH KOLERA
Sänk räntan och du räddar låntagarna i USA men du riskerar att krascha
dollarn. Problemet är att räntorna i USA har varit på tok för låga i
flera år; hade varit bättre om man klippt till rejält med en räntechock
redan för 2-3 år sedan. Då hade man ridit ut stormen vid det här laget.
Som man bäddar får man ligga.
Bertil Gustafsson
1 september 2007 - Olle Wahlström
KREDITPANIKEN PÅVERKAR
HELA VÄRLDEN
Innan dammet har lagt sig och alla vet vad omfattningen innebär så håller
kreditgivare hårt i sina pengar. Svårare att få krediter på ett ställe
påverkar ett annat ställe, och så sprider det sig i banksystemet.
Även svenska banker kommer att dra öronen åt sig om de nekas korta
krediter till tidigare räntor. Det såg vi tydligt under den svenska
bankkrisen 1987 - 1993 när storbankerna till och med skodde sig på sina
kunder.
Olle Wahlström
1 september 2007 - Karl
Lindberg
LÄGET I USA VISAR VAD SOM
KOMMER ATT HÄNDA I SVERIGE
Utgångsläget är inte så mycket bättre här. Folk som köper lägenheter
för 3 miljoner med 95 procent belåning. Detta är inte Subprime, men att
hushåll med låga bruttoinkomster, ligger risigt till om räntan höjs.
Konjunkturen i USA kommer att svikta på grund av det som sker, detta kommer
eventuellt att sprida sig till Sverige och samtidigt fortsätter räntan uppåt,
vart slutar detta?
Jag tror att nästa år kommer fortfarande att vara ett bra år, sedan
kommer många att få det väldigt tufft.
Karl Lindberg
1 september 2007 - Per
Henriksson
DETTA ÄR BARA BÖRJAN
Vi har en tsunamikris i finansbranchen. Från början lät
det som det var en begränsad del av bolånesektorn som var drabbad.
Men för varje vecka blir det bara större. Ingen vill ta i bostadspapper
med tång längre. Och utan finansiering stannar byggmarknaden, folk blir
arbetslösa. Konjunkturen viker, var så säker.
Men det finns alltid sätt att tjäna pengar, om man tidigt vet vart
marknaden är på väg.
Per Henriksson
1 september 2007 -
Bengt Jansson
NU BÖRJAR EFFEKTERNA AV
DEN GLOBALA BANKKRISEN ATT SYNAS
Och det är bara början. Om USA sänker räntan så sjunker dollarn som en
sten. Sänker man inte räntan kommer bomarknaden i USA att fortsatt
instabil och sprida sig snabbt.
Bengt Jansson
1 september 2007 - Kent
Rönn
HUR SKALL DETTA SLUTA ?
Tänk att det alltid är så mycket lättare att förstå varför det blev
som det blev, i efterhand.
Bolånekris, gigantiska underskott i amerikansk handel- och bytesbalans, USA
som pumpar ut dollars för att finansiera sina härjningståg, centralbanker
som ställer enorma krediter till förfogande för att bromsa börsfall m m.
Det är upplagt för att jag en dag ska inse att det skulle få vissa
konsekvenser, men vilka? Kanske är det trots allt läge att satsa på
t e x fast egendom ?
Om inte, var finns en säker hamn?
Kent Rönn
31 augusti 2007 - Krister Lindén
BÄTTRE ANALYSER
Så här börsturbulensens tidevarv finns det en stor oro för
privatekonomiska misstag. Tråkigt nog, så vill ingen lyssna på vad
erfarna ekonomer har att säga om placeringar på börsen.
Det är kanske på tiden att man börjar väga in de ständigt kommande miljökraven,
som kommer att påverka många verksamheter i den globala ekonomin.
Vad finns det för någon intelligens att satsa på stora energikrävande
hus, som vi bara använder till att förvara en massa prylar i ? Hur många
män får hjärtinfarkt på grund av att deras hustru eller barn aldrig är
nöjda med det som finns.
En vacker fransyska sammanfattade svenskarnas liv för mig häromdagen.
Svenskarna bara arbetar, arbetar och arbetar. När de får tid över, så börjar
de renovera köket eller så åker de och handlar på ett varuhus, som tyvärr
likriktar svenska folket så mycket, att grundaren måste skapa en speciell
designutbildning för att inte svenskarna ska hamna i det speciella träsket,
där vi tror att alla är lika.
Krister Lindén
31 augusti 2007 - Jakob
Knutsson
ALLT FLER SVENSKAR I
PERSONLIG KONKURS
Det är morgondagens nyheter här hemma om ett par månader, om den inhemska
lånehysterin får fortsätta. Inbilla er inget annat. Ni som förnöjt
sitter på tåget kommer att lösas ut av oss som lugnt och klokt väntat
och sparat.
Synd att en del är så otroligt naiva.
Jakob Knutsson
31 augusti 2007 -
Håkan Lindgren
LÅGKONJUNKTUREN ÄR PÅ VÄG
För alla (framför allt vet dem som vart med lite längre) vet att det som
nu varit och är har spårat ur. När man kan köpa villa eller lägenhet
ena månaden, för att sen några månader senare veta, att grannen sålt för
ca 10-30 % .
Det är inte normalt, utan snarare varningen till sjukt. Och att man inte tänker
på lånesumman, utan bara på räntan och månadskostnaden.
En lågtapp nu, kommer att kosta för många, men i det stora hela
balanserar det hela till verkliga läget och det är bra generellt sätt för
hela samhället !
Håkan Lindgren
31 augusti 2007 - Nils
Widerberg
KONSUMTIONSLÅN
Jag förstår att man kan hamna i klistret på grund av lån till boende.
Man måste ju bo någonstans. Men de som hamnar i klistret pga konsumtionslån
har jag inga sympatier för. De är löjligt med alla som skall köpa vad
alla andra har men inte har råd.
Nils Widerberg
31 augusti 2007 -
Gunnar Mattsson
NER I KÄLLAREN MED BÖRSEN
Feds räntesänkning, riksbankernas interventioner världen runt och åtstramningar.
Det räcker inte; kreditmarknaden torkar ihop likt den gamla aralsjön i
sovjet. Den är en enda stor saltöken nu.
Penningmängden i systemet sinar ut snabbt. Ner i källaren ska börsen. Långt
ner.
Gunnar Mattsson
31 augusti 2007 - Lars
Axelsson
MEGAKÖRT
Skillnaden är att dom som tog lån på 80-talet endast behövde låna en
tiondel av vad man behöver låna idag för sitt boende. Om räntorna
verkligen bär iväg denna gång så är det megakört.
Kom inte och säg att vi svenskar berörs inte av detta. Ett lilleplutt-land
med 9 miljoner invånare! Det är klart att vi kommer att drabbas (allt
annat är bara naivt)
Lars Axelsson
31 augusti 2007 -
Torsten Karlsson
TVÅ STORA MISSTAG
Stödet vid uppstart av företag har tagits bort helt! Starta eget-bidraget
var ett självfinansierande alternativ för arbetslösa att inte bara komma
in på arbetsmarkanden, utan även att skapa fler och nya arbetstillfällen.
Varför avskaffade man detta stöd fullständigt och radikalt?
Regelfloran för småföretag, där fåmansföretagare de facto förutsätts
vara jurister, är intakt. Man måste börja röja radikalt i denna och få
bort den onödiga riskfaktorn.
Nystartade företag har inte råd med jurister eller revisorer.
Torsten Karlsson
30 augusti 2007 - Rolf Englund
UNDERVERKEN TAR LÄNGRE TID
Vänsterregeringar har i många decennier indoktrinerat ett helt folk och
gjort företagande till någonting suspekt, framför allt småföretagande.
I små företag har man inte via facket kunnat ha kontroll varken på lönebildning,
förmåner arbetstid med mera, och dessutom har det ju funnits en risk att någon
företagare skulle kunna tjäna en krona.
Vad socialisterna aldrig förstod är att timarvodet för en småföretagare
genomgående har varit mycket lägre än en metallarbetare.
Rolf Englund
30 augusti 2007 -
Fredrik Andersson
FÖRLORARE
I en nedåtgående marknad är alla med kapitalförsäkring förlorare, då
dessa inte kan dra av förlusterna.
Fredrik Andersson
30 augusti 2007 -
Greger Ahlbom
VARNING FÖR KAPITALFÖRSÄKRINGAR
När folk inser att värdet kan halveras på nolltid och att man ändå måste
betala avkastningsskatt, ja då blir det flykt därifrån.
Kapitalförsäkringar har ruinerat många mer eller mindre. Med räntor på
uppgång, en skakig börs och fondavgifter, courtage och värdeminskning så
kan man lätt tappa halva kapitalet på 1 år, tänk på det, innan Ni köper
en kapitalförsäkring.
Mäklarna får ju sina vinster oavsett.
Greger Ahlbom
30 augusti 2007 -
Ragnar Blomberg
SVERIGE ÄR INGEN LÄTT
SKUTA ATT VÄNDA
Det gäller både företagsklimat och lagar. Nu måste vi ge den
sittande regeringen en chans till att vända skutan. Det har alltid andra
regeringar fått, utan att de för den sakens skull inte alltid förbättrat
företagsklimat, trots flera mandatperioder.
Ragnar Blomberg
29 augusti 2007 - Björn Wallgren
JAG TROR VI BARA ÄR I BÖRJAN
AV EN NEDGÅNG
Ett par av orsakerna: flat yield curve (speciellt om yen-carry trade avtar),
presidentval 2008 (första året av ny presidentperiod brukar vara deppig,
statistiskt säkerställt sedan 1925).
Vi har en ny Fed Chef i Bernanke som till exempel vid tal före sin tid som
Fed chef framhöll vikten av att använda olika instrument för olika
insatser på penningmarknaden.
Därför är det inte alls säkert att vi får en tydlig sänkning (eller någon
sänkning alls) av Fed funds i Sept.
Dessutom tror jag att återköpen
av aktier och private equity bolagens utköp kommer att minska (dvs två
positiva triggers förvagas).
Aktiegurun Ken Fischer i sin nya bok: vi människor orkar bara vara
pessimister ett litet tag sedan svänger man till optimister. Därav tror
jag att börsen klarat de sista dagarna bra trots att de mörka molnen består.
När en bull market går över i en bear market tar det ofta lite tid.
Björn Wallgren
29 augusti 2007 -
Lars-Krister Pettersson
ALLTID SAMMA MÖNSTER VID
FINANSOVÄDER
Steg 1.
Det får inga allvarliga effekter. Kommer bara att beröra en del.
Steg 2.
Det berör inte Sverige.
Denna oro kommer att beröra USA, Sverige och Europa. Hur mycket av de fem
senaste årens konsumtion i västvärlden beror egentligen på stegrande
fastighetspriser som har belånats och konsumerats.
Skillnaden är att denna gång har många så stora skulder att de inte kan
amortera sig ur problemen. Att stora grupper inte kommer att konsumera i
samma takt som tidigare, kommer att slå hårt mot allt och alla.
Lars-Krister Pettersson
29 augusti 2007 - Se
bara på USA
SE BARA PÅ USA
Där räckte det med att räntan för de mest kreditovärdiga steg med 4-5
procentenheter samtidigt som priserna gått ner ca 10 procent, för att de
skulle börja få problem att betala sina lån.
Hur skall de då gå för Sverige om räntan skjuter i höjden ?
Johan Lindahl
29 augusti 2007 -
Christer Rönnmark
MOLNEN BLIR ALLT MÖRKARE
Det enda som kan komma att hända är: Nedgång. Nedgången kan dessutom
komma att bli mycket stor. D.v.s. Sälj innehaven (och ta hem de senaste årens
uppgång). Därefter vänta.
Tålamod.
Christer Rönnmark
29 augusti 2007 - Bengt
Wallström
VÄRRE ÄN VÄNTAT I USA
I och med de massiva kredtiförlusterna inom sub-prime har vissa förändringar
skett i USA. Det är i stort sett omöjligt att få ett lån på mer än 417
000 USD i nuläget.
Lån under denna summa köps upp av giganterna Fannie Mae och Freddie Mac. Lån
över denna summa benämns jumbo-lån (non-conforming) och köptes till helt
nyligen upp av diverse investerare via mortgage-backed securities.
Dessa är nu borta från marknaden.
Tänk nu till lite grann: Om det är omöjligt att få lån på mer än 417K
USD, vad händer då med alla hus som kostar därutöver?
Jo, antingen kastar köparna upp cash för mellanskillnaden, eller så sänker
säljarna priset så att man kan få ett sk. conforming lån.
Krisen kommer att vara extra tydlig i prisskiktet 500-1M USD.
Körde runt i går i ett sådant område i Miami Shores. Uppskattningsvis är
10% av alla hus i området till salu. Order "reduced" är normen.
Medelhuset begär ca 650k i området i nuläget. Redan idag kan man gå in
med ett bud på 25 procent lägre det accepteras i 5 fall av 10. Tyvärr för
säljarna så finns inga köpare överhuvudtaget. Inga !
Vänta ett år så kommer 10 av 10 acceptera bud på 40% under begärt pris.
Då är vi nere på 2001 års prisnivåer.
Bengt Wallström
29 augusti 2007 - Lars
Fredriksson
NEDTREND
Jag tror att det kommer bli mer problem på de globala finansmarknaderna. Än
har vi bara sett början på en kommande "bear market" och det som
många för några år trodde skulle bli orsaken till nästa fall, tycks bli
bomarknaden.
Jag hoppas ingen är förvånad.
Lars Fredriksson
28 augusti 2007 - Rolf Eriksson
MARKNADEN STYR RÄNTAN
Fed tror sig styra utvecklingen men så har aldrig varit fallet. Det är
marknaden som styr och Fed som leker följa John.
Fed har aldrig styrt utvecklingen!
Rolf Eriksson
28 augusti 2007 - Lars
Holm
BÖRSEN GÅR NERÅT
Jag vill, liksom alla andra, att börsfesten ska fortsätta ett tag till.
Men en rejäl sättning blir nog oundviklig.
Lars Holm
28 augusti 2007 -
Gudrun Bergquist
RÄNTESÄNKNING I USA ?
No way! Då går proppen ur dollarn som redan är på låga nivåer. Sänks
räntan kommer ingen att vilja köpa USA:s budgetunderskott på närmare 2
miljarder per dag (!) dvs dollarn fortsätter ner.
Risken är att detta triggar Kina att sälja av de 1.300 miljarder USD som
de sitter på, vilket får dollarn helt i spinn.
Lägre dollar innebär dyrare Kinesiska importvaror och dyrare olja (åtminstone
i dollar), vilket medför ökad inflation i USA. Så skulle FED behöva höja
räntan igen. Knappast troligt!
Dessutom, 12 månaders inflationen kommer som det ser ut nu redan att gå
upp eftersom varje höstmånad under 2006 som faller ur 12 mån USA
statistiken. Under hösten 2006 var inflationen per månad låg pga väldigt
lågt oljepris. Finns det någon som kommer ihåg oljan under 50 USD/fat.
Men helt normal inflation på 0.2 procent/mån så kommer 12 månaders värdet
att ligga över 4 procent redan i november. Hur skulle det se ut om FED sänker
räntan inför en sån situation.
Satsa på säkra kort framöver. Resan har knappt börjat!
Gudrun Bergquist
28 augusti 2007 -
Björna Fransson
KRISEN ÄR INTE ÖVER ÄN
Lite läsvärt från marketwatch.com:
" The continued denial in equities is the major danger, because if
there is an awakening one day and a collapse, that will really speed us
toward recession.
So Bernanke and the Fed are thinking on their feet here, even if they are
scared to death about how this might play out. The trick is to keep the
markets as calm as possible as this thing unwinds, whatever it takes.
Because it's going to be a while before it unwinds.
And as every investor knows, the next level down from fear is panic"
Björn Fransson
28 augusti 2007 - Olle
Wahlström
CENTRALBANKERNA
"NOLLAR" NEDGÅNGARNA
Hur ska det kunna bli någon ordning på börsvärdena som spekulativt måste
nedåt, om det hela tiden ska vara Centralbankerna som "nollar"
nedgångarna hela tiden.
Vad är det för en fri marknad? Det känns som Sovjetunionen, eller en
anpassning till Kinas hemliga börsarmé.
Olle Wahlström
28 augusti 2007 -
Bertil Sandström
VAD HÄNDER MED DEN
AMERIKANSKA RÄNTAN ?
Börsen har stigit på förhoppning om att Fed skall sänka räntan. Men det
kanske bara är önsketänkande. Då går börsen åter nedåt, igen.
Bertil Sandström
27 augusti 2007 - Carl Bengtsson
UNDVIK RISKKAPITALISTERNAS
VAL AV AKTIER
Jag tror att riskkapitalisternas era är förbi, nu gäller vanligt
hederligt företagande igen. Och när man handlar med egna pengar då är
man nog försiktigare, då gäller att se vilka företag som tjänar mest,
har bra vinsttillväxt och god likviditet.
De företag som dränerats på kapital för att aktieägarna kortsiktigt fått
större utdelningar (eller genom återköp av aktier) kommer att få
finansiella problem, förr eller senare, så de företagen bör man undvika
att köpa aktier i.
Så det räcker inte bara
att se på p/e talet, du bör också studera företagets kassa och skuldsättning
och hur företaget positionerat sig för den lågkonjunktur som antagligen börjar
efter sommaren 2008 eller senast 2009.
De likvida företagen kommer att kunna expandera under lågkonjunkturen och
stå mycket starkare när högkonjunkturen sen så småningom tar fart igen.
Carl Bengtsson
27 augusti 2007 - Olle
Sandström
ATT HA AKTIER PÅ BÖRSEN
Att gå in i en börs, likt den vi har just nu, torde förefalla vanvett.
Jag tror att aktiemarknaden och dess kurser kommer att dra söderöver i höst
så köptillfällen kommer det är säkert för den hugade.
Hur mycket det ska ner mera beror helt på hur bankerna och bolåneinstituten
i USA kommer att lösa problemen med lånecirkusen. Detta kapitel är långt
långt ifrån över.
Om man nu ändock väljer att gå in med sitt kapital på börsen skulle jag
rekommendera aktier som Investor, Industrivärden, Ratos samt Öresund.
Olle Sandström
27 augusti 2007 - Leif
Davidsson
ERICSSON BORDE AVNOTERAS I
USA
(Nasdaq)
Precis som som Electrolux gjorde. En tillfällighet att Electrolux-kursen
rusade strax efteråt?
De protektionistiska amerikanerna sänker ofta utländska bolag, till förmån
för inhemska.
Har "öres-intervallen" i Ericssonkursen också med denna
USA-notering att göra, för att parera dollarkursen?
Leif Davidsson
27 augusti 2007 -
Henrik Hansson
ERICSSON KAN OMVÄRDERAS
Svanberg sa i förra veckan på ett frukostmöte med analytiker att Ericsson
nu fokuserar på att få ett Starkt kassaflöde.
Det brukar finanskillarna gilla, så omvärderingen av Ericssons aktie
kommer nog nu och då kommer den snabbt att hoppa upp till sitt rätta värde,
som jag tycker borde vara ca 35:-.
Vid en trolig vinst av 2:05/aktie för år 2008 och med ett P/e-tal som sina
konkurrenter på 15 är aktiens värde 30:75.
Lägg till att Ericsson är marknadsledande och tar marknadsandelar, liksom
SonyEricsson, så borde Ericsson ha ett högre P/e-tal än konkurrenterna,
kanske 16-17 i stället. Då är rätta värdet ca 34:- för Ericssonaktien.
Tar man dessutom hänsyn till Ericssons kontantkassa, ca 30 miljarder vid årets
slut, så ska ytterligare 2:- läggas till och då är vi uppe i ett rimligt
pris av ca 36:- för aktien.
Jag tror och hoppas att det är den kursen vi får se i samband med årsrapporten
i början på februari nästa år.
Henrik Hansson
27 augusti 2007 - Rune
Larsson
KVARNSTENEN ERICSSON
Ingen rekommendation i världen verkar locka till köp och dessutom flyr småspararna
aktien. Gissar att det är 50-75.000 mindre aktieägare i Ericsson innan årsskiftet.
Sedan får p/e talet vara hur lågt som helst. Det har helt enkelt ingen
betydelse längre.
Enda räddningen nu verkar vara uppköp eller ny ledning.
Rune Larsson
27 augusti 2007 -
Greger Almgren
GRATTIS SVERIGE
Aldrig har så många svenskar haft ett jobb som idag. Nu när politiska
viljan finns på plats så kan alla som vill få en möjlighet att arbeta.
Greger Almgren
26 augusti 2007 - Klas Lindros
FAKTA TALAR FÖR SIG SJÄLV
Alliansens många åtgärder för att sänka trösklarna till
arbetsmarknaden och öka arbetskraftutbudet har fungerat.
Det är fakta och vi kommer att se detta ännu mer framöver.
Klas Lindros
26 augusti 2007 - Tore
Lindblom
MARGINALSKATTEN STÖRSTA
PROBLEMET
Marginalskatterna är det största problemet för svensk framtid. Folk som
kan, flyttar från Sverige. Det är inte rimligt att folk ska betala så höga
skatter.
Snälla Alliansen, gör något åt detta under denna period!
Tore Lindblom
26 augusti 2007 - Rune
Larsson
KOMMER NI IHÅG HUR DET VAR
FÖR ETT ÅR SEDAN ?
Det var när 1 miljon människor i Sverige skulle gömmas av Göran Persson
och Mona Sahlin i utanförskap och mänsklig förnedring genom förtidspensioner.
Idag kan alla få jobba, tjäna egna pengar och betala skatt och vara en del
av samhället och få tillbaka sin mänskliga värdighet.
Tack vare Alliansen kan vi börja leva igen på våra egna löner igen.
Rune Larsson
26 augusti 2007 - Stig
Olsson
NU HAR VI ÄNTLIGEN EN
REGERING SOM VILL BYGGA UPP LANDET
Alliansen vill tillföra resurser och gör inte som socialisterna som verkar
vilja tömma landet på resurser.
Dessutom gör sossarna en GP eller ska vi säga att de gör en Messing eller
en Rosengren alt tackar blankt nej till att vara partiordförande som
Margot.
Ja, vem vill vara kvar i sosseträsket när vi fått en ny uppgraderad
regering som hänger med tiden i stället för att fastna i den.
Hellre en regering som kan göra som de säger än en sosse som måste säga
en sak men gör det motsatta i sitt privatliv.
Sånt håller ju inte det fatta vem som helst.
Stig Olsson
25 augusti 2007 - Greger Almgren
FINANSIELLA AKTÖRER VERKAR
HA KORT MINNE
De verkar drivas av prestationsångest inför varje kvartal - på grund av någon
slags bonus hysteri. Själv har jag en uppfattning att det är mycket värre
ställt med den internationella bankkris, än vad man vågar erkänna.
Var det inte så att under värsta krisen häromdagen att Bank of England
gick in som lender of last resort till en bank i England med 300+ M
sterling.
Det innebär att det var mycket nära att en spelare var på väg att dra i
backen med oanade konsekvenser för det finansiella systemet.
Det kommer nog att blåsa snåla vindar ett tag till.
Greger Almgren
25 augusti 2007 -
Rikard Stenström
MINNS VAD SOM HÄNDE UNDER
BANKKRISEN
Ni som minns gamle Riksbankschefen Bengt Dennis när han höjde räntan till
500% i början av 90-talet kommer säkert ihåg att man sade då samma sak
som nu. Att man skulle visa var skåpet skulle stå.
Vad som hände ett par dagar senare känner vi alla till och hela Sverige
var på ruinens brant och höll på att gå i konkurs.
Sverige kanske kommer att klara sig bra ur denna kris och den kommande lågkonjunkturen,
men USA kommer att få stora svårigheter med ett budgetunderskott,
motsvarande Grand Canyon i dollarsedlar och ett bankväsende med utlåning
som påminner om albanska pyramidspel och hur svenska banker lånade ut
pengar, strax innan bankkrisen.
Det är därför börserna går upp och ned därborta och Feds räntesäkning
skjuter bara problemen på framtiden.
USA-börserna kommer att gå
ned rejält de närmaste åren (!) och även om de europeiska och svenska
ekonomierna är urstarka för närvarande så är det inget som påverkar börskurser.
Framtida vinster är för länge sedan intecknade i kurserna.
Rikard Stenström
25 augusti 2007 - Bo
Åhman
VAD GÖR RIKSBANKEN ?
Även svenska Riksbanken ska väl hjälpa till i denna "kris" på
bostadsmarknaden genom att sänka räntan så vi inte får samma problem här,
när fastighetspriserna sjunker och Riksbanken måste förse bankerna med
likviditet.
Bo Åhman
25 augusti 2007 - Lars
Pettersson
PANIK KRING DE AMERIKANSKA
BOLÅNEN
Jag förstår att det sticker i ögonen på alla de som har positionerat sig
för fortsatt nedgång - och som gör sitt bästa för att spä på oron,
men jag tror ni överskattar er egen betydelse att påverka marknaden.
Hysterin kring de amerikanska bolånen saknar helt proportioner!
Lars Pettersson
25 augusti 2007 -
Torsten Tidholm
FARLIGA OBLIGATIONER
De allra flesta institut som sitter på de obligationer som orsakade oron värderar
fortfarande obligationerna till ett teoretiskt värde som inte har något
med verkligheten att göra.
Förlusterna kommer dessutom att öka från nu kända 200 mdr USD till 500
mdr nästa år. Lägg därtill risk för förluster i övrig utlåning med
svaga säkerheter som skett under senare år, både i USA och övriga världen.
Det verkar snarare som att man vill skjuta problemen framför sig än att ta
tag i dem på allvar.
Torsten Tidholm
24 augusti 2007 - Johan Lindahl
NORDEAS EUROPEAN HEDGE FOND
Förstår inte att Nordea har kvar sin European hedge fond, som år efter år
levererar en avkastning under den nominella inflationen?
Johan Lindahl
24 augusti 2007 - Bengt
Wallström
CENTRALBANKERNAS
"REPOR"
Att centralbanker gör så kallade "repor" tillhör deras dagliga
arbete, något som sker kontinuerligt.
Att man sedan har ökat dessa åtgärder och att beloppen nu börjar bli
betydande, är en antydan till en ohållbar situation.
Alla kan förstå att om likviditeten ökar ohämmat så kommer det att få
konsekvenser. Centralbankerna kan bara prova detta sätt att lugna
marknaderna under en kortare period därefter måste kanske andra mer
drastiska åtgärder vidtagas.
Bengt Wallström
24 augusti 2007 - Lars
Axelsson
FONDER OFTA DÅLIG PRODUKT
Med normalt gott företagaromdöme klarar man sig fin-fint
på aktiemarknaden. Varför överhuvudtaget använda dessa produkter ?
Lars Axelsson
24 augusti 2007 - Bo
Renström
HEDGEFONDER UTAN HEDGE
Många insättare kommer nog att bli litet snopna när de upptäcker att många
hedgefonder:
1) inte har någon vidare hedge annat än i namnet
2) är proppfulla med marknadsrisk
3) har förvaltare som inte förstår likviditetsrisk
Bo Renström
24 augusti 2007 - Nils
Widerberg
MÅNGA DÅLIGA HEDGEFONDER
Många av hedgefonderna ligger i princip på samma nivå som index. Känns
inte som att det är någon vidare aktiv förvaltning. Skulle lika gärna
kunna köpa en indexfond.
Det går rätt enkelt att själv skapa en egen hedge för sin aktieportfölj
genom att blanka en lagom stor mängd OMXS30.
Är man långsiktlig räcker det bra med vanlig enkel riskspridning och att
köpa vid olika tillfällen.
Då behövs inga hedgefonder.
Nils Widerberg
23 augusti 2007 - David Sindström
ENKEL MATEMATIK
Mycket kredit/lån = mycket spekulering = högre aktiekurser.
Mindre kredit/lån = mindre spekulering = billigare aktiekurser/fastigheter.
David Lindström
23 augusti 2007 - Gabriel Magnusson
VARFÖR DENNA BÖRSORO ?
Är det verkligen klokt att lämna den svenska börsen som för närvarande
är undervärderad med ca 25 procent och investera i fastigheter som är övervärderade
med 30-50 procent ? (förhållanden i Sverige)
Gabriel Magnusson
23 augusti 2007 - Sven
Brandberg
MIN STÅNDPUNKT ÄR KLAR
Börsuppgången är bruten efter flera bra år!
I och med den globala bankkrisen, som ingalunda är över, den kanske just börjat,
har den långsiktigt positiva trenden brutits.
Flera år av skakig, dålig börs väntar nu. Konjunkturen kan trots det
vara god och bostadsmarknaden i Sverige kommer att vara fortsatt stabil, även
om vissa dyra objekt som inte är unika kommer att sjunka i pris.
Den kloke säljer av sina aktier och viktar över till fastighetssektorn.
Skogsegendomar har en ljus framtid med ökande utländska intressen. I
Sverige får utlänningar köpa helt fritt och detta kommer att stabilisera
sektorn.
Norrmännen har stor köplust och deras intresse kommer förmodligen att
spridas ut över hela landet. Gotland, med sin smått unika natur och vänliga
invånare, har som jag ser det en unik ställning och där kommer
prisutvecklingen att vara positiv under många år framåt.
Sven Brandberg
23 augusti 2007 - Jenny
Jacobsson
FÖR DEN SOM INTE TROR...
...på ett fortsatt lika stark global konjunktur utan ser de påtagliga
riskerna för skenande inflation i såväl Kina (fn 7% inflation) och
Europa/USA och därmed kraftigt stigande och avkylande räntor med långtgående
sekundära effekter, så är det uppenbart att detta är ett köpläge.
Det är dags för folk att bli fattigare
VAR FINNS OPTIMISMEN ?
Hoppas några tror på optimism i marknaden, så de som vet bättre, har någon
att blanka till. Sen när man ska ta vinsten måste man ju ha någon att köpa
av. Det är då småspararna inte klarar av mer förlust och säljer precis
i vändningen.
Jenny Jacobsson
23 augusti 2007 - Per
Fredö
SPRÄNGFULLD KASSAKISTA
Stat och kommuner badar i pengar sägs det. Bakom ligger förstås högkonjunkturen,
men också att den nya regeringen redan hunnit med en rad av de jobbskapande
åtgärder som skulle bryta utanförskapet, detta allt i motsättning till
den rättvisa som sossarna menar ska stå först på agendan.
Nu kommer nya skattesänkningar och minskade kostnader för främst småföretagsamheten.
Klokt.
Men det finns dom som vill gå längre, som exempel bara dela ut till
medborgarna hela intäkterna på försäljningen av der statliga bolagen.
Nej, menar Borg, sänkta skatter ska kombineras med en stramare
finanspolitik. Återigen klokt.
Finansbubblan vill vi inte ha igen.
Per Fredö
22 augusti 2007 - Lars Holm
NU MÅSTE MAN RÄTTA TILL
FELEN
Det innebär att penningmängden måste kontraheras väsentligt i väst.
Bara då upphör inflationen. Vad innebär det? Jo att de med stora banklån
tyvärr måste stekas.
Vi kan utan tvekan få repor över 10% igen. Som under den svenska
bankkrisen.
Lars Holm
22 augusti 2007 - Bengt
Wallström
ALLIANSEN HÅLLER VAD DEN
LOVAR
Skönt att se att vi äntligen har en regering som håller det den lovar!
Att den politik som förs nu är bra för Sverige visas väl inte minst
genom de konstant sjunkande arbetslöshetssiffrorna, trots att man skrotat
en massa åtgärder som infördes av socialisterna.
Fler människor i riktiga arbeten helt enkelt!
Bengt Wallström
22 augusti 2007 - Karl
Bengtsson
REAVINST
Låt oss slippa reavinstskatt på permanentboendet, helt.
Det är ren stöld att beskatta inflationen.
Tag bort krångligheter som uppskov och ränteavdrag.
Karl Bengtsson
22 augusti 2007 - Lars
Erik Larsson
"FORWARD RATE BIAS"
kallas det faktum att högräntevalutor överpresterar lågräntevalutor
under längre perioder på grund av den "carry effekt" som uppstår.
De senaste 8 åren har det varit den trendigaste investeringen i
valutamarknaden.
Lars Erik Larsson
21 augusti 2007 - Leif Davidsson
HUR MÅNGA TROR PÅ
FORTSATT ÖKNING AV BOPRISERNA ?
Nu har bubblan börjat med en pyspunka och inom 6 månader är bubblan tom !
Hoppas Ni med stora lån kan amortera 30-40 % annars blir det jobbigt.
Leif Davidsson
21 augusti 2007 - Stig
Jacobsson
JAG FATTAR INTE POÄNGEN
MED TEKNISK ANALYS
Det verkar ju bara som om man tittar på derivata på aktiekurser, på olika
lång sikt beroende på vad det är man vill visa. Inget om företagens
verkliga substans.
Detta är säkert bra på kort till måttlig sikt, men har det något berättigande
om man vill investera långsiktigt eller hitta börskometer?
Stig Jacobsson
21 augusti 2007 -
Torsten Andersson
TEKNISKA ANALYSER AVSLÖJADE
KREDITKRISEN
Tekniska analyser kunde se att flera bolåneföretag skulle få problem och
att ECB och Fed skulle öka likviditeten. Kurvorna visade också att Fed
skulle göra en överraskande räntesänkning som skulle få börsen att gå
upp tillfälligt.
Jag är imponerad.
Torsten Andersson
21 augusti 2007 -
Gunnar Hedin
"VI HAR GLOBAL
KREDITKRIS FRAMFÖR OSS"
Att ekonomin verkar stark beror på ett gigantiskt kredit frenzy, inte bara
här men globalt. För låga räntor har skapad enorma problem i framförallt
USA och Europa (läs Spanien), vi har många miljoner som är överbelånade
- bara i USA kan det rör sig om över 1 miljon som riskera att förlora
sina hem.
Den globala ekonomin har växt kraftigt tack vare cheap money och en rekord
ökning av m3 globalt. FEDs (och ECB) panik åtgärdar bara bekräftar vad
jag och många andra har sagt tidigare, att vi har en global kreditkris
framför oss.
Gunnar Hedin
20 augusti 2007 - Göran Larsson
NÄR KRONAN SJUNKER...
...borde det snart vara dags att byta till EURO -
EURO en mycket stark valuta. Vad väntar vi på?
Göran Larsson
20 augusti 2007 - Bengt
Jansson
KREDITVÄRDERINGSFÖRETAGEN
RISKERAS ATT NEDVÄRDERAS
Kreditvärderingsföretagen "Standard & Poors" och
"Moodys" mfl kommer inte att klara sig helskinnade ur krisen.
När man beviljar lån till
en aktör så är det ju själva betyget som bestämmer om lånet ska
beviljas och till vilka villkor.
Normalt sett så är "AAA" det absolut finaste betyg man kan få
och det ges bara till "bombsäkra" statspapper.
Nu har dessa betyg delats
ut lättvindigt till höger och vänster utan närmare koll. Risken finns
att dessa företag får svårt att ragga kunder i framtiden. Vem vill få
sin kreditrating värderad av dessa institut när den visat sig värdelös i
andras ögon?
Bengt Jansson
20 augusti 2007 - Karl
Erik Eriksson
UTANFÖRSKAPET KOSTAR PÅ
Att vara med i EMU och inte ha euron är som att köpa en bil utan att få
vara med och köra den. Det kan sluta var som helst.
Karl Erik Eriksson
20 augusti 2007 -
Gustaf Nilsson
SVENSK SKVALPVALUTA ?
Kanske inte var så dumt av Cecilia Malmström att föreslå en ny folkomröstning
om medlemskap i EMU trots allt. Ännu en gång ser vi kostnaden att stå
utanför vid kriser.
Eller vad sa Bildt - skvalpvaluta?
Gustaf Nilsson
20 augusti 2007 - Finn
Fredriksson
EUROOMRÅDET HAR HAFT OLIKA
TILLVÄXT
Det finns länder med högre tillväxt och länder med lägre tillväxt. Många
blandar ihop päron och äpplen när de jämför utvecklingen i Sverige med
euroområdets genomsnitt.
Man kan fortvarande jämföra olika länder fast de har samma valuta.
Sverige hade säkert haft högre tillväxt än euroområdets genomsnitt, men
stabilare valuta.
Finn Fredriksson
20 augusti 2007 -
Gösta Dahlberg
RISKVALUTA
Trots hög tillväxt och stora överskott både i handels- och bytesbalansen
förblir kronan en riskvaluta. Fundamentalt är den alltid något undervärderad.
Och när aktiemarknaden är turbulent, försvinner investerarna snabbt från
den svenska marknaden, och då försvagas kronan ännu mer.
Gösta Dahlberg
19 augusti 2007 - Gunnar Björk
FED SKYDDAR SINA ÄGARE
Den allmänna börstrenden pekar ju neråt, inte ens för -0.5 % på disk.
från FED får mig att tro att eländet på börserna är över (och några
direkta signaler att bear-trenden är bruten finns inte heller nu!).
Detta är bara ett sätt för FED att låta sina ägare komma undan lättare,
innan septembersmällen!
Gunnar Björk
19 augusti 2007 - Sven
Sandström
SÅ VAR DET DAGS ATT GÖDSLA
BÖRSÅKERN, IGEN
När de har kört slut på näringen. Var skall detta sluta skall klåparna
i bankerna aldrig få sota, för sina dåliga placeringar?
Sven Sandström
19 augusti 2007 - Bengt
Jansson
VÄRLDSEKONOMIN LIGGER I
RESPIRATOR...
...med konstgjord andning!
Det vill nog till en hjärt- och lungmaskin också. Ändå kommer det bara
hjälpa för en kort tid. Oljetillgången/oljebehovet och oljepriset som
hela ekonomin bygger på ändras av geologiska inte skäl .
Trots "brandkårsutryckningar" från centralbankschefer.
Det finns inget av dignitet att ersätta oljan med, som nu är i decline. Vi
vill inte anpassa oss frivilligt utan ångar på som om vi levde på
60-talet.
Vi kan inte omvandla pengar till resurser - bara omvandla resurser till
pengar. Alla resurser blir nu mer och mer en bristvara.
Bengt Jansson
19 augusti 2007 -
Martin Olsson
MARKNADEN SÄTTS UR SPEL
Varför ska man hålla på och investera i företag och aktier när den
verkliga marknadens egna korrigeringar sätts ur spel när FED pumpar in
miljarder i konstgjord andning och sänkta räntor.
Det är ungefär som att tippa stryktips, när det inte går bra, så kan
man ringa nån som kan ge bättre odds.
Martin Olsson
19 augusti 2007 - Bo
Bengtsson
VARFÖR MINSKAR
KONSUMTIONEN I VÄST ?
Jo, det beror på att vi i väst har konsumerat en stor del av lånade
pengar. En övertro på att detta kan fortsätta i all evighet. Till en stor
del pga den uppblåsta tro på att bla bostäder ska ticka vidare "for
ever".
Detta resulterar i en ännu tyngre skuldbörda pga stigande priser. Och
stiger priserna så lånar Nisse på sig ännu mer pengar. Till slut så
sitter majoriteten av vanligt folk med miljonskulder. När kommer dom
pengarna tillbaks till långivarna ? Vem ska ta risken kring detta ?
Det går inte att alla ska leka rika med lånade pengar i längden. Oroväckande.
Det här kan bli riktigt allvarligt på sikt både i Asien och i Sverige på
grund av den sk globaliseringen.
Bo Bengtsson
19 augusti 2007 - Stig
Jacobsson
SVÄNGNINGARNA PÅ BÖRSEN
FORTSÄTTER
Ner igår - upp lite grand just nu. Med stora svängningar som varit de
senaste dagarna kommer det att ta tid innan vi hittar en tydlig riktning
igen.
Kreditoron är ju dessutom inte över utan verkar fortsätta sprida sig och
slår nu även mot andra sektorer. Idag talas det om att t ex aluminium
priserna går ner. Detta får ju en direkt effekt för hög-kostnadstillverkare.
Vilken riktning börsen kommer att ha på 6 månaders sikt vet jag inte men
en sak är säker: kreditoron är inte över och den har redan nu påverkat
den reella ekonomin.
Börsen kommer att pendla de närmsta veckor men kommer helst säkert att gå
ner mer, innan den kan repa sig.
Stig Jacobsson
19 augusti 2007 -
Walter Gabrielsson
REGERINGEN KAN INTE PÅVERKA
DEN GLOBALA EKONOMIN...
...eller börskurserna internationellt, vare sig den är borgerlig eller
socialistisk. Det är bara en from tro eller ett politiskt inlägg.
Walter Gabrielsson
18 augusti 2007 - Carl Persson
BANKKRISEN ÄR INTE
POLITISK
Det som nu sker på börserna världen över har inget med vårt politiska
klimat att göra. Håll politiken utanför detta forum och låt oss
koncentrera oss vad som sker i omvärlden.
Lilla Sverige följer tyvärr bara strömmarna och kan inte påverka så
mycket när Wall Street darrar. Jag tillhör den positiva skaran och tror
att det som nu sker är lite väl överdrivet.
Trodde inte fallen skulle bli så kraftiga men vi kan nog se tillbaka på
ett rätt så bra börsår vid årets slut.
Carl Persson
18 augusti 2007 - Jan Fredriksson
HUR DUM FÅR MAN VARA ?
Att låna i en valuta till lågränta och placera i en annan till en högre,
tja om marknaden fungerar så kan det aldrig löna sig i längden, eftersom
de flödena automatiskt borde höja den första och sänka den andra.
Att göra detta utan att terminssäkra kurserna är ju ren dumhet. Till
skillnad mot aktier sjunker ju dessutom normalt valutornas värde pga
inflation under tiden och valutahandel är ett nollsummespel, stiger en
valuta sjunker andra eftersom de endast förhåller sig till varandra och
inte har något reellt "värde" bakom sig.
Att dessutom placeringarna skett i subprime gör ju inte saken bättre
Det märkliga här är att dollarn stärkts under oron i veckan, det är mkt
märkligt, ngt stämmer inte, borde det inte vara upplagt för dollarras i
den större skalan nu ?
Kan någon svara på om hur penningmängden (M3) i YEN och USD sett ut de
senaste åren?
Jan Fredriksson
18 augusti 2007 -
Gunnar Mattsson
SBAB I RISKZONEN
Bra att regeringen stoppat socialiseringen av SBAB. SBAB har på
socialdemokraternas uppdrag sänkt kravet på kontantinsats till 5 procent
eller mindre.
Att ha låg kontantinsats fungerar så länge priserna stiger, men när de
sjunker så blir det problem med att lånen överstiger husens värde och då
har man plötsligt fått ett problemlån.
Dessutom har folk som vill låna hos SBAB socialiserats, dvs alla ska bedömas
lika och ha rätt att få låna pengar. Normalt så gäller vid
kreditgivning att alla ska behandlas individuellt, dvs kreditgivaren ska göra
en riskbedömning i varje enskilt fall.
Dessa två förändringar hos SBAB hade kunnat skapa massa problemlån och
hade kanske tvingat andra bolåneinstitut att följa efter för att kunna
konkurrera om kunder. Detta hade kunnat skapat en stor marknad med högrisklån
precis som vi har i USA nu, med påföljande kris och problem.
Gunnar Mattsson
18 augusti 2007 - Lars
Erik Larsson
FEDERAL RESERVES ANSVAR ÄR
TUNGT
Att höja räntan så kraftigt i tre års tid utan egentlig inflation innebär
att man medvetet eller omedvetet har satt en massa husägare på pottan i
USA. Resultatet blir fallande fastighetspriser, samtidigt som man höjer räntan.
Det slutar alltid med en fastighetskrasch. Samma sak kommer att hända om några
år i Sverige när Riksbanken på nytt får för sig att banka all inflation
ur systemet en gång för alla.
Centralbanker kan göra hur mycket fel som helst. Titta bara på vad den
svenska Riksbanken gjorde i början av 90-talet mitt under brinnande
fastighets- och finanskris: De höjde räntan till 500 procent!
Att Bengt Dennis och de andra ansvariga politikerna har sluppit fängelse
och gatlopp är en gåta!
Lars Erik Larsson
18 augusti 2007 - Charlie Magnusson
SÅ SKAPAS EN BANKKRIS
Om bankerna lånar ut till en massa lånetagare som vill köpa bostäder och
gärna till insatser under 5 procent i tron att köparna skall kunna
finansiera sina lån, med hjälp av ständigt stigande huspriser, är man
bra naiv.
På en del banker i Sverige diskuteras nu huruvida man behöver skärpa upp
kreditgivningen. Detta kommer att betyda färre potentiella lånetagare även
i Sverige. Hur detta slår mot prisbilden, kan man bara gissa.
Kanske är detta startskottet till en ny bankkris, kanske inte - men det
kommer att smälla både här och där om räntorna höjs.
Per Henriksson
18 augusti 2007 -
Lennart Bengtsson
VAD HÄNDER MED BO-PRISERNA
?
Hur många tror nu på fortsatt ökning av bopriserna ?
Nu har bubblan börjat med en pyspunka och inom 6 månader är bubblan tom !
Hoppas Ni med stora lån kan amortera 30-40 % annars blir det jobbigt.
Lennart Bengtsson
17 augusti 2007 - Charlie Magnusson
KOMMER DET EKONOMISKA
SYSTEMET KLARA AV ALLA PÅFRESTNINGAR ?
Ingen verkar se det faktum att hela den globala ekonomin under alla år har
vuxit enbart på det faktum att billig energi har funnits tillhanda. Den
dagen när priset på olja drar iväg till 200$-300$/fat så kommer det att
vara omöjlig för företag att leva upp till vinster som kurserna idag
avspeglar.
Det som krävs nu är att den ständigt ökande efterfrågan av olja ska överstiga
det konstant minskade utbuden. Den dagen som detta inträffar så vill inte
jag sitta med aktier inom transport sektorn eller ha några andra aktier
heller för den delen.
Detta kan ske i nästa månad, om ett år men som jag ser det om max 5 år.
Jag tror istället vi ska ställa oss denna frågan.
- kommer det ekonomiska systemet att klara av denna nyhet eller kommer allt
att kollapsa ?
Charlie Magnusson
17 augusti 2007 -
Svante Nylund
DET SOM NU SKER ÄR BARA EN
ILLUSION
Den nya ekonomin kan nämligen inte drabbas av nedgångar vare sig på
aktiemarknaden eller bostadsmarknaden.
Om inte någon visste det innan, diskonterar börsen konjunkturförändringar
ca 2-3 kvartal innan man kan se det i industrin eller tjänstesektorn.
Att då tala om att den underliggande konjunkturen är tillräckligt stark för
att klara bolånekrisen är mer än lovligt naivt.
Om ett halvår får vi se de verkliga konsekvenserna av en idiotisk
penningpolitik som drivit upp bostadspriserna till helt absurda nivåer.
Skulden ligger helt och hållet på riksbanken i Sverige och övriga
centalbanker i världen som tillhandahållit löjligt billiga pengar. När
skall politiker lära sig att människor drivs av egenintresse och girighet
och man utifrån det måste ta de penningpolitiska besluten.
Styrmedlen finns ju på riksbanken men där sitter dessvärre ett gäng
senila pensionärer som tänker och handlar i slow motion.
Svante Nylund
17 augusti 2007 -
Lennart Nilsson
VILKA EFFEKTER FÅR
SUBPRIME-LÅNEN ?
Och vilka är det som sitter på Sub-prime Svarte-Petter?
Sub-prime-låntagarna fick krediter utan någon som helst säkerhet eller
betalningsförmåga. Långivarna sköt riskerna vidare.
De går nu i konkurs och kreditförluster uppträder lite här och var. Bör
inte frågan nu ställas: Vilka andra typer av dåliga krediter har
beviljats och hur stora är dessa krediter?
Om vi förutsätter att samma kreativitet förekommit i stor omfattning inom
bl a riskkapital - Vilka effekter kan det få med tanke på de hävstänger
som man arbetar med. Hur känsligt är systemet med hög grad av hävstång
när riskaversionen samtidigt ökar?
Stig Svanström
17 augusti 2007 -
Lennart Nilsson
SLAKTEN HAR BÖRJAT
Om ett halvår ser det likadant ut på bostadsmarknaden.
Lennart Nilsson
17 augusti 2007 -
Gunnar Hedin
TYDLIGA INDIKATIONER
När jag läste Nationalekonomi visade empirisk forskning att börsen ligger
runt 6 månader före allmän konjunkturnedgång. Så lägg undan lite
slantar nu så att barnen kan få klappar till årets jul.
Gunnar Hedin
16 augusti 2007 - Benny Svensson
RISKKAPITALISTER
Fortsätt att kämpa. Tipsar gärna om er hemsida och om skurkar. Däremot
tycker jag att ni har fel beträffande riskkapitalister ni hänger ut. Det
har trots allt satsat pengar i bolag som kanske inte visade sig vara lönsamma
i längden. Då är kk kanske det enda alternativet. I övrigt borde ni försöka
kontakta media. Hjälper er gärna. Hälsningar P.
Benny Svensson
16 augusti 2007 - Olle
Sandström
DET ÄR BARA ATT BITA I DET
SURA ÄPPLET
Så här blir det, när kreditoron som sprider sig i världen,
och man släpper lös förhoppningsfulla riskkapitalister med givmilda
krediter från bankerna.
Och som grädde på moset, alltför stora krediter till privatpersoner för
konsumtion och ett evig tro på uppgång i fastigheter, boende etc.
Vem ska betala kalaset denna gång ? Förra gången var det
allmänheten, fastighetsägare och företagare som fick betala
kostnaden för vad den svenska bankkrisen kostade !
Olle Sandström
16 augusti 2007 -
Staffan Larsson
DEN KOMPLEXA MARKNADEN
Den globala ekonomin är oerhört komplex om man försöker analysera den.
Att tro att centralbankerna har någon större makt att påverka är naivt.
Marknaden sköter sig själv, på gott och ont. Dessutom visar inte
centralbankerna vägen, vad gäller räntorna, de följer bara efter
utvecklingen av marknadsräntorna.
Staffan Larsson
16 augusti 2007 -
Martin Burström
BANKERNA MEDVERKAR TILL BOLÅNEBUBBLAN
Om det nu är bostadslånekrisen, som är en hypotes för att det barkar åt
pipan med ekonomin, varför stiger priserna överlag fortfarande och varför
lånar bankerna ut pengar då?
Har bankerna inget ansvar ? Och varför medverkar dom till marknadens
förfall ?
Martin Burström
16 augusti 2007 -
Gustaf Engström
NU ÄR BOLLEN I RULLNING
Det är inte de resursstarka som kommer stå för fallet
i bopriserna. Bubblan spricker när de som inte klarar kostnaderna tvingas sälja,
till vilket pris som helst.
Varför köpa din dyra lägenhet, när det finns en mycket billigare runt hörnet.
Enkelt och lättfattligt.
Inte ens de resursstarka vill köpa luft.
Gustaf Engström
16 augusti 2007 -
Anders Rosengren
INSIDERSKANDAL I AMERIKANSK
BO-LÅNEBANK
Man leker inte med insiderslagarna i USA. Det har USA sett till, till
skillnad mot Sverige.
Anders Rosengren
16 augusti 2007 - Rune Larsson
RECESSION SNART
Alla viktiga indikatorer i Asien, EU och USA tyder på hyperinflation
(20-25%), alltså egentligen ingen riktig "tillväxt" alls,
utan bara inflatoriska prisstegringar. Rensat för inflation inom energi-
och byggsektorn har konsumtionen inte ökat märkbart.
Rune Larsson
15 augusti 2007 - Rune Larsson
INGEN VET OM BANKKRISEN KAN
LÖSAS
Vad ECB gör är en helt vanlig transaktion och inget att få panik för.
Panik får marknaden först när korthuset faller, dvs när det visar sig
att 30-35% av alla sekuriserade värden egentligen inte existerar (längre!).
Rune Larsson
15 augusti 2007 - Stig
Olsson
VAD ÄR DET SOM HÄNDER ?
Klarar inte marknadsaktörerna dagen utan dessa stödaktioner från
centralbankerna? Visst rusar alla index mot plus, men om det är så
fantastiskt, varför gör inte centralbankerna detta lite titt som tätt ?
Vad är baksmällan av dessa injektioner ?
Stig Olsson
15 augusti 2007 - Kurt
Viklund
SER SÄMRE OCH SÄMRE UT
Knappast läge att köpa aktier, dags att sälja alla aktier innan kraschen
kommer. Min fråga är: Var kommer dessa pengar ifrån som
centralbankscheferna nu vräker ut på marknaden?
Ökar man penningmängden ännu mer och då givetvis efterföljande
inflation? Skall vi följa Mugabes Zimbabwe eller?
Vore det inte bättre att öka på reserverna med guld?
Kurt Viklund
14 augusti 2007 - Signe Ågren
LUFTSLOTT
Den amerikanska dollarns värde är ett luftslott byggt på framförallt
oljepengar från världens oljestater.
Den privatägda banken FED har tillsammans med Världsbanken låtit
sedelpressarna skena. Världens samlade oljeinkomster har tvingats till att
upprätthålla värdet på denna lögn.
Det skall bli intressant att se vad den globala makteliten har för lösning
väntande i kulisserna på de kommande oroligheterna, efter dollarns
kollaps.
Full fart mot en ny global makt, och en framtid där våra barn och ofödda
barnbarn, möjligtvis kan läsa om demokrati i skolböckerna.
Signe Ågren
14 augusti 2007 -
Anders Olsson
FINANSIELL BALANS
Centralbankerna har ju som uppgift att försöka behålla finansiell balans.
Därför krävs det att man tar kostnader för att hålla upp marknaden och
man har råd så gör man det, innan man tillåter kreditras och massarbetslöshet
som följd, vilket sedan leder till prisras på varor, bostäder m.m.
Och det vill man ju så klart undvika.
Anders Olsson
14 augusti 2007 - Sara
Magnusson
ANPASSA PORTFÖLJRISKEN
EFTER OMSTÄNDIGHETERNA
Efter några år av mycket bra börs och konjunktur så är det garanterat högre
sannolikhet, att vi är närmare toppen än botten, just nu. Så anpassa
portföljrisken därefter, något annat är dumdristigt.
Sara Magnusson
14 augusti 2007 - Rolf
Eriksson
RÄNTA PÅ VINSTEN:
Köper man en bostad som sedan stiger i värde uppstår endast en vinst om
man går ur systemet. T. ex. från villa till hyresrätt.
Byter man en bostad till en annan med samma värde, vilket är väl en
rimlig rättighet, så uppstår ingen vinst. Värdestegringen av bostäder i
sig ger ingen som helst vinst.
Det enda det är frågan om är en boendeskatt, ett sätt att dra in mera
pengar till statskassan.
Rolf Eriksson
14 augusti 2007 - Per
Henriksson
STORBANKERNAS OLIGOPOL MÅSTE
BRYTAS
Ju fler konkurrenter dess bättre. Tyvärr är kunderna trögrörliga. De
nya bankerna borde satsa på yngre kunder. Till slut lönar det sig , jämför
med socialisterna vars kärnväljare (de äldre) dog ut och de yngre lyste
med sin frånvaro.
Per Henriksson
13 augusti 2007 - Lars-Olof
Eriksson
SNART ÄR DET ROLIGA ÖVER
När den svenska räntan hissades upp till 500% under slutet av den svenska
bankkrisen för att hindra en devalvering, så var den svenska
kreditmarknaden lika död som USA:s är idag.
Svårt att gissa hur mycket reporäntan behöver sänkas där för att komma
ur problemen. Löser man detta på 1 månad? Ett år? Mer? Det är bara att
acceptera att det roliga är över för den här gången.
Kanske dags att betrakta amerikanska papper som toapapper för riktigt lång
tid framöver. Dow Jones är visserligen 6% upp sen årsskiftet i dollar räknat,
men i euro eller i kronor är de nog rejält minus vid det här laget.
Lars-Olof Eriksson
13 augusti 2007 - Rune
Larsson
HETA TIPS ?
1. köp inget som du inte kan betala kontant
2. köp inget som du inte kan sälja för samma belopp imorgon
3. köp bara saker som är billiga sett över ett 20-årigt perspektiv
Med denna långsiktiga strategi överlever du alla finansiella kriser.
Rune Larsson
13 augusti 2007 -
Torbjörn Jakobsson
BOOM AND BUST
Världsekonomin har länge varit dopad med ett överskott av likviditet. Även
svenska banker har slängt pengar efter folk. Förluster på bolånekrediter
och lån till riskkapital kommer även att uppstå hos svenska institut.
Bl a visade SBAB vägen för ett antal år sedan genom att avskaffa topplånet,
det var signalen till marknaden att slåss om marknadsandelarna och öppna
kranarna. Som någon uttryckte det, efter ett rejält kalas får man räkna
med baksmälla. Mer komplicerat än så är det inte.
Det är fortfarande boom and bust som gäller och man har inte lärt någonting.
Det finns alltför påstridiga och starka intressen av snabba bonusar i
finansbranschen, pengar som måste betalas ut innan revisorerna upptäcker
inkuransen i balansräkningarna.
Torbjörn Jakobsson
13 augusti 2007 - Jan
Pettersson
INVESTERA ELLER SPEKULERA ?
Det är skillnad mellan de som bara spekulerar och seriösa investerare. Den
senare gruppen förstår fortfarande fullt ut att ett aktieinnehav innebär
delägarskap i ett företag och går nästan alltid ut som vinnare i slutändan.
Spekuleraren ser knappast företaget bakom aktien/lottsedeln och det är
tveksamt om hans närvaro på börsen tillför något vettigt - knappast ens
något betydelsefullt kapital.
Flertalet spekulerare vissnar efter ett tag, och lika bra är det!
Jan Pettersson
13 augusti 2007 -
Arthur Lindfors
NU SER RISKBENÄGENHETEN UT
ATT MINSKA, IGEN
Vem minns inte de "rätta" värdena under IT-bubblan, och hur de
sen såg ut under korrigeringen. Det som övergripande styr börskurser är
konjunkturcykel (inkl tillväxt i penningmängd), psykologi och riskbenägenhet.
Att riskbenägenheten nu kommer minska för ett tag framöver är högst
troligt. Sannolikt går vi även in i en lugnare konjunkturcykel med minskad
amerikansk konsumtion.
Återstår att se om psykologin förändras. Slår bostadspriserna i taket,
vilket en del talar för, och vänder ner som i Köpenhamn kommer sannolikt
en mer defensiv hållning i konsumtionsbeteendet.
En hel del talar för att "sitta still i båten" inte är en bra
strategi på kort och medellång sikt. Möjligen även på lång sikt. Det
finns med andra ord goda skäl att sitta likvid under de närmsta månaderna.
Arthur Lindfors
11 augusti 2007 - Robert Gustafsson
SVERIGE ÄR HÖGT BELÅNAT
Svensson sitter högt belånad, endast p.g.a. de låga räntorna. Han är
alltså helt beroende av låga räntor. Om räntorna går upp kraftigt till
7-8% de blir det kris här.
Strö på med ökad arbetslöshet när konjunkturen nu vänder. Det första
som händer är att husköparen finns inte kvar, och det räcker för ett
riktigt ras.
Robert Gustafsson
11 augusti 2007 - Sune
Sundström
SKA VI TRO PÅ VAD ECB SÄGER
?
Enligt gårdagens uppgifter så pratade ECB om "riklig likviditet"
och inget att oroa sig över. Sedan panikpumpas 900 miljarder ut för att lösa
akuta likviditetsproblem på den europeiska finansmarknaden.
Något lurt är på gång.
Minns 1992 när den svenska riksbankschefen bedyrade att valutan skulle förvaras
och flytande valuta inte var något att oroa sig för. Sedan flöt valutan
och kronan sänktes 20 procent.
Fortfarande är kronan svag mot DKK och NOK.
Sune Sundström
11 augusti 2007 - Jakob
Knutsson
KNAPPA MARGINALER PÅ BOLÅNEMARKNADEN
Kom ihåg att marginalen i bolåneaffärerna är 0,25 - 0,50% och då krävs
inte mycket för att hela bolåneaffären ska gå med förlust för
kreditgivaren.
Om en kreditgivare har 20% dåliga lån som måste skrivas ned med 30% blir
effekten på hela portföljen -5% som är 10 gånger marginalen - alltså
tar det 10 år att tjäna ihop nedskrivningen i portföljen.
Alternativet är att höja marginalen genom räntehöjningar mot alla
"friska" kunder som kan låna. Därför kommer skräplånekrisen
att vålla konkurser, tvångsfusioner och ingripanden från myndigheter.
Givetvis kommer de fonder som placerat i dessa skräplån via obligationer
att förlora en stor del av sitt kapital.
Vad vi nu ser är en ny junk bond härva denna gång inom
bostadsfinansieringssektorn. Situationen blir ännu mer osäker genom
valutariskernas inverkan. men kom ihåg att det finns junk lån även i
Europa och till och med i Sverige - inte bara i USA.
Jakob Knutsson
11 augusti 2007 - Lars
Lindqvist
DJUPA SAMHÄLLSEKONOMISKA
PROBLEM BAKOM KRISEN
Bolånekrisen är i sin tur bara symtom på mycket djupare samhällsekonomiska
problem. Räntan har varit konstlat låg i åratal p.g.a. kreditexpansionen,
att man skapat nya pengar i stället för att låta räntan stiga för att
stimulera sparande som täckning för lånen, som fallet vore
"naturligt" om vi hade haft fast penningmängd.
När ECB talar om att de tillhandahållit "likviditet" genom
1000-miljarderslånet över natten, så har de de facto skapat nya pengar för
att hålla ned räntan. Marknaden vill inte ha denna ränta, utan en högre.
Detta för att marknaden (alltså vi människor) vill ha högre konsumtion i
framtiden och för detta behövs rent högre sparande (detta av rent
materiella fysiska skäl, det går inte att "fixa" med
knapptryckningar av centralbanksbyråkrater).
Det hela är orsakat av fiatvalutasystemet. Det är heller inget nytt, vi
har sett det särskilt sen guldmyntfoten slutligen övergavs 1971. Sen dess
har lån och sparande inte hängt samman finansiellt. Istället har lån
finansierats genom inflation istället för sparande vilket skapat en fiktiv
ränta som i sin tur lett till felaktiga investeringar och värderingar rakt
igenom hela ekonomin. Med tanke på att den svenska penningmängden M3
stigit med hela 40% på två år nu, så kan vi ha en väldigt stor sårbarhet.
Det här handlar inte om spridningseffekter från amerikanska sub-prime-lån.
Lars Lindqvist
11 augusti 2007 - Johan
Lindahl
VARNING FÖR HÖGRISKLÅN PÅ
BOLÅNEMARKNADEN
Det luriga är väl att andelen högrisklån och defaults kan tänkas stiga
om konjunkturen försämras ytterligare. Anta att huspriserna fortsätter
att sjunka på grund av överutbudet på marknaden, med andra ord att säkerheten
för bolånen fortsätter att minska i värde.
Det minskar även möjligheterna för hushållen att konsumera. Tidigare
konsumtionsökning var ju delvis kreditfinansierad och hjälptes av stigande
huspriser, ser vi nu början på en motsatt spiral? Lägre huspriser, lägre
betalningsförmåga, lägre konsumtion, lägre consumer confidence, lägre
sysselsättning, lägre betalningsförmåga och stigande kreditförluster ?
Hur stora kreditförluster klarar det finansiella systemet utan att
konsekvensen blir besvärlig i en allmän lågkonjunktur?
Det är den intressanta frågan som jag ser det.
Johan Lindahl
11 augusti 2007 -
Alexander Ljunggren
PRISFALL PÅ DEN
AMERIKANSKA FASTIGHETSMARKNADEN
Problemet är att för första gången på 30 år - eller snarare för den första
gången i den moderna ekonomiska historien efter frikopplingen av USD från
guldet - så faller nu hela den amerikanska fastighetsmarknaden i marknadsvärde
pga av
1) inkomst till belåningskostnadsration har fallit under de senaste årens
extrema värdetillväxt
2) extremt stor tillgång på osålda fastigheter i USA
3) mångdubbelt högre lånekostnad i och med obundna lån måste bindas nu
av husköpare i USA i och med högre ränta
4) många individer med jobb dvs "prime" långtagare i USA som har
tagit 2/28 eller 3/27 lån - dvs huslån utan amortering under de första
2-3 åren har nu inte råd att betala då de hoppas på att deras husvärden
ändå skulle stiga under det senaste året.
Resultat
1) syndikerade bolån kan ej säljas pga oklarhet om förlustrisk
2) företag har svårt att finansiera sig via money market issues eller
obligationsmarknaden som är den huvudsakliga finansieringskällan i USA
till skillnad mot banklånebaserade Europa
3) givetvis kraftigt fallande konsumption i den enskilt största ekonomin i
världen.
Att som diverse chefsekonomer för banker och sk analytiker hävda att det här
är något kort och övergående irrationellt är inte bara inkompetent men
ger också många okunniga ett farligt incitament att (fortsätta) spekulera
med lånade pengar.
Vi ser nu en fas av stark prisadjustering i USA med följdverkningar i världens
finansmarknader och det är inte över ännu. Jag är extremt upprörd över
okunnigheten bland svenska strateger hos storbankerna.
Alexander Ljunggren
10 augusti 2007 - Ulf Sandmark
DEN GLOBALA FINANSKRISEN
SPRIDER SIG
En av orsakerna är att det inte längre finns möjlighet att uppfylla alla
finansieringslöften. Se LaRouches kommentar:
http://www.larouchepac.com/news/2007/07/31/
larouche-financial-system-has-already-collapsed.html
http://www.larouchepac.com/news/2007/07/28/
party-leaders-are-faking-webcast-transcript-q.html
Är det någon som tvivlar på LaRouche är det bara att konsultera Bear
Sterns Jim Cramers utbrott på MSNBC i fredags och nu på Youtube.
Ulf Sandmark
10
augusti 2007 - Leif Davidsson
KREDITSTOPPET ÄR ETT BRA
TECKEN
För långsiktigheten. Affärer skall göras med substans
även om de är spekulativa. Risken måste till en vettig
del ligga hos den, som vill kalla sig riskkapitalist.
Leif Davidsson
10
augusti 2007 -
Johan
Lindahl
LUFTSLOTT UTAN SUBSTANS
För storbankerna börjar det nu likna samma situation som
i slutet av 1980 och i början av 1990-talet, då var det flera finansbolag
som t e x Nyckeln m f l som fick svårigheter (flera konkurser) att
finansiera sin verksamhet.
Bankernas kreditgivning till finansbolagen blev till ett luftslott utan någon
substans. Bankernas Kreditbedömningar av finansbolagens verksamhet var
under all kritik.
Blir intressant att se hur den stora utlåningen till riskkapitalbolagen har
bedömts av bankerna denna gång ? Och vilken substans som finns i de säkerheter
som ställts ?
Johan Lindahl
10
augusti 2007 -
Carl
Renström
HÄLSOSAMT MED TILLFÄLLIGT
KREDITSTOPP FÖR RISKKAPITALBOLAGEN
Visst är det bra att kapital får arbeta, men företag har tummat på
soliditeten, för kortsiktig lönsamhet. Vid en eventuell lågkonjunktur står
vi bättre rustade.
Carl Renström
9
augusti 2007 -
Charlie
Magnusson
VILL MAN VARA 100 PROCENT
SKYDDAD I ALLA VÄDER...
...kan man bara erhålla den riskfria avkastningen motsvarande ungefär den
ränta, man kan erhålla på en statsobligation.
De Hedgefonder som misslyckats under denna nedgångsfasen har sannolikt haft
en mer optimistisk marknadstro, än de fonder som lyckats prestera ett
plusresultat.
Hade marknaden däremot handlat upp index, hade förhållandet troligtvis
varit det omvända. Då hade förlorarna helt plötsligt varit de så
kallade "stjänförvaltarna".
Charlie Magnusson
9
augusti 2007 -
Patrik
Nilsson
OLIKA TYPER AV HEDGEFONDER
Bara for att en fond kallas hedgefond betyder det inte att den är skyddad
mot svängningar i ekonomin. Vissa av hedgefonderna avkastar bra i de flesta
väder!
Jag vet. Vi investerade i obligationer med 7-8% ränta trots trippel A
rating och belånade dom kraftigt till 5% ränta. Sen avkastade vi stabilt
året runt på mellanskillnaden.
Det var en bra strategi i flera år, tills det visade sig att lånen i
obligationerna, börjat defaultats. De man lånat pengar av krävde försäljning
av tillgångarna for att skydda lånen, men ingen vill köpa
obligationerna.
Då sitter man fast i båten.
Patrik Nilsson
9
augusti 2007 -
Erik
Davidsson
KAN NÅGON INSATT FÖRKLARA
DET HÄR FÖR MIG ?
Hela idén med en hedgefonder är väl att skydda sig mot oväntade rörelser
ett instrument? Hur kan man misslyckas så kapitalt med detta som skett i
somras, om man följer skolboken? Är dom bara amatörer eller handlar det här,
som så ofta, bara om att lura skjortan av Svenssonsparare?
Jag har aldrig haft en krona i någon hedgefond, och så lär det förbli
framöver också. Intrycket är ju helt klart som om några OMX-säljisar
och lite guld är en bättre sk hedge vad dom här "experterna"
kan åstadkomma.
Borde inte vara så, men verkar så.
Erik Davidsson
9
augusti 2007 -
Lars
Fredriksson
LÅNEKARUSELLEN
Hela västvärlden är inne i en helt enorm lånekarusell idag, det kan
ingen neka till. Det är dessutom uppenbart att dagens yngre generation ser
detta som ett fullkomligt normalt tillstånd, de förnekar t o m att det i
sig är ett problem att leva på någon annans utlånade pengar.
Det behövs således ett grymt uppvaknande, vilket nu tycks ha sett sin början
i USA (som är ett enormt skuldsatt land). I det långa loppet är det enda
som fungerar att rätta munnen efter magsäcken, dvs leva på de medel man
själv genererar.
Flertalet tycks dessutom inte förstå det basala faktum att vi idag lever i
en internationell ekonomi, och att Sverige givetvis påverkas av vad som händer
internationellt.
Jag tror börsen i t.ex. USA står inför ett initialt fal på kanske 15%.
Vad du än gör, ignorera INTE det som just nu utspelar sig i omvärlden.
Lars Fredriksson
9
augusti 2007 -
Maggie
Torstensson
RÄNTAN KOMMER ATT STIGA
Den bestäms av tillgång och efterfrågan på lånbart kapital.
Bankerna blir nu allt restriktivare i sin utlåning och de som behöver
pengar på betala mer. Det har redan bekräftats från USA. Pengarna söker
sig från företagsobligationer till statspapper.
Maggie Torstensson
8
augusti 2007 -
Gustaf
Hamrin
TOPPEN ÄR SNART NÅDD
När varannan svensk i stort sett titulerar sig miljonär, tack vare
fastighetspriser, då är toppen inte långt borta. Den nuvarande skuld och
konsumtions (på kredit) karusellen är inte hållbar på lång sikt.
För övrigt är det intressant att folk i allmänhet tror sig vara vinnare
på stigande fastighetspriser. Många tycks ej tänka längre än näsan räcker.
Hur mycket får dina barn egentligen skuldsätta sig i starten av
vuxenlivet, tack vare detta? Eller, de får troligtvis bo kvar hemma hos
mamma 10 år extra (räkna på den kostnaden!). Hur många familjer behöver
inte byta upp sig till större lägenhet?
Oj, där blir det ytterligare miljoner i lån.
Gustaf Hamrin
8
augusti 2007 -
Bengt
Jansson
USA:s EKONOMI HAR PROBLEM
Alla berörs. Men som vanligt anser sig företrädare för kapitalet nödsakade
att ljuga. Säg som det är istället. När världens största ekonomi har
problem och det kommer att smitta av sig på oss också. USA är en stor
handelspartner, en av de största.
Bengt Jansson
8
augusti 2007 - Gösta Dahlberg
DE SVENSKA BANKERNA KOMMER
ATT FÅ PROBLEM
Eftersom en kris i tysk banker kommer krisen att sprida sig som ringar på
vattnet och även drabba Sverige, då tyskarnas förtroende för bankerna
har skadats.
Med den globaliserade ekonomi vi har i dag så går det inte att hålla kvar
krisen inom Tysklands gränser, utan den prider sig sakta men säkert till
hela EU, på samma sätt som den spridit sig från USA till Tyskland.
Bankdirektörerna bara spelar över när de förnekar detta. Man kan för övrigt
förvänta sig att krisen i Tyskland kommer att sänka priserna på
bostadsmarknaden där och sedan så ifrågasätts prisnivån på bostäder
inom hela EU i alla fall och de problem som finns även på den brittiska
bostadsmarknaden är bara början på eländet.
Börjar de brittiska bankerna också att få problem med fastighetskrediter
så har vi det snart även i Sverige och då drabbas hela banksektorn här
igen som för cirka ett decennium sedan.
Gösta Dahlberg
8
augusti 2007 -
Stefan
Wahlström
TVÄRSTOPP I BALTIKUM
Omsättningen på fastighetsmarknaden i Estland har gjort tvärstopp de
senaste veckorna. Penningmängdsökningen drar ihop sig i en veritabel
squeeze, och BNP-tillväxten faller kraftigt.
Ökningen i bankutlåning har leget kring 5-6 mrd EEK per månad, dvs ungefär
i nivå med de totala löneintäkterna per månad.
Swedbank och SEB har kokat ihop denna soppa, men på slutet har nog Nordea,
Sampo, DnBNord och den lokala subprime-utlånare BIG varit aggressivast.
Det är egentligen ingen devalveringsrisk i Estland, utan ekonomin reglerar
sig med att likviditeten torkar upp. Fastighetsmarknaden och börserna bör
rasa under hösten.
Stefan Wahlström
8
augusti 2007 -
Peter
Gustafsson
TOPPLÅN VS SUBPRIMELÅN
Det är inte kvalitet på säkerheten i första hand som får krediten att
bli ett B-paper (Subprime) utan på låntagaren. De sysslar med den typen av
krediter i Sverige är är främst Bluestep, som också ger krediter till
bla till folk med betalningsanmärkningar.
Och de tar rejält mycket mer betalt för de krediterna än vad man får
betala för ett vanligt topplån. Även om vi har en relativt hög belåningsgrad
i Sverige, med vissa aktörer som belånar 95% eller mer så är det som
sagt återbetalningsförmågan som är det viktigaste. Så länge vi har låg
arbetslöshet och hyfsat låg inflation så kommer vi inte att få någon
B-paper smäll i Sverige.
Peter Gustafsson
7
augusti 2007 -
Jakob Knutsson
HUR REAGERAR STORBANKERNA
OM BOSTADSPRISERNA FALLER ?
Jag undrar hur storbankerna och framförallt SBAB kommer att agera vid en
eventuell nedgång av bostadspriserna då marknadsvärdet är lägre än lånen,
låt bankerna svara på detta !
Vid ett föredrag av Swedbank för ca 1 år sen sa de att nu ser de på
betalningsförmågan och ej stirrar sig blinda på om värdet täcker lånen
vilket de gjorde vid förra nedgången i början av 90-talet, tror det själv
först när jag ser det med egna ögon !
Jakob Knutsson
7
augusti 2007 -
Lars
Erik Larsson
S-T-A-G-F-L-A-T-I-O-N
Inflationen skjuter snart fart samtidigt som folk är överskuldsatta.
Det verkar som om ekonomer är världens mest korkade typer.
Sådana som sitter för nära sin egen verksamhet och inte fattar det
vanligt folk begriper med en gång.
Nu kommer efterräkningarna, precis som det gör varje gång som bankerna
tillhandahåller för billiga pengar.
Konjunkturcykler heter det visst. Vi är precis på väg ned över krönet
efter den största globala konjunkturcykeln världen har skådat.
Lars Erik Larsson
7
augusti 2007 -
Gunnar
Hedin
GRANSKA DEN SVENSKA BO-LÅNEMARKNADEN
Varför inte granska subprime-situationen på hemmamarknaden? Subprime =
topplån på svenska. Hur många villor och bostadsrätter är belånade upp
över skorstenen i våra storstäder och hur många av dem blir bankerna
sittande med om räntan går upp två procentenheter?
Gunnar Hedin
7 augusti 2007 -
Karl
Bengtsson
EXTREMOPTIMISTER
Svenska bankmän är av naturen extremoptimister och att just deras bank
skulle sysslat med oseriösa lån är självklart en utopi. Påminner mig
bara om vilken optimism som rådde inom bankvärlden före den svenska
bankkrisen 1987 - 1993.
Karl Bengtsson
|
