[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Brf debatt - del 70
Debattinlägg under tiden:
1 mars. 2007 - 30 april 2007



30 april 2007 - Jakob Andersson 

NEGATIV SÄRBEHANDLING

Har arbetat i 50 år och haft en medelgod lön på runt 17.000:-kr i månaden - räknas därför som lågavlönad.

Nu ska jag få smaka frukterna som pensionär i detta fina land, 6.500:-kr i pension, före skatt! De socialistiska politikerna som har haft makten så länge har verkligen tagit hand om sin egen befolkning.

Ska vi kalla det positiv eller negativ särbehandling?

Jakob Andersson


30 april 2007 - Gösta Hermansson 

SINGAPORE BÄTTRE ÄN SCHWEIZ

Det är en myt att Schweiz håller på banksekretessen idag. Så var det förr i tiden. Idag lämnar de ut allt till den stat som frågar.

Se bara på de ryssar som fick sina bolag konfiskerade av Putin förra året. Schweiz lämnade ut alla kontouppgifter till ryska myndigheter så att de lättare kunde konfiskera det som fanns kvar.

Gösta Hermansson 


30 april 2007 - Sven Brandberg 

RICH MAN, POOR MAN

I den "nya" ekonomin finns det bara vinnare, dom kallas för hedgefond managers eller private equity chefer. Även om börsen sjunker som en sten, tjänar dom enorma pengar.

Det är vi andra som betalar med våra pensionsfonder, etc. Det är precis därför hedgefonderna har ökat så kraftigt - det är en win/win situation för cheferna som har årslöner på flera miljarder kronor i USA.

Med andra ord åker dom till Las Vegas med våra sparpengar, och även om dom skulle förlora det mesta, får dom extremt bra betalt för resan.

Vi sponsrar hela gänget - och vilken sponsring! För oss finns det inget skyddsnät, men dom är så smarta att alla bonuser mm tas ut innan det är för sent. Minns ni Enron?

Alla direktörer lämnad festen strax innan kraschen och lämnad tusentals aktieägare i kris. Som utvecklingen går är det en tidsfråga innan nånting liknande händer igen, fast nästa gång pratar vi inte om ett företag som kraschar, vi pratar om helt andra belopp med helt andra konsekvenser.

watch out !

Sven Brandberg  


30 april 2007 - Melker Olofsson 

PRESTIGE

Det är förvånansvärt att i sig livlösa prestigeföremål, har en sådan makt över människors medvetande. Utan dem har man inget att visa upp och med dem så tröttnar man ändå efter någon tid. Detta "något" som man ville behålla länge glider en snabbt ur händerna.

Igen och igen.

Melker Olofsson


30 april 2007 - Magnus Gabrielsson 

LYXPROBLEM

Konjunkturtoppen är redan nådd. Men, lyxartiklar säljs som aldrig förr. Det är oftast produkter med ett onödigt stort arbetsinnehåll och onödigt stor marginal.

Bra, för det får ju rika människors pengar att spridas i industrin och till människor som arbetar där. Det skapar jobb, vinster som blir investeringar i mer jobb och ökat företagande. Lyxkonsumtion är synd enligt Jante, men låt det vara Jantes problem.

Låt oss i stället glädjas åt högkonjunkturen, så länge den
varar.

Magnus Gabrielsson


30 april 2007 - Andreas Johnsson 

KONJUNKTURTOPP ?

Vi läser dagligen rubriker om rekord i ökad lyxkonsumtion. Bilar, båtar, resor, klockor osv. Börsen står på all time high och många förväntar sig fortsatt höjda priser på allt boende.

Är inte detta ett säkert tecken på att vi är farligt nära en konjunkturnedgång eller krasch? När alla är positiva är det väl som farligast? Eller kanske jag som är cynisk?

Vad tror ni om det fortsatta läget?

Andreas Johnsson


30 april 2007 - Anders Johansson

DEN SVENSKA KAVIARVÄNSTERN

Är det inte ironiskt att svenska vänsterpolitiker som nu råkar befinna sig i opposition mot Alliansen, och själva har löner på cirka  45.000 kr i månaden, bostadsrätt och utlandssemestrar, vill beskatta lågavlönade vårdbiträden och lastbilschaufförer ännu hårdare?

Anders Johansson


29 april 2007 - Carl-Gustaf Carlgren 

NEDMONTERING AV RÄTTSSYSTEMET

Under de senaste 30 åren har det svenska rättsmaskineriet nedmonterats. Av vänsterregimer. Det kommer ta lång tid att bygga upp igen. Detta är känt av de flesta idag. Utom hos vänstern i största allmänhet och dess journalistkår i synnerhet.

Carl-Gustaf Carlgren


29 april 2007 - Rolf Karlberg 

JAG HAR STOR RESPEKT FÖR INGVAR KAMPRAD

Kamprad tillhör det gamla slaget av företagsledare, som jag känner igen från min tid i en helt annan bransch. Fler av denna slags människa lär vi knappast få se många av, vare sig nu eller i framtiden.

Hur många orkar i dag med att leva för sin företagsidé?  Hur många företagsledare försöker idag skapa den absolut nödvändiga "vi-känslan" med alla i sin egen organisation ?

Rolf Karlberg


29 april 2007 - Gunnar Hedin 

TÄNK OM KOMMUNISTER OCH SOCIALISTER FÅTT HÄRJA FRITT I SVERIGE ?

Då hade kanske inte IKEA funnits. Och inte de bra jobben heller. Ta nu tag i detta Alliansen, och se till att det blir ännu lättare att starta företag, så får även de som nöjer sig med anställningar fler jobb.

Hur svårt kan det vara? Vänstermänniskor verkar vara de som inte fick 1 + 1 att bli 2 i skolan, utan satt hela lektionen och undrade varför det inte blev 1.

Det är märkligt att det finns så många socialister och  vänstermänniskor som fortfarande har så svårt att fatta även den enklaste matematik, när ekvationen är så enkel att förstå.

Märkligt.

Gunnar Hedin 


29 april 2007 - Jan Gustafsson 

FÖREBILD I KVARTALSKAPITALISMENS TIDEVARV

Ingvar Kamprad är och förblir min stora förebild när det gäller företagande. Hans företag IKEA ett storartat bevis att långsiktigt ägande kan bygga andra värden än reda pengar.

Jan Gustafsson


29 april 2007 - Karl-Erik Eriksson 

DEN BAKÅTSTRÄVANDE VÄNSTERN

Vänstern vill ha högre skatter för låginkomsttagare, och färre jobb. Högern vill att dom ska ha lägre skatter och fler i arbete.

Strävandena för de olika politiska partierna, från vänster till höger, har förändrats radikalt i Sverige.

Karl-Erik Eriksson


29 april 2007 - Lars-Olof Eriksson 

DRIVKRAFTEN I VÄRLDENS TIGEREKONOMIER...

...är billig arbetskraft men frågan är vad som händer när den billiga arbetskraften blir för dyr, genom en alltför kraftig ekonomisk tillväxt?

Det internationella kapitalet har inget samvete i den mån att det stannar kvar på en plats som inte är lönsam. Se bara på Kina där investerarna söker sig allt längre västerut iväg från kusten.

Mycket av den höga tillväxten idag och i framtiden är redan inprisad i aktiemarknaden och om den inte kommer så blir det en störtlandning lite som när en tecknad figur springer ut för en klippa och inte inser att han springer i luften förrän det är för sent.

Lars-Olof Eriksson


28 april 2007 - Gunnar Mattsson 

VÄRLDEN SVÄMMAS ÖVER AV PAPPERSSEDLAR

Tro inget annat - mycket snart kommer inflationen att vara tvåsiffrig, och folk kommer att chockas över vad fort det går utför i en bubbelekonomi.

Tänk att folk aldrig lär sig - enkla pengar är nytryckta pengar.

Gunnar Mattsson


28 april 2007 - Stig Olsson 

VÄRLDEN ÖVERSVÄMMAS AV VALUTA

Jag skulle kunna skriva pengar, men börjar mer och mer anse att pengar är guld och silver, det vi svämmas över av, kronor, dollar och euro är valuta, det nyskapas väldigt mycket valuta.

Här hemma ökar penningmängden (eller valutanämnden) med 12% per år enligt statistiska centralbyrån. Det gör att en massa andra saker förefaller stiga i pris.

Det blir spännande att se hur högt dom vågar gå med räntan när all denna nya valuta pressar upp priserna. En regering kan ju inte gärna låta allt för stor andel av befolkningen drivas från sina hem.

Men det finns nog metoder för propagandaministeriet (eller vad dom nu heter) som genererar inflationssiffror att publicera underliggande grundläggande kärn-bas-inflation rensat för rosa elefanter (eller vad det nu är som blivit dyrt det senaste halvåret) (I USA körde dom senast med inflation rensad för energi och matpriser, vad blev kvar då? kinesisk import?)

Stig Olsson


28 april 2007 - Leif Davidsson 

ÄR SVENSK EKONOMI PÅ VÄG ATT KOKA ÖVER ?

Knappast. Med 1/4 del av den arbetsföra befolkningen utanför arbetsmarkanden eller studier. Det finns alltså fortfarande en enorm potential att växa i Sverige!

Det är långt kvar innan det blir några överhettningsproblem.

Leif Davidsson 


28 april 2007 - Per Fredö 

VEM RÄDDADE SVERIGE ?

Sossarna säger ideligen att det var vi som räddade Sverige efter regeringen Bildst dagar.

Däremot förtränger man att det ekonomiska kaoset hade inletts före regimskiftet och att det var den dåvarande regeringen samt bankerna som låg bakom finanskrisen. 

Per Fredö


28 april 2007 - Sigge Nilsson 

DET AMERIKANSKA SAMHÄLLET BEFINNER SIG I EN UTFÖRSBACKE

Dollarraset kommer med största sannolikhet att fortsätta. Dessutom är backen är brant och hal. Varje amerikansk familj är i genomsnitt skyldig 4 miljoner SEK på grund av de enorma lån USA har tagit för att kunna upprätthålla den livsstil de valt.

De enda som kan rädda landet verkar var Saudiarabien, som i dag äger 10 procent av USA:s tillgångar.

Men den långvariga amerikanska överkonsumtionen kommer nog att vara det som till slut kraschar hela landet - och därmed också stora delar av den globala världsekonomin.

Sigge Nilsson


27 april 2007 - Staffan Larsson 

KOMMER DOLLARN ATT FALLA ?

Det finns inget solklart samband mellan olika räntetrender och valutarörelser, tyvärr är det många "experter" som tar det som någon absolut sanning.

Det är så många faktorer som spelar in. Inte minst omvärldens förtroende för landets ekonomi och tillväxt.

Vi får heller inte glömma bort att USA befinner sig på en räntetopp just nu. De flesta förväntar sig därför att räntorna kommer att sänkas. Det är mycket som kan ligga i prisat i dollarkursen av idag.

Det finns nog inte mycket som är så svårt som att förutspå som valutakurser, jag skulle aldrig ens försöka.

Staffan Larsson


27 april 2007 - Göran Larsson 

FRAMTIDSOPTIMISM MED ALLIANSEN

Visst har Alliansen och regeringsskiftet givit svenska folket framtidsoptimismen tillbaka.

När socialisterna styrde ville man helst gömma sig eller fly utomlands eftersom att man såg hur totalt likgiltiga de var att förbättra vårt land. De brydde sig enbart om sin maktstruktur.

Den faran hotar ännu, mycket i vårt svenska samhälle styrs fortfarande av politiskt tillsatta socialister i höga positioner inom offentlig förvaltning och i olika viktiga myndigheter.

Göran Larsson


27 april 2007 - Axel Bergström 

EKORRHJULET

Prognosen för världens börser under resten av decenniet är uppgångar på 20-30% per år 2007, 2008 och i början av 2009. Jag tillhör dom som menar att vi nu är inne i en sk "global bullmarket" som kommer att vara några år till.

Detta är sista vågen och alltså den kraftigaste.

Alternativa placeringar till aktier finns inte än på några år, räntorna är på tok för låga. Det finns dessutom en global överlikviditet. Satsa på högteknologi och råvaror. Dippar som idag är bara hälsosamma, rensar bort en del klentrogna bl. a.

Bubblan växer sig allt starkare och snart vill alla vara med, det gäller bara att ha "economic cruise control" så går allt bra.

Axel Bergstrand


27 april 2007 - Stefan Wahlström 

BRA JOBBAT, ERICSSON

Uppgång i aktien idag och en liten nedgång imorgon för vinsthemtagningar. Kurs 28 kronor innan nästa vecka är slut. Kursen var satt för en liten besvikelse och denna rapport tillsammans med Wall Streets uppgång kommer att ge skjuts till kursen.
 
Stefan Wahlström


27 april 2007 - Harald Nilsson 

BRA KVARTALSRAPPORT FRÅN ERICSSON

"Bruttomarginalen uppgick till 43,0 procent (43,5) och rörelsemarginalen blev 19,3 procent (16,7). Här var 41,7 procent respektive 24,9 procent väntat."

Rörelsemarginal på 19,3% mot 24,9 som var väntat. Inte bra enligt analytikerna. Själv tycker jag rapporten var mycket bra i övrigt.

Harald Nilsson


26 april 2007 - Per Fredö 

SOSSARNAS SKOLPOLITIK

Mona Sahlin bekänner nu sossarnas naivitet om skolpolitiken. Nu ska det bli kunskaper i stället för en massa bladder

Det återstår att se hur detta ska gå till. Socialdemokratisk skolpolitik har alltsedan Göran Perssons dagar utgått från att jämlikheten ska prioriteras så långt att alla elever ska bli godkända utan att kunna läsa, skriva och räkna och därutöver ska de ha rätt gå vidare till högskolor och universitet.

Mona har en hel del att jobba med i skammens korridorer.

Per Fredö


26 april 2007 - Thomas Persson 

VI LEVER I EN GLOBAL EKONOMI

Den som har varit i Kina och Indien inser att där finns numera så många konsumenter att den globala konsumtionen på sikt kommer att dubbleras, minst. Detta betyder att konjunkturen kommer att stabiliseras i riktning uppåt i ytterligare många år.

Thomas Persson


26 april 2007 - Anders Johansson 

GLOBALISERINGEN TÄR PÅ JORDENS RESURSER

Den skapar också klimatförändringar. Dessutom bidrar den till folkvandringar som lätt leder till balkanisering och inbördeskrig.

Det finns många kloka och insatta människor som varnar för detta, men de får inte komma fram i globalisternas media.

Anders Johansson


26 april 2007 - Anita och Verner Nilsson 

KAMPEN OM RÄTTSSÄKERHETEN
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Återigen en läsvärd artikel av Mats Lönnerblad: "Går det att rädda rättssäkerheten?"  En fråga många ställer sig och som alla givetvis skall ställa. Som vi läser så är det alltså 30 år efter första varningen kom.

Sedan har det urholkats mer och mer, och nu är det liksom i sista minuten som ropet hörs över stad och land. Det kusliga är, att oberoende av vilken typ av regeringar vi haft och har, så är det Ap-metoden som används: att ej se, ej höra, ej tala.

Det verkar som att allt var sovande ända tills dess att någon råkar ut för att bli feldömd i domstol. Politiken tar över lagen, makten härjar fritt och så vidare.
 
OBS!
Den makthavare/Domare som sade: "Jag tolkar lagen som jag vill. "Eller:  "Hade jag inte haft semester hade detta varit klart för länge sedan."  Fler exempel i Hovrätten: "Visst har vi rätt men vi förlorar målet ändå."
Tänk Nordbanken som kunde till och med kunde få konkursförfarande genomfört utan att visa grunder för sitt agerande. Med "rätt" domare (samvetslös sådan) kan vad som helst ske.
 
1982 efter vårt stora "nederlag" 1981 och demonstrationsresa gjordes utomlands var människorna i Frankrike och Tyskland frågande: "Hade detta hänt i Olof Palmes land?"
 
Utlandstidningar ville skriva men det skulle ske via svenska utrikeskorrespondenter. Där blev allt tystat.
Politiken lägger munkavel på det fria ordet. Rena Gestapometoder.
 
Nåde den som sticker upp och talar om att Sveriges rättssäkerhet håller på att stå på huvudet.
 
"Stjärnadvokaten" Henning Sjöström sa en gång: "Att ha rätt är inte samma sak som att få rätt."  När domstolar ej fungerar klagar man givetvis. Då inträffar det osannolika.
Hovrätt gör som Tinget vill - även när det är uppenbart fel - följer föregående talare även när domaren var jävig och denne sagt: "Jag var inte jävig."
 
Högsta hönset, domstolen,  låter någon städsla klagomålet och tror att referenden tolkas som en rätt och skriver under - även när det fatts bilagor som påpekar felen och så vidare - ringer man sedan upp och ställer en enkel fråga t ex "är det vanligt att betala lagfart 2 gånger till samma hus? "Svar" "Nej." " Är jag inblandad?" Man ringer ju upp den som har undertecknat det hela. Då först vaknar undertecknaren och skyller på att de har mycket att göra o s v.
 
Det måste införas ansvar för makten.  Var är författningsdomstolen? Ropet går och har gått i flera år.
Allt för länge har maktgalna överheten fått handla utan ansvar.
 
Tänk alla dessa bankgubbar som smörjer kråset på grund av att de kunnat rovfiska med andras konton.  Ta Nordea som ett bedrövligt exempel. VD och ordförande på ordförande, kan göra precis lika förödande saker som föregående, utan att ha minsta samvetskval.  Här är det infört att stjäla hänsynslöst.
 
Vi har våra käpphästar hur de än försöker stänga öron, sluta ögon och låta tystnaden råda.  Jacob Palmstierna och Hans Dalborg är två oresonliga brottslingar. Väl uppvaktade av riksdagsmannen Jan Ertsborn Folkpartiet som gärna finns i deras krets och hjälper dem i deras fiskerier.

Snabbt napp blev det när de råkade roffa åt sig vårt företags momsåterbäring 1988 på 1,5 miljoner. Dock behöll Jan Ertsborn summan till 1997. I tio år har de njutit av andras tillgångar!
 
Mats Lönnerblad!  Före detta regeringsrådet Gustaf Petrén visste, att vi behövde hans intyg på att momsen skulle tillfalla oss. Vad behövs för att skaka om en sådan kallblodig tjuvliga?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.


26 april 2007 - Lars Axelsson 

AFTONBLADET OCH EXPRESSEN VISAR NÄR DET ÄR DAGS ATT SÄLJA

När Aftonbladet och Expressen börjar med aktier och tips om småbolag på Aktietorget, i större skala. Då är toppen definitivt nådd.

Då är det dags att sälja.

Lars Axelsson


26 april 2007 - Gunnar Björk 

INGEN FRAMGÅNG VARAR FÖR EVIGT

Världens industriländer har haft cirka 150 år av tillväxt, visserligen avbruten av ekonomiska tillbakagångar då och då på grund av bla. krig, men ändå stabil långsiktig ekonomisk tillväxt med tillhörande upplevd högre levnadsstandard.

Problemet är att detta har gjort att nationalekonomer mfl börjat tro att detta inte är en tillfällig trend utan en evig sanning. De misstolkar dessa 150 år som evig tid och förutsäger sålunda evig tillväxt.

Tyvärr har de fel.

Gunnar Björk


25 april 2007 - Per Fredö 

MONA SHALIN HAR INLETT VALKAMPANJEN FÖR 2010

Mona Sahlin förbereder sig för valet 2010 och vill ha en enad vänster annars blir det en ny valförlust säger hon.

Vi börjar med EU-frågan där hon vill att vänsterpartiet och miljöpartiet ska ge vika annars så hotar det alliansen har, en regeringsprogram att genomföra under en mandatperiod.

Mona får det nog jobbigt att få  med sig virrpannor som Lars Ohly och Peter Eriksson- och så ställer också dom krav; vi ska in i en s-regering.

Bra att svenska folket då får två alternativ att välja mellan. Ska vi gissa att valutslaget kommer att vara annat än nuvarande Opinionssiffror!

Per Fredö


25 april 2007 - Alexander Ljunggren 

BYGGNADS VERKAR DESPERATA

Efter domen i EU är Byggnads desperat som hotar med strejk för att uppnå sina syften. Nu tror man att man kan granska alla löner ändå, men detta kommer att också överklagas till domstolarna, som kommer att slå ner det hela.

Det är garanterat olagligt att lämna ut mina löneuppgifter till ett fack (om jag nu arbetade i byggbranschen).

Detta innebär också att en mycket duktig byggarbetare inte kan få högre lön, än sina sämre arbetande kollegor. De duktiga är kortsiktiga förlorare. Som vanligt har inte en enda tidning granskat kraven från Byggnads ordentligt. 

Men Byggnads gick rakt i fällan. Mycket smart av arbetsgivarna.

Alexander Ljunggren


25 april 2007 - Ingemar Johansson 

FACKKLUBBARNAS TID ÄR FÖRBI
 
Nu slopas fackklubbarna och vi får ombudsmannavälde i stället. 

Ingemar Johansson


25 april 2007 - Stig Olsson 

BYGGNADS OMBUDSMÄN MÅSTE HITTA NYA ARBETSUPPGIFTER

Ni får se den nya förhandlingsordningen i att byggnads har 200 arbetslösa lönegranskare efter den uppmärksammade förlusten för facket i EU-domstolen.

Nu måste de hitta jobb åt dem och då går det ut över deras medlemmar som inte kommer att förhandla minsta sak själva. Vem skulle vilja ha det så ?

Tänk er att man frågar sin chef om man kan jobba in en timme för att sluta tidigare dagen efter. Chefen måste då ringa in en ombudsman för att medlemmen är omyndigförklarad att ta ett så avancerat beslut själv!

Stig Olsson


25 april 2007 - Gunnar Larsson 

NYA BYGGAVTALET ÄR EN KATASTROF
 
Det nya avtalet innebär bara högre byggkostnader, ännu krokigare spikar och fler läckande fuskbyggen. Inom den svenska byggbranschen saknas kopplingen mellan pris och kvalité.

Där skall det kosta mycket, oavsett. Skall bli skönt när Alliansen ser till att marknadsekonomin slår igenom inom, alla branscher i Sverige.

Tack vare Alliansen, kanske av med de värsta kommunistiska tendenserna  om tio femton år, även i vårt land .

Gunnar Larsson  


25 april 2007 - Anita och Verner Nilsson 

I BANKERNA PREMIERAS ANSVARSLÖSHET 
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Världen är underlig. Om en vanlig medborgare uppför sig ansvarslöst, får denne stå sitt kast och sona det den ställt till med. Men icke i bankvärlden.

Där ger ansvarslöshet bonus och premieras med både Serafimerordern (Hans Dalborg) och ansvarsfrihet.
Hur det kan gå ihop begriper ingen vettig människa.
Det är bara makten som kan utföra sådana gräsliga handlingar.
 
Mats Lönnerblads artikel: "Hur kunde krisbankerna beviljas ansvarsfrihet?" ger exakta besked. Eftersom aldrig någon, som handlat fel, inom denna speciella värld får ett nyp i örat så innebär det ju att dessa nästan uppmanas att hantera kunder hur som helst och fortsätta sina skurkaktiga handlingar.
 
Nordea är någon sorts bankinstitution som inte har en tanke på att be om ursäkt eller gottgöra något. Men när de har rygghållare i maktens huvudboning så klart att de känner sig ansvarslösa och leklystna storheter. För att försona allt fult de gjort har de en Nordeakontaktavdelnings kundombudsman.

Glad i hågen skriver man naturligtvis dit och klagar över den oförrätt vi blivit utsatta för. Eftersom första brevet ej kom fram, sändes en ny omgång (till glädje för posten som tar bra betalt) till en kundombudsman. Svar kommer från en annan.
 
Någon granskning har ej skett utan: "Nordea Bank AB har tagit del av er skrivelse. Banken hänvisar till den mycket omfattande kommunikation som förevarit historiskt i ärendet."
 
Denna kommunikation sedan 1981 har varit våra skrivelser och deras svar, allt som lagts i en låda.
De senare året har gjort tillägget att för dem är ärendet avklarat. Tacka för det när de sedan 1997 även stulit vår momsåterbäring.
 
Summan var 1988 ca 1,5 miljoner. Från den sedan tre år tidigare f d konkursförvaltaren, nu riksdagsman Jan Ertsborn tillskansade sig helt felaktigt.
 
Nu kräver vi av banken och också Jan Ertsborn att den summan plus ränta skall återställas till oss, de tidigare ägarna av Handelsbolaget Persiska Salongen.
 
Om banken har svårt att räkna ihop skadeståndssumman - bankmän kan ju få hjärnsläpp - så skall den enklaste räkneuppgiften kunna klaras.
 
Momssumman plus räntan lämnas tillbaka.
 
Banken säger också: "Är ni inte nöjd med bankens beslut vill vi informera er om att ni har möjlighet att få frågan om bankens ersättningsskyldighet prövad i allmän domstol."
 
Ingen idé eftersom domstolarna ej följer lagen. Observera hur det varit! Banken behövde inte lämna in grunder för sitt agerande o s v.
 
Efter stora demonstrationer i Malmö, Lund, Helsingborg för några år sedan vädjade banken om stopp och de skulle kalla till möte vid dem. Nordbanken nu Nordea tålde ej att kunder skickade pengar till andra banker. Löftet höll de naturligtvis inte. Men om de tror, att vi ger oss så har de fel och det borde de förstå efter 26 år.
 
Mats Lönnerblad! Riksdagsman Jan Ertsborn, bankmännen Jacob Palmstierna och Hans Dalborg är en riktig rövartrio.

De är inga snälla gossar, men tror, att de behärskar världen och har ansvarsfrihet för vad som helst.
Hur ska de bemästras?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson.
Tfn. 0430 - 21432.


24 april 2007 - Gunnar Mattsson 

NU VILL SWEDBANK HÖJA RÄNTAN, IGEN.

Har Swedbank köpt för mycket räntebärande papper från staten och vill mjölka svenska folket ännu mera på ränta, eller är banken orolig för överhettning?

Gunnar Mattsson


24 april 2007 - Torbjörn Ringström 

FRÅN KLARHET TILL KLARHET

Borg går från klarhet till klarhet, men tyvärr blir jag bara mer och mer besviken på Carl Bildt. Bildt är så uppenbart från samma politikergeneration som Göran Persson som aldrig kan ändra åsikt. 

Torbjörn Ringström


24 april 2007 - Lars Axelsson 

BILDT ELLER BORG ?

Frågan är vem av dem som man skall ha ha störst förtroende för i Eurofrågan ?

Borg - så klart! Mannen är ju trots allt en utbildad nationalekonom. Bildt (studerande, har faktiskt ingen examen) slarvade bort 300 miljarder kr på att försvara en fast växelkurs 1992 mitt under den brinnande bankkrisen och sedan försvarar han en ny "fast" växelkurs - att införa euron, ECB med en ränta som är anpassad till ett tiotal länder, med helt olika utveckling.

Lars Axelsson


24 april 2007 - Stig Olsson 

TUFFARE DOMAR MOT EKONOMISKA BROTT

I USA är allt så mycket större, men inte nödvändigtvis bättre, det finns många avarter inom praxis vad gäller tilldömande av skadestånd, etc.

Frågan är om inte Sverige i fall som dessa borde se över straffskalan. Det är ju inte förenat med någon risk överhuvudtaget att genomföra (väl planerade) ekonomiska brott idag.

Bedrägeri, svindel i miljonklassen, you name it likställs i straffskalan med max 2 år. Allt att vinna till liten risk.

Dessutom, för att gnälla lite till, höj statusen för alla åklagare. Idag får de finna sig att spela med i B-laget i jämförelse med anlitade advokater, både vad gäller kompetens och helt uppenbart i lönehänseende.

Stig Olsson


23 april 2007 - Gunnar Björk 

SKRÄMSELPROPAGANDA MOT EURON

Sedan Nils Lundgren & Co körde med sin skrämselpropaganda inför folkomröstningen, har det varit tyst om att ansluta sig till Euron. Det finns inget som säger att vi skulle haft en sämre ekonomi med Euron.

Snarare finns det saker som talar för motsatsen, vi hade sluppit berg- och dalbaneproblemet med en skakig SEK.

Gunnar Björk


23 april 2007 - Olle Sandström 

VISST FINNS DET FÖRDELAR ATT VARA MED I AKTIESPARARNA

Man får prenumerera på Affärsvärlden för halva kostnaden, och då är medlemskapet betalt och mer till. Annars var det väl typiskt för rampljussjuke Forsgårdh att gnälla på valberedningen.

Han får nog personligen ta på sig en stor del av medlemstappet, genom sina dryga utspel, för att försöka bli vald till ny ordförande.
 
Olle Sandström 


23 april 2007 - Lars-Olof Eriksson 

NÄR KOMMER SVERIGE ATT INFÖRA EURON ?

Frågan är om det dröjer 5 eller 10 år eftersom Alliansen tvekar om att införa den nu. Om vi får en ekonomisk kris i Sverige, liknande bankkrisen 1987 - 1993 kommer opinionen snabbt att svänga för ett medlemskap, kanske vi då inte längre uppfyller villkoren.

Vi bör alltså byta till euron nu, medan vi själva kan påverka när och hur, och inte vänta tills vi blir tvingade.

Lars-Olof Eriksson


23 april 2007 - Nils Henriksson 

VARFÖR SKALL MAN VARA MEDLEM I AKTIESPARARNA ?

Vad ger ett medlemskap för värde ? Har själv varit medlem för en del år sedan, men tröttnade snart på att bara få en gammal månadstidning, Aktiespararen, och en ej uppdaterad webbsajt.

Nils Henriksson


23 april 2007 - Gustaf Nilsson 

INDUSTRIALISERA MERA

(så står vi oss gott i konkurrensen)

1. Sverige måste fortsätta med att industrialisera och automatisera. Idag är lönekostnadernas andel av de totala kostnaderna allt mindre för varje år. Att köpa in maskiner (som ändå är nödvändigt på grund av kvalitetskrav) är lika dyrt i Kina som i Sverige.

2. Låt interkontinentala transporter få betala det verkliga priset för miljöpåverkan. Även om det är ekonomiskt lönsamt att sända fisk ifrån Norge till Kina tur och retur för att rensa och filéa - så säger det sunda förnuftet att det är miljömässigt vansinnigt. Alltså: betala det verkliga priset för transporterna.

3. Sätt krav på våra företag som verkar i icke-demokratier. Att se företag som Google aktivt medverka till att begränsa yttrandefriheten i Kina får mig att må illa.

Gustaf Nilsson


23 april 2007 - Per Fredö 

EXTREMISTISKT PARTI

Mona Sahlin gjorde en löjlig figur i diskussionen med Sverigedemokraterna, som tog schablonmässigt upp ett antal teman, ibland av vikt men utan att komma med några som helst konstruktiva lösningar.

Att debatter med Sverigedemokraterna bör ske i en valrörelse såvitt de förefaller få opinionsmässigt stöd och givetvis även om partiet kommer in i riksdagen.

Där kommer emellertid ett så extremistiskt parti att marginaliseras likt vänsterpartiet och miljöpartiet. Risken är dock att det  kan behövas för ett parlamentariskt underlag och kommer att spela samma roll som Danske Folkeparti.

Läget kan då bli ett sådant att vårt land likt Finland och Tyskland tvingas bilda regeringar över blockgränserna.

Per Fredö


22 april 2007 - Sven Sandström

INSIDERBROTT

Det är alldeles för lätt att begå insiderbrott i Sverige. Jag kan inte komma någon som blivit fälld under de senaste åren.

När ska regeringen och finansinspektionen i Sverige på upp ögonen för detta problemet och införa hårdare regler som USA?

Denna slapphänthet är stötande.

Sven Sandström


22 april 2007 - Jonas Mattsson

FRITT FALL ?

Ju högre börsen går dessto djupare blir fallet!

Jonas Mattsson 


22 april 2007 - Göran Larsson

HALLELUJAKÖRER OCH DOMEDAGSPROFETIOR

För den som i likhet med aktiestinsen och många andra sk seriösa aktiesparare upplevt och överlevt "svarta oktober-87, samt IT-kraschen mm, inte har någon belåning och ser aktie sparandet som långsiktigt och bara marginellt spekulativt, så känns det märkligt att uppleva nutidens nervösa hysteri.

Det är alltid samma orakelpersoner som ena dagen sjunger
i hallelujakörer och som nästföljande dag, utan någon som helst skammens rodnad uppträda som domedagsprofeter och fortfarande anser sig vara seriösa.

Göran Larsson  


22 april 2007 - Erik Bergman

JAG ÄR SÅ TRÖTT PÅ ERICSSON-AKTIEN

Fattar inte varför jag fortfarande har 10 procent av portföljen i den tråkiga aktien. Alla har Ericsson och alla analytiker pratar om Ericsson. Varför?

Totalt meningslös aktie. Det måste ju alla tycka. Jag förlorade en hel förmögenhet på det bolaget 2000. Varför köper man igen.

Jag skall boka tid för terapi.

Erik Bergman


21 april 2007 - Leif Davidsson

ATT KUNNA SKAPA BEHOV

Jag tror att mobilmarknaden måste bli bättre på att skapa behoven av att byta mobil. Det känns som de har kommit av sig med detta.

För några år sedan så ville alla byta till en kameramobil men det känns som det inte finns något tydligt behov av att byta längre.

Skall omsättning och lönsamheten fortsätta så måste man få klarhet i vilket behov konsumenten egentligen vill ha och inte vad de själva anser nödvändigt.

Leif Davidsson 


21 april 2007 - Niklas Silverblad

SVARET ÄR LÄTT

1) Dela på Telia

2) Behåll kopparnätet i statligt ägo för fosterlandet

3) Sälj det som är kvar.

Det kallas för en vettig kompromiss, tänk om våra politiker kunde agera på detta viset när det gäller utförsäljningen av de statliga bolagen så att man behåller det som är bra att behålla för vårt land och säljer ut resten.

Niklas Silverblad


21 april 2007 - Lars Fredriksson

DEN STORA FRÅGAN

Den stora frågan är varför man inte delade upp Telia i två olika bolag för tio år sedan ?

Lars Fredriksson


21 april 2007 - Hans Hedström

DELNINGEN AV TELIA

Jag blev orolig för ett tag sedan när jag hörde Odell mumla om att en delning av Telia skulle fördröja utförsäljningen av Telia.

Det är ju mycket viktigare att dela Telia än att skynda på utförsäljningen. Säljer man ut Telia utan att först dela, så finns det ingen återvändo. Det skulle bli en mycket dålig situation.

Hela Sveriges bredbandsmarknad skulle bli precis som elmarknaden, dvs pressa priset på det som är konkurrensutsatt, och ta igen med råge där det inte finns konkurrens (nätavgifter för elnätet, Skanovas avgifter för ADSL).
 
Hans Hedström 


20 april 2007 - Stig Svanström

DET ÄR SOM ATT ANDAS FRISK MORGONLUFT

Vad skönt det är att på nytt se solen gå upp med Alliansen och den borgerliga regeringen. Lägg därtill en mycket stark konjunktur.

Vi är ett litet land med ett BNP på bara cirka 1 procent av världens totala "output" och med det så har vi inte tid att bjäbba på om A-kassa och F-kassa hit och dit, som under den rödgröna röran vi hade tidigare.

Vi kan bara producera oss in i framtiden. Alla system skall få oss medborgarna att arbeta eller starta företag, men vi kommer att bli belönade för det också.

Stig Svanström


20 april 2007 - Anders Lindberg

VEM ÄR BILDTS UPPDRAGSGIVARE ?

Bildt är involverad i en lång rad projekt och företag, Han brinner för EU och "Europa" och han gillar Nato. Nu står han i tacksamhetsskuld till Ryssland, efter att ha fått fem miljoner kronor.

Vem företräder mannen? Är han underställd vår statsminister eller har han fått "frisedel" att driva en egen politik oberoende av regering och riksdag?

När Bildt uttalar sig ser Reinfeldt alltid förvånad ut och eller så är han helt osynlig i debatten. Låter han Bildt köra sitt eget race?

Värnar Bildt verkligen landets intressen på ett optimalt sätt eller är Sveriges utrikespolitik idag ett resultat av en persons personliga tyckande och eventuella egna hänsynstaganden?

Anders Lindberg


20 april 2007 - Per Fredö

FLÄCKFRIA SOCIALDEMOKRATER

Ku-utfrågningen visade att alla med viktiga politiska poster inom vänstern - och självfallet då främst statsråden i Göran Perssons regeringar - varit helt fläckfria.

De hade alla betalt sina tv-licenser, inte använt de "politiska" VISA-korten för eget privat bruk samt givetvis aldrig anlitat svart arbetskraft eller själv varit svart- och bidragsfuskare.

Vem tror på detta nonsens i ett land där svartjobben beräknas uppgå till 100 miljarder?

Vad ägnade sig för övrigt Mona Sahlin åt? Var inte förklaringen den att nu var allt detta förlåtet och låg så långt tillbaks i tiden!

Per Fredö


20 april 2007 - David Lindström

KAPITALET OCH STATEN

Kapitalet höjer hyrorna
och staten bostadsbidragen
så kan man fiffla en smula
med den järnhårda lönelagen
och till och med betala mindre i lön
än priset för mat och för hyra
för staten skjuter så gärna till
om levnadsomkostnaderna blivit
allt för dyra.

Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.

Skolans uppgift är som sig bör
att skola arbetskraften
om kvastarna skall sopa bra
får man inte slarva med skaften
spärrar och kvoter och testprogram
är ett system för att sålla
agnarna från vetet och för var o en
till hans rätta fålla.

Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
fast det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.

Tempot höjs vid maskinerna,
här drillar man eliten
produktionen har inte plats för den
som blivit illa sliten
men för att ingen skall tro att det är något fel
med de tunga ackorden
betraktas han som ett sjukdomsfall och behandlas
av den barmhärtiga arbetsvården.

Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
men det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.

David Lindström


20 april 2007 - Gunnar Mattsson

DEN GIRIGASTE FORMEN AV KAPITALISM...

...som bygger sina stora rikedomar på att undergräva hårt arbetande entreprenörers livsverk är vad vissa storbanker (under den svenska bankkrisen 1987 - 1993 ) och riskkapitalister sysslar med.

Det finns inga som helst vetenskapliga bevis publicerade som skulle visa att dessa former av kortsiktiga, olagliga ägarageranden är nyttigt eller bra för näringslivet.

Gunnar Mattsson


20 april 2007 - Per Johansson

VEM VÅGAR HA SINA PENGAR HOS CEVIAN OCH NORDEA ?

De verkar ju ha noll koll på sina anställdas moral och fingerfärdighet? Varför har finansinspektionen så dåliga kontrollredskap mot bankernas och riskkapitalisternas agerande ?

Per Johansson 


19 april 2007 - Olle Mattsson

NÄR SKALL SVENSKT NÄRINGSLIV GÖRA SKÄL FÖR NAMNET ?

Med den nya ordföranden hoppas jag att ni vill kliva ut ur dunklet, tala om vad ni verkligen vill göra eller vad ni gör, få vet.

Det är onekligen lite skillnad på den avgående och blivande bossen. Skall man tolka det som att den avgående hade helt fel profil eller är det någon felrekrytering till den nya bossen?

Inte vet jag.

Olle Mattsson


19 april 2007 - Gunnar Hedin

SVENSKT NÄRINGSLIV HAR FÅTT NY ORDFÖRANDE
 
Michael Treschow har varit en bra ordförande för Svenskt Näringsliv. Han har väckt intresse kring organisationen som få och varit utmärkt både utomlands och i Sverige.

Jag har bla hört honom i Bryssel, när han var lysande i en debatt, bland annat med brittiske handelskommissionären Peter Mandelson.

Han har också försökt att engagera sig i småföretagens frågor och rest runt mycket i landet. Tyvärr blev debaclet om direktörernas löner ett tillfälle till negativ kritik.

Signhild Arnegård Hansen är ett bra val som efterträdare.

Hon kommer representera småföretagen och entreprenörerna som få. Hon är också en allmänt klok och vettig person. Treschow har under det senaste året också hjälpt henne mycket. Hon har varit med honom i Bryssel, Japan och deltagit i olika debatter mm.

Det enda är väl att hon inte är lika glamorös som Treschow. Vi får se hur mycket hon får media med sig kring näringslivets frågor. Jag önskar henne i alla fall lycka till och tackar Treschow för all den kraft och intresse han lagt ner på globaliseringsfrågan och annat viktigt och som svenskar generellt har noll koll på! 

Gunnar Hedin


19 april 2007 - Rolf Englund

VAD GÖR SVENSKT NÄRINGSLIV FÖR FÖRETAGARNA ?

Med världens högsta skatter på arbete och företagsamhet, år efter år, så är det hög tid att leverera.

Svenskt Näringsliv bör se till att förankra massiva skattesänkningar i opinionen på ett sätt de inte gjort tidigare.

Börja med att ålägga arbetsgivarna att på lönebeskeden visa hur mycket den anställde kostar företaget inklusive de betungande arbetsgivaravgifterna och hur lite den anställda får ut netto.

Rolf Englund


18 april 2007 Göran Larsson

NÄR KOMMER BÖRSRASET ?

Risken ökar allt mer i takt med att det stiger så snabbt.
Har fortfarande nedgången i mars i färskt minne då det vände ner 8 procent och utraderade årsuppgången.

Göran Larsson


18 april 2007 Christian Lövgren

DRÖM ELLER MARDRÖM ?

År 2000 var det en enorm värdebubbla på börsen. Vad är det som gör att börsen 2007 har ett motiverad ATH värde? Vi har varken haft så överdriven stark tillväxt i ekonomin (mycket inräknat i återhämtning) och inte heller någon större inflation.

Jag skulle tippa på att nu är börsen kraftigt övervärderad.

Christian Lövgren


18 april 2007 Torsten Samuelsson

BEVISKRAV I RÄTTEGÅNGAR

Jag är lite trött på den allmänna slutsatsen att många friande domar betyder att skyldiga går fria på grund av för höga beviskrav. En naturligare utgångspunkt är väl att de åtalade varit oskyldiga. Det är i alla fall rättsstatens utgångspunkt.

Däremot finns det skäl att ifrågasätta åklagare som gång efter annan förlorar mål och därmed tvingat oskyldiga att genomlida allt vad en rättegång innebär av stigmatisering och ångest.

Torsten Samuelsson 


18 april 2007 Lars Axelsson

EKOBROTTSMYNDIGHETEN SLÅSS FÖR SIN EGEN ÖVERLEVNAD

Det är märkligt att alla dessa ingripanden från EBM kommer precis nu, när det är tal om att lägga ned dem. Jag vill påminna mig om någon liknande historia med farliga ämnen i vanliga chips och livsmedelsverket.

Lars Axelsson 


18 april 2007 Stig Svanström

EKOBROTTSMYNDIGHETEN BEHÖVS

Deras arbete är viktigt för förtroendet på finansmarknaden. Därför är det komplett vansinne att föreslå nedläggningen av Ekobrottsmyndigheten.

Detta kommer att sopa undan allmänhetens förtroende för aktiemarknaden helt.

Stig Svanström


17 april 2007 Per Fredö

RÄTTVISA, RÄTTVISA, RÄTTVISA...

Sossarna och deras kompanjoner, dock inte med ett reglerat partnerskap, Talar om rättvisa, rättvisa, rättvisa, som om detta skulle vara den enda drivkraften i en ekonomi.

Nu talade emellertid Anders Borg klarspråk. Sedan tio år tillbaks har klyftorna i vårt samhälle bara ökat, detta på område efter område. Detta har skett genom att bidragstagandet ökat explosionsartat och gjort hundratusentals människor beroende av att leva på den standard som finns i socialförsäkringssystemen.

Bara under förra mandatperioden ökade klyftorna av denna anledning med 20 procent.

Per Fredö


17 april 2007 Gunnar Hedin

VILKEN SKILLNAD MED ALLIANSEN

Äntligen har vi fått en stabil regering, som stimulerar den svenska ekonomin och jobbar med skattefrågorna på ett bra och välbalanserat sätt.

Den förra socialistiska regeringen befann sig en ständig utpressnings- situation med vänsterpartiet och miljöpartiet. Då visste man aldrig vad som skulle komma härnäst.

Nu finns det förutsättning att kapitalet kan investeras i Sverige och skapa ny tillväxt som går hand i hand med en hållbar ekologi.

Gunnar Hedin


17 april 2007 Sture Magnusson

HUR KAN SOCIALISTERNA HA ÖKAT STÖD I VÄLJAROPINIONEN ?

Hur kan det största partiet inom vänsterblocket (s) öka i opinionen trots att man varken sagt eller gjort något sedan deras historiska katastrofval ?

Deras politik har knappast blivit bättre, bara för att menige Göran Persson lämnat trupperna.

Det känns både tryggt och skönt att vi nu äntligen har en majoritets- regering, som faktiskt gör det dom sagt sig vilja genomföra, i den senaste valrörelsen.

Sture Magnusson


17 april 2007 Bengt Jansson

AKTIESPARANDE BÄTTRE ÄN ATT HA PENGAR PÅ BANKEN

Man bör i så fall hålla sig till stadiga aktier som ABB, Skanska, Boliden, SSAB, Husqvarna, några som har betydligt mer att ge.

Jag skall gå in och köpa något idag då jag fått löst lite pengar. Bättre än att ha dem på banken,  så kan jag sälja av när jag behöver dem, säkerligen med vinst. Har i grunden det på sikt placerar på börsen sedan länge.

Hoppfull

Bengt Jansson


17 april 2007 Stig Svanström

KRUXET MED REAVINSTSKATTEN

Det som känns fel med reavinstskatten på bostäder är att der inte kompenseras för inflationen. Samma fenomen gör sig givetvis också gällande för innehav av värdepapper, men märks inte lika tydligt då utdelningen oftast kompenserar på ett sätt som en bostad aldrig kan göra.

Snarare tvärtom, man måste hela tiden återinvestera i sitt boende för att behålla en trevlig standard. Så gärna reavinstskatt, men gör den indexreglerat, tack!

Stig Svanström


17 april 2007 Mikael Haraldsson

TACK, ALLIANSEN

Skatten på alla andra reavinster och kapitalinkomster är 30 procent. Villaskatten har ändrats hit och dit under de senaste 20 åren, och varit allt mellan 15 och 30 procent.

Samtidigt har vi fått betala både fastighetsskatt och förmögenhetsskatt på ett fiktivt värde som suttit inlåst i golv, väggar och tak!

Med Alliansens förslag ska skatten betalas först när en verklig vinst uppkommer. Den är 30 procent, precis som all annan kapitalskatt och man kan dessutom skjuta upp den om man återanskaffar ny bostad (vilket inte var möjligt före 2006).

Detta är sunt och ett steg i rätt riktning. Jag tycker att Alliansen gör ett alldeles utmärkt jobb med att rensa bort skatter som är godtyckliga och slår blint, samtidigt som man satsar på att sänka skatten på arbete.

Tack Alliansen. Ni kommer att sitta kvar länge om ni är fortsatt konsekventa med er skattepolitik och struntar i gnällspikarna.
 
Mikael Haraldsson


16 april 2007 Göran Larsson

HÖGT VÄRDERADE TILLGÅNGAR

Alla tillgångar verkar spontant högt värderade just nu. Om börsen går ned, kommer även fastighetsmarknaden att följa efter i kombination med en allmän global ränteuppgång, vilket inte den svenska riksbanken kan göra någonting åt.

Göran Larsson


16 april 2007 Stig Olsson

ENERGISKATTER

Det viktigaste nu är att det kommer samma skatt på flygbränsle, som på övrig energi i samhället. Flyget är långsiktigt ohållbart. Någonting måste göras för att få det i balans med naturen.

Stig Olsson


16 april 2007 Jan Gustafsson

ORIMLIGA BRÄNSLESKATTER

Varför ska vägtransporter med en bränsleskatt på 7 kr per liter subventionera flyget som har bränsleskatt på 0 kr per liter!

Flyget är mer miljöstörande än vägtransporter. Varför ska busschaufförer med månadslöner på 17000-21000 kr möjliggöra att staten kan lägga orimliga bränsleskatter på bla. bränsle till bussar?

Jan Gustafsson


16 april 2007 Carl Jacobsson

ORÄTTFÄRDIGA BONUSPROGRAM

På ISS rekommendation går det klart att läsa hur de vill att deras kunder ska rösta. Ericsson hade utan problem kunnat få tillgång till rapporten innan man tog upp bonusförslaget på stämman.

Det finns redan betalning för prestation. Lön kallas det.
I sällsynta fall kan aktie- eller optionsprogram vara bra, men det är inget som styrelsen ska sitta heltid och diskutera. Det måste finnas viktigare frågor.

Styrelse- och VD-ersättningar är nu så höga att Ericsson knappt kan dela ut några pengar till ägarna. Och det måste ju ändå vara ägarna som bestämmer. Det är dags att ägarna slår tillbaka och gör sig av med mjölkande styrelser och VD:ar.

Carl Jacobsson


16 april 2007 Gunnar Björk

SJÄLVKLART ATT BONUS MÅSTE KOPPLAS TILL PRESTATION

Självklart skall bonus kopplas till prestation! Alla vi aktieägare som sköt till 30 miljarder till Ericsson, får 50 öre i utdelning.

Ericssons kursutveckling är mycket dålig. Tänk om det kommer att fortsätta utför, t e x ned till 13:- kr och att försäljningen av telekomutrustning rasar ned till -5!

Är det i ett sådant läge rimligt att ge bonus utan prestation? Nej, självklart inte, - amerikanarna har helt rätt som vill stoppa Ericssons bonusprogram !
 
Gunnar Björk


16 april 2007 Robert Hansson

"EXTRA" BONUS I BÖRSBOLAG KRÄVER MOTPRESTATION

Svanberg har på intet sätt visat på Ericssons värden och därför står kursen mer eller mindre still sedan två år.

Detta trots en mycket kraftig total börsuppgång. Det måste betraktas som självklart  att en sådan företagsledare inte skall kunna få extra bonus i en sådan situation. Det gäller att leverera. Det har Svanberg inte gjort.

Följden är att Ericsson aktien inte anses köpvärd idag.

Robert Hansson


15 april 2007 Per Fredö

VETLANDAFALLET

Det tragiska fallet med flickan från Vetlanda, som i åratal fick leva ihop med en pappa som utnyttjade henne sexuellt och som hade bakom sig mängder av brott, vilka visade att mannen hade allvarliga psykiska störningar.

Allt detta var väl känt för polis, läkare och borde även ha varit det för de sociala tjänstemän och politiker som hade flickan i sin närhet utan att göra något åt saken dvs. flickan borde ha skilts från pappan och fått denna vård och skolgång som var nödvändig.

Den folkstorm detta fall resulterat i tycks ha lett till uppfattningen att utan Janne Josefsson och Uppdrag Granskning så skulle ingen rättsröta bli avslöjad.

Så är självfallet inte fallet. Janne Josefsson är inte allt som hör ett rättsamhälle till, att avslöja brottslingar, att göra utredningar och att låta brottsinstanser pröva skilda fall och sedan döma. Tyvärr tycks åtskilliga tro det sedan de låtit sin övertygas av den granska journalistik som som utmärker Janne Josefsson.

Vetlandafallet är säkert ingalunda den ensamma fallet av motsvarande art. Att ha den insikten och att se till att den nödvändiga samordningen mellan polis, läkare, skola, socialförvaltning och föräldrar borde vara ett steg i den riktningen.

Detta borde även Janne Josefsson ha klart för sig.

Per Fredö


15 april 2007 Kurt Hansson

ALLIANSEN GÖR SVERIGE LÄTTARE ATT LEVA I

Fastighetskatten och förmögenhetsskattens borttagande är två bra steg, som gör Sverige bättre. Nästa steg är att sätta lägre inkomstskatt för lägre löneklasser, kanske rent av ta bort skatten för lön under 150.000 kr/år.

Då börjar vi förändra samhället positivt, även för de med lägre inkomster som får möjlighet att behålla mer. Vi måste lära oss att sluta tänka som socialister !

Kör vidare Alliansen, ni är på rätt spår.

Kurt Hansson


15 april 2007 Harry Lindström

ALLIANSEN STÅR INFÖR ETT PEDAGOGISKT PROBLEM

 - en myt som skapats av vänstern under decennier, den så kallade Robin Hood myten, dvs att bara vi tar av de rika och ger till de fattiga så blir allting bra.

Nu är det så att Sverige inte har särskilt många rika. En ytterst liten klick tjänar tex mer än 600 000 Per år. (Se SCB). Det finns med andra ord inga rika att skinna.

Vad Alliansen måste göra ar att förklara skillnaden mellan borgerlig och socialistisk politik, kanske med följande fras: Vänstern vill att ett fåtal rika ska bli fattiga.

Alliansen vill att en mängd fattiga ska bli rika(re).

Harry Lindström


15 april 2007 Bertil Gustafsson

LÄR MAN SIG ALDRIG ?

Man undrar hur det står till med inlärningsförmågan i de svenska storbolagen ? Aktierelaterade incitamentsprogram syftar aldrig till annat än berika toppchefer enligt lotteriprincipen, där 9 av 10 lotter har högsta vinst, samt att generera arvoden till konsulterna som snickrar ihop programmen.

Vill man göra medarbetarna delaktiga i företagets ekonomiska resultat och dess aktie, utöver vad de redan får via fasta och rörliga löner, skulle man busenkelt kunna avsätta x procent av varje års vinst som överstiger en rimlig tröskelnivå, till en vinstandelsfond som i sin tur investerar i bolagets aktie (via börsen) och där pengarna är låsta i ett antal år.

Hur enkelt som helst. Det upptäckte Jan Wallander på Handelsbanken alldeles gratis, redan på 1970-talet.

Bertil Gustafsson


15 april 2007 Bertil Ahlkvist

CHANSNING

Det verkar som om chefen på Ericsson gjorde en chansning, med de generösa bonusprogrammen till de anställda, på aktieägarnas bekostnad, eftersom det finns så mycket att vinna om förslaget går igenom.

Han var säkert medveten om att en generös tilldelning inte hade fullt stöd bland alla aktieägare.

Det är bra när lagen tillåter att 10 procent av ägarna kan sätta stopp för ett allt för generösa erbjudanden till dom anställda. Företagsledningen måste vara rimliga i sina erbjudanden och hålla marginal mot vad som kan accepteras på stämman.

Bertil Ahlkvist


15 april 2007 Sven Sandström

DÅLIG UTVECKLING I ERICSSON

Hur mycket har vi aktieägare fått i avkastning senaste två åren? Just ingenting. Men Svanberg vill ha mycket.

Se på verkligheten Svanberg.

Sven Sandström


14 april 2007 Stig Olsson

3:12 MÅSTE BORT

Gör inte Alliansen något riktigt ordentligt beträffande de diskriminerande 3:12 reglerna nu, kan man undra vad de sysslar med.

Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt är ju försvinnande små problem för småföretagare jämfört med 3:12 (de regler som innehåller gigantiska straffskatter på de företagare som är aktiva i sina egna bolag)

Stig Olsson


14 april 2007 Fredrik Torstensson

BÄTTRE AFFÄRSKLIMAT...

...vore  steg i rätt riktning, men inte tillräckligt. Alliansen har redan visat att Sverige har rätt tänkt och nu är på väg åt rätt håll.

Dock skulle man kunna förbättra affärsklimatet ytterligare genom att titta på andra länder, som lyckats uppvisa en väldigt hög ekonomisk tillväxt p.g.a. gynnsamt affärsklimat. Ett exempel som både Sverige och vissa andra europeiska länder har att lära av är Estland:

0 % bolagsskatt (förutsatt att pengarna behålls inom företaget annars 22 %)
18 % Moms
22 % Platt inkomstskatt
sjukförsäkring 13 %
social försäkring 20 %

Landet har ett grymt gynnsamt affärsklimat idag! Låg arbetslöshet, en snabbt växande medelklass, ökad privat konsumtion och den ekonomiska tillväxten har legat på 8-14 % sen 10 år tillbaks och den förväntas fortsätta likadant.

Det har nyligen skrivits artiklar om just detta i både SvD och DN. Vill vi få in mer riskkapital och skapa ett bra och lönsamt företagsklimat måste vi våga tänka i andra banor!

Fredrik Torstensson


14 april 2007 Jan Hemberg

DEN NEGATIVA SÄRBEHANDLINGEN AV FÖRETAGARE
 
Vanliga småföretagare måste få samma möjligheter till att skatta vinsterna som reavinst, som ägarna till de stora börsföretagen har.

I rättvisans namn borde även optionsprogram bli möjliga. De är ju oerhört populära hos de börsnoterade bolagen där många anställda kan komma i åtnjutande av mycket stora belopp till reavinstbeskattning.

Trygghet är inte det man söker när man startar företag så där är man helt fel ute. Inga trygghetssystem behövs för företagare, och det kommer inte heller att fungera.

Se istället till att den enskildes ekonomi är skyddad i alla bolagsformer även enskild firma, HB och KB. Man ska inte behöva sätta hela sin privat ekonomi på spel bara för att man startar ett litet företag som från början inte är något aktiebolag.

Jan Hemberg


14 april 2007 Nils Henriksson

ALLT FLER GÅR UR FACKFÖRENINGARNA

Det underlättar fackens begravning så småningom. För närvarande behöver vi bara starta hälften så många salladsbarer, för att tränga de marxistiska horderna tillbaka, till de mörka grottor de hör hemma i.

Nils Henriksson


14 april 2007 Gustaf Nilsson

POLITISKA STREJKER

Nuvarande och kommande efter Alliansens jordskredsseger, har tyvärr en politisk underton.

Vårt ledande oppositionsparti och deras "grundstenar" gör vad de kan för att motverka den sittande, folkvalda regeringen.

Det luktar lite av dåliga förlorare, när deras intressen går före landets intressen.

Gustaf Nilsson


13 april 2007 Sven Davidsson

INGA KURSLYFT I ERICSSON-AKTIEN

Varför skall Ericssonanställda få bonusar när aktieägarna står med lång näsa och ser på hur kursen ligger still eller sjunker. De sista 2 åren har varit en riktig nesa.

Svanberg lovar visa på värdena i företaget men sedan händer det inget i alla fall. Jag hoppas på höjdkurs eller att någon köper företaget.
 
Sven Davidsson 


13 april 2007 Per Henriksson

ÖKAD AKTIEUTDELNING OCH MINSKAD BONUS

Äntligen några institutioner som tar ägaransvar och stoppar dessa absurda bonusar och optioner till de anställda i det sargade börsbolaget Ericsson.

De har väl lön för sitt arbete, det borde få räcka. Om det inte passar så väck med dem, det finns alltid nya som vill jobba i stället.

Och kan de inte prestera utan extra ersättningar utöver lönen så är de i alla fall inget att ha. Mer pengar till aktieägarna, de som riskerar sitt kapital ska först ha av vinsten!

Per Henriksson


13 april 2007 Bengt Jansson

SKÄRPNING ERICSSON

Bolaget med Svanberg i spetsen måste jobba för en riktig börskurs istället för den nuvarande skandalösa 26-28 kronors nivån.

Som det ser ut idag, får Svanberg, och en massa andra medelmåttiga chefer fantastiska bonusar utan att ha presterat ett dugg! Synd att Svanberg är kvar.

Han har inte gjort så där vidare bra ifrån sig. Han klarar sig på grund av gamla chefen Hellströms förarbete och hans strategi-plattformen för Ericsson comeback. Gör professionella service chefen till ny CEO.

Han har jobbat bra!

Bengt Jansson


13 april 2007 Henrik Hansson

SBAB ÄR PÅ BETTET MOT STORBANKERNA

Bra gjort SBAB. Ni kommer att "plocka" en hel del kunder till er från de andra bankerna. Jag kommer att byta till er. 3,75 är bättre än ingenting.

Henrik Hansson 


13 april 2007 Lars Axelsson

STOPPA ONÖDIGA BONUSPROGRAM

Om inte de börsnoterade bolagen i framtiden helt skall dräneras av optionsprogram och dylikt kanske det är på tiden att någon slår till bromsarna.

Lars Axelsson


12 april 2007 Sven Bodin

SKATT PÅ UTDELNING ÄR RENA STÖLDEN

Varför svenska staten är med och stjäl pengar överallt är ett mer än välkänt faktum, som många av debattörerna på Bankrättsföreningens hemsida tidigare var inne på.

Men vi har aldrig blivit tillfrågade om vi skulle ha lust att frivilligt avyttra 30 procent av våra utdelningar till våra politiskt korrumperade styrande ?

Sven Bodin


12 april 2007 Rolf Mattsson

INVESTERARE ÄR SAMHÄLLETS VÄLGÖRARE

En tjänsteman i staten som får 10.000 kronor "över", spenderar troligtvis pengarna på någon självisk njutning.

En investerare som investerar samma belopp, skapar flera arbetstillfällen, tillväxt och till sist även en ekonomisk trygghet, så att han/hon slipper ligga samhället till last.

Rolf Mattsson


12 april 2007 Peter Johansson

ORGANISATIONER MED VÄNSTERPROFIL

Ser man listan på organisationer, typ Amnesty, Röda Korset, Läkare utan gränser, Greenpeace o s v så är dessa typiska vänsterorganisationer, som uppmanar till flyktinggömande, ökat bistånd, ökande skatter på energi.

Detta gillar jag inte. Dessutom anser jag att dessa
ynka utdelningar som kommer från aktieutdelningar är mina pengar och de behövs i detta högskattesamhälle.

Snart får vi t e x chockhöjningar av bilförsäkringen, som kommer att drabba pensionärerna extra hårt då de inte får några som helst jobbavdrag eller lönehöjningar!

Peter Johnsson


12 april 2007 Gunnar Hedin

UTDELNINGEN BORDE VARA SKATTEFRI

Så var det förr. Myndigheternas behov av skattepengar är omättlig i vårt land. Sverige toppar biståndsligan i världen, d v s inga andra skänker bort så mycket pengar till de fattiga länderna, främst till Afrika.

Detta får räcka, dessutom är utdelningarna för de flesta av oss småpengar, som verkligen behövs. Jag hyser inga som helst betänkligheter att känna mig snål i detta avseende.

Gunnar Hedin


12 april 2007 Stig Olsson

DUBBELBESKATTNING

De flesta inklusive jag själv anser nog att skattetrycket är tillräckligt högt i Sverige. Om staten var mer generös och lät oss aktieägare behålla en större del av intjänade förtjänsten, så skulle säkert många fler av oss lotsa en del av pengarna vidare till behjärtansvärda ändamål.

Stig Olsson


11 april 2007 Gustav Persson

BOSTADSBRISTEN KOMMER ATT BESTÅ

Det är bara att sätta sig in in befintlig byggstatistik och födelsestatistik och granska kurvorna, så ser man vad som kommer att hända.

Senaste toppen var när 40-talisterna skulle ut på bostadsmarknaden. Då hade man förberett med byggprojekt i förhållande till behovet. Kolla in samma siffror för 80-talisterna, som förövrigt förväntas bli lika många som för 40-talisterna, och planerade byggprojekt.

Aldrig tidigare har det byggts så lite för en sådan stor generation.

Gustav Persson


11 april 2007 Per Lindquist

PRISERNA STIGER PÅ BOSTÄDER

Men det kommer vi knappast att ha i all oändlighet, om Alliansen har förstånd att snabbt som möjligt, få bort
den skadliga regleringen på bostadsmarknaden.

Så fort byggandet kommer igång på riktigt kommer priserna att sjunka. Det kostar långt ifrån en miljon kronor att bygga en etta på 25 kvm. Inom de närmaste åren kommer dessutom allt fler hus att byggas i färdiga moduler på fabrik, vilket gör att man kan bygga billigt, trots brist på byggnadsarbetare.

Per Lindquist


11 april 2007 Nils Henriksson

LEV LIVET OCH LÅT KAPITALET ARBETA

1. Skaffa buffert (månadsspar gärna i aktier)

2. Bind räntan (1/3 rörligt, 1/3 2 år och 1/3 10 år), då får ni bra riskutjämning

3. Byt upp er d v s börja med lägenhet/radhus/liten villa/mellan villa och avsluta med 10 mkr villan i Djursholm!

Nils Henriksson


11 april 2007 Erica Bengtsson

SATSA FRAMÅT MED FÖRETAGARNA

Jag vill hälsa den nya VD:n för Företagarna hjärtligt välkommen in i organisationen. Det finns en otrolig kompetens på Företagarnas kontor i Stockholm. Så låt oss ta vara på den.

När nu såväl förre ordföranden Salvatore Grimaldi som tidigare VDn Gunvor Engström har ersatts med nya handplockade människor, så är det dags för ett produktivt samarbete mellan Företagarna på samtliga 3 nivåer.

Vi ute i organisationen har fullt förtroende för att ordföranden Jan Carlzon, den nya VDn Anna-Stina Nordmark-Nilsson tillsammans med organisationens mycket kompetenta och energiska vice VD Gitte Leger skall föra organisationen framåt på ett högst markant sätt.

Tillsammans med detta ledningsgarnityr finns det en mängd oerhört kompetenta medarbetare på Regeringsgatan i Stockholm, som inget högre vill än att idogt arbeta för organisationens och medlemsföretagens bästa.

Något som till syvende och sist också är det bästa inte enbart för företagarna, utan även för hela Sveriges befolkning.

Erica Bengtsson


11 april 2007 Fredrik Torstensson

SVERIGE HAR MYCKET ATT LÄRA AV DE BALTISKA LÄNDERNA

Dessa länder har blivit viktiga samarbetspartners för Sverige och under de sista åren även blivit farliga konkurrenter!

Deras ekonomier blomstrar, utländska investeringar flödar in, allt kapital behålls inom ländernas gränser, köpkraften ökar, lönerna ökar. Varför ?

Jo för att de lyckats skapa ett så lönsamt affärsklimat. Denna utveckling har de haft ända sedan 90-talet. Det har hänt 10 ggr mer på 15 år i Baltikum än på 50 år i Sverige.

Sverige borde blicka österut och lära därifrån!

Fredrik Torstensson


11 april 2007 Stig Olsson

ÖPPNA GRÄNSERNA

Sverige behöver fler utländska byggföretag och byggarbetare som kan bidra till att öka konkurrensen och sänka de hutlösa priser som begärs idag.

Det skulle Sverige må bra av.

Stig Olsson


10 april 2007 Fia Samuelsson

SKRÄMMANDE SOCIALISM

Det är skrämmande att år 2007 läsa om hur fackmaffians vallhundar jobbar med desinformation och smutskastning för att kunna leva gott på beskyddaravgifter som fackmedlemmarna betalar.

För att inte tala om mätningsavgiften. Facket spricker en dag då individen vaknar och det kommer inte att bli något skönt uppvaknande för vallhundarna.

Fia Samuelsson


10 april 2007 Lennart Skogberg

SÅ VAR DET DAGS IGEN

Facket har på många olika sätt tidigare visat att de ger sig på enskilda företag och företagare. Fullständigt okänsligt och med rena maffiametoder.

Hur länge ska svenska folket acceptera detta? Det behövs tydligen lagstiftning för att stoppa dessa ensidiga påhopp mot enskilda företagare. Vet hut facket!

Vakna svenska folket. Vi lever ju inte kvar i socialistsamhället.

Lennart Skogberg


10 april 2007 Gustaf Nilsson

OTROLIGT UPPRÖRANDE

Hur kan det vara så att ett fackförbund kan/får rikta åtgärder mot ett företag som därigenom drabbas svårt ?

Att Byggnads dessutom anser att dom, via ombud, ska förhandla för 200.000 personer är anmärkningsvärt. Vi lever i 2007 där de socialistiska och kollektiva tankarna börjat spela ut sin rätt.

Orsaken är i detta fall solklar! Facket, precis som alla andra totalitära ledningar, är drivna av maktbegär och vill samtidigt säkerställa att de fortsättningsvis får och kan ta ut mer i "granskningsavgifter".

Avgifter som medlemmarna och ytterst konsumenterna ska betala. Nu är det dags att ta avstånd mot facksverige och då Byggnads i synnerhet!

Gustaf Nilsson


10 april 2007 Lars Martinsson

FACKEN DRIVER UPP KOSTNADERNA

Kommer från en stad i Sverige där årtionden av fackliga krav på löner har drivit upp kostnaderna till en nivå där företagen inte kunde konkurrera längre.

Konsekvensen har blivit att följande fabriker har lagts ned: 1 bilfabrik, 1 tågfabrik, 1 chokladfabrik, 1 varv, 1 elektronikkomponentfabrik, 1 golvfabrik, 1 slakteri och alla underleverantörer till dessa företag har givetvis lagts ned

Nuförtiden så jobbar folk i den staden i statliga projekt som drivs med stödpengar.

Själv har jag flyttat först till Stockholm för att utbilda mig och sen vidare för jag tror inte att det kommer finnas några kvalificerade jobb för högutbildade i min hemstad.

Den största orsaken till varför det blev så är fackets krav på högre löner.

Och eftersom skatteunderlaget i staden har minskat pga att alla företag har lagts ned så pressas sjukvården och skolan på kostnader så att personalen där blir sjukskriven, utbränd och förtidspensionerad.

Det är vad facket skapar med sina orimliga krav.

Lars Martinsson


10 april 2007 Robert Sandström

OLIGOPOL PÅ DEN SVENSKA BYGGMARKNADEN

Problemet är ju den oligopol marknad som gäller i bygg Sverige. Peab , Skanska och NCC styr hela marknaden, med oerhörda övervinster på sin verksamhet. Byggbolagen har för stor makt, titta på byggpriserna hur de skjutit i höjden de senaste åren.

Jag tillhör skaran sk. underleverantörer till byggindustrin och ser hur priserna på insatsmaterial pressas löpande, på bekostnad av byggbolagens övervinster.
Jag är helt övertygad om att det finns goda marginaler till uppdatering av byggarbetslöner och villkor.

Robert Sandström


10 april 2007 Arne Lindström

INTE KONSTIGT ATT BYGGANDET ÄR DYRT I SVERIGE

Man vill alltså höja grundlönen (om jag förstår det lägstalönen) till 124 kr i timmen för en byggnadsarbetare. Det motsvarar på en normalmånad 166 timmar, 20.584kr i ingångslön, dvs inte långt ifrån en läkare.

En läkare läser som bekant 11 terminer och gör 1 1/2 år AT-tjänst - sammanlagt 7 år och en skuld på 400.000-500.000 för dessa studier. Vem skall ha råd att bo i nyproducerat i framtiden om man inte börjar arbeta inom denna lönsamma bransch (byggbranschen) direkt efter skolan.

Om man istället för att läsa till läkare börjar arbeta som byggnadsarbetare efter gymnasium så har man tjänat mellan 2,2 - 2, 6 miljoner under samma tid som jag själv har dragit på mig en studieskuld på 400.000-500.000 kr. Antingen så får byggnads anpassa sina löner till verkligheten annars tycker jag att sjukvård även skall värderas upp.

Det finns läkarsekreterare som läst eftergymnasial utbildning och arbetat 2-5 år i yrket som har under 16.000 kr / Månaden.

Arne Lindström


9 april 2007 Jasmine Johansson

ÄNTLIGEN LITE FOKUS PÅ PROBLEMEN I AFRIKA

Jag vill se protester och sanktioner mot alla som bryter mot mänskliga rättigheter, dvs, Nordkorea, Cuba, Kina, Zimbabwe osv. Om inte så blir ju bara våra protester inte mycket mer än hyckel som ingen kommer att ta på allvar.

Jasmine Johnsson


9 april 2007 Sven Sandström

SOCIALISM LEDER TILL DIKTATUR, FATTIGDOM OCH FÖRTRYCK

Robert Mugabe är bara ett av historiens alla varnande exempel, vad socialistiska ledare kan ställa till med.

Hur många fler behövs det? Hur mycket mer fattigdom och lidande krävs det innan polletten trillar ner?

Sven Sandström


9 april 2007 Gunnar Andersson

ROBERT MUGABE FÖRSTÖRDE DET BLOMSTRANDE RHODESIA

Alltsedan Sverige på ett mycket aktivt sätt bidrog till att det en gång blomstrande Rhodesia nu är en världens fattigaste länder, så finns det ett dåligt samvete hos vänsterjournalister och media, för att inte ha förstått
vad socialister kan ställa till med om de tillåts härska tillräckligt länge.

Det borde drivas en hård mediakampanj mot Afrikas alla "maktmissbrukare" som förstör sina länder.

Gunnar Andersson


9 april 2007 Stig Olsson

SVERIGE HAR EN DEL AV SKULDEN FÖR ZIMBABWES ELÄNDE

Många verkar redan ha glömt att Mugabe fick en hel del stöd från Sverige. För all del, det är lätt att vara efterklok även om hans marxistiska syn på världen var känd redan då. Nu ser vi vilket elände den har lett till, ett elände som är helt och hållet skapat av Mugabe själv.

Stig Olsson


8 april 2007 Gösta Dahlberg

PÄR NUDERS VERKLIGHETSFRÅNVÄNDA VÄRLD

Pär Nuder kritiserar att fastighetsskatten avskaffas. Men då glömmer han bort den pensionerade lokföraren, som tvingas att köra taxi, för att ha råd att bo kvar i sitt hus.

Socialisterna tror fortfarande på att konfrontation mellan klasser är rätta vägen att gå, och har inte förståelse för att majoriteten  av svenskarna vill avskaffa den orättvisa fastighetsskatten.

Det är sant att en 7-miljonersvilla får mindre i skatt. Men det får en vanlig "miljonvilla" också (=litet radhus i Stockholm).

Bryr du dig, Hr. Nuder?

Gösta Dahlberg


8 april 2007 Sven Sandström

VAD SKULLE SOCIALISTERNA GÖRA, OM DET INTE FANNS NÅGRA RIKA ?

Deras politik och strategi bygger helt på att hetsa till avundsjuka. Fanns inga rika skulle socialisterna knappt veta var de skulle slå till.

Således borde det vara mycket viktigt för socialister att alltid se till att de rika mår bra och lever väl.

Sven Sandström 


8 april 2007 Bengt Jansson

FASTIGHETS- OCH FÖRMÖGENHETSSKATTEN...

...är  en orättvis beskattning av redan beskattade pengar. Självklart ska (i regel, det finns naturligtvis undantag) alla vinster beskattas. Men att ta ut en avgift eller vad socialisterna kallar skatt för ett innehav som inte genererar vinst är både orättvist och svårt att försvara.

Att som socialisterna gör, ständigt försvara nya skatter och avgifter med endast att "dom är rika, dom kan betala", är cyniskt och naivt.

Bengt Jansson


8 april 2007 Gunnar Hedin

VEM TAR PÄR NUDER PÅ ALLVAR ?

Att tvinga pensionärer från hus och hem på grund av den orättfärdiga fastighetsskatten, som socialisterna gjort, är tydligen något som detta s.k. "arbetarparti" varit stolta över.

Tack och lov verkar det bli ett vallöfte från Pär Nuder att ännu en gång höja fastighetsskatten, vilket svenska folket kommer att tacka nej till, därigenom kommer Sverige att ännu en gång räddas från van(s)tyre i nästa val.

Gunnar Hedin


7 april 2007 Robert Sandström

SKATT PÅ LUFT

Reavinstskatten är en skatt på inflationsluft. Speciellt på hus som köptes för längesedan. Inflationen urholkar lånen. Vi som inte någonsin haft subventionerade statliga lån, har baske mig fått betala räntor så det både räcker och blir över.

För att klara den biffen, fick vi hyra ut halva huset under tio års tid. Hur många av dagens förstagångsköpare kan överhuvud taget tänka en dylik tanke?

Eftersom man fortfarande förväntas hålla koll på kvitton för om och tillbyggnader liksom för kraftiga renoveringar, så kan man väl också plocka in konsumentprisindexet i ekvationen.

Därefter vore en skatt om 30% på reala värdeökningen helt ok tycker jag!

Robert Sandström


7 april 2007 Gunnar Andersson

SÅ BLEV DET NÄR SOCIALISTERNA FICK BESTÄMMA

Det är bostadsbrist i Sverige, som är det land i hela OECD där det byggs minst av alla! Men vem vågade bygga, när man först skall betala 1 miljon i skatt (moms) på en normal villa innan man skall flytta in och sedan förmögenhets- och fastighetsskatt.

Och vem ville bygga bostadshus när byråkrater skall bestämma en lägre hyra, än en marknadsmässig hyra?

Stockholm är ju den enda huvudstad i hela Europa där man inte kan få tag på en normal hyreslägenhet. I alla andra kan jag få minst hundra att välja på inom en timme.

Tack Alliansen, nu skall jag bygga ett eget hus!

Gunnar Andersson


7 april 2007 Ulf Berggren

TA BORT RÄNTEAVDRAGET

När man nu harmoniserar reavinstbeskattningen till 30 ca procent över hela linjen så vore det rimligt att även ta bort räntebidraget.

Eller är det bankakuten som fortsätter att bidra till bankernas groteska vinster. Nu kommer ju folk att låna ännu mer vilket ger bankerna ännu större intäkter.

Ulf Berggren


7 april 2007 Urban Jansson

DÄRFÖR SKYDDAS CARL  BILDT

Problemet för Vostok Naftas VD är att han kan dra på sig åtal för bestickning om det vid KU "förhöret" inför KU framkommer att Bildt på något sätt specialbehandlats när han fick behålla optionsrätterna i bolaget.

Det är förmodligen därför han vill ha skriftlig kommunikation så hans jurister kan lusläsa vad som sägs. Ge VD:n åtalseftergift så kommer han säkert.

Urban Jansson


7 april 2007 Bengt Jansson

AVSÄTT CARL BILDT

Bildt har inget "rent mjöl i påsen".  Det visade redan hans agerande i slutet av den svenska bankkrisen. Hans medlöpare i Vostok Nafta vågar inte ens ställa upp på förhör i KU dit han blivit kallad.

Sådana personer behövs inte i Sverige eller i den svenska politiken.

Bengt Jansson


6 april 2007 Peter Samuelsson

VARNING FÖR SOCIALISTERNA

Högskattesamhället ger dem livsluft, med mer politisk styrning och mindre frihet för individen. Ge inte dem makten åter 2010. Det vore hemskt.

Med Mona Sahlin i ledningen blir livet en mardröm.

Peter Samuelsson


6 april 2007 Karl Lindberg

DEN ORÄTTFÄRDIGA FASTIGHETSSKATTEN

Ingen skall försöka övertyga mig om att fastighetsskatten var rättvis. Jag har byggt mitt hus med egna händer efter arbetsdagens slut, gått upp tidigt, arbetat några timmar, kommit hem och jobbat vidare på mitt hus osv.

Skall jag straffas då för att bo i mitt eget ihopsnickrade hus? Min egendom skall inte beskattas av socialister, vars löner betalas av produktivt arbete.

Karl Lindberg 


6 april 2007 Bengt Jansson

SJUK FASTIGHETSSKATT

Fastighetskatten var ju sjuk, äldre som arbetat hela livet fick betala jättebelopp för att bo kvar! Hur kan de få fram 30-50.000 :-  årligen av pengar som skall betalas skatt för dvs i praktiken 90.000 :- i inkomster.

Det går ju an för Margot Wallström som tjänar 650.000:- per månad eller Anitra Sten med 47 miljoner i pensionsinkomst samt sedvanlig pension. Hon bor i jordbruksfastighet med sin make Göran och de har väl inte drivit sådant, mest för att själva slippa betala just fastighetskatt. Men folket skall betala.

Att reavinsten höjs till 30 procent är logiskt då när ett hus säljs, då realiseras den vinstökning som skett. Men när man bara bor så har ju en villaägare häcken full att betala sina utgifter och sköta huset, och skall ju också leva betala mat, dvs har inga egna inkomster att betala fastighetskatten med.

Vad jag förstår så finns varken förmögenhetskatt eller fastighetskatt på det sättet som i Sverige i något annat land på hela jorden.

Sverige betalar över 1 procent i U- hjälp dvs 35 miljarder? vad går de pengarna någonstans? Redovisa det först. Många företag får del av dem i och för sig OK men vilka länder, vad händer med alla miljarderna och i slutändan.

Per Albin Hansson tyckte vi skulle satsa på pensionen med all rätta men är det inte också rätt att äldre människor som byggt upp Sverige skall ha rätt att bo kvar i sina hus! Arbetare, tjänstemän och sjukvårdspersonal. Nu har många tvångsförsålt sina hus då de inte har haft råd med fastighetskatten och förmögenhetsskatten.

Bengt Jansson


6 april 2007 Sven Bodin

BYGGNADS HAR HELT TAPPAT GREPPET

Att fokusera på ett bolag och ta ut alla byggjobbare i Peab i strejk, rimmar illa med samförståndsandan.

Om folk i gemen visste vad byggare tjänade så skulle igen ge dem sympatier. En snickare i storstadsregionerna tjänar mellan 25-30´.

Någon som undrar varför det finns så många utländska byggare i Sverige? Någon som tror att de kommer att bli färre?

Ordförande Tilly gråter för sina medlemmar i Byggnads,
när det är lågkonjunktur och beter sig svinaktigt åt i högkonjunktur.

Ansvarsfull, nej knappast.

Sven Bodin


6 april 2007 Gösta Dahlberg

SLARVIGA BYGGJOBBARE

Först tar Byggnads ut grov lön för okvalificerad arbete, sedan efter byggavslut när slarvet upptäcks, tas nya grova pengar ut för att reparera byggfusket.

Kanske inte av just den som slarvat men han går vidare och fixar nått annat slarv, som den som skall fixa hans slarv har utfört.

Gösta Dahlberg


6 april 2007 Fia Mattsson

GE INTE EFTER FÖR FACKMAFFIAN

Högre löner ger högre boendekostnader för oss hyresgäster Det måste finnas en gräns för hur dessa brutala byggjobbare kan roffa åt sig.

Arbetsgivarna måste för en gångs skull visa lite mod och lockouta alla byggjobbare som, svar på byggdivornas busfasoner när dom nu strejkvarslar mot ett enda företag, PEAB för att åstadkomma största möjliga skada.

Fia Mattsson


5 april 2007 Staffan Johansson

HAR INTE RIKSBANKEN MISSUPPFATTAT SIN ROLL ?

Inte är väl deras huvuduppdrag att styra villamarknaden och dess prisutveckling. Jag får i alla fall den uppfattningen att de tror att det är deras huvuduppgift.

Låt marknaden sköta villapriserna och Riksbanken landets räntepolitik, utan denna koppling till boendekostnaden.

Staffan Johansson


5 april 2007 Gösta Dahlberg

HJÄRTLIGT TACK TILL EN RÄTTVISETÄNKANDE REGERING

Tack för sänkningen av fastighetsskatten. Som villaägare och låginkomsttagare i ett attraktivt storstadsområde sedan trettio år, verkar det som jag nu kan behålla huset, även efter pensionen.

Gösta Dahlberg


5 april 2007 Hans Hedström

FASTIGHETSSKATTEN VAR EN ORÄTTVIS OCH ORIMLIG SKATT

En kommunal avgift på lägre nivå kan accepteras om den används till gator avloppsnät m m.

Alla kommuner med fritidshus får nu en skatte- och avgiftsinkomst vilket är rätt och bra. Att beskatta eget boende på det sätt som socialistsidan hittills gjort, är helt förlegat. De flesta människor skaffar sig hus eller en bostadsrätt för att bo där, inte för att tjäna pengar.

När man sedan ser vad mina skattepengarna går till så minskar lusten att betala alla skatter. Idag finns det möjlighet för alla som vill arbeta att få ett jobb.

Många unga "arbetslösa" tycker att det gamla systemet var jättebra, som gjorde att de kunde driva runt utan krav, men med 9-11 tusen i månaden. Om de tog ett jobb skulle  skillnaden kanske några tusen mer i månaden och då tyckte de att "varför skall jag jobba en hel månad för 3-5 tusen"

Hej på Alliansen. Sänk skatterna mera. Sänk A-kassan ännu mera för att tvinga dessa "arbetslösa" att ta de jobb som erbjuds.

Hans Hedström


5 april 2007 Per Henriksson

BRA ATT ALLIANSEN SÄNKER AV FASTIGHETSSKATTEN

Varje åtgärd som hittills genomförts av Alliansen (lägre inkomstskatt, den slopade förmögenhetsskatten, lägre fastighetsskatt m m) kan inte gynna allas plånböcker samtidigt.

Att man tar från "fattiga" och ger till "rika" är därför enbart småskuret nonsens från vana bidragstagare, som inte själva vill förtjäna sitt uppehälle.

Samtliga åtgärder är bra för svenska folket som helhet och på sikt. Jobba på. Försörj er själva så kommer ni att inse det.

Per Henriksson


4 april 2007 Fredrik Bergström

MUMBO JUMBO

Inse att teknisk analys bara fungerar för att folk tror på det. Teknisk analys fungerar således bara för att det avspeglar tillgången och efterfrågan på aktier.

Till exempel, för att vi skall ha en god konjunktur så måste ett antal människor tro på en positiv framtid för att våga satsa kapital.

När fler människor börjar tro på en positiv konjunktur, inklusive ledande befattningshavare i stora bolag, så är hjulet i rullning och det blir en sorts självuppfyllande profetia.

Fredrik Bergström


4 april 2007 Bertil Sandström

STATEN MÅSTE KONTROLLERA FINANSINSTITUTEN BÄTTRE

Det märktes framför allt under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, då krisbankerna kunde härja fritt med sina kunder, utan någon som helst kontroll från vare sig Finansinspektionen eller staten. 

Det är bara att bistert konstatera att Sverige när det gäller ekonomisk kontroll, de facto är ett land som kan sällar sig till bananrepublikerna där kriminella element får verka fritt, utan ingripande från de rättsvårdande myndigheterna som skall skydda bankkunderna !

Bertil Sandström


4 april 2007 Alexander Ljunggren

INGET NETTOTILLSKOTT...

...till vägbyggen. Trots sådana löften, vilket innebär att vägtullarna bara är en extra skatt för alla oss som bor i Stockholm.

Alternativet hade väl varit att höja bilskatten generellt, allra helst eftersom alla svenskar utnyttjar vägnätet i Stockholm, t.ex. i form av transporter av varor etc. Men det hade dragit på sig stora vreden från alla utanför Stockholm vilket trots allt utgör ett större röstunderlag än Stockholmarna.

Alexander Ljunggren


4 april 2007 Magnus Kindgren

DUBBLA AVGIFTER

Gärna vägavgifter men inte skatter också! Det där är en socialistisk taktik. Att först ta in skatter, sedan när pengarna slösats bort, så får man betala en gång till (t ex. tandvårdsförsäkringen, medicin, pensionen etc.)

Magnus Kindgren


3 april 2007 Leif Davidsson

BANKERNA HAR FÖR DÅLIG KONKURRENS

Bankerna, byggföretagen och energileverantörerna har en sak gemensamt: Konkurrensen fungerar alldeles för dåligt inom dessa verksamhetsområden. Om  nu dessa branscher inte fungerar som det borde, visar det på en sak.

Att politikerna genom ändrad lagstiftning ser till att dessa verksamheter reformeras och att konkurrensen ökar.

Leif Davidsson


3 april 2007 Greger Ahlbom

KONKURRENSEN MELLAN STORBANKERNA ÄR FÖR DÅLIG

Storbankerna redovisar vinstnivåer som ligger bortom all rimlighet, trots missnöjda kunder.

Varför då sälja ut SBAB som i alla fall pressat bankerna vad gäller utlåning. Ibland måste kanske ideologin stå tillbaka för vad som faktiskt är klokast att göra?

Greger Ahlbom 


3 april 2007 Magnus Olsson

OK MED MONOPOL ?

Monopol är helt OK så länge som de ägs i privat regi.

Varje företags huvudsakliga uppgift är att maximera vinsten och avkastningen, och om man sitter på en monopolverksamhet så har man ypperliga möjligheter att tjäna verkligt stora pengar.

Om staten inte säljer ut Telia Sonera så borde man åtminstone sälja ut kopparnäten till en privat ägare. Erfarenheterna av att privatisera exempelvis fjärrvärmenäten i Stockholm har ju varit utmärkta, rena rama kassakon för Fortum. Man kan lugnt höja avgifterna med 10-20% per år så länge som kunderna inte har något val.

Magnus Olsson


2 april 2007 Magnus Haraldsson

SÄTT STOPP FÖR FÖRETAGSBANDITER

Sätt stopp för de så skallade kapitalstrukturanalytiker, som endast skall "tömma" bolaget på kapital. Det heter att lyfta fram värden, som kan delas ut, men långsiktiga ägare står där nakna med begränsat kapital, när strukturrövarna gått därifrån.

Magnus Haraldsson


2 april 2007 Ola Hansson

LÖNEDRIVEN INFLATION

Argumenten om tillväxt och lönedriven inflation kan uppenbarligen användas när det passar. Vi är faktiskt på toppen av en högkonjunktur och löneavtalen springer iväg, och detta är uppenbarligen inget skäl att höja räntan.

Alltsammans visar att Riksbanken famlar i mörkret och spekulerar om framtiden som vilken lekman som helst. Plötsligt blev man alldeles för rädd för att sticka hål på bostadsbubblan, och då väntar man med att höja styrräntan.

Till nästa gång har det vänt igen. Jag vågar slå vad på att dom vid nästa möte motiverar höjningen med risk för lönedriven inflation på grund av de höga löneavtalen!

Allt är bara semantik och Riksbankens prognoser vet vi sen tidigare är värdelösa. Varför inte bara lägga räntenivån ett par procentenheter efter USAs och följa efter med ett års lag?

Ola Hansson


2 april 2007 Nils Henriksson

STOPPA BOSTADSBUBBLAN

Nu får politikerna ta sitt ansvar för att försöka stoppa bostadsbubblan. Riksbanken gör det inte. Så mitt råd till Anders Borg, är att ta bort räntebidragen, rimligen i en lagom takt.

Sedan bör man ta bort räntebidragen till de som inte amorterar sina lån. Det finns ingen som helst anledning till att skattebetalarna skall betala folks boenden.

Nils Henriksson 


2 april 2007 Lars-Olof Eriksson

SÄNK SKATTERNA

Svenska löntagare betalar cirka 60 procent i skatt på sin lön. Tänk om regeringen hade vett att sänka denna till den normal nivå. Då blir det inga problem längre med att leva på 15.000/månaden.

Lars-Olof Eriksson


2 april 2007 Stig Olsson

HAR KRISBANKERNA BETALAT TILLBAKA SINA LÅN ?

Att handels fick en procentuell hög lönehöjning betyder inte att de fick för hög höjning när man räknar kronor. Det finns Folk som är så fruktansvärt dåliga på matematik så att man blir mörkrädd.

Handels utgångslöner är så mycket lägre än det flestas förbund, så de helt enkelt halkat efter lönemässigt. En utjämning på några kronor var på sin plats.

Och alla tjatar inflation, nej det finns mycket mer som skapar inflation. Exempelvis de haussade fastigheterna som är belånade upp över öronen. Banker lånar till höger och vänster på huspriser som skenat iväg som en luftballong de senaste fem åren.

Vilken bobubbla de förorsakat. Bankstödet som staten gav på 90-talet till banker som lånat ut pengar utan säkerhet. Vart tog de pengarna vägen?

Inte har väl bankerna betalat tillbaka något på deras feta vinster på senare år ?  Nej de bara fortsätter som tidigare, låna ut mer och mer. Och de kommer att skapa samma bubbla igen.

Stig Olsson


2 april 2007 Göran Larsson

AVTALSRÖRELSEN

Den Svenska modellen fungerar inte efter globaliseringen. Lägg ner Arbetsgivarföreningar och Fackmaffian, de kostar enorma pengar för både arbetsgivare och arbetstagare.

Göran Larsson


2 april 2007 Jerry Berglund

JAG TYCKER ALLIANSEN SKÖTER SIG BRA

Dock bör man nog fundera över att ta det lite lugnare med utförsäljningen av de statliga företagen. Ett företag om året räcker bra och då kommer det att gå bra. Man skaffar sig nyttig erfarenhet.

Sveriges ekonomi är god och statsskulden är under kontroll.

Jerry Berglund


1 april 2007 Gustaf Nilsson

KRÄNKANDE BEHANDLING FRÅN SKATTEMYNDIGHETEN

En bekant till mig med 0 kr i bidrag och 0 kr i inkomst. Han har blivit attackerad av skatteverket, som kräver bevis på detta.

Hur ska man kunna bevisa att man är oskyldig? Är inte normen att ens skuld ska kunna bevisas? Jag hoppas att skatteverket och Sverige blir dömda i Europadomstolen för sådana kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Gustaf Nilsson


1 april 2007 Bo Bengtsson

VEM GRANSKAR SLÖSERIET MED VÅRA SKATTER ?

Inte ens en tredjedel av skatterna går åt till att betala vård skola omsorg polis och militär Vart tar övriga 70 procent vägen?

Det är här de stora pengarna ligger, att jaga en stackars pizzabagare för att han bytt till nyare bil, ger bara kaffepengar jämfört med slöseriet som fortgår utan att någon sätter ner foten.

Bo Bengtsson


1 april 2007 Gösta Dahlberg

SKATTEVERKET HAR FÖR STOR MAKT

Folk inser inte vilken makt skatteverket har när de ohämmat får "skönsmässigt" uppskatta en persons inkomst.

En bekant till mig lever sedan ca 20 år tillbaka på socialbidrag då han gav upp efter att  skatteverket sköntaxerad honom. Detta trots att han inte fuskat till sig bidrag eller jobbat svart, utan levt sparsamt på sparade pengar efter han blev arbetslös.

Hans liv är en tragisk historia egentligen, och ett paradexempel på hur ett högskattesamhälle som ska "vurma" för de svaga i själva verket drar ned folk, som förvisso kan kategoriseras som svaga men som annars skulle klara sig fint, i träsket med de som inte klarar sig i nåt samhälle.

Gösta Dahlberg


1 april 2007 Peter Edström

ANGIVARSAMHÄLLE

Visst är det bra med kontroll av skattefuskare, men om man bygger upp kontrollapparaten på tips från allmänheten, så är det inte långt kvar till det gamla Sovjetsamhället.

Väldigt obehagligt tycker jag.

Peter Edström 


31 mars 2007 Inger Salomonsson

JAG KRÄVER VISIONER AV FRAMTIDENS POLITIKER

Sverige är ett litet land helt beroende av en kompetent ledning som kan lotsa oss rätt i globaliseringens tidevarv. Ordförande Persson hade inte en enda vision för framtiden, inför valdagen.

Hans system går ut på att dela ut pengar till de som redan sitter fast i bidragsträsket. Det gynnar vare sig Sverige på kort eller lång sikt

Inger Salomonsson


31 mars 2007 Roger Broberg

ALLIANSEN VINNER NÄSTA VAL PÅ SIN REGERINGSDUGLIGHET

Alliansregeringen kan redan peka på hushållning med statens medel, överskott i offentlig ekonomi, skattesänkningar för låginkomsttagare.

Fler som jobbar, en bättre skola, bättre kvalitet i förskolan, en utbyggd psykiatrisk vård, ett trimmat AMS. Överhuvudtaget en trimmad offentlig sektor och bättre investeringsklimat. Kundorienterad vård med valfrihet, och en massa andra positiva saker.

Sahlin blir kanske sams med mp, men Ohlys vänsterpartister kommer blotta sprickan.

Allt ser gott ut. Sedan kan ju allting hända globalt sett. Terrorattentat och krig mot Iran och sådant ingen kan förutse. Det kan både gynna och missgynna Alliansen. Men det är fel att tänka taktiskt i dessa fall. Det viktigaste är att Alliansen fortsätter att agera rättfärdigt och resolut, om detta sker, utan taktiska sidoblickar.

Roger Broberg


31 mars 2007 Gunnar Hedin

MISSLYCKAD POLITIK

Det var väl på tiden att vi börjar inse lite fakta. För många personer är det viktigare att staten har något att fördela, än själva fördelningen i sig.

Socialisterna pratade bara om vad som ska fördelas och inte vem det är som skulle finansiera alla utgifter. Har vi inga som jobbar, så blir det heller inte några pengar över till statskassan. En ekvation som blev väldigt tydlig.

Dessutom börjar den utbildade medelklassen mer och mer att värna om kvaliteten i skolan och på universiteten. Ytterligare en punkt där socialisterna har misslyckats med sin politik.

Gunnar Hedin


31 mars 2007 Harald Gustafsson

SOCIALISTISK "VÄLFÄRD"

Många vet att Sveriges välfärd är inte ett dugg högre än flertalet länder i västeuropa, trots att vi är det land som har högst skattetryck i världen.

De åtgärder som Alliansen nu kommer att genomföra medför en  höjning av levnadsstandarden för alla som vill arbeta. Vi kommer få en bättre skola och vård. En majoritet av väljarna kommer att förstå det före nästa val.

Vad har socialisterna för nytt att komma med?

S-politiken gav ju hög arbetslöshet, dålig skola, långa vårdköer och ett utanförskap för många grupper i samhället.

Harald Gustafsson


30 mars 2007 Nils Johansson

HJÄLP !

Jag har ett godmansförordnande. De elektroniska fakturorna fungerade inte på Skandiabanken. Det var säkert inte deras fel. Jag kunde inte ha det så utan bytte till Handelsbanken som jag i och för sig haft problem med förut, men det trodde jag var glömt. Elektronfakturorna fungerade inte där heller. Nu har banken tagit ifrån mig alla befogenheter att hantera huvudmannens bankärenden varför jag går till andra banker och ber om hjälp.
Jag är i andra sammanhang helt utstött i samhället. Det finns en organisation som kan kopiera mina nycklar till lägenheten. (7 lås har jag bytt och nu gäller skalskydd) Kalla den Svenska stasi, SAPO eller vad som helst. Var får jag hjälp?

Nils Johansson


30 mars 2007 Gösta Dahlberg

BRA ATT ALLIANSEN SLOPAR FÖRMÖGENHETSSKATTEN

Att ha en massa konstiga regleringar och skattesystem som slår orättvist i en globaliserad värld, där kapital och tjänster flödar fritt över gränserna, är från början dömt att misslyckas.

Vill man samtidigt passa på att lösa bostadsbristen är det bara sätta igång att bygga rejält. Men då måste det finnas rätt incitament för att börja bygga.

Så se till att den skadliga  hyresregleringen försvinner, också !

Gösta Dahlberg


30 mars 2007 Arvid Bodström

BORT MED ALLA ORÄTTVISA SKATTER

En slopad förmögenhetsskatt innebär att Skatteverket inte längre kommer att samla in uppgifter om privatpersoners förmögenheter. Det gör att dessa uppgifter inte längre är offentliga.

Bara detta faktum är klart positivt. Vem är det egentligen som tjänar på att kvällstidningarna årligen ger ut nummer med rubrikerna "Rikast i Vasastan!" osv?

Visst är det rimligt att man ska kunna se vad folk taxerar i inkomst, men det är helt klart bra att man inte längre kan se hur mycket människor har på banken.

Arvid Bodström


30 mars 2007 Jonas Mattsson

ÖKAD SYSSELSÄTTNING NÄR FÖRMÖGENHETSSKATTEN FÖRSVINNER

På sikt kommer slopandet av den förhatliga och orättvisa förmögenhetsskatten, att göra att kapital strömmar in till Sverige igen. Detta handlar om stora summor och dessutom hyfsat riskbenäget kapital, vilket kommer göra Sverige rikare och mer konkurrenskraftigt.

Heja Sverige och Alliansen. Det är så här jag vill se det nya Sverige.

Jonas Mattsson 


30 mars 2007 Gilbert Wahlström

FÖRMÖGENHETSSKATTEN HAR ORSAKAT STORA SKADOR

Om detta, har samtliga större partier varit överens, länge. Socialisterna  i beroendeställning av vänstern, hade aldrig haft en chans att gå till val på denna fråga. För dom gällde det att sitta kvar vid makten, första hand.

Uppblåsta statistiker gjorde folk förbannade på en massa löften som aldrig infriades och en blåsning av pensionärerna var det dom föll på.  Till detta inga som helst idéer, om vad som behövde göras.

Nu ser vi slag i slag, att det händer enormt mycket positivt. Folk vågar börja tänka på att anställa, sedan Hans Karlsson tvingades bort efter valet!

Äntligen talas det om att modernisera i LAS, den bromsar den så nödvändiga rörligheten på arbetsmarknaden. Lex Uggla, 3:12 reglerna är också direkt skadliga för en utveckling av småföretag och anställningar.

Kör hårt Alliansen, vi har minst 10 förlorade år att hinna ikapp !

Gilbert Wahlström


29 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

JÄVIGA DOMARE

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Svenska domstolsväsendet har blivit en riktigt stor cirkus där målen åker karusell och domarna rutschbana. Hur ska man annars förklara att rätt, moral och etik flyger runt och virvlar ner lite här och där.

För att riktigt skaka om oss, ändrades målnumren ideligen. Vid ett tillfälle hade vi hamnat i ett skillsmässonummer. Bankpåhopp utan rim och reson.  1980 lån av PK. 1981 uppsägning och för banken gick allt på räls. En domare, som gick efter lagen, gav inhibition till dess att PK visade upp grunder för sitt agerande.

Vips kom en annan domare och hävde allt för att hjälpa banken, som ej kunde få fram några grunder.  Domaren röt: "Hade jag inte haft semester hade detta varit klart för länge sedan."

Högsta Domstolen jamade med.  "Rätten till en rättvis rättegång" som Mats Lönnerblad skriver om talar just om detta att det är få förunnat att få rätt, efter som man vet att man har rätt så anropar man varje instans men allt blir bara jämmerdal.

Ingen gör något.  Högsta Domstolen slår alla rekord.
När man frågar hur kan så och så ske, och bli godkänt, svarar en: "Är jag inblandad?"  I högsta grad. Du har skrivit under. Då förklarade denne att de hade så många ärenden, att de ej hann läsa allt.

I Hovrätten fick vi en gång tjugo minuter.

Då hade PK/NB/Nordea en advokat som ingenting visste om ärendet, men efteråt sa han till vår advokat: "Det ser ju alla att Nilssons har rätt." Men domaren klubbade vidare till bankens fördel.

Exempel på exempel kan ges.  Att detta lekande får fortsätta beror på att ingen makthavare gör vad den ska, enligt den juridiska lagen.  Rättsröta utan gräns!

När vårt handelsbolag och vi försattes i konkurs sändes naturligtvis bevis för motsatsen till HD. Bevisen för icke konkurs var borttagna i akten.

Så det blev konkurs trots dyrbara panter på banken.
Detta talades ej om. Ändock blev behållningen i konkursen
en halv miljon plus att det fanns en momsåterbäring att få ut på 1,5 miljoner.

Vi är på bettet fortfarande trots att det gått snart tjugosex år. Momsåterbäringen blev tilldömd Persiska Salongens ägare eftersom HB avslutades genom konkursförfarandet.

Konkursförvaltaren, förskingraren Jan Ertsborn, nu riksdagsman för Folkpartiet frånsade sig momsen vid konkurseden 1982, ändock kom han som gubben i lådan och tog den tre år efter konkursslutet.

Efter ytterligare nio år gav han summan till NB/Nordbanken. Detta var 1997. Jacob Palmstierna och Hans Dalborg satt då i ledningen, och nu myser väl hela Nordea över att de åter kunnat roffa åt sig något. De säger att för dem är målet avslutat.

Jan Ertsborn/Jacob Palmstierna och Hans Dalborg skall icke skyddas utan skall stå till svars för vad de gjort.

Anser

Anita och Verner Nilsson,
Tfn, 0430 - 21432.


29 mars 2007 Nils Widerberg

KLONDYKE FÖR BEDRAGARE

Minst sagt beklämmande hur lättvindigt det är för de svenska storbankerna att blåsa bankkunderna på pengar.
För en del banker betraktas nog som en sport eller merit.

Sverige är något av Klondyke för bedragare.

Nils Widerberg


29 mars 2007 Fredrik Bergström

REALLÖNEÖKNINGAR

Sverige har i dagens läge inte råd med reallöneökningar!
Vi borde ligga så nära inflationstakten som möjligt istället - detta för att kompensera försämringen av vår RULC (Relative Unit Labour Cost) sedan 1970-talet.

Låt istället omvärlden få relativa reallöneökningar.

Ju förr exempelvis Polen och de baltiska staterna når vår lönenivå, desto tidigare tappar de sin lönekonkurrenskraft. Dessutom är de värda att bli något mindre fattiga relativt oss.

Om vi i Sverige håller oss kyliga och kalla under en tid kommer vi ha en enorm fördel om låt oss säga 10 år. Att kräva höga löneökningar i detta läge är egoistiskt, ansvarslöst och dumt!

Fredrik Bergström


29 mars 2007 Martin Jonsson

SKATTESÄNKNINGAR KONTRA LÖNEÖKNINGAR

Det finns en oro för att det skall uppkomma inflation genom att för mycket pengar kommer i omlopp på grund av de stora löneökningarna.

Samtidigt sägs det att skattesänkningar är nödvändiga för att folk skall få mer pengar i plånboken. Eftersom tänkta skattesänkningarna finansieras genom uttag av diverse nya avgifter och tanken är att man själv, via försäkringar, skall stå för en del kostnader som samhället tidigare svarade för så kommer inte skattesänkningar att ge några nya pengar till den typen av konsumtion som löneökningar ger.

De extra kronor man får genom skattesänkningar måste den enskilde i stället betala i nya avgifter för att, av självbevarelsedrift, någorlunda bibehålla det skyddsnät som nu är en gemensam angelägenhet.

De styrande kan lova skattesänkningar med gott samvete för att de vet att pengarna aldrig kommer ut i handeln på ett sådant sätt att de blir inflationsdrivande (det blir inget mer i plånboken).

Sänkta skatter för alla, som finansieras genom slopade skyddsnät, och inga löneökningar överhuvudtaget för vissa delar av befolkningen verkar stå högt på den borgerliga önskelistan.

Martin Jonsson


29 mars 2007 Anna Roos

INGET NEGATIVT MED JOBBAVDRAG

Jobbavdraget är väl inte negativt för någon. De som arbetar får ett avdrag, de som inte arbetar får det som de har det idag.

Sluta upp med det typiskt svenska att andra får det bättre är negativt för mig. Det är så typiskt; andra ska betala och jag ska få.

Anna Roos


29 mars 2007 Gabriel Magnusson

JOBBAVDRAG

Varför alla dessa jobbavdrag ? De missgynnar de som ej finns på arbetsmarknaden, bl a pensionärerna. Men dessa betalar skatt, kör bil och har lån på sina hus/lägenheter.

Varför skall Alliansen försämra så för dessa grupper?

Vad har de gjort för ont som skall drabbas så hårt. Dessutom får den arbetande delen av befolkningen alldeles för stora lönehöjningar, som drar upp kostnadsnivån för alla i samhället.

Gabriel Magnusson


28 mars 2007 Ulf Pettersson

SÄTT FAST SNYLTARE

Snyltare som lever på vad vi andra betalar in i skatt, lurar både oss som jobbar och de som verkligen behöver bidrag.

Det är inte "fusk" utan ekonomisk brottslighet.
 
Försäkringskassans transfereringar omsätter över 400 mdr per år. Om bara 1 procent fuskar och stoppas, så ger det ca 1000 kr mindre i skatt per skattebetalare och år.

Ulf Pettersson


28 mars 2007 Gunnar Hedin

ALLIANSEN MÅSTE SKAPA NYA FINANSIELLA REGELVERK

Svensk industri är framgångsrik exportör av sin kompetens.
Finansindustrin i Sverige ligger däremot hästlängder efter många länder i Europa, eftersom man saknar erfarenhet av internationell konkurrens och därmed förståelse för mångfald.

Det vore därför bra om Alliansen gör ett försök att ta bort det regelverk som skapat denna förlamning.

Gunnar Hedin


28 mars 2007 Stefan Svensson

FÖLJ ESTLANDS SKATTEEXEMPEL

Estlands skatter: Inkomstskatt 22 procent platt. Bolagsskatt 0 procent. Förmögenhetsskatt 0 procent. Fastighetsskatt, nära 0 procent.

Stefan Svensson,
Tallinn 


28 mars 2007 Leif Davidsson

VAD KOSTAR DET ATT INTE SÄNKA SKATTEN ?
 
Vad förlorar man i missade jobb och intäkter? Någon som räknat på det?

Leif Davidsson


27 mars 2007 Robert Gustafsson

FÖR HÖGA LÖNER

Löneökningarna i årets avtalsrörelse blir några procent för höga, och det är inte bra för Handels. Det öppnar för uppsägningar. Fler stormarknader som kommer att kompensera sig via prishöjningar, snart kommer Carrfour in på den svenska marknaden och då ryker COOP.

Coop drabbas värst, av denna löneökning.

Robert Gustafsson


27 mars 2007 Måns Zetterquist

VEM TAR LÖNEN ?

Största delen av löneökningarna går till den offentliga sektorn eftersom det mesta av lönen består av skatter och arbetsgivaravgifter.

Sänk dessa straffskatten på arbete så finns där ju pengar utan att företagen måste öka priserna eller göra sig av med folk.

Måns Zetterquist


27 mars 2007 Lars Lindqvist

PRISDRIVANDE RÄNTEHÖJNINGAR

Räntehöjningar i sig är prisdrivande på precis allting, mat, bilar, bostäder, hyror, elektronik m.m. Håll räntan låg! De som tjänar pengar på pengar (banker) vill ju naturligtvis bara höja.

Lars Lindqvist


27 mars 2007 Leif Davidsson

1 PROCENT UPP

Sverige har under en tid nu haft 0,75% lägre ränta, än vi borde haft. Det beror på att när den politiska sänkningen till 1,5 procent gjorde borde det gjorts en höjning till 2,25 procent.

Men Rörelsen krävde en sänkning och Riksbanken kunde inte hålla emot. Eftersom konjunkturen är god och ser ut att fortsätta vara det ett tag till (trots mina tidigare prognoser(!)), så kan det vara bra att göra en justering nu och höja 1 procent direkt.

Leif Davidsson


27 mars 2007 Jakob Knutsson

S-E-B ÄR REJÄLT ÖVERSKATTAT

Dom som jobbar inom mäkleri och aktier inom den banken, ska vara glada att dom överhuvudtaget får någon bonus, med tanke på att det är högkonjunktur och banken råd brukar vara usla.

Jakob Knutsson 


26 mars 2007 Thomas Nilsson

BANKEN SNODDE ALLT

Jag satsade 10 Mkr eget kapital och min bank lovade att satsa resten av kapitalet. Men banken höll inte sitt löfte och efter att ha kämpat i motvind under 3 år mot banken återstod bara konkurs. Banken började med att säga upp ett litet lån i en fastighet med motiveringen att det saknades täckning! 

Jag sålde fastigheten för 5 ggr så mycket som bankens lån, och bevisade därmed att banken hade inget skäl för sin uppsägning av lånet. Banken ljög t.o.m. i tingsrätten som trodde på banken! När så allt mitt kapital var förbrukat och jag inte hade råd till advokat ens en gång så satte banken in nådastöten och sade upp alla lånen, och då var jag enligt lag skyldig att sätta företagen i kk! Därefter så kan jag inte låna i någon bank alls eftersom banken som lurade mig har lagt in mitt namn på en lista som alla bankerna har tillgång till. Denna bedrägliga bank har dömt mig till livstids ekonomiskt fängelse!

Jag har bandinspelade mötessamtal där bankchefens löfte klart och tydligt framgår, även där samma bankchef beklagar det inträffade och hänvisar till att det var inte hans fel utan det var huvudkontoret som sänkte hans s.k. limit!

Mitt gamla företag finns idag utanför Sverige och går mycket bra. Vår industrifastighet såldes för ca 10 % av marknadspriset.

Tala om gangstermetoder som denna "fina" bank ägnar sig åt, och inget kan jag göra eftersom jag inte har något kapital kvar, och ingen advokat tar på sig något ärende utan kontant betalning i förskott!

Jag vill även nämna att mitt företag betalade samtliga skatter och avgifter samt att alla leverantörer alltid i rätt tid. Banken fick alltid betalt för sina räntor och avgifter på den dag dom skulle.

Kanske finns det någon här som har några idéer om hur jag ska gå tillväga för att få rättelse!

Om ni vill höra hela historien så välkommen att skriva till mig under adress enligt nedan.

Thomas Nilsson
Thomas72@libertysurf.fr


26 mars 2007 Sven Sandström

OBEFINTLIG AVKASTNING FRÅN BANKEN

Med stor besvikelse öppnade jag ett brev från min bank som är förvaltare av min och min frus avtalspension. Jag konstaterar att, trots svindlande utveckling på börs och fastighetsmarknad, så har vi en obefintlig utveckling på våra konton.

Traditionell placering heter det. Men jag förstår att det är den stora massan av småkunder som föder dessa bonushungriga chefer och ombud i bankerna.

Bankkunderna är de ständiga förlorarna.

Sven Sandström


26 mars 2007 Gunnar Björk

PEVERST SYSTEM

Banker tjänar ofta procent på fonder, oavsätt om det blir vinst eller förlust. Detta kallas a win/win situation där bankkunderna tar alla risker och bankerna tar inga.

Hela banksystemet behöver ändras, och snabbt. Bankerna systematiskt gör sig skyldiga till "bankrån" där kunderna straffas ekonomisk. Ett bra förslag: ta bort alla bonuser, sänk lönerna till överbetalda chefer och höjer räntan för insatta pengar med 1 procent.

Gunnar Björk


26 mars 2007 Erik Gabrielsson

DÅLIGA BANKANALYTIKER

Ytterst få analytiker har bättre råd än marknaden. Att det verkar finnas i princip obegränsat med pengar, till en låg ränta, skall inte ge mäklare bonus.

Man skulle ta bort denna påverkan, sedan blir det nog i stället 0 kronor i bonus för i princip alla.

Rolf Sundström


26 mars 2007 Gustaf Nilsson

BANKBONUSAR

Personligen anser jag att det är ett litet fåtal som har gjort sig förtjänta av några bonusar utöver lönen, inom storbankerna. Det är den långvariga högkonjunkturen och inte arbetsinsatsen som har genererat de stora vinsterna.

Det är t.ex. inte många förvaltare som gör mycket bättre än index. Många presterar sämre.

Gustaf Nilsson


25 mars 2007 Erik Gabrielsson

EU ÄR ETT FREDSPROJEKT

Jag antar att Sveriges ekonomi hade påverkats mycket sämre om vi själva hade haft krig i närområdet under de senaste decennierna.

De pengar som vi betalar in används bland annat till att få fart på ekonomin i det forna Östblocket. När deras välstånd ökar, påverkar det naturligtvis deras import, vilket kommer att gynna svenska företag.

Vår nettoinbetalning är sålunda en viktig investering för framtiden som kommer att gynna oss alla. Vissa hävdar att EU är ett högerprojekt. Det visar väl i så fall bara att vänstern inte är att lita på, om man vill skapa fred och välstånd i Europa.

Erik Gabrielsson


25 mars 2007 Per Samuelsson

POSITIVT FÖR SVERIGE ATT VARA MED I EU

Jämför utvecklingen de senaste tio åren med de tio som föregick medlemskapet. Då ser man vilken positiv effekt som medlemskapet i EU har haft på svensk ekonomi.

Men hos allmänheten tror man att allt positivt beror på interna faktorer medan allt negativt beror på externa, dvs EU i första hand.

Det får mig att tänka på en episod för 15 år sedan. En dansk familj på semester i Sverige kontaktade mig. Bakgrunden var att jag 1971 deltagit i ett skolutbyte där jag tillbringade två veckor på södra Jylland boende i en jämnårig dansk pojkes familj.

Familjen hade ett mindre jordbruk i samma storlek som den gård som jag växte upp på i Sverige. Men på den tiden var familjen ganska fattig, hade t.ex. inte ens en egen traktor utan fick hyra in när det behövdes, medan min familj hade två ganska nya traktorer. I alla fall hade sonen 1992 tagit över gården och kom i en sprillans ny husbil. Och när vi pratade så visade det sig vilken enorm utveckling danskt jordbruk genomgått sedan man kom med i EU.

Fast det var bara jag som lade ihop två och två. Dansken tyckte EU var det värsta som hade hänt, med all byråkrati och pappersexercis som krävdes. Ungefär likadant är det i Sverige idag.

Alla svenskar ser bara byråkrati och elände med att vara med i EU, men missar allt positivt.
 
Per Samuelsson


25 mars 2007 Stig Olsson

SÄNK SKATTERNA NU

Svenskarna är uppväxta med "jantelagen" och att någon annan alltid skall betala. Höga skatter och bidrag är huvudskälet till att svensk ekonomi inte är bättre än den är men är också skälet till att det så snart efter valet på nytt finns en vänstermajoritet i valmanskåren.

Det finns en enorm potential i svenskarnas arbetskapacitet om vi bara kan få mera arbetsglädje och genuin generositet mot de som lyckas.

Det här är första (och kanske den enda) gången som borgerligheten regerat i högkonjunktur. Nu finns chansen att både göra strukturförändringar och att ändra folks attityder.

Sänk skatterna rejält och belöna de som jobbar och anställer. Stäng onödiga statliga verk och slimma organisationen i de offentliga organisationerna. Många övertaliga skulle sugas upp av privata företag med dramatiska förbättringar av statsfinanserna som följd vilket skapar utrymme för ytterligare skattesänkningar.

Stig Olsson


25 mars 2007 Leif Davidsson

SÄNK SKATTEN PÅ ARBETE

Så gård det ekonomiskt bättre för Sverige och den stora arbetslösheten minskar. I Danmark är skatten på arbete
30 procent lägre än i Sverige.

Det syns i arbetslöshetsstatistiken.

Leif Davidsson 


25 mars 2007 Jacob Lindfors

ATT VARA SPARSAM MED SKATTEBETALARNAS PENGAR

Det är något som alla politiker borde vara eftersom det just är skattebetalarnas pengar. Det är lätt att vara generös med andras pengar. Om man är socialist kan man till och med få det att verka som man är storsint, även fast pengarna man är generös med, tillhör någon annan.

Gärna reform - men endast finansierade sådana. Gärna skattesänkningar - men helst inte samtidigt som ekonomin går på högvarv.

Jacob Lindfors


25 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

ÄR SVERIGE EN DEMOKRATI ?
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Barn bygger sandslott. En elaking slår sönder. Vuxna startar företag. Överheten river ner. Lagar finns. Domstolsväsendet bryr sig ej.
 
I en demokrati kan det ej vara lagligt att beröva enskilda deras rätt och att mänskliga rättigheter ej skall fungera.
 
Visserligen har en Hovrättsman en gång sagt att det är komplicerat med mänskliga rättigheter. Vad då, komplicerat?
Han ville ej förklara sig. Månne det var svårt för honom att föra villoläror om han samtidigt skulle behöva tänka på sådana saker.
 
I: "Konsten att förstöra ett land" artikel av Mats Lönnerblad finns bland annat raderna "Gota bank och Nordbanken (numera Nordea) som var på obestånd redan 1 februari 1990 - kunde dölja sin obeståndssituation genom allehanda siffermanipulationer, utan att någon fortfarande har reagerat".

Alltså här följdes inga lagar. Likhet inför lagen är något som ej heller efterföljs. Redan budordet "Du skall inte stjäla" ligger till grund för mycket. Varför tilläts då bankdirektörer och andra inom till exempel PK/NB/Nordea att plocka till sig både det som finns och inte finns?
Det måste finnas en lag som stoppar stöld, men tydligen är det något som dessa tjuvar ej behöver befatta sig med.
 
Det är vissa namn som gör att en falsk lag får tas i anspråk.
 
Gäller säkert Folkpartiets riksdagsman Jan Ertsborn som under sin tid som så kallad konkursförvaltare hade fria händer att förskingra vad som helst.
 
För vår nye statsminister Fredrik Reinfeldt gäller det att se till att juridiska lagar skall gälla. Ingen skall få vara suverän och göra som han vill och därmed kunna vara stortjuv och brottsling utan att tas i örat.
 
Mats Lönnerblad! För många svenskar är Sverige ett land, som befinner sig på väg bort från demokrati, där lagar följs och ordning och reda gäller.
 
Så länge det finns tjuvar och banditer i riksdagen och som kan halka in i regeringen, så är landet sjukt. Hur få bort till exempel Jan Ertsborn, när hans ledare Lars Leijonborg håller honom om ryggen?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 -21432.


24 mars 2007 Sven Bodin

INTE EN GÅNG TILL

Det är är få som minns att Handelsbanken var ensam bank att inte behöva ta emot krisstöd ifrån staten efter den stora smällen, som den svenska bankkrisen orsakade.

Dessutom är SHB en av Sveriges största skattebetalare, som skattar för alla sina tillgångar i Sverige. Kalla gärna SHB för lite trist, men håll med om att när kreditförlusterna ska betalas, så är det alltid SHB som står starkast.

Sven Bodin


24 mars 2007 Lars Erik Larsson

S-E-B:s OCH SWEDBANKS VIDLYFTIGA BALTIKUMAFFÄRER

Som vanligt stavas händelseförloppet girighet. Bägge dessa storbanker tycks redan ha glömt bort vad som orsakade den svenska bankkrisen.

En tänkbar fusion mellan dessa aktörer förefaller ju inte helt orealistisk, om kreditförlusterna i Baltikum inte längre kan hanteras på normalt sätt

Lars Erik Larsson 


24 mars 2007 Thomas Bergström

SVERIGES TELEVISION BORDE SKÄMMAS

Sveriges socialistiska television förnekar sig inte! För några månader sedan viktes en helkväll för att hylla kommunistdiktaturen Kuba och dess diktator Fidel Castro.

Nu har en av SVT:s reportrar fått spela in en film i fyra delar, där en f.d. socialdemokratisk partiledare får råskälla, förlöjliga och förtala alla sina politiska meningsmotståndare, utan att de i sin tur får en chans att försvara sig i samma program.

Thomas Bergström


24 mars 2007 Per Henriksson

GIFTPILLER

Tänk om jag skulle göra som den förre statsministern Göran Persson, nästa gång jag byter jobb.

Till avskedstårtan efter att ha jobbat där i nästan 10 år så lägger jag lite laxermedel i tårtan och tar upp vem som vänstrat med vem, samt vilka kollegor som sökt jobb hos konkurrenterna.

Att jag hittade Viagra på chefens rum när jag var där och snokade skall ju inte passera obemärkt. Mitt CV blir väl därefter men vem bryr sig när man som Persson tror sig vara är Guds högra hand och kan strö vilka uttalande som helst omkring sig i de 4 intervjuer han har i Sveriges Television.

Per Henriksson


24 mars 2007 Johan Karlberg

REINFELDT HAR PERSSON ATT TACKA FÖR MYCKET

Tack vare Perssons rakframma och buffliga framtoning fick Reinfeldts mer lågmälda stil mer effekt och mer tydlighet.

Johan Karlberg 


24 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

"FALSKSPEL"
(att ändra reglerna under spelets gång)
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
I artikeln "Staten skall inte vara domare och spela samtidigt" av Mats Lönnerblad, visar han på ett bra sätt
hur det inte får gå till i vårt land. I artikeln berättas om hur Sverige bryter mot befintlig lagstiftning, utan att det blir några efterräkningar.

Att EG-domstolen dömer, det är precis som om det ej bekommer dem. Vår överhet är som gäss.  Man kan tömma vatten på dem och de bryr sig ej. Måtte gilla att gå omkring våta ty de fortsätter med sina galenskaper, hur som helst och var de kommer åt.  Måtte tyda på att de är helt okänsliga för kritik. De tycks tro, att lagar och regler kan ändras hur som helst och efter deras gottfinnande.
 
Se på vår trätoman advokaten Jan Ertsborn. Han är fenomenal på att missbruka lagstiftningen, så att den passar honom. Tror att han är domarnas gunstling. Gör som  småbarn.
När han  ser att han är på väg att förlora i ett spel, ändrar han kvickt reglerna eller går över till det vinnande laget.
 
Bankerna skriver avtal. När de vill komma åt inlämnade panter eller helst hela företag hittar de på diverse saker och eftersom ingen kollar bankers etik och moral och domarna niger och bockar, så är snart banken större och den stackars påhoppade mindre och mindre.

Det kan bara sluta på ett sätt, jätten trampar ner villebrådet och ser sig som storvinnare. Så fuskar de sig fram och bedriver falskspel och blir höjda till skyarna.

Man sänder inlagor i mängder till olika höjdare. Intet svar. Telefonsamtal bekräftar farhågorna. Någon har plockat bort det inskickade materialet. Till och med sådant händer i Högsta Domstolen.
 
Mats Lönnerblad! Är det meningen att Sverige skall bli ett U-land såsom spel och dobbel härjar?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.


23 mars 2007 Johan Åkerblom

MAKTENS PRIS

Oavsett vad som en gång var meningen med SBAB så är det priset som kunderna får betala att SBAB höjer sin vinst, innan SBAB säljs ut på den fria marknaden.

Men, majoriteten av den svenska befolkningen vill ju har det såhär, så varför inte.

Demokrati är demokrati och kapitalism är kapitalism.

Johan Åkerblom


23 mars 2007 Stig Olsson

BRUDEN SMYCKAS

Nu smyckas bruden SBAB inför den statliga utförsäljningen, med fina vinster och multiplar etc. Tidigare pressade SBAB räntorna nedåt åt kunderna. Nu pressas dom uppåt för ägaren staten, som skall sälja SBAB.

Stig Olsson


23 mars 2007 Leif Davidsson

DET ÄR DAGS ATT PLOCKA HEM AKTIEVINSTERNA

Nu kan det mesta bara bli sämre. Optimisterna är på tok för glada för att inte inse, att det är just nu det börjar bli extra känsligt på börsen.

Snart kommer flertalet småsparare att sitta med den s.k. svarte Petter ! Så onödigt att dras med i detta.

Leif Davidsson 


23 mars 2007 Carl Hermansson

OVÄNTAT MEN BRA

Nu bär det uppåt igen och det med besked. Säker på att börsen både i USA och Europa kommer att få sig en rejäl vitamininjektion under de närmaste dagarna.

Personligen så tror jag att vi får ett nytt "all time high" inom några veckor. Tråkigt för dem som har valt att kliva av börståget nyligen.

(Men man kan ju alltid hoppa på igen.)

Carl Hermansson


23 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

STATEN SPONSRAR BANKERNA MED STULNA PENGAR
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningen ordförande.
 
Gång efter annan får man veta hur banker med statens medgivande får stjäla från företagare och privata kunder.
Verkar som om bankvärlden och den statliga överheten får bedriva vilken kurragömmalek som helst.

Frågan ställs: "Vill ni låna pengar?" - "Tack, " säger kunden. Företagaren känner glädje och förhoppning och tror på sin idé. Så fort den börjar blomstra sker överfallet. Plötsligt har allt blivit tillspillogivet och hela marken gungar.

Banken behöver inte lämna grunder för sitt agerande.
Domstolarna bryr sig ej om vad den stackars förnedrande kommer med för bevis.  Sim sala bim är det konkurs och förintelse.
 
I artikeln "När staten tillåter allt" av Mats Lönnerblad, får man veta, att så här har det varit i långs tider.
Redan Ivar Kreuger råkade ut för det 1932.
 
Vårt företag Persiska Salongen hamnade i detta 1981 och sedan kom den välkända bankkrisen 1987 - 93.
Antalet nedtrampade företag och människor går knappast att räkna.

Regering efter regering tillåter samma brottsprincip.
Förtalar alla dem de plockar från och njuter av alla olyckliga de ser omkring sig. De är som hyenor. Det vattnas i munnen på dem när de möter någon som  lyckas med det de startat.

Bankmän och regeringsfolk blir som om de tappat både vett och sans. Etik och moral existerar ej, bara girighet och självsvåldighet. Bankerna får vad de önskar. Särskilt om banken heter Nordbanken och omdöps till Nordea.
 
Mot detta vidunder står vi oss slätt.
 
När man då ser att sprätthöken Carl Bildt åter hamnat i regeringen och vår hatade före detta konkursförskingrare Jan Ertsborn glänser i Folkpartiet vill man både knyta näven och banka på.
 
Jan Ertsborn som stal vår momsåterbäring 3 år efter konkursslutet och efter ytterligare 9 år gav den åt Jacob Palmstierna och Hans Dalborg inom Nordbanken/Nordea.
Skall alla dessa bovar och banditer få gå lösa och arbetsamma människor förkvävas?
 
Mats Lönnerblad! Regeringen hjälper till att stjäla och låter sedan bankerna behålla allt. När blir Sverige en rättsstat?
 
Undrar Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
 
PS.
Vi har vänt oss till EG-Domstolen, men bryr sig regeringen?
Citat  ur Ledaren 10 mars 2007. av Mats Lönnerblad.
"Det är lätt att begripa domar från EG-Domstolen. Men svenska regeringen verkar bara rycka på axlarna och säga att det inte berör dem.
Det gäller krisbankernas stora plundring av företagare som skedde under bankkrisen, som på ett flagrant sätt strider mot både EG-rätten och Europakonventionen om den mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna.
Bankerna plundrar företagare.
Svenska politiker har fått för sig att de både vill vara med och bestämma spelreglerna, vara med och bestämma vad som är rätt eller fel, vilket inte går ihop med någon demokrati värd namnet".
DS.


22 mars 2007 Per Fredö

AVSOCIALISERING

Ett antal statliga bolag ska säljas. Klokt så. Vi behöver mindre av statssocialism i vårt land.

Socialdemokratin har har som ideologi planekonomi med så litet privat ägande som möjligt, till löntagarfonder och nu till en blandekonomi, vari ingår att allt statligt företagande är uteslutet.

Vid en försäljning, klokt upplagt, så har man skattat att staten får intäkter på cirka 150 miljarder.

Alliansen har hittills deklarerat att detta belopp i sin helhet ska användas för att att minska på statsskulden, vilken i vårt land inte är så omfattande och vars kostnader är rätt låga med nuvarande inflationsnivå.

Vi vet också att målsättningen är att statsbudgeten ska gå med årliga överskott på två procent, vilket också stärker de statliga finanserna.

Finns det då alternativa möjligheter? Ja, det har uppstått en debatt om detta där det mest vilsna förslaget är att dela ut hela beloppet till de svenska medborgarna, vilka då självfallet skulle kunna betala av på sina skulder, öka sina inkomster, vilka dock måste deklareras samt i övrigt konsumera väsentligt över normal nivå.

Något motsvarande har knappast ägt rum i något annat land och en konsekvens blir självfallet ökad inflation samt stigande ränta.

Ett annat alternativ är att betala av låt säga 75 miljarder på statsskulden och att i övrigt fondera medel för de snabbt stigande kostnader som följer av att vi får allt fler äldre. Likaså skulle statsmakterna i politisk enighet kunna använda några tiotals miljarder för att i efterhand kompensera de pensionärer som årligen sett hur deras garantipension släpat efter.

I mixalternativet skulle också kunna ingå att statsmakterna ökar investeringarna i vårt eländigt dåliga vägnät samt också satsar på utbyggnad av ännu ett kärnkraftverk, vilket inte minst bidrar till att de klimatpolitiska målen bättre kan tillvaratas.

Investeringsalternativet bör enligt min mening utgå från att vi nu har en högkonjunktur med brist på arbetskraft och därför att det till en del användas under kommande lågkonjunktur.

Men, fortsätt med utförsäljningarna.

Per Fredö


22 mars 2007 Lennart Bengtsson

GÖR SOM "AKTIESTINSEN"

Mäklarna vill ha omsättning. Det är deras födkrok. Det handlar om att omvärdera sina aktier ofta och därmed omsätta dessa.

Gör I stället som aktiestinsen "Köp vid långkonjunktur, avyttra inget.", men köp inget nu vid denna topp.

Lennart Bengtsson


22 mars 2007 Lars Gustafsson

KÖP, MEN INTE MED BELÅNING

Världsmarknaden tuffar på vilket bådar för en global stark tillväxt fortfarande. Visst kommer denna korrigeringen att fortsätta ett tag till kanske, men inte så mycket som många förväntar sig.

Korrigeringen kommer USA att stå för men troligen kommer Europa inte följa efter i samma omfattning som förr eftersom vi har Asien att luta oss på.

Lars Gustafsson


22 mars 2007 Leif Davidsson

KÖP UT SCANIA FRÅN BÖRSEN

Varför köper inte Wallenbergarna ut Scania från börsen?
VD:n för Scania avskyr finansanalytiker och förvaltare och Wallenbergarna tycker att Scania är mycket mer värt än vad aktiemarknaden betalar.

Leif Davidsson


22 mars 2007 Gunnar Hedin

HANDELSBANKEN SATSADE PÅ FEL HÄST

Är man en långvarig rådgivare/affärspartner till ett företag-Scania- kan man inte samtidigt jobba för ett annat företag-MAN- som lämnar ett fientligt bud på ens gamla partner.

Det är ju omöjligt om man har någon affärsmoral. Alla något så när initierade har ju under hela resans gång vetat att så länge konstellationen Leif Östling/Peter Wallenberg existerar så går inget fientligt bud igenom vad avser Scania.

Heder dock åt SHB som nu försöker rätta sin affärsmässiga blunder.

Gunnar Hedin


22 mars 2007 Rune Larsson

SVENSKA SKATTEREGLER ÄR AVSKRÄCKANDE

Det skämtas över hela Europa om det socialistiska systemet.

Det är också rena lotteriet, vem som ska få godkänt för olika metoder av skatteplanering som tvingas fram för att skydda företagen. För vissa går det bra, för andra inte alls.

Ingen är lika inför lagen. Det är allmänt tyckande, och den rådande politiska situationen är helt avgörande för fattade beslut. Regelverk - ska vara lika för alla !

Med Alliansen, får vi förhoppningsvis en renässans med företag som flyttar tillbaka till Sverige.

Rune Larsson


21 mars 2007 Per Fredö

"STATSMANNEN" PERSSON

Dokumentären Ordförande Persson som ska gå i fyra entimmarsprogram har nu inletts.

Mannen bakom den journalistiska gärningen är Erik Fichtelius, känd som en så subjektivt lagd journalist att han fockats från TV tidigare. Men nu får han framträda utan den granskning som vore befogad i detta sammanhang.

Göran Persson visar vilken dryg Persson han är. Så fort tillfälle ges öser han galla över både motståndare och partivänner. Han vill också gärna stoltsera med att ha framträtt som något av en europeisk statsman, respekterad av alla.

Vi vet också att åtskilliga och förstås även Göran själv vill framstå som den som räddade statsfinanserna och fick skutan på rätt köl. Men samtidigt förtränger både han och flertalet andra ledande socialdemokrater att det var regeringen Ingvar Carlsson, som förorsakade den finanskris som regeringen Bildt fick ta hand om.

Göran Persson ville också framstå som något av en europeisk förnyare när han kommit till insikt om att de baltiska staterna behövde kontakt med andra östersjöländer. Men några statsbesök där var nog inte mycket att hänga i julgranen. Däremot har dessa länder själva valt att söka medlemskap i NATO och i EU. Och dessa länders framgångar grundas på att de har utvecklat en sund marknadsekonomi och en nyföretagaranda som imponerar.

Per Fredö


21 mars 2007 Johan Lindahl

BANKER UTAN ANSVAR

Storbankerna sitter på sina bankkontor och låtsas att de vet mer än alla andra och ger dåliga ekonomiska råd till osäkra och okunniga människor.

För detta tar de extremt bra betalt. För att sedan frånsäga sig allt ansvar när det går fel och den betalande kunden har förlorat en massa pengar.

I andra branscher är detta straffbart. Det borde nog vara det i bankbranschen också!  Och säg inte att man får skylla sig själv. Många människor är osäkra och litar tyvärr därför på s.k. experter från bankerna.

Jag tycker att bankernas råd många gånger är att jämställa med bondfångeri/avancerat svindleri.

De som tjänar miljoner på detta varje år måste straffas.

Johan Lindahl


21 mars 2007 Jonas Mattsson

VÅRDSLÖS BANKRÅDGIVNING

Banker kan ge hur dåliga råd som helst utan att åka dit. Sverige skyddar stora företag från missnöjda kunder. Vi behöver en lagstiftning som ställer krav på företag som i USA.

Där kostar det pengar att ge dåliga råd.

Jonas Mattsson


21 mars 2007 Stig Olsson

GUDRUN SCHYMAN OCH MONA SAHLIN ÄR BRA PÅ ATT PRATA

I politisk retorik får dom 5 av 5 pratbubblor. Men siffror, fakta och ekonomi, får dom 0 av 5 plånböcker.

Eller som Göran Persson sa härom dagen: Mona är som Gudrun, hon har bra politisk känsla, men detaljer och fakta vet dom inte så mycket om.

Be dom svara på en konkret fråga t ex hur man fyller i en deklarationsblankett och man riskerar att få ett babbligt svar tillbaka, men inget rätt svar.

Stig Olsson


21 mars 2007 Göran Bengtsson

FLER KVINNOR I NÄRINGSLIVSTOPPEN

Visst är det beklagansvärt att kvinnor inte tagit större plats i näringslivstoppen. Frågan är väl om Gudrun Schymans vänsterlösningar med lagstiftning och kvotering kommer att gynna Sverige och svenska kvinnor i längden?

Jag tror snarare att den nuvarande regeringens politik, där makt och valfrihet ges tillbaka till individerna, kommer att gynna kvinnokampen mer.

Finns det flexibilitet i barnomsorg och möjlighet till hushållsnära tjänster, då kommer familjerna kunna ordna sin vardag så att båda makarna kan göra karriär. Lägg till detta att det blir mer lönande att arbeta, så har vi något mycket positivt på gång.

Visst kan man tycka att mannen ska ha hand om barnen och ta huvudansvar för hemmet, men i många fall fungerar det ju inte så. Bättre då att öka möjligheterna och friheten för familjen - det andra följer.

Det är i alla fall min tro och förhoppning.

Jan Blomberg


21 mars 2007 Christer Henriksson

VAD VILL GUDRUN SCHYMAN ?

Gudrun är en riktigt skicklig debattör och säkert kunnigare och intelligentare än de flesta. Desto konstigare då att hon hela tiden verkar angripa symptom, samt har olika konspirationsteorier om osynlig manlig maktstruktur. (den finns säkert också, men omfattar säkert bara 1 promille av männen)

När det gäller styrelserepresentanter så måste man fråga sig vilket rekryteringsunderlag det finns. Tyvärr är säkert 95 procent av det underlaget män i dagsläget, inte konstigt då att det inte är mer än 10-15 procent kvinnor i styrelserna.

Varför finns då inte fler kvinnor i rekryteringsbasen ? Säkert många faktorer, diskriminering är nog en, men det börjar redan långt tidigare, i studieval, karriärval, andra prioriteringar etc. Fixa de bakomliggande faktorerna så kommer säkert fler kvinnor in i bilden.

Tyvärr tror jag detta är ett för långsiktigt och genomgripande arbete för Gudrun. Tänk att behöva jobba långsiktigt för en förändring och inte bara prata strunt !

Christer Henriksson


20 mars 2007 Göran Bengtsson

DARTTAVLA

Nu är det väl så att en apa som kastar på en darttavla får minsta lika bra avkastning som en som bara följer TA.

Vem som helst som kan lite programmering och har en databas med gamla börskurser kan testa det och se själva!

Göran Bengtsson 


20 mars 2007 Gunnar Hedin

ASIEN VS. STOCKHOLM

Jaha, då är det ju bara att ta positioner efter hur Tokyo utvecklar sig under dagen och sen är vi alla rika och glada.

Det är väl ingen nyhet att världsekonomin hänger ihop, men hur väljer ni enskilda placeringar ?

Darttavla?

Gunnar Hedin


20 mars 2007 Bengt Jansson

URVATTNAD BÖRS

Svenska börsen har ingen egen vilja utan man följer slaviskt USA och Asien.

(tragiskt men sant).

Bengt Jansson 


20 mars 2007 Fredrik Bergström

KRONAN FLYTER

Riksbanken behöver inte längre chockhöja räntan i syfte att försvara kronan till en viss bestämd kurs, eftersom kronan redan flyter.

Kronkursen bestäms numera på valutamarknaden till skillnad från 1992 då värdet bestämdes av mer eller mindre politiska beslut, med mycket prestige bakom.

Att Bengt Dennis då bestämde sig för 500 procent ränta var endast i syfte att stoppa kapitalflykten från Sverige och därmed försöka rädda kronkursen.

Om Ingves idag bestämmer sig för att höja räntan beror det på att bekämpa inflationen och för att dämpa efterfrågan, inte för att försvara kronan.
 
Fredrik Bergström


20 mars 2007 Rune Larsson

RIKSBANKEN HADE FEL, IGEN

Nu stiger arbetskostnaderna i Sverige dramatiskt och höjer inflationen. Ingves låga ränta tvingar nu Riksbanken (RB) att antigen chockhöja räntan (som 1992) eller se kronan krascha som en död svan!

Grattis RB till en helt värdelös penning- och räntepolitik!

Rune Larsson


19 mars 2007 Per Fredö

SOCIALDEMOKRATERNAS NYA DRAGLOK - MONA

Mona Sahlin har nu hållit sitt linjetal och självfallet mötts av de ovationsartade applåder som hör till.

Mona deklarerad att partiet och fackföreningsrörelsen, lås LO, är ett. Det är två organisationer som stadigt tappar i medlemsantal och vad Mona så väl vet är att partiet är beroende av LO:s stinna kassakista. Hon menade också att regeringen Reinfeldt för en aggressiv kamp mot facket, dock utan närmare preciseringar vad den bestod i.

Sahlin vill likt Reinfeldt vinna nya grupper, nu stod småföretagarna i tur, vilka länge blivit missgynnade av vänstern. Även här saknades annan precisering annat än att Mona ville sluta dem i sin famn och tyckte synd om dem.

Vad som var nytt var väl att Mona Sahlin menade att socialdemokratin alltid varit ett frihetens parti, medan borgarna egentligen bara stod för den valfrihet som socialdemokraterna så konsekvent motsätter sig.
Den frihet socialdemokraterna står för är att partiet företräder den trygghet som ligger i att samhället väljer bidrag i stället den marknadsekonomi som ger tillväxt och därmed också ger individen mer av skaparkraft och individuellt ansvarstagande.

Intressant var också att Mona Sahlin menade att den skolpolitik som fått så katastrofala konsekvenser och som nu ska förändras på en rad viktiga områden bara skulle medföra att elever och ungdomar skulle känna sig mer stressade.

Däremot ska socialdemokraterna nu med hjälp av Jan Eliasson och Margot Wallström bli mer EU-inriktade. Gott så - men vad säger vänsterpartiet och miljöpartiet.

Mycket mer finns att notera, men talet var ett typiskt Sahlintal, en kärvänlig, mjuk framtoning, betoning av att partiet är beroende av LO och i övrigt för ökade kvinnolöner och nu även ska få en mer feministisk framtoning.

Per Fredö


19 mars 2007 Jan Gustafsson

NORDEAS SKUMMA AGERANDE

Jag använde mig tidigare av Nordea för aktiehandel. Mitt under en sättning försökte jag sälja aktier men fick systemmeddelandet: "kursen avviker för mycket mot gårdagens stängningskurs, order kan ej läggas".

Ett irriterat samtal till deras handlaravdelning gav svaret att "detta är en spärr i vår Internet handelsapplikation, vilken nivå försökte du sälja på?". När jag sa nivån tog dom det på handlarbordet.

Det var ett tag sedan och det är möjligt att denna "spärr" är borttagen nu - men det såg onekligen ut som ett sätt att blockera privatsparare från att sälja i stora nedgångar, när man sedan pratade med handlarbordet gick det att lösa.

Jag tror många småsparare hos Nordea förlorade en hel del på detta. Nordea kan, såvitt jag vet, ha tjänat bra på det.

Efter detta bytte jag till Avanza, det bästa jag har gjort - avgifterna ner i botten, rak/direkt/snabb handel utan begränsningar och i princip inga tekniska problem.

Jan Gustafsson


19 mars 2007 Gunnar Hedin

ÅKLAGARE BORDE GRANSKA STORBANKERNA

Man börjar undra när det alltid under turbulenta timmar blir problem med allt från aktier till warranthandeln. Bankerna slutar ställa och slutar köpa. Det tar timmar innan köp/sälj är bokförda och det går aldrig att få tag på ansvariga.

Självklart är detta en medveten strategi för att undvika förluster. Hela tiden får vi se "kursmanipulatörer" åka dit för att de utnyttjat svagheter hos bankernas/MM:s automatiska warrantsystem och tjänat typ 5 000 eller nåt, medan bankerna systematiskt lurar småspararna på miljardbelopp och kommer undan med att skylla på "tekniska problem", när det i själva verket handlar om att skära emellan bank och kund.

Faktum är att flera av dessa fel som uppstår är kända sedan lång tid av bankerna och att de "jobbat på dem" länge.

När får Sverige en riktig åklagare som sätter åt bankerna?
Finns det ingen åklagare med integritet och kraft nog i detta land?

Sven Brandberg


19 mars 2007 Stig Olsson

NATURLIGT ATT FLYTTA DIT JOBBEN FINNS

Norrlänningar har flyttat för att få jobb under årtionden och det har varit självklart att en del måste flytta för att slippa gå arbetslösa. Varför blir det sådant pip när resten av svenskarna ska behöva göra det självklara - flytta dit jobben finns?

Stig Olsson


19 mars 2007 Maria Broström

BEKVÄMA SKOR SLITS

Liksom system som blivit alltför bortskämmande. Nu blir det snart klart att folk måste börja söka jobb i hela Sverige för att få A-kassa.

Det är klart att folk måste vara beredda att röra på sig lite för att få ett arbete. Det ska inte löna sig att sitta kvar ute på landet och samla skattepengar om det finns ett arbete att tillgå på annan ort. Vad som däremot kommer att försvinna är landsbygden och små orter. Men det blir fina semesterparadis senare.

I suppose?

Maria Broström


19 mars 2007 Rune Larsson

PAUSFÅGELN MONA

Oddsen för att Mona Sahlin sitter kvar ända fram till valrörelsen är skyhöga. Sossarna har böjt sig inför den interna opinionen och satt en kvinna med dagmammepedagogik som främsta vapen mot Alliansen.

I god tid innan valet kommer hon att avpolletteras och ersättas med Bodström/Nuder/Östros. Socialisterna är då åter på banan, och kan med nya fríska tag återvinna de svartjobbare och bidragstagare som försvunnit i kulissen, åt vänster i opinionsundersökningarna.

Varannan kvinnornas är då uppfylld, utan att dom tillåts göra allt för stor skada.

Rune Larsson


19 mars 2007 Lena Johansson

MONA SAHLIN BEHÖVER ALDRIG BLI STATSMINISTER

Mona Sahlin kan mycket väl bli den första valda kvinnan och  socialdemokratiska partiledaren, som aldrig behöver tänka på att bli statsminister.

Det mesta av hennes fifflande torde vid det här laget vara åtminstone juridiskt preskriberat. Vad värre är, är att hon knappast kan peka på att hon uträttat något bestående under alla sina ministerår. Om man nu inte inkluderar att prata i detta begrepp.

2010 är det en ny match om regeringsmakten. Föraren i det socialdemokratiska laget är inte bättre än då det begav sig ifjol.

Snarast sämre!

Lena Johansson


19 mars 2007 Gunnar Hedin

SOCIALDEMOKRATERNAS FÖRFALL

Detta är bara början på socialisternas slutliga förfall.
Om man inte kan presentera någon annan som (s)-ledare än
Mona Sahlin, som både saknar utbildning, moral, heder eller social kompetens så är det djupt tragiskt.

Per Albin Hansson, Tage Erlander och Olof Palme och de riktiga "gammel-sossarna" spinner nog på högvarv i sina gravar.

Ett företag kan bara bli så bra som sin personal och ett land bara så bra som sin ledning.

Gunnar Hedin 


19 mars 2007 Bo Bengtsson

EN KATASTROF ATT MONA SAHLIN BLEV VALD TILL PARTILEDARE

Arbetarrörelsen hade förtjänat en bättre ledare. Per Nuder hade varit åtminstone något bättre. Sosseadeln har bestämt sig, vad medlemmarna/väljarna tycker spelar ingen roll.

Nu blir det positiv särbehandling så det står härliga till, en generösare flykting/invandringspolitik.

Att det snart kostar 20 miljarder per år spelar ingen roll. De som betalar kommer ju aldrig att få tycka i frågan. Nu har jag röstat på socialdemokraterna för sista gången !

Bo Bengtsson


18 mars 2007 Per Fredö

SOCIALDEMOKRATERNAS VAL

I dag väljer socialdemokraterna ny partiordförande, den första i partiets historia och efter en massiv kampanj för att nu ska det äntligen bli en kvinna, alldeles oavsett i övrigt mellan andra kandidater.

Mona Sahlin var inte den självklara kvinnliga kandidaten även om man nu vill  låtsas som att partiet står enigt bakom henne. Sahlin var i själva verket den tredje eller t o m fjärde kvinnliga kandidaten men sedan alla andra hoppat av så återstod ingen annan än Sahlin.

Mona Sahlin har beklätt inte mindre än femton statsrådsposter. Få kan med säkerhet säga vad hon egentligen uträttat. Hon har stått i skuggan av Göran Persson som så många andra. Hon har inte heller nu, inför valet, något egentligt förtroende vare sig från socialdemokratiska sympatisörer eller andra. Dessutom har Mona Sahlin en rad skandaler bakom sig, värre i själva verket än de som socialdemokraterna använde sig av för att ge sken av att allianspartierna ville utnämna på ledande poster en rad skumraskfigurer.

Det är ingen tvekan om att det är det som i opinionsmätningarna lyft socialdemokraterna trots att partiet saknat en politik som kan beskrivas som trovärdig. Och framförallt har ju partiet inte på något sätt analyserat varför det gjorde sitt i särklass sämsta val under efterkrigstiden. Det kanske här räcker med vad Göran Persson sagt; vi var inte förberedda på att borgarna skulle föreslå ett borttagande av fastighetsskatten.

Nåväl, Mona Sahlin är än så länge ett oprövat kort, som emellertid själv vill beskriva sig som feminist. Å andra sidan kommer nu det ena uttalandet efter det andra om att socialdemokratin inte kan ompröva huvuddragen i den borgerliga politiken vad gäller jobbavdraget och a-kassan, alltså de frågor som kännetecknat skället mot alliansen. Och som kan noterat tidigare, LO vill ha en utbyggd kärnkraft, vilket för övrigt ett antal forskare också krävt i en hemställan till regeringen.

De borgerliga partierna stod eniga inför valet 2006 och har nu ett väl genomarbetat program de arbetar efter och vars konsekvenser man först riktigt kan överblicka framåt valet 2010.

Socialdemokraterna har det inte lika lätt. De vill inte bilda regering tillsammans med ens något av sina stödpartier. Och något program motsvarande alliansens är inte heller att räkna med.

Valet 2010 kommer därför att stå mellan en enad borgerlighet och en splittrad vänster. Och även socialdemokraterna är inbördes i åtskilliga viktiga frågor oeniga.

Hur kan Mona Sahlin kunna lösa dessa dilemman? Kommer hon att ha nödvändig ledarkapacitet? Kommer hon att kring sig samla starka, realpolitiskt inriktade socialdemokrater? Och viktigast av allt, klarar hon av att föra socialdemokraterna mot den politiska mitten där marginalväljarna finns?

Per Fredö


18 mars 2007 Nina Ranft

STOPPA UTFÖRSÄLJNINGEN AV STATLIGA FÖRETAG

Läste Mats Lönnerblads inlägg i Debatt Aftonbladet för en tid sedan. Skakande läsning! Nu är min fråga:
Vad kan vi göra för att förhindra en utförsäljning av statliga företag som ger god inkomst till samhället och även har viktig konkurrenseffekt på räntor/bolånekostnader mm (t.ex. Nordea o SBAB).

Kan inte Bankrättsföreningen dra igång en demonstration? Debatt i Agenda eller liknande?

Det verkar som om folk inte riktigt fattat vad som är på gång - försämringen av A-kassan har väckt ramaskri (en förändring som går att återreglera) - men en utförsäljning av våra statliga bolag går aldrig att ändra!!!
Som LA skrev i Aftonbladets ledare 3:e mars -07:
"Regeringen Reinfeldt är helt enkelt på väg att sälja ut våra framtidsresurser."

Något måste göras - det är bråttom!!!

Nina Ranft


18 mars 2007 Fredrik Larsson

PROBLEMATISKT

Det känns ju som om själva ersättningsmodellen till riskkapitalbolagen ger dem en gratisoption: de tjänar pengar om det går bra men förlorar inga om det går dåligt.

Som vanligt blir denna stora gratisoption mer värd om intjäningen är volatil, så de har ingen anledning att inte ta stora risker.

Vad händer om portföljbolag kraschar så att fonderna har stora underskott? Inte lär väl riskkapitalbolagen betala tillbaka några pengar.

Fredrik Larsson


18 mars 2007 Stig Holm

ALLMÄNHETEN FÅR BETALA SLUTNOTAN

Den dag som riskkapitalisternas affärer börjar generera ordentliga kreditförluster är det vanligt folk som får stå för notan. De pengar som investerats kommer ju främst från pensionsfonderna, dvs allmänhetens pengar.

Visserligen är nuförtiden ofta upp till 80-90% belånat, via banklån, men bankerna kommer i praktiken att låta retail banking kunderna (dvs. allmänheten) kompensera eventuella förluster från corporate banking sidan.

Riskkapitalisterna kommer lugnt att fortsätta att ta ut sina avgifter, kommissioner och förvaltningsprovisioner.
I princip ett idiotsäkert upplägg för riskkapitalisterna.

Om det går bra blir riskkapitalbolagens direktörer mångmiljardärer. Om det går dåligt är så blir det pensionsfonderna och bankerna som får ta smällen.

Eget kapital riskerar riskkapitalisterna och deras direktörer egentligen inte. Större delen av deras intjänade pengar, finns redan insatta på konton i olika skatteparadis.

Stig Olsson


18 mars 2007 Carl Fredholm

PINSAMT

Jag har aldrig förstått vitsen med att snoka i andras affärer, som att köpa taxeringskalendern. Att vara nyfiken är en sak, men vad tjänar det till att ta reda på grannens inkomst, svågerns lön eller chefens månadspeng ?

Vad ger det mig som människa? Jag kan tänka mig att man blir glad om man tjänar mer och avundsjuk ifall man tjänar sämre.

Carl Fredholm


18 mars 2007 Disa Åsgård

SVERIGE ÄR DÅLIG PÅ ATT SKYDDA DEN PERSONLIGA INTEGRITETEN

Sverige är näst sämst inom EU på att värna medborgarnas personliga integritet, enligt den internationella rapporten Privacy & Human Rights.

Bara Storbritanien har sämre skydd. Rapporten värderar 13 olika parametrar på en skala från 1-5. Bland dem ingår grundlagsskydd, teleavlyssning, övervakning av arbetsplatser, kameraövervakning och hur länge datatrafik sparas.

Sverige fick betyget 2,2 Därmed hamnar vi, enligt Datainspektionens tidning Direkt som läst rapporten, i kategorin "Ideliga misslyckanden att upprätthålla skyddsåtgärder".

Disa Åsgård


18 mars 2007 Bengt Nilsson

HETSJAKT

I Europa har det sällan sätt bättre ut än vad det gör nu på börsen. Flera tillväxtmarknader ser starka ut. Måste det också se bra ut överallt, för att vi skall våga vara investerade?

Att börsen alltid skall gå spikrakt uppåt borde är ju också det ett sjukt tillstånd. Nuvarande tillnyktring är ju ett sundhetstecken om än påfrestande ibland.

Ett råd, Tänk själva! Placera så mycket som kan avvaras på någon eller några års sikt och "spela" bara med en mindre del. Vad man väljer för risknivå får vara individuellt och bör anpassas till det egna psyket.

Bengt Nilsson


18 mars 2007 Harry Palm

URBLÅSNING

Det enda som kan sätta fart på börsen igen, är en rejäl urblåsning! Då åker alla aktier med ner.

Harry Palm


16 mars 2007 Per Fredö

KLIMATHOTET TVINGAR FRAM FORTSATT KÄRNKRAFT

Klimathotet brister i fullständighet vad gäller växthusteorin, Det framgår bl a av att klimatforskarna är djupt oanade om vilka förändringar vi kan vänta oss i framtiden och vilka lösningar som krävs.

Politikerna förefaller emellertid nu vara eniga om att mänskligheten står inför en stor katastrof om inte en rad mer eller mindre omfattande åtgärder vidtas. En sak kan konstateras. Deras effekt kommer att bli högst marginella. Däremot kan politiker och partier vinna ett betydande väljarstöd på att framstå som gröna, detta sagt utan att de i övrigt överger sin ideologiska framtoning.

Vi vet också att det rått mer eller mindre enighet om att kärnkraften ska avvecklas även om inget politiskt block kunnat precisera tidpunkten för detta. Under mest press har förstås socialdemokratin stått eftersom de varit beroende av två stödpartier, vilka snarast möjligt velat totalavveckla svensk kärnkraft.

Därför kom det som en överraskning att LO kan tänka sig utbyggd kärnkraft, vilket motiveras med att det krävs såväl energipolitiskt som av sysselsättningsskäl. Även om det inte sägs rakt ut ligger det i LO:s ställningstagande att utbyggd kärnkraft även ska möjliggöra för vårt land att med god marginal klara de klimatinriktade mål som nu senast EU beslutat om.

Fråga är förstås hur socialdemokraterna inklusive stödpartier ska ställa sig till LO:s utspel. Det mest troliga är att ett ja till utbyggd kärnkraft inom denna konstellation blir politiskt omöjlig. Däremot är det inte omöjligt att allians, trots centerpartiets tvekan, baserad på partiets historiska ställningstaganden, nu kan enas om att satsa på utbyggd svensk kärnkraft.

Detta är förstås önskvärt och LO har här öppnat för en opinionsbildning som länge varit politiskt blockerad.

Per Fredö


16 mars 2007 Gösta Dahlberg

INKASSO FÖR SNABBT

Många firmor skickar idag inkasso direkt utan dialog med kunden. I vissa fall är en dialog inte möjlig men ofta räcker det med ett telefonsamtal så är saken löst.

Naivt? Tror inte det. Det är som i alla andra sammanhang - det lönar sig med en direktkontakt istället för anonyma hotbrev eller påminnelser.
 
Gösta Dahlberg


16 mars 2007 Jan Torstensson

DET SOM GÅR UPP GÅR ALLTID NER

http://patrick.net/housing/contrib/housing_projection.html

Historien har aldrig fel.  Eller är det som 98-01? Den nya ekonomin var så speciell, att tidigare erfarenheter inte gick att använda på den.

Eller hur ?

Jan Torstensson


16 mars 2007 Karl Lindberg

NÄR BRISTER KREDITBUBBLAN ?

Bostadspriserna rusar uppåt samtidigt som all konsumtion också slår rekord. Eftersom det är så enkelt och billigt att låna idag.

När priserna inte kan öka längre p.g.a. att lånestocken inte kan öka längre kommer minsta lilla priskorrigering nedåt p.g.a. lågkonjunktur eller liknande att medföra att bankerna skruvar upp amorteringskraven, och detta kommer att få till följd att de som inte klarar detta får gå från hus och hem.

Att amortera av 3 Mkr på 40 år kräver uppåt 10tkr per månad i amortering, plus räntor och övriga kostnader. Och de rörliga räntorna har just krupit över 4 procent och kommer gå upp än mer framöver. Det blir mycket annan konsumtion att avstå ifrån.

Inte många kommer klara av detta när medelinkomsten per person i Sverige är 20 tkr i månaden.

De utan lån är som vanligt vinnarna och kan sova lugnt.

Karl Lindberg


16 mars 2007 Sven Bodin

DEN SVENSKA EKONOMIN VÄXER

Många tror att om man bara förutspår en krasch eller nedgång tillräckligt länge så kommer man att få rätt.
Det börjar snart bli ganska pinsamt med alla dysterkvistar som tillämpar detta resonemang.

Faktum är att den svenska ekonomin växer och att priserna, relativt tillväxten, ännu inte återhämtat sig realt efter tidigare nedgångar.

Sannolikt kommer det aldrig någonsin att vara billigare att köpa hus i Stockholm än det är idag.

I Sverige finns en kraftig uppsida med tanke på att skattesituationen i landet bara kan bli bättre och att tillväxten i ekonomin knappast kommer att vara negativ under en överskådlig framtid.

Sven Bodin


16 mars 2007 Gunnar Larsson

RIKSBANKSCHEFEN STICKER HUVUDET I SANDEN

Inflationen har varit stigande i nästan exakt tre år nu och med tanke på hur hög penningtillväxten är så ser jag inte hur den kan annat än fortsätta uppåt och hamna på nära 3 procent i slutet på detta år.

Riksbanken skall ju titta på den framtida inflationen och agera därefter så jag tycker att Stefan Ingves sticker huvudet i sanden, när han inte höjer räntorna mer och snabbare än vad som gjorts.

Gunnar Larsson


15 mars 2007 Ulf Eriksson

DET SER TUFFT UT PÅ BÖRSEN

Då skulle den uppåtgående trenden vara bruten för den här gången (enligt den tekniska analysen). Visserligen har det bara gått 14 dagar mellan dom senaste två topparna, men det är väl knappast troligt att börsen ska kunna ändra på detta inom två veckor.

Ulf Eriksson


15 mars 2007 Leif Davidsson

NYA KAPTENER PÅ SKUTAN

Jag hoppas och tror att Europa och Norden kommer att leda det stora återtåget, när dammet lagt sig kring obalanserna på börsen, i USA och Asien.

Det är dags för oss nu.

Leif Davidsson


15 mars 2007 Fredrik Bergström

NU ÄR DET DAGS ATT SÄLJA UT DE STATLIGA BOLAGEN

Rätta mig om jag har fel. Det är väl så att det enda staten (som aktieägare) tjänar per år på dessa statliga bolag är den aktieutdelning de får, alltså 36,3 miljarder och inte den totala vinsten 55,3 miljarder efter skatt?

Vinsten går in i bolagen och används till bland annat investeringar (som är jätteviktiga) och aktieutdelningar (som är mindre viktiga) för de statliga bolagens framtida marknadspositioner.

Dessutom får staten in skatter och arbetsgivareavgifter och moms från bolagen, men dessa får de in oavsett vem som äger bolagen, bara de bedriver sin verksamhet i Sverige.

Så det vi bråkar om är i år 36,3 miljarder.

Aktieutdelningen är stor nu, men vem vet hur den ser ut om 10 år? Kanske bolagen går med förlust då? Vem ska då betala kalaset? Är gemene man i Sverige beredda att punga ut då? Ska vi rent av höja skatten då så att vi har råd att betala?

Dessutom bör det inte vara så att man främst ska tjäna pengar på själva aktieinnehavet via aktieutdelningar som dränerar företagen på kapital och som sänker aktiekursen på sikt. Aktieinnehav är i första hand en investering som återbetalas vid försäljning.

Staten har investerat för att bygga ut telefonin osv. Tiden är nu väl mogen för att låta det privat axla manteln och ta över ansvaret. Sälj ut och betala av på våra skulder!

Sprid riskerna och kostnaderna för verksamheterna på den privata marknaden istället och låt staten syssla med det den ska, dvs sina kärnverksamheter såsom polis, försvar, domstol osv. Låt inte staten leka affär med något som det privata kan göra så mycket bättre!
 
Fredrik Bergström 


15 mars 2007 Bo Karlberg

RUNDGÅNG AV PENGAR

Det stör mig på att finanspolitiker alltid pratar om att sänkningar i skattesatser ska finansieras, genom att höja på något annat ställe.

Precis som att de offentliga finanserna alltid måste vara precis samma summa pengar.

Företagen är mycket bättre på detta när de rationaliserar och krymper kostnader i organisationen.

Bo Karlberg


15 mars 2007 Bengt Jansson

ALLIANSEN MÅSTE HÅLLA SINA VALLÖFTEN

Slopa fastighetsskatten snarast. Annars åker Alliansen ut med buller och bång redan i nästa val.

Bengt Jansson


14 mars 2007 Harald Renström

I DAG LEVER MÅNGA ÖVER SINA TILLGÅNGAR

Det är lika sant i den "nya" ekonomin som i den gamla.
Vissa naturlagar kan vi inte bryta mot helt enkelt.

Min magkännsla är att världen behöver bli mer solid och mindre uppblåst, lite mer ödmjukhet och realism, tack.

Harald Renström


14 mars 2007 Lennart Magnusson

STORMVARNING HOS AMERIKANSKA BOLÅNEINSTITUT

Men om den sektorn tvingas till avskrivningar också i Sverige kan detta nog ske utan någon större dramatik.

I Sverige är problemet mindre. Om någon bank skulle missköta sig brukar staten gå in och låta företagen och skattebetalarna ta smällen, på det sätt som skedde under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Lennart Magnusson


14 mars 2007 Karl Lindberg

FOLK LÄR SIG ALDRIG

Man ska inte köpa för lånade pengar, annat än sånt man klarar av att amortera under begränsad tid.

De som lånar ut får provision på hur mycket de lånar ut. Alltså lånar de ut med begränsade säkerheter, säkerheter som kan fall i värde typ övervärderade fastigheter.

Vips, så är bubblan ett faktum.

Karl Lindberg


14 mars 2007 Gunnar Hedin

LYSSNA PÅ VARNINGSSIGNALERNA

Nykter överblick:

http://www.financialsense.com/stormwatch/2007/0119.html

Gunnar Hedin


13 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

STATEN SOM STORTJUV
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
I Sverige stiger antalet förbrytare. Inget konstigt när staten går före som ett ont exempel. När våra ledare bär sig illa åt, följer folket efter.

De tror naturligtvis att det är fritt fram att ta andras egendom. Åtminstone skyller väl de på detta för att skydda sig själva när de gjort något illa. Var finns den gamla goda ärligheten?

Var dag dyker fler och fler oärliga saker upp, människor tror att de måste betala. Ett fåtal ifrågasätter.

I artikeln "Staten kränker den enskildes rätt" av Mats Lönnerblad får man veta hur facket slår mot den enskilde.
 
Till arbetslöshetskassan skall alla också betala. Även de som är sjukpensionärer. När u allting höjdes började någon undra över en del saker.  En ställde frågan: "Kan jag få betala den lägre summan, som vissa andra grupper får?" Svar: Du ska betala som vanligt.

Frågan "Vad får jag om jag kan komma ut i arbetslivet och blir arbetslös? Svar av en annan tjänsteman: Du får inget eftersom du är för längesedan utskriven." Alltså behövdes bara en sista avgift betalas.

Är det inte en plikt att höga vederbörande talar om detta för den stackars sjukpensionären som knappt får sin lilla pension att gå ihop. Man har skyldigheter att betala men inte hur länge som helst tydligen. Varför får sådana saker ej meddelas?

Tjänsteman 1: Betala.  Nr. 2: Du är utskriven. Och pengar tillbaka är omöjligt. Ändå gäller det tusentals kronor. Också ett sätt att stjäla.
 
Staten håller sin beskyddande hand över var och en så de kan ta från den arme till  makt och överhet.  I sitt hoppande kan de säkert ta änkans skärv och de låtsas att det är för den enskildes bästa, men ack vad de ljuger.
 
Folkpartisten Jan Ertsborn förskingrade mycket när han var konkursförvaltare och sedan två miljoner när han inte hade något konkursbo längre att styra och ställa i.

Glad i hågen lät han Nordeanerna jobba, Jacob Palmstierna och Hans Dalborg ta över kakan, när han haft den i nio år så han själv fått en ordentlig summa.  Tvi vale för detta tjuveri. De stora skyddas och de små får gno.
 
Mats Lönnerblad! När får vi se djävulens söner och döttrar uppradade till allmänt beskådande
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.


13 mars 2007 Christina Lövgren

STORBANKERNA ÄR VÅR TIDS HÄSTHANDLARE

Vi är nog ganska många som undrar hur det egentligen står till med ekonomiska kompetensen inom de fyra storbankernas låneavdelningar, bara femton år efter bankkrisen.  Bort med topplån. Ingen kontantinsats hos oss.

Amortera?  Nä det behöver du inte göra, då blir ju månadskostnaden för din bostad för hög. (Att amortera en rejäl summa varje månad när räntan är låg för att senare när räntan är hög tillfälligt minska amorteringen är förstås heller inte att tänka på.)

Bankerna hävdar alltid att de måste agera så här för att de verkar på en konkurrens utsatt marknad. Jaha, och vilka bolag gör inte det ? Skillnaden är att när det sen går åt h-e får staten gå in och rädda bankerna.

Övriga företag på den " konkurrens" utsatta marknaden för klara sej själva och även ta ansvar för sina handlingar.

Hur många är vi som idag minns hur många miljarder gamla Nordbanken fick i stöd ? Hur många är vi som fortfarande undrar, varför dagens Nordea inte behöver betala tillbaka ett skit av alla dessa pengar ?

Christian Lövgren


13 mars 2007 Rune Larsson

SÄNK SKATTEN PÅ ARBETE

När skall svenska politiker fatta att man måste sänka skatten på arbete? Vad svenska folket tvingas betala i skatt spelar en avgörande roll för landets utvecklig!

Det är dags för våra politiker att börja ställa frågan, varför så många framgångsrika människor flyr Sverige?

Rune Larsson


13 mars 2007 Lars-Olof Eriksson

LÅT MÄNNISKOR TJÄNA PENGAR

Jag hoppas att vi i Sverige även kan skapa ett klimat där den som lyckas ser det som en självklarhet att ge tillbaka till samhället, utan att hänvisa att detta redan sker via skattesedeln. På så vis skapas även en acceptans för att lyckas ekonomiskt.

Med resurser kommer ansvar.

Lars-Olof Eriksson


12 mars 2007 John Martinsson

ERICSSON HAR BLIVIT BÄTTRE PÅ ATT KOMMUNICERA MED AKTIEMARKNADEN

Tittar man historiskt på Ericsson så har det stora företaget genomgått flera stora teknikförändringar och överlevt.

Det är därför ett hälsotecken att man nu har en ledning som kraftfullt stöper om företaget för att vara med och leda utvecklingen inom avancerad teknikutveckling med tillhörande tjänster.

Slutligen är det i grevens tid som företagsledningen inser att de bättre måste kommunicera med aktiemarknaden för att förbättra insikten om företagets och aktiens reella värde.

Annars de får som nu de s.k blankarna övertaget och de trogna aktieägarna får en negativ värdeutveckling.

John Martinsson


12 mars 2007 Per Andersson

SVANBERG IMPONERAR SOM VD FÖR ERICSSON

Förutom de senaste lyckade förvärven, som gör att Ericsson blir "komplett", så är han en karismatisk ledare, vilket är viktigt för oss aktieägare.

Jag har gått in tungt i Ericsson på 24 kr:s nivån och kommer att ligga stilla med dessa. Förnuftsmässigt pekar alla parametrar uppåt för Ericsson.

Frågan är bara när?

Per Andersson 


12 mars 2007 Bengt Jansson

KAPITALISMEN ÄR BÄSTA EKONOMISKA SYSTEMET

Kapitalism är bra! Tänk vad mycket gott den gjort för den ekonomiska utvecklingen i världen! Den kanske inte är helt perfekt, men jämfört med andra  -ismer ligger den långt före i att hjälpa människor till en drägligare tillvaro!

Bengt Jansson


12 mars 2007 Martin Olsson

GENOMSLAG FÖR ALLIANSENS POLITIK

Det är bra att Alliansens politik nu får genomslag och att arbetslösheten minskar stort - Detta var ju väntat - men att det skulle gå så fort och med sådan kraft!

Martin Olsson


11 mars 2007 Björn Wallgren

VI KAN JU ALLA SPEKULERA VAD SOM KOMMER ATT HÄNDA

Ingen kan se in i framtiden, endast spekulera. Själv tror jag att det är slut på köpfesten som har eldats flitigt med stigande bostadspriser och glada konsumenter som glatt belånat bostäderna för bil, flatscreen eller den kommande thailandsresan.

Det gäller såväl folk i USA, England, Sverige mm. Räntorna kommer att stiga, aktierna kommer att rasa, och vi kommer att slicka pälsen i ca 4-6 år.

Björn Wallgren


11 mars 2007 Gustaf Hamrin

OM ALLT ÄR PÅ TOPP

Löner, bonusar, konjunktur, kvadratmeterpris i innerstan etc. Då finns det ingen uppgång kvar att diskontera längre tyvärr - sötebrödsdagarna är över - men det är tjänstefel för alla med intressen i aktiehandel att uttrycka det så.

Gustaf Hamrin


11 mars 2007 Bengt Jansson

VAD SÄGS OM EN PYSANDE HUSBUBBLA I USA ?

Lägg sen till en Yen-carry trade som helt har spårat ur och pressat upp börskurser här och där, så ser det mörkare ut, än vad de flesta analytiker föreställer sig. 

Lars Axelsson


11 mars 2007 Bengt Jansson

LÅT ER INTE LURAS AV ANALYTIKERNA

De lever på att folk vågar köpa för att allt skall fortsätta upp.

Ta i stället lärdom av de neutrala tekniska analytikerna. Ett bra exempel är denna video som tydligt visar vad som sker. I detta fall för Dow Jones:

http://broadcast.ino.com/videos/dowdisaster/

Bengt Jansson


10 mars 2007 Henrik Hansson

HÖNAN OCH ÄGGET

Det är typiskt för många socialister att resonera som att ägget är mer värdefullt än hönan, för utan ägg ingen höna.

Många vänstermänniskor sägar att hönan skall flytta till ägget dvs arbetet skall flytta till arbetaren. Själv vill han ju inte flytta och klarar sig nog ändå (på bidrag).

Det minsta företaget är bara en person och var han kan bo bestämmer han själv. Om han sen vill utöka med en person, är det då han eller den nye personen som skall flytta ?

Att folk vill bo och betala höga kostnader i storstads-region är förståeligt ty de accepterar ju priset och det är där det händer något i näringslivet.

Om man bor 10 mil utanför Stockholm bor man kungligt till priset av en tvåa på 40 kvadrat. So what !

Det är bara att acceptera jobben finns där ägaren och de anställda bor. Så med vänsterretorik så är arbetaren en produktionsfaktor som anställs på villkoret att han drar in pengar och betalar sin egen lön med råge.

Företag är ingen välgörenhet. Anser den anställde vara mer värd än vad får i lön, så får han väl hitta ett företag som uppskattar hans dåligt belönade potential. Ett bra företag ger trygghet till den anställde och belöning till företagarens risktagande.

Bara ett fåtal företag överlever mer än ett år. Arbetaren har alla skyddsnät i Sverige. Observera att företagaren också arbetar. Så det är bara att samla i ladorna för när de hårda åren kommer så måste man ha reserver ty annars måste de som inte drar in sin lön gå direkt.

Om det nu vore så himla lätt att starta företag och bli förmögen, varför är det då inte fler som startar företag ?

Henrik Hansson


10 mars 2007 Alexander Ljunggren

TACK, ALLIANSEN

Det borgerligas politiska maktövertagandet, har gett riket en andra chans, efter socialisternas många misslyckanden under de senaste 10 åren.

Nu är det optimism och tro på framtiden som gäller.

Alexander Ljunggren 


10 mars 2007 Gösta Wahlström

LAS ÄR DET STÖRSTA HINDRET FÖR NYANSTÄLLNINGAR
 
Lagen och anställningskydd (LAS) sätter också stopp för en ökad rörelse på arbetsmarknaden. Många jobbar idag i arbeten som de inte trivs med, och har samtidigt mycket högre kvalifikationer.

Men sist in och först ut, som LAS stipulerar, skrämmer många från att byta upp sig. detta får till följd, att många unga och långtidsarbetslösa inte får chansen på arbeten som inte kräver så mycket utbildning.

Gösta Wahlström  


10 mars 2007 Wilhelm Persson

NY KREATIVITET OCH OPTIMISM MED ALLIANSEN

Efter valet och Alliansens stora seger, vågar nu alla på nytt börja tänka på utveckling av företagen  och nya anställningar. I takt med att regelverken förenklas, kommer det att bli bättre !

Socialisternas Hans Karlsson - skrämde iväg ett flertal företag från Sverige, och från att ens våga tänka på nyanställningar - utveckling.

Precis så är det !

Wilhelm  Persson


9 mars 2007 Olof Hammarström

FRITT SPEL

I en demokrati skall spelet vara fritt. Fritt antingen genom licensavtal eller utan - men definitivt fritt.

Spelaktörer som Unibet, Ladbrokes är positiva och berikar debatten. Gillar även utvecklingen med lägsta-bud-auktioner som bidbox.se och övriga som därmed sätter en nagel i ögat på Svenska Spel.

Det heter att Svenska Spel finns för att kunna kontrollera spelberoendet - samtidigt är Svenska Spel det företag som gör kanske mest reklam i hela Sverige - paradoxalt?

Olof Hammarström 


9 mars 2007 Ulla Bratt

SVÅRT ATT HITTA TROVÄRDIGA FÖRKLARINGAR

Efter börsraset i maj förra året letade jag förgäves efter någon trovärdig förklaring till att raset blev så våldsamt som det blev.

Det enda jag fann var snömos. Långt senare såg jag en av förklaringarna om gigantiska belopp som fanns investerade i yen-carry trading. Äntligen fanns det en vettig och trovärdig förklaring till vad som hänt och hur det kunde bli så brutalt.

Uppenbarligen finns liknande effekter inblandade även vid det senaste raset.

Min slutsats är: Det skrivs en förfärlig massa smörja när händelserna i finansvärlden skall beskrivas. Man får vara glad om 1 procent är läsvärt. Resten är mer eller mindre meningslös smörja som man gott kunde vara utan.

Synd att man måste läsa så mycket dravel, för att hitta de få guldkornen!

Ulla Bratt


9 mars 2007 Gustaf Engström

ATT SPELA PÅ BÖRSEN

Är det inte helt enkelt så att börsen till en stor del är en spelplats. Stora placerare kan skapa turbulens om de så önskar.

Kurserna körs ner för att samma placerare sedan ska kunna köpa upp aktier till lägre kurs. Några med stort kapital kan trycka på säljknappen och dra igång det hela.

I efterhand hittar analytikerna i takt med att dagarna går alltfler logiska ,komplicerade och ibland långsökta förklaringar.

Alla dessa analyser syftar till att det hela ska verka förnuftigt, rationellt och vetenskapligt. Orsak och verkan i ett logiskt mönster. Detta höjer tilltron till börsen hos småplacerarna liksom statusen hos analytikerna själva.

Gustaf Engström


9 mars 2007 Alf Susaeg

SVENSKA RÄTTSRÖTARE - Del fyra av tolv

Med anledning av Vilhelm Mobergs '100-årsdag' skriver hösten 1998, i tidningen Boken, litteraturhistorikern och författaren K Arne Blom:

"VILHELM MOBERG framstår som en av århundradets mest makalösa giganter. Han var en enastående författare. Han var grundmurat klok och det fanns mestadels all anledning i världen att lyssna på honom när han deltog i debatten. Det kan låta patetiskt, men nutiden skulle verkligen behöva en sådan rese; för att få hjälp med att göra tillvaron både  begripligare och mänskligare. Bland annat var Vilhelm Moberg hänsynslöst ärlig."

I samma veva skriver Aftonbladet(20 augusti 1998):
"Vilhelm Moberg var inte bara en stor författare. Hans serie om utvandrarna har utsetts till århundradets bokverk i Sverige. Men han slogs också mot förtryck och rättsröta i hela sitt liv. Vilhelm Moberg var obekväm och obeveklig - för makthavarna. Vem skulle han skällt på idag?"

Och samma fråga kvarstår (nästan) tio år senare:
Vem skulle han skällt på...IDAG?

Med lika hög sannolikhet som amen i kyrkan hade Vilhelm Moberg - om han levt idag - offentligt hudflängt de ljusskygga RÄTTSRÖTARE som till egen vinning och andras fördärv ödelagt det svenska rättssamhället. Kanske hade han börjat med en repris av sitt eget föredrag på Vinterpalatset i Stockholm, den 25 april 1952:

"På senaste tiden har jag varit fullkomligt överlupen av människor, som sökt min hjälp för att få rättvisa i sina ärenden. Brev, besök, telefonpåringningar från tidiga morgonen till sena kvällen. Tjugo, trettio personer somliga dagar. Även om jag räknar med att femtio procent är rena kverulanter, så blir det ändock förfärande många kvar.
Är inte situationen grotesk? Här kommer man till en medborgare, som saknar officiell ställning, som inte har det minsta att göra med rättsväsendet, som inte ens är advokat, som saknar all juridisk utbildning - och begär att han skall lämna hjälp i rättsaffärer! När man förut varit hos alla myndigheter! Och jag måste säga, att jag inte kunnat ta upp mer än några få saker, som synts mig särskilt angelägna och allvarliga och sökt dra dem inför offentligheten....Det är snart större trängsel i mina trappor än hos JK och JO. Ja, jag tror att herrarna där uppe har det betydligt lugnare än jag."

Å andra sidan lever Vilhelm Moberg fortfarande genom sin makalösa gärning och kommer därför dagens rättskämpar till hjälp från, så att säga, andra sidan.

Förmodligen avgörande eftersom (nästan) alla levande är så rädda för dagens svenska RÄTTSRÖTARE. Paradoxalt nog då (nästan) alla också vet att det RÄTTSRÖTARE fruktar mest av allt är LJUS och samtidigt vet att ljus och öppenhet är världens mäktigaste krafter, alla kategorier. Så frågan är vad (nästan) alla är så rädda för?

Sverige är ju FORTFARANDE en demokratisk rättsstat där ALLT kan och får offentligt belysas! Eller?

Alf Susaeg


8 mars 2007 Per Fredö

BREDBANDSSTRUL

Jag gick för en och en halv månad över från Telia slm bredbandsoperatör till Gateway.

Det var inget lyckokast såtillvida att Gateway behövde hela denna tid för att klara av installationen. Åtskilliga samtal, mycken tid, tjat och hot hörde också samman med denna installation.

Är detta verkligen vad denna expansiva marknad har att erbjuda?

Per Fredö


8 mars 2007 Margaretha Torstensson

VI FÅR NOG LEVA MED VÅR "SKVALPVALUTA"

Många tycker att det är konstigt att kronan är så svag trots att Sverige sedan många år har ett stadigt överskott i utrikeshandeln och bytesbalansen.

Förklaringen ligger i pensionskapitalets agerande. De statliga AP-fonderna, PPM systemet samt de stora livbolagen förvaltar långt över 1.000 mdr. Dessa aktörer har under en lång rad av år trendmässigt ökat sin andel i utländska tillgångar.

Visserligen valutasäkras en del, men långt ifrån allt. Slutresultatet blir ett stadigt utflöde av kronor. Förra året bromsade några institutioner upp sitt utflöde av kronor, upprymda över regeringsskiftet, och vips stärktes kronan. Nu har man åter tappat sugen och resultatet blir svagare krona och dyrare utlandssemestrar för vanligt folk. Vanliga sparare bidrar också en del genom att köpa utländska aktier, men skalan är här mycket mindre.

Självfallet kommer kronan inte försvagas i all evighet, till slut dyker det upp smarta aktörer som ser att de kan tjäna en hacka. Men så länge pensionskapitalet, näringslivet och regeringen i grunden är överens om att en svag krona är bättre än en stark krona får vi nog leva med vår "skvalpvaluta"

Margaretha Torstensson


8 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

DET BORTGLÖMDA KÄRLEKSBUDSKAPET
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Några fantastiska rader i artikeln "Pengarna eller livet" av Mats Lönnerblad: "Den svenska demokratin tycks tillåta ekonomiska övergrepp under mottot: Gör vad du behagar mot din nästa.
 
Hur länge den grupp som våldför sig på andra människors tillgångar större än din egen tillåts man i Sverige att ostraffat beslagta andras tillgångar.
 
"Vad har kärleken och omtanken tagit vägen? Allt vad i viljen att människorna skola göra eder skolen i ock göra dem".
 
Två bud mot varandra visar att nu är det ondskan som härskar. Frågan är bara hur många vill ha ett helvete?
De framför er: Nordea och direktörer Jacob Palmstierna och Hans Dalborg med flera i det skråt, därtill Jan Ertsborn, Lars Leijonborg med flera i Folkpartiet och andra politiker plötsligt får allting i sitt liv spolierat, äktenskap knakar (kanske det gör ändå eftersom det kan hända de som ej vill leva med bovar och banditer) osv. så fel allt blivit. Kloka hjärnor! Våra genier!

Är lika med att duktiga företagare fråntas allt för att häckla avundsjukan, som driver makt till rofferi och maktgalenskap. Sedan fungerar bara habegäret. Likhet inför lagen! Mänskliga rättigheter!

Vad är detta när maktpesten härjar så vilt? Det är rena Hitlerfasoner, stora stövlar och nedtramp på alla människor som åstadkommit något bra och som till och med kan ge arbete åt många.
 
Åt fanders med alla dumhuvuden inom politiken, som gärna offrar arbetstillfällen bara de får utöva makt.
 
Mats Lönnerblad! När får vi en regering som sätter moral och etik, vett och förnuft som sitt valspråk?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 - 21432.


8 mars 2007 Gunnar Hellström

VAD SKALL MAN TRO ?

Undertecknad har läst en del om bröderna Kreuger. Jag tror att det var bankiren Högman som köpte pistolen i Kreugers namn och som lurade Kreuger. Samme man tog hand om anteckningsboken som han troligen sålde till Stenbeck eller Wallenberg. 

Jag har också kommit fram till att Sverige måste tillhöra "världseliten" när det gäller mörkläggning. 

Ett annat exempel Palme mordet: Man hade planerat att mörda Palme men Christer Pettersson hann före vilket de inblandade inte visste. Därför planterade man ut kulor från Mockfjärdsvapnet på mordplatsen. Detta för att dölja det som man trodde "riktiga mordvapnet" som antagligen var ett polisvapen. Detta var ju ett misstag eftersom det nu kommit fram att detta vapen inte kunde ha använts. Därför är det nu så tyst om detta. Kulorna på mordplatsen kommer ju från detta vapen. 

Ett annat exempel: Ubåtsjakten på Hårsfjärden som ju var iscensatt med hjälp av amerikanarna, av tre höga svenska militärer med Bror Stefensson i täten. 

Gunnar Hellström


8 mars 2007 Rikard Stenström

NU FÖRSVINNER SNART SCANIA TILL TYSKLAND

När VW ökar sin aktieandel i Scania till över 50 procent. Tidigare har både svenska ASG och Bilspedition försvunnit. Skillnaden då var att det var tyska staten(posten DHL och järnvägen Schenker) som handlade.

Svenska staten säljer också ut framgångsrika statliga bolag. Snart har vi inga nationella bolag kvar i landet. Nästa förvärv lär bli franska staten (Renault) som övertar Volvo LV.

Rikard Stenström


8 mars 2007 Bengt Nilsson

VI BEHÖVER INTE VARA OROLIGA FÖR VW

VW har ju visat genom sammanslagningar av Audi, Scoda, Seat och VW att man vet vad synergi är och så kommer det att bli nu också.

Scania kommer förmodligen att få Audi-status i den nya konstellationen Scania, MAN och VW lastbilar. Vad gäller jobben så kommer vi nog att få behålla dom i Sverige med tanke på den lönenivå vi ligger på i förhållande till Tyskland.

Scoda och Seat byggs ju fortfarande i sina resp. länder.

Bengt Nilsson


8 mars 2007 Martin Olsson

VI LEVER I EN FÖRÄNDERLIG MARKNAD

Den kan liknas vid ett kaleidoskop - ytterst komplext.
För att en marknad skall fungera så går det upp och det går ned.

Därför gäller det att med kunskaper, kompetens, fantasi, erfarenhet och framför allt mod - köpa när det är billigast och placera i snabbväxande alternativ - för att sälja när det är som dyrast och placera i alternativ som är för stunden är billigt.

Hade vi inte dessa underbara växlingar så hade vi inte en marknad. Och vi inom finansvärlden hade varit arbetslösa.
 
Martin Olsson


7 mars 2007 Gunnar Hedin

ÄNNU INGET ALLVARLIGT BÖRSRAS

Börsras hade vid efter mars 2000, en lång och utdragen plåga. Börsras hade vi också 1929.

I maj 2006 hade vi en korrigering (ca -20%) och det vi ser nu är mest sannolikt också en korrigering, ev. -20% denna gång också. Det får vi se.

Nej, det vänder snart upp igen. Åtminstone i Sverige! Hoppas ni då sålt på toppen och köpt i bottenläge. De flesta missar dock att pricka in toppar och bottnar! Mäklarna är de som tjänar pengar nu och de får en fin, fet bonus till jul.

Gunnar Hedin


7 mars 2007 Ivar Börjesson

SITTA STILL I BÅTEN ?

Vid tidigare börsnedgångar har jag gjort misstaget att lyda rådet att sitta still i båten, medan proffsen sålde av sina innehav.

Nu har jag lärt mig att gå ur alla placeringar med en gång och ta hem vinsten. Reavinsten ska ju betalas under alla förhållanden oavsett om jag säljer idag eller i december. Hellre kliver jag av en gång för mycket och tappar 5 - 10 % än följer med ned i botten och tappar 30 - 40 %.

Jag har ingen kristallkula, men har expertisen någon? Varför får vi ofta rådet att sitta still? Den enkla sanningen är att fonderna klarar inte av ett för stort säljtryck.

Ivar Börjesson


7 mars 2007 Leif Davidsson

KOMMER PRISET PÅ BOSTÄDER OCKSÅ ATT RASA ?

Aktier är bara till en liten del köpta med lånade pengar. Värre blir det om priset på  bostäder rasar, bostäder som folk inbillar sig att de äger, fast de många gånger ägs av banken.

Det blir i så fall ett surt äpple att bita i.

Leif Davidsson 


7 mars 2007 Bengt Jansson

TJÄNA PENGAR PÅ PENGAR

Spekulationsekonomin är västvärldens största ekonomi - och den mest spektakulära. Den som har vill alltid ha mer - och där finns ingen gräns.

Men ännu värre blir det när vi inser att oljeproduktionen är på väg att minska. Saudi som är det sista land med något så när tillgång minskade i kapacitet med 8 procent förra året tillsammans med de flesta andra oljeländer i världen.

Då är dagens börssituation bara en lätt bris i jämförelse med hur det blir om ett par år.

Bengt Jansson


7 mars 2007 Anita och Verner Nilsson

NÄR TÄNKER "SKRÄPBANKEN" NORDEA BLI RUMSREN ?
 
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Skräp brukar man köra till tippen. Dit bör man naturligtvis forsla hela Nordea. Där på tippen kan de sitta och gala som tuppar och kackla som höns, medan någon av folket betrodd återlämnar allt stöldgods som finns på Nordea, till sina rätta ägare.
 
Alla ropar: Vi vill ha våra penningar och sedan även skadestånd för det som försnillats från oss. När allt är klart kan plundrarna få stiga ner från tippen, putsa sina skor och försöka bliva lismande igen.
 
Då kanske de kan förstå hur det är att arbeta ihop sina pengar och inte bara genom att pina andra få bonus och löner att ramla på sig.
 
"Bankernas bonusfest" skriver Mats Lönnerblad om. Det är
så oförskämt det som särskilt Nordea gör. Tar från dem de vill och så bara njuta själva. Hur kan det av svenskar ha blivit sådant patrask?  Här tycks ej finnas något ärligt folk längre.
 
Sedan 1981 har vi huggit tag i VD, ordförande och andra bankstyrande och informerat om vilka fel som begåtts av banken, anklagat dem för allt de hjälpt till att stjäla, krävt att allt skall rättas till osv. osv.
 
Ingen vill göra något. Då skulle väl de som en chefsjurist i ledet sade: "Talar jag om var pantmattorna finns får jag sparken." Var dock ett påpekande att stöldgodset fanns någonstans.

Någon hänvisade till den så kallade konkursförvaltaren /förskingraren som sade: "Det skiter jag i." Vilka otäckingar!
 
Den för Nordea så lönande konkursförvaltaren var Jan Ertsborn, nu riksdagsman för Folkpartiet. 1977 fanns fortfarande Jacob Palmstierna och Hans Dalborg på höga poster.

De och Lars Leijonborgs guldgosse stal då vårt företag och vår momstillgång på ca. 2 miljoner. Stor skandal! Men inte tar strykgossarna åt sig. Inte, inte!!
 
De sitter där och njuter av att kunna skada andra.
Jan Ertsborn dyker upp i TV och tidningar ibland.
Vill skapa nya lagar om självklara saker (vill ha bort stillastående bilar från gator) och annat sådant.

Han är bra på att skapa lagar som friar honom själv och låter honom få utöva den makt han vill ha. Hur skulle han annars kunnat dra våra två äldsta barn inför domstol två dagar före julafton och hota med att de skulle få tillbringa helgen i häkte om de - enkelt utryckt - inte gjorde som han ville.

Vad  han än gjorde beskyddades han av domstolsväsendet.
Den store advokaten Jan Ertsborn var tingets heliga ko för Nordbanken - då Nordea - bär väl honom i guldstol. Vilken trio det blev sedan, Jan Ertsborn/Jacob Palmstierna och Hans Dalborg.
 
Nordeas VD efter VD säger ingenting.  Våra inlagor till dem hamnar i en låda svarade en liten stursk jurist.
Förekommer det månne en viss dopning i dessa lokaler eftersom en viss hjärntvättning tycks råda.
Nästan dagligen talas det om skyhöga löner och bonusar.
Till vilka?
Jo, de som lyckas ta från  kunder och företag.
 
Mats Lönnerblad!  Det dödsbo Jan Ertsborn kryssade för en gång - när det skulle vara konkursbo - lever vidare och tystnar ej med sitt gapande trots att det är 22 år sedan konkursförfarandet avslutades 1985.
 
Något skurken Jan Ertsborn struntade i då han tre år senare stal momsmiljonerna, efter ytterligare nio år gav han dem till Nordea, till medbrottslingarna Jacob Palmstierna och Hans Dalborg.
 
Är detta bonusgossar som tror på ytterligare framgångar?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.


6 mars 2007 Ragnar Blomberg

VARFÖR ALLTID UPPÅT ?

Varför måste placeringar på börsen alltid öka i värde? Det är ju fiktiva pengar som inte ökar på grund av arbete eller förädling av något.

Verklig värdeökning kommer av produktivt arbete och inte av att ett antal placerare jagar upp värdet på sina olika aktieinnehav.

Dagens ekonomi verkar ju vara ett enda stort pyramidspel, utan verkligt värde.

Ragnar Blomberg


6 mars 2007 Lennart Nilsson

ERICSSON, EN SÖNDERHANDLAD AKTIE

En värdering borde ligga någonstans mellan 30 - 40 kr. Företagsledningen måste ta problemet på allvar eftersom deras jobb är att skapa aktieägarvärde!

Det gör dom nu genom att framgångsrikt förbättra företagets avkastningsförmåga. De måste också ändra på förutsättningarna finansiellt för att ge aktien en chans att återspegla företagets reella värde.

Medicin t.ex. är ökad utdelning, aktieåterköp, omvänd split av aktien. Något måste ske innan alla aktieägare flytt och kvar blir bara stora institutioner som blixtsnabbt skyfflar aktien emellan sig i sin 5-örespoker alltmedan aktien aldrig får en chans att återhämta sig.

Lennart Nilsson


6 mars 2007 Lena Hansson

BÖRSFIASKOT ERICSSON

fortsätter även 2007 och det med oförminskad styrka.

Minus 10 procent, hittills i år.

Lena Hansson 


6 mars 2007 Nils Widerberg

FORTSATTA FRAMGÅNGAR FÖR ERICSSON ?

Det senaste året har väl knappast varit lång en triumffärd för oss aktieägare? Ett evigt pendlande mellan 24 och 28 kr och tillbaks till 24 är inte vad jag kallar aktiesuccé.

Nils Widerberg 


6 mars 2007 Christer Westling

VEM ÄR DEN BÄSTE ÄGAREN ?

När ska staten sänka skatterna frågas det. Reellt betalar de flesta inte så mycket i direkt statsskatt, utan mer i indirekta och  konsumtionsskatter. Det som nu sker är att mer läggs över i avgifter som riktar sig än mer mot medel- och låginkomsttagaren. ett bra exempel är också att förmögenhetsskatten på bostadsrätter och hus blir kvar. Skälen är rätt enkla, fastigheter flyttar inte och många som äger bostadsrätt eller villa har inga andra förmögenheter.

För en del år sedan blev US Goverment tvungen att skapa AMTRACK, järnvägarna var privata och förföll alltmer, ägarna skötte inte banorna och maskinparken heller, utan bara plockade ut pengar när det var möjligt. För att rädda järnvägarna och infrastrukturen var staten tvungen att gå in och ta över.

Christer Westling


5 mars 2007 Johan Lindahl

NÄR TÄNKER ALLIANSEN SÄNKA SKATTERNA ?

Trots att Sveriges absolut största strukturella problem ligger i den groteskt höga beskattningsnivån, så väljer Alliansen att vänta med många viktiga skattesänkningar.

I stället vill man fortsätta att "Samla i ladorna" medan duktiga akademiker och entreprenörer flyttar utomlands.

Nyföretagandet ligger fortfarande på en pinsamt låg nivå sett till befolkningen och jämfört med andra länder.

Johan Lindahl


5 mars 2007 Gunnar Hedin

SBAB ÄR BÄSTA BANKEN

Det finns därför inga sakliga motiv för att sälja SBAB.

Glöm inte vilken bank som gjorde det enkelt att låna, tog bort skillnaden mellan räntor på lån för bostadsrätter och villor, tog bort överräntan för topplånen och satte press på bankerna att sänka räntorna.

Rätt svar: SBAB. Vilka blir vinnare på utförsäljningen - bankerna. Vem blir förlorare - låntagarna dvs väljarna.

Låt därför SBAB bli kvar som statlig bank och sätta press
på de 4 storbankerna, även i fortsättningen.

Gunnar Hedin


5 mars 2007 Alexander Stenberg

BRA MED STATLIGA UTFÖRSÄLJNINGAR

Staten skall under inga omständigheter driva företag. Privata sfären bedriver alltid verksamhet bättre (se utveckling på datorer, mobiltelefoner och jämför sedan
med posten).

Vill man äga delar i bolag som SBAB (styrelsen och ledningen är ett skämt) så kan man köpa dem på börsen efter tilldelning. Då får man mer eller lika mycket utdelning som man fick när de var i statlig ägo.

Alexander Stenberg 


5 mars 2007 Bengt Jansson

HA IS I MAGEN

Sitt still i båten. Det kan bli trångt i korridoren när alla vill ut!

När bankerna börjar svinga med fjantiga floskler på grund av kursfallet, har man drabbats av panik. I detta läge bör man inte längre lyssna på bankernas råd.

När första gnun hoppat i Zambezi hänger resten på.

Bengt Jansson


5 mars 2007 Mattias Gabrielsson

DE GLOBALA KREDITBUBBLORNA

Och de billiga pengarnas tid är snart tillända. Nu kommer inflationsrekylen samtidigt som tillväxten kommer att falla.

Det kallas stagflation och är kreditsamhälles värsta mardröm.

Mattias Gabrielsson 


4 mars 2007 Frej Lundström

DEN RIKTIGA NEDGÅNGEN HAR INTE KOMMIT ÄN

Mönstret följer sin gilla gång genom åren o cykler. Först försöker dom stora elefanterna lura småspararna att gå ur på nedåtrörelser (och lyckas förstås). Så går det upp en och annan dag, då säljer dom och ställer sig likvida (det hoppar alltid upp och ner en tid innan det riktiga raset). Sedan sätter dom sig lugnt ned en längre avvaktande tid. När läget ser bättre ut går dom in igen med buller och brak.

Varför blir man inte förvånad längre?

Frej Lundström


4 mars 2007 Bertil Sandström

NU FÖRLORAR SMÅSPARARNA

Detta är ett typiskt läge då rädda småsparare drar sig ur börsen, tar en betydande förlust, samtidigt som nästan alla bolag görs rekordvinster! Världen är fortfarande inne i en tillväxtfas och det finns mycket pengar att tjäna på börsen.

Nu skall jag gå in och fynda billiga kvalitetsaktier!

Stig Olsson


4 mars 2007 Nils Andersson

ÄR BOTTEN NÅDD ?

För det första: ingen vet om vi nått botten riktigt än.
För det andra: bättre att ligga lågt nu och se vad som händer med 50% av avsatta kontanter och investera resten skulle jag tippa.

För att utjämna riskerna.

Och i det långa loppet kommer i princip alla som inte går in i aktier á la FlyMe tjäna på att ha aktier jämfört med att spara på banken.

Dock, hur ställer sig folk till obligationer i sådana här tider? Är det dags att sälja dom och gå in i billigt i börsen ?

Eller ska man investera nu?

Nils Andersson  


4 mars 2007 Mikael Gabrielsson

VI HAR INTE BOTTNAT

Upp en dag ner nästa, jag tänker inte gå in på börsen igen de närmaste månaderna. Det är som att sjunka i en grumlig sjö, när jag känner fast botten ska jag skjuta fart uppåt, men vi kommer att ha en bit kvar till bottnen.

Mikael Gabrielsson


3 mars 2007 Bertil Sandström

MAN SER DET MAN VILL SE

"Dammsugarförsäljarna" (=aktieanalytikerna) har blåst faran över för den här gången och vill att vi ska plöja ner alla våra sparpengar i aktier, som i många fall redan är övervärderade. Tacka vet jag Bingolotto.

Eller kanske något uppfriskande pyramidspel på Internet.

Bertil Sandström


3 mars 2007 Fredrik Samuelsson

USA TYNGER VÄRLDEN

USA har stora ekonomiska problem och det kommer snart att märkas över hela världen. De försöker dölja de interna problemen genom att rikta fokus externt istället, dvs. genom att kriga mot den ena väderkvarnen efter den andra.

Som i "Kejsarens nya kläder". När tiden hinner ikapp då blir smällen desto värre!

Den svenska börsen är ju också komisk, överreagerar både uppåt och neråt på nyheter, måste ju vara paradiset för daytraders. Undrar vad index stannar på idag?

Ta en lott i tombolan vetja!

Fredrik Samuelsson


3 mars 2007 Bengt Jansson

DE NORDISKA BÖRSERNA ÄR SOM SMÅ LÖV I VINDEN

De far dit de asiatiska, europeiska och amerikanska vindarna blåser. Egentligen är det ganska märkligt. Borde inte investerare vara intresserade av att flytta pengar från en minst sagt obalanserad amerikansk respektive fantastiskt uppblåst kinesisk marknad till norra europas stabila, offensiva och moderna kvalitetsmiljö?

Kan inte norden bli det nya BRIC?

Bengt Jansson


3 mars 2007 Olle Wahlström

NU HAR ALLA SMÅSPARARE SÅLT HYSTERISKT

Medan vi som är lite mer långsiktiga placerare fortsätta tjäna pengar. Precis som våren 2006 kommer det visa sig att det var ett dåligt beslut att kasta sig på säljknappen.

Det kommer inget stort ras. Börsens rimliga värdering och den starka aktiviteten i världsekonomin samt de låga räntorna kommer att motverka det. Vidare kommer hög tillväxt i Kina, Indien med fler regioner att driva konjunkturen och företagens vinster.

Att jämföra läget idag med det inför börsraset 2000-2003 eller 1929-1932 är helt felaktigt då det inte på samma sätt finns "luft" i börskurserna som det fanns då. Ingen bubbla på börsen med andra ord.

Däremot finns det givetvis extremt övervärderade aktier, t.ex. HM men även sådana som är brutalt undervärderade, t.ex. AZN och Eric.

(Finns det en bubbla idag så är det fastighetsmarknaden, vi får hoppas att den inte spricker utan att priserna justeras och balanseras långsiktigt)

För börsen bör man förmodligen vänta sig en mer slagig utveckling framöver men den långsiktiga trenden kommer att fortsätta vara uppåt, dock med lägre genomsnittlig utveckling än de senaste åren. Med andra ord, inget börsras men inga +20 % i år heller.

Olle Wahlström


2 mars 2007 Lars Thuresson

STATEN SOM ÄGARE

Nu kan du följa hur de politiska partierna ser på skojeri som inbringat miljarder till statskassan. 

På följande länk ser du att regeringen Göran Persson inte brydde sig. http://www.avgassystem.se/goran_persson_socialdemokraterna.htm  

Följ gärna upp hur de övriga partierna agerar. Länkar finns från ovan nämnda webbadress. Kan du påverka så gör det!

Vänligen
Lars Thuresson


2 mars 2007 Sten Lindfors

VARFÖR BYTA NU ?

Det är långsiktig avkastning som räknas. De korta kasten får man se bortom. Bra att kasta sig ur om man vet vart botten är och kan köpa igen då men om börsen bottnade idag eller ska ner 10-20-30% vet ingen. Ska man spara i fonder sitt långsiktig, annars ha pengarna på kontot.

Sten Lindfors


2 mars 2007 Sören Bengtsson

LÅNGSAMMA ROBUR

Hörde på TV4 att robur tycker 3 dagars fördröjning är ok.

För mig som kund är det inte OK. Kommer nu att gå över till någon nätbank med mina kapitalförsäkringar, snarast. Kollar vad Avanza eller Nornet har för policy + andra banker.


Sören Bengtsson


2 mars 2007 Leif Davidsson

ROBUR KLARAR INTE TRYCKET

Nu får de se till att hålla kunderna skadelösa annars blir det självklart andra förvaltare i fortsättningen.

Leif Davidsson


2 mars 2007 Signe Ågren

STOPPA PANIKFÖRSÄLJNINGAR

Möjligheten för alla att handla aktier via Internet skapar tydligen vissa problem.

Många valde sannolikt att sälja sina aktier till bästa pris direkt vid öppningen efter att ha läst om börsfallet igår, alternativt blev utstoppade.

Kursen på avsluten blir därefter (ex. SKA B 135, KINV B 114,25 etc.) och så blir småspararen förlorare igen liksom vid raset förra våren.

40 miljarder togs ut netto från aktiefonder och har inte kommit tillbaka sedan dess, börsen har under denna period stigit 35 procent.

Signe Ågren 


2 mars 2007 Wilhelm Persson

BORDE INTE HÖGRE RÄNTA LOCKA KAPITALET ?

Nej, den svenska valutan är och förblir en skvalpvaluta.
Vi borde gjort oss av med kronan och bytt till euron, när vi hade chansen.

Wilhelm Persson


2 mars 2007 Lennart Bengtsson

NÅGON BLEV KVAR MED SVARTE PETTER

Nu försöker man locka in sparare eller få raset på den svenska aktiemarknaden att stanna av. Dom stora rasen talar inte om när det är dags, det bara händer, så är det. Sälj nu.

Kom tillbaka när det lugnat ner sig på aktiefronten.

Lennart Bengtsson


2 mars 2007 Gunnar Hedin

DEN SVENSKA BÖRSEN ÄR ÖVERVÄRDERAD

Det är klart uttalat från såväl inom som utom landet. vad som sker nu är bara en anpassning till den övriga globala aktiemarknaden.

Vi får med all sannolikhet en nedgång med 10 - 12 procent under mars, så håll i hatten.

Dags att gå över till obligationer.

Gunnar Hedin


1 mars 2007 Gustaf Engström

SÄLJDAGS
 
Har nu sålt hela min portfölj som är obelånad. Kommer att sova gott närmaste månaderna. Om korrektionen inte kommer nu, så kommer den senare under våren.

Många av våra svenska företag har aldrig levererat sådana vinster som de gjort det senaste året, ändå räcker inte det för att stå emot ett fall i Asien. Alla tecken är entydiga. Folk är förvånansvärt pessimistiska trots att alla siffror ser så bra ut.

Det är något med det mänskliga psyket som är obegripligt.

Gustaf Engström 


1 mars 2007 Lars-Olof Eriksson

BÖRSEN KOMMER TILLBAKA

På två dagar är hela uppgången för i år på 7 % utraderad (Sthlm). Samtidigt har de fundamentala förutsättningarna stadigt förbättrats.

Börsen är lågt värderad och det finns enorma fynd att göra på marknaden. Rena rean på Eric, AZN, Boliden, Sandvik m.fl. Samtidigt finns det förstås brutalt övervärderade aktier, t.ex. H&M och Volvo.

Kraftiga fall som dessa lockar fram domedagsprofeterna och olyckskorparna, och de kortsiktiga spekulanterna säljer i panik.

Vi långsiktiga investerare ser dock på de goda fundamenta och inser vilka fina köplägen som precis uppenbarat sig!

Fallet är snart upphämtat! Trots allt talar det mesta för att det vore rimligare att börsen stiger med 40 % än att den faller 4 %. Utom människors masspsykoser förstås som det nu är frågan om.

Lars-Olof Eriksson 


1 mars 2007 Göran Larsson

BUY FEAR, SELL GREED

Enligt vår tids skickligaste investerare (tänker framförallt på Warren Buffet) så är den nuvarande börsnedgången ett mycket typiskt köptillfälle för aktier.

Så länge fundamenta ser bra ut, vilket det gör, företagen levererar bra vinster och den asiatiska ekonomin inte ser ut att bromsa in (vilket den inte gör, nedgången i Shanghai berodde bl a på ett rykte om en 20%-ig skatt på aktievinster som visade sig vara ett felaktigt rykte.

Passade på att köpa in mig rejält igår, synd att man inte har mer kapital, för nu finns det verkligen bolag som säljs billigt på börsen.

Göran Larsson


1 mars 2007 Per Henriksson

HISTORIEN UPPREPAR SIG
 
För den som blir tagen på sängen av nedgången på den svenska aktiemarknaden kan konstateras att blicken i backspegeln inte skett på ett tag.

Efter sol kommer regn osv. Själv inväntar jag en 30-40%-ig nedgång innan jag ger mig in på börsen igen. Händer alltid sett under en 10-års period, så varför inte denna gång.

Per Henriksson 


1 mars 2007 Ove Ivarsson

SNART DAGS FÖR RÄNTESÄNKNINGAR

Just för att ekonomin visar första tecknen på avmattning.
Det enda som kommer att stiga de närmaste fem åren, är fastighetspriserna.

Ingves visste inte hur rätt han hade när han ville dra ned på takten med räntehöjningarna.

Ove Ivarsson


1 mars 2007 Christer Westling

PENSIONSPENGARNA PÅVERKAS AV BÖRSEN

I dag tisdag har börserna i världen fallit ganska rejält och genast blir det oro och aktiviteter för att ta hem eventuell vinst. Vilket kanske gör att processen fortsätter och ökar i styrka. Det är rätt märkligt för att egentligen säger aktiehandel ingenting om företagen utan endast vad folk tror om aktiens utveckling. Och det baseras på vad en bunt förståsigpåare (analytikerna) spår. Vore dessa så duktiga och framsynta när det gäller att förutsäga framtiden skulle de givetvis kunna tala om för oss när till exempel GM upphör att existera. Men så framsynta och duktiga är de inte.

Men det mest bedrövliga är att våra surt förvarade pensionspengar påverkas av börsuppgång, och fall. Om kapitalägare finner nöje i att leka med sina pengar på börsen må de göra det, men med min och andras trygghet borde de inte få leka med.

Christer Westling


Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!



Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida