|
30
april 2007
- Jakob Andersson
NEGATIV SÄRBEHANDLING
Har arbetat i 50 år och haft en medelgod lön på runt 17.000:-kr i månaden
- räknas därför som lågavlönad.
Nu ska jag få smaka frukterna som pensionär i detta fina land, 6.500:-kr i
pension, före skatt! De socialistiska politikerna som har haft makten så länge
har verkligen tagit hand om sin egen befolkning.
Ska vi kalla det positiv eller negativ särbehandling?
Jakob Andersson
30
april 2007
- Gösta Hermansson
SINGAPORE BÄTTRE ÄN
SCHWEIZ
Det är en myt att Schweiz håller på banksekretessen idag. Så var det förr
i tiden. Idag lämnar de ut allt till den stat som frågar.
Se bara på de ryssar som fick sina bolag konfiskerade av Putin förra året.
Schweiz lämnade ut alla kontouppgifter till ryska myndigheter så att de lättare
kunde konfiskera det som fanns kvar.
Gösta Hermansson
30
april 2007
- Sven Brandberg
RICH MAN, POOR MAN
I den "nya" ekonomin finns det bara vinnare, dom kallas för
hedgefond managers eller private equity chefer. Även om börsen sjunker som
en sten, tjänar dom enorma pengar.
Det är vi andra som betalar med våra pensionsfonder, etc. Det är precis därför
hedgefonderna har ökat så kraftigt - det är en win/win situation för
cheferna som har årslöner på flera miljarder kronor i USA.
Med andra ord åker dom till Las Vegas med våra sparpengar, och även om
dom skulle förlora det mesta, får dom extremt bra betalt för resan.
Vi sponsrar hela gänget - och vilken sponsring! För oss finns det inget
skyddsnät, men dom är så smarta att alla bonuser mm tas ut innan det är
för sent. Minns ni Enron?
Alla direktörer lämnad festen strax innan kraschen och lämnad tusentals
aktieägare i kris. Som utvecklingen går är det en tidsfråga innan nånting
liknande händer igen, fast nästa gång pratar vi inte om ett företag som
kraschar, vi pratar om helt andra belopp med helt andra konsekvenser.
watch out !
Sven Brandberg
30
april 2007
- Melker Olofsson
PRESTIGE
Det är förvånansvärt att i sig livlösa prestigeföremål, har en sådan
makt över människors medvetande. Utan dem har man inget att visa upp och
med dem så tröttnar man ändå efter någon tid. Detta "något"
som man ville behålla länge glider en snabbt ur händerna.
Igen och igen.
Melker Olofsson
30
april 2007
- Magnus Gabrielsson
LYXPROBLEM
Konjunkturtoppen är redan nådd. Men, lyxartiklar säljs som aldrig förr.
Det är oftast produkter med ett onödigt stort arbetsinnehåll och onödigt
stor marginal.
Bra, för det får ju rika människors pengar att spridas i industrin och
till människor som arbetar där. Det skapar jobb, vinster som blir
investeringar i mer jobb och ökat företagande. Lyxkonsumtion är synd
enligt Jante, men låt det vara Jantes problem.
Låt oss i stället glädjas åt högkonjunkturen, så länge den
varar.
Magnus Gabrielsson
30
april 2007
- Andreas Johnsson
KONJUNKTURTOPP ?
Vi läser dagligen rubriker om rekord i ökad lyxkonsumtion. Bilar, båtar,
resor, klockor osv. Börsen står på all time high och många förväntar
sig fortsatt höjda priser på allt boende.
Är inte detta ett säkert tecken på att vi är farligt nära en konjunkturnedgång
eller krasch? När alla är positiva är det väl som farligast? Eller
kanske jag som är cynisk?
Vad tror ni om det fortsatta läget?
Andreas Johnsson
30
april 2007
- Anders
Johansson
DEN SVENSKA KAVIARVÄNSTERN
Är det inte ironiskt att svenska vänsterpolitiker som nu råkar befinna
sig i opposition mot Alliansen, och själva har löner på cirka
45.000 kr i månaden, bostadsrätt och utlandssemestrar, vill beskatta lågavlönade
vårdbiträden och lastbilschaufförer ännu hårdare?
Anders Johansson
29
april 2007
- Carl-Gustaf
Carlgren
NEDMONTERING AV RÄTTSSYSTEMET
Under de senaste 30 åren har det svenska rättsmaskineriet nedmonterats. Av
vänsterregimer. Det kommer ta lång tid att bygga upp igen. Detta är känt
av de flesta idag. Utom hos vänstern i största allmänhet och dess
journalistkår i synnerhet.
Carl-Gustaf Carlgren
29
april 2007
- Rolf
Karlberg
JAG HAR STOR RESPEKT FÖR
INGVAR KAMPRAD
Kamprad tillhör det gamla slaget av företagsledare, som jag känner igen
från min tid i en helt annan bransch. Fler av denna slags människa lär vi
knappast få se många av, vare sig nu eller i framtiden.
Hur många orkar i dag med att leva för sin företagsidé? Hur många
företagsledare försöker idag skapa den absolut nödvändiga "vi-känslan"
med alla i sin egen organisation ?
Rolf Karlberg
29
april 2007
- Gunnar
Hedin
TÄNK OM KOMMUNISTER OCH
SOCIALISTER FÅTT HÄRJA FRITT I SVERIGE ?
Då hade kanske inte IKEA funnits. Och inte de bra jobben heller. Ta nu tag
i detta Alliansen, och se till att det blir ännu lättare att starta företag,
så får även de som nöjer sig med anställningar fler jobb.
Hur svårt kan det vara? Vänstermänniskor verkar vara de som inte fick 1 +
1 att bli 2 i skolan, utan satt hela lektionen och undrade varför det inte
blev 1.
Det är märkligt att det finns så många socialister och vänstermänniskor
som fortfarande har så svårt att fatta även den enklaste matematik, när
ekvationen är så enkel att förstå.
Märkligt.
Gunnar Hedin
29
april 2007
- Jan
Gustafsson
FÖREBILD I
KVARTALSKAPITALISMENS TIDEVARV
Ingvar Kamprad är och förblir min stora förebild när det gäller företagande.
Hans företag IKEA ett storartat bevis att långsiktigt ägande kan bygga
andra värden än reda pengar.
Jan Gustafsson
29
april 2007
- Karl-Erik
Eriksson
DEN BAKÅTSTRÄVANDE VÄNSTERN
Vänstern vill ha högre skatter för låginkomsttagare, och färre jobb. Högern
vill att dom ska ha lägre skatter och fler i arbete.
Strävandena för de olika politiska partierna, från vänster till höger,
har förändrats radikalt i Sverige.
Karl-Erik Eriksson
29
april 2007
- Lars-Olof
Eriksson
DRIVKRAFTEN I VÄRLDENS
TIGEREKONOMIER...
...är billig arbetskraft men frågan är vad som händer när den billiga
arbetskraften blir för dyr, genom en alltför kraftig ekonomisk tillväxt?
Det internationella kapitalet har inget samvete i den mån att det stannar
kvar på en plats som inte är lönsam. Se bara på Kina där investerarna söker
sig allt längre västerut iväg från kusten.
Mycket av den höga tillväxten idag och i framtiden är redan inprisad i
aktiemarknaden och om den inte kommer så blir det en störtlandning lite
som när en tecknad figur springer ut för en klippa och inte inser att han
springer i luften förrän det är för sent.
Lars-Olof Eriksson
28
april 2007
- Gunnar
Mattsson
VÄRLDEN SVÄMMAS ÖVER AV
PAPPERSSEDLAR
Tro inget annat - mycket snart kommer inflationen att vara tvåsiffrig, och
folk kommer att chockas över vad fort det går utför i en bubbelekonomi.
Tänk att folk aldrig lär sig - enkla pengar är nytryckta pengar.
Gunnar Mattsson
28
april 2007
- Stig Olsson
VÄRLDEN ÖVERSVÄMMAS AV
VALUTA
Jag skulle kunna skriva pengar, men börjar mer och mer anse att pengar är
guld och silver, det vi svämmas över av, kronor, dollar och euro är
valuta, det nyskapas väldigt mycket valuta.
Här hemma ökar penningmängden (eller valutanämnden) med 12% per år
enligt statistiska centralbyrån. Det gör att en massa andra saker förefaller
stiga i pris.
Det blir spännande att se hur högt dom vågar gå med räntan när all
denna nya valuta pressar upp priserna. En regering kan ju inte gärna låta
allt för stor andel av befolkningen drivas från sina hem.
Men det finns nog metoder för propagandaministeriet (eller vad dom nu
heter) som genererar inflationssiffror att publicera underliggande grundläggande
kärn-bas-inflation rensat för rosa elefanter (eller vad det nu är som
blivit dyrt det senaste halvåret) (I USA körde dom senast med inflation
rensad för energi och matpriser, vad blev kvar då? kinesisk import?)
Stig Olsson
28
april 2007
- Leif
Davidsson
ÄR SVENSK EKONOMI PÅ VÄG
ATT KOKA ÖVER ?
Knappast. Med 1/4 del av den arbetsföra befolkningen utanför
arbetsmarkanden eller studier. Det finns alltså fortfarande en enorm
potential att växa i Sverige!
Det är långt kvar innan det blir några överhettningsproblem.
Leif Davidsson
28
april 2007
- Per
Fredö
VEM RÄDDADE SVERIGE ?
Sossarna säger ideligen
att det var vi som räddade Sverige efter regeringen Bildst dagar.
Däremot förtränger man
att det ekonomiska kaoset hade inletts före regimskiftet och att det var
den dåvarande regeringen samt bankerna som låg bakom finanskrisen.
Per Fredö
28
april 2007
- Sigge
Nilsson
DET AMERIKANSKA SAMHÄLLET
BEFINNER SIG I EN UTFÖRSBACKE
Dollarraset kommer med största sannolikhet att fortsätta. Dessutom är
backen är brant och hal. Varje amerikansk familj är i genomsnitt skyldig 4
miljoner SEK på grund av de enorma lån USA har tagit för att kunna upprätthålla
den livsstil de valt.
De enda som kan rädda landet verkar var Saudiarabien, som i dag äger 10
procent av USA:s tillgångar.
Men den långvariga amerikanska överkonsumtionen kommer nog att vara det
som till slut kraschar hela landet - och därmed också stora delar av den
globala världsekonomin.
Sigge Nilsson
27
april 2007
- Staffan
Larsson
KOMMER DOLLARN ATT FALLA ?
Det finns inget solklart samband mellan olika räntetrender och valutarörelser,
tyvärr är det många "experter" som tar det som någon absolut
sanning.
Det är så många faktorer som spelar in. Inte minst omvärldens förtroende
för landets ekonomi och tillväxt.
Vi får heller inte glömma bort att USA befinner sig på en räntetopp just
nu. De flesta förväntar sig därför att räntorna kommer att sänkas. Det
är mycket som kan ligga i prisat i dollarkursen av idag.
Det finns nog inte mycket som är så svårt som att förutspå som
valutakurser, jag skulle aldrig ens försöka.
Staffan Larsson
27
april 2007
- Göran Larsson
FRAMTIDSOPTIMISM MED
ALLIANSEN
Visst har Alliansen och regeringsskiftet givit svenska folket
framtidsoptimismen tillbaka.
När socialisterna styrde ville man helst gömma sig eller fly utomlands
eftersom att man såg hur totalt likgiltiga de var att förbättra vårt
land. De brydde sig enbart om sin maktstruktur.
Den faran hotar ännu, mycket i vårt svenska samhälle styrs fortfarande av
politiskt tillsatta socialister i höga positioner inom offentlig förvaltning
och i olika viktiga myndigheter.
Göran Larsson
27
april 2007
- Axel Bergström
EKORRHJULET
Prognosen för världens börser under resten av decenniet är uppgångar på
20-30% per år 2007, 2008 och i början av 2009. Jag tillhör dom som menar
att vi nu är inne i en sk "global bullmarket" som kommer att vara
några år till.
Detta är sista vågen och alltså den kraftigaste.
Alternativa placeringar till aktier finns inte än på några år, räntorna
är på tok för låga. Det finns dessutom en global överlikviditet. Satsa
på högteknologi och råvaror. Dippar som idag är bara hälsosamma, rensar
bort en del klentrogna bl. a.
Bubblan växer sig allt starkare och snart vill alla vara med, det gäller
bara att ha "economic cruise control" så går allt bra.
Axel Bergstrand
27
april 2007
- Stefan Wahlström
BRA JOBBAT, ERICSSON
Uppgång i aktien idag och en liten nedgång imorgon för vinsthemtagningar.
Kurs 28 kronor innan nästa vecka är slut. Kursen var satt för en liten
besvikelse och denna rapport tillsammans med Wall Streets uppgång kommer
att ge skjuts till kursen.
Stefan Wahlström
27
april 2007
- Harald Nilsson
BRA KVARTALSRAPPORT FRÅN
ERICSSON
"Bruttomarginalen uppgick till 43,0 procent (43,5) och rörelsemarginalen
blev 19,3 procent (16,7). Här var 41,7 procent respektive 24,9 procent väntat."
Rörelsemarginal på 19,3% mot 24,9 som var väntat. Inte bra enligt
analytikerna. Själv tycker jag rapporten var mycket bra i övrigt.
Harald Nilsson
26
april 2007
- Per
Fredö
SOSSARNAS SKOLPOLITIK
Mona Sahlin bekänner nu
sossarnas naivitet om skolpolitiken. Nu ska det bli kunskaper i stället för
en massa bladder
Det återstår att se hur detta ska gå till. Socialdemokratisk skolpolitik
har alltsedan Göran Perssons dagar utgått från att jämlikheten ska
prioriteras så långt att alla elever ska bli godkända utan att kunna läsa,
skriva och räkna och därutöver ska de ha rätt gå vidare till högskolor
och universitet.
Mona har en hel del att jobba med i skammens korridorer.
Per Fredö
26
april 2007
- Thomas Persson
VI LEVER I EN GLOBAL
EKONOMI
Den som har varit i Kina och Indien inser att där finns numera så många
konsumenter att den globala konsumtionen på sikt kommer att dubbleras,
minst. Detta betyder att konjunkturen kommer att stabiliseras i riktning uppåt
i ytterligare många år.
Thomas Persson
26
april 2007
- Anders
Johansson
GLOBALISERINGEN TÄR PÅ
JORDENS RESURSER
Den skapar också klimatförändringar. Dessutom bidrar den till
folkvandringar som lätt leder till balkanisering och inbördeskrig.
Det finns många kloka och insatta människor som varnar för detta, men de
får inte komma fram i globalisternas media.
Anders Johansson
26
april 2007
- Anita
och Verner Nilsson
KAMPEN OM RÄTTSSÄKERHETEN
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Återigen en läsvärd artikel av Mats Lönnerblad: "Går det att rädda
rättssäkerheten?" En fråga många ställer sig och som alla
givetvis skall ställa. Som vi läser så är det alltså 30 år efter första
varningen kom.
Sedan har det urholkats mer och mer, och nu är det liksom i sista minuten
som ropet hörs över stad och land. Det kusliga är, att oberoende av
vilken typ av regeringar vi haft och har, så är det Ap-metoden som används:
att ej se, ej höra, ej tala.
Det verkar som att allt var sovande ända tills dess att någon råkar ut för
att bli feldömd i domstol. Politiken tar över lagen, makten härjar fritt
och så vidare.
OBS!
Den makthavare/Domare som sade: "Jag tolkar lagen som jag vill.
"Eller: "Hade jag inte haft semester hade detta varit klart
för länge sedan." Fler exempel i Hovrätten: "Visst har vi
rätt men vi förlorar målet ändå."
Tänk Nordbanken som kunde till och med kunde få konkursförfarande genomfört
utan att visa grunder för sitt agerande. Med "rätt" domare
(samvetslös sådan) kan vad som helst ske.
1982 efter vårt stora "nederlag" 1981 och demonstrationsresa
gjordes utomlands var människorna i Frankrike och Tyskland frågande:
"Hade detta hänt i Olof Palmes land?"
Utlandstidningar ville skriva men det skulle ske via svenska
utrikeskorrespondenter. Där blev allt tystat.
Politiken lägger munkavel på det fria ordet. Rena Gestapometoder.
Nåde den som sticker upp och talar om att Sveriges rättssäkerhet håller
på att stå på huvudet.
"Stjärnadvokaten" Henning Sjöström sa en gång: "Att ha rätt
är inte samma sak som att få rätt." När domstolar ej fungerar
klagar man givetvis. Då inträffar det osannolika.
Hovrätt gör som Tinget vill - även när det är uppenbart fel - följer föregående
talare även när domaren var jävig och denne sagt: "Jag var inte jävig."
Högsta hönset, domstolen, låter någon städsla klagomålet och
tror att referenden tolkas som en rätt och skriver under - även när det
fatts bilagor som påpekar felen och så vidare - ringer man sedan upp och
ställer en enkel fråga t ex "är det vanligt att betala lagfart 2 gånger
till samma hus? "Svar" "Nej." " Är jag
inblandad?" Man ringer ju upp den som har undertecknat det hela. Då först
vaknar undertecknaren och skyller på att de har mycket att göra o s v.
Det måste införas ansvar för makten. Var är författningsdomstolen?
Ropet går och har gått i flera år.
Allt för länge har maktgalna överheten fått handla utan ansvar.
Tänk alla dessa bankgubbar som smörjer kråset på grund av att de kunnat
rovfiska med andras konton. Ta Nordea som ett bedrövligt exempel. VD
och ordförande på ordförande, kan göra precis lika förödande saker som
föregående, utan att ha minsta samvetskval. Här är det infört att
stjäla hänsynslöst.
Vi har våra käpphästar hur de än försöker stänga öron, sluta ögon
och låta tystnaden råda. Jacob Palmstierna och Hans Dalborg är två
oresonliga brottslingar. Väl uppvaktade av riksdagsmannen Jan Ertsborn
Folkpartiet som gärna finns i deras krets och hjälper dem i deras
fiskerier.
Snabbt napp blev det när de råkade roffa åt sig vårt företags momsåterbäring
1988 på 1,5 miljoner. Dock behöll Jan Ertsborn summan till 1997. I tio år
har de njutit av andras tillgångar!
Mats Lönnerblad! Före detta regeringsrådet Gustaf Petrén visste,
att vi behövde hans intyg på att momsen skulle tillfalla oss. Vad behövs
för att skaka om en sådan kallblodig tjuvliga?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
26
april 2007
- Lars
Axelsson
AFTONBLADET OCH EXPRESSEN
VISAR NÄR DET ÄR DAGS ATT SÄLJA
När Aftonbladet och Expressen börjar med aktier och tips om småbolag på
Aktietorget, i större skala. Då är toppen definitivt nådd.
Då är det dags att sälja.
Lars Axelsson
26
april 2007
- Gunnar
Björk
INGEN FRAMGÅNG VARAR FÖR
EVIGT
Världens industriländer har haft cirka 150 år av tillväxt, visserligen avbruten
av ekonomiska tillbakagångar då och då på grund av bla. krig, men ändå
stabil långsiktig ekonomisk tillväxt med tillhörande upplevd högre
levnadsstandard.
Problemet är att detta har gjort att nationalekonomer mfl börjat tro att
detta inte är en tillfällig trend utan en evig sanning. De misstolkar
dessa 150 år som evig tid och förutsäger sålunda evig tillväxt.
Tyvärr har de fel.
Gunnar Björk
25
april 2007
- Per
Fredö
MONA SHALIN HAR INLETT
VALKAMPANJEN FÖR 2010
Mona Sahlin förbereder sig
för valet 2010 och vill ha en enad vänster annars blir det en ny valförlust
säger hon.
Vi börjar med EU-frågan där
hon vill att vänsterpartiet och miljöpartiet ska ge vika annars så hotar
det alliansen har, en regeringsprogram att genomföra under en mandatperiod.
Mona får det nog jobbigt att få med sig virrpannor som Lars Ohly och
Peter Eriksson- och så ställer också dom krav; vi ska in i en s-regering.
Bra att svenska folket då får två alternativ att välja mellan. Ska vi
gissa att valutslaget kommer att vara annat än nuvarande Opinionssiffror!
Per Fredö
25
april 2007
- Alexander
Ljunggren
BYGGNADS VERKAR DESPERATA
Efter domen i EU är Byggnads desperat som hotar med strejk för att uppnå
sina syften. Nu tror man att man kan granska alla löner ändå, men detta
kommer att också överklagas till domstolarna, som kommer att slå ner det
hela.
Det är garanterat olagligt att lämna ut mina löneuppgifter till ett fack
(om jag nu arbetade i byggbranschen).
Detta innebär också att en mycket duktig byggarbetare inte kan få högre
lön, än sina sämre arbetande kollegor. De duktiga är kortsiktiga förlorare.
Som vanligt har inte en enda tidning granskat kraven från Byggnads
ordentligt.
Men Byggnads gick rakt i fällan. Mycket smart av arbetsgivarna.
Alexander Ljunggren
25
april 2007
- Ingemar Johansson
FACKKLUBBARNAS TID ÄR FÖRBI
Nu slopas fackklubbarna och vi får ombudsmannavälde i stället.
Ingemar Johansson
25
april 2007
- Stig Olsson
BYGGNADS OMBUDSMÄN MÅSTE
HITTA NYA ARBETSUPPGIFTER
Ni får se den nya förhandlingsordningen i att byggnads har 200 arbetslösa
lönegranskare efter den uppmärksammade förlusten för facket i
EU-domstolen.
Nu måste de hitta jobb åt dem och då går det ut över deras medlemmar
som inte kommer att förhandla minsta sak själva. Vem skulle vilja ha det så
?
Tänk er att man frågar sin chef om man kan jobba in en timme för att
sluta tidigare dagen efter. Chefen måste då ringa in en ombudsman för att
medlemmen är omyndigförklarad att ta ett så avancerat beslut själv!
Stig Olsson
25
april 2007
- Gunnar
Larsson
NYA BYGGAVTALET ÄR EN
KATASTROF
Det nya avtalet innebär bara högre byggkostnader, ännu krokigare spikar
och fler läckande fuskbyggen. Inom den svenska byggbranschen saknas
kopplingen mellan pris och kvalité.
Där skall det kosta mycket, oavsett. Skall bli skönt när Alliansen ser
till att marknadsekonomin slår igenom inom, alla branscher i Sverige.
Tack vare Alliansen, kanske av med de värsta kommunistiska tendenserna
om tio femton år, även i vårt land .
Gunnar Larsson
25
april 2007
- Anita
och Verner Nilsson
I BANKERNA PREMIERAS
ANSVARSLÖSHET
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Världen är underlig. Om en vanlig medborgare uppför sig ansvarslöst, får
denne stå sitt kast och sona det den ställt till med. Men icke i bankvärlden.
Där ger ansvarslöshet bonus och premieras med både Serafimerordern (Hans
Dalborg) och ansvarsfrihet.
Hur det kan gå ihop begriper ingen vettig människa.
Det är bara makten som kan utföra sådana gräsliga handlingar.
Mats Lönnerblads artikel: "Hur kunde krisbankerna beviljas
ansvarsfrihet?" ger exakta besked. Eftersom aldrig någon, som handlat
fel, inom denna speciella värld får ett nyp i örat så innebär det ju
att dessa nästan uppmanas att hantera kunder hur som helst och fortsätta
sina skurkaktiga handlingar.
Nordea är någon sorts bankinstitution som inte har en tanke på att be om
ursäkt eller gottgöra något. Men när de har rygghållare i maktens
huvudboning så klart att de känner sig ansvarslösa och leklystna
storheter. För att försona allt fult de gjort har de en
Nordeakontaktavdelnings kundombudsman.
Glad i hågen skriver man naturligtvis dit och klagar över den oförrätt
vi blivit utsatta för. Eftersom första brevet ej kom fram, sändes en ny
omgång (till glädje för posten som tar bra betalt) till en kundombudsman.
Svar kommer från en annan.
Någon granskning har ej skett utan: "Nordea Bank AB har tagit del av
er skrivelse. Banken hänvisar till den mycket omfattande kommunikation som
förevarit historiskt i ärendet."
Denna kommunikation sedan 1981 har varit våra skrivelser och deras svar,
allt som lagts i en låda.
De senare året har gjort tillägget att för dem är ärendet avklarat.
Tacka för det när de sedan 1997 även stulit vår momsåterbäring.
Summan var 1988 ca 1,5 miljoner. Från den sedan tre år tidigare f d
konkursförvaltaren, nu riksdagsman Jan Ertsborn tillskansade sig helt
felaktigt.
Nu kräver vi av banken och också Jan Ertsborn att den summan plus ränta
skall återställas till oss, de tidigare ägarna av Handelsbolaget Persiska
Salongen.
Om banken har svårt att räkna ihop skadeståndssumman - bankmän kan ju få
hjärnsläpp - så skall den enklaste räkneuppgiften kunna klaras.
Momssumman plus räntan lämnas tillbaka.
Banken säger också: "Är ni inte nöjd med bankens beslut vill vi
informera er om att ni har möjlighet att få frågan om bankens ersättningsskyldighet
prövad i allmän domstol."
Ingen idé eftersom domstolarna ej följer lagen. Observera hur det varit!
Banken behövde inte lämna in grunder för sitt agerande o s v.
Efter stora demonstrationer i Malmö, Lund, Helsingborg för några år
sedan vädjade banken om stopp och de skulle kalla till möte vid dem.
Nordbanken nu Nordea tålde ej att kunder skickade pengar till andra banker.
Löftet höll de naturligtvis inte. Men om de tror, att vi ger oss så har
de fel och det borde de förstå efter 26 år.
Mats Lönnerblad! Riksdagsman Jan Ertsborn, bankmännen Jacob Palmstierna
och Hans Dalborg är en riktig rövartrio.
De är inga snälla gossar, men tror, att de behärskar världen och har
ansvarsfrihet för vad som helst.
Hur ska de bemästras?
Undrar
Anita och Verner Nilsson.
Tfn. 0430 - 21432.
24
april 2007
- Gunnar
Mattsson
NU VILL SWEDBANK HÖJA RÄNTAN,
IGEN.
Har Swedbank köpt för mycket räntebärande papper från staten och vill
mjölka svenska folket ännu mera på ränta, eller är banken orolig för
överhettning?
Gunnar Mattsson
24
april 2007
- Torbjörn
Ringström
FRÅN KLARHET TILL KLARHET
Borg går från klarhet till klarhet, men tyvärr blir jag bara mer och mer
besviken på Carl Bildt. Bildt är så uppenbart från samma
politikergeneration som Göran Persson som aldrig kan ändra åsikt.
Torbjörn Ringström
24
april 2007
- Lars Axelsson
BILDT ELLER BORG ?
Frågan är vem av dem som man skall ha ha störst förtroende för i Eurofrågan
?
Borg - så klart! Mannen är ju trots allt en utbildad nationalekonom. Bildt
(studerande, har faktiskt ingen examen) slarvade bort 300 miljarder kr på
att försvara en fast växelkurs 1992 mitt under den brinnande bankkrisen
och sedan försvarar han en ny "fast" växelkurs - att införa
euron, ECB med en ränta som är anpassad till ett tiotal länder, med helt
olika utveckling.
Lars Axelsson
24
april 2007
- Stig
Olsson
TUFFARE DOMAR MOT
EKONOMISKA BROTT
I USA är allt så mycket större, men inte nödvändigtvis bättre, det
finns många avarter inom praxis vad gäller tilldömande av skadestånd,
etc.
Frågan är om inte Sverige i fall som dessa borde se över straffskalan.
Det är ju inte förenat med någon risk överhuvudtaget att genomföra (väl
planerade) ekonomiska brott idag.
Bedrägeri, svindel i miljonklassen, you name it likställs i straffskalan
med max 2 år. Allt att vinna till liten risk.
Dessutom, för att gnälla lite till, höj statusen för alla åklagare.
Idag får de finna sig att spela med i B-laget i jämförelse med anlitade
advokater, både vad gäller kompetens och helt uppenbart i lönehänseende.
Stig Olsson
23
april 2007
- Gunnar Björk
SKRÄMSELPROPAGANDA MOT
EURON
Sedan Nils Lundgren & Co körde med sin skrämselpropaganda inför
folkomröstningen, har det varit tyst om att ansluta sig till Euron. Det
finns inget som säger att vi skulle haft en sämre ekonomi med Euron.
Snarare finns det saker som talar för motsatsen, vi hade sluppit berg- och
dalbaneproblemet med en skakig SEK.
Gunnar Björk
23
april 2007
- Olle Sandström
VISST FINNS DET FÖRDELAR
ATT VARA MED I AKTIESPARARNA
Man får prenumerera på Affärsvärlden för halva kostnaden, och då är
medlemskapet betalt och mer till. Annars var det väl typiskt för
rampljussjuke Forsgårdh att gnälla på valberedningen.
Han får nog personligen ta på sig en stor del av medlemstappet, genom sina
dryga utspel, för att försöka bli vald till ny ordförande.
Olle Sandström
23
april 2007
- Lars-Olof Eriksson
NÄR KOMMER SVERIGE ATT INFÖRA
EURON ?
Frågan är om det dröjer 5 eller 10 år eftersom Alliansen tvekar om att
införa den nu. Om vi får en ekonomisk kris i Sverige, liknande bankkrisen
1987 - 1993 kommer opinionen snabbt att svänga för ett medlemskap, kanske
vi då inte längre uppfyller villkoren.
Vi bör alltså byta till euron nu, medan vi själva kan påverka när och
hur, och inte vänta tills vi blir tvingade.
Lars-Olof Eriksson
23
april 2007
- Nils Henriksson
VARFÖR SKALL MAN VARA
MEDLEM I AKTIESPARARNA ?
Vad ger ett medlemskap för värde ? Har själv varit medlem för en del år
sedan, men tröttnade snart på att bara få en gammal månadstidning,
Aktiespararen, och en ej uppdaterad webbsajt.
Nils Henriksson
23
april 2007
- Gustaf Nilsson
INDUSTRIALISERA MERA
(så står vi oss gott i konkurrensen)
1. Sverige måste fortsätta med att industrialisera och automatisera. Idag
är lönekostnadernas andel av de totala kostnaderna allt mindre för varje
år. Att köpa in maskiner (som ändå är nödvändigt på grund av
kvalitetskrav) är lika dyrt i Kina som i Sverige.
2. Låt interkontinentala transporter få betala det verkliga priset för
miljöpåverkan. Även om det är ekonomiskt lönsamt att sända fisk ifrån
Norge till Kina tur och retur för att rensa och filéa - så säger det
sunda förnuftet att det är miljömässigt vansinnigt. Alltså: betala det
verkliga priset för transporterna.
3. Sätt krav på våra företag som verkar i icke-demokratier. Att se företag
som Google aktivt medverka till att begränsa yttrandefriheten i Kina får
mig att må illa.
Gustaf Nilsson
23
april 2007
- Per Fredö
EXTREMISTISKT PARTI
Mona Sahlin gjorde en löjlig figur i diskussionen med Sverigedemokraterna,
som tog schablonmässigt upp ett antal teman, ibland av vikt men utan att
komma med några som helst konstruktiva lösningar.
Att debatter med Sverigedemokraterna bör ske i en valrörelse såvitt de förefaller
få opinionsmässigt stöd och givetvis även om partiet kommer in i
riksdagen.
Där kommer emellertid ett så extremistiskt parti att marginaliseras likt vänsterpartiet
och miljöpartiet. Risken är dock att det kan behövas för ett
parlamentariskt underlag och kommer att spela samma roll som Danske
Folkeparti.
Läget kan då bli ett sådant
att vårt land likt Finland och Tyskland tvingas bilda regeringar över
blockgränserna.
Per Fredö
22
april 2007
- Sven
Sandström
INSIDERBROTT
Det är alldeles för lätt att begå insiderbrott i Sverige. Jag kan inte
komma någon som blivit fälld under de senaste åren.
När ska regeringen och finansinspektionen i Sverige på upp ögonen för
detta problemet och införa hårdare regler som USA?
Denna slapphänthet är stötande.
Sven Sandström
22
april 2007
- Jonas
Mattsson
FRITT FALL ?
Ju högre börsen går dessto djupare blir fallet!
Jonas Mattsson
22
april 2007
- Göran
Larsson
HALLELUJAKÖRER OCH DOMEDAGSPROFETIOR
För den som i likhet med aktiestinsen och många andra sk seriösa
aktiesparare upplevt och överlevt "svarta oktober-87, samt
IT-kraschen mm, inte har någon belåning och ser aktie sparandet som långsiktigt
och bara marginellt spekulativt, så känns det märkligt att uppleva
nutidens nervösa hysteri.
Det är alltid samma orakelpersoner som ena dagen sjunger
i hallelujakörer och som nästföljande dag, utan någon som helst skammens
rodnad uppträda som domedagsprofeter och fortfarande anser sig vara seriösa.
Göran Larsson
22
april 2007
- Erik
Bergman
JAG ÄR SÅ TRÖTT PÅ ERICSSON-AKTIEN
Fattar inte varför jag fortfarande har 10 procent av portföljen i den tråkiga
aktien. Alla har Ericsson och alla analytiker pratar om Ericsson. Varför?
Totalt meningslös aktie. Det måste ju alla tycka. Jag förlorade en hel förmögenhet
på det bolaget 2000. Varför köper man igen.
Jag skall boka tid för terapi.
Erik Bergman
21
april 2007
- Leif
Davidsson
ATT KUNNA SKAPA BEHOV
Jag tror att mobilmarknaden måste bli bättre på att skapa behoven av att
byta mobil. Det känns som de har kommit av sig med detta.
För några år sedan så ville alla byta till en kameramobil men det känns
som det inte finns något tydligt behov av att byta längre.
Skall omsättning och lönsamheten fortsätta så måste man få klarhet i
vilket behov konsumenten egentligen vill ha och inte vad de själva anser nödvändigt.
Leif Davidsson
21
april 2007
- Niklas
Silverblad
SVARET ÄR LÄTT
1) Dela på Telia
2) Behåll kopparnätet i statligt ägo för fosterlandet
3) Sälj det som är kvar.
Det kallas för en vettig kompromiss, tänk om våra politiker kunde agera på
detta viset när det gäller utförsäljningen av de statliga bolagen så
att man behåller det som är bra att behålla för vårt land och säljer
ut resten.
Niklas Silverblad
21
april 2007
- Lars
Fredriksson
DEN STORA FRÅGAN
Den stora frågan är varför man inte delade upp Telia i två olika bolag för
tio år sedan ?
Lars Fredriksson
21
april 2007
- Hans
Hedström
DELNINGEN AV TELIA
Jag blev orolig för ett tag sedan när jag hörde Odell mumla om att en
delning av Telia skulle fördröja utförsäljningen av Telia.
Det är ju mycket viktigare att dela Telia än att skynda på utförsäljningen.
Säljer man ut Telia utan att först dela, så finns det ingen återvändo.
Det skulle bli en mycket dålig situation.
Hela Sveriges bredbandsmarknad skulle bli precis som elmarknaden, dvs pressa
priset på det som är konkurrensutsatt, och ta igen med råge där det inte
finns konkurrens (nätavgifter för elnätet, Skanovas avgifter för ADSL).
Hans Hedström
20
april 2007
- Stig
Svanström
DET ÄR SOM ATT ANDAS FRISK
MORGONLUFT
Vad skönt det är att på nytt se solen gå upp med Alliansen och den
borgerliga regeringen. Lägg därtill en mycket stark konjunktur. Vi är ett litet land med ett BNP på bara cirka 1 procent av världens
totala "output" och med det så har vi inte tid att bjäbba på om
A-kassa och F-kassa hit och dit, som under den rödgröna röran vi hade
tidigare. Vi kan bara producera oss in i framtiden. Alla system skall få oss
medborgarna att arbeta eller starta företag, men vi kommer att bli belönade
för det också. Stig Svanström
20
april 2007
- Anders
Lindberg
VEM ÄR BILDTS
UPPDRAGSGIVARE ?
Bildt är involverad i en lång rad projekt och företag, Han brinner för
EU och "Europa" och han gillar Nato. Nu står han i
tacksamhetsskuld till Ryssland, efter att ha fått fem miljoner kronor. Vem företräder mannen? Är han underställd vår statsminister eller har
han fått "frisedel" att driva en egen politik oberoende av
regering och riksdag? När Bildt uttalar sig ser Reinfeldt alltid förvånad ut och eller så är
han helt osynlig i debatten. Låter han Bildt köra sitt eget race?
Värnar Bildt verkligen landets intressen på ett optimalt sätt eller är
Sveriges utrikespolitik idag ett resultat av en persons personliga tyckande
och eventuella egna hänsynstaganden?
Anders Lindberg
20
april 2007
- Per
Fredö
FLÄCKFRIA SOCIALDEMOKRATER
Ku-utfrågningen visade att
alla med viktiga politiska poster inom vänstern - och självfallet då främst
statsråden i Göran Perssons regeringar - varit helt fläckfria.
De hade alla betalt sina tv-licenser, inte använt de "politiska"
VISA-korten för eget privat bruk samt givetvis aldrig anlitat svart arbetskraft
eller själv varit svart- och bidragsfuskare.
Vem tror på detta nonsens i ett land där svartjobben beräknas uppgå till
100 miljarder?
Vad ägnade sig för övrigt
Mona Sahlin åt? Var inte förklaringen den att nu var allt detta förlåtet
och låg så långt tillbaks i tiden!
Per Fredö
20
april 2007
- David
Lindström
KAPITALET OCH STATEN
Kapitalet höjer hyrorna
och staten bostadsbidragen
så kan man fiffla en smula
med den järnhårda lönelagen
och till och med betala mindre i lön
än priset för mat och för hyra
för staten skjuter så gärna till
om levnadsomkostnaderna blivit
allt för dyra.
Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
Skolans uppgift är som sig bör
att skola arbetskraften
om kvastarna skall sopa bra
får man inte slarva med skaften
spärrar och kvoter och testprogram
är ett system för att sålla
agnarna från vetet och för var o en
till hans rätta fålla.
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
fast det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
Tempot höjs vid maskinerna,
här drillar man eliten
produktionen har inte plats för den
som blivit illa sliten
men för att ingen skall tro att det är något fel
med de tunga ackorden
betraktas han som ett sjukdomsfall och behandlas
av den barmhärtiga arbetsvården.
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
men det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
David Lindström
20
april 2007
- Gunnar
Mattsson
DEN GIRIGASTE FORMEN AV
KAPITALISM...
...som bygger sina stora rikedomar på att undergräva hårt arbetande
entreprenörers livsverk är vad vissa storbanker (under den svenska
bankkrisen 1987 - 1993 ) och riskkapitalister sysslar med.
Det finns inga som helst vetenskapliga bevis publicerade som skulle visa att
dessa former av kortsiktiga, olagliga ägarageranden är nyttigt eller bra för
näringslivet.
Gunnar Mattsson
20
april 2007
- Per
Johansson
VEM VÅGAR HA SINA PENGAR
HOS CEVIAN OCH NORDEA ?
De verkar ju ha noll koll på sina anställdas moral och fingerfärdighet?
Varför har finansinspektionen så dåliga kontrollredskap mot bankernas och
riskkapitalisternas agerande ?
Per Johansson
19
april 2007
- Olle Mattsson
NÄR SKALL SVENSKT NÄRINGSLIV
GÖRA SKÄL FÖR NAMNET ?
Med den nya ordföranden hoppas jag att ni vill kliva ut ur dunklet, tala om
vad ni verkligen vill göra eller vad ni gör, få vet.
Det är onekligen lite skillnad på den avgående och blivande bossen. Skall
man tolka det som att den avgående hade helt fel profil eller är det någon
felrekrytering till den nya bossen?
Inte vet jag.
Olle Mattsson
19
april 2007
- Gunnar Hedin
SVENSKT NÄRINGSLIV HAR FÅTT
NY ORDFÖRANDE
Michael Treschow har varit en bra ordförande för Svenskt Näringsliv. Han
har väckt intresse kring organisationen som få och varit utmärkt både
utomlands och i Sverige.
Jag har bla hört honom i Bryssel, när han var lysande i en debatt, bland
annat med brittiske handelskommissionären Peter Mandelson.
Han har också försökt att engagera sig i småföretagens frågor och rest
runt mycket i landet. Tyvärr blev debaclet om direktörernas löner ett
tillfälle till negativ kritik.
Signhild Arnegård Hansen är ett bra val som efterträdare.
Hon kommer representera småföretagen och entreprenörerna som få. Hon är
också en allmänt klok och vettig person. Treschow har under det senaste året
också hjälpt henne mycket. Hon har varit med honom i Bryssel, Japan och
deltagit i olika debatter mm.
Det enda är väl att hon inte är lika glamorös som Treschow. Vi får se
hur mycket hon får media med sig kring näringslivets frågor. Jag önskar
henne i alla fall lycka till och tackar Treschow för all den kraft och
intresse han lagt ner på globaliseringsfrågan och annat viktigt och som
svenskar generellt har noll koll på!
Gunnar Hedin
19 april 2007
- Rolf Englund
VAD GÖR SVENSKT NÄRINGSLIV
FÖR FÖRETAGARNA ?
Med världens högsta skatter på arbete och företagsamhet, år efter år,
så är det hög tid att leverera.
Svenskt Näringsliv bör se till att förankra massiva skattesänkningar i
opinionen på ett sätt de inte gjort tidigare.
Börja med att ålägga arbetsgivarna att på lönebeskeden visa hur mycket
den anställde kostar företaget inklusive de betungande
arbetsgivaravgifterna och hur lite den anställda får ut netto.
Rolf Englund
18
april 2007
- Göran
Larsson
NÄR KOMMER BÖRSRASET ?
Risken ökar allt mer i takt med att det stiger så snabbt.
Har fortfarande nedgången i mars i färskt minne då det vände ner 8
procent och utraderade årsuppgången.
Göran Larsson
18
april 2007
- Christian
Lövgren
DRÖM ELLER MARDRÖM ?
År 2000 var det en enorm värdebubbla på börsen. Vad är det som gör att
börsen 2007 har ett motiverad ATH värde? Vi har varken haft så överdriven
stark tillväxt i ekonomin (mycket inräknat i återhämtning) och inte
heller någon större inflation.
Jag skulle tippa på att nu är börsen kraftigt övervärderad.
Christian Lövgren
18
april 2007
- Torsten Samuelsson
BEVISKRAV I RÄTTEGÅNGAR
Jag är lite trött på den allmänna slutsatsen att många friande domar
betyder att skyldiga går fria på grund av för höga beviskrav. En
naturligare utgångspunkt är väl att de åtalade varit oskyldiga. Det är
i alla fall rättsstatens utgångspunkt.
Däremot finns det skäl att ifrågasätta åklagare som gång efter annan förlorar
mål och därmed tvingat oskyldiga att genomlida allt vad en rättegång
innebär av stigmatisering och ångest.
Torsten Samuelsson
18
april 2007
- Lars
Axelsson
EKOBROTTSMYNDIGHETEN SLÅSS
FÖR SIN EGEN ÖVERLEVNAD
Det är märkligt att alla dessa ingripanden från EBM kommer precis nu, när
det är tal om att lägga ned dem. Jag vill påminna mig om någon liknande
historia med farliga ämnen i vanliga chips och livsmedelsverket.
Lars Axelsson
18
april 2007
- Stig
Svanström
EKOBROTTSMYNDIGHETEN BEHÖVS
Deras arbete är viktigt för förtroendet på finansmarknaden. Därför är
det komplett vansinne att föreslå nedläggningen av Ekobrottsmyndigheten.
Detta kommer att sopa undan allmänhetens förtroende för aktiemarknaden
helt.
Stig Svanström
17
april 2007
- Per
Fredö
RÄTTVISA, RÄTTVISA,
RÄTTVISA...
Sossarna och deras
kompanjoner, dock inte med ett reglerat partnerskap, Talar om rättvisa, rättvisa,
rättvisa, som om detta skulle vara den enda drivkraften i en ekonomi.
Nu talade emellertid Anders Borg klarspråk. Sedan tio år tillbaks har
klyftorna i vårt samhälle bara ökat, detta på område efter område.
Detta har skett genom att bidragstagandet ökat explosionsartat och gjort
hundratusentals människor beroende av att leva på den standard som finns i
socialförsäkringssystemen.
Bara under förra
mandatperioden ökade klyftorna av denna anledning med 20 procent.
Per Fredö
17
april 2007
- Gunnar
Hedin
VILKEN SKILLNAD MED
ALLIANSEN
Äntligen har vi fått en stabil regering, som stimulerar den svenska
ekonomin och jobbar med skattefrågorna på ett bra och välbalanserat sätt.
Den förra socialistiska regeringen befann sig en ständig utpressnings-
situation med vänsterpartiet och miljöpartiet. Då visste man aldrig vad
som skulle komma härnäst.
Nu finns det förutsättning att kapitalet kan investeras i Sverige och
skapa ny tillväxt som går hand i hand med en hållbar ekologi.
Gunnar Hedin
17
april 2007
- Sture Magnusson
HUR KAN SOCIALISTERNA HA ÖKAT
STÖD I VÄLJAROPINIONEN ?
Hur kan det största partiet inom vänsterblocket (s) öka i opinionen trots
att man varken sagt eller gjort något sedan deras historiska katastrofval ?
Deras politik har knappast blivit bättre, bara för att menige Göran
Persson lämnat trupperna.
Det känns både tryggt och skönt att vi nu äntligen har en majoritets-
regering, som faktiskt gör det dom sagt sig vilja genomföra, i den senaste
valrörelsen.
Sture Magnusson
17
april 2007
- Bengt
Jansson
AKTIESPARANDE BÄTTRE ÄN
ATT HA PENGAR PÅ BANKEN
Man bör i så fall hålla sig till stadiga aktier som ABB, Skanska,
Boliden, SSAB, Husqvarna, några som har betydligt mer att ge.
Jag skall gå in och köpa något idag då jag fått löst lite pengar. Bättre
än att ha dem på banken, så kan jag sälja av när jag behöver
dem, säkerligen med vinst. Har i grunden det på sikt placerar på börsen
sedan länge.
Hoppfull
Bengt Jansson
17
april 2007
- Stig
Svanström
KRUXET MED REAVINSTSKATTEN
Det som känns fel med reavinstskatten på bostäder är att der inte
kompenseras för inflationen. Samma fenomen gör sig givetvis också gällande
för innehav av värdepapper, men märks inte lika tydligt då utdelningen
oftast kompenserar på ett sätt som en bostad aldrig kan göra.
Snarare tvärtom, man måste hela tiden återinvestera i sitt boende för
att behålla en trevlig standard. Så gärna reavinstskatt, men gör den
indexreglerat, tack!
Stig Svanström
17
april 2007
- Mikael
Haraldsson
TACK, ALLIANSEN
Skatten på alla andra reavinster och kapitalinkomster är 30 procent.
Villaskatten har ändrats hit och dit under de senaste 20 åren, och varit
allt mellan 15 och 30 procent.
Samtidigt har vi fått betala både fastighetsskatt och förmögenhetsskatt
på ett fiktivt värde som suttit inlåst i golv, väggar och tak!
Med Alliansens förslag ska skatten betalas först när en verklig vinst
uppkommer. Den är 30 procent, precis som all annan kapitalskatt och man kan
dessutom skjuta upp den om man återanskaffar ny bostad (vilket inte var möjligt
före 2006).
Detta är sunt och ett steg i rätt riktning. Jag tycker att Alliansen gör
ett alldeles utmärkt jobb med att rensa bort skatter som är godtyckliga
och slår blint, samtidigt som man satsar på att sänka skatten på arbete.
Tack Alliansen. Ni kommer att sitta kvar länge om ni är fortsatt
konsekventa med er skattepolitik och struntar i gnällspikarna.
Mikael Haraldsson
16
april 2007
- Göran
Larsson
HÖGT VÄRDERADE TILLGÅNGAR
Alla tillgångar verkar spontant högt värderade just nu. Om börsen går
ned, kommer även fastighetsmarknaden att följa efter i kombination med en
allmän global ränteuppgång, vilket inte den svenska riksbanken kan göra
någonting åt.
Göran Larsson
16
april 2007
- Stig
Olsson
ENERGISKATTER
Det viktigaste nu är att det kommer samma skatt på flygbränsle, som på
övrig energi i samhället. Flyget är långsiktigt ohållbart. Någonting måste
göras för att få det i balans med naturen.
Stig Olsson
16
april 2007
- Jan
Gustafsson
ORIMLIGA BRÄNSLESKATTER
Varför ska vägtransporter med en bränsleskatt på 7 kr per liter
subventionera flyget som har bränsleskatt på 0 kr per liter!
Flyget är mer miljöstörande än vägtransporter. Varför ska busschaufförer
med månadslöner på 17000-21000 kr möjliggöra att staten kan lägga
orimliga bränsleskatter på bla. bränsle till bussar?
Jan Gustafsson
16
april 2007
- Carl Jacobsson
ORÄTTFÄRDIGA BONUSPROGRAM
På ISS rekommendation går det klart att läsa hur de vill att deras kunder
ska rösta. Ericsson hade utan problem kunnat få tillgång till rapporten
innan man tog upp bonusförslaget på stämman.
Det finns redan betalning för prestation. Lön kallas det.
I sällsynta fall kan aktie- eller optionsprogram vara bra, men det är
inget som styrelsen ska sitta heltid och diskutera. Det måste finnas
viktigare frågor.
Styrelse- och VD-ersättningar är nu så höga att Ericsson knappt kan dela
ut några pengar till ägarna. Och det måste ju ändå vara ägarna som
bestämmer. Det är dags att ägarna slår tillbaka och gör sig av med mjölkande
styrelser och VD:ar.
Carl Jacobsson
16
april 2007
- Gunnar
Björk
SJÄLVKLART ATT BONUS MÅSTE
KOPPLAS TILL PRESTATION
Självklart skall bonus kopplas till prestation! Alla vi aktieägare som sköt
till 30 miljarder till Ericsson, får 50 öre i utdelning.
Ericssons kursutveckling är mycket dålig. Tänk om det kommer att fortsätta
utför, t e x ned till 13:- kr och att försäljningen av telekomutrustning
rasar ned till -5!
Är det i ett sådant läge
rimligt att ge bonus utan prestation? Nej, självklart inte, - amerikanarna
har helt rätt som vill stoppa Ericssons bonusprogram !
Gunnar Björk
16
april 2007
- Robert
Hansson
"EXTRA" BONUS I BÖRSBOLAG
KRÄVER MOTPRESTATION
Svanberg har på intet sätt visat på Ericssons värden och därför står
kursen mer eller mindre still sedan två år.
Detta trots en mycket kraftig total börsuppgång. Det måste betraktas som
självklart att en sådan företagsledare inte skall kunna få extra
bonus i en sådan situation. Det gäller att leverera. Det har Svanberg inte
gjort.
Följden är att Ericsson aktien inte anses köpvärd idag.
Robert Hansson
15
april 2007
- Per
Fredö
VETLANDAFALLET
Det tragiska fallet med
flickan från Vetlanda, som i åratal fick leva ihop med en pappa som
utnyttjade henne sexuellt och som hade bakom sig mängder av brott, vilka
visade att mannen hade allvarliga psykiska störningar.
Allt detta var väl känt för
polis, läkare och borde även ha varit det för de sociala tjänstemän och
politiker som hade flickan i sin närhet utan att göra något åt saken dvs.
flickan borde ha skilts från pappan och fått denna vård och skolgång som
var nödvändig.
Den folkstorm detta fall resulterat i tycks ha lett till uppfattningen att
utan Janne Josefsson och Uppdrag Granskning så skulle ingen rättsröta bli
avslöjad.
Så är självfallet inte fallet. Janne Josefsson är inte allt som hör ett
rättsamhälle till, att avslöja brottslingar, att göra utredningar och
att låta brottsinstanser pröva skilda fall och sedan döma. Tyvärr tycks
åtskilliga tro det sedan de låtit sin övertygas av den granska
journalistik som som utmärker Janne Josefsson.
Vetlandafallet är säkert ingalunda den ensamma fallet av motsvarande art.
Att ha den insikten och att se till att den nödvändiga samordningen mellan
polis, läkare, skola, socialförvaltning och föräldrar borde vara ett
steg i den riktningen.
Detta borde även Janne Josefsson ha klart för sig.
Per Fredö
15
april 2007
- Kurt
Hansson
ALLIANSEN GÖR SVERIGE LÄTTARE
ATT LEVA I
Fastighetskatten och förmögenhetsskattens borttagande är två bra steg,
som gör Sverige bättre. Nästa steg är att sätta lägre inkomstskatt för
lägre löneklasser, kanske rent av ta bort skatten för lön under 150.000
kr/år.
Då börjar vi förändra samhället positivt, även för de med lägre
inkomster som får möjlighet att behålla mer. Vi måste lära oss att
sluta tänka som socialister !
Kör vidare Alliansen, ni är på rätt spår.
Kurt Hansson
15
april 2007
- Harry
Lindström
ALLIANSEN STÅR INFÖR ETT
PEDAGOGISKT PROBLEM
- en myt som skapats av vänstern under decennier, den så kallade
Robin Hood myten, dvs att bara vi tar av de rika och ger till de fattiga så
blir allting bra.
Nu är det så att Sverige inte har särskilt många rika. En ytterst liten
klick tjänar tex mer än 600 000 Per år. (Se SCB). Det finns med andra ord
inga rika att skinna.
Vad Alliansen måste göra ar att förklara skillnaden mellan borgerlig och
socialistisk politik, kanske med följande fras: Vänstern vill att ett fåtal
rika ska bli fattiga.
Alliansen vill att en mängd fattiga ska bli rika(re).
Harry Lindström
15
april 2007
- Bertil
Gustafsson
LÄR MAN SIG ALDRIG ?
Man undrar hur det står till med inlärningsförmågan i de svenska
storbolagen ? Aktierelaterade incitamentsprogram syftar aldrig till annat än
berika toppchefer enligt lotteriprincipen, där 9 av 10 lotter har högsta
vinst, samt att generera arvoden till konsulterna som snickrar ihop
programmen.
Vill man göra medarbetarna delaktiga i företagets ekonomiska resultat och
dess aktie, utöver vad de redan får via fasta och rörliga löner, skulle
man busenkelt kunna avsätta x procent av varje års vinst som överstiger
en rimlig tröskelnivå, till en vinstandelsfond som i sin tur investerar i
bolagets aktie (via börsen) och där pengarna är låsta i ett antal år.
Hur enkelt som helst. Det upptäckte Jan Wallander på Handelsbanken
alldeles gratis, redan på 1970-talet.
Bertil Gustafsson
15
april 2007
- Bertil
Ahlkvist
CHANSNING
Det verkar som om chefen på Ericsson gjorde en chansning, med de generösa
bonusprogrammen till de anställda, på aktieägarnas bekostnad, eftersom
det finns så mycket att vinna om förslaget går igenom.
Han var säkert medveten om att en generös tilldelning inte hade fullt stöd
bland alla aktieägare.
Det är bra när lagen tillåter att 10 procent av ägarna kan sätta stopp
för ett allt för generösa erbjudanden till dom anställda. Företagsledningen
måste vara rimliga i sina erbjudanden och hålla marginal mot vad som kan
accepteras på stämman.
Bertil Ahlkvist
15
april 2007
- Sven Sandström
DÅLIG UTVECKLING I
ERICSSON
Hur mycket har vi aktieägare fått i avkastning senaste två åren? Just
ingenting. Men Svanberg vill ha mycket.
Se på verkligheten Svanberg.
Sven Sandström
14
april 2007
- Stig
Olsson
3:12 MÅSTE BORT
Gör inte Alliansen något riktigt ordentligt beträffande de
diskriminerande 3:12 reglerna nu, kan man undra vad de sysslar med.
Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt är ju försvinnande små problem för
småföretagare jämfört med 3:12 (de regler som innehåller gigantiska
straffskatter på de företagare som är aktiva i sina egna bolag)
Stig Olsson
14
april 2007
- Fredrik Torstensson
BÄTTRE AFFÄRSKLIMAT...
...vore steg i rätt riktning, men inte tillräckligt. Alliansen har
redan visat att Sverige har rätt tänkt och nu är på väg åt rätt håll.
Dock skulle man kunna förbättra affärsklimatet ytterligare genom att
titta på andra länder, som lyckats uppvisa en väldigt hög ekonomisk
tillväxt p.g.a. gynnsamt affärsklimat. Ett exempel som både Sverige och
vissa andra europeiska länder har att lära av är Estland:
0 % bolagsskatt (förutsatt att pengarna behålls inom företaget annars 22
%)
18 % Moms
22 % Platt inkomstskatt
sjukförsäkring 13 %
social försäkring 20 %
Landet har ett grymt gynnsamt affärsklimat idag! Låg arbetslöshet, en
snabbt växande medelklass, ökad privat konsumtion och den ekonomiska tillväxten
har legat på 8-14 % sen 10 år tillbaks och den förväntas fortsätta
likadant.
Det har nyligen skrivits artiklar om just detta i både SvD och DN. Vill vi
få in mer riskkapital och skapa ett bra och lönsamt företagsklimat måste
vi våga tänka i andra banor!
Fredrik Torstensson
14
april 2007
- Jan
Hemberg
DEN NEGATIVA SÄRBEHANDLINGEN
AV FÖRETAGARE
Vanliga småföretagare måste få samma möjligheter till att skatta
vinsterna som reavinst, som ägarna till de stora börsföretagen har.
I rättvisans namn borde även optionsprogram bli möjliga. De är ju oerhört
populära hos de börsnoterade bolagen där många anställda kan komma i åtnjutande
av mycket stora belopp till reavinstbeskattning.
Trygghet är inte det man söker när man startar företag så där är man
helt fel ute. Inga trygghetssystem behövs för företagare, och det kommer
inte heller att fungera.
Se istället till att den enskildes ekonomi är skyddad i alla bolagsformer
även enskild firma, HB och KB. Man ska inte behöva sätta hela sin privat
ekonomi på spel bara för att man startar ett litet företag som från början
inte är något aktiebolag.
Jan Hemberg
14
april 2007
- Nils
Henriksson
ALLT FLER GÅR UR FACKFÖRENINGARNA
Det underlättar fackens begravning så småningom. För närvarande behöver
vi bara starta hälften så många salladsbarer, för att tränga de
marxistiska horderna tillbaka, till de mörka grottor de hör hemma i.
Nils Henriksson
14
april 2007
- Gustaf
Nilsson
POLITISKA STREJKER
Nuvarande och kommande efter Alliansens jordskredsseger, har tyvärr en
politisk underton.
Vårt ledande oppositionsparti och deras "grundstenar" gör vad de
kan för att motverka den sittande, folkvalda regeringen.
Det luktar lite av dåliga förlorare, när deras intressen går före
landets intressen.
Gustaf Nilsson
13
april 2007
- Sven Davidsson
INGA KURSLYFT I
ERICSSON-AKTIEN
Varför skall Ericssonanställda få bonusar när aktieägarna står med lång
näsa och ser på hur kursen ligger still eller sjunker. De sista 2 åren
har varit en riktig nesa.
Svanberg lovar visa på värdena i företaget men sedan händer det inget i
alla fall. Jag hoppas på höjdkurs eller att någon köper företaget.
Sven Davidsson
13
april 2007
- Per
Henriksson
ÖKAD AKTIEUTDELNING OCH
MINSKAD BONUS
Äntligen några institutioner som tar ägaransvar och stoppar dessa absurda
bonusar och optioner till de anställda i det sargade börsbolaget Ericsson.
De har väl lön för sitt arbete, det borde få räcka. Om det inte passar
så väck med dem, det finns alltid nya som vill jobba i stället.
Och kan de inte prestera utan extra ersättningar utöver lönen så är de
i alla fall inget att ha. Mer pengar till aktieägarna, de som riskerar sitt
kapital ska först ha av vinsten!
Per Henriksson
13
april 2007
- Bengt
Jansson
SKÄRPNING ERICSSON
Bolaget med Svanberg i spetsen måste jobba för en riktig börskurs istället
för den nuvarande skandalösa 26-28 kronors nivån.
Som det ser ut idag, får Svanberg, och en massa andra medelmåttiga chefer
fantastiska bonusar utan att ha presterat ett dugg! Synd att Svanberg är
kvar.
Han har inte gjort så där vidare bra ifrån sig. Han klarar sig på grund
av gamla chefen Hellströms förarbete och hans strategi-plattformen för
Ericsson comeback. Gör professionella service chefen till ny CEO.
Han har jobbat bra!
Bengt Jansson
13
april 2007
- Henrik
Hansson
SBAB ÄR PÅ BETTET MOT
STORBANKERNA
Bra gjort SBAB. Ni kommer att "plocka" en hel del kunder till er
från de andra bankerna. Jag kommer att byta till er. 3,75 är bättre än
ingenting.
Henrik Hansson
13
april 2007
- Lars
Axelsson
STOPPA ONÖDIGA
BONUSPROGRAM
Om inte de börsnoterade bolagen i framtiden helt skall dräneras av
optionsprogram och dylikt kanske det är på tiden att någon slår till
bromsarna.
Lars Axelsson
12
april 2007
- Sven
Bodin
SKATT PÅ UTDELNING ÄR
RENA STÖLDEN
Varför svenska staten är med och stjäl pengar överallt är ett mer än välkänt
faktum, som många av debattörerna på Bankrättsföreningens hemsida
tidigare var inne på.
Men vi har aldrig blivit tillfrågade om vi skulle ha lust att frivilligt
avyttra 30 procent av våra utdelningar till våra politiskt korrumperade
styrande ?
Sven Bodin
12
april 2007
- Rolf
Mattsson
INVESTERARE ÄR SAMHÄLLETS
VÄLGÖRARE
En tjänsteman i staten som får 10.000 kronor "över", spenderar
troligtvis pengarna på någon självisk njutning.
En investerare som investerar samma belopp, skapar flera arbetstillfällen,
tillväxt och till sist även en ekonomisk trygghet, så att han/hon slipper
ligga samhället till last.
Rolf Mattsson
12
april 2007
- Peter
Johansson
ORGANISATIONER MED VÄNSTERPROFIL
Ser man listan på organisationer, typ Amnesty, Röda Korset, Läkare utan
gränser, Greenpeace o s v så är dessa typiska vänsterorganisationer, som
uppmanar till flyktinggömande, ökat bistånd, ökande skatter på energi.
Detta gillar jag inte. Dessutom anser jag att dessa
ynka utdelningar som kommer från aktieutdelningar är mina pengar och de
behövs i detta högskattesamhälle.
Snart får vi t e x chockhöjningar av bilförsäkringen, som kommer att
drabba pensionärerna extra hårt då de inte får några som helst
jobbavdrag eller lönehöjningar!
Peter Johnsson
12
april 2007
- Gunnar
Hedin
UTDELNINGEN BORDE VARA
SKATTEFRI
Så var det förr. Myndigheternas behov av skattepengar är omättlig i vårt
land. Sverige toppar biståndsligan i världen, d v s inga andra skänker
bort så mycket pengar till de fattiga länderna, främst till Afrika.
Detta får räcka, dessutom är utdelningarna för de flesta av oss småpengar,
som verkligen behövs. Jag hyser inga som helst betänkligheter att känna
mig snål i detta avseende.
Gunnar Hedin
12
april 2007
- Stig
Olsson
DUBBELBESKATTNING
De flesta inklusive jag själv anser nog att skattetrycket är tillräckligt
högt i Sverige. Om staten var mer generös och lät oss aktieägare behålla
en större del av intjänade förtjänsten, så skulle säkert många fler
av oss lotsa en del av pengarna vidare till behjärtansvärda ändamål.
Stig Olsson
11
april 2007
- Gustav
Persson
BOSTADSBRISTEN KOMMER ATT
BESTÅ
Det är bara att sätta sig in in befintlig byggstatistik och födelsestatistik
och granska kurvorna, så ser man vad som kommer att hända.
Senaste toppen var när 40-talisterna skulle ut på bostadsmarknaden. Då
hade man förberett med byggprojekt i förhållande till behovet. Kolla in
samma siffror för 80-talisterna, som förövrigt förväntas bli lika många
som för 40-talisterna, och planerade byggprojekt.
Aldrig tidigare har det byggts så lite för en sådan stor generation.
Gustav Persson
11
april 2007
- Per
Lindquist
PRISERNA STIGER PÅ BOSTÄDER
Men det kommer vi knappast att ha i all oändlighet, om Alliansen har förstånd
att snabbt som möjligt, få bort
den skadliga regleringen på bostadsmarknaden.
Så fort byggandet kommer igång på riktigt kommer priserna att sjunka. Det
kostar långt ifrån en miljon kronor att bygga en etta på 25 kvm. Inom de
närmaste åren kommer dessutom allt fler hus att byggas i färdiga moduler
på fabrik, vilket gör att man kan bygga billigt, trots brist på
byggnadsarbetare.
Per Lindquist
11
april 2007
- Nils Henriksson
LEV LIVET OCH LÅT
KAPITALET ARBETA
1. Skaffa buffert (månadsspar gärna i aktier)
2. Bind räntan (1/3 rörligt, 1/3 2 år och 1/3 10 år), då får ni bra
riskutjämning
3. Byt upp er d v s börja med lägenhet/radhus/liten villa/mellan villa och
avsluta med 10 mkr villan i Djursholm!
Nils Henriksson
11
april 2007
- Erica
Bengtsson
SATSA FRAMÅT MED FÖRETAGARNA
Jag vill hälsa den nya VD:n för Företagarna hjärtligt välkommen in i
organisationen. Det finns en otrolig kompetens på Företagarnas kontor i
Stockholm. Så låt oss ta vara på den.
När nu såväl förre ordföranden Salvatore Grimaldi som tidigare VDn
Gunvor Engström har ersatts med nya handplockade människor, så är det
dags för ett produktivt samarbete mellan Företagarna på samtliga 3 nivåer.
Vi ute i organisationen har fullt förtroende för att ordföranden Jan
Carlzon, den nya VDn Anna-Stina Nordmark-Nilsson tillsammans med
organisationens mycket kompetenta och energiska vice VD Gitte Leger skall föra
organisationen framåt på ett högst markant sätt.
Tillsammans med detta ledningsgarnityr finns det en mängd oerhört
kompetenta medarbetare på Regeringsgatan i Stockholm, som inget högre vill
än att idogt arbeta för organisationens och medlemsföretagens bästa.
Något som till syvende och sist också är det bästa inte enbart för företagarna,
utan även för hela Sveriges befolkning.
Erica Bengtsson
11
april 2007
- Fredrik
Torstensson
SVERIGE HAR MYCKET ATT LÄRA
AV DE BALTISKA LÄNDERNA
Dessa länder har blivit viktiga samarbetspartners för Sverige och under de
sista åren även blivit farliga konkurrenter!
Deras ekonomier blomstrar, utländska investeringar flödar in, allt kapital
behålls inom ländernas gränser, köpkraften ökar, lönerna ökar. Varför
?
Jo för att de lyckats skapa ett så lönsamt affärsklimat. Denna
utveckling har de haft ända sedan 90-talet. Det har hänt 10 ggr mer på 15
år i Baltikum än på 50 år i Sverige.
Sverige borde blicka österut och lära därifrån!
Fredrik Torstensson
11
april 2007
- Stig
Olsson
ÖPPNA GRÄNSERNA
Sverige behöver fler utländska byggföretag och byggarbetare som kan bidra
till att öka konkurrensen och sänka de hutlösa priser som begärs idag.
Det skulle Sverige må bra av.
Stig Olsson
10
april 2007
- Fia
Samuelsson
SKRÄMMANDE SOCIALISM
Det är skrämmande att år 2007 läsa om hur fackmaffians vallhundar jobbar
med desinformation och smutskastning för att kunna leva gott på
beskyddaravgifter som fackmedlemmarna betalar.
För att inte tala om mätningsavgiften. Facket spricker en dag då
individen vaknar och det kommer inte att bli något skönt uppvaknande för
vallhundarna.
Fia Samuelsson
10
april 2007
- Lennart
Skogberg
SÅ VAR DET DAGS IGEN
Facket har på många olika sätt tidigare visat att de ger sig på enskilda
företag och företagare. Fullständigt okänsligt och med rena
maffiametoder.
Hur länge ska svenska folket acceptera detta? Det behövs tydligen
lagstiftning för att stoppa dessa ensidiga påhopp mot enskilda företagare.
Vet hut facket!
Vakna svenska folket. Vi lever ju inte kvar i socialistsamhället.
Lennart Skogberg
10
april 2007
- Gustaf
Nilsson
OTROLIGT UPPRÖRANDE
Hur kan det vara så att ett fackförbund kan/får rikta åtgärder mot ett
företag som därigenom drabbas svårt ?
Att Byggnads dessutom anser att dom, via ombud, ska förhandla för 200.000
personer är anmärkningsvärt. Vi lever i 2007 där de socialistiska och
kollektiva tankarna börjat spela ut sin rätt.
Orsaken är i detta fall solklar! Facket, precis som alla andra totalitära
ledningar, är drivna av maktbegär och vill samtidigt säkerställa att de
fortsättningsvis får och kan ta ut mer i "granskningsavgifter".
Avgifter som medlemmarna och ytterst konsumenterna ska betala. Nu är det
dags att ta avstånd mot facksverige och då Byggnads i synnerhet!
Gustaf Nilsson
10
april 2007
- Lars
Martinsson
FACKEN DRIVER UPP
KOSTNADERNA
Kommer från en stad i Sverige där årtionden av fackliga krav på löner
har drivit upp kostnaderna till en nivå där företagen inte kunde
konkurrera längre.
Konsekvensen har blivit att följande fabriker har lagts ned: 1 bilfabrik, 1
tågfabrik, 1 chokladfabrik, 1 varv, 1 elektronikkomponentfabrik, 1
golvfabrik, 1 slakteri och alla underleverantörer till dessa företag har
givetvis lagts ned
Nuförtiden så jobbar folk i den staden i statliga projekt som drivs med stödpengar.
Själv har jag flyttat först till Stockholm för att utbilda mig och sen
vidare för jag tror inte att det kommer finnas några kvalificerade jobb för
högutbildade i min hemstad.
Den största orsaken till varför det blev så är fackets krav på högre löner.
Och eftersom skatteunderlaget i staden har minskat pga att alla företag har
lagts ned så pressas sjukvården och skolan på kostnader så att
personalen där blir sjukskriven, utbränd och förtidspensionerad.
Det är vad facket skapar med sina orimliga krav.
Lars Martinsson
10
april 2007
- Robert
Sandström
OLIGOPOL PÅ DEN SVENSKA
BYGGMARKNADEN
Problemet är ju den oligopol marknad som gäller i bygg Sverige. Peab ,
Skanska och NCC styr hela marknaden, med oerhörda övervinster på sin
verksamhet. Byggbolagen har för stor makt, titta på byggpriserna hur de
skjutit i höjden de senaste åren.
Jag tillhör skaran sk. underleverantörer till byggindustrin och ser hur
priserna på insatsmaterial pressas löpande, på bekostnad av byggbolagens
övervinster.
Jag är helt övertygad om att det finns goda marginaler till uppdatering av
byggarbetslöner och villkor.
Robert Sandström
10
april 2007
- Arne
Lindström
INTE KONSTIGT ATT BYGGANDET
ÄR DYRT I SVERIGE
Man vill alltså höja grundlönen (om jag förstår det lägstalönen) till
124 kr i timmen för en byggnadsarbetare. Det motsvarar på en normalmånad
166 timmar, 20.584kr i ingångslön, dvs inte långt ifrån en läkare.
En läkare läser som bekant 11 terminer och gör 1 1/2 år AT-tjänst -
sammanlagt 7 år och en skuld på 400.000-500.000 för dessa studier. Vem
skall ha råd att bo i nyproducerat i framtiden om man inte börjar arbeta
inom denna lönsamma bransch (byggbranschen) direkt efter skolan.
Om man istället för att läsa till läkare börjar arbeta som
byggnadsarbetare efter gymnasium så har man tjänat mellan 2,2 - 2, 6
miljoner under samma tid som jag själv har dragit på mig en studieskuld på
400.000-500.000 kr. Antingen så får byggnads anpassa sina löner till
verkligheten annars tycker jag att sjukvård även skall värderas upp.
Det finns läkarsekreterare som läst eftergymnasial utbildning och arbetat
2-5 år i yrket som har under 16.000 kr / Månaden.
Arne Lindström
9
april 2007
- Jasmine
Johansson
ÄNTLIGEN LITE FOKUS PÅ
PROBLEMEN I AFRIKA
Jag vill se protester och sanktioner mot alla som bryter mot mänskliga rättigheter,
dvs, Nordkorea, Cuba, Kina, Zimbabwe osv. Om inte så blir ju bara våra
protester inte mycket mer än hyckel som ingen kommer att ta på allvar.
Jasmine Johnsson
9
april 2007
- Sven
Sandström
SOCIALISM LEDER TILL
DIKTATUR, FATTIGDOM OCH FÖRTRYCK
Robert Mugabe är bara ett av historiens alla varnande exempel, vad
socialistiska ledare kan ställa till med.
Hur många fler behövs
det? Hur mycket mer fattigdom och lidande krävs det innan polletten trillar
ner?
Sven Sandström
9
april 2007
- Gunnar
Andersson
ROBERT MUGABE FÖRSTÖRDE
DET BLOMSTRANDE RHODESIA
Alltsedan Sverige på ett mycket aktivt sätt bidrog till att det en gång
blomstrande Rhodesia nu är en världens fattigaste länder, så finns det
ett dåligt samvete hos vänsterjournalister och media, för att inte ha förstått
vad socialister kan ställa till med om de tillåts härska tillräckligt länge.
Det borde drivas en hård mediakampanj mot Afrikas alla
"maktmissbrukare" som förstör sina länder.
Gunnar Andersson
9
april 2007
- Stig
Olsson
SVERIGE HAR EN DEL AV
SKULDEN FÖR ZIMBABWES ELÄNDE
Många verkar redan ha glömt att Mugabe fick en hel del stöd från
Sverige. För all del, det är lätt att vara efterklok även om hans
marxistiska syn på världen var känd redan då. Nu ser vi vilket elände
den har lett till, ett elände som är helt och hållet skapat av Mugabe själv.
Stig Olsson
8
april 2007
- Gösta
Dahlberg
PÄR NUDERS VERKLIGHETSFRÅNVÄNDA
VÄRLD
Pär Nuder kritiserar att fastighetsskatten avskaffas. Men då glömmer han
bort den pensionerade lokföraren, som tvingas att köra taxi, för att ha råd
att bo kvar i sitt hus.
Socialisterna tror fortfarande på att konfrontation mellan klasser är rätta
vägen att gå, och har inte förståelse för att majoriteten av
svenskarna vill avskaffa den orättvisa fastighetsskatten.
Det är sant att en 7-miljonersvilla får mindre i skatt. Men det får en
vanlig "miljonvilla" också (=litet radhus i Stockholm).
Bryr du dig, Hr. Nuder?
Gösta Dahlberg
8
april 2007
- Sven
Sandström
VAD SKULLE SOCIALISTERNA GÖRA,
OM DET INTE FANNS NÅGRA RIKA ?
Deras politik och strategi bygger helt på att hetsa till avundsjuka. Fanns
inga rika skulle socialisterna knappt veta var de skulle slå till.
Således borde det vara mycket viktigt för socialister att alltid se till
att de rika mår bra och lever väl.
Sven Sandström
8
april 2007
- Bengt
Jansson
FASTIGHETS- OCH FÖRMÖGENHETSSKATTEN...
...är en orättvis beskattning av redan beskattade pengar. Självklart
ska (i regel, det finns naturligtvis undantag) alla vinster beskattas. Men
att ta ut en avgift eller vad socialisterna kallar skatt för ett innehav
som inte genererar vinst är både orättvist och svårt att försvara.
Att som socialisterna gör, ständigt försvara nya skatter och avgifter med
endast att "dom är rika, dom kan betala", är cyniskt och naivt.
Bengt Jansson
8
april 2007
- Gunnar
Hedin
VEM TAR PÄR NUDER PÅ
ALLVAR ?
Att tvinga pensionärer från hus och hem på grund av den orättfärdiga
fastighetsskatten, som socialisterna gjort, är tydligen något som detta
s.k. "arbetarparti" varit stolta över.
Tack och lov verkar det bli ett vallöfte från Pär Nuder att ännu en gång
höja fastighetsskatten, vilket svenska folket kommer att tacka nej till, därigenom
kommer Sverige att ännu en gång räddas från van(s)tyre i nästa val.
Gunnar Hedin
7
april 2007
- Robert
Sandström
SKATT PÅ LUFT
Reavinstskatten är en skatt på inflationsluft. Speciellt på hus som köptes
för längesedan. Inflationen urholkar lånen. Vi som inte någonsin haft
subventionerade statliga lån, har baske mig fått betala räntor så det både
räcker och blir över.
För att klara den biffen, fick vi hyra ut halva huset under tio års tid.
Hur många av dagens förstagångsköpare kan överhuvud taget tänka en
dylik tanke?
Eftersom man fortfarande förväntas hålla koll på kvitton för om och
tillbyggnader liksom för kraftiga renoveringar, så kan man väl också
plocka in konsumentprisindexet i ekvationen.
Därefter vore en skatt om 30% på reala värdeökningen helt ok tycker jag!
Robert Sandström
7
april 2007
- Gunnar
Andersson
SÅ BLEV DET NÄR
SOCIALISTERNA FICK BESTÄMMA
Det är bostadsbrist i Sverige, som är det land i hela OECD där det byggs
minst av alla! Men vem vågade bygga, när man först skall betala 1 miljon
i skatt (moms) på en normal villa innan man skall flytta in och sedan förmögenhets-
och fastighetsskatt.
Och vem ville bygga bostadshus när byråkrater skall bestämma en lägre
hyra, än en marknadsmässig hyra?
Stockholm är ju den enda huvudstad i hela Europa där man inte kan få tag
på en normal hyreslägenhet. I alla andra kan jag få minst hundra att välja
på inom en timme.
Tack Alliansen, nu skall jag bygga ett eget hus!
Gunnar Andersson
7
april 2007
- Ulf
Berggren
TA BORT RÄNTEAVDRAGET
När man nu harmoniserar reavinstbeskattningen till 30 ca procent över hela
linjen så vore det rimligt att även ta bort räntebidraget.
Eller är det bankakuten som fortsätter att bidra till bankernas groteska
vinster. Nu kommer ju folk att låna ännu mer vilket ger bankerna ännu större
intäkter.
Ulf Berggren
7
april 2007
- Urban
Jansson
DÄRFÖR SKYDDAS CARL
BILDT
Problemet för Vostok Naftas VD är att han kan dra på sig åtal för
bestickning om det vid KU "förhöret" inför KU framkommer att
Bildt på något sätt specialbehandlats när han fick behålla optionsrätterna
i bolaget.
Det är förmodligen därför han vill ha skriftlig kommunikation så hans
jurister kan lusläsa vad som sägs. Ge VD:n åtalseftergift så kommer han
säkert.
Urban Jansson
7
april 2007
- Bengt
Jansson
AVSÄTT CARL BILDT
Bildt har inget "rent mjöl i påsen". Det visade redan hans
agerande i slutet av den svenska bankkrisen. Hans medlöpare i Vostok Nafta
vågar inte ens ställa upp på förhör i KU dit han blivit kallad.
Sådana personer behövs inte i Sverige eller i den svenska politiken.
Bengt Jansson
6
april 2007
- Peter
Samuelsson
VARNING FÖR SOCIALISTERNA
Högskattesamhället ger dem livsluft, med mer politisk styrning och mindre
frihet för individen. Ge inte dem makten åter 2010. Det vore hemskt.
Med Mona Sahlin i ledningen blir livet en mardröm.
Peter Samuelsson
6
april 2007
- Karl
Lindberg
DEN ORÄTTFÄRDIGA
FASTIGHETSSKATTEN
Ingen skall försöka övertyga mig om att fastighetsskatten var rättvis.
Jag har byggt mitt hus med egna händer efter arbetsdagens slut, gått upp
tidigt, arbetat några timmar, kommit hem och jobbat vidare på mitt hus
osv.
Skall jag straffas då för att bo i mitt eget ihopsnickrade hus? Min
egendom skall inte beskattas av socialister, vars löner betalas av
produktivt arbete.
Karl Lindberg
6
april 2007
- Bengt
Jansson
SJUK FASTIGHETSSKATT
Fastighetskatten var ju sjuk, äldre som arbetat hela livet fick betala jättebelopp
för att bo kvar! Hur kan de få fram 30-50.000 :- årligen av pengar
som skall betalas skatt för dvs i praktiken 90.000 :- i inkomster.
Det går ju an för Margot Wallström som tjänar 650.000:- per månad eller
Anitra Sten med 47 miljoner i pensionsinkomst samt sedvanlig pension. Hon
bor i jordbruksfastighet med sin make Göran och de har väl inte drivit sådant,
mest för att själva slippa betala just fastighetskatt. Men folket skall
betala.
Att reavinsten höjs till 30 procent är logiskt då när ett hus säljs, då
realiseras den vinstökning som skett. Men när man bara bor så har ju en
villaägare häcken full att betala sina utgifter och sköta huset, och
skall ju också leva betala mat, dvs har inga egna inkomster att betala
fastighetskatten med.
Vad jag förstår så finns varken förmögenhetskatt eller fastighetskatt på
det sättet som i Sverige i något annat land på hela jorden.
Sverige betalar över 1 procent i U- hjälp dvs 35 miljarder? vad går de
pengarna någonstans? Redovisa det först. Många företag får del av dem i
och för sig OK men vilka länder, vad händer med alla miljarderna och i
slutändan.
Per Albin Hansson tyckte vi skulle satsa på pensionen med all rätta men är
det inte också rätt att äldre människor som byggt upp Sverige skall ha rätt
att bo kvar i sina hus! Arbetare, tjänstemän och sjukvårdspersonal. Nu
har många tvångsförsålt sina hus då de inte har haft råd med
fastighetskatten och förmögenhetsskatten.
Bengt Jansson
6
april 2007
- Sven
Bodin
BYGGNADS HAR HELT TAPPAT
GREPPET
Att fokusera på ett bolag och ta ut alla byggjobbare i Peab i strejk,
rimmar illa med samförståndsandan.
Om folk i gemen visste vad byggare tjänade så skulle igen ge dem
sympatier. En snickare i storstadsregionerna tjänar mellan 25-30´.
Någon som undrar varför det finns så många utländska byggare i Sverige?
Någon som tror att de kommer att bli färre?
Ordförande Tilly gråter för sina medlemmar i Byggnads,
när det är lågkonjunktur och beter sig svinaktigt åt i högkonjunktur.
Ansvarsfull, nej knappast.
Sven Bodin
6
april 2007
- Gösta
Dahlberg
SLARVIGA BYGGJOBBARE
Först tar Byggnads ut grov lön för okvalificerad arbete, sedan efter
byggavslut när slarvet upptäcks, tas nya grova pengar ut för att reparera
byggfusket.
Kanske inte av just den som slarvat men han går vidare och fixar nått
annat slarv, som den som skall fixa hans slarv har utfört.
Gösta Dahlberg
6
april 2007
- Fia
Mattsson
GE INTE EFTER FÖR
FACKMAFFIAN
Högre löner ger högre boendekostnader för oss hyresgäster Det måste
finnas en gräns för hur dessa brutala byggjobbare kan roffa åt sig.
Arbetsgivarna måste för en gångs skull visa lite mod och lockouta alla
byggjobbare som, svar på byggdivornas busfasoner när dom nu strejkvarslar
mot ett enda företag, PEAB för att åstadkomma största möjliga skada.
Fia Mattsson
5
april 2007
- Staffan
Johansson
HAR INTE RIKSBANKEN
MISSUPPFATTAT SIN ROLL ?
Inte är väl deras huvuduppdrag att styra villamarknaden och dess
prisutveckling. Jag får i alla fall den uppfattningen att de tror att det
är deras huvuduppgift.
Låt marknaden sköta villapriserna och Riksbanken landets räntepolitik,
utan denna koppling till boendekostnaden.
Staffan Johansson
5
april 2007
- Gösta
Dahlberg
HJÄRTLIGT TACK TILL EN RÄTTVISETÄNKANDE
REGERING
Tack för sänkningen av fastighetsskatten. Som villaägare och låginkomsttagare
i ett attraktivt storstadsområde sedan trettio år, verkar det som jag nu
kan behålla huset, även efter pensionen.
Gösta Dahlberg
5
april 2007
- Hans
Hedström
FASTIGHETSSKATTEN VAR EN ORÄTTVIS
OCH ORIMLIG SKATT
En kommunal avgift på lägre nivå kan accepteras om den används till
gator avloppsnät m m.
Alla kommuner med fritidshus får nu en skatte- och avgiftsinkomst vilket är
rätt och bra. Att beskatta eget boende på det sätt som socialistsidan
hittills gjort, är helt förlegat. De flesta människor skaffar sig hus
eller en bostadsrätt för att bo där, inte för att tjäna pengar.
När man sedan ser vad mina skattepengarna går till så minskar lusten att
betala alla skatter. Idag finns det möjlighet för alla som vill arbeta att
få ett jobb.
Många unga "arbetslösa" tycker att det gamla systemet var jättebra,
som gjorde att de kunde driva runt utan krav, men med 9-11 tusen i månaden.
Om de tog ett jobb skulle skillnaden kanske några tusen mer i månaden
och då tyckte de att "varför skall jag jobba en hel månad för 3-5
tusen"
Hej på Alliansen. Sänk skatterna mera. Sänk A-kassan ännu mera för att
tvinga dessa "arbetslösa" att ta de jobb som erbjuds.
Hans Hedström
5
april 2007
- Per
Henriksson
BRA ATT ALLIANSEN SÄNKER
AV FASTIGHETSSKATTEN
Varje åtgärd som hittills genomförts av Alliansen (lägre inkomstskatt,
den slopade förmögenhetsskatten, lägre fastighetsskatt m m) kan inte
gynna allas plånböcker samtidigt.
Att man tar från "fattiga" och ger till "rika" är därför
enbart småskuret nonsens från vana bidragstagare, som inte själva vill förtjäna
sitt uppehälle.
Samtliga åtgärder är bra för svenska folket som helhet och på sikt.
Jobba på. Försörj er själva så kommer ni att inse det.
Per Henriksson
4
april 2007
- Fredrik
Bergström
MUMBO JUMBO
Inse att teknisk analys bara fungerar för att folk tror på det. Teknisk
analys fungerar således bara för att det avspeglar tillgången och efterfrågan
på aktier.
Till exempel, för att vi skall ha en god konjunktur så måste ett antal människor
tro på en positiv framtid för att våga satsa kapital.
När fler människor börjar tro på en positiv konjunktur, inklusive
ledande befattningshavare i stora bolag, så är hjulet i rullning och det
blir en sorts självuppfyllande profetia.
Fredrik Bergström
4
april 2007
- Bertil
Sandström
STATEN MÅSTE KONTROLLERA
FINANSINSTITUTEN BÄTTRE
Det märktes framför allt under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, då
krisbankerna kunde härja fritt med sina kunder, utan någon som helst
kontroll från vare sig Finansinspektionen eller staten.
Det är bara att bistert konstatera att Sverige när det gäller ekonomisk
kontroll, de facto är ett land som kan sällar sig till bananrepublikerna där
kriminella element får verka fritt, utan ingripande från de rättsvårdande
myndigheterna som skall skydda bankkunderna !
Bertil Sandström
4
april 2007
- Alexander
Ljunggren
INGET NETTOTILLSKOTT...
...till vägbyggen. Trots sådana löften, vilket innebär att vägtullarna
bara är en extra skatt för alla oss som bor i Stockholm.
Alternativet hade väl varit att höja bilskatten generellt, allra helst
eftersom alla svenskar utnyttjar vägnätet i Stockholm, t.ex. i form av
transporter av varor etc. Men det hade dragit på sig stora vreden från
alla utanför Stockholm vilket trots allt utgör ett större röstunderlag
än Stockholmarna.
Alexander Ljunggren
4
april 2007
- Magnus
Kindgren
DUBBLA AVGIFTER
Gärna vägavgifter men inte skatter också! Det där är en socialistisk
taktik. Att först ta in skatter, sedan när pengarna slösats bort, så får
man betala en gång till (t ex. tandvårdsförsäkringen, medicin, pensionen
etc.)
Magnus Kindgren
3
april 2007
- Leif
Davidsson
BANKERNA HAR FÖR DÅLIG
KONKURRENS
Bankerna, byggföretagen och energileverantörerna har en sak gemensamt:
Konkurrensen fungerar alldeles för dåligt inom dessa verksamhetsområden.
Om nu dessa branscher inte fungerar som det borde, visar det på en
sak.
Att politikerna genom ändrad lagstiftning ser till att dessa verksamheter
reformeras och att konkurrensen ökar.
Leif Davidsson
3
april 2007
- Greger
Ahlbom
KONKURRENSEN MELLAN
STORBANKERNA ÄR FÖR DÅLIG
Storbankerna redovisar vinstnivåer som ligger bortom all rimlighet, trots
missnöjda kunder.
Varför då sälja ut SBAB som i alla fall pressat bankerna vad gäller utlåning.
Ibland måste kanske ideologin stå tillbaka för vad som faktiskt är
klokast att göra?
Greger Ahlbom
3
april 2007
- Magnus
Olsson
OK MED MONOPOL ?
Monopol är helt OK så länge som de ägs i privat regi.
Varje företags huvudsakliga uppgift är att maximera vinsten och
avkastningen, och om man sitter på en monopolverksamhet så har man
ypperliga möjligheter att tjäna verkligt stora pengar.
Om staten inte säljer ut Telia Sonera så borde man åtminstone sälja ut
kopparnäten till en privat ägare. Erfarenheterna av att privatisera
exempelvis fjärrvärmenäten i Stockholm har ju varit utmärkta, rena rama
kassakon för Fortum. Man kan lugnt höja avgifterna med 10-20% per år så
länge som kunderna inte har något val.
Magnus Olsson
2
april 2007
- Magnus
Haraldsson
SÄTT STOPP FÖR FÖRETAGSBANDITER
Sätt stopp för de så skallade kapitalstrukturanalytiker, som endast skall
"tömma" bolaget på kapital. Det heter att lyfta fram värden,
som kan delas ut, men långsiktiga ägare står där nakna med begränsat
kapital, när strukturrövarna gått därifrån.
Magnus Haraldsson
2
april 2007
- Ola
Hansson
LÖNEDRIVEN INFLATION
Argumenten om tillväxt och lönedriven inflation kan uppenbarligen användas
när det passar. Vi är faktiskt på toppen av en högkonjunktur och löneavtalen
springer iväg, och detta är uppenbarligen inget skäl att höja räntan.
Alltsammans visar att Riksbanken famlar i mörkret och spekulerar om
framtiden som vilken lekman som helst. Plötsligt blev man alldeles för rädd
för att sticka hål på bostadsbubblan, och då väntar man med att höja
styrräntan.
Till nästa gång har det vänt igen. Jag vågar slå vad på att dom vid nästa
möte motiverar höjningen med risk för lönedriven inflation på grund av
de höga löneavtalen!
Allt är bara semantik och Riksbankens prognoser vet vi sen tidigare är värdelösa.
Varför inte bara lägga räntenivån ett par procentenheter efter USAs och
följa efter med ett års lag?
Ola Hansson
2
april 2007
- Nils
Henriksson
STOPPA BOSTADSBUBBLAN
Nu får politikerna ta sitt ansvar för att försöka stoppa bostadsbubblan.
Riksbanken gör det inte. Så mitt råd till Anders Borg, är att ta bort räntebidragen,
rimligen i en lagom takt.
Sedan bör man ta bort räntebidragen till de som inte amorterar sina lån.
Det finns ingen som helst anledning till att skattebetalarna skall betala
folks boenden.
Nils Henriksson
2
april 2007
- Lars-Olof
Eriksson
SÄNK SKATTERNA
Svenska löntagare betalar cirka 60 procent i skatt på sin lön. Tänk om
regeringen hade vett att sänka denna till den normal nivå. Då blir det
inga problem längre med att leva på 15.000/månaden.
Lars-Olof Eriksson
2
april 2007
- Stig
Olsson
HAR KRISBANKERNA BETALAT
TILLBAKA SINA LÅN ?
Att handels fick en procentuell hög lönehöjning betyder inte att de fick
för hög höjning när man räknar kronor. Det finns Folk som är så
fruktansvärt dåliga på matematik så att man blir mörkrädd.
Handels utgångslöner är så mycket lägre än det flestas förbund, så
de helt enkelt halkat efter lönemässigt. En utjämning på några kronor
var på sin plats.
Och alla tjatar inflation, nej det finns mycket mer som skapar inflation.
Exempelvis de haussade fastigheterna som är belånade upp över öronen.
Banker lånar till höger och vänster på huspriser som skenat iväg som en
luftballong de senaste fem åren.
Vilken bobubbla de förorsakat. Bankstödet som staten gav på 90-talet till
banker som lånat ut pengar utan säkerhet. Vart tog de pengarna vägen?
Inte har väl bankerna betalat tillbaka något på deras feta vinster på
senare år ? Nej de bara fortsätter som tidigare, låna ut mer och
mer. Och de kommer att skapa samma bubbla igen.
Stig Olsson
2
april 2007
- Göran
Larsson
AVTALSRÖRELSEN
Den Svenska modellen fungerar inte efter globaliseringen. Lägg ner
Arbetsgivarföreningar och Fackmaffian, de kostar enorma pengar för både
arbetsgivare och arbetstagare.
Göran Larsson
2
april 2007
- Jerry
Berglund
JAG TYCKER ALLIANSEN SKÖTER
SIG BRA
Dock bör man nog fundera över att ta det lite lugnare med utförsäljningen
av de statliga företagen. Ett företag om året räcker bra och då kommer
det att gå bra. Man skaffar sig nyttig erfarenhet.
Sveriges ekonomi är god och statsskulden är under kontroll.
Jerry Berglund
1
april 2007
- Gustaf
Nilsson
KRÄNKANDE BEHANDLING FRÅN
SKATTEMYNDIGHETEN
En bekant till mig med 0 kr i bidrag och 0 kr i inkomst. Han har blivit
attackerad av skatteverket, som kräver bevis på detta.
Hur ska man kunna bevisa att man är oskyldig? Är inte normen att ens skuld
ska kunna bevisas? Jag hoppas att skatteverket och Sverige blir dömda i
Europadomstolen för sådana kränkningar av de mänskliga rättigheterna.
Gustaf Nilsson
1
april 2007
- Bo
Bengtsson
VEM GRANSKAR SLÖSERIET MED
VÅRA SKATTER ?
Inte ens en tredjedel av skatterna går åt till att betala vård skola
omsorg polis och militär Vart tar övriga 70 procent vägen?
Det är här de stora pengarna ligger, att jaga en stackars pizzabagare för
att han bytt till nyare bil, ger bara kaffepengar jämfört med slöseriet
som fortgår utan att någon sätter ner foten.
Bo Bengtsson
1
april 2007
- Gösta
Dahlberg
SKATTEVERKET HAR FÖR STOR
MAKT
Folk inser inte vilken makt skatteverket har när de ohämmat får "skönsmässigt"
uppskatta en persons inkomst.
En bekant till mig lever sedan ca 20 år tillbaka på socialbidrag då han
gav upp efter att skatteverket sköntaxerad honom. Detta trots att han
inte fuskat till sig bidrag eller jobbat svart, utan levt sparsamt på
sparade pengar efter han blev arbetslös.
Hans liv är en tragisk historia egentligen, och ett paradexempel på hur
ett högskattesamhälle som ska "vurma" för de svaga i själva
verket drar ned folk, som förvisso kan kategoriseras som svaga men som
annars skulle klara sig fint, i träsket med de som inte klarar sig i nåt
samhälle.
Gösta Dahlberg
1
april 2007
- Peter
Edström
ANGIVARSAMHÄLLE
Visst är det bra med kontroll av skattefuskare, men om man bygger upp
kontrollapparaten på tips från allmänheten, så är det inte långt kvar
till det gamla Sovjetsamhället.
Väldigt obehagligt tycker jag.
Peter Edström
31
mars 2007
- Inger
Salomonsson
JAG KRÄVER VISIONER AV
FRAMTIDENS POLITIKER
Sverige är ett litet land helt beroende av en kompetent ledning som kan
lotsa oss rätt i globaliseringens tidevarv. Ordförande Persson hade inte
en enda vision för framtiden, inför valdagen.
Hans system går ut på att dela ut pengar till de som redan sitter fast i
bidragsträsket. Det gynnar vare sig Sverige på kort eller lång sikt
Inger Salomonsson
31
mars 2007
- Roger
Broberg
ALLIANSEN VINNER NÄSTA VAL
PÅ SIN REGERINGSDUGLIGHET
Alliansregeringen kan redan peka på hushållning med statens medel, överskott
i offentlig ekonomi, skattesänkningar för låginkomsttagare.
Fler som jobbar, en bättre skola, bättre kvalitet i förskolan, en utbyggd
psykiatrisk vård, ett trimmat AMS. Överhuvudtaget en trimmad offentlig
sektor och bättre investeringsklimat. Kundorienterad vård med valfrihet,
och en massa andra positiva saker.
Sahlin blir kanske sams med mp, men Ohlys vänsterpartister kommer blotta
sprickan.
Allt ser gott ut. Sedan kan ju allting hända globalt sett. Terrorattentat
och krig mot Iran och sådant ingen kan förutse. Det kan både gynna och
missgynna Alliansen. Men det är fel att tänka taktiskt i dessa fall. Det
viktigaste är att Alliansen fortsätter att agera rättfärdigt och
resolut, om detta sker, utan taktiska sidoblickar.
Roger Broberg
31
mars 2007
- Gunnar
Hedin
MISSLYCKAD POLITIK
Det var väl på tiden att vi börjar inse lite fakta. För många personer
är det viktigare att staten har något att fördela, än själva fördelningen
i sig.
Socialisterna pratade bara om vad som ska fördelas och inte vem det är som
skulle finansiera alla utgifter. Har vi inga som jobbar, så blir det heller
inte några pengar över till statskassan. En ekvation som blev väldigt
tydlig.
Dessutom börjar den utbildade medelklassen mer och mer att värna om
kvaliteten i skolan och på universiteten. Ytterligare en punkt där
socialisterna har misslyckats med sin politik.
Gunnar Hedin
31
mars 2007
- Harald
Gustafsson
SOCIALISTISK "VÄLFÄRD"
Många vet att Sveriges välfärd är inte ett dugg högre än flertalet länder
i västeuropa, trots att vi är det land som har högst skattetryck i världen.
De åtgärder som Alliansen nu kommer att genomföra medför en höjning
av levnadsstandarden för alla som vill arbeta. Vi kommer få en bättre
skola och vård. En majoritet av väljarna kommer att förstå det före nästa
val.
Vad har socialisterna för nytt att komma med?
S-politiken gav ju hög arbetslöshet, dålig skola, långa vårdköer och
ett utanförskap för många grupper i samhället.
Harald Gustafsson
30
mars 2007
- Nils
Johansson
HJÄLP !
Jag har ett godmansförordnande. De elektroniska fakturorna fungerade inte på
Skandiabanken. Det var säkert inte deras fel. Jag kunde inte ha det så
utan bytte till Handelsbanken som jag i och för sig haft problem med förut,
men det trodde jag var glömt. Elektronfakturorna fungerade inte där
heller. Nu har banken tagit ifrån mig alla befogenheter att hantera
huvudmannens bankärenden varför jag går till andra banker och ber om hjälp.
Jag är i andra sammanhang helt utstött i samhället. Det finns en
organisation som kan kopiera mina nycklar till lägenheten. (7 lås har jag
bytt och nu gäller skalskydd) Kalla den Svenska stasi, SAPO eller vad som
helst. Var får jag hjälp?
Nils Johansson
30
mars 2007
- Gösta
Dahlberg
BRA ATT ALLIANSEN SLOPAR FÖRMÖGENHETSSKATTEN
Att ha en massa konstiga regleringar och skattesystem som slår orättvist i
en globaliserad värld, där kapital och tjänster flödar fritt över gränserna,
är från början dömt att misslyckas.
Vill man samtidigt passa på att lösa bostadsbristen är det bara sätta igång
att bygga rejält. Men då måste det finnas rätt incitament för att börja
bygga.
Så se till att den skadliga hyresregleringen försvinner, också !
Gösta Dahlberg
30
mars 2007
- Arvid
Bodström
BORT MED ALLA ORÄTTVISA
SKATTER
En slopad förmögenhetsskatt innebär att Skatteverket inte längre kommer
att samla in uppgifter om privatpersoners förmögenheter. Det gör att
dessa uppgifter inte längre är offentliga.
Bara detta faktum är klart positivt. Vem är det egentligen som tjänar på
att kvällstidningarna årligen ger ut nummer med rubrikerna "Rikast i
Vasastan!" osv?
Visst är det rimligt att man ska kunna se vad folk taxerar i inkomst, men
det är helt klart bra att man inte längre kan se hur mycket människor har
på banken.
Arvid Bodström
30
mars 2007
- Jonas
Mattsson
ÖKAD SYSSELSÄTTNING NÄR
FÖRMÖGENHETSSKATTEN FÖRSVINNER
På sikt kommer slopandet av den förhatliga och orättvisa förmögenhetsskatten,
att göra att kapital strömmar in till Sverige igen. Detta handlar om stora
summor och dessutom hyfsat riskbenäget kapital, vilket kommer göra Sverige
rikare och mer konkurrenskraftigt.
Heja Sverige och Alliansen. Det är så här jag vill se det nya Sverige.
Jonas Mattsson
30
mars 2007
- Gilbert
Wahlström
FÖRMÖGENHETSSKATTEN HAR
ORSAKAT STORA SKADOR
Om detta, har samtliga större partier varit överens, länge. Socialisterna
i beroendeställning av vänstern, hade aldrig haft en chans att gå till
val på denna fråga. För dom gällde det att sitta kvar vid makten, första
hand.
Uppblåsta statistiker gjorde folk förbannade på en massa löften som
aldrig infriades och en blåsning av pensionärerna var det dom föll på.
Till detta inga som helst idéer, om vad som behövde göras.
Nu ser vi slag i slag, att det händer enormt mycket positivt. Folk vågar börja
tänka på att anställa, sedan Hans Karlsson tvingades bort efter valet!
Äntligen talas det om att modernisera i LAS, den bromsar den så nödvändiga
rörligheten på arbetsmarknaden. Lex Uggla, 3:12 reglerna är också direkt
skadliga för en utveckling av småföretag och anställningar.
Kör hårt Alliansen, vi har minst 10 förlorade år att hinna ikapp !
Gilbert Wahlström
29
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
JÄVIGA DOMARE
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Svenska domstolsväsendet har blivit en riktigt stor cirkus där målen åker
karusell och domarna rutschbana. Hur ska man annars förklara att rätt,
moral och etik flyger runt och virvlar ner lite här och där.
För att riktigt skaka om oss, ändrades målnumren ideligen. Vid ett tillfälle
hade vi hamnat i ett skillsmässonummer. Bankpåhopp utan rim och reson.
1980 lån av PK. 1981 uppsägning och för banken gick allt på räls. En
domare, som gick efter lagen, gav inhibition till dess att PK visade upp
grunder för sitt agerande.
Vips kom en annan domare och hävde allt för att hjälpa banken, som ej
kunde få fram några grunder. Domaren röt: "Hade jag inte haft
semester hade detta varit klart för länge sedan."
Högsta Domstolen jamade med. "Rätten till en rättvis rättegång"
som Mats Lönnerblad skriver om talar just om detta att det är få förunnat
att få rätt, efter som man vet att man har rätt så anropar man varje
instans men allt blir bara jämmerdal.
Ingen gör något. Högsta Domstolen slår alla rekord.
När man frågar hur kan så och så ske, och bli godkänt, svarar en:
"Är jag inblandad?" I högsta grad. Du har skrivit under. Då
förklarade denne att de hade så många ärenden, att de ej hann läsa
allt.
I Hovrätten fick vi en gång tjugo minuter.
Då hade PK/NB/Nordea en advokat som ingenting visste om ärendet, men efteråt
sa han till vår advokat: "Det ser ju alla att Nilssons har rätt."
Men domaren klubbade vidare till bankens fördel.
Exempel på exempel kan ges. Att detta lekande får fortsätta beror på
att ingen makthavare gör vad den ska, enligt den juridiska lagen. Rättsröta
utan gräns!
När vårt handelsbolag och vi försattes i konkurs sändes naturligtvis
bevis för motsatsen till HD. Bevisen för icke konkurs var borttagna i
akten.
Så det blev konkurs trots dyrbara panter på banken.
Detta talades ej om. Ändock blev behållningen i konkursen
en halv miljon plus att det fanns en momsåterbäring att få ut på 1,5
miljoner.
Vi är på bettet fortfarande trots att det gått snart tjugosex år. Momsåterbäringen
blev tilldömd Persiska Salongens ägare eftersom HB avslutades genom
konkursförfarandet.
Konkursförvaltaren, förskingraren Jan Ertsborn, nu riksdagsman för
Folkpartiet frånsade sig momsen vid konkurseden 1982, ändock kom han som
gubben i lådan och tog den tre år efter konkursslutet.
Efter ytterligare nio år gav han summan till NB/Nordbanken. Detta var 1997.
Jacob Palmstierna och Hans Dalborg satt då i ledningen, och nu myser väl
hela Nordea över att de åter kunnat roffa åt sig något. De säger att för
dem är målet avslutat.
Jan Ertsborn/Jacob Palmstierna och Hans Dalborg skall icke skyddas utan
skall stå till svars för vad de gjort.
Anser
Anita och Verner Nilsson,
Tfn, 0430 - 21432.
29
mars 2007
- Nils
Widerberg
KLONDYKE FÖR BEDRAGARE
Minst sagt beklämmande hur lättvindigt det är för de svenska
storbankerna att blåsa bankkunderna på pengar.
För en del banker betraktas nog som en sport eller merit.
Sverige är något av Klondyke för bedragare.
Nils Widerberg
29
mars 2007
- Fredrik
Bergström
REALLÖNEÖKNINGAR
Sverige har i dagens läge inte råd med reallöneökningar!
Vi borde ligga så nära inflationstakten som möjligt istället - detta för
att kompensera försämringen av vår RULC (Relative Unit Labour Cost) sedan
1970-talet.
Låt istället omvärlden få relativa reallöneökningar.
Ju förr exempelvis Polen och de baltiska staterna når vår lönenivå,
desto tidigare tappar de sin lönekonkurrenskraft. Dessutom är de värda
att bli något mindre fattiga relativt oss.
Om vi i Sverige håller oss kyliga och kalla under en tid kommer vi ha en
enorm fördel om låt oss säga 10 år. Att kräva höga löneökningar i
detta läge är egoistiskt, ansvarslöst och dumt!
Fredrik Bergström
29
mars 2007
- Martin
Jonsson
SKATTESÄNKNINGAR KONTRA LÖNEÖKNINGAR
Det finns en oro för att det skall uppkomma inflation genom att för mycket
pengar kommer i omlopp på grund av de stora löneökningarna.
Samtidigt sägs det att skattesänkningar är nödvändiga för att folk
skall få mer pengar i plånboken. Eftersom tänkta skattesänkningarna
finansieras genom uttag av diverse nya avgifter och tanken är att man själv,
via försäkringar, skall stå för en del kostnader som samhället tidigare
svarade för så kommer inte skattesänkningar att ge några nya pengar till
den typen av konsumtion som löneökningar ger.
De extra kronor man får genom skattesänkningar måste den enskilde i stället
betala i nya avgifter för att, av självbevarelsedrift, någorlunda bibehålla
det skyddsnät som nu är en gemensam angelägenhet.
De styrande kan lova skattesänkningar med gott samvete för att de vet att
pengarna aldrig kommer ut i handeln på ett sådant sätt att de blir
inflationsdrivande (det blir inget mer i plånboken).
Sänkta skatter för alla, som finansieras genom slopade skyddsnät, och
inga löneökningar överhuvudtaget för vissa delar av befolkningen verkar
stå högt på den borgerliga önskelistan.
Martin Jonsson
29
mars 2007
- Anna
Roos
INGET NEGATIVT MED
JOBBAVDRAG
Jobbavdraget är väl inte negativt för någon. De som arbetar får ett
avdrag, de som inte arbetar får det som de har det idag.
Sluta upp med det typiskt svenska att andra får det bättre är negativt för
mig. Det är så typiskt; andra ska betala och jag ska få.
Anna Roos
29
mars 2007
- Gabriel
Magnusson
JOBBAVDRAG
Varför alla dessa jobbavdrag ? De missgynnar de som ej finns på
arbetsmarknaden, bl a pensionärerna. Men dessa betalar skatt, kör bil och
har lån på sina hus/lägenheter.
Varför skall Alliansen försämra så för dessa grupper?
Vad har de gjort för ont som skall drabbas så hårt. Dessutom får den
arbetande delen av befolkningen alldeles för stora lönehöjningar, som
drar upp kostnadsnivån för alla i samhället.
Gabriel Magnusson
28
mars 2007
- Ulf
Pettersson
SÄTT FAST SNYLTARE
Snyltare som lever på vad vi andra betalar in i skatt, lurar både oss som
jobbar och de som verkligen behöver bidrag.
Det är inte "fusk" utan ekonomisk brottslighet.
Försäkringskassans transfereringar omsätter över 400 mdr per år. Om
bara 1 procent fuskar och stoppas, så ger det ca 1000 kr mindre i skatt per
skattebetalare och år.
Ulf Pettersson
28
mars 2007
- Gunnar
Hedin
ALLIANSEN MÅSTE SKAPA NYA
FINANSIELLA REGELVERK
Svensk industri är framgångsrik exportör av sin kompetens.
Finansindustrin i Sverige ligger däremot hästlängder efter många länder
i Europa, eftersom man saknar erfarenhet av internationell konkurrens och därmed
förståelse för mångfald.
Det vore därför bra om Alliansen gör ett försök att ta bort det
regelverk som skapat denna förlamning.
Gunnar Hedin
28
mars 2007
- Stefan
Svensson
FÖLJ ESTLANDS
SKATTEEXEMPEL
Estlands skatter: Inkomstskatt 22 procent platt. Bolagsskatt 0 procent. Förmögenhetsskatt
0 procent. Fastighetsskatt, nära 0 procent.
Stefan Svensson,
Tallinn
28
mars 2007
- Leif
Davidsson
VAD KOSTAR DET ATT INTE SÄNKA
SKATTEN ?
Vad förlorar man i missade jobb och intäkter? Någon som räknat på det?
Leif Davidsson
27
mars 2007
- Robert
Gustafsson
FÖR HÖGA LÖNER
Löneökningarna i årets avtalsrörelse blir några procent för höga, och
det är inte bra för Handels. Det öppnar för uppsägningar. Fler
stormarknader som kommer att kompensera sig via prishöjningar, snart kommer
Carrfour in på den svenska marknaden och då ryker COOP.
Coop drabbas värst, av denna löneökning.
Robert Gustafsson
27
mars 2007
-
Måns
Zetterquist
VEM TAR LÖNEN ?
Största delen av löneökningarna går till den offentliga sektorn eftersom
det mesta av lönen består av skatter och arbetsgivaravgifter.
Sänk dessa straffskatten på arbete så finns där ju pengar utan att företagen
måste öka priserna eller göra sig av med folk.
Måns Zetterquist
27
mars 2007
- Lars
Lindqvist
PRISDRIVANDE RÄNTEHÖJNINGAR
Räntehöjningar i sig är prisdrivande på precis allting, mat, bilar, bostäder,
hyror, elektronik m.m. Håll räntan låg! De som tjänar pengar på pengar
(banker) vill ju naturligtvis bara höja.
Lars Lindqvist
27
mars 2007
- Leif
Davidsson
1 PROCENT UPP
Sverige har under en tid nu haft 0,75% lägre ränta, än vi borde haft. Det
beror på att när den politiska sänkningen till 1,5 procent gjorde borde
det gjorts en höjning till 2,25 procent.
Men Rörelsen krävde en sänkning och Riksbanken kunde inte hålla emot.
Eftersom konjunkturen är god och ser ut att fortsätta vara det ett tag
till (trots mina tidigare prognoser(!)), så kan det vara bra att göra en
justering nu och höja 1 procent direkt.
Leif Davidsson
27
mars 2007
- Jakob
Knutsson
S-E-B ÄR REJÄLT ÖVERSKATTAT
Dom som jobbar inom mäkleri och aktier inom den banken, ska vara glada att
dom överhuvudtaget får någon bonus, med tanke på att det är högkonjunktur
och banken råd brukar vara usla.
Jakob Knutsson
26
mars 2007
- Thomas
Nilsson
BANKEN SNODDE ALLT
Jag satsade 10 Mkr eget kapital och min bank lovade att satsa resten av
kapitalet. Men banken höll inte sitt löfte och efter att ha kämpat i
motvind under 3 år mot banken återstod bara konkurs. Banken började med
att säga upp ett litet lån i en fastighet med motiveringen att det
saknades täckning!
Jag sålde fastigheten för
5 ggr så mycket som bankens lån, och bevisade därmed att banken hade
inget skäl för sin uppsägning av lånet. Banken ljög t.o.m. i tingsrätten
som trodde på banken! När så allt mitt kapital var förbrukat och jag
inte hade råd till advokat ens en gång så satte banken in nådastöten
och sade upp alla lånen, och då var jag enligt lag skyldig att sätta företagen
i kk! Därefter så kan jag inte låna i någon bank alls eftersom banken
som lurade mig har lagt in mitt namn på en lista som alla bankerna har
tillgång till. Denna bedrägliga bank har dömt mig till livstids
ekonomiskt fängelse!
Jag har bandinspelade mötessamtal
där bankchefens löfte klart och tydligt framgår, även där samma
bankchef beklagar det inträffade och hänvisar till att det var inte hans
fel utan det var huvudkontoret som sänkte hans s.k. limit!
Mitt gamla företag finns
idag utanför Sverige och går mycket bra. Vår industrifastighet såldes för
ca 10 % av marknadspriset.
Tala om gangstermetoder som
denna "fina" bank ägnar sig åt, och inget kan jag göra eftersom
jag inte har något kapital kvar, och ingen advokat tar på sig något ärende
utan kontant betalning i förskott!
Jag vill även nämna att
mitt företag betalade samtliga skatter och avgifter samt att alla leverantörer
alltid i rätt tid. Banken fick alltid betalt för sina räntor och avgifter
på den dag dom skulle.
Kanske finns det någon här
som har några idéer om hur jag ska gå tillväga för att få rättelse!
Om ni vill höra hela
historien så välkommen att skriva till mig under adress enligt nedan.
Thomas Nilsson
Thomas72@libertysurf.fr
26
mars 2007
- Sven Sandström
OBEFINTLIG AVKASTNING FRÅN
BANKEN
Med stor besvikelse öppnade jag ett brev från min bank som är förvaltare
av min och min frus avtalspension. Jag konstaterar att, trots svindlande
utveckling på börs och fastighetsmarknad, så har vi en obefintlig
utveckling på våra konton.
Traditionell placering heter det. Men jag förstår att det är den stora
massan av småkunder som föder dessa bonushungriga chefer och ombud i
bankerna.
Bankkunderna är de ständiga förlorarna.
Sven Sandström
26
mars 2007
- Gunnar Björk
PEVERST SYSTEM
Banker tjänar ofta procent på fonder, oavsätt om det blir vinst eller förlust.
Detta kallas a win/win situation där bankkunderna tar alla risker och
bankerna tar inga.
Hela banksystemet behöver ändras, och snabbt. Bankerna systematiskt gör
sig skyldiga till "bankrån" där kunderna straffas ekonomisk. Ett
bra förslag: ta bort alla bonuser, sänk lönerna till överbetalda chefer
och höjer räntan för insatta pengar med 1 procent.
Gunnar Björk
26
mars 2007
- Erik
Gabrielsson
DÅLIGA BANKANALYTIKER
Ytterst få analytiker har bättre råd än marknaden. Att det verkar finnas
i princip obegränsat med pengar, till en låg ränta, skall inte ge mäklare
bonus.
Man skulle ta bort denna påverkan, sedan blir det nog i stället 0 kronor i
bonus för i princip alla.
Rolf Sundström
26
mars 2007
- Gustaf Nilsson
BANKBONUSAR
Personligen anser jag att det är ett litet fåtal som har gjort sig förtjänta
av några bonusar utöver lönen, inom storbankerna. Det är den långvariga
högkonjunkturen och inte arbetsinsatsen som har genererat de stora
vinsterna.
Det är t.ex. inte många förvaltare som gör mycket bättre än index. Många
presterar sämre.
Gustaf Nilsson
25
mars 2007
- Erik
Gabrielsson
EU ÄR ETT FREDSPROJEKT
Jag antar att Sveriges ekonomi hade påverkats mycket sämre om vi själva
hade haft krig i närområdet under de senaste decennierna.
De pengar som vi betalar in används bland annat till att få fart på
ekonomin i det forna Östblocket. När deras välstånd ökar, påverkar det
naturligtvis deras import, vilket kommer att gynna svenska företag.
Vår nettoinbetalning är sålunda en viktig investering för framtiden som
kommer att gynna oss alla. Vissa hävdar att EU är ett högerprojekt. Det
visar väl i så fall bara att vänstern inte är att lita på, om man vill
skapa fred och välstånd i Europa.
Erik Gabrielsson
25
mars 2007
- Per
Samuelsson
POSITIVT FÖR SVERIGE ATT
VARA MED I EU
Jämför utvecklingen de senaste tio åren med de tio som föregick
medlemskapet. Då ser man vilken positiv effekt som medlemskapet i EU har
haft på svensk ekonomi.
Men hos allmänheten tror man att allt positivt beror på interna faktorer
medan allt negativt beror på externa, dvs EU i första hand.
Det får mig att tänka på en episod för 15 år sedan. En dansk familj på
semester i Sverige kontaktade mig. Bakgrunden var att jag 1971 deltagit i
ett skolutbyte där jag tillbringade två veckor på södra Jylland boende i
en jämnårig dansk pojkes familj.
Familjen hade ett mindre jordbruk i samma storlek som den gård som jag växte
upp på i Sverige. Men på den tiden var familjen ganska fattig, hade t.ex.
inte ens en egen traktor utan fick hyra in när det behövdes, medan min
familj hade två ganska nya traktorer. I alla fall hade sonen 1992 tagit över
gården och kom i en sprillans ny husbil. Och när vi pratade så visade det
sig vilken enorm utveckling danskt jordbruk genomgått sedan man kom med i
EU.
Fast det var bara jag som lade ihop två och två. Dansken tyckte EU var det
värsta som hade hänt, med all byråkrati och pappersexercis som krävdes.
Ungefär likadant är det i Sverige idag.
Alla svenskar ser bara byråkrati och elände med att vara med i EU, men
missar allt positivt.
Per Samuelsson
25
mars 2007
- Stig
Olsson
SÄNK SKATTERNA NU
Svenskarna är uppväxta med "jantelagen" och att någon annan
alltid skall betala. Höga skatter och bidrag är huvudskälet till att
svensk ekonomi inte är bättre än den är men är också skälet till att
det så snart efter valet på nytt finns en vänstermajoritet i valmanskåren.
Det finns en enorm potential i svenskarnas arbetskapacitet om vi bara kan få
mera arbetsglädje och genuin generositet mot de som lyckas.
Det här är första (och kanske den enda) gången som borgerligheten
regerat i högkonjunktur. Nu finns chansen att både göra strukturförändringar
och att ändra folks attityder.
Sänk skatterna rejält och belöna de som jobbar och anställer. Stäng onödiga
statliga verk och slimma organisationen i de offentliga organisationerna. Många
övertaliga skulle sugas upp av privata företag med dramatiska förbättringar
av statsfinanserna som följd vilket skapar utrymme för ytterligare skattesänkningar.
Stig Olsson
25
mars 2007
- Leif
Davidsson
SÄNK SKATTEN PÅ ARBETE
Så gård det ekonomiskt bättre för Sverige och den stora arbetslösheten
minskar. I Danmark är skatten på arbete
30 procent lägre än i Sverige.
Det syns i arbetslöshetsstatistiken.
Leif Davidsson
25
mars 2007
- Jacob
Lindfors
ATT VARA SPARSAM MED
SKATTEBETALARNAS PENGAR
Det är något som alla politiker borde vara eftersom det just är
skattebetalarnas pengar. Det är lätt att vara generös med andras pengar.
Om man är socialist kan man till och med få det att verka som man är
storsint, även fast pengarna man är generös med, tillhör någon annan.
Gärna reform - men endast finansierade sådana. Gärna skattesänkningar -
men helst inte samtidigt som ekonomin går på högvarv.
Jacob Lindfors
25
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
ÄR SVERIGE EN DEMOKRATI ?
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Barn bygger sandslott. En elaking slår sönder. Vuxna startar företag. Överheten
river ner. Lagar finns. Domstolsväsendet bryr sig ej.
I en demokrati kan det ej vara lagligt att beröva enskilda deras rätt och
att mänskliga rättigheter ej skall fungera.
Visserligen har en Hovrättsman en gång sagt att det är komplicerat med mänskliga
rättigheter. Vad då, komplicerat?
Han ville ej förklara sig. Månne det var svårt för honom att föra
villoläror om han samtidigt skulle behöva tänka på sådana saker.
I: "Konsten att förstöra ett land" artikel av Mats Lönnerblad
finns bland annat raderna "Gota bank och Nordbanken (numera Nordea) som
var på obestånd redan 1 februari 1990 - kunde dölja sin obeståndssituation
genom allehanda siffermanipulationer, utan att någon fortfarande har
reagerat".
Alltså här följdes inga lagar. Likhet inför lagen är något som ej
heller efterföljs. Redan budordet "Du skall inte stjäla" ligger
till grund för mycket. Varför tilläts då bankdirektörer och andra inom
till exempel PK/NB/Nordea att plocka till sig både det som finns och inte
finns?
Det måste finnas en lag som stoppar stöld, men tydligen är det något som
dessa tjuvar ej behöver befatta sig med.
Det är vissa namn som gör att en falsk lag får tas i anspråk.
Gäller säkert Folkpartiets riksdagsman Jan Ertsborn som under sin tid som
så kallad konkursförvaltare hade fria händer att förskingra vad som
helst.
För vår nye statsminister Fredrik Reinfeldt gäller det att se till att
juridiska lagar skall gälla. Ingen skall få vara suverän och göra som
han vill och därmed kunna vara stortjuv och brottsling utan att tas i örat.
Mats Lönnerblad! För många svenskar är Sverige ett land, som befinner
sig på väg bort från demokrati, där lagar följs och ordning och reda gäller.
Så länge det finns tjuvar och banditer i riksdagen och som kan halka in i
regeringen, så är landet sjukt. Hur få bort till exempel Jan Ertsborn, när
hans ledare Lars Leijonborg håller honom om ryggen?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 -21432.
24
mars 2007
- Sven Bodin
INTE EN GÅNG TILL
Det är är få som minns att Handelsbanken var ensam bank att inte behöva
ta emot krisstöd ifrån staten efter den stora smällen, som den svenska
bankkrisen orsakade.
Dessutom är SHB en av Sveriges största skattebetalare, som skattar för
alla sina tillgångar i Sverige. Kalla gärna SHB för lite trist, men håll
med om att när kreditförlusterna ska betalas, så är det alltid SHB som
står starkast.
Sven Bodin
24
mars 2007
- Lars
Erik Larsson
S-E-B:s OCH SWEDBANKS
VIDLYFTIGA BALTIKUMAFFÄRER
Som vanligt stavas händelseförloppet girighet. Bägge dessa storbanker
tycks redan ha glömt bort vad som orsakade den svenska bankkrisen.
En tänkbar fusion mellan dessa aktörer förefaller ju inte helt
orealistisk, om kreditförlusterna i Baltikum inte längre kan hanteras på
normalt sätt
Lars Erik Larsson
24
mars 2007
- Thomas
Bergström
SVERIGES TELEVISION BORDE
SKÄMMAS
Sveriges socialistiska television förnekar sig inte! För några månader
sedan viktes en helkväll för att hylla kommunistdiktaturen Kuba och dess
diktator Fidel Castro.
Nu har en av SVT:s reportrar fått spela in en film i fyra delar, där en
f.d. socialdemokratisk partiledare får råskälla, förlöjliga och förtala
alla sina politiska meningsmotståndare, utan att de i sin tur får en chans
att försvara sig i samma program.
Thomas Bergström
24
mars 2007
- Per
Henriksson
GIFTPILLER
Tänk om jag skulle göra som den förre statsministern Göran Persson, nästa
gång jag byter jobb.
Till avskedstårtan efter att ha jobbat där i nästan 10 år så lägger
jag lite laxermedel i tårtan och tar upp vem som vänstrat med vem, samt
vilka kollegor som sökt jobb hos konkurrenterna.
Att jag hittade Viagra på chefens rum när jag var där och snokade skall
ju inte passera obemärkt. Mitt CV blir väl därefter men vem bryr sig när
man som Persson tror sig vara är Guds högra hand och kan strö vilka
uttalande som helst omkring sig i de 4 intervjuer han har i Sveriges
Television.
Per Henriksson
24
mars 2007
- Johan
Karlberg
REINFELDT HAR PERSSON ATT
TACKA FÖR MYCKET
Tack vare Perssons rakframma och buffliga framtoning fick Reinfeldts mer lågmälda
stil mer effekt och mer tydlighet.
Johan Karlberg
24
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
"FALSKSPEL"
(att ändra reglerna under spelets gång)
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
I artikeln "Staten skall inte vara domare och spela samtidigt" av
Mats Lönnerblad, visar han på ett bra sätt
hur det inte får gå till i vårt land. I artikeln berättas om hur Sverige
bryter mot befintlig lagstiftning, utan att det blir några efterräkningar.
Att EG-domstolen dömer, det är precis som om det ej bekommer dem. Vår överhet
är som gäss. Man kan tömma vatten på dem och de bryr sig ej. Måtte
gilla att gå omkring våta ty de fortsätter med sina galenskaper, hur som
helst och var de kommer åt. Måtte tyda på att de är helt okänsliga
för kritik. De tycks tro, att lagar och regler kan ändras hur som helst
och efter deras gottfinnande.
Se på vår trätoman advokaten Jan Ertsborn. Han är fenomenal på att
missbruka lagstiftningen, så att den passar honom. Tror att han är
domarnas gunstling. Gör som småbarn.
När han ser att han är på väg att förlora i ett spel, ändrar han
kvickt reglerna eller går över till det vinnande laget.
Bankerna skriver avtal. När de vill komma åt inlämnade panter eller helst
hela företag hittar de på diverse saker och eftersom ingen kollar bankers
etik och moral och domarna niger och bockar, så är snart banken större
och den stackars påhoppade mindre och mindre.
Det kan bara sluta på ett sätt, jätten trampar ner villebrådet och ser
sig som storvinnare. Så fuskar de sig fram och bedriver falskspel och blir
höjda till skyarna.
Man sänder inlagor i mängder till olika höjdare. Intet svar.
Telefonsamtal bekräftar farhågorna. Någon har plockat bort det inskickade
materialet. Till och med sådant händer i Högsta Domstolen.
Mats Lönnerblad! Är det meningen att Sverige skall bli ett U-land såsom
spel och dobbel härjar?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
23
mars 2007
- Johan
Åkerblom
MAKTENS PRIS
Oavsett vad som en gång var meningen med SBAB så är det priset som
kunderna får betala att SBAB höjer sin vinst, innan SBAB säljs ut på den
fria marknaden.
Men, majoriteten av den svenska befolkningen vill ju har det såhär, så
varför inte.
Demokrati är demokrati och kapitalism är kapitalism.
Johan Åkerblom
23
mars 2007
- Stig
Olsson
BRUDEN SMYCKAS
Nu smyckas bruden SBAB inför den statliga utförsäljningen, med fina
vinster och multiplar etc. Tidigare pressade SBAB räntorna nedåt åt
kunderna. Nu pressas dom uppåt för ägaren staten, som skall sälja SBAB.
Stig Olsson
23
mars 2007
- Leif
Davidsson
DET ÄR DAGS ATT PLOCKA HEM
AKTIEVINSTERNA
Nu kan det mesta bara bli sämre. Optimisterna är på tok för glada för
att inte inse, att det är just nu det börjar bli extra känsligt på börsen.
Snart kommer flertalet småsparare att sitta med den s.k. svarte Petter ! Så
onödigt att dras med i detta.
Leif Davidsson
23
mars 2007
- Carl
Hermansson
OVÄNTAT MEN BRA
Nu bär det uppåt igen och det med besked. Säker på att börsen både i
USA och Europa kommer att få sig en rejäl vitamininjektion under de närmaste
dagarna.
Personligen så tror jag att vi får ett nytt "all time high" inom
några veckor. Tråkigt för dem som har valt att kliva av börståget
nyligen.
(Men man kan ju alltid hoppa på igen.)
Carl Hermansson
23
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
STATEN SPONSRAR BANKERNA
MED STULNA PENGAR
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningen ordförande.
Gång efter annan får man veta hur banker med statens medgivande får stjäla
från företagare och privata kunder.
Verkar som om bankvärlden och den statliga överheten får bedriva vilken
kurragömmalek som helst.
Frågan ställs: "Vill ni låna pengar?" - "Tack, " säger
kunden. Företagaren känner glädje och förhoppning och tror på sin idé.
Så fort den börjar blomstra sker överfallet. Plötsligt har allt blivit
tillspillogivet och hela marken gungar.
Banken behöver inte lämna grunder för sitt agerande.
Domstolarna bryr sig ej om vad den stackars förnedrande kommer med för
bevis. Sim sala bim är det konkurs och förintelse.
I artikeln "När staten tillåter allt" av Mats Lönnerblad, får
man veta, att så här har det varit i långs tider.
Redan Ivar Kreuger råkade ut för det 1932.
Vårt företag Persiska Salongen hamnade i detta 1981 och sedan kom den välkända
bankkrisen 1987 - 93.
Antalet nedtrampade företag och människor går knappast att räkna.
Regering efter regering tillåter samma brottsprincip.
Förtalar alla dem de plockar från och njuter av alla olyckliga de ser
omkring sig. De är som hyenor. Det vattnas i munnen på dem när de möter
någon som lyckas med det de startat.
Bankmän och regeringsfolk blir som om de tappat både vett och sans. Etik
och moral existerar ej, bara girighet och självsvåldighet. Bankerna får
vad de önskar. Särskilt om banken heter Nordbanken och omdöps till Nordea.
Mot detta vidunder står vi oss slätt.
När man då ser att sprätthöken Carl Bildt åter hamnat i regeringen och
vår hatade före detta konkursförskingrare Jan Ertsborn glänser i
Folkpartiet vill man både knyta näven och banka på.
Jan Ertsborn som stal vår momsåterbäring 3 år efter konkursslutet och
efter ytterligare 9 år gav den åt Jacob Palmstierna och Hans Dalborg inom
Nordbanken/Nordea.
Skall alla dessa bovar och banditer få gå lösa och arbetsamma människor
förkvävas?
Mats Lönnerblad! Regeringen hjälper till att stjäla och låter sedan
bankerna behålla allt. När blir Sverige en rättsstat?
Undrar Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
PS.
Vi har vänt oss till EG-Domstolen, men bryr sig regeringen?
Citat ur Ledaren 10 mars 2007. av Mats Lönnerblad.
"Det är lätt att begripa domar från EG-Domstolen. Men svenska
regeringen verkar bara rycka på axlarna och säga att det inte berör dem.
Det gäller krisbankernas stora plundring av företagare som skedde under
bankkrisen, som på ett flagrant sätt strider mot både EG-rätten och
Europakonventionen om den mänskliga rättigheterna och grundläggande
friheterna.
Bankerna plundrar företagare.
Svenska politiker har fått för sig att de både vill vara med och bestämma
spelreglerna, vara med och bestämma vad som är rätt eller fel, vilket
inte går ihop med någon demokrati värd namnet".
DS.
22
mars 2007
- Per
Fredö
AVSOCIALISERING
Ett antal statliga bolag
ska säljas. Klokt så. Vi behöver mindre av statssocialism i vårt land.
Socialdemokratin har har
som ideologi planekonomi med så litet privat ägande som möjligt, till löntagarfonder
och nu till en blandekonomi, vari ingår att allt statligt företagande är
uteslutet.
Vid en försäljning, klokt upplagt, så har man skattat att staten får intäkter
på cirka 150 miljarder.
Alliansen har hittills deklarerat att detta belopp i sin helhet ska användas
för att att minska på statsskulden, vilken i vårt land inte är så
omfattande och vars kostnader är rätt låga med nuvarande inflationsnivå.
Vi vet också att målsättningen är att statsbudgeten ska gå med årliga
överskott på två procent, vilket också stärker de statliga finanserna.
Finns det då alternativa möjligheter? Ja, det har uppstått en debatt om
detta där det mest vilsna förslaget är att dela ut hela beloppet till de
svenska medborgarna, vilka då självfallet skulle kunna betala av på sina
skulder, öka sina inkomster, vilka dock måste deklareras samt i övrigt
konsumera väsentligt över normal nivå.
Något motsvarande har
knappast ägt rum i något annat land och en konsekvens blir självfallet ökad
inflation samt stigande ränta.
Ett annat alternativ är att betala av låt säga 75 miljarder på
statsskulden och att i övrigt fondera medel för de snabbt stigande
kostnader som följer av att vi får allt fler äldre. Likaså skulle statsmakterna
i politisk enighet kunna använda några tiotals miljarder för att i
efterhand kompensera de pensionärer som årligen sett hur deras
garantipension släpat efter.
I mixalternativet skulle också kunna ingå att statsmakterna ökar
investeringarna i vårt eländigt dåliga vägnät samt också satsar på
utbyggnad av ännu ett kärnkraftverk, vilket inte minst bidrar till att de
klimatpolitiska målen bättre kan tillvaratas.
Investeringsalternativet bör
enligt min mening utgå från att vi nu har en högkonjunktur med brist på
arbetskraft och därför att det till en del användas under kommande lågkonjunktur.
Men, fortsätt med utförsäljningarna.
Per Fredö
22
mars 2007
- Lennart
Bengtsson
GÖR SOM
"AKTIESTINSEN"
Mäklarna vill ha omsättning. Det är deras födkrok. Det handlar om att
omvärdera sina aktier ofta och därmed omsätta dessa.
Gör I stället som aktiestinsen "Köp vid långkonjunktur, avyttra
inget.", men köp inget nu vid denna topp.
Lennart Bengtsson
22
mars 2007
- Lars
Gustafsson
KÖP, MEN INTE MED BELÅNING
Världsmarknaden tuffar på vilket bådar för en global stark tillväxt fortfarande.
Visst kommer denna korrigeringen att fortsätta ett tag till kanske, men
inte så mycket som många förväntar sig.
Korrigeringen kommer USA att stå för men troligen kommer Europa inte följa
efter i samma omfattning som förr eftersom vi har Asien att luta oss på.
Lars Gustafsson
22
mars 2007
- Leif
Davidsson
KÖP UT SCANIA FRÅN BÖRSEN
Varför köper inte Wallenbergarna ut Scania från börsen?
VD:n för Scania avskyr finansanalytiker och förvaltare och Wallenbergarna
tycker att Scania är mycket mer värt än vad aktiemarknaden betalar.
Leif Davidsson
22
mars 2007
- Gunnar
Hedin
HANDELSBANKEN SATSADE PÅ
FEL HÄST
Är man en långvarig rådgivare/affärspartner till ett företag-Scania-
kan man inte samtidigt jobba för ett annat företag-MAN- som lämnar ett
fientligt bud på ens gamla partner.
Det är ju omöjligt om man har någon affärsmoral. Alla något så när
initierade har ju under hela resans gång vetat att så länge
konstellationen Leif Östling/Peter Wallenberg existerar så går inget
fientligt bud igenom vad avser Scania.
Heder dock åt SHB som nu försöker rätta sin affärsmässiga blunder.
Gunnar Hedin
22
mars 2007
- Rune
Larsson
SVENSKA SKATTEREGLER ÄR
AVSKRÄCKANDE
Det skämtas över hela Europa om det socialistiska systemet.
Det är också rena lotteriet, vem som ska få godkänt för olika metoder
av skatteplanering som tvingas fram för att skydda företagen. För vissa går
det bra, för andra inte alls.
Ingen är lika inför lagen. Det är allmänt tyckande, och den rådande
politiska situationen är helt avgörande för fattade beslut. Regelverk -
ska vara lika för alla !
Med Alliansen, får vi förhoppningsvis en renässans med företag som
flyttar tillbaka till Sverige.
Rune Larsson
21
mars 2007
- Per Fredö
"STATSMANNEN"
PERSSON
Dokumentären Ordförande
Persson som ska gå i fyra entimmarsprogram har nu inletts.
Mannen bakom den
journalistiska gärningen är Erik Fichtelius, känd som en så subjektivt
lagd journalist att han fockats från TV tidigare. Men nu får han framträda
utan den granskning som vore befogad i detta sammanhang.
Göran Persson visar vilken
dryg Persson han är. Så fort tillfälle ges öser han galla över både
motståndare och partivänner. Han vill också gärna stoltsera med att ha
framträtt som något av en europeisk statsman, respekterad av alla.
Vi vet också att åtskilliga
och förstås även Göran själv vill framstå som den som räddade statsfinanserna
och fick skutan på rätt köl. Men samtidigt förtränger både han och
flertalet andra ledande socialdemokrater att det var regeringen Ingvar
Carlsson, som förorsakade den finanskris som regeringen Bildt fick ta hand
om.
Göran Persson ville också
framstå som något av en europeisk förnyare när han kommit till insikt om
att de baltiska staterna behövde kontakt med andra östersjöländer. Men några
statsbesök där var nog inte mycket att hänga i julgranen. Däremot har
dessa länder själva valt att söka medlemskap i NATO och i EU. Och dessa länders
framgångar grundas på att de har utvecklat en sund marknadsekonomi och en
nyföretagaranda som imponerar.
Per Fredö
21
mars 2007
- Johan Lindahl
BANKER UTAN ANSVAR
Storbankerna sitter på sina bankkontor och låtsas att de vet mer än alla
andra och ger dåliga ekonomiska råd till osäkra och okunniga människor.
För detta tar de extremt bra betalt. För att sedan frånsäga sig allt
ansvar när det går fel och den betalande kunden har förlorat en massa
pengar.
I andra branscher är detta straffbart. Det borde nog vara det i
bankbranschen också! Och säg inte att man får skylla sig själv. Många
människor är osäkra och litar tyvärr därför på s.k. experter från
bankerna.
Jag tycker att bankernas råd många gånger är att jämställa med bondfångeri/avancerat
svindleri.
De som tjänar miljoner på detta varje år måste straffas.
Johan Lindahl
21
mars 2007
- Jonas Mattsson
VÅRDSLÖS BANKRÅDGIVNING
Banker kan ge hur dåliga råd som helst utan att åka dit. Sverige skyddar
stora företag från missnöjda kunder. Vi behöver en lagstiftning som ställer
krav på företag som i USA.
Där kostar det pengar att ge dåliga råd.
Jonas Mattsson
21
mars 2007
- Stig Olsson
GUDRUN SCHYMAN OCH MONA
SAHLIN ÄR BRA PÅ ATT PRATA
I politisk retorik får dom 5 av 5 pratbubblor. Men siffror, fakta och
ekonomi, får dom 0 av 5 plånböcker.
Eller som Göran Persson sa härom dagen: Mona är som Gudrun, hon har bra
politisk känsla, men detaljer och fakta vet dom inte så mycket om.
Be dom svara på en konkret fråga t ex hur man fyller i en
deklarationsblankett och man riskerar att få ett babbligt svar tillbaka,
men inget rätt svar.
Stig Olsson
21
mars 2007
- Göran Bengtsson
FLER KVINNOR I NÄRINGSLIVSTOPPEN
Visst är det beklagansvärt att kvinnor inte tagit större plats i näringslivstoppen.
Frågan är väl om Gudrun Schymans vänsterlösningar med lagstiftning och
kvotering kommer att gynna Sverige och svenska kvinnor i längden?
Jag tror snarare att den nuvarande regeringens politik, där makt och
valfrihet ges tillbaka till individerna, kommer att gynna kvinnokampen mer.
Finns det flexibilitet i barnomsorg och möjlighet till hushållsnära tjänster,
då kommer familjerna kunna ordna sin vardag så att båda makarna kan göra
karriär. Lägg till detta att det blir mer lönande att arbeta, så har vi
något mycket positivt på gång.
Visst kan man tycka att mannen ska ha hand om barnen och ta huvudansvar för
hemmet, men i många fall fungerar det ju inte så. Bättre då att öka möjligheterna
och friheten för familjen - det andra följer.
Det är i alla fall min tro och förhoppning.
Jan Blomberg
21
mars 2007
- Christer
Henriksson
VAD VILL GUDRUN SCHYMAN ?
Gudrun är en riktigt skicklig debattör och säkert kunnigare och
intelligentare än de flesta. Desto konstigare då att hon hela tiden verkar
angripa symptom, samt har olika konspirationsteorier om osynlig manlig
maktstruktur. (den finns säkert också, men omfattar säkert bara 1
promille av männen)
När det gäller styrelserepresentanter så måste man fråga sig vilket
rekryteringsunderlag det finns. Tyvärr är säkert 95 procent av det
underlaget män i dagsläget, inte konstigt då att det inte är mer än
10-15 procent kvinnor i styrelserna.
Varför finns då inte fler kvinnor i rekryteringsbasen ? Säkert många
faktorer, diskriminering är nog en, men det börjar redan långt tidigare,
i studieval, karriärval, andra prioriteringar etc. Fixa de bakomliggande
faktorerna så kommer säkert fler kvinnor in i bilden.
Tyvärr tror jag detta är ett för långsiktigt och genomgripande arbete för
Gudrun. Tänk att behöva jobba långsiktigt för en förändring och inte
bara prata strunt !
Christer Henriksson
20
mars 2007
- Göran Bengtsson
DARTTAVLA
Nu är det väl så att en apa som kastar på en darttavla får minsta lika
bra avkastning som en som bara följer TA.
Vem som helst som kan lite
programmering och har en databas med gamla börskurser kan testa det och se
själva!
Göran Bengtsson
20
mars 2007
- Gunnar
Hedin
ASIEN VS. STOCKHOLM
Jaha, då är det ju bara att ta positioner efter hur Tokyo utvecklar sig
under dagen och sen är vi alla rika och glada.
Det är väl ingen nyhet att världsekonomin hänger ihop, men hur väljer
ni enskilda placeringar ?
Darttavla?
Gunnar Hedin
20
mars 2007
- Bengt Jansson
URVATTNAD BÖRS
Svenska börsen har ingen egen vilja utan man följer slaviskt USA och
Asien.
(tragiskt men sant).
Bengt Jansson
20
mars 2007
- Fredrik
Bergström
KRONAN FLYTER
Riksbanken behöver inte längre chockhöja räntan i syfte att försvara
kronan till en viss bestämd kurs, eftersom kronan redan flyter.
Kronkursen bestäms numera på valutamarknaden till skillnad från 1992 då
värdet bestämdes av mer eller mindre politiska beslut, med mycket prestige
bakom.
Att Bengt Dennis då bestämde sig för 500 procent ränta var endast i
syfte att stoppa kapitalflykten från Sverige och därmed försöka rädda
kronkursen.
Om Ingves idag bestämmer sig för att höja räntan beror det på att bekämpa
inflationen och för att dämpa efterfrågan, inte för att försvara
kronan.
Fredrik Bergström
20
mars 2007
- Rune
Larsson
RIKSBANKEN HADE FEL, IGEN
Nu stiger arbetskostnaderna i Sverige dramatiskt och höjer inflationen.
Ingves låga ränta tvingar nu Riksbanken (RB) att antigen chockhöja räntan
(som 1992) eller se kronan krascha som en död svan!
Grattis RB till en helt värdelös penning- och räntepolitik!
Rune Larsson
19
mars 2007
- Per
Fredö
SOCIALDEMOKRATERNAS NYA
DRAGLOK - MONA
Mona Sahlin har nu hållit
sitt linjetal och självfallet mötts av de ovationsartade applåder som hör
till.
Mona deklarerad att partiet och fackföreningsrörelsen, lås LO, är ett.
Det är två organisationer som stadigt tappar i medlemsantal och vad Mona så
väl vet är att partiet är beroende av LO:s stinna kassakista. Hon menade
också att regeringen Reinfeldt för en aggressiv kamp mot facket, dock utan
närmare preciseringar vad den bestod i.
Sahlin vill likt Reinfeldt vinna nya grupper, nu stod småföretagarna i
tur, vilka länge blivit missgynnade av vänstern. Även här saknades annan
precisering annat än att Mona ville sluta dem i sin famn och tyckte synd om
dem.
Vad som var nytt var väl att Mona Sahlin menade att socialdemokratin alltid
varit ett frihetens parti, medan borgarna egentligen bara stod för den
valfrihet som socialdemokraterna så konsekvent motsätter sig.
Den frihet socialdemokraterna står för är att partiet företräder den
trygghet som ligger i att samhället väljer bidrag i stället den
marknadsekonomi som ger tillväxt och därmed också ger individen mer av
skaparkraft och individuellt ansvarstagande.
Intressant var också att Mona Sahlin menade att den skolpolitik som fått så
katastrofala konsekvenser och som nu ska förändras på en rad viktiga områden
bara skulle medföra att elever och ungdomar skulle känna sig mer
stressade.
Däremot ska socialdemokraterna nu med hjälp av Jan Eliasson och Margot
Wallström bli mer EU-inriktade. Gott så - men vad säger vänsterpartiet
och miljöpartiet.
Mycket mer finns att notera, men talet var ett typiskt Sahlintal, en kärvänlig,
mjuk framtoning, betoning av att partiet är beroende av LO och i övrigt för
ökade kvinnolöner och nu även ska få en mer feministisk framtoning.
Per Fredö
19
mars 2007
- Jan
Gustafsson
NORDEAS SKUMMA AGERANDE
Jag använde mig tidigare av Nordea för aktiehandel. Mitt under en sättning
försökte jag sälja aktier men fick systemmeddelandet: "kursen
avviker för mycket mot gårdagens stängningskurs, order kan ej läggas".
Ett irriterat samtal till deras handlaravdelning gav svaret att "detta
är en spärr i vår Internet handelsapplikation, vilken nivå försökte du
sälja på?". När jag sa nivån tog dom det på handlarbordet.
Det var ett tag sedan och det är möjligt att denna "spärr" är
borttagen nu - men det såg onekligen ut som ett sätt att blockera privatsparare
från att sälja i stora nedgångar, när man sedan pratade med
handlarbordet gick det att lösa.
Jag tror många småsparare hos Nordea förlorade en hel del på detta.
Nordea kan, såvitt jag vet, ha tjänat bra på det.
Efter detta bytte jag till Avanza, det bästa jag har gjort - avgifterna ner
i botten, rak/direkt/snabb handel utan begränsningar och i princip inga
tekniska problem.
Jan Gustafsson
19
mars 2007
- Gunnar
Hedin
ÅKLAGARE BORDE GRANSKA
STORBANKERNA
Man börjar undra när det alltid under turbulenta timmar blir problem med
allt från aktier till warranthandeln. Bankerna slutar ställa och slutar köpa.
Det tar timmar innan köp/sälj är bokförda och det går aldrig att få
tag på ansvariga.
Självklart är detta en medveten strategi för att undvika förluster. Hela
tiden får vi se "kursmanipulatörer" åka dit för att de
utnyttjat svagheter hos bankernas/MM:s automatiska warrantsystem och tjänat
typ 5 000 eller nåt, medan bankerna systematiskt lurar småspararna på
miljardbelopp och kommer undan med att skylla på "tekniska
problem", när det i själva verket handlar om att skära emellan bank
och kund.
Faktum är att flera av dessa fel som uppstår är kända sedan lång tid av
bankerna och att de "jobbat på dem" länge.
När får Sverige en riktig åklagare som sätter åt bankerna?
Finns det ingen åklagare med integritet och kraft nog i detta land?
Sven Brandberg
19
mars 2007
- Stig
Olsson
NATURLIGT ATT FLYTTA DIT
JOBBEN FINNS
Norrlänningar har flyttat för att få jobb under årtionden och det har
varit självklart att en del måste flytta för att slippa gå arbetslösa.
Varför blir det sådant pip när resten av svenskarna ska behöva göra det
självklara - flytta dit jobben finns?
Stig Olsson
19
mars 2007
- Maria
Broström
BEKVÄMA SKOR SLITS
Liksom system som blivit alltför bortskämmande. Nu blir det snart klart
att folk måste börja söka jobb i hela Sverige för att få A-kassa.
Det är klart att folk måste vara beredda att röra på sig lite för att få
ett arbete. Det ska inte löna sig att sitta kvar ute på landet och samla
skattepengar om det finns ett arbete att tillgå på annan ort. Vad som däremot
kommer att försvinna är landsbygden och små orter. Men det blir fina
semesterparadis senare.
I suppose?
Maria Broström
19
mars 2007
- Rune
Larsson
PAUSFÅGELN MONA
Oddsen för att Mona Sahlin sitter kvar ända fram till valrörelsen är
skyhöga. Sossarna har böjt sig inför den interna opinionen och satt en
kvinna med dagmammepedagogik som främsta vapen mot Alliansen.
I god tid innan valet kommer hon att avpolletteras och ersättas med Bodström/Nuder/Östros.
Socialisterna är då åter på banan, och kan med nya fríska tag återvinna
de svartjobbare och bidragstagare som försvunnit i kulissen, åt vänster i
opinionsundersökningarna.
Varannan kvinnornas är då uppfylld, utan att dom tillåts göra allt för
stor skada.
Rune Larsson
19
mars 2007
- Lena
Johansson
MONA SAHLIN BEHÖVER ALDRIG
BLI STATSMINISTER
Mona Sahlin kan mycket väl bli den första valda kvinnan och
socialdemokratiska partiledaren, som aldrig behöver tänka på att bli
statsminister.
Det mesta av hennes fifflande torde vid det här laget vara åtminstone
juridiskt preskriberat. Vad värre är, är att hon knappast kan peka på
att hon uträttat något bestående under alla sina ministerår. Om man nu
inte inkluderar att prata i detta begrepp.
2010 är det en ny match om regeringsmakten. Föraren i det
socialdemokratiska laget är inte bättre än då det begav sig ifjol.
Snarast sämre!
Lena Johansson
19
mars 2007
- Gunnar
Hedin
SOCIALDEMOKRATERNAS FÖRFALL
Detta är bara början på socialisternas slutliga förfall.
Om man inte kan presentera någon annan som (s)-ledare än
Mona Sahlin, som både saknar utbildning, moral, heder eller social
kompetens så är det djupt tragiskt.
Per Albin Hansson, Tage Erlander och Olof Palme och de riktiga "gammel-sossarna"
spinner nog på högvarv i sina gravar.
Ett företag kan bara bli så bra som sin personal och ett land bara så bra
som sin ledning.
Gunnar Hedin
19
mars 2007
- Bo
Bengtsson
EN KATASTROF ATT MONA
SAHLIN BLEV VALD TILL PARTILEDARE
Arbetarrörelsen hade förtjänat en bättre ledare. Per Nuder hade varit åtminstone
något bättre. Sosseadeln har bestämt sig, vad medlemmarna/väljarna
tycker spelar ingen roll.
Nu blir det positiv särbehandling så det står härliga till, en generösare
flykting/invandringspolitik.
Att det snart kostar 20 miljarder per år spelar ingen roll. De som betalar
kommer ju aldrig att få tycka i frågan. Nu har jag röstat på
socialdemokraterna för sista gången !
Bo Bengtsson
18
mars 2007
- Per
Fredö
SOCIALDEMOKRATERNAS VAL
I dag väljer socialdemokraterna
ny partiordförande, den första i partiets historia och efter en massiv
kampanj för att nu ska det äntligen bli en kvinna, alldeles oavsett i övrigt
mellan andra kandidater.
Mona Sahlin var inte den självklara kvinnliga kandidaten även om man nu
vill låtsas som att partiet står enigt bakom henne. Sahlin var i själva
verket den tredje eller t o m fjärde kvinnliga kandidaten men sedan alla
andra hoppat av så återstod ingen annan än Sahlin.
Mona Sahlin har beklätt inte mindre än femton statsrådsposter. Få kan
med säkerhet säga vad hon egentligen uträttat. Hon har stått i skuggan
av Göran Persson som så många andra. Hon har inte heller nu, inför
valet, något egentligt förtroende vare sig från socialdemokratiska
sympatisörer eller andra. Dessutom har Mona Sahlin en rad skandaler bakom
sig, värre i själva verket än de som socialdemokraterna använde sig av för
att ge sken av att allianspartierna ville utnämna på ledande poster en rad
skumraskfigurer.
Det är ingen tvekan om att det är det som i opinionsmätningarna lyft
socialdemokraterna trots att partiet saknat en politik som kan beskrivas som
trovärdig. Och framförallt har ju partiet inte på något sätt analyserat
varför det gjorde sitt i särklass sämsta val under efterkrigstiden. Det
kanske här räcker med vad Göran Persson sagt; vi var inte förberedda på
att borgarna skulle föreslå ett borttagande av fastighetsskatten.
Nåväl, Mona Sahlin är än så länge ett oprövat kort, som emellertid själv
vill beskriva sig som feminist. Å andra sidan kommer nu det ena uttalandet
efter det andra om att socialdemokratin inte kan ompröva huvuddragen i den
borgerliga politiken vad gäller jobbavdraget och a-kassan, alltså de frågor
som kännetecknat skället mot alliansen. Och som kan noterat tidigare, LO
vill ha en utbyggd kärnkraft, vilket för övrigt ett antal forskare också
krävt i en hemställan till regeringen.
De borgerliga partierna stod eniga inför valet 2006 och har nu ett väl
genomarbetat program de arbetar efter och vars konsekvenser man först
riktigt kan överblicka framåt valet 2010.
Socialdemokraterna har det inte lika lätt. De vill inte bilda regering
tillsammans med ens något av sina stödpartier. Och något program
motsvarande alliansens är inte heller att räkna med.
Valet 2010 kommer därför att stå mellan en enad borgerlighet och en
splittrad vänster. Och även socialdemokraterna är inbördes i åtskilliga
viktiga frågor oeniga.
Hur kan Mona Sahlin kunna lösa
dessa dilemman? Kommer hon att ha nödvändig ledarkapacitet? Kommer hon att
kring sig samla starka, realpolitiskt inriktade socialdemokrater? Och
viktigast av allt, klarar hon av att föra socialdemokraterna mot den
politiska mitten där marginalväljarna finns?
Per Fredö
18
mars 2007
- Nina
Ranft
STOPPA UTFÖRSÄLJNINGEN AV
STATLIGA FÖRETAG
Läste Mats Lönnerblads inlägg i Debatt Aftonbladet för en tid sedan.
Skakande läsning! Nu är min fråga:
Vad kan vi göra för att förhindra en utförsäljning av statliga företag
som ger god inkomst till samhället och även har viktig konkurrenseffekt på
räntor/bolånekostnader mm (t.ex. Nordea o SBAB).
Kan inte Bankrättsföreningen
dra igång en demonstration? Debatt i Agenda eller liknande?
Det verkar som om folk inte
riktigt fattat vad som är på gång - försämringen av A-kassan har väckt
ramaskri (en förändring som går att återreglera) - men en utförsäljning
av våra statliga bolag går aldrig att ändra!!!
Som LA skrev i Aftonbladets ledare 3:e mars -07:
"Regeringen Reinfeldt är helt enkelt på väg att sälja ut våra
framtidsresurser."
Något måste göras - det är bråttom!!!
Nina Ranft
18
mars 2007
- Fredrik
Larsson
PROBLEMATISKT
Det känns ju som om själva ersättningsmodellen till riskkapitalbolagen
ger dem en gratisoption: de tjänar pengar om det går bra men förlorar
inga om det går dåligt.
Som vanligt blir denna stora gratisoption mer värd om intjäningen är
volatil, så de har ingen anledning att inte ta stora risker.
Vad händer om portföljbolag kraschar så att fonderna har stora
underskott? Inte lär väl riskkapitalbolagen betala tillbaka några pengar.
Fredrik Larsson
18
mars 2007
- Stig Holm
ALLMÄNHETEN FÅR BETALA
SLUTNOTAN
Den dag som riskkapitalisternas affärer börjar generera ordentliga kreditförluster
är det vanligt folk som får stå för notan. De pengar som investerats
kommer ju främst från pensionsfonderna, dvs allmänhetens pengar.
Visserligen är nuförtiden ofta upp till 80-90% belånat, via banklån, men
bankerna kommer i praktiken att låta retail banking kunderna (dvs. allmänheten)
kompensera eventuella förluster från corporate banking sidan.
Riskkapitalisterna kommer lugnt att fortsätta att ta ut sina avgifter,
kommissioner och förvaltningsprovisioner.
I princip ett idiotsäkert upplägg för riskkapitalisterna.
Om det går bra blir riskkapitalbolagens direktörer mångmiljardärer. Om
det går dåligt är så blir det pensionsfonderna och bankerna som får ta
smällen.
Eget kapital riskerar riskkapitalisterna och deras direktörer egentligen
inte. Större delen av deras intjänade pengar, finns redan insatta på
konton i olika skatteparadis.
Stig Olsson
18
mars 2007
- Carl
Fredholm
PINSAMT
Jag har aldrig förstått vitsen med att snoka i andras affärer, som att köpa
taxeringskalendern. Att vara nyfiken är en sak, men vad tjänar det till
att ta reda på grannens inkomst, svågerns lön eller chefens månadspeng ?
Vad ger det mig som människa? Jag kan tänka mig att man blir glad om man
tjänar mer och avundsjuk ifall man tjänar sämre.
Carl Fredholm
18
mars 2007
- Disa
Åsgård
SVERIGE ÄR DÅLIG PÅ ATT
SKYDDA DEN PERSONLIGA INTEGRITETEN
Sverige är näst sämst inom EU på att värna medborgarnas personliga
integritet, enligt den internationella rapporten Privacy & Human Rights.
Bara Storbritanien har sämre skydd. Rapporten värderar 13 olika parametrar
på en skala från 1-5. Bland dem ingår grundlagsskydd, teleavlyssning, övervakning
av arbetsplatser, kameraövervakning och hur länge datatrafik sparas.
Sverige fick betyget 2,2 Därmed hamnar vi, enligt Datainspektionens tidning
Direkt som läst rapporten, i kategorin "Ideliga misslyckanden att upprätthålla
skyddsåtgärder".
Disa Åsgård
18
mars 2007
- Bengt Nilsson
HETSJAKT
I Europa har det sällan sätt bättre ut än vad det gör nu på börsen.
Flera tillväxtmarknader ser starka ut. Måste det också se bra ut överallt,
för att vi skall våga vara investerade?
Att börsen alltid skall gå spikrakt uppåt borde är ju också det ett
sjukt tillstånd. Nuvarande tillnyktring är ju ett sundhetstecken om än påfrestande
ibland.
Ett råd, Tänk själva! Placera så mycket som kan avvaras på någon eller
några års sikt och "spela" bara med en mindre del. Vad man väljer
för risknivå får vara individuellt och bör anpassas till det egna
psyket.
Bengt Nilsson
18
mars 2007
- Harry
Palm
URBLÅSNING
Det enda som kan sätta fart på börsen igen, är en rejäl urblåsning! Då
åker alla aktier med ner.
Harry Palm
16
mars 2007
- Per
Fredö
KLIMATHOTET TVINGAR FRAM
FORTSATT KÄRNKRAFT
Klimathotet brister i
fullständighet vad gäller växthusteorin, Det framgår bl a av att
klimatforskarna är djupt oanade om vilka förändringar vi kan vänta oss i
framtiden och vilka lösningar som krävs.
Politikerna förefaller emellertid nu vara eniga om att mänskligheten står
inför en stor katastrof om inte en rad mer eller mindre omfattande åtgärder
vidtas. En sak kan konstateras. Deras effekt kommer att bli högst
marginella. Däremot kan politiker och partier vinna ett betydande väljarstöd
på att framstå som gröna, detta sagt utan att de i övrigt överger sin
ideologiska framtoning.
Vi vet också att det rått mer eller mindre enighet om att kärnkraften ska
avvecklas även om inget politiskt block kunnat precisera tidpunkten för
detta. Under mest press har förstås socialdemokratin stått eftersom de
varit beroende av två stödpartier, vilka snarast möjligt velat
totalavveckla svensk kärnkraft.
Därför kom det som en överraskning att LO kan tänka sig utbyggd kärnkraft,
vilket motiveras med att det krävs såväl energipolitiskt som av sysselsättningsskäl.
Även om det inte sägs rakt ut ligger det i LO:s ställningstagande att
utbyggd kärnkraft även ska möjliggöra för vårt land att med god
marginal klara de klimatinriktade mål som nu senast EU beslutat om.
Fråga är förstås hur socialdemokraterna inklusive stödpartier ska ställa
sig till LO:s utspel. Det mest troliga är att ett ja till utbyggd kärnkraft
inom denna konstellation blir politiskt omöjlig. Däremot är det inte omöjligt
att allians, trots centerpartiets tvekan, baserad på partiets historiska ställningstaganden,
nu kan enas om att satsa på utbyggd svensk kärnkraft.
Detta är förstås önskvärt och LO har här öppnat för en
opinionsbildning som länge varit politiskt blockerad.
Per Fredö
16
mars 2007
- Gösta
Dahlberg
INKASSO FÖR SNABBT
Många firmor skickar idag inkasso direkt utan dialog med kunden. I vissa
fall är en dialog inte möjlig men ofta räcker det med ett telefonsamtal så
är saken löst.
Naivt? Tror inte det. Det är som i alla andra sammanhang - det lönar sig
med en direktkontakt istället för anonyma hotbrev eller påminnelser.
Gösta Dahlberg
16
mars 2007
- Jan
Torstensson
DET SOM GÅR UPP GÅR
ALLTID NER
http://patrick.net/housing/contrib/housing_projection.html
Historien har aldrig fel. Eller är det som 98-01? Den nya ekonomin
var så speciell, att tidigare erfarenheter inte gick att använda på den.
Eller hur ?
Jan Torstensson
16
mars 2007
- Karl
Lindberg
NÄR BRISTER KREDITBUBBLAN
?
Bostadspriserna rusar uppåt samtidigt som all konsumtion också slår
rekord. Eftersom det är så enkelt och billigt att låna idag.
När priserna inte kan öka längre p.g.a. att lånestocken inte kan öka längre
kommer minsta lilla priskorrigering nedåt p.g.a. lågkonjunktur eller
liknande att medföra att bankerna skruvar upp amorteringskraven, och detta
kommer att få till följd att de som inte klarar detta får gå från hus
och hem.
Att amortera av 3 Mkr på 40 år kräver uppåt 10tkr per månad i
amortering, plus räntor och övriga kostnader. Och de rörliga räntorna
har just krupit över 4 procent och kommer gå upp än mer framöver. Det
blir mycket annan konsumtion att avstå ifrån.
Inte många kommer klara av detta när medelinkomsten per person i Sverige
är 20 tkr i månaden.
De utan lån är som vanligt vinnarna och kan sova lugnt.
Karl Lindberg
16
mars 2007
- Sven
Bodin
DEN SVENSKA EKONOMIN VÄXER
Många tror att om man bara förutspår en krasch eller nedgång tillräckligt
länge så kommer man att få rätt.
Det börjar snart bli ganska pinsamt med alla dysterkvistar som tillämpar
detta resonemang.
Faktum är att den svenska ekonomin växer och att priserna, relativt tillväxten,
ännu inte återhämtat sig realt efter tidigare nedgångar.
Sannolikt kommer det aldrig någonsin att vara billigare att köpa hus i
Stockholm än det är idag.
I Sverige finns en kraftig uppsida med tanke på att skattesituationen i
landet bara kan bli bättre och att tillväxten i ekonomin knappast kommer
att vara negativ under en överskådlig framtid.
Sven Bodin
16
mars 2007
- Gunnar
Larsson
RIKSBANKSCHEFEN STICKER
HUVUDET I SANDEN
Inflationen har varit stigande i nästan exakt tre år nu och med tanke på
hur hög penningtillväxten är så ser jag inte hur den kan annat än fortsätta
uppåt och hamna på nära 3 procent i slutet på detta år.
Riksbanken skall ju titta på den framtida inflationen och agera därefter så
jag tycker att Stefan Ingves sticker huvudet i sanden, när han inte höjer
räntorna mer och snabbare än vad som gjorts.
Gunnar Larsson
15
mars 2007
- Ulf
Eriksson
DET SER TUFFT UT PÅ BÖRSEN
Då skulle den uppåtgående trenden vara bruten för den här gången
(enligt den tekniska analysen). Visserligen har det bara gått 14 dagar
mellan dom senaste två topparna, men det är väl knappast troligt att börsen
ska kunna ändra på detta inom två veckor.
Ulf Eriksson
15
mars 2007
- Leif
Davidsson
NYA KAPTENER PÅ SKUTAN
Jag hoppas och tror att Europa och Norden kommer att leda det stora återtåget,
när dammet lagt sig kring obalanserna på börsen, i USA och Asien.
Det är dags för oss nu.
Leif Davidsson
15
mars 2007
- Fredrik
Bergström
NU ÄR DET DAGS ATT SÄLJA
UT DE STATLIGA BOLAGEN
Rätta mig om jag har fel. Det är väl så att det enda staten (som aktieägare)
tjänar per år på dessa statliga bolag är den aktieutdelning de får,
alltså 36,3 miljarder och inte den totala vinsten 55,3 miljarder efter
skatt?
Vinsten går in i bolagen och används till bland annat investeringar (som
är jätteviktiga) och aktieutdelningar (som är mindre viktiga) för de
statliga bolagens framtida marknadspositioner.
Dessutom får staten in skatter och arbetsgivareavgifter och moms från
bolagen, men dessa får de in oavsett vem som äger bolagen, bara de
bedriver sin verksamhet i Sverige.
Så det vi bråkar om är i år 36,3 miljarder.
Aktieutdelningen är stor nu, men vem vet hur den ser ut om 10 år? Kanske
bolagen går med förlust då? Vem ska då betala kalaset? Är gemene man i
Sverige beredda att punga ut då? Ska vi rent av höja skatten då så att
vi har råd att betala?
Dessutom bör det inte vara så att man främst ska tjäna pengar på själva
aktieinnehavet via aktieutdelningar som dränerar företagen på kapital och
som sänker aktiekursen på sikt. Aktieinnehav är i första hand en
investering som återbetalas vid försäljning.
Staten har investerat för att bygga ut telefonin osv. Tiden är nu väl
mogen för att låta det privat axla manteln och ta över ansvaret. Sälj ut
och betala av på våra skulder!
Sprid riskerna och kostnaderna för verksamheterna på den privata marknaden
istället och låt staten syssla med det den ska, dvs sina kärnverksamheter
såsom polis, försvar, domstol osv. Låt inte staten leka affär med något
som det privata kan göra så mycket bättre!
Fredrik Bergström
15
mars 2007
- Bo
Karlberg
RUNDGÅNG AV PENGAR
Det stör mig på att finanspolitiker alltid pratar om att sänkningar i
skattesatser ska finansieras, genom att höja på något annat ställe.
Precis som att de offentliga finanserna alltid måste vara precis samma
summa pengar.
Företagen är mycket bättre på detta när de rationaliserar och krymper
kostnader i organisationen.
Bo Karlberg
15
mars 2007
- Bengt
Jansson
ALLIANSEN MÅSTE HÅLLA
SINA VALLÖFTEN
Slopa fastighetsskatten snarast. Annars åker Alliansen ut med buller och bång
redan i nästa val.
Bengt Jansson
14
mars 2007
- Harald
Renström
I DAG LEVER MÅNGA ÖVER
SINA TILLGÅNGAR
Det är lika sant i den "nya" ekonomin som i den gamla.
Vissa naturlagar kan vi inte bryta mot helt enkelt.
Min magkännsla är att världen behöver bli mer solid och mindre uppblåst,
lite mer ödmjukhet och realism, tack.
Harald Renström
14
mars 2007
- Lennart
Magnusson
STORMVARNING HOS
AMERIKANSKA BOLÅNEINSTITUT
Men om den sektorn tvingas till avskrivningar också i Sverige kan detta nog
ske utan någon större dramatik.
I Sverige är problemet mindre. Om någon bank skulle missköta sig brukar
staten gå in och låta företagen och skattebetalarna ta smällen, på det
sätt som skedde under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Lennart Magnusson
14
mars 2007
- Karl
Lindberg
FOLK LÄR SIG ALDRIG
Man ska inte köpa för lånade pengar, annat än sånt man klarar av att
amortera under begränsad tid.
De som lånar ut får provision på hur mycket de lånar ut. Alltså lånar
de ut med begränsade säkerheter, säkerheter som kan fall i värde typ övervärderade
fastigheter.
Vips, så är bubblan ett faktum.
Karl Lindberg
14
mars 2007
- Gunnar
Hedin
LYSSNA PÅ
VARNINGSSIGNALERNA
Nykter överblick:
http://www.financialsense.com/stormwatch/2007/0119.html
Gunnar Hedin
13
mars 2007
- Anita och Verner Nilsson
STATEN SOM STORTJUV
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
I Sverige stiger antalet förbrytare. Inget konstigt när staten går före
som ett ont exempel. När våra ledare bär sig illa åt, följer folket
efter.
De tror naturligtvis att det är fritt fram att ta andras egendom. Åtminstone
skyller väl de på detta för att skydda sig själva när de gjort något
illa. Var finns den gamla goda ärligheten?
Var dag dyker fler och fler oärliga saker upp, människor tror att de måste
betala. Ett fåtal ifrågasätter.
I artikeln "Staten kränker
den enskildes rätt" av Mats Lönnerblad får man veta hur facket slår
mot den enskilde.
Till arbetslöshetskassan skall alla också betala. Även de som är
sjukpensionärer. När u allting höjdes började någon undra över en del
saker. En ställde frågan: "Kan jag få betala den lägre
summan, som vissa andra grupper får?" Svar: Du ska betala som vanligt.
Frågan "Vad får jag
om jag kan komma ut i arbetslivet och blir arbetslös? Svar av en annan tjänsteman:
Du får inget eftersom du är för längesedan utskriven." Alltså behövdes
bara en sista avgift betalas.
Är det inte en plikt att höga vederbörande talar om detta för den
stackars sjukpensionären som knappt får sin lilla pension att gå ihop.
Man har skyldigheter att betala men inte hur länge som helst tydligen. Varför
får sådana saker ej meddelas?
Tjänsteman 1: Betala. Nr. 2: Du är utskriven. Och pengar tillbaka är
omöjligt. Ändå gäller det tusentals kronor. Också ett sätt att stjäla.
Staten håller sin beskyddande hand över var och en så de kan ta från den
arme till makt och överhet. I sitt hoppande kan de säkert ta
änkans skärv och de låtsas att det är för den enskildes bästa, men ack
vad de ljuger.
Folkpartisten Jan Ertsborn förskingrade mycket när han var konkursförvaltare
och sedan två miljoner när han inte hade något konkursbo längre att
styra och ställa i.
Glad i hågen lät han Nordeanerna jobba, Jacob Palmstierna och Hans Dalborg
ta över kakan, när han haft den i nio år så han själv fått en
ordentlig summa. Tvi vale för detta tjuveri. De stora skyddas och de
små får gno.
Mats Lönnerblad! När får vi se djävulens söner och döttrar uppradade
till allmänt beskådande
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
13
mars 2007
- Christina
Lövgren
STORBANKERNA ÄR VÅR TIDS
HÄSTHANDLARE
Vi är nog ganska många som undrar hur det egentligen står till med
ekonomiska kompetensen inom de fyra storbankernas låneavdelningar, bara
femton år efter bankkrisen. Bort med topplån. Ingen kontantinsats
hos oss.
Amortera? Nä det behöver du inte göra, då blir ju månadskostnaden
för din bostad för hög. (Att amortera en rejäl summa varje månad när räntan
är låg för att senare när räntan är hög tillfälligt minska
amorteringen är förstås heller inte att tänka på.)
Bankerna hävdar alltid att de måste agera så här för att de verkar på
en konkurrens utsatt marknad. Jaha, och vilka bolag gör inte det ?
Skillnaden är att när det sen går åt h-e får staten gå in och rädda
bankerna.
Övriga företag på den " konkurrens" utsatta marknaden för
klara sej själva och även ta ansvar för sina handlingar.
Hur många är vi som idag minns hur många miljarder gamla Nordbanken fick
i stöd ? Hur många är vi som fortfarande undrar, varför dagens Nordea
inte behöver betala tillbaka ett skit av alla dessa pengar ?
Christian Lövgren
13
mars 2007
- Rune
Larsson
SÄNK SKATTEN PÅ ARBETE
När skall svenska politiker fatta att man måste sänka skatten på arbete?
Vad svenska folket tvingas betala i skatt spelar en avgörande roll för
landets utvecklig!
Det är dags för våra politiker att börja ställa frågan, varför så många
framgångsrika människor flyr Sverige?
Rune Larsson
13
mars 2007
- Lars-Olof Eriksson
LÅT MÄNNISKOR TJÄNA
PENGAR
Jag hoppas att vi i Sverige även kan skapa ett klimat där den som lyckas
ser det som en självklarhet att ge tillbaka till samhället, utan att hänvisa
att detta redan sker via skattesedeln. På så vis skapas även en acceptans
för att lyckas ekonomiskt.
Med resurser kommer ansvar.
Lars-Olof Eriksson
12
mars 2007
- John
Martinsson
ERICSSON HAR BLIVIT BÄTTRE
PÅ ATT KOMMUNICERA MED AKTIEMARKNADEN
Tittar man historiskt på Ericsson så har det stora företaget genomgått
flera stora teknikförändringar och överlevt.
Det är därför ett hälsotecken att man nu har en ledning som kraftfullt
stöper om företaget för att vara med och leda utvecklingen inom avancerad
teknikutveckling med tillhörande tjänster.
Slutligen är det i grevens tid som företagsledningen inser att de bättre
måste kommunicera med aktiemarknaden för att förbättra insikten om företagets
och aktiens reella värde.
Annars de får som nu de s.k blankarna övertaget och de trogna aktieägarna
får en negativ värdeutveckling.
John Martinsson
12
mars 2007
- Per
Andersson
SVANBERG IMPONERAR SOM VD FÖR
ERICSSON
Förutom de senaste lyckade förvärven, som gör att Ericsson blir
"komplett", så är han en karismatisk ledare, vilket är viktigt
för oss aktieägare.
Jag har gått in tungt i Ericsson på 24 kr:s nivån och kommer att ligga
stilla med dessa. Förnuftsmässigt pekar alla parametrar uppåt för
Ericsson.
Frågan är bara när?
Per Andersson
12
mars 2007
- Bengt
Jansson
KAPITALISMEN ÄR BÄSTA
EKONOMISKA SYSTEMET
Kapitalism är bra! Tänk vad mycket gott den gjort för den ekonomiska
utvecklingen i världen! Den kanske inte är helt perfekt, men jämfört med
andra -ismer ligger den långt före i att hjälpa människor till en
drägligare tillvaro!
Bengt Jansson
12
mars 2007
- Martin
Olsson
GENOMSLAG FÖR ALLIANSENS
POLITIK
Det är bra att Alliansens politik nu får genomslag och att arbetslösheten
minskar stort - Detta var ju väntat - men att det skulle gå så fort och
med sådan kraft!
Martin Olsson
11
mars 2007
- Björn
Wallgren
VI KAN JU ALLA SPEKULERA
VAD SOM KOMMER ATT HÄNDA
Ingen kan se in i framtiden, endast spekulera. Själv tror jag att det är
slut på köpfesten som har eldats flitigt med stigande bostadspriser och
glada konsumenter som glatt belånat bostäderna för bil, flatscreen eller
den kommande thailandsresan.
Det gäller såväl folk i USA, England, Sverige mm. Räntorna kommer att
stiga, aktierna kommer att rasa, och vi kommer att slicka pälsen i ca 4-6
år.
Björn Wallgren
11
mars 2007
- Gustaf
Hamrin
OM ALLT ÄR PÅ TOPP
Löner, bonusar, konjunktur, kvadratmeterpris i innerstan etc. Då finns det
ingen uppgång kvar att diskontera längre tyvärr - sötebrödsdagarna är
över - men det är tjänstefel för alla med intressen i aktiehandel att
uttrycka det så.
Gustaf Hamrin
11
mars 2007
- Bengt
Jansson
VAD SÄGS OM EN PYSANDE
HUSBUBBLA I USA ?
Lägg sen till en Yen-carry trade som helt har spårat ur och pressat upp börskurser
här och där, så ser det mörkare ut, än vad de flesta analytiker föreställer
sig.
Lars Axelsson
11
mars 2007
- Bengt
Jansson
LÅT ER INTE LURAS AV
ANALYTIKERNA
De lever på att folk vågar köpa för att allt skall fortsätta upp.
Ta i stället lärdom av de neutrala tekniska analytikerna. Ett bra exempel
är denna video som tydligt visar vad som sker. I detta fall för Dow Jones:
http://broadcast.ino.com/videos/dowdisaster/
Bengt Jansson
10
mars 2007
- Henrik
Hansson
HÖNAN OCH ÄGGET
Det är typiskt för många socialister att resonera som att ägget är mer
värdefullt än hönan, för utan ägg ingen höna.
Många vänstermänniskor sägar att hönan skall flytta till ägget dvs
arbetet skall flytta till arbetaren. Själv vill han ju inte flytta och
klarar sig nog ändå (på bidrag).
Det minsta företaget är bara en person och var han kan bo bestämmer han
själv. Om han sen vill utöka med en person, är det då han eller den nye
personen som skall flytta ?
Att folk vill bo och betala höga kostnader i storstads-region är förståeligt
ty de accepterar ju priset och det är där det händer något i näringslivet.
Om man bor 10 mil utanför Stockholm bor man kungligt till priset av en tvåa
på 40 kvadrat. So what !
Det är bara att acceptera jobben finns där ägaren och de anställda bor.
Så med vänsterretorik så är arbetaren en produktionsfaktor som anställs
på villkoret att han drar in pengar och betalar sin egen lön med råge.
Företag är ingen välgörenhet. Anser den anställde vara mer värd än
vad får i lön, så får han väl hitta ett företag som uppskattar hans dåligt
belönade potential. Ett bra företag ger trygghet till den anställde och
belöning till företagarens risktagande.
Bara ett fåtal företag överlever mer än ett år. Arbetaren har alla
skyddsnät i Sverige. Observera att företagaren också arbetar. Så det är
bara att samla i ladorna för när de hårda åren kommer så måste man ha
reserver ty annars måste de som inte drar in sin lön gå direkt.
Om det nu vore så himla lätt att starta företag och bli förmögen, varför
är det då inte fler som startar företag ?
Henrik Hansson
10
mars 2007
- Alexander Ljunggren
TACK, ALLIANSEN
Det borgerligas politiska maktövertagandet, har gett riket en andra chans,
efter socialisternas många misslyckanden under de senaste 10 åren.
Nu är det optimism och tro på framtiden som gäller.
Alexander Ljunggren
10
mars 2007
- Gösta
Wahlström
LAS ÄR DET STÖRSTA
HINDRET FÖR NYANSTÄLLNINGAR
Lagen och anställningskydd (LAS) sätter också stopp för en ökad rörelse
på arbetsmarknaden. Många jobbar idag i arbeten som de inte trivs med, och
har samtidigt mycket högre kvalifikationer.
Men sist in och först ut, som LAS stipulerar, skrämmer många från att
byta upp sig. detta får till följd, att många unga och långtidsarbetslösa
inte får chansen på arbeten som inte kräver så mycket utbildning.
Gösta Wahlström
10
mars 2007
- Wilhelm
Persson
NY KREATIVITET OCH OPTIMISM
MED ALLIANSEN
Efter valet och Alliansens stora seger, vågar nu alla på nytt börja tänka
på utveckling av företagen och nya anställningar. I takt med att
regelverken förenklas, kommer det att bli bättre !
Socialisternas Hans Karlsson - skrämde iväg ett flertal företag från
Sverige, och från att ens våga tänka på nyanställningar - utveckling.
Precis så är det !
Wilhelm Persson
9
mars 2007
- Olof
Hammarström
FRITT SPEL
I en demokrati skall spelet vara fritt. Fritt antingen genom licensavtal
eller utan - men definitivt fritt.
Spelaktörer som Unibet, Ladbrokes är positiva och berikar debatten. Gillar
även utvecklingen med lägsta-bud-auktioner som bidbox.se och övriga som därmed
sätter en nagel i ögat på Svenska Spel.
Det heter att Svenska Spel finns för att kunna kontrollera spelberoendet -
samtidigt är Svenska Spel det företag som gör kanske mest reklam i hela
Sverige - paradoxalt?
Olof Hammarström
9
mars 2007
- Ulla
Bratt
SVÅRT ATT HITTA TROVÄRDIGA
FÖRKLARINGAR
Efter börsraset i maj förra året letade jag förgäves efter någon trovärdig
förklaring till att raset blev så våldsamt som det blev.
Det enda jag fann var snömos. Långt senare såg jag en av förklaringarna
om gigantiska belopp som fanns investerade i yen-carry trading. Äntligen
fanns det en vettig och trovärdig förklaring till vad som hänt och hur
det kunde bli så brutalt.
Uppenbarligen finns liknande effekter inblandade även vid det senaste
raset.
Min slutsats är: Det skrivs en förfärlig massa smörja när händelserna
i finansvärlden skall beskrivas. Man får vara glad om 1 procent är läsvärt.
Resten är mer eller mindre meningslös smörja som man gott kunde vara
utan.
Synd att man måste läsa så mycket dravel, för att hitta de få
guldkornen!
Ulla Bratt
9
mars 2007
- Gustaf
Engström
ATT SPELA PÅ BÖRSEN
Är det inte helt enkelt så att börsen till en stor del är en spelplats.
Stora placerare kan skapa turbulens om de så önskar.
Kurserna körs ner för att samma placerare sedan ska kunna köpa upp aktier
till lägre kurs. Några med stort kapital kan trycka på säljknappen och
dra igång det hela.
I efterhand hittar analytikerna i takt med att dagarna går alltfler logiska
,komplicerade och ibland långsökta förklaringar.
Alla dessa analyser syftar till att det hela ska verka förnuftigt,
rationellt och vetenskapligt. Orsak och verkan i ett logiskt mönster. Detta
höjer tilltron till börsen hos småplacerarna liksom statusen hos
analytikerna själva.
Gustaf Engström
9
mars 2007
- Alf
Susaeg
SVENSKA RÄTTSRÖTARE - Del
fyra av tolv
Med anledning av Vilhelm Mobergs '100-årsdag' skriver hösten 1998, i
tidningen Boken, litteraturhistorikern och författaren K Arne Blom:
"VILHELM MOBERG framstår som en av århundradets mest makalösa
giganter. Han var en enastående författare. Han var grundmurat klok och
det fanns mestadels all anledning i världen att lyssna på honom när han
deltog i debatten. Det kan låta patetiskt, men nutiden skulle verkligen behöva
en sådan rese; för att få hjälp med att göra tillvaron både
begripligare och mänskligare. Bland annat var Vilhelm Moberg hänsynslöst
ärlig."
I samma veva skriver Aftonbladet(20 augusti 1998):
"Vilhelm Moberg var inte bara en stor författare. Hans serie om
utvandrarna har utsetts till århundradets bokverk i Sverige. Men han slogs
också mot förtryck och rättsröta i hela sitt liv. Vilhelm Moberg var
obekväm och obeveklig - för makthavarna. Vem skulle han skällt på
idag?"
Och samma fråga kvarstår (nästan) tio år senare:
Vem skulle han skällt på...IDAG?
Med lika hög sannolikhet som amen i kyrkan hade Vilhelm Moberg - om han
levt idag - offentligt hudflängt de ljusskygga RÄTTSRÖTARE som till egen
vinning och andras fördärv ödelagt det svenska rättssamhället. Kanske
hade han börjat med en repris av sitt eget föredrag på Vinterpalatset i
Stockholm, den 25 april 1952:
"På senaste tiden har jag varit fullkomligt överlupen av människor,
som sökt min hjälp för att få rättvisa i sina ärenden. Brev, besök,
telefonpåringningar från tidiga morgonen till sena kvällen. Tjugo,
trettio personer somliga dagar. Även om jag räknar med att femtio procent
är rena kverulanter, så blir det ändock förfärande många kvar.
Är inte situationen grotesk? Här kommer man till en medborgare, som saknar
officiell ställning, som inte har det minsta att göra med rättsväsendet,
som inte ens är advokat, som saknar all juridisk utbildning - och begär
att han skall lämna hjälp i rättsaffärer! När man förut varit hos alla
myndigheter! Och jag måste säga, att jag inte kunnat ta upp mer än några
få saker, som synts mig särskilt angelägna och allvarliga och sökt dra
dem inför offentligheten....Det är snart större trängsel i mina trappor
än hos JK och JO. Ja, jag tror att herrarna där uppe har det betydligt
lugnare än jag."
Å andra sidan lever Vilhelm Moberg fortfarande genom sin makalösa gärning
och kommer därför dagens rättskämpar till hjälp från, så att säga,
andra sidan.
Förmodligen avgörande
eftersom (nästan) alla levande är så rädda för dagens svenska RÄTTSRÖTARE.
Paradoxalt nog då (nästan) alla också vet att det RÄTTSRÖTARE fruktar
mest av allt är LJUS och samtidigt vet att ljus och öppenhet är världens
mäktigaste krafter, alla kategorier. Så frågan är vad (nästan) alla är
så rädda för?
Sverige är ju FORTFARANDE en demokratisk rättsstat där ALLT kan och får
offentligt belysas! Eller?
Alf Susaeg
8
mars 2007
- Per
Fredö
BREDBANDSSTRUL
Jag gick för en och en
halv månad över från Telia slm bredbandsoperatör till Gateway.
Det var inget lyckokast såtillvida att Gateway behövde hela denna tid för
att klara av installationen. Åtskilliga samtal, mycken tid, tjat och hot hörde
också samman med denna installation.
Är detta verkligen vad denna expansiva marknad har att erbjuda?
Per Fredö
8
mars 2007
- Margaretha
Torstensson
VI FÅR NOG LEVA MED VÅR
"SKVALPVALUTA"
Många tycker att det är konstigt att kronan är så svag trots att Sverige
sedan många år har ett stadigt överskott i utrikeshandeln och
bytesbalansen.
Förklaringen ligger i pensionskapitalets agerande. De statliga AP-fonderna,
PPM systemet samt de stora livbolagen förvaltar långt över 1.000 mdr.
Dessa aktörer har under en lång rad av år trendmässigt ökat sin andel i
utländska tillgångar.
Visserligen valutasäkras en del, men långt ifrån allt. Slutresultatet
blir ett stadigt utflöde av kronor. Förra året bromsade några
institutioner upp sitt utflöde av kronor, upprymda över regeringsskiftet,
och vips stärktes kronan. Nu har man åter tappat sugen och resultatet blir
svagare krona och dyrare utlandssemestrar för vanligt folk. Vanliga sparare
bidrar också en del genom att köpa utländska aktier, men skalan är här
mycket mindre.
Självfallet kommer kronan inte försvagas i all evighet, till slut dyker
det upp smarta aktörer som ser att de kan tjäna en hacka. Men så länge
pensionskapitalet, näringslivet och regeringen i grunden är överens om
att en svag krona är bättre än en stark krona får vi nog leva med vår
"skvalpvaluta"
Margaretha Torstensson
8
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
DET BORTGLÖMDA KÄRLEKSBUDSKAPET
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Några fantastiska rader i artikeln "Pengarna eller livet" av Mats
Lönnerblad: "Den svenska demokratin tycks tillåta ekonomiska övergrepp
under mottot: Gör vad du behagar mot din nästa.
Hur länge den grupp som våldför sig på andra människors tillgångar större
än din egen tillåts man i Sverige att ostraffat beslagta andras tillgångar.
"Vad har kärleken och omtanken tagit vägen? Allt vad i viljen att människorna
skola göra eder skolen i ock göra dem".
Två bud mot varandra visar att nu är det ondskan som härskar. Frågan är
bara hur många vill ha ett helvete?
De framför er: Nordea och direktörer Jacob Palmstierna och Hans Dalborg
med flera i det skråt, därtill Jan Ertsborn, Lars Leijonborg med flera i
Folkpartiet och andra politiker plötsligt får allting i sitt liv
spolierat, äktenskap knakar (kanske det gör ändå eftersom det kan hända
de som ej vill leva med bovar och banditer) osv. så fel allt blivit. Kloka
hjärnor! Våra genier!
Är lika med att duktiga företagare fråntas allt för att häckla
avundsjukan, som driver makt till rofferi och maktgalenskap. Sedan fungerar
bara habegäret. Likhet inför lagen! Mänskliga rättigheter!
Vad är detta när maktpesten härjar så vilt? Det är rena Hitlerfasoner,
stora stövlar och nedtramp på alla människor som åstadkommit något bra
och som till och med kan ge arbete åt många.
Åt fanders med alla dumhuvuden inom politiken, som gärna offrar
arbetstillfällen bara de får utöva makt.
Mats Lönnerblad! När får vi en regering som sätter moral och etik, vett
och förnuft som sitt valspråk?
Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 - 21432.
8
mars 2007
- Gunnar
Hellström
VAD SKALL MAN TRO ?
Undertecknad har läst en del om bröderna Kreuger. Jag tror att det var
bankiren Högman som köpte pistolen i Kreugers namn och som lurade Kreuger.
Samme man tog hand om anteckningsboken som han troligen sålde till Stenbeck
eller Wallenberg.
Jag har också kommit fram
till att Sverige måste tillhöra "världseliten" när det gäller
mörkläggning.
Ett annat exempel Palme
mordet: Man hade planerat att mörda Palme men Christer Pettersson hann före
vilket de inblandade inte visste. Därför planterade man ut kulor från
Mockfjärdsvapnet på mordplatsen. Detta för att dölja det som man trodde
"riktiga mordvapnet" som antagligen var ett polisvapen. Detta var
ju ett misstag eftersom det nu kommit fram att detta vapen inte kunde ha använts.
Därför är det nu så tyst om detta. Kulorna på mordplatsen kommer ju från
detta vapen.
Ett annat exempel: Ubåtsjakten
på Hårsfjärden som ju var iscensatt med hjälp av amerikanarna, av tre höga
svenska militärer med Bror Stefensson i täten.
Gunnar Hellström
8
mars 2007
- Rikard
Stenström
NU FÖRSVINNER SNART SCANIA
TILL TYSKLAND
När VW ökar sin aktieandel i Scania till över 50 procent. Tidigare har både
svenska ASG och Bilspedition försvunnit. Skillnaden då var att det var
tyska staten(posten DHL och järnvägen Schenker) som handlade.
Svenska staten säljer också ut framgångsrika statliga bolag. Snart har vi
inga nationella bolag kvar i landet. Nästa förvärv lär bli franska
staten (Renault) som övertar Volvo LV.
Rikard Stenström
8
mars 2007
- Bengt
Nilsson
VI BEHÖVER INTE VARA
OROLIGA FÖR VW
VW har ju visat genom sammanslagningar av Audi, Scoda, Seat och VW att man
vet vad synergi är och så kommer det att bli nu också.
Scania kommer förmodligen att få Audi-status i den nya konstellationen
Scania, MAN och VW lastbilar. Vad gäller jobben så kommer vi nog att få
behålla dom i Sverige med tanke på den lönenivå vi ligger på i förhållande
till Tyskland.
Scoda och Seat byggs ju fortfarande i sina resp. länder.
Bengt Nilsson
8
mars 2007
- Martin
Olsson
VI LEVER I EN FÖRÄNDERLIG
MARKNAD
Den kan liknas vid ett kaleidoskop - ytterst komplext.
För att en marknad skall fungera så går det upp och det går ned.
Därför gäller det att med kunskaper, kompetens, fantasi, erfarenhet och
framför allt mod - köpa när det är billigast och placera i snabbväxande
alternativ - för att sälja när det är som dyrast och placera i
alternativ som är för stunden är billigt.
Hade vi inte dessa underbara växlingar så hade vi inte en marknad. Och vi
inom finansvärlden hade varit arbetslösa.
Martin Olsson
7
mars 2007
- Gunnar
Hedin
ÄNNU INGET ALLVARLIGT BÖRSRAS
Börsras hade vid efter mars 2000, en lång och utdragen plåga. Börsras
hade vi också 1929.
I maj 2006 hade vi en korrigering (ca -20%) och det vi ser nu är mest
sannolikt också en korrigering, ev. -20% denna gång också. Det får vi
se.
Nej, det vänder snart upp igen. Åtminstone i Sverige! Hoppas ni då sålt
på toppen och köpt i bottenläge. De flesta missar dock att pricka in
toppar och bottnar! Mäklarna är de som tjänar pengar nu och de får en
fin, fet bonus till jul.
Gunnar Hedin
7
mars 2007
- Ivar
Börjesson
SITTA STILL I BÅTEN ?
Vid tidigare börsnedgångar har jag gjort misstaget att lyda rådet att
sitta still i båten, medan proffsen sålde av sina innehav.
Nu har jag lärt mig att gå ur alla placeringar med en gång och ta hem
vinsten. Reavinsten ska ju betalas under alla förhållanden oavsett om jag
säljer idag eller i december. Hellre kliver jag av en gång för mycket och
tappar 5 - 10 % än följer med ned i botten och tappar 30 - 40 %.
Jag har ingen kristallkula, men har expertisen någon? Varför får vi ofta
rådet att sitta still? Den enkla sanningen är att fonderna klarar inte av
ett för stort säljtryck.
Ivar Börjesson
7
mars 2007
- Leif
Davidsson
KOMMER PRISET PÅ BOSTÄDER
OCKSÅ ATT RASA ?
Aktier är bara till en liten del köpta med lånade pengar. Värre blir det
om priset på bostäder rasar, bostäder som folk inbillar sig att de
äger, fast de många gånger ägs av banken.
Det blir i så fall ett surt äpple att bita i.
Leif Davidsson
7
mars 2007
- Bengt
Jansson
TJÄNA PENGAR PÅ PENGAR
Spekulationsekonomin är västvärldens största ekonomi - och den mest
spektakulära. Den som har vill alltid ha mer - och där finns ingen gräns.
Men ännu värre blir det när vi inser att oljeproduktionen är på väg
att minska. Saudi som är det sista land med något så när tillgång
minskade i kapacitet med 8 procent förra året tillsammans med de flesta
andra oljeländer i världen.
Då är dagens börssituation bara en lätt bris i jämförelse med hur det
blir om ett par år.
Bengt Jansson
7
mars 2007
- Anita
och Verner Nilsson
NÄR TÄNKER "SKRÄPBANKEN"
NORDEA BLI RUMSREN ?
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Skräp brukar man köra till tippen. Dit bör man naturligtvis forsla hela
Nordea. Där på tippen kan de sitta och gala som tuppar och kackla som höns,
medan någon av folket betrodd återlämnar allt stöldgods som finns på
Nordea, till sina rätta ägare.
Alla ropar: Vi vill ha våra penningar och sedan även skadestånd för det
som försnillats från oss. När allt är klart kan plundrarna få stiga ner
från tippen, putsa sina skor och försöka bliva lismande igen.
Då kanske de kan förstå hur det är att arbeta ihop sina pengar och inte
bara genom att pina andra få bonus och löner att ramla på sig.
"Bankernas bonusfest" skriver Mats Lönnerblad om. Det är
så oförskämt det som särskilt Nordea gör. Tar från dem de vill och så
bara njuta själva. Hur kan det av svenskar ha blivit sådant patrask?
Här tycks ej finnas något ärligt folk längre.
Sedan 1981 har vi huggit tag i VD, ordförande och andra bankstyrande och
informerat om vilka fel som begåtts av banken, anklagat dem för allt de hjälpt
till att stjäla, krävt att allt skall rättas till osv. osv.
Ingen vill göra något. Då skulle väl de som en chefsjurist i ledet sade:
"Talar jag om var pantmattorna finns får jag sparken." Var dock
ett påpekande att stöldgodset fanns någonstans.
Någon hänvisade till den så kallade konkursförvaltaren /förskingraren
som sade: "Det skiter jag i." Vilka otäckingar!
Den för Nordea så lönande konkursförvaltaren var Jan Ertsborn, nu
riksdagsman för Folkpartiet. 1977 fanns fortfarande Jacob Palmstierna och
Hans Dalborg på höga poster.
De och Lars Leijonborgs guldgosse stal då vårt företag och vår momstillgång
på ca. 2 miljoner. Stor skandal! Men inte tar strykgossarna åt sig. Inte,
inte!!
De sitter där och njuter av att kunna skada andra.
Jan Ertsborn dyker upp i TV och tidningar ibland.
Vill skapa nya lagar om självklara saker (vill ha bort stillastående bilar
från gator) och annat sådant.
Han är bra på att skapa lagar som friar honom själv och låter honom få
utöva den makt han vill ha. Hur skulle han annars kunnat dra våra två äldsta
barn inför domstol två dagar före julafton och hota med att de skulle få
tillbringa helgen i häkte om de - enkelt utryckt - inte gjorde som han
ville.
Vad han än gjorde beskyddades han av domstolsväsendet.
Den store advokaten Jan Ertsborn var tingets heliga ko för Nordbanken - då
Nordea - bär väl honom i guldstol. Vilken trio det blev sedan, Jan
Ertsborn/Jacob Palmstierna och Hans Dalborg.
Nordeas VD efter VD säger ingenting. Våra inlagor till dem hamnar i
en låda svarade en liten stursk jurist.
Förekommer det månne en viss dopning i dessa lokaler eftersom en viss hjärntvättning
tycks råda.
Nästan dagligen talas det om skyhöga löner och bonusar.
Till vilka?
Jo, de som lyckas ta från kunder och företag.
Mats Lönnerblad! Det dödsbo Jan Ertsborn kryssade för en gång - när
det skulle vara konkursbo - lever vidare och tystnar ej med sitt gapande
trots att det är 22 år sedan konkursförfarandet avslutades 1985.
Något skurken Jan Ertsborn struntade i då han tre år senare stal
momsmiljonerna, efter ytterligare nio år gav han dem till Nordea, till
medbrottslingarna Jacob Palmstierna och Hans Dalborg.
Är detta bonusgossar som tror på ytterligare framgångar?
Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
6
mars 2007
- Ragnar
Blomberg
VARFÖR ALLTID UPPÅT ?
Varför måste placeringar på börsen alltid öka i värde? Det är ju
fiktiva pengar som inte ökar på grund av arbete eller förädling av något.
Verklig värdeökning kommer av produktivt arbete och inte av att ett antal
placerare jagar upp värdet på sina olika aktieinnehav.
Dagens ekonomi verkar ju vara ett enda stort pyramidspel, utan verkligt värde.
Ragnar Blomberg
6
mars 2007
- Lennart
Nilsson
ERICSSON, EN SÖNDERHANDLAD
AKTIE
En värdering borde ligga någonstans mellan 30 - 40 kr. Företagsledningen
måste ta problemet på allvar eftersom deras jobb är att skapa aktieägarvärde!
Det gör dom nu genom att framgångsrikt förbättra företagets avkastningsförmåga.
De måste också ändra på förutsättningarna finansiellt för att ge
aktien en chans att återspegla företagets reella värde.
Medicin t.ex. är ökad utdelning, aktieåterköp, omvänd split av aktien.
Något måste ske innan alla aktieägare flytt och kvar blir bara stora
institutioner som blixtsnabbt skyfflar aktien emellan sig i sin 5-örespoker
alltmedan aktien aldrig får en chans att återhämta sig.
Lennart Nilsson
6
mars 2007
- Lena
Hansson
BÖRSFIASKOT ERICSSON
fortsätter även 2007 och det med oförminskad styrka.
Minus 10 procent, hittills i år.
Lena Hansson
6
mars 2007
- Nils
Widerberg
FORTSATTA FRAMGÅNGAR FÖR
ERICSSON ?
Det senaste året har väl knappast varit lång en triumffärd för oss
aktieägare? Ett evigt pendlande mellan 24 och 28 kr och tillbaks till 24 är
inte vad jag kallar aktiesuccé.
Nils Widerberg
6
mars 2007
- Christer
Westling
VEM ÄR DEN BÄSTE ÄGAREN
?
När ska staten sänka skatterna frågas det. Reellt betalar de flesta inte
så mycket i direkt statsskatt, utan mer i indirekta och
konsumtionsskatter. Det som nu sker är att mer läggs över i avgifter som
riktar sig än mer mot medel- och låginkomsttagaren. ett bra exempel är
också att förmögenhetsskatten på bostadsrätter och hus blir kvar. Skälen
är rätt enkla, fastigheter flyttar inte och många som äger bostadsrätt
eller villa har inga andra förmögenheter.
För en del år sedan blev US Goverment tvungen att skapa AMTRACK, järnvägarna
var privata och förföll alltmer, ägarna skötte inte banorna och
maskinparken heller, utan bara plockade ut pengar när det var möjligt. För
att rädda järnvägarna och infrastrukturen var staten tvungen att gå in
och ta över.
Christer Westling
5
mars 2007
- Johan
Lindahl
NÄR TÄNKER ALLIANSEN SÄNKA
SKATTERNA ?
Trots att Sveriges absolut största strukturella problem ligger i den
groteskt höga beskattningsnivån, så väljer Alliansen att vänta med många
viktiga skattesänkningar.
I stället vill man fortsätta att "Samla i ladorna" medan duktiga
akademiker och entreprenörer flyttar utomlands.
Nyföretagandet ligger fortfarande på en pinsamt låg nivå sett till
befolkningen och jämfört med andra länder.
Johan Lindahl
5
mars 2007
- Gunnar Hedin
SBAB ÄR BÄSTA BANKEN
Det finns därför inga sakliga motiv för att sälja SBAB.
Glöm inte vilken bank som gjorde det enkelt att låna, tog bort skillnaden
mellan räntor på lån för bostadsrätter och villor, tog bort överräntan
för topplånen och satte press på bankerna att sänka räntorna.
Rätt svar: SBAB. Vilka blir vinnare på utförsäljningen - bankerna. Vem
blir förlorare - låntagarna dvs väljarna.
Låt därför SBAB bli kvar som statlig bank och sätta press
på de 4 storbankerna, även i fortsättningen.
Gunnar Hedin
5
mars 2007
- Alexander
Stenberg
BRA MED STATLIGA UTFÖRSÄLJNINGAR
Staten skall under inga omständigheter driva företag. Privata sfären
bedriver alltid verksamhet bättre (se utveckling på datorer,
mobiltelefoner och jämför sedan
med posten).
Vill man äga delar i bolag som SBAB (styrelsen och ledningen är ett skämt)
så kan man köpa dem på börsen efter tilldelning. Då får man mer eller
lika mycket utdelning som man fick när de var i statlig ägo.
Alexander Stenberg
5
mars 2007
- Bengt
Jansson
HA IS I MAGEN
Sitt still i båten. Det kan bli trångt i korridoren när alla vill ut!
När bankerna börjar svinga med fjantiga floskler på grund av kursfallet,
har man drabbats av panik. I detta läge bör man inte längre lyssna på
bankernas råd.
När första gnun hoppat i Zambezi hänger resten på.
Bengt Jansson
5
mars 2007
- Mattias
Gabrielsson
DE GLOBALA KREDITBUBBLORNA
Och de billiga pengarnas tid är snart tillända. Nu kommer
inflationsrekylen samtidigt som tillväxten kommer att falla.
Det kallas stagflation och är kreditsamhälles värsta mardröm.
Mattias Gabrielsson
4
mars 2007
- Frej
Lundström
DEN RIKTIGA NEDGÅNGEN HAR
INTE KOMMIT ÄN
Mönstret följer sin gilla gång genom åren o cykler. Först försöker
dom stora elefanterna lura småspararna att gå ur på nedåtrörelser (och
lyckas förstås). Så går det upp en och annan dag, då säljer dom och ställer
sig likvida (det hoppar alltid upp och ner en tid innan det riktiga raset).
Sedan sätter dom sig lugnt ned en längre avvaktande tid. När läget ser bättre
ut går dom in igen med buller och brak.
Varför blir man inte förvånad längre?
Frej Lundström
4
mars 2007
- Bertil
Sandström
NU FÖRLORAR SMÅSPARARNA
Detta är ett typiskt läge då rädda småsparare drar sig ur börsen, tar
en betydande förlust, samtidigt som nästan alla bolag görs rekordvinster!
Världen är fortfarande inne i en tillväxtfas och det finns mycket pengar
att tjäna på börsen.
Nu skall jag gå in och fynda billiga kvalitetsaktier!
Stig Olsson
4
mars 2007
- Nils Andersson
ÄR BOTTEN NÅDD ?
För det första: ingen vet om vi nått botten riktigt än.
För det andra: bättre att ligga lågt nu och se vad som händer med 50% av
avsatta kontanter och investera resten skulle jag tippa.
För att utjämna riskerna.
Och i det långa loppet kommer i princip alla som inte går in i aktier á
la FlyMe tjäna på att ha aktier jämfört med att spara på banken.
Dock, hur ställer sig folk till obligationer i sådana här tider? Är det
dags att sälja dom och gå in i billigt i börsen ?
Eller ska man investera nu?
Nils Andersson
4
mars 2007
- Mikael
Gabrielsson
VI HAR INTE BOTTNAT
Upp en dag ner nästa, jag tänker inte gå in på börsen igen de närmaste
månaderna. Det är som att sjunka i en grumlig sjö, när jag känner fast
botten ska jag skjuta fart uppåt, men vi kommer att ha en bit kvar till
bottnen.
Mikael Gabrielsson
3
mars 2007
- Bertil
Sandström
MAN SER DET MAN VILL SE
"Dammsugarförsäljarna" (=aktieanalytikerna) har blåst faran över
för den här gången och vill att vi ska plöja ner alla våra sparpengar i
aktier, som i många fall redan är övervärderade. Tacka vet jag
Bingolotto.
Eller kanske något uppfriskande pyramidspel på Internet.
Bertil Sandström
3
mars 2007
- Fredrik
Samuelsson
USA TYNGER VÄRLDEN
USA har stora ekonomiska problem och det kommer snart att märkas över hela
världen. De försöker dölja de interna problemen genom att rikta fokus
externt istället, dvs. genom att kriga mot den ena väderkvarnen efter den
andra.
Som i "Kejsarens nya kläder". När tiden hinner ikapp då blir smällen
desto värre!
Den svenska börsen är ju också komisk, överreagerar både uppåt och neråt
på nyheter, måste ju vara paradiset för daytraders. Undrar vad index
stannar på idag?
Ta en lott i tombolan vetja!
Fredrik Samuelsson
3
mars 2007
- Bengt
Jansson
DE NORDISKA BÖRSERNA ÄR
SOM SMÅ LÖV I VINDEN
De far dit de asiatiska, europeiska och amerikanska vindarna blåser.
Egentligen är det ganska märkligt. Borde inte investerare vara
intresserade av att flytta pengar från en minst sagt obalanserad amerikansk
respektive fantastiskt uppblåst kinesisk marknad till norra europas
stabila, offensiva och moderna kvalitetsmiljö?
Kan inte norden bli det nya BRIC?
Bengt Jansson
3
mars 2007
- Olle
Wahlström
NU HAR ALLA SMÅSPARARE SÅLT
HYSTERISKT
Medan vi som är lite mer långsiktiga placerare fortsätta tjäna pengar.
Precis som våren 2006 kommer det visa sig att det var ett dåligt beslut
att kasta sig på säljknappen.
Det kommer inget stort ras. Börsens rimliga värdering och den starka
aktiviteten i världsekonomin samt de låga räntorna kommer att motverka
det. Vidare kommer hög tillväxt i Kina, Indien med fler regioner att driva
konjunkturen och företagens vinster.
Att jämföra läget idag med det inför börsraset 2000-2003 eller
1929-1932 är helt felaktigt då det inte på samma sätt finns
"luft" i börskurserna som det fanns då. Ingen bubbla på börsen
med andra ord.
Däremot finns det givetvis extremt övervärderade aktier, t.ex. HM men även
sådana som är brutalt undervärderade, t.ex. AZN och Eric.
(Finns det en bubbla idag så är det fastighetsmarknaden, vi får hoppas
att den inte spricker utan att priserna justeras och balanseras långsiktigt)
För börsen bör man förmodligen vänta sig en mer slagig utveckling framöver
men den långsiktiga trenden kommer att fortsätta vara uppåt, dock med lägre
genomsnittlig utveckling än de senaste åren. Med andra ord, inget börsras
men inga +20 % i år heller.
Olle Wahlström
2
mars 2007
- Lars
Thuresson
STATEN SOM ÄGARE
Nu kan du följa hur de politiska partierna ser på skojeri som inbringat
miljarder till statskassan.
På följande länk ser du
att regeringen Göran Persson inte brydde sig. http://www.avgassystem.se/goran_persson_socialdemokraterna.htm
Följ gärna upp hur de övriga
partierna agerar. Länkar finns från ovan nämnda webbadress. Kan du påverka
så gör det!
Vänligen
Lars Thuresson
2
mars 2007
- Sten
Lindfors
VARFÖR BYTA NU ?
Det är långsiktig avkastning som räknas. De korta kasten får man se
bortom. Bra att kasta sig ur om man vet vart botten är och kan köpa igen då
men om börsen bottnade idag eller ska ner 10-20-30% vet ingen. Ska man
spara i fonder sitt långsiktig, annars ha pengarna på kontot.
Sten Lindfors
2
mars 2007
- Sören Bengtsson
LÅNGSAMMA ROBUR
Hörde på TV4 att robur tycker 3 dagars fördröjning är ok.
För mig som kund är det inte OK. Kommer nu att gå över till någon nätbank
med mina kapitalförsäkringar, snarast. Kollar vad Avanza eller Nornet har
för policy + andra banker.
Sören Bengtsson
2
mars 2007
- Leif
Davidsson
ROBUR KLARAR INTE TRYCKET
Nu får de se till att hålla kunderna skadelösa annars blir det självklart
andra förvaltare i fortsättningen.
Leif Davidsson
2
mars 2007
- Signe
Ågren
STOPPA PANIKFÖRSÄLJNINGAR
Möjligheten för alla att handla aktier via Internet skapar tydligen vissa
problem.
Många valde sannolikt att sälja sina aktier till bästa pris direkt vid öppningen
efter att ha läst om börsfallet igår, alternativt blev utstoppade.
Kursen på avsluten blir därefter (ex. SKA B 135, KINV B 114,25 etc.) och så
blir småspararen förlorare igen liksom vid raset förra våren.
40 miljarder togs ut netto från aktiefonder och har inte kommit tillbaka
sedan dess, börsen har under denna period stigit 35 procent.
Signe Ågren
2
mars 2007
- Wilhelm
Persson
BORDE INTE HÖGRE RÄNTA
LOCKA KAPITALET ?
Nej, den svenska valutan är och förblir en skvalpvaluta.
Vi borde gjort oss av med kronan och bytt till euron, när vi hade chansen.
Wilhelm Persson
2
mars 2007
- Lennart
Bengtsson
NÅGON BLEV KVAR MED SVARTE
PETTER
Nu försöker man locka in sparare eller få raset på den svenska
aktiemarknaden att stanna av. Dom stora rasen talar inte om när det är
dags, det bara händer, så är det. Sälj nu.
Kom tillbaka när det lugnat ner sig på aktiefronten.
Lennart Bengtsson
2
mars 2007
- Gunnar
Hedin
DEN SVENSKA BÖRSEN ÄR ÖVERVÄRDERAD
Det är klart uttalat från såväl inom som utom landet. vad som sker nu är
bara en anpassning till den övriga globala aktiemarknaden.
Vi får med all sannolikhet en nedgång med 10 - 12 procent under mars, så
håll i hatten.
Dags att gå över till obligationer.
Gunnar Hedin
1
mars 2007
- Gustaf
Engström
SÄLJDAGS
Har nu sålt hela min portfölj som är obelånad. Kommer att sova gott närmaste
månaderna. Om korrektionen inte kommer nu, så kommer den senare under våren.
Många av våra svenska företag har aldrig levererat sådana vinster som de
gjort det senaste året, ändå räcker inte det för att stå emot ett fall
i Asien. Alla tecken är entydiga. Folk är förvånansvärt pessimistiska
trots att alla siffror ser så bra ut.
Det är något med det mänskliga psyket som är obegripligt.
Gustaf Engström
1
mars 2007
- Lars-Olof
Eriksson
BÖRSEN KOMMER TILLBAKA
På två dagar är hela uppgången för i år på 7 % utraderad (Sthlm).
Samtidigt har de fundamentala förutsättningarna stadigt förbättrats.
Börsen är lågt värderad och det finns enorma fynd att göra på
marknaden. Rena rean på Eric, AZN, Boliden, Sandvik m.fl. Samtidigt finns
det förstås brutalt övervärderade aktier, t.ex. H&M och Volvo.
Kraftiga fall som dessa lockar fram domedagsprofeterna och olyckskorparna,
och de kortsiktiga spekulanterna säljer i panik.
Vi långsiktiga investerare ser dock på de goda fundamenta och inser vilka
fina köplägen som precis uppenbarat sig!
Fallet är snart upphämtat! Trots allt talar det mesta för att det vore
rimligare att börsen stiger med 40 % än att den faller 4 %. Utom människors
masspsykoser förstås som det nu är frågan om.
Lars-Olof Eriksson
1
mars 2007
- Göran
Larsson
BUY FEAR, SELL GREED
Enligt vår tids skickligaste investerare (tänker framförallt på Warren
Buffet) så är den nuvarande börsnedgången ett mycket typiskt köptillfälle
för aktier.
Så länge fundamenta ser bra ut, vilket det gör, företagen levererar bra
vinster och den asiatiska ekonomin inte ser ut att bromsa in (vilket den
inte gör, nedgången i Shanghai berodde bl a på ett rykte om en 20%-ig
skatt på aktievinster som visade sig vara ett felaktigt rykte.
Passade på att köpa in mig rejält igår, synd att man inte har mer
kapital, för nu finns det verkligen bolag som säljs billigt på börsen.
Göran Larsson
1
mars 2007
- Per Henriksson
HISTORIEN UPPREPAR SIG
För den som blir tagen på sängen av nedgången på den svenska
aktiemarknaden kan konstateras att blicken i backspegeln inte skett på ett
tag.
Efter sol kommer regn osv. Själv inväntar jag en 30-40%-ig nedgång innan
jag ger mig in på börsen igen. Händer alltid sett under en 10-års
period, så varför inte denna gång.
Per Henriksson
1
mars 2007
- Ove
Ivarsson
SNART DAGS FÖR RÄNTESÄNKNINGAR
Just för att ekonomin visar första tecknen på avmattning.
Det enda som kommer att stiga de närmaste fem åren, är
fastighetspriserna.
Ingves visste inte hur rätt han hade när han ville dra ned på takten med
räntehöjningarna.
Ove Ivarsson
1
mars 2007
- Christer
Westling
PENSIONSPENGARNA
PÅVERKAS AV BÖRSEN
I dag tisdag har börserna
i världen fallit ganska rejält och genast blir det oro och aktiviteter för
att ta hem eventuell vinst. Vilket kanske gör att processen fortsätter och
ökar i styrka. Det är rätt märkligt för att egentligen säger
aktiehandel ingenting om företagen utan endast vad folk tror om aktiens
utveckling. Och det baseras på vad en bunt förståsigpåare (analytikerna)
spår. Vore dessa så duktiga och framsynta när det gäller att förutsäga
framtiden skulle de givetvis kunna tala om för oss när till exempel GM
upphör att existera. Men så framsynta och duktiga är de inte.
Men det mest bedrövliga är att våra surt förvarade pensionspengar påverkas
av börsuppgång, och fall. Om kapitalägare finner nöje i att leka med
sina pengar på börsen må de göra det, men med min och andras trygghet
borde de inte få leka med.
Christer Westling
|