Brf debatt - del 47
Debattinlägg under tiden:
1 februari  2004 - 28 februari 2004

VI MÅSTE GÖRA NÅGOT !

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Vad göra när hela rättsväsendet tycks ha åkt störtlopp? Ingenting fungerar. Man har rätt men får inte rätt. Tänk att få höra: "Jag tolkar lagen som jag vill". En "lagklok" strök under i lagboken en paragraf han inte kände till - åtminstone låtsades han så - eftersom den skulle ge oss rätt.

Högsta Domstolen skriver bara under efter att ha hört den version revisionssekreteraren berättar. Att bevismaterial är borttagna ur akten, erkänner de glatt, men sådant befattar de sig inte med. Ändring kan ej ske, anser de. Domvilla hit och domvilla dit.

Allt sker utan ansvar. Resningsansökan sänds in utan att någon bryr sig. Ett havererat rättssystem är utan funktion och ger ett sjukt samhälle. Människor orkar inte arbeta när de bara trampas ner. Men några reser sig ur spillrorna och ropar ut sin misstro mot denna förgrymmade rättsröta.

Mats Lönnerblad! Vad gör vi, när vi kommit så här långt med våra nödrop? Tystnad råder omkring oss. Rättsinstanser skyddar bedrägliga Nordeamän och förskingrande konkursförvaltare, som trängt sig in i Riksdagen.

Det är horribelt. Begriper de inte hela högen, att vi aldrig ger oss. Hut ska gå hem sägs det och så ska ske. Men hur göra?

Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

LÅT OSS SLIPPA DELSTATLIGA BANKER

Att Nordbanken som numera ingår i bankkoncernen Nordea köpte postgirot tycker jag är fel. Varför skall Nordea
få köpa nya kunder när dom gamla tagit slut ?

Förra omgången nya kunder tvingades in i Nordbanken var när Nordbanken fick överta Gota Bank på mycket förmånliga villkor.

Mats Lönnerblad

UTVECKLINGSLÄNDER GYNNAS AV GLOBALISERINGEN

Svar till Per Fredö

Genom att förlägga produktionen där det kostar minst att producera, introduceras ny teknik till de fattigaste länderna. Genom den ökade världshandeln får de därigenom själva helt nya möjligheter att konkurrera med I-länderna. En stor konkurrensfördel är då den billigare arbetskraften.

Den ökade globaliseringen medför således större möjligheter för de fattigaste länderna att hävda sig ekonomiskt, än genom de bidrag som utdelas genom U -hjälp, som vissa korrupta politiker gärna stoppar i den egna fickan, i stället för att distribuera vidare till de behövande.


Mats Lönnerblad

VILKEN KRIS I VÄRLDSHANDELN ?

Professorn i handelsrätt Boel Flodgren menar att de är inom hennes gebit, handelsrätten, som lösningen finns till en växande och mer reglerad världshandel.

Därutöver är det hennes tanke att vi svenska har så goda kunskaper inom detta område att tar vi bara initiativ till den globala handelsreglering hon önskar så ska det inte minst bidra till lösningen av de fattiga ländernas problem, där den växande klyftan mellan rika och fattiga länder åter manas fram.

Nu har vi svenskar sedan länge hävdat att det är staten som ska stifta lagarna, reglera via avtal och myndighetsbeslut, kontrollera och förmana, medan staten själv helst inte vill underkasta sig lagen.

Statsnyttan, hur den politiskt definieras, sätts alltid i första rummet. Vi kan inte gärna utifrån vår kollektivistiska tänkande gärna framstå som ett föredöme när det gäller att inspirera till en ökad världshandel.

En sådan pågår för övrigt med en stor inneboende dynamik. Den utgår från att individer och företag ska kunna träffa egna avtal med varandra utifrån det regelverk, som hör en marknadsekonomi till. Detta har lett till att klyftan rika och fattiga länder emellan kraftigt har minskat och att de mänskliga fri- och rättigheterna vidgas i länder som tidigare har haft auktoritära regimer.

Det är den liberala rättsstaten som ligger bakom detta, inte skilda nya regleringar ens från organisationer som WTO.
U-länder som anpassar sig till detta liberala regelverk kommer även in i denna växande världshandel med positiva återverkningar som följd.

Dessa kan inte regleras fram eller skapas via t ex ökad
u-hjälp. Däremot kan stater via bilaterala handelsavtal eller EU med sin protektionistiska jordbruks-fiske-och regionalpolitik göra åtskilligt för att bidra till en växande världshandel.

Även när det gäller Lex Americana är Flodgren ute och cyklar, men det är en annan diskussion.

Per Fredö

MODERATA "MISSTAG"

Moderaternas svidande valförlust 2002 berodde inte på att partiet krävde sänkt skatt, som Anne-Marie Pålsson docent och riksdagsledamot, påpekar i Brännpunktsartikel från den 26 februari.

Det berodde på att Moderaterna övergav sin egen politik när man hade regeringsmakten och lät krisbankerna orättfärdigt säga upp krediterna för 60.000 välskötta fastighetsägare och företagare under bankkrisen.

För detta tilltag med att införa planekonomi när borgarna väl hade makten, borde den f d bankministern Bo Lundgren och f d partiledaren Carl Bildt ställas inför riksrätt.

Mats Lönnerblad

RÄTTSVISA OCH REGLERAD VÄRLDSHANDEL

Jag skulle nog hävda att de som råkar illa ut när det gäller global handel har gjort det välförtjänt. Man brukar ofta framhålla att konkurrensmyndigheter aldrig skall gynna förlorarna utan de är enbart till för att förhindra missbruk.

I och för sig kan man utgå från att internationell rätt är ett dåligt skämt precis som alltid. Det saknas inte precis terrorregimer på denna planet. Det ingår i spelets regler att inte göra affärer med skurkar.

Det som behövs i sammanhanget är förstås opartiska och oberoende domstolar. De går för närvarande inte att uppbåda eftersom politik går före rätt. När svenska domare gör karriär utomlands gör de det på politiska meriter och inte på jurisprudens. Politiserade domstolar är värre än inga domstolar alls eftersom de som regel ger skurkarna alibi.

Patrick S Risberg

STATLIGA MONOPOL BÄDDAR FÖR KORRUPTION OCH MAKTMISSBRUK

Svar till Henrik Unné

Det visar vad som händer i Systembolaget och som har pågått alltför länge, utan att någon reagerat.

När den utbredda korruptionen avslöjats inom Systembolaget tvår den politiskt tillsatta VD:n och ledningen bara sina händer, och kan i lugn och ro sitta kvar, genom att även styrelsen som är politiskt tillsatt skyddar ledningen från allt ansvar.

jag delar således Henrik Unnée uppfattning om att de verkliga missförhållandena uppkommer när staten är med och tilldelar företag monopol på en marknad. Det bäddar för att makten missbrukas.

Mats Lönnerblad

KRÄNKARREGISTER ÄR ETT OTYG

Svar till Lars Traneflykt

Europaparlamentets talman har uttalat sin förkastelsedom över Nordeas olika olagliga kränkarregister som för närvarande cirkulerar fritt med rikspolischefen Sten Heckschers (s) goda minne.

Sten Heckscher har hittills inte gjort någonting åt detta register, trots att han både känner till vilka som är upphovsmän och hur registret sprids.

Jag håller med Lars Traneflykt om att det är dags att säga nej till kränkarregister i vilken form de än finns. Men för att kunna göra detta krävs ett fungerande polisväsende och domstolar som agerar som de borde, när det gäller uppenbara kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Mats Lönnerblad

SVENSKA BANKER STRUNTAR I LAGEN OM PANTREALISATION

Svar till Anita och Verner Nilsson

Om en bank säger upp krediter under löpande avtalsperiod och det senare visar sig att uppsägningen varit direkt felaktig, borde banken självfallet bli återbetalningsskyldig, som makarna Nilsson hävdar i sina många inlägg.

Min uppfattning är att bankerna dessutom blir skadeståndsskyldiga för de stora skador de åsamkar genom felaktiga uppsägningar av krediter.

Därför förstår jag Nilssons rättmätiga ilska när självaste "värstingbanken i alla kategorier" som i detta fall är PK-banken/Nordbanken/Nordea vare sig betalar skadestånd eller ser till att övervärdet på panten återbetalas till makarna Nilsson.

Hur svenska domstolar bär sig åt för att rättfärdiga bankernas agerande, när de struntar i lagen om pantrealisation, är det hittills ingen domare som kunnat besvara på ett trovärdigt sätt.

Mats Lönnerblad

KAPITALISTISKA MONOPOL

I ett kapitalistiskt samhälle händer det ofta att ett företag är ensam på sin marknad - eftersom det ibland är bäst och billigast.

Om vi hade fullständig, oreglerad laissez-faire-kapitalism i Sverige är det sannolikt att vi bara skulle ha ett postbolag. Ty det är inte rationellt att ha två snubbar som springer i farstun och delar ut brev i samma kvarter.

Men dessa företag skulle inte vara monopol i egentlig mening - ty staten skulle inte använda sin tvångsmakt för att skydda dessa företag mot konkurrens. Så om ett postbolag eller järnvägsbolag eller telebolag eller vad det nu kunde vara misskötte sig för mycket och tog ut alltför höga priser för alltför dålig service skulle konkurrenter dyka upp.

Det hotet skulle "monopol"-företagen vara medvetna om och det skulle avhålla dem från att utnyttja sin ensamställning på marknaden för att skörta upp sina kunder.

De verkliga missförhållandena uppkommer när staten tilldelar företag ett - lagstiftat - monopol på en marknad. Som t ex kraftbolagen, telebolagen, osv i USA och Sverige. När de har staten bakom sig kan de missköta sig och pungslå sina kunder.

Henrik Unné

SÄG NEJ TILL KRÄNKARREGISTER !

Hans Dalborg våra regioner behöver tillväxt och våra medborgare skall erbjudas sysselsättning.

Hans Dalborg, farorna med kränkarregister är att de är destruktiva för ett dynamiskt samhälle.

Hans Dalborg, Er djupa feghet om att använda olagliga kränkarregister är ett hån mot demokratin och hån mot våra politiker som kämpar i EU-frågor för att stärka de mänskliga rättigheterna.

Hans Dalborg, att Du och dina adepter Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Håkan Petrelius, Linda Kynning, Barbro Ström, Eva Hjalmarsson, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth m.fl. kan verka som bulvan till Tom Hedelius bank Handelsbanken för att mörklägga de mångåriga bokföringsbedrägerierna, aktieförfalskningarna och de manipulerade deklarationerna är ofattbart och även att Ni aktivt verkar för att mörklägga mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i den pågående Bofors-Indien-processen.

Hans Dalborg, det gäller att förena dynamiken i våra regioner och arbeta målmedvetet med EU: s mål om att bli ledande inom kunskapsepoken till 2010.

Hans Dalborg, att arbeta med kriminalitet som bulvan inom aktiemarknaden är att skymfa EU och att använda konkurrensbegränsande register för att kränka är enbart inte en skam för Nordbanken det är en skam inför hela svenska folket och dess aktiva strävan som en demokratisk nation.

Hans Dalborg, det är hög tid att omvandla Nordea till en saga och återetablera ett 20-tal självständiga regionala investmentbanker.

Hans Dalborg, det är dags att tvätta byken och acceptera konkurrens, dynamik och tillväxt.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986

BANK SOM SKJUTER KUNDER I SANK

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Nordea är en fantastisk lekstuga för kostymklädda herrar som beter sig som småvalpar.

När specialhumöret sätter till, tappar de alla hämningar och vad som helst kan hända. Eftersom VD och Styrelseordförande är av samma skrot och korn, blir det riktiga katastrofer, som blir explosionsartade och helt förödande för dem som utsetts till offer.

De är helt utan moral och etik och har ingen skamkänsla i kroppen. Den lede far alltså i dem och så bär de sig dåraktigt åt. Tänk att kunna bära sig så eländigt åt som att säga upp lån och bryta avtal utan minsta anledning.

De är skyldiga att realisera panter på korrekt sätt.

Men se Nordea följer ej lagar. De tycks tro att de står över detta. Hurudana urbota dumskallar är de egentligen?
Är Nordea fullt av räv- och rackarspel? Vad är det för samhälle vi lever i, som tillåter detta och till och med låter "sankbanken" slippa ta konsekvenser av sina brottsliga handlingar.

Mats Lönnerblad! Hur länge skall vår utpekade trio:

Jacob Palmstierna, Hans Dalborg och Jan Ertsborn få härja i full besatthet? Något annat kan det väl ej vara, som gör, att de så fullständigt tappar greppet om människovärden. Att Nordea skyddar sina brottslingar har vi lärt oss, men hur kan Folkpartiet och Riksdagen acceptera illbatting, tjuv och bedragare? Är det fullt av dårskap i Folkpartiet?

Är Bankrättsföreningen ensam om att kämpa för rättssäkerheten? Fram med författningsdomstolen och så någon lagkunnig, som bankar in lagen i skallarna på dessa träbockar, som skjuter allt i sank.
 
Anser Anita och Verner Nsson,
Tfn. 0430 - 21432.

SUMMERING

Svar till Mats Lönnerblad

USA anpassar sin ekonomi och sin produktion mer och mer till det som svenska massmedia, stora delar av svensk opinion, svensk vänster inkl junilistan ser på med betydande skepsis dvs globaliseringen.

Vi godtar en fortsatt enpartistat. Den välsignas till och med. Den politiska oppositionen kommer inte med tillräckligt tydliga alternativ, de får i varje fall inte den genomslagskraft som behövs.

Svensk näringsliv fortsätter med en "saltsjöbadsandans politik" på områden där man borde ta strid och ge tydliga signaler ifrån sig.

Vi menar att det är kapitalets fel när företagen mister alltmer i konkurrenskraft med för de flesta klara återverkningar. Vi struntar i att ta itu med den offentliga sektorn produktivitets- och strukturproblem trots att det finns prognoser om att sker inget radikalt här så kommer skattenivån upp till 65 procent av BNP/inv. med då totalkollaps som följd.

Och vi är så rädda om välfärdsstatens inneboende välsignelser att utlänningar inte ska komma hit och sno åt sig sociala bidrag på ett orättmätigt sätt. Och en erbarmlig utbildningspolitik ska nu bli än värre: det ska räcka med tre godkända betyg från grundskolan för att få komma in på gymnasiet.

Det är tur att vi ännu har kvar ett positivt innovationsklimat, som bygger på den forskning och det kunnande som en äldre generation står för och som är ett resultat av den spridning svenska företag skickligt tillgodogör sig utifrån.

Per Fredö

DET POLITISKA ANSVARET LIGGER HOS REGERINGEN

Svar till Anita och Verner Nilsson

En stat som inte kan erkänna uppenbara fel och rätta till dem när "misstagen" med full kraft drabbar enskilda personer, är inte värd att kallas för en rättsstat.

Självfallet måste mänisskor som från början blivit helt orättfärdigt misshandlade av banker eller myndigheter kunna få rätt i sak som i makarna Nilssons fall, när det så småningom visar sig att de från allra första början haft rätt, och det i stället är banken som gjort fel.

Mats Lönnerblad

SVERIGES BANKRUTT ÄR NÄRA FÖRESTÅENDE

Svar till Carl Mörner

Gör inte landet någonting för att börja främja näringslivet och ersätta de bankkunder som orättfärdigt drabbades av bankernas plundringståg under bankkrisen, är den ekonomiska kollapsen nära förestående

Det räcker således inte längre med att "bara" fortsätta
att höja skatterna och plundra AP - fonderna som man gjort,
( hittills med dryga 250 miljarder kronor) för att kunna betala ränta på den gigantiska statsskulden som uppkom genom krisen !

Mats Lönnerblad

SVERIGE BEHÖVER ETT NYTT POLITISKT LEDARSKAP

Svar till Per Fredö

För att kunna bejaka kapitalism, som Per Fredö skriver om
i sitt inlägg, behövs det också den rätta sortens politiska ledare, som klart tar avstånd från socialism, och genom politiska beslut i stället börjar bejaka det kapitalistiska systemet.

Det har USA. Men det har vi inte haft på länge i Sverige. Vi måste således få med de rätta personerna på bussen, och få de personer som inte förmår styra bussen i rätt riktning att kliva av.

I en demokrati sker detta genom allmänna val. Så länge svenska folket röstar socialistiskt blir det således inte några riktiga förändringar i Sverige. Vilket så småningom medför att bussen kör i diket.

Mats Lönnerblad

KAPITALISMEN ÄR "TILLVÄXTENS MODER"

I en understreckare i SvD refererar Gunnar Wetterberg till nationalekonomen William J Baumol, som framhåller att ständiga innovationer är grunden till all tillväxt, även den som gäller varuproduktionens vardagsrationaliseringar.

Detta i sin tur är grunden till löneökningstakten. Eftersom tjänstesektorn inte har, och inte kan ha, motsvarande produktivitetsökning så blir i själva verket det som händer i den nu dominerande offentliga tjänstesektorn helt beroende av det utrymme som kan krävas i den privata varuproducerade del av näringslivet, som få vila på en rent kapitalistisk grund.

Detta förstår amerikanarna, men tyvärr inte vi svenskar även om naturligtvis "felsteg" sker å ömse håll.

Vi kan konstatera att USA har en betydligt större produktivitetstillväxt än vårt land. Den har under hela efterkrigstiden med smärre variationer legat över och under 4 procent per år.

Den amerikanska IT-boomen kom tidigare än i andra industristater, kraschen var mindre och återhämtningen är nu nästan helt genomförd.

Svenska Ericsson har här åtskilligt att hämta in, Nokia har klarat sig betydligt bättre liksom finskt näringsliv i övrigt.

IT bygger på innovationen som ständigt utvecklas. Symtomatiskt nog faller här prisnivån stadigt, medan den allmänna prisnivån ökar.

Flertalet industriländer har kommit tillrätta med sitt inflationstryck, då devalveringar, orealistiska lönehöjningar, skärpt internationell konkurrenskraft samt även EU:s stabilitetspakt verkat i denna riktning.

Men även om vi nått prisstabilitet även i Sverige så har det skett till priset av kraftigt ökad statsskuld, urholkade pensionsfonder, ett nytt mer marknadsanpassat betydligt mindre givmilt pensionssystem samt fortsatt stigande skatter av de mest skilda slag.

Även här har amerikanarna klarat sig bättre och utvecklingen under Bush har på en rad områden varit klart positiv även om problem finns.

Sverige har sedan länge varit ett exportland, USA har trots väsentligt högre levnadsstandard haft en mer sluten ekonomi.

Per Fredö 

SVERIGES FÖRESTÅENDE KOLLAPS

Jag foddes i USA, bodde forsta 10 aren dar, flyttade sedan till Sverige, bodde dar i 30 ar, flyttade tillbaks till USA och har bott har i 10 ar. Att Sverige annu inte forklarat sig bankrutt ar ett mirakel. Den industri som finns kvar racker bara till att forsorja en befolkning pa kanske 3 milj Resten lever i praktiken pa lan och statens sedelpressar. Detta kommer naturligtvis att leda till kollaps. NAR??

Carl Morner

ETT OMÄNSKLIGT LIDANDE

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Hur mycket skall laglydiga och flitiga människor behöva genomlida i välfärdslandet Sverige?

Vi blev kallade arbetsnarkomaner och skötte oss till punkt och pricka som man ska. Ändå hände katastrofen! Nordbanken/PK-banken/Nordea ville leka och tilläts detta. Hur kunde det få ske? Banken skrev avtal, som de efter några månader bröt. Gjorde stöldförsök på mattor vi hade hemma, tömde bankkonton osv.

Tingsrätten gjorde som banken ville. Satte oss i konkurs så att de slapp rättegång. I banken fanns den pant vi lämnat och som de godkänt. Men det var bara pang på. Hade tänkt psyka ihjäl oss.

För något år sedan frågade de en god vän till oss "lever de än?" Konkursförvaltaren utmärkte sig också eftersom han började med dödsbo. År efter år har de hånat och begabbat oss. Vi har varit sjuka men står åter på benen.

Mönstret hur Nordea gör känner alla drabbade igen. Ondskans makt är obarmhärtig och slår så länge den har något att slå på. Men upp ur spillrorna stiger vi och kan förklara för omvärlden hur illa det står till med Nordea.

Vi kan med gott samvete varna andra att fly Nordea, peka finger mot Nordea sägande Tvi, Tvi. När ska Nordea få en VD som är en karlakarl, (eller ett rejält fruntimmer) som har mod och kurage, etik och moral att rensa upp i sitt företag. Se till at bovar och banditer sätts inom lås och bom och naturligtvis fråntas alla belöningar och bonusar.
 
Dessa pengar och mera till behövs för att gottgöra oss drabbade, som blivit bestulna på våra företag och rättigheter. Under mer än 20 år har vi väntat på vår upprättelse. Men tystnad råder.

Aldrig kunde vi tro att bankfolk i ledande ställning skulle vara sådana fega stackare. När de förstår att vi ej ger upp så gömmer de sig. De har samvetslöst slagit på oss och gjort livet till ett helvete för oss. Helt ofattbart att det finns sådan grymhet bland civiliserade människor.

Trion Jacob Palmstierna, Hans Dalborg och Jan Ertsborn (konkursförvaltare, nu riksdagsman i Folkpartiet) har tillsammans blivit det team som bara haft ett mål: Att förgöra oss.
 
Mats Lönnerblad! Eftersom Nordea troligen inte får någon VD som kan göra banken till en nyttig samhällsinrättning borde Bank och Fondinspektionen rensa upp i det förpestade området.

Varför gör vår lille Justitieminister ingenting åt saken? Göran Persson själv skall sluta blunda. Att han inte skäms! Vad som händer i hans land måste han naturligtvis ta ansvar för. En Statsminister skall väl värna om sina medborgare. Då först blir han en landsfader.

Anser Anita och Verner Nilsson,
Tfn 0430 - 21432.

NORDEA SVARTLISTAR SINA KUNDER

Svar till Hasse Dahlgren

Det stämmer att Nordea svartlistar sina kunder som man ligger i tvist med, och sedan sprider dessa listor till såväl våra domstolar som till polis och åklagare, för att också vinna fördelar i rätten kring alla de processer som pågår mot Nordea

Mats Lönnerblad

VÄLFÄRD OCH MIGRATION I EG OCH I SVERIGE

Svar till Mats Lönnerblad

Vi lever i Sverige i den tron att vänder vi bara omvärlden ryggen så kommer det att gå bra:

sysselsättning och levnadsstandard växer med automatik och i kan behålla det som är oss mest kärt ett välfärdssystem, som visserligen krävt världens högsta skatter, ständigt ökade skatter, förmåner och bidrag, som vi felaktigt tror i alla avseenden är överlägsna vad andra industristater har.

Nu har länge nativiteten varit så låg att vi utan en omfattande invandring kommer att få en befolkningsminskning, klara svårigheter att ta hand om en relativt växande andel äldre människor samt svårigheter att kunna rekrytera den kvalificerade, kompetenta arbetskraft, som krävs för att kunna bibehålla och utveckla de företag, som möjliggjort en växande offentlig sektor.

Kommer nu nativiteten att öka och vad krävs för att så ska ske? Något trovärdigt svar på detta har inte presterats.

Svenska företag når ännu imponerande resultat när det gäller att öka produktiviteten, vilket inte kan ske utan tillgång till en global världsmarknad, även om vi grinar illa när "våra" företag flyttar till andra länder eller när de blir helt eller delvis uppköpta av utländskt kapital.

Även inom detta område vill en starkopinion vända omvärlden ryggen. Exemplen här kan mångfaldigas. Men hur vill de politiska partierna agera för att verkligen delta i den vidgade globalisering, den ökade frihandel, som är förutsättningen för att vi inte likt under de senaste decennierna ska bli akterseglade?

Som Mats Lönnerblad påpekat kan vi inte som EU-stat hindra människor från andra länder i denna ekonomiska gemenskap att komma till Sverige och att här söka jobb, bosättning och även medborgarskap.

Detta vill man nu hindra under motivering att vi inte ska ha någon social migration, där utlänningar oberättigat söker leva på våra bidrag.

Men vad sker för att integrera de utlänningar, åtskilliga icke EU-medborgare, som länge levt utan jobb och nödvändiga kvalifikationer ofta för att vara tillräckligt attraktiva på arbetsmarknaden ?

Per Fredö

INTE BARA FÖRETAGEN DRABBADES AV NORDEA/STATEN

"Gick i väggen" med infarkt o en massa annat 1984 och fick sjukpension. Min lön före i dåtidens pengar 25.000 per månad. Var fullförsäkrad i det stora bolaget. Försäkringen gällde inte påstods det. Fick dock rätt efter 17 års kamp. Hade ungefär 300.000 i krediter hos dåvarande PK-banken. Trots sjukdom, räntestegringar och bankstrejk har varje krona betalats utan påminnelse. Skulden är numera slutbetald (det blev sammanlagt ca 700.000)

För några månader sedan begärde jag ett kreditlöfte från en liten lokal bank för fastighetsköp. Efter 5 minuters (!) samtal beviljades 1,2 miljoner efter sedvanlig kreditprövning. (Jag har inte lyft krediten). Min sjukpension har reducerats till 6.900 /mån eftersom staten ansåg att jag skulle bidraga till Nordeas misstag. Andra inkomster har dock tillkommit.

Utan att behöva det har jag i dagarna begärt en kredit från "min" bank (Nordea) - dock på bara 60.000.- Inkomst de senaste tre åren cirka 750.000 - inga anmärkningar någonsin, är förmånskund sedan 1976. Avslag - kredit kan inte beviljas. Så mycket för att man sköter sig. Ville bara testa och hade ingen avsikt att lyfta denna kredit heller och antalet kreditansökningar de senaste tio åren är bara dessa två - så den anledningen kan det inte vara.

Däremot har jag anmärkt på Nordeas handhavande av mitt konto. Pengar har "försvunnit" under någon dag - för att återkomma samma kväll. Men det är inte roligt att stå i en kassa och få veta att medel saknas på kontot när man vet att det innestående beloppet varit 20- 30.000. Nordea har ingen förklaring och antyder att det är affären (dvs c:a 30 tillfällen - olika affärer) fel.

Undrar om ngn känner till om Nordea svartlistar kunder för all framtid. I så fall borde det väl vara ett brott mot PUL.

Hasse Dahlgren

POLITIKERNAS OVILJA ATT REDOVISA SANNINGEN...

Svar till Sture Åström

...har jag själv redan själv skrivit om i två böcker:

"Från bankkris till börskris" (Bankrättsföreningen, 2003) och "Från folkhem till fattigstuga" (Bankrättsföreningen, 2004) som visar Sveriges nedgång och fall efter den svenska bankkrisen (1987 - 1993).

I vare sig Sverige, Argentina eller Uruguay handlar det
om politikernas "oförmåga" att redovisa sanningen. Vad det handlar om är politikernas ovilja att erkänna korruption och maktmissbruk, och sina egna grova misstag.

Mats Lönnerblad

SVERIGE MÅSTE LÖSA SINA INHEMSKA PROBLEM

Svar till Per Fredö

Vad är nu på gång i vårt land, frågar sig Per Fredö i sitt senaste inlägg. Ingenting nytt skulle jag vilja svara. De ekonomiska satsningar som görs handlar som vanligt om infrastruktur. Bland annat att förbättra järnvägar och vägar.

Några tecken på att förbättra det svenska näringslivets konkurrenskraft, genom förenklat regelverk och skattesänkningar märks inte.

I stället kännetecknas Göran Persson politik av rädsla för det okända.

Vad skall nu hända när de nya medlemsländerna invaderar Sverige ? Den tanken verkar vara hans största bekymmer. I stället borde han tänka tvärtom. Vad vi nu kan göra för att förbättra Sveriges konkurrenskraft, få bukt på de svenska massjukskrivningarna och i stället börja satsa på det utvidgade EU som erbjuder stora möjligheter, för den som är intresserad.

Mats Lönnerblad

20 februari 04 - Per Fredö

DEN FRIA RÖRLIGHETEN

Denna debatt handlar primärt om hur nuvarande president George W. Bush sköter den amerikanska ekonomin.

En viktig del i hans politik är att han öppnar den amerikanska arbetsmarknaden för bl. a. de mexikaner, som vill arbeta i USA, som lyckats göra det utan att ha fått legalt tillstånd och som också bedöms ha möjlighet skaffa sig jobb.

Nu finns också tecken på att sysselsättningen börjar ta fart dels som en effekt av ett förbättrat konjunkturläge, dels beroende på att produktivitetsförbättringar, skattesänkningar och låg ränta ger stimulans åt den amerikanska ekonomin.

Den kommer också få draghjälp av nyinvesteringar i Irak samt av att amerikanska företag gärna etablerar sig i länder som Kina och Indien, där nya, expanderande marknader ter sig viktigare än att lägga produktionen i låglöneländer.

I ett långsiktigt historiskt perspektiv har också USA varit ett invandrarland, åter den kanske viktigaste stimulansfaktorn - samtidigt som denna öppenhet underlättat för gamla jordbruksstater som Sverige med en explosionsartad befolkningsökning att strukturera om sitt näringsliv, en process som dock tog bortåt 100 år innan vi kunde skörda frukterna rejält av detta.

Men vad är nu på gång i vårt land?

Per Fredö

VINTER I VÄLFÄRDSLANDET

heter en bok av Elisabeth Langby, ISBN 91-7608-622-4, som på ett förträffligt sätt diskuterar det ökande gapet mellan utlovad välfärd och tillgängliga resurser.

Hon tar Uruguay som exempel och visar hur politikernas oförmåga att redovisa sanningen för folket till slut leder till att demokratin röstas bort helt demokratiskt och ersättes med en diktatur. "The point of no return" betraktar hon som den tidpunkt då politikerna tog kontrollen över universiteten.

Det är just vad enhetspartiet nu gör hos oss.

Styrelseordförandena i universiteten är socialdemokrater med bara tre undantag (om jag minns rätt). Flera av dem har inte ens avlagt någon akademisk examen, så att de kan antas veta vad ett universitet faktiskt är annat än genom hörsägen.

I Argentina rapporterade SvD häromdagen att den nye demokratiskt utsedde premiärministern ses som en handlingskraftig "caudillo". Han har inte haft något regeringssammanträde på ett år. Han ger sina ministrar direktiv direkt i enskilda samtal.

Man kan inte undgå att se vissa tecken på den svenska väggen. Vi har ju också en statsminister som hela sin karriär excellerat i handlingskraft.

Sture Åström

"MEN RÄCKER DET" ?

Nej, jag tror att i stort sett samtliga politiker och samtliga deras väljare underskattar graden av skada som välfärdspolitiken orsakar.

Och de underskattar likaså hur pass radikala och långtgående ingrepp i välfärdspolitiken det krävs för att ställa ekonomin till rätta - så att inte de äldre generationerna gör slut på välfärden och lämnar över ett konkursbo till sina barn och barnbarn.

En sak är säker. Svenskarna har inte råd med avundsjukan. Hindren som läggs i vägen för driftiga individer att bygga upp personliga förmögenheter hindrar dem också från att finansiera uppbyggnaden nya företag.

Om ingen får bli rik - vem ska då finansiera framtagandet av innovationerna som ska skapa framtidens ekonomiska tillväxt?

Henrik Unné

VILKEN ALLIANS OCH FÖR VEM ?

Svar till Lars Traneflykt
 
Som vanligt när socialdemokraterna förstår att något gått snett försöker de sig på undanmanövrer.

Denna gång är det den ekonomiska tillväxten, där partiet konsekvent vägrat genomföra positiva lösningar som t ex Lindbeckkommissionens alla förslag få att nå konkreta resultat.

Likaså har partiet kategoriskt hävdat att fortsatta höjningar av skatter och avgifter av skilda slag inte ger några negativa effekter på tillväxten. Partiet samverkar också med ett direkt tillväxtfientligt parti och med ett parti som drivit igenom ett 121-punktsprogram att genomföra under en mandatperiod. Men ofinansierat är det.

Nu kommer siffror från Riksgälden som visar att statsskulden ökar och att vi i själva verket länge levt på lånade pengar, mer precist pensionärernas pengar, som ju snart kommer att behövas. Men att pumpa AP-fonden på ett par hundra miljarder har varit i sin ordning.

Men var finns de konkreta förslagen och räcker det att ha fromma förhoppningar om attitydförändringar inom parti och rörelse?

Att nu öka tillväxtmålen till minst 2-3 % är för lite dessvärre. Gjorda studier visar att vi långsiktigt måste upp till nästan otroliga 4 % för att klara problemen med den demografiska faktorn.

Går inte det- och det lär det knappast - så måste den offentliga sektorn ställas inför drastiska krav på strukturförändringar. Som fallet är i vårt land har framtida pensionärer redan fått acceptera detta.

Men räcker det?

Per Fredö

FRIHANDELN OCH DEN FRIA RÖRLIGHETEN HÖR IHOP

Svar till Per Fredö

Frihandel och den fria rörligheten hör ihop

I alla fall inom EU. Det har EG-domstolen slagit fast i mål C-413/99.

I detta mål förklarade EG-domstolen att en medborgare i Europeiska unionen numera kan grunda sin rätt till bosättning i en medlemsstat direkt på de genom EU-fördraget 1991 antagna bestämmelserna om unionsmedborgarskap.

Den här aktuella bestämmelsen , som tagits in i EG-fördraget som artikel 18.1 anger att varje unionsmedborgare skall ha rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier.

De så kallade "övegångsreglerna" som den svenske statsministern Göran Persson och facket nu vill införa skulle i så fall motverka både frihandel och den fria rörligheten, och dessutom strida mot EG-rätten !

Mats Lönnerblad

TILLVÄXTFRÅGORNA MÅSTE UPP PÅ BORDET

De för alla väl insatta under 80-talet om den ofrånkomliga bankkrisen fr.o.m. den 1 februari 1990 ifall man inte aktivt tillförde nytt kapital för att klara de väl bekanta kapitaltäckningskraven löstes på ett sätt som ännu har många frågor obesvarade.

Våra medborgare i våra regioner har historiskt visat beslutsamhet och innovativ förmåga tidigare när det gäller att skapa tillväxtförutsättningar.

Generationsskiften inom åldersgruppen 40-talister ställer krav på god kunskap för att klara finansieringslösningen och i bl.a. i Skåne för ca 26.000 företag.
 
Det är naturligtvis inte ekonomiskt hållbart om vi ökar antalet arbetslediga för att vi inte klarar den regionala finansieringen. Vad skiljer då ansvarsfrågan historiskt från dagens ansvar om vår framtid.

Om vi gör en återblick på 1800-talet och vår skånske upphovsman till hela vårt nuvarande bankväsen, Gustaf Aulin med det innovativa Europeiska regionala bankprojektet, Skånes Enskilda Bank med egna sedlar så vet vi att våra regioner i nationen fann denna form så god att man kopierade detta upplägg och därmed förenklades övergången från lantbruksepoken till industriepoken.

Vi som är bosatta i Skåne vet naturligtvis vilken betydelse det historiska skånska finansiella klustret har haft som var ledande under hela 1800-talet och förändrades Skånes position från en fattig och hånad region till en ledande region i vår nation.

1900-talets fusionsvåg av banker har minimerat möjligheterna för näringslivets utveckling och gynnat ytterst få, vilket har minskat möjligheterna för våra medborgare att få tillgång till en regional arbetsmarknad.

Frågan om tillväxtfrågor måste innefatta den begränsning av dagens banksystem har för övergången till kunskapsepoken och de risker som vi har för framtiden och välfärden.

Våra 40-talister med ett samlat förmögenhetskapital som uppgår till ca 850 miljarder och med dagens Internetkunskap kommer för våra globala EU-banker att bli en intressant presumtiv målgrupp.

Här gäller det med dagens förtroendedebatt att våra politiker inser att det är våra regionala företags tillväxtutveckling och deras kapitalanskaffning som bör vara en av viktigaste frågorna på dagordningen för att finna lösningar till att uppnå positiv utveckling.

Dagens problem inom försäkringsbolagen med dess krav på konsolidering innebär att man inom finansförvaltningen måste fundera över beslut som avser att avyttra aktier mot att placera i obligationer.

Ser vi på hur försäkringsbolagen finansierar genom aktieägande så bör man fundera över vem som lämpligen bör ta över större poster som eventuellt skall säljas.

Statsminister Göran Persson borde naturligtvis pröva möjligheten att omvandla Nordea Bank AB till självständiga regionala investeringsbanker och öppna upp för en kommunikation för varje regions möjliga tillväxtutveckling.

Jag är övertygad om att Finansminister och vice Finansministern tagit del av de senaste årens bankbokslut och vilka mål som är uppsatta för att aktivt arbeta med ett högre aktieägarvärde. Faran med verksamhet som sätter upp en mängd olika nyckeltal som skall uppfyllas är risken att man missar framtiden eftersom man blir för begränsad i synfältet.

Vi måste ha en annan syn för att klara tillväxten. En väg att förstå skillnaden i ansvaret är att ta del av vår dokumenterade historia och inse att förståelsen för samlad välfärd ingick i vårt sunda förnuft. Det gäller att både kunna medverka till bankaffärer som skapar nya arbetstillfällen , bättre välfärd och samtidigt ger goda resultat.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör för Handelsbanken Karlskoga, ansvarig för bl.a. ledarskapsfinansieringen för 1900-talets största exportaffär Bofors-Indien-affären och ett av Handelsbankens historiskt bästa kontorsresultat en I/K-relation på 5,74

NÅGRA ARGUMENT FÖR FRIHANDEL

Frihandel tillvaratar framförallt konsumenternas intressen. Konsumenter över hela världen har all anledning handla varor och tjänster som är billigast och passar deras tycke och smak.

Producenterna kommer om frihandeln praktiseras att anpassa sig till detta, vilket är till gagn för varje lands ekonomi.
Tullar, liksom handelshinder av andra slag, subventioner m m motiveras med att de gagnar företagsamheten, kommunerna, facken, nationerna, internationella organ som t ex EU.

Detta är inget annat än ren och skär lögn. Det bottnar ofta i okunnighet, men kanske främst i att politiker och partier här ser en möjlighet att bli populära och vinna röster.

Till handelshindren hör förstås också monopol och oligopol, områden inom vilka stat och kommuner, inte minst i vårt egetland, agerar med betydande ackuratess.

Hur nu Bush och Kerry kommer att agera i dessa avseenden är ingalunda givet. Skillnader finns dem emellan idémässigt, i deras politiska handlande, men dessvärre finns också detta med valvindarna med i bilden.

Per Fredö

GLOBALISERINGEN VIKTIG FÖR EUROPA

Svar till Per Fredö

Att försöka strypa frihandeln genom att på olika sätt förhindra en ökad globalisering och den fria rörligheten
av arbetskraft, som vissa politiker i både USA och Europa försöker göra motverkar den ekonomiska utvecklingen, som Per Fredö mycket riktigt påpekar i sina inlägg.

Här märks en tydlig förändring av "den öppna dörrens politik" inom den Europeiska unionen, i både England
och i Sverige

Keith Vaz, tidigare Europaminister (1999 -2001) påpekar det är olyckligt i att länder som Storbritannien och Sverige nu riskerar att bryta mot de grundläggande rättigheter till den fria rörligheten inom unionen, genom att försöka byta politik i fråga om migration från Öststaterna.

I Sverige är dessutom motståndet mot en ökad globalisering mycket stort från många socialister.

Mats Lönnerblad

GREENSPAN, BUSH OCH KERRY

Greenspan har nu i sitt budskap till kongressen gjort bedömningen att den amerikanska ekonomin står inför sin kraftigaste tillväxt sedan 1984. G. menar också att nu kommer jobben tillbaka.

Det kontrasterar mot vad kritikerna av Bushs skatte- och budgetpolitik hävdar nämligen att B. företräder en "tillväxt utan jobb".

G. tar även de stora budgetunderskotten på allvar. De har i huvudsak tre komponenter: kostnaderna för Irakkriget, alltför omfattande reformer samt skattesänkningar, som inte omedelbart ger växande skatteinkomster.

Men här har också kongressen ett ansvar och det finns skäl anta att budgetunderskottet kommer att minska.

Men vad står då Kerry för? Jo, han är en av kongressens värsta hejdukar när det gäller att kräva växande och fler tullar, vilket skulle strypa den frihandel, som den amerikanska ekonomin så väl behöver.

Så som så ofta vill svenska folket och massmedia bara leta efter en rad negativa ting- och särskilt då när det gäller den så förhatlige George W Bush.

Per Fredö

USA BEJAKAR KAPITALISMEN

Svar till Henrik Unné

Europa och särskilt Sverige, intar en mer protektionistisk inställning till det fria näringslivet, som man betraktar med stor misstänksamhet.

Sverige borde därför följa USA:s exempel när det gäller att vidareutveckla och stärka näringslivets ställning, på ett helt annat sätt än vad som sker i dag.

Mats Lönnerblad

VARFÖR USA ÄR RIKARE ÄN EUROPA

Att USA är rikare än Europa har en logisk förklaring. Nämligen att USA är friare än Europa.

I USA åtnjuter medborgarna ett stort inslag av respekt
för egendomsrätten och näringsfriheten.

Friheten håller tyvärr på att minska i USA i och med välfärdsstatens utbyggnad och ekologismens utbredning.

Men än så länge räcker USAs frihet till att göra landet rikare och bättre än länderna i resten av världen.

Henrik Unné

DET ÖPPNA SAMHÄLLET

Svar till Per Fredö

som Per Fredö förespråkar har vi tyvärr inte i dag.

Därför hoppas även jag på ett politiskt maktskifte, så snart som möjligt och en ny ekonomisk politik för Sveriges vidkommande som bejakar de positiva marknadskrafterna, i stället för att motarbeta dem som för närvarande sker.

Mats Lönnerblad

NYA STUDIER OM FRAMTIDA TILLVÄXT

Att förutspå vad som kommer att hända med tillväxten i ett långsiktigt perspektiv kan förefalla vanskligt. Ändå finns det ett antal sådana studier i vilka ett stort antal variabler har blivit väl belysta.

I dagarna har vi fått veta att svensk ekonomi genomsnittligt kan förväntas öka med cirka 1.5 procent.

Vid oförändrat skattetryck och med krav på en ökning av de disponibla inkomsterna på cirka 2 procent per år så skulle utrymmet för den offentliga sektorns ökning ligga på 0.5 procent.

Detta belyser vad jag sagt tidigare:

• ökade skatter är oförsvarliga; de bör i stället sänkas.
  

• örutsättningen för ökad disponibel inkomst är hög tillväxtnivå, men också låg inflation, lägre skatter, ökad produktivitet
  

• den ökade produktiviteten kan inte längre komma bara från det det privata näringslivet, den måste även omfatta den offentliga sektorn - och det i betydande grad
  

• den relativt låga tillväxtnivån kan förväntas underskrida andra industristaters såvida inte en radikal förändring sker av skattepolitik och av välfärdssystemets villkor
  

• högre disponibel inkomst kräver en övergång från att som nu vara bidragsberoende i stor omfattning till att kunna leva på egen inkomst
  

• det minskade bidragsberoendet kräver strukturförändringar, som gör att fler jobbar, att de arbetar mer, att invandringen ökar, att de 1.2 miljoner som står utanför arbetsmarknaden få möjlighet komma tillbaks till den när så kan ske - och det kan äga rum i betydande grad.
  

• att vi får ett politiskt maktskifte till stånd med en ny regering som har mod och kraft att genomföra allt detta
  

• att vi bejakar frihandel, vidgad globalisering , ett öppet samhälle, marknadsekonomi, ett fungerande rättssamhälle, god forskning och en hög utbildningsnivå o dyl.
  
  Per Fredö
  

DRABBADE BANKKUNDER MÅSTE FÅ UPPRÄTTELSE

Svar till Anita och Verner Nilsson

Det är inte bara makarna Nilsson som drabbat av bankernas orättfärdiga uppsägningar av krediter. Det gjorde också 60.000 skötsamma företagare under den svenska bankkrisen.

I Nilssons fall tycker jag det framstår uppenbart att berörda domstolar och myndigheter för länge sedan borde har reagerat och sett till att de fått upprättelse, genom att få tillbaka sina pengar.

Att så inte redan skett, beror på att man i Sverige tror sig kunna behandla företagare hur som helst, vilket redan fått stora konsekvenser för den svenska ekonomin som fortsätter att gå kräftgång.

Mats Lönnerblad

TIOTUSENTALS FÖRETAG RUINERADE AV NORDEA !

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Nordea sover sin Törnrosasömn men inte växer det någon skyddande häck omkring dem, och uppvaknandet blir beskt.

Många, många väntar på upprättelse. Nuvarande VD får morska upp sig och plocka fram styrelseordföranden Hans Dalborg och den flyende Jacob Palmstierna, två fega gossar som ej vågar stå för vad de gjort.

Ändå har en fått serafimerordern och den andre tror sig veta allt om etik och moral. Hur dum är Nordea-ledningen som ej tar itu med eländet?

Vi drabbade arbetar energiskt för att sprida sanningen om lekstugan och samtidigt varna för en lögnaktig bank, helt hänsynslös mot sina kunder. De är stora egoister och tjuveriet är gränslöst.

Tänk, att tömma konton, sätta i konkurs och helt förnedra företagare och privata låntagare. Varje drabbad kund innebär, att familj och närstående drabbats. Företagen skövlats, människor känner sig helt nedtrampade.

Mats Lönnerblad! Nordea är en pest! Vem kan stoppa denna? Hur länge skall stat, bank- och finansinspektionen skydda den? Alla som skyddar bovar är medbrottslingar.

Har de glömt det?

Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

OM TILLVÄXTENS BETYDELSE

Svar till Per Fredö

...som Per Fredö tar upp i ett tidigare inlägg finns mycket att säga. Själv tar jag upp en del av dessa frågor i min nya bok "Från folkhem till fattigstuga".

Men jag är inte ensam om att i mina böcker ta upp frågan om nödvändigheten av en ökad tillväxt för Sverige.

Det har även ekonomerna Fredrik Bergström och Robert Gidehag gjort i den nya boken "Sverige versus USA" och som jag gärna vill tipsa om, och som tidigare recenserat.

Den har nyss utkommit på Timbro Förlag.

Mats Lönnerblad

HÄXJAKT

Svar till Patrick S Risberg

Patrick S Risberg skriver om den häxjakt som bedrivs mot utbildade i Sverige. Jag vill gärna tillägga att samma häxjakt också pågår mot företagare som vågar opponera sig mot bankerna.

De företagare som orättfärdigt fick alla sina krediter uppsagda och tillgångar beslagtagna under den svenska bankkrisen (1987 - 1993) , och vågade protestera mot de övergrepp de utsattes för, försattes först i konkurs så att de förlorade sin talerätt i domstol.

Sedan var det lätt för bankerna att tillgodogöra sig alla tillgångarna, utan att företagaren som utsattes för dessa övergrepp kunde protestera.

Banken gjorde sedan upp sina affärer med konkursförvaltaren i lugn och ro utan någon "obehörig" från den som egentligen ägde bolaget.

Mats Lönnerblad

INTELLIGENSFÖRBUD OCH KOMPETENSFÖRBUD

Det huvudsakliga motivet för utvandring är att förutsättningarna för personlig utveckling är för dåliga här.

Personlighetsutveckla sig kan man göra på sin fritid. Det går att leva med detta. I och för sig kan man också utbilda sig på fritiden utan att arbetsgivaren lägger sig i. Däremot blir det i längden ohållbart att arbeta på en arbetsplats som tillämpar informellt intelligensförbud och kompetensförbud.

Det är häxjakten på utbildade som är det som blir förödande.

På 25 år har antalet småföretag halverats från 800.000 till i dag 400.000.

När man får blocket med inbetalningskort från Skattemyndigheten där det står ett belopp som är cirka hundrafemtio procent av disponibel inkomst på varje inbetalningskort inser man varför.

Patrick S Risberg

SVERIGE HAR SVÅRT ATT SKAPA EN EKONOMISK STABIL MILJÖ

Svar till Per Fredö

I Sverige fungerar lönebildningen inte på något bra sätt. Tillväxten är dessutom alldeles för dålig, som Per Fredö påpekar i sitt inlägg.

Överhuvudtaget har det visat sig svårt att skapa en stabil makroekonomisk miljö. Finanspolitiken är alldeles för svag. Ett flertal devalveringar som tidigare genomförts, har inte ökat förtroendet för den ekonomiska politiken.

Därför måste Sverige på nytt börja satsa på företagen för att en varaktig tillväxt skall kunna uppnås. Hela regelverket för företagen måste förenklas, skatterna sänkas och vi måste få bort förmögenhetsskatten, om Sverige på nytt skall kunna bli ett konkurrenskraftigt land.

Mats Lönnerblad

DEN SVENSKA TILLVÄXTEN

Bosse Ringholm skryter med att den svenska tillväxten nu är högre än andra industristaters.

Detta är måhända sant men i ett utomordentligt kortsiktigt perspektiv och alls inte beroende på att regering och riksdag genomfört de förändringar i den ekonomiska politiken, som är en förutsättning på en varaktig ekonomisk tillväxt.

Det är högst oroväckande när studier visar att det skulle behövas en årlig tillväxt på 3,5 % av BNP per capita om vi ska kunna balansera den demografiska cykeln, innefattande även ett bibehållande av nuvarande välfärdssystem.

Ett annat scenario visar att med nuvarande låga, långsiktiga tillväxt så skulle kommunalskatterna behöva höjas till 45 kronor per skattekrona.

I ett historiskt perspektiv är den svenska ekonomiska tillväxten långt sämre än genomsnittet bland OECD-staterna. Det förklarar varför Sverige halkat ned i rang rejält. Men också under perioden 1990 - 2003 så ligger Sverige långt sämre till än de länder vi menar att vi nu sprungit förbi.

Vi har nämligen då inte velat beakta den nedgång i BNP, som inträffade 1991-93 och som var ett resultat av spekulationsekonomi, bankkris, företagskonkurser o dyl. Och någon ekonomisk återhämtning kan inte heller skrivas på den offentliga sektorns konto.

Som Jonny Munkhammar visat på Brännpunkt i SvD måste den likt pensionssystemet vårt ändras i grunden. Det arbetet måste inledas omedelbart och med kraft om det inte ska bli än mer smärtsamt.

Per Fredö

FLYKTEN FRÅN SVERIGE

Svar till Patrick S Risberg

En tidigare gjord gallupundersökning säger att en majoritet av de människor som är viktiga för att skapa framtidens företag, överväger att lämna Sverige.

Det huvudsakliga motivet för utvandring är att förutsättningarna för personlig utveckling är för dåliga här.

Siffrorna talar sitt tydliga språk. På 25 år har antalet småföretag halverats från 800.000 till i dag 400.000.

De medelstora företagen har i praktiken försvunnit, och ägandet i de storföretag som finns noterade på Stockholmsbörsen har övergått till institutionerna, som i dag äger strax under 50 procent av det samlade svenska börsvärdet.

På ett halvt sekel har Sverige förlorat hälften av alla företag.

Mats Lönnerblad

FÖR ATT UNDVIKA FINANSIELLA KRISER...

Svar till Henrik Unné

...handlar det i grund och botten om att bedriva en tillräckligt trovärdig ekonomisk politik, som är
inriktad på prisstabilitet.

Därmed skapas riktiga förutsättningar för att den ekonomiska politiken kommer att reagera på en den ekonomiska utvecklingen, som vi såg de förfärande konsekvenserna av i Sverige under slutet av 80-talet.

En politik som drev upp inflationen, och skapade den typ av spekulativt klimat som bäddade för den svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Mats Lönnerblad

EXODUS

Det finns alla anledning att förvänta sig flera andra typer av Exodus. Sverige är en mardröm för både arbetsgivare och en minoritet av arbetstagarna.

En rimlig slutsats är att stora delar av de tjänsteföretag som har inriktningen högt förädlingsvärde väljer en exit-lösning. Offentlig sektor, basindustri, infrastruktur och liknande är tyvärr det enda som är försvarbart att lägga i Sverige.

Commiesarna har gjort många arbetsplatser repressiva. Detta leder till en häxjakt på utbildade. En annan slutsats är därför att de också väljer en exit-lösning om tillfälle bjuds. När ekonomin vänder i USA och EU kan många lämna Sverige.

Uttåget kommer också att dränera arbetsmarknaden på kompetens eftersom 40-talisterna har en hög utbildningsnivå.

De flesta sextiotalister och sjuttiotalister har 15-25 års utbildning. Det har inte fyrtiotalisterna. Så fort proppen Orvar dras ur systemet öppnas möjligheter för nödvändiga förändringar. Det bästa vore om i synnerhet offentlig sektor inriktade sig mot att höja produktiviteten samt renodlade verksamheten till det som ankommer dem.

Patrick S Risberg

DET ÄR NÄRINGSLIVET SOM SKAPAR ÖKAD PRODUKTIVITET...

Svar till Per Fredö

...skriver Per Fredö. Han har helt rätt. Det är därför Sverige nu måste utnyttja de stora fördelarna med ett
EU som erbjuder oss att få fart på hela det svenska näringslivet igen, som var synnerligen styvmoderligt behandlat av både de svenska krisbankerna och politikerna
i samband med den svenska bankkrisen.

"Den fria rörligheten över gränserna" inom EU är en kommersiell möjlighet som måste tas till vara. Det gäller både arbetskraft, tjänster och varor.

Att socialdemokraterna inte är beredda på denna stora utmaning märks tydligt. Statsminister Göran Persson verkar i det närmaste chockad över effekterna av det utvidgade EU.

Han talar redan om att instifta försvårande övergångsregler inför första maj, i stället för att ta vara på de många möjligheter som ett utvidgat EU innebär.

Mats Lönnerblad

FÖR ATT UNDVIKA MISSFÖRSTÅND...

Svar till Mats Lönnerblad

...vill jag säga att den guldmyntfot jag förespråkar inte är den bastardvariant som vi hade på en del av 1800-talet.

Den guldmyntfoten var instiftad och reglerad av staten. Den var bättre än det papperspengarsystem som vi har idag men den var inte fullt tillfredsställande. Eftersom staten även då reglerade penningväsendet kunde staten skapa konjunktursvängningar genom att "uppmuntra" bankerna till att öka penningmängden och krediterna i ekonomin.

Jag förespråkar istället ett fullständigt guldbaserat system där staten inte har något att göra med pengarna. Staten ska lämna bankerna ifred att utforma penningväsendet.

Då kommer guldpengar att konkurrera ut alla andra sorts pengar och sedan har (de privata) bankerna ingen möjlighet att godtyckligt öka penningmängden och krediterna eftersom de inte kan trolla fram guld ur tomma luften. Då får vi en stabil ekonomi och hög ekonomisk tillväxt.

Henrik Unné

DEN FRAMKOMLIGA VÄGEN

Som Owe Danemar tydligt visar ligger Sverige och för den delen åtskilliga andra industriländer snett när det gäller alla de komponenter, som bygger upp ett BNP per capita.

Så som det ser ut nu är det nästintill bara näringslivet självt som skapar ökad produktivitet.

Det gör företagen bra även om det betyder färre sysselsatta och en utflyttning av produktion till låglöneländer. Men vem har nyckeln till en ökad nativitet och finns viljan och modet att öppna gränserna för den arbetskraft som behövs?

Åtgärdspaketet är ett måste, men ska givetvis konkretiseras på varje punkt. Men vad göra åt den bedrövliga offentliga sektorn, där ineffektiviteten är bedrövlig. Och där den politiska viljan mer tycks bestå i att vara "väljarna till lags" än att i grunden ta till vara deras intressen. Ska kommunalskatterna upp till 45 kronor per skattekrona innan svenska folket vaknar?

Regionala banker var förr på tapeten och kanske nu ska ersätta regionalpolitiken? Men privatisera snarast Nordea, bort med subventionerna, ned med transfereringar och ersättningsnivåer i bidragssystemen och sänk skatterna så det känns och där det behövs så bidrar det till det som kan få ekonomin långsiktigt "på fötter" - konstant mer arbete till lägre kostnad.

90-talskrisen ledde i Svenska Dagbladet till en debatt med mer än 1000 inlägg på temat "Sverige kan gå i statskonkurs".

Vi väntar med spänning på Brännpunkt i morgon:

Välfärdsstaten faller samman. Låt oss hoppas på en vital diskussion om detta. Det krävs, men som sagt lösningarna finns.

Per Fredö

SYSTEMET MED GULDMYNTSFOT...

Svar till Henrik Unné
 
...tillämpades i Sverige mellan 1873 - 1931. Att ha
ett inhemskt penningsystem, med myntvärdet fixerat i
ett bestämt förhållande till guldvärdet, var ingen
dålig idé. Det hade vi i Sverige under slutet av 1800 - talet och i början av 1900 -talet.

Men för att stärka kronan måste vi ha ett starkt näringsliv. Det har vi för närvarande inte i Sverige.

Den offentliga sektorn är alldeles för dominant, och småföretagen tvingas införlivas i ett allt krångligare regelsystem, som gör det svårt för dem att expandera.

Mats Lönnerblad

BÖRJAN TILL SLUTET...

Svar till Anita och Verner Nilsson

...får vi se när svenska domstolar börjar ta de brott som begås mot enskilda företagare från banker, myndigheter och politiker på allvar.

Så länge ansvariga inom ledningen för de f d krisbankerna (med Gota Bank och Nordea i spetsen) och myndigheter som våldför sig på skötsamma företagare på det sätt som makarna Anita och Verner Nilsson beskriver i sina många vältaliga inlägg, kan inte Sverige kallas för en fungerande rättsstat.

Inte heller så länge som "särintressen" tillåts bestämma, hur svenska domstolar skall agera i enskilda ärenden.

Mats Lönnerblad

NÄR FÅR VI SE EN NY BÖRJAN ?

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Så här kan det ej fortsätta. År efter år har vi väntat på att PK/NB/Nordea skulle våga träda fram och visa så mycket mod och kurage, att de ställer tillrätta det de åsamkat oss. Vem tar ansvar undrar man?

Dum fråga, ty VD och styrelseordföranden bär alltid högsta ansvar för vad som händer i banker.

Från början trodde man att en bank kan man ha tilltro till. Men det visade sig vara mycket naivt tänkande, ty dessa kostymklädda gossar var utstuderade gangstrar, som roffade åt sig allt de kom åt.

Bröt avtal, tömde konton och till och med försökte stjäla våra mattor. (Lyckades senare med de mattor i miljonklass, som fanns i banken som pant.)

När vi påpekade stöldförsöket för banken och påstod lite ironiskt, att direktören var klädd i kortbyxor (en hade träningsoveral) så svarade denne, att han ej hade kortbyxor men sade ej emot stöldförsöket som blev stoppat av vår ekonomiske rådgivare, som såg att något hände hos oss.

De fortsatte sin raid och försatte oss i konkurs trots ½ miljon i behållning och momstillgodohavande på 1 ½ miljon. De fick förordnat som konkursförvaltare den mindre nogräknade advokaten Jan Ertsborn, nu riksdagsman för Folkpartiet och som i Hallands-Posten 4/2-04 säger i debattartikel, att regeringen Persson "sätter krokben för företagen."

Vad gjorde Jan Ertsborn som konkursförvaltare mot oss?

Förskingrade Persiska Salongen och försökte slå familjen i spillror. Vidare skriver han i Hallands-Posten "välfärden är beroende av att människor vågar och vill driva företag i vårt land."

Men varning måste utgå för fler än Personligen. Se upp för fegisarna Jacob Palmstierna, Hans Dalborg och Jan Ertsborn, trion som förhalar och segar år efter år och tror, att vi ska ge oss. Men icke! Så fram med modet och se till att vi får vår upprättelse helt och fullt ut. Ni kunde ju besparat er på att åtskilliga år efter konkursslutet stjäla våra 2 miljoner i momspengar.

Det var en stor synd för mycket. Åtminstone prästsonen kunde ju bromsat.

Mats Lönnerblad! Per Gyllenhammar sade i Agenda i TV häromdagen, att den här Förtroendekommissionen var dravel. Etik och moral ska bankmän och andra i näringslivet känna till, annars skulle de ej ha höga poster.

Vi intygar gärna, att det så skall vara. Så hjälp oss att ryta på den namngivna trion och låt dem bli så utskällda, att de tvingas ut i verkligheten och ej får ro förrän de klarat ut sina brott.

Anser Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

EN FRÅGA TILL MATS LÖNNERBLAD

Om du är så insiktsfull att du har skrivit hela böcker om Sveriges nedgång sedan 1930-talet - förespråkar du då guldmyntfot?

Vi måste väl få objektiva pengar, som gör det omöjligt för staten att skapa inflation, om vi ska återfå en stark och stabil ekonomi?

Henrik Unné

BRA IDÉ MED REGIONALA BANKER

Svar till Lars Traneflykt

Lokala banker känner sina kunder mycket bättre än huvudkontoret. Därför borde övriga banker ta efter Handelsbankens princip, där platscheferna i varje
bank har ett stort ansvar för kreditgivningen.

Jag delar också Lars Traneflykts uppfattning att det är dags att införa regionala banker, och att skrota Nordea !

Genom en försiktigt politik visade det sig att Handelsbanken var den bank som bäst klarade av kapitaltäckningsgraden per den 1 februari 1990,
även om den banken inte heller nådde upp till
stipulerade 8 %.

Gota Bank och Nordea var värst ute under bankkrisen. Deras sista bokslut måste betraktas som rena falsarierna. Trots detta har inget personligt ansvar utkrävts från vare sig ledning eller styrelse i Gota Bank och Nordea (gamla Nordbanken)

Mats Lönnerblad

BÄSTE OWE DANEMAR

I samband med de nya kapitaltäckningsreglerna som påbörjades den 1 februari 1990 hade förberedelserna dessvärre i alldeles för hög grad missats.

Den lösning som därmed genomfördes i samband med bankkrisen blev ett hastverk som vi under mycket lång tid får dras med och göra uppoffringar för att klara återbetalningen av statsskulden.

Precis som på 1800-talet när vi aktivt förvandlade lantbruksepoken till industriepoken fanns ett betydande regionalt engagemang och ansvar och samma engagemang och ansvar skall vi nu ta för att klara övergången till kunskapsepoken.

Alla med någon samhällsekonomisk inblick finner bl.a. snabbt de strukturproblem som vi har på den finansiella marknaden och avsaknaden av ett antal funktioner för att få igång den dynamiska tillväxten som vi väl behöver för vår välfärd.

Här gäller det för våra regionalpolitiker att inte vara passiva. Det är hög tid att utveckla kompetensen och skapa förutsättningar för den finansiella dialogen som ger möjligheter för kunskapsrelaterade företag.

Skall man snabbt komma igång så är mitt förslag att omedelbart omvandla Nordea till en saga och återetablera ett 20-tal regionala självständiga investmentbanker, etablera regionala börser för att klara exitmarknaden till nuvarande och blivande affärsänglar och värna om regionala mötesplatser där de dynamiska entreprenörer kan föra sin dialog.

Eftersom vi ännu ej har fått ta del av de rapportpliktiga kvartalsvisa kapitaltäckningsrapporterna, de halvårsvisa enahandsengagemangen och de interna revisonsPM avseende bl.a. Nordbanken så har detta så klart en hämmande effekt avseende genomsynlighet och etik.

Lars Traneflykt

USA ÄR SKOLEXEMPEL PÅ GOTT OCH ONT

Ser man till den växande kulturen i USA så är den genuint demokratisk, medan den maktmissbrukande staten gör allt för att sabotera den inhemska tillväxten. Där gäller samma förhållande som här i Sverige fast i omvänd fas.

Ove Mollvik

EUROPA GER INGA RÖSTER I SVERIGE

Under kampanjen inför medlemskapsomröstningen 1994 var jag på ett möte med Ulf Dinkelspiel (m) och Odd Engström (s) - denne underbare person som lämnade politiken och sedan också jordelivet alldeles för tidigt. De två var rörande ense om att Sverige led av dåligt politiskt ledarskap när det gällde Europa.

Att ändra attityder är en långvarig process, det går inte med en kampanj på några månader. Här har man sedan decennier lovprisat ett "neutralt utanförskap", odlat myten att bara Sverige har "välfärd" och att vi fixar allt bäst själva, på egen hand. Hur skall då människor då plötsligt få en insikt att allt detta varit tomma fraser, som inte motsvarar verkligheten? En verklighet där omvärldsberoende, globalisering, och konkurrenskraftigt näringsliv direkt påverkar våra möjligheter till "välfärd".

Politikerna, inget parti undantaget, som ju väljs på en nationell plattform, vill ge sken av att bara de blir valda, så skall de öka "välfärden" och ställer ut löften av alla de slag, löften som de inte kan infria annat än om vi samverkar med omvärlden och påverkas positivt av den. Så har politikerna sopat verkligheten under mattan, framställt sig själva och Sverige som om omvärlden inte fanns.

Så säger LO-chefen Wanja att folk röstat nej till Euron för att de vill värna välfärden. Jo, folk har därför säkert röstat nej utifrån denna vanföreställning, men hon -och politiker från alla partier- har sig själva att skylla att de givit en falsk bild av verkligheten. Som man bäddar får man ligga.

En vecka före omröstningen var jag i Jämtland, där så gott som alla var bergfast övertygade om att de skulle få mera bidragspengar från svenska skattebetalare, bättre infrastruktur, bättre välfärd om vi inte vore med i EU. I själva verket förhåller det sig tvärtom, vore vi inte med i EU så skulle vi inte ha råd att skicka upp så mycket som nu. Vilken politiker har modet att upplysa dem om detta?

Lennart Nilsson

"FRÅN FOLKHEM TILL FATTIGSTUGA"...

Svar till Wall Enborg

...är en fristående fortsättning på min tidigare bok:

"Från bankkris till börskris". (Bankrättsföreningen 2003) Som titlarna anger handlar böckernas om den svenska ekonomin, och de senaste årens stora skandaler i samband med bankkrisen, börskrisen och nu senast krisen inom försäkringsbolagen.

I "Från folkhem till fattigstuga" vill jag visa hur utarmningen av den svenska välfärden är kantad av ekonomiska skandaler, där de skyldiga i de flesta fallen gått helt fria.

Min hypotes är att om svenskarna kände till hur dåligt det egentligen ligger till med den svenska ekonomin, skulle de aldrig fortsätta att rösta på de socialistiska partier, som i dag utgör en majoritet av den svenska riksdagen.

Vad som hänt är att hela svenska folket sedan årtionden tillbaka steg för steg, mutats in i ett subventionerat livsmönster.

Den fria företagsamheten, som skall bära upp hela samhället, orkar därför inte längre med alla åtaganden.

Mats Lönnerblad

JAG HAR INTE LÄST BOKEN...

Svar till Mats Lönnerblad

...men rent spontant tycker jag att rubriken är missvisande. Den kunde istället fått namnet: ”Från framtidsland till folkhem”.

Ett ”folkhem” byggt på socialistiska värderingar blir inte bättre än så här, det blir som en sluten anstalt.

Wall Enborg

DEN EKONOMISKA NEDGÅNGEN MÅSTE BRYTAS

Svar till Wall Enborg

Att Sverige befunnit sig en ständig utförsbacke sedan 70 - talet, ger jag Wall Enborg helt rätt i.

Själv har jag nyss skrivit om denna tragiska utveckling i min senaste bok: "Från folkhem till fattigstuga"

Nu måste krafttag till för att få Sverige på fötter igen.

Mats Lönnerblad

NORDEA SAKNAR ETIK OCH MORAL

Svar till Anita och Verner Nilsson

En bank som i likhet med Nordea, godtyckligt bryter kontrakt och säger upp krediter borde självfallet kunna ställas inför rätta, för att kunna ta det juridiska ansvaret för den stora ekonomiska skadegörelse de ställer till med.

I fallet Nordea./.makarna Nilsson, tillåter sig banken i detta ärende som i många andra liknande fall att göra som den vill, utan att någon kan göra någonting åt saken.

Det är detta absurda och rättsvidriga förhållande vi måste göra någonting åt, och försöka få stopp på.

Jag hyser stor beundran för makarna Nilssons långa kamp för att få upprättelse.

Mats Lönnerblad

LANDSBYGSPARTIET

Det är väldigt bra och nyttigt att det finns ett rättvisepatos och engagemang för att ta itu med orättvisor, dålig moral och saknad av etik i vårt gamla Sverige. Vi behöver tyvärr blickarna ständigt riktade mot våra folkvalda och deras självuppfyllda tjänstemän.

Jag vill bara informera Er om vår hemsida www.landsbygdspartiet.org.se
där vill vi få kommentarer till vårt partiprogram se lag o rätt.

Dag Rimmerfors
partiledare
070-4675495

TAR DET ALDRIG SLUT ?

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Hur kan Nordea vara så tjurskalligt och hur kan de orka tiga (som de tror) ihjäl våra klagomål.

Visserligen har de först upplyst om att de (helt nonchalant) lagt våra papper i en låda. Om vi någon gång lyckats nå någon ansvarig har vi mötts av hånflabb och luren på. Nu råder tystnad.

Under 23 år har vi hållit på och nu upplyser vi alla om hur fruktansvärt Nordea behandlar sina kunder. Varning utgår! Nordea saknar moral. De skyr inga medel. Bryter kontrakt, tömmer bankkonton och tillåta av Ting att ej inkomma med grunder för sitt handlande.

För att slippa rättegång sätter de i konkurs, som får fortsätta trots ½ miljon i överskott och momstillgång på 1 ½ miljon. Hur kan de? Nordea är verkligen ett sorgligt kapitel. En Bank, till och med en Storbank, som är helt utan kunskap om moral, är farlig för mänskligheten.

Kundernas penningar tycks vara såpbubblor för dem att leka med.

Vi vet, att vi har rätt, och vi tänker aldrig ge oss utan fortsätter med vårt rytande och att avslöja fler och fler detaljer om hur Nordea (NB och PK) har burit sig åt och hur de nu bara fegt försöker smita undan. Det är horribelt.

När man sen får veta, att den skandalomsusande före detta styrelseordföranden Jacob Palmstierna har blivit moralens och etikens väktare, blir man minst sagt förbannad. Vilket dumhuvud har kommit med ett sådant beslut?

Om moral vet han ju intet. Han behöver sitta i en bur tillsammans med en moralpredikande papegoja. Hans Dalborg och Jan Ertsborn ska också hanteras på samma sätt. När de lärt sig sin läxa och är mogna att gottgöra det de ställt till med, kan de släppas ut. Serafimerordern och riksdagsplats skall ej ge förmåner.

Moralväktaren måste naturligtvis avlägga examensprov för en censor. Lämplig sådan Bankrättsföreningens ordförande!
Mats Lönnerblad!

Vem kan få slut på detta elände Nordeapakten ställde till med? Hur kan någon som ej är hjärntvättad vilja vara VD för ett sådant tjuvnäste ?

Mats Lönnerblad! Vem kan få slut på detta elände Nordeapakten ställde till med? Hur kan någon som ej är hjärntvättad vilja vara VD för ett sådant tjuvnäste?

Att vara VD är att ha ansvar, och den som kommer ny får dras med den gamla skiten, så vi uppmanar den nye att rensa upp i svinstian och låta de gamla bedragarna få sina straff, och vi påhoppade få upprättelse och stöldgodset tillbaka.

Anser Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

VÅRD, SKOLA OCH OMSORG

Att folket behöver bildning är sant. Mellan 1870 och 1920 blev Sverige demokrati, befolkningen nästan fördubblades, reallönerna nästan fördubblades.

År 1932 kom socialdemokraterna till makten och det tog dem mer än 30 år att stoppa utvecklingen.

Sedan 70-talet har Sverige varit i ständig utförbacke, trots att demokratin vitaliserats till den grad att arbetsgivarna idag är satta till att sköta om de anställda som lindebarn.

Den svenska vaggan-till-graven-socialismen har nått sitt maximum och nu bär det bara utför i allt raskare takt.
Glöm inte ta på hjälmen innan ni går ut idag.

Wall Enborg

RÄDDA SVERIGE FRÅN YTTERLIGARE "VÄNSTERVRIDNING"

Svar till Wall Enborg

Sverige har nog med sina egna bekymmer. Jag håller därför med Wall Enborg att dessa bekymmer, som de olika vänster -
falangerna orsakar, inte bör exporteras till övriga Europa.

Mats Lönnerblad

SOCIALISTISKA STATER SKAPAR "LÅTSASARBETEN"

Svar till Henrik Unné

Det betyder att den offantliga sektorn som i Sverige,
slukar den största delen av tillgängliga arbetskraften, medan näringslivet sätts på undantag.

Sedan undrar alla varför ekonomin stadigt försämras !

Mats Lönnerblad

RÄDDA EUROPA FRÅN DEN SVENSKA VÄNSTERN

Att ifrågasätta socialdemokratiska politikers trovärdighet är värre än att svära i kyrkan. Nu ska jag svära!

Att socialisten Maj Britt Theorin skulle vara för  ”mångfald” är rent nonsens. Nej, det Theorin står för är ”enfald”.

År 1980 krävde hon att parabolantenner som ”kan ta in utländska program” skulle förbjudas. Eftersom dessa kunde skada lågutbildade och barn.

Med sådana idéer i europaparlamentet ser Europas framtid inte särskilt ljus ut. Att bara byta valuta för Sverige räcker inte om inte Sverige också byter politik.

Wall Enborg

SÅDAN ÄR SOCIALISMEN

"Välfärdsstaten" är som bekant en form av socialism. Om socialismen inte skapade och bevarade välfärd i öststaterna varför skulle den då skapa och bevara välfärd i Sverige?

Nej, vi behöver kapitalismens införande i Sverige.

Henrik Unné

PERSONLIGT ANSVAR ÄR EN BRA FÖRUTSÄTTNING FÖR ALL UTVECKLING

Svar till Ove Mollvik 

Det är mycket av detta personliga ansvar som försvunnit i Sverige. Myndighetsansvaret togs bort från lagstiftningen redan 1976.

Det är nog därför som svenska myndigheter många gånger, agerar på ett kränkande sätt mot enskilda och företag, på sätt som vore otänkbart i USA.

I Sverige vet ansvariga myndighetspersoner att de inte behöver klä skott för vad det ställer till med.

I de allra flesta fallen är lätt att undgå straffansvar, vilka orättfärdiga beslut som än fattas, mot den enskilde individen.

Mats Lönnerblad

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!