31 januari 04
- Mats Lönnerblad
BANKERNA KAN VÄLJA SINA
OFFER, UTAN ATT STRAFFAS
Svar till Peter Berggren
Det gjorde dom under bankkrisen, när 60.000 företagare orättfärdigt
fick sina krediter uppsagda. Det gjorde dom
också under börskraschen, när hundratusentals småsparare blev lurade
av bankerna.
Om detta har både Lars Ohlson och jag själv berättat i vardera två
böcker:
Ohlson i "Ruinmakarna 1" och
"Ruinmakarna 2" som jag skriver om under "dagens
boktips", och jag själv i böckerna "Från
bankkris till börskris" och "Från
folkhem till fattigstuga"
Bara en bråkdel av alla offer har fortfarande fått någon form
upprättelse, vilket beror på att både de politiska svenska domstolarna
och politikerna själva tillåter sig att skydda bankerna på
bankkundernas bekostnad !
Mats Lönnerblad
30 januari 04
- Peter Berggren
LURAD AV SIN BANK I
AKTIEAFFÄRER
Vi är en familj som har råkat riktigt
illa ut p.g.a. en mycket oseriös och oärlig börsmäklare på en
bank i södra Sverige.
Tack och lov att det finns journalister
som slåss för sanning och rättvisa. Vill att Ni uppmärksammar Lars
Ohlson (Börsoffersfonden) som har hjälpt oss genom alla dessa
svåra år. Vårt "helvete" började i juli 2000 och är inte
över ännu. Men tack vare Lars Ohlsons insatser så ser vi ett ljus i
tunneln.
Ni som har råkat ut för börsmäklare,
som ni känner er "lurade" av - Läs Lars
Ohlssons böcker Ruinmakarna 1 och 2. Om inte annat så får det er
att förstå att ni inte är ensamma om att ha blivit lurade - Kanske kan
dessa böcker få er att känna att ni fortfarande har er
värdighet kvar.
Vissa banker är riktiga
"svin" - Det är inte ni som har gjort fel alla gånger. Men hur
lätt är det att få rätt, om man är utblottad och inte har råd att
driva en process mot sin bank?
Än en gång tack Lars Ohlson för all
Din hjälp och ditt stöd. En familj som fortfarande tror på framtiden.
Peter Berggren
P.s. Återkommer om hur det går i vår
tvist med banken D.s.
30 januari 04
- Ove Mollvik
JA, MAKT ÖVER EGNA MEDEL
SKAPAR ARBETSLUST
Svar till Mats Lönnerblad
Något annat generellt gällande sätt finns inte. När det förvuxna
samhället gjort det alltför komplicerat att kunna skilja på egna och
andras värden så måste någon personligen framträda och klargöra
skillnaden.
Åtminstone borde varje medborgare få lov att inom sina egna personliga
gränser fritt få använda sitt eget förnuft som under alla
omständigheter också är moderna samhällets värdefullaste
produktionsmedel.
Inte ens Marxister borde ha något att invända mot en sådan liberal
självklarhet.
I USA fungerar med automatik återgången till personligt ansvar när det
allmänna tagit sig för stort utrymme. I vårt socialdiktatoriska folkhem
kallas genast sådan liberal politik för populism och personkult....
Ove Mollvik
30 januari 04
- Mats Lönnerblad
DEN DELSTATLIGA
"VÄRSTINGBANKEN" VET INTE VAD ORDET ANSVAR BETYDER.
Svar till Anita och Verner Nilsson
Visste dom det hade dom burat in Nordeas f d VD och nuvarande ordförande
Hans Dalborg för länge sedan, för hans sätt att behandla bankens
kunder under den svenska bankkrisen, och för bankens olagliga nyemission.
I stället försöker regeringen dölja alla olagligheter genom att utse
en etik - och förtroendekommission under ledning av den f d
finansministern Erik Åsbrink, när regeringen skulle ha utsett en o b e r
o e n d e kommission som skulle utrett krisbankernas och politikernas alla
oegentligheter, under den svenska bankkrisen.
Mats Lönnerblad
29 januari 04
- Anita och Verner Nilsson
NÄR TÄNKER NORDEA
BÖRJA TA SITT ANSVAR ?
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Avtal måste hållas.
Varför gör inte Nordea detta? Anser de sig suveräna på något sätt,
så de tror, att de kan göra som de vill? I så fall har de alldeles fel.
Nu Jacob Palmstierna, etikens och moralens väktare, upp till bevis. Vid
en intervju då Jacob Palmstierna var styrelseordförande i Nordbanken
kunde man läsa hans ord i DN:
"Man ska stå vid sitt ord. Ett handslag är lika mycket värt som
ett skriftligt avtal. En hedervärd person hjälper den som sitter i
knipa. Att kunna se sig själv i spegeln är en viktig hederssak både
för en privatperson och för en nation."
Ack Jacob Palmstierna! Detta uttalande har tydligen inte riktigt nått
hjärnan. Månne det är en fras från ryggmärgen? Vi har inte märkt,
att Nordbanken/Nordea stått vid sitt ord. Jacob Palmstierna har ej heller
reagerat, trots att vi påpekat detta och mera både skriftligt och
muntligt (det skriftliga hamnade i en uppsamlingslåda - fick vi veta av
någon på Nordbanken - och telefonsamtalen avfärdades med ett skratt,
när vi någon gång lyckades nå lögnaren.)
Våra avtal var skriftliga! Vi satt ej i knipa, innan Nordbanken/Nordea
bröt allt och stjälpte oss. Så var det med den hederssaken.
Det där med spegeln är en annan Jacob Palmstiernesaga.
Vi utgår från att det var ett ungdomsporträtt av sig själv Jacob
Palmstierna tittade på för att slippa se den förskräckliga
förändringen, som en spegel skulle visa. Ett ohederligt ansikte är ju
ingen vacker syn.
Hur kunde Jacob Palmstierna och Company handla så oförskämt och
nedrigt? Bryta avtal, nonchalera pant med millionvärde, tömma bankkonto
och gå med sjörövarstövlar på. Tinget fixade banken,
konkursförvaltaren likaså. Överskott på en halv million! Ingen
reagerade!
Banken trampade på. Hovrätt, Högsta domstol, kliv, kliv. HD erkände,
att våra bevis var borttagna. Resning! Oh nej! Nordbanken/Nordea var
suveräna. Så Jacob Palmstierna! Etikens och moralens väktare upp till
bevis och detta omgående. Vi kräver upprättelse och vårt tillbaka. Vem
har t. ex. fått våra momsmillioner?
Mats Lönnerblad! Svenska rättssamhället måste återupprättas. Kan det
ske på annat sätt än genom författningsdomstol? Vem tror på att Jacob
Palmstierna kan vara en etikens och moralens väktare? Inte vi, såvida
han inte vaknar till och visar, att han har börjat väktargärningen med
sig själv och Nordea.
Tänka sig Jacob Palmstierna på Hans Dalborg, Högsta Domstolen på Jan
Ertsborn, Jan Ertsborn på konkursdomaren osv. osv. Vilken syn!
Bankrättsföreningen kanske får dem hopbuntade.
Lycka till säger
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
29 januari 04
- Ove Mollvik
DÄR SA DU SANNINGENS ORD
!
Svar till Mats Lönnerblad
Tjänstemannaväldet suger livslusten ur varje ännu fritänkande individ.
Konfiskering av själsförmögenheter gäller samtidigt som våra
ekonomiska tillgångar tillintetgörs.
Via PK-banken (numera Nordea) och andra halvstatliga institutioner
slussades de ut på öppna marknaden och staten fick på så vis total
kontroll över alltihop.
Folkhemmets uppkomlingar som fått alltför rationell utbildning utger sig
nu för att tänka nyliberalt men är lika mycket kollektivister som
föräldragenerationen.
Ove Mollvik
28 januari 04
- Mats Lönnerblad
SÄNKTA SKATTER SÄTTER
FART PÅ HJULEN
Svar till Per Fredö
Det gör räntesänkningar också. Det har Bush redan förstått. Persson
måste nu också börja begripa att det fordras radikala lösningar, för
att på nytt få fart på den svenska ekonomin, som gynnar
företagsamheten i landet.
Mats Lönnerblad
28 januari 04
- Mats Lönnerblad
KULTUR OCH MILJÖVÅRD
ÄR INGA DÅLIGA ALTERNATIV
Svar till Ove Mollvik
När ekonomin inte längre fungerar i ett land, gäller
det att kunna hitta alternativa lösningar för den egna
sysselsättningen, som Ove Mollvik påpekar.
Kultur eller miljövård är två bra alternativ.
Mats Lönnerblad
27 januari 04
- Per Fredö
PERSSON & BUSH
Bush hävdas det, har genomfört skattesänkningar som varit
ofinansierade. Skälet är att USA f n har ett budgetunderskott på cirka
4 %.
Samtidigt är tillväxten på klar uppgång. Det kommer att bidra till ett
minskat underskott liksom på lite sikt även lägre utgifter för att
hålla en militärstyrka i Irak.
EU-stater som Frankrike och Tyskland har även de budgetunderskott
motsvarande USA:s. Detta beror nu på svag tillväxt, på att inga
särskilt omfattande förändringar i välfärdssystemen gjorts samt i
Tysklands fall även kostnaderna för införlivandet av forna DDR med
Tyskland.
Dessa stater kan eventuellt t o m få betala straffavgifter, då de inte
respekterar stabilitetspaktens regelverk. Men vad som nu är intressant
är att även Tyskland väljer sänkta skatter, som ett medel att få fart
på tillväxten, detta i kombination med höjda avgifter inom
välfärdssystemet samt även vissa begränsningar i ett
transfereringssystem, som även överträffat det svenska.
Om detta har man även nått någorlunda enighet de båda blocken emellan.
Även Göran Persson BÖRJAR tala om sänkta skatter och även i vårt
fall i en lågkonjunktur som bidragit till underskott både inom den
kommunala och statliga budgetsfären. Det faktiska underskottet ligger i
nuläget, bortsett från kamerala korrigeringar, på bortåt 50 miljarder,
vilket gjort att Riksgäldskontoret nu varnar för fortsatta utgiftspaket
i syfte att locka väljare, skattesänkningar som inte kombineras med
strukturella förändringar i välfärden, fortsatta enorma kostnader för
sjukskrivningarna m m.
Persson menar också att skatteförändringarna ska få en för svenskt
näringsliv gynnsam profil, sanktionerad av Svensk Näringslivs ledning,
en extremt svag sådan f ö. Alltså vissa likheter föreligger.
Per Fredö
27 januari 04
- Ove Mollvik
ARBETSLUST FÖRUTSÄTTER
MENINGSFULLT ARBETE
Cirkeln är sluten.
Frågan är bara varifrån tillväxtenergin skall hämtas. Lusten är ju
den i särklass renaste och billigaste energikällan.
Kanske vi skulle börja satsa på kultur eller någon annan form av
miljövård istället, för att fortsätta en hopplös ekonomisk politik,
där ingen längre vågar lita på någon annan.
Ove Mollvik
27 januari 04
- Mats Lönnerblad
DEN SVENSKA
RÄTTSSÄKERHETEN MÅSTE ÅTERUPPRÄTTAS
Svar till Anita och Verner Nilsson
Krisbankernas, domstolarnas och nitiska myndigheters felaktiga och
orättfärdiga beslut både före, under och efter den svenska bankkrisen,
är kantade av onödiga företagsnedläggelser, ruinerade människor,
konkurser, skilsmässor och personliga tragedier.
När rättssäkerheten kommer i kläm är det den enskilde som blir
lidande. Det visar bl a Anita och Verners Nilssons alla på inlägg på
Bankrättsföreningens hemsida under förra året.
Jag delar deras syn på att den svenska rättssäkerheten måste
återupprättas, och att Sverige måste få en författningsdomstol.
Mats Lönnerblad
26 januari 04
- Mats Lönnerblad
NORDEAS OLAGLIGA
NYEMISSION...
Svar till Lars Traneflykt
...var heller inte korrekt genomförd. Trots detta undgick både ledning
och styrelsen i den gamla Nordbanken allt straffansvar.
Den fråga som jag ställer mig är vilka grova ekonomiska brott en bank
skall begå, för att någon i styrelse eller ledning skall bli åtalad ?
Mats Lönnerblad
26 januari 04
- Anita och Verner Nilsson
NYTT ÅR MED NYA
FÖRUTSÄTTNINGAR
Nytt år herrar Ertsborn, Dalborg, Palmstierna med flera i ökända skaran
runt dem. Rasken eder att göra så det blir gott. Det är skottår så
pang på!
Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
Så har vi ringt ut det gamla trätoåret och mött det nya fyllt av
förväntningar och hopp.
Vi tar nya tag för att få vår upprättelse och tillbaka åtminstone
något av det som stulits från oss. Varje ny dag har goda
förutsättningar för att just detta år skall bli det goda som
eftersträvats.
Nu får Nordea och Company se till att sluta leka med andras
tillhörigheter och penningar och återgälda allt det de i ondska ställt
till med.
Låt oss börja med Jacob Palmstierna, som blivit en etikens och moralens
väktare. Nu gäller det att leva upp till detta. Men hur ska det gå
till, när ryggsäcken med det onda, som gjorts, tynger så att den
stilige bankmannen blir en böjd gammal man.
Full fart på moralväktaren, som måste skynda sig att byta ut säckens
monster med mera och gottgöra oförrätterna. Då blir det en palm med
stjärna på
Herre nr. 2, Hans Dalborg vill att serafimerordern ska glänsa och
upphöja honom/boven till värdighet. Även här gäller att rensa
ränseln från båg och vidrighet och se till att de drabbade blir
gottgjorda, så det visas, att det bakom pojkvaskern finns en man.
Så har vi då odåga nr. 3, Jan Ertsborn, den förskingrande
konkursförvaltaren, som uppsatts till riksdagsman. Även denne bär en
säck som han kan befrias ifrån endast genom att ställa tillrätta allt
vad han som oförskämd konkursförvaltare ställt till med.
Sen kan det bli en rakryggad riksdagsman av denne förtappade syndare.
Etik och moral, serafimerordern, riksdagsman! Tänkvärda ting! Lev upp
till detta. Skottåret ger extra dag så akten eder. Vår penna är
vässad så vi säger pang på, det är laddat.
Mats Lönnerblad! Till Dig, och Bankrättsföreningen och alla
rättstänkande säger vi ett riktigt Gott Nytt År.
Låt oss hoppas att all gammal olaglighet kastas ut med det gamla året
så att vårt nya kan bli så underbart som det kan bli i ett friskt
samhälle.
In också med författningsdomstolen omgående. Det är en av våra
nyårsönskningar. När den är på plats får lagvrängare svårare att
ställa till otyg.
Anser
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.
25 januari Lars
Traneflykt
SLUTA MÖRKLÄGG GENOM
BULVANUPPDRAG.
Börja kommunicera !
Hans Dalborg, din kollega Lena Torell i Etik- och Förtroendekommissionen
tar upp betydelsen av kommunikation.
Hans Dalborg, genom dina kollegor i Etik- och Förtroendekommissionen har
Du betydande möjlighet till att få insikt om att man skall aldrig arbeta
som bulvan för att mörklägga till Tom Hedelius bank Handelsbanken för
att mörklägga aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier,
manipulerade deklarationer och mellanhandsprovisioner till Win Chadha i
den pågående Bofors-Indien-processen.
Hans Dalborg, din adept Henrik von Krusenstjernas olagliga
"kränkarregister" strider mot allt som handlar
om sund bankverksamhet och är naturligtvis inte förtroendeskapande.
Hans Dalborg, när Tom Hedelius bank Handelsbanken misslyckades med
mörkläggningen av bedrägerierna genom
ett förfalskat Skandia - ärende så skulle naturligtvis inte Henrik von
Krusenstjerna medverkat till att påtaga sig bulvanuppdraget genom Ert
olagliga "kränkarregister."
Hans Dalborg, din etikkollega inom området koder Arne Mårtensson kan
säkert förklara för Dig att det var en onekligen korkad handling för
att mörklägga bedrägerier så använder man Henrik von Krusenstjernas
olagliga "kränkarregister" mitt under bankkrisen.
Hans Dalborg, jag är övertygad om att Arne Mårtensson kan förklara
för Dig om Henrik von Krusenstjerna skulle varit konsekvent skulle alla
inom banken varit noterade på det olagliga kränkarregistret vilket
innefattar även Henrik von Krusenstjerna.
Hans Dalborg, Era brister ligger inom området att ha förståelse till
vad sund bankverksamhet skall hålla sig inom för ramar vad avser etik
och moral.
Hans Dalborg, inom området sund bankverksamhet skall
där aldrig finnas förutsättningar för att som bulvaner mörklägga
bedrägerier på aktiemarknaden oavsett hur mångårig och speciell kunden
är i Tom Hedelius bank Handelsbanken.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien
25 januari Mats
Lönnerblad
ARBETE BORDE VARA EN GOD
AFFÄR
Svar till Henrik Unné
Så är det fortfarande i USA, men inte längre i Sverige av
i dag. Att ta ett låginkomstjobb lönar sig inte. Åtminstone inte om man
får hjälp med de generösa A-kassereglerna eller sjukpenning, och
dessutom är ensamstående med barn.
Bidragsberoendet i den svenska "välfärdsstaten" har blivit
för stort. När man kortsiktigt inte vinner på att längre öka sin egen
arbetsinkomst, riskerar man i stället att fastna i en fattigdomskälla.
Mats Lönnerblad
24 januari Henrik
Unné
SÅ GÅR DET I
"VÄLFÄRDSSTATEN"
Ju längre politikerna avstår från att avskaffa välfärdspolitiken
desto flera människor hamnar i nöd.
Välfärdsprogrammen blir allt mindre effektiva och därmed alltmera dyra
allteftersom tiden går. Och samtidigt gör välfärdsstaten det svårare
och svårare för affärsmännen och de övriga mest produktiva att öka
produktionen tillräckligt mycket för att förse välfärdsprogrammen med
resurserna som dessa program förbrukar.
Så välfärdspolitiken leder i längden ofelbart till nedskärningar och
ransoneringar.
Och de amerikanska republikanerna gör som de svenska moderaterna brukar
göra när de sitter vid makten. De späder på välfärdsprogrammen i
stället för att föra en kapitalistisk politik.
De federala utgifterna har ökat ännu mera per år under President Bush
än de gjorde under President Clinton, även om man bortser från de
militära utgifterna.
Nyligen har President Bush och Kongressen hamrat in ännu en spik i den
amerikanska sjukvårdens kista genom att besluta att staten ska börja
skattefinansiera de äldres mediciner.
Den "reformen" kommer att göra medicinerna dyrare och så
småningom kommer staten att tvingas börja ransonera medicinerna till de
gamla.
Henrik Unné
24 januari Mats
Lönnerblad
"VÄLFÄRDSSAMHÄLLETS"
UPPKOMLINGAR GÖR DET LÄTT FÖR SIG
Svar till Ove Mollvik
Dessa offentliganställda tjänstemän, har själva inte lyckas skapa
någon som helst värdetillväxt för samhället i form av företag, eller
på annat sätt,har bara fått lära sig en sak.
Att ta för sig från andra människors tillgångar.
De använder sig bara av andras pengar, som Ove Mollvik mycket riktigt
påpekar.
För dessa parasiter tycks den enda lösningen på den svenska
"välfärdsstatens" stora ekonomiska problem vara, att på olika
sätt beslagta så mycket pengar som möjligt från enskilda människor,
för statens "bästa".
När det gäller att på olika sätt konfiskera tillgångar, måste
Sverige betraktas som världsbäst, vilket inte är något smickrande
omdöme.
Det är dessa åtgärder som gör att den enskilde individen får det allt
svårare att hävda sin rätt.
Mats Lönnerblad
24 januari Mats
Lönnerblad
ÄVEN PENGARNA FLYR SVERIGE
Svar till Per Fredö
Det är inte bara företagen som flyr från den bedagade
f d "välfärdsstaten" Sverige. Det gör även pengarna,
som Per Fredö mycket riktigt påpekar.
Och det är mycket större belopp än 50 miljarder, som redan har
försvunnit. Många svenskar som investerar i nya bolag, gör det från
utlandet, men är ändå verksamma i Sverige.
Sedan flyttar de ut vinsterna från Sverige, så fort det går.
Mats Lönnerblad
23 januari Per
Fredö
STATEN, INDIVIDEN OCH
REVORNA...
Är det statens uppgift att laga revorna ?
Ja, det är det såtillvida att en stat, även om det sker med
väljarstöd, inte skapar hela system, som får sådana "revor"
att de på lite sikt kommer att kollapsa. Vi närmar oss alltmer det
läget i vårt eget land.
Detta konstaterande bygger alls inte på socialistiska floskler. Snarare
är det med hjälp av sådana som även nu rika stater inte kan finansiera
sina egna välfärdssystem.
Förespråkare på den kanten har använt bidragen som ett lämpligare
försörjningssätt även när det alls inte är motiverat. Och de har
höjt skatterna så radikalt att en alltmer omfattande reva är
svartjobben och allsköns ekobrottslighet.
Genom att skapa sådant beskattningssystem att "folk med pengar"
inte finner det klokt investera dem i det egna landet så har nu
personliga förmögenheter på 50 miljarder hamnat i utlandet. Det
begriper av idrottsproffs eller en sådan kille som Christer Olsson.
Även USA har problem av detta slag. Men i denna stat har politikerna
trots allt förstått att inte i sina egna system bygga in bromsande
element för normal individuell utveckling.
Och likaså för det som skapar resurserna:
en fri företagsamhet, där vi alla ska kunna medverka efter kunskaper,
begåvning, intressen, skaparkraft och liknande.
Per Fredö
23 januari Ove
Mollvik
TJÄNSTEMÄNNEN SKAPAR
BEROENDET
Istället för att som en serviceinriktad i verkliga näringslivet göra
sig själv överflödig och därav få sin egen insats bekräftad och
värderad så tänker maktens tjänstemän precis tvärtom.
Ju fler beroende undersåtar de kan skaffa sig desto mer höjer sig deras
självbild.
Välfärdsamhällets uppkomlingar med lättköpt och omotiverat hög
utbildning utger sig nu för att förstå andras bästa bättre än var
och en själv kan bedöma.
Det finns inte längre någon anständig gräns för hur stor del av våra
inkomster de anser sig böra förvalta för varje medborgares förment
bästa. I vems intresse de egentligen tänker och handlar vill de inte ens
veta.
Tyck synd om dem!
Ove Mollvik
22 januari Per
Fredö
VAD SLAGS HUNGER ?
Ett av argumenten man ständigt hör mot amerikansk ekonomisk politik,
oavsett vem som är president- och även mot det amerikanska
samhällssystemet är att rika bara bli rikare och att fattigdomen
grasserar utöver vad som kan anses tolerabelt.
Få förefaller inte ha klart för sig att USA är världens rikaste land.
Att USA svarar för 1/3 av världens handel. Att USA:s BNP/inv ligger på
180 i indextal mot Sveriges 100.
Alla länder har utslagna människor. Människor som av olika anledningar
hamnar i sådant som alkoholism, narkotikaberoende, kriminalitet mm -
eller som inte vill jobba och göra rätt för sig.
Men USA har också världens högsta grad av sysselsättning, minsta
antalet arbetslösa och märk väl även störst andel innovativa
företag.
Detta förutsätter inte minst en god utbildning och en omfattande
satsning på forskning. Även därvidlag ligger USA bäst till - detta
sagt även om utbildningssystemet har sina svagheter.
Men det är viktigt: USA har sedan 150 år varit det land som varit den
mest lockande arbetsmarknaden. Utvandringen från fattiga stater var en
förutsättning för t ex svensk industrialisering, från övergången
från fattigdomssamhälle till långt senare den välfärdsnation vi nu,
tycks det, alla prisar.
Det USA vi nu har rymmer förvisso mängder av miljardärer, säkert
miljontals miljonärer. Men också, vad som man alltid bortser från, en
ständigt växande medelklass, som gått från relativ
"fattigdom" till en relativ "rikedom".
Vad kan denna minskade "hungerklyfta" bero på? Läsaren kan
själv reflektera över svaret/svaren på detta innan förkastelsedomarna
ständigt utfärdas;
Och vad kan det bero på att USA ännu är den stat som lockar till sig
flest immigranter. Att USA oavsett regim ser positivt på att ta emot dem
och att ge dem chansen till en social integration, som inte i första hand
är beroende av samhälleliga insatser utan på individernas egna
initiativ, på deras förmåga, som näst intill alltid finns, att via
eget skapande, hårt jobb, nyföretagande, sparande, men även hög
konsumtion, söka förbättra sina liv.
Jag skrev tidigare i ett inlägg att välfärdsstater med ett skattetryck
kring 47-53 % av BNP - och som även har en skattenivå på 2/3 av normal
inkomst om också hänsyn tas till indirekta skatter, skilda punktskatter
samt olika arbetsgivaravgifter håller på att kollapsa.
Detta har Mats Lönnerblad instämt i. Han vet, inte minst därför att
dessa stater länge via en skadlig inflations- och devalveringspolitik
förorsakat ekonomiska haverier.
Och avslutningsvis: varför har USA kunnat undvika detta?
Detta skrivet även om inga ekonomiska system, inte ens det bästa
tänkbara dvs det kapitalistiska har sina revor.
Per Fredö
22 januari Mats Lönnerblad
UTGIFTERNA ÄR LIKA
SKADLIGA SOM SKATTERNA...
Svar till Henrik Unné
...skriver Henrik Unné. Jag kan bara hålla med. Den
svenska staten verkar ha dålig kontroll på de skenande
sjukvårdskostnaderna, och alla pengarna som går till AMS, utan att det
för det skapas några riktiga arbetstillfällen.
Mats Lönnerblad
22 januari Ove Mollvik
DET VAR INTE BARA TUSEN
MILJARDER SOM FÖRSVANN
Svar till Ove Mollvik
Till detta får läggas räntekostnaden. Plus ytterligare
250 miljarder togs, utan att någon inom oppositionen protesterade på det
minsta lilla sätt, från pensionärernas pengar för att kunna betala
ränta på den självförvållade statsskulden på tusen miljarder kronor,
som uppkom på grund av krisen.
Plus alla miljarderna som numera går från välskötta till misskötta
kommuner i s k "utjämningsskatt" för att få balans i
budgeten.
Skillnaden mellan amerikaner och svenskar är att amerikanarna i alla fall
reagerar när allt för mycket försvinner till offentliga utgifter. Det
gör man genom att byta regering.
I Sverige kommer socialdemokraterna inför valet 2006, att ha haft
regeringsmakten i 65 av de senaste 74 åren.
Mats Lönnerblad
21 januari Ove Mollvik
VINTER I VÄLFÄRDSLANDET
Langbys varning tog Palme på allvar men tydligen inte så många fler.
Analysen visade att det knappast var välfärdsystemen i sig själva som
var fel utan gemene mans falska förhoppning att få tillbaka mer än sin
jämlike.
Samma fenomen i Uruguay som i Sverige. Eliten gör revolt.
Lättköpta kunskaper gav välbetalda tjänster som sedan uppehölls för
sin egen skull samtidigt som de gav varje tjänsteman en falsk självbild.
Ansvaret över gemensamma tillgångar förskingrades sedan och alla kunde
skylla på alla. När tusen miljarder
försvinner under bankkrisen är det fortfarande ingen som vill veta
hur sambanden ser ut.
Ove Mollvik
21 januari Henrik Unné
ATT SÄNKA SKATTERNA ÄR
BRA
Men det är ännu bättre att sänka BÅDE skatterna och de offentliga
utgifterna. Utgifterna är lika skadliga som skatterna.
Man kan inte avskaffa en välfärdsstat genom att bara sänka skatterna.
Man måste avskaffa de "sociala" välfärdsprogrammen också.
En skattesänkning, hur stor den än är, förbättrar inte i sig
kvalitén på sjukvården och utbildningen, t ex. Bättre kvalité på
sjukvården och utbildningen blir det först när sjukhusen och skolorna
privatiseras, börjar vinstinriktas och börjar finansieras via
medborgarnas plånböcker istället för via deras skatter.
Henrik Unné
20 januari Mats Lönnerblad
ÖKA INTÄKTERNA
Svar till Henrik Unné
Att sänka statliga och kommunala utgifterna, som
Henrik Unné förespråkar, är ett bra sätt att komma till rätta med
budgetunderskottet.
Att samtidigt öka intäkterna genom att gynna företagsamheten och den
privata sektorn hjälper till med att förbättra ekonomin i ett land.
Här har Sverige mycket att lära av USA.
Mats Lönnerblad
20 januari 2004 Mats Lönnerblad
EN SAMHÄLLSMODELL SOM
KRÄVER SKATTER KRING 47 - 53 % AB BNP KAN INTE LÄNGRE
FINANSIERAS...
Svar till Per Fredö
...skriver Per Fredö i ett tänkvärt inlägg om budgetpolitikens
labyrinter. Trots att detta förhållande sedan länge varit känt av de
flesta ekonomiskt initierade, och många välfärdsstater brottas med
stora
budgetunderskott, verkar inte svenska politiker vilja ta till sig denna
sanning.
Det är som politikerna i stället vill göra oss beroende av politiken. I
stället för att tillåta ett dynamiskt näringsliv, blir företagarna de
första bondeoffren i en krissituation.
Mats Lönnerblad
19 januari 2004 Henrik Unné
SÄNK UTGIFTERNA
Det är bra att sänka skatterna. Men det är ännu viktigare att sänka
de offentliga utgifterna. Egentligen är det utgifterna som ÄR skatterna.
En offentlig utgift innebär ju att staten eller kommunen förbrukar
resurser - oavsett om utgiften finansieras genom skatter, upplåning eller
sedelpressarna.
Henrik Unné
19 januari 2004 Per Fredö
BUDGETPOLITIKENS
LABYRINTER
Nationalekonomen Jeffry Sachs har rykte om sig att vara en av de främsta
amerikanska nationalekonomerna. Han påstår själv att han har två
idologer:
Keynes och Milton Friedman, varandras motpoler.
K.beundrade han för att han kunde väl förutse vad som skulle hända med
ekonomin. Vad K. ville var dock att göra rent hus med klassisk
laissez-faire-politik, där individens frihet skulle underrordnas statlig
styrning i skilda skepnader.
Dit hörde sådant som konjunkturpolitik samt protektionism, medel att
tillgripa i samband med de konjunktursvängningar, som alltid förekommer,
men ibland mer uttalat än normalt.
K. ville i utpräglade lågkonkonjukturer att staten skulle stimulera
ekonomin medelst kraftiga budgetunderskott och under högkonjunkturer
försöka nå stora budgetöverskott.
Bush kan sägas ha godtagit detta recept för att i ett läge med hög
arbetslöshet,låg konjunktur samt stort börsras söka vända på
konjunkturen via skattesänkningar. K. däremot ville ha stimulanser via
statliga insatser som arbetsmarknadspolitiska insatser.
När Sachs något irrationellt säger sig även beundra Friedman så är
han Keynes motpol. Han vill ha mer av klassisk liberalism, han
eftersträvar en låginflations-och lågräntepolitik. Och han vill vill
att folk ska kunna klara sig på sina inkomster, inte bli beroende av
statliga bidrag.
Bush kan sägas ha anammat även Friedmans tänkande,mer hans än det som
Keynes står för.
Nu har vi i åtskilliga välfärdsstater i dag länder med minst lika
stora budgetunderskott som de USA har för tillfället. Det beror på att
denna samhällsmodell, somkräver skatter kring 47-53 % av BNP inte
längre kan finansieras.
Revorna i välfärdspolitiken, dess misslyckanden på rader av områden,
måste nu mötas med betydande reduktioner av olika förmåner.
Politiker som Göran Persson vill öka sin väljarbas
genom att göra folk beroende av den offentliga sektorn. Bush vill ha ett
fritt näringsliv, en vidgad global handel, en
låginflations-och-lågräntepolitik.
Per Fredö
17 januari 2004 Mats Lönnerblad
NORDEAS
BOKFÖRINGSBEDRÄGERIER OCH KRÄNKARREGISTER...
Svar till Lars Traneflykt
...som Lars Traneflykt skriver om i sitt inlägg borde självfallet ha
beivrats för länge sedan.
Information om "kränkarregistret"
saknas inte.
Rikspolischefen Sten Heckscher känner till det famösa kränkarregistret
och dess upphovsmän ända sedan 1998, utan att vidtaga några som helst
åtgärder mot upphovsmännen.
Att han inte agerar kan bara tolkas att som att han skyddar sina
partikamrater (s) i dessa sammanhang, på samma sätt som han hittills
skyddat både facket och socialdemokraterna från att bli åtalade för de
oriktiga uppgifterna som finns i Säpo-registren.
Mats Lönnerblad
17 januari 2004 Mats Lönnerblad
SVERIGE - EN STUDIE I
RÖTT
Svar till Wall Enborg
Wall Enborgs hänvisning till www.marknadskraften.com,
om utvecklingen i Sverige, är 16 sidors intressant läsning om det
moderna Sveriges ekonomiska historia.
En berättelse om landets uppgång och fall med källor och lästips, som
är väl värd att ta till sig för var och en som är intresserad av
ekonomisk historia.
Min egen berättelse om den svenska ekonomiska utvecklingen: "Från
folkhem till fattigstuga" (bankrättsföreningen, 2004) som nyss
utkommit i bokhandeln, överensstämmer i huvudsak med den skrift som Wall
Enborg hänvisar till.
Mats Lönnerblad
16 januari 2004 Lars Traneflykt
FARAN NÄR MAN ÖVERGER
ETIK OCH MORAL !
Hans Dalborg, vad kan Tom Hedelius bank Handelsbanken erbjuda din bank och
dess adepter Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg,
Sven Karlsson och Gunilla Ekeroth i utbyte när de använder Ert olagliga
kränkarregister för att mörklägga de mångåriga
bokföringsbedrägerierna, aktieförfalskningarna och manipulerade
deklarationerna samt mörkläggning v mellanhandsprovisionerna till Win
Chadha i den pågående Bofors-Indien-rättegången?
Hans Dalborg, vad kan statens bank få i ersättning för att man som
bulvan mörklägger bedrägerier på aktiemarknaden?
Hans Dalborg, att Tom Hedelius bank misslyckades med det förfalskade
Skandia-ärendet borde inte innebära att Henrik von Krusenstjerna
erbjuder sina tjänster med ett olagligt kränkarregister men jag inser
Henrik von Krusenstjernas oro när han blev så otroligt orolig om vems
som sladdrat i banken.
Hans Dalborg, de pågående tillväxtsamtalen borde innefatta de
konkurrensbegränsande åtgärder som Ni samtidigt sätter in i kampen om
att begränsa tillväxtmöjligheter med olagliga kränkarregister för att
bl.a. dölja som bulvaner brottslig verksamhet på aktiemarknaden till Tom
Hedelius bank Handelsbankens mångårige och specielle kund.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för
ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986 och med ett av
Handelsbankens historiskt bästa kontorsresultat, I/K-relation 5,74
16 januari 2004 Wall Enborg
HÄR KAN NI LÄSA OM DEN
SOCIALA PESTENS UTVECKLING I SVERIGE
http://www.marknadskraften.com/artiklar/ekhist.shtml
Med vänlig hälsning,
Wall Enborg
16 januari 2004 Mats Lönnerblad
OMDÖMESLÖSA POLITIKER
Svar till Wall Enborg
Jag delar Wall Enborgs uppfattning att det är omdömeslösa politiker som
försvårar i stället för att befrämja välfärden. Detta gäller i
både Sverige och utomlands.
Hur politiker i både Frankrike och Tyskland försöker kringgå
stabilitetspakten (som dessa länder nu riskerar att få betala böter
för) är bara ett exempel.
Ett annat är hur politikerna i Sverige tillät krisbankerna att behandla
företagen under bankkrisen. Mats Lönnerblad
15 januari 2004 Wall Enborg
HOTET MOT VÅR VÄLFÄRD
Hotet mot vår välfärd kommer i huvudsak från omdömeslösa politiker,
inte invandrarna. Margareta Winberg har gått på export till annat land
och fler borde följa efter.
http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_6764411.asp"
Mona Sahlins omdöme har tidigare varit ifrågasatt med all rätt. Hon
anser att företagen skall styras med utgångspunkt från kön, inte
kompetens. Det kommer definitivt inte att bli lättare att få jobb i
Sverige i framtiden.
Wall Enborg
15 januari 2004 Mats Lönnerblad
RÄTTVISA GÄLLER INTE
MELLAN BANK OCH KUND
Svar till Lars Traneflykt
Hade rättvisan fungerat ordentligt i Sverige, skulle rikspolischefen Sten
Heckscher (s)som fått sin post på grund av politiskt följsamhet och
känt till Nordeas olagliga kränkarregister sedan 1998, redan vidtagit
åtgärder för att se till att de skyldiga straffas.
Mats Lönnerblad
14 januari 2004 Lars Traneflykt
ATT LJUGA OM VERKLIGHETEN
OCH FÖRFALSKA SANNINGEN
Hans Dalborg, dina adepter Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif
Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth m.fl. ljuger om verkligheten och
förfalskar sanningen genom olagligt kränkarregister.
Hans Dalborg i din roll som högste utbildningschef borde Du inse att
förfalska sanningen genom olagliga kränkarregister som innefattar
bulvanuppdrag till Tom Hedelius bank Handelsbanken för mörkläggning av
bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade
deklarationer är inte vad en kund och aktieägare förväntar sig av när
man samtidigt skall värna aktieägarvärdet.
Hans Dalborg, när Tom Hedelius bank Handelsbanken misslyckades med det
förfalskade Skandia-ärendet var Henrik von Krusenstjerna med sina
kollegor direkt villig att förfalska sanningen genom olagligt
kränkarregister.
Hans Dalborg, att Henrik von Krusenstjerna blev orolig om vem som sladdrat
om det olagliga kränkarregistret i Er organisation inser även jag att
man förstår betydelsen av denna olagliga gärning.
Hans Dalborg, att ljuga om verkligheten och förfalska sanningen i
bankverksamhet kan få betydande följder i raserat förtroendekapital och
som tar årtionden att återetablera.
Hans Dalborg, omvandla Nordea till en saga och återskapa ett 20-tal
självständiga regionala investmentbanker för våra dynamiska
tillväxtmöjligheter och en hållbar välfärd.
Hans Dalborg, det är dags att syna byken från 1987-1993 och analysera
händelseförloppet, avseende de tertialsvisa
kapitaltäckningsrapporterna, de halvårsvisa rapportpliktiga
enahandsengagemangen, de korta valutalånen, förtetagscertifikaten,
interna revisionsPM och grundskälen till det olagliga kränkarregistret
förutom att dölja bedrägerier och mutor till Tom Hedelius bank
Handelsbanken.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga
14 januari 2004 Mats Lönnerblad
TYSTNADEN ÄR TALANDE,
OCH VISAR ATT DET ÄR DAGS ATT AGERA
Svar till Ove Mollvik
Nu måste registren fram i strålkastarljuster. Företagare som utpekats
som brottslingar av banker och myndigheter, i både IB-registet och
bankernas olagliga register, måste få göra sin stämma hörd.
Upphovsmännen och de skyldiga måste träda fram om rättvisa skall kunna
skapas.
Polis och åklagare som vet om vad som skett borde skämmas, och omgående
hjälpa till med att tvätta byken offentligt, genom att se till att de
skyldiga straffas.
Mats Lönnerblad
12 januari 2004 Ove Mollvik
INGEN HAR FÅTT REAGERA
PÅ 50 ÅR !
IB-affären avslöjades först på 80-talet men registren övergick
tydligen bara i nyliberal förvaltning där samma maktmissbrukare
fortsatte ha samma tillgång.
För denna nya generation som inte förstått bakgrunden blir uppgifterna
säkert förvirrande. Plötsligt fick registren avgörande betydelse i
raseringen av svensk ekonomi.
Varje egenföretagare som någon gång haft med facket att göra fick
redan under 50-talet räkna med att vara registrerad och ansedd som farlig
för etablissemanget på något sätt. Så länge pamparna bara behövde
rapportera till USA för att få tillgång till deras teknologi behövde
ingen ta det så allvarligt.
Fackpamparna växte i takt med registreringarna och vi som blev
registrerade väckte ändå respekt på något konstigt vis.
Om man som utpekad kallades fredsaktivist och likställdes med
vänsteranhängare eller som liberal blev kallad högerextremist gjorde
ingen skillnad.
Ove Mollvik
8 januari 2004 Mats Lönnerblad
2004 MÅSTE DEN GAMLA
BYKEN MÅSTE TVÄTTAS OFFENTLIGT !
Svar till Lars Traneflykt
Däri ger jag Lars Traneflykt helt rätt. Det går inte att använda sig
av olagliga kränkarregister i den stora omfattning som Nordea gör, hur
länge som helst, utan att tro att ingen till sist reagerar.
Mats Lönnerblad
7 januari 2004 Lars Traneflykt
HANS DALBORG MÅSTE SLUTA
UPP MED ALLT DRAVEL
Det gör han genom att vara rakryggad, visa civilkurage
och kommunicera !
Hans Dalborg, Pehr G Gyllenhammars debattartikel i DN den 31.12. sätter
fokus på att använda sunt förnuft, att inte vara feg och arbeta med
olagliga kränkarregister i syfte att konkurrensbegränsa.
Hans Dalborg att en banks ledning med styrelseledamöter kan arbeta med
ett olagligt kränkarregister för att mörklägga bedrägerier till Tom
Hedelius bank Handelsbankens mångårige och specielle kund samt
mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i den
pågående Bofors-Indien-processen, borde innebära att staten som
största aktieägare utförde an analys om ramverket som innefattar sund
bankverksamhet.
Hans Dalborg nu inser även jag att Du med dina adepter Henrik von
Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla
Ekeroth och gatekeeper Eva Hjalmarsson inte inser att begränsa konkurrens
och använda som arbetsverktyg olagliga kränkarregister skapar inte ett
långsiktigt hållbart aktieägarvärde.
Hans Dalborg, när då Ert olagliga kränkarregister som förvaltas av
Henrik von Krusenstjerna kommer i ljuset är enbart frågan om vem som
sladdrat i Er organisation.
Hans Dalborg, att Tom Hedelius bank Handelsbanken misslyckades med det
förfalskade Skandia-ärendet för att dölja bedrägerier och
förfalskningar borde inte ge utrymmer för att Henrik von Krusenstjerna
meddelar sina tjänster med det olagliga kränkarregistret.
Hans Dalborg, för att Sveriges regioner skall möjliggöras en positiv
och hållbar tillväxt så kan inte banken och dess styrelseledamöter
arbeta med olagliga kränkarregister för att begränsa konkurrens.
Hans Dalborg, jag delar Pehr G Gyllenhammars uppfattning att det är inte
utrymme för dravel utan offentliggör perioden 1987-1993 så att en
korrekt analys kan utföras om det händelseförlopp som påverkande
Sveriges förutsättningar högst påtagligt.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen för 1900-talets största exportaffär:
Bofors-Indien-affären
|