28 februari 2003 - Stig Larsson
INSTIFTAN AV MEDALJ
Mitt förslag är en instiftan av medalj för dumhet
och arrogans.
Instiftan av medalj för dumhet och arrogans. Syftet till instiftan är
att ihågkomma de personer inom banker, finansinstitut och regeringsorgan
som fattat dåraktiga beslut om hur finanskrisen 1987-1993 skulle läggas
upp.
Hur man i machiavellisk anda utan moraliska betänkligheter följa
statsnyttjans bud ("machiavellism") nå syftet att privata
personer och företag skulle göras ansvariga till finanskrisen.
Medaljen skall i svart-vitt band bäras runt halsen med nedhängande
cirkel också i svart-vitt utförande. Cirkeln skall övertäcka två
korslagda benknotor med dödskalle i mitten.
Ur heraldisk synpunkt skall cirkeln symbolisera "tomt och
innehållslöst". De två korslagda benknotorna med dödskalle i
mitten skall symbolisera alla de personer och företagare som fått sin
egendom beslagtagen under finanskrisen. Runt cirkelns kant skall
inskriptionen "Stolthet contra Dumhet" ingraveras.
Efter innehavarens frånfälle skall medaljen återlämnas till
instiftaren för att därefter med foto på mottagaren upphängas på väl
synlig plats i historiens skräpkammare och med utförlig beskrivning och
syftet varför mottagaren tilldelats den.
Stig Larsson
28 februari 2003 - Hans Andersson
VAD TÄNKER RIKSPOLISCHEF STEN HECKSCHER
PÅ ?
Förstår han inte att han måste gå vidare med både
"åsiktsregistret" och Nordeas olagliga
förtalsregister (det sk "dödsskalleregisteret") och se
till att både upphovsmän och angivare till dessa olagliga register blir
åtalade.
Hans Andersson
28 februari 2003 - Lars Traneflykt
HANS DALBORG BORDE LÄRA AV MARCUS
WALLENBERG !
Hans Dalborg , bankmannen Jan Wallanders debatt om ”Fega
direktörer diskriminerar män” sätter verkligen ljuset på den
utveckling som vi upplevt under de senaste ca femton åren.
Hans Dalborg det är omdömeslöst att bedriva bankverksamhet som enbart
går ut på att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar
till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och
bulvanuppdrag inom området mörkläggning av mellanhandsprovisionerna
till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986.
Hans Dalborg, det är korkat av en organisation att nästla in sig i en
mängd lögner så att man framstår som mindre vetande inom bankområdet
men det som är högst väsentligt är påtala är när det gäller
kriminell verksamhet så är man medbrottsling så länge man inte gör
något åt saken.
Hans Dalborg, jag rekommenderar Dig att vid tillfälle läsa boken
Stockholms Fondbörs som ger en god inblick och troligtvis kunskap.
Hans Dalborg, dags att öppna upp och tvätta byken och det är hög tid
att dina adepter, Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif
Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth m.fl får stå till svars för
sina lögner.
Hans Dalborg, enbart fega bankchefer diskriminerar och
konkurrensbegränsar, enbart brottslingar döljer kriminella handlingar
och döljer de brott som jag förstår man utfört inom området
kreditmarknad efter att ha talat med Håkan Petrelius sekreterare Berit
Ericsson den 18 februari.
Hans Dalborg, med de betydande antal lögner som din organisation,
troligtvis p g a inkompetens nästlat in sig i så skulle alla
bankanställda och styrelseledamöter sedan 21 november och framåt varit
på dödsskallelistan, är det så?
Hans Dalborg, läs boken och där råden finns från, Marcus Dodde
Wallenberg, Du blir medbrottsling om Du inte ingriper.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga bl.a. Ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986
28 februari 2003 - Anita &
Verner Nilsson
S-REGERINGEN HÅLLER PÅ MED FALSKSPEL !
Dagligen får man höra: "Det och det skall göras
när ekonomin tillåter". Varför kastas då pengar ut ideligen på
sådant som ej hör hemma i en rättsstat? Varför avlöna rikspolischef
med flera när de ej sköter sina jobb, ser mellan fingrarna när stora
brott begås och dylikt? Vad vi åsyftar är naturligtvis dessa olagliga
register som förs och där lekfulla angivare till banken hittar på
falska anklagelser för att ha roligt på stackars arma människors
bekostnad.
Det är den lille mannen mot den stora jätten. Men akta er! Vi anser att
ni är monster som inte har någon sorts mänsklig anda i er. David
besegrade Goliat så än är inte sista ordet sagt. En sten i ett glashus
vållar skada och så småningom kanske även naiva snälla människor
vaknar upp och inser att det S-regeringen håller på med är ett
falskspel och då kan det bli ras.
Rikspolischefen Sten Heckscher har bevis för hur illa Nordea behandlat
sina kunder där de för att klara sig själva för upp felaktiga
uppgifter i sina olagliga register. Där skall
rikspolischefen ta till stora släggan och sätta fast dessa bovar till
exempel Hans Dalborg vd. Men Sten Heckscher kan tydligen sova på sin
lön, skyddad som han naturligtvis är av regeringen och där främst
statsministern Göran Persson (som själv stjäl från folket genom att
begära och få hyresbidrag när han redan bor fritt) är ansvarig
landsfader, men endast för dem som gör ont, ej för hela Svenska folket
tycks det.
Mats Lönnerblad! TV-programmet "Glashuset" kunde ej ta vårt
fall en gång i tiden för det var ej bildmässigt lämpligt. När skall
alla register bli bildmässigt klara så att det blir stopp och skötsamma
människor ska få leva ett naturligt och behagligt liv fria från alla
falska rykten som sprids om dem.
Anita och Verner Nilsson
Tfn 0430-21432
28 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
"BOVARNA FÖRTJÄNAR ATT HÄNGAS UT
PÅ BANKRÄTTSFÖRENINGENS SKAMPÅLE !
Svar till Anita och Verner Nilsson
Inte register, eftersom det är olagligt. Men "bovarna"
förtjänar att hängas ut på en "skampåle" !
Det är så vi arbetar i Bankrättsföreningen för att både en ordentlig
gärningsbeskrivning, och vad "bovarna" gjort sig skyldiga till,
skall bli känt för en större allmänhet.
För detta beteende blev en av de riktigt stora "bovarna" sur
och polisanmälde Bankrättsföreningens
webbmaster Börje Ramsbro i Stockholms tingsrätt.
Både Datainspektionen, tingsrätt, hovrätt
och åklagaren trodde att vi bröt mot datalagen och personuppgiftslagen
(PUL) och att vi olagligen hängde ut de värsta "bovarna" i ett
olagligt register, vilket vi aldrig har gjort.
Vilket också Högsta domstolen till slut
förstod i den tidigare processen mot Bankrättsföreningen, där Börje
Ramsbro slutligen vann i Högsta domstolen, med hjälp av den duktige
advokaten Percy Bratt som gjorde att vi till slut fick rätt i alla
sakfrågorna !
Mats Lönnerblad
27 februari 2003 - Anita och
Verner Nilsson
DET ÄR DAGS FÖR OSS ATT GÖRA UPP ETT
REGISTER ÖVER ALLA BOVAR !
Registrering på registrering! År efter år
fortsätter spektaklet, allt medan de vanliga oskyldig människorna mår
sämre och sämre. Registren är olagliga och
vad värre är, uppgifterna är falska. I denna soppa får påhoppade leva
därför att de som är satta att skipa rätt tycks ha gått i ide.
Björnen sover vintertid men de här tycks ha skaffat sig ett
året-runt-bo där de kan sova och vila sig så mycket de vill.
Knackar man på hos en polis sägs det, utan att de kollar något:
"Troligen inget brott begånget". Sedan 1993 har de vetat allt
om registren och deras angivare. Men de gör inget! Varför? Rikspolischef
Sten Heckscher skyddar alla utom de olyckliga, som fått sina liv
förstörda av dessa gangstrar som har fritt fram att plåga och
förtrycka.
1998 hade han kännedom om allt elände och låter det ändå fortsätta
som om ingenting hade hänt. Varför? Varför? Dessa, som på olagliga
register sprider falska uppgifter om svenska medborgare, ska ju åtalas
och i fängelse. Det är inte konstigt att folk blir sjuka och inte orkar
med något när de ser hur dessa skumraskfigurer belönas medan vi själva
far illa. Fy och Bu!
Det är dags för oss att göra upp register över alla bovar. Vi behöver
inte hitta på några falska uppgifter. De har själva satt sig i fällan.
Mats Lönnerblad! Vår S-skyddade polischef behöver skakas om och han
behöver uppvaknande ögondroppar så han får en klar syn och förstår
att han skall rätta till allt som gjorts fel. Det är väl en uppsåtlig
handling när man vet att det är fel men ej rättar till.
Vi vill ha bort olagliga, falska register och skyddade angiverier. Vi vill
ha bovarna inom lås och bom. Vi vill ha upprättelse för oss påhoppade.
Säger
Anita och Verner Nilsson
Tfn 0430-21432
27 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
SVENSKA DOMSTOLAR VILL INTE HÖRA TALAS
OM "LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN" !
Svar till Stig Larsson från den 26 februari 2003
som är en av grundpelarna inom EG-rätten och innebär att alla
medborgare skall behandlas lika inför lagen.
Men så sker inte i Sverige, där bankerna kan tillåta sig att realisera
kundernas tillgångar, utan någon ordentlig pantrealisation som lagen
föreskriver.
När det gäller bankkunders förhållande till sina banker måste dessa
betraktas som fullständigt rättslösa, eftersom svenska banker vare sig
följer aktiebolagslagen eller avtalslagen, när de befinner sig i tvist
med sina kunder !
Mats Lönnerblad
27 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
NORDEA PLUNDRADE SINA KUNDER UNDER
BANKKRISEN
Svar till Lars Traneflykt från den 26 februari 2003
I stället för att begära Nordea i konkurs den 1 februari 1990, som
såväl aktiebolagslagen som banklagen föreskriver, försatte krisbanken
Nordea sina kunder i konkurs och beslagtog alla tillgångarna.
Det var för att på något sätt kunna legalisera denna plundring under
bankkrisen (1987 - 1993) som man på allvar började förtala sina kunder,
i de omfattande ekonomiska register som i dag ses som
"uppföljningsregister", till socialdemokraternas och fackets
olagliga åsiktsregister.
Genom dessa register försöker man också mörklägga de kriminella
handlingar som bankdirektör Lars Traneflykt skriver om i sina olika
inlägg.
Den mörkläggning sker för att dölja alla brott kring bankens olagliga
pantrealisationer mot sina kunder och det svindleri som Hans Dalborg
själv gjort sig skyldig till 1991, har pågått i banken ända sedan
dess.
Mats Lönnerblad
27 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
NORDEA MÅSTE STÄLLAS TILL SVARS !
Svar till Anita och Verner Nilsson från den 26
februari 2003
Nordea måste ställas till svars för sitt
olovliga förtalsregister ! Att så inte redan skett beror på att
polis och åklagare, tidigare samarbetat med Nordea, kring detta olagliga
register.
Nu när t o m Europaparlamentets talman fördömt detta register,
försöker Nordea gömma sig så gott det går, och hoppas att ingen
kommer att ställa banken till svars för allt elände den ställt till
med !
Mats Lönnerblad
27 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
VARFÖR LÅTER INTE SVENSKA DAGBLADET
(SvD) LÄSARNA SJÄLVA BESTÄMMA TEMAT FÖR AKTUELLA NÄTDEBATTER !
För SvD i likhet med Dagens Nyheter(DN) är det tidningarnas
debattredaktörer, som enväldigt bestämmer innehållet, i aktuella
debatter på nätet.
Den tidigare fördelen med SvD var att tidningens webbsida upplät ett
debattforum för läsarna att själva välja ämnen.
Varför ville man inte behålla detta system ?
Mats Lönnerblad
26 februari 2003 - Hans Andersson
NÄR TÄNKER POLIS OCH ÅKLAGARE VAKNA ?
Polisen har känt till Nordeas olagliga register där
man kränker och svartlistar anställda och bankkunder sedan 1993.
Min fråga är varför inte polis och åklagare genast agerar när de vet
vilka som upprättat dessa olagliga register ?
Hans Andersson
26 februari 2003 - Stig Larsson
OLIKA SYN PÅ SKADESTÅND
I ett uppmärksammat brottsmål vid Lidköpings
tingsrätt för någon vecka sedan blev två kumpaner dömda till 4 resp.
6 års fängelse för bankrån.
Utöver de långa fängelsedomarna blev även de två kumpanerna
tilldömda att betala ett skadestånd på 2,4 milj. till berörd
bankpersonal samt till kunder som befann sig i lokalen vid själva
tillfället.
Det är i själva verket inte så anmärkningsvärt med det utdömda
skadeståndet. Däremot om man ser det i förhållande till annan
brottslig verksamhet där det omvända förhållandet föreligger.
Jag tänker på alla de tusentals personer under finanskrisen som fick sin
egendom beslagtagen av banker och med statens goda samtycke. Vad har hänt
där? Hittills inget.
Det är en långt värre brottslighet där man från banker,
kreditinstitut och olika regeringsorgan gör allt för att inte
gärningarna skall få offentlig kännedom.
Alla som blev plundrade på sin egendom under finanskrisen kräver
likartade skadestånd. De känner samma avsky för gärningarna och för
de som utförde dem.
Stig Larsson
26 februari 2003 - Lars Traneflykt
1980-TALETS GLÖMDA KAPITALTÄCKNINGSKRAV
!
Hans Dalborg, det är intressant att följa
bankhistorien sedan början av 1800-talet och framåt.
Hans Dalborg det som förutom Ivar Kreugers förändring som ännu inte
redogjorts i sin helhet är den aktivitet av mörkläggning som
påbörjats fr.o.m. januari 1991.
Hans Dalborg, bankmannen Jan Wallanders artikel ”Fega direktörer
diskriminerar män” gör att man reflektionsmässigt funderar över
händelseförloppet avseende bankkrisen och den roll som Nordbanken spelat
och som de som intresserat följt historien av dess tidigare namn
Jordbrukarbanken.
Hans Dalborg, hur kan det då vara att Nordbanken kan påtaga sig
bulvanuppdrag inom det kriminella området
bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank,
Handelsbanken, mångårige och specielle kund och bulvanuppdrag inom
området mörkläggning av mellanhandsprovisioner avseende Win Chadha.
Hans Dalborg, vid analys över de ägare till företag som fick sin
förmögenhet konfiskerad går att finna skäl att bedöma att det inte
varit bankmässigt korrekt.
Hans Dalborg, för att nämna något exempel så tar jag det som bekant
Gunilla Ekeroth arbetar med att mörklägga där Anders Brodin körde
över styrelsen mot ett klart avslag och utlovade garantier från
huvudkontoret på kreditförluster och sedan fortsatte i samma stil med
att blåsa ägarna till ett byggbolag på ca 200 Mkr med motivet att, inte
skall ägarna bli några större inlåningskunder utan det skall krängas
lån.
Hans Dalborg, med den attityden och med utnyttjandegrad av
kapitaltäckning på 99% kan det knappast vara kundens problem utan
snarast banken.
Hans Dalborg, varför påtager man sig mörkläggning av kriminella
handlingar och varför reagerar inte Finansinspektionen.
Hans Dalborg, nog kan vi göra ett tillägg till bankmannen Jan Wallander,
”Fega direktörer diskriminerar män” och blåser förutom kunderna
även aktieägarna och personalen.
Hans Dalborg stoppa nu inte Berit Ericsson!
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga.
26 februari 2003 - Anita och
Verner Nilsson
EN DAG SKALL DET GODA SEGRA !
Nordea är en fantastisk inrättning. När det görs
fel i banken skyller de ledande på andra och är suveräna till att hitta
på saker för att göra livet till ett helvete för sina kunder. De må
betänka sin situation 1/2 1990 då de var på obestånd och borde ha
begärt sig själva i konkurs.
Men nej de blev uppfinningsrika och fantasierna skenade iväg. Häxan
vispade med sin kvast: ”På kunderna, på kunderna” ljöd signalen.
”Vi Nordea, gör aldrig fel, men se kunderna de är odugliga”.
Förtalsregistret grundades och blev ett härligt kapitel för Nordea. Med
staten bakom sig drog de igång i storartad stil. Detta var egentligen
inget nytt för dem. De hade förövat sig under 1980-talet.
Vi var bland försökskaninerna. Lån 1980 men redan 1981 spred de ut sina
salvor så människorna trodde att vi var de största bovarna som
någonsin levat. Tidningarna njöt och fick sålt mycket. Naiva läsare
trodde ju att en bank är helig och då blev vi naturligtvis skurkar.
Nu har många svenskar fått upp ögonen och är vakna nog för att akta
sig för Nordea. En fot in på denna bank och sedan är ej världen vad
den tidigare varit. Från kundregister är ej steget långt till
förtalsdito m.m.
De har ett obeskrivligt habegär. Det finns inga hinder när de vill nå
sitt mål att roffa åt sig. När det behövs hittar de på något
hiskeligt.
Mats Lönnerblad! Varför får Nordea fortsätta med alla sina register?
De vet inte vad sanning är. De går ju så långt så de frågar t.o.m:
”Lever han än?” Allt rätt vill de förkväva.
Men hut går hem, sägs det, även om det tar tid. En dag ska det goda
segra. Det tycks dock vara extra jobbigt, ty Nordea är som sega gubbar,
som töjer sig när det kommer vatten på dem. Eller hur?
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-214 32
26 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
HANS DALBORG FÖLJER VARE SIG LAGEN ELLER
BANKERNAS EGNA INSTRUKTIONER !
Svar till Anita och Verner Nilsson från den 25
februari 2003
Gjorde han det skulle han se till att återbetala övervärdena vid en
ofrivillig pantrealisation. Makarna Nilssons inlägg visar att Nordea inte
heller gjorde detta före bankkrisen !
Som ordförande i Bankrättsföreningen kan jag intyga att vare sig Gota
Bank eller Nordea följde bankernas egna instruktioner, avtalslagen eller
lagen om pantrealisation under och efter bankkrisen !
Mats Lönnerblad
25 februari 2003 - Anita och
Verner Nilsson
NORDEAS VD HANS DALBORG BORDE GÅ PÅ
KURS I ETIK HOS BANKRÄTTSFÖRENINGEN !
När ska Nordea lära sig att lagar och avtal skall
följas? Kunder får lån och en låneplan är uppgjord. Kunden följer
den till punkt och pricka. Banken godkänner panten. Allt tycks vara frid
och fröjd.
Efter några månader står dock allt på huvudet genom att Nordea vill ha
lite roligt. En insider berättade för oss att PK/Nordea skulle leka med
oss. Blev en mycket ful lek.
Kan man tänka sig en större synd än att göra livet till ett helvete
för oskyldiga människor. Nordea tömmer bankkonton och låtsas ej om att
det finns panter. Vi som de flest andra av Nordeas företagskunder
(tyvärr även andra kunder) försätts i konkurs. Det vanliga
tillvägagångssättet för att komma åt andras ägodelar och slippa
besvärliga tingsförhandlingar, trots att sådana ska föregå enligt
lagen.
Men vad är lag och rätt för Nordea?
Vi upplyste konkursförvaltaren om vår pant som Nordea hade hand om. Den
visste han inget om. Nordea förteg alltså att de förfogade över någon
tillgång. 7/12 1981 blev vi försatta i konkurs. 8/12 1981 upplyste
Nordearevisorn om att pantvärdet var högre än lånet.
Om Nordea följt lagen skulle panten först fått en ny värdering (hade
redan en som deras egna experter gjort) om de nu lyckats glömma den.
Även en laglig försäljning skulle ägt rum, en opartisk sådan, t.ex.
vid rätt typ av auktion eller dylikt. Skulle det då blivit brist kunde
konkursförfarandet fått börja men först efter ordentliga tings- och
hovrättsförhandlingar eventuellt även HD uttalande.
Så länge ett mål är överklagat skall allt vila. Vi vet eftersom vi
varit utsatta för det mesta och lärt oss genom att fråga och studera
lagboken under 22 år.
Vår pant i miljonvärde hölls undan. Efter konkursens slut 1985 frågade
vi konkursförvaltaren efter pantmattorna. Konkursförvaltaren Jan
Ertsborn, riksdagsman för Folkpartiet, sa: ”De skiter jag i”.
Chefsjuristen vid Nordea sa: ”Talar jag om var de finns får jag sparken”.
1988, då vi vunnit vårt momsmål, kom f.d. skattekonsult Erik Sundmark
till oss och erbjöd OSS sina tjänster eftersom han förstod att vi
behövde hjälp.
Han gick under 2 år hårt fram mot Nordea och myndigheterna och då fick
Nordea hitta på en efterrekonstruktion, som visade hur simpelt de bar sig
åt.
Mats Lönnerblad! Hur ska man få Nordea att bli laglydiga? Kanske kunde
bankrättsföreningen ordna en kurs för VD Hans Dalborg. Personalen ser
nog ibland att fel begås, men de får väl inte lov att säga det, ty då
blir de kanske sparkade. (En sade vid ett tillfälle: ”Man behöver ju
ett arbete”).
Dock tycks det vara så att om en av de högre bankmännen gör något
orätt och det råkar bli känt försvinner han ofta uppåt och banken
går på i ullstrumporna. Det är inte klokt! Gör vi vanliga människor
en bagatell kan vi hamna i fängelse men när Nordeadirektörer begår
stora brott får de Serafimerorden eller hamnar i världsbanken. Var finns
likhet inför lagen?
undrar
Verner och Anita Nilsson
Tfn. 0430-214 32
25 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
SÅ BORDE DET VARA !
Svar till Anita och Verner Nilsson från den 24
februari 2003
Jag delar f d ordförande i Medborgarrättsrörelsen Gustaf Petréns
synpunkter, att övervärdet vid en pantrealisation, skall betalas
tillbaka. Jag är numera själv vice ordförande i samma förening som
Petrén en gång grundade.
Nordea är således skyldiga makarna Nilsson 2 miljoner kronor plus ränta
på hela beloppet.
Så har tydligen inte skett i makarna Nilssons fall. Mitt förslag är att
ni än en gång försöker skriva till banken och fråga varför, eftersom
de internationella reglerna för pantrealisation är glasklara !
Mats Lönnerblad
25 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
NORDEA MÅSTE SKYNDA PÅ MED ATT TVÄTTA
SIN "SMUTSIGA BYK"!
Svar till Lars Traneflykt från den 18 februari 2003
Det kan inte vara rimligt att ledningen i den delstatliga Nordea kan
tillåtas att smutskasta sina anställda och kunder i de olagliga,
kränkande och omfattande register som sker i dag.
Nu måste Hans Dalborg träda fram och erkänna vad banken ställt till
med, i stället för att försöka köpa sig fri på Svenska Dagbladets
webbsida genom annonsering på Svenska Dagbladets webbsida, och därmed
också försöka strypa den "öppna debatten" i tidningen.
Svenska Dagbladets redaktion har fortfarande inte bekänt färg i denna
fråga.
Men faktum kvarstår, att det utlovade arkivet som tidningen lovade öppna
på nytt, fortfarande till stora delar är stängt.
De debatter som jag själv initierade på "öppen
debatt/ekonomi" om Nordeas olagliga beteende under bankkrisen och
bankens olagliga register som slår det tidigare
"åsiktsregistret" med hästlängder i fråga om
rättsvidrighet, går inte längre att finna i arkivet !
Mats Lönnerblad
24 februari 2003 -
www.ivarkreuger.com
Dear Sirs,
For Your Information
www.ivarkreuger.com
is now updated.
If you, Bankrättsföreningen have any good information
(facts without slander & defamation of characters) about Mr Ivar
Kreuger and / or Kreuger & Toll Company and it's business history,
that you would like to add to www.ivarkreuger.com,
then please contact us!
Mr. Jan Gillberg is also very welcome to contact us!
Best Regards
www.ivarkreuger.com
E-mail ivarkreuger@lycos.com
24 februari 2003 - Anita och
Verner Nilsson
VET MAN DET RÄTTA, SÅ GÖR MAN DET
RÄTTA !
Hur länge ska vi behöva vänta på upprättelse?
Varför ska Nordea skyddas år efter år? Varför, och varför?
I 22 år har vi nästan stångat oss blodiga på detta Varför och
varför! Vi uppger telefonnumret varje gång vi för in gamla nyheter, som
en liten påminnelse till Nordeafolket om episoder som hänt.
Allt är dock tyst från Nordea. Vi förstår ju att Nordianer inte vill
komma ihåg sina synder.
Tänk om man hade bannlysning i dag! Oj, Oj ,Oj! Stor rubrik: Prästsonen
Hans Dalborg haver syndat! Han trampar på oskyldiga, stjäl från de
fattiga och blir belönad med Serafimerorden.
Oj, Oj, Oj! igen och Aha! Här finns fler syndare. Vem beskyddar? Jo,
anser vi, statsminister Göran Persson i sista änden. Vilken ”bannbulla”!
Här kan vi rada upp efter en lång lista.
En skampåle av Nordeafolk och myndighetspersoner. Månne alla Stockholms
torg räcker? Det blir långpromenader för påhoppade individer för att
se dessa, som ej tar hänsyn till någonting.
Vi har till och med intyg från före detta regeringsrådet Gustaf
Petrén, att vi har rätt till vår moms, 2 miljoner, som Nordea helt
olagligt tagit emot. Arma tanke: "Kan man njuta av stulna
pengar"? Är Nordeas ledning utan samvete? Är dessa bara kalla
isstoder eller så förstenade, att ingen sol kan värma dem?
Vi påhoppade är normala personer och har i alla fall glädjen av att bli
värmda av solens strålar. Men vi vet ju att vi är oskyldiga. Har
åtskilliga bevis på detta. Till och med en Nordeaadvokat har sagt efter
en kort förhandling vid Hovrätten: "Det ser ju alla, att Nilssons
har rätt". Där Nordea! Vad säger ni nu, när ni blir påminda?
Mats Lönnerblad! Vad säger Nordea? Aposteln Paulus säger: "Vet man
det rätta, så gör man det rätta". Vad tjänar det till att ha en
prästson i Nordealedningen när han inte vet en sådan enkel sak.
En enkel bonddräng (Astrid Lindgrens sång) se verkligheten bättre. Hans
Dalborg får jämföra sig med en sådan. Men hur få honom och hans
samvete att vakna?
Som vanligt undrar
Anita och Verner Nilsson
18 februari 2003 - Lars Traneflykt
HANS DALBORG - KULTUR OCH ETIK BORDE VARA
DET SOM FÖRENAR OSS INOM EUROPA !
Hans Dalborg , Europa-politiken med dess visioner och
mål stämmer inte överens med Nordbankens
"dödsskalleregister."
Hans Dalborg , våra nordiska grannar kommer aldrig att acceptera att
bankens ledning och styrelse driver en kultur som går ut på att
konkurrensbegränsa dynamiken för utvalda medborgare som registreras på
Era "dödsskalleregister" som är i motsattförhållande till
att förena.
Hans Dalborg , det behövs inte mycket bankkompetens för att inse att det
går aldrig att arbeta efter , en plånbok en vilja, när man inom etiken
står så långt från varandra.
Hans Dalborg , där är ingen av våra nordiska Regeringar och
Riksdagsledamöter som accepterar att man arbetar med
konkurrensbegränsande handlingar genom "dödsskalleregister,"
bl a för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar
till Tom Hedelius bank, mångårige och specielle kund och inte heller
accepterar man mörkläggning av mellanhandsprovisioner i pågående
internationella välkända rättegångar som Bofors-Indien-affären 1986.
Hans Dalborg , där är ingen nation eller region som vill solka ner sin
inställning om att man år 2003 fortfarande arbetar för att
konkurrensbegränsa kunskap genom att arbeta med sin dödslek,
"dödsskalleregistret."
Hans Dalborg ,det är ingen statsminister som vill ha sin broder eller
syster i Ert register.
Hans Dalborg , biträdande finansminister Gunnar Lunds förslag är en god
början på att skapa ett nytt Sverige med dynamiska regioner med syfte
att skapa långsiktig hållbar tillväxt.
Hans Dalborg , det är hög tid att Nordea omvandlas till en saga och att
vi i Sverige återetablerar 20 regionala självständiga investmentbanker
och bryter den destruktiva kultur som går ut på att fabricera lögner,
begränsa tillväxt utan gör en 180 graders vändning till att sätta
medborgarnas kunskap i fokus.
Hans Dalborg , det är hög tid att Du frigör dina adepters fabricerade
lögner och öppnar upp för att tvätta byken
1987-1993.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken i Karlskoga
18 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
NORDEAS BANKTILLSTÅND BORDE OMEDELBART
ÅTERKALLAS !
Svar till Lars Traneflykt från den 17 februari 2003
En bank som sprider lögner om sina kunder genom att medverka i olika
"dödsskalleregister" och olagliga bulvanuppdrag borde,
självfallet genast få sitt banktillstånd indraget, och de skyldiga
ställas till
svars !
Den enda orsaken till att detta inte sker är att regeringen själva
medverkar till att "mörka" vad som skett, och att man därför
försöker "lägga locket" på en polisutredning, som omedelbart
skulle fälla de skyldiga i denna härva av lögner.
Mats Lönnerblad
18 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
DEBATTREDAKTÖREN JOHAN MÖLLER BORDE
LÅTA LÄSARNA FÅ INITIERA DEBATTER !
Svar till Erik Berglund från den den 17 februari 2003
Då skulle han få lite mindre att göra, och debattämnena skulle bli mer
varierande. Vad det är som gör att både Dagens Nyheter och Svenska
Dagbladet själva helst vill styra nätdebatten förstår jag inte. Kanske
beror det på
att vi svenskar är vana vid monopol ?
DNs debattredaktör Mats Bergstrand censurerar ju dessutom också
inläggen på DN debatt i nätbilagan.
Journalisterna får ju själva välja ämnen och uttrycka sig fritt i
papperstidningen, varför anförtros inte läsarna samma uppgift i
nätdebatten, som på Bankrättsföreningens välbesökta hemsida ?
Mats Lönnerblad
17 februari 2003 - Lars Traneflykt
EN KEDJA AV LÖGNER
Det är dags att bryta trenden och skapa dynamik för
våra regioner!
Hans Dalborg , Berit Ericssons utfästelse om att återkomma med datum
verkar ha fastnat i organisationen.
Hans Dalborg, Berits chef Lena Erikssons svar till Datainspektionen 1998
ger fler frågor än svar.
Hans Dalborg, Lena Erikssons arbetskollega Håkan Petrelius lögner passar
svaret till Datainspektionen men faller i bitar i dess helhet när man
fördjupar sig i dels de artiklar som skrevs 14 dagar tidigare om Ert
olagliga register och dels vid djupgående analys av dödsskalleregistret.
Hans Dalborg, nu skall vi inte raljera om vilka personer som finns men en
sak är säker att det finns mycket avundsjuka för att Ni med all kraft
stoppar dessa dynamiska medborgare utan deras kännedom.
Hans Dalborg, det är inte bara Ert affärsverktyg utan även ett
dödsleksverktyg för bl.a Er styrelse.
Hans Dalborg, Ert syfte är att krossa konkurrerande dynamik för att
uppnå Era kortsiktiga mål.
Hans Dalborg, jag delar dåvarande Finansminister Göran Perssons
skriftliga bekräftelse att detta är ett uppdrag som Finansinspektionen
skall åtgärda.
Hans Dalborg, jag bedömer att Ert banktillstånd inte ger utrymme för
att verka som bulvan åt Tom Hedelius bank, Handelsbankens, mångårige
och specielle kund med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar och
att mörklägga Win Chadhas mellanhandsprovisioner i
Bofors-Indien-affären.
Hans Dalborg, hur kan då ledarskapet få pågå med destruktiv verksamhet
samtidigt som våra regioner får svårt att behålla sin kunskap?
Hans Dalborg, lösningen är att snarast avreglera denna destruktiva
kultur , omvandla Nordea till en saga, återskapa ett 20-tal
självständiga regionala investmentbanker och låta våra nordiska
vänner och grannar med eget omdöme få skapa sina
tillväxtförutsättningar.
Hans Dalborg, jag utgår från att Du inser att det är dags att tvätta
byken och börja med 1987-1993.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen av Bofor
17 februari 2003 - Erik Berglund
MYCKET ATT GÖRA !
Svar till Mats Lönnerblad
Jag fick följande svar från Johan Möller den 6/2. Men han har tydligen
inte ens haft tid att ändra på prognosen för att fixa till det. Där
står fortfarande vecka 2.
"Hej Erik, jag vet inte vad jag ska säga till mitt försvar. Ber om
ursäkt! Det är inte svårt men tar en massa tid. Ska se till att det
prioriteras upp. mvh, Johan"
Sedan har det fortfarande inte hänt något !
Erik Berglund
17 februari 2003 - Mats
Lönnerblad
UC SAMARBETAR MED BANKERNA FÖR ATT
SVARTLISTA "OBEKVÄMA" KUNDER !
Svar till Hans Andersson från den 16 februari 2003
Det är inte bara Nordeas "dödsskallelistor" och de övriga
bankernas olagliga register som florerar på den svenska marknaden.
Det gör även UC kreditupplysningsregister som ägs av bankerna, och som
också bevakar och registrerar bankkunder.
Även UC medverkar således till att förtala de kunder som befinner sig i
tvist med "sin" bank !
Mats Lönnerblad
16 februari 2003 - Hans Andersson
580.000 SVENSKAR ÄR EKONOMISKT
SVARTLISTADE !
Det innebär att
betydligt fler svenskar finns med i Nordeas olagliga "dödskalleregister"
och de övriga bankernas register än vad som finns i åsiktsregistret.
Det betyder i klartext att det svenska folket låter sig kränkas av
bankernas omfattande och olagliga register utan att agera överhuvudtaget.
Nu gäller det därför att ta krafttag genom att se till att angivarna
placeras bakom lås och bom så fort som möjligt.
Hans Andersson
16 februari 2003 - Mats Lönnerblad
SVENSKA DAGBLADETS ARKIV FÖR
"ÖPPEN DEBATT" FUNGERAR FORTFARANDE INTE SOM UTLOVAT !
Vad svarar Johan Möller
på SvDs redaktion ?
Arkivet fungerar fortfarande inte som den källa till information som SvD
utlovade, i samband med att Nordea beordrade avstängning (?) av Svenska
Dagbladets webbsida
"Öppen debatt/ekonomi"
Mer än tusen inlägg saknas i öppen debatt/ekonomi (bland annat under
rubriken: Sverige kan gå i statskonkurs)
Johan Möller (signaturen Sysop) har fortfarande inte besvarat frågan om
det var storbanken Nordea som genom ekonomiska påtryckningar stängde
"öppen debatt" och vilka medel banken i så fall använde sig
av.
Mats Lönnerblad
16 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NORDEAS KRÄNKANDE
"DÖDSSKALLELISTA"
Svar till Lars Traneflykt
från den 15 februari 2003
Nordeas "dödsskallelista" är en
direkt uppföljning till det famösa "åsiktsregistret". Läs
den intressanta utredningen (S0U 2002:87) som avslöjar fackets och
socialdemokraternas åsiktsregistrering av svenska folket !
Därför måste Lars Traneflykts inlägg som måste betraktas som högst
relevant.
I likhet med Säkerhetstjänstkomissionen, försöker nu Nordea sopa alla
bevis under mattan, för att banken gjort sig skyldig till att lämna
uppgifter till det kränkande olagliga ekonomiska register som för
närvarande sprids hos polis, åklagare och våra domstolar.
Mats Lönnerblad
15 februari 2003 - Lars Traneflykt
HANS DALBORG HAR EN DEL AV SVAREN
Henrik von Krusenstjernas
korkade lögner var en sak men det viktigaste för Henrik von
Krusenstjerna var att få tag i vilken person inom banken som sladdrat om
”dödsskallelistan”.
Frågan är om denna registrering kan gå tillbaka till Kreuger-epoken med
Folke von Krusenstjerna som GD för dåvarande Bankinspektionen?
Vad fanns där då för anledning att allvarligt skada och krossa.
Det var ett bulvanuppdrag från Tom Hedelius bank, Handelsbanken för att
jag vägrade fortsätta då det kom till min kännedom om det mångåriga
bokföringsbedrägeriet/aktieförfalskningarna till deras mångårige och
specielle kund och att jag fick information om Win Chadhas
mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-affären.
Dödskallelistan är bl.a. att vara beskyddare
för angivarna i åsiktsregistreringen.
När det gäller Nordbankens register så är de väl kända av Säpo men
dessvärre inte av de ca 3.000 medborgare som stoppats i sina karriärer,
förutom de personer som är avlidna men som man tar upp för att markera
de anhöriga.
Huvudansvaret för registret åvilar Hans Dalborg med styrelsen och
därutöver av bankens adepter, Håkan Petrelius, Henrik von
Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Lars G Nordström, Barbro
Ström, Linda Kynning, Eva Hjalmarsson, Gunilla Ekeroth m.fl.
Den bankchef som straffar en bankman som vägrar vara kriminell inom
aktiemarknaden med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar oavsett
att det är ett bulvanuppdrag från Tom Hedelius bank, Handelsbanken,
måste naturligtvis besvara – med vilken laglig rätt.
Bestraffar man bankmän som vägrar vara kriminella hur hanterar man då
sina kunder?
Hans Dalborg - öppna upp och tvätta byken – ge fullständig inblick i
grundskälen till varför man allvarligt skadar medborgare med Era
affärsverktyg ”dödsskallelistan” som enbart har som syfte att
allvarligt skada och krossa.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinans
15 februari 2003 - Mats Lönnerblad
DOMSTOLARNAS HOTADE OAVHÄNGIGHET
Svar till Stig Larsson från den 14 februari 2003
Domarkarriärens uppbyggnad med många led, som gör att de svenska
yrkesdomarna under huvuddelen av sin bana befinner sig i en
befordringssituation, och det förhållandet att det i Sverige är den
rent politiska instansen regeringen som har hand om högre
domarutnämningar är viktiga faktorer som man inte kan bortse ifrån.
Följden har blivit en ökad rättsosäkerhet som Stig Larsson skriver om,
och att svenska domare numera gärna dömer efter lagarnas politiska
förarbeten, i stället för vad som står i lagen !
Mats Lönnerblad
15 februari 2003 - Mats Lönnerblad
AVSLÖJANDENA OCH RÄTTSPROCESSERNA
FORTSÄTTER !
Svar till Anita och Verner Nilsson från den 14
februari 2003
Hans Dalborg och Nordea försöker nu lägga locket på
alla oegentligheter som begicks före, under och efter den bankkrisen
(1987 - 1993) och tror därmed att "tiden läker alla sår".
Men precis som i fallet med Kreuger-kraschen
bedrar banken sig.
I fallet med den stora rättsskandal som Kreugerkraschen innebär skulle
det dröja 68 år innan den svenska regeringen släppte hemligstämplingen
och Fil Doktor Sven Olof Arlebäck kunde avslöja vad som verkligen hände
i boken: "Kreugerkraschen. Storbankernas verk ?"(Wallgårds
Förlag,2000) där han berättade om hur det gick till med alla
oegentligheter i samband med konkursen, efter att författaren Lars- Jonas
Ångström tio år tidigare avslöjat varför Ivar Kreuger blev mördad i
boken "Därför mördades Ivar Kreuger" (Sellin & Blomquist
förlag i samarbete med Den Svenska Marknaden, 1990)
Mats Lönnerblad
14 februari 2003 - Stig Larsson
RÄTTSSÄKERHETEN SATT UR SPEL
Rättssäkerheten satt ur spel
När jag har tagit del av och följt all den information som förmedlats
genom de många debattinlägg här på Svd-debatt och även i bokutgivning
som redogjort för hur rättssäkerheten rörande en persons egendom satts
ur spel i samband med affärsuppgörelser med en bank eller kreditinstitut
har gjort att jag blivit allt mer besviken hur den tillämpas av våra
domstolar, bankerna själva och även från våra regeringsorgan.
Oviljan och oförmågan från nämnda parter att inte ta sig an
problematiken lyser som en röd tråd genom hela informationsutflödet.
Här är det mer att få ut ärendenas gång i en snårig labyrint med
epitetet glömska, egna lagtolkningar och oviljan att inte följa de
rättsliga lagföreskrifter som finns i EU-förordningarna som har fått
råda.
En person med anspråk på att rättssäkerheten rörande en persons
egendom tillämpas enligt EU-förordningarna har istället blivit
rättshjälplösa med den svenska "doktrin" som tillämpats
hittills.
Vart och till vem vänder sig en person som har blivit berövad sin
egendom? Idag finns ingen sådan instans. Det ingår i den labyrint och
doktrin som tillämpats. En sådan instans skulle vara obekväm och
därför inte alls synes angelägen.
Gång på gång kommer namnet NORDEA och därmed närstående
kreditinstitut SECURUM med tillhörande närstående intressenter att
synas i informationsutflödet.
När kommer en utredning till stånd som tar sig an problematiken och ger
allmänheten kännedom om de olagliga metoderna som dessa har tillämpat.
Idag är det en lättsmält småbrottslighet som får störst
nyhetsförmedling i radio och TV samt i tidningspress.
Man kan verkligen fråga sig - vad har vi för journalister och politiker
som inte vågar ta sig an dessa så viktiga frågor rörande
rättssäkerheten.
Stig Larsson
14 februari 2003 - Anita och Verner Nilsson
NORDEA HAR SETT TILL ATT BANKKRISEN
FORTSÄTTER !
Bankkrisen sägs omfatta ett antal år. Kan säkert
vara rätt på ett sätt att den stora smällen kom då, men se Nordea
hade startat långt tidigare. PK/Nordbanken hade ställt till med så
mycket, så de fick göra ideliga namnbyten för att folk skulle tro att
de förnyade sig.
Nordea har sedan sett till att bankkrisen fortsätter. Måste till en
oberoende utredning nu som verkligen lyfter upp varje detalj, granskar och
ser till att allt blir ställt tillrätta och då även vederbörande
bankman blir bestraffad och inte belönas.
Hur i hela världen kan Hans Dalborg belönas med serafimerordern? Vi mår
illa av sådana saker. Den som ska straffas belönas! Var hör det hemma?
Inte i en rättsstat inte. Riksdag har beslutat att utredning skall
göras.
Men regering och justitiedepartement sover på saken och tror att går det
en tid så kan det nog glömmas. Ack vad ni bedrar er! Här skall inte
glömmas !!
Ni höga herrar och damer, som getts myndighetston, som har hög lön som
ni själva dikterar, får det mesta fritt för övrigt och så vidare. Ni
vet inte hur det är att kämpa! Vi som fråntagits allt plus heder och
ära, vi glömmer inte.
Vi som tilldömts momsbelopp, som en tjuvaktig före detta
konkursförvaltare, nu riksdagsman, Jan Ertsborn folkpartiet, gett Nordea.
(Den som tar emot stulet är väl hälare?) Och för allt detta blundar
statsminister Göran Persson och hans marionetter.
Som alltid efterlyser vi Författningsdomstolen, som vi tror ska ge oss
Rättsstaten tillbaka.
Mats Lönnerblad! I ett budord står: "Du skall inte stjäla".
Är det inte ord en prästson borde kunna? Särskilt också tänka på,
när han, Hans Dalborg, fått en hög post. Hur kan han då ta emot
tjuvgods?
Men två miljoner är väl skönt för en hälare att slösa bort! Fy för
denna rättsröta!
Ett gammalt talesätt lyder: "Hut går hem." Vi tror på rätt
även om vi väntat i tjugotvå år. Den dagen drömmer vi om.
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432
14 februari 2003 - Mats Lönnerblad
580.000 SVENSKAR SVARTLISTADE !
Svar till Anita och Verner Nilsson FRÅN DEN 13 FEBRUARI 2003
Åsiktsregistret måste betraktas som en mild västanfläkt, i
jämförelse med storbankens Nordeas olagliga
dödsskalleregister och de övriga bankernas olika register som för
närvarande cirkulerar hos polis och åklagare.
Det finns även andra register som svartlistar 580.000 svenskar (enligt
artikel i Dagens Industri den 12 februari)
Jag delar därför uppfattningen att det är dags att börja rensa upp
ordentligt i träsket !
Mats Lönnerblad
13 februari 2003 - Mats Lönnerblad
VAD HÄNDER MED DEN "OBEROENDE"
KOMMISSIONEN ?
Svar till Lars Traneflykt från den 12 februari 2003
Den oberoende komission, som riksdagen redan beslutat om, borde omgående
komma i gång med sitt arbete !
Jag delar Lars Traneflykts uppfattning att det inte får ta sjuttio år,
för att komma till rätta med vad som hände under den svenska
bankkrisen, och bankernas olagliga registrering som måste betecknas som
en uppföljning till den lika olagliga åsiktsregistreringen.
När det gäller Kreugerkraschen och dess verkliga orsaker, så
hemlighöll den svenska regeringen orsakerna till kraschen under 68 år.
Mats Lönnerblad
13 februari 2003 - Anita och Verner Nilsson
TRE SMÅ APOR
Tre
små apor är symbol för att inte höra, inte se och inte tala. Har dessa
påverkat Justitiedepartementet, polismyndigheten med flera sådana
instanser som ska kontrollera att allt går rätt till?
Allt går ju bara fel. Justitiedepartementet med sin minister reagerar ju
inte, trots att de känner till alla registreringar. Anmälningar dit får
ett standardsvar: "Vi får inte lägga oss i enskilda ärenden."
Vem ska då bry sig om oss stackare, som liksom bara klubbas ner? Vi
trodde att ministern var till för folket, men han verkar nog bara tänka
på sig själv.
Och statsminister Göran Persson har kanske upplyst honom om att "det
bankerna gör ska vi inte befatta oss med. Nordea är vårt skötebarn,
så då ska vi inte ingripa, även om deras kunder är lite
missbelåtna."
Polisen är också helt insatt i vad som försiggår och som hänt under
lång tid. "Troligen är inget brott begånget" säger de och
så lägger de ner det anklagade utan att ens ta reda på vad det rör sig
om. På det sättet har de fredat många stora myndighetsmissbrukare, som
likt förskingrande konkursförvaltare och tjuvaktiga bankmän alltid blir
belönade, när de begått brott.
Nordea registrerar sina kunder. Åsiktsregistrering förekommer och
telefonavlyssning har ägt rum i långa tider. Ett exempel: En som
försökte stötta oss ringde klockan tolv och frågade när han kunde
träffa Verner. Tid var femton. Efter detta skulle han åka till Varbergs
Tingsrätt och lämna in en skrivelse han gjort. Han hade fått nog av
konkursförvaltare Jan Ertsborns lögner.
När han kom till tinget fanns Hallands Nyheter på plats och naturligtvis
domarpersonal som mötte upp. Sedan var det Hallands radio som skulle få
besök. Där var nersläckt, Men klockan sjutton måste det vara fart
där, då de skulle ut i etern. Lampor tändes och så vidare. Hur kunde
alla dessa personer vara på plats och helt vetande om vad som skulle ske,
om inte det varit fullständig telefonavlyssning.
De som ligger bakom allt sådant här ska dömas ty de har utfört
fruktansvärda brott som de självfallet måste stå till svars för !
Anita och Verner Nilsson
12 februari 2003 - Lars Traneflykt
FÖRSTÖR INTE VÅRA
TILLVÄXTMÖJLIGHETER !
Hans Dalborg – tvivel om händelseförlopp stör
generationers dynamiska tillväxtmöjligheter!
Hans Dalborg - om man kan krossa en bankman genom Ert bulvanuppdrag för
att jag vägrat fortsätta då det kom till min kännedom det mångåriga
bokföringsbedrägeriet/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank,
Handelsbankens mångårige och specielle kund samt mörkläggning av
mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären hur
skall då en bankkund bli behandlad?
Hans Dalborg - vi som är uppväxta med Kreuger-historien och dess otaliga
frågetecken blir naturligtvis oerhört bekymrade om hur det skall gå med
våra regioners utveckling och våra regionmedborgares välfärd.
Hans Dalborg - det är inte obekant med vår EU-utvidgning, globalisering
och den alltmer ökande konkurrensen.
Hans Dalborg - vi behöver etiska spelregler som innebär att medborgare
får använda sin kunskap inom sitt yrke och inte blir förgjorda p g a
att man inte följer direktiv som saknar etik.
Hans Dalborg öppna upp byken, 1987-1993.
Hans Dalborg - utse tio oberoende team på vardera tio personer för att
göra en djupgående analys över de händelser som inträffade i samband
med att Nordbanken skulle anpassa sig till gällande
kapitaltäckningsvillkor.
Hans Dalborg - låt oss inte förlora ytterligare sjuttio års utveckling
p g a att man inte sakligt redovisat händelseförlopp.
Hans Dalborg - att säga att någon är slut och pank borde naturligtvis
aldrig komma från en bank och ej heller att man försöker mörklägga
bulvanuppdrag med syfte att allvarligt skada och krossa enbart för att
man som bankman vägrar vara kriminell med
bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar, oavsett hur speciell Tom
Hedelius bank Handelsbankens kund är och oavsett hur många år man
utfört denna kriminella verksamhet.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986
12 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NU MÅSTE "DÖDSSKALLELISTANS"
UPPHOVSMÄN AVSLÖJAS !
Svar till Lars Traneflykt från den 11 februari 2003
Och det måste ske snabbt. Innan någon utredare hinner göra som den
före detta domaren i Högsta domstolen, Anders Knutsson gjorde, med
bevisen i samband med åsiktsregistreringen. Dvs förstöra bevisen så
att det inte skall gå att åtala de skyldiga.
Jag tror också att både Hans Dalborg och Nordeas presstalesman kommer
att fortsätta vara tysta i de viktiga frågor, som bankdirektören Lars
Traneflykt tar upp, eftersom det inte är roligt att bli ertappade med
byxorna nere, när man från början har fel i sak.
Mats Lönnerblad
11 februari 2003 - Lars Traneflykt
FRÅGORNA MÅSTE BESVARAS NU !
Hans Dalborg – frågorna skall besvaras nu – låt
inte dina barn och barnbarn få arbeta med svaren!
Hans Dalborg – när jag blev ombedd av din sekreterare Barbro Ström att
söka dig i bostaden efter att jag framfört det synnerligen märkliga att
Du aldrig tar telefonsamtal, besvarar brev m.m.
Hans Dalborg det var din hustru Anna som svarade jag bad att få tala med
Dig men fick istället framföra mitt ärende till Anna.
Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att efter att jag kom på ”dödsskallelistan”
och efter att Henrik von Krusenstjerna försökt på ett korkat sätt
försvara med lögner men dock beklaga och framförde sin oro om vem som
sladdrat om ”dödsskalleregistret” .
Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att din jurist Staffan Avenius
skriftligen bekräftade att jag omedelbart avregistrerades.
Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att man kan inte från Nordbanken
agera bulvan till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, för att mörklägga
bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till deras mångårige och
specielle kund och ej heller agera bulvan för mörkläggning av Win
Chadhas mellanhandsprovisioner.
Hans Dalborg - jag framförde till Anna att det var av vikt att Du
påbörjade kommunikation eftersom en bank skall inte syssla med
bulvanuppdrag som går ut på att mörklägga kriminell hantering inom
aktiemarknaden med syfte av skattebrott.
Hans Dalborg - jag är inte övertygad om Anna förstod vad som är
elementärt i bankvärlden men Annas svar var att man får skylla sig
själv om man är på ”Svarta Listan”.
Hans Dalborg - oavsett så verkar kunskapen inom familjen Dalborg inte
vara tillräcklig vad som gäller bankverksamhet.
Hans Dalborg - tvätta den historiska byken vänta inte till framtiden.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986
11 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NU MÅSTE HANS DALBORG BEKÄNNA FÄRG !
Svar till Lars Traneflykt från den 10 februari 2003
Är orsaken att Hans Dalborg vare sig vill riskera sitt avgångsvederlag
på mer än 50 miljoner, eller hamna i fängelse för sina egna redan
bevisade svindlerier i banken i samband med nyemissionen 1991, som gör
att tystnaden från storbanken Nordea beträffande förekomsten av denna
banks olagliga "dödsskalleregister" fortfarande består.
Ingen representant från banken har vågat förneka Nordeas inblandning i
denna skamliga hantering, eftersom den som svarar riskerar att bli
föremål för utfrågning, i en av de pågående rättegångarna mot
Nordea, i detta ärende.
Banken väljer således att fortsätta tiga i stället för att bemöta
påståenden i denna debatt på Svenska Dagbladets webbsida.
Agerande har stora likheter med Säkerhetstjänstkommissionens, som varit
tysta sedan det i denna debatt avslöjats, att dess medlemmar förstört
bevis om angivarna i den avslutade utredningen om åsiktsregistreringen,
för att inga skall ställas till svars för denna skamliga hantering !
Mats Lönnerblad
11 februari 2003 - Mats Lönnerblad
OFATTBART ATT EN F D DOMARE I HÖGSTA
DOMSTOLEN (HD) TILLÅTER SIG FÖRSTÖRA BEVIS OM BROTTSLIGA GÄRNINGAR !
Svar till Per Holmlund
Nu har Säkerhetstjänskommissionen äntligen bekänt färg.
Den "utredning" som kommit till stånd, trettio år för sent,
skedde bara för att kunna förstöra värdefulla bevis och se till att
ingen av de iblandade i denna sorglustiga affär skulle straffas för alla
olagligheter som begåtts.
Hur skall man annars kunna tolka detta med att Anders Knutsson som varit
justitieråd i HD, som medverkat i den famösa
Säkerhetstjänstkommissionen, gör sig skyldig till att förstöra bevis
kring de brottsliga gärningar som den olagliga åsiktsregistreringen
innebär ?
Frågan är nu vem som skall straffa Anders Knutsson och hans gelikar för
detta brott.
Det måste betraktas som ett allvarligt brott att förstöra bevis !
Mats Lönnerblad
10 februari 2003 - Lars Traneflykt
HANS DALBORG-TYSTNADEN KONTROLLERAS AV
DIN ADEPT HÅKAN PETRELIUS !
Hans Dalborg det är inte professionellt att
vidarebefordra all inkommande post till Håkan Petrelius.
Hans Dalborg, elementärt för alla bankmän är att klara av
kommunikation, information, relation och förtroende och våga möta
frågorna.
Hans Dalborg, vi har kunnat följa den skamliga och tragiska händelse som
förevarit avseende åsiktsregistreringen och dess olika direktiv för att
begränsa dynamisk tillväxt.
Nu är det hög tid att även ta bort de ekonomiska styrmedlen som
används genom ”dödsskalleregistren” där man haft som mål dels för
att skydda angivarna till åsiktsregistreringen, dels
konkurrensbegränsande för att minimera dynamisk ”mångfaldstillväxt”
och dels för att begränsa vårt internationella förtroendekapital.
Hans Dalborg, det är bekant för alla medborgare i våra regioner att den
tillväxt som vi är i stort behov av för att klara välfärden har
betydande svårigheter att ta fart – en av orsakerna är den av
konkurrensbegränsande del som innefattar kunskapsförstörelse.
Hans Dalborg, jag inser självklart med ditt ställningstagande om
dödsskalleregister förstår jag att Du är motståndare till kvotering.
Hans Dalborg, att arbeta med bulvanuppdrag till Tom Hedelius bank,
Handelsbanken, för att mörklägga
bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Handelsbankens
mångårige kund är inget som stärker förtroendekapitalet till
aktiemarknaden, att arbeta med bulvanuppdrag inom mörkläggning av Win
Chadhas mellanhandsprovisioner är inget som stärker våra
internationella relationer, att din adept Håkan Petrelius försöker
godkänna Er dödsskalleregister genom att osakligt påstå något utan
saklig grund innebär en uppenbar risk att Nordbankens hantering inom
kreditmarknaden handlar inte om professionalism utan tvärtemot om att
skada hela nationens tillväxtpotential.
Hans Dalborg, kunskap, professionalism, talang, sanning och etik högst
på dagordningen kan enbart stödja den välbehövliga
tillväxtutvecklingen i våra regioner.
Tvätta byken !
Lars Traneflykt
10 februari 2003 - Per Holmlund
FÖRSTÖRA BEVIS ÄR VÄL BROTT I SIG ?
Att förstöra bevis borde väl vara straffbart i sig
men i den röda korruption som utvecklats händer nog ingenting. SVT får
komma med några konsekvensneutrala program som lägger ut lite
dimridåer.
Per Holmlund
9 februari 2003 - Mats Lönnerblad
UTREDARNA GJORDE TVÄRTEMOT VAD DE BORDE
!
Svar till Per Holmlund från den 8 mars 2003
I stället för att anmäla alla olagligheterna till polis och åklagare.
Förstörde de själva dokumenten, som bevisade olagligheterna. Tala om
rättsröta i det svenska samhället !
Mats Lönnerblad
9 februari 2003 - Mats Lönnerblad
ANGIVARNA MÅSTE STÄLLAS TILL SVARS
!
Svar till Olle Mollvik från den 8 februari 2003
Men vad gör medlemmarna i Säkerhetstjänstkommissionen. Jo, man
undanröjer alla bevis vilka som är angivare, i stället för att låta
polis och åklagare ta tag i dessa ärenden.
Socialdemokraterna måste vara rädda för att tvätta byken,
när man tillåter f d domare i Högsta domstolen att begå brott genom
att förstöra graverande bevis mot angivarna !
Mats Lönnerblad
8 februari 2003 - Ove Mollvik
ANGIVARNA ÄR ETT BRA NAMN PÅ REGISTERANSVARIGA
Till skillnad mot andra korrupta system är det här en
folkrörelse, eller folksjukdom snarare, som hämtar sin näring från
rötterna och avundsjukan. Vart tredje årtionde fröar den av sig för
fullt.
Attityderna från 30-tal, 60-tal och 90-tal går igen.
Däremellan avleds debatten mot omvärldens konflikter och ingen får reda
på vilka som trampat på vilka bland sina egna. Den dolda konflikten
skär rakt genom de bästa familjer, företag eller samfund utan att
någonsin uppdagas. Vi som anmäler eller på minsta sätt efterfrågar
ett personligt ansvar någonstans blir reflexmässigt kallade paranoida
rättshaverister.
Någon motpart som vågar förklara vilken norm som absolut måste gälla
och varför vi som avviker i något avseende skall behöva ägna all vår
livskraft åt att försvara den annars självklara rätten till jobb, hem
och familj går inte ens att nå genom detta öppna forum.
Eller är det åter igen ANGIVARNA som på olika vis sätter gränserna
även här?
Ove Mollvik
8 februari 2003 - Per Holmlund
GÅR DET TILL SÅ HÄR ?
så är det väl inte otroligt.
Men vem kan vara så dum så att tror att det gått till på det här
viset. snacka om vargen och rödluvan.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,259957,00.html
Per Holmlund
7 februari 2003 - Börje Ramsbro
GRATTIS MATS !
Bankrättsföreningens
ordförande, ledarskribent,
författare mm, Mats Lönnerblad fyller idag 60
år. Vi hurrar och höjer våra glas
för en vass medarbetare, som evigt håller liv i bank- och finanskrisen
och inte ger bankdirektörerna en lugn stund.
Börje Ramsbro
7 februari 2003 - Mats Lönnerblad
SÄKERHETSTJÄNStKOMMISSIONEN FÖRSTÖRDE
BEVISEN !
Svar till Per Holmlund från den 6 februari 2003
Anders Knutsson, f d justitieråd i Högsta domstolen (HD) borde
förstått bättre än att medverka till att förstöra bevisen, om den
olagliga åsiktsregistreringen. Han är således medskyldig till att
dölja brottslig gärning !
Men han är inte den enda f d domaren som döljer brottslig verksamhet.
Det gör också Carl-Anton Spak som är f d lagman vid Stockholms
tingsrätt. Denne f d lagman är både registeransvarig och samarbetar med
bankerna, mot bankkunderna när målen kom upp i Stockholms tingsrätt.
Mats Lönnerblad
7 februari 2003 - Mats Lönnerblad
LJUG I DOMSTOLEN ÄR VANLIGT
FÖREKOMMANDE
Svar till Anita och Verner Nilsson från 6 februari
2003
Därför måste domstolen ta i ordentligt när ljugandet upptäcks. När
ett huvudvittne påstås ha avlidit, när han i själva verket lever,
borde detta vara tillräckligt för att ta om rättegången på nytt.
På den ljugande partens bekostnad !
Mats Lönnerblad
6 februari 2003 - Anita och Verner Nilsson
DOMSTOLARNA FÅR INTE VARA LEKSTUGOR !
Om vittnen eller
anklagade ljuger, då är det mened och straffbart. Om domare, bankmän
eller advokater ljuger så är det jämförbart med mened, men se det är
fritt fram, ty de slipper gå ed.
Vid en förberedande förhandling begärde vi att ett huvudvittne skulle
kallas till huvudförhandlingen men motpartens advokat sade: "Han är
avliden". Detta visade sig vara fel och då anser vi, att ett stort
brott är begånget. När domaren godtyckligt klubbat att en levande
person är död är ju även domaren skyldig till straff. I protokollet
står sedan allt inskrivet. Man blir chockad av att få ett dödsbud på
detta vidriga sätt. Sedan gungar världen när man inser att det var bara
en rättegångslek.
Vad är det för rättsröta vi har? Inte får man någon rättelse
heller. Ett huvudvittne är en viktig person som kan rädda den
påhoppade, men ack då kan det bli farligt för den som har anklagat en
oskyldig. Tänk vid ett tillfälle då en Nordea-advokat efter en kort
förhandling säger till vår advokat: "Det ser ju alla, att Nilssons
har rätt!" och ändå sker ingen förändring.
Hur länge skall alla myndighetspersoner få göra som de vill? Och
varför fredas alltid advokater? Vi har anmält advokat Jan Ertsborn gång
på gång. Nu sitter han i riksdagen och mår bra (?). Han borde suttit
på annan plats.
Mats Lönnerblad! Begås en mened ska väl detta bestraffas?
Men hur är det med dessa ljugande myndighetspersoner? Ska inte de
också få känna, att de har gjort fel? Man får ropa efter
Författningsdomstol, så att de myndighetspersoner, som ej följer lagen
kan fällas. Tingsrätten med flera får inte vara lekstugor, där den
enskilde blir nedklubbad istället för upprättad då han är oskyldig.
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432
6 februari 2003 - Per Holmlund
SAPOranerna HAR BLIVIT VILDA !
Tråkigt att man skall
få läsa i pressen att det man antagit händer. Det kallas
vänskapskorruption. En typ av cancer som är väldigt svår att bota om
den får utvecklas för länge.
Och ingen är väl så dum att han/hon tror att det här är det enda som
försvunnit de senaste trettio åren.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,259961,00.html
Per Holmlund
6 februari 2003 - Mats Lönnerblad
DE ANSVARIGA FÖR DE OLAGLIGA REGISTREN
HAR BACKAT BIT FÖR BIT
Svar till Anita och
Verner Nilsson från den 5 februari 2003
Olof Palme, Sven Andersson, Sten Andersson och Ingvar Carlsson, har alla
talat osanning om vad de egentligen vet, om de olagliga registren.
Allt enligt Säkerhetstjänstkommissionens rapport.
Därför är det dags för polis och åklagare att gå in och se till att
de som fortfarande är vid livet, och främjat denna kränkande och
olagliga hantering som skadat så många människor, äntligen får sina
rättmätiga straff !
Mats Lönnerblad
5 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NU ÄR POLIS OCH ÅKLAGARE SKYLDIGA ATT
STRAFFA DE SOM ANSVARAR FÖR DE OLAGLIGA REGISTREN !
Svar till Lars Göran
Nilsson från den 4 januari 2003
Säkerhetstjänstkommissionens rapport (SOU 2002:87) och
Rikspolisstyrelsens granskning av bankernas
olagliga register, visar att utredarna numera vet vilka som är
ansvariga för dessa register.
Det går således inte längre att bara att gömma sig bakom dessa
rapporter, som både Sten Hekscher på Rikspolisstyrelsen, och Gunnar
Brodin försöker göra.
Självfallet måste straffansvar snarast utkrävas, och förundersökning
påbörjas så att de skyldiga kan straffas för den olagliga verksamhet
som under många år bedrivits.
Mats Lönnerblad
5 februari 2003 - Anita och Verner Nilsson
HUR ÄR DET ATT REGERA ÖVER ETT FOLK,
SOM SVARTMÅLAS OCH EJ FÅR VARA FRITT ?
Socialdemokraterna har
gått med på undersökning av registrerade personer. Det låter väldigt
bra.
Kollar man noggrannare visar det sig, att detta gäller endast det som är
preskriberat. De struntar blankt i Nordeas registreringar. Varför? Jo,
Nordea är ju Statsbank, och då kan det vara lite otrevligt, för då är
ju staten medansvarig. Tänka sig! Då låter de tystnaden tala. (Det är
ju egentligen samma sak som att tillåta.)
Men aja-baja Herr Statsminister! Allt blir ju fel. Nordea registrerar sina
kunder, skriver vad de vill och gör oss svenska medborgare till
brottslingar. Vad gör Landsfadern? Blundar och låter banken leka vidare.
Men hur är det att regera över ett folk som är svartmålat och ej får
vara fritt? Ty när storebror tillåter att allt förfalskas, då stämmer
inget.
I diktaturer vet människorna att de ej är fria att göra som de vill.
Här är det mycket värre. Här tror man att man är fri, men ack man är
långt därifrån.
Det uttalas mer och mer en hopplöshet, att aldrig komma ifrån vad Nordea
ställt till med. De ger råd, som ej fungerar. Bara lockar in i fällor
så de får en chans att få in oss alla på sina hemska listor, som de
sedan gärna visar upp så att vi stoppas över allt.
Mats Lönnerblad! Otillåten registrering som bara tycks vara ett påhitt,
och där banken ljuger är väl straffbart?
Hans Dalborg och Jakob
Palmstjärna är ansvariga. Göran Persson är deras beskyddare.
Då måste han också straffas, eftersom han ej tar itu med detta. Fram
med Författningsdomstol så att Sverige blir en demokrati. Då faller
alla sådana här vansinniga påhitt och lektiden tar slut. Upprättelse
ropas det!
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432
4 februari 2003 - Patrick S Risberg
DEN KRÄNKANDE REGISTRERINGEN MÅSTE
STOPPAS !
Självfallet bör man varken överdriva eller vara
paranoid beträffande den olagliga registreringen
Men faktum är att svensk statsocialism har kraftigt totalitära inslag
vilket också kostar skattebetalarna en rejäl slant.
En del av den ofantliga sektorn gör förstås bra saker också. Andra
delar är i bästa fall enbart ineffektiva. När det gäller
nationalekonomiska beräkningar sätter man per definition
förädlingsvärdet lika med skatteuttaget. Var och en inser att detta är
en gigantisk felräkning.
Att Sverige rasar snabbt i välfärdsligan torde inte förvåna någon med
tanke på att förtroendet för systemet är i botten och ofantlig sektor
inte är känd för hög produktivitet.
Det märkliga är just att socialister kan tillåtas utropa sig själva
till politisk polis. Det strider mot författningen och de ansvariga borde
ställas inför rätta omedelbart.
Patrick S Risberg
4 februari 2003 - Lars Göran Nilsson
SOVER POLIS OCH ÅKLAGARE ?
Numera vet polis och åklagare både vilka som är
ansvariga för det olagliga och det omfattande åsiktsregistet, och
Nordeas kränkande dödskalle lista !
Därför är det förvånande att polisen och åklagare inte reagerar
genom att genast inleda förundersökning för att sedan åtala de
ansvariga bakom dessa olagliga register !
Lars Göran Nilsson
3 februari 2003 - Mats Lönnerblad
SVENSKA DAGBLADET MÅSTE STÅ FAST VID
SITT LÖFTE
Svar till Erik Berglund från den 2 december 1993
Jag delar helt och hållet Erik Berglunds uppfattning att Svenska
Dagbladets redaktion måste stå fast vid sitt löfte, att på nytt öppna
hela arkivet för "ÖPPEN DEBATT", som gjorde att Svenska
Dagbladets under en lång tid hade den mest intressanta webbsidan.
Rädslan för repressalier, från Nordea och andra annonsörer, är
överdriven. Mitt förslag är att SvD på nytt, under ordnade former,
öppnar debatten på ett sådant sätt att skribenterna själva tar fulla
ansvaret för sina inlägg.
Finns inte redan möjligheten, borde man kunna skapa den.
Mats Lönnerblad
3 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NU MÅSTE HANS DALBORG TRÄDA FRAM FÖR
ATT TA SITT RÄTTMÄTIGA STRAFF !
Svar till Lars Traneflykt från den 2 december 1993
Det kan inte vara rimligt att styrelseordföranden i Nordens största
bank, gömmer sig för Svenska Dagbladets läsare och inte ens svarar på
den synnerligen allvarliga kritik om ekonomiska brott, som riktas både
mot honom personligen och mot bankens ledning.
Mer än fyra diskussioner på Bankrättsföreningens hemsida och Svenska
Dagbladets Internetsidor öppen debatt/ekonomi, debatt/brännpunkt och
debatt/Nyheter handlar om Hans Dalborgs och hans gelikars ansvarslösa och
brottsliga agerande i Nordea under bankkrisen.
Trots den allvarliga kritiken mot banken och Hans Dalborg personligen
från både mig, som jag också framför offentligt i boken "Från
bankkris till börskris" ( 2003 ), och från bankdirektören Lars
Traneflykt är tystnaden kompakt från Nordea i de frågor som vi tar upp.
Nu räcker det inte med att skicka fram bankens informationschef för att
svara. Hans Dalborg måste nu själv svara för kritiken och ta sitt
straff för de brott som bankens ledning bevisligen begick under den
svenska bankkrisen.
Mats Lönnerblad
2 februari 2003 - Erik Berglund
VI HAR INTE GLÖMT
löftet att arkivet
"ÖPPEN DEBATT" i Svenska Dagbladet skulle bli åtkomligt först
den 19/12 och sedan vecka 2.
Nu börjar snart vecka 6 ! ! ! !
Ingen budget får sanktionera att löften bryts !
Erik Berglund
2 februari 2003 - Lars Traneflykt
DAGS ATT SÄTTA PUNKT FÖR FÖRNEKELSENS
EPOK
Hans Dalborg –
bulvanuppdraget, lögnerna och tystnaden!
Hans Dalborg - dags att sätta punkt för förnekelsens epok. Slut med
hemligt register med grova kränkningar och där man vanärat medborgare
utan att de vet om och utan att de kan försvara sig är ett grovt brott
mot demokratin.
Utomordentligt allvarligt att bankens styrelse med lättsinne och lögner
krossar rättssäkerheten och avstår etik och hänsyn till integriteten.
Hans Dalborg - din adept Henrik von Krusenstjerna var mycket bekymrad om
vem som sladdrat om Ert olagliga register. Dessvärre gav det inte utrymme
för sanning utan enbart ett antal lögner för att mörklägga detta
hemlighetsmakeri.
Hans Dalborg - det är inte begåvat att hänga sig fast vid skammen, dina
adepter Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Håkan
Petrelius, Sven Karlsson, Lars G Nordström, Eva Hjalmarsson, Linda
Kynning, Barbro Ström, Gunilla Ekeroth m.fl. borde inse att bulvanuppdrag
från Tom Hedelius bank, Handelsbanken som går ut på att mörklägga
bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Handelsbankens
mångårige och specielle kund och mörkläggning av
mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i den pågående
Bofors-Indien-rättegången är inget som stärker demokratin.
Hans Dalborg - vi har den senaste tiden kunnat läsa om GD Ingrid Bondes
visioner och mål med Finansinspektionen och en ny roll där man inte
fortsättningsvis skall vara en papperstiger.
Hans Dalborg - hög tid att tvätta byken, slut på lögner och
lättsinnighet och slut på tystnad och förnekelse,
Hans Dalborg - slut på intressesymbioser, slut på grova kräkningar av
medborgare och slut på hemliga register med syfte att allvarligt skada
och vanära.
Hans Dalborg - dags att tvätta byken och acceptera skammen men för
nationens framtid starta om, ändra dagordningen och prioritera mer av
sanning och ärlighet och ta ställning för att värna rättsäkerhet och
integritet.
Hans Dalborg - rättvisa och sanning är den enda vägen till hållbar
långsiktig tillväxtutveckling för våra regioner och våra kära
medborgares välfärd.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för
finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och
ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986
2 februari 2003 - Mats Lönnerblad
DET SER ILLA UT FÖR SVENSKA DAGBLADETS
REDAKTION
Svar till Ove Mollvik
från den 1 februari 2003
Frågan upprepas därför ännu en gång. Var det storbanken Nordea som
till sist lyckades stoppa "öppen debatt/ekonomi med löfte om
annonsering, om debatten togs bort ?
Såväl den stora debatten "Stoppa bankernas plundringståg" och
"Sverige kan gå i statskonkurs" med över tusen inlägg finns i
alla fall inte heller längre kvar i Svenska Dagbladets arkiv öppen
debatt/ekonomi.
Mats Lönnerblad
1 februari 2003 - Ove Mollvik
DET DÄR AVGJORDE SAKEN !
Säponissarnas maskerade operationer i allt från
stenkastning till dataintrång, "tekniska missöden" och
mörkläggning känner vi till.
Men att nu staten och kapitalet (Nordea) även lyckats utöva ekonomisk
utpressning mot media med fri debatt (genom att stänga "öppen
debatt/ekonomi i Svenska Dagbladet) var trots allt förvånande.
Med PK-bank u p a blev socialväldet totalitärt.
Ove Mollvik
1 februari 2003 - Mats Lönnerblad
NU MÅSTE DEN "OBEROENDE"
UTREDNINGEN KOMMA IGÅNG ORDENTLIGT MED SITT ARBETE
Svar till Lars Traneflykt
Det är bra att regeringen nu förbereder ny lagstiftning för
finansmarknaden, som Lars Traneflykt skriver om i sitt senaste inlägg.
Men denna lagstiftning måste även innefatta de svenska bankerna, som
fortfarande vare sig följer Europakonventionen eller den Europeiska
bankrätten, när det gäller reglerna för pantrealisation och
uppsägning av krediter !
Dessutom måste den "oberoende" utredningen om bankkrisen ( 1987
- 1993 ) som riksdagen beslutade om för över ett år sedan snarast komma
igång med sitt arbete.
Mats Lönnerblad
1 februari 2003 - Mats Lönnerblad
GRUPPSTÄMNING ÄR UNDER FÖRBEREDELSE !
Svar till Anita och Verner Nilsson från den 31 januari
2003
Eftersom Sverige vare sig följer lagen om pantrealisation eller den
Europeiska bankrätten, trots att vi är medlemmar i EU, förstår jag
makarna Nilssons ilska.
I Sverige betraktas banker som myndigheter och inte som företag. Det är
den enda förklaring jag kan ge till att Nordeas gamla ledning inte redan
åtalats för de mycket grova brott som banken begick under krisen.
Staten utsåg ju dessutom Nordeas försvarsadvokat Bertil Södermark, för
att utreda vilka fel banken begått under krisen, vilket visar statens
inställning till Nordeas kriminella handlande under bankkrisen !
Mats Lönnerblad
|