[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Brf debatt - del 37
Debattinlägg under tiden:
1 februari - 28 februari   2003


28 februari  2003 - Stig Larsson

INSTIFTAN AV MEDALJ

Mitt förslag är en instiftan av medalj för dumhet och arrogans.

Instiftan av medalj för dumhet och arrogans. Syftet till instiftan är att ihågkomma de personer inom banker, finansinstitut och regeringsorgan som fattat dåraktiga beslut om hur finanskrisen 1987-1993 skulle läggas upp.

Hur man i machiavellisk anda utan moraliska betänkligheter följa statsnyttjans bud ("machiavellism") nå syftet att privata personer och företag skulle göras ansvariga till finanskrisen.

Medaljen skall i svart-vitt band bäras runt halsen med nedhängande cirkel också i svart-vitt utförande. Cirkeln skall övertäcka två korslagda benknotor med dödskalle i mitten.

Ur heraldisk synpunkt skall cirkeln symbolisera "tomt och innehållslöst". De två korslagda benknotorna med dödskalle i mitten skall symbolisera alla de personer och företagare som fått sin egendom beslagtagen under finanskrisen. Runt cirkelns kant skall inskriptionen "Stolthet contra Dumhet" ingraveras.

Efter innehavarens frånfälle skall medaljen återlämnas till instiftaren för att därefter med foto på mottagaren upphängas på väl synlig plats i historiens skräpkammare och med utförlig beskrivning och syftet varför mottagaren tilldelats den.

Stig Larsson


28 februari  2003 - Hans Andersson

VAD TÄNKER RIKSPOLISCHEF STEN HECKSCHER PÅ ?

Förstår han inte att han måste gå vidare med både "åsiktsregistret" och Nordeas olagliga förtalsregister (det sk "dödsskalleregisteret") och se till att både upphovsmän och angivare till dessa olagliga register blir åtalade.

Hans Andersson


28 februari  2003 - Lars Traneflykt

HANS DALBORG BORDE LÄRA AV MARCUS WALLENBERG !

Hans Dalborg , bankmannen Jan Wallanders debatt om ”Fega direktörer diskriminerar män” sätter verkligen ljuset på den utveckling som vi upplevt under de senaste ca femton åren.

Hans Dalborg det är omdömeslöst att bedriva bankverksamhet som enbart går ut på att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund och bulvanuppdrag inom området mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986.

Hans Dalborg, det är korkat av en organisation att nästla in sig i en mängd lögner så att man framstår som mindre vetande inom bankområdet men det som är högst väsentligt är påtala är när det gäller kriminell verksamhet så är man medbrottsling så länge man inte gör något åt saken.

Hans Dalborg, jag rekommenderar Dig att vid tillfälle läsa boken Stockholms Fondbörs som ger en god inblick och troligtvis kunskap.

Hans Dalborg, dags att öppna upp och tvätta byken och det är hög tid att dina adepter, Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Sven Karlsson, Gunilla Ekeroth m.fl får stå till svars för sina lögner.

Hans Dalborg, enbart fega bankchefer diskriminerar och konkurrensbegränsar, enbart brottslingar döljer kriminella handlingar och döljer de brott som jag förstår man utfört inom området kreditmarknad efter att ha talat med Håkan Petrelius sekreterare Berit Ericsson den 18 februari.

Hans Dalborg, med de betydande antal lögner som din organisation, troligtvis p g a inkompetens nästlat in sig i så skulle alla bankanställda och styrelseledamöter sedan 21 november och framåt varit på dödsskallelistan, är det så?

Hans Dalborg, läs boken och där råden finns från, Marcus Dodde Wallenberg, Du blir medbrottsling om Du inte ingriper.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga bl.a. Ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986


28 februari  2003 - Anita & Verner Nilsson

S-REGERINGEN HÅLLER PÅ MED FALSKSPEL !

Dagligen får man höra: "Det och det skall göras när ekonomin tillåter". Varför kastas då pengar ut ideligen på sådant som ej hör hemma i en rättsstat? Varför avlöna rikspolischef med flera när de ej sköter sina jobb, ser mellan fingrarna när stora brott begås och dylikt? Vad vi åsyftar är naturligtvis dessa olagliga register som förs och där lekfulla angivare till banken hittar på falska anklagelser för att ha roligt på stackars arma människors bekostnad.

Det är den lille mannen mot den stora jätten. Men akta er! Vi anser att ni är monster som inte har någon sorts mänsklig anda i er. David besegrade Goliat så än är inte sista ordet sagt. En sten i ett glashus vållar skada och så småningom kanske även naiva snälla människor vaknar upp och inser att det S-regeringen håller på med är ett falskspel och då kan det bli ras.

Rikspolischefen Sten Heckscher har bevis för hur illa Nordea behandlat sina kunder där de för att klara sig själva för upp felaktiga uppgifter i sina olagliga register. Där skall rikspolischefen ta till stora släggan och sätta fast dessa bovar till exempel Hans Dalborg vd. Men Sten Heckscher kan tydligen sova på sin lön, skyddad som han naturligtvis är av regeringen och där främst statsministern Göran Persson (som själv stjäl från folket genom att begära och få hyresbidrag när han redan bor fritt) är ansvarig landsfader, men endast för dem som gör ont, ej för hela Svenska folket tycks det.

Mats Lönnerblad! TV-programmet "Glashuset" kunde ej ta vårt fall en gång i tiden för det var ej bildmässigt lämpligt. När skall alla register bli bildmässigt klara så att det blir stopp och skötsamma människor ska få leva ett naturligt och behagligt liv fria från alla falska rykten som sprids om dem.

Anita och Verner Nilsson
Tfn 0430-21432


28 februari  2003 - Mats Lönnerblad

"BOVARNA FÖRTJÄNAR ATT HÄNGAS UT PÅ BANKRÄTTSFÖRENINGENS SKAMPÅLE !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Inte register, eftersom det är olagligt. Men "bovarna" förtjänar att hängas ut på en "skampåle" !

Det är så vi arbetar i Bankrättsföreningen för att både en ordentlig gärningsbeskrivning, och vad "bovarna" gjort sig skyldiga till, skall bli känt för en större allmänhet.

För detta beteende blev en av de riktigt stora "bovarna" sur och polisanmälde Bankrättsföreningens webbmaster Börje Ramsbro i Stockholms tingsrätt.

Både Datainspektionen, tingsrätt, hovrätt och åklagaren trodde att vi bröt mot datalagen och personuppgiftslagen (PUL) och att vi olagligen hängde ut de värsta "bovarna" i ett olagligt register, vilket vi aldrig har gjort.

Vilket också Högsta domstolen till slut förstod i den tidigare processen mot Bankrättsföreningen, där Börje Ramsbro slutligen vann i Högsta domstolen, med hjälp av den duktige advokaten Percy Bratt som gjorde att vi till slut fick rätt i alla sakfrågorna !


Mats Lönnerblad


27 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

DET ÄR DAGS FÖR OSS ATT GÖRA UPP ETT REGISTER ÖVER ALLA BOVAR !

Registrering på registrering! År efter år fortsätter spektaklet, allt medan de vanliga oskyldig människorna mår sämre och sämre. Registren är olagliga och vad värre är, uppgifterna är falska. I denna soppa får påhoppade leva därför att de som är satta att skipa rätt tycks ha gått i ide. Björnen sover vintertid men de här tycks ha skaffat sig ett året-runt-bo där de kan sova och vila sig så mycket de vill.

Knackar man på hos en polis sägs det, utan att de kollar något: "Troligen inget brott begånget". Sedan 1993 har de vetat allt om registren och deras angivare. Men de gör inget! Varför? Rikspolischef Sten Heckscher skyddar alla utom de olyckliga, som fått sina liv förstörda av dessa gangstrar som har fritt fram att plåga och förtrycka.

1998 hade han kännedom om allt elände och låter det ändå fortsätta som om ingenting hade hänt. Varför? Varför? Dessa, som på olagliga register sprider falska uppgifter om svenska medborgare, ska ju åtalas och i fängelse. Det är inte konstigt att folk blir sjuka och inte orkar med något när de ser hur dessa skumraskfigurer belönas medan vi själva far illa. Fy och Bu!

Det är dags för oss att göra upp register över alla bovar. Vi behöver inte hitta på några falska uppgifter. De har själva satt sig i fällan.

Mats Lönnerblad! Vår S-skyddade polischef behöver skakas om och han behöver uppvaknande ögondroppar så han får en klar syn och förstår att han skall rätta till allt som gjorts fel. Det är väl en uppsåtlig handling när man vet att det är fel men ej rättar till.

Vi vill ha bort olagliga, falska register och skyddade angiverier. Vi vill ha bovarna inom lås och bom. Vi vill ha upprättelse för oss påhoppade.

Säger
Anita och Verner Nilsson

Tfn 0430-21432


27 februari  2003 - Mats Lönnerblad

SVENSKA DOMSTOLAR VILL INTE HÖRA TALAS OM "LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN" !

Svar till Stig Larsson från den 26 februari 2003

som är en av grundpelarna inom EG-rätten och innebär att alla medborgare skall behandlas lika inför lagen.

Men så sker inte i Sverige, där bankerna kan tillåta sig att realisera kundernas tillgångar, utan någon ordentlig pantrealisation som lagen föreskriver.

När det gäller bankkunders förhållande till sina banker måste dessa betraktas som fullständigt rättslösa, eftersom svenska banker vare sig följer aktiebolagslagen eller avtalslagen, när de befinner sig i tvist med sina kunder !

Mats Lönnerblad


27 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NORDEA PLUNDRADE SINA KUNDER UNDER BANKKRISEN

Svar till Lars Traneflykt från den 26 februari 2003

I stället för att begära Nordea i konkurs den 1 februari 1990, som såväl aktiebolagslagen som banklagen föreskriver, försatte krisbanken Nordea sina kunder i konkurs och beslagtog alla tillgångarna.

Det var för att på något sätt kunna legalisera denna plundring under bankkrisen (1987 - 1993) som man på allvar började förtala sina kunder, i de omfattande ekonomiska register som i dag ses som "uppföljningsregister", till socialdemokraternas och fackets olagliga åsiktsregister.

Genom dessa register försöker man också mörklägga de kriminella handlingar som bankdirektör Lars Traneflykt skriver om i sina olika inlägg.

Den mörkläggning sker för att dölja alla brott kring bankens olagliga pantrealisationer mot sina kunder och det svindleri som Hans Dalborg själv gjort sig skyldig till 1991, har pågått i banken ända sedan dess.

Mats Lönnerblad


27 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NORDEA MÅSTE STÄLLAS TILL SVARS !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 26 februari 2003

Nordea måste ställas till svars för sitt olovliga förtalsregister ! Att så inte redan skett beror på att polis och åklagare, tidigare samarbetat med Nordea, kring detta olagliga register.

Nu när t o m Europaparlamentets talman fördömt detta register, försöker Nordea gömma sig så gott det går, och hoppas att ingen kommer att ställa banken till svars för allt elände den ställt till med !

Mats Lönnerblad


27 februari  2003 - Mats Lönnerblad

VARFÖR LÅTER INTE SVENSKA DAGBLADET (SvD) LÄSARNA SJÄLVA BESTÄMMA TEMAT FÖR AKTUELLA NÄTDEBATTER !

För SvD i likhet med Dagens Nyheter(DN) är det tidningarnas debattredaktörer, som enväldigt bestämmer innehållet, i aktuella debatter på nätet.

Den tidigare fördelen med SvD var att tidningens webbsida upplät ett debattforum för läsarna att själva välja ämnen.

Varför ville man inte behålla detta system ?

Mats Lönnerblad


26 februari  2003 - Hans Andersson

NÄR TÄNKER POLIS OCH ÅKLAGARE VAKNA ?

Polisen har känt till Nordeas olagliga register där man kränker och svartlistar anställda och bankkunder sedan 1993.

Min fråga är varför inte polis och åklagare genast agerar när de vet vilka som upprättat dessa olagliga register ?

Hans Andersson


26 februari  2003 - Stig Larsson

OLIKA SYN PÅ SKADESTÅND

I ett uppmärksammat brottsmål vid Lidköpings tingsrätt för någon vecka sedan blev två kumpaner dömda till 4 resp. 6 års fängelse för bankrån.

Utöver de långa fängelsedomarna blev även de två kumpanerna tilldömda att betala ett skadestånd på 2,4 milj. till berörd bankpersonal samt till kunder som befann sig i lokalen vid själva tillfället.

Det är i själva verket inte så anmärkningsvärt med det utdömda skadeståndet. Däremot om man ser det i förhållande till annan brottslig verksamhet där det omvända förhållandet föreligger.

Jag tänker på alla de tusentals personer under finanskrisen som fick sin egendom beslagtagen av banker och med statens goda samtycke. Vad har hänt där? Hittills inget.

Det är en långt värre brottslighet där man från banker, kreditinstitut och olika regeringsorgan gör allt för att inte gärningarna skall få offentlig kännedom.

Alla som blev plundrade på sin egendom under finanskrisen kräver likartade skadestånd. De känner samma avsky för gärningarna och för de som utförde dem.

Stig Larsson


26 februari  2003 - Lars Traneflykt

1980-TALETS GLÖMDA KAPITALTÄCKNINGSKRAV !

Hans Dalborg, det är intressant att följa bankhistorien sedan början av 1800-talet och framåt.

Hans Dalborg det som förutom Ivar Kreugers förändring som ännu inte redogjorts i sin helhet är den aktivitet av mörkläggning som påbörjats fr.o.m. januari 1991.

Hans Dalborg, bankmannen Jan Wallanders artikel ”Fega direktörer diskriminerar män” gör att man reflektionsmässigt funderar över händelseförloppet avseende bankkrisen och den roll som Nordbanken spelat och som de som intresserat följt historien av dess tidigare namn Jordbrukarbanken.

Hans Dalborg, hur kan det då vara att Nordbanken kan påtaga sig bulvanuppdrag inom det kriminella området bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, mångårige och specielle kund och bulvanuppdrag inom området mörkläggning av mellanhandsprovisioner avseende Win Chadha.

Hans Dalborg, vid analys över de ägare till företag som fick sin förmögenhet konfiskerad går att finna skäl att bedöma att det inte varit bankmässigt korrekt.

Hans Dalborg, för att nämna något exempel så tar jag det som bekant Gunilla Ekeroth arbetar med att mörklägga där Anders Brodin körde över styrelsen mot ett klart avslag och utlovade garantier från huvudkontoret på kreditförluster och sedan fortsatte i samma stil med att blåsa ägarna till ett byggbolag på ca 200 Mkr med motivet att, inte skall ägarna bli några större inlåningskunder utan det skall krängas lån.

Hans Dalborg, med den attityden och med utnyttjandegrad av kapitaltäckning på 99% kan det knappast vara kundens problem utan snarast banken.

Hans Dalborg, varför påtager man sig mörkläggning av kriminella handlingar och varför reagerar inte Finansinspektionen.

Hans Dalborg, nog kan vi göra ett tillägg till bankmannen Jan Wallander, ”Fega direktörer diskriminerar män” och blåser förutom kunderna även aktieägarna och personalen.

Hans Dalborg stoppa nu inte Berit Ericsson!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga.


26 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

EN DAG SKALL DET GODA SEGRA !

Nordea är en fantastisk inrättning. När det görs fel i banken skyller de ledande på andra och är suveräna till att hitta på saker för att göra livet till ett helvete för sina kunder. De må betänka sin situation 1/2 1990 då de var på obestånd och borde ha begärt sig själva i konkurs.

Men nej de blev uppfinningsrika och fantasierna skenade iväg. Häxan vispade med sin kvast: ”På kunderna, på kunderna” ljöd signalen. ”Vi Nordea, gör aldrig fel, men se kunderna de är odugliga”.

Förtalsregistret grundades och blev ett härligt kapitel för Nordea. Med staten bakom sig drog de igång i storartad stil. Detta var egentligen inget nytt för dem. De hade förövat sig under 1980-talet.

Vi var bland försökskaninerna. Lån 1980 men redan 1981 spred de ut sina salvor så människorna trodde att vi var de största bovarna som någonsin levat. Tidningarna njöt och fick sålt mycket. Naiva läsare trodde ju att en bank är helig och då blev vi naturligtvis skurkar.

Nu har många svenskar fått upp ögonen och är vakna nog för att akta sig för Nordea. En fot in på denna bank och sedan är ej världen vad den tidigare varit. Från kundregister är ej steget långt till förtalsdito m.m.

De har ett obeskrivligt habegär. Det finns inga hinder när de vill nå sitt mål att roffa åt sig. När det behövs hittar de på något hiskeligt.

Mats Lönnerblad! Varför får Nordea fortsätta med alla sina register? De vet inte vad sanning är. De går ju så långt så de frågar t.o.m: ”Lever han än?” Allt rätt vill de förkväva.

Men hut går hem, sägs det, även om det tar tid. En dag ska det goda segra. Det tycks dock vara extra jobbigt, ty Nordea är som sega gubbar, som töjer sig när det kommer vatten på dem. Eller hur?

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-214 32


26 februari  2003 - Mats Lönnerblad

HANS DALBORG FÖLJER VARE SIG LAGEN ELLER BANKERNAS EGNA INSTRUKTIONER !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 25 februari 2003

Gjorde han det skulle han se till att återbetala övervärdena vid en ofrivillig pantrealisation. Makarna Nilssons inlägg visar att Nordea inte heller gjorde detta före bankkrisen !

Som ordförande i Bankrättsföreningen kan jag intyga att vare sig Gota Bank eller Nordea följde bankernas egna instruktioner, avtalslagen eller lagen om pantrealisation under och efter bankkrisen !

Mats Lönnerblad


25 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

NORDEAS VD HANS DALBORG BORDE GÅ PÅ KURS I ETIK HOS BANKRÄTTSFÖRENINGEN !

När ska Nordea lära sig att lagar och avtal skall följas? Kunder får lån och en låneplan är uppgjord. Kunden följer den till punkt och pricka. Banken godkänner panten. Allt tycks vara frid och fröjd.

Efter några månader står dock allt på huvudet genom att Nordea vill ha lite roligt. En insider berättade för oss att PK/Nordea skulle leka med oss. Blev en mycket ful lek.

Kan man tänka sig en större synd än att göra livet till ett helvete för oskyldiga människor. Nordea tömmer bankkonton och låtsas ej om att det finns panter. Vi som de flest andra av Nordeas företagskunder (tyvärr även andra kunder) försätts i konkurs. Det vanliga tillvägagångssättet för att komma åt andras ägodelar och slippa besvärliga tingsförhandlingar, trots att sådana ska föregå enligt lagen.

Men vad är lag och rätt för Nordea?

Vi upplyste konkursförvaltaren om vår pant som Nordea hade hand om. Den visste han inget om. Nordea förteg alltså att de förfogade över någon tillgång. 7/12 1981 blev vi försatta i konkurs. 8/12 1981 upplyste Nordearevisorn om att pantvärdet var högre än lånet.

Om Nordea följt lagen skulle panten först fått en ny värdering (hade redan en som deras egna experter gjort) om de nu lyckats glömma den. Även en laglig försäljning skulle ägt rum, en opartisk sådan, t.ex. vid rätt typ av auktion eller dylikt. Skulle det då blivit brist kunde konkursförfarandet fått börja men först efter ordentliga tings- och hovrättsförhandlingar eventuellt även HD uttalande.

Så länge ett mål är överklagat skall allt vila. Vi vet eftersom vi varit utsatta för det mesta och lärt oss genom att fråga och studera lagboken under 22 år.

Vår pant i miljonvärde hölls undan. Efter konkursens slut 1985 frågade vi konkursförvaltaren efter pantmattorna. Konkursförvaltaren Jan Ertsborn, riksdagsman för Folkpartiet, sa: ”De skiter jag i”.

Chefsjuristen vid Nordea sa: ”Talar jag om var de finns får jag sparken”. 1988, då vi vunnit vårt momsmål, kom f.d. skattekonsult Erik Sundmark till oss och erbjöd OSS sina tjänster eftersom han förstod att vi behövde hjälp.

Han gick under 2 år hårt fram mot Nordea och myndigheterna och då fick Nordea hitta på en efterrekonstruktion, som visade hur simpelt de bar sig åt.

Mats Lönnerblad! Hur ska man få Nordea att bli laglydiga? Kanske kunde bankrättsföreningen ordna en kurs för VD Hans Dalborg. Personalen ser nog ibland att fel begås, men de får väl inte lov att säga det, ty då blir de kanske sparkade. (En sade vid ett tillfälle: ”Man behöver ju ett arbete”).

Dock tycks det vara så att om en av de högre bankmännen gör något orätt och det råkar bli känt försvinner han ofta uppåt och banken går på i ullstrumporna. Det är inte klokt! Gör vi vanliga människor en bagatell kan vi hamna i fängelse men när Nordeadirektörer begår stora brott får de Serafimerorden eller hamnar i världsbanken. Var finns likhet inför lagen?

undrar
Verner och Anita Nilsson
Tfn. 0430-214 32


25 februari  2003 - Mats Lönnerblad

SÅ BORDE DET VARA !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 24 februari 2003

Jag delar f d ordförande i Medborgarrättsrörelsen Gustaf Petréns synpunkter, att övervärdet vid en pantrealisation, skall betalas tillbaka. Jag är numera själv vice ordförande i samma förening som Petrén en gång grundade.

Nordea är således skyldiga makarna Nilsson 2 miljoner kronor plus ränta på hela beloppet.

Så har tydligen inte skett i makarna Nilssons fall. Mitt förslag är att ni än en gång försöker skriva till banken och fråga varför, eftersom de internationella reglerna för pantrealisation är glasklara !

Mats Lönnerblad


25 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NORDEA MÅSTE SKYNDA PÅ MED ATT TVÄTTA SIN "SMUTSIGA BYK"!

Svar till Lars Traneflykt från den 18 februari 2003

Det kan inte vara rimligt att ledningen i den delstatliga Nordea kan tillåtas att smutskasta sina anställda och kunder i de olagliga, kränkande och omfattande register som sker i dag.

Nu måste Hans Dalborg träda fram och erkänna vad banken ställt till med, i stället för att försöka köpa sig fri på Svenska Dagbladets webbsida genom annonsering på Svenska Dagbladets webbsida, och därmed också försöka strypa den "öppna debatten" i tidningen.

Svenska Dagbladets redaktion har fortfarande inte bekänt färg i denna fråga.

Men faktum kvarstår, att det utlovade arkivet som tidningen lovade öppna på nytt, fortfarande till stora delar är stängt.

De debatter som jag själv initierade på "öppen debatt/ekonomi" om Nordeas olagliga beteende under bankkrisen och bankens olagliga register som slår det tidigare "åsiktsregistret" med hästlängder i fråga om rättsvidrighet, går inte längre att finna i arkivet !

Mats Lönnerblad


24 februari  2003 - www.ivarkreuger.com

Dear Sirs,

For Your Information

www.ivarkreuger.com is now updated.

If you, Bankrättsföreningen have any good information (facts without slander & defamation of characters) about Mr Ivar Kreuger and / or Kreuger & Toll Company and it's business history, that you would like to add to www.ivarkreuger.com, then please contact us!
Mr. Jan Gillberg is also very welcome to contact us!

Best Regards
www.ivarkreuger.com
E-mail ivarkreuger@lycos.com


24 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

VET MAN DET RÄTTA, SÅ GÖR MAN DET RÄTTA !

Hur länge ska vi behöva vänta på upprättelse? Varför ska Nordea skyddas år efter år? Varför, och varför?

I 22 år har vi nästan stångat oss blodiga på detta Varför och varför! Vi uppger telefonnumret varje gång vi för in gamla nyheter, som en liten påminnelse till Nordeafolket om episoder som hänt.

Allt är dock tyst från Nordea. Vi förstår ju att Nordianer inte vill komma ihåg sina synder.

Tänk om man hade bannlysning i dag! Oj, Oj ,Oj! Stor rubrik: Prästsonen Hans Dalborg haver syndat! Han trampar på oskyldiga, stjäl från de fattiga och blir belönad med Serafimerorden.

Oj, Oj, Oj! igen och Aha! Här finns fler syndare. Vem beskyddar? Jo, anser vi, statsminister Göran Persson i sista änden. Vilken ”bannbulla”! Här kan vi rada upp efter en lång lista.

En skampåle av Nordeafolk och myndighetspersoner. Månne alla Stockholms torg räcker? Det blir långpromenader för påhoppade individer för att se dessa, som ej tar hänsyn till någonting.

Vi har till och med intyg från före detta regeringsrådet Gustaf Petrén, att vi har rätt till vår moms, 2 miljoner, som Nordea helt olagligt tagit emot. Arma tanke: "Kan man njuta av stulna pengar"? Är Nordeas ledning utan samvete? Är dessa bara kalla isstoder eller så förstenade, att ingen sol kan värma dem?

Vi påhoppade är normala personer och har i alla fall glädjen av att bli värmda av solens strålar. Men vi vet ju att vi är oskyldiga. Har åtskilliga bevis på detta. Till och med en Nordeaadvokat har sagt efter en kort förhandling vid Hovrätten: "Det ser ju alla, att Nilssons har rätt". Där Nordea! Vad säger ni nu, när ni blir påminda?

Mats Lönnerblad! Vad säger Nordea? Aposteln Paulus säger: "Vet man det rätta, så gör man det rätta". Vad tjänar det till att ha en prästson i Nordealedningen när han inte vet en sådan enkel sak.

En enkel bonddräng (Astrid Lindgrens sång) se verkligheten bättre. Hans Dalborg får jämföra sig med en sådan. Men hur få honom och hans samvete att vakna?
 
Som vanligt undrar
Anita och Verner Nilsson


18 februari  2003 - Lars Traneflykt

HANS DALBORG - KULTUR OCH ETIK BORDE VARA DET SOM FÖRENAR OSS INOM EUROPA !

Hans Dalborg , Europa-politiken med dess visioner och mål stämmer inte överens med Nordbankens "dödsskalleregister."

Hans Dalborg , våra nordiska grannar kommer aldrig att acceptera att bankens ledning och styrelse driver en kultur som går ut på att konkurrensbegränsa dynamiken för utvalda medborgare som registreras på Era "dödsskalleregister" som är i motsattförhållande till att förena.

Hans Dalborg , det behövs inte mycket bankkompetens för att inse att det går aldrig att arbeta efter , en plånbok en vilja, när man inom etiken står så långt från varandra.

Hans Dalborg , där är ingen av våra nordiska Regeringar och Riksdagsledamöter som accepterar att man arbetar med konkurrensbegränsande handlingar genom "dödsskalleregister," bl a för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, mångårige och specielle kund och inte heller accepterar man mörkläggning av mellanhandsprovisioner i pågående internationella välkända rättegångar som Bofors-Indien-affären 1986.

Hans Dalborg , där är ingen nation eller region som vill solka ner sin inställning om att man år 2003 fortfarande arbetar för att konkurrensbegränsa kunskap genom att arbeta med sin dödslek, "dödsskalleregistret."

Hans Dalborg ,det är ingen statsminister som vill ha sin broder eller syster i Ert register.

Hans Dalborg , biträdande finansminister Gunnar Lunds förslag är en god början på att skapa ett nytt Sverige med dynamiska regioner med syfte att skapa långsiktig hållbar tillväxt.

Hans Dalborg , det är hög tid att Nordea omvandlas till en saga och att vi i Sverige återetablerar 20 regionala självständiga investmentbanker och bryter den destruktiva kultur som går ut på att fabricera lögner, begränsa tillväxt utan gör en 180 graders vändning till att sätta medborgarnas kunskap i fokus.

Hans Dalborg , det är hög tid att Du frigör dina adepters fabricerade lögner och öppnar upp för att tvätta byken
1987-1993.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken i Karlskoga


18 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NORDEAS BANKTILLSTÅND BORDE OMEDELBART ÅTERKALLAS !

Svar till Lars Traneflykt från den 17 februari 2003

En bank som sprider lögner om sina kunder genom att medverka i olika "dödsskalleregister" och olagliga bulvanuppdrag borde, självfallet genast få sitt banktillstånd indraget, och de skyldiga ställas till
svars !

Den enda orsaken till att detta inte sker är att regeringen själva medverkar till att "mörka" vad som skett, och att man därför försöker "lägga locket" på en polisutredning, som omedelbart skulle fälla de skyldiga i denna härva av lögner.

Mats Lönnerblad


18 februari  2003 - Mats Lönnerblad

DEBATTREDAKTÖREN JOHAN MÖLLER BORDE LÅTA LÄSARNA FÅ INITIERA DEBATTER !

Svar till Erik Berglund från den den 17 februari 2003

Då skulle han få lite mindre att göra, och debattämnena skulle bli mer varierande. Vad det är som gör att både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet själva helst vill styra nätdebatten förstår jag inte. Kanske beror det på
att vi svenskar är vana vid monopol ?

DNs debattredaktör Mats Bergstrand censurerar ju dessutom också inläggen på DN debatt i nätbilagan.

Journalisterna får ju själva välja ämnen och uttrycka sig fritt i papperstidningen, varför anförtros inte läsarna samma uppgift i nätdebatten, som på Bankrättsföreningens välbesökta hemsida ?

Mats Lönnerblad


17 februari  2003 - Lars Traneflykt

EN KEDJA AV LÖGNER

Det är dags att bryta trenden och skapa dynamik för våra regioner!

Hans Dalborg , Berit Ericssons utfästelse om att återkomma med datum verkar ha fastnat i organisationen.

Hans Dalborg, Berits chef Lena Erikssons svar till Datainspektionen 1998 ger fler frågor än svar.

Hans Dalborg, Lena Erikssons arbetskollega Håkan Petrelius lögner passar svaret till Datainspektionen men faller i bitar i dess helhet när man fördjupar sig i dels de artiklar som skrevs 14 dagar tidigare om Ert olagliga register och dels vid djupgående analys av dödsskalleregistret.

Hans Dalborg, nu skall vi inte raljera om vilka personer som finns men en sak är säker att det finns mycket avundsjuka för att Ni med all kraft stoppar dessa dynamiska medborgare utan deras kännedom.


Hans Dalborg, det är inte bara Ert affärsverktyg utan även ett dödsleksverktyg för bl.a Er styrelse.

Hans Dalborg, Ert syfte är att krossa konkurrerande dynamik för att uppnå Era kortsiktiga mål.


Hans Dalborg, jag delar dåvarande Finansminister Göran Perssons skriftliga bekräftelse att detta är ett uppdrag som Finansinspektionen skall åtgärda.

Hans Dalborg, jag bedömer att Ert banktillstånd inte ger utrymme för att verka som bulvan åt Tom Hedelius bank, Handelsbankens, mångårige och specielle kund med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar och att mörklägga Win Chadhas mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-affären.

Hans Dalborg, hur kan då ledarskapet få pågå med destruktiv verksamhet samtidigt som våra regioner får svårt att behålla sin kunskap?

Hans Dalborg, lösningen är att snarast avreglera denna destruktiva kultur , omvandla Nordea till en saga, återskapa ett 20-tal självständiga regionala investmentbanker och låta våra nordiska vänner och grannar med eget omdöme få skapa sina tillväxtförutsättningar.

Hans Dalborg, jag utgår från att Du inser att det är dags att tvätta byken och börja med 1987-1993.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen av Bofor


17 februari  2003 - Erik Berglund

MYCKET ATT GÖRA !

Svar till Mats Lönnerblad

Jag fick följande svar från Johan Möller den 6/2. Men han har tydligen inte ens haft tid att ändra på prognosen för att fixa till det. Där står fortfarande vecka 2.

"Hej Erik, jag vet inte vad jag ska säga till mitt försvar. Ber om ursäkt! Det är inte svårt men tar en massa tid. Ska se till att det prioriteras upp. mvh, Johan"

Sedan har det fortfarande inte hänt något !

Erik Berglund


17 februari  2003 - Mats Lönnerblad

UC SAMARBETAR MED BANKERNA FÖR ATT SVARTLISTA "OBEKVÄMA" KUNDER !

Svar till Hans Andersson från den 16 februari 2003

Det är inte bara Nordeas "dödsskallelistor" och de övriga bankernas olagliga register som florerar på den svenska marknaden.

Det gör även UC kreditupplysningsregister som ägs av bankerna, och som också bevakar och registrerar bankkunder.

Även UC medverkar således till att förtala de kunder som befinner sig i tvist med "sin" bank !

Mats Lönnerblad


16 februari  2003 - Hans Andersson

580.000 SVENSKAR ÄR EKONOMISKT SVARTLISTADE !

Det innebär att betydligt fler svenskar finns med i Nordeas olagliga "dödskalleregister" och de övriga bankernas register än vad som finns i åsiktsregistret.

Det betyder i klartext att det svenska folket låter sig kränkas av bankernas omfattande och olagliga register utan att agera överhuvudtaget.

Nu gäller det därför att ta krafttag genom att se till att angivarna placeras bakom lås och bom så fort som möjligt.

Hans Andersson


16 februari  2003 - Mats Lönnerblad

SVENSKA DAGBLADETS ARKIV FÖR "ÖPPEN DEBATT" FUNGERAR FORTFARANDE INTE SOM UTLOVAT !

Vad svarar Johan Möller på SvDs redaktion ?

Arkivet fungerar fortfarande inte som den källa till information som SvD utlovade, i samband med att Nordea beordrade avstängning (?) av Svenska Dagbladets webbsida
"Öppen debatt/ekonomi"

Mer än tusen inlägg saknas i öppen debatt/ekonomi (bland annat under rubriken: Sverige kan gå i statskonkurs)

Johan Möller (signaturen Sysop) har fortfarande inte besvarat frågan om det var storbanken Nordea som genom ekonomiska påtryckningar stängde "öppen debatt" och vilka medel banken i så fall använde sig av.

Mats Lönnerblad


16 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NORDEAS KRÄNKANDE "DÖDSSKALLELISTA"

Svar till Lars Traneflykt från den 15 februari 2003

Nordeas "dödsskallelista" är en direkt uppföljning till det famösa "åsiktsregistret". Läs den intressanta utredningen (S0U 2002:87) som avslöjar fackets och socialdemokraternas åsiktsregistrering av svenska folket !

Därför måste Lars Traneflykts inlägg som måste betraktas som högst relevant.

I likhet med Säkerhetstjänstkomissionen, försöker nu Nordea sopa alla bevis under mattan, för att banken gjort sig skyldig till att lämna uppgifter till det kränkande olagliga ekonomiska register som för närvarande sprids hos polis, åklagare och våra domstolar.

Mats Lönnerblad


15 februari  2003 - Lars Traneflykt

HANS DALBORG HAR EN DEL AV SVAREN

Henrik von Krusenstjernas korkade lögner var en sak men det viktigaste för Henrik von Krusenstjerna var att få tag i vilken person inom banken som sladdrat om ”dödsskallelistan”.

Frågan är om denna registrering kan gå tillbaka till Kreuger-epoken med Folke von Krusenstjerna som GD för dåvarande Bankinspektionen?

Vad fanns där då för anledning att allvarligt skada och krossa.

Det var ett bulvanuppdrag från Tom Hedelius bank, Handelsbanken för att jag vägrade fortsätta då det kom till min kännedom om det mångåriga bokföringsbedrägeriet/aktieförfalskningarna till deras mångårige och specielle kund och att jag fick information om Win Chadhas mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-affären.

Dödskallelistan är bl.a. att vara beskyddare för angivarna i åsiktsregistreringen.

När det gäller Nordbankens register så är de väl kända av Säpo men dessvärre inte av de ca 3.000 medborgare som stoppats i sina karriärer, förutom de personer som är avlidna men som man tar upp för att markera de anhöriga.

Huvudansvaret för registret åvilar Hans Dalborg med styrelsen och därutöver av bankens adepter, Håkan Petrelius, Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Lars G Nordström, Barbro Ström, Linda Kynning, Eva Hjalmarsson, Gunilla Ekeroth m.fl.

Den bankchef som straffar en bankman som vägrar vara kriminell inom aktiemarknaden med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar oavsett att det är ett bulvanuppdrag från Tom Hedelius bank, Handelsbanken, måste naturligtvis besvara – med vilken laglig rätt.

Bestraffar man bankmän som vägrar vara kriminella hur hanterar man då sina kunder?

Hans Dalborg - öppna upp och tvätta byken – ge fullständig inblick i grundskälen till varför man allvarligt skadar medborgare med Era affärsverktyg ”dödsskallelistan” som enbart har som syfte att allvarligt skada och krossa.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinans


15 februari  2003 - Mats Lönnerblad

DOMSTOLARNAS HOTADE OAVHÄNGIGHET

Svar till Stig Larsson från den 14 februari 2003

Domarkarriärens uppbyggnad med många led, som gör att de svenska yrkesdomarna under huvuddelen av sin bana befinner sig i en befordringssituation, och det förhållandet att det i Sverige är den rent politiska instansen regeringen som har hand om högre domarutnämningar är viktiga faktorer som man inte kan bortse ifrån.

Följden har blivit en ökad rättsosäkerhet som Stig Larsson skriver om, och att svenska domare numera gärna dömer efter lagarnas politiska förarbeten, i stället för vad som står i lagen !

Mats Lönnerblad


15 februari  2003 - Mats Lönnerblad

AVSLÖJANDENA OCH RÄTTSPROCESSERNA FORTSÄTTER !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 14 februari 2003

Hans Dalborg och Nordea försöker nu lägga locket på alla oegentligheter som begicks före, under och efter den bankkrisen (1987 - 1993) och tror därmed att "tiden läker alla sår".

Men precis som i fallet med Kreuger-kraschen bedrar banken sig.

I fallet med den stora rättsskandal som Kreugerkraschen innebär skulle det dröja 68 år innan den svenska regeringen släppte hemligstämplingen och Fil Doktor Sven Olof Arlebäck kunde avslöja vad som verkligen hände i boken: "Kreugerkraschen. Storbankernas verk ?"(Wallgårds Förlag,2000) där han berättade om hur det gick till med alla oegentligheter i samband med konkursen, efter att författaren Lars- Jonas Ångström tio år tidigare avslöjat varför Ivar Kreuger blev mördad i boken "Därför mördades Ivar Kreuger" (Sellin & Blomquist förlag i samarbete med Den Svenska Marknaden, 1990)

Mats Lönnerblad


14 februari  2003 - Stig Larsson

RÄTTSSÄKERHETEN SATT UR SPEL

Rättssäkerheten satt ur spel

När jag har tagit del av och följt all den information som förmedlats genom de många debattinlägg här på Svd-debatt och även i bokutgivning som redogjort för hur rättssäkerheten rörande en persons egendom satts ur spel i samband med affärsuppgörelser med en bank eller kreditinstitut har gjort att jag blivit allt mer besviken hur den tillämpas av våra domstolar, bankerna själva och även från våra regeringsorgan.

Oviljan och oförmågan från nämnda parter att inte ta sig an problematiken lyser som en röd tråd genom hela informationsutflödet.

Här är det mer att få ut ärendenas gång i en snårig labyrint med epitetet glömska, egna lagtolkningar och oviljan att inte följa de rättsliga lagföreskrifter som finns i EU-förordningarna som har fått råda.

En person med anspråk på att rättssäkerheten rörande en persons egendom tillämpas enligt EU-förordningarna har istället blivit rättshjälplösa med den svenska "doktrin" som tillämpats hittills.

Vart och till vem vänder sig en person som har blivit berövad sin egendom? Idag finns ingen sådan instans. Det ingår i den labyrint och doktrin som tillämpats. En sådan instans skulle vara obekväm och därför inte alls synes angelägen.

Gång på gång kommer namnet NORDEA och därmed närstående kreditinstitut SECURUM med tillhörande närstående intressenter att synas i informationsutflödet.

När kommer en utredning till stånd som tar sig an problematiken och ger allmänheten kännedom om de olagliga metoderna som dessa har tillämpat. Idag är det en lättsmält småbrottslighet som får störst nyhetsförmedling i radio och TV samt i tidningspress.

Man kan verkligen fråga sig - vad har vi för journalister och politiker som inte vågar ta sig an dessa så viktiga frågor rörande rättssäkerheten.

Stig Larsson


14 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

NORDEA HAR SETT TILL ATT BANKKRISEN FORTSÄTTER !

Bankkrisen sägs omfatta ett antal år. Kan säkert vara rätt på ett sätt att den stora smällen kom då, men se Nordea hade startat långt tidigare. PK/Nordbanken hade ställt till med så mycket, så de fick göra ideliga namnbyten för att folk skulle tro att de förnyade sig.

Nordea har sedan sett till att bankkrisen fortsätter. Måste till en oberoende utredning nu som verkligen lyfter upp varje detalj, granskar och ser till att allt blir ställt tillrätta och då även vederbörande bankman blir bestraffad och inte belönas.

Hur i hela världen kan Hans Dalborg belönas med serafimerordern? Vi mår illa av sådana saker. Den som ska straffas belönas! Var hör det hemma? Inte i en rättsstat inte. Riksdag har beslutat att utredning skall göras.

Men regering och justitiedepartement sover på saken och tror att går det en tid så kan det nog glömmas. Ack vad ni bedrar er! Här skall inte glömmas !!

Ni höga herrar och damer, som getts myndighetston, som har hög lön som ni själva dikterar, får det mesta fritt för övrigt och så vidare. Ni vet inte hur det är att kämpa! Vi som fråntagits allt plus heder och ära, vi glömmer inte.

Vi som tilldömts momsbelopp, som en tjuvaktig före detta konkursförvaltare, nu riksdagsman, Jan Ertsborn folkpartiet, gett Nordea. (Den som tar emot stulet är väl hälare?) Och för allt detta blundar statsminister Göran Persson och hans marionetter.

Som alltid efterlyser vi Författningsdomstolen, som vi tror ska ge oss Rättsstaten tillbaka.

Mats Lönnerblad! I ett budord står: "Du skall inte stjäla". Är det inte ord en prästson borde kunna? Särskilt också tänka på, när han, Hans Dalborg, fått en hög post. Hur kan han då ta emot tjuvgods?

Men två miljoner är väl skönt för en hälare att slösa bort! Fy för denna rättsröta!

Ett gammalt talesätt lyder: "Hut går hem." Vi tror på rätt även om vi väntat i tjugotvå år. Den dagen drömmer vi om.

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432


14 februari  2003 - Mats Lönnerblad

580.000 SVENSKAR SVARTLISTADE !

Svar till Anita och Verner Nilsson FRÅN DEN 13 FEBRUARI 2003

Åsiktsregistret måste betraktas som en mild västanfläkt, i jämförelse med storbankens Nordeas olagliga dödsskalleregister och de övriga bankernas olika register som för närvarande cirkulerar hos polis och åklagare.

Det finns även andra register som svartlistar 580.000 svenskar (enligt artikel i Dagens Industri den 12 februari)

Jag delar därför uppfattningen att det är dags att börja rensa upp ordentligt i träsket !

Mats Lönnerblad


13 februari  2003 - Mats Lönnerblad

VAD HÄNDER MED DEN "OBEROENDE" KOMMISSIONEN ?

Svar till Lars Traneflykt från den 12 februari 2003

Den oberoende komission, som riksdagen redan beslutat om, borde omgående komma i gång med sitt arbete !

Jag delar Lars Traneflykts uppfattning att det inte får ta sjuttio år, för att komma till rätta med vad som hände under den svenska bankkrisen, och bankernas olagliga registrering som måste betecknas som en uppföljning till den lika olagliga åsiktsregistreringen.

När det gäller Kreugerkraschen och dess verkliga orsaker, så hemlighöll den svenska regeringen orsakerna till kraschen under 68 år.

Mats Lönnerblad


13 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

TRE SMÅ APOR

apor.jpg (29881 byte)Tre små apor är symbol för att inte höra, inte se och inte tala. Har dessa påverkat Justitiedepartementet, polismyndigheten med flera sådana instanser som ska kontrollera att allt går rätt till?

Allt går ju bara fel. Justitiedepartementet med sin minister reagerar ju inte, trots att de känner till alla registreringar. Anmälningar dit får ett standardsvar: "Vi får inte lägga oss i enskilda ärenden."

Vem ska då bry sig om oss stackare, som liksom bara klubbas ner? Vi trodde att ministern var till för folket, men han verkar nog bara tänka på sig själv.

Och statsminister Göran Persson har kanske upplyst honom om att "det bankerna gör ska vi inte befatta oss med. Nordea är vårt skötebarn, så då ska vi inte ingripa, även om deras kunder är lite missbelåtna."

Polisen är också helt insatt i vad som försiggår och som hänt under lång tid. "Troligen är inget brott begånget" säger de och så lägger de ner det anklagade utan att ens ta reda på vad det rör sig om. På det sättet har de fredat många stora myndighetsmissbrukare, som likt förskingrande konkursförvaltare och tjuvaktiga bankmän alltid blir belönade, när de begått brott.

Nordea registrerar sina kunder. Åsiktsregistrering förekommer och telefonavlyssning har ägt rum i långa tider. Ett exempel: En som försökte stötta oss ringde klockan tolv och frågade när han kunde träffa Verner. Tid var femton. Efter detta skulle han åka till Varbergs Tingsrätt och lämna in en skrivelse han gjort. Han hade fått nog av konkursförvaltare Jan Ertsborns lögner.

När han kom till tinget fanns Hallands Nyheter på plats och naturligtvis domarpersonal som mötte upp. Sedan var det Hallands radio som skulle få besök. Där var nersläckt, Men klockan sjutton måste det vara fart där, då de skulle ut i etern. Lampor tändes och så vidare. Hur kunde alla dessa personer vara på plats och helt vetande om vad som skulle ske, om inte det varit fullständig telefonavlyssning.

De som ligger bakom allt sådant här ska dömas ty de har utfört fruktansvärda brott som de självfallet måste stå till svars för !

Anita och Verner Nilsson


12 februari  2003 - Lars Traneflykt

FÖRSTÖR INTE VÅRA TILLVÄXTMÖJLIGHETER !

Hans Dalborg – tvivel om händelseförlopp stör generationers dynamiska tillväxtmöjligheter!

Hans Dalborg - om man kan krossa en bankman genom Ert bulvanuppdrag för att jag vägrat fortsätta då det kom till min kännedom det mångåriga bokföringsbedrägeriet/aktieförfalskningar till Tom Hedelius bank, Handelsbankens mångårige och specielle kund samt mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären hur skall då en bankkund bli behandlad?

Hans Dalborg - vi som är uppväxta med Kreuger-historien och dess otaliga frågetecken blir naturligtvis oerhört bekymrade om hur det skall gå med våra regioners utveckling och våra regionmedborgares välfärd.

Hans Dalborg - det är inte obekant med vår EU-utvidgning, globalisering och den alltmer ökande konkurrensen.

Hans Dalborg - vi behöver etiska spelregler som innebär att medborgare får använda sin kunskap inom sitt yrke och inte blir förgjorda p g a att man inte följer direktiv som saknar etik.

Hans Dalborg öppna upp byken, 1987-1993.

Hans Dalborg - utse tio oberoende team på vardera tio personer för att göra en djupgående analys över de händelser som inträffade i samband med att Nordbanken skulle anpassa sig till gällande kapitaltäckningsvillkor.

Hans Dalborg - låt oss inte förlora ytterligare sjuttio års utveckling p g a att man inte sakligt redovisat händelseförlopp.

Hans Dalborg - att säga att någon är slut och pank borde naturligtvis aldrig komma från en bank och ej heller att man försöker mörklägga bulvanuppdrag med syfte att allvarligt skada och krossa enbart för att man som bankman vägrar vara kriminell med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar, oavsett hur speciell Tom Hedelius bank Handelsbankens kund är och oavsett hur många år man utfört denna kriminella verksamhet.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986


12 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NU MÅSTE "DÖDSSKALLELISTANS" UPPHOVSMÄN AVSLÖJAS !

Svar till Lars Traneflykt från den 11 februari 2003

Och det måste ske snabbt. Innan någon utredare hinner göra som den före detta domaren i Högsta domstolen, Anders Knutsson gjorde, med bevisen i samband med åsiktsregistreringen. Dvs förstöra bevisen så att det inte skall gå att åtala de skyldiga.

Jag tror också att både Hans Dalborg och Nordeas presstalesman kommer att fortsätta vara tysta i de viktiga frågor, som bankdirektören Lars Traneflykt tar upp, eftersom det inte är roligt att bli ertappade med byxorna nere, när man från början har fel i sak.

Mats Lönnerblad


11 februari  2003 - Lars Traneflykt

FRÅGORNA MÅSTE BESVARAS NU !

Hans Dalborg – frågorna skall besvaras nu – låt inte dina barn och barnbarn få arbeta med svaren!

Hans Dalborg – när jag blev ombedd av din sekreterare Barbro Ström att söka dig i bostaden efter att jag framfört det synnerligen märkliga att Du aldrig tar telefonsamtal, besvarar brev m.m.

Hans Dalborg det var din hustru Anna som svarade jag bad att få tala med Dig men fick istället framföra mitt ärende till Anna.

Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att efter att jag kom på ”dödsskallelistan” och efter att Henrik von Krusenstjerna försökt på ett korkat sätt försvara med lögner men dock beklaga och framförde sin oro om vem som sladdrat om ”dödsskalleregistret” .

Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att din jurist Staffan Avenius skriftligen bekräftade att jag omedelbart avregistrerades.

Hans Dalborg - jag förklarade för Anna att man kan inte från Nordbanken agera bulvan till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till deras mångårige och specielle kund och ej heller agera bulvan för mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner.

Hans Dalborg - jag framförde till Anna att det var av vikt att Du påbörjade kommunikation eftersom en bank skall inte syssla med bulvanuppdrag som går ut på att mörklägga kriminell hantering inom aktiemarknaden med syfte av skattebrott.

Hans Dalborg - jag är inte övertygad om Anna förstod vad som är elementärt i bankvärlden men Annas svar var att man får skylla sig själv om man är på ”Svarta Listan”.

Hans Dalborg - oavsett så verkar kunskapen inom familjen Dalborg inte vara tillräcklig vad som gäller bankverksamhet.

Hans Dalborg - tvätta den historiska byken vänta inte till framtiden.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986


11 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NU MÅSTE HANS DALBORG BEKÄNNA FÄRG !

Svar till Lars Traneflykt från den 10 februari 2003

Är orsaken att Hans Dalborg vare sig vill riskera sitt avgångsvederlag på mer än 50 miljoner, eller hamna i fängelse för sina egna redan bevisade svindlerier i banken i samband med nyemissionen 1991, som gör att tystnaden från storbanken Nordea beträffande förekomsten av denna banks olagliga "dödsskalleregister" fortfarande består.

Ingen representant från banken har vågat förneka Nordeas inblandning i denna skamliga hantering, eftersom den som svarar riskerar att bli föremål för utfrågning, i en av de pågående rättegångarna mot Nordea, i detta ärende.

Banken väljer således att fortsätta tiga i stället för att bemöta påståenden i denna debatt på Svenska Dagbladets webbsida.

Agerande har stora likheter med Säkerhetstjänstkommissionens, som varit tysta sedan det i denna debatt avslöjats, att dess medlemmar förstört bevis om angivarna i den avslutade utredningen om åsiktsregistreringen, för att inga skall ställas till svars för denna skamliga hantering !

Mats Lönnerblad


11 februari  2003 - Mats Lönnerblad

OFATTBART ATT EN F D DOMARE I HÖGSTA DOMSTOLEN (HD) TILLÅTER SIG FÖRSTÖRA BEVIS OM BROTTSLIGA GÄRNINGAR !

Svar till Per Holmlund

Nu har Säkerhetstjänskommissionen äntligen bekänt färg.

Den "utredning" som kommit till stånd, trettio år för sent, skedde bara för att kunna förstöra värdefulla bevis och se till att ingen av de iblandade i denna sorglustiga affär skulle straffas för alla olagligheter som begåtts.

Hur skall man annars kunna tolka detta med att Anders Knutsson som varit justitieråd i HD, som medverkat i den famösa Säkerhetstjänstkommissionen, gör sig skyldig till att förstöra bevis kring de brottsliga gärningar som den olagliga åsiktsregistreringen innebär ?

Frågan är nu vem som skall straffa Anders Knutsson och hans gelikar för detta brott.

Det måste betraktas som ett allvarligt brott att förstöra bevis !

Mats Lönnerblad


10 februari  2003 - Lars Traneflykt

HANS DALBORG-TYSTNADEN KONTROLLERAS AV DIN ADEPT HÅKAN PETRELIUS !

Hans Dalborg det är inte professionellt att vidarebefordra all inkommande post till Håkan Petrelius.

Hans Dalborg, elementärt för alla bankmän är att klara av kommunikation, information, relation och förtroende och våga möta frågorna.

Hans Dalborg, vi har kunnat följa den skamliga och tragiska händelse som förevarit avseende åsiktsregistreringen och dess olika direktiv för att begränsa dynamisk tillväxt.

Nu är det hög tid att även ta bort de ekonomiska styrmedlen som används genom ”dödsskalleregistren” där man haft som mål dels för att skydda angivarna till åsiktsregistreringen, dels konkurrensbegränsande för att minimera dynamisk ”mångfaldstillväxt” och dels för att begränsa vårt internationella förtroendekapital.

Hans Dalborg, det är bekant för alla medborgare i våra regioner att den tillväxt som vi är i stort behov av för att klara välfärden har betydande svårigheter att ta fart – en av orsakerna är den av konkurrensbegränsande del som innefattar kunskapsförstörelse.

Hans Dalborg, jag inser självklart med ditt ställningstagande om dödsskalleregister förstår jag att Du är motståndare till kvotering.

Hans Dalborg, att arbeta med bulvanuppdrag till Tom Hedelius bank, Handelsbanken, för att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Handelsbankens mångårige kund är inget som stärker förtroendekapitalet till aktiemarknaden, att arbeta med bulvanuppdrag inom mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner är inget som stärker våra internationella relationer, att din adept Håkan Petrelius försöker godkänna Er dödsskalleregister genom att osakligt påstå något utan saklig grund innebär en uppenbar risk att Nordbankens hantering inom kreditmarknaden handlar inte om professionalism utan tvärtemot om att skada hela nationens tillväxtpotential.

Hans Dalborg, kunskap, professionalism, talang, sanning och etik högst på dagordningen kan enbart stödja den välbehövliga tillväxtutvecklingen i våra regioner.

Tvätta byken !

Lars Traneflykt


10 februari  2003 - Per Holmlund

FÖRSTÖRA BEVIS ÄR VÄL BROTT I SIG ?

Att förstöra bevis borde väl vara straffbart i sig men i den röda korruption som utvecklats händer nog ingenting. SVT får komma med några konsekvensneutrala program som lägger ut lite dimridåer.

Per Holmlund


9 februari  2003 - Mats Lönnerblad

UTREDARNA GJORDE TVÄRTEMOT VAD DE BORDE !

Svar till Per Holmlund från den 8 mars 2003

I stället för att anmäla alla olagligheterna till polis och åklagare. Förstörde de själva dokumenten, som bevisade olagligheterna. Tala om rättsröta i det svenska samhället !

Mats Lönnerblad


9 februari  2003 - Mats Lönnerblad

ANGIVARNA MÅSTE STÄLLAS TILL SVARS !

Svar till Olle Mollvik från den 8 februari 2003

Men vad gör medlemmarna i Säkerhetstjänstkommissionen. Jo, man undanröjer alla bevis vilka som är angivare, i stället för att låta polis och åklagare ta tag i dessa ärenden.

Socialdemokraterna måste vara rädda för att tvätta byken,
när man tillåter f d domare i Högsta domstolen att begå brott genom att förstöra graverande bevis mot angivarna !

Mats Lönnerblad


8 februari  2003 - Ove Mollvik

ANGIVARNA ÄR ETT BRA NAMN PÅ REGISTERANSVARIGA

Till skillnad mot andra korrupta system är det här en folkrörelse, eller folksjukdom snarare, som hämtar sin näring från rötterna och avundsjukan. Vart tredje årtionde fröar den av sig för fullt.

Attityderna från 30-tal, 60-tal och 90-tal går igen.

Däremellan avleds debatten mot omvärldens konflikter och ingen får reda på vilka som trampat på vilka bland sina egna. Den dolda konflikten skär rakt genom de bästa familjer, företag eller samfund utan att någonsin uppdagas. Vi som anmäler eller på minsta sätt efterfrågar ett personligt ansvar någonstans blir reflexmässigt kallade paranoida rättshaverister.

Någon motpart som vågar förklara vilken norm som absolut måste gälla och varför vi som avviker i något avseende skall behöva ägna all vår livskraft åt att försvara den annars självklara rätten till jobb, hem och familj går inte ens att nå genom detta öppna forum.

Eller är det åter igen ANGIVARNA som på olika vis sätter gränserna även här?

Ove Mollvik


8 februari  2003 - Per Holmlund

GÅR DET TILL SÅ HÄR ?

så är det väl inte otroligt.

Men vem kan vara så dum så att tror att det gått till på det här viset. snacka om vargen och rödluvan.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,259957,00.html

Per Holmlund


7 februari  2003 - Börje Ramsbro

GRATTIS MATS !

Bankrättsföreningens ordförande, ledarskribent, författare mm, Mats Lönnerblad fyller idag 60 år. Vi hurrar och höjer våra glas för en vass medarbetare, som evigt håller liv i bank- och finanskrisen och inte ger bankdirektörerna en lugn stund.

Börje Ramsbro


7 februari  2003 - Mats Lönnerblad

SÄKERHETSTJÄNStKOMMISSIONEN FÖRSTÖRDE BEVISEN !

Svar till Per Holmlund från den 6 februari 2003

Anders Knutsson, f d justitieråd i Högsta domstolen (HD) borde förstått bättre än att medverka till att förstöra bevisen, om den olagliga åsiktsregistreringen. Han är således medskyldig till att dölja brottslig gärning !

Men han är inte den enda f d domaren som döljer brottslig verksamhet. Det gör också Carl-Anton Spak som är f d lagman vid Stockholms tingsrätt. Denne f d lagman är både registeransvarig och samarbetar med bankerna, mot bankkunderna när målen kom upp i Stockholms tingsrätt.

Mats Lönnerblad


7 februari  2003 - Mats Lönnerblad

LJUG I DOMSTOLEN ÄR VANLIGT FÖREKOMMANDE

Svar till Anita och Verner Nilsson från 6 februari 2003

Därför måste domstolen ta i ordentligt när ljugandet upptäcks. När ett huvudvittne påstås ha avlidit, när han i själva verket lever, borde detta vara tillräckligt för att ta om rättegången på nytt.

På den ljugande partens bekostnad !

Mats Lönnerblad


6 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

DOMSTOLARNA FÅR INTE VARA LEKSTUGOR !

Om vittnen eller anklagade ljuger, då är det mened och straffbart. Om domare, bankmän eller advokater ljuger så är det jämförbart med mened, men se det är fritt fram, ty de slipper gå ed.

Vid en förberedande förhandling begärde vi att ett huvudvittne skulle kallas till huvudförhandlingen men motpartens advokat sade: "Han är avliden". Detta visade sig vara fel och då anser vi, att ett stort brott är begånget. När domaren godtyckligt klubbat att en levande person är död är ju även domaren skyldig till straff. I protokollet står sedan allt inskrivet. Man blir chockad av att få ett dödsbud på detta vidriga sätt. Sedan gungar världen när man inser att det var bara en rättegångslek.

Vad är det för rättsröta vi har? Inte får man någon rättelse heller. Ett huvudvittne är en viktig person som kan rädda den påhoppade, men ack då kan det bli farligt för den som har anklagat en oskyldig. Tänk vid ett tillfälle då en Nordea-advokat efter en kort förhandling säger till vår advokat: "Det ser ju alla, att Nilssons har rätt!" och ändå sker ingen förändring.

Hur länge skall alla myndighetspersoner få göra som de vill? Och varför fredas alltid advokater? Vi har anmält advokat Jan Ertsborn gång på gång. Nu sitter han i riksdagen och mår bra (?). Han borde suttit på annan plats.

Mats Lönnerblad! Begås en mened ska väl detta bestraffas?

 Men hur är det med dessa ljugande myndighetspersoner? Ska inte de också få känna, att de har gjort fel? Man får ropa efter Författningsdomstol, så att de myndighetspersoner, som ej följer lagen kan fällas. Tingsrätten med flera får inte vara lekstugor, där den enskilde blir nedklubbad istället för upprättad då han är oskyldig.

Anita och Verner Nilsson

Tfn. 0430-21432


6 februari  2003 - Per Holmlund

SAPOranerna HAR BLIVIT VILDA ! 

Tråkigt att man skall få läsa i pressen att det man antagit händer. Det kallas vänskapskorruption. En typ av cancer som är väldigt svår att bota om den får utvecklas för länge.

Och ingen är väl så dum att han/hon tror att det här är det enda som försvunnit de senaste trettio åren.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,259961,00.html

Per Holmlund


6 februari  2003 - Mats Lönnerblad

DE ANSVARIGA FÖR DE OLAGLIGA REGISTREN HAR BACKAT BIT FÖR BIT

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 5 februari 2003

Olof Palme, Sven Andersson, Sten Andersson och Ingvar Carlsson, har alla talat osanning om vad de egentligen vet, om de olagliga registren.

Allt enligt Säkerhetstjänstkommissionens rapport.

Därför är det dags för polis och åklagare att gå in och se till att de som fortfarande är vid livet, och främjat denna kränkande och olagliga hantering som skadat så många människor, äntligen får sina rättmätiga straff !

Mats Lönnerblad


5 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NU ÄR POLIS OCH ÅKLAGARE SKYLDIGA ATT STRAFFA DE SOM ANSVARAR FÖR DE OLAGLIGA REGISTREN !

Svar till Lars Göran Nilsson från den 4 januari 2003

Säkerhetstjänstkommissionens rapport (SOU 2002:87) och Rikspolisstyrelsens granskning av bankernas olagliga register, visar att utredarna numera vet vilka som är ansvariga för dessa register.

Det går således inte längre att bara att gömma sig bakom dessa rapporter, som både Sten Hekscher på Rikspolisstyrelsen, och Gunnar Brodin försöker göra.

Självfallet måste straffansvar snarast utkrävas, och förundersökning påbörjas så att de skyldiga kan straffas för den olagliga verksamhet som under många år bedrivits.

Mats Lönnerblad


5 februari  2003 - Anita och Verner Nilsson

HUR ÄR DET ATT REGERA ÖVER ETT FOLK, SOM SVARTMÅLAS OCH EJ FÅR VARA FRITT ?

Socialdemokraterna har gått med på undersökning av registrerade personer. Det låter väldigt bra.

Kollar man noggrannare visar det sig, att detta gäller endast det som är preskriberat. De struntar blankt i Nordeas registreringar. Varför? Jo, Nordea är ju Statsbank, och då kan det vara lite otrevligt, för då är ju staten medansvarig. Tänka sig! Då låter de tystnaden tala. (Det är ju egentligen samma sak som att tillåta.)

Men aja-baja Herr Statsminister! Allt blir ju fel. Nordea registrerar sina kunder, skriver vad de vill och gör oss svenska medborgare till brottslingar. Vad gör Landsfadern? Blundar och låter banken leka vidare.

Men hur är det att regera över ett folk som är svartmålat och ej får vara fritt? Ty när storebror tillåter att allt förfalskas, då stämmer inget.

I diktaturer vet människorna att de ej är fria att göra som de vill. Här är det mycket värre. Här tror man att man är fri, men ack man är långt därifrån.

Det uttalas mer och mer en hopplöshet, att aldrig komma ifrån vad Nordea ställt till med. De ger råd, som ej fungerar. Bara lockar in i fällor så de får en chans att få in oss alla på sina hemska listor, som de sedan gärna visar upp så att vi stoppas över allt.

Mats Lönnerblad! Otillåten registrering som bara tycks vara ett påhitt, och där banken ljuger är väl straffbart?

Hans Dalborg och Jakob Palmstjärna är ansvariga. Göran Persson är deras beskyddare.

Då måste han också straffas, eftersom han ej tar itu med detta. Fram med Författningsdomstol så att Sverige blir en demokrati. Då faller alla sådana här vansinniga påhitt och lektiden tar slut. Upprättelse ropas det!

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430-21432


4 februari  2003 - Patrick S Risberg

DEN KRÄNKANDE REGISTRERINGEN MÅSTE STOPPAS !

Självfallet bör man varken överdriva eller vara paranoid beträffande den olagliga registreringen

Men faktum är att svensk statsocialism har kraftigt totalitära inslag vilket också kostar skattebetalarna en rejäl slant.

En del av den ofantliga sektorn gör förstås bra saker också. Andra delar är i bästa fall enbart ineffektiva. När det gäller nationalekonomiska beräkningar sätter man per definition förädlingsvärdet lika med skatteuttaget. Var och en inser att detta är en gigantisk felräkning.

Att Sverige rasar snabbt i välfärdsligan torde inte förvåna någon med tanke på att förtroendet för systemet är i botten och ofantlig sektor inte är känd för hög produktivitet.

Det märkliga är just att socialister kan tillåtas utropa sig själva till politisk polis. Det strider mot författningen och de ansvariga borde ställas inför rätta omedelbart.

Patrick S Risberg


4 februari  2003 - Lars Göran Nilsson

SOVER POLIS OCH ÅKLAGARE ?

Numera vet polis och åklagare både vilka som är ansvariga för det olagliga och det omfattande åsiktsregistet, och Nordeas kränkande dödskalle lista !

Därför är det förvånande att polisen och åklagare inte reagerar genom att genast inleda förundersökning för att sedan åtala de ansvariga bakom dessa olagliga register !

Lars Göran Nilsson


3 februari  2003 - Mats Lönnerblad

SVENSKA DAGBLADET MÅSTE STÅ FAST VID SITT LÖFTE

Svar till Erik Berglund från den 2 december 1993

Jag delar helt och hållet Erik Berglunds uppfattning att Svenska Dagbladets redaktion måste stå fast vid sitt löfte, att på nytt öppna hela arkivet för "ÖPPEN DEBATT", som gjorde att Svenska Dagbladets under en lång tid hade den mest intressanta webbsidan.

Rädslan för repressalier, från Nordea och andra annonsörer, är överdriven. Mitt förslag är att SvD på nytt, under ordnade former, öppnar debatten på ett sådant sätt att skribenterna själva tar fulla ansvaret för sina inlägg.

Finns inte redan möjligheten, borde man kunna skapa den.

Mats Lönnerblad


3 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NU MÅSTE HANS DALBORG TRÄDA FRAM FÖR ATT TA SITT RÄTTMÄTIGA STRAFF !

Svar till Lars Traneflykt från den 2 december 1993

Det kan inte vara rimligt att styrelseordföranden i Nordens största bank, gömmer sig för Svenska Dagbladets läsare och inte ens svarar på den synnerligen allvarliga kritik om ekonomiska brott, som riktas både mot honom personligen och mot bankens ledning.

Mer än fyra diskussioner på Bankrättsföreningens hemsida och Svenska Dagbladets Internetsidor öppen debatt/ekonomi, debatt/brännpunkt och debatt/Nyheter handlar om Hans Dalborgs och hans gelikars ansvarslösa och brottsliga agerande i Nordea under bankkrisen.

Trots den allvarliga kritiken mot banken och Hans Dalborg personligen från både mig, som jag också framför offentligt i boken "Från bankkris till börskris" ( 2003 ), och från bankdirektören Lars Traneflykt är tystnaden kompakt från Nordea i de frågor som vi tar upp.

Nu räcker det inte med att skicka fram bankens informationschef för att svara. Hans Dalborg måste nu själv svara för kritiken och ta sitt straff för de brott som bankens ledning bevisligen begick under den svenska bankkrisen.

Mats Lönnerblad


2 februari  2003 - Erik Berglund

VI HAR INTE GLÖMT

löftet att arkivet "ÖPPEN DEBATT" i Svenska Dagbladet skulle bli åtkomligt först den 19/12 och sedan vecka 2.

Nu börjar snart vecka 6 ! ! ! !

Ingen budget får sanktionera att löften bryts !

Erik Berglund


2 februari  2003 - Lars Traneflykt

DAGS ATT SÄTTA PUNKT FÖR FÖRNEKELSENS EPOK

Hans Dalborg – bulvanuppdraget, lögnerna och tystnaden!

Hans Dalborg - dags att sätta punkt för förnekelsens epok. Slut med hemligt register med grova kränkningar och där man vanärat medborgare utan att de vet om och utan att de kan försvara sig är ett grovt brott mot demokratin.

Utomordentligt allvarligt att bankens styrelse med lättsinne och lögner krossar rättssäkerheten och avstår etik och hänsyn till integriteten.

Hans Dalborg - din adept Henrik von Krusenstjerna var mycket bekymrad om vem som sladdrat om Ert olagliga register. Dessvärre gav det inte utrymme för sanning utan enbart ett antal lögner för att mörklägga detta hemlighetsmakeri.

Hans Dalborg - det är inte begåvat att hänga sig fast vid skammen, dina adepter Henrik von Krusenstjerna, Staffan Avenius, Leif Kärrberg, Håkan Petrelius, Sven Karlsson, Lars G Nordström, Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström, Gunilla Ekeroth m.fl. borde inse att bulvanuppdrag från Tom Hedelius bank, Handelsbanken som går ut på att mörklägga bokföringsbedrägerier/ aktieförfalskningar till Handelsbankens mångårige och specielle kund och mörkläggning av mellanhandsprovisionerna till Win Chadha i den pågående Bofors-Indien-rättegången är inget som stärker demokratin.

Hans Dalborg - vi har den senaste tiden kunnat läsa om GD Ingrid Bondes visioner och mål med Finansinspektionen och en ny roll där man inte fortsättningsvis skall vara en papperstiger.

Hans Dalborg - hög tid att tvätta byken, slut på lögner och lättsinnighet och slut på tystnad och förnekelse,

Hans Dalborg - slut på intressesymbioser, slut på grova kräkningar av medborgare och slut på hemliga register med syfte att allvarligt skada och vanära.

Hans Dalborg - dags att tvätta byken och acceptera skammen men för nationens framtid starta om, ändra dagordningen och prioritera mer av sanning och ärlighet och ta ställning för att värna rättsäkerhet och integritet.

Hans Dalborg - rättvisa och sanning är den enda vägen till hållbar långsiktig tillväxtutveckling för våra regioner och våra kära medborgares välfärd.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl a ansvarig för finansieringen av Bofors förvärv av Kema-Nobel och ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986


2 februari  2003 - Mats Lönnerblad

DET SER ILLA UT FÖR SVENSKA DAGBLADETS REDAKTION

Svar till Ove Mollvik från den 1 februari 2003

Frågan upprepas därför ännu en gång. Var det storbanken Nordea som till sist lyckades stoppa "öppen debatt/ekonomi med löfte om annonsering, om debatten togs bort ?

Såväl den stora debatten "Stoppa bankernas plundringståg" och "Sverige kan gå i statskonkurs" med över tusen inlägg finns i alla fall inte heller längre kvar i Svenska Dagbladets arkiv öppen debatt/ekonomi.

Mats Lönnerblad


1 februari  2003 - Ove Mollvik

DET DÄR AVGJORDE SAKEN !

Säponissarnas maskerade operationer i allt från stenkastning till dataintrång, "tekniska missöden" och mörkläggning känner vi till.

Men att nu staten och kapitalet (Nordea) även lyckats utöva ekonomisk utpressning mot media med fri debatt (genom att stänga "öppen debatt/ekonomi i Svenska Dagbladet) var trots allt förvånande.

Med PK-bank u p a blev socialväldet totalitärt.

Ove Mollvik


1 februari  2003 - Mats Lönnerblad

NU MÅSTE DEN "OBEROENDE" UTREDNINGEN KOMMA IGÅNG ORDENTLIGT MED SITT ARBETE

Svar till Lars Traneflykt

Det är bra att regeringen nu förbereder ny lagstiftning för finansmarknaden, som Lars Traneflykt skriver om i sitt senaste inlägg.

Men denna lagstiftning måste även innefatta de svenska bankerna, som fortfarande vare sig följer Europakonventionen eller den Europeiska bankrätten, när det gäller reglerna för pantrealisation och uppsägning av krediter !

Dessutom måste den "oberoende" utredningen om bankkrisen ( 1987 - 1993 ) som riksdagen beslutade om för över ett år sedan snarast komma igång med sitt arbete.

Mats Lönnerblad


1 februari  2003 - Mats Lönnerblad

GRUPPSTÄMNING ÄR UNDER FÖRBEREDELSE !

Svar till Anita och Verner Nilsson från den 31 januari 2003

Eftersom Sverige vare sig följer lagen om pantrealisation eller den Europeiska bankrätten, trots att vi är medlemmar i EU, förstår jag makarna Nilssons ilska.

I Sverige betraktas banker som myndigheter och inte som företag. Det är den enda förklaring jag kan ge till att Nordeas gamla ledning inte redan åtalats för de mycket grova brott som banken begick under krisen.

Staten utsåg ju dessutom Nordeas försvarsadvokat Bertil Södermark, för att utreda vilka fel banken begått under krisen, vilket visar statens inställning till Nordeas kriminella handlande under bankkrisen !

Mats Lönnerblad


Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!



Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida