Brf - debatt del 2
Debattinlägg under tiden:
11 september 1997 till den 13 oktober 1997.
Till dagsläget - Klicka i bilden!

Hej!
Jag vet inte om jag hamnar i rätta anslagstavla, men jag känner mig ilsken när det gäller t ex man skickar en faktura och detta belopp sätts in på det datumet, t ex torsdagen och jag kollar med banken under fredagen, får då veta att den ligger på preliminärlistan...sen på måndagen ligger de inne på konton..

Tänkte först att det kan vara överförning som tar tid, men senare i början på månaden får man ett kontoutdrag och det står att pengarna fanns redan på torsdagen! d v s banken "behöll" pengarna i 3-4 dagar och hänvisar till preiminärlistan... det kan vara runda 50 - 70 tusen kr... så det blir en rejäl räntevinst om de gör så mot alla småföretagare.

Är detta den rätta metoden? Eller är det ett föråldrad system som ligger kvar hos bankerna? Hur skall man göra så att det bli rätt ifrån början mot småföretagarna?

Göran Stjärnlöf

Efter det att Mordbanken ömkligen gjort sorti från Brf:s klotterplank så försöker man istället att trakassera Brf med hjälp av vännerna på Datainspektionen.

Datainspektionen är en skrattretande anakronism som slår vakt om myndigheternas rätt att med datorhjälp minutiöst övervaka medborgarna men som slår bakut så fort medborgarna vill övervaka myndigheter, banker eller andra maktcentra. Inte ens kommunerna tar Datainspektionen på allvar.

Jag skall inte råda Brf om hur Ni bör agera - det klarar Ni utmärkt själva - men jag vill meddela att jag ställer plats till förfogande på vår server för Er misshagliga namnlista. Eftersom namnlistan ligger i en frame så kommer layoutmässigt ingenting att hända. Men då kan Ni hänvisa Datainspektionen till mig - jag skall ta emot den med "öppna armar" ...

Vi har lagt vår server i utlandet eftersom Sverige är ett land där makten skyddar sin smutsiga byk med speciallagar och inte slåss med blanka vapen utan med dynggrepar.

Till sist: Jag nominerar härmed Meurling som väl kvalificerad kandidat till deltagande i namnlistan.

Med solidariska hälsningar

Håkan Gustavsson

Skall Brf Namnlista stängas?

Datainspektionen...

Hej Fredrik!
Under rubriken - Hjälp - finner du vilken bildskärmsupplösning vår hemsida är anpassad för. Har du lägre upplösning än vad vi rekommendera då uppstår de problem du nämner.

I inledningsskedet hade vi automatisk radanpssning men fann vissa nackdelar när sidorna hade bilder. Klotterplanket har nu automatisk radjustering och anser du detta är en fördel så är jag tacksam för din kommnetar.

När det gäller vad som skall hända framöver så föreslår jag att du tills vidare bevakar rubrikerna under - Senaste nytt.

Med vänlig hälsning till er alla

Börje Ramsbro

Hej!
Jag har suttit ett tag och läst på era sidor, men det har inte varit så lätt. Jag har en relativt liten bildskärm varför hela sidan inte får plats på en gång. För att kunna läsa slutet på en rad måste jag klicka på bläddringslisten längst ner och det blir ganska (läs mycket!) besvärligt i längden.

Det vore mycket bättre om radernas längd anpassades automatiskt så att de precis får plats i fönstret (vilket är fullt möjligt och relativt enkelt).

Jag har även ett förslag på en ny informationssida, nämligen en som beskriver vad som kommer att hända den närmaste tiden. Tider för domstolsbeslut eller så. Det hittade jag inte idag.

För övrigt önskar jag er alla lycka till!

Med vänlig hälsning, Fredrik Edebratt

Efterlysning!

Att: Leif Nyberg

Du är välkommen att kontakta mig för vidare diskussioner - 08 25 55 52.
För övrigt uppmanar Brf besökarna att bistå Leif och hålla "gamarna" borta.

Börje Ramsbro

Hej,
jag skriver med anledning av att jag har några glödheta tekniska patent, som några skrupelfria människor idag gör allt för att komma över. En av de värsta är OK (pga att tekniken sänker bränsleförbrukningen och kraftfullt minskar avgasutsläppen). Uppenbarligen har ni god kännedom om liknande dåliga erfarenheter där uppfinnarna först skall utveckla, fixa patent osv i sin anletes svett för att sedan bli plundrad. Jag har inga som helst skulder o.dyl. Utvecklingen är helt privatfinansierad. Så tack och lov slipper jag bankerna.
Jag undrar därför om du vet av någon som kanske kan hjälpa mig att hålla undan dessa "gamar", med erfarenheter, informationer, lärdomar...
Tackar på förhand,

Mvh, Leif Nyberg

Tyvärr hade jag rätt..

I ett inlägg för drygt en månad sedan jämförde jag Sven Gustafsson på Nordbanken med en finnig 15-åring som bara tordes slåss med 12-åringar, huvudet kortare än honom själv. Liknelsen avsåg det faktum att Gustafsson beredvilligt svarade på små behändiga frågor gällande kontovillkor och liknande men konsekvent undvek de tunga frågorna.

Mitt inlägg framkallade ett ilsket svar från Gustafsson som slog jantelagboken i skallen på undertecknad med en rejäl smäll.

Under september formulerade Mats Lönnerblad, Alf Susaeg, Mikael Allert och undertecknad (kanske någon mer?) tunga och viktiga frågor ställda till Sven Gustafsson i dennes egenskap av Chef Information, Nordbanken. Det gällde kapitaltäckningen i början på 90-talet, Nordbankens slakt på småföretagare och liknande frågor. Undertecknad såg fram emot en konstruktiv och klargörande dialog med Nordbanken.

INGEN AV OSS FICK SVAR! OBSERVERA DETTA, INGEN FICK SVAR!

Så långt räckte alltså Chef Information, Nordbanken, till! När det hettade till då drog sig Sven Gustafsson baklänges med svansen mellan benen. Glömt var löftet på detta klotterplank 970623: "Lika bestämt som jag lovar ATT fortsätta med att vara kontaktperson visavi Brf på Internet...".

Jag fick alltså tyvärr rätt - Sven Gustafsson var uppenbarligen den fegis jag anade! Eller också belades han med munkavle av Nordbankens ledning men saknade kurage att meddela detta till klotterplanket.

NORDBANKEN ÄR ÅNYO DEMASKERAD SOM EN USEL, LÖGNAKTIG OCH AMORALISK INRÄTTNING!

Efter Sven Gustafssons ynkliga sorti så blir Brf:s arbete än mera väsentligt. Vi har all anledning att nogrannt följa Mats Lönnerblads strävanden att avtvinga statsmakterna de dokument som kan avslöja rent kriminella förhavanden mellan Nordbanken och regeringen i början på 90-talet.

Hur djupt har inte förfallet nått i detta land där staten slaktar småföretagare och mörklägger sanningen!

Med sorgsna hälsningar

Håkan Gustavsson

Hur mycket straff-, kredit-, service-, konto-, kort-, uttags-, försenings- och uppläggsavgifter m.m. ska egentligen bankerna få ta ut innan VI reagerar?

jens eriksson

allaballabena@hotmail.com

Rättslös p.g.a. korruption..!

Hej!
Skriver med anledning av den stora korruption som förekommer inom vårt rättsväsende, jag vill tipsa om en hemsida som min far har som visar hur utbrett korruptionen är.

Visserligen handlar det inte om bank-affärer men om 80-talets största eko-brott rörande investeringar i diamanter.

För att förhindra att bevisning presenteras i rätten, försöker domstolarna att hålla rättegångarna utan förberdelser m.m.

Kan rekomendera den läsningen då samtliga tidningar i Sverige har belagts med munkavel av styrelsen för psykologiskt försvar (Bekräftat av en journalist som vill vara anonym).

Adressen är: http://www.users.wineasy.se/ragnar.ivarsson/index.htm

MVH/S.Ivarsson

Jag vänder mej till Sparbanken i Sandviken där jag bor. Jag blev här informerad om att jag gjort en dålig affär.

Sparbankens fastighetsbyrå säger samma sak. Jag hävdar att återköp borde väl gå att åberopa eller åtminstone reducering av köpeskillingen. Nu svarar banken med att erbjuda mej att låna upp för renovering sälja fastigheten och ta resterande skulder med mej!! Vad är detta?

Vissa kommer undan med allt men t.o.m våra barn har fått betala ett högt pris för ett husköp. Vårt hem som skulle vara mysigt blev istället vår bödel och banken håller i yxan. Sparbanken har styrt allt från första början men klarar sig helskinnad endå men jag som inget har inte ens hälsan skall betala allt själv.

Småhusskadenämnden ansåg att riva huset var nog det bästa. Sanering - renovering beräknades av ett par företag till ca. 4 - 500000 kronor.

Fastigheten var värderad till 600000 kronor taxvärde 470 000 kronor. Hur stora skulle inte mina skulder komma att bli om jag skulle stå för kalaset?

Snälla någon hjälp oss att återfå livskvalite och ett drägligt liv.
Se vidare Sparbanken Fastighetsbyrå - Villaägarens bödel

Eva-Lena Zackrisson

e.zackrisson@swipnet.se

Brf kommentar: Sparbanken har hållit i yxan förut!

Sven Gustafsson, Nordbanken

När kommer det att finnas möjligheter att kunna betala sina räkningar via internet. Jag tycker att Nordbanken är lite sena med detta?

Jan-Erik Ohlsson

Sven Gustafsson, Nordbanken

Bäste Sven!
Brf Styrelse är medvetna om att du är den ende bankanställde som svarat på förtvivlade bankkunders klagomål och rop på hjälp.
Därför väntar vi med iver på bl.a. ditt svar om Nordbankens kapitaltäckningsgrad under åren 1990, 1991 och 1992. Denna fråga är av allmängiltig karaktär.

Brf Styrelse

Kom igen Sven!
The show must go on.

En bankanställd i Göteborg har spelat bort 8 miljoner av kundernas pengar enligt TV4. Mannen är nu polisanmäld.

8 miljoner? Det var väl ingenting. Svenska bankledningar spelade bort 65 miljarder - men slipper polisanmälan och åtal.

Håkan Gustavsson
haakan@col.se

När en bank blivit rånad så får personalen psykologisk hjälp. Trots det vittnar många rånoffer om permanenta psykiska skador och en del blir helt arbetsoförmögna.

När en småföretagare blivit rånad av banken uteblir all hjälp. Inga psykologer, inga krisgrupper, inget deltagande, INGENTING. Inte undra på att många småföretagare blivit utslagna, alkoholiserade och skadade för livet efter den behandling de utsattes för i början på 90-talet.

Det är egentligen helt ofattbart hur STATEN, genom sin egen bank, har försökt mörda en hel småföretagargeneration. När skall vansinnet avlösas av besinning?

Håkan Gustavsson
haakan@col.se

Till Staffan Hellerstad

Här finner du uppgifer om två av styrelsemedlemmarna"

Med vänlig hälsning

Brf Styrelse

Hej!
Efter att tagit del av Era sidor på internet vore det roligt och intressant att få veta lite mer personliga uppgifter om Er. Till exempel vilka som ingår i Er styrelse.

Jag ser fram emot en vidare kontakt.

Staffan Hellerstad

Till Sven Gustafsson, Nordbanken

Föreningsbanken bekänner färg
Det har tagit Föreningsbanken 7 år att erkänna det verkliga värdet i banken per den 1.2. 1990. Erkännandet sker genom första nedskrivning på 1,9 miljarder av Föreningsbankens fastighetsbestånd redan i höst. Därmed erkänner banken för första gången, att bankens nödlidande fastighetsbestånds verkliga värde, i praktiken varit minst 2 miljarder kronor för högt värderat under 7 år.

Detta betyder att såväl styrelsen som verkställande direktören i Föreningsbanken åren 1990 - 1997 uppgivit felaktiga siffror om bankens verkliga värde till såväl Finansinspektionen som till bankens ägare. Och därmed blir det VD och styrelsen i Föreningsbanken som blir personligt betalningsansvariga för de uppgifter som under 7 år lämnats av bankledningen och godkänts av bankens revisorer.

Den häftiga nedskrivningen som först publicerades i Dagens Industri den 30 augusti, kan således få vittgående konsekvenser för bankens skadeståndsansvar i pågående processer och de åtgärder som banken vidtagit mot sina kunder under de gångna 7 åren.

Sven, när kommer Nordbanken att erkänna sin "falska bokföring" ?

Mats Lönnerblad

Medan vi alla väntar på att Sven Gustafsson på Nordbanken skall svara, vill jag lätta upp stämningen med en liten bild, som jag tycker väl illustrerar ämnena på klotterplanket.

Håkan Gustavsson

haakan@col.se

Se bild: Omvända bankrånet

Till Sven Gustafsson; Nordbanken

Hej Sven!
Vi inom Brf finner Mikael Allerts förslag realistiskt och vi vädjar till Nordbanken att utnyttja en del av de 7 miljarder som enligt uppgifter finns resarverade i boksluten för pågående konflikten med gamla bankkunder. Förhoppningsvis är inte dessa miljarder avsedda enbart för advokatarvoden utan i första hand för att kompensera de kunder som råkat ut för Nordbankens rättsvidriga uppsägningar av lån.

Brf Styrelse

PS
Nu väntar följande på ditt svar: Mats Lönnerblad, Håkan Gustavsson, Mikael Allert, Alf Susaeg och Brf Styrelse.

Den 3:e september ställde jag här frågan till Sven Gustafsson, Nordbanken:

Varför inte deklarera i detta forum, Sven Gustafsson, att Nordbanken är beredd att på ett systematiskt och kamratligt sätt, och i försonlig anda sätta sig ner med alla de småföretagare som känner sig misshandlade av banken ute i landet, med det klara syftet att nå en lösning i varje enskilt fall utan inblandning av domstolar?

Nu har det gått 10 dagar utan svar. Det finns tystnad som talar.

Mikael Allert

Till Sven Gustafsson, Nordbanken

Bäste Sven!
Vad är det som gäller beträffande kreditlöften från Nordbanken?

I domstol har flera bankkunder förlorat mot Nordbanken eftersom Nordbanken påstår att skriftliga kreditlöften inte är bindande.

I annons hävdar nu Nordbanken att lånelöfte gäller som redan ordnad finansiering.

Svara Sven!

Brf Styrelse

Till Sven Gustafsson, Nordbanken

Min lyriska anspelning på det kommande räfst och rättartinget i Nordbanken har passerat obemärkt. Det är helt OK, men förändrar inget i sak. Den pågående ordfäktningen är ju ordfäktning och inget annat. PROBLEMET - Nordbankens faktiska oegentligheter i samband med den svenska bankskandalen - ignoreras konsekvent i alla dina inlägg.

Men varför inte se sanningen i vitögat och ta itu med just PROBLEMET? Ett faktum som inte bara "försvinner av sig självt" - eller hur? Tiotusentals svenskar har personliga och väl dokumenterade belägg för Nordbankens oegentligheter i samband med bankskandalen. Fakta. Bevis. Belägg! Så hur kommer det sig att du/Nordbanken fortsätter att köra huvudet i sanden? Baken och sanningen befinner sig ju - det oaktat - ovan jord? Nedanstående filosofiska fragment får fungera som sammanfattning:

"I samma stund som du ser klart utgår handlingen från den klarheten"

Alf Susaeg

Se OrdetKontraSaken

Bäste Mats,
Varför så hemlighetsfull om revisorerna i konkursbankerna? Vi har ju inte anklagat dem för brott!

I Lettland är det tuffare takter än i Sverige. Där stämmer konkursförvaltaren för Banka Baltija den svenska revisionsbyrån Öhrlings Coopers & Lybrand på 1,3 miljarder kronor för att den godkände bankens årsberättelser 1993 och 1994. Vi får väl starta en insamling och importera den handlingskraftige / konkursförvaltaren till Sverige. Han / hon kunde ju röja i byken från 1990 när nu inte staten orkar.

Håkan Gustavsson
haakan@col.se

Bäste Håkan!
Jag har tagit del av boksluten och revisionsberättelserna för Gotabanken, PK-banken och Nordbanken för åren 1989, 1990 och 1991. Boksluten under dessa är enligt mitt förmenande rena falsariena, vilket också utvecklingen i dessa banker redan visat. Förutom ledningarna och styrelserna i respektive bank, borde därför även ansvariga revisorer också ställas till svars. Deras namn vill jag dock inte namnge innan de är dömda av domstol.

Mats Lönnerblad

Till Mats Lönnerblad

Du ställer viktiga och relevanta frågor om bankernas likvidationsplikt 1990. Har Du läst revisionsberättelserna för de aktuella åren? Vad säger de? Vilka var revisorerna?

Du och jag väntar mycket riktigt svar från Sven men även Mikael Allert som undrade varför inte Nordbanken gör upp i godo med alla drabbade småföretagare.

Med vänlig hälsning

Håkan Gustavsson

Vad kan göra en bank pank?

Men är man VD i en svensk bank eller ingår i styrelsen är det tydligen helt andra regler som gäller. Det skulle därför vara intressant att få veta vilka ? Jag vill därför påminna läsarna om att Gotabankens moderbolag, Gota AB, var ett vanligt aktiebolag vars skyldigheter heller aldrig uppfylldes, utan några större konsekvenser för de inblandade parterna.

I dag när vi står med facit i hand och det måste anses klarlagt att ingen av våra svenska banker uppfyllde den stipulerade kapitaltäckningsgrad som gällde redan från den 1 februari 1990 är det därför äntligen dags, att alla frågor besvaras.

Det föreligger därför en skyldighet för våra ansvariga politiker som hittills befriat de svenska bankerna från allt ansvar, att besvara hur det som måste betecknas som Sveriges största finansskandal genom tiderna, kunde hända. Och varför det fortfarande föreligger något som helst straffansvar, för de inblandade parterna

Låt oss därför återgå till de regler som gäller för aktiebolag för att det skall vara lättare att sättas sig in i bankernas regelverk. I en obeståndssituation åligger det styrelsen i ett bolag att ofördröjligen upprätta och låta revisorerna granska en särskild balansräkning så snart det finns skäl ATT anta att bolagets eget kapital understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet. Gäller inte också denna självklara skyldighet för svenska banker, som saknar kapitaltäckningsgrad ?

Samma skyldighet inträder om bolaget vid verkställighet enligt 4 kap. utsökningsbalken befunnits sakna utmätningsbara tillgångar. Visar balansräkningen att bolagets eget kapital understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet, skall styrelsen snarast möjligt till bolagstämman hänskjuta fråga om bolaget skall träda i likviditation. Någon sådan framställan kan jag, trots ivriga efterforskningar, inte hitta hos någon av våra banker under hela 1990!

Den fråga som jag då ställer mig är varför åtminstone de största syndarna i det här sammanhanget, ledningarna i Gotabanken, Nordbanken och PK-banken inte begärde sig själva i tvångslikvidation per den 1 februari 1990, när dessa banker uppenbarligen var på obestånd vid denna tidpunkt. Det skulle ha sparat livet på åtminstone hälften av alla bolag som senare tvingades i konkurs av dessa banker!

I stället använde man sig av kundernas pengar, för att finansiera sin fortsatta verksamhet. Och småföretagen sades upp efter "löpande band"-principen. Först i dag ser vi facit med färsk statistik från SCB: 60.000 aktiebolag i konkurs, alldeles i onödan.med över en halv miljon arbetslösa. Själv trodde jag tidigare att det "bara" rörde sig om 15.000 bolag, vilket är illa nog

Det är ju på det viset att om balansräkningen visar att bolagets eget kapital understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet, skall styrelsen snarast möjligt till bolagsstämma hänskjuta fråga om bolaget skall träda i likvidation. Den fråga som då blir intressant, är vad som borde hänt med en bank, när den inte längre uppfyller sin kapitaltäckningsgrad.

Godkänns ej på bolagsstämma inom åtta månader efter hänskjutandet en av revisorerna granskad balansräkning avseende ställningen vid tiden för stämman som utvisar att det egna kapitalet uppgår till det registrerade aktiekapitalet, skall styrelsen se till att bolaget likvideras, om ej bolagsstämman beslutar att bolaget skall träda i likvidation.

Hade dessa ansökningar gjorts skulle rätten förordnat att såväl Gota som Nordbanken och PK-banken trätt i likviditation redan 1990. Ansvarsförhållandet i ett aktiebolag är glasklart. Om någon av styrelseledamöterna underlåter att fullgöra vad som åligger dem, enligt lagen om tvångslikvidatation, svarar de och andra som med vetskap om denna underlåtenhet handlar på bolagets vägnar solidariskt för de förpliktelser som uppkommer för bolaget. Varför denna ansvarsförpliktelse inte gäller för svenska banker, kanske Ulla Lundqvist som är VD i Svenska Bankföreningen kan besvara?

Mats Lönnerblad

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!