[Hemsida]


Sveriges Advokatsamfund godkänner inte Pro-bono uppgörelser
Av Mats Lönnerblad - Ledaren  - 2026-05-21

Sveriges Advokatsamfund godkänner inte, till skillnad från rättssystem system i många andra länder formella pro bono-uppgörelser (gratis juridisk rådgivning) för avtalstvister när kärande kan betala rättegångs-kostnaderna först om han vinner målet. Enligt reglerna om god advokatsed måste en advokat alltid debitera ett skäligt arvode. Avbildad : Mats Lönnerblad

Vid eventuella tvister som handlar om avgifter och ekonomiska uppgörelse. Någon möjlighet att försöka upprätta ett avtal mellan en advokat och hans klient, att advokaten får betalt, först sedan klienten kunnat bevisa redan föreligger för att klienten har rätt i sak och det också visar sig att svaranden aldrig följt avtalen mellan parterna och advokaten erbjuds att få betalat för sina rättegångskostnader, föreligger i många länder, men inte i Sverige.>I ett samhälle grundat på respekt för rättssäkerheten fyller advokaten en särskild funktion. En advokats förpliktelser börjar inte och slutar inte med att samvetsgrant utföra åt honom eller henne anförtrodda uppdrag inom ramen för vad lag bjuder. En advokat måste tjäna såväl rättvisans intresse som dem vars rättigheter och friheter denne anförtros att hävda och försvara, och det är advokatens skyldighet att inte enbart föra sin klients talan, utan även att vara dennes rådgivare. Respekt för advokatens yrkesfunktion är en oumbärlig förutsättning för rättsstaten och ett demokratiskt samhälle.

En advokats plikt är att visa trohet och lojalitet mot klienten. Advokaten skall som en oberoende rådgivare företräda och tillvarata klientens intressen, inom ramen för gällande rätt och god advokatsed. Advokaten får inte låta sitt handlande påverkas av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till andra ovidkommande omständigheter. En advokat skall utöva sin verksamhet med integritet och på ett sätt som främjar det goda rättssamhället.

Den genomsnittliga timkostnaden 2026 för att anlita en svensk advokatfirma och en advokat för en domstolsprocess i Sverige - ligger vanligtvis mellan 1600 och 4000 kronor exklusive moms - Det exakta priset varierar beroende på ärendets komplexitet, advokatens erfarenhet och byråns storlek. Det betyder att det endast är större solventa företag eller rika klienter som har råd att driva en utdragen rättegångsprocess i Sverige.

Mindre företag eller företagare som blivit bestulna på sitt företag, e eller avtal som aldrig har följts men kan bevisa att ha rätt i sak, har svårt att träffa en uppgörelse om de förbjuds att träffa ett Pro bonusavtal - med sin advokat med löften om att betala alla rättegångskostnader - bara om de kan vinna själva processen eftersom om de skulle förlora har de ingen möjlighet att betala någonting.

Pro bono är latin och en förkortning som betyder Pro bono publico "för det allmännas bästa". I praktiken innebär det att en yrkesperson, oftast en jurist eller advokat, utför arbete helt gratis för personer eller organisationer som inte har råd att betala. Men det betyder också att bara den som är rik har råd att processa även om vederbörande har rätt i sak och enligt det svenska advokatsamfundet inte är behörig att träffa avtal med meriterade advokater när de behöver hjälp att driva en rättsprocess i domstol.

Den enda möjlighet som återstår för den som har drabbats och behöver en duktig advokat inte tillåts att anlita någon respekterad advokat utan tvingad att själv driva sin process i domstol måste agera själv. Genom AI stöd är det möjligt för privatpersoner att föra rättsliga processer tilll god säkerhet på saklig grund.

En privatperson tillåts driva process mot svenska staten. Det sker vanligtvis genom att privatpersonen stämmer staten i allmän domstol (tingsrätten) för att kräva skadestånd på grund av fel eller försummelse av en myndighet, eller för brott mot de mänskliga rättigheterna. Att stämma staten är en formell process som fungerar ungefär som en vanlig tvist i domstol. Enligt svensk grundlag och rättegångsbalken är domstolarna självständiga.

Staten ställer sig dock bakom principerna om likvärdighet och fri bevisprövning, och om dessa åsidosätts finns rättsmedel att tillgå som måste följas. Som att begära edition,  om det visar sig att svaranden aldrig följt vare sig avtalslagen eller Handelsagenturlaget i tingsrätten, och att målet därför varit svårt att överklaga till högre rättsinstanser måste ju målet mot Svenska staten prövas på grund av de domare som varit försumliga i sin yrkesutövning aldrig kunnat straffas.

Mats Lönnerblad
Författare och skribent i finansrätt


Mina böcker:

Från bankkris till börskris, 2003
Från folkhem till fattigstuga, 2004
Nollkoll, 2005
Härdsmälta, 2005
Falskspel i affärer och politik, 2006
Pengarna eller livet, 2007
Finansfrossa, 2008
Pyramidspel, 2009


Läs vidare: "System 3R-affären" - Ett verk av manschettbrottslingar


Tack besöket och välkommen åter!>
 Hemsida