Börje Ramsbro erbjöd Håkan Nordquist ett generöst 1/3-delsägande i dotterbolaget System 3R International AB. Genom fult och elakt spel slutade erbjudandet med att Håkan Nordquist bakom ryggen på Börje Ramsbro träffade en hemlig uppgörelse med företagets banker om att förvärva dotterbolaget för 1 krona tillsammans med Företagskapital AB/Stiftelsen Industrifonden. Läs vidare: Entreprenören som blev bestulen på sitt livsverk

Först flera år senare har det framkommit hur Håkan Nordquist kunde fullfölja affären utan att en erlägga en (1) krona till ägaren Börje Ramsbro trots ett marknadsvärde om ca 175 mkr. Läs vidare: Herrarna bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

Det eleka och fula spelet fortsätter
Efter flera kontakter mellan Håkan Nordquist och Börje Ramsbros ombud Göran Tamm, Aktiv Juridik AB, uppmanar Håkan Nordquist skriftligt ombudet att precisera Börje Ramsbros krav, se brev nedan.

System 3R International AB

Håkan Nordquist

	System 3R International AB Att: Håkan Nordquist Sorterargatan 1 162 50 VÄLLINGBY   Stockholm den 11 december 2002

Efter att nu haft ett sammanträde med Börje - som också i hög grad är angelägen att komma till ett avslut - kan jag härmed framföra hans krav mot

a) obetald del av avgångsvederlaget, d.v.s. 1.690.000 kronor jämte dröjsmålsränta enligt lag räknat från den dag de olika delbeloppen rätteligen skulle ha betalats ut

b) dagsvärdet av de 188 st Astra (serie B, fria) aktier som fanns i Holding vid övertagandet

Kommentar: Av Ditt brev till Börje 1994-08-25 framgår att Du stoppat vidare månadsutbetalningar av avgångsvederlaget av skattemässiga skäl. Såvitt jag har förstått finns det ingen grund för det beslutet.

Börje lånade privat in pengar till Holding (tidigare 3R Management AB) för att bolaget skulle kunna förvärva aktier i börsnoterade bolag. Vid den tidpunkt då han tvingades lämna Holding fanns enbart de 188 Astra-aktiema kvar. Detta är en viktig principiell fråga för Börje.

Som Du känner till har Börje på sin tid gjort upp med de två inblandade bankerna. Han tycker att det är rimligt att de personer som gjort en så god exit som i International-aktierna som familjen Nordquist gjort, bör ersätta honom med motsvarande belopp, m.a.o. 6,5 MSEK.

Kommentar: Av årsredovisningen i Campro Tooling AB avseende verksamhetsåret 2000 framgår, att bolagets 17%-iga innehav av aktierna i International värderats till 55 MSEK. Detta stämmer väl överens med vad de tre aktieägarna i Campro Tooling deklarerat för det sammantagna överskottet av kapital för år 2001. Jag har vid denna beräkning dragit av det bokförda värdet av Campro Toolings innehav av aktierna i International.

Campro Tooling har således haft ett 17%-igt innehav av aktier i International. Atle har å sin sida ägt 34% av aktierna vilket innebär att Din andel (privat eller via bolag) uppgått till 49%. Med samma värderingsgrund som för Campro Toolings innehav bör familjens vinst ha legat på cirka 200 MSEK. Börjes begäran uppgår till cirka 3% av denna vinst som härrör från ett bolag han en gång startade.

Jag - men framförallt Börje - avvaktar nu med intresse Ditt svar på detta brev. Som jag antydde i början vill Börje helst avsluta denna affär med Dig, men det måste ske på ett sådant sätt att han känner att han i viss mån blivit kompenserad för att han byggt upp ett världsföretag som vid övertagandet hade en god utvecklingspotential, vilket också bevisas av den mycket goda exit aktieägarna gjort.

Med vänlig hälsning

Göran Tamm

Än en gång uppvisar Håkan Nordquist det elaka och fula spel, som är ett kännetecken för hans affärsmetoder. Se brev nedan.

Stockholm den 29 december 2002

AKTIV JURIDIK AB
Attn: Göran Tamm
Box 17024
104 62 STOCKHOLM

Bäste Göran;

Nedan bemöter Börje Ramsbro några av Håkan Nordquist vilseledande och osanna uppgifter.

"..förlikningsavtal träffats.."
Den s.k. förlikningen som Håkan Nordquist åberopar undertecknades den 8 mars 2000. Genom förlikningen accepterade Börje Ramsbro tingsrättens dom i mål nr T7-109-95 att samtliga patent och varumärken tillhörde moderbolaget System 3R Holding AB efter den 6 oktober 1993. De immateriella tillgångarna har värderats till ca 43 mkr. I en hemlig uppgörelse mellan bankerna å ena sidan och Håkan Nordquist och Företagskapital AB å andra sidan skulle de immateriella tillgångarna överföras kostnadsfritt från System 3R Holding AB till dotterbolaget System 3R International AB. Det skall noteras att denna uppgörelse träffades trots att Börje Ramsbro ägde moderbolaget System 3R Holding AB till 100 %.

Håkan Nordquist och Företagskapital AB vägrade varje form av ersättning till ägaren för aktierna och de immateriella rättigheterna i samband förlikningen, vilket ledde till att Börje Ramsbro vägrade att deltaga i några förlikningsdiskussioner men tvingades än en gång underteckna ett avtal.

Efter förlikningen har det framkommit att Håkan Nordquist och Företagskapital AB senast den 15 november 1993 hade träffat en överenskommelse med bankerna om att förvärva de pantsatta aktierna i dotterbolaget System 3R International AB för en krona trots marknadsvärdet ca 175 kronor.

Det är en gåta hur Håkan Nordquist kan hävda att det har träffats en förlikning, vilken skulle ha reglerat Börje Ramsbros krav på ersättning för förlorad egendom.

".. inte korrekta.."
De uppgifter om exitvinster, som Göran Tamm åberopar i sitt brev har hämtats från offentliga handlingar alternativt lämnade av delägarna i System 3R International AB.

"Jag vänder mig mot hela anspråket."
Först gör Håkan Nordquist intryck av att han är beredd att träffa en uppgörelse med Börje Ramsbro för att därefter avvisa varje form av ersättning. Detta är ett typiskt agerande från Håkan Nordquists fula och elaka spel.

Varning!
Lita aldrig på Håkan Nordquist. Hans affärsmetoder är genomgående elaka och fula allt för att gagna sin egna giriga och kortsiktiga intressen för snabba klipp. Någon som helst hänsyn till motpartens intresse tar inte Håkan Nordquist utan när han har bestämt sig för att lägga beslag på annans egendom så gör han detta utan hänsyn till allmän avtalsrätt och gällande lagstiftning.

"..konkurshot hängande över sig.."
Konkurshotet bestod i att Håkan Nordquist i konspiration med NN Banken 1 medverkade till att ett lån (25 mkr) till System 3R Holding AB den 14 september 1993 icke förlängdes. Lånet var skött utan anmärkning och säkerheterna överskred lånet flerfaldigt. Trots att lånet inte förlängdes fortsatte  NN Banken 1 att debitera ränta.

Håkan Nordquist vilseledde bankerna genom att tillställa dem en handling, som visade att det skulle föreligga ett negativt substansvärde om - 28.988.000 till - 38.988. 000 kronor. Genom denna elaka och fula åtgärd lyckades han skrämma bankerna till omfattande låneavskrivningar, vilket i sin tur resulterade i att bankerna ställde krav på att ägaren skulle lämna ifrån sig akterna för en krona. Genom att undanhålla övervärden för ca 175 mkr lyckades Håkan Nordquist med sitt bedrägliga uppsåt och kunde tillskansa sig Börje Ramsbros företagsgrupp utan att erlägga någon ersättning till ägaren.

"Dumheten synes ligga i..
Börje Ramsbro hade flera andra intressenter, som var beredda att lösa lånet till NN Banken 1 och därmed häva konkurshotet. Genom att Håkan Nordquist redan före den 15 november 1993 hade träffat en hemlig uppgörelse med bankerna om att förvärva företaget förhindrades andra intressenter att träffa någon uppgörelse med Börje Ramsbro.

Börje Ramsbro förhindrade Håkan Nordquist från att försätta System 3R Holding AB i en klipparkonkurs och därmed försvåra rättvisans gång. Håkan Nordquist har gjort sig skyldig till mycket grova brott i samband med att han tilltvingade sig Börje Ramsbro väletablerade världsföretag - System 3R. Detta försöker Håkan Nordquist dölja genom upprepade lögner. Läs vidare: Håkan Nordquists samlade lögner

"Sedan startar Börje Ramsbro.."
Håkan Nordquist påstående om smutskastning av sällan skådat slag får vara hans egen uppfattning. Sanningen för en lögnare och bedragare av Håkan Nordquists kaliber är alltid obehaglig. Håkan Nordquist försökte stoppa spridning av fakta på Internet genom en polisanmälan mot Börje Ramsbro. Högsta domstolen avgjorde slutligen den frågan till Börje Ramsbros fördel och till Håkan Nordquists stora förtret. Detta har resulterat i att den nakna sanningen om Håkan Nordquists affärsmetoder nu kan studeras på Internet, som varnande exempel hur en klippare agera, vilken brister i moral, etik och samhällsansvar.

Det är obegripligt att Håkan Nordquist kan förvänta sig att Börje Ramsbro skall sitta med armarna kors efter att ha blivet lurad och bedragen på sitt livsverk. Genom den åberopade förlikningen fördjupades konflikten ytterligare då Håkan Nordquist icke var beredd lämna någon som helst kompensation till Börje Ramsbro för hans ägande i System 3R.

Förväntar sig Håkan Nordquist och hans familj ett slut på de fakta som lämnas på Internet då måste Börje Ramsbro erhålla en ekonomisk ersättning i omfattning som lämnats i förslag den 11 november 2002 enligt ovan.

"..stå för förlikningsavtalet.."
Det är ytterligt anmärkningsvärt att Håkan Nordquist kan begära av Börje Ramsbro att följa förlikningsavtalet. Förlikningsavtalet åberopar ett avtal från den 3 december 1993 mellan parterna. Detta avtal är i sin helhet ogiltigt när det nu framkommit att Håkan Nordquist redan före den 15 november 1993 hade träffat en hemlig överenskommelse med bankerna om att förvärva de pantsatta aktierna i System 3R International AB för en krona, utan att följa de villkor som gäller för pantsatt egendom.

Den dag Håkan Nordquist är bredd att sätta sig vid förhandlingsbordet och träffa en seriös uppgörelse kommer  Börje Ramsbro därefter att följa ett ömsesidigt upprättat avtal och all information om Håkan Nordquist och hans familj kommer att avlägsnas från Internet.

Än har inget avtal tecknats med Håkan Nordquist där parterna har träffats och fört ömsesidiga diskussioner. De avtal som Börje Ramsbro tvingats underteckna med Håkan Nordquist som part har tillkommit under  hot, tvång, ocker och svek. Allt i strid mot allmän avtalsrätt och gällande lagstiftning. Under dessa omständigheter är det magstarkt av Håkan Nordquist att av motparten begära respekt för de påtvingade avtalen.

Börje Ramsbro har träffat förlikningsavtal med NN Banken 1 och NN Banken 2 (se not), vilka han lojalt följer då de tillkommit under ömsesidig respekt parterna emellan och inte genom det elaka och fula spel, som Håkan Nordquist upprepat tillämpat mot Börje Ramsbro.

Håkan Nordquist måste inse - som man bemöter andra blir man själv bemött.

not.
Bankernas riktiga namn har bytts ut med NN Banken 1 och NN Banken 2 för att icke skada bankernas anseende, då de har uppträtt korrekt mot Börje Ramsbro under såväl processförberedelsen som vid förlikningstillfället. 

	System 3R International AB Att: Håkan Nordquist Sorterargatan 1 162 50 VÄLLINGBY   Stockholm den 30 december  2003

Håkan,

Tack för Ditt brev av den 29 december som kom mig tillhanda med dagens post.

Jag vill att Du skall förstå att jag inte har någon önskan att dra ärendet i långbänk, men innan jag kan slutredovisa det för Börje - med de konsekvenser detta kan föra med sig - vore jag tacksam om Du kunde svara mig på följande.

Skall jag tolka Ditt brev så, att Du rätt och slätt avvisar Börjes krav, eller, med hänvisning till den sista meningen i brevet, är det så att Du i och för sig kan tänka Dig en uppgörelse om Du bara vore säker på att Börje kommer att stå fast vid en sådan.

Jag skall träffa Börje den 10 januari och önskvärt vore om Du kunde svara mig innan dess.

Med vänlig hälsning

Göran Tamm

Den 10 September 2003 träffade Börje Ramsbro Håkan Nordquist utan framgång och aktiviteterna på Internet fortsätter..

Läs vidare: System 3R skandalen - innehållsförteckning