Håkan Nordquists samlade lögner

Oberoende om det gäller relationer till motparter, rättskipande myndigheter, offentliga institutioner, banker,  etc. tillgriper Håkan Nordquist lögnen för att nå sina mål och försvara sina affärer.

Håkan Nordquist  har synpunkter om det mesta och betraktar sig själv, som stjärnan bland stjärnorna när det gäller att döma ut andra, som kommit i hans väg och ifrågasätter hans affärsmetoder.  

Håkan Nordquist idiot-  och inkompetensförklarar alla som står i vägen för hans smarta affärer och klipp.

Under mer än tio års tid har jag sökt sanningen hur jag kunde förlora min företagsgrupp System 3R. Ett sökande som har försvårats genom Håkan Nordquists lögner, vilda fantasier och förtalsaktioner. Självfallet är jag enligt Håkan Nordquists värderingar en inkompetent och misslyckad före detta entreprenör. Allt för att försvara stölden av mitt livsverk System 3R. 

Håkan Nordquist är idag en avslöjad lögnare och bedragare, som fortsätter att ljuga och förtala för att försvara sig mot de avslöjanden jag gör på Bankrättsföreningens hemsida. 

Den statliga Stiftelsen Industrifonden drar sig inte för att stödja sig på Håkan Nordquists lögner.  Allt för att dölja den gemensamma kuppen mot mig och företaget System 3R.

Håkan Nordquist uppträder som en utpräglad mytoman, som ljuger sig fri i alla sammanhang. När han själv har fastnad i sina lögner anlitar han advokater och rådgivare, vilka gör hans lögner till sanningar mot god ersättning. Advokater och rådgivare som värderar den egna plånboken högre än lagboken.

Nedan lämnas några exempel på Håkan Nordquists lögner hämtade ur dokument han själv producerat i olika sammanhang

Börje Ramsbro
08 25 55 52
3r@5d-academy.se
Tranebergsvägen 112 
167 44 Bromma

Bakgrund
Sedan början 1994 har jag sökt svaret på hur jag kunde bli bestulen på  mitt företag efter 25 år, av personer som jag hade erbjudit ett generöst delägarskap. Svaret är att jag råkade ut för s.k. affärsmän som saknade all respekt för sanningen och annans egendom. När dessa affärsmän ställs mot väggen tillgriper de lögner och vilda fantasier, vilket gör att processandet mot dem blir tidsödande och kostsamt. 

Under denna rubrik skall vi ge flera exempel på hur Håkan Nordquist tillgriper lögnen för att försvara sitt agerande i samband med bolagsplundring, företagsstöld, skatteflykt, illojala polisanmälningar mm. Läs vidare: Mannen bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

"Företagskapital AB och jag har förvärvat företaget av banken"

Sanningen
Företagskapital AB och Håkan Nordquist har icke förvärvat något företag eller några aktier från någon bank utan han försöker med sin lögn dölja den egna bolagsplundringen och företagsstölden. Läs vidare: Olovlig utförsäljning av aktierna i System 3R International AB.

Lögn 2
Av Håkan Nordquist undertecknad Årsredovisning 1994 för System 3R Holding AB under "Affärshändelser"  har han försökt dölja företagsstölden med en lögn.

"I februari 1994 utnyttjade NN Banken 1 (se not nedan) sin option att förvärva bolagets hela innehav av aktier i System 3R International AB, 90% av kapitalet. Köpeskillingen uppgick till 1 SEK."  

Sanningen
Enligt lögn 1 sålde Håkan Nordquist och Företagskapital AB ut de pantsatta aktierna till sig själva och Industrifonden för 1+1+1 kronor. Den offentliga lögnen var tydligen ägnad att dölja företagsstölden. Läs vidare: Osant intygande från Håkan Nordquist

Lögn 3
Brev till skattemyndigheten den 17 januari 1995 i tvist om underskottsavdrag.

"Avtalet mellan Ramsbro och F&N är påkallat  och författat av Ramsbros rådgivare."

Sanningen
Vare sig jag eller någon rådgivare påkallade eller författade  det aktuella avtalet. I ett försök att vilseleda skattemyndigheten försöker Håkan Nordquist påskina att jag frivilligt träffat en uppgörelse med F&N (Företagskapital & Nordquist). Lögnen produceras av Håkan Nordquist för att försvara ett tvivelaktigt utnyttjande av ett underskottsavdrag. Läs vidare: Klippte och klistrade samman avtalet.

Lögn 4
Brev från Håkan Nordquist till Kammarrätten i Stockholms län den 28 september 1998 i tvisten med Skattemyndigheten om underskottsavdrag.

"Kort kan sägas att anledningen till att Håkan Nordquist m.fl. inte ville gå in som ägare till bolaget redan år 1993 var att bolagets överlevnad var mycket osäker. De ville avvakta den fortsatta utvecklingen för att konstatera huruvida de vågade sätta sitt goda namn och ekonomiska värden på spel."

Sanningen
Håkan Nordquist ljuger i brevet till Kammarrätten då den verkliga anledningen till att övertagandet inte skedde förrän början 1994 var skatteplanering genom utnyttjande av underskottsavdrag.

Håkan Nordquist tog kontrollen över företaget den 4 december 1993. Läs vidare Protokoll från bolagsstämma i System 3R Holding AB.

Den 12 december 1993 höll Håkan Nordquist ett anförande i Stockholm till de verkställande direktörerna vid de utländska marknadsbolagen och då gällde följande enligt ett PM från mötet, citat:

 "The change of ownership will take place att the end of the year due to tax reasons."

Alltså orsaken till att ägarförändringen flyttades till början av 1994 var skatteskäl och icke p.g.a. av någon osäkerhet om företagets utveckling. Alltså Håkan Nordquist ljuger i brevet till Kammarrätten för att komma i åtnjutande av skatteförmåner genom underskottsavdrag.

Lögn 5
Brev från Håkan Nordquist till Kammarrätten i Stockholms län den 2 juli 1999 i tvisten med Skattemyndigheten om underskottsavdrag.

"Bolaget har inte uttalat att Börje Ramsbro skulle ha fråntagits det bestämmande inflytande i 3R i och med avtalet den 3 december 1993."

Sanningen
Jag stämde System 3R International AB och yrkade bättre rätt till patent och varumärken än System 3R International AB, mål nr T7-109-95. I detta mål hävdade Håkan Nordquist, som VD för System 3R International AB att jag genom avtalet den 3 december 1993 förlorade "allt inflytande, all kontroll och allt ägande", vilket var just vad som inträffade i verkligheten men inte juridiskt enligt rättshandlingarna. Håkan Nordquist ljuger inför Kammarrätten för att försvara utnyttjandet av ett underskottsavdrag.

Lögn 6
Brev från Håkan Nordquist till Kammarrätten i Stockholms län den 19 april 2000 i tvisten med Skattemyndigheten om underskottsavdrag.

"Vidare har Ramsbro i hovrätt dömts för brott mot datalagen i ett mål där han med osedvanliga medel under flera år på Internet har misskrediterat banker, bolagets styrelse, ledning och ägare."

Sanningen
Jag har icke dömts för brott mot datalagen i hovrätten utan för att jag på Internet gjort personuppgifter tillgängliga utanför Europa, läs vidare. Polisanmälan för påstått brott mot Datalagen.

Högsta domstolen upplöste hovrättens dom och jag vann en klockren seger, läs vidare domen från Högsta domstolen. 

Håkan Nordquists bolagsplundring och företagsstöld har resulterat i 5 rättsfall varav jag har haft entydig framgång i fyra av dessa. Det femte målet (T7-109-95) förlorade jag till följd av att motparten bedrev en vårdslös processföring genom att undanhålla bevismaterial och åberopa ogrundade bestridande etc. Läs vidare: Polisanmälan för att dölja den egna bolagsplundringen,  företagsstölden och svindleriet. 

Håkan Nordquists ljuger upprepat och orättfärdigt riktar grova anklagelser mot mig i ett försök att dölja den egna bolagsplundringen, företagsstölden, skatteplaneringen etc.

Lögn 7
Brev från Håkan Nordquist till Börje Ramsbro den 13 juli 1994. 

"Banken/-erna hade hösten 1993 sagt upp lånen och inlämnat konkursansökan till rätten. Denna deras åtgärd är något som jag inte har det ringaste med att göra."

Sanningen
För det första var inga lån uppsagda vare sig till moderbolaget System 3R Holding AB eller till det operativa bolaget System 3R International AB. Företagen hade skött sina lån utan anmärkning till såväl NN Banken 1 som NN Banken 2. Däremot hade NN Banken 1 icke förlängt ett rullande lån till System 3R Holding AB av taktiska skäl för att tvinga mig till eftergifter, vilket inte lyckades.

Konkursansökan inlämnades som ytterligare en påtryckning för att få mig på fall och tvinga mig till att påteckna ett avtal den 3 december 1993, vilket lyckades då jag icke kunde acceptera en illegal konkurs. Läs vidare: Avtalen undertecknades under hot om illegal konkurs.

Lögn 8
Brev från System 3R International AB till Skattemyndigheten i Stockholm den 17 januari 1995.

"Köpoptionen avropas av banken den 21 februari 1994. Fram till och med denna dag har Ramsbro möjlighet att behålla sina aktier om han kan ordna finansieringen."

Sanningen
För det första har Håkan Nordquist under muntliga förhandlingar i Länsrätten den 5 december 1997 hävdat att Banken inte påropat option (Citat ur domen "Banken har inte utnyttjat optionen". 

För det andra har det 10 år senare framkommit att optionen till Sparbanken var en skenoption upprättad av Håkan Nordquist för att möjliggöra skatteflykt med underskottsavdrag. Läs vidare: Skenoption upprättad av Håkan Nordquist.

För det tredje kände jag inte till att jag kunde behålla aktierna efter den 3 december 1993 utan detta är en ren lögn från Håkan Nordquist för att komma i åtnjutande av skattefördelar. Läs vidare: Avtalen undertecknades under hot om illegal konkurs.

För det fjärde hade jag flera andra finansiärer som erbjöd bättre villkor för såväl mig som för bankerna och var villiga att lösa lånet till System 3R Holding AB. 

För det femte hade Håkan Nordquist plundrat System 3R Holding AB på sina tillgångar senast den 28 januari 1994 och påståendet att jag kunde behålla mina aktier är en ren lögn, som saknar alla verklighetsförankring och har tillkommit endast för att vilseleda skattemyndigheterna. Läs vidare: Olovlig utförsäljning av aktierna i System 3R International AB.

Lögn 9
Sagt av Håkan Nordquist till Dagens Nyheter den 1 februari 1999. Läs vidare: Smutskastning på nätet fall i rätten.

"Enligt nye VD-n Håkan Nordquist försökte Börje Ramsbro överföra patenträttigheterna från system 3R till sig själv under den krisiga perioden - bakom ryggen på långivarna. Bankerna och Ramsbro var överens om att Ramsbro skulle lämna ägandet, säger han."

Sanningen
Håkan Nordquist är en mytoman, som aldrig kan hålla sig till sanningen utan ljuger i alla sammanhang och inte minst inför massmedia enligt följande:

Jag förvärvade samtliga patent- och varumärken från det 100%-igt ägda System 3R Holding AB för att säkra inledda förhandlingar med nya delägare. Håkan Nordquist har försvarat förvärvet i ett brev som han dikterade i mitt namn riktat till NN Banken 1. Läs vidare: Avskrift av tape dikterad av Håkan Nordquist den 12 september 1993.

Håkan Nordquist ljuger när han hävdar att "Bankerna och Ramsbro var överens om att Ramsbro skulle lämna ägandet".  Jag har icke fört några förhandlingar med någon bank om vare sig ägandet till några patent eller aktier. Detta gjorde däremot Håkan Nordquist bakom ryggen på mig som ägare och genom sina lögner försöker han också via massmedia dölja sina bedrägliga gärningar. Läs vidare: Herrarna bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

Lögn 10
För att försvara sin polisanmälan mot Börje Rambro för påstått brott mot Datalagen begärde Håkan Nordquist att få göra ett inlägg på hemsidan www.pul.nu. Sin vana trogen innehöll inlägget flera lögner varav några exempel nedan.

"När nuvarande ägare tog över företaget hade det tappat 45 procent i fakturering, ett negativt eget kapital om 61 miljoner kronor."

Sanningen
Enligt årsredovisningar inlämnade till Patent- och registreringsverket var faktureringen de senaste fem åren före ägarbytet 1994 enligt tabell nedan. Av tabellen framgår att 1993 var ett rekordår och trots detta var Håkan Nordquist beredd att på Internet ljuga om att företaget tappat 45 procent i fakturering. Läs vidare: System 3R ett blomstrande företag med ljus framtid.

Det skall noteras att svenskt näringsliv genomgick under 1991-1993 den värsta lågkonjunkturen sedan andra världskriget och trots detta utvecklades faktureringen positivt enligt nedan.

Påståendet att det egna kapitalet var negativt med 61 miljoner är en av Håkan Nordquist grövsta lögner och ytterligare ett försök att dölja grov ekonomisk brottlighet i samband med ägarbytet i System 3R.

Genom att undanhålla verkliga tillgångar om ca 175 MSEK är det inte svårt att manipulera årsredovisningar och bokslut för att passa de egna syften och dölja bolagsplundringen och företagsstölden. Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV 

Under 2002 har System 3R International AB, under ledning av Håkan Nordquist som VD, sagt upp ca 60 medarbetare. Vilken verklighet är det nu som gäller för att försvara den tappade faktureringen?

Lögn 11
Anfört av Håkan Nordquist vid muntliga förhandlingar i Länsrätten i Stockholms Län den 5 december 1997 enligt text i dom för mål nr S 1387-96 i tvisten mellan Skattemyndigheten och System 3R International AB..

"Avtalet av den 3 december 1993 med Börje Ramsbro ingicks för att få banken att dra tillbaka sin konkursansökan. Fullmakten i avtalet utnyttjades aldrig, utan Börje Ramsbro röstade själv för aktierna."

Sanningen
Att avtalet den 3 december 1993 skulle ha ingåtts endast för att få banken att dra tillbaka konkursansökan är en ren lögn från Håkan Nordquist. Det är likaså en ren lögn att jag röstade själv för aktierna. Sanningen är den att Håkan Nordquist och Företagskapital AB hade träffat ett hemligt avtal samma dag med NN Banken 1 och NN Banken 2 om att ta över företaget System 3R International AB i strid mot pantsättningsavtalets villkor.

Lördagen den 4 december 1993 producerade Håkan Nordquist ett flertal rättshandlingar för att säkra och fullfölja ägarbytet. Jag var helt ovetande om Håkan Nordquists rättsvidriga agerande och jag har icke frivilligt röstat för aktierna den 3 december 1993 eller senare. Läs vidare: Protokoll från bolagsstämma i System 3R Holding AB

Lögn 12
Håkan Nordquist gjorde ett inlägg på hemsidan www.pul.nu för att försvara sin polisanmälan mot mig och Bankrättsföreningens hemsida och serverade följande uppfattning om lögner:

"Det är intressant att notera att många journalister som nu har kontaktat mig har frågat varför jag inte har stämt Ramsbro för förtal. Svaret är att lögn och strunt alltid har förekommit och ingen fäster sig vid det."

Sanningen
Monica Stjernström har i en artikel i Dagens Nyheter den 1 februari 1999 frågat Håkan Nordquist: "Varför stämmer du inte Börje Ramsbro för ärekränkning?
- Sverige är ett oerhört liberalt land, vilket vi i och för sig ska tacka för. Men när det gäller förtalsinstitutet måste man i de flesta fall driva en egen civilrättslig process och det skulle vara tidsödande att hålla på med, säger Håkan Nordquist." 

Vad Håkan Nordquist inte säger är att hans juridiska rådgivare har avrått honom från att driva en förtalsprocess då chansen till framgång är minimal. Läs vidare Polisanmälan för påstått brott mot Datalagen.

Håkan Nordquist torde ha varit medveten om att hans upprepade lögner inte håller i en förtalsprocess mot mig varför han valde att göra en  polisanmälan för brott mot Datalagen i ett försök att tysta mig på Internet. Det blev en chock för Håkan Nordquist när jag blev frikänd i Högsta domstolen.

Lögn 13
Håkan Nordquist gör ett replikinlägg på hemsidan www.pul.nu för att bemöta Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad och han kan inte ens vid detta tillfälle hålla sig till sanningen. 

"Då gör Ramsbro ett utköp för 50.000 kronor av alla patent och varumärken, vilka värderats till 17 miljoner kronor.
Dessa var en förutsättning för bolagets existens samtidigt som aktierna i bolaget låg som säkerhet för lånet. Dessa aktier blev ju värdelösa redan av det skälet."

Sanningen
För att säkerställa pågående förhandlingar med nya delägare förvärvade jag den 18 juni 1993 samtliga patent och varumärke från det 100%-igt ägda System 3R Holding AB, som icke hade pantsatt sina aktier för något lån. Jag lämnade kostnadsfri licens till System 3R Holding AB och hade därför inga inkomster från mina patent varför värdet 50.000 kronor fastställdes. Dessutom hade jag försäkrat bankerna att annullera förvärvsavtalet om jag blev korrekt bemött av bankerna. För övrigt försvarade Håkan Nordquist förvärvet i ett brev den 12 september 1993. Se Lögn 9 ovan.

Medan jag gjorde ett formellt riktigt utköp genomförde Håkan Nordquist senare en ren stöld av samma patent, som han låtit värdera till 17 mkr. Därtill konfiskerade han en årlig royalty på 4 mkr. Det verkliga värdet på samtliga patent och varumärken var dessutom 42.3 mkr. Läs vidare: Olovlig utförsäljning av patent och varumärken.

Senare sålde Håkan Nordquist ut moderbolagets aktier i System 3R International AB för 3 kronor, vilka var pantsatta för ett lån till moderbolaget System 3R Holding AB och värda ca 175 mkr. Läs vidare Olovlig utförsäljning av aktierna i System 3R International AB. 

Håkan Nordquist är inte bara landets främste "Rövarbaron" han borde även utnämnas till näringslivets girigaste lögnare.

Lögn 14
I ett brev den 11 maj 2001 till mitt ombud, advokat Percy Bratt, ljuger Håkan Nordquist om hur försäljningen skedde av företaget System 3R International AB till Agie Charmilles Group (AC):

"Det som nu har hänt är att Företagskapitals ägare Atle, har löst in övriga aktieägare och därefter sålt hela bolaget till AC." 

Sanningen
Atle AB förvärvade endast samtliga aktier från Håkan Nordquists och hans aktier i Rimusi Ltd Cypern. Resterande aktier, ägda av Företagskapital AB och Campro Tooling AB, förvärvades av det nybildade företag, Swelta Holding AB.

Efter att Swelta Holding AB också förvärvat de av Atle AB förvärvade aktierna såldes det nybildade företaget till den nye ägaren Agie Charmilles Group (AC ). Denna förvärvsordning framgår av aktieböckerna. Hela upplägget torde vara ett led i skatteminimering. Läs vidare: Rövarfamiljens klipp- och skattekap" 

Lögn 15
Håkan Nordquist fortsätter spela bluffpoker med lögner i en aldrig sinande ström flera år efter bolagsplundringen och företagsstölden. I ett brev den 19 augusti 2002 till mitt ombud, Göran Tamm, påstår Håkan Nordquist följande:

"Avtalet den 3 december 1993 tillkom för att göra det möjligt att rekonstruera koncernen. Därom är alla eniga. Däremot var det vid den tidpunkten inte klart hur mycket de olika långivarna skull släppa till varför tid behövdes." 

Sanningen
Jag var icke involverad i några diskussioner med vare sig bankerna eller bolagsplundrarna, Håkan Nordquist, Företagskapital AB och Industrifonden. Ej heller har jag varit enig om behovet av rekonstruktion. Läs vidare: Entreprenören som blev bestulen på sitt livsverk. 

Redan den 16 november 1993 beslutade såväl banken NN Banken 1 som NN Banken 2 om vad "långivarna skulle släppa till". I ett hemligt avtal från den 3 december 1993 är det slutligt fastslagit att bankerna skulle skriva av 22+11 mkr, vilket överensstämmer med bankernas beslut den 16 november 1993 enligt tillgängliga beslutsprotokoll. Avskrivningen var inget annat än en kompensation för valutaförluster orsakade av bankernas representant i styrelsen. Läs vidare: Valutaförluster.

Sanningen är den att "tid behövdes" för att Håkan Nordquist skulle kunna "skattemygla" genom att utnyttja ett underskottavdrag, vilket var möjligt endast om affären avslutades 1994 i stället för den 3 december 1993.

Lögn 16
Håkan Nordquist har i ett brev till mig den 13 juli 1994 ljugit om vilka avtal han ingått för att tilltvinga sig företaget System 3R: 

"Något avtal före den 3 dec 1993 har vare sig i juridisk eller moralisk mening ingåtts mellan oss." 

Sanningen
Det enda avtalet som jag var något delaktig i ingicks den 2 december 1993 och detta är undertecknat av Håkan Nordquist och Företagskapital AB. Bilden visar att Håkan Nordquist ljuger.

Utan föregående förhandlingar producerade Håkan Nordquist och Företagskapital AB/Småföretagarfonden(Industrifonden) ett helt nytt avtal den 3 december 1993 och översände detta via fax till mig med hot om konkurs om det inte undertecknas och returneras omgående. Läs vidare: Klippte och klistrade samman avtalet 

Avtalet den 2 december 1993 har aldrig annullerats utan det har t.o.m. åberopats av Håkan Nordquist vid flera tillfällen under hösten 1994 till bl.a. företagets revisor och skattemyndigheten. 

Håkan Nordquist spelar bluffpoker med allt och alla för att gagna sin egna kortsiktiga intressen. Han tillgriper de lögner och förnekanden, som passar för stunden eller problemställningen för att försvara sitt bedrägliga agerande. Läs vidare: Herrarna bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

Lögn 17 (mened)
I ett brev den 8 oktober 2002 till mitt ombud Göran Tamm fortsätter Håkan Nordquist att spela bluffpoker enligt följande:

"Under oktober klargjorde jag och Företagskapital var för sig och även vid gemensamma möten med Börje att konflikten med bankerna inte var något vi ville bli indragna i. Vidare redogjorde vi för honom bankernas inställning att han var tvungen att släppa sitt ägande. Börje syntes inte vilja förstå det vi upprepat sade till honom och när han slutligen förstod tolkade han detta som ett svek."

Sanningen
Under edlig förpliktelse i tvistemål T7-109-95 hävdade Håkan Nordquist följande: 

"Och det vill jag minnas var den artonde oktober. Det är den notering jag har i den här almanackan...
Jodå det kommer jag ihåg utomordentligt väl, därför att då började vi skissa på olika lösningar. Det var ju det, det här är ju så att säga att jobba med hypoteser, vad är det man behöver göra si och så. Vad är det för mycket pengar vi pratar om. Du hade due dilligence-analysen på bordet, bankerna hade gett en antydan om att dom skulle kunna tänkas vara medgörligare. Dom ville gärna höra ett förslag och så började vi skissa det här och dom skisserna. Det som vi en gång hade faktiskt börjat resonemangen med. Och det var alltså aldrig ifrågasatt det var inte så att Företagskapital och jag framställde,  jag vill ha 45% och en annan ville 37%, utan det var fortfarande att vi pratade om en ungefär en tredjedel var. Allt som jämnbördiga parter".

Alltså den 18 oktober 1993 gällde fortfarande ett delägande (vardera 1/3) tillsammans med mig, som ägaren och grundaren av System 3R koncernen.

I brevet till Göran Tamm ljuger alltså Håkan Nordquist eller så har han gjort sig skyldig till mened under huvudförhöret.

Den 20 oktober 1993 träffade Håkan Nordquist styrelsen i moderbolaget System 3R Holding AB och introducerades som kommande 1/3-delsägare i dotterbolaget System 3R International AB. Inte ens vid detta tillfälle framförde Håkan Nordquist att 1/3-delsuppgörelsen inte skulle fullföljas. 
Den verkliga sanningen är den att Håkan Nordquist och Företagskapital AB hade senast den 7 oktober 1993 bestämt sig för att svika mig om den träffade uppgörelsen om delägarskapet men detta förteg Håkan Nordquist. Läs vidare "Företagskapital svek ägaren"

Lögn 18 (mened)
Under sanningsförsäkran i mål T7-109-95 ljuger Håkan Nordquist om när det hemliga avtalet med bankerna upprättades:

"Det andra var att det var faktiskt en tidsnöd för vi hade inte förhandlat fram över huvudtaget något avtal med bankerna hur den här rekonstruktionen skull komma att se ut. Det är någonting som jag tror att inte alla riktigt har förstått, att när vi satte oss ner där den tredje. Det fanns alltså inte något, något någon färdig rekonstruktionsrekonstruktion klar och det är det som är skälet till att vi tar det här i en tvåstegsraket. "

tredje=3 december 1993

Sanningen
För det första hade de två aktuella bankerna senast den 15 november 1993 träffat en hemlig överenskommelse med Håkan Nordquist och Företagskapital AB.

Jag förfogar över komplett dokumentation från de båda bankerna och som i detalj beskriver ägarförändringen och de villkor som träffats med de nya ägarna till min företagsgrupp System 3R. 

För det andra har internjuristen för NN Banken 1 under edlig förpliktelse bekräftat att det förelagda hemliga avtalet "..är produkten av förhandlingar som hade bedrivits egentligen under hela hösten. Det mynnade ut i detta, ja." 

Under förhöret bekräftade internjuristen. "Jag är pappa till det hemliga avtalet." Läs vidare: Herrarna bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

Alltså förelåg det ett komplett färdigförhandlat avtal redan den 3 december 1993 mellan bankerna och de "nya ägarna" till de pantsatta aktierna i System 3R International AB.

Än en gång levererade Håkan Nordquist en grov lögn, som borde leda till straff för  grov mened.

Lögn 19 
I en skrivelse till Styrelsen för System 3R International AB den 16 maj 1994 vilseleder Håkan Nordquist styrelsen genom en grov lögn enligt följande:

"Under 1992 beslutade förutvarande Styrelsen för System 3R International AB om skapandet av ett gemensamt Europa-bolag som paraplyorganisation för i första hand den italienska och schweiziska verksamheten, vilka avsågs att bli samkörande. Samtidigt betonades behovet av en erfaren ledare med kundkontakter. Avsikten var att koncernens huvudägare skulle påtaga sig denna uppgift."

Sanningen
Jag framförde ett förslag till styrelsen för System 3R International AB den 15 december 1992 att bilda en övergripande organisation för Europa genom ett separat bolag, System 3R Europa AG. Förslaget avvisades av företagets VD enligt ett citat ur styrelseprotokollet

- "Erik tyckte att Europa som en enhet måste vänta." 

Min övertygelse om behovet av ett samordnat Europa ledde slutligen fram till en total konfrontation mellan mig styrelsens ordförande och företagets VD. Läs vidare: "Styrelse- och ledningsproffs" som anlitades av bankerna.

Konfrontation utnyttjade sedan Håkan Nordquist för att i konspiration med bankerna orättfärdigt ta över företaget, utan att erlägga någon ersättning till mig som ägaren. Läs vidare: Herrarna bakom bolagsplundringen och företagsstölden.

Håkan Nordquists lögner och vilda fantasi i detta fall var tydligen orsakat av ett problem inom System 3R Italia S.r.l. och som han försökte fly genom att överföra ägandet till ett nybildat System 3R Europa AB. Se bild.
I detta fall spelade Håkan Nordquist bluffpoker med den egna styrelsen då det aldrig hade tagits något beslut om att bilda ett separat bolag utan tvärt om hade styrelsen avvisat mitt förslag. 

Lögn 20 
Efter att Håkan Nordquist varit VD och majoritetsägare i System 3R International AB några månader har han från sitt dåvarande privata bolag i Belgien Normol s.p.r.l. belastat dotterbolaget System 3R Inc USA med flera luftfakturor och ljugit om utförda tjänster enligt exempel nedan.

"For market research study of European suppliers of machine tools, assesories and consumables.

Contacts with standardisation an safety regulation authorities within the European Community.

BRF 940.000.-"

Sanningen
Representanter från System 3R Inc USA har bekräftat att Håkan Nordquist belastat företaget med totalt BRF 1 596 000 (ca 400.000 kronor) och att de uppgivna tjänsterna var vilda fantasier och lögner. Läs vidare: Luftfakturor för privat vinning

Dessa luftfakturor utfärdar Håkan Nordquist för att berika sig själv efter ca 2 månaders delägande i System 3R International AB. Det skall noteras att Håkan Nordquist icke ens kunnat förmås att erlägga en (1) krona till mig som ägare och grundare efter 25 år med företaget. Läs vidare: Stöldkuppen gav Håkan Nordquist minst 125 miljoner kronor 

Lögn 21 
I ett brev till mitt ombud Göran Tamm den 4 oktober 2002 fortsätter Håkan Nordquist att ljuga trots att han är avslöjad som lögnare och bedragare sedan lång tid tillbaka och han borde därigenom inse att han gräver sig allt djupare i mytomanens träsk. Med lögn enligt nedan försöker Håkan Nordquist att manipulera Göran Tamm enligt följande:

"Bakgrunden till avtalet av den 3 december 1993 var att System 3R Holding AB-koncernen de facto var på obestånd. Den långivande banken, NN Banken 1, hade uppsagt lånet och inlämnat en konkursanmälan som skulle ha behandlats i Stockholms tingsrätt den 6 december 1993."

Sanningen
För det första var lånet till System 3R Holding AB icke uppsagt utan NN Banken 1 förlängde inte lånet den 14 september 1993 efter att Håkan Nordquist varit i kontakt med banken den 13 september 1993 och tagit ett första steg i sitt manipulativa agerande för att bedraga mig. Läs vidare: Introduktion om ny delägare

För det andra hade System 3R Holding AB garanterade royaltyintäkter, som täckte räntor och avgifter för aktuellt lån. Läs vidare: Olovlig utförsäljning av patent och varumärken

För det tredje överskred tillgångarna i System 3R Holding AB det aktuella lånet ( 25 MSEK ) med ca 700% och var därmed icke på obestånd. Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV 

För det fjärde hade jag andra intressenter som erbjöd sig att lösa lånet till System 3R Holding AB men avvisades då Håkan Nordquist och Företagskapital AB redan hade träffat någon form av hemligt avtal med bankerna. Läs vidare: De potentiella delägarna träffade en hemligt överenskommelse med bankerna

För det femte var avtalet den 3 december 1993 ett avtal som Håkan Nordquist och Företagskapital AB producerat (klippt och klistrat samman) utan några som helst förhandlingar med mig och som tillställdes mig via fax. Läs vidare: Klippte och klistrade samman avtalet.

För att förhindra en utpressningskonkurs tvingades jag underteckna avtalet för att senare kunna inleda rättsprocesser för att hävda min rätt till en skälig ersättning för sitt livsverk. 

Av fem rättsfall har jag haft framgång i fyra av dessa. Detta femte rättsfallet gick inte min väg till följd av att Håkan Nordquist lämnade vilseledande  uppgifter (ljög upprepat) om förvärvet etc. Läs vidare: Håkan Nordquist lämnade upprepat osanna uppgifter.

Lögn 22 
I brevet till mitt ombud Göran Tamm den 4 oktober 2002 fortsätter Håkan Nordquist att sprida sina lögner för att försvara sin stöld av företaget System 3R:

"Börje har gjort sig bilden av att HNQ (Håkan Nordquist) och/eller Fök (Företagskapital) skulle ha konspirerat med bankerna på något sätt. Det finns ingen sanning bakom detta. Vi bara konstaterade läget och att det var helt omöjligt att göra en rekonstruktion utan nedskrivning av större delen av lånen"

Sanningen
Håkan Nordquist har inte bara konspirerat med bankerna utan han har också bedragit bankerna genom att undanhålla övervärden för ca 175 MSEK. Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV 

Nedskrivning av större delen av lånen är också en lögn vilket styrks enligt följande:
Enligt det hemliga avtalets uppgifter var den totala upplåningen 186 MSEK varav 25 MSEK till moderbolaget System 3R Holding AB. Bankerna skrev ned lånen till System 3R International AB med totalt 33 MSEK. Denna nedskrivning var en kompensation för valutaförluster orsakade av bankerna och deras representanter i styrelse och ledning. Läsvidare: Valutaförluster

Lånet till System 3R Holding AB, 25 MSEK, skrevs av trots att jag hade intressenter som ville lösa lånet. Aktierna i System 3R Holding AB var inte pantsatta och tillgångarna överskred lånet med ca 700%. Läs vidare: Intyg lämnas till bankerna.

Lögn 23 
Ytterligare ett exempel på en lögn från Håkan Nordquist i brevet till mitt ombud Göran Tamm den 4 oktober 2002:

"Som jag förstod saken var Börjes utköp av immaterialrätterna den definitiva spiken i kistan. Hur kan någon få för sig en sådan sak och sedan tro att bankerna skulle acceptera detta?"

Sanningen
På uppmaning av en styrelsemedlem i moderbolaget System 3R Holding AB gjorde jag ett skyddsförvärv av samtliga immateriella rättigheter, vilka jag själv var uppfinnare till. Jag lämnade kostnadsfri licens och informerade bankerna om att avtalet kommer att annulleras den dag bankerna tog konsekvensen av sina representanter i styrelse och ledning, samt bemötte mig som en seriös bankkund.

Jag informerade Håkan Nordquist den 12 september 1993 om omständigheterna för förvärvet och han försvarade därefter förvärvet i ett brev den 13 september 1993 till NN Banken 1, som han dikterade i mitt namn. Läs vidare: Avskrift av tape dikterad av Håkan Nordquist den 12 september 1993, rubrik 1 Patent.

Det är en ren lögn att utköpet av immaterialrätterna var "den definitiva spiken i kistan" och kan endast hävdas av en person som Håkan Nordquist, som saknar all respekt för sanningen och andras egendom. Läs vidare: "Olovlig utförsäljningen av patent och varumärken"

Enligt Håkan Nordquist skulle orsaken till att jag fråntogs ägandet till sitt livsverk efter 25 år utan ersättning vara att jag hade förvärvat de immateriella rättigheterna. Det skall noteras att jag ägde System 3R Holding AB till 100%, tecknade firman ensam, aktierna var icke pantsatta och System 3R Holding AB hade royaltyintäkter som garanterade täckning för räntor och avgifter till NN Banken 1..

Håkan Nordquist förtiger att han själv genom ren stöld och förskingring träffade ett hemligt avtal med bankerna om att kostnadsfritt överföra de immateriella rättigheterna från moderbolaget System 3R Holding AB till dotterbolaget System 3R International AB medan jag fortfarande var ägare till företagsgruppen. Värdet på dessa tillgångar var ca 42.3 MSEK. Läs vidare: Stöldkuppen gav Håkan Nordquist med familj minst 125 miljoner kronor.

Lögn 24
Håkan Nordquist tvekar inte att ljuga i ett brev till Kammarrätten i Stockholms Län den 18 mars 1999 för att försvara ett orättfärdigt utnyttjande av ett underskottavdrag i System 3R International AB. Han lämnar osanna uppgifter om option enligt nedan.

"Varken Håkan Nordquist och Företagskapital AB eller NN Banken 1 har innehaft aktierna i 3R-koncernen på ett med ägande jämförligt sätt. Håkan Nordquist hade inte ens en option att köpa aktierna"

Sanningen
I ett brev till till AB Industrikredit den 24 januari 1994 har Håkan Nordquist framfört följande:

"Under hösten 1993 har en rekonstruktionsplan diskuterats med huvudbankerna NN Banken 1 och NN Banken 2 - vilket har lett fram till följande överenskommelse, som föreligger i form av en option för de nya ägarna."

Håkan Nordquist som undertecknat brevet var en av de nya ägarna. Den verkliga sanningen var den att bankerna hade lämnat någon form av bindande option till Håkan Nordquist och Företagskapital AB att förvärva de pantsatta aktierna i System 3R International AB.

Håkan Nordquists kumpan, VD Hans Dirtoft Företagskapital AB, har i ett bandinspelat möte med mig den 26 mars 1998 lämnat följande uppgift:

"Då hittade Håkan Nordquist en metod. Håkan Nordquist är som du vet rätt skatteorienterad, han vill minimera skatten inom reglernas och lagens alla råmärken och då gjordes det en viss konstruktion med att vi tillträdde först året därpå. D.v.s. hade en option att förvärva aktierna och samtidigt var det så att det var en hel del handlingar som skulle fram. Som skulle färdigställas så det var rätt så logiskt att göra det på det viset. Gentemot skattemyndigheten så har vi då hävdat att vi var inte några huvudägare i bolaget per dec. 1993 utan det var först 94 och med anledning därav så har bolaget en avdragsrätt mot dom här tidigare förluster. Märkvärdigare än så är det inte."

Alltså Håkan Nordquists uppgifter till kammarrätten ett år senare är en ren lögn.

Lögn 25
Som självvald VD och styrelseledamot i System 3R Holding AB förskingrade Håkan Nordquist aktieinnehavet i System 3R International AB. Aktierna var bokförda till 22 716 253 kronor och såldes ut för 3 kronor till bl.a. sig själv. Marknadsvärdet var ca 175 MSEK. Läs vidare: Beräkning av skadans omfattning

I ett led att dölja förskingringen har Håkan Nordquist lämnat osanna uppgifter i Årsredovisning 1994 för System 3R Holding AB:

”I februari 1994 utnyttjade NN Banken 1 sin option att förvärva bolagets hela innehav av aktier i System 3R International AB, motsvarande 90% av kapitalet. Köpeskillingen uppgick till 1 SEK,” Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV 

Sanningen
NN Banken 1 har aldrig haft någon option att förvärva aktierna i System 3R International AB och har icke förvärvat några aktier i System 3R International AB, vilka för övrigt var pantsatta och panten var icke tagen i anspråk eller påropad av NN Banken 1. Redan den 28 januari 1994 "såldes" aktierna i ut för 3 kronor, se Styrelseprotokoll

Till mig har Håkan Nordquist i brev den 13 juli 1994 hävdat att:

”Företagskapital AB och jag har förvärvat företaget av banken.”

Detta besked var tydligen också ett led i att dölja förskingringen och försvåra för mig att söka sanningen.

Håkan Nordquist, Företagskapital AB och Industrifonden har icke förvärvat en enda aktie från någon bank utan förvärvet skedde genom en ren stöld. Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV 

Under mer än tolv (13) års tid har jag försökt att bringa klarhet i hur jag kunde tvingas bort från mitt 100%-igt ägda företag System 3R Holding AB. Det slutliga svaret är att det har icke gjorts något förvärv varför jag juridiskt står kvar som den rättmätige ägaren, vilket har redovisats under rubriken - Börje Ramsbro hävdar fortsatt ägande av System 3R Holding AB

Läs vidare: System 3R skandalen - innehållsförteckning

Stockholm den 1 november 2006

Börje Ramsbro
08 25 55 52
3r@5d-academy.se
Tranebergsvägen 112 
167 44 Bromma

Not: Bankernas riktiga namn har bytts ut med NN Banken 1 och NN Banken 2 för att icke skada bankernas anseende, då de har uppträtt korrekt mot Börje Ramsbro under såväl processförberedelsen som vid förlikningstillfället.