[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Godsägarna lade beslag på lantbrukarsonens egendom

Godsägaren Jacob Palmstierna (se foto Maltesholms slott, Tollarp) och godsägaren Håkan Nordquist (se foto Visinge Gård, Täby) organiserade och planerade stölden av lantbrukarsonen Börje Ramsbros egendom, företaget System 3R (se foto föräldrahemmet Ramsåsa 7 Tomellila).

Ryktesvägen fick Börje Ramsbro kännedom om att Håkan Nordquist och Företagskapital AB hade träffat någon form av uppgörelse med NN Banken 1 och NN Banken 2 (se Not) om att förvärva hans företag System 3R.  Ryktet föranledde Börje Ramsbro att kontakta Jacob Palmstierna, NN Banken 2, och begärde brådskande möte. Jacob Palmstierna svarade samma dag och kunde endast kosta på sig ett - "Lycka till med andra projekt framöver" - enligt det faxade brevet, se avskrift och kopia nedan:

"Börje

Jag har läst Ditt dagsbrev med dess bilagor. Har även som ordförande i kreditutskottet deltagit i behandlingen av ärendet system 3R.

De besked Du fått gäller NN Bankens 2,s ställningstagande är korrekta, NN banken 2 kommer att gör a en betydande förlust på detta engagemang. Din argumentering att andra än Du själv är ansvarig för bolagets obestånd övertygar mig icke.

Lycka till med andra projekt framöver

Hälsningar

Jacob Palmstierna"

 

Ur ett protokoll från Företagskapital AB den 15 november 1993 står följande att läsa, citat:

"Med NN Banken 1 och NN Banken 2 hade en uppgörelse träffats innebärande att bankerna skulle skriva av lån uppgående till 32 Mkr samt omvandla lån om 12 Mkr till konvertibelt lån. Investeringen hade presenterats i en promemoria utsänd till arbetsutskottet före sammanträdet.

Vidare informerade verkställande direktören att Börje Ramsbro, huvudägare till System 3R koncernen, ännu ej träffat någon uppgörelse med bankerna. Detta skulle kunna leda till att bankerna skulle komma att ansöka bolaget om konkurs."

Enligt Jacob Palmstiernas svar till Börje Ramsbro den 23 november 1993 bekräftade han att han "som ordförande i kreditutskottet deltagit i behandlingen av ärendet system 3R"

Jacob Palmstiernas bekräftar själv att han aktivt deltagit i grov ekonomisk brottslighet när han som ordförande i kreditutskottet beslutat att sälja företaget till nya ägare utan att först träffa uppgörelse med ägaren Börje Ramsbro. Jacob Palmstierna vägrade dessutom att träffa ägaren Börje Ramsbro.

I en skrivelse från NN Banken 1 (företagets huvudbank) den 12 november 1993 framgår att NN Banken 2 dikterar entydiga villkor:

- att Ramsbro ej har någon ägarandel
- att patenten är överförda till företaget
- att konvertiblerna är överlåtelsebara och
- att röstetalet för aktierna är under 5%

NN Banken 2,s villkor fullföljdes och Börje Ramsbro tvingades bort från sitt livsverk utan en (1) kronas ersättning.

Tillgångar för ca 150 mkr undanhölls eller nedvärderades för att därigenom kunna hävda att att företaget var på obestånd och försvara stölden.

Den 3 december 1993 tvingades Börje Ramsbro att underteckna ett avtal, som de nya ägarna hade klippt och klistrat samman utan föregående förhandlingar och överlämnat via fax. Hade inte Börje Ramsbro undertecknat avtalet hade moderbolaget System 3R Holding AB försats i en utpressningskonkurs. Läs vidare: Avtalen undertecknades under hotet om illegal konkurs.

De nya ägarna hade dessförinnan träffat ett hemligt avtal med med bankerna om att förvärva Börje Ramsbro företagsgrupp för 1 krona.

Detta är ett exempel på hur Jacob Palmstierna raserade livet för en framgångsrik entreprenör genom att sälja hans företag i hemlighet och därefter vägrade möte med den bestulne ägaren.

Rånarkulturens fader
Jacob Palmstierna har genom sin gedigna bankerfarenhet etablerat den rånarkultur som numera gäller inom bank- och finansvärlden. I fallet Börje Ramsbro och System 3R såldes företaget för en 1 krona utan hänsyn till de verkliga värden.

Jacob Palmstierna etablerade rånarkulturen inom NN Banken 2 genom att lägga beslag på panten utan att respektera den avtalsenliga pantrealisationen.

Att banken i fallet System 3R tvingades till lånenedskrivningar var  självförvållat och skedde genom att låta sig mutas av de nya ägarna genom att teckna ett konvertibelt lån. Genom lånet skulle NN Banken 2 återvinna låneavskrivningen när företaget såldes vidare.

Jacob Palmstiernas agerande under bank- och finanskrisen borde resulterat i att han dömts till långvarit fängelsestraff i stället för slottsmiljön på Maltesholm.

Det skall noteras att nuvarande ledning för såväl NN Banken 1 som NN Banken 2 har träffat förlikning med Börje Ramsbro och delvis kompenserat honom för den skada, som orsakades av att Jacob Palmstierna när han i hemlighet medverkade till otillåten försäljning av pantsatt egendom och vägrade att träffa pantsättaren.

Företaget skötte sina åtaganden
Ur ett protokoll från NN banken 1 den 27 december 1993 har följande antecknats, citat:

"Det antecknades dock, att bolagskoncernen hela tiden infriat sin räntebetalningar och att engagemanget varit per-formning."

Jacob Palmstierna som erfaren bankman torde förstå vad dess ord betyder i relationen mellan bank och kund.

NN Banken 1,s ord styrker Jacob Palmstiernas rättsvidriga agerande, och förtjänar all uppmärksamhet för att belysa den skada han åsamkat det svenska samhället genom att etablera den skadliga rånarkulturen, som vi dagligen i massmedia ser resultatet av.

Brott mot Europakonventionen
Jacob Palmstierna har gjort sig skyldig till brott mot Tilläggsprotokollet till Europakonventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna:

Artikel 1

"Envar fysisk eller juridisk persons rätt till sin egendom skall lämnas okränkt. Ingen må berövas sin egendom annat än i det allmännas intresse och under de förutsättningar som angivas i lag och av folkrättens allmänna grundsatser."

NN Banken 2 och Jacob Palmstierna kränkte Börje Ramsbros ägande av System 3R-koncernen när de i hemlighet träffade överenskommelse med nya ägare utan att först träffa avtal med den formelle ägaren.

Not: Bankernas riktiga namn har bytts ut med NN Banken 1 och NN Banken 2 för att icke skada bankernas anseende, då de har uppträtt korrekt mot Börje Ramsbro under såväl processförberedelsen som vid förlikningstillfället.

Läs vidare: System 3R skandalen - innehållsförteckning

Bankrättsföreningen

Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida