Advokaterna som
främjar orätt och belönas
"Rättvisans dödgrävare"
| Från Advokatfirman Vinges hemsida har text enligt nedan hämtats varur framgår att bl.a. delägarna Hans Bagner och Olle Flygt har blivet utsedda till två av de bästa processadvokaterna i Sverige. |
  |
"Vinge har Sveriges bästa processadvokater
Vingedelägarna, Lars Jonson och Paulo Fohlin vid Göteborgskontoret och Hans Bagner och Olle Flygt vid Stockholmskontoret, har blivit utsedda av Expert Guides till fyra av de bästa processadvokaterna i Sverige.
Utnämningen har skett av Expert Guides to the World's Leading Litigation Lawyers efter en undersökning där frågeformulär skickats ut till ett stort antal bolagsjurister och från intervjuer med ledande experter inom ett antal områden."
Vilka processärenden som föranlett denna värdefulla utmärkelse framgår inte. Däremot har entreprenören och uppfinnaren Börje Ramsbro ytterst negativa erfarenheter från två av dessa framstående processadvokater, Hans Bagner och Olle Flygt.
Hans Bagner och Olle Flygt har agerat som "rättvisans dödgrävare" i strid mot de stadgar, som gäller för medlemmar i Svenska Advokatsamfundet varur framgår att advokat får inte främja orätt, citat;
1§
Advokats främsta plikt är att, inom ramen för vad lag och god
advokatsed bjuder, efter bästa förmåga tillvarata klients intressen.
Han är skyldig att främja dessa utan att låta sitt handlande påverkas
av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till
samhällsställningen, nationalitet, hudfärg, politisk och religiös
uppfattning eller andra ovidkommande omständigheter.
Advokat får inte främja orätt.
I kommentarer till sista stycket gäller följande, citat:
"Kravet på iakttagande av god advokatsed leder till begränsningar i handlingsfrihet vid tillvaratagandet av klientens intressen. Sålunda medför hänsynen till rättsordningen samt till motparten och tredje man att en advokat inte får i sin yrkesutövning begagna alla till buds stående medel.
Att en advokat inte får medverka till brott är självklart, men han får enligt god advokatsed inte heller jämna vägen för annans brottsliga verksamhet eller främja klientens intressen på ett otillbörligt sätt. Han skall exempelvis inte medverka till en rättshandling, som är ogiltig enligt avtalslagens regler, och han skall avböja varje uppdrag, som går ut på att någon skall vilseledas eller eljest otillbörligen förmås att företa en rättshandling. Han skall också avstå från uppdrag som måste leda till att annans rätt kränks.
Inte heller får han medverka till att skriftliga handlingar upprättas för skens skull eller ges osant innehåll. Han skall inte låna sig till att upprätta avtal eller andra skriftliga handlingar av sådant innehåll att det kan befaras att de kommer att brukas i otillbörligt syfte. För att kravet på iakttagande av god advokatsed skall uppfyllas är det sålunda inte tillräckligt att advokat förvissar sig om att det förfaringssätt som han rekommenderar eller eljest medverkar till inte är lagstridigt. Av en advokat måste fordras att han handlar på ett sätt som främjar hederlighet och redbarhet inom rättslivet, inte på ett sätt som verkar i motsatt riktning."
Advokaterna Hans Bagner och Olle Flygt har i mål T7-109-95 främjat orätt och agerat som "rättvisans dödgrävare", vilket redovisas genom hänvisning nedan till rubriker på denna hemsida.
Läs vidare om
rättvisans dödgrävare:
Advokat Hans Bagner främjar orätt
Varning
för "smarta" advokater
Illojal
polisanmälan från Håkan Nordquist och advokat Hans Bagner
Advokaten som försvarar bolagsplundringen och
företagsstölden
Brev
till advokat Hans Bagner betr. Internet-publicering
Det finns ingen absolut rättvisa, vilket alla kan acceptera och leva med. Däremot kan ingen acceptera uppenbar orättvisa, vilken uppkommer när advokater och jurister direkt bryter mot lagar, stadgar och förordningar för att ensidigt gynna sin klient och skada motparten. Dessa advokater och jurister kan klassas som rättvisans dödgrävare.
Advokaten har att följa Svenska Advokatsamfundets stadgar i sin yrkesutövning och icke främja orätt. Tyvärr finns det advokater, som mer ser till den egna plånboken än lagboken och lämnar rättvisan åt sidan för att till varje pris vinna över motparten. Likhet inför lagen gäller inte för rättvisans dödgrävare.
