|
Brev till System 3R International AB den 24 oktober 2005 |
|
Stockholm den 24 oktober 2005
System 3R International AB
Betr. Avtalsläget den 3 december 1993 Med anledning av att Håkan Nordquist m.fl och System 3R International AB icke kan uppvisa giltiga förvärvsavtal, som reglerar ägarförändringen i moderbolaget System 3R Holding AB samt ägande av tillgångarna s.ex. immateriella rättigheter och aktierna i dotterbolaget System 3R International AB hävdar jag följande: Inget förvärv har ägt rum och jag vidhåller mitt 100%-iga ägande i System 3R Holding AB och dess dåvarande andel i System 3R International AB d.v.s. 90000 aktier. Genom mitt ägande av System 3R Holding AB förfogar jag också över rätten att använda följande kännetecken (varumärken): System 3R, 3R, One Minute Set Up. Till stöd för min uppfattning av rättsläget åberopar jag följande omständigheter. 1. Avtal den 3 december 1993. Håkan Nordquist har skriftligt upprepat att han och Företagskapital AB har förvärvat företaget av bankerna resp. banken, bilaga pkt 6, brev från den 23 mars 1993 (1994), citat: ”Företagskapital och jag har vår fulla rätt att från bankerna förvärva bolaget. Det är inget omoraliskt i detta” bilaga 2 pkt 6, brev från den 13 juli 1994, citat: ”Företagskapital AB och jag har förvärvat företaget av banken. Såvitt jag har förstått har banken på ett korrekt sätt avtalat med Dig om förvärv av moderbolaget. Alternativet hade varit att moderbolaget hade försatts i konkurs varvid det rörelsedrivande dotterbolaget av konkursförvaltaren hade försålts istället. Jag ser ingen egentlig skillnad.” I dess två brev lämnade Håkan Nordquist flera falska och osanna uppgifter vilket styrks av följande bevisning: Enligt ett hemligt avtal från 3 december 1993 (känt av mig först den 15 november 1994) mellan å ena sidan Håkan Nordquist och Företagskapital AB och å andra sidan Sparbanken Sverige AB och Nordbanken AB har följande överenskommelse träffats angående kommande ägarförändring i moderbolaget System 3R Holding AB, bilaga 3 pkt 3.1 citat: ”Nordquist och Företagskapital skall denna dag dels förvärva 10% av Ramsbros aktier i Holding, dels få fullmakt från Ramsbro, att kalla till, och utan begränsningar företräda Ramsbro vid, bolagsstämma i Holding, Nordquist och Företagskapital har vidare för avsikt att under januari 1994 förvärva Ramsbros återstående aktiepost i Holding.” Av denna överenskommelse framgår med all tydlighet att Håkan Nordquist och Företagskapital AB skall förvärva samtliga aktier i System 3R Holding AB direkt från mig och icke från banken resp. bankerna. Enligt ett avtal som jag under hot om konkurs tvingades underteckna den 3 december 1993 utan föregående förhandlingar och diskussioner framgår att Håkan Nordquist och Företagskapital AB skall förvärva 10% av aktierna i System 3R Holding AB. Not: Avtalet är klippt och klistrat samman av Håkan Nordquist och Företagskapital AB och tillställt mig via fax fredagen den 3 december 1993 ca kl 16.30. bilaga 4 §1, Öppet avtal från den 3 december 1993, citat: ”BR överlåter härmed till HNF (Håkan Nordquist och Företagskapital AB) 10% av sina aktier i det av honom helägda bolaget System 3R Holding AB, org nr 556225-7963 för en köpeskilling av 1 kr. Denna överlåtelse förutsätter godkännande av Sparbanken Sverige AB enär aktier ligger som säkerhet för lån till bolaget.” För det första har Håkan Nordquist och Företagskapital AB aldrig fullföljt förvärvet då den formella köpeskillingen om 1 kr icke har erlagts. För det andra framgår det icke av avtalet att Håkan Nordquist och Företagskapital AB också skall förvärva resterande 90% enligt den hemliga överenskommelsen med Sparbanken och Nordbanken. För det tredje låg icke mina aktier i System 3R Holding AB som säkerhet för lånet till System 3R Holding AB eller var tagna i anspråk för annan form av säkerhet. 2. Skenoption från den 3 december 1993 Under ett möte med Håkan Nordquist den 10 september 2003 erkände han att han hade upprättat den option till Sparbanken Sverige AB, som jag under hot om konkurs tvingades underteckna den 3 december 1993, bilaga 5 citat: ”Härmed lämnar jag till Sparbanken Sverige AB en oåterkallelig och ovillkorad optionsrätt att för en köpeskilling om 1 krona förvärva samtliga mina återstående aktier i System 3R Holding AB (utgörande 90% av totalt emitterade). Dessa aktier har jag redan tidigare pantförskrivet åt Sparbanken.” Denna skenoption, som Håkan Nordquist erkänt att han upprättat är en falsk handling och upprättad med onda avsikter. Optionen gäller samma aktiepost som Håkan Nordquist och Företagskapital AB skulle förvärva direkt från mig enligt det hemliga avtalet, bilaga 3 pkt 3.1 ovan. Sparbanken har aldrig åberopat optionen som en del av en slutlig uppgörelse mellan mig och banken, vilket styrks av ett brev från den 15 november 1994, bilaga 6, citat. ”Två avtal träffades den 3 december dels mellan Sparbanken Sverige AB, Håkan Nordquist, Nordbanken och Företagskapital AB, dels mellan Er, Håkan Nordquist och Företagskapital AB/Småföretagarfonden. Genom dess avtal är en slutlig uppgörelse träffad mellan Er och banken.” Av detta framgår att Sparbanken icke åberopar någon option om förvärv av 90% av aktierna i System 3R Holding AB från mig. I samband med den tvist som System 3R International AB drev med skattemyndigheten angående utnyttjande av ett förlustavdrag har Håkan Nordquist i länsrätten hävdat att Sparbanken inte har utnyttjat optionen, vilket framgår av domslutet efter ett förhör med Håkan Nordquist den 5 december 1997: bilaga 7, Domslut från den 30 december 1997, citat: ”Banken har inte utnyttjat optionen” Håkan Nordquist har alltså upprättat en falsk rättsvidrig option och genom den hävdar han att han och Företagskapital har förvärvat företaget från banken resp. bankerna och inte från mig, som avtalat enligt det hemliga avtalet. Det har alltså icke gjorts något förvärv av aktierna i System 3R Holding AB från vare sig mig som ägaren eller från banken/erna. Därmed hävdar jag att jag fortfarande står som den formelle ägaren till moderbolaget System 3R Holding AB. 3. Olovlig utförsäljning av immateriella tillgångar Utan fullmakt och utan ägande i System 3R Holding AB har Håkan Nordquist som självvald medlem i styrelsen för System 3R Holding AB beslutat att sälja ut de immateriella tillgångarna till System 3R International AB efter värdering. bilaga 8, Styrelseprotokoll från den 21/27 december 1993, citat: ”Uppdrogs åt VD att under december 1993 eftervärdering av oberoende extern värderingsman försälja de av bolaget innehavda patent- och immateriella rättigheterna till System 3R International AB.” Enligt årsredovisningen fastställdes det totala värdet till ca 17 miljoner kronor. Av detta värde utgör varumärksrättigheterna 3,6 miljoner kronor, bilaga 9, citat: ”Varumärkesrättigheterna, enligt Bilaga 3, kan anses besitta ett stort värde för företaget som sådant. För en bedömning av värdet enligt nu gällande villkor anser vi att värdet skall sättas till de kostnader moderbolaget har haft för registreringen av dessa skyddsrätter, samt ett välgrundat påslag. Vi beräknar att kostnaderna torde belöpa sig till ca 1,2 milj. Denna investering torde ha ökat med faktor tre (3) till 3,6 milj.” För det första framgår det att varumärken icke har åsatts det rätta marknadsvärdet och för det andra har styrelsen överträtt sina befogenheter då ägaren icke hade lämnat någon fullmakt för transaktionen, för det tredje återfördes köpeskillingen 17 miljoner till System 3R International AB genom ett koncernbidrag från System 3R Holding AB. Enligt ett fax från H Nordquist/Företagskapital AB till Sveatornet AB den 8 november 1993 har följande förutsättning framställts: bilaga 10, fax från den 8 november 1993, citat: ”Ytterligare en förutsättning är att samtliga immaterialrätter – patent, varumärken, produkträttigheter, firma etc – vilka för närvarande tillhör moderbolaget System 3R Holding, utan vederlag överförs till System 3R International.” Denna förutsättning har därefter införts i det hemliga avtalet, bilaga 3 pkt 3.2, citat: ”Nordquist och Företagskapital skall tillse att de för International nödvändiga patent- och övriga immaterialrätter som ägs av Holding kostnadsfritt överförs till International.” Håkan Nordquist och Företagskapital AB har i ett intyg till Sparbanken Sverige AB och Nordbanken den 28 januari 1994 intygat att villkoren i det hemliga avtalet ”har uppfyllts”, bilaga 11 pkt 3.2, citat: ”Patent- och immateriella rättigheter har 1993 överförs till System 3R International AB” Håkan Nordquist och Företagskapital AB har bekräftat att det har gjorts en överföring – kostnadsfritt - av de immateriella rättigheterna från System 3R Holding AB till System 3R International AB enligt överenskommelsen i det hemliga avtalet pkt 3.2. Då inget seriöst och markandsmässigt förvärv av de immateriella rättigheterna har skett från mitt 100%-igt ägda System 3R Holding AB hävdar jag min rätt som 100%-ig ägare till System 3R Holding AB att framledes utnyttja rättigheterna i min dagliga verksamhet. 4. Olovlig och rättsvidrig utförsäljning av aktierna i System 3R International AB Medan jag ägde System 3R Holding AB till 100% beslutade Håkan Nordquist och Företagskapital AB den 21 januari 1994 att avveckla Holdings aktier i System 3R International AB till sig själva utan att följa villkoren i pantsättningsavtal, bilaga 12 §1, styrelseprotokoll från den 28 januari 1994, citat: ”Beslutades att försälja samtliga de av bolaget återstående ägda aktierna i dotterbolaget System 3R International AB enligt följande
för en köpeskilling om 1 kr per delpost aktier och köpare.” Det verkliga marknadsvärdet för aktier vilka såldes ut för tre kronor har enligt en erfaren värderingsman fastställts till 175 mkr, bilaga 13. 5. Innehållet avgångsvederlag I samband att jag försökte bringa klarhet i hur jag kunde tvingas bort från mitt livsverk utan en (1) kronas ersättning och utan förvärvsavtal försökte Håkan Nordquist och Företagskapital AB att skrämma mig till tystnad genom att icke fullfölja utbetalning av det avgångsvederlag de själva beslutat om enligt avtal, bilaga 4 §9, Öppet avtal från den 3 december 1993, citat: ”BR eller av BR ägt bolag äger rätt att från System 3R International AB, uppbära ersättning under 3 år med 65.000 kr i månaden inklusive sociala kostnader, förutsatt att åtaganden enligt detta avtal i alla avseenden respekteras. Inga ekonomiska förmåner eller ersättning i övrigt inom 3R-koncernen skall bestå.” Efter sju månaders utbetalning beslutade Håkan Nordquist och Företagskapital AB den 30 augusti 1994 att icke fullfölja den månatliga utbetalningen, vilket informeras mig enligt nedan: bilaga 14, brev från den 28 september 1994, citat: ”Enligt vårt bestämda förmenande har Dina illojala beteenden inneburit ett brott mot avtalet, ett agerande som trots flera varningar under våren 1994 har fortsatt. I anslutning till avtalets bestämmelser har frågan prövats av System 3R International AB´s styrelse, som vid möte den 30 augusti 1994 bekräftat beslutat att innehålla fortsatta utbetalningar till Dig.” Håkan Nordquist och Företagskapital AB har icke kunnat styrka i något avseende att jag uppträtt illojalt mot företaget System International AB och som skadat företagets verksamhet. Däremot hade jag med omfattande skriftväxling med Håkan Nordquist och Företagskapital försökt att bringa klarhet i hur de förvärvat min företagsgrupp System 3R då jag vare sig hade träffat något förvärvsavtal med nya ägare eller erhållit någon ersättning. I stället för att öppet redovisa hur de hade kommit över företaget och de immateriella rättigheterna försökte Håkan Nordquist och Företagskapital att skrämma mig till tystnad. Deras aktion fick motsatt effekt då mina misstankar om oegentligheter besannades, vilket resulterade i jag beslutade att söka sanningen. I dag kan jag styrka med handlingar från berörda parter att det icke har gjorts något förvärv av aktierna i System 3R Holding AB varför jag som ägare till System 3R Holding AB fritt kan förfoga över de immateriella rättigheterna samt hävda Holdings rätt till ersättning för 90.000 aktier i System 3R International AB. Om System 3R International AB kan komma till andra slutsatser i avtalsläget från den 3 december 1993 än vad jag kommit till enligt ovan skall jag självfallet ta del av dessa. Den förlikning som träffats den 8 mars 2000 åberopar vare sig det hemliga avtalet, bilaga 3 eller skenoptionen, bilaga 5, varför jag hävdar att ägandefrågan icke är reglerad vad avser ägandet av moderbolaget System 3R Holding AB och dess tillgångar. Sammanfattning Med anledning av ovan redovisade omständigheter ser jag inget hinder att göra bruk av följande av mig utvecklade och etablerade immateriella kännetecken: System 3R, 3R och One Minute Set-Up. Samtidigt kommer jag i olika sammanhang att hävda mitt 100%-iga ägande av System 3R Holding AB med dåvarande tillgångar bla. 90000 aktier i System 3R International AB samt samtliga immateriella rättigheter, som förelåg vid tidpunkten före den 3 december 1993. Med vänlig hälsning Börje Ramsbro CC
Bilaga: 1. Brev från Håkan Nordquist, 1994(93)-03-23
|
|
Hemsida |