Åke Hedén, har som dåvarande auktoriserade revisor från Ernst & Young, granskat och godkänt årsbokslut 1994 för System 3R Holding AB och blundat för falska uppgifter i Verksamhetsberättelsen. De falska uppgifterna har lämnats för att dölja plundringen och stölden av aktierna i System 3R International AB.

. 
1. Vilseledande och osanna uppgifter i Verksamhetsberättelsen
Den auktoriserade revisorn Åke Hedén har i bokslutet för System 3R Holding AB undertecknat att han har avgivit sin revisionsberättelse. Revisionsberättelsen innehåller ingen anmärkning trots falska uppgifter under rubriken Affärshändelser i verksamhetsberättelsen enligt följande:

Citat 1:
"I slutet av december 1993 överlät bolaget sina patent- och varumärkesrättigheter till System 3R International AB för 17 MSEK."

Kommentar:
Den icke beslutsmässiga och självvalda styrelsen i System 3R Holding AB beslutade olovligen den 21/28 december 1993 att sälja - "samtliga av bolaget innehavda patent- och immateriella rättigheterna till System 3R International AB." 

Försäljningen är att betrakta som en plundring av moderbolaget System 3R Holding AB och ren stöld. Den köpeskilling, som åberopas i bokslutet återlämnades till System 3R International AB i form av ett koncern bidrag. Transaktionen sker medan jag äger moderbolaget System 3R Holding AB till i vart fall 90% och är icke informerad. Läs vidare: Olovlig utförsäljning av patent och varumärken.

Citat 2:
"I februari 1994 utnyttjade NN Banken 1 sin option att förvärva bolagets hela innehav av aktier i System 3R International AB, motsvarande 90% av kapitalet. Köpeskillingen uppgick till 1 SEK."

Kommentar:
NN Banken 1 har icke haft någon option och har icke förvärvat några aktier i System 3R International AB. Uppgifterna är falska och förmodligen medvetet införda av Håkan Nordquist för att dölja den olovliga och avtalsstridiga utförsäljningen (stölden) av de pantsatta aktierna i System 3R International AB den 28 januari 1994.  

Medan Börje Ramsbro ägde System 3R Holding AB till i vart fall 90% beslutade Håkan Nordquist och Företagskapital att avveckla aktierna för 3 kronor till sig själva. Det verkliga värdet uppgick till ca 175 MSEK. Läs vidare: Håkan Nordquist försökte dölja aktiestölden genom att lämna falska uppgifter till PRV

Aktierna i System 3R International AB var pantsatta till NN Banken 1 och panten har icke tagits i anspråk enligt villkoren för realisation av pant i pantsättningsavtalet.  Läs vidare: Olovlig utförsäljning av aktierna i System 3R International AB

Citat 3:
"System 3R International AB har senare under 1994 förvärvat NN Bankens innehav av aktier i bolaget, som därefter är helägt dotterbolag till System 3R International AB"

Kommentar:
Efter att bolaget, System 3R Holding AB, hade olovligen plundrats på sina tillgångar "påropade" NN Banken 1 den 21 februari 1994 en skenoption, vilken var upprättad av Håkan Nordquist och Hans Dirtoft, VD Företagskapital  AB, och under hot om konkurs undertecknad av Börje Ramsbro. 

Det kan antagas att skenoptionen var ägnad att säkra affären för Håkan Nordquist och Företagskapital AB över årsskiftet för att möjliggöra utnyttjande av underskottsavdrag i dotterbolaget System 3R International AB. Läs vidare: Börje Leidhammar skattejurist Ernst & Young.

Den  25 februari 1994 överlämnade NN Banken 1  aktierna i System 3R Holding AB till System 3R International AB för 1 krona enligt citat avtal:

Uppgifterna i Verksamhetsberättelsen "senare under 1994" innebar alltså att NN Banken 1 hade innehaft aktierna i ca 3 dagar. 

Enligt en dom i Stockholms länsrätt den 30 december 1997 i skattemål S-1387-96 har Håkan Nordquist VD System 3R International AB och skattejuristen Börje Leidhammar Ernst & Young AB vid förhandlingar den 5 december 1997 lämnat följande uppgifter:

"Bolaget har uppgett att banken inte avsett att gå in i bolaget och att optionen har lämnats såsom en del av säkerheten för lånen, innebärande att banken utan pantrealisation kunde överta koncernen. Banken har inte utnyttjat optionen."

Av detta framgår att banken inte påropat skenoptionen vad avser aktierna i System 3R Holding AB, vilket är tvärtemot vad som framgår av Verksamhetsberättelsen fast där uppges det att banken påropat aktierna i System 3R International AB. Se vidare: Börje Leidhammar skattejurist Ernst & Young.

Av en ren tillfällighet fick jag först den 19 augusti 2007 kännedom om ovan nämnda artikel publicerad på Internet angående uppgifterna om kommunalrådet Åke Hedén på Bankrättsföreningens hemsida.

Efter samtal med journalisten Roland Nordqvist den 20 augusti 2007 finner jag anledningen att bemöta några grova felaktigheter, citat:

"Ramsbro är en rättshaverist som förlorade i alla de rättsprocesser han drev mot oss och en del andra."

Ett sådant svar kan endast komma från en oseriös revisor och numera landsortspolitiker. De verkliga omständigheterna är följande.

1. Jag har varit involverad i fyra rättsfall och haft fullständig framgång i tre av dessa enligt följande:

1.1. Skadeståndstalan mot Sparbanken Sverige AB. Avgjord genom förlikning mellan parterna, vilket resulterade i omfattande ersättning för uppkommen skada. Mål nr T4-967-95

1.2. Skadeståndstalan mot Nordbanken AB. Avgjord genom förlikning mellan parterna, vilket resulterade i omfattande ersättning för uppkommen skada. Mål nr T 3836-01

1.3 Polisanmäld av de "nya ägarna" till min företagsgrupp för påstått brott mot datalagen i ett försök att tysta mig. Målet avgjordes i Högsta Domstolen i en klockren seger för mig i ett prejudicerande mål. 
Mål nr B 293-00

1.4. Tvistemål med System 3R International AB angående bättre rätt till de immateriella rättigheterna. Tingsrätten beslutade att mitt 100%-igt ägda moderbolag System 3R Holding AB ägde de omtvistade rättigheterna och icke dotterbolaget System 3R International AB. Genom motpartens vårdslösa processföring och undanhållande av bevismaterial förlorade jag detta mål och dömde att betala motpartens rättegångskostnader på ca 3 MSEK. Hade motparten följt tingsrätten och hovrättens beslut att lämna ut aktuellt bevismaterial torde utgången blivit en annan. Förlikning träffades den 8 mars 2000. Mål nr T7-109-95

Nya omständigheter har framkommit efter förlikningen, vilket föranleder mig att redovisa System 3R "affären" på sätt som sker på Internet med genom Skampåle för System 3R "affärens" aktörer.

Kommunalrådet Åke Hedéns uppfattning, citat:

"- Hade Ramsbro haft fog för någon av de anklagelser han riktar mot mej och revisionsbyrån hade han naturligtvis drivit de frågorna också rättsligt, men i de flesta fall där han processat har han fått bakslag, konstaterar Åke Hedén."

Jag bygger mina anklagelser mot Åke Hedén på fakta medan hans påstående är svepande, grundlösa och falska. 

Att som privatperson vidtaga rättsliga åtgärder mot etablissemanget är dömt att misslyckas då de ser inga begränsningar på vare sig kapital eller lögner.

Åke Hedéns stämpling av mig som rättshaverist överlämnar jag till andra att avgöra. Jag känner mig inte som någon rättshaverist men väl som en samhällstillvänd medborgare som kräver rättvisa och ärlighet. Detta är tydligen egenskaper som Åke Hedén saknar.

Åke Hedéns plats på - Skampåle för System 3R "affärens" aktörer - är välgrundad, vilket inte minst framgår av mitt bemötande av tidningsartikel i Upsala Nya Tidning.

Läs vidare: 
Kommunalrådet hängs ut på Internet - Upsala Nya Tidning

Anm: Bankernas riktiga namn har bytts ut med NN Banken 1 och NN Banken 2 för att icke skada bankernas anseende, då de har uppträtt korrekt mot Börje Ramsbro under såväl processförberedelsen som vid förlikningstillfället där bankerna har erlagt omfattande skadestånd.