[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Brf debatt - del 79
Debattinlägg under tiden:
1 febr. 2010 - 31 mars 2010


31 mars 2010 - Åke Eklund

KOMMER DEN SVENSKA BOSTADSBUBBLAN SNART ATT SPRICKA ?

Det räcker om 5 procent av bo-låntagarna får problem, med sina bolån, och börjar ligga efter med betalningarna, så går banken i konkurs. Så illa är det.

Enligt internationell standard skall banken då reservera lånen som "nonperforming" och måste då säga upp låntagare, och sälja panterna, eller be sina aktieägarna om ännu en stor nyemission, vilket nog kommer att bli svårt för både SEB och Swedbank.

Bankerna kommer då få svårt att återfinansiera sig.

Åke Eklund 


31 mars 2010 - Lars Persson

DET FINNS FÖR MYCKET RISK I DET SVENSKA BANKSYSTEMET

Statliga SBAB är den bank som har den lägsta soliditeten av alla de svenska storbankerna, på bara  2,5 procent. De övriga bankerna ligger någonstans mellan detta och upp till cirka 5 procent.

Tyvärr finns det ingen buffert för att ta en riktig smäll.

När bankerna i Sverige var reglerade fram till 1986 så var soliditeten mellan 10 och 15 procent.

Lars Persson


31 mars 2010 - Lars Traneflykt

FÖRSLAG TILL ÖVRIGA FRÅGOR KRING SEMINARIET: BANKBLUFF OCH PYRAMIDSPEL PÅ ABF-HUSET DEN 29/3.

Förslag på övriga frågor och förslag avseende Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olagliga databaserade "Svarta Listor" i Nordea på Ert seminarium den 29 Mars.

Den senaste veckans mycket klara ställningstagande av justitieminister Beatrice Ask och senare Statsminister Fredrik Reinfeldt med synpunkter om trygghet och stöd till ocksyldiga brottsoffer, sätter åter fokus på Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olagliga "Svarta Listor" i Nordbanken/Nordea.

Mitt förslag är att Ni under seminariet ger utrymme för att etablera en medborgarkommission, som hanterar detta omänskliga brott, som statens egen bank Nordea utsätter oskyldiga medborgare för att bland annat mörklägga egna eller bulvanbankers grova brottslighet.

Förslag på uppgifter: Medborgarkommissionens bör verka för att samtliga oskyldiga medborgare ges upprättelse och där förslagsvis en gemensam skadeståndstalan riktas mot staten som 100 procentig - ägare då brotten är kända av ett stort antal myndigheter, politiker, Regeringsmedlemmar och övriga banker.

Börja med att starta av verksamhet, förslagsvis som en stiftelse. Etablera en webbsida och facebook så att alla som är kränkta ges möjlighet att kommunicera sin historia. Frågorna som skall ställas till beslutsfattare, Hans Dalborg, Henrik von Krusenstjerna med flera är jag gärna behjälplig med eftersom dels har jag namnuppgifter på de flesta sedan 1984 och framåt och dels har jag också en god inblick i samtliga de bankkontor, där bankpersonalen , lokalstyrelser och regionbanksstyrelser deltagit i detta vidriga system.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


31 mars 2010 - Björn Hansson


NORDEA IFRÅGASÄTTER KONTANTER

Den 29/3/10 runt kl. 15.30 var jag på Nordea Hisingsgatan i Göteborg för att deponera 10 000 kr och en pensionsvärdeavi på 3436 kr.

Där fanns runt 30 kunder när kassörskan frågade ''Var har ni fått dessa pengar ifrån'' jag svarade '' Vad angår det dig''.

Det dök upp en person som verkar vara en arbetsledare och fortsatte på samma linje med utfrågningen samt informerade mig om att dom måste enligt lagen om penningtvätt och terrorism fråga dessa frågor.

En tredje person blandade sig i detta med att sträcka fram en broschyr samt som arbetsledaren sa att om jag vill deponera pengarna så måste jag svara på deras frågor eller fylla in en blankett till Finans Inspektion vilket jag, efter har sett blanketten vägrade.

Utgångspunkten bankens personal använder är att jag är inblandad i penningtvätt, därför måste/är jag en tjuv eller bedragare-eller- en som fonderar terrorism

Att detta förfarande är kränkande, en förolämpning eller smädelse får en domstol avgöra.

Ingen utav Nordeas personal har minsta anledning i att ifrågasätta min integritet när jag vill sätta in pengar i banksystemet för att betala räkningar.

Jag hoppas att allt finns på kamera, jag kommer att ta kontakt med advokat och driva detta vidare för insinuation att jag är en tjuv eller bedragare och bedöms som sådan av Nordeas personal och som sådan får inte deponera kontanter i mitt konto.

Björn Hansson


31 mars 2010 - Olle Sandström

SE-BANKEN (SEB) OCH SWEDBANK TROR PÅ VINST I ÅR

Minskade reserveringar och så småningom, lite höjda räntor bäddar för rejält ökade vinster, även om en del kommer att avsättas till utökat eget kapital.

Men, de pengarna finns ju trots allt kvar i bolagen. SEB och Swedbank har fortfarande ca 150 procent kvar till sina gamla toppnivåer, då är också utspädningen genom bankernas nyemissioner beaktad.

Om inget oförutsätt inträffar under den fortsatta globala bankkrisen kan större delen av förlusterna vara borta inom två år och lönsamheten åter på topp.

Det är i så fall bra avkastning!

Olle Sandström


31 mars 2010 - Gunilla Stenmark

VANSINNIGA RÅD FRÅN BANKERNA 

För svenska fondsparare finns det egentligen ingen som helst anledning till att "diversifiera" sin portfölj mot exponering i öst.

Jag förstår inte att flera banker nu går ut med detta; korrelationen mellan Sverige och länder österut indikerar inga som helst diversifieringsvinster.

Alltså, bara marknadssnack!

Gunilla Stenmark


31 mars 2010 - Ingvar Lindskog

ATT KÖPA ÖSTFONDER LÅTER RISKABELT

Europas ekonomi stapplar och att då gå in och köpa fonder i Östeuropa just nu, som nu befinner sig i knäet på gamla Europa, låter minst sagt hiskligt.

Hur ska Östländerna klara sig när gamlingar som Grekland, Italien, Portugal och Spanien har ekonomiska jätteproblem.

Nej, blanka Östeuropa.

Ingvar Lindskog


31 mars 2010 - Göran Lagerström

ALDRIG MERA FONDER

Varför går folk på bankernas fondskojerier. All vinst för spararna försvinner till bankerna, på grund av de skyhöga fondavgifterna.

Köp aktier i stället.

Göran Lagerström


30 mars 2010 - Lars Traneflykt

BANKERNAS "SVARTA LISTA" - EN FARA FÖR RÄTTSSÄKERHETEN !

För att återställa en del av den förlorade rättssäkerheten i Sverige, borde Regeringen genast återkalla det obrutna mandatet till Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborg i Nordea, med sina olagliga databaserade "Svarta Listor", som används av de svenska storbankerna för att allvarligt skada oskyldiga svenska medborgare, både  hälsomässigt och ekonomiskt.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


30 mars 2010 - Gunnar Hedin

DET RÅDER EKONOMISK STILTJE I VÄSTVÄRLDEN

I inget land kommer en hög ränta att sättas än på flera år. Riksbanken tror att räntan kommer att överstiga 4 %. Glöm det! Det kommer inte inträffa åtminstone 5 år. Glöm inte bort att många länder i väst, numera är skuldsatta upp över öronen.

Vem är så dum att man tror på att staten ska höja sin egen skuld om man inte måste. Glöm allt som sägs om "oberoende" riksbanker.

Gunnar Hedin


30 mars 2010 - Olle Sandström

VALUTASVÄNGNINGAR

Det började med aktie- och bankkris. Nu är det länder som spenderat mer än de klarar av, sin tur. I Europa har vi Lettland, Litauen-och Ukrainakrisen, för att inte tala om PIGS, med Grekland i spetsen.

Vad kan hända ? Det blir lite av en valutakris, och en del länder kommer att få hjälp från IMF. Kronan är en "liten" valuta som faller i vilken kris som helst. Räntan går upp, för att försvara valutan eller devalvera, igen.

Detta är ett troligt scenario.

Olle Sandström


30 mars 2010 - Stig Jacobsson

RÄNTAN ÄR BEROENDE AV KOSTNADEN FÖR ATT TILLHANDAHÅLLA KAPITAL

Här är de viktigaste fundamenta inflationsnivå och risk. Trasslar man med ekonomin som i Grekland så ökar både risk och inflation, och då bromsar efterfrågan naturligt in.

I Sverige har vi en stor risk framför oss i valet hösten 2010 med risk för utbudsekonomi för att locka väljare. De gröna försöker döpa om begreppen med ett enfaldigt tjat om att sänkta skatter för en grupp vilket innebär höjda för en annan (pensionärerna) istället för att säga sanningen, som är att pensionärerna ligger kvar på samma skattenivå.

Göran Persson och consorties stal mer än 250 miljarder från AP- fonderna (pensionärernas pengar) 1994, som Mats Lönnerblad redan har skrivit om i sina böcker.

Återställ genast dessa pengar till ägarna, pensionärerna och använd dem i stället till vad de var avsedda på från början som var att balansera underskottet i pensionskassan i avvaktan, på att balansen naturligt återställs.

De rödgröna kommer att höja alla skatter och avgifter för att skaffa sig mer makt att socialisera gemensam egendom.

Stig Jacobsson


30 mars 2010 - Peter Mattsson

PRISET PÅ RISK

Japan har haft en ränta nära noll. I över ett årtionde har man haft så låg ränta. Inget konstigt med det, men saken är den att ingen person kan veta hur det är med det korrekta priset på risk/lån. Och det inkluderar såväl Stefan Ingves i Riksbanken som Handelsbankens ekonomer.

Varför inga reagerar över det absurda att centralkommitté ändå ska sitta och försöka bestämma räntenivåerna för ett land fattar jag inte ? Överlåt i stället prissättningen av risk/lån till marknaden.

Vill många låna går räntorna upp och vill många spara så går de ner. Det behövs egentligen ingen Riksbank. Vad som behövs är en uppbackad valuta.

Peter Mattsson


30 mars 2010 - Mikael Nordgren

RIKSBANKENS MÅLSÄTTNING

Det är att hålla den årliga inflationen på 2 +/-1 procent. En bedömning av den framtida reporäntan, måste därför bottna i prognoser, rörande den framtida prisutvecklingen i vårt land.

En annorlunda valutapolitik anknytning till Euron antingen som EMU-medlem eller som Danmarks, det vill säga ett fast värde gentemot euron, torde tala för en lågprisökning.

Fortsättning av den nuvarande politiken, där man i stort sett bortser från det yttre värdet av den svenska kronan, talar för en högre inflationstakt och därmed även för en högre reporänta.

En ny socialistisk regering i höst talar för en expansion av de offentliga utgifterna och därmed en svagare krona och högre räntor jämfört med den nuvarande.

Mikael Nordgren


29 mars 2010 - Lars Traneflykt

RÄTTSSÄKERHETEN MÅSTE FÖRSTÄRKAS

Mitt stora intresse är att stoppa bankerna från att skada sina sköt- samma kunder med olagliga metoder. Det sker bland annat genom att Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborg agerar med den olagliga "Svarta Listan", som storbankerna använder sig av för att förtala och krossa många oskyldiga medborgare, både hälsomässigt och ekonomiskt. Privat och i våra domstolar.

Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad gör en hjälteinsats genom webben, www.bankrattsforeningen.org.se, men även genom sina böcker, genom att upplysa allmänheten om vilka olagliga metoder som storbankerna använder sig av för att skaffa sig egna fördelar bankkundernas bekostnad.

För mig som bankman är det självklart att en bank aldrig skall ha uppgiften att krossa oskyldiga medborgare. Men dessvärre har Nordbanken denna koordinatorroll, med grovt kränkande förtal mot många kunder, som går tillbaka till 1958.

Ingen har ännu lyckats med bedriften att ställa om till en förstärkt rättssäkerhet för våra medborgare, mot de svenska bankerna.

När Nordbanken/Nordea till och med kan få styra Regeringen och Finansinspektionen i dessa viktiga ekonomiska frågor, har vi ett allvarligt problem som snarast måste lösas.

Med bästa hälsningar,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


29 mars 2010 - Sten Marklund

NU FÖRSVINNER OCKSÅ VOLVO TILL KINA

Detta är sista spiken i kistan för den svenska kronjuvelen.
Den fortsatta försäljningen av nya svenska bilar, kommer nog att falla som en sten.

Nu återstår bara en långsam resa mot fortsatt nedmontering av den svenska bilindustrin och nedläggning av fabrikerna, i Göteborg för en snabb vidareförflyttning till Kina när den kinesiska bilkoncernen Geely köper upp Volvo.

Sten Marklund


29 mars 2010 - Olle Karlberg

NU SER VI PRELUDIET TILL EN SORGLIG TRAGEDI

Detta är nog slutet för den svenska bilindustrin. Volvo Cars försvinner till Kina och SAAB är under Spyker med ryssar i bakgrunden. Det får mig också att ställa frågan, kan någon ge ett exempel på en rysk oligark, som pumpat in miljard efter miljard i en förlustverksamhet på det sättet som Ford har gjort, när det gäller volvo ?

Jag känner att jag gärna vill förena mig med optimisterna, men jag kan tyvärr inte gömma de bistra realiteterna.

Olle Karlberg


29 mars 2010 - Lars Axelsson

DÄRFÖR KAN VOLVO SÄLJAS TILL KINA

Om man målar med den stora svarta penseln blir resultatet detta:

1) Ford får ett par miljarder USD plus ett antal ännu okända favörer på den kinesiska marknaden.

2) Volvo PV:s nätverk blir det av Kinas regering så hett eftertraktade brofästet för en explosionsartad ökning av försäljningen av kinaprodu- cerade bilar i Europa och USA.

3) USA håller därmed via Ford den kinesiska draken på gott humör, så att den inte börjar dra åt tumskruvarna, på den totalt kinaberoende amerikanska underskottsekonomin.

4) Med ett kraftigt devalverat varumärke tappar sedan Volvo PV i USA och Europa och blir därmed en betydligt svagare konkurrent till "One Ford".

5) Vi i Sverige sitter kvar med "Svartepetter" allt medan den Sverigebaserade bilindustrin, sakta dör sotdöden.

Lars Axelsson


29 mars 2010 - Björn Lundahl

KAN INTE TILLVERKNINGEN  AV VOLVO BLI KVAR I SVERIGE ?

Ett incitament att behålla Volvo personbilar i Sverige, är att en Volvobil tillverkad i Kina blir praktiskt taget osäljbar i västvärlden.

Ett annat incitament, är att om man lägger ner så mycket pengar på ett företagsköp som Geely nu har gjort, så vill man inte att det uppköpta företaget omedelbart skall gå omkull.

Ett annat skulle vara, att detta är det största uppköpet något företag i Kina gjort i väst. Det är det första, men var så säker, att det inte är det sista. Kina vill då inte att Volvoköpet skall kunna användas som ett avskräckande exempel. Precis tvärtom. Missköter Kina köpet av Volvo kommer Kina att få mycket mycket svårare att köpa företag i väst i framtiden.

Björn Lundahl


29 mars 2010 - Jonas Kvarnström

BANKLÖN EFTER PRESTATION

De som är ansvariga för bankernas strategi, bör belönas efter hur väl strategin fungerar. Behöver man stöd från staten som i Sverige, där tre av de fyra banker tvingats genomföra nyemissioner under de senaste åren, visar detta bara att bankernas strategi inte alls har fungerat.
 
Bonusen bör inte heller bero på börskursen. När det är hausse på börsen går alla upp, även de med dåliga chefer. Går de bättre än konkurrent- erna på några års sikt är det ett tecken att de haft en god strategi.

Jonas Kvarnström


28 mars 2010 - Lars Traneflykt

ÖPPET BREV FRÅN LARS TRANEFLYKT TILL STATSMINISTER FREDRIK REINFELDT

Statsminister Fredrik Reinfeldt,

Jag utgår från att statsministern eller statssekreterarna tagit del av några av de svenska storbankernas olagliga förtalsregister, den så kallade "Svarta Listan": Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olika utgåvor, antingen på banken hos Nordea, hos SÄPO eller vid Stockholms Tingsrätt.

Justitieministern Beatrice Asks ställningstagande i denna viktiga fråga av följande citat:

"En viktig utgångspunkt för ett rättssamhälle är att alla ska betraktas som oskyldiga till dess motsatsen bevisats." Den som dömts och avtjänat sitt straff ska vara fri, bör nu omedelbart få följder eftersom Henrik von Krusenstjerna i sin förtalsiver över att skada, ofta använder falska påståenden som hjälper till att öppna dörrar till bland annat polisutredningar, utan att någon dömts.

Dessutom passar Krusenstjerna på att kränka ett hundratal advokater/jurister och revisorer troligtvis för att stärka sin makt i rättsprocesser där bankerna är inblandade.

Henrik von Krusenstjernas kränkande förtal om Olof Palmes bror, utnyttjande av sekretessbelagda sjukhusjournaler och hånade av hans skallskador under Indienutredningen om Boforsmutorna är verkligen högst besvärande.

I mitt fall har man försökt krossa mig för att jag vägrar vara kriminell i samband med en affär där Tom Hedelius och Jan Wallander var inblandade avseende aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier, förfalskade deklarationer för att stimulera vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors med kvalificerade skattebrott sätter fokus på den betydande brist på etik och professionalism som finns inom Nordea.

Tacksam om svar och tacksam om svar gällande Regeringens stöd att driva skadeståndsprocess mot Nordea, Hans Dalborg i gemenskap av olagligt register som utnyttjats sedan 1991, under en period som rättssystemet saknat det mest väsentliga i rättssäkerheten tills nu från och med igår, 2010-03-24, enligt justitieminister Beatrice Ask.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


28 mars 2010 - Ragnar Torstensson

DET FINNS GOTT OM KLANTSKALLAR I SWEDBANKS LEDNING

Vi får inte glömma den huvudlösa riskexponering som banken gjorde i Baltikum. Visst skall risker förekomma, men inte i den huvudlösa grad som skett, långt över bankens egna kapital.

Utan allmänhetens hjälp hade banken varit i konkurs för långe sedan!

Byt ut alla klantskallar i bankens ledning och ägna er i stället åt den bankverksamhet som alltid varit lönsam och framgångsrik på hemmaplan!

Ragnar Torstensson


28 mars 2010 - Alexander Billgren

RÄNTAN STYR UTVECKLINGEN

Räntan styr politiker, finansinspektionen och riksbanken. Sverige har skapat en "rosa" bubbla som till slut kommer att spricka.

Sluta att kasta pengar efter folk.

Alexander Billgren


28 mars 2010 - Johan Lindahl

BROMSA DEN ANSVARSLÖSA UTLÅNINGEN TILL BOSTÄDER

Den måste bromsas nu, när bankerna proppat fickorna fulla på aningslösa bostadsspekulanter, som på sikt inte klarar av att återbetala ett lån till realistisk ränta.

Johan Lindahl


28 mars 2010 - Lennart Österman

ISLOSSNING HOS KRONOFOGDEN

Högre ränta. Högre kapitaltäckningsgrad för de svenska storbankerna. Högre krav på eget kapital. Mycket större amorteringskrav för alla bostadsköpare, kommer att sätta fart på Kronofogdemyndigheten.

Så snart bankräntorna börjar höjas, igen.

Lennart Österman


28 mars 2010 - Fredrik Tornberg

VARFÖR SKALL DET FINNAS BANKBONUSAR ?

Bankanställda skall väl göra skäl för den lön de har. Se då istället till att banktjänstemännen har en skälig lön för det ansvar och den arbetsinsats de gör.

Gör de inte sitt jobb, utan att de måste ha en bonus, då är det väl bara att de riskerar att bli avskedade. Det här med bankbonusar finns bara för att en liten maktelit skall kunna införskaffa sig orimliga ersättningar.

Avskaffa skräpet ! Det här är faktiskt den bästa frågan som Borg & Co drivit under sin mandatperiod.

Fredrik Tornberg


27 mars 2010 - Lars Traneflykt

NORDEAS STORA BANKSKANDAL

Hans Dalborg: vilken skandal, med Era rättsvidriga Svarta Listor. Se nu till att offentliggöra alla de oskyldiga medborgare som Ni skadat med kränkande omdömen, och där Henrik von Krusenstjerna, bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare, under ditt ansvar kunnat härja fritt med sina förtalslistor. Du har bara fortsatt med denna rättsvidriga färd. Ingen, inte ens justitieministern Beatrice Ask med sina uttalande idag, skulle kunna ställa sig bakom dessa grova förtalsbrott. 

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


27 mars 2010 - Lars Martinsson

BANKSTERS - VÅR TIDS GANGSTERS

Det blir allt mera uppenbart att Mats Odells och Anders Borgs så kallade kritik mot bonuskulturen mest bara varit en politisk teater. Tomma ord och ingen handling alls.

Nu satsar man alltså på att "gå vidare" i stället, vilket också har varit målet från första början. Bonusfesten kan fortsätta med oförminskad takt. Vid behov är det bara att skicka notan till skattebetalarna.

Lars Martinsson


27 mars 2010 - Leif Davidsson

HAR SWEDBANK NÅGON GOODWILL KVAR ?

Skrivs inte goodwill av direkt mot resultaträkningen? I sådant fall kommer årets resultat i Swedbank att belastas med cirka 13 miljarder kronor. Det blir inte någon vinst i Swedbank, utan fortsatta bokslutsmanipulationer!

Leif Davidsson


27 mars 2010 - Magnus Holmgren

HUR VAR DET NU MED BALTIKUM ?

Var det inte så att Swedbank prognostiserade sju procents tillväxt, trettio år i följd, för att motivera att de inte skriver ner värdet på bankens tillgångar i Baltikum ?

Den som tror på detta scenario räcker upp en hand !

Magnus Holmgren


27 mars 2010 - Gunnel Bergmark

SWEDBANK SPELAR ROULETTE MED SPARARNAS PENGAR

Det är lätt att se att Swedbanks ekonomiska situation, är radikalt annorlunda Handelsbankens. Handelsbanken visar ju vinst varje år ! Tar man en titt historiskt sett, kan man också se orsaken till Swedbanks miserabla affärer, i både  Baltikum och Sverige. Swedbank hette ju tidigare Första Sparbanken och var en av de stora förlorarna under den förra bankkrisen.

Personalen i Swedbank är helt enkelt okunniga, med det är väl inte så populärt att säga, kan man tänka !

De oligopol som de svenska bankerna har utvecklats till borde garantera att varje bank borde vara en vinstmaskin. Vilken normal svensk husmor som helst hade lyckats med det. Har man ansvar för en familj lär man sig nog att vara försiktig och sparsam.

Gunnel Bergmark


27 mars 2010 - Jacob Lindfors

SWEDBANKS VINSTPROGNOS

Bara för en månad sedan kom en prognos från Swedbank som sade, att de faktiska (realiserade) kreditförlusterna, i Baltikum åren 2010 och 2011 skulle vara dubbelt så stora som år 2009.

(Alltså, att krisen i banken kanske är genom sin värsta fas, men att det antal låntagare som ger upp och inte kan fullfölja sina åtaganden kan komma att fördubblas).

Vilket är det nu? För det är ju bara Swebanks realiserade kreditför- lusterna som syns i böckerna !

Jacob Lindfors


27 mars 2010 - Ingvar Lindskog

DET ÄR RÅTTHÅLSVARNING PÅ SWEDBANK

Hur står det till med de 10 miljarder, som Swedbank sägs ha förlorat i Lehman härvan? Swedbank är den bank som har gigantiska förluster i bokföringsgarderoben.

Frågan är när dessa kommer upp till ytan ?

Ingvar Lindskog


26 mars 2010 - Lars Traneflykt

ÖPPET BREV FRÅN LARS TRANEFLYKT TILL NORDEAS STYRELSEORD- FÖRANDE HANS DALBORG

Dagens debatt avseende rättssäkerheten i vårt land borde få Dig att inse att de sumpmarker som Nordea/Nordbanken etablerat genom sina människoföraktfulla handlingar, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs "Svarta Lista" är inte värdigt en demokratisk land, med de kränkande omdömen och osanna uppgifter som sedan 1958 förekommer i bankens  olika "förtalsregister".

Du kommer aldrig att lära dig sund bankverksamhet. Du är och förblir en skandal för vår nation som i ett svårt nationellt läge valde att mörklägga bankkrisen.

Tillsammans med bankhistoriens störste lögnare och tidstjuv Henrik von Krusenstjerna har Du valt att försätta Sverige i en återvändsgränd. Jag inser att Regeringen och Finansinspektionen inte har det rätta ledarskapet för att kunna återställa det missbrukade förtroende Du valt genom att verka för osund bankverksamhet och legitimera bankbrottslighet till bl.a. dina bulvankollegor i kartell Tom Hedelius och Jan Wallander.

Jag inser att det var en del av upplägget när man skinnade Erik Penser för konsolidering med försäkringsersättningar. Sverige behöver ledare som står uppför rättssäkerheten och då kan man inte samtidigt blunda för kriminell verksamhet i statens bank som dömer oskyldiga medborgare till okända öden, som nu med en återblick på f.n 52 års kränkande förtal för att allvarligt skada och krossa, ekonomisk och hälsomässigt.

Kanske är därför Du kallar Dig "ekonomisk doktor", men dock inte enligt min uppfattning som avser en positiv utveckling utan ett troligtvis för att dölja verkligheten. Skärp Dig, var rakryggrad nu genom att be om ursäkt för att Du missbrukat rättssystemet genom din makt i banken som inte hjälpt vår nation ett steg fram, utan som enbart haft intrsse av för egen vinnings skull.

Mitt råd till Dig, läs bankteknik för bankmän, och inse aktieförfalskningar m.m hör inte hemma i bankvärlden.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör  


26 mars 2010 - Olle Sandström

UTFÖRSÅKNINGEN HAR BÖRJAT

Borta är alla ambitioner om att försöka gå över till allt mera högproduktiva jobb i vårt land. Sådana ambitioner verkar numera mest finnas, i länder som Kina och Indien.

Borta är en kraftsamling kring olika satsningar på en ökad produktivitet. Vad har gjorts i Sverige för att få ha kvar ägandet och huvudkontoren i Sverige ? Tänk på alla de fina jobb, som våra svenska företag tidigare har skapat, som nu har försvunnit till andra länder.

Nu står vi där till slut med vår tvättade hals - trots allt prat, politisk hårdpropaganda, skattesubventioner - med en stor och lågproduktiv tjänstesektor.

Olle Sandström


26 mars 2010 - Harald Gustafsson

SVENSKA BANKER SITTER PÅ EN KRUTDURK

Arbetslöshet, sjukdom och skilsmässor är långivarens risk. Faller bostadspriserna med 20 procent finns ingen relevant pant. Sverige är dessutom bara en liten fastighetsmarknad, så normalt blir marknaden  i så fall helt illikvid.

Det kommer i så fall att bli som under den förra stora bankkrisen, att det inte kommer att finnas några köpare, oavsett pris.

Faller fastighetspriserna så faller de svenska bankernas kreditrating ner i ett stort svart hål. En annan stor risk bankerna glömt bort, är Vänsterns kommande skattehöjningar om de nu lyckas ta sig tillbaka till den politiska makten, vilket intecknar låntagaren med införandet av en utlovad ny fastighetsskatt.

Det blir i så fall full fart på bidragskarusellen igen, vilket kostar stora pengar.

Harald Gustafsson


26 mars 2010 - Magnus Olsson

LÅGLÖNELÄNDERNA VINNER TERRÄNG

I det företag där jag jobbar som ingår i en av världens största koncerner, är man rädd att huvudägaren med bara ett knapptryck ska kunna få för sig att lägga ner, eller i stället satsa på nytt i ett låglöneland.

Därför anställs inga nya medarbetare. Därför snålas det in på allting hos oss. Därför vill man bli: "top of the line" anläggning.

För sådana läggs ju inte ner i första taget. Ja, företaget har aldrig gått så bra, som under denna globala bankkris. Men den internationella konkurrensen kommer nog att hålla nyanställningar nere, överallt i väst !

Magnus Olsson


26 mars 2010 - Christer Wahlgren

DET ÄR HÖG TID FÖR RIKSBANKEN ATT AGERA

Kan man inte öka kassakvoterna för bankerna? När räntorna höjs, faller fastighetspriserna. Om då panten understiger lånet, måste bankerna skriva ner lånen, alternativt kräva mer pant eller amortering.

Så började den finansiella tzunamin i USA.

Christer Wahlgren


26 mars 2010 - Henrik Rosengren

LAGSTIFTAREN MÅSTE AGERA MOT BANKERNA

Svenska banker agerar felaktigt även under denna bankkris. Att låna ut till 100 procent - för bostadsköp eller till kommersiella fastigheter - på en toppad svensk marknad, är totalt vansinnigt.

Säkerheten består enbart i att låntagaren har ett arbete, vilket vi vet kan ändras när som helst, även sjukdom är en risk. Det har blivit allt svårare att hyra ut lokaler till kommersiella hyresgäster. 

Utlåningen till fastigheter har på nytt blivit en stor risk för bankerna. Traditionellt har man i den svenska bankvärlden litat på att man kan jaga låntagaren resten av livet, men det kommer att bli allt svårare.

Finns det inget värde kvar i fastigheten är det bara att flytta utomlands. Det är fri arbetsmarknad i EU och då går det inte att få betalt på samma sätt längre.

Henrik Rosengren


26 mars 2010 - Harald Gustafsson

SVENSKA BANKER SITTER PÅ EN KRUTDURK

Arbetslöshet, sjukdom och skilsmässor är långivarens risk. Faller bostadspriserna med 20 procent finns ingen relevant pant. Sverige är dessutom bara en liten fastighetsmarknad, så normalt blir marknaden  i så fall helt illikvid.

Det kommer i så fall att bli som under den förra stora bankkrisen, att det inte kommer att finnas några köpare, oavsett pris.

Faller fastighetspriserna så faller de svenska bankernas kreditrating ner i ett stort svart hål. En annan stor risk bankerna glömt bort, är Vänsterns kommande skattehöjningar om de nu lyckas ta sig tillbaka till den politiska makten, vilket intecknar låntagaren med införandet av en utlovad ny fastighetsskatt.

Det blir i så fall full fart på bidragskarusellen igen, vilket kostar stora pengar.

Harald Gustafsson


25 mars 2010 - Lena Åsgård

HUR KAN POLITIKER FÅ DRIVA ETT LANDS EKONOMI I BOTTEN, UTAN ATT STRAFFAS ?

Det gäller både vad som hände med Sverige, på grund av våra svenska politikers ekonomiska vanskötsel av vårt land under den förra stora "hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993 och vad som nu händer, mitt under denna globala bankkris i Europa och USA.

Varför är det ok att driva ett helt lands ekonomi i botten utan att det får några straffpåföljder? Varför håller våra politiker varandra om ryggen ? För mig borde man först och främst börja med att reda ut vad som har gått fel. Varför. Och vilka som är ansvariga.

De som har orsakat den ekonomiska krisen i ett land borde sedan straffas med mycket höga fängelsestraff eftersom de har orsakat stora skador, för miljoner människor. På så sätt kanske politikerna inte vågar ljuga om storbankernas ekonomiska ställning och länders stora budgetunderskott i framtiden!

Straffa de ansvariga och inte bara folket!

Lena Åsgård


25 mars 2010 - Roger Grundström

HAR DEN GLOBALA BANKKRISEN FÖRSVAGAT EU ?

Globalt anser man att "stora starka EU" lätt borde kunna lösa Greklands akuta ekonomiska problem som ju handlar om ett lån/bidrag på ca 200 miljarder kronor, till räntor på lån som förfaller i april/maj.

Om man nu inte klarar upp detta hur skall det då, gå när de verkligt stora ekonomiska problemen dyker upp ?

Euron är ingen populär valuta just nu.

Roger Grundström


25 mars 2010 - Harald Westman

DEN EKONOMISKA HISTORIEN FÖLJER SIN GÅNG
 
USA in först, USA ut först. Europa är nu på väg in i stora bankkrisen och det kan nog bli en rätt stökig historia med många interna konflikter mellan länderna.

Bara att köpa dollarn nu, speciellt om Kina släpper CNY, för då kommer många av världens valutor skakas om rejält och man flyr till det säkraste alternativet.

Harald Westman


25 mars 2010 - Bengt Lindström

HUR SKALL EU KLARA AV DET EKONOMISKA DRAMAT MED GREKLAND ?

Nu börjar dramat i x antal akter. Hur ska det gå för EU att reda upp denna ekonomiska soppa ? Inget som man lätt borstar bort under mattan, som man försökte göra i Sverige under den förra bankkrisen, 1987 - 1993.

Nej, detta "grekiska spöke" lär säkert röra om i ekonomin och finansgrytorna inom EU framöver, rejält. Tyvärr kommer det att ta mycket lång tid, att få ordning på misskötta länder i Europas olika statsfinanser, vilket sorgligt nog sprider sig som ringar på vattnet till skötsamma länder.

Bengt Lindström


25 mars 2010 - Bertil Samuelsson

DET ÄR INTE BARA GREKLAND SOM LIGGER RISIGT TILL

En av Greklands stora svårigheter (förutom en inkompetent regering) är att 55 procent av befolkningen arbetar direkt eller indirekt inom turism.

Grekland har nästan ingen export alls, av egenproducerade produkter, och importerar själv enbart konsumentprodukter och det som är teknikrelaterat.

I övrigt så klarar man själv sin produktion av livsmedel. Till nästan 100% = intäkter/byteshandel är på ett minimum.

Grekland har i och med sina omgivande öar och svårlösta infrastruktur inte samma möjligheter att kostnadseffektivt skapa lönsam produktion, inom till exempel jordbruksexport.

Spanien som innan Barcelonas OS, fick mest bidrag av alla länder, hittills. Vart är dom på väg? Alla varnar för att Spaniens stora fastighetsbubbla och största arbetslösheten i Europa att dom är nästa land som kan råka illa ut, sedan väntar Portugal, Storbritannien och sedan  ?

Inte så konstigt att Spanien är största förespråkare för att hjälpa lilla Grekland. Glöm heller aldrig Irland. Det var startsignalen på en sjuk och allför snabb ohämmad kapitalistisk utveckling i ett land.

Bertil Samuelsson


25 mars 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR VILL REGERINGEN INTE STOPPA BANKERNAS SVARTA LISTA ?

De senaste dagarnas debatt avseende rättssäkerhet, mellan justitieminister Beatrice Ask och den fd justitieministern Thomas Bodström sätter fokus på Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Listor i Nordea, där man dömer ut en mängd oskyldiga medborgare till allvarlig skada, bland annat ekonomiskt, med kränkande och osanna uppgifter ända sedan 1958.

Med ovanstående debatt så framstår det tydligt att statens bank Nordea, äger rätt att utföra vad man vill, oavsett om det är kriminellt. Och utan någon större risk för att Finansinspektionen ingriper.

Att inte Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna bett om ursäkt och på något sätt försökt undvika att framstå som bankhistoriens sämsta ledare, med brist på empati och etik är något man totalt struntar i och fortsätter visa sina arrogans som saknar likheter de senaste 70 åren i Europa.

Jag förstår regeringens svårigheter på grund av att det är statens bank Nordea som begår brotten att det är svårt att ta ställning i denna formen av mänskliga brott som man utför mot oskyldiga medborgare.

Men jag hoppas för Sveriges del, för våra företagare och för våra medborgare att ledarskapet skall nå den punkten, att man vågar agera mot stora orättvisor, t.ex. att döma oskyldiga medborgare genom Nordeas Svarta Listor, utan grund för att mörklägga egna eller olika  bankbulvaners brottslighet.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


25 mars 2010 - Jacob Almgren

LÅT GREKLAND LÄMNA EUROSAMARBETET

Eurozonen blir starkare - inte svagare - om Grekland får lämna eurosamarbetet. Det är också en viktig signal till de andra länderna som missköter sin ekonomi att de får ta konsekvenserna av det, och inte kan ingå i det ekonomiska samarbetet inom Europa.

Jacob Ahlgren


24 mars 2010 - Bengt Lindström

HUR SKALL EU KLARA AV DET EKONOMISKA DRAMAT MED GREKLAND ?

Nu börjar dramat i x antal akter. Hur ska det gå för EU att reda upp denna ekonomiska soppa ? Inget som man lätt borstar bort under mattan, som man försökte göra i Sverige under den förra bankkrisen, 1987 - 1993.

Nej, detta "grekiska spöke" lär säkert röra om i ekonomin och finansgrytorna inom EU framöver, rejält. Tyvärr kommer det att ta mycket lång tid, att få ordning på  misskötta länder i Europas olika statsfinanser, vilket sorgligt nog sprider sig som ringar på vattnet till skötsamma länder.

Bengt Lindström


24 mars 2010 - Bengt Lindström

KRISEN I EUROPA FÖRVÄRRAS

USA (enligt Moodys) har några besvärliga år framför sig på grund av, bland annat, obligationsmarknaden. Hur kan vi då som några påstår, som är så beroende av västvärlden, gå mot bättre tider? Det ekonomiska läget i Kina har ju också blivit värre.

Bengt Lindström


24 mars 2010 - Göran Lagerström

75 PROCENT AV STATSSKULDEN ÄR INTERN

Det gäller både i Sverige och i USA. Det är landets egna invånare som lånat ut dessa pengar till staten. Eftersom vi själva "äger" staten så kommer detta förhoppningsvis, inte att orsaka någon härdsmälta.

Jämför att du lånar en miljon av din fru, som hon hade i likvida medel. Inte sjutton kommer hushållet gå i konkurs på grund av det.

Har man däremot stora lån till utlandet (Lettland etc) så kan de bli problem eftersom de kan kräva pengarna utan att man kan betala det. Så är dock inte situationen i England, Sverige eller USA, med flera länder.

USA kommer aldrig att gå i konkurs. De behöver bara öka upp inflationen. Det kommer att kosta lite kortsiktigt men sedan är deras skulder borta. Det är ingen som kan göra så mycket åt, eftersom de har den ledande valutan.

Landet men guldbyxorna kan man kalla USA.

Göran Lagerström


24 mars 2010 - Lennart Rosengren

BANKKRISER KOMMER OCH GÅR

Oavsett regering. Det enda som en regering kan göra är att mildra effekterna av bankernas misslyckanden, för folket vid en bankkris. Det är det Reinfeldt har misslyckats med.

Därför kommer han att bytas ut i höst.

Lennart Rosengren


24 mars 2010 - Olle Sandström

PENSIONÄRERNA VILL HA TILLBAKA 250 MILJARDER !

Det var pengar som regeringen använde sig av för att kunna betala av en del, vad den förra bankkrisen kostade landet.

Vi närmar oss en situation, då staten borde reglera Göran Perssons anmärkningsvärda "överföring" på 250 miljarder, från pensionskassan.

Pengarna hämtades därifrån, då alla sov. Finansminister Anders Borg får gärna yttra sig om själva tidpunkten för återbetalningen, innan valet.

Olle Sandström


24 mars 2010 - Sara Magnusson

SVERIGE MÅSTE KUNNA MÖTA HÅRD GLOBAL KONKURRENS

Med andra stora exportländer, för det andra så måste andra länders ekonomier bli friskare, någon ska ju köpa andras exporterade varor, eller hur ?

Det förutsätter att omvärldens ekonomier är sunda, vilket jag har svårt att se att det skulle bli en förbättring av, inom en snar framtid.

Sara Magnusson


24 mars 2010 - Martin Lundberg

SÄNK DE INFLATIONSDRIVANDE SKATTERNA

Då borde det också finnas utrymme att exempelvis sänka de inflationsdrivande arbetsgivaravgifterna. Det skulle öka hela svenska folkets köpkraft, vilket skulle underlätta lönebildningen och trygga pensionärernas köpkraft.

Det skulle dessutom göra det mer lönsamt att arbeta vitt, minska behovet av rut/rotavdrag och underlätta övergången till ett postindustriellt tjänstesamhälle.

Martin Lundberg


24 mars 2010 - Anders Isaksson

HUR BLIR DET MED SKATTEN PÅ PENSIONERNA ?

Nu betalar svenska pensionärer den högsta skattesatsen i Europa. Under samma tid har regeringen passat på att sänka inkomstskatten kraftigt. Djupt orättvist för alla Sveriges pensionärer. Det borde Sverige ha råd att kompensera nu, om det går så bra för Sverige, som regeringen påstår att det gör.

Eller hur ?

Anders Isaksson


23 mars 2010 - Lars Traneflykt

MED FOKUS PÅ HENRIK VON KRUSENSTJERNAS/HANS DALBORGS "SVARTA FÖRTALSLISTOR".

Med dessa förtalslistor har storbankerna hittills kunnat vara med och styra svenska Regeringar, Riksdag, Data- och Finansinspektionen.

Borde det inte nu finnas tillfälle att återkalla detta obrutna mandat, som har motsatt effekt i förhållande till Regeringens mål, vad avser den fria arbetsmarknaden ?

Hur kan Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg i avsaknad av empati och etik få fortsätta denna destruktiva väg för vår nation, som i motsats till att säkra framtiden, består av ägna sig åt att allvarligt skada tiotusentals oskyldiga medborgare ekonomiskt ?

I det material som finns i Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs "Svarta Listor", är numera förtalslistorna allmänt kända inom bank och försäkringsvärlden, utan att någon gör någonting, för att försöka stoppa den olagliga verksamheten. 

Hans Dalborg som tidigare varit försäkringsman, kan också ha varit med och utnyttjade detta system tidigare, för att allvarligt ekonomiskt skada de utpekade, för egen vinnings skull i verksamheten.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


23 mars 2010 - Kajsa Lindgren

VARFÖR RÄDDAR REGERINGARNA BANKRUTTA BANKER ?

Företag inom andra branscher går i konkurs, om de hamnar i en obeståndssituation. Det borde storbankerna också få göra samtidigt som regeringen räddar spararnas pengar upp till ett visst i förväg fastställt belopp.

Om en bank går i konkurs, och allmänheten räddar banken borde väl också skattebetalarna ta över ägandet? Inte kan väl bankerna i fortsättningen räkna på skattebetalarnas hjälp, utan några som helst krav på motprestationer, som skedde under den förra svenska bankkrisen, 1987 - 1993 ?

Kajsa Lindgren


23 mars 2010 - Olle Sandström

BANKERNA SLIPPER FÖLJA REGELVERKEN

Egentligen finns regelverk för banker. Fast ingen regering följer dessa, eller är beredda att låta bankerna gå omkull då de enligt vissa politiker är för systemviktiga.

Jag håller inte med, då sunt finansierade banker hade fått möjlighet att ta marknadsandelar. Avgifterna eller skatter av detta slag kommer konsumenterna i slutändan att betala. Så ingen vinner på detta.

Rötäggen (oseriösa banker) fick vara kvar under den förra bankkrisen, och de sunda bankerna kanske slås ut på längre sikt.

Konsumenterna får betala.

Olle Sandström


23 mars 2010 - Magnus Holmgren

BÖRSRAS ?

Ska vi tippa på att toppen är nådd denna gång? Allt talar ju för en nedgång nu. Snart kommer ytterligare länder ut med sina garderobslik och hemmaindustrin går knappast så bra för heller, som vi inbillar oss.

Magnus Holmgren


23 mars 2010 - Patrik Lind

KONSTEN ATT DRIVA AGGRESSIV VALUTAKRIGSPOLITIK

Det är en maktfråga av större magnitud. Goldman Sachs & Co har ett helt annat arbetsfält. Industriell makt är för enkelt när det gäller att försöka skapa inflytande i nationernas välstånd genom givmild lånepolitik och sedan tvinga fram beslut, som rubbar folks känsla av säkerhet.

Det kommer fler länder som måste redovisa sina ekonomiska problem, efter Grekland, med jämna avbrott så att ingen blir för upplyst, om att politikerna i princip är maktlösa mot lånekapitalet.

Patrik Lind


23 mars 2010 - Robert Axberg

TYSKLANDS EKONOMI BÄR UPP EURONS VÄRDE

Utan Tyskland så hade inte euron varit den världsvaluta den är idag. Men nu visar sig eurons svaghet, när länder som Grekland, belastar dess trovärdighet.

Tvinga Grekland att lämna valutaunionen redan nu så kan vi åtminstone begränsa oron till de länder som förtjänar att skjutas i sank.

Att tyskarna ska tvingas betala sydeuropéernas skulder belastar dels den viktiga tyska ekonomin som är hela Europas motor, dels skjuter det bara problemen framför oss och ger incitament till andra länder att fortsätta missköta sin ekonomi.

Großbrüder Tyskland kommer ju ändå öppna sin plånbok om det krisar, eller hur?

Robert Axberg


23 mars 2010 - Sten Marklund

EU ÄR SOM SVERIGE, FAST I STÖRRE SKALA

Man ska dela ut andras hårt inarbetade pengar till de som inte sköter sig eller fuskar. Som Grekland, till exempel. Kommer det någon annan som är i större behov en "nuvarande sämsta" så sparkar de "nuvarande sämsta" bakåt.

Solidaritet verkar bara handla om att roffa åt sig andras pengar. Ta, och aldrig ge igen.

Sten Marklund


22 mars 2010 - Johan Svedberg

HÖGA SKATTER BÄDDAR FÖR "SVARTARBETE"

För hög skatt motverkar också investeringar. Skatt är en statlig intäkt, men en stor personlig utgift. Däremellan försvinner en stor del av pengarna in i byråkratin.

Jag skulle vara försiktig med att tacka svenska regeringar för en påstådd välståndsökning, under de senaste 15 åren.

Johan Svedberg


22 mars 2010 - Mattias Broberg

NÄR TAR BANKKRISEN SLUT ?

När vänder det igen? Nu kan man väl förmoda att de svenska bostads- priserna ligger stilla, medan andra kostnader ökar, lönerna ligger stilla och inflationen tar fart.

Hur det kommer att gå för krisbankerna är det ännu ingen som vet. Men under den här globala bankkrisen är det SEB och Swedbank, bland dom fyra svenska bankerna, som ligger allra risigast till.

Det är så här vi får betala lånekalaset. Om ett par år, (många år) hoppas jag att vi kommer ikapp igen, och att vår ekonomi tar fart på nytt.

Mattias Broberg


22 mars 2010 - Erika Danielsson

UTFÖRSBACKEN HAR STARTAT

Det är mycket som kommer att bli dåligt i Sverige:

  1. Högre skatter = mindre riktiga investeringar.

  2. Lägre investeringar ger färre jobb och lägre skatteintäkter att fördela.

  3. Vindkraftverk måste subventioneras och funkar bara
    30 procent av totaltiden "då det blåser lagom mycket".

  4. Sverige förbrukar mycket el också och då behövs det
    back-up el som är dyr.

  5. Dom höga elpriserna kommer alltså att bestå.

  6. Kostnaderna för migrationspolitiken är redan mkt hög
    (60 miljarder) och kommer att öka snabbare och snabbare.

    Summa sumarum: det ser inte alls bra

Erika Danielsson


22 mars 2010 - Carl Zetterberg

FRAMTIDSKRIS ?

Bankkris, energikris, skuldkris, hög arbetslöshet, hög brottslighet, politikerkris, klimatkris, invandrarkris m.m. är vad som väntar oss.

Vem kan tro på bättre tider ?

Carl Zetterberg


22 mars 2010 - Sara Magnusson

ONÖDIGT HÖGA EL-PRISER I SVERIGE

El-priserna beror väldigt mycket på elbolagens oligopol.
Hade det varit större konkurrens mellan de få bolagen på den svenska elmarknaden så hade inte statliga kraftbolaget Vattenfall, lagt underhållet av sina kärnkraftsreaktorer, under den mest energiintensiva perioden på året.

Hade det funnits konkurrens så hade Vattenfall inte fått sålt "en watt" under denna period. Det finns också mycket som man kan satsa på om man bara vill trygga den svenska energiförsörjningen på ett bra sätt.

Det kan lättast ske, genom att börja bygga ut befintliga vattenkraftanläggningar, allt från de stora till tusentals små.

En gång i tiden hade dessutom skog/massaindustrin en egen kraftindustri. Hade de haft kvar den istället för renodlat så hade de inte behövt stänga ner under denna kalla vinter.

Sara Magnusson


22 mars 2010 - Gösta Dahlberg

SVERIGE HAR SÅLT SLUT PÅ SINA TILLGÅNGAR

Först sålde vi ut skog och malm. Därefter bilar, båtar och verktygs- maskiner. Under många år såldes sedan våra svenska sommarstugor.

Under de senaste tjugo åren (efter den stora "hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993) har också de flesta av de svenska börsföretagen, och många av de framgångsrika statliga och rörelsedrivande företagen, sålts till utlandet.

Nu har vi bara några av de stora statliga företagen som vuxit sig riktigt stora kvar att sälja:

som Försäkringskassan, Skatteverket och Socialbyrån. Men ingen kan köpa. Därför blir det kris i landet.

Gösta Dahlberg


22 mars 2010 - Olle Sandström

FESTEN ÄR SLUT

USA befinner sig mitt uppe i en gigantisk lånekarusell. En karusell som snart är slut, och kommer att fortsätta driva många amerikaner från hus och hem, som gör att mer än var åttonde USA-medborgare, tvingas leva på matkuponger.

Under samma tid har storbankerna i Storbritannien drabbats av sitt eget stora lånevansinne. England är därför i det närmaste konkursfärdigt. Sedan så har vi de nu aktuella PIIGS-länderna med Grekland, där festen nu helt uppenbart är slut.

Så ser det ut i den omvärld vi lever i idag. En omvärld som vi i Sverige har varit och är så oerhört beroende av, för att vår exportindustri skall kunna leva, växa och skapa nya jobb och välfärd i vårt land.

Här hemma har vi ju vårt eget lilla lånerally, som några av de svenska storbankerna med SEB och Swedbank i spetsen, har svarat för i Baltikum.

Fastighets- och villaspekulationer i Sverige, har bidragit till att skapa en bostadsbubbla i Sverige som snart kommer att spricka.

Detta inhemska lånerally verkar tydligen få fortsätta ett par pinnhål till, innan det brister. Men brister gör det. Vi är som sagt oerhört beroende av omvärlden. Glöm inte det!

Så helt klart: festen är slut. Men inte bara det! Nu ser det ut som om plånboken kommer att bli förfärande tom för flertalet av oss. Vi kommer också att tvingas anpassa oss till ett mycket annorlunda liv, på samma sätt som vår omvärld.

Olle Sandström


21 mars 2010 - Lars Martinsson

SVERIGES JOBBPOLITIK MÅSTE FÖRNYAS

Politiken för Sveriges sysselsättning kan sammanfattas i en enda mening; Harmonisera skatten på arbete, med skatten på kapital, det vill säga till 30 procent.

Sveriges arbetslöshet skulle sjunka direkt.

Lars Martinsson


21 mars 2010 - Jacob Lindfors

SKATTERNA, PENSIONERNA OCH EFTERFRÅGAN

Det är konstigt varför Svenskt Näringsliv inte angriper problemet med det skyhöga kollektiva pensionssparandet.

Sparandet både minskar efterfrågan och ökar skattetrycket i vårt land, vilket slår hårt mot de produktiva företagen.

Det kollektiva pensionssparandet innebär dessutom en enorm maktkoncentration, till ett fåtal fondförvaltare, med de stora konsekvenser detta innebär.

Det bör också poängteras att siffrorna i fonderna inte kan omvandlas till konsumtionsutrymme - hur som helst - utan allvarliga konsekvenser för det finansiella systemets stabilitet.

I praktiken går det inte att spara konsumtionsutrymme.

Jacob Lindfors


21 mars 2010 - Leif Davidsson

FÅ FART PÅ FÖRETAGANDET KRÄVER STORA FÖRÄNDRINGAR

Förändringar som får dem att växa till nya arbetsgivare för framtiden. Det första som den nuvarande regeringen borde göra, är genomföra en o b e r o e n d e utredning om vad som hände under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det var när cirka 60.000 skötsamma företag fick alla sina krediter uppsagda i onödan, bara för att storbankerna var på obestånd och 400.000 människor kastades ut i permanent arbetslöshet, som Mats Lönnerblad tidigare redogjort för i alla sina böcker, om både den förra och denna bankkris.

Den senaste boken med den talande titeln: "Pyramidspel". 

För mig står det nu helt klart, att den stora förändring som måste till för att göra svenska företagares villkor konkurrenskraftiga mot omvärlden, kommer att behöva tvingas fram av IMF, någon gång i framtiden.

Hoppas att väntan inte blir för lång.

Leif Davidsson


21 mars 2010 - Tage Hedström

MISSLYCKAD EKONOMISK POLITIK

Under denna bankkrisen med spekulationsekonomin i Sverige har till och med boendet blivit spekulation i låga räntor och diverse riktade skattelättnader.

Vart tog spara och investera vägen ? Nej, företagande  som skall innebära spara och investera i näringsverksamhet har blivit bestraffat, medan slösa konsumera på lånade pengar, har blivit rikligen belönat.

De som spekulerat har också blivit belönade. Vad vi nu ser tydligt är hur de politiska dinosaurierna från både vänster och höger utför sin dödsdans.

Bankrisen är dock bra för att den öppnar möjligheten för något nytt att komma fram. Men för att detta nya ska kunna komma måste de gamla förlegade och förfuskade Keynesianska tankemodellerna bort.

Tage Hedström


21 mars 2010 - Ingvar Lindskog

OLIGOPOLBANKERNA LÄGGER BESLAG PÅ PENGARNA

Inta bara Staten, även övriga etablissemanget i Sverige skyr företagare och innovatörer. Oligopolbankerna har med TV-reklam och kontroll över lönekonton, tagit en stor del av Sveriges pengar, och lånat och lånar ut dem enbart till husköp.

När storbankerna går med stora förluster är det de svenska skatte- betalarna som betalar kalaset. Det har vi redan sett, både under den förra bankkrisen och denna. 

Svenska företagare får inte låna de pengar de behöver för att kunna utveckla sin verksamhet. Av samhällets totala sparande, går det mesta till investeringar i - hus och lägenheter. Väldigt framtidsinriktat ! De stora bankerna är lika skadliga för Sveriges framtid som Staten.

Bankerna och husspekulanternas bubbla har snart spruckit, även i Sverige vilket skattebetalarna får betala. Staterna överallt inom EU tar in underskotten från bankräddningarna genom ökad skatt framöver. Och genom ökad kontroll av de som bidrar mest. Oavsett vilken regering vi har i Sverige så verkar det som oppressionen från Staten mot företagare kommer fortsätta att öka, även under kommande år.

Ingvar Lindskog


20 mars 2010 - Sara Magnusson

BLIR PRIVATEKONOMIN BÄTTRE 2010 ?

Räntan kan inte bli så mycket lägre. Frågan är bara när och hur mycket den kommer att höjas. På sikt förväntas både el och bensin bli dyrare.

Många av de arbeten, som redan har rationaliserats bort återuppstår troligtvis inte i vårt land, framförallt på produktionssidan. Börsens utveckling kan man ju bara spekulera om, men det blir nog svårt att slå samma höga börskursutveckling som under 2009.

Sara Magnusson


20 mars 2010 - Karl-Arne Bildsten

SVERIGE MÅSTE LÄTTA PÅ SKULDBÖRDAN

Styr man kon till rätt bås trivs hon och mjölkar bättre.
Får hon sedan lite musik (Let´s dance) och TV-nyheter så mjölkar hon ännu mera mjölk.

När kon sedan upptäcker att det är bara bös hon får, så sinar hon. Det är alltså bara bös kon får. (bös är det som blev kvar på loggolvet när höet har ätits upp.)

Tolka detta som ni vill. Men när alla lån skall betalas så finns inte ens hö för kon att äta. Då brukar kor slaktas.

Karl-Arne Bildsten


20 mars 2010 - Martin Lundberg

KOMMER ALLIANSEN ATT VINNA VALET ?

Om Svensson vill ha kvar mer pengar i plånboken så måste vi alla rösta på Alliansen. De har faktiskt redan visat, att de klarar av att regera tillsammans. Då kan vi vara lite mer optimistiska, om hur det skall gå för vår egen privata ekonomi, och Sveriges ekonomi.

Socialisterna vill bara ta dina skattade pengar och skatta dom, om och om och om igen !

Martin Lundberg


20 mars 2010 - Sture Jonsson

DET BLIR ÄNTLIGEN HÅRDARE KRAV PÅ BANKERNA

Det skall bli ännu tuffare regler för de stora bankerna, i Europa (EU), för att vi skall kunna se till att undvika framtida bankkriser. I USA införs också mycket rigorösare kontroll, så varför inte här hemma i Sverige.

Nu gäller det bara att se till att det blir lite action, när EU bestämmer vilka nya regler det är som måste följas, även av de svenska bankerna.

Sture Jonsson


20 mars 2010 - Jan Hemberg

RISKNIVÅN INOM FINANSSEKTORN MÅSTE MINSKAS

Finansbranschen lever ju av att arbeta med risker. Vad det handlar om är att isolera konsekvenserna av denna branschs stora risktagande.

Det enda som som på sikt är verkningsfullt är att ta bort statliga incitament som gör att finansbranschen hela tiden kan öka sin andel av BNP, dvs att krympa branschen.

Frågan är om inte finansbranschen och bankerna redan är så stora att svenska staten sitter i deras knä utan att kunna göra särskilt mycket.

I dagsläget har bankerna ökat sitt "gisslantagande" genom att expandera lånen till bostadsägarna kraftigt. Statligt garanterade bottenlån, med direkt koppling till statliga bostadsobligationer utgivna direkt av staten, utan några större möjlighet för finansbranschen att "skära emellan" på, skulle skaka om bankerna.

Osund konkurrens "so what". Vad det handlar om att få ner risknivån och äntligen sätta bankerna "på plats".

Jan Hemberg


20 mars 2010 - David Forsberg

ARBETSKRAFTSUTBUDET ÖKAR KRAFTIGT I SVERIGE

Om man gör en prognos, fem år framåt, över arbetskraften vid nettoinvandring 0, visar det sig att arbetskraften är konstant.

Detta betyder att de som är födda 1990 troligen kommer att täcka 40-talisternas uttåg från arbetsmarknaden. Det är att arbetskraften ökar med 60.000/år ( 30.000 fler vuxna invandrare och 30.000 färre förtidspensionärer)

Sysselsättningen är nu tämligen konstant och alla förstår säkert, att om detta kommer att fortsätta, så kan det hela sluta med massarbetslöshet i Sverige.

För att arbetslösheten skall vara konstant krävs det att sysselsättningen ökar med cirka 60.000/år. Det finns ingen statistik, som visar att detta är möjligt, med nuvarande politik, borgerlig eller socialistisk.

David Forsberg 


19 mars 2010 - Kerstin Johansson

LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I KONKURS

Finns det systemkritiska tillgångar i storbankerna kommer de att köpas upp av andra banker vilket gör att problemen kommer begränsas till de personer, som idag tjänar på systemet.

Självklart skall det finnas en risk för bankerna att gå i konkurs annars kan vi även lagstifta om lönerna i bankerna och de avgifter de lägger på konsumenter!

Kerstin Johansson


19 mars 2010 - Bengt Lindström

EKONOMISK SNÅLBLÅST VÄNTAR SVENSKA BANKER

Konstigt, storbankerna går väl bra tror svenska folket, eftersom aktierna rusar. Speciellt SE-Banken som delar ut rekordbonusar till höger och vänster, och verkar att strunta i alla aktieägare.

Kul att de (bankerna) själva börjar inse att det faktiskt blåser ekonomisk snålblåst även i deras finrum.

Bengt Lindström


19 mars 2010 - Margaretha Danielsson

HAR STORBANKERNA PROBLEM ?

De gör väl bara som de alltid gjort, ökar räntegapet och begär mer hjälp från svenska staten, så snart det går lika knackigt, som under den förra bankkrisen. (1987 - 1993)

De kunder man förlorar på marginalen, tar man snart igen på aktiekursen.

Margaretha Danielsson


19 mars 2010 - Gabriel Månsson

LÄMPLIGA ÅTGÄRDER SOM GER NÖJDA BANKKUNDER I SEB

En lämplig åtgärd om SEB går dåligt är att minska lönen för er överbetalda bankledning och dra in deras bonusar.

Det hjälper en bit!

Ge en anständig service och ge ränta på era baskonton så kanske kunderna återkommer, och det hjälper en bit till. Bankernas ekonomi kommer säkert på lång sikt att utvecklas efter förtjänst och i all affärsverksamhet gäller det att ha nöjda kunder !

Gabriel Månsson


19 mars 2010 - Bo Lidén

SWEDBANK FÅR ÄNNU ETT TUNGT ÅR

SEB har en stark balansräkning och går egentligen riktigt bra. Positionerna i tillväxtmarknaden i Baltikum kommer att ge intressanta nya möjligheter. Swedbank däremot har alldeles för stora kostnader och gamla förluster att täcka upp.

För Swedbank blir det för tungt att klara det här.

Bo Lidén


19 mars 2010 - Leif Davidsson

BANKAKTIERNA RUSAR BAKLÄNGES

Det är precis som bankaktierna rusar baklänges de senaste dagarna. Tidigare har det varit blandat. Ericsson har nog vandrat sidledes. Swedbank har endast kunnat återhämta sig löjligt lite, så någon rusning i bankaktier, har det inte varit på den senaste tiden.

Leif Davidsson


19 mars 2010 - Jan Åman

SWEDBANK ÄR SOM ATT ÅKA BERG OCH DALBANA

Börskursen Telia har däremot varit rena jordfräsen, sedan börsintroduktionen år 2000. Ericsson höll på att trilla av pinnen 2002. Swedbank ligger nog fortfarande risigt till, av börskursen att döma.

Jan Åman


19 mars 2010 - Sven Brandberg

SWEDBANK SPÅR EN LJUS FRAMTID FÖR VÄRLDSKONJUNKTUREN

Swedbanks prognos är mycket tveksam. Kina drar ju ner på tempot. Europa drunknar i skulder. Läget i USA, blir allt värre. Hur kan Swedbank vara så optimistisk ?

Alla sektorer i USA kommer säkert att pressas ordentligt framöver, det finns statistik på detta. Bostadsmarknaden - Alt/A och ARM lån. Kommersiella fastigheter - hundratals miljarder dollar i dåliga lån på gång fram till år 2016.

Företagen - stora lån måste betalas tillbaka framöver (obligations- marknaden)

Staten - underskottet stiger med minst $1000 miljarder per år, och när den s.k. baby boomers generation börjar gå i pension kommer underskottet att stiga dramatiskt, när nu skatteintäkterna sjunker och pensionsutbetalningar ökar, i USA.

Sven Brandberg


19 mars 2010 - Lars Traneflykt

HUR TÄNKER REGERINGEN SKYDDA FÖRETAGEN MOT BANKERNA ?

När jag läser vad Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblads skriver i sin senaste ledare: "Varning för banker och bedragare", om entreprenören Börje Ramsbro som i likhet med tusentals andra företagare blev bestulen på sitt företag under den förra bankkrisen 1987 - 1993, så måste jag fråga: vad har vi lärt oss av förra bankkrisen ?

Vad har vår Regering och Riksdag för mål och visioner om Sveriges framtid ? Hur skall vi kunna skydda företagen på ett bättre sätt från att rånas av banker och bedragare så snart det är bankkris i vårt land ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


18 mars 2010 - Peter Edström

HUR UTFORMAR MAN ETT BRA BONUSSYSTEM ?

Historien har lärt oss att visst gör de som lyfter bonusen något. För att öka vinsten kan de t.ex. sälja av tillgångar med orealiserad vinst, för att öka försäljningen kan de sälja varor till ett lägre pris än vad de kostar att producera, prova t.ex. att sälja enkronor för femtio öre, osv.

Möjligheten att spara genom att avskeda personal är inte så dum heller. Men skapar de verkligen ett mervärde för aktieägarna (de som betalar för kalaset)?

Då de som tilldelar bonusar sällan är de som äger hela kapitalet är det kanske tveksamt om de ser till företagets nytta, eller bara till deras egen glädje ?

De som betalar kalaset är som vanligt pensionssparare och fondsparare (i form av lägre avkastning) givet är att bonusarna inte skapar mervärde, vilket ännu inte visats.

En nytta med bonusar kan vara att det gör arbetsgivaren mer attraktiv. (Vem skulle tacka nej till ett jobb med guldkantat bonusavtal?)

Peter Edström


18 mars 2010 - Per Fredriksson

GIRIGHETEN ÄR STARKARE ÄN JAG KUNNAT FÖRESTÄLLA MIG

Jag har aldrig tidigare varit med om dess like (inkluderat IT-bubblan), och fattar ingenting. Korrigering av börsen skulle vara nyttig, för att få folk att nyktra till lite.

Som det ser ut nu så fortsätter bubblan pumpas upp - med hjälp av lånade pengar - och nedgången verkar dröja. Detta är inget bittert inlägg, för att jag skulle missat något tåg, som alla talar om.

Jag klev glatt av börsen någon gång förra året kring +40 procent. Har nu mina pengar i en avbetalad bostadsrätt och på banken. Att jag skulle kliva in igen, ser jag nu som ytterst osannolikt. Jag kan lika gärna ta sparpengarna och chansa på rött på något casino.

Kommer stå vi sidlinjen och titta på spektaklet. Jag vet inte när börsen kommer att självsanera det höga kurserna (P/E-tal för OMX30 mellan 17-80 och nyemissioner som spär ut kurserna) och återfå sin trovärdighet. Det enda jag vet oavsett om man spelar på börsen eller inte så kommer många att drabbas hårt, när börsnedgången kommer.

Per Fredriksson 


18 mars 2010 - Lars-Olof Eriksson

BANG, BOOM OCH SEDAN KRASCH ?

Halva Europa ligger längst ner i skuldträsket och man talar om köpläge på börsen! Kollapsen står för dörren.
 
Säljläge har det varit länge.

Lars-Olof Eriksson


18 mars 2010 - Mattias Broberg

INGEN VET VAR KURSERNA TAR VÄGEN

Men att påstå att dagens aktiepriser är en bubbla är lite löjligt. Visst kan det gå ned 10-20 procent på börsen, och skulle världsekonomin försämras igen så kan det självklart gå ned ännu mer. Men det betyder inte att det är en bubbla för då är begreppet meningslöst.

En börsbubbla kan man kalla de värderingar som gällde på Nasdaq 2000, Nikkei 1989 och Beijing 2008. Vi är långt ifrån dessa värderingar idag. En bubbla karaktäriseras av ohejdad optimism, där alla kurvor pekar uppåt.

Det är knappast stämningen idag.

Mattias Broberg


18 mars 2010 - Jacob Ahlgren

REKYLEN SKALL SES SOM EN LÅNGSIKTIG NEDGÅNG

Börsen kommer att gå ner rejält de närmaste åren, när väl den finansiella verkligheten gör sig påmind igen och lånen ska betalas. Räkna med en nedgång tills 2012-2013 och 80-90 procent ner.

Sedan kan vi börja intressera oss för börsen igen. Då men inte förr.

Jacob Ahlgren


18 mars 2010 - Östen Johansson

FRAMTIDA VINSTER KAN FÖRÄNDRAS RADIKALT

Det har hänt förut att börsbolagens vinster har övergått i förluster och då existerar inte någon direktavkastning.

Poängen är, om man tar till exempel Grekland, så skulle den grekiska staten kunna konfiskera alla tillgångar i de grekiska bankerna, men man skulle ändå ha tusen miljarder kvar i skuld. Tror verkligen någon att bankkrisen är löst?

Tyvärr så är tendensen likadan i Irland, Storbritanien, Spanien och USA !

Det kommer att bli en gigantisk sanering och sättningar i ekonomierna, för många många år framåt. Någon gång måste betalningarna ske. Om man strejkar för dessa belopp så vänta tills de riktigt stora kommer. Då blir det jobbigt!

Det är verkligheten. En person som haft rätt sedan 2006 är Peter Schiff. Man skrattade åt honom 2007 och man kanske kan skratta åt en nedgång på 80-90 procent.

Men idag gäller, vad man brukar säga: "skrattar först som skrattar sist". Utvecklingen är dock ingenting man skall skratta åt.

Östen Johansson


18 mars 2010 - Barbro Karlström

INGET AV PROBLEMEN SOM UTLÖSTE BANKKRISEN HAR BLIVIT LÖSTA

Därför är många fortfarande förvirrade om vad som händer med grundpelarna i "världsekonomin" - vad betyder det till exempel, om dollarn "kollapsar"? Hur stabilt är egentligen euro-samarbetet ? Hur ska valutorna fungera i framtiden?

I verkligheten är euron och dollarn uppe för diskussion och om ett par år kanske de inte finns längre. Det kan bli ännu värre, innan det blir bättre.

Barbro Karlström


17 mars 2010 - Gunnar Hedin

MILITANT BONUSDYRKAN I BANKVÄRLDEN

Den lilla elit inom bankerna som dyrkar bonus, blir allt mera militant i sin hållning. Religion är som bekant ett mycket känsligt ämne.

Bonusdyrkarna verkar vara på väg att bli lika fanatiska som islamisterna. Båda grupperna vill därför påtvinga omvärlden sin snäva världssyn.

Detta är ett uppenbart hot mot det sekulariserade svenska samhället. Skillnaden är först och främst att de militanta bonusdyrkarna ofta får stå helt oemotsagda.

Gunnar Hedin


17 mars 2010 - Sture Jonsson

BONUSMISSBRUKET I BANKERNA 

Det har blivit en systematiserad dränering av företag och andra ekonomiska institutioner. De som nu beviljar dessa stora bonusar och de som har del av dem är samma personer. En klubb för inbördes beundran.

Att tro att man kan få del av denna "kaka" genom att vara duktig eller framgångsrik är således helt befängt.

Då detta undantagsvis händer är det för att inbilla några att de kan nå dit genom hederligt arbete, och därför få dem att pressa sig till den yttersta gränsen.

Till dessa nivåer når man med kontakter och har man kommit hit så stannar man kvar - precis som när man kommit till himlen.

Sture Jonsson


17 mars 2010 - Bengt Lindström

DET ÄR BRA ATT REGERINGEN SÄGER NEJ TILL BONUSAR I NORDEA

Någon gång måste girigheten inom bankvärlden grillas. De svenska storbankerna och bankanställda - får hur som helst enormt stora och dyrbara finansiella fördelar varje dag. Dessutom stor experthjälp på alla möjliga finansiella områden.

Stora  pensionsfördelar, när den dagen kommer. Även andra förmåner, som vare sig syns eller hörs.

Bengt Lindström


17 mars 2010 - Harald Gustafsson

SVÅRT ATT FÖRSVARA BANKBONUSAR

Är man VD så har man flera miljoner i lön. Bara för att få vara kvar, måste man alltid försöka göra sitt yttersta. Man har helt enkelt inte råd och egenskaper att inte fatta de bästa besluten.

Vi har sett så mycket orättfärdiga bankbonusar, till folk som inte ens genererat vinster. Vad vi vet om bankbonusar är att de skapar kortsiktighet och en ökad risktagning på andras bekostnad.

Idag behövs inte bonusar. Vi är i en global bankkris och folk vill ha kvar jobben. Det finns gott om kompetens. Ett av de stora skräckexemplen är Annika Falkengren som är VD i SE-banken. Hon har bara producerat förluster för banken och livsfarliga risker i Baltikum, trots allt detta har hon fått miljoner i bonusar.

Harald Gustafsson


17 mars 2010 - Bo Kindwall

ATT VARA GENERÖS MED ANDRAS PENGAR

De allra flesta börsbolag ägs idag huvudsakligen av stora  fonder. Fonder som förvaltar allmänhetens pensionspengar. Det gäller för övrigt också både Sampo och Nordea Bank. Fondförvaltarna har mycket en enkel sits, eftersom de kan tillåta sig att vara så generösa med andras pengar.

Bankbonusar har ingen vetenskaplig grund. Allra minst på chefsnivå. Bonus baserar sig på ren och skär tro. En slags religion helt enkelt. Frågan är varför en religion för en liten elit skall ha status av statsreligion?

Har religion överhuvudtaget något med vårt näringsliv att göra? Borde inte religion, också bonusdyrkan för våra bankdirektörer, vara en rent privat sak och bli bekostad av anhängarna?

Bo Kindwall


16 mars 2010 - Nils Widerberg

DAGS ATT HÖJA RÄNTAN ?

Den svenska riksbanken verkar vara  så fastlåst vid tanken på att komma ner till 0-ränta, så dom inte kan tänka sig, att höja räntan till normala nivåer! Nej upp med räntan så folk kan våga spara i stället för att slösa!

Nils Widerberg


16 mars 2010 - Joakim Nilsson

RIKSBANKENS MÅL ÄR ATT HÅLLA INFLATIONEN NÄRA 2 PROCENT

Detta kan förstås åstadkommas med hjälp av kommunikation av olika slag. Därför är räntebanorna säkert sällan den mest troliga prognosen, utan snarare det som man behöver kommunicera, för att nå målet.

Joakim Nilsson


16 mars 2010 - Sven Brandberg

VARNING FÖR BUBBLOR

Varför stiger OMX dubbelt så mycket som många andra börser i västvärlden? Lägg till att våra bostadspriserna är också på topp. Trots detta är räntorna rekordlåga och utlåningen rekordhög. Det är inte bara märkligt, det är skrämmande.

Frågan är om inte vi har Europas största bubbelekonomi i Sverige just nu. Så här är börsutvecklingen:

2009
CAC +15% BNP -2.2%
DAX +15% BNP-5%
DJI +15%
S&P 500 +17%
FTSE + 18% BNP-5%
OMX +38% BNP-5%

2010
CAC-0.6%
DAX-0.3%
DJI +1.9%
FTSE +3.7%
OMX+7.3%

Aktiekurserna + bostadspriserna + räntan + utlåning + penningmängden = varning för bubblor !

Sven Brandberg


16 mars 2010 - Mikael Nordström

DAGENS EKONOMI I ETT NÖTSKAL

Dagens ekonomi bygger på hård konsumtion. Tyvärr skall det inte längre löna sig att spara i bank, för då stannar hela produktionsapparaten av. Hela världens ekonomi bygger idag på denna enfaldiga, men enkla princip.

Om produktionsapparaten stannar av så förlorar folk sina jobb. Förlorar folk jobb, speciellt i Sverige, ligger man och belastar olika kassor och sedan staten. Alltså finns det inte längre något intresse för en "ansvarsfull" stat att främja sparande.

Mikael Nordström


16 mars 2010 - Thorsten Schütte

METEOROLOG VS EKONOM

När en meteorolog gör en felprognos (i ca femton procent av fallen), bryr sig inte vädret om detta, (vädret följer nämligen naturlagarna), men meteorologen får skäll. När en ekonomisk tungviktare gör en felprognos (i säkert femton procent av fallen) tar ekonomin vördnadsfullt intryck av denna prognos, den bryr sig alltså om prognosen.

Slutsats:

meteorologi är vetenskap, ekonomi inte (lika lite som det finns ett Nobelpris i ekonomi, bara Riksbankens pris till Alfred Nobels minne som oförtjänt får åka snålskjuts på varumärket)

Thorsten Schütte


16 mars 2010 - Leif Davidsson

STEFAN INGVES KAN INTE RÄKNA

Det är ett av de största problemen vi har med riksbanken. Tyvärr är han i ordentlig otakt med verkligheten i vårt land och verkar mest sitta och gissa, utifrån beräkningar från SCB, som redan visat sig vara felaktiga.

Den ekonomiska inkompetensen i Sverige flödar, men mörkas som vanligt, av våra makthavare. Lagom till andra vågen i till dubbel dippen kommer han sitta där och höja räntorna, helt i otakt med verkligheten.

Den globala bankkrisen är inte över. Den har bara börjat med en fördyning till vad som komma skall. Nu ryker USA:s kreditbetyg ner, som det kommer att göra för PIIGS länderna och Storbritanien. Snart kommer EU:s finansministrar också att visa att man inte har någon handlings- kraft.

Leif Davidsson


16 mars 2010 - Tage Hedström

HELA EUROOMRÅDET ÄR SKAKIGT

Kina är osäkert med tanke på den skenande inflationen och likaså USA står litegrann och väger. Har jag rätt blir det en naturlig förklaring till den svenska börsens uppgång med tanke på det kapital dessa institutioner stoppar in i olika marknader.

Å andra sidan kan det bli en likadan resa nedåt, om de flyttar kapitalet någon annanstans.

Tage Hedström


16 mars 2010 - Barbro Karlström

RIKSBANKEN MÅSTE VARA OFÖRUTSÄGBAR

Detta för att undvika räntespekulationer. Att riksbanken nu verkar vara "sämst" i klassen att kunna förutspå vilka räntenivåerna kommer att bli, indikerar bara att man bör göra som vanligt: det vill säga, tvärtemot vad riksbanken förutspår.

När riksbanken nu signalerar att räntorna kommer att gå upp i höst så innebär det förmodligen att dom inte kommer att göra det, vilket är ganska troligt eftersom Portugal, Grekland och Spanien med flera länder redan drabbats hårt av bankkrisen och indirekt kommer detta att även drabba oss inom EU.

Grundtipset borde således bli en fortsatt låg ränta under en längre tid.

Barbro Karlström


15 mars 2010 - Anna Ekström

DE SVENSKA STORBANKERNA ÖKAR SINA MARGINALER

Bankerna har ökat sina bonusar och marginaler, det sker bland annat genom att pungslå spararna, med riksbankens och regeringens god minne.

Anna Ekström


15 mars 2010 - Peter Mattsson

GIRIGA BANKER LÅNAR "NÄSTAN" RÄNTEFRITT AV RIKSBANKEN

Samtidigt passar de svenska storbankerna på att se till att öka räntemarginalerna ordentligt, på företagskunderna. Det är inte alls svårt att öka på ränteinkomsterna när man dessutom lånar helt räntefritt, av dom flesta bankkunderna!
 
Oförskämt!

Peter Mattsson


15 mars 2010 - Sara Magnusson

BANKERNAS SKYDDADE VERKSTAD

Finns det någon mer skyddad verkstad än bankerna? Dessutom med statens goda minne och skyddande hand. Det är riktigt pinsamt hur det få gå till i vårt land. Bankfolket själva sitter och småskrattar - hur enkelt det i själva verket är att lyckas lura oss alla - och samtidigt öka på sina egna bonusar och förtjänster.

Vadå risk? Spela roll! Tänk när den dagen kommer, då de svenska storbankerna får uppleva riktig konkurrens, som inom industrin.

Sara Magnusson


15 mars 2010 - Bengt Lindström

BANKERNA RÄDDAS FÖR ATT HJÄLPA FÖRETAG MED KREDITER

Storbankernas tack för hjälpen för att överleva med hjälp av staten, är att bankerna stryper företagskrediterna och höjer i stället sina räntemarginaler, mot företagen.

Detta har stått klar sedan länge, så därför kan man undra vad Finansinspektionen sysslat med under denna tid ? Öka i stället den svenska konkurrensen bland storbankerna och se över Finansinspektionens verksamhet.

Bengt Lindström 


15 mars 2010 - Lars Martinsson

PRIS KONTRA RISK INOM DEN SVENSKA BANKVÄRLDEN

De svenska storbankerna har satt i system att ta ofantliga risker då de kallt räknar med att statens skyddsnät fångar upp dem. Det är väl ok. Men bankernas aktieägare borde i så fall ta hela smällen, när hela aktiekapitalet raderats ut vid en bankkrasch.

Skyddsnätet skall endast gälla bankens kunder. Detta borde leda till att ägarna styr upp verksamheten på ett bättre sätt och samtidigt ser till att ställa mycket större krav på bankens styrelse och VD, än vad man gör i dag.

Lars Martinsson


15 mars 2010 - Hans Brodin

NEJ TILL EURON ?

Grattis alla ni som röstade nej till euron! Obefintlig konkurrens inom banksektorn leder till ökade kostnader för hushållen.

Dags att tänka om ?

Hans Brodin


14 mars 2010 - Harald Gustafsson

HAR VI INTE HELLER LÄRT OSS NÅGOT AV DENNA BANKKRIS ?

Ekonomier hänger ihop, en bra bild att ha i bakhuvudet är dominobrickor eller korthus. Om efterfrågan faller i PIIGS-länderna kommer detta drabba våra kunder - vad händer då? -jo, våra kunder slutar köpa !

Vi kommer inte kunna ducka för detta genom att låtsas att vi är undantagna från allt ont som händer i vår omvärld. Vår låga ränta kommer bestå länge.

Det är min slutsats.

Harald Gustafsson


14 mars 2010 - Alexander Billgren

DEN SVENSKA SKULDKRISEN

Många tror att Sverige har klara fördelar, mot många andra EU-länder, när det gäller den aktuella skuldkrisen. Det är inte sant.

Vårt land kommer snart att befinna sig i en svår situation som flera andra EU-länder eftersom bankerna fortsätter att kasta pengar, på alla svenskar som köper fastigheter, utan några större krav på återbetalning.

Alexander Billgren


14 mars 2010 - Heinz Holmgren

SVENSK EKONOMI ÄR INTE ÖVERORDNAD ANDRA EKONOMIER

Innan den förra bankkrisen (1987 - 1993) drabbade oss med full kraft - var det inte många som då trodde - att den skulle kunna inträffa i vårt land.

Sverige skulle inte påverkas alls, sade man. Problemen var andras, svenskarna skulle inte beröras alls. Vad som hände sedan, vet väl alla vid det här laget.

Alla bankerna gick på knäna(förutom SHB), massuppsägningar gjordes inom små och medelstora företag. Tusentals företag fick alla sina krediter felaktigt uppsagda och tvingade sedan i konkurs av de stora krisbankerna. Fotfolket blev ännu en gång mycket fattigare. Självklart, får vi det lika tufft som våra grannar, ifall det uppsving som många tror skall komma, i stället helt kommer av sig.

Heinz Holmgren


14 mars 2010 - Lars Johnsson

UTVECKLINGEN HAR BLIVIT PARABOLISK

Vi kommer att lida av deflationstryck många år framöver. En del pratar om en deflations-depression(Prechter) medan andra är försiktigare, men är inne på samma spår(S Roach).

Bland ekonomer är det få som är så pessimistiska eftersom alla tror att centralbankerna per automatik, kan generera inflation genom nya krediter. Men de har fel. De kan inte styra vart krediterna tar vägen.

Om bankerna är tyngda av stora orealiserade förluster(FED har ju tagit över en stor del av Toxic waste från bankerna som pant). Om konsumenter och företag och stater redan är så nedtyngda av skulder, så är det svårt att öka andelen.

Glöm inte att Kina redan har växt på övertid. All tillväxt kräver en stor konsolideringstid. Men det tycker inte våra centralbanks-alkemistrar (Och alla andra Goldilocks) Kina har redan använt en stor del av sitt kapitalöverskott till att kraftigt öka utlåningen(igen!) under de sista två åren.

Frågan är hur bankernas säkerheter ser ut i dag samt hur denna inflation påverkar prisutvecklingen framöver ?

En intressant tid väntar och särskilt för de skuldsatta.

Lars Johnsson


14 mars 2010 - Rolf Sundström

SVENSKA JOBB FÖRSVINNER UTOMLANDS

Vi säljer ju ut allt vi har. Hur bra år har vi framför oss i bubblan som pågår ? Kina lånar pengar till USA. Jänkarna köper "made in Kina" på Wall Mart. Kina lurar upp dollarn och köper råvaror och säljer amerikanska papper.

Alla är skyldiga alla. Vi måste få en sättning som heter duga! Sen kan vi börja igen som vi har gjort förut. Historien upprepar sig, på grund av girighet till dumhet.

Rolf Sundström 


14 mars 2010 - Bengt Lindström

BANKERNA BLÅSER SINA KUNDER

Det verkar dock inte som det går att komma åt de värsta skojarna inom den utländska banksektorn eller vår egen inhemska bankvärld, oavsett om det är pyramidspel eller något annat skojeri, som banktjänstemännen ägnar sig åt, så verkar de flesta alltid gå fria från straff.

Vore bättre om folk fick anständig ränta på sina insatta pengar i bank istället, så att de värsta uppfinningarna kring de nya uppfinningsrika och negativa "sparformerna" försvann från bankmarknaden !

Bengt Lindström


13 mars 2010 - Kajs Lindgren

BANKKRISEN GER OSS DUBBELDIPP

Det blir en dubbeldipp. När bankräntorna höjs så kommer världsekonomin att bryskt kylas av, därefter dippar det ordentligt.

Kajsa Lindgren


13 mars 2010 - Gösta Dahlberg

PYRAMIDSPELET FORTSÄTTER SOM OM INGENTING HAR HÄNT

Värderingar som inget har hänt på marknaden eller vinster 10 gånger över normala nivåer får mig att tro att detta är ett "Pyramidspel". (som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad skriver om i sin senaste bok med samma titel) Spelet verkar få fortsätta, trots att Madoff numera befinner sig bakom lås och bom.

Det finns fler aktörer där ute. Inte minst de amerikanska institut som även anklagas för att vara med och manipulera grekiska värdepapper. Stabilitet kommer inte förrän press börjar tala om värdering och jämförelsetal och fundamental värdering, istället för att hela tiden bara hänvisa till allmängiltig makrostatistik.

Gösta Dahlberg


13 mars 2010 - Karl Bergkvist

ANDRA KRISVÅGEN ÄR HÄR

Om man oroar sig för Kina har man fortfarande inte börjat förstå hur allvarlig den här bankkrisen är. Vi borde klara oss själva, men enda sättet vi kan göra det på är genom att försöka hålla skulderna utanför balansräkningen, som exempelvis Enron och numera även Lehman-Brothers.

Alla jag talar med fattar att hela ekonomin är en bluff-ekonomi som lever på luft. När man ser att allting banker och finansinstitut gör - är baserat på kortsiktiga vinster och manipulation av börser och marknader - och allting som går helt enkelt, då är det dags att leta efter utgången om man inte redan gjort det.

Karl Bergkvist


13 mars 2010 - Jimmy Malmberg

BÖRSENS MÖNSTER ÅTERUPPREPAS

Det är förvisso så att börsens mönster återupprepas, men inte med samma storleksgrad. Att marknaden betedde sig åt på ett specifikt sett på 30- talet är inte någon garanti för att samma sak händer nu.

I dag vet många att marknaden bottnade under den stora depressionen 1932. Denna stora nedgång fortsatte sedan under större delen av 30-talet samtidigt som börsen steg.

Aktiemarknaden och det allmänna nationalekonomiska läget, är två helt skilda saker.

Jimmy Malmberg


13 mars 2010 - Anna Ekström

RÄNTORNA VAR MYCKET HÖGRE UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN

Man måste förstå att befolkningen i världen ökar kraftigt hela tiden. Och människors krav på högre levnadsstandard ökar. Därför behöver denna bankkris inte bli så stor för vår del som många befarar, om Sverige sköter sina kort på rätt sätt.

De världsledande företag i Sverige som har en exponering mot Kina och Indien kommer bara att växa. Ta SKF. De måste bygga 2-3 nya fabriker per år i Kina för att klara av den stora efterfrågan.

Kina och Indien är tillsamman 2.6 miljarder människor glöm inte det. Det skall jämföra med ynka 300 miljoner i USA, som hittills har varit motorn i världsekonomin.

Medelklassen växer i Kina och Indien för varje dag som går.
Men Sverige måste börja agera kraftfullare på den globala marknaden om vi skall kunna behålla den levnadsstandard som vi är vana vid.

Det räcker inte längre att leva på minnen.

Anna Ekström


13 mars 2010 - Lena Åsgård

CENTRALBANKERNA HAR BARA FLYTTAT FRAM BANKKRISEN

Samtidigt som regeringarna i många länder har förvärrat  den globala bankkrisen, genom att trycka nya pengar och sänka räntorna ytterligare, och dessutom öka belåningen, hos både stater och privatpersoner.

Det lär bli mycket värre innan det blir bättre.

Lena Åsgård


13 mars 2010 - Svante Nordin

TA SMÄLLEN NU !

Det enda som kan rädda världen undan en ny depression och kollaps är högre räntor. Räntenivån måste medföra att krediterna minskar - inte som nu ökar.

Så länge krediterna ökar befinner vi oss på ett sluttande plan utför, där vi konsumerar idag, vad vi ska jobba ihop till i morgon

Höj räntan och sanera ekonomin.

Svante Nordin


12 mars 2010 - Lars Traneflykt

STOPPA BANKVÄRLDENS STÖRSTA OLAGLIGA REGISTER !

Henrik von Krusenstjerna som hade ambitionen att försöka vara överordnad Bank/Finansinspektionen, kunde utan någon risk bygga upp bankvärldens största olagliga register, den så kallade "svarta listan".

Det var något som Tom Hedelius/Jan Wallander inte missade att utnyttja när deras adept Sven Karlsson blev Henrik von Krusenstjernas kollega, 1990-11-30.

Hur kunde då VD:n Hans Dalborg med inblick i den statliga Nordbankens (numera Nordea) obestånd redan den 1 februari 1990, fortsätta denna oetiska och olagliga väg, genom att använda sig av Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs  olagliga databaserade Svarta Listor ?

Troligtvis berodde det på - dels bristande bankkunskap och dels bristande etik - där själva girigheten och makten tycks ha varit ledstjärnan.

Det vi vet är att ca 60.000 företag fick sina tillgångar beslagtagna under den  förra bankkrisen 1987 - 1993. Det skapade ett rejält hack i statens årliga budget som enbart verkar bygga på ägardirektiv på aktieägarvärde, för de svenska bankerna.

Avundsjukan verkar styra inom den svenska bankvärlden när  kompetensen uteblir. Bankarbete fordras talang, ledarskap, professionalism och etik. Etik inom bankvärlden, är det ytterst få som vågar ha en egen uppfattning om, då man vet att man inte får gå emot bankledningen, vilka brott som än begås.

Är man inte villig att vara brottsling och våga säga nej, skall man aldrig välja bankyrket. Inte ens Finansförbundet vågar ha åsikter i dessa frågor som rör banktjänstemännens självklara rättigheter, att våga säga nej till brott, inom den svenska bankvärlden.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


12 mars 2010 - Svante Nordin

DEN SVENSKA BOLÅNEMARKNADEN TILLHÖR UNDANTAGEN I EUROPA

I de flesta andra västeuropeiska länder är det självklart med både bolånetak och amortering på bolån. I Schweiz är normalkraven 20 procent egen insats och en amortering ner till 65 procent av köpvärdet under 20 år, därutöver är det frivilligt.

Dylika regleringar av bolånemarknaden har mig veterligen inte haft några negativa effekter i de länder i Europa där de tillämpas.

Svante Nordin


12 mars 2010 - Sixten Henriksson

SKRÄMDA SVENSKA BANKER

Nu har man skrämt de svenska bankerna, till att ta ansvar för sin utlåning till bostadsmarknaden, vilket medfört att storbankerna måste svara med hot mot tredje man som är du och jag med att påstå: att hela fastighetsmarknaden kommer att kollapsa om nya lånerestriktioner införs som begränsar de svenska bankernas utlåning till denna sektor.

Sixten Henriksson


12 mars 2010 - Mats Carlsson

STORBANKERNA SKAPAR NY FASTIGHETSBUBBLA

Det är bankerna som på nytt skapar en bobubbla. Det gjorde dom även under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Därför borde den svenska Finansinspektionen genast införa en begränsning som säger att högst 70 procent av bostaden, alternativt den kommersiella fastigheten, får belånas av banken.

Bankernas slapphet i denna fråga börja likna subprime i USA.

Mats Carlsson


12 mars 2010 - Barbro Karlström

UPPTRISSADE FASTIGHETSPRISER

Ifall bostads- och fastighetspriserna i vårt land skulle rasa med cirka tjugo procent, om hejdlös och oansvarig utlåning från bankerna skulle begränsas, kommer vi nog att få se en ordentlig bostadsbubbla.

Bubblor bör spräckas i tid. Då blir offren färre. Ju längre en bubbla tillåts blåsa upp, desto flera offer.

Barbro Karlström


12 mars 2010 - Helge Hansson

INGEN LÅNTAGARE ÄR BETJÄNT AV ATT LÅNA UPP TILL TAKNOCKEN

Att låna ut ända upp till 95 procent, av själva bostadens marknadsvärde som SBAB gör, leder bara till köparna hamnar i klistret, så snart räntan går upp.

Helge Hansson


12 mars 2010 - Karl Bergkvist

AVSKRIVNING AV FASTIGHETSKREDITER

Lagstifta om att bankernas lån skall kunna avskrivas om försäljningen av fastigheten inte täcker själva banklånet.

Då blir nog de svenska storbankerna mer realistiska i sin kreditgivning.

Denna setup finns utomlands.

Karl Bergkvist


11 mars 2010 - Stig Jacobsson

VARNING FÖR HÖGRISKFONDER/OBLIGATIONSFONDER

I avvaktan på marknadens stabilisering är det psykologiskt korrekt att gå in i korträntefonder, eller också satsa på likviditets/penningmarknads- fonder, som de också heter.

Långräntefonder eller obligationsfonder är rent vansinne. För vem vill köpa ett framtida pris i en obligation när priset på produkten/värdet blir dyrare ju mer räntan ökar.

Korträntefonder är en "parkering". Ingen avkastning. Men man slipper en slagig börs, som också globalt inte har så många marknader att avsätta sina varor på, den närmaste tiden, då återhämtningen sker från låga nivåer.

Varför utsätta sig för psykologisk terror i en baisse/hausse börs som ändå kommer att sluta på +/- 0. Bättre för själen att ligga avvaktande.

Stig Jacobsson


11 mars 2010 - Torkel Sandin

BANKKRISEN KAN SLUTA ILLA FÖR SVERIGES DEL

En befolkningsprognos fem år framåt för Sverige visar vid en nettoinvandring runt 50.0000, att arbetskraften kommer att öka med 150.000.

Vidare bedömer försäkringskassan i vårt land att antalet förtids- pensionärer skall minska med cirka 30.000/år.

Detta tillsammans gör att arbetskraften kommer att öka med 300.000 fram till 2014. Det vill till att det blir fart på tillväxten igen, efter denna globala bankkris, annars så kommer vi att få samma massarbetslöshet som i Spanien.

Torkel Sandin


11 mars 2010 - Jonas Kvarnström

DET VORE BRA ATT SÄNKA SKATTERNA

Tyvärr skapar det inte så många nya arbetstillfällen som den svenska regeringen vill. Skattesänkningar måste först gå till företagen. Vi ska kunna producera, inte konsumera. Tyvärr har Alliansen fått det hela om bakfoten.

Det visar sig nu, när de ekonomiska resultaten uteblir. Tillväxten är negativ, arbetslösheten är nu uppe i cirka 10 procent.

Det enda regeringen har gjort, är att rädda bankerna, med garantier på 1.500 miljarder! Halva Sveriges BNP. Pengarna har gått direkt till spekulation och stora bankbonusar. Ett misslyckande som snart kommer visa sig dyrköpt.

1.500 miljarder kan användas till mycket annat vettigt.

Jonas Kvarnström


11 mars 2010 - Jan Åman

KONSTEN ATT STARTA FÖRETAG

Tyvärr går det inte bra att driva ett företag i Sverige om man inte befinner sig i en extrem tillväxtbransch. Men så är det ju för närvarande. Alla kan ju inte vara verksamma inom "rätt" bransch.

Problemet är att våra västliga länder har gjort bort sig politiskt, sedan länge. Många tycker säkert att det känns helt okey, med billig import från Kina, och att vi flyttat vår arbetskraft dit på grund av vårt relativa löneläge (läs inflation).

Saken blir inte bättre genom att centralbankerna låter storbankerna driva ner räntan mot 0 procent. Det bara ökar kreditvilligheten och konsumtionen istället för de viktiga investeringarna.

Problemet är att det gått för fort på grund av lättheten att låna (till arbetskraftsarbitrage) vilket gjort att Kina inte hunnit med att bygga upp en egen konsumtionsekonomi.

Hade vi haft tålamod med en mer neutral kreditexpansion hade räntan legat högre, tillväxten varit lägre och vi hade sluppit den stora kredit- bubbla som i sin tur betalats med skattepengar.

Dessa statsskulder kommer för lång tid försvåra riktiga skattesänkningar och en expansiv företagssektor. Just nu rider vi på en teknologisk boom, som vi ännu inte har sett slutet av. Frågan är om slutet kommer med kraftigt högre räntor på grund av våra skulder?

Sådan är de, våra politiker. De sitter i fyra år och gör nästan vad som helst för tillväxt. Ja, de skulle till och med gärna skapa monopol om det bara gav arbetstillfällen, fort!

Jan Åman


11 mars 2010 - Sven Brandberg

VÄRLDENS BÖRSER TRAMPAR VATTEN

Det sker efter förre årets enorma uppgång. Nu är det en  riskbegränsning. Mycket av den jättestora uppgången på börsen var likviditetsdriven när alla sedelpressarna gick non-stop.

Världens centralbanker dopade börserna, med likviditet för att skapa stabilitet, men det borde finnas några gränser. Det gäller förmodligen även den svenska Riksbanken. Varför skulle börsen stiga med nästan 50 procent på bara fjorton månader annars?

Nu måste Riksbanken och regeringen tillsammans agera mot vår bubbelekonomi. Priset blir alldeles för högt annars.

Sven Brandberg


11 mars 2010 - Siw Wahlgren

VARFÖR SATSA PÅ RÄNTEFONDER ?

Att kliva av börsen helt eller delvis, efter senaste årets kraftiga uppgång kan vara klokt, men frågan som man måste ställa sig är om till exempelvis räntefonderna kan vara så mycket bättre ?

Att dagens lågräntesituation inte är evig är alla överens om. Höjningar kommer. Det är bara en tidsfråga när. Sitter man då med sina placeringar i en långräntefond blir man en förlorare.

Inflationen kommer högst sannolikt att stiga framledes eftersom det är enda sättet för en lång rad nationer att "baila" sig ur problemen med gigantiska underskott i balansräkningarna.

Med andra ord blir även korträntefonder förlorare. Vad är det för fel på fysiskt guld, utifrån dagens ekonomiska situation ?

Siw Wahlgren


10 mars 2010 - Anders Isaksson

DEN SVENSKA NETTOSKULDEN ÖKAR

Utlandsskulden (den svenska utlandsställningen) består av både tillgångar och skulder. Tillgångarna består till 90 procent av utländska valutor, medan skulderna endast till 40 procent består av utländska valutor. När kronan stärks minskar tillgångarna uttryckt i SEK mer än skulderna.

Därav ökar nettoskulden.

Anders Isaksson


10 mars 2010 - Alexander Billgren

KREDITFINANSIERAD MARKNADSEKONOMI

Det är dessa ofinansierade krediter, som har en avgörande roll, i den stora problembild som existerar för bankerna. Tyvärr har politikerna alltför sent börjat uppmärksamma de gigantiska problem systemet genererar med storbankernas bristande kapitaltäckningsgrad, och som problemsätter både nationer och världsdelar.

En mer reglerad marknadsekonomi med rim och reson, hade aldrig försatt delar av världen i de ohållbara problem med storbankerna, som vi nu alla tvingas leva med.

Det enda rätta är att från början bygga ett nytt hållbart system byggt på närhetsprincip, miljö, ekologi och utan tillväxtdoktrin som grund. Då löser världen många av de grundläggande problemen.

Det är vad vi bör inse och börja arbeta efter.

Alexander Billgren


10 mars 2010 - Jesper Dahlberg

ENGELSKA BANKER LIGGER RISIGT TILL

Dom har knappt näsan över vattenytan. Om det ska bli något bättre, måste antingen staten eller arabinvesterare sätta in mer friska pengar i kapital för att buffertar ska kunna skapas mot nya dåliga affärer, som med all säkerhet kommer att uppstå.

Ingen brittisk investerare lär finnas tillgänglig. På lång sikt kan storbankerna försöka krama mer ur sina kunder - genom högre avgifter och högre räntemarginaler - på de lån som inte är nödlidande.

Det vill säga prishöjningar! Det är vad svenska banker planerar för sina kunder, när Baselreglerna skärps, och svenska banker tvingas att öka sin kapitaltäckningsgrad.

Jesper Dahlberg


10 mars 2010 - Sven Brandberg

HUR KUNDE MAN ACCEPTERA ATT BANKERNA SJÄLVA KUNDE
PRISSÄTTA SINA TILLGÅNGAR, UNDER DENNA BANKKRIS ?

Det är ofattbart. Nu kommer sanningen fram om deras dåliga lån och värderingar efter att flera av storbankerna gått i konkurs. Det rör sig om häpnadsväckande belopp. Nu vill FDIC använda sig av pensionsfonderna för investeringar i de dåliga lånen.

Det blir bara värre och värre. Bankkrisen finns också i Eurozonen där bankerna inte bara har lånat astronomiska belopp från ECB, Man har också lånat ut ofattbara belopp till PIIGS ekonomier.

Frågan är, hur stora blir deras kreditförluster och kommer det att innebära ännu mera lån från ECB?

Sven Brandberg


10 mars 2010 - Claes Olsson

DEN STÖRSTA TICKANDE BOMBEN INOM EU

Det är tyska landesbanker och deras enorma innehav av olika former av "toxic assets". Här har det varit locket på som gällt hittills. Men den dag det smäller kommer det höras ordentligt !

Claes Olsson


10 mars 2010 - Nils Widerberg

FRACTIONAL RESERVE BANKING

Det är i min mening allas skyldighet att informera era vänner och släktingar om hur Fractional Reserve Banking fungerar.

Det är en medborgares rättighet att veta hur samhället är uppbyggt. Att man endast får lära sig om Fractional Reserve Banking på Universitetsnivå är enligt min mening en skandal.

Om ni hör någon säga "hur kan det vara på det här viset" så säg "googla fractional reserve banking".  Det är ett sjukt system som endast "funkar" när vi har evig tillväxt.

Evig tillväxt är en myt.

Nils Widerberg


10 mars 2010 - Olle Renström

VARFÖR SKALL SKATTEBETALARNA GARANTERA SEB:S OCH SWEDBANKS STORA FÖRLUSTER I BALTIKUM ?

Svenska skattebetalare tvingas garantera SEB och Swedbanks stora kreditförluster i Baltikum och Ukraina och bankernas bonusar och löneökningar, när de går med förlust.

Eftersom skattebetalarna ska garantera förluster upp till 1.500 miljarder kronor, vad händer då med skola, vård och omsorg ?

Olle Renström


9 mars 2010 - Karl-David Forsberg

SKATTERNA SKJUTS PÅ FRAMTIDEN

I stort sätt alla de företagare som jag har pratat med i verkstads- industrin, har tagit tillfället i akt att skjuta skatterna framför sig. Allt för att företagen skall kunna övervintra, i hopp om ökad efterfrågan.

När det väl blir betalningsdags kommer vi äntligen att se den verkliga effekten av den nya svenska bankkrisen.  Nu är det bara luftsiffror som presenteras.

Titta på hur det går i USA. De positiva siffrorna som nu uppvisas, är troligtvis en ökad lageruppbyggnad, och inte någon verklig uppgång. Lägg där till att man snart kommer att dra tillbaka alla stimulanspaket.

Då kommer vi att se dubbel dippen, fullt ut !

Karl-David Forsberg


9 mars 2010 - Björn Lundahl

SKÖTSAMMA FÖRETAG HAR DET FORTFARANDE SVÅRT EKONOMISKT 

Det är många företagare som går på knäna fortfarande, och minsta lilla smäll nu får allt att rasa. Det värsta är att det är inte skötsamma företag som har schyssta villkor för de anställda och kör vitt som klarar sig, utan det är de som kör laglöst med svartjobbare och utan några som helst kollektivavtal som överlever.

För det är de som konkurrerar ut oss andra när alla vill köpa billigt och bara tittar på priset.  Tänk på det, när dina barn och barnbarn får jobba på slavkontrakt till låg lön, om de nu ens får något jobb i framtiden. För det är dit vi kommer om ingen gör något åt situationen nu!

Ett förslag mot detta är att t ex lagföra sådant som bara ingår i kollektivavtalet som är fritt val för företagen. Och fackföreningarna kunde ju jobba lite mer för bra villkor för alla, eller hur!

Björn Lundahl


9 mars 2010 - Greger Almgren

EU FÖRESLÅR UTÖKAT EKONOMISKT SKYDDSNÄT

Frågan som jag ställer mig är om ett utökat skyddsnät gör att storbankerna och färre länder missköter sig ekonomisk i framtiden? Är det vad det skyddsnät vi har i Sverige har visat? Det vill säga - att ju "förmånligare" skyddsnät - ju färre missbrukare.

Att öka stödet för dom som missköter sig kommer bara göra att fler gör det. Euron har gett ökat stöd till Grekland med flera. Det har bara lett till att dom satt sig ännu längre ner i ekonomisk misär, än vad du hade kunnat göra annars.

Greger Almgren


9 mars 2010 - Joakim Nilsson

PERMANENTA BUDGETUNDERSKOTT OCH MISSKÖTSEL AV BANKERNA

Är det någonting politikerna i Sverige borde ha insett, från både den förra bankkrisen 1987 - 1993 och denna, så är det att statliga garantier (av banker och inlåning) enbart leder till ännu större framtida bankkriser.

Låt istället var och en ta eget ansvar (=annars konkurs). Den piskan är det enda som fungerar i längden.

Joakim Nilsson 


9 mars 2010 - Lars Hansson

ÄR DET VÄRT ATT SKYDDA EURON ?

Om det sker till bekostnad av de skötsamma länderna inom EU ? En Union = En Valuta, fungerar egentligen bara med en central politik/riksbank som hanterar ekonomin mellan de olika regionerna, som har olika behov och förutsättningar.

Länder som av tradition haft svårt att hantera sin ekonomi kommer inte att sluta med det bara för att de går med i en valutaunion, det är inte en nya valuta de behöver, utan en ny administration.

Länder som lever på turism och byggindustri som riktar sig till kunder utanför det egna landet drabbas extremt hårt av krisen i de rikare länderna som tryckt in sina pengar i Grekland, Spanien etc. Det första man drar ner på när det är kris är inköp av andra hus, semestrar mm.

Jag tror inte längre på en valuta innan EU har en gemensam administration. Det fungerar helt enkelt inte med att straffa ett land ekonomiskt, när det redan är bankrutt.

Inga andra hot kan egentligen ges !

Lars Hansson


9 mars 2010 - Kent Dahlberg

NU BÖRJAR POLITIKERNA TA SITT ANSVAR INOM EU

Det ska inte bara finnas fördelar med EU. Alla inser att det innebär kostnader också. Det här är förstås det första steget. Nästa steg är att ha en gemensam budget som kan användas för länder i kris. Vi borde avskaffa nationella budgetar och istället ha en gemensam EU budget.

EU börjar äntligen likna något och kanske kanske så blir drömmen om ett Europa realitet inom en snar framtid. Vi ska inte bara leta konflikter inom EU, utan också se oss som en gemensam och förhoppningsvis, lycklig familj.

Kent Dahlberg


8 mars 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR  HAR REGERINGEN MÖRKLAGT BANKKRISEN 1987 - 1993 ?

Det har skett till stor fördel för Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna och allmänt avseende aktiemarknaden, där man sedan i mitten på 1980-talet kunnat utföra kvalificerade skattebrott - inom olika områden inom aktiemarknaden - oavsett den svenska  Bankinspektionens/ Finansinspektionens tillsyn.

Med hänsyn till att vi skall ingå i ett globalt samarbete bör det vara hög tid att Regeringen återkallar det obrutna mandatet, som omfattar Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade olagliga utgåvor av "Svarta Listor" och accepterar att ordförande Bengt Westerberg i inom den svenska Finansinspektionen äntligen säkerställer en sund bankverksamhet, efter tjugo års underlåtenhetssynder inom bankkarteller och grov brottslighet inom bankvärlden.

Vi får aldrig glömma, vice statsminister Odd Engströms inblick i förra bankkrisen, men att man brutalt stängde dörren för att finna de bästa lösningarna, och istället värnade om Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs maktverktyg, i bankvärldens största olagliga databaserade Svarta Listor som allvarligt skadar tiotusentals oskyldiga svenskar, enbart med uppsåt att ekonomiskt vålla skador för att den svenska bankkrisen 1987 - 1993, skall förbli mörklagd.

Det är dags att aktiemarknaden moderniseras och att Tom Hedelius/Jan Wallanders skickligt genomförda brottslighet med aktieförfalskningar till vapendirektör Lennart Pålsson i Bofors, mörkläggning av mutor till Win Chadha i Bofors-Indien-affären och mörkläggning genom förfalskade Skandia-ärende aldrig mer skall hända i vårt land, som i stället  borde värna ekonomisk demokrati, jobben och rättvisan och säkerställandet av företagarens rättigheter mot de svenska storbankerna.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


8 mars 2010 - Jan Robertsson

EUROPA BEFINNER  SIG I KRIS

Fortsätt med rörliga lån. Europa i kris kommer att medföra låga räntor även i Sverige, inom den närmaste framtiden.

Jan Robertsson


8 mars 2010 - Bo Kindwall

EUROPA AVVAKTAR MED RÄNTEHÖJNINGAR

Centralbankscheferna i övriga Europa avvaktar säkert för att se vad bla Grekland, men även, Spanien, Italien, UK, Portugal och Irland gör åt sina usla ekonomier innan det kommer några större räntehöjningar. De vill nog gärna se en minskning av arbetslösheten, innan något bestäms !

Bo Kindwall


8 mars 2010 - Lennart Rosengren

FINANSIELL HÄRDSMÄLTA

Nu anar man vad politiker, makteliten, finansinspektioner och riksbanker världen över måste ha vetat, det är att det går inte att kasta pengar efter folk, utan större krav på likviditet och återbetalning.

Det är i bankernas vårdslösa kreditgivning, som hela denna globala bankkris bottnar, dessa lån är bara toppen på ett isberg, vilken smäll det kan komma att bli !

Lennart Rosengren


8 mars 2010 - Vera Gustafsson

LÅNA PENGAR LÖSER INTE ALLA PROBLEM

Det finns idag en inställning, bland både politiker och privatpersoner, att det är genom att låna pengar som man  löser Europas och USA:s bankkris.

Dessvärre kommer de som inte lånar (allmänheten) att få vara med och finansiera denna gigantiska lånebubbla. Det sker via hög inflation och alla förlorade arbetstillfällen.

Vera Gustafsson


8 mars 2010 - Carl  Mårtensson

POLITISKA MISSTAG

Politiska misstag kommer att förstöra den börsuppgång, vi hittills sett i Sverige. Nedgången kan komma snabbare än någon kan ana! Tag hem eventuella vinster och sitt sedan still i båten.

Investera i stället i mark, skog och fastigheter.

Carl Mårtensson


8 mars 2010 - Sven Hedin

SARKOZY VILL HJÄLPA EUROPAS KRISLÄNDER

Han verkar väldigt angelägen att hjälpa problembarnen i Europa, som också har drabbats av storbankernas vårdslösa utlåning. Det är mycket viktigt att vi skall göra allt för att visa solidaritet med medlemmarna i unionen, hävdar han.
 
Det intressanta är att även Frankrike ligger pyrt till. Statsskulden är exempelvis större än Spaniens, enligt sammanställning från Wall Street Journal. 

http://s.wsj.net/public/resources/documents/st_heatmap022010
_20100223.html
 

Där framgår det att Frankrike i sämre ekonomiskt skickad än t ex Spanien. Kanske är det därför han är så angelägen att rikta uppmärksamheten mot annat håll. 

Decenniers överkonsumtion i Europa och den senaste tidens ofinansierade naiva räddningspaket från regeringarna och riksbanker för att rädda de krisdrabbade bankerna kommer till slut att ta ut sin rätt.

Sven Hedin


7 mars 2010 - Bengt Jansson

HUR SKALL VI KLARA FRAMTIDEN I SVERIGE ?

Bensinpriset all time high.
Elpriset all time high.
Världsekonomin i stor kris.

Arbeten all time low.

Spetsat med högre ränta låter ju som bensin på brasan.

Bengt Jansson


7 mars 2010 - Johan Svedberg

KNIVHUGG MOT FASTIGHETSAKTIER - OM RÄNTAN HÖJS.

Precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993 så går fastighets- bolagen runt i dag, med hjälp av lånade pengar.

Om räntorna höjs nu så lär vinsterna krympa ordentligt, och inte kan dom höja priserna på fastigheterna heller. Precis som förra gången det var kris, är priserna på svenska kommersiella fastigheter redan alldeles för höga.

Johan Svedberg 


7 mars 2010 - Patrik Lind

SVENSKA BANKER TVINGAS HÖJA SIN KAPITALTÄCKNING

Det handlar om de nya Basel 3-reglerna, som snart kommer att ersätta Basel 2-reglerna, när det gäller storbankernas kapitaltäckning. Jag vill bara påpeka att räntan då kommer att gå upp ytterligare, på grund av Basel 3.

Om nu inte bankerna tvingas, att genom stora nyemissioner höja sin egen kapitaltäckningsgrad. Tänk på det gott folk, innan ni belånar er till 95 procent, av bostadens värde.

Patrik Lind


7 mars 2010 - Nils Hultgren

RIKSBANKEN ORKAR INTE STÅ EMOT BANKERNAS TRYCK LÄNGRE !

Sven-Olof Johanssons utspel i Realtid igår visar med all tydlighet - att det brinner under fötterna på bankerna - som måste ha in nytt kapital snabbt för att höja sin egen kapitaltäckning. Det enklaste vägen är att höja räntorna!

Ett samtal till med Stefan Ingves, och genast börjar han hota, med snabbare räntehöjningar. När skall Sverige få en ny  Riksbankschef som är rakryggad och orkar stå emot banker och bolåneinstitut?

Nils Hultgren


7 mars 2010 - Fredrik Johansson

HUR BANKERNA BEVILJAR BOLÅN

När bankerna beviljar bolån räknar de på att låntagarna klarar beviljat lån med 7-8 procent ränta. I tio år har massmedia lyft fram olika "förståsigpåare" som har varnat att bopriserna kommer att sjunka med 20 procent inom en snar framtid, men det har ännu inte skett och nu är vi på väg emot en högkonjunktur.

Fredrik Johansson


7 mars 2010 - Jacob Ahlgren

FINANSINSPEKTIONEN VILL BEGRÄNSA BELÅNEGRADEN

Riksbanken välkomnar det och finansministern har uttalat positiv till initiativet från FI. Detta innebär att det till 99 procent genomförs och troligtvis redan till denna sommar.

Detta kommer medföra att de flesta bostadsspekulanternas bolånelöften blir mindre (raset i budgivningarna kommer naturligtvis styras av vart begränsningen hamnar 75-95%)

Bara det att den införs kommer att dock dra ned priserna även om vi bara hamnar på 95 procent. Min gissning är 90 procent och ett prisfall på 10-15 procent direkt efter sensommaren.

Jacob Ahlgren


6 mars 2010 - Per Fredriksson

HAR MAN FLYTTAT ÖVER STATENS SKULDER ?

Har de gått till skulder på boende? Hur skall det gå när bostäder inte ökar mer i pris, kanske det hemska händer, att folk måste börja betala av på sina "lånade" bostäder ?

Per Fredriksson


6 mars 2010 - Johan Svedberg

DEN SVENSKA STATSSKULDEN

Statsskulden är nu uppe på 38 procent av BNP för 2009. Den totala skulden är 1.240 miljarder kronor. Det betyder att alla svenskar är nu skyldiga 140.000 kr var i statsskuld.

Säkert kommer statsskulden att öka ytterligare, om vi inte
lyckas få ner arbetslösheten i landet. 

Johan Svedberg


6 mars 2010 - Anders Sandström

LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I KONKURS

Att Lehman Brothers föll var det enda rätta, som hände under den globala bankkrisen. I stället för att låta alla konkursmässiga banker och finansbolag gå omkull - så gick riksbanker in och tryckte pengar - och världens regeringar gick in och räddade dem, på allmänhetens bekostnad.

De skulle ha gjort tvärtom.

Behöver världen verkligen Morgan Stanley, Goldman Sachs och alla de andra misskötta finansbjässarna? Skulle verkligen världsekonomin raserats om vi inte räddade dessa företag och deras anställda?

Anders Sandström


6 mars 2010 - Gösta Gunnarsson

UPPLÅNINGEN AV STATSSKULDEN UNDER DENNA BANKKRIS

En stor del av pengarna, denna gång, är inhemskt upplånade i form av statsobligationer. Det som egentligen sker då, är att staten lånar av befolkningen för att tidigarelägga offentliga utgifter, som svenska staten (vi) sedan tvingas att betala tillbaka, genom att vi måste minska vår totala konsumtion i framtiden.

Vi lånar alltså av framtida konsumtionsutrymme.

Den stora faran uppstår när den svenska statsskulden till stor del består av en stor utlandsskuld, det vill säga lån som är upptagna utomlands.

Ränta, återbetalningstid, goodwill, utlåningsvilja och omvärldens ekonomisk-politiska makt, är då de saker som pressar oss.

Gösta Gunnarsson


6 mars 2010 - Gunnar Hedin

OROANDE SVENSK KREDITTILLVÄXT

Klart att det finns pengar när kredittillväxten är som den är, och svenska staten går in och garanterar storbankernas kredittillväxt, speciellt oroande är utvecklingen när det gäller detta krediter till husköp.

Man undrar vad som händer när vi når fram till den punkt där kreditmängden inte kan växa längre ?

Var tänker de svenska storbankerna ta alla sina pengar ifrån, när pyramiden rämnar under denna globala bankkris ?

Gunnar Hedin


6 mars 2010 - Olle Renström

BO LUNDGREN - BANKERNAS RÄDDARE !

Han har lånat ut ett antal miljarder kr, bland annat till Kaupthing Svenska AB, till Lettland, hjälpt amerikanska storbanker med råd, räddat Carnegie etc. Totalt har han ökat balansomslutningen med så mycket som 500 miljarder i
Riksgälden.

Bo Lundgren sitter nu på ganska mycket osäkra fordringar.
Men bankkrisen är inte över, bara för att skattebetalarna genom Riksgälden, tar över osäkra fordringar.

Var får Lundgren alla pengarna ifrån till att göra det? Är det genom demokratiskt fattade beslut i riksdagen att köpa upp och rädda privata misskötta intressen?

Olle Renström


5 mars 2010 - Lars Traneflykt

STOPPA HENRIK VON KRUSENSTJERNAS "SVARTA LISTA" !

Tysklands författningsdomstol sätter fokus på Nordeas, Hans Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas olagliga och databaserade kränkande förtalsregister mot tiotusentals oskyldiga medborgare - för att bland annat se till att mörklägga bulvanbrottslighet genom bankkarteller - och mörklägga den förra bankkrisen 1987 - 1993 som drabbade
vårt land med full kraft och förödande konsekvenser för många företagare.

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs utgåvor av databaserade Svarta Listor och med kränkande omdömen sedan 1958 har också vidaredistribuerats till SÄPO för att kunna undvika eget ansvar för vad man hade ställt till med och dessutom utöka de legala möjligheterna inom det svenska rättssystemet, till bankernas fördel.

I den databaserade utgåva av Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista som ingick i stämningsprocessen vid bland annat Stockholms Tingsrätt, 26 oktober 2004, mål T 9569-1, (www.bankrattsforeningen.org.seeller Förtalsregister, www.bankrattsforeningen.org.se/front24.html) var fokus
lagd på mörkläggning av bankkrisen och konsolidering med försäkringsersättningar för att kunna uppnå gällande kapitaltäckningsgrad genom att på förhand döma de två bankcheferna i Helsingborg, kontor 4054.

Hans Dalborg insåg, med de kränkta medborgare som fanns
på denna "Svarta Lista" att det var högst besvärande och passade på att byta ut informationschefen i utbyte mot bankföreningens informationschef veckan innan processen.

Av de företagare/ägare som förlorade sin förmögenhet i samband med förra bankkrisen var de kränkande omdömen mycket allvarliga och det kan enbart innebära att Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor använts som en murbräcka för att få igenom sina krav mot Regeringen och där både den svenska finans- och Datainspektionen tvingats blunda för denna brottslighet.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


5 mars 2010 - Peter Zetterström

KOLLA RÄNTELÄGET PÅ DITT BANKLÅN

Det är dags för de som har lånat pengar i banken att kolla läget på kontona, och vad som finns kvar i plånboken. Det känns bra att en del gamla premieobligationer löper ut nu. De pengarna kommer säkert att behövas framöver.

Hoppas storbankerna och SBAB tar till sig vad som sägs nu, så att lite fler väljer bundna lån redan från början och att kraven på kontantinsats skruvas upp, för alla de som tänker förköpa sig på för dyra bostäder så att de hindras att göra för stora misstag.

Peter Zetterström


5 mars 2010 - Gösta Dahlberg

POSITIVT FÖR KRONAN OM RÄNTAN HÖJS

Nu kanske vi kan få tillbaka en del av de pengar som vi förlorade, när de svenska räntesänkningarna urholkade den svenska kronan, upp till 11.60 mot Euron.

Kanske vi kan driva ned Euron mot "normala" 8 SEK?

Gösta Dahlberg


5 mars 2010 - Magnus Holmgren

UTLÅNINGEN TILL FÖRETAG MÅSTE ÖKAS

Och bostadsmarknaden behöver kylas av. Hysterin är för närvarande total på visningarna i storstäderna vilket inte gagnar någon annan - än storbankerna - som likt stora feta katter håvar in ännu mera bonuspengar på räntegapet.

Sverige måste höja räntan, innan så många har förköpt sig att staten, (d v s vi andra) måste rycka ut ännu en gång med en bostadsköparakut när räntorna höjs och plånböckerna töms.

Magnus Holmgren


5 mars 2010 - Sven Erik Olsson

RÄNTAN KAN SVÄNGA SNABBT

Sveriges ekonomi ser ut att närmar sig ett läge där det är dags att lämna krisräntan och ta steg mot en räntenivå som är normal, under en ”vanlig” lågkonjunktur. Det lär kanske bli ryckigt, snabba tag och kraftfulla svängningar ?

Alla minns nog paniksänkningen från 2008. Så här ser Riksbankens styrränta, utlåningsränta ut sedan dess:

2009-07-08 0,75
2009-04-22 1,00
2009-02-18 1,75
2008-12-10 2,75
2008-10-29 4,50
2008-10-15 5,00
2008-09-10 5,50

Sven Erik Olsson


5 mars 2010 - Johan Lindahl

LÅGA RÄNTOR GAGNAR INTE DEN INDUSTRIELLA UTVECKLINGEN

Låga räntor sänker värdet på den svenska kronan. "Det är bra för exporten" heter det då. Nej, inte i längden. I längden betyder en valuta som hela tiden sjunker i värde, att industrin inte pressas av att utveckla kvaliteten, på de exporterade varorna och tjänsterna.

Istället vinner man större marknadsandelar med hjälp av lågt pris. Ända tills kvaliteten på exporten är så dålig  att ingen vill köpa produkterna.

Marknadsandelar faller - arbetslösheten ökar i Sverige.

Johan Lindahl


5 mars 2010 - Jan Åman

DEN LÅGA RÄNTAN HAR SKJUTIT FRAM DE EKONOMISKA PROBLEMEN

De ekonomiska stimulansåtgärderna har kanske mildrat den globala bankkrisen rejält, men det ursprungliga problemet kvarstår ju.

Folk som egentligen inte har råd fortsätter leva över sina tillgångar. När uppvaknandet sker och folk slutar med att konsumera som galningar.

Då får vi se den riktiga krisen.

Jan Åman


4 mars 2010 - Sara Magnusson

ENERGI/EKONOMI

Dagens ekonomiska system säger oss att vi så snabbt som möjligt skall pumpa upp oljan, hugga ned våra skogar och roffa åt oss och skövla våra naturtillgångar och därefter placera de pengar som skövlingen generar, i aktier eller andra finansiella instrument.

Idag värderas nämligen börsföretagens värde på förväntade framtida vinster, som i sin tur baseras på en tro, om ett evigt ökande uttag av naturens resurser.

Men det är enkelt att konstatera att nu, när den billiga energin är förbrukad, så blir inga framtida vinster. Nu när vi passerat oljetoppen, så går vårt ekonomiska system i stå. Varenda företag på börsen, blir efter peakoil, värderade till en bråkdel av sitt nuvarande värde, eller inget värde alls.

Samma sak med alla krisbankers utestående lån, de kan bli omöjliga att betala tillbaka. Oljan behöver inte ta slut, det räcker med att peakoil konstaterats. Den insikten medför att det är slut på den så kallade tillväxt som skulle blivit vårt utopiska samhälles frälsning. Den dyra halvan av vår jords oljetillgångar kommer aldrig att exploateras.

Bristen på den energi som skulle drivit den framtid, som våra så kallade ledare stakat ut, kommer att för evigt rasera vårt nuvarande finansiella system.

Vi måste skapa en ny ekonomi som inte bygger på att evigt öka. Den måste bygga att akta, spara och bevara den värld som vi trots allt alla lever på och inte belöna den som kan skövla mest på kortast tid.

Sara Magnusson


4 mars 2010 - Leif Davidsson

HAR EUROPAS BÄSTA TID REDAN VARIT ?

Europa riskerar att gå in i en strukturell lågkonjunktur.
Det finns ingen drivkraft i EU längre, endast politiker som argumenterar hit och dit utan några konkreta resultat.

USA har handlingsförmåga, Ryssland har råvaror, Kina har affärsklimat och tillväxt, Indien har billig kompetens, Japan har uthållighet, Sydamerika har råvaror.

Vad har Europa att erbjuda ?

Leif Davidsson


4 mars 2010 - Johan Svedberg

BEGRÄNSA POLITIKERNAS MAKTLYSTNAD !

Det är inte politiker som skapar tillväxt i Europa, genom alla dyra reformer och regleringar. Det är avsaknaden av allt för många regleringar, som skapar bestående tillväxt.

Johan Svedberg


4 mars 2010 - Nils Hultgren

SVÅRT ATT STARTA FÖRETAG I SVERIGE

I vårt land har vi över 51 procent av väljarna är vana att tas om hand av övriga 49 procent via skattesedeln och en ofantlig stat som styr och ställer med allas våra liv.

Eftersom de bortskämda Tärande människorna är i majoritet, kommer aldrig Europa att kunna genomföra de nödvändiga reformer som behövs.

Ett exempel, en yttring av Europas systemfel: Den enorma staten och stora skattetrycket leder till just det som socialdemokraterna säger sig vilja bekämpa: Endast de som redan har får mera.

Social rörlighet (rika som blir fattigare, fattiga som blir rika) anses befrämja tillväxt och välstånd.

Social rörlighet kännetecknande: England på 1800-talet; USA i princip under hela dess historia; andra delar av Europa under industrirevolutionen (inklusive Sverige och den enkla köpmannen Wallenberg); Kina under de senaste 15 åren.

Social rörlighet finns i princip inte längre i Sverige och EU. Det gäller att vara född i rätt familj, annars har man ingen chans (det hjälper inte att utbilda sig längre. Det finns fler akademiker än gräshoppor i Europa).

Möjligen kan en karriär inom det rätt politiska partiet, leda till köp av Herrgård (via smarta manövrar, som att se till att hustrun också får ett lätt och mycket välbetalt jobb såsom VD i Systembolaget).

En bra idé och stenhårt jobb, starta företag och anställa folk leder oftast ingen vart. Skatteverk och Regelverk gör småföretagarens liv till en enda stor uppförsbacke utan belöning.

Och det blir värre ju mer Staten övervakar småföretagaren. Nya repressiva lagar tvingar många småföretagare i princip kriminella, och det enbart för att kunna hanka sig fram.

Glöm detta att bli en ny Ingvar Kamprad.

Undantag: Kan gå hyfsat bra om man har Pappas eller Partiets fina kontakter, och därmed indirekt obegränsad tillgång till skattebetalares och aktieägares pengar.

Undantag 2: Flytta utomlands om du har en bra idé och är villig att arbeta hårt och starta företag (se Niklas Zennström).

Dvs., den stora majoriteten av de närande, duktiga, driftiga människorna har bara stress och personlig tragedi att se fram emot om de startar företag i Sverige.

Nils Hultgren


4 mars 2010 - Gunnar Hedin

DAGS ATT INFÖRA PERSONVAL I SVERIGE

Det är dessvärre så att de innovativa och arbetsamma lever under den tärande majoritetens godtycke. Tänk att en gång så sade man: "att den som inte arbetar skall heller inte äta", det är länge sedan.

Vi har fått en särskild sorts dumbommar till politiker, som av ren okunnighet verkar gå på vad strunt som helst, och som inte för fram någon ny och dynamisk politik, som gynnar den svenska företagsamheten.

Det måste vara hög tid att införa personval så att vi slipper politiker som i princip väljer om sig själva vart fjärde år, så snart deras parti lyckas få majoritet.

Gunnar Hedin


4 mars 2010 - Allan Renström

DAGS FÖR DET STORA LYFTET I EUROPA

1) Ersätt EUs ramprogram där otympliga politiskt betingade konsortier av forskningsgrupper över flera stater ersätts med anslag, riktade direkt till enskilda forskare.

2) Kopiera ansökningssystemet för forskningsanslag direkt från det system som National Institute of Health i USA använder (25 sidiga ansökningar, ordentliga 5-10 sidiga projektomdömen, möjlighet att söka om tre gånger på samma projekt med förbättrade ansökningar, direktdialog mellan myndigheten och forskarna (dvs myndigheten tittar inte bara på kryss i rutor på blanketter).

3) Avskaffa på samma sätt som NIH aldrig haft kravet att forskaren skall vara disputerad för att få söka pengar, (NIH har inte det kravet för det räcker med "the one that has the resources and ability is eligible".

Skillnaden mellan det petrifierade Europa och USA är att i USA tror man fortfarande på individen - i Europa tror man på myndigheten och formalia.

Med dessa tre förändringar (som inte kostar något) så kommer Europa att lyfta istället för som nu sakta sjunka ner i dyn.

Allan Renström


3 mars 2010 - Lars Traneflykt

ÅTERKALLA STORBANKERNAS FÖRTALSLISTOR !

Se samtidigt till att återkalla det obrutna mandatet till Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna i Nordea, som styr över Nordeas olagliga "svarta lista".

Låt ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen se till att med omedelbar verkan -  tillsätta en oberoende utredningsgrupp - som kan analysera de senaste tjugo årens hänsynslösa skador, de svenska storbankerna har tillfogat tusentals oskyldigt utvalda svenskar, under den förra och denna bankkris.

Se samtidigt till att de som skadats får upprättelse och att vårt land aldrig mer skall hamna i den situation, där stora delar av företagen utlämnas åt bankernas godtycke, när det är bankerna själva som befinner sig i kris.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


3 mars 2010 - Björn Lundahl

DAGS ATT LÄMNA STORBANKERNA

Och de gamla försäkringsbolagen. Dom har i alla fall en sak gemensamt: Dom erbjuder dig de fonderna som dom tjänar mest pengar på, inte de fonder som du tjänar mest pengar på.

Själv har jag efter samråd med min rådgivare gjort två bra saker:

1. Bytt till Avanza. Betydligt större urval till en betydligt lägre kostnad.

2. Slutat med fonder och istället börjat med Xact fonder (xact.se). Enklare, billigare och bättre.

Björn Lundahl


3 mars 2010 - Kajsa Lindgren

BANKSKANDAL

Det är ju ingen nyhet att bankerna lurar oss medborgare. Om storbankerna inte slår index i en aktiv fond borde det självklart kosta "0" kronor men det "går" ju inte, enligt systemet, säger man på banken.

Pinsamt !

Kajsa Lindgren


3 mars 2010 - Nils Widerberg

OLIGOPOL - MONOPOL ?

Den hårt kritiserade SE-Banken, är inte ensamma att mjölka oss godtrogna på pengar. Det borde vara dags att kolla upp fondförsäkringarna, som erbjuds av de stora bankerna.

Där betalar vi en avgift samt fulla köp och sälj samt en stor förvaltningsavgift. Detta, samtidigt som vårt utbud är begränsat till ett 90 tal fonder där det är bankerna själva som förvaltar 60-70 procent av de erbjudna fonderna.

Dessa fonder är oftast de som går absolut sämst.

De presterar oftast absolut sämst sett över lång såväl som kort sikt. I Skandia är det rent av skrämmande att se att deras fonder ofta ligger på minus 20-30 procent över en 10 års period. Samtidigt som avgifter dessutom därutöver skall betalas.

Jag håller det för totalt osannolikt att man kan förvalta sina pengar när man erbjuds dessa fonder. Det är inte tal om annat än att det är bondfångeri med mycket mycket stora pengar i potten.

Nils Widerberg


3 mars 2010 - Lisa Carlsson

SE-BANKEN MÅSTE HA MISSAT NÅGOT ?

Om det nu bara är ett mål att slå index och inte ett löfte förstår jag inte varför SE-Banken är dumma nog att tro att fondsparare består av idioter.

Jag antar att förvaltningskostnaden inte sjunker i takt med dåliga placeringar utan att fondspararna får betala hela kalaset (inkl. bonusar) ändå. SE-Banken har nog inte förstått att fondspararna inte går på vad som helst idag.

Skäms på er i SEB

Lisa Carlsson


3 mars 2010 - John Martinsson

VARFÖR TYCKER SÅ MÅNGA ATT EKONOMI ÄR TRÅKIGT ?

Det är nog därför man överlåter förvaltningen av sina egna pengar till andra? Det är ju faktiskt riktigt spännande att ha hela ansvaret själv. Det är skönt att slippa skylla på andra, när det går dåligt.

Dessutom blir man inte blåst genom en massa höga avgifter från bankerna, år efter år. Jag känner ingen som hittills har tjänat några stora pengar på att placera långsiktigt i fonder.

Ta själva reda på vad ni vill med era pengar, och placera dem därefter. Låt inte någon bonusjagande och överbetald förvaltare, tjäna pengar på era pengar.

John Martinsson


3 mars 2010 - Laila Hansson

SVENSKA BANKER HAR INGA HÄMNINGAR

När det gäller ett tjäna pengar på sina sparare. De lånar deras pengar räntefritt, och ser sedan till att ta allt bättre betalt för den minsta service.

Dom komponerar ihop konstlade servicepaket och försöker alltid locka bankkunderna, välja de dyraste alternativen.
 
Det kan inte vara i överensstämmelse med hur en så viktig funktion i samhället, som storbankerna har. Med tanke på samhällets beroende av bankverksamheten i vårt land och det penninglösa samhälle vi är på väg mot, borde inte den svenska allmänheten vara beroende av enbart kommersiella intressen - utan kunna välja en riktig statlig bank - som ser samhällsnyttan som ett mål i sig.

En sådan bank skulle även skapa en nyttig konkurrens till de nu genomkommersiella storbankerna.

Laila Hansson


3 mars 2010 - Bengt Lindström

BANKERNAS KORTSIKTIGA VINSTER

Storbankernas fondverksamhet genererar stora feta vinster, och kritiken för de indragna bankbonusarna, kommer främst från personal inom denna lönsamma del.

Den fråga som jag måste ställa mig är om ett kortsiktigt vinstintresse, är smart att ha som grund för bankbonusar ?

På sikt borde storbankernas underprestationen i den aktiva fondför- valtningen snart urholka förtroendet för de svenska bankerna, åtminstone för vakna kunder.

Alltså har man idag ett incitamentsprogram som inte bygger på en långsiktig god lönsamhetsutveckling i bankerna. Och den uttalade rädslan för att kompetent personal försvinner från banken - om bonusar dras in - är väl ändå överdriven.

Är man speciellt kompetent om man inte förmår slå index ?

Bengt Lindström


2 mars 2010 - Erik Nilsson

INGEN AVGIFT ÄR BÄST

Har Avanza Zero i PPM, IPS och rekommenderar det till alla som jag känner. Det är en indexfond som är helt utan några avgifter - inte heller några som helst dolda avgifter - i form av courtage, vilket jag tycker är oslagbart i längden.

Önskar bara Avanza kunde sätta igång med en liknande fond för obligationer. Då skulle man klockrent kunna förvalta och ställa om risken efter önskemål, utan några som helst omkostnader.

Inte så lönsamt för Avanza kanske.

Alternativet är givetvis sätta ihop en egen indexliknande portfölj, men det är inte helt enkelt - eller helt gratis för underhålla den.

Erik Nilsson


2 mars 2010 - Lars Traneflykt

BANKERNAS "SVARTA LISTA" KRÄNKER FÖRETAGARE

Att förtala och kränka företagare, för att mörklägga den förra bankkrisen 1987 - 1993 har under de senaste 20 åren skadat Sverige betydligt mer ekonomiskt, än under denna globala kris.

Den brottslighet som ryms inom bankernas förtalslistor kan aldrig inrymmas inom ramen för sund bankverksamhet. Vad som fordras av de svenska storbankerna är etiska ledare, som vågar sätta stopp för denna typ av grov brottslighet.

Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna som saknar etik och empati borde omedelbart ställas till ansvar, för det svek och brott de begått, genom att tillåta 10.000-tals  oskyldiga medborgare förtalas och kränkas, under den senaste 20 årsperioden.

Vad som också är allvarligt är hur den svenska regeringen blundat för dessa grova brott, genom att man har låtit aktieägarvärdet i bankerna, gå före etik och moral.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


2 mars 2010 - Gösta Gunnarsson

BANKERNA MÅSTE VISA SINA KOSTNADER FÖR FONDSPARANDE !

Det som behövs är lagstiftning som tvingar fram tydligare uppgifter om kostnaden för konsumenten för fondsparande i storbankerna. Hur många är det som förstår, att i ett så kallat "normalt" pensionssparande för den enskilde, så går cirka 40-50 procent av kapitalet till banken !

Kan detta vara rimligt ?

Låt bankerna visa hur stor andel av som de tar under t.ex. 5, 10 och 20 års tid så att vi kan vinna klarhet i dessa viktiga frågor.

Gösta Gunnarsson


2 mars 2010 - Simon Wijkman

DET MEST RATIONELLA ÄR ATT SPARA GRATIS I EN INDEXFOND

Det är många tjänster som konsumeras, som inte är riktigt rationella, från ett ekonomiskt perspektiv. Bankerna måste ju rimligtvis som vilka andra företag som helst få erbjuda sina tjänster, om det nu finns en marknad för dem.

Det är ju sådana här situationer som för den ekonomiska tillväxten framåt eftersom det öppnar för nya affärsidéer som kan erbjuda rationella investeringsmöjligheten för spararna.

Sluta gnälla på bankerna och kom med en bättre tjänst så att jag kan få bästa avkastning på mitt kapital istället.

Simon Wijkman


2 mars 2010 - Sara Magnusson

INDEXFOND ÄR BÄTTRE

Istället för att betala en rätt hög årsavgift (i %) till någon av de stora svenska fondförvaltarna (ex. "din bank") för tex. en Svensk Aktiefond, så har jag valt att placera mitt fondkapital i en indexfond.

Den har historiskt (i alla fall baserat på de senaste 10 åren) givit mig en betydligt högre avkastning - och det som kanske är det viktigare - haft en markant lägre avgift genom åren.

Detta är bara ett tips till fler där ute, även om det som skett historiskt, inte bara därför kommer att se ut likadant i framtiden.

Sara Magnusson


2 mars 2010 - Peter Mattsson

VAD HAR BANKERNA FÖR KVALITETSMÅL FÖR FONDFÖRVALTNINGEN ?

Fråga: Hur stor andel av de aktivt förvaltade fonderna bör kunna slå jämförelseindex?

Svar: Vi på banken försöker välja jämförelseindex som får våra fonder att se bra ut. T ex väljer vi index som inte tar med aktieutdelningar. Tyvärr räcker inte detta.

Fråga: Varför får fondspararna ingen information om den totala kvaliteten på den aktiva fondförvaltningen?

Svar: Om vi på ett tydligt sätt berättar hur lite spararna får för de dyrare fonderna så skulle de ju inte välja dem och då tjänar banken mindre pengar.

Fråga: Varför fortsätter bankerna att nästan uteslutande rekommendera aktivt förvaltade fonder när så få av dem ger spararna valuta för pengarna?

Svar: För att de ger högre vinst för banken.

Fråga: Är det en uttalad strategi att inte rekommendera ett enskilt aktiesparande till vanliga sparare?

Svar: Ja, endast de mest aktiva småspararna drar in tillräckligt med courtage för att vara lönsammare än fondsparare. Därför rekommenderar vi fondsparande.

Så resonerar bankerna i dag. Den fråga som jag ställer mig
är hur fondspararna reagerar när dom upptäcker bankernas billiga trick för att lura sina kunder ?

Peter Mattsson


2 mars 2010 - Karl Bergqvist

STORBANKERNA STÅR UTANFÖR LAGEN

Det finns en ordentlig lagstiftning om marknadsföring mot konsumenter. Men den gäller bara små företag. Bankerna får ge sken av vad som helst, påstå vad som helst och tydligen vara hur vilseledande som helst med sina jämförelseindex, när det gäller fondsparande.

Men de behöver heller inte bevisa någonting när de lurar på allmänheten sina investeringsråd när det gäller bland annat fondsparande.

Sedan kan man ju fråga sig hur vårt land skulle se ut om kapitalet tilläts ackumuleras på många händer, istället för ett fåtal. Det strider förmodligen mot den äldsta och mest heliga svenska kulturyttringen, den som alla är överens om; det får inte löna sig att vara flitig och arbeta.

Spara skall vi bara inte tala om.

Karl Bergqvist


1 mars 2010 - Erik Nilsson

SEB KLARAR INTE ENS AV LÄTTA UPPDRAG

Jag ville omvandla teckningsoptioner i Bilia till aktier och betala med obligationer i Bilia. Det går tydligen inte för dom ligger i depå hos SEB.

Det verkar inte finnas någon på SEB som vet hur man skall göra.

Erik Nilsson 


1 mars 2010 - Bengt Lindström

PRIVATE BANKING
 
Om de "rika" lyssnar på så kallade "goda råd" från Nordea
SEB och Swedbank, är de snart inte rika längre.

Att agera kompensation för dessa bankers dåliga affärer kan knappast vara en lönande satsning. Vill man få ihop till några extra slantar, gäller det att hålla sig borta från allt som betecknas såsom goda råd från de svenska storbankerna (speciellt livsfarliga är expertråden!).

I pengaärenden är "själv är bäste dräng" ännu viktigare än i övriga livet!

Heinz Holmgren    


1 mars 2010 - Johan Svedberg

BANKERNA VERKAR VARA DRÄNERADE PÅ KOMPETENS

De som klarar av att driva företag under en längre tid och har förmågan att skapa en större förmögenhet, är i en helt annan nivå, än banktjänstemännen.

Jag skrattar när jag tänker på allt tokigt och okunnigt som kommer från bankkontoren. Där jobbar väl de som inte klarar av annat och inget vettigt företag vill anställa.

Johan Svedberg


1 mars 2010 - Svante  Nordin

ALLMÄN UTBILDNING I EKONOMI SAKNAS
 
Med finansiella tillgångar menas pengar på bankkonto eller i form av värdepapper. De flesta som är rika, har samlat sina tillgångar i form av värdepapper, och har ett minimum av tillgångar på något bankkonto.

De kan naturligtvis sälja sina tillgångar och leva loppan, men som regel återinvesteras vinsterna från värdepappren.

Vinsterna brukar röra sig om ca 3 procent till 8 procent av kapitalet per år, vilket måste räcka till för fortsatta investeringar, inflations- kompensation och konsumtion.

Det behövs alltså ett ganska stort kapital för att kunna leva på det. Det behövs 6 miljoner kronor eller mer i kapital för att kunna leva enbart på kapital.

Tyvärr, finns det fortfarande inga bra läroböcker som behandlar finansiell privatekonomi, och som talar om hur  privatpersoner bäst skall tjäna pengar på sitt kapital.

Svante Nordin


1 mars 2010 - Stina Ivarsson

JAG SKULLE ALDRIG LÅTA BANKERNA FÖRVALTA MINA TILLGÅNGAR

Min bank har tyvärr gett mig katastrofalt dåliga råd och då övergav jag dom. De så kallade "rådgivarna" i svenska banker maskerar sitt säljbudskap alldeles för dåligt.

Bankerna är egentligen bara ute efter alla dina pengar och maskerar det med den s k rådgivningen, tänk på det nästa gång du tänker träffa din "rådgivare".

Jag lever efter devisen att det som är alldeles för bra för att vara sant också inte är sant. Ger mig heller inte in i transaktioner jag själv inte förstår mig på. Nu skall jag pensionera mig vid 60 år och tänker försöka leva gott på avkastningen.

Kämpa på själv. Det lönar sig i längden.

Stina Ivarsson


1 mars 2010 - Stig Jacobsson

HUR MYCKET AV LÅNADE PENGAR GÅR TILL "ONÖDIG" KONSUMTION ?

Vi skjuter problemen framför oss, eftersom konsumtionen i vårt land förutsätter att allt annat följer med, som stora löneökningar, skattesänkningar etc.

Om eller när det blir fallande bostadspriser i Sverige och uteblivna löneökningar. Ja då finns det stor risk för att ekonomin backar ordentligt.

För ökat det har den ju bara gjort genom den ökade privata skuldsättningen.

Stig Jacobsson


1 mars 2010 - Bengt Lindström

SVERIGES EKONOMI BEFINNER SIG I OBALANS

När köpfesten upphör på grund av normaliserade räntor så stryps överproduktionen av varor och tjänster, som ingen egentligen har möjlighet att arbeta ihop mer pengar till. Ovanpå detta spricker bostadsbubblan.

De statliga skulderna i övriga världen kommer också att strypa marknaden. Vi kan inte ta oss ur den här globala bankkrisen genom att ständigt låna ut pengar gratis.

Detta blir en dold statsskuld. Det krävs arbete, ett smart resursutnytt- jande och klokt hushållande med de pengar som verkligen har arbetats ihop.

Bengt Lindström 


28 febr. 2010 - Johan Svedberg

ARBETE ÅT ALLA

Alla ska få jobb, oavsett om dom får betalt eller inte, verkar vara Alliansregeringens nya mål, för den svenska  arbetsmarknaden. Det får även siffrorna att verka lite muntrare, när det göms undan ytterligare några tusen som praktikanter, inom den offantliga sektorn.
 
Johan Svedberg 


28 febr. 2010 - Bo Kindwall

BÖRSEN OCH "KASINOMARKNADEN" ÄR URFLIPPAD

Den svenska arbetsmarknaden är inte ett dugg bättre. Finns det ingen regering som kan styra upp detta skarpare än att gödsla på med praktikantspåret, som bara leder fram till ytterligare onödiga jobb, inom den offentliga sektorn.

Vilket fattigdomsbevis med idéer från våra politiker, för att få fart på Sverige igen. Det är ju företagen man måste satsa på i vårt land, för att kunna gynna arbetsmarknaden och ekonomin.

Bo Kindwall 


28 febr. 2010 - Lennart Carlsson

ALLA MEDEL ÄR TILLÅTNA FÖR ATT BEHÅLLA REGERINGSMAKTEN

Arbetslöshetsstatistiken skall friseras, med förvaring av människor på de statliga verken som praktikanter, i bästa Öststatsanda.

Nästa steg är troligtvis att permanent arbetsoförmåga och långtidssjuka skall förvaras på lämpliga utvalda verk för valplattformen ska te sig mer attraktiv.
 
Lennart Carlsson


28 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

PRAKTIKANTPLATSER PÅ MYNDIGHETER SOM VALFLÄSK

- Jo, jag tackar. Samtidigt så står strukturomvandlingar inför dörren, inom hela statsförvaltningen. Bolagisering av affärsdrivande delar av myndigheter, med påföljande arbetslöshet för folk i stödverksamheter, som redan innan har en svår arbetsmarknad och visioner om samman- slagningar till större län kommer att slå hårt mot arbetsmarknaden på många orter.

Dessutom pågår en ständig rationalisering med mer IT-stöd. vilket i sin tur minskar behovet av personal, samt att de som är vad jag kallar för IT-dyslektiker slås ut, för att sätta en IT-dyslektiker framför en dator är som att släppa in en elefant i en porslinsaffär. De här problemen löser man inte med temporära praktikantplatser, som Littorin föreslår.

Man ger bara utanförskapet ett vackrare ansikte.

Gösta Dahlberg


28 febr. 2010 - Stig Forsberg

60.000 ARBETSLÖSA SKALL UT UR ARBETSLÖSHETSSTATISTIKEN

Innan valet. Nu får stat, landsting och kommuner, det dom förtjänar. Siffrorna måste hinnas friseras före valet. Om Alliansens hypotes om jobbskatteavdragen, hade gett de nya jobben, hade de arbetslösa aldrig behövt bli praktikanter.

Det är feltänkt som vanligt.

Stig Forsberg


28 febr. 2010 - Arne Sandström

REGERINGEN SÄLJER DIMMA

De vill bara visa lägre arbetslöshet. I praktiken kommer de praktik- platserna inte leda till några jobb. Ska jag ut och praktisera, som nu är arbetslös efter mina tio år i arbetslivet och med en högskoleexamen ?

Littorin och hans regeringsvänner kan skicka sina egna barn ut i praktik, där de får jobba för ingenting.

Arne Sandström


27 febr. 2010 - Sven Brandberg

OROVÄCKANDE

Nu först börjar börsvarningarna komma, trots alla signaler förra året. Det är lite sent för det nu när majoriteten är fullproppad med aktiefonder/aktier tack vare alla tidigare köprekommendationer. Nu är majoriteten överbelånade eller överinvesterade på en sjunkande marknad.

Det är oroväckande.

Sven Brandberg


27 febr. 2010 - Leif Davidsson

I DAG VET INGEN I FÖRVÄG HUR KURSERNA RÖR SIG

Förr i tiden kunde man gå på bolagens förtjänst, och spå företagens framtida förväntade utveckling. Nu går inte det längre. Allt handlar om spekulation, inte om investeringar i produktion, som det där med aktieutvecklingen, var tänkt från början.

Börsen kunde lika gärna ha handlat med hockey-bilder. Se  hur det är med teknisk analys: Börje Salming väntas gå upp i mars, medan Gretzky verkar övervärderad och det finns stor tillgång på Gretzky-bilder i förhållande till köpare.

Sälj nu medan du kan. Bla bla.

Leif Davidsson


27 febr. 2010 - Kajsa Lindgren

DAGDRÖMMARE

Varför skrivs nästan alla aktieanalyser för daytraders ?

Finns det inte några analytiker som vill börja skriva om vad som är långsiktig aktiesparande - kapitalplaceringar - som kan ge realistiska råd för framtiden ?

Kajsa Lindgren


27 febr. 2010 - Tore Nilsson

BACK TO BASIC

TA är enbart en kortsiktig indikator för det psykologiska tänket kring aktieköp, en rent kortsiktig metod som lämpar sig för daglig trading, inget för sparare med längre sikt.

Nej, tillväxtpotential, kassa i förhållande till lån och löpande kassaflöde. Det är vad man bör titta på. Man ska som liten köpare handla med det man själv är bekant med och tror på, då har man åtminstone stått upp för sina egna idéer.

Tore Nilsson


27 febr. 2010 - Petr Edström

VEM BRYR SIG OM HUR MARKNADEN GÅR ?

Mycket tal om att börsen kommer att gå ner, och att alla ska vara oroliga med sina porföljer. Sätt igång och handla med andra instrument istället, för att handla med aktier.

Utnyttja marknaden och handla med cfds.
 
Peter Edström


26 febr. 2010 - Robert Lundberg

NYTT PARTI

Jag representerar Fattiga Riddare, Sveriges största nätverk för överskuldsättning. Vi har fått nog, därför kommer vi att till att börja med registrera oss som ett parti, för det behöver vi 1.500 namnunderskrifter. Vi kommer bara att driva en fråga, utanförskap. Vänligen läs min blogg som jag länkar till nedan, där finns mer info.

Tusen tack!
Robert

http://systemsnyltarna.blogspot.com/

Med vänlig hälsning

Robert Lundberg


26 febr. 2010 - Gudrun Sjöström

NEGATIV REALRÄNTA

Negativ realränta borde vara förbjuden i grundlagen. Det är stöld från de som försöker spara lite, och donationer till dem som slösar sönder landet.

Gudrun Sjöström 


26 febr. 2010 - Jan Johansson

ALLMÄNHETENS LÅNEFEST FORTSÄTTER

Den som lånar idag kan komma att räddas av en väldigt hög inflation om några år. Att spara och vara skuldfri verkar inte vara någon vinnarstrategi.

Men självklart under förutsättning att man klarar räntorna.
För företagare verkar det vara lika svårt att låna av de svenska storbankerna, som tidigare.

Jan Johansson 


26 febr. 2010 - Josef Göransson

BANKERNAS ANSVAR

Att utlåningen fortsätter beror på att bankerna tjänar pengar på detta. Bankerna tar "ingen risk" eftersom de kräver låntagaren på pengar personligen om värdet på panten, det vill säga fastigheten, kraftigt minskar.

Om det istället var så att bankerna inte kunde kräva låntagaren på mer än vad fastigheten kunde säljas för då skulle de visa återhållsamhet med att låna ut pengar.

Kraven på bankerna skulle öka och utlåningens expansion minska. Men detta kommer att kräva stor kompetens bland bankpersonalen.

En kompetens som de troligen inte har.

Josef Göransson 


26 febr. 2010 - Rolf Sundström

BANKERNA HAR MISSLYCKATS MED SIN UTLÅNING

Jag kan konstatera att ingen återhämtning sker i Europa. Hur skall det gå för det lilla export-beronde Sverige när pengarna slutar rulla in ? Tänk på alla som är offentligt anställda som lånat stort och lutat sig tryggt tillbaka med en tanke på att de varit säkra och hela bördan legat på alla, som producerar tjänster och varor ?

En ekonom berättade för mig att om Sverige misslyckas med sina ofinansierade åtaganden, och Sverige blir tvungen att skuldsätta sig ytterligare, så uppgår åtagandena till en statsskuld av 400 procent av BNP.

Om nu bankerna i Sverige börjar att trilla av pinn, skall då skattebetalarna gå in och rädda denna svaga sektor med pengar, ännu en gång ?

Är Sverige möjligtvis på väg mot en grekisk situation?

Rolf Sundström


26 febr. 2010 - Sven Brandberg

DEFLATION HOTAR

Inflationen drabbar oss med högre mat/energipriser men vår överkapacitet i samhället ger oss deflation istället, tack vare sjunkande priser.

Vi kan få både deflation och inflation på grund av den vansinniga lånekarusellen. Med andra ord: vi kommer att bli fattigare, snart.

Sven Brandberg


26 febr. 2010 - Sara Magnusson

SVERIGE HAR EN INFLATIONSTAKT PÅ MINST 9 PROCENT

Det betyder att Riksbanken skulle behöva göra en kraftig räntehöjning, för att inte behöva stjäla pengar av folk, alltför hämningslöst.

Om Centralbankerna hade lyssnat mer på Volcker har att säga - än på alla ansvarslösa politiker - hade vi kanske sluppit omfördelningar från ansvarsfulla till ansvarslösa, och alla bubblor och bankkriser.

Sara Magnusson


25 febr. 2010 - Göran Bergman

BANKERNA TUMMAR PÅ UTLÅNINGSVILLKOREN

Avslöjanden om bonuslöner baserat på antal utprånglade lån på bostadsmarknaden borde inte få förekomma inom bankerna. Inte heller att statens eget bolånemaskineri SBAB numera  försöker "köpa" kunder från bostadsmäklarna.

"Det är bra för konkurrensen mellan bankerna", säger de svenska bankdirektörerna. Jovisst: så bra så att övriga banker - måste vara lika oansvariga - eller välja att gå med förlust.

Ekonomins starka fundament refererades av Ben Bernanke när han 2007 sade att han inte trodde det skulle kunna bli någon allvarlig recession. Så fel han hade !

Bostadsbrist i Kalifornien citeras som en av de vanligaste anledningarna till att ingen trodde, att bostadspriserna någonsin skulle kunna sjunka i USA.

Hur många recessioner, som är den värsta sedan 30-talet, har ni hört talas om, där bostadspriserna sätter rekord ? Men det är annorlunda den här gången, säger många.

Ett uttalande som mystiskt nog tycks följas av allvarliga ekonomiska nedgångar, så fort tillräckligt många uttalar det samtidigt.

Det faktum att M1 växer i raketfart är naturligtvis till fullo irrelevant i diskussionen. Att KPIF ligger på en årlig ökningstakt runt 2.5-3.0 procent och accelererande är också det irrelevant - varför skulle inflationsmått ha någon påverkan på framtida räntebanor?

Varför skulle räntan ha någon påverkan på bostadspriser? Varför skulle bostadspriser ha någon påverkan på folks solvens? Varför skulle folks solvens ha någon påverkan på konjunkturen?

Varför skulle konjunkturen ha någon påverkan alls på din potentiella arbetslöshet?

Göran Bergman


25 febr. 2010 - Peter Mattsson

VI HAR HÖRT DEN FÖRUT:

"Ben Bernanke: There's No Housing Bubble to Go Bust.
Washington Post, Thursday, October 27, 2005

Ben S. Bernanke does not think the national housing boom is a bubble that is about to burst, he indicated to Congress last week."

Peter Mattsson 


25 febr. 2010 - Magnus Holmgren

MÅNGA BEDÖMARE ÄR ENIGA OM ATT BOSTADSPRISERNA FALLER

Åtskilliga har använt huset som en bankomat, genom att öka belåningen på sina hus för att sedan använda pengarna för konsumtion. Stramare utlåningspolitik kommer säkert att innebära - tillsammans med andra faktorer - att det blir en kraftig köpkraftsindragning, som inte tidigare har skådats.

Mona Sahlin kommer (om hon blir vald till regeringschef) därför att bli den första kvinnliga Sheriffen i Rosenbad som tvingas skicka ut sina fogdar för att driva in pengar från trilskande familjer med gråtande barn.

"Robin" Reinfeldt har då tvingats lämna in handduken.

Sparkvoten är som jag förstår det mycket låg i Sverige och bygger på att bidragslinjen segrar över arbetslinjen. Om alla får bidrag så är det ju egentligen inget problem.

Magnus Holmgren


25 febr. 2010 - Lena Åsberg

SVERIGE HAR EN SJUK BOSTADSMARKNAD

Det är inte Riksbankens ansvar att förebygga de negativa synergieffekter av en sjuk svensk bostadsmarknad. Det är regeringens ansvar att med de ekonomiska styrmedel som finns tillgängliga reglera det galopperande vansinnet där en hel generation just nu skaffar sig för stora skulder på sina bostäder, för resten av livet.

När en bostad kan stiga 100 procent i värde på mindre än två år, samtidigt som hela västvärlden genomgår den värsta globala bankkrisen under efterkrigstiden, är det nog snart dags för regeringen att krypa ur bubblan och börja agera.

Lena Åsgård


25 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

BANKERNAS REGELVERK MÅSTE SKÄRPAS

Man ska spara till sin bostad. Så gjorde jag för 30 år sedan. Man kan inte ta genvägar inom bostadskonsumtion. Alla borde kunna lägga in en kontantinsats på 25 procent. Allt annat är fel. Man måste också tänka på barnen. Om föräldrarna får dålig ekonomi, så går det naturligtvis ut över barnens väl och ve.

Sedan borde det byggas mera hyresrätter för ungdomen!

Gösta Dahlberg 


24 febr. 2010 - Lars Traneflykt

BANKERNA SVARTMÅLAR SINA KUNDER

Genom Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor - som innehåller grovt förtal, uppenbara lögner och mörkläggning av bedrägerier - svartmålar man oskyldiga bankkunder.

På så sätt förstärker man också den statliga bankens roll, genom att både nationellt och internationellt bekräfta, att regeringen inte är intresserad av att prioritera vare sig företagsamheten eller den framtida sysselsättningen på den svenska arbetsmarknaden.

Vid förra bankkrisen 1987 - 1993, infördes de förändrade nya kapitaltäckningsreglerna. (februari 1990) Lösningen som man då valde, var att drastiskt reducera den svenska arbetsmarknaden och antalet företagare genom uppsägning av krediter och  beslagtagande av egendom för många skötsamma företagare, vilket ännu drabbar vårt land avseende en ännu mer begränsad sysselsättningsgrad och ett start reducerat intresse för företagande.

Den bankkris som vi nu befinner oss mitt uppe i, är dels ett resultat av att vi inte utfört en analys av den förra bankkrisen, och därmed kunnat ge oss ny kunskap om hur de stora misstag som storbankerna då begick, inte skall behöva upprepas.

Den globala krisen är dessutom mer besvärlig, på grund av  att storbankerna, först och främst då statens egen bank Nordbanken/Nordea, istället för att lära av hemläxan från den förra krisen i stället valt en nordisk expansion som starkt begränsat nationens frihet i den globala konkurrensen.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


24 febr. 2010 - Sven Brandberg

ÄR SVERIGES FINANSER SÅ BRA, EGENTLIGEN ?

Vi vet att utlåningen till hushåll är högre än någonsin, och vi vet också att företagen har mycket höga skulder. Kolla gärna på Agora Financials external debt/GDP (5 minute forecast) och då kanske ni får en tankeställare.

Vi har en hög skuldsättning (total) i relation till BNP.

Sven Brandberg


24 febr. 2010 - Håkan Videgren

EURO ELLER KRONA ?
 
Kronans bedrövliga historia sedan 70-talet är inte mycket att skryta om. Eurons framtid verkar minst sagt skakig då alla medlemmar i valuta unionen mer eller mindre bryter mot konvergensreglerna 3 procent i budget underskott och 60 procent i statsskuld.

Notera att Eurons föregångare Ecu fram till-92 var värd 7.70 mer är Euron inte värd och till den kursen röstar jag fortfarande ja.

Annars känns båda valutorna som att rösta på pest eller kolera.

Håkan Videgren


24 febr. 2010 - Carl Mårtensson

EURON KOMMER ATT STABILISERAS

Och avspegla EMUS- ekonomiernas verkliga värde. Tyskarna måste någon gång börja acceptera, att EMU är inte bara är Tyskland och Frankrike.

Det här är bra för medelhavsländernas export och turism.

Carl Mårtensson


24 febr. 2010 - Henrik Rosengren

HÖGKONJUNKTUREN ÄR ÖVER FÖR DENNA GÅNG

Detta är början på den andra vågen, i den så kallade dubbel-dippen. Nu går ju räntan inte att sänka mycket mer, och hur skall man kunna få folk att konsumera.

Budgetunderskotten är ju redan enorma. Inte minst i USA. Det här kommer att ta minst 5 år till, innan det vänder på riktigt.

Henrik Rosengren


24 febr. 2010 - Bengt Lindström

NÄR KOMMER DEN STORA KRASCHEN ?

Vid den förra depressionen 1929, rasade bostäderna ner med 90 procent och räntan slutade på 20 procent, bara så att ni vet, vad som kan hända.

Det värsta med den nuvarande globala bankkris, är att vi lånat ännu mer än förra gången. Smällen kan bli total, se bara på Europas stater, för att inte nämna USA.

Bengt Lindström


23 febr. 2010 - Peter Mattsson

VARFÖR FÅR SWEDBANKS REDOVISNINGSBEDRÄGERI I BALTIKUM INGA JURIDISKA KONSEKVENSER ?

Bankernas aktieägare och management subventioneras ju med underprissatta garantier (explicita och implicita) och lån från de svenska skattebetalarna, precis som under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Om Swedbank skulle börja exponeras för en marknadsmässig bedömning och finansiering, utan några subventioner från skattebetalarna, skulle banken bara leva vidare i cirka tre minuter.

Enda sättet att råda bot mot detta är att genast införa ordentligt styrelseansvar i Sverige, som skall gälla även för större företag, samt sätta aktieägarna i first-loss position - med andra ord - när det går helt fel förlorar aktieägarna alla sina pengar, innan skattebetalarna förlorar.

Nu är det tvärtom så incitamenten att ta stora risker utan någon uppsida och idka stort redovisningsbedrägeri inom de svenska bankerna när det går dåligt.

Intressekonflikterna mellan banker, Finansinspektionen, Ríksbanken och Regering är dock för starka för att en bra lösning för skattebetalare och konsumenter skall kunna komma till stånd.

Peter Mattsson


23 febr. 2010 - David Forsberg

MISSTRON MOT DE SVENSKA BANKERNA PYSER I BALTIKUM

Knappast troligt att den bankkultur som följde med in i Swedbank var kapabel att handha Baltikums enorma övertro på en blixtsnabb utveckling, av företagsamheten i landet.

SEB med Chase Manhattan i ryggen vet mer, och de har väl sett till att "cheferna " på Swedbank tagit den värsta smällen för att initiera en sagolik konsumtion mellan 1991 och 2008. Nu skall räkningen betalas och dessutom utbytet av alla Hansa Panks skyltarna till det tidigare storslagna Swedbank ! Folket har lärt sig tystnad, men det pyser av missnöje mot de svenska bankerna.

Var så säkra.

David Forsberg


23 febr. 2010 - Johan Lindahl

SWEDBANKS UPPBLÅSTA GOODWILL I BALTIKUM

Utöver Swedbanks uppblåsta goodwillpost, för den baltiska bankrörelsen, finns sannolikt enorma förluster dolda bakom alla fastighetslånen.

Både orealiserade förluster (kunder som fortfarande betalar räntor och amorteringar trots att de flesta marknadsvärden understiger lånen på fastigheterna) och redan realiserade förluster (fastigheter återtagna av banken och bokförda till summan av lånen, trots att marknadsvärdet sannolikt är betydligt lägre).

Ovan gäller för både privatägda bostadsrättslägenheter och villor, samt för kommersiella fastigheter. Särskilt utsatta torde kommersiella fastigheter med kontorsytor vara.

Detta liknar bankernas slasktrattar som statliga Securum, Retriva och Diligentia med mera, från den förra svenska bankkrisen 1987 -1993.

Balansräkningen i Swedbank innehåller fortfarande mycket luft och banken är egentligen insolvent, men lyckas klara löpande kassaflöde genom överdrivna räntemarginaler som påtvingas svenska företag och privatpersoner.

Swedbanks förhoppning, är naturligtvis att de baltiska fastighetspriserna snart skall gå upp igen, och sopa igen spåren av de dolda förlusterna/uppblåsta marknadsvärdena i Swedbanks  balansräkning.

Om detta inte sker, kommer banken antingen att kollapsa, eller fortsätta åderlåta sina svenska bankkunder.

Johan Lindahl 


23 febr. 2010 - Stig Forsberg

SWEDBANKS GOODWILLTILLGÅNGAR ÄR SVÅRBEDÖMDA

För 7-12 månader sedan i det baltiska området med rådande ovisshet mycket svårbedömda. Dom senaste månaderna i en kraftig återhämtningsfas lika svåra. Frågan är istället om de generösa bedömningsgrunder för goodwill är rimliga ?

Om den nuvarande positiva utvecklingen håller i sig kanske de inte är felbedömt med de internationella grunderna, men hur konjunkturjusterar man goodwill egentligen?

Stig Forsberg 


23 febr. 2010 - Olle Karlberg

VILKEN STRATEGI KOMMER SWEDBANK ATT TILLÄMPA I BALTIKUM ?

Kreditgivningsprocesserna i Baltikum/Ukraina tog nog inte tillräcklig hänsyn till de risker som fanns. Utlåningen var alldeles för aggressiv. Swedbank var (precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993) helt enkelt för girig till att låna ut en massa pengar och tjäna på utlåningsräntan.

Men folket där kanske glömmer allt tills det är dags för nästa bankkris ?

Olle Karlberg 


23 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR HAR INGEN ÅKLAGARE FORTFARANDE INTE LAGFÖRT
BANKVÄRLDENS STÖRSTA OLAGLIGA FÖRTALSREGISTER ?

Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade Svarta Listor, som bland annat distribueras till SÄPO och som under den förra bankkrisen, också skulle distribueras mot att man kunde tjäna pengar på dessa oskyldiga offers öden, borde en gång återkallas från den delägda statliga storbanken Nordea, och att man utökar direktiven att gälla mer än ett högt aktieägarvärde, i den tidigare misskötta banken. 

Det borde snart vara dags att ordförande Bengt Westerberg får fullständigt mandat vid Finansinspektionen och stoppar denna allvarliga brottslighet och se till att de skyldiga straffas - för de allvarliga brott som begås och som pågår vid sidan om det  officiella regelverket - och  som fått pågå alldeles länge, utan att någon ansvarig agerat för att bestraffa arkitekterna bakom Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborgs olagliga Svarta Lista.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


23 febr. 2010 - Lars-Olof Eriksson

EKONOMISK MASSAKER VÄNTAR ?

Hade man låtit kapitalismen fungera som det är tänkt så hade det redan stupat några hundra storbanker i världen i samband med den globala bankkrisen. Nu, genom att man socialiserat deras dåliga affärer med billiga lån till bankerna, riskerar istället hela nationer att gå i konkurs.

Vi står inför den värsta depression som någonsin varit.
Gerald Celente har redan varnat för "The Big Crasch of 2010."

Han kanske återigen kommer att få rätt.

Lars-Olof Eriksson


22 febr. 2010 - Lars Traneflykt

FIFFLET MED "SVARTA LISTAN"

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs fiffel med Svarta Listan, där oskyldiga bankkunder förtalas och svartmålas, användes bland annat för att vinna de många processerna i domstol mot kunderna, när bankerna själva var på obestånd.

Nordbankens/Nordeas etiska måttstock degraderade därför under Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborgs gjorda manipulationer, dels för att Dalborg skulle få sitta kvar som  verkställande direktör för den konkursfärdiga banken och för att Nordbanken/Nordea skulle kunna undvika konkurs under den förra bankkrisen 1987 - 1993, genom att skylla sin egen obeståndssituation på kunderna.

Vi har nu den senaste veckan kunnat följa valfusket inom Moderaterna för att förbättra sina rekryteringsambitioner och dess naturliga konsekvenser, för dem som fuskat.

Varför har då inte Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs system med databaserade utgåvor, ännu inte fått några som helst juridiska konsekvenser för de inblandade inom den svenska bankvärlden, fastän förtalslistorna strider mot bankernas etiska regelverk ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


22 febr. 2010 - Olle Renström

ETT STÅLBAD VÄNTAR BOSTADSKÖPARNA

Det gäller många som fortfarande lever i den fasta tron  att reporäntan kommer ligga på 0,25 procent i all evighet. När statsbudgeten ska konsolideras samtidigt som räntorna stiger, blir det tufft att försvara bostadsköpet på 3,3 miljoner, som gav den nya ägaren enrummare på 40 kvadrat.

Det är inte Riksbankens fel att många fortsätter köpa på sig lägenheter långt över sin framtida betalningsförmåga. Vi har en regering som för närvande inte gör någonting alls för att reglera den helt absurt övervärderade svenska bostadsmarknaden.

Olle Renström


22 febr. 2010 - Susan Bomberg

FRANSKA OCH TYSKA BANKER SITTER MED SVARTE PETTER

Det är de länder i Europa, som har hundratals miljarder euro i fordringar på Grekland. Det är därför som  Sarkozy och Merkel är så engagerade i försöken att rädda EU-landet Grekland undan ekonomisk kollaps.

Susan Blomberg


22 febr. 2010 - Fredrik Lindqvist

BOSTADSPRISERNA KOMMER ATT RASA

Snart kommer det att vara mycket billigare för svenskar att köpa bostäder i andra europeiska storstäder: Amsterdam Berlin, Paris, Prag, Wien osv, kommer att ha bostadspriser som bara är hälften mot vad det kostar att bo i Stockholm.

Här hemma kommer också priserna på bostäder att rasa, när räntan går upp. 

Fredrik Lindqvist


22 febr. 2010 - Kajsa Lindgren

TILLVÄXT MED LÅNADE PENGAR
 
Det alla tycks glömma bort är att västvärldens tillväxt till stora delar är finansierad med lånade pengar, ända fram till idag. Även under den nya globala bankkrisen som fortfarande inte är slut, lånades det allt mera pengar i alla länder, med den skillnaden att det var storbankerna, staten och konsumenterna ökade sin egen belåning, medan företagen som anade faran, minskade sina lån.

Hur tror politikerna då att det ska gå med tillväxten, när lånebubblorna nu börjar att spricka, runt om i världen ?

Jag tror att vi har den verkliga ekonomiska krisen framför oss, och inte bakom oss. Den kommer och när den väl kommer så kommer den också att vara under många år, kanske i flera decennier, som för Japan.

De som är för snabba med att förklara att den bankkrisen nu är över har därför att se fram emot en ny och mycket värre kris som lurar runt hörnet, om den inte just har börjat ?

Kajsa Lindgren


22 febr. 2010 - Sven Brandberg

VÄSTVÄRLDEN HAR FÖRSÖKT LÖSA BANKKRISEN GENOM MERA LÅN

Kortfattat kan man säga, när situationen förvärras stiger ländernas underskott, genom de minskade skatteintäkterna, samtidigt som utgifterna stiger kraftigt.

Obalanserna blir bara värre och värre och underskotten är för närvarande på rekordnivåer i västvärlden och Japan.

Detta bekräftar att det ekonomiska läget har blivit värre och inte bättre som makt/finanseliten och alla så kallade spinn doctors vill att vi ska tro.

Sven Brandberg


21 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VÄDRA UT DEN UNKNA VERKSAMHETEN MED "SVARTA LISTAN"

Storbankernas olagliga "förtalsregister" är ett sorgligt kapitel - som inte fört den svenska bankerna ett enda steg framåt, avseende krav på etik och moral - inom bankvärlden.

Makthavarna i bankerna har blivit ett stort problem när
de inte gagnar alla till fördel, utan bara tillämpar sin makt, för den egna vinningens skull, och ser till att de själva blir rikligt belönade, med väl sockrade bonusar.

Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista borde vara ett varnande exempel, att denna typ av brottslighet i bankerna, inte hör till sund bankverksamhet.

Det är dags att dra lärdom av bankernas olagliga register som storbankerna använder sig av bara för att förtala och kränka oskyldiga  bankkunder.

Uppgiftslämnarna måste självfallet straffas.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


21 febr. 2010 - Olle Karlberg

FINNS DET INGET BRA SKATTESÄNKARPARTI ?

Jag anser att vi snart borde sänka skatterna i vårt land och sluta dra på oss alldeles för höga onödiga offentliga utgifter.

Vilket parti ska jag då rösta på ?

I vår fenomenala svenska demokrati behöver vi ett parti som verkar för rejäla skattsänkningar !

Olle Karlberg 


21 febr. 2010 - Göran Bergman

VI MÅSTE SÄNKA SKATTERNA FÖR ATT FÅ FART PÅ FÖRETAGEN

Dags att börja plocka bort alla bidrag och börja montera ner administration - och det stora antalet myndigheter - inom den offentliga sektorn.

Löntagarna måste få mer makt över sina egna inkomster !

I en global värld måste också de svenska företagarna få hjälp för att minska sina utgifter. Det är väsentligt för att de skall kunna vara konkurrenskraftiga, mot utlandet även i fortsättningen. Det är därför vi behöver lägre skattetryck och lägre arbetsgivaravgifter.

Vi vill inte ha kvar ett svenskt välfärdssystem som håller på att ruttna inifrån, och som ingen mer än våra svenska politikerna har efterfrågat.

Göran Bergman


21 febr. 2010 - Sara Magnusson

MONA SAHLIN VILL REGERA MED VÄNSTERPARTIET

Hon lovar att höja utgifterna kraftigt, A-kassan ska upp till 80 procent av lönen för 80 procent av befolkningen, även för långtidssjuka skall taket höjas.

Notera alltså att de svenska socialisterna vill att taken i bidragssystemen ska höjas kraftigt, inte golven. Därtill ska hundratusentals pressas in i offentliga sektorn, på bekostnad av företagandet i vårt land.

Jobben ska strikt fixas genom höjda skatter. Det sätter igång en skattespiral med känt resultat. Kjell-Olof Feldt måste vara kritisk till upprepandet av den katastrofala 80-talsekonomin, som slutade med en gigantisk bankkris.

Sara Magnusson


21 febr. 2010 - Lars Göransson

DAGS ATT GÖRA EN OMVÄRLDSANALYS

I denna nya värld behövs helt andra lösningar än världens högsta skattetryck, för att leverera fortsatt välfärd till de svenska medborgarna.

Jag har just fått en infektion behandlad i det svenska sjukvårdsystemet till en kostnad av femhundra kronor. Av erfarenhet vet jag att samma händelse i England skulle ha kostat mig tvåhundrafemtio kronor.

Den engelska skatten ligger långt under den svenska. Är det ingen som förstår att vi nått vägs ände när det gäller skatteindrivning.

Tiden håller på att rinna ut för Sverige, om vi inte vill hamna i ett akut läge som påminner om det SAS hamnat i, på grund av grov politisk misskötsel.

Lars Göransson


21 febr. 2010 - Ulla Jacobsson

SKATTEFINANSIERAD VERKSAMHET ÄR OFTA INEFFEKTIV

Statens öde har sedan 60-talet varit att dess förmåga att ge medborgarna något för skattepengarna, har minskat. Nu behövs skatten också för att kunna betala den politiska överklassens svindlande löner, samt olika ersättningar.

Ulla Jacobsson


20 febr. 2010 - Lars Traneflykt

I SVERIGE ÄR MAKTEN VIKTIGARE ÄN RÄTTVISAN

Att sätta sig över lagen och döma oskyldiga med hjälp av ett olagligt register, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista, borde nu uppmärksammas av ledningen inom EU, så att vi i fortsättningen skall kunna sätta upp ett nytt regelverk för bankerna, som i stället bygger på sund bankverksamhet och aldrig mer kan ge utrymme för system som bygger på de straffbara regelbrott som sätts före sund bankverksamhet. 

De svenska storbankerna tror att det är genom att låsa in sig - anlita PR-firmor och omgärda sig av "gate-keepers" - för att krossa oskyldiga medborgare, så går man själv fri från det ansvar som följer med att leda en bank.

"Svarta listan" borde tas upp som ett varnande exempel på att ledarskap inte kan bedrivas med dödsskallelistor i ett demokratiskt land, utan att någon politisk ledare eller myndighet har ryggrad att stoppa denna grova brottslighet.

Vem vågar i framtiden arbeta i en svensk bank när systemet med brottslighet accepteras och där visselblåsare krossas?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


20 febr. 2010 - Verner Carlsson

VILSELEDDA SVENSKAR

Att många nu tror att den globala bankkrisen är över. Att siffrorna ser ut som de gör i dag beror på okunskap. Många bygger sin optimism på nyhetsflödet från svensk massmedia.

Men ser man sig omkring i den globala värld, som vi numera tillhör, ser det minst sagt annorlunda ut. Bankkrisen som denna gång startade i USA 2007, var bara själva förskalvet.

Huvudskalvet kommer inom ett till två år. Då kommer de vilseledda svenskarna att bli bekanta med den ekonomiska verkligheten på ett nytt och brutalt sätt.

Verner Carlsson


20 febr. 2010 - Sara Magnusson

DEN SVENSKA EKONOMIN ÄR DOPAD

Hushållen tror att dom är rika bara för deras bostad har stigit i värde. Vad hjälper det? Ska man sälja bostaden och bo i tält?

Det regeringen borde ha gjort för länge sedan, är att se till att företagare får krediter, inte att bankerna skall låna ut till spekulativa bostadsaffärer.

Det är ju inte produktivt för fem öre. Det som händer nu är att bankerna passar på att sko sig själva medan tid är och kreditåtstramningen lär fortsätta.

Sara Magnusson


20 febr. 2010 - Svante Nordin

VÄNTA BARA

Tyvärr har den låga reporäntan och (billiga) bankkrediter från bankerna förblindat många låntagare. Vänta bara och se vad som kommer att hända, när räntorna går upp igen !

Då väntar de ekonomiska svårigheterna runt hörnet.

Svante Nordin


20 febr. 2010 - Sven Brandberg

DEN GLOBALA OBLIGATIONSBUBBLAN
 
Det är inte konstigt att många ser ljust på framtiden med tanke på att både utlåning och fastighetspriserna stiger.

Vi lever tyvärr i en bubbelekonomi här, tack vare en lång kreditexpansion. Det pågår dessutom parallellt med detta en global obligationsbubbla, som håller på att pysa över.

Sven Brandberg 


20 febr. 2010 - Monica Danielsson

ANDERS BORG HAR TAGIT PÅ SIG SPENDERBYXORNA

Vår optimism borde grunda sig på att staten garanterat 1.000 miljarder nya SEK senaste tiden - dvs vi har fått en man i guldbyxor, som trollar fram 100.000 SEK, per svensk:

600 miljarder till Swedbank mot garantilappar hos RG+RB
200 miljarder hos SEK för nya EKN-garantier
200 miljarder budgetunderskott.

Monica Danielsson  


19 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR BLUNDAR REGERINGEN FÖR BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?
(Svarta Listan)

Genom att blunda för Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs brottsliga databaserade utgåvor, för att krossa tusentals oskyldiga bankkunder, har man flyttat fokus från att bedriva professionell bankverksamhet med god etik till att inneha detta olagliga register, som ett affärsverktyg i rättsystemet, genom detta olagliga maktmedel som Svarta Listan utgör.

Den fråga som jag också ställer mig är hur kan man under 20 år kunnat blunda för analysen av den förra bankkrisen 1987 - 1993, och istället åkt rakt in en andra bankkris, som med största sannolikhet följs av en tredje kris !

Varför agerar inte Bengt Westerberg, som är ordförande Finansinspektionen, avseende det som pågår, genom Hans Dalborg/ Henrik von Krusenstjernas förtalsregister som till den milda grad har reducerat företagandet i Sverige ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör 


19 febr. 2010 - Olle Sandström

ANDELEN ARBETSLÖSA ÖKAR KRAFTIGT

Med en politik där el beskattas för att uppfylla Centerns gamla mål i energifrågorna, måste det bli så.

Skickligt iscensatta punktaktioner mot olika näringar har drivit allt fler svenska företag utomlands. Målet är snart nått, att vi är tillbaka vid lokalsamhället som bygger på bondegemenskap, precis som vår industriminister utlovat för länge sedan.

Olle Sandström


19 febr. 2010 - Bengt Jansson

ATT VARA SYSSELSATT ÄR INTE SAMMA SAK SOM ATT ARBETA

Man kan vara sysselsatt om man utbildar sig, om man ingår i något "program", och så vidare. Därför så är det också väldigt bekvämt för politikerna av olika kulörer att tala om "sysselsättningspolitik", vilket ju innebär att man nu säger att det inte är frågan om att skapa vanliga jobb som är det centrala målet med politiken, utan att det mera är en fråga om att hitta på  olika sätt att försöka hålla befolkningen "sysselsatta" med något.

Detta senare mål är ju betydligt lättare att försöka att  uppfylla. Politikernas favoritmedicin mot arbetslösheten har på senare år varit "utbildning" även fast man säkert är väl medveten om att merparten av dem som satsar på denna utbildning inte kommer att ha mera jobb efter sin utbildning än vad de hade innan.

Däremot har de ofta mera skulder.

Bengt Jansson


19 febr. 2010 - Sven Brandberg

HUR SER DEN TOTALA SKULDNIVÅN UT I SVERIGE ?

När man inkluderar företagen och hushållen, dvs den totala skuldsättningen/BNP ? Vi har på kort tid lyckats skapa en stor lånebubbla i vårt land, trots stigande arbetslöshet och en global bankkris, som vi fortfarande inte har sett slutet på.

Sven Brandberg


19 febr. 2010 - Jonas Kvarnström

DEN SVENSKA ARBETSLÖSSTATISTIKEN STÄMMER INTE

Arbetslösheten i Sverige, är mycket större än tio procent som de flesta anger som den siffra, där vi för närvarande befinner oss. Varför läggs inte antalet människor i olika aktivitetsåtgärderna in i dessa siffror ?

Blir statistiken inte vad politikerna vill "visa fram" då?
Nej, givetvis inte. Då blir ju arbetslösheten istället en bit över tio procent.

Ungefär 13-14 procent.

Jonas Kvarnström


19 febr. 2010 - Sten Marklund

DEN VERKLIGA ORSAKEN TILL ATT ARBETSLÖSHETEN STIGER

Det är väl självklart att arbetslösheten i vårt land ökar när det finns över en miljard människor i Kina och Indien som jobbar för 1000-3000 kr i månaden.

Våra låtsasjobb, servicejobb och självsvältarföretagare räcker en bra bit i goda tider, men jobbutbudet har inte längre någon verklig chans i en världsekonomi som är så extremt obalanserad.

Det är den verkliga långsiktiga orsaken till den ökande arbetslösheten. Och det kommer att bli värre med tiden, om inget görs. En långsiktig åtgärd som skulle kunna motverka obalanserna är att införa en global världsvaluta.

Sten Marklund 


18 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DE SVENSKA BANKERNA FÖRTALAR SINA ANSTÄLLDA OCH KUNDER

Vad är det som gör att Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg med sina databaserade Svarta Listor kan tillåtas att förtala oskyldiga medborgare och misstänkliggöra dem, bara för att undergräva förtroendekapitalet ?  Syftet med de olagliga förtalsregistren är bland annat är att försöka skada dem man tvistar med ekonomiskt.

Varför blundar fortfarande Finansinspektionens ordförande för denna form av grov brottslighet som pågår ?

Vilken roll har Finansinspektionen när det gäller sund bankverksamhet ?Finns det inget regelverk som gäller att bankerna inte får förtala och misstänkliggöra sina kunder, för att själva skaffa sig fördelar i bl.a. rättssystemet?

En av orsakerna till att den förra bankkrisen perioden 1987-1993 ännu inte är analyserad tycks vara Henrik von Krusenstjernas databaserade utgåvor, som kränker oskyldiga medborgare. Det är ett betydande regelbrott som aldrig borde få utnyttjas av storbankerna för att vinna fördelar i det svenska rättsystemet.

Varför följer man då inte sund bankverksamhet ?

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


18 febr. 2010 - Ernst Gillberg

OMX ÄR ORDENTLIGT UPPBLÅST

Aktiekurserna, för en stor mängd aktier, bygger för det mesta bara på stimulanspengar och har det pris aktierna borde ha, först om drygt ett år.

Vi har under 2009 haft en konstgjord uppgång. De allra flesta är nog beredda på att vi får en kraftig sättning, men det olustiga är att det kan komma om en månad eller om ett halvår, vilket skapar stor osäkerhet.

De riktigt stora investerarna i världen byter från aktier till andra papper så det står härliga till.

Ernst Gillberg


18 febr. 2010 - Olle Renström

BOSTADSRALLY

Efter att Alliansen sänkte fastighetsskatten så fick vi bostadsrally. Folk kunde låna mer, då deras lånekalkyler bättrades på, på utan denna skatt.

Bankerna jublar!

Olle Renström


18 febr. 2010 - Mikael Nordgren

FASTIGHETSSKATTEN BORDE BORT

Ekonomer gillar att hävda att fastighetsskatten är bra, men de glömmer bort den moraliska sidan:

- redan skattade pengar
- skatt på pengar som inte realiserats vid beskattningstillfället
- skatt som drabbar unga barnfamiljer extra hårt
- ojämlikt - den som köper lyxprylar slipper skatt, den som köper hus betalar
- Värst: skatt som minskar folks chans att bädda för sin pension - om man betalar av på sitt hus hela livet för att ha mer pengar över vid pensionen, får man ändå skatta för det orealiserade värdet - Detta minskar arbetsmotivationen och ökar otryggheten.

Den här skatten skulle aldrig ha införts! Rödgröna blocket kunde åtminstone verka för att vanligt folks villor inte drabbas.

Alliansen borde vara för ett helt slopande.

Mikael Nordgren


18 febr. 2010 - Nils Hultgren

ALLA SKATTER HÖJER ETT LANDS KOSTNADSLÄGE
 
Ett folk kan egentligen bevilja sig själva vilken så kallad "välfärdsnivå" som helst. Det är bara att välja de politiker - med minsta möjliga ansvar - företräder detta populistiska synsätt.

Kostnaderna i form av alla skatter och avgifter landar i priserna för producerade varor. Direkt, men även indirekt. Priserna på svensk- producerade varor är nu så höga, att vi inte ens själva köper dem. Vem skall då köpa?

Utan köpare, blir det heller ingen finansierad välfärd. Är högre eller lägre skatter/avgifter lösningen?

Nils Hultgren


18 febr. 2010 - Rikard Rosengren

FASTIGHETSSKATTEN OCH RÄNTEAVDRAGET ÄR ETT NOLLSUMMESPEL SOM GYNNAR STORBANKERNA

Tar man bort fastighetsskatten så måste man förstås slopa skatteav- draget för fastighetslån, på 30 procent.

Visst, ta bort fastighetsskatten och låt skatteavdraget vara kvar, så får vi se var vi skall få de pengarna ifrån sedan: ännu en karensdag ? Höjd resvinstskatt ?

Det bästa vore att sätta fastighetsavgiften till en procentsats på köpeskillingen, så vet man vad man skall betala varje år fram till man flyttar, och man skulle kunna slopa allt vad som har att göra med husets standard och läge.

Då är det verkligen marknadsvärdet som avgör.

Rikard Rosengren


17 febr. 2010 - Lars Traneflykt

FUSK-OCH BEDRÄGERIER MED DEN OLAGLIGA SVARTA LISTAN
 
Varför åtalas inte Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborg i Nordea som kränker 10.000 oskyldiga medborgare med hjälp av olika förtalsregister ?

När kan man förvänta sig ett svar på denna fråga ?

Att blunda för denna formen av bedrägerier mot oskyldiga bankanställda och bankkunder, är i sig brottsligt.

Att statens egen delägda bank Nordea agerat bulvanbank i kartell för denna formen av brottslighet - är inget som gynnar landet - utan enbart det fåtal personer, som får sin försörjning och bankbonusar, genom att de som styr vårt  land, hittills blundat för de olagligheter som sker.

Ett rimligt svar på vad som mer önskas borde de väl ha tid att sända iväg. Att driva oskyldiga medborgare, med syfte att knäcka dom ekonomiskt, och enbart i syfte att försöka mörklägga egen eller bulvaners brottslighet borde aldrig få förekomma i vårt land, om man menar allvar med sund bankverksamhet.

Att ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen blundar för detta olagliga system visar att det är fortfarande makten som bestämmer, oavsett vilket legalt regelverk som gäller i dessa frågor.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


17 febr. 2010 - Laila Hansson

80 PROCENT BORDE VARA MAXTAK FÖR BOLÅN

Att införa ett tak för bolån för att undvika att hamna där USA är, känns som en billig försäkring, istället för att få en bostadskris ovanpå den globala bankkrisen.

80 procent kan vara en rimlig nivå. Att däremot införa amorteringstvång känns helt fel. Varför skall jag, som är ensamstående utan barn sträva efter ett skuldfritt boende. Vem ska ärva mej? Jag vill inom rimliga gränser konsumera mina egna pengar och inte skänka mina tillgångar till allmänna arvsfonden.

Laila Hansson


17 febr. 2010 - Niklas Svensson

FÖRR FICK MAN LÅNA TILL 75 PROCENT AV TAXERINGSVÄRDET

I ett bottenlån. Resterande fick man ta som ett topplån, som skulle betalas igen, inom ca 5 - 10 år. Det fungerade alldeles utmärkt. Att man inte skulle amortera tillbaka på lånet fanns ju inte ens på världskartan.

Kanske dags att återinföra detta i system i Sverige.

Niklas Svensson


17 febr. 2010 - Olle Sandström

MÅNGA SPEKULANTER SÖKER SIG TILL BOSTADSMARKNADEN

Många inser inte heller att "bubbelpriserna" är en direkt funktion av att stora mängder spekulativt kapital har sökt sig till bostadssektorn. I Sveriges fall utgörs detta till stor del av pensionssparande i alla dess former.

Snart kommer dock en stor mängd personer att gå i pension, vilket medför att de kommer att vilja ha tillbaka sina pengar, i form av pensionsutbetalningar.

Det enda sättet att få tillbaka tillräckligt mycket pengar är att se till att låntagarna börjar amortera på sina lån. När likviditeten i marknaderna stryps och det inte finns några pengar att låna, ja då kommer priserna att justeras nedåt.

Det ska väl inte vara så svårt att förstå.

Olle Sandström


17 febr. 2010 - Göran Bergman

PYRAMIDSPEL PÅ BOSTADSMARKNADEN

Bostadsmarknaden i Sverige, kommer enligt all logik att rasa. Det lär inte hålla i längden att man i Tyskland, får fyra lägenheter av samma yta i Berlin, som till priset av en lägenhet i Stockholm.

Det som kommer avgöra i slutändan är helt enkelt att folk inte har råd, att fortsätta köpa de dyra bostäderna i vårt land längre. Det är ett pyramidspel som pågår just nu.

Lönerna i Sverige stiger inte så fort. Skatterna är mycket höga. Folk har helt enkelt inte råd att betala fem till sex  miljoner kronor, bara för ett radhus.

Bostäder kan mycket väl rasa i pris. Då sitter de som köpt dyrt med Svarte Petter.

Göran Bergman


17 febr. 2010 - Jacob Ahlgren

SVERIGE HAR BLIVIT ETT LÅGLÖNELAND

Det är bara att konstatera att svensken i allmänhet inte har tillräckligt kvar av lönen efter skatt för att klara av att spara ihop till en lagom stor kontantinsatts vid hus- eller lägenhetsköp. Därav den stora belåningsgraden.

Den nödvändiga justeringen kommer att bli mycket smärtsam för hela byggsektorn.

Jacob Ahlgren


16 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VAR FINNS REGERINGSRÄTTENS DOM OM BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?

Under den period som Claes Norgren var på generaldirektör på Finansinspektionen fick Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad uppgift från Europaparlamentets talman att Regeringsrätten tagit ett beslut den 11 oktober 1999, att de svenska storbankernas förtalsregister inte är tillåtna.

Domen går ej att finna på Regeringsrätten. Med hänsyn till tidigare email gällande denna formen av bulvanbrottslighet som bankerna använder sig av bara för att skada oskyldiga medborgare ekonomiskt, är min fråga varför Mats Lönnerblad fortfarande inte erhållit någon kopia på den dom, som EU-parlamentets talman gör gällande i sitt brev. 

Jag skulle därför vilja veta om det finns någon läsare på  bankrättsföreningens hemsida, som vet om var denna dom kan återfinnas, eftersom regeringsrättens ordförande Sten Heckscher - som tidigare var rikspolischef och själv varit involverad i hanteringen bankernas olika förtalsregister - fortfarande inte besvarat en officiell förfrågan från Mats Lönnerblad, där han nyligen efterlyst denna dom.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


16 febr. 2010 - Olle Sandström

SWEDBANK GÖR HELT RÄTT SOM DRAR TILLBAKA BANKBONUSAR

Mot bakgrund av sista två årens globala bankkris vållad av (primärt) amerikanska finansinstitut, och några av de svenska storbankerna i Baltikum, är det rätt av Swedbank att hålla i pengarna, eftersom man gör en stor förlust på 10 miljarder kronor.

För gemene man spelar det ingen roll om man jobbar på en lönsam del eller på en förlust del av Swedbank.

Det är ju samma företag.

Olle Sandström


16 febr. 2010 - Carl Zetterberg

DE SVENSKA BANKERNA MÅSTE TA STÖRRE SAMHÄLLSANSVAR

Eftersom samhället tar ansvaret för storbankerna i dåliga tider. Ansvaret måste dock också bäras av de anställda på bankerna.

Därför måste man ha personal med rätt värderingar. När man slutar bara för att man inte får bankbonus - då är man ersättlig.

Carl Zetterberg


16 febr. 2010 - Sven Wahlgren

BANKINDUSTRIN ÄR VÅR TIDS STORA PARASIT

Inom denna sektor genereras enorma vinster - när det går bra - utan att några verkliga behov tillfredsställs. Vissa funktioner fyller den, men finanssektorn i både Sverige och andra länder, har svällt ut bortom alla rimliga ramar.

När det går dåligt för storbankerna, vältras kostnaderna över som en stor börda på skattebetalarna, som tvingas betala för bankernas förluster. Det suger ut den verkliga produktionen.

Våra politiker kämpar för att behålla denna sektor intakt då vi genom att förflytta vinsterna ett steg från källan, kan betala underpris för det vi köper.

På detta sätt får vi billiga råvaror från Afrika, Asien och billiga produkter från Kina mm. Det vi dock håller på att göra, är att lura oss själva.

Genom att göra oss av med all egenproduktion och och leva på tjänster, som inte fyller några riktiga behov, kommer vi snart att få ett otrevligt uppvaknande.

Sven Wahlgren


16 febr. 2010 - Sara Magnusson

NORDEA AVSÄTTER 2,8 MILJARDER TILL BANKBONUSAR

Det är rätt mycket pengar. På ca 34.000 anställda gör det en snittbonus på dryga 82.000/anställd (om nu mot förmodan alla skulle få bonus.) Inte så konstigt att bankavgifterna är höga och differensen mellan sparränta och låneränta är stor.

Sara Magnusson


15 febr. 2010 - Erik Bergman

SHANGHAIBÖRSEN RUSADE ÖVER 100 PROCENT FÖRRA ÅRET

Fastighetsmarknaden har gått åt himlen. Många lägenheter
i Shanghai och Beijing kostar lita mycket som i Stockholm. Det säger något om överhettning !

Det är ett tappert försök att bromsa nu, men jag tror att Kina sitter i en situation med stora obalanser.

(Delvis bubblor).

Erik Bergman 


15 febr. 2010 - Jacob Lindfors

KINA FÖRSÖKER BEKÄMPA BUBBELEKONOMIN

Kina försöker nu motverka uppblåsandet av bubblor av den spekulativa västekonomins "investerare" som för närvarande rider på toppen av fundamentala trender.

Dessutom så gör detta att dollarn stärks då riskaversionen minskar, samt spekulativa "investerare" vilka kört carry-trade på dollar, (låna dollar billigt och investera i till exempel råvaror på längre sikt ridande på fundamentalt behov i bland annat Kina) vilket tvingar fram likvidering  av positioner.

Det gör att råvarorna tappar spekulativa värdeökningarna och med en högre dollar, ökar värdet av Kinas gigantiska dollar-reserver.

Man kan gissa att Kina - vid ett senare läge - kommer att börja använda dessa dollar till att säkra sitt gigantiska råvarubehov, då till betydligt större köpkraft i dollarn för råvarorna dom behöver.

Och varför inte fortsatt uppbyggande av guldreserver?

Smart, långt smartare än USAs oundvikliga marsch mot en stor dollarförstöring - med ett enormt skuldberg - som blir svårt att betala tillbaka.
 
Jacob Lindfors 


15 febr. 2010 - Sven Brandberg

KINESISKT FASTIGHETSBUBBEL

Kina har försökt kompensera sjunkande exportindustri med stora utlåning till kommersiella fastigheter. Det kanske kan fungera kortsiktigt, men definitivt inte i längden.

Det är därför Kina nu tvingas att göra något åt saken. Det sker genom att trampa på bromsen. Kinas fastighetsmarknad är en enorm bubbla orsakad av okontrollerad utlåning till fastigheter från bankerna, vilket ju var det som orsakade den förra bankkrisen i Sverige 1987 - 1993.

Jag hoppas därför att Sverige under denna globala bankkris hinner att bromsa utlåningen till fastighetsköp, innan det är för sent.

Sven Brandberg 


15 febr. 2010 - Jan Hemberg

NÄR KOMMER KRASCHEN ?

Vad händer när den enorma bubbelekonomi som vi nu befinner oss i kraschar framöver? Vad händer med världsekonomin när Kinas ekonomi faller ihop som ett korthus ?

Det blir nog inte så roligt för någon, och allra minst för de stackare, som sitter överbelånade med sina fastigheter, med tveksamt och fallande värden.

Vi kommer nog att få se mycket elände framöver.

Jan Hemberg


15 febr. 2010 - Alexander Billgren

VAD FINNS DET FÖR RESERVKRAV FÖR BANKERNA I USA OCH EU ?

Börja med att höja ländernas reservkrav (pengar i procent av den totala lånestocken, som parkeras hos centralbanken) är ett enkelt och effektivt sätt, för att undvika framtida bubblor i banksystemen.

I EU/USA verkar alla reservkrav vara skrotade och bankerna lånar ut hur mycket som helst utan tanke på likviditet och kapitaltäckningskrav, vilket är det som under denna stora bankkris har skapat instabilitet, stora bubblor och dåligt fungerande ekonomi, i alla de länder som drabbats.

Alexander Billgren


15 febr. 2010 - Rolf Sundström

NÄR KOMMER NÄSTA ASIENKRIS ?

Vad händer då med alla våra svenska varumärken som sålts? Jag tänker främst på Volvo personvagnar, och en eventuell kommande försäljning till kinensiska Geely. Om det nu blir någon försäljning ?

Jag önskar verkligen att Sverige köper tillbaka Volvo personvagnar någon gång så att det återigen blir svenskt.

Svensk kvalitet vinner i längden.

Rolf Sundström


14 febr. 2010 - Lars Traneflykt

STORBANKERNA HAR FÅTT FRI LEJD UR RÄTTSSYSTEMET

Vi känner alla till att Henrik von Krusenstjernas tidigare arbetsgivare, före Nordbanken - Gotagruppen - hade dispens avseende kapitaltäckningen. (1988:29)

Statens offentliga utredningar avseende Enahandskrediter, slog fast att riktlinjerna i  enligt med Bankrörelselagen var att begränsa engagemangen med en kund till 15 procent, av bankens riskbärande kapital.

Detta struntade Nordbanken i och fick därmed ett betydande överläge mot staten och den dåvarande Bankinspektionen. 1989-09-06 varnade VD Lars Wohlin, Stadshypotek om att miljardbelopp skulle krävas av bankerna, för att de skulle kunna anpassa sig till de nya kapitaltäckningsreglerna som trädde i kraft den 1 februari 1990.

Bara sex månader efter Nordbankens stämma 1991, visade det sig vilka allvarliga följder det skulle bli för Nordbanken på grund av bankens brist på kapitaltäckning.

Nordbankens Penser-engagemanget fick därför under 1991, samma dignitet som Kreuger-engagemanget fick 1932, med samma svåra påföljder för alla företagens aktieägare.

Därför fick nu Henrik von Krusenstjernas olagliga Svarta Lista med databaserade register mot oskyldiga medborgare spela en betydande roll för Hans Dalborgs vidare seglats som VD för den redan kapsejsade banken, och Nordbankens (Nordeas) fortsatta vådliga färd mot ännu okända mål. 

Per-Ola Eriksson, ordförande i Finansutskottet, krävde
i DN den 19 januari 1993, att man måste börja lätta på banksekretessen. Storbankerna tycks ha fått fri lejd ur rättssystemet, ansåg han.

Eftersom ingenting tidigare gjorts måste nu Nordbankens ledning, revisorernas och styrelsernas ansvar, prövas i domstol. Regeringen borde kräva att en o b e r o e n d e kommission granskar bankkrisen 1987 - 1993 och att ledande politiker och bankdirektörer som står bakom Sveriges genom tidernas största bankkris, äntligen ställs till svars och tvingas ta sitt ekonomiska och juridiska ansvar.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


14 febr. 2010 - Jan Åman

VAD HÄNDER MED AVTALEN MELLAN ARBETSGIVARE OCH ARBETSTAGARE ?

Får högre avtal än 0-avtal, måste räntebanan justeras upp ytterligare rejält. Betänk att prisökningarna i Sverige, redan nu är över 3 procent. Styrräntan skulle med hänsyn till detta vara 4,5 procent. Får vi dessutom löneökningar är det godnatt, godnatt till fastighetspriser som dyker i botten.

Då vi får chockräntor.

Jan Åman


14 febr. 2010 - Olle Sandström

LÖNERNA MÅSTE ANPASSAS MOT OMVÄRLDEN

Lönenivåerna behöver höjas upp och kan inte bara inriktas på skattesänkningar. Konkurrensen blir väl lite hårdare, men det får accepteras. Brist på yrkesutbildad arbetskraft är det stora problemet.

Arbetsledningskostnaderna är också fördyrande räknat per anställd. Dessa kostnader är inte heller i avtagande utan snarare tvärtom ökar de hela tiden. Systemfel. De anställda uppskattar att få lite extra i lönekuvertet.

Olle Sandström 


14 febr. 2010 - Anders Tornberg

DAGS ATT SKILJA AGNARNA FRÅN VETET

Snart är det dags för "Bostadsmiljonärerna" att bekänna färg. Man har känt sig så rik, att man till och med varit tvungen att rösta borgerligt, detta trots att man är och förblir en löneslav och totalt underställd kapitalet när verkligheten kommer ikapp.

Största och värsta problemet - som jag ser det - är att de med skötta finanser, solida företag och som har en bas och vill så fortsättningsvis ha i Sverige kommer att få betala för detta falska och lättflyktiga plattborgare, när det börjar knaka i räntefogarna.

Anders Tornberg


14 febr. 2010 - Dag Haraldsson

RIKSBANKEN SIAR OM LÖNEUTVECKLINGEN

De som har jobb kommer inte nöja sig med bara 2,5 procent i lönelyft. Riksbanken har underskattat både lönedriven och prisdriven inflation. Den prisdrivna kommer sannolikt vara en bra bit högre än den lönedrivna.

Dag Haraldsson


14 febr. 2010 - Carl Mårtensson

SVENSK EKONOMI ÄR BEROENDE AV HUR MÅNGA SOM ARBETAR

Svensk ekonomi är starkt beroende av att många människor i detta land har råd att handla. Lägre löneökningar gynnar inte marknaden - tvärtom. Men det gynnar stora företag som pysslar med kvartalsrapporter och som behöver omedelbara rekordvinster fyra gånger om året.

Carl Mårtensson


13 febr. 2010 - Barbro Karlström

GÄRNA FLER SPARBANKER RUNT OM I SVERIGE

Men en sparbank måste ändå kunna vara ett "fullvärdigt" alternativ till storbankerna om de skall kunna "ta över" flera bankkunder från de misskötta svenska storbankerna.

En sparbank med en årlig affärsvolym under 20 miljarder i affärsvolym kommer inte att kunna hävda sig inom ett par år. Så en viss storlek krävs för att kunna attrahera både kompetent personal och medelstora företagskunder. En annan fundering är varför alla nuvarande sparbanker har samma produktportfölj (från Swedbank) ?

Varför kan de inte diversifiera sig mer?

Barbro Karlström


13 febr. 2010 - Svante Nordin

AKTIESPARANDE ÄR BÄSTA MÖJLIGHETEN ATT SKAPA EN FÖRMÖGENHET

Vad som gäller för 95 procent av landets befolkning är att spara i aktier. Och konsten att kunna välja "rätt" företag.

Att bli "rik" på sitt eget arbete var nära nog omöjligt, under den socialistiska eran. Det är just det som gjort svenskarna så oerhört beroende av staten.

Svante Nordin


13 febr. 2010 - Olle Karlgren

VI PÅVERKAS ALLA AV RÄNTELÄGET

Ränteläget i Sverige är ovanligt lågt ur ett historiskt perspektiv. Vi måste dock följa de stora valutorna. Det finns inte mycket plats för eget agerande, om man inte önskar våldsamma effekter internt i landet.
 
Det mesta vi kan göra är att styra åt ett visst håll. Nu  kommer räntorna i hela världen att öka av politiska skäl, dock inte till de nivåer vi sett tidigare.

Olle Karlberg


13 febr. 2010 - Nils Hultgren

STORMVARNING !

Den låga räntan har redan lett till kraftig överbelåning på den svenska fastighetsmarknaden. Att höja bankräntan nu innebär att köpkraften stryps. Ekonomisk depression står snart för dörren. Familjer får gå från sina hus.

Bostadsbubblan blir ett faktum.

Nu har man definitivt frånsagt sig räntan som regulator av den svenska ekonomin. Riksbanken har enbart fixat köpkraft på lånade pengar för löntagare. Pensionärerna har fått se sina pensioner sänkas, medan löntagarnas löner har höjts kraftigt, plus att de fått skatteutjämning.

Det blåser nu upp till storm för regeringen.

Nils Hultgren


13 febr. 2010 - Gustaf Odengren

MEDLEMSKAPET I EU GAV SVERIGE LÄGRE RÄNTA

I slutet av 1970-talet var bostadsräntorna uppe kring 11 procent. I mitten av 1980 talet var byggnadskreditiven vid nybyggnad av villor ca 14 procent. Att betala under ca ett år, innan lånen "placerades".

Det var först vid Sveriges EU - inträde 1995 som politiken stramades upp ordentligt och räntorna sjönk. Hösten 2008 var min rörliga ränta dock uppe i ca 6,6 procent. Nu, är den nästan 5 procent lägre.

Bättre pensionstillskott kan man inte få. ROT-avdraget är en välsignelse, då jag nu bygger ut mitt fritidshus för permanentboende. Om socialisterna kommer tillbaka till makten återstår bara utlandsflytt. Många andra med låg pension är i samma läge. Låg ränta är räddningen för många.

Ökat byggande kan hålla igen kostnadsökningen på bostäder.

Gustaf Odengren


13 febr. 2010 - Gösta Gunnarsson

ETT ALTERNATIV TILL BANKERNAS RÄNTEHÖJNING
 
Det vore en successiv höjning av kravet på egenkapital, på alla fastighetslån. Idag tillåts fortfarande många banker ge lån upp till 100 procent av fastighetens värde, vilket var det sin orsakade den förra bankkrisen, 1987 - 1993. 

I stället för räntehöjning bör man införa en första gräns på 75 procent. Sen skärper man den gränsen men 5 procent-enheter för varje procent man skulle vilja höja räntan.

Då får Riksbanken till den avbelåning som måste till för att inte fastighetsbubblan, på nytt skall brista ut i vårt land. Dessutom bör allmänheten kräva av Den Politiska Klassen att de inte får sätta sina medborgare i pant för lån som tas för att locka väljare till just deras parti.

Inför förbud för Den Politiska Klassen att ta stora lån, med medborgarnas inkomster som säkerhet. Då får vi också fram en avbelåning av den offentliga sektorn.

Gösta Gunnarsson


13 febr. 2010 - Lars Axelsson

GÖRAN PERSSON LÅNADE 260 MILJARDER KRONOR AV
PENSIONÄRERNA FÖR ATT SANERA STATSFINANSERNA

Efteråt lät sig firas som den store "räddaren i nöden." Detta lån som togs från AP-fonderna har hittills inte återbetalats.

Det är ingen konst att betala skulderna som uppkom under den förra bankkrisen, med andras pengar. Det är i princip samma sak som om jag tar grannens pengar för att betala mina skulder.

Lars Axelsson


12 febr. 2010 - Lars Traneflykt

VARFÖR ÄR HANS DALBORG SÅ RÄDD FÖR ATT SANNINGEN OM NORDEAS AGERANDE UNDER BANKKRISEN SKALL KOMMA FRAM ?

Vad är det som gömmer sig i dokumentationen om den svenska bankkrisen 1987-1993?  Hur kan det komma sig att de 10.000 oskyldiga medborgare som ekonomiskt och allvarligt skadats av Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs brottsliga och olagliga kränkarregister fortfarande inte fått någon som helst upprättelse ?

Varför har inte Finansinspektionen ingripit ? Vad är det nu som hindrar ordförande Bengt Westerberg att ingripa ? Med den andra bankkrisen i knäet, och snart en tredje bankkris på gång, som dessutom förordar visselblåsare avseende oegentligheter?

Med inblick i företags- och arbetsmarknad, och den totalt nedmonterade delen företagsfinansiering, är det snart dags att öka förtroendet för nuvarande och blivande företagare samt att inge hopp för de arbetslediga att möjligheter kommer att skapas.

Kan man då med ett destruktivt arbetsverktyg, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista, och dess databaserade olagliga utgåvor, som har som enda mål att utestänga medborgare och företagare genom den delägda statliga banken Nordea och samtidigt som enda syfte att allvarligt skada ekonomiskt och hälsomässigt fortsätta denna destruktiva väg med bankernas förtalslistor ?

Svaret är nej. Min bankkunskap sedan 35 år tillbaka visar att brottslighet, är inget som någon av de svenska storbankerna kan kombinera med sund bankverksamhet - utan att samtidigt bygga ett land på mycket svaga möjligheter - och en oviss framtid.

Idag, liksom tidigare och i framtiden är det avgörande för Sverige vilka bankledare och bankstyrelser som kommer att agera i nationen, för medborgarnas och i de skötsamma företagarnas intressen.

Att man i 20 år blundat för detta har medfört att det är ett betydande arbete som måste göras om man vill Sveriges väl.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


12 febr. 2010 - Bo Kindwall

DEN FÖRRA REGERINGEN LURADE SVENSKA FOLKET

Det var socialdemokraternas Björn Rosengren, som fick hela svenska folket att köpa Telia till ett stort överpris, och aktien har ännu inte ens kommit i närheten av vad som då  begärdes i betalning.

Man visste säkert då hur det var ställt med företaget. Det var vanligt folk som lurades till köpet och av det skälet kunde det kanske vara på sin plats att man snart börjar med att betala tillbaka lite pengar till de lurade köparna.

Bo Kindwall


12 febr. 2010 - Johan Lidahl

NORDEA MISSGYNNAR BANKKUNDERNA

Nordea ger nästan nollränta på kundernas sparande och 25 cent per aktie, så skall man ha sparpengarna på Nordea,  skall det vara i form av aktier.

Vi får hoppas att räntorna nu börjar gå upp ordentligt så att sparande lönar sig mer. Det är inte sunt att betala en fraktion av en procent, till de som är ansvarsfulla och har en sparad slant på banken, att ta till i nödfall.

Johan Lindahl


12 febr. 2010 - Bertil Samuelsson

DET SKALL BLI SPÄNNANDE ATT SE HUR VÅRBUDGETEN BLIR

Förhoppningsvis hinner det komma ny positiv statistik till dess. Jag tänker på Östros löfte till pensionärerna om 50:-/månad i skattelindring, när de ekonomiska möjligheterna medger detta.

Mina föräldrar fick tillsammans 720:- mer i januari än i december. En del av detta var höjning av bostadstillägget, samt högre grundavdrag. Men det blev mera i handen. Det är ju närmare 9.000:- /år trots allt.

Bertil Samuelsson


12 febr. 2010 - Karl Bergkvist

SVERIGE HAR FORTFARANDE MARKNADSEKONOMI

Om företag jobbar fel blir de utslagna av konkurrensen. Det är deras sak och inte politikernas. Om ett privat AB vill avskeda 90 procent av de anställda och börja dela ut miljarder till aktieägarna, så är det deras ensak.

Om det kommer att innebära att det går illa för företaget ifråga, kommer det andra företag och tar över deras kunder.

Karl Bergkvist


12 febr. 2010 - Niklas Nilsson

SVENSK INDUSTRI SÄLJS UT

Det är de giriga kvartalskapitalisterna som vill kamma in storkovan - innan de tar alla pengarna - och flyttar till Spanien. Vi som blir kvar får betala flyktingpolitiken och industriutflyttningen!

Niklas Svensson

Läs vidare: Industrirasister hotar välfärden


12 febr. 2010 - Joakim Nilsson

DEN RÅA KAPITALISMEN RÅDER I SVERIGE

Vad är kvartalskapitalister ? Det är de som köper upp alla fina svenska företag - och snabbt säljer företagen vidare till utlandet - de får sedan bestämma vad som skall hända med företagen och politikerna tvingas lyda. Alla anställda får krypa och tigga om jobben. Sedan har vi alla medlöpare till systemet som kortsiktigt vill tjäna på de kortsiktiga affärerna som genomförs.

Sanningen är att vi alla förlorar på detta.

Folke Magnusson


11 febr. 2010 - Joakim Nilsson

MARKNADENS LOGIK
 
Swedbank stiger trots dåliga siffror, SEB sjunker trots relativt bra siffror. Detta visar på marknadens avsaknad av logik och känslostyrda beteende. Tur att man blev naturvetare och inte ekonom.

Joakim Nilsson 


11 febr. 2010 - Olle Renström

BANKERNA BORDE BETALA TILLBAKA BONUSAR

Framförallt gäller detta medarbetarna i storbankerna SEB och Swedbank efter alla bonusar som medarbetarna fått för det stora fiaskot i Baltikum.

Olle Renström 


11 febr. 2010 - Per Fredriksson

MARKNADEN MARKERAR SITT MISSTROENDE MOT BANKERNA

Nu är det dags för både SEB och Nordea att försöka förstå marknadens ställningstagande, till storbankernas orimliga bonusar och provisioner.

Ingen är nog emot rörliga löner, men fel förhandlade löner och för stora provisionsstorlekar stör marknaden. Det stör även logiken i bankernas agerande då man väljer utdelning då resultatet inte motiverar det. Man antar att aktieägaren tar det som en kvittning mot ett felaktigt system.

De svenska bankerna måste ta ett klart ställningstagande och informera marknaden att man nu vill omförhandla dessa orimliga lönetillägg även om man själva lever på systemet.

Försök att förstå detta även om det är dyrt för den egna plånboken.

Vi aktieägare är inte dumma.

Per Fredriksson  


11 febr. 2010 - Lars Martinsson

OANSVARIGA BANKER
 
Det är väl totalt oansvarigt att betala ut stora bonusar till personalen när storbankerna samtidigt får stora stöd från Riksbanken, och går med förlust.

Hur kan man ens komma på tanken?

Lars Martinsson 


11 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

JAG ÄR TRÖTT PÅ BONUSJÄGARE

Är vansinnigt trött på bankfolk som fortfarande håller på och "skär emellan". Sanera branschen och sänk kostnaderna för bankkunderna (produkterna är helt klart överprissatta om man kan plocka miljarder direkt från verksamheten).

Storbankerna arbetar i skyddad verkstad. Går de dåligt för bankerna, får skattebetalarnas pengar betala för det, går det bra plockar cheferna ut enorma vinster.

Ingen risk med andra ord. Detta måste stoppas. Kan inte bankernas styrelser eller kunder stoppa detta vansinne i bankerna måste politikerna gripa in och reformera om hela det svenska banksystemet.

Gösta Dahlberg 


11 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DAGS ATT AGERA MOT BANKERNAS FÖRTALSREGISTER

Det är hög tid att Finansinspektionen ges rätten att agera mot den grova brottslighet, som utövas med hjälp av Hans Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas Svarta Listor, som består av databaserade olagliga utgåvor i alfabetisk ordning, med falska och kränkande omdömen om anställda och bankkunder, som funnits sedan 1958.

Vårt land är i behov av ett regelsystem inom banksystemet som möjliggör fri konkurrens - inte genom dessa olagliga databaserade register - som verkar för att utestänga oskyldiga medborgare från arbetsmarknaden, där flertalet av de drabbade är fria företagare.

Generaldirektören Claes Norgrens ledarskap, under sin period vid Finansinspektionen i samband med bankkrisen, borde haft denna möjlighet att verka för en ny finansiell arena genom att direkt stoppa detta bedrägliga system med Henrik von Krusenstjernas listor som bland annat bestått i att styra in tvistemål inom det svenska rättssystemet till bankernas förmån.

Nu snart 20 år senare har man genom underlåtenhetssynder, och brist på fullt ledarskap i Finansinspektionen, hamnat i betydande svårigheter. Inte minst med den alltmer rådande globala konkurrensen och den förra svenska bankkrisens stora påföljder.

Regeringen måste därför börja med att ordentligt analysera vad som hände, under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det är att ta ledarskapet och ansvaret för framtiden, för våra medborgares möjlighet till arbete och välfärd.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


10 febr. 2010 - Anders Isaksson

LÅGA RÄNTOR LEDER TILL UPPLÅSTA BUBBLOR

I USA skapade blåste Centralbanken upp en IT-bubbla (som kraschade när räntan höjdes) och sedan en bostadsbubbla som Barack Obama och Ben Bernanke vill hålla under armarna för all framtid, ser det ut som i dag.

För att folk ska kunna låna pengar måste först någon annan spara alla dessa pengar. Räntan ska reflektera skillnaden, mellan sparande och utlåning. Vi kan ju bara göra pengar - mer eller mindre gratis - när det är så få som sparar.

Ekonomisk tillväxt bygger på både sparande och produktion. För att stimulera ekonomiskt tillväxt i ett land måste det finnas incitament för folk att spara, dvs högre räntor på bankkontot.

Då får entreprenörer och företag tillgång till kapital för sina investeringar som i sin tur leder till fler jobb, och högre produktivitet.

Nu går pengarna istället till vanligt folk som skuldsätter sig över öronen och köper bostäder till priser som saknar all verklig anknytning. Ytterst så är det Riksbanken som har orsakat denna felallokering av resurser, vilket är förödande för Sveriges ekonomi.

Att skylla på andra saker är magstarkt.
 
Anders Isaksson


10 febr. 2010 - Sven Brandberg

BUBBELTRUBBEL
 
Bernanke "There´s no housing bubble to go bust"
Brown (UK) "No more boom and bust" (innan kraschen).
Greenspan " No housing bubble"
Riksbanken " Ingen bostadsbubbla"

Det är klart att det finns en bostadsbubbla, när priserna på bostäder stiger mycket mer än inkomsterna, under åtta års tid. Superlåga räntor + aggressiv utlåning + stigande arbetslöshet + lägre BNP = sjunkande fastighetspriser = stigande kreditförluster.

Bankerna utökar dessutom utlåningen när priserna är på topp samtidigt som västvärlden kommer att drabbas av en tillgångsdeflation.

Sven Brandberg


10 febr. 2010 - Olle Sandström

RÄNTA + PRIS = BOENDEKOSTNAD
 
Huspriser styrs av vad folk har råd att betala för boende. Är räntan låg stiger priset och vice versa. Med dagens låga ränta är det inte konstigt att priserna stiger.

Med en viss tröghet kommer det att avstanna eller t.o.m. vika lite ner när ränta höjs senare i år. Sedan beror det förstås på inflyttning också.

Men fördubblas räntan 2011 är det förstås ett annat läge.

Olle Sandström


10 febr. 2010 - Bengt Lindström

RIKSBANKEN VILL HA RYGGEN FRI

Riksbanken inser mycket väl problemet, med den ursinniga belåningstillväxten på bolånemarknaden, men har svårt att be om obekväma politiska åtstramande åtgärder, före valet.

Det skulle inte vinna gehör hos Regering och Anders Borg. Istället bäddar man nu, för varför man inte agerar i tid.

Bengt Lindström


10 febr. 2010 - Robert Axberg

SKULDSÄTTNINGEN ÖKAR SNABBARE ÄN VAD BNP GÖR.

Detta innebär att allt större del av vår BNP går åt till att betala räntor och lån. När räntan väl börjar gå upp igen, kommer inte folk gå från sina hem, men de kommer att tvingas spendera mindre på konsumtion.

Det kommer att göra vår ekonomi instabil. Att Riksbanken har låtit skuldbördan öka med nästan 10 procent om året, utan att reagera, är helt oförståeligt.

Att de nu börjar se på den totala skuldbördan visar bara att de har missat problemet, om de bara har räntan så får de höja räntan tills de får en skuldbörda som växer i takt med BNP.

Om Riksbanken är rädda för att det kommer att krascha hela det ekonomiska systemet - vilket inte skulle förvåna mig - får de väl rekommendera regeringen att göra någonting åt saken.

Robert Axberg


10 febr. 2010 - William Reuterswärd

BLIR DET PRISFALL PÅ DEN SVENSKA BOSTADSMARKNADEN ?

Om Riksbanken i styrräntan inte tar någon som helst hänsyn till boprisuppgången i lågräntetider - förutsätter jag att man gör det samma med boprisnedgångar i högräntetider - under de kommande åren.

Detta bäddar för rejäla prisfall vilket det är många som ser som långsiktigt positivt, då boendet blir billigare.

William Reuterswärd


9 febr. 2010 - Bo Lidén

RIKSBANKENS BILLIGA LÅN TILL BANKERNA

Jo, jag tackar, nästan 400 miljarder kronor i nödlån till de svenska bankerna har Riksbanken lånat ut, hittills. Och dessa pengar lånar sedan bankerna ut till konsumenter och företagare, till 2-8 procent i ränta och kammar därmed hem rekordvinster, som de sedan motiverar sina feta bonusar med.

Bo Lidén


9 febr. 2010 - Johan Svedberg

RIKSBANKEN OCH REGERINGEN STRYPER PENNINGKRANARNA

Den uppenbara risken för en "double dip" eller så kallad
W-formad ekonomisk recession blir snart uppenbar om både riksbanken och regeringen tänker strypa penningkranarna samtidigt.

Den risken blir allt större, eftersom media, och främst affärspressen skriker och skränar om att räntorna måste höjas samtidigt som budgetunderskotten måste elimineras.
Och det helst redan igår.

Inte ens bankirernas nya rekordbonusar kan kompensera för en möjlig dubbel åtstramning. Vem kommer äffärspressen att skylla på då?

Johan Svedberg


9 febr. 2010 - Olle Sandström

EN RÄNTEHÖJNING ÄR PÅ VÄG

När räntehöjningen kommer så minskar konsumtionen och när konsumtionen minskar, så tvingas många mindre företag som kiosker/fik/klädbutiker att stänga sina dörrar.

Att vi svenskar har lånat på oss allt för mycket är helt klart. Frågan är om en jätteinflation skall rädda alla så att bubblan kan fortsätta att växa.

Allt beror ju på tillväxten.

Olle Sandström


9 febr. 2010 - Leif Davidsson

NÄR RÄNTAN HÖJS FALLER BOSTADSPRISERNA

När det är som mest upp och både säljare ser en klar trend uppåt, när inga andra tecken finns på himlen sover björnen i sitt ide.

Ingen kan seriöst tro att priserna i Stockholm håller i sig. Snart skall notan betalas och björnen vaknar med en skräll.

Leif Davidsson


9 febr. 2010 - Thomas Bäckström

BLEV CARNEGIE FÖR LÅGT VÄRDERAT ?

Hade Carnegie varit lite mindre riskbenägen hade det inte blivit någon akut kris i bolaget. Så här i efterhand kan man tycka att Carnegie blev lågt värderat, men vad hade de väntat sig? Om man nödvändigtvis måste värdera bolaget i en nödsituation blir det lågt - så är den fria marknaden.

Läxan är att det kostar att bli räddad av staten. Kanske bra att undvika till nästa gång det beger sig, genom att vara lite mindre riskbenägen !

Thomas Bäckström


9 febr. 2010 - Bengt Jansson

ÄR DET ECB:S BESLUT ATT STRYPA BANKERNAS NÖDLÅN ?

Det beslut som riksbanken tagit att strypa nödlånen till de svenska bankerna är väl i enighet med ECB? Det är nog inget som Riksbanken gör på egen hand ?

Så integrerade som Europas olika marknader är, inklusive bankmark- naden, så är det väl hur som helst mest en formsak om vi handlar med kronor eller med euro. I så fall kan det här väl ses i ljuset av gemensamma försök, att försöka få ordning på euroozonen, inför den grekiska katastrofen.

Bengt Jansson


8 febr. 2010 - Jacob Lindfors

EU HAR STORA PROBLEM MED SIN GEMENSAMMA VALUTA

Det är föga förvånande att världens yngsta valuta (euron) skakas av att en eller flera medlemsstater hamnat i stora ekonomiska svårigheter.

Tyskland och Frankrike kommer nog aldrig att offra sin levnadsstandard och riskera sin ekonomi, för att Grekland och andra länder inom EMU inte hanterar sina statsbudgetar på ett ansvarsfullt sätt. Nu finns det till och med stor möjlighet att EMU samarbetet faller sönder.

En extrem position, men med en risk som är reell.

Att i Sverige diskutera att byta till Euro från Kronan får en att ta sig för pannan. Kronan och statsfinanserna ser relativt mycket bättre ut än det mesta inom EMU området - det ansågs vid folkomröstningen att om Sverige gick med skulle det vara en fjäder i hatten för EMU och ett stort plus - i balansräkningens anda hamnar då alla negativa delar på Sverige i ett sådant byte.

Nej, det är sämsta tänkbara läge nu att gå med i EMU, jag menar att Sverige aldrig ska göra det, varken nu eller senare. Snarare bör man då söka olika Nordiska varianter om man nödvändigtvis vill ha gemensam valuta med andra länder.
 
Jacob Lindfors


8 febr. 2010 - Sven Brandberg

VAR DET BÄTTRE FÖRR ?
 
Hur mycket har inte Spanien, Portugal, Grekland, Irland fått i EU bidrag hittills ? Trots denna bidragskarusell, är deras ekonomier i kris. Eurozonens one-size-fits-all ekonomisk politik har kraschad och det gick fort, inte ens tio år. Det var inte oväntat.

Vad kostar EU´s gigantiska verksamhet ? Inte minst hela denna byråkrati? Jag vet inte mycket om detta men betalar inte vi mångmiljard belopp varje år (netto) sedan femton år tillbaka, till ett system som är sårbar för bedrägeri?

Varför har köpkraften här sjunkit under tiden, och kan det förklara varför allt fler är så beroende av lån/kredit för att hålla samma standard som tidigare?

Sven Brandberg


8 febr. 2010 - Patrik Lind

ETT LAND SOM INTE SKÖTER OM SINA FINANSER FÅR SE SIN VALUTA RASA

I Eurosamarbetet kan man faktiskt missköta sina finanser. Därigenom flyttar man välfärd till sig själv från andra Euroländer som sköter sin ekonomi.

Det är därför som det finns regler - för att man inte får ha alltför stora underskott - om man är med i Euron. Tyvärr struntar de flesta staterna i dessa viktiga regler, och fuskar så mycket de vågar, för att dra fördelar på de andra euro-staternas bekostnad.

På lång sikt kommer detta, "sämst ekonomi vinner-system" att leda till att Euro stater får lägre levnadsstandard än t.ex. Sverige eller Norge.

Detta, under förutsättning, att sådana stater som Sverige och Norge sköter om sin ekonomi och ser till att ländernas budget är i god balans. Men inom Euron är det kört, fuskar en så vill nästa också fuska etc,

Får detta fortsätta så faller korthuset.
 
Patrik Lind


8 febr. 2010 - Göran Bergman

DET ÄR INGEN FARA MED EURON !

Inte hittills i alla fall. Euron är en av de stabilaste valutorna. Det är mest andra valutor som pendlar, skvalpar ordentligt omkring den stabila €. Inte minst den SEK som fortfarande ligger under €, sedan den globala bankkrisen började.

Det konstiga är däremot att € är stabil trots flera € länders problem. Detta beror på den sunda penningpolitiken som ECB står för.

Jag hoppas att € försvagas ordentligt eftersom SEK inte orkar hålla jämna steg med € på egen hand - så att man slipper import inflation från € länder - dessutom har man då råd att vistas vintermånader på varmare bredgrader som pensionär.

Speciellt med tanke på den dåliga pensionsutvecklingen i Sverige.

Göran Bergman


8 febr. 2010 - Peter Mattsson

BÖRJA TALA OM BANKERNAS "MORAL HAZARDS"

Diskutera det stora statliga stödet till storbankernas aktieägare, tala om hur det svenska bankoligopolet skall kunna brytas, hur förståelsen av bankverksamheten i vårt land kan uppdateras till 2000-talet - där bankerna tjänar pengar på koncession att beskatta konsumenter genom sina många värdeförstörande fondprodukter, billig finansiering från Riksbanken och underprissatta ekonomiska garantier från skatte- betalarna.

De svenska bankerna tjänar inte längre sina pengar på att tillhandahålla lån till den reella värdeskapande ekonomin. Det är skrämmande att intressekonflikterna i vårt land har gått så långt att Riksbanken i Sverige inte längre skäms för att öppet gå bank-aktieägarnas ärenden.

Peter Mattsson


8 febr. 2010 - Lars Traneflykt

DAGS ATT UTKRÄVA ANSVAR FÖR BANKERNAS FÖRTALSLISTOR

Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg har genom sin Svarta Lista kunnat ge ca 10.000 oskyldiga medborgare närings- och arbetsförbud. Den Svarta Listans enda syfte - är att allvarligt skada dem - som är utsatta för storbankernas förtal av sina kunder.

Hur kan myndigheterna år efter år, bara blunda för detta  kränkande system som Henrik von Krusenstjernas datautgåva av Svarta Listans med kränkande omdömen sedan 1958, vars enda syfte är att på ett allvarligt sätt skada oskyldiga medborgare?

Var finns det etiska ledarskapet inom svenskt bankväsende som värnar om professionalism och i stället försöker eliminera riskerna för att undvika ytterligare bankkriser, inom den etiska ramen för sund bankverksamhet ?

Finansinspektionen har ännu inte försökt stoppa bankernas olagliga förtalslistor. Därför är dags att någon på allvar agerar  för att stoppa deras underlåtenhetssynder.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


7 febr. 2010 - Göran Larsson

NU VÄNTAR NÄSTA FASTIGHETSKRIS RUNT HÖRNET

Sverige har nog världens största fastighetskrasch framför sig, som "Riskbanken" har skjutit på i flera år med hjälp av sin rekordlåga ränta. Vi kommer snart att rasa ner snabbare än snabbt, när alla inser fakta.

Göran Larsson


7 febr. 2010 - Bengt Lindström

BANKKRISEN ÄR LÅNGT IFRÅN ÖVER

Att bankkrisen skulle varit över, är det endast naiva politiker, och andra utan verklighetskontakt som anser.

Vi som varit med ett tag vet att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre, under en lång tid.

Bengt Lindström


7 febr. 2010 - Lennart Österman

SVENSKA KRONAN FALLER

När Euroländerna fåt problem, är det tyvärr bara en valuta som faller mer än euron, nämligen den svenska kronan. Idag till exempel försvagas kronan - framförallt mot dollarn - men även mot euro.

Vi måste stötta de krisdrabbade svenska bankerna, ännu en gång. Men vi får också vara med och betala för den globala bankkrisen i form av sänkt valuta.

Lennart Österman


7 febr. 2010 - Gösta Dahlberg

BORDE INTE BANKFOLKET STRAFFAS I STÄLLET FÖR ATT FÅ BONUS ?

Först försätter bankfolkets bonusjägare, Sverige och andra länder, i en ekonomisk kris. Sedan hjälper centralbankerna storbankerna, från att gå i konkurs. Därefter hamnar både Europa och USA i en akut krissituation.

Är det inte dags att straffa de banktjänstemän som orsakat både den förra "hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993, och denna globala bankkris ?

Gösta Dahlberg


7 febr. 2010 - Roland Andersson

KOMMER DET EUROPEISKA SAMARBETET ATT HÅLLA ?

Jag ser ett tydligt samband med den dåliga ekonomin i de sk PIGS länderna: Portugal / Irland / Grekland / Spanien
Det är de länderna som under ett flertal år fått mest i bidrag från EU.

Pengarna har kommit från länderna i norr. Inte minst från Sverige. Tala om att kasta pärlor efter svin. Hela EU har många drag från den gamla Sovjetstaten. Den gemensamma valutan är ett omöjligt ekonomiskt projekt. Det är bara politik.

Kommer nästa stora ekonomiska kris i Europa ?
 
Roland Andersson


7 febr. 2010 - Alexander Billgren

VISST ÄR DET DYRT MED PPM-RÅDGIVNING

Men om man inte är ett dugg intresserad av fondsparande, och har rätt mycket annat att tänka på här i livet, så är väl rådgivning ett rätt bra alternativ.
 
Jag är inte så väl insatt. Låt säga att jag får koll genom endast 10 timmars analys om året. Då kostar det mig cirka 2.000 kronor räknat på hur jag värderar min fritid (200 kr/timmen efter skatt).

Alltså gör jag en vinst, även om rådgivningen kostar mig 1999,50 kronor årligen.

Alexander Billgren


6 febr. 2010 - Lars Traneflykt

EU-UTSKOTTET HAR SAGT NEJ TILL HEMLIG ÖVERVAKNING AV BANKKUNDER

Utskottet för medborgerliga rättigheter inom EU, sade i torsdags nej - till den föreslagna överenskommelsen - om hemlig övervakning av bankkunder.

Den hemliga övervakningen skulle skett via Swiftavtalet. Avtalet handlar om när och hur USA ska kunna få tillgång till uppgifter om gjorda banktransaktioner inom EU.

Syftet med den föreslagna hemliga övervakningen är att öka USA:s möjligheter att spåra och stoppa terroristbrott. Amerikanska myndigheter vill därför kunna få tillgång till uppgifter om olika banktransaktioner som finns i företaget Swifts databas.

Swift sköter tekniken för informationsöverföring åt många banker i Europa. Det finns flera orsaker till varför just Swiftavtalet har blivit en het potatis i EU-politiken. Det berör den känsliga avvägningen mellan å ena sidan behovet av övervakning för att kunna skydda allmänheten mot olika  terrordåd, å andra sidan medborgarnas rätt till integritet och rättssäkerhet.

Därutöver har avtalet blivit en bricka i spelet om vilket inflytande EU:s olika beslutande institutioner skall få ha nu när Lissabonfördraget trätt i kraft. Fördraget kommer att ge parlamentet väsentligt mer makt, men hur det kommer att se ut på detaljnivå, återstår att se.

I Sverige sker redan hemlig övervakning av bankkunderna. Via bland annat Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista som är databaserad och finns olika utgåvor, i direkt motsatts till vad Nordbanken/Nordea tidigare har angett till Finansinspektionens dåvarande Generaldirektör Claes Norgren.

Vad som framkom av en artikel i Dagens Nyheter i maj 1998,
så sålde banken dessa olagliga register vidare under förra svenska  bankkrisen 1987 - 1993.

Vad som nu måste utredas, är vilka konsekvenser det blivit för de oskyldiga svenska företagare och privatpersoner som redan kränkts med med hjälp av bankernas olagliga register utan att Finansinspektionen ännu ingripit, genom att försöka sätta stopp på denna olagliga hantering.

Självfallet måste nu åklagare beivra de grova brott mot kända uppgiftslämnare som lämnat de felaktiga, kränkande och vilseledande uppgifterna, i flera av dessa olagliga och kända förtalsregister.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


6 febr. 2010 - Sixten Henriksson

MYGEL I STATISTIKEN

Det ger börsen dragkraft, och får som resultat, att börsen går upp. Kedjebreven är snart slut och vi har ett nytt 30-tal.
 
Sixten Henriksson


6 febr. 2010 - Lars Hansson

MEDVETET MÖRKANDE AV STATISTIK

Vem litar på dagens arbetslöshetsstatistik från USA ? Det är ju likadant i Sverige där man nu försöker med att mörka de verkliga siffrorna. 

Man har ännu inte synat länder som Portugal, Spanien och Italien. I Spanien finns gigantiska kreditproblem. Dom så kallade Cajas de Ahorros (regionela små sparbanker) Dessa tvingas nu av Banco de Espana att gå ihop, slå ihop sina kreditportföljer för att kunna finansiera sig hos ECB.

Man har låtit bostadsköpare som inte kan betala sina räntor och amorteringar ställa in/skjuta upp betalningarna på tre år. Detta för att Las Cajas inte skall behöva ta fram alla dessa kreditförluster. Vad man då gör är ju bara att man skjuter problemet framför sig 3 år. Vad händer sedan ?

Man mörkar för att få tillgång till finansiering från ECB. Madoff fick 150 år i fängelse för sitt Ponzi scheme, men när Centralbanker och Regeringar gör detta upphöjt till hundra, då gläds börserna och stiger.

Har alla blivit tokiga ? Det var huvudlösa krediter som gav oss denna bankkris och sen skall man lösa den med mer krediter. När skall obligationsmarknaden vakna? Fed köper tillbaka dom sämsta och icke kreditvärdiga pappren för nytryckta pengar, allt för att förhindra en kollaps på marknaden.

Lars Hansson


6 febr. 2010 - Sven Brandberg

INFLATIONSBLUFFEN
 
Det är exakt samma sak med inflationsstatistiken, som med statistiken. Och det gäller heller inte bara USA, där det fuskas ordentligt.

Det är ett sätt att kontrollera räntan, löneökningar och pensionsut- betalningar, samt utbetalningar av sociala ersättningar m m.

Sven Brandberg


6 febr. 2010 - Jacob Lindfors

BANKKRISEN HAR FORTFARANDE INTE VÄNT

Att finanskrisen skulle varit över är det endast naiva politiker o andra utan verklighetskontakt som ansett.

Vi som varit med ett tag vet att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre under lång tid.

Jacob Lindfors


5 febr. 2010 - Ragnar Josefsson

STACKARS SPYKER. NU KOMMER BO LUNDGREN.
 
Nu gäller det för Spyker att hålla hårt i aktierna. Sist som Bo Lundgren var i farten så "tog han över" ett bolag (Carnegie).

Han kan säkert komma på liknande argument för att "ta över" Saab. Bo Lundgren är Sveriges främste socialist, vilket kan förklara, varför han blev så misslyckad som partiledare för Moderaterna, efter att han medverkat till att 60.000 skötsamma företagare tvingades i konkurs under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Ragnar Josefsson


5 febr. 2010 - Tore Nilsson

JAG HAR ALDRIG FÖRSTÅTT DET DÄR MED EXTREMA BONUSAR

Rimlighet varar bäst. Pengar skall vara kvar i bolagen så man kan investera för framtiden.

Pengar skall föda nya pengar och snurra runt i bolagen så man kan investera i nya jobb och expandera företagen. Man skall aldrig använda mer än man behöver, för att själv få en dräglig tillvaro.

Annars tappar man fotfästet.

Tore Nilsson


5 febr. 2010 - Björn Lundahl

VAD ÄN BO LUNDGREN TAR I SÅ BLIR DET FEL

Att han får fortsätta som chef för Riksgälden är en gåta. Titta bara hur han hanterade Carnegie affären: nu vet han inte ens om övertagandet av Carnegie var lagligt, eftersom han har lämnat in en förfrågan till Stockholms tingsrätt men en förfrågan om de gjorde rätt (!)

Den affären kommer att kosta skattebetalarna enorma summor när det är avklarat.

Ge karln sparken !

Björn Lundahl


5 febr. 2010 - Olle Renström

TÄNK OM VÄRLDEN HADE EN OCH SAMMA VALUTA ?

Precis som att ett kilo väger lika mycket över allt. Tänk vad skönt det skulle vara att slippa alla spekulationer och valutakriser.

Olle Renström


5 febr. 2010 - Jacob Lindfors

SNART HÖJER BANKERNA RÄNTAN
 
När januaris KPI-siffror kommer ut, vågar Riksbanken inte längre vänta, med en räntehöjning. Den senaste tidens elpriser kommer då att slå igenom och dra upp 12-månaders KPI till över 2  procent och KPIF till ca 4 procent.

Tro mig.

Jacob Lindfors 


4 febr. 2010 - Jan Hemberg

STATLIGA SEK OCH NORDEA DELAR UT BONUSAR

Stor humor att statliga SEK och Nordea har stora bonusar, samtidigt som Borg öser populistisk galla över fenomenet.

När sedan Aktiespararnas regionchefer erhåller bonus så går väl ändå trovärdighetens ridå ned ?

Jan Hemberg 


4 febr. 2010 - Nils Widerberg

AVSKAFFA SEK !
(f d exportkreditnämnden)
 
SEK:s nyckeltal, kärnresultatet, bestämmer utdelningen, säger SEK. Och resultatet har ökat med 172 procent. Vore intressant att veta vad "kärnresultat" är för något ?

Men vad det än är så gäller väl regeringens propåer att inte dela ut bonus ?

Nils Widerberg


4 febr. 2010 - Henrik Rosengren

VAD HAR SEK FÖR NYCKELTAL ?
 
Det är ju inte ett aktiebolag som eftersträvar kortsiktiga vinster ? Vad är uppdraget kring finansieringen av en del av vår exportindustri ? Hur sköter man det - enligt ägaren staten - och uppdragsgivare?

Ta bort bonusprogrammet för de anställda i SEK, och börja se till att de i stället sköter uppdraget, i stället för att spekulera bort våra skatte- pengar.

Det är ju vi som tar risken, då är det väl orimligt att förtroendevalda förskingrar dem genom att ge dem till varandra.

Henrik Rosengren


4 febr. 2010 - Gustaf Wahlgren

SVENSK EXPORT BEHÖVER SEK

Se bara på hur bra det går för den ändå mera framgångsrika finska exportstödsmyndigheten. SEK måste istället försöka bli bättre.

Men bonusar ?

Vilka är näst på tur? Bonusar till riksbankspersonalen, skattemyndigheten, kriminalvården, socialtjänsten? Nu får ni väl ändå ge er! Dags att Anders Borg också börjar reagera mot de oförtjänta statliga bonusersättningarna !

Gustav Wahlgren


4 febr. 2010 - Rolf Karlberg

SEK GÖR INTE SOM DE BORDE GÖRA

Om SEK gjorde det som de är ombedda att gör skulle det mesta vara i sin ordning. Tyvärr har SEK själva "kraftigt" utvidgat sitt eget "affärsområde", och konkurrerar nu med den övriga bankverksamheten - med en founding - som ingen bank kan komma i närheten av.

Om man bara räknade in "kärnresultatet" (de som de borde syssla med) skulle resultat inte se lika vackert ut ;-)

Kritiken mot SEK är högst befogad och riktig. Börja med att styra upp hela verksamheten till att göra det SEK är specificerad att göra eller avveckla SEK.

Rolf Karlberg


3 febr. 2010 - Lage Ljungström

SVERIGE MÅSTE MINSKA PÅ ANTALET MYNDIGHETER
 
Skrota alla onödiga och ineffektiva myndigheter, som äter skattepengar, så att vi kan använda dessa resurser på ett effektivare och bättre sätt.

Lage Ljungström


3 febr. 2010 - Vera Gustafsson

SVERIGE KAN INTE LÄNGRE FORTSÄTTA SLÖSA MED SKATTEBETALARNAS PENGAR

Vi får hoppas att fler börjar ställa krav på dessa svenska ineffektiva myndigheter - som tillåts att tappa fokus - och syssla med att skapa nya myndigheter, utan någon som helst styrning.

Dags att rensa upp i myndighetsträsket annars kvävs näringslivet som betalar för myndighetsraseriet.

Vera Gustafsson


3 febr. 2010 - Barbro Karlström

DAGS ATT RENSA I MYNDIGHETSTRÄSKET
 
Sverige är fullt av myndigheter och organisationer som presterar väldigt dåligt och t o m motverkar sitt syfte.

"Verksamheterna" har nåt slags frikort och ifrågasätts aldrig av medierna. Vänsterpolitiker tycks dessutom på något sätt tycka att det är bra med flummiga myndigheter utan krav på sig.

Hur ofta får vi inte höra att "det finns inga resurser..." när polisen, sjukvården, etc ska göra något som de har som själva huvuduppgiften. Saker man självklart gjorde för 30-40 år sedan, med t o m mindre resurser.

För det första finns hur mycket resurser som helst - hur mycket som helst! - totalt i den offentliga sektorn. För det andra ställs väldigt lite krav på resursanvändningen. För det tredje håller skattetrycket på företagande att ta kål på hela samhället.

Trippelfel, så det hörs lång väg, där alla utom de som tillhör den "politiska adeln" inklusive tjänstemän, är förlorare!

Barbro Karlström


3 febr. 2010 - Lars Axelsson

PINSAMMA BO LUNDGREN

Först gjorde Bo Lundgren det sämsta valet man kunde tänka sig som partiledare för Moderaterna, ett riktigt pinsamt resultat - som visade hur impopulär han var - efter sitt och Carl Bildts agerande, under den "hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Sedan - i god politikeranda - fick han ändå ett toppjobb på Riksgälden av Göran Persson. Där såg han till att bli det enda land i Europa som förstatligade en bank, under den senaste globala bankkrisen, utan att de gamla ägarna fick något.

Bo Lundgren har alltså förstört allt han rört vid och ändå får han sitt kvar som chef för Riksgälden.

Varför ?

Lars Axelsson


3 febr. 2010 - Bengt Lindström

BO LUNDGRENS LISTA ÖVER MISSTAG BLIR ALLT LÄNGRE

Fiasko som partiledare för Moderaterna. Förstatligande av Carnegie. Pinsamt som han gjorde, att rusa ifrån en stor debatt om den globala bankkrisen, med ledande professorer och jurister, när några av frågorna från åhörarna inte passade honom.

Nu ska han förstöra fler saker.

Finns det något denne person gjort som är bra? Vad är det som egentligen säger att en misslyckad partiledare är rätt person att leda Riksgälden?

Bo Lundgren visade sig ju under den förra bankkrisen inte ha någon kompetens alls runt alla avancerade lösningar på olika räddnings- transaktioner, hans standardlösning på alla problem verkar vara - att de kapsejsade storbankerna och staten kan ta över företagen - förstöra och sälja vidare.

Skönt för Moderaterna att Bo Lundgren är på långt avstånd men det är ju besvärande att ha en sån person som chef för Riksgälden. Han har redan kostat tiotusentals småsparare (och indirekt hundratusentals pensionssparare via fonder) miljardbelopp i Carnegie.

Klart att Robur Fonder och andra pensionsfonder som var ägare till Carnegie (bl a AP-fonder) inte vågar kritisera farbror staten men egentligen är det väldigt många som har förlorat pengar på att Bo Lundgren inte klarade av att rädda Carnegie utan att bryta mot Europakonventionen kring de mänskliga rättigheterna (rätten till äganderätt).

Bo Lundgren har genom sitt övertagande av Carnegie tagit miljardbelopp direkt och indirekt från hundratusentals sparare i Sverige och sålt det för undervärde till riskkapital-bolag som flyttar vinsterna utomlands.

Det är också mycket märkligt att en miljardstöld av pensionspengar kan gå obemärkt förbi i vårt land.

Bengt Lindström


2 febr. 2010 - Lars Traneflykt

HENRIK VON KRUSENSTJERNAS/HANS DALBORGS SVARTA LISTA BORDE OMEDELBART ÅTERKALLAS

På Bankrättsföreningens webbsida, kan man följa turerna i Henrik von Krusenstjernas /Hans Dalborgs Svarta Lista, som bland annat finns i statens bank Nordbanken/Nordea.

Nu senast med ett brev till Ordförande i Regeringsrätten om turerna kring Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista från Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad i ett brev till Sten Heckscher från den 27.1. 2010.

Vid en telefonförfrågan till arkivet på Regeringsrätten så är svaret att något beslut från den 11 oktober 1999 ej går att återfinna. Frågan är hur kunde Europaparlamentets talman lämna detta svar ? Finns där något missförstånd ?

Sten Heckscher som är ordförande i Regeringsrätten, som bland annat varit ordförande för Retriva perioden under perioden 1993 - 1994, bör ha ett betydande intresse av att man en gång för alla stoppar denna bankhistorias största skandal, som pågått under de senaste 70 åren.

Kanslirådet Håkan Boberg, med sin historiska inblick i vår förra bankkris och med det omfattande stöd som lämnades för att Nordbanken skulle kunna nå upp sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad, borde naturligtvis ha ett korrekt svar på, den dom som Europaparlamentets talman anger:

Den 11 oktober 1999 anges vara det datum, för stoppandet av det olagliga personregistret. Var finns domen?

Med den debatt som pågår, får vi hoppas att det äntligen skall ta slut med denna förtalshistoria, som sker genom Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs Svarta Lista i delägda statbanken, Nordea.

Och att uppgiftslämnarna äntligen straffas för de stora skador man utsatt oskyldiga bankanställda och skötsamma företagare för !

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör


2 febr. 2010 - Olle Renström

BEVARE OSS FÖR EN RÖD/GRÖN KATASTROFMINISTÄR

Vad händer med ekonomin i Sverige om vi kommer att återfå den röd/gröna katastrofministären, efter riksdagsvalet i höst? Då skola manna regna från himlen och bidragen till de som inte vill arbeta höjas likaså.

Vi får nog vara tacksamma att vi har en finansminister som vet vad ordet ekonomi innebär och vi måste betacka oss för alla röd/gröna bidragsutsvävningar.

Olle Renström


2 febr. 2010 - Lars Hansson

VEM SKALL FÅ SVERIGE PÅ RÄTT KURS IGEN ?

På ett oroligt hav, känns det bra att ha en van navigatör ombord, som planerar ekonomin och föreslår rutterna på ett klokt och säkert sätt.

Anders Borg är ett bra föredöme. En klok befälhavare som Fredrik Reinfeldt - följer sedan fastställd kurs - även om det blir dimma.

Lars Hansson


2 febr. 2010 - Kurt Wahlstedt

"SKATTERNA MÅSTE HÖJAS"

Det menar de röd/gröna, och vill därmed hävda att det är endast den offentliga sektorn, som kan tillhanda välfärd, i vårt land. Den främste garanten för min egen välfärd är givetvis jag själv, som med eget arbete och sparande ger täckning för mitt konsumtionsbehov.

Jag kan därför inte se att sänkt skatt på något sätt skulle minska min välfärd, snarare gäller det motsatta förhållandet.

Kurt Wahlstedt


2 febr. 2010 - Rolf Sundström

DET ÄR MEDBORGARNA SOM BORDE ÄGA INKOMSTEN AV SITT ARBETE

Av detta vill svenska staten och kommuner/landsting ha en stor del. Idag, i snitt 63 kronor per intjänad hundralapp. Om staten - som en del socialister säger - äger alla våra inkomster till hundra procent och ger tillbaka bara en del av denna till oss, då kan man säga att vi är en utgiftspost för staten.

Och att en ökad inkomst för oss är att låna till statens ökande utgift. I Alliansens Sverige är det vi själva som äger arbetsinkomsten och lånar skatteintäkter till svenska staten.

Intäkter lånar man inte till. Man lånar till utgifter.

Rolf Sundström


2 febr. 2010 - Jacob Bodgren

DAGS ATT INFÖRA OFFENTLIG BOKFÖRING

Det offentligas löpande bokföring bör ske på ett sådant sätt - att vem som helst och när som helst - kan gå in på nätet och se vart pengarna tar vägen.

Jacob Bodgren


1 febr. 2010 - Leif Gustafsson

BANKERNAS STÖD ?

President Obama vill skilja på den rena bankverksamheten och verksamhet i investmentbanker. Anledningen till att den verksamheten ska separeras - är för att skydda banken - ej befolkningen.

På så vis blir den verksamheten finansierad av bankerna samtidigt som den blir komplett riskfri för banken. Det är med andra ord fritt fram att handla sönder världens marknader med en massa nya oproduktiva derivat.

För er som fortfarande inte har öppnat ögonen och använt internet till att ta reda på hur saker och ting verkligen förhåller sig, rekommenderar jag starkt att kolla på Alex Jones dokumentärer, som finns gratis på youtube.

Världsordningen är inte som den ter sig och vi alla lever i en massiv lögn. Världens ledare träffas i en grupp som heter Bilderbergergruppen. Den gruppen är helt utanför den demokratiska ordningen, det är där som de verkligt stora besluten fattas. För den som gräver lite längre tillbaka i historien ser snabbt att det är ett antal mäktiga bankirer världen över, som verkligen har makten.

Att dessa bankirer ligger bakom den senaste globala krisen är knappas förvånande med tanke på deras makt. För den som inte tycker att det är upprörande att miljontals individer får leva i misär, på grund av deras odemokratiska beslut, borde fundera på att uppsöka en läkare för apati.

Så gör er själva och er familj en stor tjänst, börja med att söka på Bilderbergergruppen och informera människor.

Leif Gustafsson


1 febr. 2010 - Bo Bengtsson

KONFISKATORN LARS THUNELL
 
Mister T lyckades undervärdera och konfiskera en stor del av Sveriges modernaste fastighetsbestånd under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Han blåste många människor på deras livsverk, och skodde sig själv på deras tillgångar.

Idag lever andra gott och solar sig i glansen av andras arbete. Kungsleden är bara ett av exemplen.

Bo Bengtsson


1 febr. 2010 - Roger Grundström

"VÄRLDSFÖRBÄTTRAREN" LARS THUNELL

Lever numera gott i Washington, och säger sig vilja hjälpa fattiga länder - efter att ha hjälpt till med att plundra många svenskar - på alla deras tillgångar under den förra bankkrisen, när han arbetade för Securum.

Vissa får helt enkelt behålla en del av lönen - så länge de lever. Lars Thunell gick i pension vid 58 års ålder från SE-banken.

Han hinner få groteska 107 miljoner i pension om han lever i 80 år, enbart detta räknat, visar Sveriges Television i sin tidigare kartläggning av hur mycket bankdirektörerna skodde sig under den förra och denna bankkris.

Ack, vad världen ändå skulle bli fin om han nu vill dela med sig av sin förmögenhet till de fattiga i Afrika som han säger sig vilja hjälpa !

Roger Grundström


1 febr. 2010 - Johan Svedberg

LARS THUNELLS AFFÄRER

En av de bankdirektörer som skodde sig mest på den svenska bankkrisen 1987 – 1993, var onekligen Lars Thunell. Han började sin bankkarriär i Nordbanken 1991.

Han var en av arkitekterna och den förste koncernchefen i det statliga ”skräpkreditföretaget” Securum 1993- 1994. Därefter var han VD för Trygg Hansa 1994 – 1997, som han snabbt sålde vidare till SE-banken, där han var koncernchef under åren 1997 – 2005.

Det var under tiden i Nordbanken och Securum som han lärde sig hur man skulle lägga beslag på kundernas tillgångar, utan någon egentlig pantrealisation som lagen kräver. Det var också Thunell som såg till att bryta mot regeringens direktiv, när det gäller hur affärerna i Securum skulle hanteras.

Det av regeringen tillsatta företaget Securum, hade egentligen som en av uppgifterna att rädda företagen som drabbades av bankernas felaktiga uppsägningar av krediter. Den målsättningen ändrades snabbt till att enbart handla om att rädda en del av Nordbankens miljardförluster, på de trofasta företagskundernas bekostnad.

Befattningshavarna i Securum hade beting och fick bonusar för sitt arbeta att slakta välskötta företag. Ju snabbare man avvecklade de ofrivilliga ”kunderna” som hamnade i Securums klor, desto mer pengar tjänade man.

I stället för att räddas, likviderades ”kunderna” efter ”löpande bandprincipen” . Det gick så till att Securum och bankernas övriga ”skräpkreditföretag” beslagtog sina kundernas tillgångar som inte längre passade in i bankernas ”portfölj”, men lät kunderna behålla skulderna. För att det skulle gå tillräckligt snabbt betalade Securums styrelse ut hundratals miljoner i bonusar till olika befattningshavarna i det statliga företaget.

Förre VD:n Lars Thunell som redan hunnit berika sig ordentlig under sin korta tid på Nordbanken 1991, fick dessutom 50 miljoner kronor i avgångsvederlag från Securum. Som grädde på moset fick han också ordentliga bonusar sedan låtit Wallenbergsfären överta Trygg-Hansa, och ännu mer när han slutade sin tjänst som VD på SE-banken.

Johan Svedberg


1 febr. 2010 - Göran Bergman

BEHÖVER BANKERNA FETA BONUSAR FÖR ATT FÅ RÄTT FOLK ?

Men dom har ju inte rätt folk! Det har vi ju redan sett under de två senaste bankkriserna. Vi ser ju hur det går, så uppenbarligen attraherar dom inte rätt folk.

Det vore väl en sak om dom försvarade höga bonusar för att avkastningen är bra, men så är det ju inte.

Göran Bergman


Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!



Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida