31 mars 2010 - Åke Eklund
KOMMER DEN SVENSKA
BOSTADSBUBBLAN SNART ATT SPRICKA ?
Det räcker om 5 procent av bo-låntagarna får problem, med sina bolån, och
börjar ligga efter med betalningarna, så går banken i konkurs. Så illa är
det.
Enligt internationell standard skall banken då reservera lånen som "nonperforming"
och måste då säga upp låntagare, och sälja panterna, eller be sina aktieägarna
om ännu en stor nyemission, vilket nog kommer att bli svårt för både SEB
och Swedbank.
Bankerna kommer då få svårt att återfinansiera sig.
Åke Eklund
31 mars 2010 - Lars Persson
DET FINNS FÖR MYCKET RISK I
DET SVENSKA BANKSYSTEMET
Statliga SBAB är den bank som har den lägsta soliditeten av alla de svenska
storbankerna, på bara 2,5 procent. De övriga bankerna ligger någonstans
mellan detta och upp till cirka 5 procent.
Tyvärr finns det ingen buffert för att ta en riktig smäll.
När bankerna i Sverige var reglerade fram till 1986 så var soliditeten
mellan 10 och 15 procent.
Lars Persson
31 mars 2010 - Lars Traneflykt
FÖRSLAG TILL ÖVRIGA
FRÅGOR KRING SEMINARIET: BANKBLUFF OCH PYRAMIDSPEL PÅ ABF-HUSET
DEN 29/3.
Förslag på övriga frågor och förslag avseende Henrik von
Krusenstjernas/Hans Dalborgs olagliga databaserade "Svarta
Listor" i Nordea på Ert seminarium den 29 Mars.
Den senaste veckans mycket klara ställningstagande av justitieminister
Beatrice Ask och senare Statsminister Fredrik Reinfeldt med synpunkter om
trygghet och stöd till ocksyldiga brottsoffer, sätter åter fokus på
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olagliga "Svarta Listor" i
Nordbanken/Nordea.
Mitt förslag är att Ni under seminariet ger utrymme för att etablera en
medborgarkommission, som hanterar detta omänskliga brott, som statens egen
bank Nordea utsätter oskyldiga medborgare för att bland annat mörklägga
egna eller bulvanbankers grova brottslighet.
Förslag på uppgifter: Medborgarkommissionens bör verka för att samtliga
oskyldiga medborgare ges upprättelse och där förslagsvis en gemensam
skadeståndstalan riktas mot staten som 100 procentig - ägare då brotten
är kända av ett stort antal myndigheter, politiker, Regeringsmedlemmar och
övriga banker.
Börja med att starta av verksamhet, förslagsvis som en stiftelse. Etablera
en webbsida och facebook så att alla som är kränkta ges möjlighet att
kommunicera sin historia. Frågorna som skall ställas till beslutsfattare,
Hans Dalborg, Henrik von Krusenstjerna med flera är jag gärna behjälplig
med eftersom dels har jag namnuppgifter på de flesta sedan 1984 och framåt
och dels har jag också en god inblick i samtliga de bankkontor, där
bankpersonalen , lokalstyrelser och regionbanksstyrelser deltagit i detta
vidriga system.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
31 mars 2010 - Björn
Hansson
NORDEA IFRÅGASÄTTER KONTANTER
Den 29/3/10 runt kl. 15.30
var jag på Nordea Hisingsgatan i Göteborg för att deponera 10 000 kr och
en pensionsvärdeavi på 3436 kr.
Där fanns runt 30 kunder när kassörskan frågade ''Var har ni fått dessa
pengar ifrån'' jag svarade '' Vad angår det dig''.
Det dök upp en person som verkar vara en arbetsledare och fortsatte på
samma linje med utfrågningen samt informerade mig om att dom måste enligt
lagen om penningtvätt och terrorism fråga dessa frågor.
En tredje person blandade sig i detta med att sträcka fram en broschyr samt
som arbetsledaren sa att om jag vill deponera pengarna så måste jag svara på
deras frågor eller fylla in en blankett till Finans Inspektion vilket jag,
efter har sett blanketten vägrade.
Utgångspunkten bankens personal använder är att jag är inblandad i
penningtvätt, därför måste/är jag en tjuv eller bedragare-eller- en som
fonderar terrorism
Att detta förfarande är kränkande, en förolämpning eller smädelse får
en domstol avgöra.
Ingen utav Nordeas personal har minsta anledning i att ifrågasätta min
integritet när jag vill sätta in pengar i banksystemet för att betala räkningar.
Jag hoppas att allt finns på kamera, jag kommer att ta kontakt med advokat
och driva detta vidare för insinuation att jag är en tjuv eller bedragare
och bedöms som sådan av Nordeas personal och som sådan får inte deponera
kontanter i mitt konto.
Björn Hansson
31 mars 2010 - Olle
Sandström
SE-BANKEN (SEB) OCH SWEDBANK
TROR PÅ VINST I ÅR
Minskade reserveringar och så småningom, lite höjda räntor bäddar för
rejält ökade vinster, även om en del kommer att avsättas till utökat
eget kapital.
Men, de pengarna finns ju trots allt kvar i bolagen. SEB och Swedbank har
fortfarande ca 150 procent kvar till sina gamla toppnivåer, då är också
utspädningen genom bankernas nyemissioner beaktad.
Om inget oförutsätt inträffar under den fortsatta globala bankkrisen kan
större delen av förlusterna vara borta inom två år och lönsamheten åter
på topp.
Det är i så fall bra avkastning!
Olle Sandström
31 mars 2010 - Gunilla
Stenmark
VANSINNIGA RÅD FRÅN
BANKERNA
För svenska fondsparare finns det egentligen ingen som helst anledning till
att "diversifiera" sin portfölj mot exponering i öst.
Jag förstår inte att flera banker nu går ut med detta; korrelationen
mellan Sverige och länder österut indikerar inga som helst
diversifieringsvinster.
Alltså, bara marknadssnack!
Gunilla Stenmark
31 mars 2010 - Ingvar
Lindskog
ATT KÖPA ÖSTFONDER LÅTER
RISKABELT
Europas ekonomi stapplar och att då gå in och köpa fonder i Östeuropa
just nu, som nu befinner sig i knäet på gamla Europa, låter minst sagt
hiskligt.
Hur ska Östländerna klara sig när gamlingar som Grekland, Italien,
Portugal och Spanien har ekonomiska jätteproblem.
Nej, blanka Östeuropa.
Ingvar Lindskog
31 mars 2010 - Göran
Lagerström
ALDRIG MERA FONDER
Varför går folk på bankernas fondskojerier. All vinst för spararna försvinner
till bankerna, på grund av de skyhöga fondavgifterna.
Köp aktier i stället.
Göran Lagerström
30 mars 2010 - Lars Traneflykt
BANKERNAS "SVARTA
LISTA" - EN FARA FÖR RÄTTSSÄKERHETEN !
För att återställa en del av den förlorade rättssäkerheten i Sverige,
borde Regeringen genast återkalla det obrutna mandatet till Henrik von
Krusenstjerna och Hans Dalborg i Nordea, med sina olagliga databaserade
"Svarta Listor", som används av de svenska storbankerna för att
allvarligt skada oskyldiga svenska medborgare, både hälsomässigt och
ekonomiskt.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
30 mars 2010 - Gunnar
Hedin
DET RÅDER EKONOMISK STILTJE
I VÄSTVÄRLDEN
I inget land kommer en hög ränta att sättas än på flera år. Riksbanken
tror att räntan kommer att överstiga 4 %. Glöm det! Det kommer inte inträffa
åtminstone 5 år. Glöm inte bort att många länder i väst, numera är
skuldsatta upp över öronen.
Vem är så dum att man tror på att staten ska höja sin egen skuld om man
inte måste. Glöm allt som sägs om "oberoende" riksbanker.
Gunnar Hedin
30 mars 2010 - Olle
Sandström
VALUTASVÄNGNINGAR
Det började med aktie- och bankkris. Nu är det länder som spenderat mer än
de klarar av, sin tur. I Europa har vi Lettland, Litauen-och Ukrainakrisen, för
att inte tala om PIGS, med Grekland i spetsen.
Vad kan hända ? Det blir lite av en valutakris, och en del länder kommer
att få hjälp från IMF. Kronan är en "liten" valuta som faller i
vilken kris som helst. Räntan går upp, för att försvara valutan eller
devalvera, igen.
Detta är ett troligt scenario.
Olle Sandström
30 mars 2010 - Stig
Jacobsson
RÄNTAN ÄR BEROENDE AV
KOSTNADEN FÖR ATT TILLHANDAHÅLLA KAPITAL
Här är de viktigaste fundamenta inflationsnivå och risk. Trasslar man med
ekonomin som i Grekland så ökar både risk och inflation, och då bromsar
efterfrågan naturligt in.
I Sverige har vi en stor risk framför oss i valet hösten 2010 med risk för
utbudsekonomi för att locka väljare. De gröna försöker döpa om
begreppen med ett enfaldigt tjat om att sänkta skatter för en grupp vilket
innebär höjda för en annan (pensionärerna) istället för att säga
sanningen, som är att pensionärerna ligger kvar på samma skattenivå.
Göran Persson och consorties stal mer än 250 miljarder från AP- fonderna
(pensionärernas pengar) 1994, som Mats Lönnerblad redan har skrivit om i
sina böcker.
Återställ genast dessa pengar till ägarna, pensionärerna och använd dem
i stället till vad de var avsedda på från början som var att balansera
underskottet i pensionskassan i avvaktan, på att balansen naturligt återställs.
De rödgröna kommer att höja alla skatter och avgifter för att skaffa sig
mer makt att socialisera gemensam egendom.
Stig Jacobsson
30 mars 2010 - Peter
Mattsson
PRISET PÅ RISK
Japan har haft en ränta nära noll. I över ett årtionde har man haft så låg
ränta. Inget konstigt med det, men saken är den att ingen person kan veta
hur det är med det korrekta priset på risk/lån. Och det inkluderar såväl
Stefan Ingves i Riksbanken som Handelsbankens ekonomer.
Varför inga reagerar över det absurda att centralkommitté ändå ska sitta
och försöka bestämma räntenivåerna för ett land fattar jag inte ? Överlåt
i stället prissättningen av risk/lån till marknaden.
Vill många låna går räntorna upp och vill många spara så går de ner.
Det behövs egentligen ingen Riksbank. Vad som behövs är en uppbackad
valuta.
Peter Mattsson
30 mars 2010 - Mikael
Nordgren
RIKSBANKENS MÅLSÄTTNING
Det är att hålla den årliga inflationen på 2 +/-1 procent. En bedömning
av den framtida reporäntan, måste därför bottna i prognoser, rörande den
framtida prisutvecklingen i vårt land.
En annorlunda valutapolitik anknytning till Euron antingen som EMU-medlem
eller som Danmarks, det vill säga ett fast värde gentemot euron, torde tala
för en lågprisökning.
Fortsättning av den nuvarande politiken, där man i stort sett bortser från
det yttre värdet av den svenska kronan, talar för en högre inflationstakt
och därmed även för en högre reporänta.
En ny socialistisk regering i höst talar för en expansion av de offentliga
utgifterna och därmed en svagare krona och högre räntor jämfört med den
nuvarande.
Mikael Nordgren
29 mars 2010 - Lars Traneflykt
RÄTTSSÄKERHETEN MÅSTE FÖRSTÄRKAS
Mitt stora intresse är att stoppa bankerna från att skada sina sköt- samma
kunder med olagliga metoder. Det sker bland annat genom att Henrik von
Krusenstjerna och Hans Dalborg agerar med den olagliga "Svarta
Listan", som storbankerna använder sig av för att förtala och
krossa många oskyldiga medborgare, både hälsomässigt och ekonomiskt.
Privat och i våra domstolar.
Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad gör en hjälteinsats
genom webben, www.bankrattsforeningen.org.se,
men även genom sina böcker, genom att upplysa allmänheten om vilka
olagliga metoder som storbankerna använder sig av för att skaffa sig egna fördelar
bankkundernas bekostnad.
För mig som bankman är det självklart att en bank aldrig skall ha
uppgiften att krossa oskyldiga medborgare. Men dessvärre har Nordbanken
denna koordinatorroll, med grovt kränkande förtal mot många kunder, som går
tillbaka till 1958.
Ingen har ännu lyckats med bedriften att ställa om till en förstärkt rättssäkerhet
för våra medborgare, mot de svenska bankerna.
När Nordbanken/Nordea till och med kan få styra Regeringen och
Finansinspektionen i dessa viktiga ekonomiska frågor, har vi ett allvarligt
problem som snarast måste lösas.
Med bästa hälsningar,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
29 mars 2010 - Sten
Marklund
NU FÖRSVINNER OCKSÅ VOLVO
TILL KINA
Detta är sista spiken i kistan för den svenska kronjuvelen.
Den fortsatta försäljningen av nya svenska bilar, kommer nog att falla som
en sten.
Nu återstår bara en långsam resa mot fortsatt nedmontering av den svenska
bilindustrin och nedläggning av fabrikerna, i Göteborg för en snabb
vidareförflyttning till Kina när den kinesiska bilkoncernen Geely köper
upp Volvo.
Sten Marklund
29 mars 2010 - Olle
Karlberg
NU SER VI PRELUDIET TILL EN
SORGLIG TRAGEDI
Detta är nog slutet för den svenska bilindustrin. Volvo Cars försvinner
till Kina och SAAB är under Spyker med ryssar i bakgrunden. Det får mig
också att ställa frågan, kan någon ge ett exempel på en rysk oligark,
som pumpat in miljard efter miljard i en förlustverksamhet på det sättet
som Ford har gjort, när det gäller volvo ?
Jag känner att jag gärna vill förena mig med optimisterna, men jag kan tyvärr
inte gömma de bistra realiteterna.
Olle Karlberg
29 mars 2010 - Lars
Axelsson
DÄRFÖR KAN VOLVO SÄLJAS
TILL KINA
Om man målar med den stora svarta penseln blir resultatet detta:
1) Ford får ett par miljarder USD plus ett antal ännu okända favörer på
den kinesiska marknaden.
2) Volvo PV:s nätverk blir det av Kinas regering så hett eftertraktade brofästet
för en explosionsartad ökning av försäljningen av kinaprodu- cerade bilar
i Europa och USA.
3) USA håller därmed via Ford den kinesiska draken på gott humör, så att
den inte börjar dra åt tumskruvarna, på den totalt kinaberoende
amerikanska underskottsekonomin.
4) Med ett kraftigt devalverat varumärke tappar sedan Volvo PV i USA och
Europa och blir därmed en betydligt svagare konkurrent till "One
Ford".
5) Vi i Sverige sitter kvar med "Svartepetter" allt medan den
Sverigebaserade bilindustrin, sakta dör sotdöden.
Lars Axelsson
29 mars 2010 - Björn
Lundahl
KAN INTE TILLVERKNINGEN
AV VOLVO BLI KVAR I SVERIGE ?
Ett incitament att behålla Volvo personbilar i Sverige, är att en Volvobil
tillverkad i Kina blir praktiskt taget osäljbar i västvärlden.
Ett annat incitament, är att om man lägger ner så mycket pengar på ett företagsköp
som Geely nu har gjort, så vill man inte att det uppköpta företaget
omedelbart skall gå omkull.
Ett annat skulle vara, att detta är det största uppköpet något företag i
Kina gjort i väst. Det är det första, men var så säker, att det inte är
det sista. Kina vill då inte att Volvoköpet skall kunna användas som ett
avskräckande exempel. Precis tvärtom. Missköter Kina köpet av Volvo
kommer Kina att få mycket mycket svårare att köpa företag i väst i
framtiden.
Björn Lundahl
29 mars 2010 - Jonas
Kvarnström
BANKLÖN EFTER PRESTATION
De som är ansvariga för bankernas strategi, bör belönas efter hur väl
strategin fungerar. Behöver man stöd från staten som i Sverige, där tre
av de fyra banker tvingats genomföra nyemissioner under de senaste åren,
visar detta bara att bankernas strategi inte alls har fungerat.
Bonusen bör inte heller bero på börskursen. När det är hausse på börsen
går alla upp, även de med dåliga chefer. Går de bättre än konkurrent-
erna på några års sikt är det ett tecken att de haft en god strategi.
Jonas Kvarnström
28 mars 2010 - Lars Traneflykt
ÖPPET BREV FRÅN LARS
TRANEFLYKT TILL STATSMINISTER FREDRIK REINFELDT
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Jag utgår från att statsministern eller statssekreterarna tagit del av några
av de svenska storbankernas olagliga förtalsregister, den så kallade "Svarta
Listan": Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olika utgåvor,
antingen på banken hos Nordea, hos SÄPO eller vid Stockholms Tingsrätt.
Justitieministern Beatrice Asks ställningstagande i denna viktiga fråga av
följande citat:
"En viktig utgångspunkt för ett rättssamhälle är att alla ska
betraktas som oskyldiga till dess motsatsen bevisats." Den som dömts
och avtjänat sitt straff ska vara fri, bör nu omedelbart få följder
eftersom Henrik von Krusenstjerna i sin förtalsiver över att skada, ofta
använder falska påståenden som hjälper till att öppna dörrar till bland
annat polisutredningar, utan att någon dömts.
Dessutom passar Krusenstjerna på att kränka ett hundratal
advokater/jurister och revisorer troligtvis för att stärka sin makt i rättsprocesser
där bankerna är inblandade.
Henrik von Krusenstjernas kränkande förtal om Olof Palmes bror, utnyttjande
av sekretessbelagda sjukhusjournaler och hånade av hans skallskador under
Indienutredningen om Boforsmutorna är verkligen högst besvärande.
I mitt fall har man försökt krossa mig för att jag vägrar vara kriminell
i samband med en affär där Tom Hedelius och Jan Wallander var inblandade
avseende aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier, förfalskade
deklarationer för att stimulera vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors med
kvalificerade skattebrott sätter fokus på den betydande brist på etik och
professionalism som finns inom Nordea.
Tacksam om svar och tacksam om svar gällande Regeringens stöd att driva
skadeståndsprocess mot Nordea, Hans Dalborg i gemenskap av olagligt register
som utnyttjats sedan 1991, under en period som rättssystemet saknat det mest
väsentliga i rättssäkerheten tills nu från och med igår, 2010-03-24,
enligt justitieminister Beatrice Ask.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
28 mars 2010 - Ragnar
Torstensson
DET FINNS GOTT OM
KLANTSKALLAR I SWEDBANKS LEDNING
Vi får inte glömma den huvudlösa riskexponering som banken gjorde i
Baltikum. Visst skall risker förekomma, men inte i den huvudlösa grad som
skett, långt över bankens egna kapital.
Utan allmänhetens hjälp hade banken varit i konkurs för långe sedan!
Byt ut alla klantskallar i bankens ledning och ägna er i stället åt den
bankverksamhet som alltid varit lönsam och framgångsrik på hemmaplan!
Ragnar Torstensson
28 mars 2010 - Alexander
Billgren
RÄNTAN STYR UTVECKLINGEN
Räntan styr politiker, finansinspektionen och riksbanken. Sverige har skapat
en "rosa" bubbla som till slut kommer att spricka.
Sluta att kasta pengar efter folk.
Alexander Billgren
28 mars 2010 - Johan
Lindahl
BROMSA DEN ANSVARSLÖSA UTLÅNINGEN
TILL BOSTÄDER
Den måste bromsas nu, när bankerna proppat fickorna fulla på aningslösa
bostadsspekulanter, som på sikt inte klarar av att återbetala ett lån till
realistisk ränta.
Johan Lindahl
28 mars 2010 - Lennart
Österman
ISLOSSNING HOS KRONOFOGDEN
Högre ränta. Högre kapitaltäckningsgrad för de svenska storbankerna. Högre
krav på eget kapital. Mycket större amorteringskrav för alla bostadsköpare,
kommer att sätta fart på Kronofogdemyndigheten.
Så snart bankräntorna börjar höjas, igen.
Lennart Österman
28 mars 2010 - Fredrik
Tornberg
VARFÖR SKALL DET FINNAS
BANKBONUSAR ?
Bankanställda skall väl göra skäl för den lön de har. Se då istället
till att banktjänstemännen har en skälig lön för det ansvar och den
arbetsinsats de gör.
Gör de inte sitt jobb, utan att de måste ha en bonus, då är det väl bara
att de riskerar att bli avskedade. Det här med bankbonusar finns bara för
att en liten maktelit skall kunna införskaffa sig orimliga ersättningar.
Avskaffa skräpet ! Det här är faktiskt den bästa frågan som Borg &
Co drivit under sin mandatperiod.
Fredrik Tornberg
27 mars 2010 - Lars Traneflykt
NORDEAS STORA BANKSKANDAL
Hans Dalborg: vilken skandal, med Era rättsvidriga Svarta
Listor. Se nu till att offentliggöra alla de oskyldiga medborgare som Ni
skadat med kränkande omdömen, och där Henrik von Krusenstjerna,
bankhistoriens störste tidstjuv och lögnare, under ditt ansvar kunnat härja
fritt med sina förtalslistor. Du har bara fortsatt med denna rättsvidriga färd.
Ingen, inte ens justitieministern Beatrice Ask med sina uttalande idag,
skulle kunna ställa sig bakom dessa grova förtalsbrott.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
27 mars 2010 - Lars
Martinsson
BANKSTERS - VÅR TIDS
GANGSTERS
Det blir allt mera uppenbart att Mats Odells och Anders Borgs så kallade
kritik mot bonuskulturen mest bara varit en politisk teater. Tomma ord och
ingen handling alls.
Nu satsar man alltså på att "gå vidare" i stället, vilket också
har varit målet från första början. Bonusfesten kan fortsätta med oförminskad
takt. Vid behov är det bara att skicka notan till skattebetalarna.
Lars Martinsson
27 mars 2010 - Leif
Davidsson
HAR SWEDBANK NÅGON GOODWILL
KVAR ?
Skrivs inte goodwill av direkt mot resultaträkningen? I sådant fall kommer
årets resultat i Swedbank att belastas med cirka 13 miljarder kronor. Det
blir inte någon vinst i Swedbank, utan fortsatta bokslutsmanipulationer!
Leif Davidsson
27 mars 2010 - Magnus
Holmgren
HUR VAR DET NU MED BALTIKUM
?
Var det inte så att Swedbank prognostiserade sju procents tillväxt, trettio
år i följd, för att motivera att de inte skriver ner värdet på bankens
tillgångar i Baltikum ?
Den som tror på detta scenario räcker upp en hand !
Magnus Holmgren
27 mars 2010 - Gunnel
Bergmark
SWEDBANK SPELAR ROULETTE MED
SPARARNAS PENGAR
Det är lätt att se att Swedbanks ekonomiska situation, är radikalt
annorlunda Handelsbankens. Handelsbanken visar ju vinst varje år ! Tar man
en titt historiskt sett, kan man också se orsaken till Swedbanks miserabla
affärer, i både Baltikum och Sverige. Swedbank hette ju tidigare Första
Sparbanken och var en av de stora förlorarna under den förra bankkrisen.
Personalen i Swedbank är helt enkelt okunniga, med det är väl inte så
populärt att säga, kan man tänka !
De oligopol som de svenska bankerna har utvecklats till borde garantera att
varje bank borde vara en vinstmaskin. Vilken normal svensk husmor som helst
hade lyckats med det. Har man ansvar för en familj lär man sig nog att vara
försiktig och sparsam.
Gunnel Bergmark
27 mars 2010 - Jacob
Lindfors
SWEDBANKS VINSTPROGNOS
Bara för en månad sedan kom en prognos från Swedbank som sade, att de
faktiska (realiserade) kreditförlusterna, i Baltikum åren 2010 och 2011
skulle vara dubbelt så stora som år 2009.
(Alltså, att krisen i banken kanske är genom sin värsta fas, men att det
antal låntagare som ger upp och inte kan fullfölja sina åtaganden kan
komma att fördubblas).
Vilket är det nu? För det är ju bara Swebanks realiserade kreditför-
lusterna som syns i böckerna !
Jacob Lindfors
27 mars 2010 - Ingvar
Lindskog
DET ÄR RÅTTHÅLSVARNING PÅ
SWEDBANK
Hur står det till med de 10 miljarder, som Swedbank sägs ha förlorat i
Lehman härvan? Swedbank är den bank som har gigantiska förluster i bokföringsgarderoben.
Frågan är när dessa kommer upp till ytan ?
Ingvar Lindskog
26 mars 2010 - Lars Traneflykt
ÖPPET BREV FRÅN LARS
TRANEFLYKT TILL NORDEAS STYRELSEORD- FÖRANDE HANS DALBORG
Dagens debatt avseende rättssäkerheten i vårt land borde få Dig att inse
att de sumpmarker som Nordea/Nordbanken etablerat genom sina människoföraktfulla
handlingar, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs "Svarta
Lista" är inte värdigt en demokratisk land, med de kränkande omdömen
och osanna uppgifter som sedan 1958 förekommer i bankens olika "förtalsregister".
Du kommer aldrig att lära dig sund bankverksamhet. Du är och förblir en
skandal för vår nation som i ett svårt nationellt läge valde att mörklägga
bankkrisen.
Tillsammans med bankhistoriens störste lögnare och tidstjuv Henrik von
Krusenstjerna har Du valt att försätta Sverige i en återvändsgränd. Jag
inser att Regeringen och Finansinspektionen inte har det rätta ledarskapet för
att kunna återställa det missbrukade förtroende Du valt genom att verka för
osund bankverksamhet och legitimera bankbrottslighet till bl.a. dina
bulvankollegor i kartell Tom Hedelius och Jan Wallander.
Jag inser att det var en del av upplägget när man skinnade Erik Penser för
konsolidering med försäkringsersättningar. Sverige behöver ledare som står
uppför rättssäkerheten och då kan man inte samtidigt blunda för
kriminell verksamhet i statens bank som dömer oskyldiga medborgare till okända
öden, som nu med en återblick på f.n 52 års kränkande förtal för att
allvarligt skada och krossa, ekonomisk och hälsomässigt.
Kanske är därför Du kallar Dig "ekonomisk doktor", men dock inte
enligt min uppfattning som avser en positiv utveckling utan ett troligtvis för
att dölja verkligheten. Skärp Dig, var rakryggrad nu genom att be om ursäkt
för att Du missbrukat rättssystemet genom din makt i banken som inte hjälpt
vår nation ett steg fram, utan som enbart haft intrsse av för egen vinnings
skull.
Mitt råd till Dig, läs bankteknik för bankmän, och inse aktieförfalskningar
m.m hör inte hemma i bankvärlden.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
26 mars 2010 - Olle
Sandström
UTFÖRSÅKNINGEN HAR BÖRJAT
Borta är alla ambitioner om att försöka gå över till allt mera
högproduktiva jobb i vårt land. Sådana ambitioner verkar numera mest
finnas, i länder som Kina och Indien.
Borta är en kraftsamling kring olika satsningar på en ökad produktivitet.
Vad har gjorts i Sverige för att få ha kvar ägandet och huvudkontoren i
Sverige ? Tänk på alla de fina jobb, som våra svenska företag tidigare
har skapat, som nu har försvunnit till andra länder.
Nu står vi där till slut med vår tvättade hals - trots allt prat,
politisk hårdpropaganda, skattesubventioner - med en stor och lågproduktiv
tjänstesektor.
Olle Sandström
26 mars 2010 - Harald
Gustafsson
SVENSKA BANKER SITTER PÅ EN
KRUTDURK
Arbetslöshet, sjukdom och skilsmässor är långivarens risk. Faller
bostadspriserna med 20 procent finns ingen relevant pant. Sverige är
dessutom bara en liten fastighetsmarknad, så normalt blir marknaden i
så fall helt illikvid.
Det kommer i så fall att bli som under den förra stora bankkrisen, att det
inte kommer att finnas några köpare, oavsett pris.
Faller fastighetspriserna så faller de svenska bankernas kreditrating ner i
ett stort svart hål. En annan stor risk bankerna glömt bort, är Vänsterns
kommande skattehöjningar om de nu lyckas ta sig tillbaka till den politiska
makten, vilket intecknar låntagaren med införandet av en utlovad ny
fastighetsskatt.
Det blir i så fall full fart på bidragskarusellen igen, vilket kostar stora
pengar.
Harald Gustafsson
26 mars 2010 - Magnus
Olsson
LÅGLÖNELÄNDERNA VINNER
TERRÄNG
I det företag där jag jobbar som ingår i en av världens största
koncerner, är man rädd att huvudägaren med bara ett knapptryck ska kunna
få för sig att lägga ner, eller i stället satsa på nytt i ett
låglöneland.
Därför anställs inga nya medarbetare. Därför snålas det in på allting
hos oss. Därför vill man bli: "top of the line" anläggning.
För sådana läggs ju inte ner i första taget. Ja, företaget har aldrig
gått så bra, som under denna globala bankkris. Men den internationella
konkurrensen kommer nog att hålla nyanställningar nere, överallt i väst !
Magnus Olsson
26 mars 2010 - Christer
Wahlgren
DET ÄR HÖG TID FÖR
RIKSBANKEN ATT AGERA
Kan man inte öka kassakvoterna för bankerna? När räntorna höjs, faller
fastighetspriserna. Om då panten understiger lånet, måste bankerna skriva
ner lånen, alternativt kräva mer pant eller amortering.
Så började den finansiella tzunamin i USA.
Christer Wahlgren
26 mars 2010 - Henrik
Rosengren
LAGSTIFTAREN MÅSTE AGERA
MOT BANKERNA
Svenska banker agerar felaktigt även under denna bankkris. Att låna ut till
100 procent - för bostadsköp eller till kommersiella fastigheter - på en
toppad svensk marknad, är totalt vansinnigt.
Säkerheten består enbart i att låntagaren har ett arbete, vilket vi vet
kan ändras när som helst, även sjukdom är en risk. Det har blivit allt svårare
att hyra ut lokaler till kommersiella hyresgäster.
Utlåningen till fastigheter har på nytt blivit en stor risk för bankerna.
Traditionellt har man i den svenska bankvärlden litat på att man kan jaga låntagaren
resten av livet, men det kommer att bli allt svårare.
Finns det inget värde kvar i fastigheten är det bara att flytta utomlands.
Det är fri arbetsmarknad i EU och då går det inte att få betalt på samma
sätt längre.
Henrik Rosengren
26 mars 2010 - Harald
Gustafsson
SVENSKA BANKER SITTER PÅ EN
KRUTDURK
Arbetslöshet, sjukdom och skilsmässor är långivarens risk. Faller
bostadspriserna med 20 procent finns ingen relevant pant. Sverige är
dessutom bara en liten fastighetsmarknad, så normalt blir marknaden i
så fall helt illikvid.
Det kommer i så fall att bli som under den förra stora bankkrisen, att det
inte kommer att finnas några köpare, oavsett pris.
Faller fastighetspriserna så faller de svenska bankernas kreditrating ner i
ett stort svart hål. En annan stor risk bankerna glömt bort, är Vänsterns
kommande skattehöjningar om de nu lyckas ta sig tillbaka till den politiska
makten, vilket intecknar låntagaren med införandet av en utlovad ny
fastighetsskatt.
Det blir i så fall full fart på bidragskarusellen igen, vilket kostar stora
pengar.
Harald Gustafsson
25 mars 2010 - Lena Åsgård
HUR KAN POLITIKER FÅ DRIVA
ETT LANDS EKONOMI I BOTTEN, UTAN ATT STRAFFAS ?
Det gäller både vad som hände med Sverige, på grund av våra svenska
politikers ekonomiska vanskötsel av vårt land under den förra stora
"hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993 och vad som nu händer, mitt
under denna globala bankkris i Europa och USA.
Varför är det ok att driva ett helt lands ekonomi i botten utan att det får
några straffpåföljder? Varför håller våra politiker varandra om ryggen
? För mig borde man först och främst börja med att reda ut vad som har gått
fel. Varför. Och vilka som är ansvariga.
De som har orsakat den ekonomiska krisen i ett land borde sedan straffas med
mycket höga fängelsestraff eftersom de har orsakat stora skador, för
miljoner människor. På så sätt kanske politikerna inte vågar ljuga om
storbankernas ekonomiska ställning och länders stora budgetunderskott i
framtiden!
Straffa de ansvariga och inte bara folket!
Lena Åsgård
25 mars 2010 - Roger
Grundström
HAR DEN GLOBALA BANKKRISEN FÖRSVAGAT
EU ?
Globalt anser man att "stora starka EU" lätt borde kunna lösa
Greklands akuta ekonomiska problem som ju handlar om ett lån/bidrag på ca
200 miljarder kronor, till räntor på lån som förfaller i april/maj.
Om man nu inte klarar upp detta hur skall det då, gå när de verkligt stora
ekonomiska problemen dyker upp ?
Euron är ingen populär valuta just nu.
Roger Grundström
25 mars 2010 - Harald
Westman
DEN EKONOMISKA HISTORIEN FÖLJER
SIN GÅNG
USA in först, USA ut först. Europa är nu på väg in i stora bankkrisen
och det kan nog bli en rätt stökig historia med många interna konflikter
mellan länderna.
Bara att köpa dollarn nu, speciellt om Kina släpper CNY, för då kommer många
av världens valutor skakas om rejält och man flyr till det säkraste
alternativet.
Harald Westman
25 mars 2010 - Bengt Lindström
HUR SKALL EU KLARA AV DET
EKONOMISKA DRAMAT MED GREKLAND ?
Nu börjar dramat i x antal akter. Hur ska det gå för EU att reda upp denna
ekonomiska soppa ? Inget som man lätt borstar bort under mattan, som man försökte
göra i Sverige under den förra bankkrisen, 1987 - 1993.
Nej, detta "grekiska spöke" lär säkert röra om i ekonomin och
finansgrytorna inom EU framöver, rejält. Tyvärr kommer det att ta mycket lång
tid, att få ordning på misskötta länder i Europas olika statsfinanser,
vilket sorgligt nog sprider sig som ringar på vattnet till skötsamma länder.
Bengt Lindström
25 mars 2010 - Bertil
Samuelsson
DET ÄR INTE BARA GREKLAND
SOM LIGGER RISIGT TILL
En av Greklands stora svårigheter (förutom en inkompetent regering) är att
55 procent av befolkningen arbetar direkt eller indirekt inom turism.
Grekland har nästan ingen export alls, av egenproducerade produkter, och
importerar själv enbart konsumentprodukter och det som är teknikrelaterat.
I övrigt så klarar man själv sin produktion av livsmedel. Till nästan
100% = intäkter/byteshandel är på ett minimum.
Grekland har i och med sina
omgivande öar och svårlösta infrastruktur inte samma möjligheter att
kostnadseffektivt skapa lönsam produktion, inom till exempel
jordbruksexport.
Spanien som innan Barcelonas OS, fick mest bidrag av alla länder, hittills.
Vart är dom på väg? Alla varnar för att Spaniens stora fastighetsbubbla
och största arbetslösheten i Europa att dom är nästa land som kan råka
illa ut, sedan väntar Portugal, Storbritannien och sedan ?
Inte så konstigt att Spanien är största förespråkare för att hjälpa
lilla Grekland. Glöm heller aldrig Irland. Det var startsignalen på en sjuk
och allför snabb ohämmad kapitalistisk utveckling i ett land.
Bertil Samuelsson
25 mars 2010 - Lars
Traneflykt
VARFÖR VILL REGERINGEN INTE
STOPPA BANKERNAS SVARTA LISTA ?
De senaste dagarnas debatt avseende rättssäkerhet, mellan justitieminister
Beatrice Ask och den fd justitieministern Thomas Bodström sätter fokus på
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Listor i Nordea, där man dömer
ut en mängd oskyldiga medborgare till allvarlig skada, bland annat
ekonomiskt, med kränkande och osanna uppgifter ända sedan 1958.
Med ovanstående debatt så framstår det tydligt att statens bank Nordea, äger
rätt att utföra vad man vill, oavsett om det är kriminellt. Och utan någon
större risk för att Finansinspektionen ingriper.
Att inte Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna bett om ursäkt och på något
sätt försökt undvika att framstå som bankhistoriens sämsta ledare, med
brist på empati och etik är något man totalt struntar i och fortsätter
visa sina arrogans som saknar likheter de senaste 70 åren i Europa.
Jag förstår regeringens svårigheter på grund av att det är statens bank
Nordea som begår brotten att det är svårt att ta ställning i denna formen
av mänskliga brott som man utför mot oskyldiga medborgare.
Men jag hoppas för Sveriges del, för våra företagare och för våra
medborgare att ledarskapet skall nå den punkten, att man vågar agera mot
stora orättvisor, t.ex. att döma oskyldiga medborgare genom Nordeas Svarta
Listor, utan grund för att mörklägga egna eller olika bankbulvaners
brottslighet.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
25 mars 2010 - Jacob
Almgren
LÅT GREKLAND LÄMNA
EUROSAMARBETET
Eurozonen blir starkare - inte svagare - om Grekland får lämna
eurosamarbetet. Det är också en viktig signal till de andra länderna som
missköter sin ekonomi att de får ta konsekvenserna av det, och inte kan ingå
i det ekonomiska samarbetet inom Europa.
Jacob Ahlgren
24 mars 2010 - Bengt Lindström
HUR SKALL EU KLARA AV DET
EKONOMISKA DRAMAT MED GREKLAND ?
Nu börjar dramat i x antal akter. Hur ska det gå för EU att reda upp denna
ekonomiska soppa ? Inget som man lätt borstar bort under mattan, som man försökte
göra i Sverige under den förra bankkrisen, 1987 - 1993.
Nej, detta "grekiska spöke" lär säkert röra om i ekonomin och
finansgrytorna inom EU framöver, rejält. Tyvärr kommer det att ta mycket lång
tid, att få ordning på misskötta länder i Europas olika
statsfinanser, vilket sorgligt nog sprider sig som ringar på vattnet till skötsamma
länder.
Bengt Lindström
24 mars 2010 - Bengt Lindström
KRISEN I EUROPA FÖRVÄRRAS
USA (enligt Moodys) har några besvärliga år framför sig på grund av,
bland annat, obligationsmarknaden. Hur kan vi då som några påstår, som är
så beroende av västvärlden, gå mot bättre tider? Det ekonomiska läget i
Kina har ju också blivit värre.
Bengt Lindström
24 mars 2010 - Göran
Lagerström
75 PROCENT AV STATSSKULDEN
ÄR INTERN
Det gäller både i Sverige och i USA. Det är landets egna invånare som lånat
ut dessa pengar till staten. Eftersom vi själva "äger" staten så
kommer detta förhoppningsvis, inte att orsaka någon härdsmälta.
Jämför att du lånar en miljon av din fru, som hon hade i likvida medel.
Inte sjutton kommer hushållet gå i konkurs på grund av det.
Har man däremot stora lån till utlandet (Lettland etc) så kan de bli
problem eftersom de kan kräva pengarna utan att man kan betala det. Så är
dock inte situationen i England, Sverige eller USA, med flera länder.
USA kommer aldrig att gå i konkurs. De behöver bara öka upp inflationen.
Det kommer att kosta lite kortsiktigt men sedan är deras skulder borta. Det
är ingen som kan göra så mycket åt, eftersom de har den ledande valutan.
Landet men guldbyxorna kan man kalla USA.
Göran Lagerström
24 mars 2010 - Lennart
Rosengren
BANKKRISER KOMMER OCH GÅR
Oavsett regering. Det enda som en regering kan göra är att mildra
effekterna av bankernas misslyckanden, för folket vid en bankkris. Det är
det Reinfeldt har misslyckats med.
Därför kommer han att bytas ut i höst.
Lennart Rosengren
24 mars 2010 - Olle
Sandström
PENSIONÄRERNA VILL HA
TILLBAKA 250 MILJARDER !
Det var pengar som regeringen använde sig av för att kunna betala av en
del, vad den förra bankkrisen kostade landet.
Vi närmar oss en situation,
då staten borde reglera Göran Perssons anmärkningsvärda "överföring"
på 250 miljarder, från pensionskassan.
Pengarna hämtades därifrån, då alla sov. Finansminister Anders Borg får
gärna yttra sig om själva tidpunkten för återbetalningen, innan valet.
Olle Sandström
24 mars 2010 - Sara
Magnusson
SVERIGE MÅSTE KUNNA MÖTA HÅRD
GLOBAL KONKURRENS
Med andra stora exportländer, för det andra så måste andra länders
ekonomier bli friskare, någon ska ju köpa andras exporterade varor, eller
hur ?
Det förutsätter att omvärldens ekonomier är sunda, vilket jag har svårt
att se att det skulle bli en förbättring av, inom en snar framtid.
Sara Magnusson
24 mars 2010 - Martin
Lundberg
SÄNK DE INFLATIONSDRIVANDE
SKATTERNA
Då borde det också finnas utrymme att exempelvis sänka de
inflationsdrivande arbetsgivaravgifterna. Det skulle öka hela svenska
folkets köpkraft, vilket skulle underlätta lönebildningen och trygga
pensionärernas köpkraft.
Det skulle dessutom göra det mer lönsamt att arbeta vitt, minska behovet av
rut/rotavdrag och underlätta övergången till ett postindustriellt tjänstesamhälle.
Martin Lundberg
24 mars 2010 - Anders
Isaksson
HUR BLIR DET MED SKATTEN PÅ
PENSIONERNA ?
Nu betalar svenska pensionärer den högsta skattesatsen i Europa. Under
samma tid har regeringen passat på att sänka inkomstskatten kraftigt. Djupt
orättvist för alla Sveriges pensionärer. Det borde Sverige ha råd att
kompensera nu, om det går så bra för Sverige, som regeringen påstår att
det gör.
Eller hur ?
Anders Isaksson
23 mars 2010 - Lars Traneflykt
MED FOKUS PÅ HENRIK VON
KRUSENSTJERNAS/HANS DALBORGS "SVARTA FÖRTALSLISTOR".
Med dessa förtalslistor har storbankerna hittills kunnat vara med och styra
svenska Regeringar, Riksdag, Data- och Finansinspektionen.
Borde det inte nu finnas tillfälle att återkalla detta obrutna mandat, som
har motsatt effekt i förhållande till Regeringens mål, vad avser den fria
arbetsmarknaden ?
Hur kan Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg i avsaknad av empati och etik få
fortsätta denna destruktiva väg för vår nation, som i motsats till att säkra
framtiden, består av ägna sig åt att allvarligt skada tiotusentals
oskyldiga medborgare ekonomiskt ?
I det material som finns i Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs
"Svarta Listor", är numera förtalslistorna allmänt kända inom
bank och försäkringsvärlden, utan att någon gör någonting, för att försöka
stoppa den olagliga verksamheten.
Hans Dalborg som tidigare varit försäkringsman, kan också ha varit med och
utnyttjade detta system tidigare, för att allvarligt ekonomiskt skada de
utpekade, för egen vinnings skull i verksamheten.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
23 mars 2010 - Kajsa
Lindgren
VARFÖR RÄDDAR REGERINGARNA
BANKRUTTA BANKER ?
Företag inom andra branscher går i konkurs, om de hamnar i en obeståndssituation.
Det borde storbankerna också få göra samtidigt som regeringen räddar
spararnas pengar upp till ett visst i förväg fastställt belopp.
Om en bank går i konkurs, och allmänheten räddar banken borde väl också
skattebetalarna ta över ägandet? Inte kan väl bankerna i fortsättningen räkna
på skattebetalarnas hjälp, utan några som helst krav på motprestationer,
som skedde under den förra svenska bankkrisen, 1987 - 1993 ?
Kajsa Lindgren
23 mars 2010 - Olle
Sandström
BANKERNA SLIPPER FÖLJA
REGELVERKEN
Egentligen finns regelverk för banker. Fast ingen regering följer dessa,
eller är beredda att låta bankerna gå omkull då de enligt vissa politiker
är för systemviktiga.
Jag håller inte med, då sunt finansierade banker hade fått möjlighet att
ta marknadsandelar. Avgifterna eller skatter av detta slag kommer
konsumenterna i slutändan att betala. Så ingen vinner på detta.
Rötäggen (oseriösa banker) fick vara kvar under den förra bankkrisen, och
de sunda bankerna kanske slås ut på längre sikt.
Konsumenterna får betala.
Olle Sandström
23 mars 2010 - Magnus
Holmgren
BÖRSRAS ?
Ska vi tippa på att toppen är nådd denna gång? Allt talar ju för en nedgång
nu. Snart kommer ytterligare länder ut med sina garderobslik och
hemmaindustrin går knappast så bra för heller, som vi inbillar oss.
Magnus Holmgren
23 mars 2010 - Patrik
Lind
KONSTEN ATT DRIVA AGGRESSIV
VALUTAKRIGSPOLITIK
Det är en maktfråga av större magnitud. Goldman Sachs & Co har ett
helt annat arbetsfält. Industriell makt är för enkelt när det gäller att
försöka skapa inflytande i nationernas välstånd genom givmild lånepolitik
och sedan tvinga fram beslut, som rubbar folks känsla av säkerhet.
Det kommer fler länder som måste redovisa sina ekonomiska problem, efter
Grekland, med jämna avbrott så att ingen blir för upplyst, om att
politikerna i princip är maktlösa mot lånekapitalet.
Patrik Lind
23 mars 2010 - Robert
Axberg
TYSKLANDS EKONOMI BÄR UPP
EURONS VÄRDE
Utan Tyskland så hade inte euron varit den världsvaluta den är idag. Men
nu visar sig eurons svaghet, när länder som Grekland, belastar dess trovärdighet.
Tvinga Grekland att lämna valutaunionen redan nu så kan vi åtminstone begränsa
oron till de länder som förtjänar att skjutas i sank.
Att tyskarna ska tvingas betala sydeuropéernas skulder belastar dels den
viktiga tyska ekonomin som är hela Europas motor, dels skjuter det bara
problemen framför oss och ger incitament till andra länder att fortsätta
missköta sin ekonomi.
Großbrüder Tyskland kommer ju ändå öppna sin plånbok om det krisar,
eller hur?
Robert Axberg
23 mars 2010 - Sten
Marklund
EU ÄR SOM SVERIGE, FAST I
STÖRRE SKALA
Man ska dela ut andras hårt inarbetade pengar till de som inte sköter sig
eller fuskar. Som Grekland, till exempel. Kommer det någon annan som är i
större behov en "nuvarande sämsta" så sparkar de "nuvarande
sämsta" bakåt.
Solidaritet verkar bara handla om att roffa åt sig andras pengar. Ta, och
aldrig ge igen.
Sten Marklund
22 mars 2010 - Johan Svedberg
HÖGA SKATTER BÄDDAR FÖR
"SVARTARBETE"
För hög skatt motverkar också investeringar. Skatt är en statlig intäkt,
men en stor personlig utgift. Däremellan försvinner en stor del av pengarna
in i byråkratin.
Jag skulle vara försiktig med att tacka svenska regeringar för en påstådd
välståndsökning, under de senaste 15 åren.
Johan Svedberg
22 mars 2010 - Mattias
Broberg
NÄR TAR BANKKRISEN SLUT ?
När vänder det igen? Nu kan man väl förmoda att de svenska bostads-
priserna ligger stilla, medan andra kostnader ökar, lönerna ligger stilla
och inflationen tar fart.
Hur det kommer att gå för krisbankerna är det ännu ingen som vet. Men
under den här globala bankkrisen är det SEB och Swedbank, bland dom fyra
svenska bankerna, som ligger allra risigast till.
Det är så här vi får betala lånekalaset. Om ett par år, (många år)
hoppas jag att vi kommer ikapp igen, och att vår ekonomi tar fart på nytt.
Mattias Broberg
22 mars 2010 - Erika
Danielsson
UTFÖRSBACKEN HAR STARTAT
Det är mycket som kommer att bli dåligt i Sverige:
-
Högre skatter = mindre
riktiga investeringar.
-
Lägre investeringar ger
färre jobb och lägre skatteintäkter att fördela.
-
Vindkraftverk måste
subventioneras och funkar bara
30 procent av totaltiden "då det blåser lagom mycket".
-
Sverige förbrukar mycket
el också och då behövs det
back-up el som är dyr.
-
Dom höga elpriserna
kommer alltså att bestå.
-
Kostnaderna för
migrationspolitiken är redan mkt hög
(60 miljarder) och kommer att öka snabbare och snabbare.
Summa sumarum: det ser inte alls bra
Erika Danielsson
22 mars 2010 - Carl
Zetterberg
FRAMTIDSKRIS ?
Bankkris, energikris, skuldkris, hög arbetslöshet, hög brottslighet,
politikerkris, klimatkris, invandrarkris m.m. är vad som väntar oss.
Vem kan tro på bättre tider ?
Carl Zetterberg
22 mars 2010 - Sara
Magnusson
ONÖDIGT HÖGA EL-PRISER I
SVERIGE
El-priserna beror väldigt mycket på elbolagens oligopol.
Hade det varit större konkurrens mellan de få bolagen på den svenska
elmarknaden så hade inte statliga kraftbolaget Vattenfall, lagt underhållet
av sina kärnkraftsreaktorer, under den mest energiintensiva perioden på året.
Hade det funnits konkurrens så hade Vattenfall inte fått sålt "en
watt" under denna period. Det finns också mycket som man kan satsa på
om man bara vill trygga den svenska energiförsörjningen på ett bra sätt.
Det kan lättast ske, genom att börja bygga ut befintliga vattenkraftanläggningar,
allt från de stora till tusentals små.
En gång i tiden hade dessutom skog/massaindustrin en egen kraftindustri.
Hade de haft kvar den istället för renodlat så hade de inte behövt stänga
ner under denna kalla vinter.
Sara Magnusson
22 mars 2010 - Gösta
Dahlberg
SVERIGE HAR SÅLT SLUT PÅ
SINA TILLGÅNGAR
Först sålde vi ut skog och malm. Därefter bilar, båtar och verktygs- maskiner.
Under många år såldes sedan våra svenska sommarstugor.
Under de senaste tjugo åren (efter den stora "hemmagjorda"
bankkrisen 1987 - 1993) har också de flesta av de svenska börsföretagen,
och många av de framgångsrika statliga och rörelsedrivande företagen, sålts
till utlandet.
Nu har vi bara några av de stora statliga företagen som vuxit sig riktigt
stora kvar att sälja:
som Försäkringskassan, Skatteverket och Socialbyrån. Men ingen kan köpa.
Därför blir det kris i landet.
Gösta Dahlberg
22 mars 2010 - Olle
Sandström
FESTEN ÄR SLUT
USA befinner sig mitt uppe i en gigantisk lånekarusell. En karusell som
snart är slut, och kommer att fortsätta driva många amerikaner från hus
och hem, som gör att mer än var åttonde USA-medborgare, tvingas leva på
matkuponger.
Under samma tid har storbankerna i Storbritannien drabbats av sitt eget stora
lånevansinne. England är därför i det närmaste konkursfärdigt. Sedan så
har vi de nu aktuella PIIGS-länderna med Grekland, där festen nu helt
uppenbart är slut.
Så ser det ut i den omvärld vi lever i idag. En omvärld som vi i Sverige
har varit och är så oerhört beroende av, för att vår exportindustri
skall kunna leva, växa och skapa nya jobb och välfärd i vårt land.
Här hemma har vi ju vårt eget lilla lånerally, som några av de svenska
storbankerna med SEB och Swedbank i spetsen, har svarat för i Baltikum.
Fastighets- och villaspekulationer i Sverige, har bidragit till att skapa en
bostadsbubbla i Sverige som snart kommer att spricka.
Detta inhemska lånerally verkar tydligen få fortsätta ett par pinnhål
till, innan det brister. Men brister gör det. Vi är som sagt oerhört
beroende av omvärlden. Glöm inte det!
Så helt klart: festen är slut. Men inte bara det! Nu ser det ut som om plånboken
kommer att bli förfärande tom för flertalet av oss. Vi kommer också att
tvingas anpassa oss till ett mycket annorlunda liv, på samma sätt som vår
omvärld.
Olle Sandström
21 mars 2010 - Lars Martinsson
SVERIGES JOBBPOLITIK MÅSTE
FÖRNYAS
Politiken för Sveriges sysselsättning kan sammanfattas i en enda mening;
Harmonisera skatten på arbete, med skatten på kapital, det vill säga till
30 procent.
Sveriges arbetslöshet skulle sjunka direkt.
Lars Martinsson
21 mars 2010 - Jacob
Lindfors
SKATTERNA, PENSIONERNA OCH
EFTERFRÅGAN
Det är konstigt varför Svenskt Näringsliv inte angriper problemet med det
skyhöga kollektiva pensionssparandet.
Sparandet både minskar
efterfrågan och ökar skattetrycket i vårt land, vilket slår hårt mot de
produktiva företagen.
Det kollektiva pensionssparandet innebär dessutom en enorm
maktkoncentration, till ett fåtal fondförvaltare, med de stora konsekvenser
detta innebär.
Det bör också poängteras att siffrorna i fonderna inte kan omvandlas till
konsumtionsutrymme - hur som helst - utan allvarliga konsekvenser för det
finansiella systemets stabilitet.
I praktiken går det inte att spara konsumtionsutrymme.
Jacob Lindfors
21 mars 2010 - Leif
Davidsson
FÅ FART PÅ FÖRETAGANDET
KRÄVER STORA FÖRÄNDRINGAR
Förändringar som får dem att växa till nya arbetsgivare för framtiden.
Det första som den nuvarande regeringen borde göra, är genomföra en o b e
r o e n d e utredning om vad som hände under den förra bankkrisen 1987 -
1993.
Det var när cirka 60.000 skötsamma företag fick alla sina krediter
uppsagda i onödan, bara för att storbankerna var på obestånd och 400.000
människor kastades ut i permanent arbetslöshet, som Mats Lönnerblad
tidigare redogjort för i alla sina böcker, om både den förra och denna
bankkris.
Den senaste boken med den talande titeln: "Pyramidspel".
För mig står det nu helt klart, att den stora förändring som måste till
för att göra svenska företagares villkor konkurrenskraftiga mot omvärlden,
kommer att behöva tvingas fram av IMF, någon gång i framtiden.
Hoppas att väntan inte blir för lång.
Leif Davidsson
21 mars 2010 - Tage
Hedström
MISSLYCKAD EKONOMISK POLITIK
Under denna bankkrisen med spekulationsekonomin i Sverige har till och med
boendet blivit spekulation i låga räntor och diverse riktade skattelättnader.
Vart tog spara och investera vägen ? Nej, företagande som skall innebära
spara och investera i näringsverksamhet har blivit bestraffat, medan slösa
konsumera på lånade pengar, har blivit rikligen belönat.
De som spekulerat har också blivit belönade. Vad vi nu ser tydligt är hur
de politiska dinosaurierna från både vänster och höger utför sin dödsdans.
Bankrisen är dock bra för att den öppnar möjligheten för något nytt att
komma fram. Men för att detta nya ska kunna komma måste de gamla förlegade
och förfuskade Keynesianska tankemodellerna bort.
Tage Hedström
21 mars 2010 - Ingvar
Lindskog
OLIGOPOLBANKERNA LÄGGER
BESLAG PÅ PENGARNA
Inta bara Staten, även övriga etablissemanget i Sverige skyr företagare
och innovatörer. Oligopolbankerna har med TV-reklam och kontroll över lönekonton,
tagit en stor del av Sveriges pengar, och lånat och lånar ut dem enbart
till husköp.
När storbankerna går med stora förluster är det de svenska skatte-
betalarna som betalar kalaset. Det har vi redan sett, både under den förra
bankkrisen och denna.
Svenska företagare får inte låna de pengar de behöver för att kunna
utveckla sin verksamhet. Av samhällets totala sparande, går det mesta till
investeringar i - hus och lägenheter. Väldigt framtidsinriktat ! De stora
bankerna är lika skadliga för Sveriges framtid som Staten.
Bankerna och husspekulanternas bubbla har snart spruckit, även i Sverige
vilket skattebetalarna får betala. Staterna överallt inom EU tar in
underskotten från bankräddningarna genom ökad skatt framöver. Och genom
ökad kontroll av de som bidrar mest. Oavsett vilken regering vi har i
Sverige så verkar det som oppressionen från Staten mot företagare kommer
fortsätta att öka, även under kommande år.
Ingvar Lindskog
20 mars 2010 - Sara Magnusson
BLIR PRIVATEKONOMIN BÄTTRE
2010 ?
Räntan kan inte bli så mycket lägre. Frågan är bara när och hur mycket
den kommer att höjas. På sikt förväntas både el och bensin bli dyrare.
Många av de arbeten, som redan har rationaliserats bort återuppstår
troligtvis inte i vårt land, framförallt på produktionssidan. Börsens
utveckling kan man ju bara spekulera om, men det blir nog svårt att slå
samma höga börskursutveckling som under 2009.
Sara Magnusson
20 mars 2010 - Karl-Arne
Bildsten
SVERIGE MÅSTE LÄTTA PÅ
SKULDBÖRDAN
Styr man kon till rätt bås trivs hon och mjölkar bättre.
Får hon sedan lite musik (Let´s dance) och TV-nyheter så mjölkar hon ännu
mera mjölk.
När kon sedan upptäcker att det är bara bös hon får, så sinar hon. Det
är alltså bara bös kon får. (bös är det som blev kvar på loggolvet när
höet har ätits upp.)
Tolka detta som ni vill. Men när alla lån skall betalas så finns inte ens
hö för kon att äta. Då brukar kor slaktas.
Karl-Arne Bildsten
20 mars 2010 - Martin
Lundberg
KOMMER ALLIANSEN ATT VINNA
VALET ?
Om Svensson vill ha kvar mer pengar i plånboken så måste vi alla rösta på
Alliansen. De har faktiskt redan visat, att de klarar av att regera
tillsammans. Då kan vi vara lite mer optimistiska, om hur det skall gå för
vår egen privata ekonomi, och Sveriges ekonomi.
Socialisterna vill bara ta dina skattade pengar och skatta dom, om och om och
om igen !
Martin Lundberg
20 mars 2010 - Sture
Jonsson
DET BLIR ÄNTLIGEN HÅRDARE
KRAV PÅ BANKERNA
Det skall bli ännu tuffare regler för de stora bankerna, i Europa (EU), för
att vi skall kunna se till att undvika framtida bankkriser. I USA införs
också mycket rigorösare kontroll, så varför inte här hemma i Sverige.
Nu gäller det bara att se till att det blir lite action, när EU bestämmer
vilka nya regler det är som måste följas, även av de svenska bankerna.
Sture Jonsson
20 mars 2010 - Jan
Hemberg
RISKNIVÅN INOM
FINANSSEKTORN MÅSTE MINSKAS
Finansbranschen lever ju av att arbeta med risker. Vad det handlar om är att
isolera konsekvenserna av denna branschs stora risktagande.
Det enda som som på sikt är verkningsfullt är att ta bort statliga
incitament som gör att finansbranschen hela tiden kan öka sin andel av BNP,
dvs att krympa branschen.
Frågan är om inte finansbranschen och bankerna redan är så stora att
svenska staten sitter i deras knä utan att kunna göra särskilt mycket.
I dagsläget har bankerna ökat sitt "gisslantagande" genom att
expandera lånen till bostadsägarna kraftigt. Statligt garanterade bottenlån,
med direkt koppling till statliga bostadsobligationer utgivna direkt av
staten, utan några större möjlighet för finansbranschen att "skära
emellan" på, skulle skaka om bankerna.
Osund konkurrens "so what". Vad det handlar om att få ner risknivån
och äntligen sätta bankerna "på plats".
Jan Hemberg
20 mars 2010 - David
Forsberg
ARBETSKRAFTSUTBUDET ÖKAR
KRAFTIGT I SVERIGE
Om man gör en prognos, fem år framåt, över arbetskraften vid
nettoinvandring 0, visar det sig att arbetskraften är konstant.
Detta betyder att de som är födda 1990 troligen kommer att täcka
40-talisternas uttåg från arbetsmarknaden. Det är att arbetskraften ökar
med 60.000/år ( 30.000 fler vuxna invandrare och 30.000 färre förtidspensionärer)
Sysselsättningen är nu tämligen konstant och alla förstår säkert, att
om detta kommer att fortsätta, så kan det hela sluta med massarbetslöshet
i Sverige.
För att arbetslösheten skall vara konstant krävs det att sysselsättningen
ökar med cirka 60.000/år. Det finns ingen statistik, som visar att detta är
möjligt, med nuvarande politik, borgerlig eller socialistisk.
David Forsberg
19 mars 2010 - Kerstin Johansson
LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I
KONKURS
Finns det systemkritiska tillgångar i storbankerna kommer de att köpas upp
av andra banker vilket gör att problemen kommer begränsas till de personer,
som idag tjänar på systemet.
Självklart skall det finnas en risk för bankerna att gå i konkurs annars
kan vi även lagstifta om lönerna i bankerna och de avgifter de lägger på
konsumenter!
Kerstin Johansson
19 mars 2010 - Bengt
Lindström
EKONOMISK SNÅLBLÅST VÄNTAR
SVENSKA BANKER
Konstigt, storbankerna går väl bra tror svenska folket, eftersom aktierna
rusar. Speciellt SE-Banken som delar ut rekordbonusar till höger och vänster,
och verkar att strunta i alla aktieägare.
Kul att de (bankerna) själva börjar inse att det faktiskt blåser ekonomisk
snålblåst även i deras finrum.
Bengt Lindström
19 mars 2010 -
Margaretha Danielsson
HAR STORBANKERNA PROBLEM ?
De gör väl bara som de alltid gjort, ökar räntegapet och begär mer hjälp
från svenska staten, så snart det går lika knackigt, som under den förra
bankkrisen. (1987 - 1993)
De kunder man förlorar på marginalen, tar man snart igen på aktiekursen.
Margaretha Danielsson
19 mars 2010 - Gabriel
Månsson
LÄMPLIGA ÅTGÄRDER SOM GER
NÖJDA BANKKUNDER I SEB
En lämplig åtgärd om SEB går dåligt är att minska lönen för er överbetalda
bankledning och dra in deras bonusar.
Det hjälper en bit!
Ge en anständig service och ge ränta på era baskonton så kanske kunderna
återkommer, och det hjälper en bit till. Bankernas ekonomi kommer säkert på
lång sikt att utvecklas efter förtjänst och i all affärsverksamhet gäller
det att ha nöjda kunder !
Gabriel Månsson
19 mars 2010 - Bo Lidén
SWEDBANK FÅR ÄNNU ETT
TUNGT ÅR
SEB har en stark balansräkning och går egentligen riktigt bra. Positionerna
i tillväxtmarknaden i Baltikum kommer att ge intressanta nya möjligheter.
Swedbank däremot har alldeles för stora kostnader och gamla förluster att
täcka upp.
För Swedbank blir det för tungt att klara det här.
Bo Lidén
19 mars 2010 - Leif
Davidsson
BANKAKTIERNA RUSAR BAKLÄNGES
Det är precis som bankaktierna rusar baklänges de senaste dagarna. Tidigare
har det varit blandat. Ericsson har nog vandrat sidledes. Swedbank har endast
kunnat återhämta sig löjligt lite, så någon rusning i bankaktier, har
det inte varit på den senaste tiden.
Leif Davidsson
19 mars 2010 - Jan Åman
SWEDBANK ÄR SOM ATT ÅKA
BERG OCH DALBANA
Börskursen Telia har däremot varit rena jordfräsen, sedan börsintroduktionen
år 2000. Ericsson höll på att trilla av pinnen 2002. Swedbank ligger nog
fortfarande risigt till, av börskursen att döma.
Jan Åman
19 mars 2010 - Sven
Brandberg
SWEDBANK SPÅR EN LJUS
FRAMTID FÖR VÄRLDSKONJUNKTUREN
Swedbanks prognos är mycket tveksam. Kina drar ju ner på tempot. Europa
drunknar i skulder. Läget i USA, blir allt värre. Hur kan Swedbank vara så
optimistisk ?
Alla sektorer i USA kommer säkert att pressas ordentligt framöver, det
finns statistik på detta. Bostadsmarknaden - Alt/A och ARM lån.
Kommersiella fastigheter - hundratals miljarder dollar i dåliga lån på gång
fram till år 2016.
Företagen - stora lån måste
betalas tillbaka framöver (obligations- marknaden)
Staten - underskottet stiger med minst $1000 miljarder per år, och när den
s.k. baby boomers generation börjar gå i pension kommer underskottet att
stiga dramatiskt, när nu skatteintäkterna sjunker och pensionsutbetalningar
ökar, i USA.
Sven Brandberg
19 mars 2010 - Lars
Traneflykt
HUR TÄNKER REGERINGEN
SKYDDA FÖRETAGEN MOT BANKERNA ?
När jag läser vad Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblads
skriver i sin senaste ledare: "Varning
för banker och bedragare", om entreprenören Börje Ramsbro som i
likhet med tusentals andra företagare blev bestulen på sitt företag under
den förra bankkrisen 1987 - 1993, så måste jag fråga: vad har vi lärt
oss av förra bankkrisen ?
Vad har vår Regering och Riksdag för mål och visioner om Sveriges framtid
? Hur skall vi kunna skydda företagen på ett bättre sätt från att rånas
av banker och bedragare så snart det är bankkris i vårt land ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
18 mars 2010 - Peter Edström
HUR UTFORMAR MAN ETT BRA
BONUSSYSTEM ?
Historien har lärt oss att visst gör de som lyfter bonusen något. För att
öka vinsten kan de t.ex. sälja av tillgångar med orealiserad vinst, för
att öka försäljningen kan de sälja varor till ett lägre pris än vad de
kostar att producera, prova t.ex. att sälja enkronor för femtio öre, osv.
Möjligheten att spara genom
att avskeda personal är inte så dum heller. Men skapar de verkligen ett
mervärde för aktieägarna (de som betalar för kalaset)?
Då de som tilldelar bonusar sällan är de som äger hela kapitalet är det
kanske tveksamt om de ser till företagets nytta, eller bara till deras egen
glädje ?
De som betalar kalaset är som vanligt pensionssparare och fondsparare (i
form av lägre avkastning) givet är att bonusarna inte skapar mervärde,
vilket ännu inte visats.
En nytta med bonusar kan vara att det gör arbetsgivaren mer attraktiv. (Vem
skulle tacka nej till ett jobb med guldkantat bonusavtal?)
Peter Edström
18 mars 2010 - Per
Fredriksson
GIRIGHETEN ÄR STARKARE ÄN
JAG KUNNAT FÖRESTÄLLA MIG
Jag har aldrig tidigare varit med om dess like (inkluderat IT-bubblan), och
fattar ingenting. Korrigering av börsen skulle vara nyttig, för att få
folk att nyktra till lite.
Som det ser ut nu så fortsätter bubblan pumpas upp - med hjälp av lånade
pengar - och nedgången verkar dröja. Detta är inget bittert inlägg, för
att jag skulle missat något tåg, som alla talar om.
Jag klev glatt av börsen någon gång förra året kring +40 procent. Har nu
mina pengar i en avbetalad bostadsrätt och på banken. Att jag skulle kliva
in igen, ser jag nu som ytterst osannolikt. Jag kan lika gärna ta
sparpengarna och chansa på rött på något casino.
Kommer stå vi sidlinjen och titta på spektaklet. Jag vet inte när börsen
kommer att självsanera det höga kurserna (P/E-tal för OMX30 mellan 17-80
och nyemissioner som spär ut kurserna) och återfå sin trovärdighet. Det
enda jag vet oavsett om man spelar på börsen eller inte så kommer många
att drabbas hårt, när börsnedgången kommer.
Per Fredriksson
18 mars 2010 - Lars-Olof
Eriksson
BANG, BOOM OCH SEDAN KRASCH
?
Halva Europa ligger längst ner i skuldträsket och man talar om köpläge på
börsen! Kollapsen står för dörren.
Säljläge har det varit länge.
Lars-Olof Eriksson
18 mars 2010 - Mattias
Broberg
INGEN VET VAR KURSERNA TAR VÄGEN
Men att påstå att dagens aktiepriser är en bubbla är lite löjligt. Visst
kan det gå ned 10-20 procent på börsen, och skulle världsekonomin försämras
igen så kan det självklart gå ned ännu mer. Men det betyder inte att det
är en bubbla för då är begreppet meningslöst.
En börsbubbla kan man kalla de värderingar som gällde på Nasdaq 2000,
Nikkei 1989 och Beijing 2008. Vi är långt ifrån dessa värderingar idag.
En bubbla karaktäriseras av ohejdad optimism, där alla kurvor pekar uppåt.
Det är knappast stämningen idag.
Mattias Broberg
18 mars 2010 - Jacob
Ahlgren
REKYLEN SKALL SES SOM EN LÅNGSIKTIG
NEDGÅNG
Börsen kommer att gå ner rejält de närmaste åren, när väl den
finansiella verkligheten gör sig påmind igen och lånen ska betalas. Räkna
med en nedgång tills 2012-2013 och 80-90 procent ner.
Sedan kan vi börja intressera oss för börsen igen. Då men inte förr.
Jacob Ahlgren
18 mars 2010 - Östen
Johansson
FRAMTIDA VINSTER KAN FÖRÄNDRAS
RADIKALT
Det har hänt förut att börsbolagens vinster har övergått i förluster
och då existerar inte någon direktavkastning.
Poängen är, om man tar
till exempel Grekland, så skulle den grekiska staten kunna konfiskera alla
tillgångar i de grekiska bankerna, men man skulle ändå ha tusen miljarder
kvar i skuld. Tror verkligen någon att bankkrisen är löst?
Tyvärr så är tendensen likadan i Irland, Storbritanien, Spanien och USA !
Det kommer att bli en gigantisk sanering och sättningar i ekonomierna, för
många många år framåt. Någon gång måste betalningarna ske. Om man
strejkar för dessa belopp så vänta tills de riktigt stora kommer. Då blir
det jobbigt!
Det är verkligheten. En person som haft rätt sedan 2006 är Peter Schiff.
Man skrattade åt honom 2007 och man kanske kan skratta åt en nedgång på
80-90 procent.
Men idag gäller, vad man brukar säga: "skrattar först som skrattar
sist". Utvecklingen är dock ingenting man skall skratta åt.
Östen Johansson
18 mars 2010 - Barbro
Karlström
INGET AV PROBLEMEN SOM UTLÖSTE
BANKKRISEN HAR BLIVIT LÖSTA
Därför är många fortfarande förvirrade om vad som händer med
grundpelarna i "världsekonomin" - vad betyder det till exempel, om
dollarn "kollapsar"? Hur stabilt är egentligen euro-samarbetet ?
Hur ska valutorna fungera i framtiden?
I verkligheten är euron och dollarn uppe för diskussion och om ett par år
kanske de inte finns längre. Det kan bli ännu värre, innan det blir bättre.
Barbro Karlström
17 mars 2010 - Gunnar
Hedin
MILITANT BONUSDYRKAN I BANKVÄRLDEN
Den lilla elit inom bankerna som dyrkar bonus, blir allt mera militant i sin
hållning. Religion är som bekant ett mycket känsligt ämne.
Bonusdyrkarna verkar vara på
väg att bli lika fanatiska som islamisterna. Båda grupperna vill därför påtvinga
omvärlden sin snäva världssyn.
Detta är ett uppenbart hot mot det sekulariserade svenska samhället.
Skillnaden är först och främst att de militanta bonusdyrkarna ofta får stå
helt oemotsagda.
Gunnar Hedin
17 mars 2010 - Sture
Jonsson
BONUSMISSBRUKET I BANKERNA
Det har blivit en systematiserad dränering av företag och andra ekonomiska
institutioner. De som nu beviljar dessa stora bonusar och de som har del av
dem är samma personer. En klubb för inbördes beundran.
Att tro att man kan få del av denna "kaka" genom att vara duktig
eller framgångsrik är således helt befängt.
Då detta undantagsvis händer är det för att inbilla några att de kan nå
dit genom hederligt arbete, och därför få dem att pressa sig till den
yttersta gränsen.
Till dessa nivåer når man med kontakter och har man kommit hit så stannar
man kvar - precis som när man kommit till himlen.
Sture Jonsson
17 mars 2010 - Bengt
Lindström
DET ÄR BRA ATT REGERINGEN SÄGER
NEJ TILL BONUSAR I NORDEA
Någon gång måste girigheten inom bankvärlden grillas. De svenska
storbankerna och bankanställda - får hur som helst enormt stora och dyrbara
finansiella fördelar varje dag. Dessutom stor experthjälp på alla möjliga
finansiella områden.
Stora pensionsfördelar, när den dagen kommer. Även andra förmåner,
som vare sig syns eller hörs.
Bengt Lindström
17 mars 2010 - Harald
Gustafsson
SVÅRT ATT FÖRSVARA
BANKBONUSAR
Är man VD så har man flera miljoner i lön. Bara för att få vara kvar, måste
man alltid försöka göra sitt yttersta. Man har helt enkelt inte råd och
egenskaper att inte fatta de bästa besluten.
Vi har sett så mycket orättfärdiga bankbonusar, till folk som inte ens
genererat vinster. Vad vi vet om bankbonusar är att de skapar kortsiktighet
och en ökad risktagning på andras bekostnad.
Idag behövs inte bonusar. Vi är i en global bankkris och folk vill ha kvar
jobben. Det finns gott om kompetens. Ett av de stora skräckexemplen är
Annika Falkengren som är VD i SE-banken. Hon har bara producerat förluster
för banken och livsfarliga risker i Baltikum, trots allt detta har hon fått
miljoner i bonusar.
Harald Gustafsson
17 mars 2010 - Bo
Kindwall
ATT VARA GENERÖS MED ANDRAS
PENGAR
De allra flesta börsbolag ägs idag huvudsakligen av stora fonder.
Fonder som förvaltar allmänhetens pensionspengar. Det gäller för övrigt
också både Sampo och Nordea Bank. Fondförvaltarna har mycket en enkel
sits, eftersom de kan tillåta sig att vara så generösa med andras pengar.
Bankbonusar har ingen vetenskaplig grund. Allra minst på chefsnivå. Bonus
baserar sig på ren och skär tro. En slags religion helt enkelt. Frågan är
varför en religion för en liten elit skall ha status av statsreligion?
Har religion överhuvudtaget något med vårt näringsliv att göra? Borde
inte religion, också bonusdyrkan för våra bankdirektörer, vara en rent
privat sak och bli bekostad av anhängarna?
Bo Kindwall
16 mars 2010 - Nils Widerberg
DAGS ATT HÖJA RÄNTAN ?
Den svenska riksbanken verkar vara så fastlåst vid tanken på att
komma ner till 0-ränta, så dom inte kan tänka sig, att höja räntan till
normala nivåer! Nej upp med räntan så folk kan våga spara i stället för
att slösa!
Nils Widerberg
16 mars 2010 - Joakim
Nilsson
RIKSBANKENS MÅL ÄR ATT HÅLLA
INFLATIONEN NÄRA 2 PROCENT
Detta kan förstås åstadkommas med hjälp av kommunikation av olika slag. Därför
är räntebanorna säkert sällan den mest troliga prognosen, utan snarare
det som man behöver kommunicera, för att nå målet.
Joakim Nilsson
16 mars 2010 - Sven
Brandberg
VARNING FÖR BUBBLOR
Varför stiger OMX dubbelt så mycket som många andra börser i västvärlden?
Lägg till att våra bostadspriserna är också på topp. Trots detta är räntorna
rekordlåga och utlåningen rekordhög. Det är inte bara märkligt, det är
skrämmande.
Frågan är om inte vi har Europas största bubbelekonomi i Sverige just nu.
Så här är börsutvecklingen:
2009
CAC +15% BNP -2.2%
DAX +15% BNP-5%
DJI +15%
S&P 500 +17%
FTSE + 18% BNP-5%
OMX +38% BNP-5%
2010
CAC-0.6%
DAX-0.3%
DJI +1.9%
FTSE +3.7%
OMX+7.3%
Aktiekurserna + bostadspriserna + räntan + utlåning + penningmängden =
varning för bubblor !
Sven Brandberg
16 mars 2010 - Mikael
Nordström
DAGENS EKONOMI I ETT NÖTSKAL
Dagens ekonomi bygger på hård konsumtion. Tyvärr skall det inte längre löna
sig att spara i bank, för då stannar hela produktionsapparaten av. Hela världens
ekonomi bygger idag på denna enfaldiga, men enkla princip.
Om produktionsapparaten stannar av så förlorar folk sina jobb. Förlorar
folk jobb, speciellt i Sverige, ligger man och belastar olika kassor och
sedan staten. Alltså finns det inte längre något intresse för en
"ansvarsfull" stat att främja sparande.
Mikael Nordström
16 mars 2010 - Thorsten
Schütte
METEOROLOG VS EKONOM
När en meteorolog gör en felprognos (i ca femton procent av fallen), bryr
sig inte vädret om detta, (vädret följer nämligen naturlagarna), men
meteorologen får skäll. När en ekonomisk tungviktare gör en felprognos (i
säkert femton procent av fallen) tar ekonomin vördnadsfullt intryck av
denna prognos, den bryr sig alltså om prognosen.
Slutsats:
meteorologi är vetenskap, ekonomi inte (lika lite som det finns ett
Nobelpris i ekonomi, bara Riksbankens pris till Alfred Nobels minne som oförtjänt
får åka snålskjuts på varumärket)
Thorsten Schütte
16 mars 2010 - Leif
Davidsson
STEFAN INGVES KAN INTE RÄKNA
Det är ett av de största problemen vi har med riksbanken. Tyvärr är han i
ordentlig otakt med verkligheten i vårt land och verkar mest sitta och
gissa, utifrån beräkningar från SCB, som redan visat sig vara felaktiga.
Den ekonomiska inkompetensen i Sverige flödar, men mörkas som vanligt, av våra
makthavare. Lagom till andra vågen i till dubbel dippen kommer han sitta där
och höja räntorna, helt i otakt med verkligheten.
Den globala bankkrisen är inte över. Den har bara börjat med en fördyning
till vad som komma skall. Nu ryker USA:s kreditbetyg ner, som det kommer att
göra för PIIGS länderna och Storbritanien. Snart kommer EU:s
finansministrar också att visa att man inte har någon handlings- kraft.
Leif Davidsson
16 mars 2010 - Tage
Hedström
HELA EUROOMRÅDET ÄR
SKAKIGT
Kina är osäkert med tanke på den skenande inflationen och likaså USA står
litegrann och väger. Har jag rätt blir det en naturlig förklaring till den
svenska börsens uppgång med tanke på det kapital dessa institutioner
stoppar in i olika marknader.
Å andra sidan kan det bli en likadan resa nedåt, om de flyttar kapitalet någon
annanstans.
Tage Hedström
16 mars 2010 - Barbro
Karlström
RIKSBANKEN MÅSTE VARA OFÖRUTSÄGBAR
Detta för att undvika räntespekulationer. Att riksbanken nu verkar vara
"sämst" i klassen att kunna förutspå vilka räntenivåerna
kommer att bli, indikerar bara att man bör göra som vanligt: det vill säga,
tvärtemot vad riksbanken förutspår.
När riksbanken nu signalerar att räntorna kommer att gå upp i höst så
innebär det förmodligen att dom inte kommer att göra det, vilket är
ganska troligt eftersom Portugal, Grekland och Spanien med flera länder
redan drabbats hårt av bankkrisen och indirekt kommer detta att även drabba
oss inom EU.
Grundtipset borde således bli en fortsatt låg ränta under en längre tid.
Barbro Karlström
15 mars 2010 - Anna Ekström
DE SVENSKA STORBANKERNA ÖKAR
SINA MARGINALER
Bankerna har ökat sina bonusar och marginaler, det sker bland annat genom
att pungslå spararna, med riksbankens och regeringens god minne.
Anna Ekström
15 mars 2010 - Peter
Mattsson
GIRIGA BANKER LÅNAR "NÄSTAN"
RÄNTEFRITT AV RIKSBANKEN
Samtidigt passar de svenska storbankerna på att se till att öka räntemarginalerna
ordentligt, på företagskunderna. Det är inte alls svårt att öka på ränteinkomsterna
när man dessutom lånar helt räntefritt, av dom flesta bankkunderna!
Oförskämt!
Peter Mattsson
15 mars 2010 - Sara
Magnusson
BANKERNAS SKYDDADE VERKSTAD
Finns det någon mer skyddad verkstad än bankerna? Dessutom med statens goda
minne och skyddande hand. Det är riktigt pinsamt hur det få gå till i vårt
land. Bankfolket själva sitter och småskrattar - hur enkelt det i själva
verket är att lyckas lura oss alla - och samtidigt öka på sina egna
bonusar och förtjänster.
Vadå risk? Spela roll! Tänk när den dagen kommer, då de svenska
storbankerna får uppleva riktig konkurrens, som inom industrin.
Sara Magnusson
15 mars 2010 - Bengt
Lindström
BANKERNA RÄDDAS FÖR ATT HJÄLPA
FÖRETAG MED KREDITER
Storbankernas tack för hjälpen för att överleva med hjälp av staten, är
att bankerna stryper företagskrediterna och höjer i stället sina räntemarginaler,
mot företagen.
Detta har stått klar sedan länge, så därför kan man undra vad
Finansinspektionen sysslat med under denna tid ? Öka i stället den svenska
konkurrensen bland storbankerna och se över Finansinspektionens verksamhet.
Bengt Lindström
15 mars 2010 - Lars
Martinsson
PRIS KONTRA RISK INOM DEN
SVENSKA BANKVÄRLDEN
De svenska storbankerna har satt i system att ta ofantliga risker då de
kallt räknar med att statens skyddsnät fångar upp dem. Det är väl ok.
Men bankernas aktieägare borde i så fall ta hela smällen, när hela
aktiekapitalet raderats ut vid en bankkrasch.
Skyddsnätet skall endast gälla bankens kunder. Detta borde leda till att ägarna
styr upp verksamheten på ett bättre sätt och samtidigt ser till att ställa
mycket större krav på bankens styrelse och VD, än vad man gör i dag.
Lars Martinsson
15 mars 2010 - Hans
Brodin
NEJ TILL EURON ?
Grattis alla ni som röstade nej till euron! Obefintlig konkurrens inom
banksektorn leder till ökade kostnader för hushållen.
Dags att tänka om ?
Hans Brodin
14 mars 2010 - Harald Gustafsson
HAR VI INTE HELLER LÄRT OSS
NÅGOT AV DENNA BANKKRIS ?
Ekonomier hänger ihop, en bra bild att ha i bakhuvudet är dominobrickor
eller korthus. Om efterfrågan faller i PIIGS-länderna kommer detta drabba våra
kunder - vad händer då? -jo, våra kunder slutar köpa !
Vi kommer inte kunna ducka för detta genom att låtsas att vi är undantagna
från allt ont som händer i vår omvärld. Vår låga ränta kommer bestå länge.
Det är min slutsats.
Harald Gustafsson
14 mars 2010 - Alexander
Billgren
DEN SVENSKA SKULDKRISEN
Många tror att Sverige har klara fördelar, mot många andra EU-länder, när
det gäller den aktuella skuldkrisen. Det är inte sant.
Vårt land kommer snart att befinna sig i en svår situation som flera andra
EU-länder eftersom bankerna fortsätter att kasta pengar, på alla svenskar
som köper fastigheter, utan några större krav på återbetalning.
Alexander Billgren
14 mars 2010 - Heinz
Holmgren
SVENSK EKONOMI ÄR INTE ÖVERORDNAD
ANDRA EKONOMIER
Innan den förra bankkrisen (1987 - 1993) drabbade oss med full kraft - var
det inte många som då trodde - att den skulle kunna inträffa i vårt land.
Sverige skulle inte påverkas alls, sade man. Problemen var andras,
svenskarna skulle inte beröras alls. Vad som hände sedan, vet väl alla vid
det här laget.
Alla bankerna gick på knäna(förutom SHB), massuppsägningar gjordes inom
små och medelstora företag. Tusentals företag fick alla sina krediter
felaktigt uppsagda och tvingade sedan i konkurs av de stora krisbankerna.
Fotfolket blev ännu en gång mycket fattigare. Självklart, får vi det lika
tufft som våra grannar, ifall det uppsving som många tror skall komma, i stället
helt kommer av sig.
Heinz Holmgren
14 mars 2010 - Lars
Johnsson
UTVECKLINGEN HAR BLIVIT
PARABOLISK
Vi kommer att lida av deflationstryck många år framöver. En del pratar om
en deflations-depression(Prechter) medan andra är försiktigare, men är
inne på samma spår(S Roach).
Bland ekonomer är det få som är så pessimistiska eftersom alla tror att
centralbankerna per automatik, kan generera inflation genom nya krediter. Men
de har fel. De kan inte styra vart krediterna tar vägen.
Om bankerna är tyngda av stora orealiserade förluster(FED har ju tagit över
en stor del av Toxic waste från bankerna som pant). Om konsumenter och företag
och stater redan är så nedtyngda av skulder, så är det svårt att öka
andelen.
Glöm inte att Kina redan har växt på övertid. All tillväxt kräver en
stor konsolideringstid. Men det tycker inte våra centralbanks-alkemistrar
(Och alla andra Goldilocks) Kina har redan använt en stor del av sitt
kapitalöverskott till att kraftigt öka utlåningen(igen!) under de sista två
åren.
Frågan är hur bankernas säkerheter ser ut i dag samt hur denna inflation påverkar
prisutvecklingen framöver ?
En intressant tid väntar och särskilt för de skuldsatta.
Lars Johnsson
14 mars 2010 - Rolf
Sundström
SVENSKA JOBB FÖRSVINNER
UTOMLANDS
Vi säljer ju ut allt vi har. Hur bra år har vi framför oss i bubblan som pågår
? Kina lånar pengar till USA. Jänkarna köper "made in Kina" på
Wall Mart. Kina lurar upp dollarn och köper råvaror och säljer amerikanska
papper.
Alla är skyldiga alla. Vi måste få en sättning som heter duga! Sen kan vi
börja igen som vi har gjort förut. Historien upprepar sig, på grund av
girighet till dumhet.
Rolf Sundström
14 mars 2010 - Bengt
Lindström
BANKERNA BLÅSER SINA KUNDER
Det verkar dock inte som det går att komma åt de värsta skojarna inom den
utländska banksektorn eller vår egen inhemska bankvärld, oavsett om det är
pyramidspel eller något annat skojeri, som banktjänstemännen ägnar sig åt,
så verkar de flesta alltid gå fria från straff.
Vore bättre om folk fick anständig ränta på sina insatta pengar i bank
istället, så att de värsta uppfinningarna kring de nya uppfinningsrika och
negativa "sparformerna" försvann från bankmarknaden !
Bengt Lindström
13 mars 2010 - Kajs Lindgren
BANKKRISEN GER OSS
DUBBELDIPP
Det blir en dubbeldipp. När bankräntorna höjs så kommer världsekonomin
att bryskt kylas av, därefter dippar det ordentligt.
Kajsa Lindgren
13 mars 2010 - Gösta
Dahlberg
PYRAMIDSPELET FORTSÄTTER
SOM OM INGENTING HAR HÄNT
Värderingar som inget har hänt på marknaden eller vinster 10 gånger över
normala nivåer får mig att tro att detta är ett "Pyramidspel".
(som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad skriver om i sin
senaste bok med samma titel) Spelet verkar få fortsätta, trots att Madoff
numera befinner sig bakom lås och bom.
Det finns fler aktörer där ute. Inte minst de amerikanska institut som även
anklagas för att vara med och manipulera grekiska värdepapper. Stabilitet
kommer inte förrän press börjar tala om värdering och jämförelsetal och
fundamental värdering, istället för att hela tiden bara hänvisa till allmängiltig
makrostatistik.
Gösta Dahlberg
13 mars 2010 - Karl
Bergkvist
ANDRA KRISVÅGEN ÄR HÄR
Om man oroar sig för Kina har man fortfarande inte börjat förstå hur
allvarlig den här bankkrisen är. Vi borde klara oss själva, men enda sättet
vi kan göra det på är genom att försöka hålla skulderna utanför
balansräkningen, som exempelvis Enron och numera även Lehman-Brothers.
Alla jag talar med fattar att hela ekonomin är en bluff-ekonomi som lever på
luft. När man ser att allting banker och finansinstitut gör - är baserat på
kortsiktiga vinster och manipulation av börser och marknader - och allting
som går helt enkelt, då är det dags att leta efter utgången om man inte
redan gjort det.
Karl Bergkvist
13 mars 2010 - Jimmy
Malmberg
BÖRSENS MÖNSTER ÅTERUPPREPAS
Det är förvisso så att börsens mönster återupprepas, men inte med samma
storleksgrad. Att marknaden betedde sig åt på ett specifikt sett på 30-
talet är inte någon garanti för att samma sak händer nu.
I dag vet många att marknaden bottnade under den stora depressionen 1932.
Denna stora nedgång fortsatte sedan under större delen av 30-talet
samtidigt som börsen steg.
Aktiemarknaden och det allmänna nationalekonomiska läget, är två helt
skilda saker.
Jimmy Malmberg
13 mars 2010 - Anna
Ekström
RÄNTORNA VAR MYCKET HÖGRE
UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN
Man måste förstå att befolkningen i världen ökar kraftigt hela tiden.
Och människors krav på högre levnadsstandard ökar. Därför behöver
denna bankkris inte bli så stor för vår del som många befarar, om Sverige
sköter sina kort på rätt sätt.
De världsledande företag i Sverige som har en exponering mot Kina och Indien
kommer bara att växa. Ta SKF. De måste bygga 2-3 nya fabriker per år i
Kina för att klara av den stora efterfrågan.
Kina och Indien är tillsamman 2.6 miljarder människor glöm inte det. Det
skall jämföra med ynka 300 miljoner i USA, som hittills har varit motorn i
världsekonomin.
Medelklassen växer i Kina och Indien för varje dag som går.
Men Sverige måste börja agera kraftfullare på den globala marknaden om vi
skall kunna behålla den levnadsstandard som vi är vana vid.
Det räcker inte längre att leva på minnen.
Anna Ekström
13 mars 2010 - Lena
Åsgård
CENTRALBANKERNA HAR BARA
FLYTTAT FRAM BANKKRISEN
Samtidigt som regeringarna i många länder har förvärrat den globala
bankkrisen, genom att trycka nya pengar och sänka räntorna ytterligare, och
dessutom öka belåningen, hos både stater och privatpersoner.
Det lär bli mycket värre innan det blir bättre.
Lena Åsgård
13 mars 2010 - Svante
Nordin
TA SMÄLLEN NU !
Det enda som kan rädda världen undan en ny depression och kollaps är högre
räntor. Räntenivån måste medföra att krediterna minskar - inte som nu ökar.
Så länge krediterna ökar befinner vi oss på ett sluttande plan utför, där
vi konsumerar idag, vad vi ska jobba ihop till i morgon
Höj räntan och sanera ekonomin.
Svante Nordin
12 mars 2010 - Lars Traneflykt
STOPPA BANKVÄRLDENS STÖRSTA
OLAGLIGA REGISTER !
Henrik von Krusenstjerna som hade ambitionen att försöka vara överordnad
Bank/Finansinspektionen, kunde utan någon risk bygga upp bankvärldens största
olagliga register, den så kallade "svarta
listan".
Det var något som Tom Hedelius/Jan Wallander inte missade att utnyttja när
deras adept Sven Karlsson blev Henrik von Krusenstjernas kollega, 1990-11-30.
Hur kunde då VD:n Hans Dalborg med inblick i den statliga Nordbankens
(numera Nordea) obestånd redan den 1 februari 1990, fortsätta denna oetiska
och olagliga väg, genom att använda sig av Henrik von Krusenstjernas/Hans
Dalborgs olagliga databaserade Svarta Listor ?
Troligtvis berodde det på - dels bristande bankkunskap och dels bristande
etik - där själva girigheten och makten tycks ha varit ledstjärnan.
Det vi vet är att ca 60.000 företag fick sina tillgångar beslagtagna under
den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det skapade ett rejält hack i
statens årliga budget som enbart verkar bygga på ägardirektiv på aktieägarvärde,
för de svenska bankerna.
Avundsjukan verkar styra inom den svenska bankvärlden när kompetensen
uteblir. Bankarbete fordras talang, ledarskap, professionalism och etik. Etik
inom bankvärlden, är det ytterst få som vågar ha en egen uppfattning om,
då man vet att man inte får gå emot bankledningen, vilka brott som än begås.
Är man inte villig att vara brottsling och våga säga nej, skall man aldrig
välja bankyrket. Inte ens Finansförbundet vågar ha åsikter i dessa frågor
som rör banktjänstemännens självklara rättigheter, att våga säga nej
till brott, inom den svenska bankvärlden.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
12 mars 2010 - Svante
Nordin
DEN SVENSKA BOLÅNEMARKNADEN
TILLHÖR UNDANTAGEN I EUROPA
I de flesta andra västeuropeiska länder är det självklart med både
bolånetak och amortering på bolån. I Schweiz är normalkraven 20 procent
egen insats och en amortering ner till 65 procent av köpvärdet under 20
år, därutöver är det frivilligt.
Dylika regleringar av bolånemarknaden har mig veterligen inte haft några
negativa effekter i de länder i Europa där de tillämpas.
Svante Nordin
12 mars 2010 - Sixten
Henriksson
SKRÄMDA SVENSKA BANKER
Nu har man skrämt de svenska bankerna, till att ta ansvar för sin utlåning
till bostadsmarknaden, vilket medfört att storbankerna måste svara med hot
mot tredje man som är du och jag med att påstå: att hela
fastighetsmarknaden kommer att kollapsa om nya lånerestriktioner införs som
begränsar de svenska bankernas utlåning till denna sektor.
Sixten Henriksson
12 mars 2010 - Mats
Carlsson
STORBANKERNA SKAPAR NY
FASTIGHETSBUBBLA
Det är bankerna som på nytt skapar en bobubbla. Det gjorde dom även under
den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Därför borde den svenska Finansinspektionen genast införa en begränsning
som säger att högst 70 procent av bostaden, alternativt den kommersiella
fastigheten, får belånas av banken.
Bankernas slapphet i denna fråga börja likna subprime i USA.
Mats Carlsson
12 mars 2010 - Barbro
Karlström
UPPTRISSADE FASTIGHETSPRISER
Ifall bostads- och fastighetspriserna i vårt land skulle rasa med cirka
tjugo procent, om hejdlös och oansvarig utlåning från bankerna skulle begränsas,
kommer vi nog att få se en ordentlig bostadsbubbla.
Bubblor bör spräckas i tid. Då blir offren färre. Ju längre en bubbla
tillåts blåsa upp, desto flera offer.
Barbro Karlström
12 mars 2010 - Helge
Hansson
INGEN LÅNTAGARE ÄR BETJÄNT
AV ATT LÅNA UPP TILL TAKNOCKEN
Att låna ut ända upp till 95 procent, av själva bostadens marknadsvärde
som SBAB gör, leder bara till köparna hamnar i klistret, så snart räntan
går upp.
Helge Hansson
12 mars 2010 - Karl
Bergkvist
AVSKRIVNING AV
FASTIGHETSKREDITER
Lagstifta om att bankernas lån skall kunna avskrivas om försäljningen av
fastigheten inte täcker själva banklånet.
Då blir nog de svenska
storbankerna mer realistiska i sin kreditgivning.
Denna setup finns utomlands.
Karl Bergkvist
11 mars 2010 - Stig Jacobsson
VARNING FÖR HÖGRISKFONDER/OBLIGATIONSFONDER
I avvaktan på marknadens stabilisering är det psykologiskt korrekt att gå
in i korträntefonder, eller också satsa på likviditets/penningmarknads-
fonder, som de också heter.
Långräntefonder eller obligationsfonder är rent vansinne. För vem vill köpa
ett framtida pris i en obligation när priset på produkten/värdet blir
dyrare ju mer räntan ökar.
Korträntefonder är en "parkering". Ingen avkastning. Men man
slipper en slagig börs, som också globalt inte har så många marknader att
avsätta sina varor på, den närmaste tiden, då återhämtningen sker från
låga nivåer.
Varför utsätta sig för psykologisk terror i en baisse/hausse börs som ändå
kommer att sluta på +/- 0. Bättre för själen att ligga avvaktande.
Stig Jacobsson
11 mars 2010 - Torkel
Sandin
BANKKRISEN KAN SLUTA ILLA FÖR
SVERIGES DEL
En befolkningsprognos fem år framåt för Sverige visar vid en
nettoinvandring runt 50.0000, att arbetskraften kommer att öka med 150.000.
Vidare bedömer försäkringskassan i vårt land att antalet förtids-
pensionärer skall minska med cirka 30.000/år.
Detta tillsammans gör att arbetskraften kommer att öka med 300.000 fram
till 2014. Det vill till att det blir fart på tillväxten igen, efter denna
globala bankkris, annars så kommer vi att få samma massarbetslöshet som i
Spanien.
Torkel Sandin
11 mars 2010 - Jonas
Kvarnström
DET VORE BRA ATT SÄNKA
SKATTERNA
Tyvärr skapar det inte så många nya arbetstillfällen som den svenska
regeringen vill. Skattesänkningar måste först gå till företagen. Vi ska
kunna producera, inte konsumera. Tyvärr har Alliansen fått det hela om
bakfoten.
Det visar sig nu, när de ekonomiska resultaten uteblir. Tillväxten är
negativ, arbetslösheten är nu uppe i cirka 10 procent.
Det enda regeringen har gjort, är att rädda bankerna, med garantier på
1.500 miljarder! Halva Sveriges BNP. Pengarna har gått direkt till
spekulation och stora bankbonusar. Ett misslyckande som snart kommer visa sig
dyrköpt.
1.500 miljarder kan användas till mycket annat vettigt.
Jonas Kvarnström
11 mars 2010 - Jan Åman
KONSTEN ATT STARTA FÖRETAG
Tyvärr går det inte bra att driva ett företag i Sverige om man inte
befinner sig i en extrem tillväxtbransch. Men så är det ju för närvarande.
Alla kan ju inte vara verksamma inom "rätt" bransch.
Problemet är att våra västliga länder har gjort bort sig politiskt, sedan
länge. Många tycker säkert att det känns helt okey, med billig import från
Kina, och att vi flyttat vår arbetskraft dit på grund av vårt relativa löneläge
(läs inflation).
Saken blir inte bättre genom att centralbankerna låter storbankerna driva
ner räntan mot 0 procent. Det bara ökar kreditvilligheten och konsumtionen
istället för de viktiga investeringarna.
Problemet är att det gått för fort på grund av lättheten att låna (till
arbetskraftsarbitrage) vilket gjort att Kina inte hunnit med att bygga upp en
egen konsumtionsekonomi.
Hade vi haft tålamod med en mer neutral kreditexpansion hade räntan legat högre,
tillväxten varit lägre och vi hade sluppit den stora kredit- bubbla som i
sin tur betalats med skattepengar.
Dessa statsskulder kommer för lång tid försvåra riktiga skattesänkningar
och en expansiv företagssektor. Just nu rider vi på en teknologisk boom,
som vi ännu inte har sett slutet av. Frågan är om slutet kommer med
kraftigt högre räntor på grund av våra skulder?
Sådan är de, våra politiker. De sitter i fyra år och gör nästan vad som
helst för tillväxt. Ja, de skulle till och med gärna skapa monopol om det
bara gav arbetstillfällen, fort!
Jan Åman
11 mars 2010 - Sven
Brandberg
VÄRLDENS BÖRSER TRAMPAR
VATTEN
Det sker efter förre årets enorma uppgång. Nu är det en riskbegränsning.
Mycket av den jättestora uppgången på börsen var likviditetsdriven när
alla sedelpressarna gick non-stop.
Världens centralbanker dopade börserna, med likviditet för att skapa
stabilitet, men det borde finnas några gränser. Det gäller förmodligen även
den svenska Riksbanken. Varför skulle börsen stiga med nästan 50 procent på
bara fjorton månader annars?
Nu måste Riksbanken och regeringen tillsammans agera mot vår bubbelekonomi.
Priset blir alldeles för högt annars.
Sven Brandberg
11 mars 2010 - Siw
Wahlgren
VARFÖR SATSA PÅ RÄNTEFONDER
?
Att kliva av börsen helt eller delvis, efter senaste årets kraftiga uppgång
kan vara klokt, men frågan som man måste ställa sig är om till exempelvis
räntefonderna kan vara så mycket bättre ?
Att dagens lågräntesituation inte är evig är alla överens om. Höjningar
kommer. Det är bara en tidsfråga när. Sitter man då med sina placeringar
i en långräntefond blir man en förlorare.
Inflationen kommer högst sannolikt att stiga framledes eftersom det är enda
sättet för en lång rad nationer att "baila" sig ur problemen med
gigantiska underskott i balansräkningarna.
Med andra ord blir även korträntefonder förlorare. Vad är det för fel på
fysiskt guld, utifrån dagens ekonomiska situation ?
Siw Wahlgren
10 mars 2010 - Anders Isaksson
DEN SVENSKA NETTOSKULDEN ÖKAR
Utlandsskulden (den svenska utlandsställningen) består av både tillgångar
och skulder. Tillgångarna består till 90 procent av utländska valutor,
medan skulderna endast till 40 procent består av utländska valutor. När
kronan stärks minskar tillgångarna uttryckt i SEK mer än skulderna.
Därav ökar nettoskulden.
Anders Isaksson
10 mars 2010 - Alexander
Billgren
KREDITFINANSIERAD
MARKNADSEKONOMI
Det är dessa ofinansierade krediter, som har en avgörande roll, i den stora
problembild som existerar för bankerna. Tyvärr har politikerna alltför
sent börjat uppmärksamma de gigantiska problem systemet genererar med
storbankernas bristande kapitaltäckningsgrad, och som problemsätter både
nationer och världsdelar.
En mer reglerad marknadsekonomi med rim och reson, hade aldrig försatt delar
av världen i de ohållbara problem med storbankerna, som vi nu alla tvingas
leva med.
Det enda rätta är att från början bygga ett nytt hållbart system byggt på
närhetsprincip, miljö, ekologi och utan tillväxtdoktrin som grund. Då löser
världen många av de grundläggande problemen.
Det är vad vi bör inse och börja arbeta efter.
Alexander Billgren
10 mars 2010 - Jesper
Dahlberg
ENGELSKA BANKER LIGGER
RISIGT TILL
Dom har knappt näsan över vattenytan. Om det ska bli något bättre, måste
antingen staten eller arabinvesterare sätta in mer friska pengar i kapital för
att buffertar ska kunna skapas mot nya dåliga affärer, som med all säkerhet
kommer att uppstå.
Ingen brittisk investerare lär finnas tillgänglig. På lång sikt kan
storbankerna försöka krama mer ur sina kunder - genom högre avgifter och högre
räntemarginaler - på de lån som inte är nödlidande.
Det vill säga prishöjningar! Det är vad svenska banker planerar för sina
kunder, när Baselreglerna skärps, och svenska banker tvingas att öka sin
kapitaltäckningsgrad.
Jesper Dahlberg
10 mars 2010 - Sven
Brandberg
HUR KUNDE MAN ACCEPTERA ATT
BANKERNA SJÄLVA KUNDE
PRISSÄTTA SINA TILLGÅNGAR, UNDER DENNA BANKKRIS ?
Det är ofattbart. Nu kommer sanningen fram om deras dåliga lån och värderingar
efter att flera av storbankerna gått i konkurs. Det rör sig om häpnadsväckande
belopp. Nu vill FDIC använda sig av pensionsfonderna för investeringar i de
dåliga lånen.
Det blir bara värre och värre. Bankkrisen finns också i Eurozonen där
bankerna inte bara har lånat astronomiska belopp från ECB, Man har också lånat
ut ofattbara belopp till PIIGS ekonomier.
Frågan är, hur stora blir deras kreditförluster och kommer det att innebära
ännu mera lån från ECB?
Sven Brandberg
10 mars 2010 - Claes
Olsson
DEN STÖRSTA TICKANDE BOMBEN
INOM EU
Det är tyska landesbanker och deras enorma innehav av olika former av "toxic
assets". Här har det varit locket på som gällt hittills. Men den dag
det smäller kommer det höras ordentligt !
Claes Olsson
10 mars 2010 - Nils
Widerberg
FRACTIONAL RESERVE BANKING
Det är i min mening allas skyldighet att informera era vänner och släktingar
om hur Fractional Reserve Banking fungerar.
Det är en medborgares rättighet att veta hur samhället är uppbyggt. Att
man endast får lära sig om Fractional Reserve Banking på Universitetsnivå
är enligt min mening en skandal.
Om ni hör någon säga "hur kan det vara på det här viset" så säg
"googla fractional reserve banking". Det är ett sjukt system
som endast "funkar" när vi har evig tillväxt.
Evig tillväxt är en myt.
Nils Widerberg
10 mars 2010 - Olle
Renström
VARFÖR SKALL
SKATTEBETALARNA GARANTERA SEB:S OCH SWEDBANKS STORA FÖRLUSTER I BALTIKUM ?
Svenska skattebetalare tvingas garantera SEB och Swedbanks stora kreditförluster
i Baltikum och Ukraina och bankernas bonusar och löneökningar, när de går
med förlust.
Eftersom skattebetalarna ska garantera förluster upp till 1.500 miljarder
kronor, vad händer då med skola, vård och omsorg ?
Olle Renström
9 mars 2010 - Karl-David Forsberg
SKATTERNA SKJUTS PÅ
FRAMTIDEN
I stort sätt alla de företagare som jag har pratat med i verkstads-
industrin, har tagit tillfället i akt att skjuta skatterna framför sig.
Allt för att företagen skall kunna övervintra, i hopp om ökad efterfrågan.
När det väl blir betalningsdags kommer vi äntligen att se den verkliga
effekten av den nya svenska bankkrisen. Nu är det bara luftsiffror som
presenteras.
Titta på hur det går i USA. De positiva siffrorna som nu uppvisas, är
troligtvis en ökad lageruppbyggnad, och inte någon verklig uppgång. Lägg
där till att man snart kommer att dra tillbaka alla stimulanspaket.
Då kommer vi att se dubbel dippen, fullt ut !
Karl-David Forsberg
9 mars 2010 - Björn
Lundahl
SKÖTSAMMA FÖRETAG HAR DET
FORTFARANDE SVÅRT EKONOMISKT
Det är många företagare som går på knäna fortfarande, och minsta lilla
smäll nu får allt att rasa. Det värsta är att det är inte skötsamma företag
som har schyssta villkor för de anställda och kör vitt som klarar sig,
utan det är de som kör laglöst med svartjobbare och utan några som helst
kollektivavtal som överlever.
För det är de som konkurrerar ut oss andra när alla vill köpa billigt och
bara tittar på priset. Tänk på det, när dina barn och barnbarn får
jobba på slavkontrakt till låg lön, om de nu ens får något jobb i
framtiden. För det är dit vi kommer om ingen gör något åt situationen
nu!
Ett förslag mot detta är att t ex lagföra sådant som bara ingår i
kollektivavtalet som är fritt val för företagen. Och fackföreningarna
kunde ju jobba lite mer för bra villkor för alla, eller hur!
Björn Lundahl
9 mars 2010 - Greger
Almgren
EU FÖRESLÅR UTÖKAT
EKONOMISKT SKYDDSNÄT
Frågan som jag ställer mig är om ett utökat skyddsnät gör att
storbankerna och färre länder missköter sig ekonomisk i framtiden? Är det
vad det skyddsnät vi har i Sverige har visat? Det vill säga - att ju
"förmånligare" skyddsnät - ju färre missbrukare.
Att öka stödet för dom som missköter sig kommer bara göra att fler gör
det. Euron har gett ökat stöd till Grekland med flera. Det har bara lett
till att dom satt sig ännu längre ner i ekonomisk misär, än vad du hade
kunnat göra annars.
Greger Almgren
9 mars 2010 - Joakim
Nilsson
PERMANENTA BUDGETUNDERSKOTT
OCH MISSKÖTSEL AV BANKERNA
Är det någonting politikerna i Sverige borde ha insett, från både den förra
bankkrisen 1987 - 1993 och denna, så är det att statliga garantier (av
banker och inlåning) enbart leder till ännu större framtida bankkriser.
Låt istället var och en ta eget ansvar (=annars konkurs). Den piskan är
det enda som fungerar i längden.
Joakim Nilsson
9 mars 2010 - Lars
Hansson
ÄR DET VÄRT ATT SKYDDA
EURON ?
Om det sker till bekostnad av de skötsamma länderna inom EU ? En Union = En
Valuta, fungerar egentligen bara med en central politik/riksbank som hanterar
ekonomin mellan de olika regionerna, som har olika behov och förutsättningar.
Länder som av tradition haft svårt att hantera sin ekonomi kommer inte att
sluta med det bara för att de går med i en valutaunion, det är inte en nya
valuta de behöver, utan en ny administration.
Länder som lever på turism och byggindustri som riktar sig till kunder
utanför det egna landet drabbas extremt hårt av krisen i de rikare länderna
som tryckt in sina pengar i Grekland, Spanien etc. Det första man drar ner på
när det är kris är inköp av andra hus, semestrar mm.
Jag tror inte längre på en valuta innan EU har en gemensam administration.
Det fungerar helt enkelt inte med att straffa ett land ekonomiskt, när det
redan är bankrutt.
Inga andra hot kan egentligen ges !
Lars Hansson
9 mars 2010 - Kent
Dahlberg
NU BÖRJAR POLITIKERNA TA
SITT ANSVAR INOM EU
Det ska inte bara finnas fördelar med EU. Alla inser att det innebär
kostnader också. Det här är förstås det första steget. Nästa steg är
att ha en gemensam budget som kan användas för länder i kris. Vi borde
avskaffa nationella budgetar och istället ha en gemensam EU budget.
EU börjar äntligen likna något och kanske kanske så blir drömmen om ett
Europa realitet inom en snar framtid. Vi ska inte bara leta konflikter inom
EU, utan också se oss som en gemensam och förhoppningsvis, lycklig familj.
Kent Dahlberg
8 mars 2010 - Lars Traneflykt
VARFÖR HAR REGERINGEN
MÖRKLAGT BANKKRISEN 1987 - 1993 ?
Det har skett till stor fördel för Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna
och allmänt avseende aktiemarknaden, där man sedan i mitten på 1980-talet
kunnat utföra kvalificerade skattebrott - inom olika områden inom
aktiemarknaden - oavsett den svenska Bankinspektionens/
Finansinspektionens tillsyn.
Med hänsyn till att vi skall ingå i ett globalt samarbete bör det vara hög
tid att Regeringen återkallar det obrutna mandatet, som omfattar Henrik von
Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade olagliga utgåvor av "Svarta
Listor" och accepterar att ordförande Bengt Westerberg i inom den
svenska Finansinspektionen äntligen säkerställer en sund bankverksamhet,
efter tjugo års underlåtenhetssynder inom bankkarteller och grov
brottslighet inom bankvärlden.
Vi får aldrig glömma, vice statsminister Odd Engströms inblick i förra
bankkrisen, men att man brutalt stängde dörren för att finna de bästa lösningarna,
och istället värnade om Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs
maktverktyg, i bankvärldens största olagliga databaserade Svarta Listor som
allvarligt skadar tiotusentals oskyldiga svenskar, enbart med uppsåt att
ekonomiskt vålla skador för att den svenska bankkrisen 1987 - 1993, skall förbli
mörklagd.
Det är dags att aktiemarknaden moderniseras och att Tom Hedelius/Jan
Wallanders skickligt genomförda brottslighet med aktieförfalskningar till
vapendirektör Lennart Pålsson i Bofors, mörkläggning av mutor till Win
Chadha i Bofors-Indien-affären och mörkläggning genom förfalskade
Skandia-ärende aldrig mer skall hända i vårt land, som i stället
borde värna ekonomisk demokrati, jobben och rättvisan och säkerställandet
av företagarens rättigheter mot de svenska storbankerna.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
8 mars 2010 - Jan
Robertsson
EUROPA BEFINNER SIG I
KRIS
Fortsätt med rörliga lån. Europa i kris kommer att medföra låga räntor
även i Sverige, inom den närmaste framtiden.
Jan Robertsson
8 mars 2010 - Bo
Kindwall
EUROPA AVVAKTAR MED RÄNTEHÖJNINGAR
Centralbankscheferna i övriga Europa avvaktar säkert för att se vad bla
Grekland, men även, Spanien, Italien, UK, Portugal och Irland gör åt sina
usla ekonomier innan det kommer några större räntehöjningar. De vill nog
gärna se en minskning av arbetslösheten, innan något bestäms !
Bo Kindwall
8 mars 2010 - Lennart
Rosengren
FINANSIELL HÄRDSMÄLTA
Nu anar man vad politiker, makteliten, finansinspektioner och riksbanker världen
över måste ha vetat, det är att det går inte att kasta pengar efter folk,
utan större krav på likviditet och återbetalning.
Det är i bankernas vårdslösa kreditgivning, som hela denna globala
bankkris bottnar, dessa lån är bara toppen på ett isberg, vilken smäll
det kan komma att bli !
Lennart Rosengren
8 mars 2010 - Vera
Gustafsson
LÅNA PENGAR LÖSER INTE
ALLA PROBLEM
Det finns idag en inställning, bland både politiker och privatpersoner, att
det är genom att låna pengar som man löser Europas och USA:s
bankkris.
Dessvärre kommer de som inte lånar (allmänheten) att få vara med och
finansiera denna gigantiska lånebubbla. Det sker via hög inflation och alla
förlorade arbetstillfällen.
Vera Gustafsson
8 mars 2010 - Carl
Mårtensson
POLITISKA MISSTAG
Politiska misstag kommer att förstöra den börsuppgång, vi hittills sett i
Sverige. Nedgången kan komma snabbare än någon kan ana! Tag hem eventuella
vinster och sitt sedan still i båten.
Investera i stället i mark, skog och fastigheter.
Carl Mårtensson
8 mars 2010 - Sven Hedin
SARKOZY VILL HJÄLPA EUROPAS
KRISLÄNDER
Han verkar väldigt angelägen att hjälpa problembarnen i Europa, som också
har drabbats av storbankernas vårdslösa utlåning. Det är mycket viktigt
att vi skall göra allt för att visa solidaritet med medlemmarna i unionen,
hävdar han.
Det intressanta är att även Frankrike ligger pyrt till. Statsskulden är
exempelvis större än Spaniens, enligt sammanställning från Wall Street
Journal.
http://s.wsj.net/public/resources/documents/st_heatmap022010
_20100223.html
Där framgår det att Frankrike i sämre ekonomiskt skickad än t ex Spanien.
Kanske är det därför han är så angelägen att rikta uppmärksamheten mot
annat håll.
Decenniers överkonsumtion i Europa och den senaste tidens ofinansierade
naiva räddningspaket från regeringarna och riksbanker för att rädda de
krisdrabbade bankerna kommer till slut att ta ut sin rätt.
Sven Hedin
7 mars 2010 - Bengt Jansson
HUR SKALL VI KLARA FRAMTIDEN
I SVERIGE ?
Bensinpriset all time high.
Elpriset all time high.
Världsekonomin i stor kris.
Arbeten all time low.
Spetsat med högre ränta låter ju som bensin på brasan.
Bengt Jansson
7 mars 2010 - Johan
Svedberg
KNIVHUGG MOT
FASTIGHETSAKTIER - OM RÄNTAN HÖJS.
Precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993 så går fastighets-
bolagen runt i dag, med hjälp av lånade pengar.
Om räntorna höjs nu så lär vinsterna krympa ordentligt, och inte kan dom
höja priserna på fastigheterna heller. Precis som förra gången det var
kris, är priserna på svenska kommersiella fastigheter redan alldeles för höga.
Johan Svedberg
7 mars 2010 - Patrik
Lind
SVENSKA BANKER TVINGAS HÖJA
SIN KAPITALTÄCKNING
Det handlar om de nya Basel 3-reglerna, som snart kommer att ersätta Basel 2-reglerna,
när det gäller storbankernas kapitaltäckning. Jag vill bara påpeka att räntan
då kommer att gå upp ytterligare, på grund av Basel 3.
Om nu inte bankerna tvingas, att genom stora nyemissioner höja sin egen
kapitaltäckningsgrad. Tänk på det gott folk, innan ni belånar er till 95
procent, av bostadens värde.
Patrik Lind
7 mars 2010 - Nils
Hultgren
RIKSBANKEN ORKAR INTE STÅ
EMOT BANKERNAS TRYCK LÄNGRE !
Sven-Olof Johanssons utspel i Realtid igår visar med all tydlighet - att det
brinner under fötterna på bankerna - som måste ha in nytt kapital snabbt för
att höja sin egen kapitaltäckning. Det enklaste vägen är att höja räntorna!
Ett samtal till med Stefan Ingves, och genast börjar han hota, med snabbare
räntehöjningar. När skall Sverige få en ny Riksbankschef som är
rakryggad och orkar stå emot banker och bolåneinstitut?
Nils Hultgren
7 mars 2010 - Fredrik
Johansson
HUR BANKERNA BEVILJAR BOLÅN
När bankerna beviljar bolån räknar de på att låntagarna klarar beviljat
lån med 7-8 procent ränta. I tio år har massmedia lyft fram olika "förståsigpåare"
som har varnat att bopriserna kommer att sjunka med 20 procent inom en snar
framtid, men det har ännu inte skett och nu är vi på väg emot en högkonjunktur.
Fredrik Johansson
7 mars 2010 - Jacob
Ahlgren
FINANSINSPEKTIONEN VILL BEGRÄNSA
BELÅNEGRADEN
Riksbanken välkomnar det och finansministern har uttalat positiv till
initiativet från FI. Detta innebär att det till 99 procent genomförs och
troligtvis redan till denna sommar.
Detta kommer medföra att de flesta bostadsspekulanternas bolånelöften blir
mindre (raset i budgivningarna kommer naturligtvis styras av vart begränsningen
hamnar 75-95%)
Bara det att den införs kommer att dock dra ned priserna även om vi bara
hamnar på 95 procent. Min gissning är 90 procent och ett prisfall på 10-15
procent direkt efter sensommaren.
Jacob Ahlgren
6 mars 2010 - Per Fredriksson
HAR MAN FLYTTAT ÖVER
STATENS SKULDER ?
Har de gått till skulder på boende? Hur skall det gå när bostäder inte
ökar mer i pris, kanske det hemska händer, att folk måste börja betala av
på sina "lånade" bostäder ?
Per Fredriksson
6 mars 2010 - Johan
Svedberg
DEN SVENSKA STATSSKULDEN
Statsskulden är nu uppe på 38 procent av BNP för 2009. Den totala skulden
är 1.240 miljarder kronor. Det betyder att alla svenskar är nu skyldiga
140.000 kr var i statsskuld.
Säkert kommer statsskulden att öka ytterligare, om vi inte
lyckas få ner arbetslösheten i landet.
Johan Svedberg
6 mars 2010 - Anders
Sandström
LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I
KONKURS
Att Lehman Brothers föll var det enda rätta, som hände under den globala
bankkrisen. I stället för att låta alla konkursmässiga banker och
finansbolag gå omkull - så gick riksbanker in och tryckte pengar - och världens
regeringar gick in och räddade dem, på allmänhetens bekostnad.
De skulle ha gjort tvärtom.
Behöver världen verkligen Morgan Stanley, Goldman Sachs och alla de andra
misskötta finansbjässarna? Skulle verkligen världsekonomin raserats om vi
inte räddade dessa företag och deras anställda?
Anders Sandström
6 mars 2010 - Gösta
Gunnarsson
UPPLÅNINGEN AV STATSSKULDEN
UNDER DENNA BANKKRIS
En stor del av pengarna, denna gång, är inhemskt upplånade i form av
statsobligationer. Det som egentligen sker då, är att staten lånar av
befolkningen för att tidigarelägga offentliga utgifter, som svenska staten
(vi) sedan tvingas att betala tillbaka, genom att vi måste minska vår
totala konsumtion i framtiden.
Vi lånar alltså av framtida konsumtionsutrymme.
Den stora faran uppstår när den svenska statsskulden till stor del består
av en stor utlandsskuld, det vill säga lån som är upptagna utomlands.
Ränta, återbetalningstid, goodwill, utlåningsvilja och omvärldens
ekonomisk-politiska makt, är då de saker som pressar oss.
Gösta Gunnarsson
6 mars 2010 - Gunnar
Hedin
OROANDE SVENSK KREDITTILLVÄXT
Klart att det finns pengar när kredittillväxten är som den är, och
svenska staten går in och garanterar storbankernas kredittillväxt,
speciellt oroande är utvecklingen när det gäller detta krediter till husköp.
Man undrar vad som händer när vi når fram till den punkt där kreditmängden
inte kan växa längre ?
Var tänker de svenska storbankerna ta alla sina pengar ifrån, när
pyramiden rämnar under denna globala bankkris ?
Gunnar Hedin
6 mars 2010 - Olle
Renström
BO LUNDGREN - BANKERNAS RÄDDARE
!
Han har lånat ut ett antal miljarder kr, bland annat till Kaupthing Svenska
AB, till Lettland, hjälpt amerikanska storbanker med råd, räddat Carnegie
etc. Totalt har han ökat balansomslutningen med så mycket som 500 miljarder
i
Riksgälden.
Bo Lundgren sitter nu på ganska mycket osäkra fordringar.
Men bankkrisen är inte över, bara för att skattebetalarna genom Riksgälden,
tar över osäkra fordringar.
Var får Lundgren alla pengarna ifrån till att göra det? Är det genom
demokratiskt fattade beslut i riksdagen att köpa upp och rädda privata
misskötta intressen?
Olle Renström
5 mars 2010 - Lars Traneflykt
STOPPA HENRIK VON
KRUSENSTJERNAS "SVARTA LISTA" !
Tysklands författningsdomstol sätter fokus på Nordeas, Hans
Dalborgs/Henrik von Krusenstjernas olagliga och databaserade kränkande förtalsregister
mot tiotusentals oskyldiga medborgare - för att bland annat se till att mörklägga
bulvanbrottslighet genom bankkarteller - och mörklägga den förra
bankkrisen 1987 - 1993 som drabbade
vårt land med full kraft och förödande konsekvenser för många företagare.
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs utgåvor av databaserade Svarta
Listor och med kränkande omdömen sedan 1958 har också vidaredistribuerats
till SÄPO för att kunna undvika eget ansvar för vad man hade ställt till
med och dessutom utöka de legala möjligheterna inom det svenska rättssystemet,
till bankernas fördel.
I den databaserade utgåva av Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista som
ingick i stämningsprocessen vid bland annat Stockholms Tingsrätt, 26
oktober 2004, mål T 9569-1, (www.bankrattsforeningen.org.seeller
Förtalsregister, www.bankrattsforeningen.org.se/front24.html)
var fokus
lagd på mörkläggning av bankkrisen och konsolidering med försäkringsersättningar
för att kunna uppnå gällande kapitaltäckningsgrad genom att på förhand
döma de två bankcheferna i Helsingborg, kontor 4054.
Hans Dalborg insåg, med de kränkta medborgare som fanns
på denna "Svarta Lista" att det var högst besvärande och passade
på att byta ut informationschefen i utbyte mot bankföreningens
informationschef veckan innan processen.
Av de företagare/ägare som förlorade sin förmögenhet i samband med förra
bankkrisen var de kränkande omdömen mycket allvarliga och det kan enbart
innebära att Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta
Listor använts som en murbräcka för att få igenom sina krav mot
Regeringen och där både den svenska finans- och Datainspektionen tvingats
blunda för denna brottslighet.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
5 mars 2010 - Peter
Zetterström
KOLLA RÄNTELÄGET PÅ DITT
BANKLÅN
Det är dags för de som har lånat pengar i banken att kolla läget på
kontona, och vad som finns kvar i plånboken. Det känns bra att en del gamla
premieobligationer löper ut nu. De pengarna kommer säkert att behövas framöver.
Hoppas storbankerna och SBAB tar till sig vad som sägs nu, så att lite fler
väljer bundna lån redan från början och att kraven på kontantinsats
skruvas upp, för alla de som tänker förköpa sig på för dyra bostäder så
att de hindras att göra för stora misstag.
Peter Zetterström
5 mars 2010 - Gösta
Dahlberg
POSITIVT FÖR KRONAN OM RÄNTAN
HÖJS
Nu kanske vi kan få tillbaka en del av de pengar som vi förlorade, när de
svenska räntesänkningarna urholkade den svenska kronan, upp till 11.60 mot
Euron.
Kanske vi kan driva ned Euron mot "normala" 8 SEK?
Gösta Dahlberg
5 mars 2010 - Magnus
Holmgren
UTLÅNINGEN TILL FÖRETAG MÅSTE
ÖKAS
Och bostadsmarknaden behöver kylas av. Hysterin är för närvarande total på
visningarna i storstäderna vilket inte gagnar någon annan - än
storbankerna - som likt stora feta katter håvar in ännu mera bonuspengar på
räntegapet.
Sverige måste höja räntan, innan så många har förköpt sig att staten,
(d v s vi andra) måste rycka ut ännu en gång med en bostadsköparakut när
räntorna höjs och plånböckerna töms.
Magnus Holmgren
5 mars 2010 - Sven Erik
Olsson
RÄNTAN KAN SVÄNGA SNABBT
Sveriges ekonomi ser ut att närmar sig ett läge där det är dags att lämna
krisräntan och ta steg mot en räntenivå som är normal, under en
”vanlig” lågkonjunktur. Det lär kanske bli ryckigt, snabba tag och
kraftfulla svängningar ?
Alla minns nog paniksänkningen från 2008. Så här ser Riksbankens styrränta,
utlåningsränta ut sedan dess:
2009-07-08 0,75
2009-04-22 1,00
2009-02-18 1,75
2008-12-10 2,75
2008-10-29 4,50
2008-10-15 5,00
2008-09-10 5,50
Sven Erik Olsson
5 mars 2010 - Johan
Lindahl
LÅGA RÄNTOR GAGNAR INTE
DEN INDUSTRIELLA UTVECKLINGEN
Låga räntor sänker värdet på den svenska kronan. "Det är bra för
exporten" heter det då. Nej, inte i längden. I längden betyder en
valuta som hela tiden sjunker i värde, att industrin inte pressas av att
utveckla kvaliteten, på de exporterade varorna och tjänsterna.
Istället vinner man större marknadsandelar med hjälp av lågt pris. Ända
tills kvaliteten på exporten är så dålig att ingen vill köpa
produkterna.
Marknadsandelar faller - arbetslösheten ökar i Sverige.
Johan Lindahl
5 mars 2010 - Jan Åman
DEN LÅGA RÄNTAN HAR
SKJUTIT FRAM DE EKONOMISKA PROBLEMEN
De ekonomiska stimulansåtgärderna har kanske mildrat den globala bankkrisen
rejält, men det ursprungliga problemet kvarstår ju.
Folk som egentligen inte har råd fortsätter leva över sina tillgångar. När
uppvaknandet sker och folk slutar med att konsumera som galningar.
Då får vi se den riktiga krisen.
Jan Åman
4 mars 2010 - Sara Magnusson
ENERGI/EKONOMI
Dagens ekonomiska system säger oss att vi så snabbt som möjligt skall
pumpa upp oljan, hugga ned våra skogar och roffa åt oss och skövla våra
naturtillgångar och därefter placera de pengar som skövlingen generar, i
aktier eller andra finansiella instrument.
Idag värderas nämligen börsföretagens värde på förväntade framtida
vinster, som i sin tur baseras på en tro, om ett evigt ökande uttag av
naturens resurser.
Men det är enkelt att konstatera att nu, när den billiga energin är förbrukad,
så blir inga framtida vinster. Nu när vi passerat oljetoppen, så går vårt
ekonomiska system i stå. Varenda företag på börsen, blir efter peakoil, värderade
till en bråkdel av sitt nuvarande värde, eller inget värde alls.
Samma sak med alla krisbankers utestående lån, de kan bli omöjliga att
betala tillbaka. Oljan behöver inte ta slut, det räcker med att peakoil
konstaterats. Den insikten medför att det är slut på den så kallade tillväxt
som skulle blivit vårt utopiska samhälles frälsning. Den dyra halvan av vår
jords oljetillgångar kommer aldrig att exploateras.
Bristen på den energi som skulle drivit den framtid, som våra så kallade
ledare stakat ut, kommer att för evigt rasera vårt nuvarande finansiella
system.
Vi måste skapa en ny ekonomi som inte bygger på att evigt öka. Den måste
bygga att akta, spara och bevara den värld som vi trots allt alla lever på
och inte belöna den som kan skövla mest på kortast tid.
Sara Magnusson
4 mars 2010 - Leif
Davidsson
HAR EUROPAS BÄSTA TID REDAN
VARIT ?
Europa riskerar att gå in i en strukturell lågkonjunktur.
Det finns ingen drivkraft i EU längre, endast politiker som argumenterar hit
och dit utan några konkreta resultat.
USA har handlingsförmåga, Ryssland har råvaror, Kina har affärsklimat och
tillväxt, Indien har billig kompetens, Japan har uthållighet, Sydamerika
har råvaror.
Vad har Europa att erbjuda ?
Leif Davidsson
4 mars 2010 - Johan
Svedberg
BEGRÄNSA POLITIKERNAS
MAKTLYSTNAD !
Det är inte politiker som skapar tillväxt i Europa, genom alla dyra
reformer och regleringar. Det är avsaknaden av allt för många regleringar,
som skapar bestående tillväxt.
Johan Svedberg
4 mars 2010 - Nils
Hultgren
SVÅRT ATT STARTA FÖRETAG I
SVERIGE
I vårt land har vi över 51 procent av väljarna är vana att tas om hand av
övriga 49 procent via skattesedeln och en ofantlig stat som styr och ställer
med allas våra liv.
Eftersom de bortskämda Tärande människorna är i majoritet, kommer aldrig
Europa att kunna genomföra de nödvändiga reformer som behövs.
Ett exempel, en yttring av Europas systemfel: Den enorma staten och stora
skattetrycket leder till just det som socialdemokraterna säger sig vilja bekämpa:
Endast de som redan har får mera.
Social rörlighet (rika som blir fattigare, fattiga som blir rika) anses befrämja
tillväxt och välstånd.
Social rörlighet kännetecknande: England på 1800-talet; USA i princip
under hela dess historia; andra delar av Europa under industrirevolutionen
(inklusive Sverige och den enkla köpmannen Wallenberg); Kina under de
senaste 15 åren.
Social rörlighet finns i princip inte längre i Sverige och EU. Det gäller
att vara född i rätt familj, annars har man ingen chans (det hjälper inte
att utbilda sig längre. Det finns fler akademiker än gräshoppor i Europa).
Möjligen kan en karriär inom det rätt politiska partiet, leda till köp av
Herrgård (via smarta manövrar, som att se till att hustrun också får ett
lätt och mycket välbetalt jobb såsom VD i Systembolaget).
En bra idé och stenhårt jobb, starta företag och anställa folk leder
oftast ingen vart. Skatteverk och Regelverk gör småföretagarens liv till
en enda stor uppförsbacke utan belöning.
Och det blir värre ju mer Staten övervakar småföretagaren. Nya repressiva
lagar tvingar många småföretagare i princip kriminella, och det enbart för
att kunna hanka sig fram.
Glöm detta att bli en ny Ingvar Kamprad.
Undantag: Kan gå hyfsat bra om man har Pappas eller Partiets fina kontakter,
och därmed indirekt obegränsad tillgång till skattebetalares och aktieägares
pengar.
Undantag 2: Flytta utomlands om du har en bra idé och är villig att arbeta
hårt och starta företag (se Niklas Zennström).
Dvs., den stora majoriteten av de närande, duktiga, driftiga människorna
har bara stress och personlig tragedi att se fram emot om de startar företag
i Sverige.
Nils Hultgren
4 mars 2010 - Gunnar
Hedin
DAGS ATT INFÖRA PERSONVAL I
SVERIGE
Det är dessvärre så att de innovativa och arbetsamma lever under den tärande
majoritetens godtycke. Tänk att en gång så sade man: "att den som
inte arbetar skall heller inte äta", det är länge sedan.
Vi har fått en särskild sorts dumbommar till politiker, som av ren
okunnighet verkar gå på vad strunt som helst, och som inte för fram någon
ny och dynamisk politik, som gynnar den svenska företagsamheten.
Det måste vara hög tid att införa personval så att vi slipper politiker
som i princip väljer om sig själva vart fjärde år, så snart deras parti
lyckas få majoritet.
Gunnar Hedin
4 mars 2010 - Allan
Renström
DAGS FÖR DET STORA LYFTET I
EUROPA
1) Ersätt EUs ramprogram där otympliga politiskt betingade konsortier av
forskningsgrupper över flera stater ersätts med anslag, riktade direkt till
enskilda forskare.
2) Kopiera ansökningssystemet för forskningsanslag direkt från det system
som National Institute of Health i USA använder (25 sidiga ansökningar,
ordentliga 5-10 sidiga projektomdömen, möjlighet att söka om tre gånger på
samma projekt med förbättrade ansökningar, direktdialog mellan myndigheten
och forskarna (dvs myndigheten tittar inte bara på kryss i rutor på
blanketter).
3) Avskaffa på samma sätt som NIH aldrig haft kravet att forskaren skall
vara disputerad för att få söka pengar, (NIH har inte det kravet för det
räcker med "the one that has the resources and ability is eligible".
Skillnaden mellan det petrifierade Europa och USA är att i USA tror man
fortfarande på individen - i Europa tror man på myndigheten och formalia.
Med dessa tre förändringar (som inte kostar något) så kommer Europa att
lyfta istället för som nu sakta sjunka ner i dyn.
Allan Renström
3 mars 2010 - Lars Traneflykt
ÅTERKALLA STORBANKERNAS FÖRTALSLISTOR
!
Se samtidigt till att återkalla det obrutna mandatet till Hans
Dalborg/Henrik von Krusenstjerna i Nordea, som styr över Nordeas olagliga "svarta
lista".
Låt ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen se till att med
omedelbar verkan - tillsätta en oberoende utredningsgrupp - som kan
analysera de senaste tjugo årens hänsynslösa skador, de svenska
storbankerna har tillfogat tusentals oskyldigt utvalda svenskar, under den förra
och denna bankkris.
Se samtidigt till att de som skadats får upprättelse och att vårt land
aldrig mer skall hamna i den situation, där stora delar av företagen utlämnas
åt bankernas godtycke, när det är bankerna själva som befinner sig i
kris.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
3 mars 2010 - Björn
Lundahl
DAGS ATT LÄMNA STORBANKERNA
Och de gamla försäkringsbolagen. Dom har i alla fall en sak gemensamt: Dom
erbjuder dig de fonderna som dom tjänar mest pengar på, inte de fonder som
du tjänar mest pengar på.
Själv har jag efter samråd med min rådgivare gjort två bra saker:
1. Bytt till Avanza. Betydligt större urval till en betydligt lägre
kostnad.
2. Slutat med fonder och istället börjat med Xact fonder (xact.se).
Enklare, billigare och bättre.
Björn Lundahl
3 mars 2010 - Kajsa
Lindgren
BANKSKANDAL
Det är ju ingen nyhet att bankerna lurar oss medborgare. Om storbankerna
inte slår index i en aktiv fond borde det självklart kosta "0"
kronor men det "går" ju inte, enligt systemet, säger man på
banken.
Pinsamt !
Kajsa Lindgren
3 mars 2010 - Nils
Widerberg
OLIGOPOL - MONOPOL ?
Den hårt kritiserade SE-Banken, är inte ensamma att mjölka oss godtrogna på
pengar. Det borde vara dags att kolla upp fondförsäkringarna, som erbjuds
av de stora bankerna.
Där betalar vi en avgift samt fulla köp och sälj samt en stor förvaltningsavgift.
Detta, samtidigt som vårt utbud är begränsat till ett 90 tal fonder där
det är bankerna själva som förvaltar 60-70 procent av de erbjudna
fonderna.
Dessa fonder är oftast de som går absolut sämst.
De presterar oftast absolut sämst sett över lång såväl som kort sikt. I
Skandia är det rent av skrämmande att se att deras fonder ofta ligger på
minus 20-30 procent över en 10 års period. Samtidigt som avgifter dessutom
därutöver skall betalas.
Jag håller det för totalt osannolikt att man kan förvalta sina pengar när
man erbjuds dessa fonder. Det är inte tal om annat än att det är bondfångeri
med mycket mycket stora pengar i potten.
Nils Widerberg
3 mars 2010 - Lisa
Carlsson
SE-BANKEN MÅSTE HA MISSAT NÅGOT
?
Om det nu bara är ett mål att slå index och inte ett löfte förstår jag
inte varför SE-Banken är dumma nog att tro att fondsparare består av
idioter.
Jag antar att förvaltningskostnaden inte sjunker i takt med dåliga
placeringar utan att fondspararna får betala hela kalaset (inkl. bonusar) ändå.
SE-Banken har nog inte förstått att fondspararna inte går på vad som
helst idag.
Skäms på er i SEB
Lisa Carlsson
3 mars 2010 - John
Martinsson
VARFÖR TYCKER SÅ MÅNGA
ATT EKONOMI ÄR TRÅKIGT ?
Det är nog därför man överlåter förvaltningen av sina egna pengar till
andra? Det är ju faktiskt riktigt spännande att ha hela ansvaret själv.
Det är skönt att slippa skylla på andra, när det går dåligt.
Dessutom blir man inte blåst genom en massa höga avgifter från bankerna,
år efter år. Jag känner ingen som hittills har tjänat några stora pengar
på att placera långsiktigt i fonder.
Ta själva reda på vad ni vill med era pengar, och placera dem därefter. Låt
inte någon bonusjagande och överbetald förvaltare, tjäna pengar på era
pengar.
John Martinsson
3 mars 2010 - Laila
Hansson
SVENSKA BANKER HAR INGA HÄMNINGAR
När det gäller ett tjäna pengar på sina sparare. De lånar deras pengar räntefritt,
och ser sedan till att ta allt bättre betalt för den minsta service.
Dom komponerar ihop konstlade servicepaket och försöker alltid locka
bankkunderna, välja de dyraste alternativen.
Det kan inte vara i överensstämmelse med hur en så viktig funktion i samhället,
som storbankerna har. Med tanke på samhällets beroende av bankverksamheten
i vårt land och det penninglösa samhälle vi är på väg mot, borde inte
den svenska allmänheten vara beroende av enbart kommersiella intressen -
utan kunna välja en riktig statlig bank - som ser samhällsnyttan som ett mål
i sig.
En sådan bank skulle även skapa en nyttig konkurrens till de nu
genomkommersiella storbankerna.
Laila Hansson
3 mars 2010 - Bengt
Lindström
BANKERNAS KORTSIKTIGA
VINSTER
Storbankernas fondverksamhet genererar stora feta vinster, och kritiken för
de indragna bankbonusarna, kommer främst från personal inom denna lönsamma
del.
Den fråga som jag måste ställa mig är om ett kortsiktigt vinstintresse,
är smart att ha som grund för bankbonusar ?
På sikt borde storbankernas
underprestationen i den aktiva fondför- valtningen snart urholka förtroendet
för de svenska bankerna, åtminstone för vakna kunder.
Alltså har man idag ett incitamentsprogram som inte bygger på en långsiktig
god lönsamhetsutveckling i bankerna. Och den uttalade rädslan för att
kompetent personal försvinner från banken - om bonusar dras in - är väl
ändå överdriven.
Är man speciellt kompetent om man inte förmår slå index ?
Bengt Lindström
2 mars 2010 - Erik Nilsson
INGEN AVGIFT ÄR BÄST
Har Avanza Zero i PPM, IPS och rekommenderar det till alla som jag känner.
Det är en indexfond som är helt utan några avgifter - inte heller några
som helst dolda avgifter - i form av courtage, vilket jag tycker är
oslagbart i längden.
Önskar bara Avanza kunde sätta igång med en liknande fond för
obligationer. Då skulle man klockrent kunna förvalta och ställa om risken
efter önskemål, utan några som helst omkostnader.
Inte så lönsamt för Avanza kanske.
Alternativet är givetvis sätta ihop en egen indexliknande portfölj, men
det är inte helt enkelt - eller helt gratis för underhålla den.
Erik Nilsson
2 mars 2010 - Lars
Traneflykt
BANKERNAS "SVARTA
LISTA" KRÄNKER FÖRETAGARE
Att förtala och kränka företagare, för att mörklägga den förra
bankkrisen 1987 - 1993 har under de senaste 20 åren skadat Sverige betydligt
mer ekonomiskt, än under denna globala kris.
Den brottslighet som ryms inom bankernas förtalslistor kan aldrig inrymmas
inom ramen för sund bankverksamhet. Vad som fordras av de svenska
storbankerna är etiska ledare, som vågar sätta stopp för denna typ av
grov brottslighet.
Hans Dalborg och Henrik von Krusenstjerna som saknar etik och empati borde
omedelbart ställas till ansvar, för det svek och brott de begått, genom
att tillåta 10.000-tals oskyldiga medborgare förtalas och kränkas,
under den senaste 20 årsperioden.
Vad som också är allvarligt är hur den svenska regeringen blundat för
dessa grova brott, genom att man har låtit aktieägarvärdet i bankerna, gå
före etik och moral.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
2 mars 2010 - Gösta
Gunnarsson
BANKERNA MÅSTE VISA SINA
KOSTNADER FÖR FONDSPARANDE !
Det som behövs är lagstiftning som tvingar fram tydligare uppgifter om
kostnaden för konsumenten för fondsparande i storbankerna. Hur många är
det som förstår, att i ett så kallat "normalt" pensionssparande
för den enskilde, så går cirka 40-50 procent av kapitalet till banken !
Kan detta vara rimligt ?
Låt bankerna visa hur stor andel av som de tar under t.ex. 5, 10 och 20 års
tid så att vi kan vinna klarhet i dessa viktiga frågor.
Gösta Gunnarsson
2 mars 2010 - Simon
Wijkman
DET MEST RATIONELLA ÄR ATT
SPARA GRATIS I EN INDEXFOND
Det är många tjänster som konsumeras, som inte är riktigt rationella, från
ett ekonomiskt perspektiv. Bankerna måste ju rimligtvis som vilka andra företag
som helst få erbjuda sina tjänster, om det nu finns en marknad för dem.
Det är ju sådana här situationer som för den ekonomiska tillväxten framåt
eftersom det öppnar för nya affärsidéer som kan erbjuda rationella
investeringsmöjligheten för spararna.
Sluta gnälla på bankerna och kom med en bättre tjänst så att jag kan få
bästa avkastning på mitt kapital istället.
Simon Wijkman
2 mars 2010 - Sara
Magnusson
INDEXFOND ÄR BÄTTRE
Istället för att betala en rätt hög årsavgift (i %) till någon av de
stora svenska fondförvaltarna (ex. "din bank") för tex. en Svensk
Aktiefond, så har jag valt att placera mitt fondkapital i en indexfond.
Den har historiskt (i alla fall baserat på de senaste 10 åren) givit mig en
betydligt högre avkastning - och det som kanske är det viktigare - haft en
markant lägre avgift genom åren.
Detta är bara ett tips till fler där ute, även om det som skett
historiskt, inte bara därför kommer att se ut likadant i framtiden.
Sara Magnusson
2 mars 2010 - Peter
Mattsson
VAD HAR BANKERNA FÖR
KVALITETSMÅL FÖR FONDFÖRVALTNINGEN ?
Fråga: Hur stor andel av de aktivt förvaltade fonderna bör kunna slå jämförelseindex?
Svar: Vi på banken försöker välja jämförelseindex som får våra fonder
att se bra ut. T ex väljer vi index som inte tar med aktieutdelningar. Tyvärr
räcker inte detta.
Fråga: Varför får fondspararna ingen information om den totala kvaliteten
på den aktiva fondförvaltningen?
Svar: Om vi på ett tydligt sätt berättar hur lite spararna får för de
dyrare fonderna så skulle de ju inte välja dem och då tjänar banken
mindre pengar.
Fråga: Varför fortsätter bankerna att nästan uteslutande rekommendera
aktivt förvaltade fonder när så få av dem ger spararna valuta för
pengarna?
Svar: För att de ger högre vinst för banken.
Fråga: Är det en uttalad strategi att inte rekommendera ett enskilt
aktiesparande till vanliga sparare?
Svar: Ja, endast de mest aktiva småspararna drar in tillräckligt med
courtage för att vara lönsammare än fondsparare. Därför rekommenderar vi
fondsparande.
Så resonerar bankerna i dag. Den fråga som jag ställer mig
är hur fondspararna reagerar när dom upptäcker bankernas billiga trick för
att lura sina kunder ?
Peter Mattsson
2 mars 2010 - Karl
Bergqvist
STORBANKERNA STÅR UTANFÖR
LAGEN
Det finns en ordentlig lagstiftning om marknadsföring mot konsumenter. Men
den gäller bara små företag. Bankerna får ge sken av vad som helst, påstå
vad som helst och tydligen vara hur vilseledande som helst med sina jämförelseindex,
när det gäller fondsparande.
Men de behöver heller inte bevisa någonting när de lurar på allmänheten
sina investeringsråd när det gäller bland annat fondsparande.
Sedan kan man ju fråga sig hur vårt land skulle se ut om kapitalet tilläts
ackumuleras på många händer, istället för ett fåtal. Det strider förmodligen
mot den äldsta och mest heliga svenska kulturyttringen, den som alla är överens
om; det får inte löna sig att vara flitig och arbeta.
Spara skall vi bara inte tala om.
Karl Bergqvist
1 mars 2010 - Erik Nilsson
SEB KLARAR INTE ENS AV LÄTTA
UPPDRAG
Jag ville omvandla teckningsoptioner i Bilia till aktier och betala med
obligationer i Bilia. Det går tydligen inte för dom ligger i depå hos SEB.
Det verkar inte finnas någon på SEB som vet hur man skall göra.
Erik Nilsson
1 mars 2010 - Bengt
Lindström
PRIVATE BANKING
Om de "rika" lyssnar på så kallade "goda råd" från
Nordea
SEB och Swedbank, är de snart inte rika längre.
Att agera kompensation för dessa bankers dåliga affärer kan knappast vara
en lönande satsning. Vill man få ihop till några extra slantar, gäller
det att hålla sig borta från allt som betecknas såsom goda råd från de
svenska storbankerna (speciellt livsfarliga är expertråden!).
I pengaärenden är "själv är bäste dräng" ännu viktigare än
i övriga livet!
Heinz Holmgren
1 mars 2010 - Johan
Svedberg
BANKERNA VERKAR VARA DRÄNERADE
PÅ KOMPETENS
De som klarar av att driva företag under en längre tid och har förmågan
att skapa en större förmögenhet, är i en helt annan nivå, än banktjänstemännen.
Jag skrattar när jag tänker på allt tokigt och okunnigt som kommer från
bankkontoren. Där jobbar väl de som inte klarar av annat och inget vettigt
företag vill anställa.
Johan Svedberg
1 mars 2010 -
Svante Nordin
ALLMÄN UTBILDNING I EKONOMI
SAKNAS
Med finansiella tillgångar menas pengar på bankkonto eller i form av värdepapper.
De flesta som är rika, har samlat sina tillgångar i form av värdepapper,
och har ett minimum av tillgångar på något bankkonto.
De kan naturligtvis sälja sina tillgångar och leva loppan, men som regel återinvesteras
vinsterna från värdepappren.
Vinsterna brukar röra sig
om ca 3 procent till 8 procent av kapitalet per år, vilket måste räcka
till för fortsatta investeringar, inflations- kompensation och konsumtion.
Det behövs alltså ett ganska stort kapital för att kunna leva på det. Det
behövs 6 miljoner kronor eller mer i kapital för att kunna leva enbart på
kapital.
Tyvärr, finns det fortfarande inga bra läroböcker som behandlar finansiell
privatekonomi, och som talar om hur privatpersoner bäst skall tjäna
pengar på sitt kapital.
Svante Nordin
1 mars 2010 - Stina
Ivarsson
JAG SKULLE ALDRIG LÅTA
BANKERNA FÖRVALTA MINA TILLGÅNGAR
Min bank har tyvärr gett mig katastrofalt dåliga råd och då övergav jag
dom. De så kallade "rådgivarna" i svenska banker maskerar sitt säljbudskap
alldeles för dåligt.
Bankerna är egentligen bara ute efter alla dina pengar och maskerar det med
den s k rådgivningen, tänk på det nästa gång du tänker träffa din
"rådgivare".
Jag lever efter devisen att det som är alldeles för bra för att vara sant
också inte är sant. Ger mig heller inte in i transaktioner jag själv inte
förstår mig på. Nu skall jag pensionera mig vid 60 år och tänker försöka
leva gott på avkastningen.
Kämpa på själv. Det lönar sig i längden.
Stina Ivarsson
1 mars 2010 - Stig
Jacobsson
HUR MYCKET AV LÅNADE PENGAR
GÅR TILL "ONÖDIG" KONSUMTION ?
Vi skjuter problemen framför oss, eftersom konsumtionen i vårt land förutsätter
att allt annat följer med, som stora löneökningar, skattesänkningar etc.
Om eller när det blir fallande bostadspriser i Sverige och uteblivna löneökningar.
Ja då finns det stor risk för att ekonomin backar ordentligt.
För ökat det har den ju bara gjort genom den ökade privata skuldsättningen.
Stig Jacobsson
1 mars 2010 - Bengt
Lindström
SVERIGES EKONOMI BEFINNER
SIG I OBALANS
När köpfesten upphör på grund av normaliserade räntor så stryps överproduktionen
av varor och tjänster, som ingen egentligen har möjlighet att arbeta ihop
mer pengar till. Ovanpå detta spricker bostadsbubblan.
De statliga skulderna i övriga världen kommer också att strypa marknaden.
Vi kan inte ta oss ur den här globala bankkrisen genom att ständigt låna
ut pengar gratis.
Detta blir en dold statsskuld. Det krävs arbete, ett smart resursutnytt-
jande och klokt hushållande med de pengar som verkligen har arbetats ihop.
Bengt Lindström
28 febr. 2010 - Johan Svedberg
ARBETE ÅT ALLA
Alla ska få jobb, oavsett om dom får betalt eller inte, verkar vara
Alliansregeringens nya mål, för den svenska arbetsmarknaden. Det får
även siffrorna att verka lite muntrare, när det göms undan ytterligare några
tusen som praktikanter, inom den offantliga sektorn.
Johan Svedberg
28 febr. 2010 - Bo
Kindwall
BÖRSEN OCH
"KASINOMARKNADEN" ÄR URFLIPPAD
Den svenska arbetsmarknaden är inte ett dugg bättre. Finns det ingen
regering som kan styra upp detta skarpare än att gödsla på med
praktikantspåret, som bara leder fram till ytterligare onödiga jobb, inom
den offentliga sektorn.
Vilket fattigdomsbevis med idéer från våra politiker, för att få fart på
Sverige igen. Det är ju företagen man måste satsa på i vårt land, för
att kunna gynna arbetsmarknaden och ekonomin.
Bo Kindwall
28 febr. 2010 - Lennart
Carlsson
ALLA MEDEL ÄR TILLÅTNA FÖR
ATT BEHÅLLA REGERINGSMAKTEN
Arbetslöshetsstatistiken skall friseras, med förvaring av människor på de
statliga verken som praktikanter, i bästa Öststatsanda.
Nästa steg är troligtvis att permanent arbetsoförmåga och långtidssjuka
skall förvaras på lämpliga utvalda verk för valplattformen ska te sig mer
attraktiv.
Lennart Carlsson
28 febr. 2010 - Gösta
Dahlberg
PRAKTIKANTPLATSER PÅ
MYNDIGHETER SOM VALFLÄSK
- Jo, jag tackar. Samtidigt så står strukturomvandlingar inför dörren,
inom hela statsförvaltningen. Bolagisering av affärsdrivande delar av
myndigheter, med påföljande arbetslöshet för folk i stödverksamheter,
som redan innan har en svår arbetsmarknad och visioner om samman- slagningar
till större län kommer att slå hårt mot arbetsmarknaden på många orter.
Dessutom pågår en ständig rationalisering med mer IT-stöd. vilket i sin
tur minskar behovet av personal, samt att de som är vad jag kallar för
IT-dyslektiker slås ut, för att sätta en IT-dyslektiker framför en dator
är som att släppa in en elefant i en porslinsaffär. De här problemen löser
man inte med temporära praktikantplatser, som Littorin föreslår.
Man ger bara utanförskapet ett vackrare ansikte.
Gösta Dahlberg
28 febr. 2010 - Stig
Forsberg
60.000 ARBETSLÖSA SKALL UT
UR ARBETSLÖSHETSSTATISTIKEN
Innan valet. Nu får stat, landsting och kommuner, det dom förtjänar.
Siffrorna måste hinnas friseras före valet. Om Alliansens hypotes om
jobbskatteavdragen, hade gett de nya jobben, hade de arbetslösa aldrig behövt
bli praktikanter.
Det är feltänkt som vanligt.
Stig Forsberg
28 febr. 2010 - Arne
Sandström
REGERINGEN SÄLJER DIMMA
De vill bara visa lägre arbetslöshet. I praktiken kommer de praktik-
platserna inte leda till några jobb. Ska jag ut och praktisera, som nu är
arbetslös efter mina tio år i arbetslivet och med en högskoleexamen ?
Littorin och hans regeringsvänner kan skicka sina egna barn ut i praktik, där
de får jobba för ingenting.
Arne Sandström
27 febr. 2010 - Sven Brandberg
OROVÄCKANDE
Nu först börjar börsvarningarna komma, trots alla signaler förra året.
Det är lite sent för det nu när majoriteten är fullproppad med
aktiefonder/aktier tack vare alla tidigare köprekommendationer. Nu är
majoriteten överbelånade eller överinvesterade på en sjunkande marknad.
Det är oroväckande.
Sven Brandberg
27 febr. 2010 - Leif
Davidsson
I DAG VET INGEN I FÖRVÄG
HUR KURSERNA RÖR SIG
Förr i tiden kunde man gå på bolagens förtjänst, och spå företagens
framtida förväntade utveckling. Nu går inte det längre. Allt handlar om
spekulation, inte om investeringar i produktion, som det där med
aktieutvecklingen, var tänkt från början.
Börsen kunde lika gärna ha handlat med hockey-bilder. Se hur det är
med teknisk analys: Börje Salming väntas gå upp i mars, medan Gretzky
verkar övervärderad och det finns stor tillgång på Gretzky-bilder i förhållande
till köpare.
Sälj nu medan du kan. Bla bla.
Leif Davidsson
27 febr. 2010 - Kajsa
Lindgren
DAGDRÖMMARE
Varför skrivs nästan alla aktieanalyser för daytraders ?
Finns det inte några analytiker som vill börja skriva om vad som är långsiktig
aktiesparande - kapitalplaceringar - som kan ge realistiska råd för
framtiden ?
Kajsa Lindgren
27 febr. 2010 - Tore
Nilsson
BACK TO BASIC
TA är enbart en kortsiktig indikator för det psykologiska tänket kring
aktieköp, en rent kortsiktig metod som lämpar sig för daglig trading,
inget för sparare med längre sikt.
Nej, tillväxtpotential, kassa i förhållande till lån och löpande kassaflöde.
Det är vad man bör titta på. Man ska som liten köpare handla med det man
själv är bekant med och tror på, då har man åtminstone stått upp för
sina egna idéer.
Tore Nilsson
27 febr. 2010 - Petr
Edström
VEM BRYR SIG OM HUR
MARKNADEN GÅR ?
Mycket tal om att börsen kommer att gå ner, och att alla ska vara oroliga
med sina porföljer. Sätt igång och handla med andra instrument istället,
för att handla med aktier.
Utnyttja marknaden och handla med cfds.
Peter Edström
26 febr. 2010 - Robert Lundberg
NYTT PARTI
Jag representerar Fattiga
Riddare, Sveriges största nätverk för överskuldsättning. Vi har fått
nog, därför kommer vi att till att börja med registrera oss som ett parti,
för det behöver vi 1.500 namnunderskrifter. Vi kommer bara att driva en fråga,
utanförskap. Vänligen läs min blogg som jag länkar till nedan, där finns
mer info.
Tusen tack!
Robert
http://systemsnyltarna.blogspot.com/
Med vänlig hälsning
Robert Lundberg
26 febr. 2010 - Gudrun
Sjöström
NEGATIV REALRÄNTA
Negativ realränta borde vara förbjuden i grundlagen. Det är stöld från
de som försöker spara lite, och donationer till dem som slösar sönder
landet.
Gudrun Sjöström
26 febr. 2010 - Jan
Johansson
ALLMÄNHETENS LÅNEFEST
FORTSÄTTER
Den som lånar idag kan komma att räddas av en väldigt hög inflation om några
år. Att spara och vara skuldfri verkar inte vara någon vinnarstrategi.
Men självklart under förutsättning att man klarar räntorna.
För företagare verkar det vara lika svårt att låna av de svenska
storbankerna, som tidigare.
Jan Johansson
26 febr. 2010 - Josef
Göransson
BANKERNAS ANSVAR
Att utlåningen fortsätter beror på att bankerna tjänar pengar på detta.
Bankerna tar "ingen risk" eftersom de kräver låntagaren på
pengar personligen om värdet på panten, det vill säga fastigheten,
kraftigt minskar.
Om det istället var så att bankerna inte kunde kräva låntagaren på mer
än vad fastigheten kunde säljas för då skulle de visa återhållsamhet
med att låna ut pengar.
Kraven på bankerna skulle öka och utlåningens expansion minska. Men detta
kommer att kräva stor kompetens bland bankpersonalen.
En kompetens som de troligen inte har.
Josef Göransson
26 febr. 2010 - Rolf
Sundström
BANKERNA HAR MISSLYCKATS MED
SIN UTLÅNING
Jag kan konstatera att ingen återhämtning sker i Europa. Hur skall det gå
för det lilla export-beronde Sverige när pengarna slutar rulla in ? Tänk på
alla som är offentligt anställda som lånat stort och lutat sig tryggt
tillbaka med en tanke på att de varit säkra och hela bördan legat på
alla, som producerar tjänster och varor ?
En ekonom berättade för mig att om Sverige misslyckas med sina
ofinansierade åtaganden, och Sverige blir tvungen att skuldsätta sig
ytterligare, så uppgår åtagandena till en statsskuld av 400 procent av
BNP.
Om nu bankerna i Sverige börjar att trilla av pinn, skall då
skattebetalarna gå in och rädda denna svaga sektor med pengar, ännu en gång
?
Är Sverige möjligtvis på väg mot en grekisk situation?
Rolf Sundström
26 febr. 2010 - Sven
Brandberg
DEFLATION HOTAR
Inflationen drabbar oss med högre mat/energipriser men vår överkapacitet i
samhället ger oss deflation istället, tack vare sjunkande priser.
Vi kan få både deflation och inflation på grund av den vansinniga lånekarusellen.
Med andra ord: vi kommer att bli fattigare, snart.
Sven Brandberg
26 febr. 2010 - Sara
Magnusson
SVERIGE HAR EN
INFLATIONSTAKT PÅ MINST 9 PROCENT
Det betyder att Riksbanken skulle behöva göra en kraftig räntehöjning, för
att inte behöva stjäla pengar av folk, alltför hämningslöst.
Om Centralbankerna hade lyssnat mer på Volcker har att säga - än på alla
ansvarslösa politiker - hade vi kanske sluppit omfördelningar från
ansvarsfulla till ansvarslösa, och alla bubblor och bankkriser.
Sara Magnusson
25 febr. 2010 - Göran Bergman
BANKERNA TUMMAR PÅ UTLÅNINGSVILLKOREN
Avslöjanden om bonuslöner baserat på antal utprånglade lån på
bostadsmarknaden borde inte få förekomma inom bankerna. Inte heller att
statens eget bolånemaskineri SBAB numera försöker "köpa"
kunder från bostadsmäklarna.
"Det är bra för konkurrensen mellan bankerna", säger de svenska
bankdirektörerna. Jovisst: så bra så att övriga banker - måste vara lika
oansvariga - eller välja att gå med förlust.
Ekonomins starka fundament refererades av Ben Bernanke när han 2007 sade att
han inte trodde det skulle kunna bli någon allvarlig recession. Så fel han
hade !
Bostadsbrist i Kalifornien citeras som en av de vanligaste anledningarna till
att ingen trodde, att bostadspriserna någonsin skulle kunna sjunka i USA.
Hur många recessioner, som är den värsta sedan 30-talet, har ni hört
talas om, där bostadspriserna sätter rekord ? Men det är annorlunda den här
gången, säger många.
Ett uttalande som mystiskt nog tycks följas av allvarliga ekonomiska nedgångar,
så fort tillräckligt många uttalar det samtidigt.
Det faktum att M1 växer i raketfart är naturligtvis till fullo irrelevant i
diskussionen. Att KPIF ligger på en årlig ökningstakt runt 2.5-3.0 procent
och accelererande är också det irrelevant - varför skulle inflationsmått
ha någon påverkan på framtida räntebanor?
Varför skulle räntan ha någon påverkan på bostadspriser? Varför skulle
bostadspriser ha någon påverkan på folks solvens? Varför skulle folks
solvens ha någon påverkan på konjunkturen?
Varför skulle konjunkturen ha någon påverkan alls på din potentiella
arbetslöshet?
Göran Bergman
25 febr. 2010 - Peter
Mattsson
VI HAR HÖRT DEN FÖRUT:
"Ben Bernanke: There's No Housing Bubble to Go Bust.
Washington Post, Thursday, October 27, 2005
Ben S. Bernanke does not think the national housing boom is a bubble that is
about to burst, he indicated to Congress last week."
Peter Mattsson
25 febr. 2010 - Magnus
Holmgren
MÅNGA BEDÖMARE ÄR ENIGA
OM ATT BOSTADSPRISERNA FALLER
Åtskilliga har använt huset som en bankomat, genom att öka belåningen på
sina hus för att sedan använda pengarna för konsumtion. Stramare utlåningspolitik
kommer säkert att innebära - tillsammans med andra faktorer - att det blir
en kraftig köpkraftsindragning, som inte tidigare har skådats.
Mona Sahlin kommer (om hon blir vald till regeringschef) därför att bli den
första kvinnliga Sheriffen i Rosenbad som tvingas skicka ut sina fogdar för
att driva in pengar från trilskande familjer med gråtande barn.
"Robin" Reinfeldt har då tvingats lämna in handduken.
Sparkvoten är som jag förstår det mycket låg i Sverige och bygger på att
bidragslinjen segrar över arbetslinjen. Om alla får bidrag så är det ju
egentligen inget problem.
Magnus Holmgren
25 febr. 2010 - Lena
Åsberg
SVERIGE HAR EN SJUK
BOSTADSMARKNAD
Det är inte Riksbankens ansvar att förebygga de negativa synergieffekter av
en sjuk svensk bostadsmarknad. Det är regeringens ansvar att med de
ekonomiska styrmedel som finns tillgängliga reglera det galopperande
vansinnet där en hel generation just nu skaffar sig för stora skulder på
sina bostäder, för resten av livet.
När en bostad kan stiga 100 procent i värde på mindre än två år,
samtidigt som hela västvärlden genomgår den värsta globala bankkrisen
under efterkrigstiden, är det nog snart dags för regeringen att krypa ur
bubblan och börja agera.
Lena Åsgård
25 febr. 2010 - Gösta
Dahlberg
BANKERNAS REGELVERK MÅSTE
SKÄRPAS
Man ska spara till sin bostad. Så gjorde jag för 30 år sedan. Man kan inte
ta genvägar inom bostadskonsumtion. Alla borde kunna lägga in en kontantinsats
på 25 procent. Allt annat är fel. Man måste också tänka på barnen. Om föräldrarna
får dålig ekonomi, så går det naturligtvis ut över barnens väl och ve.
Sedan borde det byggas mera hyresrätter för ungdomen!
Gösta Dahlberg
24 febr. 2010 - Lars Traneflykt
BANKERNA SVARTMÅLAR SINA
KUNDER
Genom Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs databaserade Svarta
Listor - som innehåller grovt förtal, uppenbara lögner och mörkläggning
av bedrägerier - svartmålar man oskyldiga bankkunder.
På så sätt förstärker man också den statliga bankens roll, genom att både
nationellt och internationellt bekräfta, att regeringen inte är intresserad
av att prioritera vare sig företagsamheten eller den framtida sysselsättningen
på den svenska arbetsmarknaden.
Vid förra bankkrisen 1987 - 1993, infördes de förändrade nya kapitaltäckningsreglerna.
(februari 1990) Lösningen som man då valde, var att drastiskt reducera den
svenska arbetsmarknaden och antalet företagare genom uppsägning av krediter
och beslagtagande av egendom för många skötsamma företagare, vilket
ännu drabbar vårt land avseende en ännu mer begränsad sysselsättningsgrad
och ett start reducerat intresse för företagande.
Den bankkris som vi nu befinner oss mitt uppe i, är dels ett resultat av att
vi inte utfört en analys av den förra bankkrisen, och därmed kunnat ge oss
ny kunskap om hur de stora misstag som storbankerna då begick, inte skall
behöva upprepas.
Den globala krisen är dessutom mer besvärlig, på grund av att
storbankerna, först och främst då statens egen bank Nordbanken/Nordea, istället
för att lära av hemläxan från den förra krisen i stället valt en
nordisk expansion som starkt begränsat nationens frihet i den globala
konkurrensen.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
24 febr. 2010 - Sven
Brandberg
ÄR SVERIGES FINANSER SÅ
BRA, EGENTLIGEN ?
Vi vet att utlåningen till hushåll är högre än någonsin, och vi vet
också att företagen har mycket höga skulder. Kolla gärna på Agora
Financials external debt/GDP (5 minute forecast) och då kanske ni får en
tankeställare.
Vi har en hög skuldsättning (total) i relation till BNP.
Sven Brandberg
24 febr. 2010 - Håkan
Videgren
EURO ELLER KRONA ?
Kronans bedrövliga historia sedan 70-talet är inte mycket att skryta om.
Eurons framtid verkar minst sagt skakig då alla medlemmar i valuta unionen
mer eller mindre bryter mot konvergensreglerna 3 procent i budget underskott
och 60 procent i statsskuld.
Notera att Eurons föregångare Ecu fram till-92 var värd 7.70 mer är Euron
inte värd och till den kursen röstar jag fortfarande ja.
Annars känns båda valutorna som att rösta på pest eller kolera.
Håkan Videgren
24 febr. 2010 - Carl
Mårtensson
EURON KOMMER ATT
STABILISERAS
Och avspegla EMUS- ekonomiernas verkliga värde. Tyskarna måste någon gång
börja acceptera, att EMU är inte bara är Tyskland och Frankrike.
Det här är bra för medelhavsländernas export och turism.
Carl Mårtensson
24 febr. 2010 - Henrik
Rosengren
HÖGKONJUNKTUREN ÄR ÖVER FÖR
DENNA GÅNG
Detta är början på den andra vågen, i den så kallade dubbel-dippen. Nu går
ju räntan inte att sänka mycket mer, och hur skall man kunna få folk att
konsumera.
Budgetunderskotten är ju redan enorma. Inte minst i USA. Det här kommer att
ta minst 5 år till, innan det vänder på riktigt.
Henrik Rosengren
24 febr. 2010 - Bengt
Lindström
NÄR KOMMER DEN STORA
KRASCHEN ?
Vid den förra depressionen 1929, rasade bostäderna ner med 90 procent och räntan
slutade på 20 procent, bara så att ni vet, vad som kan hända.
Det värsta med den nuvarande globala bankkris, är att vi lånat ännu mer
än förra gången. Smällen kan bli total, se bara på Europas stater, för
att inte nämna USA.
Bengt Lindström
23 febr. 2010 - Peter Mattsson
VARFÖR FÅR SWEDBANKS
REDOVISNINGSBEDRÄGERI I BALTIKUM INGA JURIDISKA KONSEKVENSER ?
Bankernas aktieägare och management subventioneras ju med underprissatta
garantier (explicita och implicita) och lån från de svenska
skattebetalarna, precis som under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Om Swedbank skulle börja exponeras för en marknadsmässig bedömning och
finansiering, utan några subventioner från skattebetalarna, skulle banken
bara leva vidare i cirka tre minuter.
Enda sättet att råda bot mot detta är att genast införa ordentligt
styrelseansvar i Sverige, som skall gälla även för större företag, samt
sätta aktieägarna i first-loss position - med andra ord - när det går
helt fel förlorar aktieägarna alla sina pengar, innan skattebetalarna förlorar.
Nu är det tvärtom så incitamenten att ta stora risker utan någon uppsida
och idka stort redovisningsbedrägeri inom de svenska bankerna när det går
dåligt.
Intressekonflikterna mellan banker, Finansinspektionen, Ríksbanken och
Regering är dock för starka för att en bra lösning för skattebetalare
och konsumenter skall kunna komma till stånd.
Peter Mattsson
23 febr. 2010 - David
Forsberg
MISSTRON MOT DE SVENSKA
BANKERNA PYSER I BALTIKUM
Knappast troligt att den bankkultur som följde med in i Swedbank var kapabel
att handha Baltikums enorma övertro på en blixtsnabb utveckling, av företagsamheten
i landet.
SEB med Chase Manhattan i ryggen vet mer, och de har väl sett till att
"cheferna " på Swedbank tagit den värsta smällen för att
initiera en sagolik konsumtion mellan 1991 och 2008. Nu skall räkningen
betalas och dessutom utbytet av alla Hansa Panks skyltarna till det tidigare
storslagna Swedbank ! Folket har lärt sig tystnad, men det pyser av missnöje
mot de svenska bankerna.
Var så säkra.
David Forsberg
23 febr. 2010 - Johan
Lindahl
SWEDBANKS UPPBLÅSTA
GOODWILL I BALTIKUM
Utöver Swedbanks uppblåsta goodwillpost, för den baltiska bankrörelsen,
finns sannolikt enorma förluster dolda bakom alla fastighetslånen.
Både orealiserade förluster (kunder som fortfarande betalar räntor och
amorteringar trots att de flesta marknadsvärden understiger lånen på
fastigheterna) och redan realiserade förluster (fastigheter återtagna av
banken och bokförda till summan av lånen, trots att marknadsvärdet
sannolikt är betydligt lägre).
Ovan gäller för både privatägda bostadsrättslägenheter och villor, samt
för kommersiella fastigheter. Särskilt utsatta torde kommersiella
fastigheter med kontorsytor vara.
Detta liknar bankernas slasktrattar som statliga Securum, Retriva och
Diligentia med mera, från den förra svenska bankkrisen 1987 -1993.
Balansräkningen i Swedbank innehåller fortfarande mycket luft och banken är
egentligen insolvent, men lyckas klara löpande kassaflöde genom överdrivna
räntemarginaler som påtvingas svenska företag och privatpersoner.
Swedbanks förhoppning, är naturligtvis att de baltiska fastighetspriserna
snart skall gå upp igen, och sopa igen spåren av de dolda förlusterna/uppblåsta
marknadsvärdena i Swedbanks balansräkning.
Om detta inte sker, kommer banken antingen att kollapsa, eller fortsätta åderlåta
sina svenska bankkunder.
Johan Lindahl
23 febr. 2010 - Stig
Forsberg
SWEDBANKS GOODWILLTILLGÅNGAR
ÄR SVÅRBEDÖMDA
För 7-12 månader sedan i det baltiska området med rådande ovisshet mycket
svårbedömda. Dom senaste månaderna i en kraftig återhämtningsfas lika svåra.
Frågan är istället om de generösa bedömningsgrunder för goodwill är
rimliga ?
Om den nuvarande positiva utvecklingen håller i sig kanske de inte är
felbedömt med de internationella grunderna, men hur konjunkturjusterar man
goodwill egentligen?
Stig Forsberg
23 febr. 2010 - Olle
Karlberg
VILKEN STRATEGI KOMMER
SWEDBANK ATT TILLÄMPA I BALTIKUM ?
Kreditgivningsprocesserna i Baltikum/Ukraina tog nog inte tillräcklig hänsyn
till de risker som fanns. Utlåningen var alldeles för aggressiv. Swedbank
var (precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993) helt enkelt för
girig till att låna ut en massa pengar och tjäna på utlåningsräntan.
Men folket där kanske glömmer allt tills det är dags för nästa bankkris
?
Olle Karlberg
23 febr. 2010 - Lars Traneflykt
VARFÖR HAR INGEN ÅKLAGARE
FORTFARANDE INTE LAGFÖRT
BANKVÄRLDENS STÖRSTA OLAGLIGA FÖRTALSREGISTER ?
Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs databaserade Svarta
Listor, som bland annat distribueras till SÄPO och som under den förra
bankkrisen, också skulle distribueras mot att man kunde tjäna pengar på
dessa oskyldiga offers öden, borde en gång återkallas från den delägda
statliga storbanken Nordea, och att man utökar direktiven att gälla mer än
ett högt aktieägarvärde, i den tidigare misskötta banken.
Det borde snart vara dags att ordförande Bengt Westerberg får fullständigt
mandat vid Finansinspektionen och stoppar denna allvarliga brottslighet och
se till att de skyldiga straffas - för de allvarliga brott som begås och
som pågår vid sidan om det officiella regelverket - och som fått
pågå alldeles länge, utan att någon ansvarig agerat för att bestraffa
arkitekterna bakom Henrik von Krusenstjerna och Hans Dalborgs olagliga Svarta
Lista.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
23 febr. 2010 -
Lars-Olof Eriksson
EKONOMISK MASSAKER VÄNTAR ?
Hade man låtit kapitalismen fungera som det är tänkt så hade det redan
stupat några hundra storbanker i världen i samband med den globala
bankkrisen. Nu, genom att man socialiserat deras dåliga affärer med billiga
lån till bankerna, riskerar istället hela nationer att gå i konkurs.
Vi står inför den värsta depression som någonsin varit.
Gerald Celente har redan varnat för "The Big Crasch of 2010."
Han kanske återigen kommer att få rätt.
Lars-Olof Eriksson
22 febr. 2010 - Lars Traneflykt
FIFFLET MED "SVARTA
LISTAN"
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs fiffel med Svarta Listan, där
oskyldiga bankkunder förtalas och svartmålas, användes bland annat för
att vinna de många processerna i domstol mot kunderna, när bankerna själva
var på obestånd.
Nordbankens/Nordeas etiska måttstock degraderade därför under Henrik von
Krusenstjerna och Hans Dalborgs gjorda manipulationer, dels för att Dalborg
skulle få sitta kvar som verkställande direktör för den konkursfärdiga
banken och för att Nordbanken/Nordea skulle kunna undvika konkurs under den
förra bankkrisen 1987 - 1993, genom att skylla sin egen obeståndssituation
på kunderna.
Vi har nu den senaste veckan kunnat följa valfusket inom Moderaterna för
att förbättra sina rekryteringsambitioner och dess naturliga konsekvenser,
för dem som fuskat.
Varför har då inte Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs system med
databaserade utgåvor, ännu inte fått några som helst juridiska
konsekvenser för de inblandade inom den svenska bankvärlden, fastän förtalslistorna
strider mot bankernas etiska regelverk ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
22 febr. 2010 - Olle
Renström
ETT STÅLBAD VÄNTAR
BOSTADSKÖPARNA
Det gäller många som fortfarande lever i den fasta tron att reporäntan
kommer ligga på 0,25 procent i all evighet. När statsbudgeten ska
konsolideras samtidigt som räntorna stiger, blir det tufft att försvara
bostadsköpet på 3,3 miljoner, som gav den nya ägaren enrummare på 40
kvadrat.
Det är inte Riksbankens fel att många fortsätter köpa på sig lägenheter
långt över sin framtida betalningsförmåga. Vi har en regering som för närvande
inte gör någonting alls för att reglera den helt absurt övervärderade
svenska bostadsmarknaden.
Olle Renström
22 febr. 2010 - Susan
Bomberg
FRANSKA OCH TYSKA BANKER
SITTER MED SVARTE PETTER
Det är de länder i Europa, som har hundratals miljarder euro i fordringar på
Grekland. Det är därför som Sarkozy och Merkel är så engagerade i
försöken att rädda EU-landet Grekland undan ekonomisk kollaps.
Susan Blomberg
22 febr. 2010 - Fredrik
Lindqvist
BOSTADSPRISERNA KOMMER ATT
RASA
Snart kommer det att vara mycket billigare för svenskar att köpa bostäder
i andra europeiska storstäder: Amsterdam Berlin, Paris, Prag, Wien osv,
kommer att ha bostadspriser som bara är hälften mot vad det kostar att bo i
Stockholm.
Här hemma kommer också priserna på bostäder att rasa, när räntan går
upp.
Fredrik Lindqvist
22 febr. 2010 - Kajsa
Lindgren
TILLVÄXT MED LÅNADE PENGAR
Det alla tycks glömma bort är att västvärldens tillväxt till stora delar
är finansierad med lånade pengar, ända fram till idag. Även under den nya
globala bankkrisen som fortfarande inte är slut, lånades det allt mera
pengar i alla länder, med den skillnaden att det var storbankerna, staten
och konsumenterna ökade sin egen belåning, medan företagen som anade
faran, minskade sina lån.
Hur tror politikerna då att det ska gå med tillväxten, när lånebubblorna
nu börjar att spricka, runt om i världen ?
Jag tror att vi har den verkliga ekonomiska krisen framför oss, och inte
bakom oss. Den kommer och när den väl kommer så kommer den också att vara
under många år, kanske i flera decennier, som för Japan.
De som är för snabba med att förklara att den bankkrisen nu är över har
därför att se fram emot en ny och mycket värre kris som lurar runt hörnet,
om den inte just har börjat ?
Kajsa Lindgren
22 febr. 2010 - Sven
Brandberg
VÄSTVÄRLDEN HAR FÖRSÖKT
LÖSA BANKKRISEN GENOM MERA LÅN
Kortfattat kan man säga, när situationen förvärras stiger ländernas
underskott, genom de minskade skatteintäkterna, samtidigt som utgifterna
stiger kraftigt.
Obalanserna blir bara värre och värre och underskotten är för närvarande
på rekordnivåer i västvärlden och Japan.
Detta bekräftar att det
ekonomiska läget har blivit värre och inte bättre som makt/finanseliten
och alla så kallade spinn doctors vill att vi ska tro.
Sven Brandberg
21 febr. 2010 - Lars Traneflykt
VÄDRA UT DEN UNKNA
VERKSAMHETEN MED "SVARTA LISTAN"
Storbankernas olagliga "förtalsregister" är ett sorgligt kapitel
- som inte fört den svenska bankerna ett enda steg framåt, avseende krav på
etik och moral - inom bankvärlden.
Makthavarna i bankerna har blivit ett stort problem när
de inte gagnar alla till fördel, utan bara tillämpar sin makt, för den
egna vinningens skull, och ser till att de själva blir rikligt belönade,
med väl sockrade bonusar.
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista borde vara ett varnande
exempel, att denna typ av brottslighet i bankerna, inte hör till sund
bankverksamhet.
Det är dags att dra lärdom av bankernas olagliga register som storbankerna
använder sig av bara för att förtala och kränka oskyldiga
bankkunder.
Uppgiftslämnarna måste självfallet straffas.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
21 febr. 2010 - Olle
Karlberg
FINNS DET INGET BRA SKATTESÄNKARPARTI
?
Jag anser att vi snart borde sänka skatterna i vårt land och sluta dra på
oss alldeles för höga onödiga offentliga utgifter.
Vilket parti ska jag då rösta på ?
I vår fenomenala svenska demokrati behöver vi ett parti som verkar för rejäla
skattsänkningar !
Olle Karlberg
21 febr. 2010 - Göran
Bergman
VI MÅSTE SÄNKA SKATTERNA FÖR
ATT FÅ FART PÅ FÖRETAGEN
Dags att börja plocka bort alla bidrag och börja montera ner administration
- och det stora antalet myndigheter - inom den offentliga sektorn.
Löntagarna måste få mer makt över sina egna inkomster !
I en global värld måste också de svenska företagarna få hjälp för att
minska sina utgifter. Det är väsentligt för att de skall kunna vara
konkurrenskraftiga, mot utlandet även i fortsättningen. Det är därför vi
behöver lägre skattetryck och lägre arbetsgivaravgifter.
Vi vill inte ha kvar ett svenskt välfärdssystem som håller på att ruttna
inifrån, och som ingen mer än våra svenska politikerna har efterfrågat.
Göran Bergman
21 febr. 2010 - Sara
Magnusson
MONA SAHLIN VILL REGERA MED
VÄNSTERPARTIET
Hon lovar att höja utgifterna kraftigt, A-kassan ska upp till 80 procent av
lönen för 80 procent av befolkningen, även för långtidssjuka skall taket
höjas.
Notera alltså att de svenska socialisterna vill att taken i bidragssystemen
ska höjas kraftigt, inte golven. Därtill ska hundratusentals pressas in i
offentliga sektorn, på bekostnad av företagandet i vårt land.
Jobben ska strikt fixas genom höjda skatter. Det sätter igång en
skattespiral med känt resultat. Kjell-Olof Feldt måste vara kritisk till
upprepandet av den katastrofala 80-talsekonomin, som slutade med en gigantisk
bankkris.
Sara Magnusson
21 febr. 2010 - Lars
Göransson
DAGS ATT GÖRA EN OMVÄRLDSANALYS
I denna nya värld behövs helt andra lösningar än världens högsta
skattetryck, för att leverera fortsatt välfärd till de svenska
medborgarna.
Jag har just fått en infektion behandlad i det svenska sjukvårdsystemet
till en kostnad av femhundra kronor. Av erfarenhet vet jag att samma händelse
i England skulle ha kostat mig tvåhundrafemtio kronor.
Den engelska skatten ligger långt under den svenska. Är det ingen som förstår
att vi nått vägs ände när det gäller skatteindrivning.
Tiden håller på att rinna ut för Sverige, om vi inte vill hamna i ett akut
läge som påminner om det SAS hamnat i, på grund av grov politisk misskötsel.
Lars Göransson
21 febr. 2010 - Ulla
Jacobsson
SKATTEFINANSIERAD VERKSAMHET
ÄR OFTA INEFFEKTIV
Statens öde har sedan 60-talet varit att dess förmåga att ge medborgarna något
för skattepengarna, har minskat. Nu behövs skatten också för att kunna
betala den politiska överklassens svindlande löner, samt olika ersättningar.
Ulla Jacobsson
20 febr. 2010 - Lars Traneflykt
I SVERIGE ÄR MAKTEN
VIKTIGARE ÄN RÄTTVISAN
Att sätta sig över lagen och döma oskyldiga med hjälp av ett olagligt
register, som Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta
Lista, borde nu uppmärksammas av ledningen inom EU, så att vi i fortsättningen
skall kunna sätta upp ett nytt regelverk för bankerna, som i stället
bygger på sund bankverksamhet och aldrig mer kan ge utrymme för system som
bygger på de straffbara regelbrott som sätts före sund bankverksamhet.
De svenska storbankerna tror att det är genom att låsa in sig - anlita
PR-firmor och omgärda sig av "gate-keepers" - för att krossa
oskyldiga medborgare, så går man själv fri från det ansvar som följer
med att leda en bank.
"Svarta listan" borde tas upp som ett varnande exempel på att
ledarskap inte kan bedrivas med dödsskallelistor i ett demokratiskt land,
utan att någon politisk ledare eller myndighet har ryggrad att stoppa denna
grova brottslighet.
Vem vågar i framtiden arbeta i en svensk bank när systemet med brottslighet
accepteras och där visselblåsare krossas?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
20 febr. 2010 - Verner
Carlsson
VILSELEDDA SVENSKAR
Att många nu tror att den globala bankkrisen är över. Att siffrorna ser ut
som de gör i dag beror på okunskap. Många bygger sin optimism på nyhetsflödet
från svensk massmedia.
Men ser man sig omkring i den globala värld, som vi numera tillhör, ser det
minst sagt annorlunda ut. Bankkrisen som denna gång startade i USA 2007, var
bara själva förskalvet.
Huvudskalvet kommer inom ett till två år. Då kommer de vilseledda
svenskarna att bli bekanta med den ekonomiska verkligheten på ett nytt och
brutalt sätt.
Verner Carlsson
20 febr. 2010 - Sara
Magnusson
DEN SVENSKA EKONOMIN ÄR
DOPAD
Hushållen tror att dom är rika bara för deras bostad har stigit i värde.
Vad hjälper det? Ska man sälja bostaden och bo i tält?
Det regeringen borde ha gjort för länge sedan, är att se till att företagare
får krediter, inte att bankerna skall låna ut till spekulativa bostadsaffärer.
Det är ju inte produktivt för fem öre. Det som händer nu är att bankerna
passar på att sko sig själva medan tid är och kreditåtstramningen lär
fortsätta.
Sara Magnusson
20 febr. 2010 - Svante
Nordin
VÄNTA BARA
Tyvärr har den låga reporäntan och (billiga) bankkrediter från bankerna förblindat
många låntagare. Vänta bara och se vad som kommer att hända, när räntorna
går upp igen !
Då väntar de ekonomiska svårigheterna runt hörnet.
Svante Nordin
20 febr. 2010 - Sven
Brandberg
DEN GLOBALA
OBLIGATIONSBUBBLAN
Det är inte konstigt att många ser ljust på framtiden med tanke på att både
utlåning och fastighetspriserna stiger.
Vi lever tyvärr i en
bubbelekonomi här, tack vare en lång kreditexpansion. Det pågår dessutom
parallellt med detta en global obligationsbubbla, som håller på att pysa över.
Sven Brandberg
20 febr. 2010 - Monica
Danielsson
ANDERS BORG HAR TAGIT PÅ
SIG SPENDERBYXORNA
Vår optimism borde grunda sig på att staten garanterat 1.000 miljarder nya
SEK senaste tiden - dvs vi har fått en man i guldbyxor, som trollar fram
100.000 SEK, per svensk:
600 miljarder till Swedbank mot garantilappar hos RG+RB
200 miljarder hos SEK för nya EKN-garantier
200 miljarder budgetunderskott.
Monica Danielsson
19 febr. 2010 - Lars Traneflykt
VARFÖR BLUNDAR REGERINGEN FÖR
BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?
(Svarta Listan)
Genom att blunda för Henrik von Krusenstjernas och Hans Dalborgs brottsliga
databaserade utgåvor, för att krossa tusentals oskyldiga bankkunder, har
man flyttat fokus från att bedriva professionell bankverksamhet med god etik
till att inneha detta olagliga register, som ett affärsverktyg i rättsystemet,
genom detta olagliga maktmedel som Svarta Listan utgör.
Den fråga som jag också ställer mig är hur kan man under 20 år kunnat
blunda för analysen av den förra bankkrisen 1987 - 1993, och istället åkt
rakt in en andra bankkris, som med största sannolikhet följs av en tredje
kris !
Varför agerar inte Bengt Westerberg, som är ordförande Finansinspektionen,
avseende det som pågår, genom Hans Dalborg/ Henrik von Krusenstjernas förtalsregister
som till den milda grad har reducerat företagandet i Sverige ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
19 febr. 2010 - Olle
Sandström
ANDELEN ARBETSLÖSA ÖKAR
KRAFTIGT
Med en politik där el beskattas för att uppfylla Centerns gamla mål i
energifrågorna, måste det bli så.
Skickligt iscensatta punktaktioner mot olika näringar har drivit allt fler
svenska företag utomlands. Målet är snart nått, att vi är tillbaka vid
lokalsamhället som bygger på bondegemenskap, precis som vår
industriminister utlovat för länge sedan.
Olle Sandström
19 febr. 2010 - Bengt
Jansson
ATT VARA SYSSELSATT ÄR INTE
SAMMA SAK SOM ATT ARBETA
Man kan vara sysselsatt om man utbildar sig, om man ingår i något
"program", och så vidare. Därför så är det också väldigt
bekvämt för politikerna av olika kulörer att tala om "sysselsättningspolitik",
vilket ju innebär att man nu säger att det inte är frågan om att skapa
vanliga jobb som är det centrala målet med politiken, utan att det mera är
en fråga om att hitta på olika sätt att försöka hålla
befolkningen "sysselsatta" med något.
Detta senare mål är ju betydligt lättare att försöka att uppfylla.
Politikernas favoritmedicin mot arbetslösheten har på senare år varit
"utbildning" även fast man säkert är väl medveten om att
merparten av dem som satsar på denna utbildning inte kommer att ha mera jobb
efter sin utbildning än vad de hade innan.
Däremot har de ofta mera skulder.
Bengt Jansson
19 febr. 2010 - Sven
Brandberg
HUR SER DEN TOTALA SKULDNIVÅN
UT I SVERIGE ?
När man inkluderar företagen och hushållen, dvs den totala skuldsättningen/BNP
? Vi har på kort tid lyckats skapa en stor lånebubbla i vårt land, trots
stigande arbetslöshet och en global bankkris, som vi fortfarande inte har
sett slutet på.
Sven Brandberg
19 febr. 2010 - Jonas
Kvarnström
DEN SVENSKA ARBETSLÖSSTATISTIKEN
STÄMMER INTE
Arbetslösheten i Sverige, är mycket större än tio procent som de flesta
anger som den siffra, där vi för närvarande befinner oss. Varför läggs
inte antalet människor i olika aktivitetsåtgärderna in i dessa siffror ?
Blir statistiken inte vad politikerna vill "visa fram" då?
Nej, givetvis inte. Då blir ju arbetslösheten istället en bit över tio
procent.
Ungefär 13-14 procent.
Jonas Kvarnström
19 febr. 2010 - Sten
Marklund
DEN VERKLIGA ORSAKEN TILL
ATT ARBETSLÖSHETEN STIGER
Det är väl självklart att arbetslösheten i vårt land ökar när det
finns över en miljard människor i Kina och Indien som jobbar för 1000-3000
kr i månaden.
Våra låtsasjobb, servicejobb och självsvältarföretagare räcker en bra
bit i goda tider, men jobbutbudet har inte längre någon verklig chans i en
världsekonomi som är så extremt obalanserad.
Det är den verkliga långsiktiga orsaken till den ökande arbetslösheten.
Och det kommer att bli värre med tiden, om inget görs. En långsiktig åtgärd
som skulle kunna motverka obalanserna är att införa en global världsvaluta.
Sten Marklund
18 febr. 2010 - Lars Traneflykt
DE SVENSKA BANKERNA FÖRTALAR
SINA ANSTÄLLDA OCH KUNDER
Vad är det som gör att Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg med sina
databaserade Svarta Listor kan tillåtas att förtala
oskyldiga medborgare och misstänkliggöra dem, bara för att undergräva förtroendekapitalet
? Syftet med de olagliga förtalsregistren är bland annat är att försöka
skada dem man tvistar med ekonomiskt.
Varför blundar fortfarande Finansinspektionens ordförande för denna form
av grov brottslighet som pågår ?
Vilken roll har Finansinspektionen när det gäller sund bankverksamhet
?Finns det inget regelverk som gäller att bankerna inte får förtala och
misstänkliggöra sina kunder, för att själva skaffa sig fördelar i bl.a.
rättssystemet?
En av orsakerna till att den förra bankkrisen perioden 1987-1993 ännu inte
är analyserad tycks vara Henrik von Krusenstjernas databaserade utgåvor,
som kränker oskyldiga medborgare. Det är ett betydande regelbrott som
aldrig borde få utnyttjas av storbankerna för att vinna fördelar i det
svenska rättsystemet.
Varför följer man då inte sund bankverksamhet ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
18 febr. 2010 - Ernst
Gillberg
OMX ÄR ORDENTLIGT UPPBLÅST
Aktiekurserna, för en stor mängd aktier, bygger för det mesta bara på
stimulanspengar och har det pris aktierna borde ha, först om drygt ett år.
Vi har under 2009 haft en konstgjord uppgång. De allra flesta är nog
beredda på att vi får en kraftig sättning, men det olustiga är att det
kan komma om en månad eller om ett halvår, vilket skapar stor osäkerhet.
De riktigt stora investerarna i världen byter från aktier till andra papper
så det står härliga till.
Ernst Gillberg
18 febr. 2010 - Olle
Renström
BOSTADSRALLY
Efter att Alliansen sänkte fastighetsskatten så fick vi bostadsrally. Folk
kunde låna mer, då deras lånekalkyler bättrades på, på utan denna
skatt.
Bankerna jublar!
Olle Renström
18 febr. 2010 - Mikael
Nordgren
FASTIGHETSSKATTEN BORDE BORT
Ekonomer gillar att hävda att fastighetsskatten är bra, men de glömmer
bort den moraliska sidan:
- redan skattade pengar
- skatt på pengar som inte realiserats vid beskattningstillfället
- skatt som drabbar unga barnfamiljer extra hårt
- ojämlikt - den som köper lyxprylar slipper skatt, den som köper hus
betalar
- Värst: skatt som minskar folks chans att bädda för sin pension - om man
betalar av på sitt hus hela livet för att ha mer pengar över vid
pensionen, får man ändå skatta för det orealiserade värdet - Detta
minskar arbetsmotivationen och ökar otryggheten.
Den här skatten skulle aldrig ha införts! Rödgröna blocket kunde åtminstone
verka för att vanligt folks villor inte drabbas.
Alliansen borde vara för ett helt slopande.
Mikael Nordgren
18 febr. 2010 - Nils
Hultgren
ALLA SKATTER HÖJER ETT
LANDS KOSTNADSLÄGE
Ett folk kan egentligen bevilja sig själva vilken så kallad "välfärdsnivå"
som helst. Det är bara att välja de politiker - med minsta möjliga ansvar
- företräder detta populistiska synsätt.
Kostnaderna i form av alla skatter och avgifter landar i priserna för
producerade varor. Direkt, men även indirekt. Priserna på svensk-
producerade varor är nu så höga, att vi inte ens själva köper dem. Vem
skall då köpa?
Utan köpare, blir det heller ingen finansierad välfärd. Är högre eller lägre
skatter/avgifter lösningen?
Nils Hultgren
18 febr. 2010 - Rikard
Rosengren
FASTIGHETSSKATTEN OCH RÄNTEAVDRAGET
ÄR ETT NOLLSUMMESPEL SOM GYNNAR STORBANKERNA
Tar man bort fastighetsskatten så måste man förstås slopa skatteav-
draget för fastighetslån, på 30 procent.
Visst, ta bort fastighetsskatten och låt skatteavdraget vara kvar, så får
vi se var vi skall få de pengarna ifrån sedan: ännu en karensdag ? Höjd
resvinstskatt ?
Det bästa vore att sätta fastighetsavgiften till en procentsats på köpeskillingen,
så vet man vad man skall betala varje år fram till man flyttar, och man
skulle kunna slopa allt vad som har att göra med husets standard och läge.
Då är det verkligen marknadsvärdet som avgör.
Rikard Rosengren
17 febr. 2010 - Lars Traneflykt
FUSK-OCH BEDRÄGERIER MED
DEN OLAGLIGA SVARTA LISTAN
Varför åtalas inte Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborg i Nordea som kränker
10.000 oskyldiga medborgare med hjälp av olika förtalsregister ?
När kan man förvänta sig ett svar på denna fråga ?
Att blunda för denna formen av bedrägerier mot oskyldiga bankanställda och
bankkunder, är i sig brottsligt.
Att statens egen delägda bank Nordea agerat bulvanbank i kartell för denna
formen av brottslighet - är inget som gynnar landet - utan enbart det fåtal
personer, som får sin försörjning och bankbonusar, genom att de som styr vårt
land, hittills blundat för de olagligheter som sker.
Ett rimligt svar på vad som mer önskas borde de väl ha tid att sända iväg.
Att driva oskyldiga medborgare, med syfte att knäcka dom ekonomiskt, och
enbart i syfte att försöka mörklägga egen eller bulvaners brottslighet
borde aldrig få förekomma i vårt land, om man menar allvar med sund
bankverksamhet.
Att ordförande Bengt Westerberg i Finansinspektionen blundar för detta
olagliga system visar att det är fortfarande makten som bestämmer, oavsett
vilket legalt regelverk som gäller i dessa frågor.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
17 febr. 2010 - Laila
Hansson
80 PROCENT BORDE VARA MAXTAK
FÖR BOLÅN
Att införa ett tak för bolån för att undvika att hamna där USA är, känns
som en billig försäkring, istället för att få en bostadskris ovanpå den
globala bankkrisen.
80 procent kan vara en rimlig nivå. Att däremot införa amorteringstvång känns
helt fel. Varför skall jag, som är ensamstående utan barn sträva efter
ett skuldfritt boende. Vem ska ärva mej? Jag vill inom rimliga gränser
konsumera mina egna pengar och inte skänka mina tillgångar till allmänna
arvsfonden.
Laila Hansson
17 febr. 2010 - Niklas
Svensson
FÖRR FICK MAN LÅNA TILL 75
PROCENT AV TAXERINGSVÄRDET
I ett bottenlån. Resterande fick man ta som ett topplån, som skulle betalas
igen, inom ca 5 - 10 år. Det fungerade alldeles utmärkt. Att man inte
skulle amortera tillbaka på lånet fanns ju inte ens på världskartan.
Kanske dags att återinföra detta i system i Sverige.
Niklas Svensson
17 febr. 2010 - Olle
Sandström
MÅNGA SPEKULANTER SÖKER
SIG TILL BOSTADSMARKNADEN
Många inser inte heller att "bubbelpriserna" är en direkt
funktion av att stora mängder spekulativt kapital har sökt sig till
bostadssektorn. I Sveriges fall utgörs detta till stor del av
pensionssparande i alla dess former.
Snart kommer dock en stor mängd personer att gå i pension, vilket medför
att de kommer att vilja ha tillbaka sina pengar, i form av
pensionsutbetalningar.
Det enda sättet att få tillbaka tillräckligt mycket pengar är att se till
att låntagarna börjar amortera på sina lån. När likviditeten i
marknaderna stryps och det inte finns några pengar att låna, ja då kommer
priserna att justeras nedåt.
Det ska väl inte vara så svårt att förstå.
Olle Sandström
17 febr. 2010 - Göran
Bergman
PYRAMIDSPEL PÅ
BOSTADSMARKNADEN
Bostadsmarknaden i Sverige, kommer enligt all logik att rasa. Det lär inte hålla
i längden att man i Tyskland, får fyra lägenheter av samma yta i Berlin,
som till priset av en lägenhet i Stockholm.
Det som kommer avgöra i slutändan är helt enkelt att folk inte har råd,
att fortsätta köpa de dyra bostäderna i vårt land längre. Det är ett
pyramidspel som pågår just nu.
Lönerna i Sverige stiger inte så fort. Skatterna är mycket höga. Folk har
helt enkelt inte råd att betala fem till sex miljoner kronor, bara för
ett radhus.
Bostäder kan mycket väl rasa i pris. Då sitter de som köpt dyrt med
Svarte Petter.
Göran Bergman
17 febr. 2010 - Jacob
Ahlgren
SVERIGE HAR BLIVIT ETT LÅGLÖNELAND
Det är bara att konstatera att svensken i allmänhet inte har tillräckligt
kvar av lönen efter skatt för att klara av att spara ihop till en lagom
stor kontantinsatts vid hus- eller lägenhetsköp. Därav den stora belåningsgraden.
Den nödvändiga justeringen kommer att bli mycket smärtsam för hela
byggsektorn.
Jacob Ahlgren
16 febr. 2010 - Lars Traneflykt
VAR FINNS REGERINGSRÄTTENS
DOM OM BANKERNAS FÖRTALSREGISTER ?
Under den period som Claes Norgren var på generaldirektör på
Finansinspektionen fick Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad
uppgift från Europaparlamentets talman att Regeringsrätten tagit ett beslut
den 11 oktober 1999, att de svenska storbankernas förtalsregister inte är
tillåtna.
Domen går ej att finna på Regeringsrätten. Med hänsyn till tidigare email
gällande denna formen av bulvanbrottslighet som bankerna använder sig av
bara för att skada oskyldiga medborgare ekonomiskt, är min fråga varför
Mats Lönnerblad fortfarande inte erhållit någon kopia på den dom, som
EU-parlamentets talman gör gällande i sitt brev.
Jag skulle därför vilja veta om det finns någon läsare på bankrättsföreningens
hemsida, som vet om var denna dom kan återfinnas, eftersom regeringsrättens
ordförande Sten Heckscher - som tidigare var rikspolischef och själv varit
involverad i hanteringen bankernas olika förtalsregister - fortfarande inte
besvarat en officiell förfrågan från Mats Lönnerblad, där han nyligen
efterlyst denna dom.
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
16 febr. 2010 - Olle
Sandström
SWEDBANK GÖR HELT RÄTT SOM
DRAR TILLBAKA BANKBONUSAR
Mot bakgrund av sista två årens globala bankkris vållad av (primärt)
amerikanska finansinstitut, och några av de svenska storbankerna i Baltikum,
är det rätt av Swedbank att hålla i pengarna, eftersom man gör en stor förlust
på 10 miljarder kronor.
För gemene man spelar det ingen roll om man jobbar på en lönsam del eller
på en förlust del av Swedbank.
Det är ju samma företag.
Olle Sandström
16 febr. 2010 - Carl
Zetterberg
DE SVENSKA BANKERNA MÅSTE
TA STÖRRE SAMHÄLLSANSVAR
Eftersom samhället tar ansvaret för storbankerna i dåliga tider. Ansvaret
måste dock också bäras av de anställda på bankerna.
Därför måste man ha personal med rätt värderingar. När man slutar bara
för att man inte får bankbonus - då är man ersättlig.
Carl Zetterberg
16 febr. 2010 - Sven
Wahlgren
BANKINDUSTRIN ÄR VÅR TIDS
STORA PARASIT
Inom denna sektor genereras enorma vinster - när det går bra - utan att några
verkliga behov tillfredsställs. Vissa funktioner fyller den, men
finanssektorn i både Sverige och andra länder, har svällt ut bortom alla
rimliga ramar.
När det går dåligt för storbankerna, vältras kostnaderna över som en
stor börda på skattebetalarna, som tvingas betala för bankernas förluster.
Det suger ut den verkliga produktionen.
Våra politiker kämpar för att behålla denna sektor intakt då vi genom
att förflytta vinsterna ett steg från källan, kan betala underpris för
det vi köper.
På detta sätt får vi billiga råvaror från Afrika, Asien och billiga
produkter från Kina mm. Det vi dock håller på att göra, är att lura oss
själva.
Genom att göra oss av med all egenproduktion och och leva på tjänster, som
inte fyller några riktiga behov, kommer vi snart att få ett otrevligt
uppvaknande.
Sven Wahlgren
16 febr. 2010 - Sara
Magnusson
NORDEA AVSÄTTER 2,8
MILJARDER TILL BANKBONUSAR
Det är rätt mycket pengar. På ca 34.000 anställda gör det en snittbonus
på dryga 82.000/anställd (om nu mot förmodan alla skulle få bonus.) Inte
så konstigt att bankavgifterna är höga och differensen mellan sparränta
och låneränta är stor.
Sara Magnusson
15 febr. 2010 - Erik Bergman
SHANGHAIBÖRSEN RUSADE ÖVER
100 PROCENT FÖRRA ÅRET
Fastighetsmarknaden har gått åt himlen. Många lägenheter
i Shanghai och Beijing kostar lita mycket som i Stockholm. Det säger något
om överhettning !
Det är ett tappert försök att bromsa nu, men jag tror att Kina sitter i en
situation med stora obalanser.
(Delvis bubblor).
Erik Bergman
15 febr. 2010 - Jacob
Lindfors
KINA FÖRSÖKER BEKÄMPA
BUBBELEKONOMIN
Kina försöker nu motverka uppblåsandet av bubblor av den spekulativa västekonomins
"investerare" som för närvarande rider på toppen av fundamentala
trender.
Dessutom så gör detta att dollarn stärks då riskaversionen minskar, samt
spekulativa "investerare" vilka kört carry-trade på dollar, (låna
dollar billigt och investera i till exempel råvaror på längre sikt ridande
på fundamentalt behov i bland annat Kina) vilket tvingar fram likvidering
av positioner.
Det gör att råvarorna tappar spekulativa värdeökningarna och med en högre
dollar, ökar värdet av Kinas gigantiska dollar-reserver.
Man kan gissa att Kina - vid ett senare läge - kommer att börja använda
dessa dollar till att säkra sitt gigantiska råvarubehov, då till betydligt
större köpkraft i dollarn för råvarorna dom behöver.
Och varför inte fortsatt uppbyggande av guldreserver?
Smart, långt smartare än USAs oundvikliga marsch mot en stor dollarförstöring
- med ett enormt skuldberg - som blir svårt att betala tillbaka.
Jacob Lindfors
15 febr. 2010 - Sven
Brandberg
KINESISKT FASTIGHETSBUBBEL
Kina har försökt kompensera sjunkande exportindustri med stora utlåning
till kommersiella fastigheter. Det kanske kan fungera kortsiktigt, men
definitivt inte i längden.
Det är därför Kina nu tvingas att göra något åt saken. Det sker genom
att trampa på bromsen. Kinas fastighetsmarknad är en enorm bubbla orsakad
av okontrollerad utlåning till fastigheter från bankerna, vilket ju var det
som orsakade den förra bankkrisen i Sverige 1987 - 1993.
Jag hoppas därför att Sverige under denna globala bankkris hinner att
bromsa utlåningen till fastighetsköp, innan det är för sent.
Sven Brandberg
15 febr. 2010 - Jan
Hemberg
NÄR KOMMER KRASCHEN ?
Vad händer när den enorma bubbelekonomi som vi nu befinner oss i kraschar
framöver? Vad händer med världsekonomin när Kinas ekonomi faller ihop som
ett korthus ?
Det blir nog inte så roligt för någon, och allra minst för de stackare,
som sitter överbelånade med sina fastigheter, med tveksamt och fallande värden.
Vi kommer nog att få se mycket elände framöver.
Jan Hemberg
15 febr. 2010 -
Alexander Billgren
VAD FINNS DET FÖR
RESERVKRAV FÖR BANKERNA I USA OCH EU ?
Börja med att höja ländernas reservkrav (pengar i procent av den totala lånestocken,
som parkeras hos centralbanken) är ett enkelt och effektivt sätt, för att
undvika framtida bubblor i banksystemen.
I EU/USA verkar alla reservkrav vara skrotade och bankerna lånar ut hur
mycket som helst utan tanke på likviditet och kapitaltäckningskrav, vilket
är det som under denna stora bankkris har skapat instabilitet, stora bubblor
och dåligt fungerande ekonomi, i alla de länder som drabbats.
Alexander Billgren
15 febr. 2010 - Rolf
Sundström
NÄR KOMMER NÄSTA ASIENKRIS
?
Vad händer då med alla våra svenska varumärken som sålts? Jag tänker främst
på Volvo personvagnar, och en eventuell kommande försäljning till
kinensiska Geely. Om det nu blir någon försäljning ?
Jag önskar verkligen att Sverige köper tillbaka Volvo personvagnar någon gång
så att det återigen blir svenskt.
Svensk kvalitet vinner i längden.
Rolf Sundström
14 febr. 2010 - Lars Traneflykt
STORBANKERNA HAR FÅTT FRI
LEJD UR RÄTTSSYSTEMET
Vi känner alla till att Henrik von Krusenstjernas tidigare arbetsgivare, före
Nordbanken - Gotagruppen - hade dispens avseende kapitaltäckningen.
(1988:29)
Statens offentliga utredningar avseende Enahandskrediter, slog fast att
riktlinjerna i enligt med Bankrörelselagen var att begränsa
engagemangen med en kund till 15 procent, av bankens riskbärande kapital.
Detta struntade Nordbanken i och fick därmed ett betydande överläge mot
staten och den dåvarande Bankinspektionen. 1989-09-06 varnade VD Lars
Wohlin, Stadshypotek om att miljardbelopp skulle krävas av bankerna, för
att de skulle kunna anpassa sig till de nya kapitaltäckningsreglerna som trädde
i kraft den 1 februari 1990.
Bara sex månader efter Nordbankens stämma 1991, visade det sig vilka
allvarliga följder det skulle bli för Nordbanken på grund av bankens brist
på kapitaltäckning.
Nordbankens Penser-engagemanget fick därför under 1991, samma dignitet som
Kreuger-engagemanget fick 1932, med samma svåra påföljder för alla företagens
aktieägare.
Därför fick nu Henrik von Krusenstjernas olagliga Svarta
Lista med databaserade register mot oskyldiga medborgare spela en
betydande roll för Hans Dalborgs vidare seglats som VD för den redan
kapsejsade banken, och Nordbankens (Nordeas) fortsatta vådliga färd mot ännu
okända mål.
Per-Ola Eriksson, ordförande i Finansutskottet, krävde
i DN den 19 januari 1993, att man måste börja lätta på banksekretessen.
Storbankerna tycks ha fått fri lejd ur rättssystemet, ansåg han.
Eftersom ingenting tidigare gjorts måste nu Nordbankens ledning,
revisorernas och styrelsernas ansvar, prövas i domstol. Regeringen borde kräva
att en o b e r o e n d e kommission granskar bankkrisen 1987 - 1993 och att
ledande politiker och bankdirektörer som står bakom Sveriges genom tidernas
största bankkris, äntligen ställs till svars och tvingas ta sitt
ekonomiska och juridiska ansvar.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
14 febr. 2010 - Jan
Åman
VAD HÄNDER MED AVTALEN
MELLAN ARBETSGIVARE OCH ARBETSTAGARE ?
Får högre avtal än 0-avtal, måste räntebanan justeras upp ytterligare
rejält. Betänk att prisökningarna i Sverige, redan nu är över 3 procent.
Styrräntan skulle med hänsyn till detta vara 4,5 procent. Får vi dessutom
löneökningar är det godnatt, godnatt till fastighetspriser som dyker i
botten.
Då vi får chockräntor.
Jan Åman
14 febr. 2010 - Olle
Sandström
LÖNERNA MÅSTE ANPASSAS MOT
OMVÄRLDEN
Lönenivåerna behöver höjas upp och kan inte bara inriktas på skattesänkningar.
Konkurrensen blir väl lite hårdare, men det får accepteras. Brist på
yrkesutbildad arbetskraft är det stora problemet.
Arbetsledningskostnaderna är också fördyrande räknat per anställd. Dessa
kostnader är inte heller i avtagande utan snarare tvärtom ökar de hela
tiden. Systemfel. De anställda uppskattar att få lite extra i lönekuvertet.
Olle Sandström
14 febr. 2010 - Anders
Tornberg
DAGS ATT SKILJA AGNARNA FRÅN
VETET
Snart är det dags för "Bostadsmiljonärerna" att bekänna färg.
Man har känt sig så rik, att man till och med varit tvungen att rösta
borgerligt, detta trots att man är och förblir en löneslav och totalt
underställd kapitalet när verkligheten kommer ikapp.
Största och värsta problemet - som jag ser det - är att de med skötta
finanser, solida företag och som har en bas och vill så fortsättningsvis
ha i Sverige kommer att få betala för detta falska och lättflyktiga
plattborgare, när det börjar knaka i räntefogarna.
Anders Tornberg
14 febr. 2010 - Dag
Haraldsson
RIKSBANKEN SIAR OM LÖNEUTVECKLINGEN
De som har jobb kommer inte nöja sig med bara 2,5 procent i lönelyft.
Riksbanken har underskattat både lönedriven och prisdriven inflation. Den
prisdrivna kommer sannolikt vara en bra bit högre än den lönedrivna.
Dag Haraldsson
14 febr. 2010 - Carl
Mårtensson
SVENSK EKONOMI ÄR BEROENDE
AV HUR MÅNGA SOM ARBETAR
Svensk ekonomi är starkt beroende av att många människor i detta land har
råd att handla. Lägre löneökningar gynnar inte marknaden - tvärtom. Men
det gynnar stora företag som pysslar med kvartalsrapporter och som behöver
omedelbara rekordvinster fyra gånger om året.
Carl Mårtensson
13 febr. 2010 - Barbro Karlström
GÄRNA FLER SPARBANKER RUNT
OM I SVERIGE
Men en sparbank måste ändå kunna vara ett "fullvärdigt"
alternativ till storbankerna om de skall kunna "ta över" flera
bankkunder från de misskötta svenska storbankerna.
En sparbank med en årlig affärsvolym under 20 miljarder i affärsvolym
kommer inte att kunna hävda sig inom ett par år. Så en viss storlek krävs
för att kunna attrahera både kompetent personal och medelstora företagskunder.
En annan fundering är varför alla nuvarande sparbanker har samma
produktportfölj (från Swedbank) ?
Varför kan de inte diversifiera sig mer?
Barbro Karlström
13 febr. 2010 - Svante
Nordin
AKTIESPARANDE ÄR BÄSTA MÖJLIGHETEN
ATT SKAPA EN FÖRMÖGENHET
Vad som gäller för 95 procent av landets befolkning är att spara i aktier.
Och konsten att kunna välja "rätt" företag.
Att bli "rik" på sitt eget arbete var nära nog omöjligt, under
den socialistiska eran. Det är just det som gjort svenskarna så oerhört
beroende av staten.
Svante Nordin
13 febr. 2010 - Olle
Karlgren
VI PÅVERKAS ALLA AV RÄNTELÄGET
Ränteläget i Sverige är ovanligt lågt ur ett historiskt perspektiv. Vi måste
dock följa de stora valutorna. Det finns inte mycket plats för eget
agerande, om man inte önskar våldsamma effekter internt i landet.
Det mesta vi kan göra är att styra åt ett visst håll. Nu kommer räntorna
i hela världen att öka av politiska skäl, dock inte till de nivåer vi
sett tidigare.
Olle Karlberg
13 febr. 2010 - Nils
Hultgren
STORMVARNING !
Den låga räntan har redan lett till kraftig överbelåning på den svenska
fastighetsmarknaden. Att höja bankräntan nu innebär att köpkraften
stryps. Ekonomisk depression står snart för dörren. Familjer får gå från
sina hus.
Bostadsbubblan blir ett faktum.
Nu har man definitivt frånsagt sig räntan som regulator av den svenska
ekonomin. Riksbanken har enbart fixat köpkraft på lånade pengar för löntagare.
Pensionärerna har fått se sina pensioner sänkas, medan löntagarnas löner
har höjts kraftigt, plus att de fått skatteutjämning.
Det blåser nu upp till storm för regeringen.
Nils Hultgren
13 febr. 2010 - Gustaf
Odengren
MEDLEMSKAPET I EU GAV
SVERIGE LÄGRE RÄNTA
I slutet av 1970-talet var bostadsräntorna uppe kring 11 procent. I mitten
av 1980 talet var byggnadskreditiven vid nybyggnad av villor ca 14 procent.
Att betala under ca ett år, innan lånen "placerades".
Det var först vid Sveriges EU - inträde 1995 som politiken stramades upp
ordentligt och räntorna sjönk. Hösten 2008 var min rörliga ränta dock
uppe i ca 6,6 procent. Nu, är den nästan 5 procent lägre.
Bättre pensionstillskott kan man inte få. ROT-avdraget är en välsignelse,
då jag nu bygger ut mitt fritidshus för permanentboende. Om socialisterna
kommer tillbaka till makten återstår bara utlandsflytt. Många andra med låg
pension är i samma läge. Låg ränta är räddningen för många.
Ökat byggande kan hålla igen kostnadsökningen på bostäder.
Gustaf Odengren
13 febr. 2010 - Gösta
Gunnarsson
ETT ALTERNATIV TILL
BANKERNAS RÄNTEHÖJNING
Det vore en successiv höjning av kravet på egenkapital, på alla
fastighetslån. Idag tillåts fortfarande många banker ge lån upp till 100
procent av fastighetens värde, vilket var det sin orsakade den förra
bankkrisen, 1987 - 1993.
I stället för räntehöjning bör man införa en första gräns på 75
procent. Sen skärper man den gränsen men 5 procent-enheter för varje
procent man skulle vilja höja räntan.
Då får Riksbanken till den avbelåning som måste till för att inte
fastighetsbubblan, på nytt skall brista ut i vårt land. Dessutom bör allmänheten
kräva av Den Politiska Klassen att de inte får sätta sina medborgare i
pant för lån som tas för att locka väljare till just deras parti.
Inför förbud för Den Politiska Klassen att ta stora lån, med medborgarnas
inkomster som säkerhet. Då får vi också fram en avbelåning av den
offentliga sektorn.
Gösta Gunnarsson
13 febr. 2010 - Lars
Axelsson
GÖRAN PERSSON LÅNADE 260
MILJARDER KRONOR AV
PENSIONÄRERNA FÖR ATT SANERA STATSFINANSERNA
Efteråt lät sig firas som den store "räddaren i nöden." Detta lån
som togs från AP-fonderna har hittills inte återbetalats.
Det är ingen konst att betala skulderna som uppkom under den förra
bankkrisen, med andras pengar. Det är i princip samma sak som om jag tar
grannens pengar för att betala mina skulder.
Lars Axelsson
12 febr. 2010 - Lars Traneflykt
VARFÖR ÄR HANS DALBORG SÅ
RÄDD FÖR ATT SANNINGEN OM NORDEAS AGERANDE UNDER BANKKRISEN SKALL KOMMA
FRAM ?
Vad är det som gömmer sig i dokumentationen om den svenska bankkrisen
1987-1993? Hur kan det komma sig att de 10.000 oskyldiga medborgare som
ekonomiskt och allvarligt skadats av Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs
brottsliga och olagliga kränkarregister fortfarande inte fått någon som
helst upprättelse ?
Varför har inte Finansinspektionen ingripit ? Vad är det nu som hindrar
ordförande Bengt Westerberg att ingripa ? Med den andra bankkrisen i knäet,
och snart en tredje bankkris på gång, som dessutom förordar visselblåsare
avseende oegentligheter?
Med inblick i företags- och arbetsmarknad, och den totalt nedmonterade delen
företagsfinansiering, är det snart dags att öka förtroendet för
nuvarande och blivande företagare samt att inge hopp för de arbetslediga
att möjligheter kommer att skapas.
Kan man då med ett destruktivt arbetsverktyg, som Henrik von
Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista, och
dess databaserade olagliga utgåvor, som har som enda mål att utestänga
medborgare och företagare genom den delägda statliga banken Nordea och
samtidigt som enda syfte att allvarligt skada ekonomiskt och hälsomässigt
fortsätta denna destruktiva väg med bankernas förtalslistor ?
Svaret är nej. Min bankkunskap sedan 35 år tillbaka visar att brottslighet,
är inget som någon av de svenska storbankerna kan kombinera med sund
bankverksamhet - utan att samtidigt bygga ett land på mycket svaga möjligheter
- och en oviss framtid.
Idag, liksom tidigare och i framtiden är det avgörande för Sverige vilka
bankledare och bankstyrelser som kommer att agera i nationen, för
medborgarnas och i de skötsamma företagarnas intressen.
Att man i 20 år blundat för detta har medfört att det är ett betydande
arbete som måste göras om man vill Sveriges väl.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
12 febr. 2010 - Bo Kindwall
DEN FÖRRA REGERINGEN LURADE
SVENSKA FOLKET
Det var socialdemokraternas Björn Rosengren, som fick hela svenska folket
att köpa Telia till ett stort överpris, och aktien har ännu inte ens
kommit i närheten av vad som då begärdes i betalning.
Man visste säkert då hur det var ställt med företaget. Det var vanligt
folk som lurades till köpet och av det skälet kunde det kanske vara på sin
plats att man snart börjar med att betala tillbaka lite pengar till de
lurade köparna.
Bo Kindwall
12 febr. 2010 - Johan
Lidahl
NORDEA MISSGYNNAR
BANKKUNDERNA
Nordea ger nästan nollränta på kundernas sparande och 25 cent per aktie, så
skall man ha sparpengarna på Nordea, skall det vara i form av aktier.
Vi får hoppas att räntorna nu börjar gå upp ordentligt så att sparande lönar
sig mer. Det är inte sunt att betala en fraktion av en procent, till de som
är ansvarsfulla och har en sparad slant på banken, att ta till i nödfall.
Johan Lindahl
12 febr. 2010 - Bertil
Samuelsson
DET SKALL BLI SPÄNNANDE ATT
SE HUR VÅRBUDGETEN BLIR
Förhoppningsvis hinner det komma ny positiv statistik till dess. Jag tänker
på Östros löfte till pensionärerna om 50:-/månad i skattelindring, när
de ekonomiska möjligheterna medger detta.
Mina föräldrar fick tillsammans 720:- mer i januari än i december. En del
av detta var höjning av bostadstillägget, samt högre grundavdrag. Men det
blev mera i handen. Det är ju närmare 9.000:- /år trots allt.
Bertil Samuelsson
12 febr. 2010 - Karl
Bergkvist
SVERIGE HAR FORTFARANDE
MARKNADSEKONOMI
Om företag jobbar fel blir de utslagna av konkurrensen. Det är deras sak
och inte politikernas. Om ett privat AB vill avskeda 90 procent av de anställda
och börja dela ut miljarder till aktieägarna, så är det deras ensak.
Om det kommer att innebära att det går illa för företaget ifråga, kommer
det andra företag och tar över deras kunder.
Karl Bergkvist
12 febr. 2010 - Niklas Nilsson
SVENSK INDUSTRI SÄLJS UT
Det är de giriga kvartalskapitalisterna som vill kamma in storkovan - innan
de tar alla pengarna - och flyttar till Spanien. Vi som blir kvar får betala
flyktingpolitiken och industriutflyttningen!
Niklas Svensson
Läs vidare: Industrirasister
hotar välfärden
12 febr. 2010 - Joakim Nilsson
DEN RÅA KAPITALISMEN RÅDER
I SVERIGE
Vad är kvartalskapitalister ? Det är de som köper upp alla fina svenska företag
- och snabbt säljer företagen vidare till utlandet - de får sedan bestämma
vad som skall hända med företagen och politikerna tvingas lyda. Alla anställda
får krypa och tigga om jobben. Sedan har vi alla medlöpare till systemet
som kortsiktigt vill tjäna på de kortsiktiga affärerna som genomförs.
Sanningen är att vi alla förlorar på detta.
Folke Magnusson
11 febr. 2010 - Joakim Nilsson
MARKNADENS LOGIK
Swedbank stiger trots dåliga siffror, SEB sjunker trots relativt bra
siffror. Detta visar på marknadens avsaknad av logik och känslostyrda
beteende. Tur att man blev naturvetare och inte ekonom.
Joakim Nilsson
11 febr. 2010 - Olle
Renström
BANKERNA BORDE BETALA
TILLBAKA BONUSAR
Framförallt gäller detta medarbetarna i storbankerna SEB och Swedbank efter
alla bonusar som medarbetarna fått för det stora fiaskot i Baltikum.
Olle Renström
11 febr. 2010 - Per
Fredriksson
MARKNADEN MARKERAR SITT
MISSTROENDE MOT BANKERNA
Nu är det dags för både SEB och Nordea att försöka förstå marknadens
ställningstagande, till storbankernas orimliga bonusar och provisioner.
Ingen är nog emot rörliga löner, men fel förhandlade löner och för
stora provisionsstorlekar stör marknaden. Det stör även logiken i
bankernas agerande då man väljer utdelning då resultatet inte motiverar
det. Man antar att aktieägaren tar det som en kvittning mot ett felaktigt
system.
De svenska bankerna måste ta ett klart ställningstagande och informera
marknaden att man nu vill omförhandla dessa orimliga lönetillägg även om
man själva lever på systemet.
Försök att förstå detta
även om det är dyrt för den egna plånboken.
Vi aktieägare är inte dumma.
Per Fredriksson
11 febr. 2010 - Lars
Martinsson
OANSVARIGA BANKER
Det är väl totalt oansvarigt att betala ut stora bonusar till personalen när
storbankerna samtidigt får stora stöd från Riksbanken, och går med förlust.
Hur kan man ens komma på tanken?
Lars Martinsson
11 febr. 2010 - Gösta
Dahlberg
JAG ÄR TRÖTT PÅ BONUSJÄGARE
Är vansinnigt trött på bankfolk som fortfarande håller på och "skär
emellan". Sanera branschen och sänk kostnaderna för bankkunderna
(produkterna är helt klart överprissatta om man kan plocka miljarder direkt
från verksamheten).
Storbankerna arbetar i skyddad verkstad. Går de dåligt för bankerna, får
skattebetalarnas pengar betala för det, går det bra plockar cheferna ut
enorma vinster.
Ingen risk med andra ord. Detta måste stoppas. Kan inte bankernas styrelser
eller kunder stoppa detta vansinne i bankerna måste politikerna gripa in och
reformera om hela det svenska banksystemet.
Gösta Dahlberg
11 febr. 2010 - Lars
Traneflykt
DAGS ATT AGERA MOT BANKERNAS
FÖRTALSREGISTER
Det är hög tid att Finansinspektionen ges rätten att agera mot den grova
brottslighet, som utövas med hjälp av Hans Dalborgs/Henrik von
Krusenstjernas Svarta Listor, som består av
databaserade olagliga utgåvor i alfabetisk ordning, med falska och kränkande
omdömen om anställda och bankkunder, som funnits sedan 1958.
Vårt land är i behov av ett regelsystem inom banksystemet som möjliggör
fri konkurrens - inte genom dessa olagliga databaserade register - som verkar
för att utestänga oskyldiga medborgare från arbetsmarknaden, där
flertalet av de drabbade är fria företagare.
Generaldirektören Claes Norgrens ledarskap, under sin period vid
Finansinspektionen i samband med bankkrisen, borde haft denna möjlighet att
verka för en ny finansiell arena genom att direkt stoppa detta bedrägliga
system med Henrik von Krusenstjernas listor som bland annat bestått i att
styra in tvistemål inom det svenska rättssystemet till bankernas förmån.
Nu snart 20 år senare har man genom underlåtenhetssynder, och brist på
fullt ledarskap i Finansinspektionen, hamnat i betydande svårigheter. Inte
minst med den alltmer rådande globala konkurrensen och den förra svenska
bankkrisens stora påföljder.
Regeringen måste därför börja med att ordentligt analysera vad som hände,
under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det är att ta ledarskapet och
ansvaret för framtiden, för våra medborgares möjlighet till arbete och välfärd.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
10 febr. 2010 - Anders Isaksson
LÅGA RÄNTOR LEDER TILL
UPPLÅSTA BUBBLOR
I USA skapade blåste Centralbanken upp en IT-bubbla (som kraschade när räntan
höjdes) och sedan en bostadsbubbla som Barack Obama och Ben Bernanke vill hålla
under armarna för all framtid, ser det ut som i dag.
För att folk ska kunna låna pengar måste först någon annan spara alla
dessa pengar. Räntan ska reflektera skillnaden, mellan sparande och utlåning.
Vi kan ju bara göra pengar - mer eller mindre gratis - när det är så få
som sparar.
Ekonomisk tillväxt bygger på både sparande och produktion. För att
stimulera ekonomiskt tillväxt i ett land måste det finnas incitament för
folk att spara, dvs högre räntor på bankkontot.
Då får entreprenörer och företag tillgång till kapital för sina
investeringar som i sin tur leder till fler jobb, och högre produktivitet.
Nu går pengarna istället till vanligt folk som skuldsätter sig över öronen
och köper bostäder till priser som saknar all verklig anknytning. Ytterst så
är det Riksbanken som har orsakat denna felallokering av resurser, vilket är
förödande för Sveriges ekonomi.
Att skylla på andra saker är magstarkt.
Anders Isaksson
10 febr. 2010 - Sven
Brandberg
BUBBELTRUBBEL
Bernanke "There´s no housing bubble to go bust"
Brown (UK) "No more boom and bust" (innan kraschen).
Greenspan " No housing bubble"
Riksbanken " Ingen bostadsbubbla"
Det är klart att det finns en bostadsbubbla, när priserna på bostäder
stiger mycket mer än inkomsterna, under åtta års tid. Superlåga räntor +
aggressiv utlåning + stigande arbetslöshet + lägre BNP = sjunkande
fastighetspriser = stigande kreditförluster.
Bankerna utökar dessutom utlåningen när priserna är på topp samtidigt
som västvärlden kommer att drabbas av en tillgångsdeflation.
Sven Brandberg
10 febr. 2010 - Olle
Sandström
RÄNTA + PRIS =
BOENDEKOSTNAD
Huspriser styrs av vad folk har råd att betala för boende. Är räntan låg
stiger priset och vice versa. Med dagens låga ränta är det inte konstigt
att priserna stiger.
Med en viss tröghet kommer det att avstanna eller t.o.m. vika lite ner när
ränta höjs senare i år. Sedan beror det förstås på inflyttning också.
Men fördubblas räntan 2011 är det förstås ett annat läge.
Olle Sandström
10 febr. 2010 - Bengt
Lindström
RIKSBANKEN VILL HA RYGGEN
FRI
Riksbanken inser mycket väl problemet, med den ursinniga belåningstillväxten
på bolånemarknaden, men har svårt att be om obekväma politiska åtstramande
åtgärder, före valet.
Det skulle inte vinna gehör hos Regering och Anders Borg. Istället bäddar
man nu, för varför man inte agerar i tid.
Bengt Lindström
10 febr. 2010 - Robert
Axberg
SKULDSÄTTNINGEN ÖKAR
SNABBARE ÄN VAD BNP GÖR.
Detta innebär att allt större del av vår BNP går åt till att betala räntor
och lån. När räntan väl börjar gå upp igen, kommer inte folk gå från
sina hem, men de kommer att tvingas spendera mindre på konsumtion.
Det kommer att göra vår ekonomi instabil. Att Riksbanken har låtit skuldbördan
öka med nästan 10 procent om året, utan att reagera, är helt oförståeligt.
Att de nu börjar se på den totala skuldbördan visar bara att de har missat
problemet, om de bara har räntan så får de höja räntan tills de får en
skuldbörda som växer i takt med BNP.
Om Riksbanken är rädda för att det kommer att krascha hela det ekonomiska
systemet - vilket inte skulle förvåna mig - får de väl rekommendera
regeringen att göra någonting åt saken.
Robert Axberg
10 febr. 2010 - William
Reuterswärd
BLIR DET PRISFALL PÅ DEN
SVENSKA BOSTADSMARKNADEN ?
Om Riksbanken i styrräntan inte tar någon som helst hänsyn till boprisuppgången
i lågräntetider - förutsätter jag att man gör det samma med boprisnedgångar
i högräntetider - under de kommande åren.
Detta bäddar för rejäla prisfall vilket det är många som ser som långsiktigt
positivt, då boendet blir billigare.
William Reuterswärd
9 febr. 2010 - Bo Lidén
RIKSBANKENS BILLIGA LÅN
TILL BANKERNA
Jo, jag tackar, nästan 400 miljarder kronor i nödlån till de svenska
bankerna har Riksbanken lånat ut, hittills. Och dessa pengar lånar sedan
bankerna ut till konsumenter och företagare, till 2-8 procent i ränta och
kammar därmed hem rekordvinster, som de sedan motiverar sina feta bonusar
med.
Bo Lidén
9 febr. 2010 - Johan
Svedberg
RIKSBANKEN OCH REGERINGEN
STRYPER PENNINGKRANARNA
Den uppenbara risken för en "double dip" eller så kallad
W-formad ekonomisk recession blir snart uppenbar om både riksbanken och
regeringen tänker strypa penningkranarna samtidigt.
Den risken blir allt större, eftersom media, och främst affärspressen
skriker och skränar om att räntorna måste höjas samtidigt som
budgetunderskotten måste elimineras.
Och det helst redan igår.
Inte ens bankirernas nya rekordbonusar kan kompensera för en möjlig dubbel
åtstramning. Vem kommer äffärspressen att skylla på då?
Johan Svedberg
9 febr. 2010 - Olle
Sandström
EN RÄNTEHÖJNING ÄR PÅ VÄG
När räntehöjningen kommer så minskar konsumtionen och när konsumtionen
minskar, så tvingas många mindre företag som kiosker/fik/klädbutiker att
stänga sina dörrar.
Att vi svenskar har lånat på oss allt för mycket är helt klart. Frågan
är om en jätteinflation skall rädda alla så att bubblan kan fortsätta
att växa.
Allt beror ju på tillväxten.
Olle Sandström
9 febr. 2010 - Leif
Davidsson
NÄR RÄNTAN HÖJS FALLER
BOSTADSPRISERNA
När det är som mest upp och både säljare ser en klar trend uppåt, när
inga andra tecken finns på himlen sover björnen i sitt ide.
Ingen kan seriöst tro att priserna i Stockholm håller i sig. Snart skall
notan betalas och björnen vaknar med en skräll.
Leif Davidsson
9 febr. 2010 - Thomas
Bäckström
BLEV CARNEGIE FÖR LÅGT VÄRDERAT
?
Hade Carnegie varit lite mindre riskbenägen hade det inte blivit någon akut
kris i bolaget. Så här i efterhand kan man tycka att Carnegie blev lågt värderat,
men vad hade de väntat sig? Om man nödvändigtvis måste värdera bolaget i
en nödsituation blir det lågt - så är den fria marknaden.
Läxan är att det kostar att bli räddad av staten. Kanske bra att undvika
till nästa gång det beger sig, genom att vara lite mindre riskbenägen !
Thomas Bäckström
9 febr. 2010 - Bengt
Jansson
ÄR DET ECB:S BESLUT ATT
STRYPA BANKERNAS NÖDLÅN ?
Det beslut som riksbanken tagit att strypa nödlånen till de svenska
bankerna är väl i enighet med ECB? Det är nog inget som Riksbanken gör på
egen hand ?
Så integrerade som Europas olika marknader är, inklusive bankmark- naden, så
är det väl hur som helst mest en formsak om vi handlar med kronor eller med
euro. I så fall kan det här väl ses i ljuset av gemensamma försök, att försöka
få ordning på euroozonen, inför den grekiska katastrofen.
Bengt Jansson
8 febr. 2010 - Jacob Lindfors
EU HAR STORA PROBLEM MED SIN
GEMENSAMMA VALUTA
Det är föga förvånande att världens yngsta valuta (euron) skakas av att
en eller flera medlemsstater hamnat i stora ekonomiska svårigheter.
Tyskland och Frankrike kommer nog aldrig att offra sin levnadsstandard och
riskera sin ekonomi, för att Grekland och andra länder inom EMU inte
hanterar sina statsbudgetar på ett ansvarsfullt sätt. Nu finns det till och
med stor möjlighet att EMU samarbetet faller sönder.
En extrem position, men med en risk som är reell.
Att i Sverige diskutera att byta till Euro från Kronan får en att ta sig för
pannan. Kronan och statsfinanserna ser relativt mycket bättre ut än det
mesta inom EMU området - det ansågs vid folkomröstningen att om Sverige
gick med skulle det vara en fjäder i hatten för EMU och ett stort plus - i
balansräkningens anda hamnar då alla negativa delar på Sverige i ett sådant
byte.
Nej, det är sämsta tänkbara läge nu att gå med i EMU, jag menar att
Sverige aldrig ska göra det, varken nu eller senare. Snarare bör man då söka
olika Nordiska varianter om man nödvändigtvis vill ha gemensam valuta med
andra länder.
Jacob Lindfors
8 febr. 2010 - Sven
Brandberg
VAR DET BÄTTRE FÖRR ?
Hur mycket har inte Spanien, Portugal, Grekland, Irland fått i EU bidrag
hittills ? Trots denna bidragskarusell, är deras ekonomier i kris.
Eurozonens one-size-fits-all ekonomisk politik har kraschad och det gick
fort, inte ens tio år. Det var inte oväntat.
Vad kostar EU´s gigantiska verksamhet ? Inte minst hela denna byråkrati?
Jag vet inte mycket om detta men betalar inte vi mångmiljard belopp varje år
(netto) sedan femton år tillbaka, till ett system som är sårbar för bedrägeri?
Varför har köpkraften här sjunkit under tiden, och kan det förklara varför
allt fler är så beroende av lån/kredit för att hålla samma standard som
tidigare?
Sven Brandberg
8 febr. 2010 - Patrik
Lind
ETT LAND SOM INTE SKÖTER OM
SINA FINANSER FÅR SE SIN VALUTA RASA
I Eurosamarbetet kan man faktiskt missköta sina finanser. Därigenom flyttar
man välfärd till sig själv från andra Euroländer som sköter sin
ekonomi.
Det är därför som det finns regler - för att man inte får ha alltför
stora underskott - om man är med i Euron. Tyvärr struntar de flesta
staterna i dessa viktiga regler, och fuskar så mycket de vågar, för att
dra fördelar på de andra euro-staternas bekostnad.
På lång sikt kommer detta, "sämst ekonomi vinner-system" att
leda till att Euro stater får lägre levnadsstandard än t.ex. Sverige eller
Norge.
Detta, under förutsättning, att sådana stater som Sverige och Norge sköter
om sin ekonomi och ser till att ländernas budget är i god balans. Men inom
Euron är det kört, fuskar en så vill nästa också fuska etc,
Får detta fortsätta så faller korthuset.
Patrik Lind
8 febr. 2010 - Göran
Bergman
DET ÄR INGEN FARA MED EURON
!
Inte hittills i alla fall. Euron är en av de stabilaste valutorna. Det är
mest andra valutor som pendlar, skvalpar ordentligt omkring den stabila €.
Inte minst den SEK som fortfarande ligger under €, sedan den globala
bankkrisen började.
Det konstiga är däremot att € är stabil trots flera € länders
problem. Detta beror på den sunda penningpolitiken som ECB står för.
Jag hoppas att € försvagas ordentligt eftersom SEK inte orkar hålla jämna
steg med € på egen hand - så att man slipper import inflation från € länder
- dessutom har man då råd att vistas vintermånader på varmare bredgrader
som pensionär.
Speciellt med tanke på den dåliga pensionsutvecklingen i Sverige.
Göran Bergman
8 febr. 2010 - Peter
Mattsson
BÖRJA TALA OM BANKERNAS
"MORAL HAZARDS"
Diskutera det stora statliga stödet till storbankernas aktieägare, tala om
hur det svenska bankoligopolet skall kunna brytas, hur förståelsen av
bankverksamheten i vårt land kan uppdateras till 2000-talet - där bankerna
tjänar pengar på koncession att beskatta konsumenter genom sina många värdeförstörande
fondprodukter, billig finansiering från Riksbanken och underprissatta
ekonomiska garantier från skatte- betalarna.
De svenska bankerna tjänar inte längre sina pengar på att tillhandahålla
lån till den reella värdeskapande ekonomin. Det är skrämmande att
intressekonflikterna i vårt land har gått så långt att Riksbanken i
Sverige inte längre skäms för att öppet gå bank-aktieägarnas ärenden.
Peter Mattsson
8 febr. 2010 - Lars
Traneflykt
DAGS ATT UTKRÄVA ANSVAR FÖR
BANKERNAS FÖRTALSLISTOR
Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg har genom sin Svarta
Lista kunnat ge ca 10.000 oskyldiga medborgare närings- och arbetsförbud.
Den Svarta Listans enda syfte - är att allvarligt skada dem - som är
utsatta för storbankernas förtal av sina kunder.
Hur kan myndigheterna år efter år, bara blunda för detta kränkande
system som Henrik von Krusenstjernas datautgåva av Svarta Listans med kränkande
omdömen sedan 1958, vars enda syfte är att på ett allvarligt sätt skada
oskyldiga medborgare?
Var finns det etiska ledarskapet inom svenskt bankväsende som värnar om
professionalism och i stället försöker eliminera riskerna för att undvika
ytterligare bankkriser, inom den etiska ramen för sund bankverksamhet ?
Finansinspektionen har ännu inte försökt stoppa bankernas olagliga förtalslistor.
Därför är dags att någon på allvar agerar för att stoppa deras
underlåtenhetssynder.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
7 febr. 2010 - Göran Larsson
NU VÄNTAR NÄSTA
FASTIGHETSKRIS RUNT HÖRNET
Sverige har nog världens största fastighetskrasch framför sig, som
"Riskbanken" har skjutit på i flera år med hjälp av sin rekordlåga
ränta. Vi kommer snart att rasa ner snabbare än snabbt, när alla inser
fakta.
Göran Larsson
7 febr. 2010 - Bengt
Lindström
BANKKRISEN ÄR LÅNGT IFRÅN
ÖVER
Att bankkrisen skulle varit över, är det endast naiva politiker, och andra
utan verklighetskontakt som anser.
Vi som varit med ett tag vet
att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre, under en lång tid.
Bengt Lindström
7 febr. 2010 - Lennart
Österman
SVENSKA KRONAN FALLER
När Euroländerna fåt problem, är det tyvärr bara en valuta som faller
mer än euron, nämligen den svenska kronan. Idag till exempel försvagas
kronan - framförallt mot dollarn - men även mot euro.
Vi måste stötta de krisdrabbade svenska bankerna, ännu en gång. Men vi får
också vara med och betala för den globala bankkrisen i form av sänkt
valuta.
Lennart Österman
7 febr. 2010 - Gösta
Dahlberg
BORDE INTE BANKFOLKET
STRAFFAS I STÄLLET FÖR ATT FÅ BONUS ?
Först försätter bankfolkets bonusjägare, Sverige och andra länder, i en
ekonomisk kris. Sedan hjälper centralbankerna storbankerna, från att gå i
konkurs. Därefter hamnar både Europa och USA i en akut krissituation.
Är det inte dags att straffa de banktjänstemän som orsakat både den förra
"hemmagjorda" bankkrisen 1987 - 1993, och denna globala bankkris ?
Gösta Dahlberg
7 febr. 2010 - Roland
Andersson
KOMMER DET EUROPEISKA
SAMARBETET ATT HÅLLA ?
Jag ser ett tydligt samband med den dåliga ekonomin i de sk PIGS länderna:
Portugal / Irland / Grekland / Spanien
Det är de länderna som under ett flertal år fått mest i bidrag från EU.
Pengarna har kommit från länderna i norr. Inte minst från Sverige. Tala om
att kasta pärlor efter svin. Hela EU har många drag från den gamla
Sovjetstaten. Den gemensamma valutan är ett omöjligt ekonomiskt projekt.
Det är bara politik.
Kommer nästa stora ekonomiska kris i Europa ?
Roland Andersson
7 febr. 2010 - Alexander
Billgren
VISST ÄR DET DYRT MED PPM-RÅDGIVNING
Men om man inte är ett dugg intresserad av fondsparande, och har rätt
mycket annat att tänka på här i livet, så är väl rådgivning ett rätt
bra alternativ.
Jag är inte så väl insatt. Låt säga att jag får koll genom endast 10
timmars analys om året. Då kostar det mig cirka 2.000 kronor räknat på
hur jag värderar min fritid (200 kr/timmen efter skatt).
Alltså gör jag en vinst, även om rådgivningen kostar mig 1999,50 kronor
årligen.
Alexander Billgren
6 febr. 2010 - Lars Traneflykt
EU-UTSKOTTET HAR SAGT NEJ
TILL HEMLIG ÖVERVAKNING AV BANKKUNDER
Utskottet för medborgerliga rättigheter inom EU, sade i torsdags nej - till
den föreslagna överenskommelsen - om hemlig övervakning av bankkunder.
Den hemliga övervakningen skulle skett via Swiftavtalet. Avtalet handlar om
när och hur USA ska kunna få tillgång till uppgifter om gjorda
banktransaktioner inom EU.
Syftet med den föreslagna hemliga övervakningen är att öka USA:s möjligheter
att spåra och stoppa terroristbrott. Amerikanska myndigheter vill därför
kunna få tillgång till uppgifter om olika banktransaktioner som finns i företaget
Swifts databas.
Swift sköter tekniken för informationsöverföring åt många banker i
Europa. Det finns flera orsaker till varför just Swiftavtalet har blivit en
het potatis i EU-politiken. Det berör den känsliga avvägningen mellan å
ena sidan behovet av övervakning för att kunna skydda allmänheten mot
olika terrordåd, å andra sidan medborgarnas rätt till integritet och
rättssäkerhet.
Därutöver har avtalet blivit en bricka i spelet om vilket inflytande EU:s
olika beslutande institutioner skall få ha nu när Lissabonfördraget trätt
i kraft. Fördraget kommer att ge parlamentet väsentligt mer makt, men hur
det kommer att se ut på detaljnivå, återstår att se.
I Sverige sker redan hemlig övervakning av bankkunderna. Via bland annat
Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista
som är databaserad och finns olika utgåvor, i direkt motsatts till vad
Nordbanken/Nordea tidigare har angett till Finansinspektionens dåvarande
Generaldirektör Claes Norgren.
Vad som framkom av en artikel i Dagens Nyheter i maj 1998,
så sålde banken dessa olagliga register vidare under förra svenska
bankkrisen 1987 - 1993.
Vad som nu måste utredas, är vilka konsekvenser det blivit för de
oskyldiga svenska företagare och privatpersoner som redan kränkts med med
hjälp av bankernas olagliga register utan att Finansinspektionen ännu
ingripit, genom att försöka sätta stopp på denna olagliga hantering.
Självfallet måste nu åklagare beivra de grova brott mot kända uppgiftslämnare
som lämnat de felaktiga, kränkande och vilseledande uppgifterna, i flera av
dessa olagliga och kända förtalsregister.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
6 febr. 2010 - Sixten
Henriksson
MYGEL I STATISTIKEN
Det ger börsen dragkraft, och får som resultat, att börsen går upp.
Kedjebreven är snart slut och vi har ett nytt 30-tal.
Sixten Henriksson
6 febr. 2010 - Lars
Hansson
MEDVETET MÖRKANDE AV
STATISTIK
Vem litar på dagens arbetslöshetsstatistik från USA ? Det är ju likadant
i Sverige där man nu försöker med att mörka de verkliga siffrorna.
Man har ännu inte synat länder som Portugal, Spanien och Italien. I Spanien
finns gigantiska kreditproblem. Dom så kallade Cajas de Ahorros (regionela
små sparbanker) Dessa tvingas nu av Banco de Espana att gå ihop, slå ihop
sina kreditportföljer för att kunna finansiera sig hos ECB.
Man har låtit bostadsköpare som inte kan betala sina räntor och amorteringar
ställa in/skjuta upp betalningarna på tre år. Detta för att Las Cajas
inte skall behöva ta fram alla dessa kreditförluster. Vad man då gör är
ju bara att man skjuter problemet framför sig 3 år. Vad händer sedan ?
Man mörkar för att få tillgång till finansiering från ECB. Madoff fick
150 år i fängelse för sitt Ponzi scheme, men när Centralbanker och
Regeringar gör detta upphöjt till hundra, då gläds börserna och stiger.
Har alla blivit tokiga ? Det var huvudlösa krediter som gav oss denna
bankkris och sen skall man lösa den med mer krediter. När skall obligationsmarknaden
vakna? Fed köper tillbaka dom sämsta och icke kreditvärdiga pappren för
nytryckta pengar, allt för att förhindra en kollaps på marknaden.
Lars Hansson
6 febr. 2010 - Sven
Brandberg
INFLATIONSBLUFFEN
Det är exakt samma sak med inflationsstatistiken, som med statistiken. Och
det gäller heller inte bara USA, där det fuskas ordentligt.
Det är ett sätt att kontrollera räntan, löneökningar och pensionsut-
betalningar, samt utbetalningar av sociala ersättningar m m.
Sven Brandberg
6 febr. 2010 - Jacob
Lindfors
BANKKRISEN HAR FORTFARANDE
INTE VÄNT
Att finanskrisen skulle varit över är det endast naiva politiker o andra
utan verklighetskontakt som ansett.
Vi som varit med ett tag vet
att krisen bara börjat och kommer bli mycket värre under lång tid.
Jacob Lindfors
5 febr. 2010 - Ragnar Josefsson
STACKARS SPYKER. NU KOMMER BO LUNDGREN.
Nu gäller det för Spyker att hålla hårt i aktierna. Sist som Bo Lundgren
var i farten så "tog han över" ett bolag (Carnegie).
Han kan säkert komma på liknande argument för att "ta över"
Saab. Bo Lundgren är Sveriges främste socialist, vilket kan förklara,
varför han blev så misslyckad som partiledare för Moderaterna, efter att
han medverkat till att 60.000 skötsamma företagare tvingades i konkurs
under den förra bankkrisen 1987 - 1993.
Ragnar Josefsson
5 febr. 2010 - Tore
Nilsson
JAG HAR ALDRIG FÖRSTÅTT DET DÄR MED EXTREMA BONUSAR
Rimlighet varar bäst. Pengar skall vara kvar i bolagen så man kan investera
för framtiden.
Pengar skall föda nya pengar och snurra runt i bolagen så man kan investera
i nya jobb och expandera företagen. Man skall aldrig använda mer än man
behöver, för att själv få en dräglig tillvaro.
Annars tappar man fotfästet.
Tore Nilsson
5 febr. 2010 - Björn
Lundahl
VAD ÄN BO LUNDGREN TAR I SÅ
BLIR DET FEL
Att han får fortsätta som chef för Riksgälden är en gåta. Titta bara
hur han hanterade Carnegie affären: nu vet han inte ens om övertagandet av
Carnegie var lagligt, eftersom han har lämnat in en förfrågan till
Stockholms tingsrätt men en förfrågan om de gjorde rätt (!)
Den affären kommer att kosta skattebetalarna enorma summor när det är
avklarat.
Ge karln sparken !
Björn Lundahl
5 febr. 2010 - Olle
Renström
TÄNK OM VÄRLDEN HADE EN
OCH SAMMA VALUTA ?
Precis som att ett kilo väger lika mycket över allt. Tänk vad skönt det
skulle vara att slippa alla spekulationer och valutakriser.
Olle Renström
5 febr. 2010 - Jacob
Lindfors
SNART HÖJER BANKERNA RÄNTAN
När januaris KPI-siffror kommer ut, vågar Riksbanken inte längre vänta,
med en räntehöjning. Den senaste tidens elpriser kommer då att slå igenom
och dra upp 12-månaders KPI till över 2 procent och KPIF till ca 4
procent.
Tro mig.
Jacob Lindfors
4 febr. 2010 - Jan Hemberg
STATLIGA SEK OCH NORDEA
DELAR UT BONUSAR
Stor humor att statliga SEK och Nordea har stora bonusar, samtidigt som Borg
öser populistisk galla över fenomenet.
När sedan Aktiespararnas regionchefer erhåller bonus så går väl ändå
trovärdighetens ridå ned ?
Jan Hemberg
4 febr. 2010 - Nils
Widerberg
AVSKAFFA SEK !
(f d exportkreditnämnden)
SEK:s nyckeltal, kärnresultatet, bestämmer utdelningen, säger SEK. Och
resultatet har ökat med 172 procent. Vore intressant att veta vad "kärnresultat"
är för något ?
Men vad det än är så gäller väl regeringens propåer att inte dela ut
bonus ?
Nils Widerberg
4 febr. 2010 - Henrik
Rosengren
VAD HAR SEK FÖR NYCKELTAL ?
Det är ju inte ett aktiebolag som eftersträvar kortsiktiga vinster ? Vad är
uppdraget kring finansieringen av en del av vår exportindustri ? Hur sköter
man det - enligt ägaren staten - och uppdragsgivare?
Ta bort bonusprogrammet för de anställda i SEK, och börja se till att de i
stället sköter uppdraget, i stället för att spekulera bort våra skatte-
pengar.
Det är ju vi som tar risken, då är det väl orimligt att förtroendevalda
förskingrar dem genom att ge dem till varandra.
Henrik Rosengren
4 febr. 2010 - Gustaf
Wahlgren
SVENSK EXPORT BEHÖVER SEK
Se bara på hur bra det går för den ändå mera framgångsrika finska
exportstödsmyndigheten. SEK måste istället försöka bli bättre.
Men bonusar ?
Vilka är näst på tur? Bonusar till riksbankspersonalen, skattemyndigheten,
kriminalvården, socialtjänsten? Nu får ni väl ändå ge er! Dags att
Anders Borg också börjar reagera mot de oförtjänta statliga bonusersättningarna
!
Gustav Wahlgren
4 febr. 2010 - Rolf
Karlberg
SEK GÖR INTE SOM DE BORDE GÖRA
Om SEK gjorde det som de är ombedda att gör skulle det mesta vara i sin
ordning. Tyvärr har SEK själva "kraftigt" utvidgat sitt eget
"affärsområde", och konkurrerar nu med den övriga
bankverksamheten - med en founding - som ingen bank kan komma i närheten av.
Om man bara räknade in "kärnresultatet" (de som de borde syssla
med) skulle resultat inte se lika vackert ut ;-)
Kritiken mot SEK är högst
befogad och riktig. Börja med att styra upp hela verksamheten till att göra
det SEK är specificerad att göra eller avveckla SEK.
Rolf Karlberg
3 febr. 2010 - Lage Ljungström
SVERIGE MÅSTE MINSKA PÅ
ANTALET MYNDIGHETER
Skrota alla onödiga och ineffektiva myndigheter, som äter skattepengar, så
att vi kan använda dessa resurser på ett effektivare och bättre sätt.
Lage Ljungström
3 febr. 2010 - Vera
Gustafsson
SVERIGE KAN INTE LÄNGRE
FORTSÄTTA SLÖSA MED SKATTEBETALARNAS PENGAR
Vi får hoppas att fler börjar ställa krav på dessa svenska ineffektiva
myndigheter - som tillåts att tappa fokus - och syssla med att skapa nya
myndigheter, utan någon som helst styrning.
Dags att rensa upp i myndighetsträsket annars kvävs näringslivet som
betalar för myndighetsraseriet.
Vera Gustafsson
3 febr. 2010 - Barbro
Karlström
DAGS ATT RENSA I
MYNDIGHETSTRÄSKET
Sverige är fullt av myndigheter och organisationer som presterar väldigt dåligt
och t o m motverkar sitt syfte.
"Verksamheterna" har nåt slags frikort och ifrågasätts aldrig av
medierna. Vänsterpolitiker tycks dessutom på något sätt tycka att det är
bra med flummiga myndigheter utan krav på sig.
Hur ofta får vi inte höra att "det finns inga resurser..." när
polisen, sjukvården, etc ska göra något som de har som själva
huvuduppgiften. Saker man självklart gjorde för 30-40 år sedan, med t o m
mindre resurser.
För det första finns hur mycket resurser som helst - hur mycket som helst!
- totalt i den offentliga sektorn. För det andra ställs väldigt lite krav
på resursanvändningen. För det tredje håller skattetrycket på företagande
att ta kål på hela samhället.
Trippelfel, så det hörs lång väg, där alla utom de som tillhör den
"politiska adeln" inklusive tjänstemän, är förlorare!
Barbro Karlström
3 febr. 2010 - Lars
Axelsson
PINSAMMA BO LUNDGREN
Först gjorde Bo Lundgren det sämsta valet man kunde tänka sig som
partiledare för Moderaterna, ett riktigt pinsamt resultat - som visade hur
impopulär han var - efter sitt och Carl Bildts agerande, under den
"hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Sedan - i god politikeranda - fick han ändå ett toppjobb på Riksgälden av
Göran Persson. Där såg han till att bli det enda land i Europa som förstatligade
en bank, under den senaste globala bankkrisen, utan att de gamla ägarna fick
något.
Bo Lundgren har alltså förstört allt han rört vid och ändå får han
sitt kvar som chef för Riksgälden.
Varför ?
Lars Axelsson
3 febr. 2010 - Bengt
Lindström
BO LUNDGRENS LISTA ÖVER
MISSTAG BLIR ALLT LÄNGRE
Fiasko som partiledare för Moderaterna. Förstatligande av Carnegie. Pinsamt
som han gjorde, att rusa ifrån en stor debatt om den globala bankkrisen, med
ledande professorer och jurister, när några av frågorna från åhörarna
inte passade honom.
Nu ska han förstöra fler saker.
Finns det något denne person gjort som är bra? Vad är det som egentligen säger
att en misslyckad partiledare är rätt person att leda Riksgälden?
Bo Lundgren visade sig ju under den förra bankkrisen inte ha någon
kompetens alls runt alla avancerade lösningar på olika räddnings-
transaktioner, hans standardlösning på alla problem verkar vara - att de
kapsejsade storbankerna och staten kan ta över företagen - förstöra och sälja
vidare.
Skönt för Moderaterna att Bo Lundgren är på långt avstånd men det är
ju besvärande att ha en sån person som chef för Riksgälden. Han har redan
kostat tiotusentals småsparare (och indirekt hundratusentals pensionssparare
via fonder) miljardbelopp i Carnegie.
Klart att Robur Fonder och andra pensionsfonder som var ägare till Carnegie
(bl a AP-fonder) inte vågar kritisera farbror staten men egentligen är det
väldigt många som har förlorat pengar på att Bo Lundgren inte klarade av
att rädda Carnegie utan att bryta mot Europakonventionen kring de mänskliga
rättigheterna (rätten till äganderätt).
Bo Lundgren har genom sitt övertagande av Carnegie tagit miljardbelopp
direkt och indirekt från hundratusentals sparare i Sverige och sålt det för
undervärde till riskkapital-bolag som flyttar vinsterna utomlands.
Det är också mycket märkligt att en miljardstöld av pensionspengar kan gå
obemärkt förbi i vårt land.
Bengt Lindström
2 febr. 2010 - Lars Traneflykt
HENRIK VON
KRUSENSTJERNAS/HANS DALBORGS SVARTA LISTA BORDE
OMEDELBART ÅTERKALLAS
På Bankrättsföreningens webbsida, kan man följa turerna i Henrik von
Krusenstjernas /Hans Dalborgs Svarta Lista, som bland annat finns i statens
bank Nordbanken/Nordea.
Nu senast med ett brev till Ordförande
i Regeringsrätten om turerna kring Henrik von Krusenstjernas/Hans
Dalborgs Svarta Lista från Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad
i ett brev till Sten Heckscher från den 27.1. 2010.
Vid en telefonförfrågan till arkivet på Regeringsrätten så är svaret
att något beslut från den 11 oktober 1999 ej går att återfinna. Frågan
är hur kunde Europaparlamentets talman lämna detta svar ? Finns där något
missförstånd ?
Sten Heckscher som är ordförande i Regeringsrätten, som bland annat varit
ordförande för Retriva perioden under perioden 1993 - 1994, bör ha ett
betydande intresse av att man en gång för alla stoppar denna bankhistorias
största skandal, som pågått under de senaste 70 åren.
Kanslirådet Håkan Boberg, med sin historiska inblick i vår förra bankkris
och med det omfattande stöd som lämnades för att Nordbanken skulle kunna nå
upp sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad, borde naturligtvis ha ett korrekt
svar på, den dom som Europaparlamentets talman anger:
Den 11 oktober 1999 anges vara det datum, för stoppandet av det olagliga
personregistret. Var finns domen?
Med den debatt som pågår, får vi hoppas att det äntligen skall ta slut
med denna förtalshistoria, som sker genom Henrik von Krusenstjerna/Hans
Dalborgs Svarta Lista i delägda statbanken, Nordea.
Och att uppgiftslämnarna äntligen straffas för de stora skador man utsatt
oskyldiga bankanställda och skötsamma företagare för !
Med vänlig hälsning,
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
2 febr. 2010 - Olle
Renström
BEVARE OSS FÖR EN RÖD/GRÖN
KATASTROFMINISTÄR
Vad händer med ekonomin i Sverige om vi kommer att återfå den röd/gröna
katastrofministären, efter riksdagsvalet i höst? Då skola manna regna från
himlen och bidragen till de som inte vill arbeta höjas likaså.
Vi får nog vara tacksamma att vi har en finansminister som vet vad ordet
ekonomi innebär och vi måste betacka oss för alla röd/gröna bidragsutsvävningar.
Olle Renström
2 febr. 2010 - Lars
Hansson
VEM SKALL FÅ SVERIGE PÅ RÄTT
KURS IGEN ?
På ett oroligt hav, känns det bra att ha en van navigatör ombord, som
planerar ekonomin och föreslår rutterna på ett klokt och säkert sätt.
Anders Borg är ett bra föredöme. En klok befälhavare som Fredrik
Reinfeldt - följer sedan fastställd kurs - även om det blir dimma.
Lars Hansson
2 febr. 2010 - Kurt
Wahlstedt
"SKATTERNA MÅSTE HÖJAS"
Det menar de röd/gröna, och vill därmed hävda att det är endast den
offentliga sektorn, som kan tillhanda välfärd, i vårt land. Den främste
garanten för min egen välfärd är givetvis jag själv, som med eget arbete
och sparande ger täckning för mitt konsumtionsbehov.
Jag kan därför inte se att sänkt skatt på något sätt skulle minska min
välfärd, snarare gäller det motsatta förhållandet.
Kurt Wahlstedt
2 febr. 2010 - Rolf
Sundström
DET ÄR MEDBORGARNA SOM
BORDE ÄGA INKOMSTEN AV SITT ARBETE
Av detta vill svenska staten och kommuner/landsting ha en stor del. Idag, i
snitt 63 kronor per intjänad hundralapp. Om staten - som en del socialister
säger - äger alla våra inkomster till hundra procent och ger tillbaka bara
en del av denna till oss, då kan man säga att vi är en utgiftspost för
staten.
Och att en ökad inkomst för oss är att låna till statens ökande utgift.
I Alliansens Sverige är det vi själva som äger arbetsinkomsten och lånar
skatteintäkter till svenska staten.
Intäkter lånar man inte till. Man lånar till utgifter.
Rolf Sundström
2 febr. 2010 - Jacob
Bodgren
DAGS ATT INFÖRA OFFENTLIG
BOKFÖRING
Det offentligas löpande bokföring bör ske på ett sådant sätt - att vem
som helst och när som helst - kan gå in på nätet och se vart pengarna tar
vägen.
Jacob Bodgren
1 febr. 2010 - Leif Gustafsson
BANKERNAS STÖD ?
President Obama vill skilja på den rena bankverksamheten och verksamhet i
investmentbanker. Anledningen till att den verksamheten ska separeras - är för
att skydda banken - ej befolkningen.
På så vis blir den verksamheten finansierad av bankerna samtidigt som den
blir komplett riskfri för banken. Det är med andra ord fritt fram att
handla sönder världens marknader med en massa nya oproduktiva derivat.
För er som fortfarande inte har öppnat ögonen och använt internet till
att ta reda på hur saker och ting verkligen förhåller sig, rekommenderar
jag starkt att kolla på Alex Jones dokumentärer, som finns gratis på
youtube.
Världsordningen är inte som den ter sig och vi alla lever i en massiv lögn.
Världens ledare träffas i en grupp som heter Bilderbergergruppen. Den
gruppen är helt utanför den demokratiska ordningen, det är där som de
verkligt stora besluten fattas. För den som gräver lite längre tillbaka i
historien ser snabbt att det är ett antal mäktiga bankirer världen över,
som verkligen har makten.
Att dessa bankirer ligger bakom den senaste globala krisen är knappas förvånande
med tanke på deras makt. För den som inte tycker att det är upprörande
att miljontals individer får leva i misär, på grund av deras odemokratiska
beslut, borde fundera på att uppsöka en läkare för apati.
Så gör er själva och er familj en stor tjänst, börja med att söka på Bilderbergergruppen
och informera människor.
Leif Gustafsson
1 febr. 2010 - Bo
Bengtsson
KONFISKATORN LARS THUNELL
Mister T lyckades undervärdera och konfiskera en stor del av Sveriges
modernaste fastighetsbestånd under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Han blåste
många människor på deras livsverk, och skodde sig själv på deras tillgångar.
Idag lever andra gott och solar sig i glansen av andras arbete. Kungsleden är
bara ett av exemplen.
Bo Bengtsson
1 febr. 2010 - Roger
Grundström
"VÄRLDSFÖRBÄTTRAREN"
LARS THUNELL
Lever numera gott i Washington, och säger sig vilja hjälpa fattiga länder
- efter att ha hjälpt till med att plundra många svenskar - på alla deras
tillgångar under den förra bankkrisen, när han arbetade för Securum.
Vissa får helt enkelt behålla en del av lönen - så länge de lever. Lars
Thunell gick i pension vid 58 års ålder från SE-banken.
Han hinner få groteska 107 miljoner i pension om han lever i 80 år, enbart
detta räknat, visar Sveriges Television i sin tidigare kartläggning av hur
mycket bankdirektörerna skodde sig under den förra och denna bankkris.
Ack, vad världen ändå skulle bli fin om han nu vill dela med sig av sin förmögenhet
till de fattiga i Afrika som han säger sig vilja hjälpa !
Roger Grundström
1 febr. 2010 - Johan
Svedberg
LARS THUNELLS AFFÄRER
En av de bankdirektörer som skodde sig mest på den svenska bankkrisen 1987
– 1993, var onekligen Lars Thunell. Han började sin bankkarriär i
Nordbanken 1991.
Han var en av arkitekterna och den förste koncernchefen i det statliga
”skräpkreditföretaget” Securum 1993- 1994. Därefter var han VD för
Trygg Hansa 1994 – 1997, som han snabbt sålde vidare till SE-banken, där
han var koncernchef under åren 1997 – 2005.
Det var under tiden i Nordbanken och Securum som han lärde sig hur man
skulle lägga beslag på kundernas tillgångar, utan någon egentlig
pantrealisation som lagen kräver. Det var också Thunell som såg till att
bryta mot regeringens direktiv, när det gäller hur affärerna i Securum
skulle hanteras.
Det av regeringen tillsatta företaget Securum, hade egentligen som en av
uppgifterna att rädda företagen som drabbades av bankernas felaktiga uppsägningar
av krediter. Den målsättningen ändrades snabbt till att enbart handla om
att rädda en del av Nordbankens miljardförluster, på de trofasta företagskundernas
bekostnad.
Befattningshavarna i Securum hade beting och fick bonusar för sitt arbeta
att slakta välskötta företag. Ju snabbare man avvecklade de ofrivilliga
”kunderna” som hamnade i Securums klor, desto mer pengar tjänade man.
I stället för att räddas, likviderades ”kunderna” efter ”löpande
bandprincipen” . Det gick så till att Securum och bankernas övriga ”skräpkreditföretag”
beslagtog sina kundernas tillgångar som inte längre passade in i bankernas
”portfölj”, men lät kunderna behålla skulderna. För att det skulle gå
tillräckligt snabbt betalade Securums styrelse ut hundratals miljoner i
bonusar till olika befattningshavarna i det statliga företaget.
Förre VD:n Lars Thunell som redan hunnit berika sig ordentlig under sin
korta tid på Nordbanken 1991, fick dessutom 50 miljoner kronor i avgångsvederlag
från Securum. Som grädde på moset fick han också ordentliga bonusar sedan
låtit Wallenbergsfären överta Trygg-Hansa, och ännu mer när han slutade
sin tjänst som VD på SE-banken.
Johan Svedberg
1 febr. 2010 - Göran
Bergman
BEHÖVER BANKERNA FETA
BONUSAR FÖR ATT FÅ RÄTT FOLK ?
Men dom har ju inte rätt folk! Det har vi ju redan sett under de två
senaste bankkriserna. Vi ser ju hur det går, så uppenbarligen attraherar
dom inte rätt folk.
Det vore väl en sak om dom försvarade höga bonusar för att avkastningen
är bra, men så är det ju inte.
Göran Bergman
|