30 jan 2010 - Tore
Nilsson
ALLVARLIGT LÄGE FÖR
SVERIGE
Prisökningar över 3 procent. Ökad sysselsättning. Skenande utlåning till
hushållen. Räntorna i måste upp omedelbart. Sverige klarar inte av
situationen med den konstlat låga räntan.
Tore Nilsson
30 jan 2010 - Bengt
Lindström
ÖKAD UTLÅNING SOM SMÖRJMEDEL
Ökar produktionen samtidigt som arbetslösheten stiger så innebär det att
produktiviteten ökar, vilket är entydigt med ekonomisk tillväxt.
För att säkerställa att Sverige får avsättning för sina exportprodukter
så måste kronan hållas nere, vilket görs genom ökad utlåning till
vanligt folk.
Detta ger också en positiv bieffekt, då den inhemska konsumtionen kan hållas
uppe.
Bengt Lindström
30 jan 2010 - Leif
Davidsson
SVÅRT ATT LÅNA I BANKEN FÖR
FÖRETAGARE
Självklart - skall inte kapital från banken - vara nästan gratis att få låna.
Om du börjar med att vifta med en fast anställning inom bank eller försäkring
- är kreditutrymmet för köp av bostad nästan obegränsat.
Skulle du komma på den befängda idén att driva företag med
investeringsbehov i maskiner och inventarier så förvandlas du plötsligt
till något som katten har släpat in. Men visa banken säkerhet i villan, så
blir de kanske intresserade av att öka checkkrediten. Tack Riksbanken för lånefesten,
synd det där med amortering, kanske kan folk omrösta bort det, som Island
är inne på?
Leif Davidsson
30 jan 2010 - John
Martinsson
FÖRETAGSLÅNEN MINSKAR
DRAMATISKT
Eftersom det snart är valår i år, så lär inte den svenska bolåneräntan
höjas nämnvärt före valet i höst. Bankerna bör därför tvingas att kräva
amortering på bostadslån.
I alla fall på alla nya lån. Detta bromsar efterfrågan på bolån, vilket
minskar risken för en bostadsbubbla.
Då kanske bankerna ser till att det blir lite pengar över till företagsutlåningen,
som minskar alltför dramatiskt.
John Martinsson
30 jan 2010 - Torkel
Sandin
STÖD DEN SVENSKA EXPORTEN
Dags att höja räntorna och kreditåtstrama en finansierad import av bilar,
platt-TV och andra konsumtionsvaror för privatpersoner snarast. Stöd vår
exportindustri och hjälp dom exportera så mycket som det går, till den förlängda
globala kreditfesten.
Så stärker vi Sverige i den finansiella villervallan.
Egentligen är det inget annat än en variant på spelteori: om att maximera
vinster = exportera mera och samtidigt minimera förluster = importera mindre
som blir möjlig när Kina och USA tvingas spendera mer än önskat, bara för
att undvika risken för implosion. Vilket vi kan dra nytta av, istället för
att själva dra ner vår ekonomi i sörjan.
Torkel Sandin
30 jan 2010 - Lars
Traneflykt
MISSLYCKAD SVENSK
BANKUTVECKLING
De senaste tjugo årens totala misslyckade bankutveckling
- inom området företagsfinansiering i vårt land - sätter fokus på Henrik
von Krusenstjernas/Hans Dalborgs olagliga och kränkande Svarta
Lista.
Förtalslistorna har som enda målsättning att på olika sätt försöka kränka
oskyldiga svenska medborgare, samtidigt som man sänker deras medborgerliga värde
i allmänhetens och domstolarnas ögon, genom att beskylla dem för betydande
karaktärsbrott.
Samtidigt har bankernas förtalslistor, som är full av osanna beskyllningar
till syfte att allvarligt skada de företagare/privatpersoner som bankerna
ligger i tvist med.
Målsättningen att utestänga oskyldigt drabbade bankkunder från såväl företags-
som arbetsmarknaden.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
29 jan 2010 - Olle Sandström
SVENSKA BANKER BORDE LYSSNA
PÅ OBAMAS TAL TILL NATIONEN
Men det orkar väl bankerna bonusfolk inte med. Bankerna vet att konsumtion
är helt beroende av dyra lån och därför bryr man sig inte om allmänna
opinionen i bonusfrågor.
Nordea som nu tänker dela ut flera miljarder i bonusar gör som alla andra
storbanker - förutom Swedbank - man värnar om sitt oligopol, som ingen
svensk bank vill bryta.
Olle Sandström
29 jan 2010 - Bengt
Lindström
DET FINNS INGET SOM VISAR
ATT HÖGA BONUSAR GER RESULTAT
Det är enbart ett sätt för de styrande att roffa åt sig så mycket som möjligt.
Nu kanske det är glömt, men vi har ju haft/har en global bankkris som till
mycket stor del beror på bonussnikenhet, där banker och finansspelare
genomför vilka affärer som helst utan någon som helst säkerheter enbart för
att de själva ska kunna få bonusutdelningar.
Det är ju inte på grund av bankfolkets fantastiska kompetens som bonusarna
delas ut, utan det är i de flesta fall andra som har bistått med pengar när
de själva har klantat till det.
Bengt Lindström
29 jan 2010 - Lars
Hansson
KONKURRENS ÄR MER LÖNSAMT
ÄN BANKBONUSAR
Betala först tillbaka vad ni ställde till med under den förra stora
bankkrisen 1987 - 1993, med mina och andras skattepengar och med alla företag
ni stal från skötsamma företagare, så får Nordea sedan göra vad ni vill
med era bonusutdelningar.
Det är ingen konst att vara rik med andras pengar.
Lars Hansson
29 jan 2010 - Björn
Lundahl
LÅT BANKERNA BETALA
TILLBAKA SINA JÄTTELIKA FÖRLUSTER
Så länge de så kallade kompetenta bankfolket är samma folk som har
bidragit med jättelika bankförluster och är en av de stora anledningarna
till den globala ekonomiska krisen, så rimmar det illa med att betala ut några
bankbonusar.
Om restaurangchefen begär extra pengar för att anställa duktiga kockar som
ändå bara fortsätter bränna sönder maten så är inte lösningen att begära
ännu mer pengar för att kunna behålla dessa.
Hungriga vargar jagar bäst, inte mätta, tjocka svin.
Björn Lundahl
29 jan 2010 - Fredrik
Lindqvist
ÄR DET NÅGON SOM MINNS DEN
SVENSKA BANKKRISEN 1987 - 1993 ?
Vem var det som fick mest statligt stöd då ? Just det.
Det var Nordea fast då hette den mest misskötta banken Nordbanken.
Se Wikipedia vad som hände i Nordbanken/Nordea:
"Ägandet övertogs sedan av Bankstödsnämnden och de osäkra
fordringarna avsattes till ett nytt statligt bolag, som hette Securum. Under
den svenska bankkrisen gång mottog man som statens egen bank, huvuddelen av
det utbetalade bankstödet, på cirka 65 miljarder svenska kronor."
Kanske dags att betala tillbaka till staten och de många skötsamma företag
man tog i beslag, istället för att ge
ut bonusar på flera miljarder ?
Fredrik Lindqvist
29 jan 2010 - Jan Åman
KRASCHEN HAR KNAPPT BÖRJAT
Nästan hela världens centralbanker har lekt med låtsas - pengar och lånat
ut till kleti och pleti. Pengar, som är nytryckta och varma, utan någon som
helst täckning. Nu kommer vi få smaka på dess katastrofala följder.
Först börsbubbla, sedan en gigantisk husbubbla som redan har börjat skälva
i åtskilliga länder som USA, Spanien England med flera. Enda räddningen är
att köpa fysiskt guld, allt annat är ointressant.
Jan Åman
29 jan 2010 - Leif
Gustafsson
BYT BANK !
Har själv bytt från Nordea till förmån för en mindre lokal bank. Alla ni
som ogillar orimliga bonusar i storbankerna, byt till något annat.
Leif Gustafsson
28 jan 2010 - Christer Wahlgren
SEB NÄSTA ?
Bra beslut av Swedbank att slopa bankens bonusar. Dessutom är det ett självklart
beslut, eftersom 2009 inte var något toppår för Swedbank. Det skall bli
intressant och se om SEB och de andra storbankerna, följer efter i detta
kloka beslut.
Falkengren kanske sätter kaffet i vrångstrupen nu till frukosten i Davos, när
hon nu får reda på detta.
Christer Wahlgren
28 jan 2010 - Olle
Karlberg
SWEDBANKS BANKBONUSAR
Svenska banker som redan nu planerar att inte ge någon aktieutdelning
tvingas avslöja sig. Det sker genom att förbereda investerare och småsparare
i banken/bankerna, att tillkännage, att man inte betalar ut några bonusar.
Ett mycket bra beslut som stärker bankernas ställning.
Olle Karlberg
28 jan 2010 - Henrik
Rosengren
SUNT FÖRNUFT
Det absurda är ju att Swedbank tidigare hade avsatt 400 miljoner kronor i
bonus, när banken gjort en förlust på 8,7 miljarder kronor, bara för de
nio första månaderna 2009.
Det tillhör ju sunt förnuft att bonus bara kan utgå om bolaget gör vinst.
Bra beslut att stoppa alla bonusar i krisdrabbade Swedbank.
Henrik Rosengren
28 jan 2010 - Ingvar
Lindskog
HEDER ÅT SWEDBANK
Banken tänker på aktieägarna och spararna, precis som det är tänkt.
Bankarbetarna, tjänstemännen ska nog vara nöjda med sina stora månadslöner.
Vill man tjäna pengar får man investera i aktier, eller börja ta egna
initiativ.
Lönearbetarmentaliteten har gått överstyr i banksektorn.
Ingvar Lindskog
28 jan 2010 - Jacob
Ahlgren
DET ÄR BANKSYSTEMET SOM BLÅSER
UPP KREDITBUBBLOR
Inte konstigt att det blir bostadsbubblor om man tillåts låna pengar utan
kontantinsats och till sjukt låg ränta. Sedan garanterar staten insättningar
upp till 500.000, så det är också riskfritt för banken att spekulera hej
vilt med dom inlånade pengarna.
Systemet med fractional reserve banking är inget annat en ett enda stort
pyramidspel. Läs Mats Lönnerblads senaste bok: "Pyramidspel"
så förstår ni varför.
Fundera på varför så många är skuldsatta och ändå är vi ett rikt
land.
Jacob Ahlgren
28 jan 2010 - Göran
Larsson
BANKERNAS BONUSDILEMMA
Två resultatenheter med nettoresultat noll, varav den ena enheten står för
hela intäkten. Skall full bonus utgå till den intjänande enheten ? Från
bankens perspektiv bör den inte det - av uppenbara skäl - då banken
faktiskt får låna för att kunna betala ut bonus.
Bonusar är dessutom diskretionära inom bankvärlden, dvs subjektiva. De avgörs
mht hur personen, enheten, övriga enheter samt banken som helhet presterar.
Dessutom; utan det statliga garantiprogrammet hade Swedbank inte funnits längre.
(Ej heller SEB).
I detta fall är slutsatsen självklar; ingen bonus. Gäller även SEB som
skall betala ut en bonus motsvarande hela bankens årsvinst.
Göran Larsson
28 jan 2010 - Lennart
Lindström
ÄNTLIGEN BÖRJAR VALRÖRELSEN
Det blåa blocket ropar faran över och tillbaka till hög tillväxt utan
inflation så inte räntan höjs. Som vanligt handlar det om att leva i den
stora illusionen tills valet är avslutat i höst (helst med seger) och sedan
i omgångar portionera ut sanningen.
Om Borgs prognoser stämmer borde den svenska Riksbanken omedelbart höja
styrräntan. Då stämmer inte Anders Borgs prognoser längre.
Lennart Lindström
27 jan 2010 - Lars Traneflykt
STOPPA BANKERNAS OLAGLIGA FÖRTALSREGISTER
Det är inte godtagbart att Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg i Nordea
agerar med olagliga förtalsregister som är
avsedda för att krossa oskyldiga anställda och kunder.
Statens obrutna mandat, är välbekant av den före detta general- direktören
Ingrid Bonde i Finansinspektionen. Hon ingår numera i valberedningen för
Nordea.
Den tidigare och nuvarande ordförande i valberedningen för Nordea
tillsammans med Hans Dalborg, borde ha stoppat denna vidriga verksamhet för
länge sedan, eftersom listorna innehåller både kränkande och osanna
uppgifter.
Dessa falska uppgifter kan aldrig rymmas inom ramen för sund bankverksamhet
och måste därför omgående - via åklagare - beivras i domstol.
Den fråga som jag måste ställa mig är varför ingen fortfarande reagerar
genom att se till att åtala och straffa uppgiftslämnarna.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
27 jan 2010 - Bertil
Samuelsson
PROBLEMET MED BANKBONUSAR
Problemet med de bonussystem som föreligger för svenska bankanställda
- är att de får bonus när banken går med förlust - eller är på väg
att gå i konkurs.
Därför borde bonussystemen tas bort med det snaraste, eftersom bankernas lönsamhet
urholkas på detta sätt och svenska staten får återigen agera räddningsplanka
för de misskötta svenska bankerna.
Bertil Samuelsson
27 jan 2010 - Lars-Olof
Eriksson
PÅ VILKEN GRUND GER MAN
BANKBONUSAR ?
Vad skapar banken för produktivt som gör att de förtjänar bonusar ? Jag
tar ett lån till investering och andas ut när banken ger positivt svar. Jag
står sedan som borgenär med hus och hem!
Vilken ekonomisk policy ger banken bonus på dessa affärer? Är det inte
bankens primära uppgift att bevilja eller avslå en låneansökan ? Med
bankbonusar blir mitt lån för en produktiv investering bara dyrare. Men jag
skall tacka och vara glad.
När började detta vansinne med bankbonusar ? För 10 -15 år sedan, skulle
jag tro ? Och nu har dessa bonusar blivit en allmän regel, som inte kan
avslutas.
Lars-Olof Eriksson
27 jan 2010 - Johan
Svedberg
BONUSAR MÅSTE ANVÄNDAS PÅ
RÄTT SÄTT
Var finns förslagen - och intresset i företagsledningarna och framför allt
bland ägarna - att konstruera bonusar som säkerställer utveckling i
enlighet med företagets strategi och varaktig profitabilitet?
Det här är ägarnas ansvar. Kräv av ledningen att sköta företaget på
"rätt sätt". Då blir bonusparametrarna rätt. Och de som gör rätt
får bonusen.
Men om en VD "bara" behöver visa ökad marknadsandel i land X för
att bonusen ska falla ut, så är det självklart att de flesta köper de
marknadsandelarna - även om det kostar alldeles för mycket och innebär
stora och onödiga risker.
Johan Svedberg
27 jan 2010 - Anders
Sandström
BANKERNA ÄGNAR SIG ÅT
KORTSIKTIG SPEKULATION
Det har redan de två senaste bankkriserna åskådliggjort.
Det är med bedrövelse man inser att de olika bonussystemen bara initierar
till kortsiktigt tänkande hos våra banker.
Det är i alla fall det direkt motsatta jag önskar av min bank. Vad jag föredrar
hos den svenska bank jag väljer är stabilitet, långsiktigt tänkande och försiktighet.
Rom byggdes inte på en dag !
Ändra bonussystemet eller lägg ned det ! Annars väntar lagstiftning! Till
de giriga bankdirektörer som inte tror att vi kan lagstifta om detta säger
jag bara: väx upp !
Anders Sandström
26 jan 2010 - Ragnar Josefsson
BUBBELVARNING
Problemet är inte vem som övervakar hela det ekonomiska systemet utan att
politiker, myndigheter och ekonomer med flera, tror att man kan agera först
när bubblan spricker.
Ska man förhindra stora negativa ekonomiska konsekvenser måste man börja
agera, redan innan bubblan blir för stor.
Det vill säga, långt innan den spricker.
Ragnar Josefsson
26 jan 2010 - Harald
Westman
NÄR KOMMER DEN STORA
KRASCHEN ?
Tack vare Stefan Ingves ultralåga räntor har vi snart fått tidernas
bostadsbubbla, där halva Sveriges BNP kommer att blåsa bort, när bubblan
spricker. Kasta ut Ingves omgående.
Kan påminna om Mats Lönnerblads nya bok: Pyramidspel, den bör ni läsa.
Harald Westman
26 jan 2010 - Ulf
Sandberg
VARFÖR INSER INTE ALLA
PROBLEMET ?
Riksbanken vill ha så låga räntor som möjligt för att få igång
investeringar i industrin igen, och på marknaden i allmänhet.
Vad gör de svenska storbankerna då? Jo, de lånar ut mest pengar till dem
som de inte skall låna ut alltför mycket pengar till, dvs bostadsköparna!
Bostadsmarknaden blir på nytt överhettad.
Skapa därför ett system med två styrräntor, där den ena är för företag
och den andra är för bostadsmarknaden. Då kan man bättre styra
marknadskrafterna.
På detta sätt skulle man enkelt kunna stimulera marknaden dit man vill. Låga
räntor och lån till bostäder skapar ju inga nya jobb, i större
omfattning.
De skapar bara bostadsbubblor. Det är vansinnigt att binda så mycket
kapital i boende, när det borde gå till företags investeringar, som skapar
nya framtida jobb för Sverige.
Välfärdssamhället behöver nya jobb.
Ulf Sandberg
26 jan 2010 - Arne
Mattsson
VILKA GYNNAS AV LÅGRÄNTEPOLITIKEN
?
Jo, de som lyckat sälja sin bostad till hyfsat högt pris. De svenska
bankerna gynnas som också kan hålla mycket låga inlåningsräntor och i förhållandevis
höga utlåningsräntor, dock men en mycket stor skillnad: bostadsköpare har
nästan inga problem att få låna hur mycket pengar som helst.
Ett företag som vill göra en investering inför framtiden, han har det inte
lätt, här är bankerna och låneinstituten mycket hårda och tar ut mycket
hög ränta.
Det är också här som våra anställda finns, i företag som inte får de lån
de behöver för att klara bankkrisen, de får istället sparka folk, för
att se till att överleva.
Arne Mattsson
26 jan 2010 - Lars
Traneflykt
STRAFFA ALLA UPPGIFTSLÄMNARNA
TILL HENRIK VON KRUSENSTJERNAS OLAGLIGA FÖRTALSREGISTER
Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad har på ett exemplariskt
sätt i sina 8 böcker - fokuserat på orsak och verkan kring vad som hände
under den förra bankkrisen och vad som nu händer - under denna globala
kris.
Dessutom har han på ett ambitiöst informerat om de svenska storbankernas övergrepp
på bankrättsföreningens webbsida: www.bankrattsforeningen.org.se
Det vägval som man tog i samband med förra bankkrisens anpassning av
kapitaltäckningsgard, har kostat vårt land betydande reducering av välfärd,
och dessutom begränsat våra möjligheter i den globala konkurrensen på
grund av bankernas rovdrift mot tusentals välskötta företag under både
den förra och denna globala bankkris.
Om regeringen vill gå från ord till handling, kan detta utföras med att
man omedelbart återkallar Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista, som
oskyldigt kränker 10.000 oskyldigt utvalda medborgare och ser till att de
skyldiga uppgiftslämnarna till dessa olagliga register, som bland annat kränker skötsamma
företagare straffas.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
26 jan 2010 - Anders
Isaksson
HOTET MOT VÄRLDSEKONOMIN
Världens riksbanker som för närvarande agerar som stora
sedeltryckare - för att få fart på den globala ekonomin - är det största
hotet mot världsekonomin.
Riksbankerna borde avskaffas så att vi kan återgå till en guldmyntfot,
eller koppla valutorna till någonting annat. Att skapa pengar ur luften är
något som politiker älskar, men för oss vanligt folk innebär det inget
annat än ett stort elände på både kort och lång sikt.
Anders Isaksson
25 jan 2010 - Börje Ramsbro
VÄNTAR
VÄLFÄRDSKOLLAPSEN RUNT HÖRNET ?
Skall det finnas någon rimlig chans att
behålla dagens nivå på den svenska välfärden skulle det behövas ca en
(1) miljon nya friska uthålliga arbetsplatser d närmaste åren. Kommer de
att finnas ?
Inför kommande val står de två blocken
och stångas med sina överbud vilket är inget annat än röstfiske. En
vädjan till samtliga partier röda, blå och alla nyanser däremellan, tänk
om innan det blir försent. Kina och Indien kommer inte att ta någon hänsyn
till vår kollapsade välfärd utan de kommer att öka takten och göra det
än svårare för oss att hävda oss globalt.
Avsätt alla resurser för att skapa nya
uthålliga företag och arbetsplatser som tillverkar produkter, vilka har en
global marknad. Under mellantiden måste allt göras för att stimulera
befintliga företag att satsa på global marknadsföring och skapa sug efter
våra produkter och tjänster.
Ta kontrollen över finanselitens
samhällsfientliga verksamhet. Sluta med att riskera skattebetalarnas medel
genom att rädda vårdslösa banker, vilka mera driver kasinoverksamhet än
står till samhällets tjänst. Ta över de felande bankerna.
Om våra politiska ledare insåg vilka
svårigheter landet står inför de närmaste 10 åren skulle de sluta med
käbblet och låta landets intresse gå före det egna maktbegäret och
prestigen. Sätt upp övergripande mål och visioner som kan leda landets
inriktning för framtiden och som vi alla kan samlas omkring. Det finns ingen
tid att förlora om vi skall slippa den hotande välfärdskollapsen.
Börje
Ramsbro
25 jan 2010 - Lars
Traneflykt
TJUGO ÅRS MÖRKLAGD
BANKHISTORIA SÄTTER SINA SPÅR
Det är något som har skadat vårt land och vår tillväxt högst betydande.
Om en vänding skall komma avseende en ökad sysselsättningsgrad, fordras
helt nytt ledarskap.
Bankkunskapen och kunskap avseende företagsfinansiering måste omedelbart förbättras
i hela vårt land, om vi skall ha möjlighet att öka tillväxten, öka
sysselsättningsgraden och förstärka den svenska välfärden.
Det 20-åriga misslyckande avseende en ökad sysselsättning har sitt
ursprung i att man valde fel lösning i samband med nya gällande kapitaltäckningsregler
som trädde i kraft den 1 februari 1990.
Hans Dalborg var inte heller mogen rollen som bankchef och har inte kunnat
utveckla bankvärlden genom sitt ledarskap i numera delstatliga
Nordbanken/Nordea sedan 1991.
Att staten kunde lämna en statlig bank utan några som helst direktiv till
att utvecklas vind för våg utan någon o b e r o e n d e utredning eller
historisk analys av den förra bankkrisen 1987 - 1993, är och förblir en av
vår tids största bankskandaler.
Inte minst med det brottsliga olagliga registret
Henrik von Krusenstjernas använder sig av för att mörklägga bl.a.
bankbrottslighet till bulvanbanker.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
25 jan 2010 - Olle
Renström
OMÄNSKLIGA OCH ÖVERDRIVNA
SVENSKA SKATTER
Kommer socialisterna tillbaka till makten, kan vi lika gärna skicka in hela
lönen till staten, och kvittera ut matkuponger.
Lönen tillhör mig. Inte staten. Alliansen får min röst i september 2010.
I värsta fall kommer jag att taktikrösta.
Olle Renström
25 jan 2010 - Johan
Lindahl
SVERIGE HAR VÄRLDENS HÖGSTA
SKATTETRYCK
Men vårt land har långt ifrån den bästa välfärden. Orsaken till det måste
rimligen ligga i en ineffektivitet av stora mått. Man ifrågasätter ju alla
andra priser med kraft, hur kommer det sig att man inte säger ett pip om den
största prislappen - skatten?
Johan Lindahl
25 jan 2010 - Rolf
Sundström
SVERIGES SKATTETRYCK ÄR NÄSTAN
50 PROCENT AV BNP
Om Sveriges politiker skulle nöja sig med ett skattetryck på 30 procent av
BNP - istället för nästan 50 procent - som det är idag, vad skulle det
kunna betyda för landets konkurrenskraft?
Förmodligen skulle vi kunna återta vår position bland Europas mest välbeställda
länder istället för att ständigt halka nedåt på rankingen. Tjänstesektorn
kunde växa och fler människor skulle få plats på arbetsmarknaden.
Rolf Sundström
25 jan 2010 - Hans
Brodin
HÄR I LANDET FINNS MYCKET
ATT SPARA !
Om man bara vill minska på den svenska byråkratin. Jag hittade denna lista,
som kanske ändå inte är komplett.
Markerade med * kan läggas
ner, många andra kan slås ihop! Tänk på att alla har minst en
generaldirektör och mängder med andra pappersvändare.
Allmänna Reklamationsnämnden
Arbetsmiljöverket
Arbetslivinstitutet
Arbetsmarknadsverket
Banverket
Barnombudsmannen
Boverket
Brottsförebyggande RÅdet (BRÅ)
Brottsoffermyndigheten
Byggforskningsrådet
CSN - Centrala StudiestödsNämnden
Datainspektionen
Delegationen för utländska investeringar i Sverige
Diskrimineringsombudsmannen *
Domstolsverket
Exportkreditnämnden
Exportrådet
Finansinspektionen
Folkbildningsrådet
Folkhälsoinstitutet *
Försvarets Materielverk
Försvarsmakten
Glesbygdsverket *
Granskningsnämnden för radio och TV *
Handikappinstitutet
Handikappombudsmannen
Högskoleverket
Integrationsverket *
Invandrarverket (Numera: Migrationsverket)
Jordbruksverket
Jämställdhetsombudsmannen *
Kammarkollegiet
Kemikalieinspektionen
Kommerskollegium
Konjunkturinstitutet
Konkurrensverket
Konsumentverket
Kriminalvårdsstyrelsen
Kronofogdemyndigheten
Lantmäteriverket
Livsmedelsverket
Luftfartsverket
Migrationsverket
Naturvårdsverket
NUTEK, Närings- och teknikutvecklingsverket
Patent- och Registrerings Verket - PRV
Polisen
Post- och Telestyrelsen
Presstödsnämnden
Radio- och TV-verket *
Riksantikvarieämbetet
Riksbanken
Riksgäldskontoret
RiksFörsäkringsVerket - RFV
RiksSkatteVerket - RSV
Riksåklagaren
Räddningsverket
SIDA - Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete
Sjöfartsverket
Skolverket
SMHI *
Socialstyrelsen
Specialpedagogiska Institutet *
Statens Biografbyrå *
Statens Institutionsstyrelse
Statens Invandrarverk (Numera: Migrationsverket)
Statens Kulturråd *
Statistiska Centralbyrån
Statskontoret
Svenska Institutet *
Totalförsvaret
Tullverket
Verket för Högskoleservice
Vetenskapsrådet
Vägverket
Gör det till en målsättning tag bort minst 30 procent av alla myndigheter
och banta resten med 50 procent. Sedan kan skatterna sänkas till europeisk
nivå på under 40 procent av BNP !
Hans Brodin
24 jan 2010 - Björn Lundahl
DEN SVENSKA KRONAN HAR RASAT
Något de flesta svenskar missat, är att kronan verkligen rasat i veckan och
det lär fortsätta på måndag. Det dämpar dock raset i Sverige, men för
de som har aktier i USD, är det det dags att fyndköpa i Sverige på måndag
till en låg kronkurs och bra kursnivåer.
Ett tips är att alltid köpa USD aktier när det gått lite för bra i
Sverige, men man vill ändå inte hoppa av tåget.
Då har man en bra livrem för sådan här stora svängningar.
Björn Lundahl
24 jan 2010 - Jacob
Bodgren
DAGS ATT SÄLJA ?
Vid det förra börsraset år 2000-2003, så steg först den svenska börsen
nästan 50 procent, innan det började rasa ned igen till den gamla botten.
Det blir nog samma sak om igen, eftersom svenska aktiespekulanter verkar att
gå på historiska trender.
Jacob Bodgren
24 jan 2010 - Sven
Brandberg
DEN GLOBALA BANKKRISEN
KOMMER ATT FÖRDJUPAS YTTERLIGARE
Det vi ser och upplever nu, är bara själva inledningen på en längre och
djupare sättning på börsen. De grundläggande orsakerna till bankkrisen
finns ju kvar - låga räntor och en alldeles för stor utlåning.
Därför är det naivt tro att vi kan undvika att gå in en djup depression.
Sven Brandberg
24 jan 2010 - Åsa
Pettersson
DET FINNS INGA GENVÄGAR UT
UR BANKKRISEN
Valutorna försvagas, räntorna stiger, råvarorna stiger, (inte minst guld)
befolkningen i västländerna blir allt fattigare och bostadspriserna kommer
att falla.
Vad som krävs är lägre konsumtion i kombination med större produktion.
Alla försök hittills med idiotlåga räntor, för oss bara djupare in i förfallet.
Politikerna kräver nya syndabockar för effekterna av sina vansinniga
beslut, att rädda bankerna på allmänhetens och företagens bekostnad.
Åsa Pettersson
24 jan 2010 - Bo Lidén
RAPPORTERNA AVGÖR BÖRSENS
FORTSATTA RIKTNING
I år har ovanligt många företag varit i linje med eller överträffat förväntningarna,
så efter dippen så får vi se, men tendensen är uppåt. Speciellt nu när
vi står inför ett ekonomiskt skifte från väst till öst där man kommer
att ha tvåsiffrig tillväxt under nästkommande 10-års period minst.
Bo Lidén
24 jan 2010 - Gösta
Dahlberg
SNART ÄR DET DAGS FÖR NÄSTA
DUBBELDIPP
Vi får inte glömma att förra årets börsuppgång var driven av de extremt
låga räntorna och alla sedelpressar som gick varma i överljudsfart över
hela världen, men främst i USA.
I Sverige har exempelvis bostadspriserna fortsatt öka utan att man kunnat stödja
sig på några som helst fundamenta. Visserligen har alla försäljningar
skapat ett kontantflöde för de som suttit med låga lån. Förhoppningsvis
har en del av vinsten gått tillbaka som konsumtion till det övriga samhället.
För de stackare som helt nyligen gått in på marknaden och betalat upp till
tre gånger så mycket för bostaden som den verkligen är värd. För alla
dessa kommer det inom några år bli en tuff fortsatt resa genom livet.
Regeringen har suttit med skygglapparna på och låtit detta bostadsköparvansinne
fortsätta i Sverige, trots att man har alla nödvändiga verktyg tillgängliga,
för att kyla ned marknaden.
Den svaga återhämtning man ser driven enbart av fejkade pengar är så ömtålig
att den minsta lilla störning i form av regleringar av exempelvis den sjuka
finansmarknaden skickar börskurserna rakt ned i källaren.
Det krävs mod av världens regeringar för att utmana dessa giriga
finansmarodörer med enbart högre bonus i synfältet. Det krävs också mod
av ägarna till börsbolagen, oftast är det du och jag representerade av AP
fonderna eller stora förvaltare av pensionskapital ex försäkringsbolag och
oftast också som majoritetsägare som måste sätta ned foten och tala om för
dessa girigbukar till Börs VD:ar och deras svans - att arbetsmarknaden är
fri - och deras kompetens inte är beroende av incitament-program.
Gösta Dahlberg
23 jan 2010 - Andreas Karlgren
REGERINGEN SÄNKTE KRONAN
UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN
Det skedde under regeringen Bildt, bara för att bankerna höll på att gå
omkull. Men faktum kvarstår, oväntat många jobb finns fortfarande kvar i
Sverige, efter den enormt kostsamma svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Den dumpade svenska kronan gjorde jobben så billiga att det inte verkade
vara värt att förlägga redan planerade arbeten, någon annanstans.
Så för Sverige är kronan bra för att inte säga riktigt bra. Ett exempel
på hur illa det kan gå annars har vi i Lettland där man låst sig mot
euron (genom främst lån i den valutan istället för den inhemska) och därmed
inte
kan få igång marknaden genom en välbehövlig devalvering.
Andreas Karlgren
23 jan 2010 - Sten
Marklund
NÄR FÅR VI FULL INSYN VAD
SOM PÅGÅR I SWEDBANK ?
- Swedbank 600 miljarder mot obligationssäkerheter hos staten (RB + RG).
- EKN (staten) 200 nya miljarder garanterade mot betalning från utlandet
- 200 miljarder i budgetunderskott.
Nu intecknar alla sina säkerheter hos svenska staten, det vill säga, hos de
svenska skattebetalarna !
Sten Marklund
23 jan 2010 - Johan
Lindahl
KOMMER KINAS EKONOMI FORTSÄTTA
EXPANDERA ?
Priserna i Kina har redan stigit högt över vad kinesen har råd med. Nu
riskerar de prisstegringar, så att det uppstår svält, i de outvecklade
delar av Kina. Majoriteten har det väldigt tufft i Kina av idag, så om
regeringen ytterligare ökar pressen på landets ekonomi, kan det hända
saker.
Så är det nog inte långt i från kravaller. Det vore i så fall slutet för
de röda. Ett jätteland som Kina måste ha en extremt tyglad ekonomi och de
måste invänta släpet. Fler kineser måste integreras i ekonomi och välstånd.
Detta gör att Kina framgent måste vara ytterst försiktig i sin ekonomiska
framfart. Men Kinas behov är så stort att det ändå kommer att agera som
ankare i världsekonomin.
Johan Lindahl
23 jan 2010 - Rolf
Sundström
KINA PLANERAR FÖR FORTSATT
EKONOMISK EXPANSION
Vad Kina i dag kan erbjuda;
1. Räddningspaket
2. Statliga investeringar
3. Statliga lån till nya projekt
4. Attraktion av kompetens
5. Riktade satsningar på industri inom;
bil, energi, och infrastruktur
Kina har under lång tid satsat på tillväxt, där staten varit en mycket
aktiv intressent. Prioritet har varit att skapa arbeten och säkra sysselsättning,
skapa nationella ledarföretag, att ta in kunskap till landet, att använda
sig av speciella ekonomiska zoner, dvs skattefria zoner. Dessutom har kopiösa
mängder av utländska företag lockats dit och stora summor av utländska
direktinvesteringar.
Länderna i Europa har under tiden inte alls haft samma målsättning på
tillväxt. Vissa länder har dock i varje fall skyddat sin industri, såsom
främst Tyskland och Frankrike. Men även Italien, Spanien, Belgien.
Men konkurrerande planer på tillväxt saknas dock i Europa, där speciella
ekonomiska zoner fortfarande fattas. Det är dock så moderna ekonomier byggs
upp idag.
Rolf Sundström
23 jan 2010 - Leif
Gustafsson
SVENSKAR ÄR BRA PÅ ATT
LYFTA BIDRAG
Och ligga på sofflocket och tror att pengar är något som kommer i brevlådan
av sig självt. I Kina spelar det ingen roll vad katterna i toppen har för färg,
så länge dom ser till att folk fångar möss.
En demokratisk revolution kommer nog även till Kina, men den fortsätter att
gå lugnt tempo och ger Kina ytterligare ett språng uppåt.
Leif Gustafsson
23 jan 2010 - Karl-David
Forslund
BANKDIREKTÖRERNA AGERAR
EFTER EGET GOTTFINNANDE
Banker är inte individer med egen vilja. Däremot styrs de av sådana.
Dessa, har det visat sig, bryr sig föga om sin arbetsgivare, sitt officiella
uppdrag eller samhället runt omkring dem.
De agerar för att berika sig själva. Ofta på bankkundernas och statens
bekostnad. Vetskapen om att ett statligt övertagande som kan innebära att
de uppnådda (personliga) privilegierna kan gå upp i rök - eller att de
rent av kan tvingas att sluta - motiverar nog bankdirektörerna bättre, än
vetskapen att aktieägarna eller bankkunderna, riskerar att förlora alla
sina pengar.
Karl-David Forslund
23 jan 2010 - Göran
Lagerström
DEN SVENSKA ARBETSLÖSHETEN
I HISTORISK TOPP !
Hur kan man då säga att det går bra för Sverige?
Vi behöver en regering som tänker på sitt folk, och inte på hur dom skall
tjäna så mycket pengar som möjligt, bara för att stoppa i sin egen plånbok.
Det räcker med att gå ut på staden och prata med folk, så märker du
ganska snabbt hur hög den svenska arbetslösheten är.
Hämtat ifrån Riksgäldens hemsida:
Vår nya prognos pekar på budgetunderskott på 135 miljarder respektive 65
miljarder kronor för 2009 och 2010. Vi bedömer att den svenska ekonomin
kommer att krympa med 2,0 procent 2009. För 2010 räknar vi med en tillväxt
på 2,0 procent, ledd av ökad produktivitet och efterfrågan i
exportsektorn.
Läget på arbetsmarknaden fortsätter att vara svagt under hela
prognosperioden. Ökad upplåning. Den svenska statens upplåningsbehov
kommer att öka till följd av att svenska statsfinanserna försämras.
Statsskuldens utveckling: Statsskulden kommer att vara
1.179 miljarder kronor i slutet av 2009 för att öka till
1.244 miljarder kronor i slutet av 2010. Det motsvarar 38 procent av BNP för
båda åren. Jämfört med 2008 ökar den svenska statsskulden med endast 60
miljarder kronor i år.
Statens skuld inklusive Riksgäldens finansiella tillgångar blir 1.122
miljarder kronor i slutet av 2009 och 1.177 miljarder kronor vid slutet av
2010.
Göran Lagerström
22 jan 2010 - Olle Renström
SVÅRT ATT FÅ JOBB I
SVERIGE
Själv blev jag av med mitt jobb för någon månad sedan.
Nästan alla industrijobb flyttar utomlands, Inflationen stiger och många
blir arbetslösa i dag, kanske man kan se en vändning när det inte längre
är någon bankkris.
Olle Renström
22 jan 2010 - Stig
Forsberg
DET ÄR VALÅR I ÅR
För alla som blivit födda, sedan det senaste valet, kan jag berätta att
det innebär att den sittande regeringen kommer att berätta mycket om hur
fantastiskt allt är och kommer att bli.
Oppositionen kommer att påstå att lidandet och umbärandena äro förfärliga.
Och att inget slut på det stora lidandet står att finna.
Fortfarande tror politikerna och deras dåliga PR-strateger att folk inte
genomskådar allt detta. Det enda som händer är att politikerföraktet
blomstrar.
Stig Forsberg
22 jan 2010 - Klas
Bodgren
NU BÖRJAR VALKRIGET
Anders Borg vill nu visa hur duktiga man varit och hur bra det kommer att
bli, samma visa varenda gång någon är i en regerande position.
Men man ska komma ihåg att politiker måste bråka och tråka varandra för
att få resultat. För skulle de vara överens så sitter samtliga politiker
bara och håvar in pengar till dem själva. Så alltså det sossarna gjort är
alltid frukten av kritik från de borgliga och vice versa. Jag tycker ändå
att vi har ett sunt och dynamiskt politisk spel.
Men sluta med personangrepp för det ger inget.
Klas Bodgren
22 jan 2010 - Lars
Traneflykt
BANKERNAS MORALISKA KOMPASS
BEHÖVER FINJUSTERAS
Bland annat bedrägerierna, som Henrik von
Krusenstjerna gjort sig skyldig till i syfte att mörklägga de
omfattande Boforsbedrägerierna och de kränkande förtalslistorna mot
kunderna i statens egen bank, måste snarast åtgärdas !
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
22 jan 2010 - Stig
Olsson
BRA FÖR BANKBONUSAR
Billig fortsatt upplåning från svenska staten, borgar för större oförtjänta
bonusar för bankfolket! Nu har redan de statliga krediterna, förlängts
till efter sommaren 2010.
Eftersom det är valår i år förlängs nog statens alltför generösa
bankkrediter till efter valet.
Stig Olsson
21 jan 2010 - Sara Magnusson
SKATTEBETALARNA FÅR BETALA
HELA BANKNOTAN
Varför anses det som rimligt att alla andra som tar risker ska ha premier för
det, min inte skattebetalarna? Ni som är så otroligt måna om skattebetalarnas
pengar, när nu Swedbank använder dessa pengar som säkerhet för ett högt
och ansvarslöst spel i Baltikum, ska vi då stå som gratis garant?
Titta på hur det gick för Island, och fundera på om inte Swedbank borde
betala bra mycket mer för skattebetalarnas service.
Sedan kan tilläggas att staten lånat upp 95 miljarder 2009 bara för att
riksbanken ska kunna förse storbankerna med billigt kapital.
Vem står för notan? Skattebetalarna !
Sara Magnusson
21 jan 2010 - Jesper
Dahlberg
UTAN STATLIGA GARANTIER ÄR
SEB OCH SWEDBANK DÖDSDÖMDA
Utan statlig garanti räknas Swedbanks och SEBs återstående livslängd i
timmar. Detta faktum måste också återspeglas i svenska statens villkor mot
dessa banker.
Radera ut aktieägarna nu, allt annat motsvarar trolöshet mot huvudman i den
reella ekonomin (Jag vet, nytt koncept i bank-politiska sammanhang)
Jesper Dahlberg
21 jan 2010 - Göran
Larsson
FÖRLORARNA ÄR SWEDBANKS
KUNDER
Det är givetvis kunderna som får betala för kalaset kring Swebanks stora
vanskötsel, precis som vanligt!
Swedbank är dyrast på i stort sätt allt från kortavgifter till bolåneräntor!
Varför ska vi betala för alla deras vansinnesaffärer i Baltikum, Ukraina,
och sist men inte minst sponsra deras oduglingar till höga chefer som kört
banken i botten med miljonbelopp varje månad!
Swedbank fattar tydligen inte att kunderna övergår till andra banker med
klart bättre villkor!
Göran Larsson
21 jan 2010 - Arne
Mattsson
SKATTEBETALARNA
SUBVENTIONERAR SVENSKA BANKER
Utan statliga garantier så kan bankerna med sin groteska löptidsmismatch i
balansräkningen samt giftiga tillgångar i öst inte existera - trots detta
har aktieägarna och management inte gjort några ordentliga motprestationer
i utbyte mot de svenska skattebetalarnas gigantiskt stora ekonomiska
subventioner.
Arne Mattsson
21 jan 2010 - Barbro
Karlström
FÅR SWEDBANK LÅNA RÄNTEFRITT
AV STATEN ?
Swedbank är numera den enda svenska storbanken som deltar i statens
garantiprogram, med lån på omkring 240 miljarder kronor, som garanteras av
staten.
Riksgälden räknar med att ha dragit in sammanlagt cirka 6 miljarder kronor
i avgifter när hela garantiprogrammet är avslutat, varav Swedbank kommer
att ha betalat ungefär 5,2 miljarder.
Vad får Swedbank betala i ränta på detta lån ?
Barbro Karlström
20 jan 2010 - Arne Sandström
INGEN BANK BORDE FÅ LÅNA
UT TILL MER ÄN 70 PROCENT AV BOSTADENS TOTALA VÄRDE
Det skulle skapa en bra buffert mot dåliga tider. Dessutom borde det råda
ännu lägre belåningsmöjligheter, på bostad nr 2, om man har någon.
Det förhindrar spekulation med övriga bolånetagarnas pengar.
Det är sjukt att statliga SBAB belånar upp till 95 procent av värdet, med
samma ränta.
Arne Sandström
20 jan 2010 - Lars
Traneflykt
DAGS ATT STOPPA HENRIK VON
KRUSENSTJERNAS SVARTA LISTA
Det senaste årets globala finansiella kris och samlade världshändelser
borde ge mandat för Finansinspektionen att stoppa den svenska bankhistorias
största bankbrott under de senaste 50 åren, i statens egen bank Nordea.
Att Henrik von Krusenstjerna allierade sig med Tom Hedelius/Jan Wallander för
att mörklägga de mångåriga aktieförfalskningarna för att kunna begå
kvalificerade skattebrott till vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors visar
att dåvarande Bankinspektionen inte haft de rätta etiska verktygen för att
stoppa denna grova kriminalitet.
Henrik von Krusenstjernas uppsåt var att konsolidera med försäkringsersättningar
i Helsingborgsprocesserna sätter ytterligare fokus på betydelsen av att nu
utföra en seriös o b e r o e n d e analys av förra bankkrisen.
Jag beklagar naturligtvis att tidigare GD:n Claes Norgren i
Finansinspektionen aldrig tog detta på allvar, av någon konstig anledning.
Med sund bankverksamhet kan man aldrig tillåtas utföra kriminella
skattebrott med aktieförfalskningar som sätter Handelsbanken i ett ovanligt
dåligt läge om vi går längre tillbaka i tiden och gör en analys av
information avseende Ivar Kreuger.
Sund bankverksamhet skall aldrig kunna utföras med grov brottslighet.
Därmed är det hög tid att en gång för alla försöka stoppa
bankbrottsligheten genom Henrik von Krusenstjernas /Hans Dalborgs Svarta
Lista i statens delägda bank Nordea.
Med vänlig hälsning
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
20 jan 2010 - Ragnar
Josefsson
NYTRYCKTA PENGAR
Den verkligt stora kostnaden för bankkrisen för svenska folket, består i
det kraftigt urholkade penningvärdet som kommer att bli följden av att den
svenska Riksbanken fullkomligt dränkt storbankerna i nytryckta pengar.
På några års sikt kommer det att kosta hela svenska folket åtminstone
flera hundra miljarder kronor i form av urholkat penningvärde.
Ragnar Josefsson
20 jan 2010 - Bo
Bengtsson
SLOPA DEN HUTLÖSA
30-PROCENTIGA REAVINSTSKATTEN PÅ AKTIEHANDELN
Det är också ett hån med miljonbonusar till folk i bankbranschen som inte
uträttat något (positivt) på sin dyrbara arbetstid.
Samtidigt konfiskeras en tredjedel av det hårt intjänade privata
risktagandet, utan fallskärmar. De flesta länder har sedan länge ingen
reavinstskatt på kapitalvinster.
Bo Bengtsson
20 jan 2010 - Peter
Mattsson
SVENSKA STATEN HAR GROVT
UNDERPRISAT LÅN OCH GARANTIER TILL STORBANKERNA !
Enligt IMF så kostar bankstödet Sverige 8 procent av BNP eller ca 250 mdr.
Enlig Review of International Economics vol 10 så kostar dessa typer av
garantier ca 7-15 procent. Enligt CDS-marknaderna för instrument utan
statsgaranti minst 5 procent.
Oavsett vilken metod man räknar efter så blir kostnaden 100-tals miljarder.
Bankerna har bara betalt netto några tiotals miljarder.
Finansdepartementet använder sig av cyniskt folks okunskap om finansiering,
för att hävda något direkt lögnaktigt som ytterst kan reduceras till att
din hemförsäkring är gratis om huset inte brinner ned.
Detta är samma mekanik som lett till bankkrisen - man tar en gigantisk risk,
det går bra ett tag, man är hjälte, får bonus. Därefter total kollaps.
Endast genom falsk bokföring kan man hävda att vi tjänat pengar på detta.
Peter Mattsson
19 jan 2010 - Sun Grönquist
MENINGSLÖS SYSSELSÄTTNING
Dom flesta arbetslösa är i meningslösa aktiviteter som dom är tvingade
till, som ej ger något jobb. Är det så vi vill att det skall se ut i
framtidens Sverige, att många ska ut och jobba gratis, bara för att våra
svenska politikers statistik skall se snyggare ut inför valet 2010 ?
Sune Grönquist
19 jan 2010 - Olle
Sandström
DEN SVENSKA ARBETSLÖSHETEN
ÄR 9 PROCENT
Är det inte snart dags att redovisa alla de som ingår i olika
"program" för arbetslösa, eftersom detta ju vore mera korrekt
statistik på antalet arbetslösa i vårt land.
Den verkliga arbetslösheten är alltså 9 procent idag och ingenting annat.
Dessa "program" som Arbetsförmedlingen genomför är bara ett sätt
för politikerna att försöka att dölja, hur den egentliga arbetslöshetsstatistiken
ser ut.
Olle Sandström
19 jan 2010 - Jan Åman
MER ÄN 50.000 LÅNGTIDSSJUKA
BLIR UTFÖRSÄKRADE I ÅR
De skall ställas till Arbetsförmedlingens förfogande. Det innebär att
arbetslösheten kommer ligga på drygt 10-11 procent, innan året är slut.
Om man räknar in både öppet arbetslösa, och de som är aktiva i diverse
program.
Är det någon här, som tror att de sjuka som utförsäkras, kommer få jobb
så lätt när det går 50-200 friska personer på varje ledigt jobb?
Jan Åman
19 jan 2010 - Rolf
Sundström
SVERIGES
ARBETSMARKNADSPOLITIK ÄR UNIK
I andra länder jobbar man - i Sverige har man sysselsättning.
I andra länder ser man till att skaffa jobb - i Sverige får man, i bästa
fall, jobb.
I andra länder förväntas man att försörja sig själv - i Sverige förväntar
man sig, att kunna bli försörjd.
I andra länder får man jobb om man kämpar - i Sverige blir man försörjd
om man inte kämpar.
Rolf Sundström
19 jan 2010 - Georg
Svanström
SVERIGE ÄR INTE SOM ANDRA LÄNDER
I Sverige bestraffas allmänheten och företagen, när det är storbankerna
är på obestånd. Det har vi sett, under både förra bankkrisen 1987 - 1993
och denna bankkris.
Det är svårt att resa till månen om man inte har någon raket. Det är svårt
att investera i nya företag eller spara pengar när man inte har kapital,
eller beskattas alldeles för hårt.
Georg Svanström
19 jan 2010 - Lisbeth
Nilsson
DET KANSKE LOSSNAR FRAMÅT VÅREN
?
Efterfrågan ökar, det finns många tecken som tyder på det. Regeringens
nya regler gör sitt till, för att underlätta. Det finns också många som
avvaktar de nya reglerna för aktiebolag med bara 50.000 i insats.
Från den 1/7 2010, slipper många bolag revisionsplikten, väldigt efterlängtat
eftersom detta är en stor tillbakahållande faktor i meningen att det kostar
väldigt mycket pengar helt i onödan, för små firmor med 1-2 anställda.
Mindre o billigare administration möjliggör att istället anställa en
person till. Så det är mycket gott på väg.
Lisbeth Nilsson
18 jan 2010 - Viktor Ljungberg
BÖRSEN ÄR KRAFTIGT ÖVERVÄRDERAD
Liksom dom flesta andra tillgångar. Om du sparar i aktier så är detta
troligen den sista möjligheten du ser att nå dessa värden på mycket lång
tid. Sälj därför och se till att vara likvid. Förbli likvid under lång
tid. Det troliga är att marknaden kommer se värden, under tidigare nivåer
som noterades för ett år sedan.
Viktor Ljungberg
18 jan 2010 - Bo
Kindwall
BÖRSEN ÄR INTE ÖVERVÄRDERAD
Däremot så finns det en del företag som är det, exempelvis inom råvaru-
sidan vad gäller metallpriser. De som säger att börsen är övervärderad,
har tydligen slutat konsumera.
Dessutom är oljan helt korrekt prissatt eftersom det finns en ökande
efterfrågan hela tiden. Förr sade man att det skulle bli oljekris om varje
kines skaffade moped, nu hoppar de över mopeden och köper bil istället!
Hur det nu är så fortsätter vi leva och konsumera vilket visar sig i
boksluten framöver. Företag som tex Kinnevik, Clas Ohlsson och H&M
kommer hela tiden att expandera och stiga i värde, förutom några månadsvisa
hack i kurvan.
Bo Kindwall
18 jan 2010 - Gösta
Dahlberg
KRAFTIG SPEKULATION PÅ RÅVARUPRISERNA
Utan hänsyn tagen till de uppbyggda lagren. Spekulationen pågår, som ett
enskilt förekommande fenomen, med hjälp av att finansinstituten lyckats att
skapa mycket komplicerade finansiella instrument, som spelar ut den normala
marknaden.
Det är därför börserna världen över har spelat ut sin roll som ett
vettigt investeringsalternativ. Det är inte längre de traditionella värdena
som styr utvecklingen.
Om det sedan skulle vara så att det är inflationen som driver upp råvarupriserna,
så är inflationsspekulationen ännu värre.
Gösta Dahlberg
18 jan 2010 - Leif
Gustafsson
BANKBUBBLORNA ÄR REDAN FÄRDIGUPPBLÅSTA
Det har dom varit ända sedan räntorna föll i botten för cirka ett år
sedan. De oerhörda fiktiva och artificiella värdena som vi ser idag kunde då
pumpas upp av global och girig finanselit.
Bubblorna har varit sprickfärdiga, sedan i början på maj förra året, då
de skulle ha egentligen ånyo brustit totalt eftersom ingen fundamenta talade
för en stabilisering utan förutsättningarna hade förvärrats.
Men statsmakterna fortsatte att pumpa in skattepengar i systemen, och sedeltryckerier
tillätts gå för fulla muggar.
Har förutsättningarna förbättrats ? Knappast! Kraschen blir bara ännu värre
snart när verkligheten ska korrigera ånyo. Den ekonomiska fantasivärld som
genom en totalt utflippad spekulation i allsköns derivat och finansiella
instrument måste få ett snabbt slut.
Politiker, ekonomer och småsparare stoppar bara huvudena i sanden och låtsas
som om ingenting. Förstår ingen att allt som gjorts hittills för att
stimulera är förödande för oss alla.
Avgrunden har bara flyttats framåt, vi har så sakteliga rört oss mot dess
stup. Och, om stupet var brant 2008 så lär det ju inte vara mindre brant
och djupt denna gång.
Leif Gustafsson
18 jan 2010 - David
Forsberg
ÄR DET DAGS ATT SATSA PÅ
USA IGEN ?
Det kanske är så att i USA har man nu tagit alla surdegar och rensat ut. Då
innebär detta att USA kommer att ha en starkare utveckling framöver, jämfört
med övriga länder.
När pengarna som nu, i princip är nästan gratis att låna, blir bubblorna
bara större. Sverige ligger ganska risigt till. Det gjorde man även under
den förra "hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Bostadspriser slår rekord efter rekord, det kan inte hålla hur länge som
helst.
David Forsberg
17 jan 2010 - Lars Traneflykt
TUSENTALS MÄNNISKOR PEKAS
UT AV BANKERNA SOM GROVA BROTTSLINGAR
Det sker i de olagliga register som sprids ut från den svenska bankvärlden,
till bland annat utvalda personer inom våra domstolar och myndigheter. Registren
är fulla av kränkande och osanna omdömen och grovt förtal.
Eftersom registren förs på data och utan tillstånd är det olagligt.
Eftersom många av uppgifterna är osanna är det dessutom fråga om förtal
av bankernas kunder.
Syftet med dessa register är bland annat att förtala de människor som
bankerna ligger i tvist med för att lättare kunna vinna tvisterna i våra
domstolar. Registren omgärdas av stort hemlighetsmakeri.
Journalisterna möter en mur av tystnad när de försöker att ställa frågor.
Är det inte på tiden att de ansvariga banker som vidarebefordrar dessa
olagliga uppgifter ställs till svars
i domstol för sina brott ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
17 jan 2010 - Signe Dahlberg
DEN SVENSKA KRASCHEN PÅ
FASTIGHETSMARKNADEN NÄRMAR SIG
Den osunda finansieringen från de svenska storbankerna på fastighets-
marknaden, pekar på att priserna ska ned. Blir finansieringen för de som nu
går in på denna marknad lika svindyr som under den förra bankkrisen 1987 -
1993, lär priserna påverkas starkt.
Signe Dahlborg
17 jan 2010 - Rolf Carlsson
HUR SKALL DET GÅ NÄR RÄNTAN
STIGER UPP TILL SKYN ?
Eller, jag vet redan hur de går. Vi hade en liknande kris under den förra
svenska bankkrisen, när det gäller villor och överbelåning. Flera av mina
bekanta tvingades då av sin bank, att sälja sina hus till halva priset,
trots att de skötte både amorteringar och räntor !
Idag är ett av dessa hus ,återigen värderade till mer än det gamla
nypriset, som var 1990. Men försäljningen dom var tvungna göra var till
priset av cirka 600 tusen kronor istället för 1,2 miljoner som dom gav för
splitternytt hus och tomt.
Märkligt men historien kommer att upprepa sig, jag lovar er. Vi kommer få
prisfall när räntorna går upp, så håll i er kraftigt.
Rolf Carlsson
17 jan 2010 - Stig Jacobsson
NYA LÅNEREGLER KOMMER FÖR
BOSTADSLÅN
Jag har en vän, som har nära kontakt med EU- kommissionen. Han följer ett
kommande beslut. De röstar om detta i juni 2010 och kan innebära att 40
procent av lägenheten får lån till bottenlån, till 60 procent. Resten
blir topplån som skall amorteras av under en viss tid.
Beslutet kommer med största sannolikhet att gå igenom.
Jag höll nästa på att tappa tron på att det skulle löna sig att vara
flitig och sparsam, som det ser ut på de allra flesta håll i västvärlden.
Håll ut alla sparsamma. Belöningen kommer !
Stig Jacobsson
17 jan 2010 - Bo Bengtsson
NAIVA LÅNTAGARE
Optimismen är på topp hos de högt belånade bostadsägarna. Själv äger
jag flera fastigheter och inser att de kommer att falla ordentligt i pris.
Fallet kommer att bli utdraget i både tid och nivå. Att fallet skulle
stanna vid 50 procent håller jag för helt osannolikt. Vid den förra
bankkrisen nedvärderades hela Sveriges fastighetsbestånd av krisbankerna
med mellan 50 - 70 procent !
Bo Bengtsson
17 jan 2010 - Hans Brodin
LITA INTE PÅ KREDITVÄRDERINGSINSTITUTEN
De flesta instituten måste numera betraktas som ett stort skämt, efter vad
som utlöste denna stora finanskris, som utbröt i USA 2007.
Det var ju deras bristande analysförmåga, att rätt kunna värdera bland
annat subprimelånen i USA, som har medverkat till att den globala bankkrisen
fått en sådan omfattning.
Hans Brodin
16 jan 2010 - Martin Lundberg
SVÅRT ATT FÅ BANKKREDITER
FÖR FÖRETAGARE
Glöm det om du är företagare, såvida du inte vill sätta ditt hus i pant.
Banker är bara pengahanterare. Om man skall få någon form av finansiering
som företagare har ALMI företagspartner tagit över rollen som banken borde
ha i ett fungerande samhälle.
Finn Gefvert
16 jan 2010 - Martin Lundberg
DET ÄR SVÅRT ATT PRATA
KREDITER MED BANKERNA
De fortsätter att köra över oss företagare, fullständigt. Bankerna
skickar larmsignaler, om att de inte längre tror på vår verksamhet och
kommer med skamliga förslag, på hur man bäst skall hantera
likviditetsproblemen. Vi företagare försöker vara uthålliga, in i det längsta.
Eftersom vi vet att konjunkturen vänder.
Den långsiktiga uthålligheten existerar inte längre i våra svenska
banker. Den dagen då kassaflödet återigen är bra, blir det till att be
banken dra åt skogen.
Barbro Karlström
16 jan 2010 - Gunnar
Hedin
SORGLIGT ATT BANKERNA
STRUNTAR I FÖRETAGEN
Det är sorgligt att vi i Sverige inte satsar mycket mer på företagandet i
vårt land, utan bara på bolånekollektivet. Bolånekollektivet är Sveriges
motsvarighet till Frankrikes stridslystna bönder.
Ingen vågar gå emot dem.
Gunnar Hedin
16 jan 2010 - Bertil Samuelsson
BANKBONUSAR
Bonusen ska naturligtvis spegla den anställdes prestation. Det betyder hur
mycket inkomster man genererat eller hur mycket framtida inkomster man skapat
förutsättningar för i banken.
T.ex. genom att sälja saker, eller skaffa nya kunder. Då spelar det heller
större ingen roll om man säljer skor eller banklån. Det är ju knappast
bankernas huvuduppgift att börja fundera på vilka bieffekter detta får för
den svenska samhällsekonomin, så länge banken följer lagen.
De ska fundera på sin egen ekonomi, och därmed kundernas. De kunder som
riskerar att vara dåliga kunder får ju naturligtvis sämre räntor,
eftersom de måste betala för att banken tar en högre risk för dem.
Räntan antar jag sätts mot risken på så att väntevärdet för bankens
inkomst från kunden blir någorlunda pålitligt, och den vinst som den
bankanställde säkrat för banken kan räknas hem oavsett om det går åt
skogen för bankkunden.
Bertil Samuelsson
15 jan 2010 - Martin Lundberg
SBAB = NORTHERN ROCK
Ingen kommer nog att vilja köpa SBAB efter en närmare granskning av
underliggande riskprofil. "Northern Rock", översatt till svenska.
Man kan fråga sig varför borgarna vill äga en bank som denna?
Tror inte att de vill det, men man kan tyvärr inte sälja till någon, då
bolaget inte är värt någonting utan svenska staten som garant.
Martin Lundberg
15 jan 2010 - Nils
Hultgren
LÄR AV JAPAN NÄR DET GÄLLER
BANKRÄNTAN
Facit finns när det gäller ränteproblematiken. Titta på hur det gått för
Japan, var inte deras första plan att ha 0 procent ränta i 20 år. Inte
precis samma grundproblem, men nu sitter vi alla med i stort 0 procent i ränta,
och väntar på bättre tider.
Nils Hultgren
15 jan 2010 - Erik
Bergman
NU RUSAR INFLATIONEN
Jag gissar att inflationen i Sverige kommer att ligga runt 10 procent per år
2011 år flera år och framåt. Detta på grund av högre import priser,
olja, mat, guld. Plus alla bankbonusar och aktievinster som plockas ut och
konsumeras vilket kommer att leda till skyhög inflation.
Erik Bergman
15 jan 2010 - Rolf
Sundström
HÖJD RÄNTA STÄRKER KRONAN
Riksbanken har pekat på sänkta kostnader som en anledning till varför
inflationen har varit låg och att det inte har varit någon risk med rekord
låg styrränta. När riksbanken väl börjar höja kommer det innebära att
inflationen enligt KPI kommer att gå upp.
Vilket kommer innebära ytterligare räntehöjningar, vilket ger samma effekt
igen.
Det enda jag ser som kan ändra den utvecklingen är att höjd ränta stärker
svenska kronan emot euron och dollarn så att import driver övriga priser
neråt.
Rolf Sundström
15 jan 2010 - Staffan Lundgren
RIKSBANKENS POLITISKA RÄNTEBESLUT
Genom låga räntor erhålls:
- hög belåningsgrad
- högre fastighetsvärden.
Dessa lån utgör säkerheten för att låna pengar hos moder Svea och därmed
har bankernas säkerheter räddats och gett likviditet hos moder Svea.
Ljuset brinner i båda ändar om räntan stiger, dvs lägre husvärden och svårare
att betala lån.
Därför får vi en Japankris med 0-ränta i åratal eller kollaps på
bostadsmarknaden/banker - bara att välja.
Staffan Lundgren
15 jan 2010 - Olle Sandström
FAST ELLER RÖRLIG RÄNTA ?
Apropå att binda bankräntan för övrigt (var själv i dom tankarna helt
nyligen), så brukar det vara en historiskt en dålig affär. Jag jämförde
en månaders statsskuldsväxlar med fem års statsobligationer från 1985 -
2010.
Det visar sig att i snitt har man högre ränta med bundet, i 4 år av 5 följande
år, oavsett när man "band" på 5 år, jämfört med om man hade
haft 1 månaders ränta istället. Det var i snitt 1.6 procent-enheter mer
man fick betala med 5 åringen 1985-2010, oavsett bindningstillfälle.
Enda gångerna det verkade löna sig var lite med 5-åringen, var några månader
1986-87, 89, någon månad 1999. Men man gick plus bara 0.3-1.7 procent
enheter med att binda dessa månader. Man har oddsen emot sig alltså om man
vill tjäna pengar på att binda.
Att ingen har helrörligt längre skyddar ju också mot räntechocker som vi
hade en månad på 90-talet under denna period.
Olle Sandström
14 jan 2010 - Dag Haraldsson
OFÖRSKÄMDA BONUSAR I
SE-BANKEN
Skulle det inte vara för all billig funding som SE-banken har fått från
Riksbanken och ECB som har gjort det möjligt att tjäna enorma pengar på
carry'n, så hade SEB gjort en rejäl förlust.
Att sedan betala ut bonusar på denna intjäning och hävda att det är tack
vare personalen på SEB är bara trams.
Dag Haraldsson
14 jan 2010 - Gösta
Dahlberg
VEM ÄGER SE-BANKEN ?
Är det aktieägarna eller det giriga direktörerna i banken?
Jag tycker SE-Banken inte skötte sig bra, vare sig under den förra stora
bankkrisen eller denna globala kris, och är därför inte vare kund eller
aktieägare i denna bank.
Men hade jag varit aktieägare hade jag satt ner foten och skickat Falkengren
till månen med sina 100.000kr/dag
Gösta Dahlberg
14 jan 2010 - Jan Åman
SE-BANKEN HAR TAPPAT
KONTROLLEN
Numera är det Handelsbanken som bedriver Sveriges mest framgångsrika bank.
Man har ett bonussystem som berör alla anställda och som är helt rimligt i
omfattning.
Efter 40 år får alla anställda för närvarande c:a 6 mkr i extra pension
genom bonussystemet. Trots detta hävdar alla andra banker och finansbolag
att man måste kunna få betala ut fantasibelopp, till de flesta inom
finanssektorn.
Man pratar givetvis i egen sak. Tyvärr, så har Wallenbergsfären svalt
detta bete från slipade tjänstemän. Investor har därför avkastat hälften
så mycket som Industrivärden under de sista 10 åren om man lägger ihop
aktieutveckling och utdelning, dvs det som ägarna får.
SE-Banken verkar vara helt i händerna på tjänstemännen. 1.800 miljoner i
bonus på ett år! Hur många genier finns det som man måste köpa kvar med
fantasilöner? Om det är 1.800 så får alla 1 mkr var utöver väl
tilltagna löner!
Detta är givetvis helt orimligt och oansvarigt. Ägare och andra inblandade
måste sätta stopp för denna stora stöld. I slutändan betalar alla som
sparar i fonder, pensioner och äger aktier till dessa människor, som inte
riskerar en krona själva, utan bara ska roffa åt sig andras pengar.
Jan Åman
14 jan 2010 - Bengt Jansson
HAR SEB GLÖMT VAD SOM HÄNDE
UNDER FÖRRA BANKKRISEN ?
Då fick skattebetalarna stå som garant för pengar som gick in i SE-Banken,
när det gick som sämst. Vi har fortfarande inte fått tillbaka dessa
pengar, eller så har dom gått ner i fickorna på girigbukarna i banken.
Jag för min del gick ur SEB för ett par år sedan. Jag tror inte någon kan
prestera bättre bara för höga bonusar, det är oftast fotfolket som tjänar
in pengarna.
Bengt Jansson
14 jan 2010 - Sara Magnusson
ALLMÄNHETEN OCH FÖRETAGEN
FÅR BETALA BANKERNAS FÖRLUSTER
Avgifter som läggs på samtliga banker får kunderna betala.
Detta är ett stort falskspel för att de verkligt ansvariga staten/
regeringen) skall slippa ta ansvar genom att ändra reglerna för bankerna,
och se till att bankernas ensidiga utformade lånevillkor, som missgynnar både
företagare och konsumenter förbättras, för att skydda dess grupper mot
bankerna.
Regeringen skyller på bankerna och deras chefer, när det i grunden är de
själva som är ansvariga för bankreglerna.
Regler som obönhörligt
leder till spekulation, för stor utlåning, för stora bonusar och slutligen
uppsägning av krediter för friska företag, när bankerna till slut hamnar
i en obeståndssituation.
Sara Magnusson
13 jan 2010 - Staffan Lundgren
SKATT ÄR INGEN
"UTGIFT" FÖR STATEN
Det är en inkomst. Alltså behöver inte staten "låna" till
skattesänkningar. Det är ett helt fel tankesätt från många som
debatterar skattesänkningar i massmedia.
Men som många vänstersympatisörer gör så utgår de från att
medborgarnas inkomster i första hand är statens egendom, i så fall blir
det i alla fall logiskt, som de säger.
Staffan Lundgren
13 jan 2010 - Allan
Renström
BANKKRISEN GÖR ATT SVERIGE
FÅR UNDERKÄNT
De svenska storbankernas utlåning till företagen fortsätter att minska.
Det är de svenska bankernas vårdslösa utlåning i Baltikum, som gör att
bankerna inte längre anser sig ha råd att låna ut till näringslivet, inte
ens till skötsamma svenska företagare.
Norges BNP går snart förbi Sveriges, med hälften så stor befolkning. Om
Sverige skulle vara lika konkurrenskraftig som Norge, borde de svenska
bankerna åter börja med att satsa på företagsutlåning, och den svenska
BNP:n vara dubbelt upp.
Underkänt.
Allan Renström
13 jan 2010 - Christian
Bodgren
VAD HÄNDER I SVERIGE OM DET
VÄRSTA SCENARIOT INTRÄFFAR ?
Då kommer den förra svenska "hemmagjorda" bankkrisen från 1987 -
1993, och den nuvarande globala krisen, att framstå som en ren västanfläkt.
Mitt råd till mig själv i en sådan situation, är att vara mycket
observant på när grannländerna runt omkring oss på allvar börjar rasa,
och bankerna börjar med att höja sina bankräntor.
Kanske är det då läge att gå kort sikt, börja sälja av allt vad aktier
heter, och sedan vänta och se vad som händer ?
Christian Bodgren
13 jan 2010 - Rolf
Karlberg
VÄRLDENS SÄMSTA
CENTRALBANK ?
Svenska Riksbanken leder statistiken över världens sämsta centralbank.
Balansomslutningen har ökat 300 procent, bara under det senaste året.
Riksbanken och Stefan Ingves fixar Sveriges kollaps på egen hand.
Rolf Karlberg
13 jan 2010 - Rikard
Rosengren
VAD GÖR VI OM BANKKRISEN FÖRVÄRRAS
YTTERLIGARE ?
Det skulle vara mycket intressant att höra lite hur andra personer som
intresserar sig för balansen mellan aktier och kontanter/räntepapper ifall
en bankkris modell värre, än den vi nu har i Sverige, skulle inträffa.
Jag tycker att den svenska kronan för närvarande bara är en liten
"skvalpvaluta" och kommer att tryckas ner hårt vid en framtida härdsmälta.
Därför borde Sverige genast ansluta sig till euron.
Aktiekurser kan givetvis dala men då valutan åker ner ökar de svenska
bolagens styrka, givet att bolagen ej köper in dyrt utifrån.
Rikard Rosengren
13 jan 2010 - Stig
Forsberg
BANKERNAS VÅRDSLÖSA UTLÅNING
Det mesta som investeras här i Sverige går till lägenheter
och villor, och är lånade pengar. Nu går snart hela länder i konkurs, på
grund av att de måste rädda bankrutta banker som lånar ut, utan ordentliga
kreditprövningar.
Nu ska börsen upp minst 50 procent och i slutet av 2010 så kan börsen
sjunka med 70 procent, när det går upp för folk att räntan faktiskt kan
stiga.
Stig Forsberg
13 jan 2010 - Bengt Lindström
SÄTT SJUKA BANKER I KONKURS
Men rädda spararnas pengar. Varför skall vi som svenska skattebetalare låna
ut pengar till sjuka banker som styrs dåligt?
Låt dem ta konsekvenserna av sina misstag gå omkull precis som man låter
andra stora privata företag göra, som SAAB. Marknadskrafternas lagar skall
gälla även i en bankkris!
De banker som inte klarar sig får lägga ner!
Bengt Lindström
12 jan 2010 - Johan Svedberg
PYRAMIDSPEL !
Förr eller senare når man toppen i pyramiden och då blir det som med
investmentbankerna i USA, som Mats Lönnerblad skriver om i sin sista bok om
den globala bankkrisen.
Så länge ingen synar korten kan man satsa som om man har 4 ess. Det verkar
politikerna göra i vårt land som inte bryr sig om att skydda företagen mot
bankernas härjningar.
Johan Svedberg
12 jan 2010 - Erik Magnusson
SE TILL ATT GYNNA FÖRETAGEN
Se också till att ha en bra och uthållig energipolitik som industrin kan
lita på. Se till att politikerna börjar med att gynna industrin särskilt
den långsiktiga som vill växa i Sverige.
Hålla inflation och löner under kontroll, även bankbonusar.
Erik Magnusson
12 jan 2010 - Carl
Zetterberg
SVENSK INDUSTRI STÅR STILL
Det är global bankkris och lågkonjunktur samtidigt. Många hushåll har
lämnat direktel eftersom elbolagen inte längre fungerar som de skall i
Sverige. Något är mycket fel, när inte en köldknäpp kan klaras av, utan
större inverkan för både hushåll och industrin.
Det höga elpriset är det som synliggör det.
Politisk planeringsmiss med avsaknad av framförhållning och konsekvens-
analys, eller är detta medveten planering där riskbilden föll in ?
Riksdagen måste ta sig an frågan och komma med ordentliga svar till
konsumenterna både när det gäller bankerna och elbolagen för det är
uppenbarligen två krisområden. Är det vattenfall med dold agenda igen
eller kartellagerande som det är fråga om ?
Carl Zetterberg
12 jan 2010 - Barbro Karlström
BANKERNA DRIVER BORT FÖRETAGEN FRÅN SVERIGE.
ELBOLAGEN DRIVER UPP PRISERNA TILL HIMLEN !
Bankerna tillåts säga upp krediterna för friska företag, bara för att bankerna själva är på obestånd. Därför finns
det snart inga svenskägda stora eller medelstora företag kvar i Sverige.
Elbolagen driver upp elpriserna till himlen och hjälper därtill till att slå ut storföretagens konkurrenskraft. Sverige lever på en tung industri som kräver mycket el.
På grund av ökande kostnader måste tillverkningen läggas till Asien. Detta medför att den svenska arbetslösheten ökar lavinartat . Det är något sjukt med det här landet !
Vem tar hand om alla dessa sjuka fall. Regeringen tjänar kortsiktigt stora skattepengar, men i slutändan blir det krasch och kaos.
Svenska politiker måste börja tänka om!
Barbro Karlström
12 jan 2010 - Göran
Bergman
VI SÄNKER RÄNTORNA FÖR
ATT DOPA KONSUMTIONEN
Det vi får är exakt det vi inte vill ha, ökad import och minskad export.
Istället för att rida ut stormen och ta smällen, har vi alltså ökat
skuldbördan, samt minskat vår förmåga att betala tillbaka.
Göran Bergman
12 jan 2010 - Carl
Mårtensson
USA RISKERAR STAGFLATION
Om inte ekonomin tar fart ordentligt uppåt, med stigande tillväxt och lägre
arbetslöshet, så kommer Amerika snart drabbas av stagflation.
Jag tror på ett liknande scenario även för Sverige.
Visserligen tror jag att det är större sannolikhet att den svenska ekonomin
faktiskt vänder uppåt snart, men blir det stagflation kommer många - inte
minst alla högt dessa högt belånade bostadsägare - att få stora
ekonomiska problem.
Carl Mårtensson
12 jan 2010 - Sven
Wahlgren
VAD FINNS DET NU SOM KAN
DRIVA TILLVÄXTEN ?
Det som drivit tillväxten under de senaste trettio åren är en närmast ohämmad
kreditexpansion, som saknar motstycke i den skrivna historien.
Detta i sin tur ledde till en stor spekulationsboom i allt ifrån fastigheter
till aktier på börsen, med allför snabbt växande finanssektor och
dessutom sanslös konsumtionsfest, där alla kunde köpa snart sagt allting
med lånade pengar mot löfte om att betala av sedan, någon gång i
framtiden.
Men av detta återstår ingenting. Illusionen har spruckit. Verkligheten har
hunnit ifatt.
Istället kommer vi att få se många år av ekonomiskt elände till följd
av detta spenderande. Och vi har sett början på detta elände, men vi är långt
ifrån slutet.
Och de som talar om faktisk tillväxt måste först räkna av inflationen.
Men om man använder ett felaktigt mått på inflationen så kan man få fram
fina tillväxtsiffror utan att dessa speglar utvecklingen i ekonomin.
Men det enda man vinner med detta är att man lurar sig själv och möjligtvis
också några konsumenter som hoppas på bättre tider. Men långsiktigt är
alla lika grundlurade.
Man kan inte ha en sådan utveckling som vi haft under de senaste trettio åren
utan att det förr eller senare måste betalas. Och vi har nu kommit till den
punkt i historien när det blivit dags att börja att betala.
Ingen, allra minst politiker och ekonomer, vill erkänna att det är så, men
så är det. Och då är det bara att bita ihop och dra åt svångremmen.
Nu stundar det bistrare tider.
Sven Wahlgren
12 jan 2010 - Per Fredö
KLIMATHYSTERI ?
Våra politiker och även en betydande del av våra forskare har drabbats av
ren klimathysteri.
Hur kan egentligen en teori
växa fram om att havsnivån framtill 2050 skulle stiga med upp till sex
meter om inte koldioxidutsläppen reduceras från nu med 30 till 50 procent.
Bara för ett par årtionden sedan visade trovärdiga forskarrapporter på
att utvecklingen gick åt det andra hållet, visserligen mycket långsamt,
men ändå mot en istid.
Vad vi nu kan göra är att inte drabbas av hysteri utan söka lösningar,
som tillgodoser det ökade behovet av ekonomisk tillväxt och som likaså är
så energisnåla som möjligt.
Vi har kärnenergin som utvecklas snabbt. Vi har även solenergi och
bioenergi.
Därutöver naturgas och
olja som faktiskt långt ifrån har spelat ut sin roll.
Våg- och vindenergi ger knappast så stor effekt och kräver dessutom enorma
subventioner liksom de nu så populära elbilarna.
Det är även naturligt att ett land som Kina överger sina kolkraftverk, som
inte bara skapar hälsovådliga miljöer utan även smutsar ned betydande
delar av landets floder.
Likaså krävs det en en
global utveckling mot minskad fattigdom, färre konflikter, vilket är det första
steget mot de energilösningar vi nu använder oss av.
Sverige har nu en stor arbetslöshet, som kommer att stiga under ett par år
och vi har ännu en negativ ekonomisk tillväxt.
Ändå står vi oss väl jämfört med andra i-länder och återhämtningen
beräknas komma snabbare här så det finns hopp.
Per Fredö
12 jan 2010 - Tomas
Hansson
INFLATIONEN SKENAR
Tro inget annat, maten stiger, guldet stiger, och oljan stiger. Allt stiger i
pris. Egentligen är det dollarns oerhörda nytryckning, som speglar att allt
fler pengar trycks, med ökad fart.
Hyperinflationen ligger om hörnet.
Tomas Hansson
12 jan 2010 - Lars
Traneflykt
NU GÄLLER DET ATT KUNNA
VISA LEDARSKAP
Bankerna måste på nytt prioritera företagsfinansieringen i Sverige, där
analys och tillväxtmöjligheter får fokus.
Att Hans Dalborg/Henrik von Krusenstjerna, Nordea, med det destrukriva affärsverktyg
som storbankernas förtalslistor utgör - har bidragit till att sänka hela företagssektorn
och kränka företagsledare är tragiskt - men låt oss hoppas att arbetslinjen
skall återetablera företagarens och den svenska entreprenörens betydelse.
Sätt handling bakom ordet "rättvisa". Se till att avsluta denna
destruktiva period som fått pågå i mer än tjugo år i Nordbanken/Nordea
och där den nuvarande bankkrisen är en följetong på förra - som ännu ej
analyserats - med den stora risken att en tredje bankkris väntar runt hörnet,
om ingenting görs för att skydda bankkunderna mot de svenska bankernas förtalsmetoder,
plundringar av sina kunder, och felaktiga uppsägningar av krediter.
Arbetslinjen fordrar professionell företagsfinansiering och då kan inte
olagliga register som utnyttjas i bl.a. rättsystemet få fortsätta, oavsett
att det är Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborg som är de huvudansvariga för
detta olagliga oskick.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
12 jan 2010 - Krister
Pettersson
HUR SNABBT KOMMER SVERIGE UR
DENNA BANKKRIS ?
Sverige är ett av de länder som kommer snabbast ur krisen, säger
Finansminister Anders Borg. Undersökningar har visat att Sverige kan komma
att bli ett de allra sämsta länderna på att kunna återhämta sig.
Borg tillåter sig att ljuga rakt ut i pressen och ingen kritiskt granskande
journalist protesterar - finns det inga kritiskt granskande journalister längre,
när det gäller att skriva om Sveriges framtida ekonomi ?
Krister Pettersson
12 jan 2010 - Gösta
Dahlberg
BLIR DET PENSIONÄRERNAS ÅR
2010 ?
Vi är redan på krigsstigen mot den höga pensionärsskatten! Men dessa orättvisor
är ett unikum i världen. Frågan är om det inte är diskriminering på högsta
nivå. Men DO tar ej upp diskriminering mot svenskar, som diskrimineras av
skattemässiga skäl.
Men i EU-domstolen ligger sedan några år en anmälan!
Gösta Dahlberg
12 jan 2010 - Tore
Nilsson
BOSTADSLÅNEN SKENAR
Företagen får inte låna. Räntan är ett pris på risk, men risken är
idag mycket hög, men räntan är låg. Regeringen subventionerar risk och
det är Anders Borg som ansvarar för dessa kostnader.
Visserligen är det en uppskjuten kostnad efter som det är en risk. Men likt
dåligt skötta storbanker är Anders Borg dålig på att redovisa riskerna,
och alla dess kostnader för allmänheten och företagen i framtiden.
Det är i år ett valår, men vem vill egentligen sitta vid makten efter
valet? Det kommer att behövas göras krafttag och det kommer att göra ont.
Eller går det att skjuta problem framför sig i 4 år till?
Tore Nilsson
12 jan 2010 - Lars
Göransson
SOCIALISTERNA MÅSTE
REDOVISA HUR DE TÄNKER REGERA
Först då är det ju frågan hur röstfisket utvecklar sig?.
Kraftiga skattehöjningar på allt lönearbete samt drivmedel kanske får en
och annan väljare att tänka om. När man då upptäcker, att det blir den
egna plånboken som drabbas, på ett ganska påtagligt sätt.
Lars Göransson
21 dec. 2009 - Webbmaster
JULUPPEHÅLL
Under tiden 22 dec. 09
t.o.m. den 10 januari 10 sker ingen uppdatering av hemsidan.
Bankrättsföreningens
styrelse tackar för uppmärksamheten under det gångna året och hälsar
besökarna välkomna åter.
Webbmaster
21 dec. 2009 - Fredrik Johansson
HÖJDEN AV ONDSKA ?
Det är många som tycker att det är höjden av ondska att försöka
rehabilitera unga människor, som har tvingats till förtidspension, med låg
ersättning.
Jag tycker tvärtom att det var höjden av cynism att göra som Göran
Persson gjorde, förtidspensionera närmare en halv miljon människor, som
skedde på grund av den förra bankkrisen 1987 - 1993 bara för att få ner
siffrorna på arbetslösheten.
Fredrik Johansson
21 dec. 2009 - Sven Wahlgren
SVERIGE HAR PENGAR FÖR
KLIMAT, MEN INTE FÖR JOBBEN !
Har Sverige pengar för klimatändamål och en massa andra saker, så skall
landet precis som i andra europeiska och asiatiska stater, ha råd att skydda
och vidareutveckla sin industri.
Svenska pengar går till klimatändamål i en lågkonjunktur utan dess like
sedan 30-talet. Företag varslar människor varje vecka och arbetslösheten
bara ökar och ökar i vårt land.
Statsministern är utomlands på klimatmöte, när en del av svensk biltillverkning
stoppas, och storföretagen säljs ut och transfereras och tusentals människor
blir arbetslösa.
Var är handlingsplanen?
Det är ju helt klart Sverige lätt når alla "klimatmål" och
betalar lägre "koldioxidskatt", när det inte längre finns någon
industri i Sverige. När den har blivit flyttad till någonstans i Asien.
Och jobben försvinner för alltid !
Sven Wahlgren
21 dec. 2009 - Göran
Bergman
EFTER TVÅ BANKKRISER RASAR
SVENSK EKONOMI
Sveriges ekonomi, BNP är numera mindre än både Danmarks och Norges. Dessa
nationers BNP är dubbelt så stor med en sammanlagd befolkning av samma
storlek.
Detta ras har kommit mycket snabbt, på ett par årtionden, och beror till
stor del hur storbankerna betedde sig mot skötsamma företagare under den förra
hemmagjorda och denna globala bankkris.
Utvecklingen ser bara ut att öka - i allt snabbare takt - eftersom Sveriges
industriproduktion och export minskar samtidigt som Sveriges befolkning ökar
i ett allt snabbare tempo. Enligt beräkningar från Statistiska
Centralbyrån (SCB) 1990 så skulle Sveriges befolkning passera 9 milj. invånare
först 2025.
Den siffran passerades redan för ett par år sedan.
Den som fortfarande har en attraktiv utbildning bör nog flytta till något
annat väl utvecklat land som t ex Canada eller Australien, som har poängsystem
för invandring.
Göran Bergman
20 dec. 2009 - Jonas Kvarnström
SVENSK INDUSTRI FÖRSVINNER
UTOMLANDS
Med Scania på väg till Tyskland och SAAB som läggs ner så kommer hela
svenska fordonsindustrin antagligen gå samma öde tillmötes, som stål- och
varvsindustrin.
Hoppas det är fel. Vi kan ju alltid sänka våra redan (jmf Tyskland) låga
löner. Det är det som kan hindra framtida utvecklingen.
Sedan blir vi alla försäljare till Kinesiska varor. Eller administratörer.
Jonas Kvarnström
20 dec. 2009 - Tomas
Hansson
AVVECKLING AV INDUSTRIN
GYNNAR INGEN I SVERIGE
Det är mycket dåligt om även bilindustrin försvinner från Sverige. Följaktligen,
så kommer riktigt många företag att drabbas och därmed människor.
På grund av både den förra hemmagjorda bankkrisen och denna stora globala
bankkris är Sverige inne i en negativ spiral av avvecklingar, nedläggningar,
stigande arbetslöshet och ständigt minskande industri- och tekniksektor.
Det finns inte heller några företag som kommer att ersätta de redan förlorade
arbetsplatserna.
Saker måste göras på ett annat sätt än tidigare. Sveriges ledning måste
inse att avveckling av Sveriges industri inte gynnar någon i landet.
Tomas Hansson
20 dec. 2009 - Lars-Olof
Eriksson
DE SVENSKA BANKKRISERNA GÖR
ATT BOLAGEN LÄMNAR SVERIGE !
Scania till Tyskland. Volvo personbilar till Kina. Del av gamla SAAB är
redan i Kina och resten av skräpet läggs ner eller köps upp av kineserna.
Sedan återstår Volvolastbilar som inte lär hålla ut länge till. Tur att
Gardell inte fick komma in i solen, då hade bolaget redan varit nedlagt.
Varför flyr bolagen Sverige eller läggs ned?
Svaret är enkelt: De svenska krisbankerna kan ostraffat lägga beslag på många
företag, när de själva befinner sig i kris. Riskkapitalbolagen tillåts
sedan att köpa in sig billigt i de företag som drabbas av bankernas
uppsägning av krediter.
Företagen säljs sedan vidare med god förtjänst.
Sverige saknar också samma konkurrenskraft som tidigare. Företagen bygger
och producerar saker som ingen vill ha och har "världens" högsta
löner och skatter.
Man måste vara kinesisk miljonär för att kunna handla upp produkterna.
Sverige som ett framgångsrikt tjänsteland kan vi bara glömma.
Det kommer aldrig att inträffa med våra nivåer på löner och skatter,
sedan kan politiker och fack sitta och skrika i kör, efter nya jobb som inte
kommer att finnas.
Lars-Olof Eriksson
20 dec. 2009 - Jan
Robertsson
UR KRISEN FÖDS FRAMGÅNG
När hela den svenska varvsindustrin lades ner fanns det dom som trodde att Göteborg
aldrig mer skulle klara sig i framtiden. Saab har inte tjänat några pengar
på ganska många år. Den djupa svenska lågkonjunkturen och en stor pågående
strukturomvandling inom bilindustrin blev för mycket.
Nu vaknar alla pessimister till liv igen. Sverige är inte värt något, vi
har för höga löner, vi har inte förmåga att utveckla nya produkter.
Men det avgörande är vår egen inställning. Vår vilja och förmåga. Men
i ett sådant klimat har inga gnällspikar en plats. Volvo Lastvagnar har en
tuff sits men också ett egenutvecklat produktprogram av hög klass.
Transporter är en viktig ingrediens i ett modernt samhälle.
Kom igen nu! Sverige går inte under.
Jan Robertsson
20 dec. 2009 - Bengt
Lindström
FRAMTIDEN FÖR SVENSK
VERKSTADSINDUSTRI SER MÖRK UT.
Höga kostnader och en lägre kvalitet (jämför en Volvo PV med en Toyota) gör
att den svenska konkurrenskraften inte finns kvar längre.
Omvandlingen av det svenska näringslivet har ju pågått i årtionden. Teko-
och varvsindustrierna är redan borta. Att resterna av verkstadsindustrin försvinner
är därför bara en tidsfråga. Det finns väl ingen som vill investera i en
döende industri?
I Sverige måste vi därför ha entreprenörer och duktiga medarbetare som
skapar nya företag med nya produkter och att ny kompetens kommer fram. Företagen
måste skyddas mot bankernas och riskkapitalisternas plundringar !
Skall vi tjäna mycket pengar och ha en högre standard så måste vi hela
tiden förbättra oss. Så är det, självklart !
Förbättring kan bara ske med hårt arbete och företagande. Rädda verkstad
med skattepengar är helt fel. Dels är den dödsdömd redan, dels så skulle
det krävas ett fortsatt väldigt högt skatteuttag från de nya företagen,
som i sin tur skulle begränsa deras tillväxt möjligheter.
Företag behöver mycket pengar för att bildas och växa. Det är den
ekonomiska diskussionen måste vi ta i Sverige. Hur skall vi skapa
drivkrafter och möjligheter för att bygga en ersättningsindustri med ett högre
förädlingsvärde och större konkurrenskraft för att i framtiden kunna försörja
våra levnadsstandardskrav?
Det är med fascination jag under alla är följt den svenska debatten. Den
är oklar och larvig i många stycken. Vi har väldigt höga skatter på
tobak och alkohol, för att minska konsumtionen. Varför har vi då världens
högsta skatter på arbete och företagande? För att minska det också?
Men hur får vi det då att gå ihop? Svara på det ni Mona Sahlin och Maud
Olofsson. Ni är ju de politiker som vi betalar för att skapa bättre och rätt
villkor. Men vad
gör ni för era pengar, egentligen?
Vilket värde skapar ni?
Bengt Lindström
20 dec. 2009 - Erik
Magnusson
SÄNK ARBETSGIVARAVGIFTERNA
Då kostar det mindre att anställa i Sverige, utan att vi behöver sänka lönerna.
Mer skatt på arbete är bra, tycker socialisterna.
Vi lever i ett dysfunktionellt högskattesamhälle.
Erik Magnusson
20 dec. 2009 - Mårten
Blomqvist
SVERIGE HAR
AVINDUSTRIALISERATS
Det har skett de senaste 20 åren i det tysta efter den förra och under
denna globala bankkris.
Med hjälp av devalveringar har man lyckats skjuta upp den smärtsamma
omvandlingen inom industrin. Det statsbärande partiet (socialisterna) har
jagat alla små och medelstora företagare och entreprenörer med blåslampa
dom senaste 40 åren med följden att många har parkerat sin avkastning
besparingar utomlands på finanansiella institut istället för att låta dom
växa i sina företag.
Socialdemokraterna vill visserligen ha företag som kan ge arbetstillfällen,
men man vill inte ha företagare.
Genom den socialistiska "rörelsen" och fackföreningar har man
indoktrinerat samhället och jagat kreativa människor på flykt. Skall man
subventionera SAAB är frågan? Ja, då måste man ju ta pengar / högre
skattebörda för andra företag för att finansiera detta.
Har påpekat detta dom senaste 10 åren men tröttnade. Nu har jag inga
problem med skattemyndigheter eller fackföreningar eller avundsjuka grannar.
Nu spelar jag golf och solar och sköter mina passiva investeringar och
avkastning. Det tråkiga är att jag hellre velat fortsätta med mitt företag.
Nu tjänar jag pengar på pengarna passivt istället för att göra det samma
med 20 anställda på mitt gamla företag i Sverige. Döm själva. Följer
debatten noga i Sverige som jag numer besöker som sommarturist. Det lutar ju
dessutom som att partiet kommer tillbaka. Hur var det nu med devisen: vård,
skola och omsorg.
Och alla ska med
Mårten Blomqvist
19 dec. 2009 - Karl Bergkvist
DETTA KAN INTE HÅLLA I LÄNGDEN
Hur länge tror regeringen att det skall fungera, om alla fortsätter att
leva på bankkrediter, som i själva verket grundas i fastighetsvärden, som
skruvas upp med hjälp av nollräntor?
Kan det hålla i längden ?
Skattesänkningar? Jag såg att Vänsterpartiet ville höja skatterna med 250
miljarder. De kanske kommer att styra efter valet nästa år tillsammans med
Miljöpartier (de gröna) och Socialdemokraterna.
Det lutar inte heller direkt mot någon köpfest.
Karl Bergkvist
19 dec. 2009 - Göran
Lagerström
ÖKAD BELÅNING ÄR INGEN LÖSNING
PÅ VÅRA EKONOMISKA PROBLEM
Har vi inte provat detta redan? Om inte annat så har väl amerikanerna redan
prövat detta! De har visat att det inte går att leva på bara konsumtion.
Man måste också tillföra något av värde, för att välfärden ska öka.
Göran Lagerström
19 dec. 2009 - Gösta
Dahlberg
VI SITTER FAST I EN RÄVSAX
Politikerna vill att vi skall börja konsumera oss ur den globala bankkrisen,
gärna med lånade pengar. Politiker och makthavare talar om miljö och uthålliga
samhällen, men när det kommer till kritan sitter de fast, i redan beprövade
och näppeligen klimatsmarta lösningar, för att få hjulen att börja
snurra på nytt.
Gösta Dahlberg
19 dec. 2009 - Nils
Magnusson
POLITIKERNA TÄNKER FEL
Sverige behöver inte mer av konsumtion med lånade pengar.
Sverige behöver mera av sparande och större investeringar i produktion.
Med ökad belåning till konsumtion förvärras läget snabbt.
Nils Magnusson
19 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
HANS DALBORGS BRIST PÅ ETIK
OCH LEDARSKAP...
...visar han tydligast sedan han börjat med att utnyttja bankhistoriens största
kriminella brottsverktyg: Henrik von Krusenstjernas Svarta
Lista.
Förtalslistan används för att begränsa konkurrens och utestänga
bankkompetens samtidigt som banken mörklägger kartellkollegors/
Handelsbankens avseende bankledningens bankbrottslighet till vapendirektör
Lennart Pålsson Bofors, aktieförfalskningar, bokföringsbedrägerier och förfalskade
deklarationer, mutorna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986,
Handelsbankens lednings förfalskade Skandia-ärende för att försöka mörklägga
de mångåriga brottsligheten.
Den svenska rättssäkerheten har fått sig en rejäl törn genom detta ännu
obrutna mandat. Det visar sig även i andra uppmärksammade fall, där
statens egen bank Nordea, kan klistra på kränkande omdömen i syfte att
allvarligt skada oskyldiga bankkunder. Detta borde vara ohållbart i en
demokrati.
Att dessa brott inte åtgärdas är en gåta för mig och många andra. De kränkande
omdömena har ju funnits sedan 1958.
Kunskapen om Hans Dalborgs olagliga metoder, är för bland annat tjänstemännen
i Statsrådsberedningen, kända sedan länge. Finansinspektionen, som också
har blivit ordentligt informerad, lade locket på redan i början av
1990-talet.
Det skedde mitt under den förra bankkrisen.
Den fråga som jag ställer mig ännu en gång är hur länge dessa missförhållande
inom banken får pågå, innan någon åtgärdar problemen och ställer de
ansvariga till svars ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
18 dec. 2009 - Sven-Erik Olsson
PASSA PÅ OCH KÖP MEDAN RÄNTAN
ÄR NÄSTAN 0 KRONOR !
Inte så konstigt att folk lånar som galna, när räntorna närmar sig noll,
det kommer att vara låga räntenivåer länge än, talet om chockhöjning av
räntan är betydligt överdrivet.
Sven-Erik Olsson
18 dec. 2009 - Johan
Svedberg
NÄR BÖRJAR SLAKTEN ?
Jag är kraftigt oroad över den slakt som kommer att ske då Riksbanken börjar
höja räntan igen. Jag sitter själv i en hyresrätt, men tror ändå att
detta kommer att påverka min och alla andras ekonomi negativt. Social
utslagning eller kraftig inflation är de alternativ som tycks finnas.
Vem valde bort en långsam, men kontrollerad återhämtning? Lånebubblan
borde tacklas med krav på amortering, inte med ökad utlåning och ännu
mera luft !
Johan Svedberg
18 dec. 2009 - Magnus
Olsson
SISTA KREDITSUPEN ?
Riksbanken försöker att lösa den svenska kreditfyllan med en sista stor
kreditsup. Det fungerar kanske kortsiktigt, men jag tror att resultatet
troligtvis blir århundradets kredit(bak)smälla.
Magnus Olsson
18 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
NÄR KOMMER BROTTEN SOM
BANKERNA BEGICK UNDER DEN SVENSKA BANKKRISEN 1987 - 1993 ATT UTREDAS ?
Hans Dalborg som har varit VD i Nordea, och som numera har blivit vald till
styrelseordförande i samma bank, och hans kriminellt belastade adept Henrik
von Krusenstjerna med styrelser och koncernledning, har genom att i avsaknad
av tydliga ägardirektiv åderlåtit statens finanser under den förra
krisen, och genom tillkomsten av bankernas olagliga förtalslistor,
allvarligt skadat oskyldiga medborgare.
Därmed har man orsakat en betydande ekonomisk skada, utan att Regeringen
eller Finansinspektionen har ingripit för att straffbelägga alla brott som
begicks mot bankkunderna under den förra bankkrisen.
När staten konsoliderade gamla Nordbanken för att undvika en uppenbar
konkurs, och bland annat överförde Nobel till Securum för att värna
arbetstillfällen i Karlskoga, har dessutom betydande brister i avseende sund
bankverksamhet helt enkelt mörklagts.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
18 dec. 2009 - Göran
Larsson
RISKBANKEN - KRONANS VÄRSTA
FIENDE
Riksbankens rån av skötsamma sparare sker på ett mycket sofistikerat sätt.
Istället för att ställa sig på lur med rånarluvor och handeldvapen,
utanför Sveriges alla bankkontor - kan man helt enkelt trycka nya pengar -
och samtidigt hålla räntan på artificiellt låga nivåer.
Resultatet blir detsamma - man stjäl från de som varit skötsamma och
sparat och ger till dem som levt över sina tillgångar, överkonsumerat och
köpt bostäder för fantasibelopp.
Det bästa av allt är att de flesta svenska medborgare inte förstår vad
som pågår utan köper Riksbankens Kalle Anka-mått för inflation rätt av.
Min gissning är att Riksbanken snart ändrar sitt sätt att beräkna
inflationen på - allt för att kunna fortsätta sin destruktiva lågräntepolitik.
Nu säger säkert många att jag är hyresmupp, men nej jag har eget boende i
storstad, och är en av storvinnarna på bostadsutvecklingen. Men jag tycker
ändå att Riksbankens politik är oansvarig och hårresande.
Göran Larsson
17 dec. 2009 - Mikael
Nordström
SVENSKA STATEN SKALL HA SINA
PENGAR FÖRST AV ALLA
Det blir en kedjereaktion när företaget, som får det svårt att klara sig,
väljer att bara betala skatten, istället för alla dom andra räkningarna.
För om företaget inte betalar skatten och sedan går i konkurs, så får ägarna
även i bolag ta över skatteskulden privat.
Resultatet blir inte bra. Alla andra kostnader ökar för företaget, men det
går inte att höja priserna. Så sänk i stället statens kostnader genom
att minska byråkratin med alla dessa chefer mellanchefer nästan-mellan-chefer.
Vill svenska folket betala för den service som stat och kommun skall hålla
med eller vill vi betala för att alla dessa byråkrater skall ha ett fint
jobb, med bra lön och pensionsavtal ?
Mikael Nordström
17 dec. 2009 - Jan
Johansson
KONTRAPRODUKTIVA KRONOFOGDAR
Att skicka in fordran till kronofogden är kontraproduktivt i dubbel bemärkelse.
Man håller ju inte inne med pengarna bara för att det är kul. Ett förlegat
system som bara slår ut företag och privatpersoner, helt och hållet.
Jan Johansson
17 dec. 2009 - Lars
Hansson
VARJE NATION FÖRTJÄNAR
SINA LEDARE
Brukar man säga. Tyvärr är Sverige inne i en svår period av dåligt
informerade politiska ledare. I slutändan blir det därför allmänheten och
företagen som får stå för för den stora notan, även för denna globala
bankkris.
Precis som förra gången det var stor bankkris i Sverige. Bankledningarna säger
också, att de också har tagit sitt ansvar denna gång.
Sedan kan de ta ut sina miljoner och gå.
Lars Hansson
17 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
NORDEAS ORDFÖRANDE BRISTER
I ETIK OCH LEDARSKAP
Hans Dalborg har försatt Nordea i en återvändsgränd vilket omedelbart måste
åtgärdas, för att rädda bankens framtid.
Nordeas ordförande Hans Dalborg ,har genom att lämna ifrån sig sitt
ledarskapsmandat, till Henrik von Krusenstjerna, som använder sig av
olagliga metoder för att smutskasta bankens kunder i olika olagliga "förtalsregister,
visat att han inte varit mogen för att axla den roll som man kan förvänta
sig av en professionell bankman, utan istället följt sina kartellkollegor på
en väg som inte utvecklar bankverksamhet, utan metoder där enbart makten
styr.
Att Nordea inte haft några klara ägardirektiv från staten i denna fråga,
gör det hela ännu värre.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
16 dec. 2009 - Patrik Pettersson
OBAMA "RYTER TILL"
MOT BANKDIREKTÖRER I USA
Ungefär lika meningsfullt som när Anders Borg "ryter till" eller
Finansinspektionen försöker utfärda "icke-bindande" bonusregler
för de svenska bankerna.
M.a.o. bara lite spel för gallerierna medan storbankernas alla aktieägare
subventioneras av svenska skattebetalare och deras banker beskattar
konsumenter och den svenska reala ekonomin till döds.
Patrik Pettersson
16 dec. 2009 - Tage
Hedström
STORA BANKER ÄR NATURLIGT
SKADLIGA
Kapitalismen har en tendens att implodera till oligopol och monopol. Där
hade faktiskt Karl Marx rätt.
Vi som tycker marknadsekonomi är det bästa systemet måste inse att perfekt
marknadsekonomi, är nästan lika utopiskt och omöjligt som det drömda
kommunistiska lyckoriket, (som ju aldrig uppenbarade sig någonstans i de länder
som försökte sig på planekonomi).
Marknadsekonomin är det allra bästa systemet bara så länge antalet köpare
och antalet säljare på en marknad är stort, och att alla vet vad som ingår
i priserna i varorna och tjänsterna som erbjuds, m.fl. villkor.
Centraliseringen ser ut att fortsätta. Globaliseringen medför visserligen
stordriftsfördelar och prispress. De första 10 åren. Men nu märks istället
den mörka avigsidan: monopolisering och oligopolisering av den ena marknaden
efter den andra.
Vi är på väg mot en värld av monopolbolag som förtrycker sina kunder och
sina små tjänande lokala underleverantörer (småföretag som får tigga
och be för att få sina fakturor betalda. Betalningsanmärkningar skadar
inte storföretag).
Motsvarande globala utveckling på det politiska planet är monopolstater med
total övervakning av sina undersåtar, med en omänsklig byråkrati som
ingen kan vinna emot. Mot en superutrustad polis som ingen rebellrörelse kan
göra något åt.
Och så bankerna. Vidriga och globala parasiter. Tillåter sig att ta undersåtarnas
skattepengar för att rädda sig själva vid egna problem, men hjälper i sin
tur inte sina kunder, företagarna, när de har problem. Istället används nödhjälpspengarna
till bonusar till bankdirektörerna samt lån till husbubblor.
Vidrigast är det faktum att den enda kraften som kan bryta upp
monopolbolagen är de lika vidriga monopolstaterna. Men dessa stater är inte
genuint intresserade av att stoppa monopolen och vårda marknadsekonomin.
Jag ser mycket lite hopp för världens framtid. Vi är rakt på väg mot ett
totalitärt 1984-samhälle, där de förtyckta, helt utbytbara undersåtarna
matas med bröd (lön, bidrag) och skådespel (TV, dokusåpor, eskapistiska
datorspel) för att robotaktigt fortsätta producera och konsumera i den
globala monopolekonomin.
Mänsklig frihet är snart ett minne blott.
Tage Hedström
16 dec. 2009 - Anders
Isaksson
STATEN STÖRSTA PROBLEMET FÖR
BANKERNA I USA
Bankmarknaden i Amerika är reglerad ända upp till taket av FDIC, FINRA och
andra amerikanska myndigheter. Det är bara de stora kolosserna på
finansmarknaden, som verkar ha råd att anställa folk, som håller reda på
alla regleringar.
Små företag kan inte ens komma in på marknaden.
Bankkrisen är skapad av statlig inblandning i ekonomin i USA så varför
skulle ännu mer statlig inblandning lösa några problem ?
Anders Isaksson
16 dec. 2009 - Tore
Nilsson
VI MATAR TILLVÄXTBRASAN
TILLS VEDEN TAR SLUT
Trots att fler och fler inser det orimliga i att vi skall försöka
"konsumera oss ur" denna globala kris, som ännu ingen vet hur den
kommer att sluta, så är det ingen som vågar säga ifrån, och protestera
mot den stora konsumtionen i västvärlden, som numera nått hysteriska proportioner.
Borde vi inte spara oss ur denna bankkris i stället ?
Tore Nilsson
16 dec. 2009 - Gabriel
Månsson
STATSREGLERAD EKONOMI
I en riktig fri marknad rensas dåliga företag bort så nya och bättre skötta
företag kan ta deras plats i stället. Detta är fullt naturligt och hur det
fungerar i naturen.
När länderna envisas hålla sin hand under dåliga skötta storföretag som
i Sverige och USA, istället för att låta dom naturligt dö, så gör dom
bara samhället och ekonomin en otjänst i det långa loppet.
Vad gör det om ett par större banker går under, det finns massor av stora
och små och välskötta banker som kan ta deras plats i stället.
Det viktiga måste vara att i stället skydda företagarnas och spararnas
kapital. Det gjorde man inte i Sverige under den förra bankkrisen 1987 -
1993, när massor av företagare fick se sina livsverk gå upp i rök.
Gabriel Månsson
16 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
HUR KAN NORDEAS ORDFÖRANDE
HANS DALBORG TILLÅTA ATT MAN FÖRTALAR OCH KRÄNKER BANKENS KUNDER I OLIKA
REGISTER ?
Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblads senaste ledare, på
BRF:s välbesökta hemsida, sätter fokus på de senaste 80 årens tragiska
svenska bankhistoria.
Jag vill därför fråga Nordeas ordförande Hans Dalborg: varför du kuvade
dig när Henrik von Krusenstjerna tilläts att arbeta med brottsverktyget "Svarta
Listan", och öppet förtala många av bankens skötsamma kunder.
Är det sanningen om Ivar Kreuger som äntligen kommit till allmänhetens kännedom,
som gör att du sviker ditt etiska ledarskap, även i denna fråga ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
15 dec. 2009 - Göran Lagerström
TOO-BIG-TO-FAIL
Too-big-to-fail problematiken kommer alltid att gäcka den globala
bankmarknaden. Förlusterna från en stor konkurs av någon av de
storbankerna, har helt enkelt blivit alldeles för stora.
Bankerna är kreditsamhällets stomme, en institution som förlitas vara
resurs för ekonomins utveckling. En följd av detta är att de inte behöver
följa de vanliga reglerna som gäller för sunt företagande.
Göran Lagerström
15 dec. 2009 - Bengt
Lindström
ENGELSKA STATEN TVINGAS STÖTTA
ROYAL BANK OF SCOTLAND (RBS)
Den Brittiska staten äger redan över 80 procent av RBS, så banken, trots
kommande storförluster, är nu säkrad.
Nu kommer den engelska
staten att bidra med ytterligare cirka 60 -100 miljarder pund, för att säkra
bankens framtida balansräkning.
Som vanligt när det gäller förlusttyngda banker blir det skattebetalarna
och tusentals anställda (i framtiden) som får betala för bankens
inkompetens.
Enligt ECB är de engelska bankerna bara halvvägs genom kreditförlusterna så
det betyder mera nyemissioner och bailouts från den engelska staten, även nästa
år.
Eventuellt räknar UK med att få tillbacka bailout-pengarna i framtiden,
genom ett kraftigt nedbantad RBS, eller genom en sammanslagning med någon
annan bank.
David Forsberg
15 dec. 2009 - Yngve
Bengtsson
DET ÄR REDAN INFLATION I
BOSTADSPRISER
Och har pågått alltför länge. Resten av marknaden hänger med så småningom.
Pengarna blir mindre värda på grund av att det inte kostar något att låna.
Det var helt fel från början att sänka räntan.
Man skulle istället ha stimulerat sparande. Nu kommer det oundvikliga, men först
två år senare. Man har bara skjutit det framför sig.
Yngve Bengtsson
15 dec. 2009 - Peter
Mattsson
DAGS ATT HÖJA RÄNTAN ?
Priserna på såväl villor som bostadsrätter börjat vända neråt. Vi vet
att arbetslösheten kommer att vara mycket hög i vårt land under överskådlig
tid, samtidigt som den svenska verkstadsindustrin börjar hacka betänkligt.
Att höja räntorna i ett sådant läge måste vara en lysande strategi för
att få igång Sverige, eller?
Peter Mattsson
15 dec. 2009 - Bengt
Lindström
SVERIGE RÄKNAR IN KPI I RÄNTAN
Vi har under lång tid fått lära oss att vi inte har någon inflation, men
vi som håller koll på vår privatekonomi har inte haft svårt att genomskåda
den bluffen, när man kollar priset på mat-, el och allt annat.
Det har emellertid varit mycket svårt att förklara för arbetsgivaren,
under pågående lönesättning, att Sverige haft betydande inflation de
senaste två decennierna.
Det vore bra om de uppgifter som samhällets institutioner räknar fram hade
verklighetsanknytning. Vad är det föresten för vits med att långsiktigt hålla
2 procent inflation? Är det för att de ekonomiska institutionerna ska kunna
tjata om evig ekonomisk tillväxt ?
Nej, 0 procent inflation utan att någon ränta, som ingår i kalkylen, borde
på sikt vara det enda rätta.
Bengt Lindström
14 dec. 2009 - Lars Traneflykt
BANKERNA STRUNTAR I FINANSINSPEKTIONENS
BESTÄMMELSER
Alla ekonomiskt sakkunniga, med inblick i den förra och denna svenska
bankkris vet att krisbankerna inte följer Bankinspektionens/
finansinspektionens bestämmelser.
Frågan som man då måste ställa sig om det det är banken eller kunden som
har ansvaret? Självklart är det bankens ansvar! Men bankerna lyckas lägga
över ansvaret på sina kunder, under både den förra och denna bankkris.
Att man därefter styckade engagemang ger tydlighet om det mörkerläge som gäller
förra bankkrisen avseende bland annat såväl enahands- engagemang och
kapitaltäckningskrav.
Christer Ragnar som var VD i
Nordbanken på den tiden var tvungen att klämma fram sanningen, att
kreditutrymmet inte längre skulle räcka till för alla.
Det var därför som staten köpte loss stora kreditstockar i Nordbanken och
lade över dessa i statens eget företag, Securum.
Vad det innebär ekonomiskt för en bank, vet alla med någon inblick i
bankverksamhet, Nordbanken klarade helt enkelt inte de nya kapitaltäckningskraven
som infördes den 1 februari 1990 och borde därför begärt sig i konkurs
vilket aldrig skedde.
Låt oss då gå tillbaka vad som hände i mitten av 1980-talet, då tongångarna
gick hårda för att komma tillrätta med kontokortssyndare. Diskussion
utmynnade till sist att Datainspektionen gav sitt godkännande, för ett
gemensamt register hos Bankernas UC, (Upplysningscentralen).
Konsumentombudsmannen var inkopplad och vad som gällde var att uppgifterna
aldrig fick sparas mer än högst två år och därefter skulle de förstöras.
Jacob Palmstierna måste ha blivit chockad efter att ha tagit del av Henrik
von Krusenstjernas kränkande omdömen i bankernas förtalslistor, som inte
hade något sammanhang med UC register, som slog med hård kraft på bland
annat flera av de större engagemangens VD:ar och ägare och därmed också
satte fokus på bankernas bestämmelserna om enahandsengagemangen.
Men med kunskap om dels att PG Gyllenhammars dotter var gift med Henrik von
Krusenstjernas son och dels Volvos löpande bankkontakter med Henrik von
Krusenstjerna och där han var chefsjurist i banken var naturligtvis besvärande
utan att behöva blanda in övriga kontaktpunkter.
Den som haft och har makten i Nordbanken/Nordea är Hans Dalborg och han har
under alla år kunnat stoppa detta bedrägliga system som dels inte kan bedömas
som sund bankverksamhet, dels att aldrig Finans-/eller Datainspektionen lämnar
godkännande och dels med en ännu analyserad bankkris är högst besvärande
med de oskyldiga medborgare som kränkts.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
14 dec. 2009 - Anders
Isaksson
BANKKRISENS BÖRJAN
Många hävdar att den stora amerikanska bankkrisen var den konservativa
Bush-administrationens fel, jag håller med om att de var delaktiga. Men det
var fortfarande demokraterna som startade det hela genom att göra om lagar för
att möjliggöra sub-prime lån och låg på bankerna att låna ut dessa.
Utan detta hade vi aldrig haft någon bankkris i USA.
I Sverige hade den förra bankkrisen sitt ursprung i att bankerna släppte på
all kreditprövning, med början 1987 då den förra svenska bankkrisen
startade.
Det är fakta!
Anders Isaksson
14 dec. 2009 - Johan
Svedberg
ATT SUBVENTIONERA BANKLÅN...
...till människor inte kvalificerade för detta började på 1970-talet i
USA. Programmet utökades i omfattning, under president Bill Clintons tid i
Vita huset.
Kreditinstituten Fannie Mae och Freddy Mac stod för de största delarna av
sub-primelånen. President Bush varnade flera gånger, första gången var
2001, om att bägge två riskerade att bli ett stort problem för hela
marknadens stabilitet.
2003 röstade demokraterna emot ett regeringsförslag där Mae och Mac skulle
ställas under myndighetskontroll.
Johan Svedberg
14 dec. 2009 - Sven
Brandberg
SÄNKT KREDITBETYG FÖR
SVERIGE
Enligt en bedömning från: "a fitch table of implied credit ratings for
sovereign borrowers" som nyligen publicerades i the FT’s Alphaville,
har Sverige samma kreditbetyg som Portugal, men snäppet bättre än Spanien
(AA).
Det går alltså mycket sämre för Sverige än vad de flesta svenskar tror.
Sven Brandberg
14 dec. 2009 - Jonas
Kvarnström
DE STORA HANDLARNA STYR
KURSERNA
När de stora handlarna av värdepapper, kan handla utan kostnad, så kan de
styra kurserna på ett helt annat sätt än om det skulle finnas en omsättningsskatt.
Klart att USA är emot att införa en sådan skatt, de har ju de största
handlarna. När naiva statsmakter dessutom säljer ut börsen, så har de bra
kontroll över skeendet.
Vi andra bara gissar.
De sitter med facit. Vilka som köper, vad de köper.
Jonas Kvarnström
14 dec. 2009 - Leif
Gustafsson
NYA DEBITERINGSPRINCIPER FÖR
BANKERNA
För att göra en Tobinskatt enkel och meddelandet tydligt bör man införa
debitering av Tobinskatten, på personerna i bankens/institutets styrelse.
Dom kan sedan i sin tur debitera den vidare till banken/institutet. Då lär
trixandet minska kraftigt. Styrelse och VD kommer med ljus och lykta leta
efter hur man skall se till att inte få samma uppblåsta siffror i bankernas
redovisning, som under den förra och denna bankkris.
Leif Gustafsson
13 dec. 2009 - Tomas Hansson
REGLERA BANKERNAS BONUSAR
Andra länder har redan åtgärdat bankernas bonussystem, men inte Sverige. I
flera andra länder har och tänker man till och med införa straffskatt på
bonusar till banker.
I Sverige matar man bara in mer och mer skattepengar från skattebetalarna
till krisbankerna. Storbankerna får bl a massivt stöd från den svenska
riksbanken, men efter kort tid begär dom ännu mer, och skyller på den
ekonomiska krisen, inte på sitt eget tillkortakommande i Baltikum.
Tomas Hansson
13 dec. 2009 - Erik
Bergman
DET FINNS INGET SAMBAND
MELLAN BONUS OCH HÖGRE VINST
Om alla inte gör sitt bästa långsiktigt har de misslyckats med sitt
uppdrag. En bra lön för respektive ansvarstagare som är bestämd från början
ska råda, så att alla parter vet vilken nivå som gäller.
Erik Bergman
13 dec. 2009 - Urban
Sjögren
BONUSSKATT FÖR BANKERNA
Klart att en bransch som finanssektorn som gång på gång måste räddas av
företagen och skattebetalarna ska följa särskilt strikta krav.
Bonusen bör dessutom beskattas extra så att folket får sitt även när det
går bra för bankerna, och inte bara måste ställa upp när bankdirektörerna
krisat till det.
Urban Sjögren
13 dec. 2009 - Torsten
Johansson
TACK, FINANSINSPEKTIONEN.
Jag blev riktigt glad när jag läste att Finansinspektionen skall försöka
skärpa kraven på bankerna, genom att börja begränsa bankernas bonusar.
Det är ett stort steg i rätt riktning - att även de som kliar varandra på
toppen - ska börja göra rätt för sig.
Tänk att det är så märkligt att man ska kunna redovisa och säkerställa
ett ett resultat utöver det vanliga för att man ska få bonus.
Nåt som vanliga arbetare nästan skäms för, även när de gjort ett
ypperligt extra arbete. Bankerna borde straffas hårt i krisens kölvatten,
eftersom de i vanliga fall står utan risk, oavsett vad de gör.
Bankledningarna gottar på godispåsen i goda tider, som de själva vill.
Vi har sett vad som händer när det går dåligt. Då blir det
skattebetalarna som får betala bankernas stora förluster.
Torsten Johansson
13 dec. 2009 - Lars Traneflykt
HENRIK VON KRUSENSTJERNAS SVARTA
LISTA
Bankernas förtalslistor är och förblir bankhistoriens största skandal. Förtalslistorna
innehåller lögner och kränkande omdömen, som stjäl oskyldiga medborgares
liv.
Nordeas ordförande Hans Dalborg borde skämmas, när han med alla medel försöker
tysta den berättigade kritiken mot bankernas förtalslistor, som drabbar
oskyldiga bankkunder med full kraft.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
13 dec. 2009 - Göran
Larsson
BEGRÄNSA BOLAGSPLUNDRARNA I
BANKERNA
Finansinspektionens föreslagna åtgärder mot de svenska bankerna, är inte
tillräckligt i sin omfattning, men det är alltid något.
Kanske kan det till en viss del vara en hämmande faktor hos dessa självgoda
självberikande styrelser och ledningar i bankerna - som betraktar aktieägarnas
företag som sina egna - och utan att be om lov förser sig så gott de kan.
Eftersom de inte verkar kunna rättsföras får man vara nöjd med det att
deras rörelsefrihet begränsas i någon mån. Att lägre tjänstemän får följa
samma regler kan bara ses som rättvist.
Göran Larsson
12 dec. 2009 - Lars Traneflykt
HANS DALBORGS BRISTANDE
LEDARSKAP SKADAR NORDEA
Med hänsyn till de senaste 19 årens bankbedrägerier från Henrik von
Krusenstjerna, Gunilla Ekeroth och den brist på ledarskap som Hans Dalborg i
Nordea hittills har visat upp mot dessa människoföraktfulla handlingar, som
kommit till uttryck i Nordeas egna förtalslistor, mot de kunder man
processar mot i domstol.
I stället har Dalborg valt aktivt försöka mörklägga 10.000 oskyldiga
bankkunder, som allvarligt skadats med kränkande omdömen sedan 1958, i
bankernas olagliga förtalsregister.
Ledarskapet måste vara tydligt. En bank som skall följa sund
bankverksamhet. En bank kan därför inte samtidigt aktivt verka med
skattebrottslighet, och samtidigt skada medarbetare som vägrar vara
kriminella, för ledarnas egen vinnings skull.
Det är ett system som leder till betydande problem för de svenska bankerna.
Det har bland annat våra två senaste stora bankkriser visat, med minskande
sysselsättningsgrad och en brist på företagande i vårt land.
Trollhättan och SAAB, som nu är i fokus borde man för länge sedan utfört
en djup analys av. Redan 1989 kunde alla med elementära bankkunskaper inse
att företagande kräver solida banker som dessutom har god bankkunskap
om företagande.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
12 dec. 2009 - Bengt
Lindström
PINSAMT FÖR SE-BANKEN
Estniska investerare blev lurade av banken i samband med
fastighetsaffärer. Pinsamt. Det är klart man inte hinner med att informera
i tid och se till att sköta sina arbets- uppgifter - man har fullt upp med
att räkna bonuspengar.
Bengt Lindström
12 dec. 2009 - Magnus
Holgren
DAGS FÖR VD-BYTE I
SE-BANKEN
SE-Banken har under Annika Falkengrens tid misskötts mer och mer. Bankens
usla fastighetsaffärer i Baltikum är bara ett exempel.
Det största problemet för banken är visserligen att man i ett tillstånd
av hybris har skaffat sig en stor exponering mot Baltikum, men mycket
allvarligare är på sätt och vis nonchalansen man ofta visar mot vanliga
kunder.
Det är VD:s ansvar att skapa den rätta andan i banken där behandlingen av
kunderna går före behovet att i varje läge tjäna pengar. Har själv
jobbat i bank, så jag vet: "Den där kunden tjänar vi inga
pengar på, så honom behöver vi inte bry oss om..." - så går
jargongen inom väggarna under ett vanligt personalmöte, på ett vanligt
kontor, en vanlig dag.
Det är inte hållbart i längden, kunden måste vara i centrum, inte bara
som en klyscha utan på riktigt.
Magnus Holmgren
12 dec. 2009 - Urban
Sjöbren
BRISTANDE KOMPETENS I
BANKERNA
Varför ska det vara så infernaliskt svårt, att hitta tillräckligt
kompetent folk till svenska bankledningar ?
Det som är tröttsamt - är
att detta passerar revy - som om inget har hänt och livet och bonusarna
rullar vidare.
Urban Sjögren
12 dec. 2009 - Sara
Magnusson
KRÖKTA RYGGAR I BANKERNA
Tyvärr är bankledningarnas ryggar så krökta att de varken har några
tankar på vilka fadäser som skall belasta deras bonusar, än mindre att någon
funderar på om avgångsmåttet är rågat.
Det brukar vara de mindre aktieägarna som får ta den stora smällen, ofta
sker detta via en slopad aktieutdelning och skakig kursutveckling.
För de stora aktieägarnas representanter finns ju alltid feta arvoden och
stora bonusar att kompensera med.
Sara Magnusson
12 dec. 2009 - Lage
Ljungström
YNKLIG LEDNING I SE-BANKEN
Man får intrycket att ledningen i denna storbank inte är uppgiften vuxen.
Verkställande direktören antar alltför ofta, ett "Bosse
Ringholm-beteende", d.v.s. om man tittar efter riktigt noga är den här
personen ifråga försedd med en uppvridningsbar nyckel i ryggen.
Vrider man om så kommer ur munnen diverse inprogrammerade fraser och inget
utöver detta.
Inte konstigt det blir fel. Att vederbörande person och dennes
ledningsgarnityr samt nissarna på corpen etc. skulle stå för misslyckandet
med fastighetsaffärerna i Estland vore förnuftigt, men tyvärr något man
bara kan drömma om. Som så många konstaterat blir det aktieägare och
kunder som får bekosta tjänstemannaskråets lekstuga
i SE-banken.
Det var nog bättre på Cavalli-Björkmans tid.
Lage Ljungström
11 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
NÄR TÄNKER POLIS OCH ÅKLAGARE
VÄCKA ÅTAL MOT UPPGIFTSLÄMNAREN TILL NORDEAS FÖRTALSLISTOR ?
Hans Dalborg och Gunilla Ekeroth i Nordea: låt inte era bankkollegor i
banken, för all framtid få dra skam över era gärningar - utan visa
att ni tar ansvar för de senaste 19 årens bedrägerier mot alla oskyldiga
som har drabbats - av Henrik von Krusenstjernas Svarta
Förtalslistor.
Ni väljer att blunda för att alla goda medborgare som har empati och förståelse
för de helt oskyldiga bankkunder som drabbats. De förundras över detta
olagliga förtalssystem, som ingen bryr sig om att försöka få stopp på,
och på alla sätt försökt få er att inse, att denna olagliga metod att kränka
kunderna, inte kan vara någon sund bankverksamhet.
Hans Dalborg, som numera sitter som är styrelseordförande i Nordea bör därför
genast ta de juridiska konsekvenserna av sitt handlande, och avgå som
bankens ordförande.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
11 dec. 2009 - Christer
Lindgren
FASTIGHETSBUBBLAN
Bubblan har nu blåsts upp till bristningsgränsen på grund av slapp
kreditgivning och livsfarligt låga räntor. Dessa låga räntor leder just
nu till gigantiska felallokeringar av samhällets resurser. De ansvariga
kommer sannolikt att ställas till svars för det här historiska misstaget,
när dammet väl lagt sig.
Christer Lindgren
11 dec. 2009 - Laila
Hansson
STATSMAKTERNA STÅR INFÖR JÄTTELIKA
UNDERSKOTT
Nu måste Sverige börja täcka dem, med hårda åtstramningar som följd.
Att då tro, som många nu gör, att vi står inför kraftiga räntehöjningar
är ju okunnigt och absurt!
Laila Hansson
11 dec. 2009 - Sara
Magnusson
BLIR DET ÅTERHÄMTNING I
SVERIGE NÄSTA ÅR ?
Vilka nya jobb tror man det skall uppstå i detta avlånga land, och
inom vilka näringar? Märkligt att människorna inte fattar att nu har
Sverige, som ett varande "extremt" högkostnadsland för alla
arbetsgivare, hamnat riktigt illa till. Denna höga arbetslöshet kommer det
att ta många år att försöka få bukt på framöver.
Räntan kommer inte att stiga till mer än max 2,5 procent de kommande 5-10
åren. Ni som drömmer om 5-10 procent i ränta kan sova vidare.
Det kommer aldrig att ske.
Sara Magnusson
11 dec. 2009 - Christian
Bodgren
RÄNTERALLY ?
Enligt olika prognoser skulle räntan om tre år vara cirka 3,5 procent,
vilket kan innebära att den rörliga boräntan troligen kommer att ligga
mellan 4,5 - 5 procent. Har vi inte blivit lite bortskämda med låga räntor
?
Vi har ganska stora bolån, men om "ränterallyt" inte blir värre
än så, så är jag inte speciellt orolig.
Christian Bodgren
11 dec. 2009 - Gun
Holmgren
KONSTGJORD ANDNING
Världens ekonomier lever på konstgjord andning genom alla stödpaket. När
dessa trappas ner sjunker efterfrågan igen och produktionen går i stå på
låg nivå.
Om det inte skulle bli så utan att tillväxten tar fart, då dröjer inte ränteuppgången
länge och sedan är det slut med konsumtionen = produktionen. Virus botas
inte med medicin utan med att viruset läker ut (eller vad en läkare kallar
det).
10 års fest kostar på!
Gun Holmgren
10 dec. 2009 - Nils Norberg
BANKKRISEN ÄR INTE ÖVER
Analytikerna underskattar kraften i den djupa recession, som vi nu befinner
oss mitt uppe i. Det går inte heller att bortse från omvärlden som sänder
signaler att det är allt för tidigt att spå räntehöjningar, särskilt
som vi fortfarande befinner oss i en nedåtgående fas.
För tidigt att ropa faran över.
Nils Norberg
10 dec. 2009 - Peter
Zetterström
LÖSNINGEN PÅ DEN SVENSKA
UNGDOMSARBETSLÖSHETEN
Sänk pensionsåldern till 60 år i vårt land då tillkommer ca 200.000 jobb
inom kort, till våra arbetslösa ungdomar som kommer in i arbetslivet.
Tack för mig.
Peter Zetterström
10 dec. 2009 - Olle
Sandström
DET VIKTIGA ÄR ATT SÅ MÅNGA
SOM MÖJLIGT ARBETAR
Det är förödande att så många människor fortfarande lever med den
missuppfattningen att: "låt de äldre gå i pension så att de unga får
jobben".
En sådan "lösning" förvärrar bara problemen. För att kunna
skapa nya arbeten så är det viktigt att tillräckligt många arbetar. Ju
fler som går utan jobb, desto svårare är det att skapa välstånd.
Ni som inte förstår varför det förhåller sig på detta sätt
rekommenderar jag att börja läsa Nationalekonomi. Det bör räcka med 20 p.
Eller åtminstone så borde våra politiker göra det, så att de förstår
vad de beslutar om, och vilka konsekvenser det får.
Olle Sandström
10 dec. 2009 - Niklas
Svensson
STÄLL HÖGRE KRAV PÅ VÅRA
POLITIKER
Det borde vara ett krav på våra politiker att ha minst godkänt i alla
grundämnen i gymnasieskolan och ha läst högskolekurser inom sitt område,
plus grundkunskap om ekonomi m m.
Hur många av dagens politiker skulle då få sitta kvar i riksdagen ?
Niklas Svensson
10 dec. 2009 - Sven
Wahlgren
OUTSOURCING
Det kanske inte är så konstigt, att ungdomar inte längre kommer in på den
svenska arbetsmarknaden, när alla enklare (och för den delen även mer
komplexa) arbetsuppgifter numera outsourcas till låglöneländer eller
automatiseras och rationaliseras bort.
Hur ska våra unga få in en fot då? Själv började jag min karriär som
sommarjobbare med att kopiera papper etc på kontor. Då fanns det mycket mer
overhead. Trevligare var det på kontoren då också när alla inte var så
pressade hela tiden, på grund av superslimmade organisationer.
Sven Wahlgren
10 dec. 2009 - Hans
Brodin
HUR LÄNGE KAN DEN LÅGA
SVENSKA RÄNTAN BESTÅ ?
Kommer den låga räntan fortsätta att vara låg under många år framöver,
på grund av att de svenska hushållen, numera är otroligt högt belånade ?
Annars kanske nästa nedgång redan väntar runt hörnet och den kommer i sådana
fall otroligt snabbt!
Svaren har Ni nedan:
-Var tog den gamla Sparbanksboken vägen?
-Var tog Kontantinsatsen vägen?
-Var tog Amorteringen vägen?
Det var ovanstående solida ekonomiska principer, som en gång byggde upp välfärdsamhället
Sverige. Marknaden kan inte leva på lånade pengar i längden, det fick man
ju från början lära sig i småskolan.
Eller hur?
Hans Brodin
10 dec. 2009 - Folke
Magnusson
TRICKLE-DOWN ECONOMICS
Att fråga den (bankanställda) "finansiella expertisen" om behovet
av den (för Sverige skadliga) ultralåga styrräntan är som att fråga en
knarkare om behovet av knark. För det är exakt vad sänkta styrräntor
betyder.
A shot in the arm for banksters.
Eller om man så vill, ett slags omvänt Robin Hood, där man tar från allmänheten
och företagarna, för att sedan skicka pengarna vidare till bankerna.
Folke Magnusson
9 dec. 2009 - Harald Gustafsson
SKILJ PÅ POLITIK OCH
VERKLIGHET
Bolagen och näringslivet vet att det ser ganska bra ut inför närmaste åren,
men vill nu försöka sätta press på beslutsfattarna, för att skapa så
goda villkor som möjligt.
Harald Gustafsson
9 dec. 2009 - Anders
Isaksson
DEN DOLDA MAKTEN
Till alla ni som inte verkar förstå den riktiga makten är dold, vi lever i
ett kapitalistisk system, där riksbanker över hela världen, tillåter sig
att printa ut nya pengar, ur ingenting.
Regeringar är bara talespersoner. Tänk själva efter om ni inte hela tiden
får information, som är till den vänstra sidan av hjärnan, som ser
allting hirarkiskt. Den kan inte se samband mellan saker och koppla ihop
historien.
Det är samma nyheter dag in och dag ut. Det är lätt att styra människor
genom att skapa klasser, stress och hat.
Den som har mest leksaker när han dör vinner!
Fattar ni inte att inflation fanns redan på Grekernas tid då man spädde ut
silver med billigare metall, det är samma sorts människor idag, som styrde
på den tiden.
Dom som uppfann systemen, vet också hur man fuskar sig genom att kontrollerar
alla världens media! Varför får ni aldrig veta den riktiga historien?
Den kommer inte från media.
Anders Isaksson
9 dec. 2009 - Sten
Marklund
SNABBA SVÄNGNINGAR I DEN
SVENSKA EKONOMIN
Det är inte länge sedan dagstidningar och debattsidorna i Sverige fylldes
med olika uppgifter om att arbetsstyrkan i vårt land inte skulle räcka
till, och att ny arbetskraft måste importeras.
Var är de prognosmakarna idag? De borde ställas till svars för dåligt utfört
arbete!
Sten Marklund
9 dec. 2009 - Bengt
Lindström
BANKKRISEN ÄR INTE ÖVER
Den har däremot kraftigt lindrats av nollräntor och stora budgetunderskott.
Vid något tillfälle måste ju räntan upp, och statsbudgetarna stramas åt
ordentligt.
Frågan är ju då om inte detta bromsar in uppgången i den svenska
ekonomin. Det tog ju faktiskt nästan till år 2000, innan vi hade löst upp
den förra bankkrisen i Sverige.
Med tanke på allt vad som redan har skett, under den förra stora krisen
1987 - 1993, dröjer det nog ett par år till, innan såväl Spanien,
Storbritannien och USA kommit ur den nya globala bankkrisens järngrepp.
Bengt Lindström
9 dec. 2009 - Greger
Almgren
MÅNGA JOBB FÖRSVINNER
Det är för dyrt med personal. Att betala 30.000 i månaden inkl
arbetsgivaravgifter etc, för det simplaste manuella arbete - är alldeles för
kostsamt för företagen.
På det sjukersättning vid korttidsfrånvaro , barnledighet etc som gör bördan
ännu tyngre. Det är inte lätt att hålla igång effektivt företagande med
folk borta cirka 25 dagar om året med semester, och 40 dagar i snitt med så
kallad sjukersättning, ytterligare dagar med barnledighet och vab etc.
(Inget ont om semester)
En tredjedel av årets arbetsdagar är folk inte närvarande och dessa dagar
är nästan lika lönsamma för den anställde - dock inte för företaget.
Företagens vinst genereras
under i snitt 2 arbetsveckor om året med en vinstmarginal om 1-10 procent,
under normal konjunktur.
Varför skulle detta gå ihop sig långsiktigt ? Märkligt förresten att
kommuner ovanför Gävle är de sjukaste i landet - och då särskilt i den
offentliga sektorn.
Kan någon förklara det ?
Greger Almgren
9 dec. 2009 - Sven Erik
Olsson
JOBLESS RECOVERY ?
I USA så talar man på fullt allvar om "Jobless reovery". Det vill
säga att man tror alltså att det skall bli en återhämtning i ekonomin,
utan att det kommer att skapas särskilt många nya jobb.
Detta har aldrig hänt i historien. Men det lär å andra sidan inte hända
den här gången heller. Istället så är den så kallade "återhämtning"
som man talar om idag bara en ren illusion.
Aldrig kan det bli någon återhämtning om arbetslösheten fortsätter att
stiga eller förblir hög. Det enda som då kommer att hända är att vi får
se nya nedgångar i ekonomin under nästa år och åren som följer.
Sven Erik Olsson
8 dec. 2009 - Lars Traneflykt
ANALYSEN AV DEN FÖRRA
BANKKRISEN SAKNAS FORTFARANDE
Ingen kan med säkerhet säga vad som långsiktigt kommer att ske avseende
den finansiella bubbla som är uppbyggd sedan många år på den svenska
bostadsmarknaden, som nu håller på att explodera.
Vad vi redan vet, är att de svenska storbankerna inte skyr några som helst
olagliga medel för att berika sig själva, på företagarnas och
skattebetalarnas bekostnad.
Storbankerna tillåter sig till och med, att förtala sina kunder, för att därefter
ostraffat kunna lägga beslag på deras tillgångar.
Det har vi redan sett genom Henrik von Krusenstjerna/Hans Dalborgs Svarta
Lista, med 10.000 oskyldiga medborgare på denna dödsskallelista ger en
inramning på dagens start av COP 15.
Hur man från statens egen bank, Nordea krossat tusentals medborgare enbart
har till syfte att allvarligt skada sina kunder för att rädda den
statliga banken undan konkurs, visar att bankerna i vårt land tillåts
genomföra vilka olagligheter som helst, utan att någon reagerar.
Hur bankerna med berått mod krossar de företag som man vill bli av med,
strider dessutom mot allt som har med etik och moral och göra, varför en
ordentlig genomgång av vad som egentligen hände under den förra bankkrisen
1987 - 1993, nu omgående borde genomföras, för att vi skall kunna agera på
rätt sätt mot bankerna under denna globala kris.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
8 dec. 2009 - Göran
Öberg
DAGS ATT BLÅSA UR BUBBLAN
Med tanke på att de svenska räntedopade bostadspriserna är så hårt uppblåsta,
sedan ett år tillbaka, finns det bara en väg. Det är ner.
Hade inte vår Riksbank ryckt ut - till de överbelånades räddning hösten
2008 - så hade det stora prisfall som då inleddes accelererat och bubblan
blåsts ur.
Nu fick Riksbanken bostadsmarknaden att resa sig på 9, så att matchen
kunnat fortgå några ronder till. Nu finns det dock inte så mycket samhället
kan göra mer för att undvika den oundvikliga kraschen, så vi kommer
sannolikt att under vintern se bostadspriserna börja falla igen, vilket de
ju gör varje vinter av säsongsskäl.
Skillnaden den här gången blir nog att när våren kommer så kommer
prisfallet att accelerera och urblåsningen av bubblan att inledas.
När sedan prisnivån kommit ner 50-70% så är vi tillbaka på den långsiktigt
uthålliga pristrenden igen. Visst kommer det att svida men vad är
egentligen alternativet? Att låta inflationen stiga och urholka lånen ?
Ja, kanske.
Göran Öberg
8 dec. 2009 - Sven
Wahlgren
VI HAR NÅTT TOPPEN PÅ
BERG-OCH-DALBANAN
Det börjar sakta gå ned. Sedan riskerar vi betydligt högre arbetslöshet.
Högre ränta. Inga ytterligare lån från de svenska bankerna. Minskad
konsumtion. Ökad arbetslöshet.
Lånen ska betalas tillbaka.
Sven Wahlgren
8 dec. 2009 - Leif
Gustafsson
RIKSBANKEN RÄDDADE MÅNGA
BO-LÅNETAGARE HÖSTEN 2008.
Det skedde genom kraftiga sänkningar av räntan. Dock, när det gäller åsikten
om ett prisras, är jag själv tveksam om det kan bli det stora ras som många
befarar.
Själv tror jag att priserna kan gå ner som mest med 10-25 procent, men inte
mer såvida inte räntan blir två-siffrig, men då har Sverige väldigt
stora problem. Jag är övertygad om att folk idag har råd att betala räntor
i klassen 5-7 procent och det kommer dröja säkert minst 3-5 år innan vi når
de nivåerna igen.
Jag kan således inte se ett prisras (det vill säga mer än 20 procent) de
kommande 5 åren. Det finns inget som talar för en kraftigare korrigering -
men många tycks se detta som en möjlighet - och ni får gärna upplysa mig
om vad det är jag inte ser.
Leif Gustafsson
8 dec. 2009 - Tore
Nilsson
VERKLIGHETEN BÖRJAR KOMMA
IKAPP
Kanske en och annan lågränterusig individ börjat nyktra till, genom att börja
inse att räntorna kommer att höjas, samt att arbetslösheten kommer att öka
bland akademiker och konsulter, när besparingarna i företagen når deras
kostnadsställe.
Tore Nilsson
8 dec. 2009 - Jacob
Ahlgren
RISKBANKENS POLITIK I
SVERIGE
Trycker nya pengar, lånar ut till bankerna, som tillåter sig att
urskiljningslöst låna ut till bostadsspekulation, men ej till företag.
Riskbanken håller en artificiellt låg ränta, deprecierar kronan över
tiden och tillåter en smyginflation genom ett missvisande inflationsmått (där
den låga svenska räntan för närvarande utgör den viktigaste
komponenten).
Jacob Ahlgren
8 dec. 2009 - Jesper
Dahlberg
VAD HÄNDER OM RÄNTAN
CHOCKHÖJS ?
Då slår det betydligt mer på företagens checkkrediter än vad det gör i
privatpersoners villalån. Genomsnittsvillan i storstäderna är belånad
till ungefär 2 mkr vilket gör 100 kr /år - 30% (vid 5% ränta) vilket
resulterar i 70 kr vilket leder till knappt 5850:- /mån i ränta.
Lägg där till 3.000 kr amortering och lika mycket i drift hamnar man på en
total på 11.850:- vilket är mycket lite i paritet med motsvarande storlek på
en hyresrätt. Jag ser inte någon bubbla mer än de få procent som har
ljugit sig till ett större lån. Man får även se att om den ena parten förlorar
jobbet kan man ta bort amorteringen under en kortare tid?
Jesper Dahlberg
7 dec. 2009 - Karl-David Forsberg
ALLT ÄR TILLÅTET INOM DEN
SVENSKA BANKVÄRLDEN
Bara bankerna tjänar tillräckligt med pengar och har en väl genomtänkt
friskrivningsklausul i kontraktet. Lite ändringar i lagstiftningen skulle
vara bra, för att få bukt med diverse finansiellt bondfångeri.
När bankerna vet att man kan komma undan, gör man vad som helst för att blåsa
kunden. Om banken vet att kollaps inte bara leder till att de egna tillgångarna
beslagtas utan att det också följer ett mycket kännbart fängelsestraff så
kommer blåsningarna att bli färre.
Tragiskt nog så betraktas bluffmakare inom banksektorn som "fina"
och därmed extra skyddsvärda. Med riktiga straff skulle de nätverk som
idag lever gott på dylika verksamheter ganska snabbt kollapsa och därmed
skulle också den höga status som idag gör att de kan hållas urholkas. Men
bankvärldens möjligheter till klipp på bankkundernas bekostnad är
troligen allt för viktig för att kunna riskeras.
Karl-David Forsberg
7 dec. 2009 - Johan
Svedberg
BONUS OCH HÖGA AVGIFTER
Det är det största skälet till att storbankernas makt bör begränsas. Våra
pensioner äts snabbt upp av dessa hungriga vargar. Ett fåtal giriga
bankdirektörer tjänar de riktigt stora pengarna på bankkundernas okunskap
i placering av kapital.
Måtte i alla fall julen bli vit ?
Johan Svedberg
7 dec. 2009 - Göran
Bergman
SATSA PÅ GULD. DET ÄR DEN
SÄKRASTE VALUTAN !
Guld kan går ner då och då, även betydligt mer än som det gör just nu,
men är man långsiktig så måste man ha guld. Guld kommer kosta flera gånger
mer än så här så småningom.
Pappersvalutorna kommer att gå under inom några få år, med nuvarande
ekonomiska politik. Då är det bara säker valuta, som guld och silver, som
kommer att fungera.
Göran Bergman
7 dec. 2009 - Olle
Karlberg
GULD ÄR SÄKER VALUTA
Precis som dollar, yen och kronor. Smycken är bara en bisak. Skillnaden är
att det inte skapas mer än 15 procent mer guld per år, som det gjort av
pappersvalutorna under närmare tio år.
Nu sprutar sedelpressarna ut papperspengar som aldrig förr samtidigt som mängden
kapital har minskat avsevärt.
Olle Karlberg
7 dec. 2009 - Leif
Davidsson
ETT GYLLENE TILLFÄLLE
Guldet har under ett år stigit från 700 till över 1200 dollar. En uppgång
på 70 procent. Guldet har fallit 3 % sedan dess.
Känns det som en ekonomisk katastrof? - Nej, snarare är det ett gyllene
tillfälle till att handla på sig mera guld i dag.
Tillgångar i pengar och fastigheter kan falla hur mycket som helst. Båda gör
att du är totalt utlämnad, och måste följa med valutan ned i samhällets
totala förfall, som är en följd av den vansinniga penningpolitiken.
Leif Davidsson
7 dec. 2009 - Jan
Robertsson
LÄGG NER AP-FONDERNA
Lägre förvaltningskostnader ger bättre avkastning på sikt.
Eller varför inte lägga ner AP-fonderna, dela ut pengarna till svenska
folket, som sedan själva kan få välja vilken förvaltning som önskas.
Jan Robertsson
7 dec. 2009 - David
Forsberg
LÅT PRIVATA FÖRVALTARE SKÖTA
PENSIONSFONDERNA
Jag tycker att det snart är dags att se till att överföra alla pengarna i
AP-fonderna, till privata pensionsbolag. Var och en som är pensionsberättigad
borde själva få välja vilka privata bolag, som skall förvalta
pensionspengarna åt honom/henne.
David Forsberg
7 dec. 2009 - Gunnar
Hedin
AP-FONDERNA ÄR FÖR FEGA
Det stora problemet i Sverige för pensionsspararna, har varit och är
AP-fondernas fega indexkramande, och reaktiva förvaltningsfilosofi.
De säljer när det redan har gått ner, sedan köper de när det redan har gått
upp. Trots att de ska förvalta, långa pengar, agerar de som småsparare och
tittar bara på kort performance.
Problemet är kanske att svenska staten bara är kortsiktigt fokuserad, och
bedömer kort performance? Vet ej, men ser man på deras portföljer så är
det uppenbart att de aldrig kommer att prestera speciellt bra.
De sitter med samma consensusportföljer som alla andra fega pensionsförvaltare
som skyddar nedsidan jämfört med de egna valda benchmarksen och sedan
hoppas de på behålla glassjobben så länge som möjligt.
Gunnar Hedin
6 dec. 2009 - Lars Traneflykt
DAGS ATT ANALYSERA DEN FÖRRA
BANKKRISEN 1987 - 1993
Som jag skrev om i mitt förra inlägg på BRF:s välbesökta hemsida, bor
Hans Dalborg, Nordeas styrelseordförande, i Skandalhuset på strandvägen i
Stockholm.
Sedan bankkrisen i början av 1990-talet har ingen analys utförts vad han -
som dåvarande VD i Nordbanken - ställde till med under den förra krisen
mer än vad som kan ses i de offentliga årsredovisningarna, som att man inte
klarat av att redovisa den stipulerade kapitaltäckningsgraden.
Svenska staten fick tillföra nytt kapital genom en första nyemission,
betydande kapitaltillskott samt en reducering av balansomslutningen, som bl a
skedde genom överförande av stora fastighetskrediter till "skräpkreditföretaget"
Securum.
De som helt ofrivilligt hamnade hos Securum var företag som inte längre
passade in i Nordbankens "portfölj"
Skandalhuset har i dag ett pris på 795 Mkr vilket ger ett marknadsvärde på
1.060 Mkr. Ett snittpris av de ca 15.600 kvadratmeter, blir ca 68.000 kr per
kvadratmeter.
Eftersom fortfarande ingen utvärdering skett av den förra bankkrisen, eller
något ordentligt offentliggörande av kapitaltäcknings, och enahands-
engagemangsrapporter ej ännu redovisats, så får bl.a. rapport 2826/92,
1992-05-08 "Nya" Nordbanken vara en del av underlaget i detta
sammanhang.
Strandvägen Stockholm är en av de allra bästa adresserna i Stockholm och
en bedömning är att vid försäljning i dag så ligger marknadspriset på
ca 130.000 per kvadratmeter.
Om vi då går tillbaka 20 år i tiden och gör en bedömning om sannolikt
marknadsvärde på Strandvägen 29-33 så skulle marknadspriset vara ca 125
Mkr vilket blir ca 8.000 per kvadratmeter.
I Skåne, Malmö om man skall finna motsvarande så blir det i Limhamn och då
är marknadspriset idag cirka 23.000 per kvadratmeter, med ovanstående jämförelse
med fastigheten på Strandvägen så skulle marknadspriset vara ca 2.600 kr
per kvadratmeter 1989.
Med Strandvägen Stockholm och Limhamn som utgångsläge så är bedömningen
att i de större centrala städerna i vårt land så bör marknadsvärdet
1989 vara ca 1.600 kronor per kvadratmeter.
Nu vet vi vad som inträffade i samband med den förra bankkrisen. 1990-02-01
gällde nya kapitaltäckningskrav för bland annat svenska fastigheter. På
grund av krisbankernas bristande kapitaltäckningsgrad nedvärderades
Sveriges alla fastigheter med mellan 50 - 70 procent, mot alla tidigare
gjorda värderingar, som utförts av bankerna värderingsmän och som
godkänts i bankvärlden i samband med lånebesluten i de svenska bankerna.
Det innebär att Strandvägen 29-33, Stockholm skulle värdet 1989 vara 4.000
per kvadratmeter och i Limhamn, Malmö skulle värdet vara 1.300 kronor per
kvadratmeter. Om jag då går över till hur det var i Skaraborgsbanken 1989,
så hade vi ett kundföretag, Bygg-Per Syd AB som i genomsnitt hade en belåning
på 800.-/ per kvadratmeter.
Detta företag Bygg-Per Syd AB i Helsingborg, ingick i den planering som
Henrik von Krusenstjerna hade fabricerat med sin förtalslista på ca 3.500
oskyldiga medborgare, där en del sidor var kopplade till
Helsingborgskontoret 4054.
Bygg-Per förlorade således hela sitt fastighetsbestånd bara för att
Nordbanken var på obestånd och bankernas felaktiga nedvärderingar av
fastigheterna, samt förtalskampanjen mot honom, som gjorde att domstolarna dömde
till krisbankernas förmån.
Det skedde i nästan alla mål, där bankkunderna processade mot bankerna
under den förra bankkrisen, där det redan är klarlagt, att det var
bankerna som var på obestånd och inte deras kunder !
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
6 dec. 2009 - Peter
Mattsson
SBAB SNEDVRIDER KONKURRENSEN
Varför väljer SBAB att sänka räntan, för att sedan behöva höja den
igen när dopingreglerna inom banksektorn införs ? Detta kommer bara reta
upp deras kunder. Kunderna kommer garanterat få betala för de nya reglerna
om löptidsbaserad prissättning.
Peter Mattsson
6 dec. 2009 - Anders
Sandström
HELT FEL ATT SÄNKA RÄNTAN
NU
Man gynnar folk som lånar pengar och man straffar dem som sparar pengar. Att
lån är en funktion av sparande, verkar ingen vilja förstå. Allt som lånas
ut av bankerna, måste någon först spara ihop.
Låga räntor och bostadslån skapade den globala bankkrisen i USA 2007.
Statliga SBAB och Riksbanken upprepar nu samma strategi här i Sverige 2009.
Anders Sandström
6 dec. 2009 - Bengt
Lindström
SORGLIGT ATT SBAB SÄNKER RÄNTAN
Nu när räntan borde höjas, går den statliga banken SBAB ut och sänker räntan.
SBAB är på väg att förstöra den svenska räntemarknaden. Det är hög
tid att Alliansen säljer börjar sälja ut banken, som man tidigare lovat.
Bengt Lindström
6 dec. 2009 - Oskar
Jacobsson
VARFÖR SKALL MAN LÅNA
PENGAR ?
Det är bättre att rätta mun efter matsäcken, genom att spara till det man
ska köpa. Klarar man inte att spara, ska man inte köpa. En mycket enkel
regel som lär hålla i alla väder.
Således är stora lån ingen lösning. Det gynnar bara en massa storbanker
och skumma ockrare. Och det vill vi väl inte ? Förresten ett gott råd.
Hoppa över julhandlandet och fira julen, som det var tänkt från början.
Oskar Jacobsson
6 dec. 2009 - Staffan
Johansson
SPARA OCH SLÖSA
Bankerna skulle tvingas låna in pengar från vanligt folk, i stället för
riksbanken. Genom att låta pengar som står på konton vara räntebärande,
så att det lönar sig bättre att spara. Så länge som inflationen
amorterar dina lån, så kommer många att fortsätta att låna och slösa
istället !
Staffan Johansson
6 dec. 2009 - Björn
Lundahl
GÅR SVERIGE MOT EN LJUSARE
FRAMTID ?
Som de flesta redan vet beror ju det på världskonjunkturen och jag undrar
helt enkelt, om det verkligen är "över" med den globala
bankkrisen ?
Jag är djupt orolig över att det kanske kommer att bli mycket mycket värre,
när länder inte längre har råd att betala mer för stödåtgärder. Vad händer
när helt vanliga medborgare mister sina jobb över stora delar av i-världen,
samtidigt som de har höga skulder?
Jag fattar inte hur en del politiker redan kan börja signalera
"faran över" eftersom jag inte förstår eller inser magnituden av
den här bankkrisen.
Var det verkligen så här "enkelt" att fixa till världens belåningsproblem,
genom att bara trycka nya pengar ?
Björn Lundahl
6 dec. 2009 - Rolf
Sundström
VAD ÄR DET SOM HAR HÄNT ?
Förutom att länder gett stora statliga subventioner för att rädda sin
fordonsindustri, samt att räntorna sänkts till löjligt låga nivåer, och
att krisbankerna fått all hjälp i världen.
Den låga räntan som vi har kan dock med fördel utnyttjas för
privatpersoners hus/lägenhetsköp.
Företag som levererar till olika industrigrenar (fordon, tunga fordon,
telekom och övrig industri) har förvisso ett uppsving sedan några månader
tillbaka, som främst beror på att Amerikanerna köper 6 cyl Volvo bilar för
att dämpa sitt miljösamvete.
Lastbilssidan är stendöd, telekom åker berg-och-dalbana, och övrig
industri är väldigt försiktig i sina prognoser.
Rolf Sundström
5 dec. 2009 - Sara Magnusson
SKULDSATTA SVENSKAR
En bra indikator hur svenskarna har det ekonomiskt, är att utreda själva
skuldsättningen, och hur mycket sparande som finns sparat för respektive
familj. Med sparande avses då kontanter, inte aktier och lägenheter.
Det vore intressant att veta hur länge en genomsnittlig familj kan leva utan
någon lön och utan att gå i personlig konkurs ?
Sara Magnusson
5 dec. 2009 - Gun
Holmgren
DAGS ATT LÄGGA NER SWEDBANK
Swedbank uppvisar mångmiljardförluster, i Ukraina och Baltikum. Hur länge
ska Riksbanken och indirekt svenska skattebetalare samt Swedbank villakunder
tvingas betala för GuldBonus och förluster till Swedpank i Ukraina och
Baltikum ?
Stycka upp lönsamma delar av Swedbank, Robur och lägg ned förlustbanker.
Kopiera uppstyckningen av Göta Banken på 1990-talet. Slopa GuldBonus till
Swedbank 2009, det är ändå våra skattepengar !
Gun Holmgren
5 dec. 2009 - Bo
Bengtsson
DEN ABSOLUT STÖRSTA
BUBBLAN...
...är redan ett faktum. Det är statens lånefinansierade bidragshysteri och
offentlig konsumtion. Inte den privata konsumtionen, utan den offentliga
skuldsättningen.
Representanter för de offentliga finanserna tror sig ha rätt belåna sina
medborgare i oändlighet. Sverige, stat och kommun, tillhör visserligen inte
de värsta syndarna, men det finns ingen ordentlig plan för hur och när, de
offentliga skulderna skall regleras i vårt land.
Bubblan finns redan. Den Offentliga Konsumtionen.
Bo Bengtsson
5 dec. 2009 - Magnus
Olsson
MER BENSIN PÅ BANKBRASAN
Låt oss nu njuta av den sista timmarna av det här partyt, som för Sveriges
del påbörjade med avregleringen av bankväsendet 1986. Sedan dess är det
den stora skuldsättningen som har drivit upp BNP, och tillgångsvärdena i
dom flesta länderna.
Nu stundar sanningens ögonblick när man även på riksbanken där snart
kommer att inse att varken de låga räntenivåerna eller nytryckta pengarna,
kommer att skapa någon tillväxt i slutlig efterfrågan.
Och då kan den läkande processen som kallas amortering och därmed minskad
skuldsättning ta vid, och den kommer att hålla på länge.
Magnus Olsson
5 dec. 2009 - Johan Lindahl
STÖRSTA BANKBUBBLAN GENOM
TIDERNA ÄR NU
Aldrig har Svenskarna varit högre belånade än nu. Vi har ännu inte haft
samma bankkrasch under denna kris, på det sätt som skedde under den förra
bankkrisen, 1987 - 1993.
Men den lära komma nästa år. Framöver kommer hela nationer att gå i
konkurs. Skuldsättningen hos länder som USA och Grekland överstiger vad de
någonsin kommer att kunna betala tillbaka. Kina ska vi inte ens tala om. Belåningen
där slår hela tiden nya rekordnivåer.
Det enda sättet är väl att börja om från början igen, genom nollställa
alla lån över hela världen, eller stryka nollor som i Nordkorea.
Jonas Kvarnström
4 dec. 2009 - Johan Lindahl
BANKER PROFITERAR PÅ
KLIMATHOTET
Till exempel Goldman Sachs äger en stor del av börsen där handeln av de
stora utsläppsrättigheterna sker. Här är en länk till JP Morgans bidrag:
http://www.jpmorganclimatecare.com/
I USA styr 5 personer över 96 procent av all media.
Är nog liknande siffror i övriga väst. Dags att vakna upp från hjärntvätten!
Bara för vi har råd (än så länge) med platt-TVs, betyder det inte att vi
inte blir kontrollerade.
Läs media som är oberoende, och inte är styrda av personer med egna
vinstintressen i det som publiceras!
Johan Lindahl
4 dec. 2009 - Stig
Jacobsson
SVERIGE ÄR KÖRT I BOTTEN
Pengarna har försvunnit, i samma takt den indoktrinerade dagis- generationen
har växt upp. Uppfattningen att Sverige är världsmästare i alla
kategorier har bara har lett till en stor avtrubbning och generell
dumhet.
Att alla partier, oavsett färg och block i grunden vill samma saker hjälper
ju inte heller. Concensusmentaliteten, det som hittills hjälp oss till kloka
beslut och snabb teknikutveckling, leder oss numera in i det mediokra.
Sverige en randstat i Europa, utan intresse för resten.
Inga idéer, inget intresse och inga pengar finns det kvar.
Stig Jacobsson
4 dec. 2009 - Bo
Kindwall
TRYGGARE FÖR DE ANSTÄLLDA
I dag är det betydligt tryggare för de anställda att vara anställda på
ett bemanningsföretag. Går företaget de är uthyrda till dåligt, så kan
de genast hyras ut till ett annat företag.
Alternativet vore ju annars att bli uppsagda. Den enda skillnaden för facket
- är att de får en annan motpart - bemanningsföretaget.
Bo Kindwall
4 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
SKANDALHUSET PÅ STRANDVÄGEN
I STOCKHOLM
Huset blev 2003 känt över hela Sverige som en symbol för maktens arrogans,
i det så kallade "Skandiamålet." Mot bolagets verkställande
direktör och styrelse och ledning. Det framgår även att Hans Dalborg,
Nordeas före detta VD och nuvarande styrelseordförande bor i denna
fastighet.
Med den arrogans som Hans Dalborg visat avseende sin adept Henrik von
Krusenstjernas Svarta förtalslista, var att han redan före rättegången
den 26 oktober 2004 vid Stockholms Tingsrätt, bytte ut informationschefen i
Bankföreningen för att inte sanningen skulle komma fram, sätter en extra
prägel på detta system att som bulvaner försöka mörklägga de mångåriga
bedrägerier, vapendirektör Lennart Pålsson i Bofors gjort sig skyldig
till.
Det handlar även om: allvarliga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar
och förfalskade deklarationer, och kontorsstyrelseledamoten och verkställande
direktören Martin Ardbos information om Win Chadhas mutor i
Bofors-Indien-affären 1986.
Borde det inte vara dags för den nuvarande regeringen att äntligen ta tag i
dessa ärenden ordentligt i stället för att försöka tysta ner det som har
skett ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
4 dec. 2009 - Charlie
Haglund
STATEN UTNYTTJAR BEMANNINGSFÖRETAG
För några månader sedan var det ett himla liv när Lagena, (dotterbolag
till vårt statliga Systembolag) ville börja anlita bemanningsföretag, säga
upp fast anställd personal och istället anlita bemanningsbolag.
De anställda på Lagena började med att strejka, men sedan var de
"tvingade" att byta arbetsgivare. Man kan ju tycka att staten borde
föregå med gott exempel, men icke.
Charlie Haglund
4 dec. 2009 - Nils
Svanström
VARFÖR ÄR ALLA SÅ RÄDDA
FÖR BEMANNINGSFÖRETAG ?
Om man säger upp all personal - och i stället väljer att ta in bemannings-
personal - är det ju fortfarande samma mängd arbete som ska utföras.
Anställda på bebanningsföretag kommer inte från Mars, de är vanliga människor
som du & jag, har räkningar, bostad, familj att försörja.
Dessutom är personalen ofta fackligt anslutna, men man väljer oftast själv
att förhandla med företaget, det lönar sig. Dessutom är personalen
flexibel vilket gör att dess anställningstrygghet oftast är bättre.
Nils Svanström
3 dec. 2009 - Lars Traneflykt
VI MÅSTE STOPPA
KRIMINALITETEN INOM DE SVENSKA BANKERNA !
Henrik von Krusenstjernas och de övriga bankernas svarta
förtalslistor, där de svenska storbankerna förtalar sina kunder bara för
att vinna pågående processer mot kunderna, har försatt Sverige i en svår
situation.
Bankernas försök att mörklägga vår förra bankkris, har samtidigt
försatt våra politiska beslutsfattare i ett stort bryderi, eftersom de
saknar elementär bankkunskap.
Vi, som fick möjligheten att få verka i SE-Banken under doktor Marcus
Wallenbergs ordförandeskap fick naturligtvis en god skolning, i varje
medborgares betydelse för ett lands tillväxt.
En fråga som man måste ställa, är bristen på inblick i vår förra
bankkris och att ingen analys är utförd. Grundskälet sätter stora begränsningar
i Sveriges utveckling, om nu inte Regeringen snarast tänker tillsätta
en väl insatt expertgrupp, med gedigen bankkunskap med erfarenheter av
svenskt näringsliv, för att försöka reda upp situationen.
Klarar inte Sverige av att lösa detta, kommer vårt land att förlora förtroende
mot vår omvärld, vilket vi nu är i stort beroende av, inte minst på grund
av den globala bankkrisens verkningar.
Att inte Regeringen kunnat medverka till stoppa Henrik von
Krusenstjernas/Hans Dalborgs Svarta Lista som kränker 10.000 oskyldiga
medborgare med syfte att allvarligt skada, ger mig en oro över att ännu nu
snart 20 år senare, så har man inte insett att detta olagliga system låser
upp vårt lands utveckling och sänker vår välfärd.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
3 dec. 2009 - Rolf Carlsson
NU GÅR DET NEDFÖR FÖR
BANKERNA
Den svenska börsen vänder neråt. Nu går det nedför för de svenska
storbankerna, igen. Allt som kan ta oss nedåt från den här dopade och förljugna
marknaden är tacksamt.
Rolf Carlsson
3 dec. 2009 - Gudrun
Sjöström
VART ÄR VI PÅ VÄG ?
Säkert sitter många och ser hur priser höjs på en mängd områden, men
inflation har vi inte. Företagen höjer upp priser inför nästa åtgärd
som förmodligen blir prisstopp för att räntan inte kan höjas.
Gudrun Sjöström
3 dec. 2009 - Bengt
Jansson
HÄNGSLEN OCH LIVREM ?
Vi står inför årets sista börsrally. Den följande rekylen kan bli mycket
kännbar. Det är nu det är läge att köpa, efter att börsen nått nya
toppnivåer, kommer risken för större rekyler åter att tillta.
Min brasklapp blir att om börsen mot förmodan inte tar fart de närmaste
dagarna är det dags att börja bli skeptisk och som kortsiktig aktör minska
exponeringen.
Bengt Jansson
3 dec. 2009 - Sven
Wahlgren
ÄR DET SLUT PÅ FESTEN ?
Har verkligheten kommit i fatt börsen ? Eftersom man i år knappast kunnat
undgå att tjäna pengar på börsen, så har man ju då sålt av och tagit
hem vinsterna, varpå kurserna snabbt vänt uppåt igen.
Sålde senast i fredags Lundin-Mining, R&B och Atlas-Copco eftersom
Dubaikrisen, sänkte börsen under onsdag -torsdag, Sedan öppnar börsen och
stiger 1,39 procent och visar att jag sålt av till kurser som det skulle
visa sig bli dagslägsta.
Jag har missat en uppgång på ungefär 11 procent i min depå sedan i
fredags. Det här var som sagt inte första gången i år. Ett tips: Det blir
ingen jättekorrektion. Bara hack i en långsiktigt uppåtgående kurva.
Sven Wahlgren
3 dec. 2009 - Fredrik
Tornberg
BÖRSEN RASAR TILL VÅREN
När räntorna går upp, fler blir arbetslösa och julhandeln i vårt land
minskar, kommer också börsen att påverkas. Vi har ju snart ingen industri
kvar i Sverige !
Nu har ju propagandan lurat in de flesta småsparare på börsen. Det man ser
nu är daytraders som försöker få in sista ören på svängningar. Men när
lånen ska betalas är det slut på lekstugan.
Fredrik Tornberg
3 dec. 2009 - Johan
Renberg
ACCEPTERA ELLER DEVALVERA ?
I Lettland lär de nu få välja mellan att acceptera denna budget som
nyligen presenterades i riksdagen, eller att devalvera sin valuta, på grund
av hur de svenska bankerna SE-banken och Swedbank har agerat i Lettland.
De får väl inga garantier för att slippa devalvera, även om de accepterar
budgeten, men det förbättrar i varje fall oddsen en hel del.
Det går inte så snabbt att bli rik, och framförallt inte med lånade
pengar som många verkade tro i Lettland. Även om de inte är tillbaka på
ruta ett, så har de halkat en rejäl bit bakåt.
Finns nog ingen genväg förbi att tillverka varor till låga kostnader och
sedan lyckas exportera dessa. Till viss del kan det säkert fungera att sälja
tjänster till bra priser också !
Johan Renberg
2 dec. 2009 - Lars Traneflykt
MILJARDMANNEN BO LUNDGREN
Jag tror att Riksgäldens Bo Lundgren snart kommer bli känd som
"Miljardmannen" eftersom statens skuld till Carnegie-ägarna bara växer
och växer.
Det som började som 4 miljarder blir snabbt 8 och sen 16. Allt på Bo
Lundgrens resultatkonto förstås. Synd att han inte gjorde rätt från
början. Det gjorde han inte under den förra bankkrisen heller, när han var
bankminister !
Istället ville han arrogant köra över 11.000 småsparare totalt och tack
vare att vi lever i en rättsstat kommer det snart en räkning på posten för
den behandlingen.
Stig Olsson
2 dec. 2009 - Göran
Bergman
VI FÅR SE VEM SOM FÅR RÄTT
OM CARNEGIE
I den rättsprocess som nu ska börja finns det stöd för Carnegies ägare
från bland annat några av landets mest renommerade professorer inom
juridik.
Processen kommer nog handla mer om huruvida Staten behöver följa lagen, än
om övertagandet var rättsvidrigt, vilket de flesta insatta håller med om,
blir det Lundgren som får krypa till korset.
Bo Lundgren tål inte kritik. Därför sprang han argsint ut från den debatt
som Advokatsamfundet och diverse professorer hade arrangerat nyligen för
cirka 100 personer. Det är väl ett tecken på att han vet att allting inte
gått riktigt rätt till när det gäller hans egen inblandning, i Carnegiehärvan.
I UK räddade staten Royal Bank of Scotland, som var på ruinens brant, med
de ursprungliga ägarna kvar till 50 procent. I Belgien röstade ägarna nej
till statliga räddningen av banken Fortis.
Vad är skillnaden i Sverige? Jo den är rent ideologisk. I Sverige, ett
socialistiskt land, anser man att ägarna bär ansvaret för den risk ledning
och styrelse tagit med Finansinspektionens godkännande. I UK ansåg staten
att ägarna inte bar ansvaret för att ledningen i ett börsnoterat bolag med
ett stort antal små ägare begått fel.
När Bo Lundgren slog till mot Carnegie var banken enligt både Riksbanken
och Finansinspektionens pressmeddelanden en solid bank.
Vidare hade man gjort runt 900 miljoner kronor i ren vinst fram till tredje
kvartalet när staten tog över. Prata inte om finansiell risk.
Ifall Carnegie inte hade sålts för billigt, hade inte heller Bure som köpte
vid det här laget kunnat lägga in den negativa goodwill man gjort i sin
balansräkning.
Göran Bergman
2 dec. 2009 - Lars-Olof
Eriksson
DE SVENSKA FÖRETAGEN HÅLLER
PÅ ATT TA SLUT
Landets tillgångar i form av stora exportpengar håller på att rasa ihop.
Bo Lundgren räknar med försäljningspengarna man får in på statligt försålda
bolag, som ren vinst.
Men när både statliga och privata företag tar slut, vad har vi då ? En
hord arbetslösa, flyktingar och svenskar utan jobb, och inga nya
industrijobb !
Hur har man tänkt ?
Lars-Olof Eriksson
2 dec. 2009 - Rolf
Karlberg
INFLATIONEN KOMMER ATT SKAPA
PROBLEM
Det är märkligt att inflationen på bostäder inte uppfattas som ett
problem! Orsaken är att KPI viktar räntekostnaden men inte priset på
bostaden. Viktningen på bostaden borde få en högre vikt!
Det kan inte vara hälsosamt att priset på bostäder stiger betydligt
snabbare än folks normala inkomster. Bo måste vi ju alla göra! Kommer vi
att ha råd att bo när allt fler blir pensionärer?
Rolf Karlberg
2 dec. 2009 - Sara
Magnusson
RÖRLIG RÄNTA ÄR BILLIGAST
Och lägst risk. Om räntan skulle stiga kraftigt beror det på hög löneinflation.
Då har lönerna ökat alltför kraftigt och detta kompenserar mer än väl för
ränteökningen.
Det man sparar på att ha rörlig ränta jämfört med bunden ränta kan man
lägga undan som buffert och t.ex. investera i aktier och företags-
obligationer.
Direktavkastningen på aktier är idag högre än boräntan så man går plus
redan år ett. Om tio år så kommer det att se grymt bra ut dessutom. Företagsobligationer
ger mer än två ggr kostnaden för bolån i avkastning.
Sara Magnusson
2 dec. 2009 - Erik
Magnusson
USA SKRATTAR ÅT DEN SVENSKA
"BANKAKUTEN"
Sverige hade bara 4 banker att rädda under den förra bankkrisen, medan man
i USA har tusentals banker.
Men vi svenskar är ju vana att slå oss för bröstet och tro att folk i
andra länder ens vet att vi existerar i det här lilla landet i norr.
Vill du testa och se ungefär hur mycket de i USA vet om oss i Sverige? Då
kan du börja med att prova att testa dina egna kunskaper om bankkrisen i följande
länder:
- Nauru
- Tuvalu
- Palau
Ungefär så mycket som du vet vad som händer i dessa länder vet man i USA
vad som händer i Sverige, att döma av mycket den stora skillnaden, i
storlek mellan länderna.
Så snälla, tro inte att hela världen nu har ögonen på lilla Sverige, och
Bo Lundgrens övergrepp på bankkunderna under den förra svenska bankkrisen
1987 - 1993, eller på Carnegies förra ägare.
Bo Lundgren är van att ta för sig. Det visade han redan som bankminister
under den förra svenska bankkrisen !
Erik Magnusson
2 dec. 2009 - Lars
Traneflykt
ATT ALLVARLIGT SKADA
BANKKUNDERNA, FÖR ATT DÖLJA BANKBROTTSLIGHET.
Det är vad som sker genom Henrik von Krusenstjernas Svarta förtalslistor.
Frågan är vad som döljer bakom varje utvald kränkt oskyldig medborgare,
om sanningen kommer fram.
Henrik von Krusenstjernas datalista på ca 350 sidor som gällde T-9569-1 vid
Stockholms Tingsrätt 26 oktober 2004, med dess kränkande omdömen mot cirka
3.500 oskyldiga medborgare hade enbart ett uppsåt: att allvarligt skada.
Dels är det mycket otäckt och människoföraktfullt att den oskyldige
medborgaren inte har vetskap om att bankerna har denna makten över rättsystemet.
Dels att de kränkande omdömen som Henrik von Krusenstjerna ger, i strid mot
allt som gäller rättssäkerhet.
För dem som tagit del av denna utgåva av datalista som presenterades vid
Stockholms Tingsrätt, 2004-10-26 T 9569-01 och reagerar kanske lika kraftig
som jag på vad som man skriver om en kränkt medborgare, det kunde inte
bevisas något, men vår misstanke ligger kvar.
När man då samtidigt går tillbaka till Dagens Nyheter (DN), maj 1998 om
bankvärldens största olagliga register och Henrik von Krusenstjernas adept,
Nils Gunnar Anderby uttalande: "vi kastar aldrig några uppgifter samt
att man alltid, t.ex. vid ett foto i tidningar tar med alla som är i närheten
av den oskyldige medborgaren", för säkerhets skull.
Är detta ett system som skall tillåtas vara värdegrundande för vårt
svenska banksystem, vår demokrati och våra mänskliga rättigheter?
Bankerna har sedan 1958 - använt sig av kränkande omdömen för att
allvarligt skada oskyldiga medborgare - utan att det finns några skäl,
eller som i vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors, mörklagt omfattande
bankbrottslighet som bulvan till Handelsbanken och samtidigt lyckas mörklägga
all information om mutorna till Win Chadha i Bofors-Indien-affären 1986.
Är Henrik von Krusenstjernas/Hans Dalborgs obrutna mandat med arbetsverktyg,
Svarta Listan, med dess utgåvor svaret på vad som begränsar möjligheterna
att finna klarhet i rättsystemet vad avser den drabbade som allvarligt
skadas?
Är det verkligen korrekt att blunda för detta system i en demokrati som går
ut på att allvarligt skada den oskyldige medborgaren och ta ifrån alla rättigheter,
bör staten fortsättningsvis lämna detta dolda ägardirektiv till
Nordbanken/Nordea enbart för fokus på aktieägarvärde ?
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
1 dec. 2009 - Vera Qvarnström
GREKLAND OCH SVERIGE TROLLAR
MED STATESTIKEN
Det sker på samma sätt som Sverige konsekvent har gjort sedan mer än 20 år
tillbaka - efter den förra bankkrisen - när förtidspensioner, sjukbidrag
och godkända arbetsskador, blev lika svenskt som midsommar och
valborgsfylla.
Idag har man i Sverige infört nya statistiska system, med tanke på
kulturberikningen. Därför har det i vårt land blivit näst intill omöjligt
att reda ut de svenska dolda siffrorna.
Men kostar gör det. Och mindre än hälften av den svenska vuxna
befolkningen beskrivs som sysselsatt. Med skenande utgiftsökningar inom de
svenska socialförsäkringssystemen och minskande export och BNP, så kommer
Sverige snart att bli ett nytt Grekland.
Vera Qvarnström
1 dec. 2009 - Bo
Bengtsson
SKULDKLOCKAN KLÄMTAR FÖR
USA
När man talar om "tungt belånade" stater så är det väl USA som
borde komma först i den listan. Över 106.000 miljarder i lån och "unfunded
liabilities" enligt "Skuldklockan".
Bo Bengtsson
1 dec. 2009 - Rolf
Sundström
GREKLAND ÄR SÄMST I
KLASSEN
Inom EMU när det gäller deras budgetdisciplin. Landet har bara klarat
EMU-kravet på underskott, om högst 3 procent ett enda år, 2006 på 2,8
procent.
2004 framkom det att landet systematiskt lyckas trolla med statistiken från
1997 och framåt, för att överhuvud taget få komma med i EMU 2001.
Grekland är inte ensam om detta.
Störste trollkarlen av dem alla är Ben Bernanke i USA!
Rolf Sundström
1 dec. 2009 - Lars
Martinsson
HAR FÖRVALTARNA KOLL PÅ
DET EKONOMISKA LÄGET ?
Hur påverkar läget i Grekland detta med alla europafonder och andra fonder
med dess dominoeffekter, från EU -landet Grekland - se till att ge fullständiga
redogörelser för hur våra innehav i europeiska aktiefonder m m påverkas så
att vi inte som vanligt tvingas uppleva nya och onödiga överraskningar, som
med Lehman, Carnegie och Dubai.
Lars Martinsson
1 dec. 2009 - Jacob
Ahlgren
NU KOMMER BUBBLAN TILL
EUROZONEN
Låt oss inte glömma Spaniens, Italiens och även Frankrikes stora budget
problem. Kommer Tyskland att betala för dem alla? Tur vi står utanför
euron och slipper vara med och betala för detta.
Jacob Ahlgren
1 dec. 2009 - Bengt
Lindström
UPPBLÅSTA BUBBLOR
Stora delar av den globala ekonomin består i dag till stor del av uppblåsta
bubblor som vi vet kommer att brisera när som helst.
Grekland, Italien, Spanien, Storbritanien är väl de länder som närmast står
på tur och många flera står på kö! Men ländernas politiker gör allt för
att dölja sanningar så länge det går - och hoppas på ett ekonomiskt
mirakel som aldrig kommer att inträffa.
Bengt Lindström
1 dec. 2009 - Mikael
Nordgren
STORMVARNING !
Nya mörka moln har nu uppstått på "prognoshimlen" i och med att
det är nu är fullt tänkbart att en suverän stat kan ställa in
betalningarna på sina skulder.
Detta är vad man just har gjort i Dubai, och det finns flera EU-kandidater
till rollen, som nästa potentiella finansiella katastrofscenario.
Förutom Grekland kan nämnas: Spanien, med sina enorma subprime- problem,
Storbritannien som också är mycket hårt drabbat av krisen, Baltikum,
Irland, Danmark och Sverige.
Man har hittills lyckats dölja det verkliga läget, främst med stor hjälp
av den extremt låga räntenivån. På detta vis har man lyckats dölja de
underliggande problemen. Tids nog skall dessa dock upp i dagen och då kommer
Europas gemensamma EU-samarbete verkligen att prövas.
Detta kan mycket väl resultera i en €-kris. Om man bortser från EU-området,
är det som bekant en hel del mörka moln över utvecklingen, i såväl USA
som Kina.
Mikael Nordgren
30 nov. 2009 - Lars Axelsson
ÄR DET SOCIAL ANARKI SOM VÄNTAR
I ENGLAND ?
För ungefär ett år sedan såg världen med förundring på när Island
tekniskt sett gick i konkurs. Det tycktes ofattbart att ett modernt
demokratiskt land kunde ha sådana sanslöst dåliga finanser att endast ett
nödlån på $6.000.000.000 från IMF kunde få deras ekonomi att fortsätta
att överhuvudtaget fungera.
Under den gångna veckan har vi sett en liknande kris i Mellersta Östern,
men denna gången i en mycket större och farligare skala, eftersom Dubai i
verkligheten har ställt in betalningarna på lån i storleksordningen på
ofattbara 550.000.000.000 SEK.
Detta leder oss till den obehagliga frågan: Som det land som har drabbats hårdast
av finanskrisen, med ett BNP som i år troligen kommer att krympa med 5%, kan
Storbritannien vara nästa katastrofscenario?
Fakta är följande:
-Redan före finanskrisen spenderade Labouregeringen ca £30.000.000.000 mer
per år än vad den tog in i form av skatter.
-Dessa pengar fick självklart lånas av internationella investorer.
-Idag behöver Regeringen ca £200.000.000.000 per år under åtminstone de
kommande 3 åren för att täcka sina utgifter.
-Dock har Regeringen systematiskt envisats med att underskatta de verkliga
behoven, varför dessa hela tiden har fått justeras uppåt i efterhand.
-Innan krisen utgjorde den brittiska statsskulden ca 40 procent av BNP.
-Den utgör f.n. 60 procent av BNP.
-Statsskulden är beräknad att öka till minst 100 procent av BNP under de
kommande 2-3 åren.
Dock är detta inte hela historien:
-I Finansministeriets beräkningar bortser man ifrån s.k. "Off balance
sheets commitments". Dessa består av:
- "Private Finance Initiatives", vilket i verkligheten är sjukhus
och skolor byggda för pengar lånade av den privata sektorn, samt:
- Regeringens massiva ofinansierade pensionsåtaganden.
Det är nog klokt att dra slutsatsen att Storbritanniens statsskuld är bra
mycket större än vad alla tror. Ändå väljer politiker på båda sidor
att vägra erkänna och säga sanningen. Varför?
Jo, därför att envar objektiv analys skulle endast kunna ge ett resultat:
Landet behöver omedelbart vidta massiva åtgärder i form av radikala nedskärningar
och ökade skatter för att undvika att gå samma väg som Island och Dubai.
Denna nyhet är potentiellt så dålig att politiker helt enkelt försöker dölja
det för befolkningen vad som i själva verket håller på att hända. UK har
redan lyckats stävja en allvarlig kris, när flera av de stora bankerna var
nära att gå omkull. De finansiella resurserna är nu uttömda.
Så, vad kunde orsaka en andra olycksvåg? Jo, en £-kris. Så här långt
har man försökt kontrollera krisen genom att fokusera på att rädda banker
och pumpa in pengar i "det finansiella systemet" genom den
sinnessjuka, Zimbabwe-lika utvägen, med benämningen "quantitative
easing", vilket i praktiken innebär att "översvämma"
banksystemet med hundravis av miljarder pund (i nytryckta pengar).
Alla dessa pengar måste givetvis återbetalas om man vill undvika en
galopperande inflation! Vilket innebär att man tvingas att låna ännu mer
pengar på de internationella valutamarknaderna.
Här uppstår dock det stora problemet: Helt tills nyligen var det otänkbart
att en suverän nation inte skulle vara i stånd att betjäna sina skulder.
Detta är just vad som nu har hänt i Dubai.
Om internationella långivare så småningom börjar betvivla Storbritanniens
kreditvärdighet, kommer denna snabbt att nedgraderas och kreditorerna kommer
att på ett dramatiskt sätt öka räntesatsen på sina lån.
Bankerna i UK tvingas då haka på, vilket i sin tur kommer att sätta
ytterligare press på landets bräckliga ekonomi. Otaliga företag, redan
drabbade av krisen, kommer då att gå i konkurs.
Fångad i en fälla av snabbt ökande arbetslöshet och därtill hörande ersättningar
tvingas Regeringen att låna ytterligare. På så sätt vill den negativa
skuldspiralen fortsätta tills man begår nationell bankrutt ?
Lars Axelsson
30 nov. 2009 - Nils Hultgren
VAD GÖR SVENSKA KAPITALÄGARE/LÅNARE
?
Vi tar mellanskillnaden från importvinsterna (det vill säga mervärdet, som
vi sedan ser till att skapa genom vår marknadsföring och management) och
stoppar in dem i boendet.
Såklart stoppas det in i boendet eftersom vinsterna (som alla hoppas på)
endast beskattas med 30 procent och inte som marginalskatter.
Kejsaren är naken? Hur länge (öppnade jag Pandoras ask) innan regeringen föreslår
tjänstebeskattningsliknande beskattning för att göra livet jämställt?
Nils Hultgren
30 nov. 2009 - Göran
lagerström
VÄNTA BARA
Vi har skjutit upp den svenska lågkonjunkturen med hjälp av väldigt låga
räntor, under en begränsad tid. Men när väl inflationen tar fart och
oljan börjar stiga, måste vi höja räntorna och då kommer den riktiga lågkonjunkturen.
Göran Lagerström
30 nov. 2009 - Stig
Jacobsson
VILKEN EFFEKT HAR DEN LÅGA
RÄNTAN FÅTT ?
Frågan är väl om det extremt låga räntan har fått den stora effekt
Riksbanken önskade ? Privatekonomiskt vs företagsekonomiskt ?
Stig Jacobsson
30 nov. 2009 - Folke
Magnusson
VARFÖR SATSAR MAN INTE PÅ
FÖRETAGEN ?
Om de svenska krisbankerna får 300 miljarder kronor från riksbanken, för
att låna ut, och största delen går till privatpersoner när behovet finns
hos företagen, hur sunt är det ?
Var placeras dessa pengarna ? I konsumtion och fastigheter.
Hur mycket skall Riksbanken
låna ut i nästa vända, för att på nytt pumpa upp den stora inhemska överkonsumtionen,
bostäder och kommersiella fastigheter när det är företagen som bygger den
framtida syssel- sättningen ?
Folke Magnusson
30 nov. 2009 - William
Reuterswärd
BOENDEPRISERNA HÄNGER PÅ RÄNTANS
UTVECKLING
Det känns som det kommer att bero mycket på räntan när det gäller
framtiden för boendepriser och kostnader.
Stabiliserar sig reporäntan med cirka 4 procent som något medelvärde och
svänger med konjunkturen som Riksbanken spår så innebär det ju kanske 7-8
procent boränta, under nästa högkonjunktur.
Även när många får jobb igen så blir ju kalkylen ganska mycket
annorlunda på ett 5 miljonerslån på en bostadsrätt eller villa, mot vad
kostnaderna är i dag.
William Reuterswärd
30 nov. 2009 - Leif
Davidsson
RÄNTAN KAN HÅLLAS LÅG, LÄNGE.
Inflationen kan släppas upp, inte hur mycket som helst för då blir det pinsamt, men ett bra stycke från dagens låga inflation.
Alternativa placeringar till bostad kan straffas på olika sätt, om det inte
drabbar nån i regeringskansliet eller i mediekåren, så går det obemärkt
förbi. Om man nu vill ha det så.
Leif Davidsson
30 nov. 2009 - Arthur
Lindfors
SVENSKA INNOVATIONER OCH
TEKNIK FÖRSVINNER UTOMLANDS
Teknik och innovationer som tagit årtionden att utveckla inom volvokoncernen
erbjuds nu till högstbjudande, efter Fords misslyckande att vidareutveckla
volvo. Innovationer, som innan de hade uppfunnits, inte bara kunde beställas.
Innovationer som har tagit lång tid att förfinas för att bli sofistikerade
lösningar. Allt detta vårt kunnande och vår konkurrenskraft i industrivärlden,
och så många kloka uppfinningar, som har tagit så lång tid att ta fram
kan Kina nu köpa, så att de kommer ikapp oss i ett enda språng.
En del svenskar kommer nu att hävda till sitt försvar att:
"vi säljer ju bara ut en del av tekniken, inte människorna som
utvecklat tekniken, så vi kommer ändå att klara oss"
Det är ju inte på det viset att man bara spottar ur sig nya uppfinningar
under några år och sedan kan vi på nytt bli konkurrenskraftiga igen.
Uppfinningar är en gåva som inte kommer av sig självt, inte ens om du har
miljoner arbetare.
Sedan kan man säga vad man vill om Amerikanska ägare och att uppfinningarna
kommer Ford tillgodo. USA har ett kostnadsläge som liknar det vi har i
Sverige och som är helt annorlunda än Kinas.
Vi kan inte längre konkurrera med Kina kostnadsmässigt och snart inte
teknologimässigt heller.
Arthur Lindfors
30 nov. 2009 - Svante
Nordin
VARFÖR SKYDDAR INTE
REGERINGEN FÖRETAGARNA ?
Frågan är varför regeringen bara passivt tittar på medan landets
kronjuveler - i form av både medelstora och större företag försvinner -
en efter en.
Alltid är det den svenska regeringen som ger upp, medan våra grannländer går
om oss en efter en. Varvsindustrin i Göteborg som var en av de allra
största i världen lades ner och man ansåg sig aldrig kunna komma tillbaka
på grund av att konkurrenterna i Asien kan producera billigare. Med stålindustrin
var det samma sak !
Men Finland fortsätter producera, likaså Tyskland. Båda är länder med vår
levnadsstandard, men som faktiskt klarar av vad den svenska staten anser vara
omöjligt!
Nu är det bilindustrins tur. Passivt tittar regeringen på medan den försvinner
utomlands. Var finns den svenska stat som en gång i tiden var väl
respekterad i världen med en av de mäktigaste industrierna?
Vår industri minskar bara mer och mer för varje dag som går, och ingen
verkar bry sig ? Snart mina vänner har det gått så långt, att det är våra
barn och barnbarn som kommer att arbeta för det nya Kina.
Det är de som i framtiden kommer få jobba för svältlöner och producera
till stormakterna, eftersom våra politiker lade beslag på alla pengarna i
form av världens högsta skatter, gav bort allt och lämnade ingenting kvar
till oss.
Svante Nordin
29 nov. 2009 - Börje Ramsbro
Svar till Bengt Lindström
HÄR FINNS SVARET
Professor Carlo M. Cipolla
har svaret på den negativa svenska samhällsutvecklingen - Den
mänskliga dumhetens grundläggande lagar.
Börje Ramsbro
29 nov. 2009 - Arne
Mattsson
ALLA UTOM MODERATERNA VILL
VISA UPP PARTIBIDRAGEN
Konstigt att alla partier utom moderaterna är för att alla partier skall
visa upp varifrån de får alla sina bidrag och donationer. Är det så att
diverse riskkapitalbolag som står på kö för att köpa bolag som
Vattenfall och Telia som ligger högst på listan?
Eller är det de bolag som vill ha så små krav som möjligt på utsläpp? Eller
är det kanske enskilda personer?
Tycker att det borde vara en helt självklar sak att alla politiska partier
redovisar hur de finansieras. I USA och de flesta framstående demokratier är
detta lag.
I det "demokratiska" Sverige vill regeringspartiet ej göra det.
Arne Mattsson
29 nov. 2009 - Gösta
Torstensson
DAGS ATT PRIORITERA FÖRETAGANDET
I LANDET
Jag tycker att det är hög tid att skära ned det politiska systemet och att
rikta in företagande på något som är bra och långsiktigt. Man skall
gynna att företagen kan öka det egna kapitalet.
Man skall gynna ägarna genom att minska beskattningen på långsiktigt ägande.
Man skall också skapa regler som skapar starka huvudägare till företagen.
Det är genuint borgerlig politik.
Det är inte borgerligt att gynna snabb tillväxt och snabba pengar. Det är
inte borgerligt att gynna de personer som är förmögna. Borgerlig politik
är att man prioriterar individuell demokrati i stället för kollektiv
demokrati.
Det är inte borgerlig politik att öka de "representativas" makt på
bekostnad av individerna. Motsatsen är borgerlig politik. Såväl
Socialister som borgare har glömt sina rötter i sitt sökande efter
personlig makt och personliga förmåner.
Gösta Torstensson
29 nov. 2009 - Rolf
Sundström
VAR FINNS BANKERNAS SAMHÄLLSANSVAR
?
Så fort det går snett går staten in och stöttar misskötta banker.
Politiker vågar inte ta i med hårdhandskarna. Här har vi en ny kris inom
10 år. Det verkar sitta i generna hos bankfolk, att man inte bryr sig om det
går snett.
Man vet att staten går in som räddare i nöden. Sitter man hos en privatrådgivare
på en bank kan man ibland få det svaret: går det snett räknar banken med
att staten går in. Som företagare har jag själv fått det svaret. Jag ser
inte någon gång att organisationen Svenskt näringsliv skjuter in sig på
alla de misskötta svenska bankerna !
Rolf Sundström
29 nov. 2009 - Bengt
Lindström
ETT GNÄLLANDE FOLK
Avundsjuka och missunnsamhet mot företagare har blivit en religion i
Sverige. Det handlar inte om politik. Svenskar avskyr när det går bra för
andra, även om det innebär att det även kommer gå lite bättre för dem
själva. Hellre att alla misslyckas än att några lyckas och andra också får
det bra.
Så inget riktigt högerparti skulle överleva i Sverige.
Om Barack Obama skulle försöka
vinna röster i Sverige skulle han framstå som en högerextremist med sina låga
skattenivåer och gynnsamma företagspolitik.
Faktum är att flera presidenter och premiärministrar i EU skulle framstå
som högerextremister i relation till Socialdemokraterna, som förstås är vänsterextremister
i en internationell jämförelse.
Bengt Lindström
29 nov. 2009 - Leif
Gustafsson
DEN RÖDGRÖNA RÖRAN
Den enda del av Sverige som gynnas av en rödgrön regering är den
offantliga offentliga sektorn. Industriföretagen kommer att
intensifiera sin utflytt av produktionen.
Tjänstesektorn som i vår elektroniska värld blir alltmera oberoende av var
den bedriver sin verksamhet kommer också den att öka etableringarna
utomlands.
Ytterst få inom det svenska näringslivet har något som helst förtroende för
konstellationen Mona, Maria och Lars. Samtliga dessa tre lever i vanföreställningen
att en offentlig sektor i sig kan försörja ett land.
De har tyvärr inte lärt något av konkursen DDR, vilken i vart fall Lars
borde ha följt på mycket nära håll. Även Monas mentor Ingvar Carlsson
var en ofta sedd besökare i DDR. Men tyvärr historien kommer att upprepa
sig om ovan nämnda vildhjärnor skall styra Sverige. Riktigt så illa som i
DDR kommer det inte att gå men flykten av riktiga jobb kommer att accelerera
oerhört snabbt!
Leif Gustafsson
28 nov. 2009 - Lars Traneflykt
NORDEA SAKNAR ÄGARDIREKTIV
Björn Wahlström som tog över ordförandeskapet av bankrutta Nordbanken i
samband med rekonstruktionen av banken var utsedd av finansminister Allan
Larsson. Wahlström lägger sista biten på plats avseende,
finansinspektionens och politikernas bristande agerande, avseende Henrik von
Krusenstjernas Svarta förtalslista.
Bankernas förtalslistor har krossat 1.000- tals familjer och kränker 10.000
oskyldiga medborgare för att mörklägga bankbrottslighet.
Tidigare har vice ordförande Jacob Palmstierna medgivit att Nordbanken/
Nordea tagit orättfärdiga beslut, och att finansminister Allan Larsson gett
bankens statens mandat att göra vad man vill.
Det fordras en ny ordning avseende ägaransvar och statens uppgift vad avser
bland annat Nordea. Mona Sahlins begäran om nationell samling avseende
SAAB-krisen för att stödja 1.000 tals familjer sätter fokus på att man en
gång för alla ser till att enas om att alla medborgare i vår nation skall
ha tillgång till arbetsmarknaden och ingen skall kränkas av banker, i detta
fallet Nordbanken/Nordea utan att Finansinspektionen direkt ingriper vad som
avser sund bankverksamhet.
I vår nu pågående andra bankkris kan man enkelt konstatera att de senaste
20 åren - har man inte haft det intresse som fordras - för att banksektorn
skall utvecklas för vår nations bästa, både för företagare och
medborgare. Fokus har varit på statens aktieägarvärde i Nordbanken/
Nordea, något som för den som utför samhällsutredningar säkert kan
konstatera har blivit en dyr affär.
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
28 nov. 2009 - Per
Fredriksson
STOR OSÄKERHET PÅ VÄRLDENS
BÖRSER
Girigheten kommer att skapa en rejäl sättning av värdens aktiemarknader,
som kommer att devalvera förtroendet, för hela finansvärlden.
Uppgången på börsen har varit för snabb. Och många verkar tro att den
globala bankkrisen bara är något påhitt. Allt har ju uppenbarligen inte
kommit upp till ytan ännu.
Häromdagen erkände England att tillståndet för bland annat RBC var
betydligt värre, än vad som har sagts tidigare. Jag hoppas verkligen att
senaste dagarnas nedgång på börsen bara är ett hack i kurvan. Innerst
inne tror jag inte det.
Jag har handlat på börsen ett antal år men aldrig känt en så stor osäkerhet.
Per Fredriksson
28 nov. 2009 - Leif
Davidsson
NORDEA HÖJER BORÄNTORNA
Helt omotiverat! 3-månaders statspapper har fallit 2,5 procent under senaste
månaden, och 3-mån Stibor likaså. Känns olustigt att Nordea ska klämma låntagare
ännu mer, utan någon motprestation eller högre kostnader själva.
Leif Davidsson
28 nov. 2009 - Göran
Larsson
BRAVO BORG
Utmärkt att finansminister Borg tar sitt jobb på allvar, och driver frågor
på ett sätt som inte alltid är bekvämt för honom, om han tror på saken.
Han tycks vara en av de få i ledande ställning i detta myndighetsför-
soffade land som fullt ut begriper att AP-fonderna handlar om pensionärernas
tillgångar och framtida trygghet och försörjning.
De flesta tycks anse att finns det en stor burk med pengar nånstans så är
det bara att stoppa ner fingrarna och slicka i sig några procent (eller
mer).
Så: Bravo Borg! Keep up the good work!
Göran Larsson
28 nov. 2009 - Staffan
Johansson
ARBETSLÖSHETEN MINSKAR INOM
DEN OFFENTLIGA SEKTORN
Inom den offentliga tjänstesektorn minskar arbetslösheten, men det är inom
vår industri, bygg och produktion som det först får visa sig om det skall
gå bra för Sverige, innan man gör några bedömningar. Och det här med tjänstesektorn.
Om man effektiviserar lite så kan nog stora pengar sparas inom den
offentliga sektorn. En enkel sak som: det jobbar fler människor på
fiskeriverket i dag än det finns aktiva yrkesfiskare i Sverige.
Staffan Johansson
28 nov. 2009 - Vera
Gustafsson
NORDEA TAR IN EN
"EXTRA" BONUS FRÅN SINA KUNDER
Genom detta lilla finurliga trick att höja bolåneräntan i Nordea betyder
det ca 50 miljoner i extra vinst för Nordea per år.
Beräkning baserad på en total bolånebalans i Sverige om drygt 2.000
miljarder och att Nordea har ca 15 procent av den stocken samt att hälften
har rörliga lån.
Då betyder de 4 punkterna ca 50 miljoner på 3-månaders kontrakten per år
om man kör detta varje gång det är dags att förnya 3-månaders-
kontrakten. Antar att de genom detta agerande säkrar en hel del bonusar på
Nordea.
Upp till kamp alla Nordea-kunder som har bolån!
Vera Gustafsson
27 nov. 2009 - Svante Nordin
VÄRLDSEKONOMIN RISKERAR ATT
KAPSEJSA
Det finns väl ingen som orkar reda ut, det kommande ekonomiska kaoset. Allt
har blivit fel uppbyggt från början. Vi riskerar nu total härdsmälta
och kollaps.
Svante Nordin
27 nov. 2009 - Göran
Bergman
OSÄKRA FRAMTIDA VINSTER
Det är inte lätt att i förväg investera framtida vinster, för att på så
sätt få en hävstång på dem redan idag. Många verkar visst tro att oljeländerna,
har hur mycket "pengar" som helst. Som upplysning till er. Så är
det inte.
Dessutom verkar inte människor förstå hur riskaptiten i sig påverkar värdet
på tillgångar.
Göran Bergman
27 nov. 2009 - Rikard
Rosengren
SLUTET PÅ BÖRJAN ?
Tids nog kommer nog tyvärr den kinesiska superbubblan att spricka, vilket
också kommer att få oöverskådliga globala effekter. Detta kan ske mycket
snabbt och utan förvarning.
Dessutom kommer vi snart nog att få märka effekterna av en akut ekonomisk
EU-kris till följd av att Spaniens hittills väl kamouflerade,på grund av
den låga räntenivån ), subprimeproblem, komma upp till ytan. Det samma gäller
Grekland och Baltikum, för att nämna några EU-länder.
Det skall bli mycket intressant att se om övriga EU-länder och ECB i det läget
ställer upp solidariskt och betalar kalaset ?
Vart USA är på väg tror vi alla att vi vet. Men hade det inte varit för
USAs enorma guldreserv, hade dollarkursen legat på en betydligt lägre nivå
än den faktiskt gör idag. Varför tror Ni att Indiens centralbank köper
guld för alla pengarna?
Dagens råd är följaktligen: sälj aktier och köp guld !
Rikard Rosengren
27 nov. 2009 - Rolf
Sundström
VALUTAORO I HELA VÄRLDEN
Brittiska Pundet tar som vanligt stryk p g a underliggande hög belåningsgrad
och dålig exportutveckling, trots svag valuta. Bara SEK försvagas mot GBP,
en sista väckarklocka
för de historielösa på Riksbanken, med dess chef Stefan Ingves i spetsen.
Att skryta över hur stor hushållens belåningsgrad nu har blivit, är som
att skryta över hur stor sprängkraft ens självmordsbälte har.
Rolf Sundström
27 nov. 2009 - Claes
Olsson
BÖRSERNA I ÖST DYKER
Börserna i öst dyker som bara den, och oron sprids världen över och
kommer bidra till återhållsamhet hos investerare, och kommer också att
fungera som väckarklocka hur riktigt illa det är ställt med världsekonomin.
Dubai som symboliserar rikedom och välfärd har ekonomiska problem, och när
de nu ber om uppskov på betalningar, lär skräcken sprida sig i världen.
Claes Olsson
27 nov. 2009 - Eva
Benson
STORA SYSTEMRISKER
Systemriskerna är densamma i dag, som när Lehman Brothers föll. De har man
inte gjort någonting åt. Samma bilaterala affärer, samma ogenomlysta
globala kreditmarknad, samma derivatprodukter och samma bonus-jakt i
bankerna.
Enda skillnaden nu, är att nu vet alla stora banker och marknadsaktörer om,
att världens centralbanker kommer att fortsätta pumpa in precis allt som
behövs för att ingen bank ska tillåtas fallera.
Det är skattebetalarna i varje land håller finanssystemets systemrisker
under armarna!
Eva Benson
26 nov. 2009 - Bengt Lindström
KINA HAR URSTARK EKONOMI
Kina är världens starkaste ekonomi alla kategorier, vilket irriterar många
av oss i väst. Samtidigt är vi imponerade av kinas fantastiska utveckling,
så imponerade att vi blir paralyserade och alltmer för att låta våra
globala företag göra alltmer i just Kina.
Och det är inte konstigt, för kvaliten är bra nu på allt fler produkter
och det överskott som Kina stärker i sin bytesbalans är en naturlig effekt
av västs konsumtion av det som tillverkas så.
Kina är kort sagt motorn i världsekonomin. Jämfört med väst har ju inte
Kina några lån alls, utan agerar bank åt väst plus arbetskraftsresurs.
Sluta tala om bubblor.
De bubblor som finns i väst, dvs hos oss är att vi vill äga allt genom att
ta lån och konsumera allt mer just för att det erbjuds av våra affärskedjor.
Köp nu betala sedan. Det är det som driver upp bubblor.
Bengt Lindström
26 nov. 2009 - Lars-Olof Eriksson
KINA HALTAR
Hoppet, är i sin definition, satt till något man inte har all information
om. Att Kina utgör framtiden är det ingen tvekan om, men de ligger i dag
cirka 2,5 gånger högre än det verkliga värdet.
Detta innebär att en korrigering kommer. Och ju längre det dröjer desto större
och allvarligare blir sättningen. De statliga pengarna är snart förbrukade
och då blir det surt efteråt.
Lars-Olof Eriksson
26 nov. 2009 - Stig Forsberg
DEN EKONOMISKA KARTAN KOMMER
ATT FÖRÄNDRAS
Det sker mycket snabbare än många tror. Medvetenheten om ett ekonomiskt
system som visat sig långsiktigt ohållbart, ökar drastiskt.
Fallet för den ekonomiska "muren" ligger inte långt borta och
krav på djupgående förändringar kommer att framkalla en orkanvind som får
berlinmurens fall att framstå som en fjärt i jämförelse.
Stig Forsberg
26 nov. 2009 - Björn Lundahl
VÄRLDENS REGERINGAR SKJUTER
DE STORA EKONOMISKA PROBLEMEN FRAMFÖR SIG
Detta sker genom att sjösätta stimulanspaket av episka proportioner. Men
detta fungerar i bästa fall kortsiktigt.
Sviterna av denna enastående
stora felsatsning blir dock långsiktiga.
Dessa "stimulanspaket" har drivit upp priserna på nästan allt, från
aktier till bostäder, till råvaror och i ett i många stycken enastående
spekulationsrally, som saknar motstycke i modern tid.
Men när detta ekonomiska rally väl är över så blir förstås den efterföljande
kraschen också av episka proportioner.
Troligen så ser vi snart
slutet på dessa enastående uppgångar och då kan man bara bäva för vad
som komma skall.
Björn Lundahl
26 nov. 2009 - Ulla Stensson
MOMENT 22
Den dagen Amerika tvingas betala en skälig ränta på sina statspapper
kommer dollarn sjunka som en sten. Och värdet på Kinas innehav av USA's
statspapper kommer då att vara väldigt lågt.
Ulla Stenson
26 nov. 2009 - Lars
Johansson
SVERIGE LEVER PÅ LÅNTA FJÄDRAR
Många tror nu att nu det går bra för Sverige igen, och att den globala
bankkrisen redan är över. Vi har ju sedan flera årtionden inbyggd
konsumtionsbehov, som man inte raderar bort så lätt.
I alla fall inte om man sänker räntorna rekordlågt. De som har jobb vet ju
inte vad krisen är ännu. När räntorna går upp, finansiella
interventioner tas bort och huspriserna mm börjar sjunka. Då, om inte förr,
kan vi äntligen se vart vi är på väg. Narkomanen mår också fint efter
en färsk fix!
Han är inte botad!
Lars Johnsson
26 nov. 2009 - Tony
Håkansson
HÅLL KVAR DEN LÅGA RÄNTAN
Förstår inte dem som lobbar för snabb räntehöjning. Höjs räntan för
tidigt, kommer det att bli ett rejält bakslag, Erfarenheten säger att det
är bättre att hålla kvar räntan på lägre nivå vid denna typ av kriser
än tvärtom.
Tony Håkansson
26 nov. 2009 - Sten
Marklund
MÄRKLIG FINANSIELL
SITUATION
Alla - alla vet ju att vi nu är mitt uppe i en global jättebubbla - som
bara växer och växer. Sedan kan ju alla (i alla fall de flesta normalbegåvade)
själva dra sina egna slutsatser om vad som kommer att hända så småningom.
Det är bara en tidsfråga in det smäller!
Sten Marklund
25 nov. 2009 - Göran Bergman
BANKERNA FÅR GRATISLÅN
Bankernas kommande problem (framförallt SEB och Swedbank) är brist på eget
kapital och kapitaltäckning och mycket stora kreditförluster.
Swedbank har redan känt sig tvingade att minska ner sin balansräkning och
minska risken i utlåningen. SEB blir snart tvingade till samma sak.
Alla med sunt förnuft och bankerna själva är oroade över prisbubblan på
fastigheter (i framför allt Stockholm).
Det känns som man ökar
farten ner mot stupet och snart kan man inte svänga för att undvika en
megakrasch.
Det blir inte billigare lån till Volvo eller nya lån till fräscha nyföretagare
i Baltikum. Det enda det blir är allt sämre lån till bostadssektorn.
Visst, man skjuter upp en akut problematik, men till vilket pris?
När man dubblat utlåningen till bostäder, och då 50% av hushållen inte
klarar en ränta på 6 procent (nu anser 25 procent att de inte klarar en ränta
på mer än 7 procent) och när inflationen stigit till 8 procent och när
alla ska betala av alla stimulanser, är man verkligen i en bättre situation
än idag?
Jag anser att bankerna med lite hjälp efter ett statligt övertagande klarar
en högre ränta, men de kommer att bli mycket värre i ovanstående
scenario.
Det finns inget som helst samspel mellan regeringen och utvecklingen på ränte-,
valuta och kreditmarknaderna.
Varför är det ingen som
kritiserar regeringen för detta. Den största boven i dramat är väl
regeringen som subventionerar räntan med enorma belopp.
Göran Bergman
25 nov. 2009 - Kajsa
Lindgren
RIKSBANKENS YTTERLIGARE
HUNDRA MILJARDER TILL BANKERNA
När man ser siffran hundra miljarder till bankerna, och jämför det med de
amerikanska paketen, skall man ha med i beräkningen att det bor ungefär 30
gånger fler personer i USA. Då verkar helt plötsligt de "stora"
paketen i USA relativt små. Detta kommer garanterat drabba den svenska
kronan inom en snar framtid.
Vi kommer att bli väldigt fattiga. Alla som såg Island i krisen, kommer
snart förstå hur illa de har det.
Kajsa Lindgren
25 nov. 2009 - Sara
Magnusson
RIKSBANKENS ROLL
Riksbankens roll är som bekant att vara en garant för ett fast penningvärde
och effektuerar detta genom att hålla inflationen kring 2 procent/år.
Marknadens roll är den roll de olika marknadsaktörerna spelar vilket med
andra ord bestäms av aktörernas mål.
De flesta aktörer verkar för
en så stor vinst som möjligt, på kort eller lång sikt, och tänker i helt
andra banor än Riksbanken.
De aktörer som verkar för att riksbanken ska höja räntan är de som
baserar sin verksamhet på att låna in och låna ut pengar. I det
perspektivet är det givet att dessa aktörer gynnas av en hög ränta
eftersom det är lättare att få ett gap mellan inlåning och utlåning utan
att deras kunder reagerar.
Om räntan hålls låg ökar chansen att penninginnehavare hellre satsar sina
pengar i tillverkning och produktion än att låna ut till låg ränta och
liten avkastning.
Att tjäna pengar på pengar har inget egenvärde för ett samhälle. Penningöverskott
som satsas på förbättringar i infrastruktur, höjning av produktionsförmåga
på jordbruksmark för att öka tillgången på mat, tillverkning av varor
och produkter som ökar effektiviteten på god mänsklig aktivitet, m.m. är
nyttig för samhället och ger den enda vinsten värd namnet - Bättre
levnadsvillkor för mänskligheten.
Sara Magnusson
25 nov. 2009 - Gustav
Wahlgren
RIKSBANKENS FELAKTIGA PRISSÄTTNING
Det finns ingen mening med att satsa pengar i långsiktiga investeringar
eller produktion i ett lågräntesamhälle som prissätter risk helt fel,
genom att premiera spekulation och kortsiktiga investeringar. Det är
resultatet av den svenska riksbankens generösa lån till bankerna och mycket
låga ränta.
De flesta i Sveriges storstadsområden har tjänat mer pengar på sina bostäder
än sina jobb (=utbildning) och det lönar sig bättre för de allra flesta
att köpa några centrala lägenheter i Stockholm, än att starta ett företag
och slita livet ur sig.
Mycket bättre lånevillkor är det också. Köpa maskiner, anställa och
investera i produktion? Glöm det. Börsen har stigit nästa 50 procent i år.
Bostäder, aktier, råvaror rusar. Försök få den avkastningen på något
annat.
De pengar som sparas på räntekonton har alltid använts till investeringar,
sedan de första bankerna uppstod.
Gustav Wahlgren
25 nov. 2009 - Olle
Karlberg
INFLATIONSBRASAN TÄNDS ÅR
2010
Den kommer att tändas redan i februari 2010 - och jag tror att det glada
sjuttiotalet snart är tillbaka. Se bara till att ha massor med lånade
pengar som ni kan inflatera bort.
Olle Karlberg
24 nov. 2009 - Leif Gustafsson
MISSNÖJDA BANKKUNDER
Nu frågar sig bankdirektörerna i de svenska krisbankerna, varför deras
kunder inte längre är nöjda med sin bank?
Att bli missnöjd som
bankkund, är inte speciellt svårt.
Bankerna ger en aldrig chansen att få kontakt för att säga sig mening. De
tänker mest på sina egna bonusar och verkar strunta hur det går för sina
kunder.
Leif Gustafsson
24 nov. 2009 - Johan
Svedberg
ANDELEN KLAGANDE PÅ
BANKERNA HAR ÖKAT MED 50 PROCENT
Det måste väl anses anmärkningsvärt att ökningen är så stor. Bankerna
har blivit högdragna, okunniga och vill helst inte hjälpa till.
Köper numera alla mina värdepapper direkt på mig själv så att jag nu
slipper alla förvaltningskostnader.
Johan Svedberg
24 nov. 2009 - Göran
Bergman
BANKERNA HAR GLÖMT BORT
SINA KUNDER
Bankerna har helt enkelt valt bort att fokusera på kunden, som är grunden för
all företagsverksamhet. Istället verkar det vara snabba vinster och bonusar
som gäller. Det som gagnar kunden minst!
Vi måste alla bli rörligare med våra bankengagemang för att visa bankerna
när de glömt sitt kundfokus!
Göran Bergman
24 nov. 2009 - Karl
Bergkvist
SEB HAR TAPPAT ALL
KUNDSERVICEKÄNSLA
Men så går det när SEB har en CEO som endast roffar åt sig och har som mål
att få alla så kallade "rådgivare" att ta pengar från pensionärer.
Det behövs fler banker i Sverige, och betydligt enklare regler för att
flytta PPM, ITP, ITPK och försäkringar inom banksystemet så man på ett
enkelt sätt kan byta bank när man är missnöjd !
Karl Bergkvist
24 nov. 2009 - Rolf
Karlberg
OM BANKLEDNINGEN AGERAR SOM
SVIN - SÅ LUKTAR HELA BANKEN STIA
Det är ledningen inom de svenska bankerna, inte resursen i form av
bankpersonalen, som skapat ett dåligt scenario inom den svenska bankvärlden.
Tyvärr så tror jag personalen är väldigt frustrerad, då många av de
anställda i alla fall de ger 100 procent till kunderna.
Tyvärr så sitter ledningen i banken i en helikopter och tittar ner och bedömer,
utan någon verklighetsförankring.
De får dessutom bonus (SEB) för att göra dessa fel.
Rolf Karlberg
24 nov. 2009 - Ulf
Sandberg
BLÅST AV "MIN"
BANK
Min bank tar betalt för precis allt. Internetbank: Jag gör jobbet men får
dessutom betala avgift. Avgift på mitt bank-kort. Avgift på mitt
pensionssparande som också påverkar mitt framtida utbetalningarnas värde
rejält. 0.1 procent i ränta på mitt sparkonto.
Min fina "rabatt" på mitt banklån "försvann" efter
bara ett halvår. Jag tog deras dyrare hem och bilförsäkring för att få
"rabatt". Aktiva fondförvaltningen som kostar extra dyra pengar är
inte närheten av att slå index. osv.
Men efter att ha läst boken "bankbluffen" så finns det faktiskt
bra alternativ om man orkar gräva i det vilket jag kommer att göra nu. Bara
att flytta mina sparpengar så har jag nu 2,65 procent ränta på dem med
obegränsat med fria uttag.
Ulf Sandberg
24 nov. 2009 - Johan
Lindahl
HANDELSBANKEN 4 EVER
Jag har anlitat både SEB och Nordea tidigare, men skulle inte få för mig längre
att ha mina egna pengar i någon av dessa banker. Däremot har Handelsbanken
en mycket sundare inställning till sina kunder.
Där är inte personalen målsatt på samma sätt, kunden får det kunden behöver,
inte det som banken kör en kampanj på just nu.
Det är bedrövligt när man av en storbank blir påprackad en massa
produkter utan någon analys. Bankkunder behöver inte dyra produkter utan lösningar
på sina problem och svar på sina frågor.
Inte en IPS såld över disk av en sommarvikarie som inte vet
avdragsutrymmets storlek. Det är inte professionellt. Man har alltid smörat
för kunder med pengar, visst det är logiskt att man tar hand om viktiga
kunder, men när kunden sedan hamnar i en ekonomisk svacka så drar banken
sig ur, det är ju då man behöver sin bank! Fegt.
Företagskunderna som alla banker slåss om, uppvaktas med stöd av senaste
balansräkningen, inte för den vision som bolaget har eller för den
utvecklingsmöjlighet som finns. Jag har hört talas om många möten inom
bankerna, där man också hånat kunder som är annorlunda eller som inte längre
passar mallen.
Den stora massan misshandlas och straffas med avgifter som inte speglar
verkliga kostnader, livsidan t ex tjänar grova pengar.
Johan Lindahl
24 nov. 2009 - Rikard
Stenström
BANKERNA ERBJUDER PARAPLY NÄR
SOLEN SKINER
Industrimannen Salvatore Grimaldi sade i någon intervju, att bankerna är
som ett paraply. När det inte regnar så kommer de springande och vill låna
ut sitt paraply. När det regnar, så står de själva under paraplyet.
Bättre kan det inte beskrivas.
Hur hårda var egentligen de svenska bankerna med Baltikum-utlåningarna och
kreditprövningen där ? Nu när jag har visat vinst i 4 år i rad i en
nystartad verksamhet, som expanderar, så blir jag fortfarande behandlad som
mindre vetande av min bank.
Frågan är vilken företagsbank man skall välja?
Rikard Stenström
23 nov. 2009 - Bo Kindwall
SÄKERSTÄLL RESPEKTEN FÖR
DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA
De medborgerliga rättigheterna, borde innefatta ett starkt skydd mot ingrepp
av olika slag från statsmakternas sida, och ett skydd mot maktmissbruk från
både banker och andra aktörer, vilket det fortfarande inte gör i vårt
land.
Ansvaret för att de mänskliga rättigheterna inte kränks i Sverige har
domstolarna, regeringen och den statliga och kommunala förvaltningen.
Skrivelsen En nationell handlingsplan för de mänskliga rättigheterna
2006-2009 överlämnandes till riksdagen den 14 mars 2006. Handlingsplanen
utgör ett led i arbete för att säkerställa full respekt för de mänskliga
rättigheterna.
När det gäller äganderätten, respekteras fortfarande inte
Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande
friheterna i Sverige, vilket redan visat sig både under den förra och denna
bankkris eftersom bankerna tillåts att ostraffat kan lägga beslag på
sina kunders egendomar, när de själva befinner sig i kris.
Bo Kindwall
23 nov. 2009 - Sune
Grönquist
I RÅDANDE KRIS ÄR NÄSTAN
ALLA MILJONÄRER
Jag tänker på avkastningar på bostadsinvesteringar. Detta beror också på
att 1 miljon kronor idag inte är riktigt lika mycket värt, som för 20 år
sedan.
Jag tänker inte på Riksbankens låtsasinflation, utan att penningmängden i
förhållande till tillgängliga varor har ökat lavinartat och resulterat i
att 1 miljon kronor inte längre är något större skrytvärde.
Så jag förutsätter att boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer"
som nyss utkommit i bokhandeln, består av en halv sida där det 10 gånger
står:
Köp en bostad!
Sune Grönquist
23 nov. 2009 - Jan
Hemberg
SÄLJ DIN BOSTAD NU
För bostadsbubblan spricker ganska snart. Då sjunker din fastighet i värde
fort. Kom ihåg att ett värde kan man inte leva av, under den era av
spekulationsekonomi som vi nu befinner oss mitt uppe i.
Jan Hemberg
23 nov. 2009 - Hans
Gabrielsson
INVESTERA I AVANZA ZERO MED
0 KRONOR I AVGIFTER
Det lönar sig mycket bättre, i stället för att fortsätta göda
storbankernas fonder med skyhöga avgifter och bonus till förvaltarna, trots
undermåliga prestationer.
Dessutom kan man belåna fonden med 0,99 procent ränta.
Lycka till !
Hans Gabrielsson
23 nov. 2009 - Göran
Larsson
DAGS ATT SLOPA LAS
(Lagen om anställningsskydd)
Det är dags att ge småföretagarna tillbaka makten, över sitt egna företag,
när det gäller vilka som skall arbeta
i företagen.
Detta är inte något som de anställda eller fack skall bestämma över.
Göran Larsson
23 nov. 2009 - Sten
Marklund
DEN SVENSKA ARBETSLÖSHETEN
KOMMER ATT VARA LÄNGE
Genom ett ymnigt bidragssystem, med höga sociala avgifter och höga skatter,
pådyvlas varje arbetande person en stor börda kontra en person från ett lågkostnadsland.
Till exempel så är lönen samma i Syd-Korea vs Sverige men, de har lägre
skatter och kostnader för att anställa. Ergo, utflyttning av jobb.
Tjänster fasas ut i och med pensionsavgångar, detta parat med en oöverträffad
satsning på utländska investeringar och kapitalflytt missgynnar Sverige.
550 miljarder till Baltikum (Bankerna), 100 miljarder till Holland samt ett
nytt kolkraftverk i Polen (Vattenfall) etc,. Ingen satsning på egna
energianläggningar och infrastruktur.
Billig utförsäljning av svenska företag till utländska ägare, under den
förra bankkrisen 1987 - 1993, har också medverkat till att utarma Sverige.
Utflyttning av produktionskapacitet till utlandet som i nästa fas följs av
utvecklingsenheter.
Genom satsningarna på nya marknader så överförs tekniskt kunnande och
spetsproduktionskompetens till utländska tillverkare, vilka senare blir
konkurrenter.
Ett politiserat utbildningssystem med internationalistisk inriktning som även
fungerar som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, med syfte att dölja arbetslöshet.
Det missgynnar kompetensutvecklingen i Sverige. Dessutom är svenskarna
mycket Frikostiga med att dela med sig forskningsresultat till utlandet mm.
Sten Marklund
23 nov. 2009 - David
Forsberg
DEN OFFENTLIGA SEKTORN HAR
BLIVIT OFANTLIG I SVERIGE
Alla människor - oavsett var man bor och vem man är - bör självfallet ha
rätt till sjukvård och grundtrygghet. Men det svenska exemplet när man har
expanderat den offentliga sektorn, så har det inneburit att man bjuder in
folk till att överutnyttja och konsumera både sjukvård och bidrag, i onödan
många gånger.
Allt till priset av höjda skatter och ännu fler byråkrater.
David Forsberg
22 nov. 2009 - Fredrik Lindqvist
FOLKOMRÖSTNING OM STATLIGA
VATTENFALL ?
Jag tycker att det ska ordnas en folkomröstning gällande vad vi ägare =
medborgare ska göra med statliga Vattenfall.
Alternativen är följande:
1. Sälj elnätet till privat ägare som vill tjäna stora pengar på svenska
hushåll. Investera mer i utländsk kol- och kärnkraft samt pantsätt oss ännu
mer. Se till att trissa upp elpriserna för oss ägare ännu mer.
2. Behåll elnätet och ta ut den avgift som motsvarar driftkostnader och
underhåll. Sälj bort allt utländskt ägande och slipp därmed pantsättningen.
Sälj elen till oss ägare, för vad den kostar att producera.
Någon som vill gissa på utfallet?
Fredrik Lindqvist
22 nov. 2009 - Gösta
Dahlberg
GULDET STIGER
Det beror nog på att centralbankerna över hela världen, trycker alldeles för
mycket Pappers-Pengar. Många fruktar nu att dagens Pappers-Pengar kommer bli
helt värdelösa inom några år.
Därför stiger Guldet, de enda riktiga "pengarna" för närvarande,
med substans.
Gösta Dahlberg
22 nov. 2009 - Bo
Bengtsson
KLOCKAN KLÄMTAR FÖR BIG
BEN I USA
Det pågår en intressant utveckling i Amerika just nu.
Det verkar som "Audit the Fed" verkligen kommer att genomföras. Häromdagen
vann ja-sidan med 43-26. Klockan klämtar för Ben Bernanke och The Federal
Reserve.
Ref: Paul Grayson Amendment to Audit the Fed passes by 43-26.
Klockan kanske också klämtar för ratingsinstituten. Nu kommer Ohio att stämma
Moodys, Fitch och S & P för falska kreditbetyg och anklagar bolagen för
att samarbeta med bankerna i relation till deras pensionsfonder.
Ref: New York Times
Landets största pensionsfond, Calpers stämmer också samma bolag för
vilseledande och falsk betygsättning, det rör sig om mångmiljard belopp.
Detta kan vara början till en stor stämningsvåg som kan dränka dom redan
hårt ekonomiskt pressade kreditvärderingsbolagen.
Klockan klämtar även snart för SEC som ännu en gång anklagas för
inkompetens i samband med Bernie Madoff`s skumma investeringsbedrägerier.
Det verkar som rättvisan i USA snart kommer ikapp till slut.
Medan ingenting händer i Sverige, med anledning av mycket grova brott mot
sina kunder som bankerna begick under den förra bankkrisen 1987 - 1993 och
under denna pågående kris i Baltikum.
Bo Bengtsson
22 nov. 2009 - Sture
Jonsson
NÄR SKALL FOLK LÄRA SIG ?
I dag har vi uppblåst börs med kurser som skall upp varje dag,
bostadspriser som skall upp, omsättningar som skall upp och vinster som
skall upp. Varje dag.
Vi har inte ens kommit ur krisen förrän en solid plattform läggs för att
nästa stora bankkris, skall bli ännu värre - kommer den för snart saknas
tillräckliga medel/möjlighet för staterna att intervenera ?
Nästa drag: negativ ränta?
Sture Jonsson
22 nov. 2009 - Gustaf
Odengren
MEMENTO FÖR VARJE
ARBETSGIVARE I KRISTIDER:
Arbeta så med din personal så att om du tvingas säga upp någon ska ni
kunna skiljas på ett anständigt sätt. Man kan inte undvika att skada människor
när man säger upp dem, men man får inte kränka dem.
Under tjugo år har jag arbetat som konsult i frågor som i många fall gällt
personalnedskärningar. Vi har alltid varit oerhört tydliga kring etiken och
det har aldrig förekommit maskning eller sabotage trots att tusentals människor
mist arbetet.
Jag vågar säga detta eftersom det har varit ett av de varningstecken vi har
hållit under sträng uppsikt. Vi har alltid insett att detta är en
indikation på hur man har skött företaget fram till uppsägningarna och
hur uppsägningarna har gått till.
Gustaf Odengren
22 nov. 2009 - Lars
traneflykt
DAGS ATT VIDTA ÅTGÄRDER
MOT BANKERNAS FÖRTALSLISTOR !
Till styrelseordförande Hans Dalborg i Nordea,
Ditt försök att låta Henrik von Krusenstjernas tidigare juristkollega Finn
Madsen, advokat vid Vinges, agera som mörkläggare till den destruktiva och
människoföraktfulla Svarta Lista som kränker tusentals oskyldiga
bankkunder har misslyckats.
Jag kommer nu att informera vår nya EU-president om denna olagliga förtalslista,
som fortfarande cirkulerar hos både domare, polis och åklagare utan att någon
myndighet vidtar rättsliga åtgärder mot uppgiftslämnarna i bankerna,
trots polisanmälan från Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad
i denna viktiga fråga.
Låt oss därför hoppas att vår nya EU-president värnar EU-medborgarnas mänskliga
rättigheter och ser till att en gång för alla stoppa Ert obrutna mandat
som går ut på att förtala och skvallra, mot många av dem som ni tvingas
att processa mot under två bankkriser.
Det är dessutom en skam att Ni kränkte statsminister Olof Palmes bror med
utnyttjande av sekretessbelagda handlingar och sjukhusjournaler, för att därmed
begränsa Indien-utredningen om Boforsmutorna genom att kränka broderns
karaktär och förtroende.
Att Du dessutom deltagit i att mörklägga de omfattande aktiebedrägerierna
till vapendirektör Lennart Pålsson, Bofors och mutorna till Win Chadha är
inget som stärker din etiska roll, vilket gör att jag inte kan begripa hur
Du fortfarande kan få sitta kvar som ordförande i Nordea.
Styrelseordförande Hans Dalborg, mina e-mail kommer jag att i första hand
tillställa den nya EU-presidenten och kommer att lägga in all information på
Internet som jag informerat om sedan i början av 1990-talet, till att nu gälla
på en ny domän: www.eupresidenten.com
Med vänlig hälsning
Lars Traneflykt
Fd bankdirektör
21 nov. 2009 - Karl Bergkvist
DAGS ATT IFRÅGASÄTTA HELA
SWEDBANKS UTLANDSVERKSAMHET
Något som hela tiden förvånar mig, är att ingen talar om de stora
krediter Swedbank har lämnat i USA. Det handlar om mer eller mindre påbörjade
byggnationer i USA, där låntagarna inte längre förmår att fullfölja
sina planer.
Om man nu inte ens färdigställer fastigheterna, hur skall man då få intäkter,
som ger möjlighet att betala räntor och amorteringar på lånen ?
Såvitt jag själv kunnat utläsa finns inga reserveringar för dessa, som
jag anser mycket osäkra, fordringar. Varför ifrågasätts då inte dessa
krediter?
Varför kräver inte revisorerna nedskrivningar ?
Många tomter är påbörjade, men inte mer. Byggen är ofta svåra att få
tillbaka pengarna på. En omförsäljning för kanske helt andra planer, ger
ju bara extra kostnader.
Karl Bergkvist
21 nov. 2009 - Sven Brandberg
HUR SKALL DEN SVENSKA
RIKSBANKEN KUNNA HÖJA RÄNTORNA ?
När USA, Japan, Eurozonen och UK är så beroende av de låga räntorna som
vi har i dag, för deras exportindustrier ? USA och UK (numera) har 125
procent i omfinansieringslån, bara för att kunna hålla fastighetsmarknaden
i schack.
Enligt tidningen New York Times, hamnar allt fler huslån under vattnet i
USA. Samtidigt som lönerna (antal timmar) fortsätter att sjunka. Hur kan
Federal Reserve kunna höja räntorna ? Det är omöjligt.
Som det ser ut i dag verkar vi i västvärlden gå mot ett permanent hög
arbetslöshet (outsourcing/överkapacitet) och låg räntepolitik (export/överbelåning/tillgångsdeflation).
Denna kombination måste bankerna ta hänsyn till när det gäller
fastighetslån och höja ribban ordentligt med krav på högre handpenning
och amortering.
Sven Brandberg
21 nov. 2009 - Ragnar
Josefsson
DE SVENSKA BANKERNA KOMMER
ATT ÖVERLEVA
Men, en tickande bomb är även under denna globala bankkris är de
kommersiella fastigheterna. Detta kan i sin tur leda till betydligt högre
bankräntor än vi har i dag.
Även folks stora kreditkortslån kommer kanske att leda till kreditförluster
vid en högre ränta. Det är också märkligt hur man manipulerat
inflationskorgen genom räkna bara med räntekostnaden för boendet, och inte
den ökning av totalkostnaden som ökade anskaffningsvärden inneburit. Det
kommer leda till en obalans väl räntan stiger.
Sedan kan man ju säga att vi kommer ha fortsatta att ha låga räntor. Men
den ökning i pris på råvaror som sker nu kommer det bli ett valuta problem
framöver, framför allt om andra länder höjer sina räntor.
Förr eller senare kommer bostadsmarknaden av få sig en ordentligt törn.
Bara en liten räntehöjning kommer få saker i gungning. Ett litet ökat
utbud kommer sänka priset ytterligare då bankerna kommer vara fortsatt
restriktiva.
Sedan kan man räkna med dominoeffekterna och se att skulle det rasa 20
procent skulle väldigt många befinna sig under vattenytan.
Då skulle det stora raset vara ett faktum !
Ragnar Josefsson
21 nov. 2009 - Johan
Svedberg
ÄR HANDELSBANKEN ÖVERVÄRDERAD
?
Av de svenska bankerna är det Handelsbanken som lyckas med konststycket att
tjäna mest pengar. Handelsbanken har inga stora riskabla utlandsaffärer,
men aktien värderas mer än dubbelt mot dom andra, räknat på volym eller
substans.
Men, Handelsbanken har ju också lika många högbelånade bostadsrätter
och villor här hemma i Sverige sin portfölj, som de andra svenska bankerna.
Det är just dessa lån som beräknas skapa de stora förlusterna framledes.
Jag tar hellre en liten risk men en stor vinstchans med SEB.
Johan Svedberg
20 nov. 2009 - Olle Sandström
SVERIGE ÄR SÄMST I KLASSEN
Våra politiker matar ut enorma belopp genom garantier till de svenska
krisbankerna, som inte syns i statistiken.
- Budgetunderskott: 200 miljarder - ingen täckning.
- Bankgarantier: 300 miljarder mot säkerheter, det vill säga obligationer,
mot redan gjorda pengar.
- Banklån: (Swedbank) 300 miljarder mot nya säkerheter, det vill säga
obligationer mot redan gjorda pengar.
- EKN-garantier 600-700 miljarder för lån som ger pengar
i kassan hos svenska företag.
Totalt talar vi 1.500 miljarder nya SEK mot knappt 3.000 miljarder för ett
års statsbudget.
Vi talar i runda tal om cirka femtio procent mer i nya budgetpengar, med
obligationer som säkerhet - resten är nytryckta pengar via skatte-
betalarna.
Glöm inte att Swedbank kan generera ytterligare 3000-4000 nya miljarder utlåningskronor
från de 300 miljarder de lånat, bara vi ger dem högre bostadsvärden.
Vem tror att Sverige är bäst i klassen?
Olle Sandström
20 nov. 2009 - Rikard Rosengren
BOSTADENS VÄRDE ÖKAR INTE
I TAKT MED UPPGÅNGEN
Det är en utbredd missuppfattning att man blir rikare bara för att en
bostad blir mera värd i kronor. Den som nu äger bostaden blir oftast
fattigare, men förstår det inte själv.
Orsaken är att bostaden kostar lite flera kronor att köpa, men kronan förlorar
sitt värde så fort att innehavaren egentligen blivit fattigare, mätt i
fast penningvärde.
Det är här hela problemet med lågräntepolitiken ligger. Även om den
hejas på av de som inte förstår bättre, så gör den kollektivet till
fattighjon.
De blir dessutom ofta förslavade av stora lån.
Rikard Rosengren
20 nov. 2009 - Sven Erik Olsson
RIKSBANKEN VILL HA EN
INFLATION PÅ HÖGST 2 PROCENT
Är den lägre, vilket den definitivt är i dagsläget och inom överskådlig
tid, skall Riksbanken hålla räntorna nere för att få upp inflationen.
Stefan Ingves på Riksbanken påstår aldrig att låg ränta ger låg
inflation. Förhoppningsvis kan vår nuvarande låga ränta eller en ännu lägre
göra att vi slipper en förödande deflation.
Räntan kommer inte att höjas i någon större utsträckning förrän
resursutnyttjandet i ekonomin pressas upp och därmed ger oss en inflation
som på sikt går över 2-3 procent.
Med dagens arbetsmarknad och den långsamma återhämtningen ligger räntehöjningar
långt bort, som tidigast under nästa höst.
Sannolikt inte förrän under våren 2011. Arbetslösheten och inflationen är
starkt kopplade till varandra och hela västvärlden (utom Norge möjligen) går
ur denna bankkris med massarbetslöshet och därmed också ett mycket lågt
inflationstryck.
Sven Erik Olsson
20 nov. 2009 - Peter
Mattsson
VEM SKALL BETALA BANKERNAS FÖRLUSTER
?
Bankernas uppdrag från sina ägare är att ge bra avkastning på ägarnas
kapital. Om det inte går ihop sig ekonomiskt, kommer självklart inte längre
någon att vara intresserad av att bedriva bankverksamhet i Sverige.
Bankernas vinster kommer i slutändan från kunderna.
Man kan se det som att bankernas ägare måste ta ett större ansvar för
bankernas kunder, och att kostnaderna flyttas från skattebetalarna till
bankkunderna, som självklart kommer att flytta sina konton till utländska
banker, om inte de svenska bankerna sköter sig i fortsättningen.
Peter Mattsson
20 nov. 2009 - Johan
Renberg
SVENSKA STATENS FLATHET MOT
KRISBANKERNA
Jag förstår inte flatheten hos svenska staten när bankerna var i kris vare
sig under den förra bankkrisen 1987 - 1993 eller under denna globala kris.
Swedbank och SE-banken har spelat bort sig ordentligt i Baltikum.
Då skall staten bistå dessa banker när det går uselt med billiga lån så
att de kommer på fötter igen (med ett bra räntenetto på bolånen bl a.)
och sedan så sticker aktiekursen när det ordnat sig.
Det kan ju inte vara bättre, chansa hårt och om det går åt skogen så
kommer farbror staten och räddar dig, sedan kan du komma tillbaka.
Jag tycker att det borde fungera så här:
När bankerna är illa ute så får de göra en jättemission (inte de små
emissioner som de gjorde nu). Om aktieägarna eller nya aktieägare vill
teckna sig så får de göra det, men staten står som garant.
Om marknaden tror på banken så tecknar de sig men om de inte tror på
banken så tar staten i princip över banken.
I det läget hade staten i
varje fall fått stå för notan, men nu skulle staten äga banken, och håva
in vinsten när kursen går upp.
Och de gamla aktieägarna skulle inte kunna gnälla för de fick chansen att
köpa in sig men tog den inte.
Johan Renberg
19 nov. 2009 - Webbmaster
MEDDELANDE FRÅN WEBBMASTER
P.g.a. teknisk underhåll
har ingen uppdatering kunnat ske.
Välkomna åter.
Webbmaster
16 nov. 2009 - Sven Brandberg
TILLGÅNGSDEFLATION ?
Risken är stor för tillgångsdeflation, när marknaden får en korrigering,
dvs fastighetspriser och aktiekurser, och då är det bra att vara likvid.
Många har pengar på räntefonder (eller konto) i väntan på just en
korrigering. Det är klart att inflationen kommer senare, men överkapacitet
innebär ofta lägre priser. Det kan också bli deflation (hemelektronik, kläder,
etc) och inflation (mat, olje, etc) samtidigt.
I alla fall kortsiktigt.
Sven Brandberg
16 nov. 2009 - Nils
Hultgren
RÄNTAN KOMMER ATT GÅ UPP,
MEN HUR MYCKET ?
Att vi passerat räntebotten finns det ingen tvekan om. Nu handlar det bara
om hur snabba räntehöjningarna blir. Det är ett snällt scenario för närvarande.
Risken för kollaps monetära systemet, har aldrig varit större än nu.
Vi har t o m ett sämre läge, än när den globala bankkrisen startade,
eftersom offentlig och privat skuldsättning ökat dramatiskt. Lägg därtill
en stor och okontrollerad ökning av penningmängden.
Vi kan mycket väl få samma situation som det hårt drabbade Island. Då har
vi räntor långt över 20 procent inom några dagar. Egentligen är det inte
frågan om vi hamnar där, utan snarare när.
Nils Hultgren
16 nov. 2009 - Sara
Magnusson
ALLA TJÄNAR PÅ HÖGRE RÄNTOR
Med dessa låga räntor som vi har nu befinner vi oss på ett sluttande plan
utför. Krediterna måste minska, för att riskerna i ekonomin ska bli
mindre, och att vi äntligen får ett stabilare finanssystem.
Enda vägen är högre räntor. Att konsumtionen minskar vid högre räntor för
endast gott med sig - vi måste konsumera mindre och producera mera.
Låga räntor har motsatt effekt.
Sara Magnusson
16 nov. 2009 - Magnus
Holmgren
INGEN STOR RÄNTEHÖJNING I
SIKTE
Lågräntepolitiken har inte fungerat såsom den har varit tänkt att
fungera. Konsumtionen hålls visserligen på en relativt hög nivå, men företagens
investeringar är låga. Men jag tror inte räntan kan höjas mer än
marginellt.
En allför hög bankränta skulle vara förödande om inte produktiviteten
har ökat motsvarande och vi lär inte se någon sådan ökning på mycket länge.
Framför allt är det ju många som är för högt belånade.
Magnus Holmgren
16 nov. 2009 - Carl
Mårtensson
USA ÄR PÅ OBESTÅND.
KOMMER SVERIGE ATT FÖLJA EFTER ?
Landet måste handla därefter. En kontrollbalansräkning bör snarast upprättas
- därefter betalningsinställelse. Det är dags att ställa de styrande
tills svars för en urusel balans- och resultaträkning.
Kommer naturligtvis också att resultera i en allt sämre dollarkurs - kanske
inte i förhållande till den svenska valutan, som ju i sig är en katastrof,
efter en alltigenom usel socialdemokratisk penningpolitik.
Nu måste Sverige förändra sin räntepolitik !
Carl Mårtensson
16 nov. 2009 - Eskil
Johansson
HANDELSBALANSEN MÅSTE
BALANSERAS
Vare sig Sverige eller USA verkar vilja förstå, att det är arbetstillfällen
inom landet som skall stimuleras, inte konsumtion.
Den medicinen är alldeles för besk. På sikt är det kanske något som många
andra länder i västvärlden måste ta till sig. I framtiden måste våra löner,
(även tjänstelöner) vara anpassade till kinesisk konkurrens, innan
handelsbalansen stjälper.
Eskil Johansson
16 nov. 2009 - Nils
Svanström
STACKARS STORBANKER
Nu försöker de hänga upp bankräntan på alla sina kunder.
Mer faktabaserat är att arbetslösheten kommer att stiga, minst ett år
till. Därmed kommer räntan att ligga fast och låg.
Det blir inga enkla vinster till bankerna.
Nils Svanström
16 nov. 2009 - Olle
Karlberg
UPPGÅNG I TILLGÅNGSPRISER
I sin tur skapar detta inflation. Jag har därför svårt att se att ekonomin
verkligen kommer ta fart. Vi i västvärlden är högbelånade, och min
uppfattning är att det blir en tam återhämtning.
Givetvis så trycker centralbanker runt om i världen så mycket pengar och
dessa måste in någonstans och då blir det att köra tillgångspriserna upp
i skyn. Att ha pengar på ett bankkonto känns ju inte helt rätt med tanke på
pengatryckspressarna.
Asienländerna kommer dock säkert gå en ljus framtid till mötes.
Olle Karlberg
15 nov. 2009 - Jan Åman
HEMLIGHETSSTÄMPLAT
Carnegieaffären är hemligstämplad. Estonia är dessutom hemligstämplad
och dessutom täckt med sten. Palmemordet hanterades så klantigt att det närmast
kan betraktas som hemligstämpling.
Vad som hände Raol Wallenberg, hanterades som om det var hemligstämplat.
Sveriges agerande under andra världskriget hemligstämplades.
Per-Albin Hanssons bägge familjer hanterades också som hemligstämplat
material. Vad som hände under den stora Kruegerkraschen är också hemligstämplat.
Sverige har en lång och rik tradition av mörkande och hemligstämplande
handlingar. Ett land som döljer sanningen för sina medborgare liknar
snarare en diktatur.
Det tycks som om vi behöver nya lagar, där folket får tillgång till politikers
förehavanden på nätet, istället för tvärt om.
Jan Åman
15 nov. 2009 - Sixten
Henriksson
CARNEGIE BORDE INTE HA RÄDDATS
AV STATEN
Staten skulle ha låtit dem gå i konkurs, precis som med Lehman Brothers i
USA. Hade advokater sedan jobbat med
en rekonstruktion efter konkursen, med privata intressen för ögonen, hade
ingen sagt något.
Det offentliga verkar vara någon slags gratisbank.
Sixten Henriksson
15 nov. 2009 - Björn
Lundahl
HANTERINGEN AV CARNEGIE ÄR
EN STOR SKANDAL FÖR REGERINGEN
Jag hoppas verkligen de väljer att göra det enda rätta, det vill säga att
kompensera dem som förlorade allt, när staten tog över bolaget. Annars kan
regeringen sannolikt se fram emot åratal av negativ PR och rättsprocesser.
Björn Lundahl
15 nov. 2009 - Sten
Marklund
VAD GJORDE STATEN FÖR ATT RÄDDA
CARNEGIE ?
Kan någon berätta exakt i detalj vad staten gjorde, som räddade Carnegie?
Gick man in med några pengar (som man inte redan gått in med tidigare, då
man kallade banken för solid ?
Bytte man ut ledningen? Nej. Vad gjorde man för att som vissa kallar det för
att rädda Carnegie, som de tidigare ägarna inte var i full färd med att göra
själva?
Det fanns förslag på nytt ägande till bolaget som godkänts av FI precis
innan övertagandet av staten. Det enda staten gjorde var att gå in före
och ta över för att sen sälja till nya ägare, precis på samma sätt som
man var i full gång med att göra innan staten kom in i bilden.
Sten Marklund
15 nov. 2009 - Leif
Davidsson
NY RÄTTSPRAXIS FÖR ÖVERTAGANDE
(STÖLD) AV FÖRETAG
Enligt just nu rådande rättspraxis i Sverige, en följd av två
bankkriser och Carnegie-affären, så verkar följande gälla:
Styrelsen i ett aktiebolag får ingå låneavtal där de pantsätter hela företaget
till långivaren (banken) utan bolagsstämmans godkännande.
Med andra ord kan styrelsen i ett svenskt aktiebolag numera pantsätta företag
utan att aktieägarna har något att säga till om.
Vidare, ifall långivaren häver lånet så kan denne ta över panten, i det
fall panten utgörs av aktier i ett eller flera företag, dotterbolag, utan
att först göra en ordentlig värdering av panten. Långivaren kan ta över
panten omedelbart och driva rörelsen vidare i väntan på att en värdering
görs.
Ifall ni kombinerar ovanstående två punkter så inser ni hur farligt det
numera blivit att vara aktieägare i ett företag i Sverige, då styrelsen i
samarbete med långivare på ett enkelt sätt kan ta över vilket företag
som helst, utan att aktieägarna kan göra något åt saken.
Leif Davidsson
15 nov. 2009 - Lage
Ljungström
MÅNGA FEL I RIKSGÄLDENS ÖVERTAGANDE
AV CARNEGIE
Den utlösande faktorn som gjorde att Riksbankens lån kunde övertas av
Riksgälden var att Finansinspektionen (FI) sade upp Carnegies tillstånd.
Enligt låneavtalen hade Riksbanken då rätt att häva lånet och Riksgälden
kunde ta över det för att omedelbart ta över en pant som översteg lånets
värde (man gjorde ingen värdering ens en gång förrän flera månader
senare).
Sen behöll staten samma ledning som förlorat tillståndet hos
Finansinspektionen tills man sålde vidare Carnegie till Riskkapitalet Bure
med mera (som nu är i full färd med att införa nya bonussystem).
Så hela den här cirkusen har egentligen noll att göra med att Carnegie
inte hade pengar eller kunde betala sina lån. Så sent som inpå sista
kvartalet gjorde man fina vinster.
Glöm inte att Carnegie är ett bolag som hela tiden, även under
finanskrisen, levererade miljardvinster årligen till sina ägare.
Att försöka få det att framstå som att Carnegie var i mer ekonomisk kris
än någon annan bank är bara fånigt. Att FI dessutom precis hade godkänt
de nya ägare som hade presenterats innan staten tog över gör att förtroendet
för FI är i botten också.
Det är inte vattentäta skott mellan Riksgälden och FI, något som också bör
granskas.
Vidare får inte FI enligt Förvaltningslagen dra in tillståndet och sen
omedelbart ge det tillbaka igen (som man gjorde). Så FI har i egenskap av
myndighet brutit mot de lagar vi har som reglerar just myndigheter. Men ingen
säger något förstås.
Det är tyst som i ett rum där någon håller folk som gisslan.
Lage Ljungström
15 nov. 2009 - Greger
Almgren
RÄTTSSÄKERHETEN I FARA
Kan Sverige, dess medborgare och företrädare acceptera att Sverige (oavsett
om det är Regeringen, Riksgälden eller skattemyndigheten t.ex.) är part i
ett mål som har anlagts av en medborgare (privatperson eller företag) använder
sig av bland annat hemligstämplar, som i fallet med Carnegie, för att inte
försämra det allmännas ställning som part.
Är det den signal som regeringen vill sända till sina medborgare och utländska
samarbetspartners. Min egen uppfattning är att detta är exakt det beteende
som svenskar generellt och politiker/ämbetsmän speciellt gärna kritiserar
när det förekommer i andra mer otillgängliga delar av världen.
För mig visar det på en totalt brist på respekt för rent grundläggande värderingar
som demokrati och rättssäkerhet, rätt till egendom och offentlighetsprincipen.
Detta borde vara en självklarhet för varje svensk. Att det skulle ske för
att skydda det allmännas intresse i Carnegiefallet är världens dåligaste
ursäkt.
Har man inte gjort fel så har man inget att dölja och har man gjort fel så
får man betala priset på samma sätt som du och jag måste betala böter om
vi kör för fort.
Europadomstolen nästa?
Greger Almgren
15 nov. 2009 - Ewert
Ståhl
DE SVENSKA MYNDIGHETERNAS
DOLD AGENDA
Det är myndigheternas behov av att testa regler som ligger bakom agerandet
mot Carnegie såväl som t e x Custodia.
I Carnegies fall ville myndigheterna prova att ta över förvaltningen av en
bank som fått problem. Nu fanns det ju inga kritiska problem i Carnegie - i
alla fall inte förrän FI drog in tillståndet, det behöver man ju inte
vara den vassaste kniven i lådan för att inse.
Nu fick Riksgälden testat själva övertagandet i praktiken -i och för sig
på bekostnad av aktieägarna. Den härdsmälta som uppstår när det i
framtiden självklart visar sig att agerandet var lagvidrigt blir ett senare
problem att lösa -då har i alla fall testet genomförts och förmodligen
lett till nyttiga lagändringar.
I Custodias fall var det så att myndigheterna ville prova insättnings-
garantins funktioner i verkligheten, dock på ett litet institut så att inte
allt för många drabbades. Resultatet blev höjd insättningsgaranti och
snart ändras även reglerna så att garantin träder in i samma ögonblick
som en bank eller institut inte kan betala tillbaks sparkapital - inte som nu
först efter konkurs.
Det är ju ytterst konsumenten som skall skyddas, att då en bank skall behöva
få i konkurs innan garantin träder i kraft är självklart fel vilket
resten av Europa redan räknat ut.
I båda fallen ovan var det Finansinspektionen som genom rådande regelverk
ensamt kunde framkalla önskad situation genom att återkalla tillstånden
med omedelbar verkan.
Att sådana beslut skall fattas av en förvaltningsdomstol är givetvis självklart
för att rättssäkerheten inte ska sättas ur spel. Resultatet riskerar ju
annars att bli katastrof.
Ge aktieägarna i finansiella institut den rättssäkerhet de bör kunna kräva
i ett land som Sverige.
Ewert Ståhl
15 nov. 2009 - Sara
Magnusson
MYNDIGHETER SEKRETESSBELÄGGER
SINA EGNA MISSTAG
Självklart skall en myndighet inte kunna dölja eventuella felaktigheter
bakom en mur av sekretess. Bo Lundgren vill få allmänhetens medhåll med hjälp
av uttalanden, som att rädda skattebetalarna gentemot kapitalisterna, i
fallet Carnegie.
Vad han missar är att aktieägarna består av småsparare som även är
skattebetalare. Visa korten och ersätt eventuellt drabbade småsparare i
Carnegie, om man har handlat fel.
Det gjorde man ju när det gällde Nordbankens nyemission under den förra
svenska bankkrisen 1987 - 1993.
Hans Dalborg som var VD i Nordbanken lurade aktieägarna att banken var
solvent, när Nordbanken sedan länge var konkursmässig.
Efter mycket bråk fick de privata aktieägarna tillbaka sina pengar. Men
Hans Dalborg sitter fortfarande kvar i banken. Numera som styrelse- ordförande
i Nordbanken, som tvingades byta namn till Nordea !
Sara Magnusson
14 nov. 2009 - Sven Brandberg
MISSION ACCOMPLISHED
Sveriges extremt låg räntepolitik har verkligen lyckats.
Nu har vi rekordhög utlåning och väldigt höga p/e tal och stigande
aktiekurser.
Staten och Riksbanken vill skapa en bubbelekonomi i väntan på bättre
tider, trots att botten inte är nådd i USA. Vi går i samma fotspår som
andra bubbelekonomier.
Sven Brandberg
14 nov. 2009 - Göran
Larsson
VAD HÅLLER VÄRLDEN PÅ MED
?
Världens ledare beordrar full fart rakt in i betongväggen. Otroligt
ansvarslöst av regeringar och centralbanker, att ge dessa gigantiska belopp
till de storbanker som misskött sig och borde gått i konkurs. Vanliga
hederliga människor kommer få köa i timmar till soppköket. Vad händer
sedan ?
Ett till krig?
Göran Larsson
14 nov. 2009 - Bo
Bengtsson
SVENSK BUBBELEKONOMI
Den svenska börsen har ökat dubbelt så mycket som andra börser, i de
flesta jämförbara länder. Samtidigt har fastighetspriserna ökat när de i
andra länder minskat kraftigt.
När ska dessa svenska bubblor spricka? Nollräntepolitiken tvingar sparandet
från bank till aktier och fastigheter.
Trots ränteläget så investerar inte företagen. De flesta investeringar i
produktionsutrustning gjordes redan före den globala bankkrisen.
Bo Bengtsson
14 nov. 2009 - Andreas
Karlgren
VAD VET VI OM HUSHÅLLENS LÅN
OCH SPARANDE ?
Vet vi om hushållen har sparat under recessionen, och bara lånat i bankerna
för att placera i andra sparformer? Eller har hushållen lånat till
konsumtion under det senaste året?
Andreas Karlgren
14 nov. 2009 - Gösta
Dahlberg
DE SOM UPPLEVT FÖRRA
BANKKRISEN VET VAD SOM SKALL HÄNDA
6.959.752 personer var i senaste valet röstberättigade (dvs över 18 år).
2.493 miljarder kronor i skuld betyder en skuldbörda på 358.000 kr per
vuxen person i Sverige, över 18 år.
Är detta mycket eller lite i förhållande till många andra länder ? Inte
vet jag. Men vad jag vet, att många av mina vänner och bekanta, har lån på
runt 3 miljoner.
Det är vuxna hårt arbetande människor, i början av sina karriärer. Det
är en sak som de har gemensamt. Dom upplevde aldrig den förra bankkrisen
1987 - 1993 !
Dom som har överlevt, den gigantiska förra "hemmagjorda" svenska
bankkrisen, kommer aldrig att belåna bort sig igen.
Gösta Dahlberg
14 nov. 2009 - John
Martinsson
UNDERSKATTA INTE EFFEKTERNA
AV BANKKRISEN
När utlåningen ökar så kraftigt, trots lågkonjunkturen (och fastighets-
priserna), kan det vara svårt för Riksbanken att ändra sitt räntepolitik.
Jag tror att både regeringen och Riksbanken har underskattat vidden av den
stora ekonomiska krisen, i framförallt USA.
Under tiden växer skulderna och börsspekulation samtidigt som riskerna ökar
för lägre löner (i relation till inflation), sjunkande fastighetspriser
och aktiekurser.
John Martinsson
13 nov. 2009 - Jesper Dahlberg
TOTAL KOLLAPS NÄRA ?
Olika länder som kom i stor ekonomisk kris för att folk lånade för mycket
av storbankerna, har nu som det verkar, snart ett erbjudande från
riksbankerna runt om i världen att få pengar gratis att handla för.
Det måste väl leda till total kollaps?
Jesper Dahlberg
13 nov. 2009 - Bengt
Jansson
DIFFERENTIERING ?
Hela tiden pratas det om att vi medborgare inte skall köpa hus i det prisläget
som gäller nu. Det är en bubbla, säger man. Samtidigt behöver marknaden sälja
mer, vilket innebär att vi medborgare ska handla mera.
Det med pengar som vi inte har, då många är arbetslösa. Skulle det kunna
vara en möjlig väg att gå, att bankerna får betala en annan ränta på
pengar man lånar av statliga riksbanken, som ska finansiera bostadslån,
medan företagen skulle kunna få en annan ränta (och således banken betala
en lägre ränta till Riksbanken för att låna dessa).
Men det kallas kanske överstatlighet?
Bengt Jansson
13 nov. 2009 - Arne
Mattsson
BÖRSKRASCH AV EPISKA MÅTT
VÄNTAR
Räntevapnet är nu förbrukat. Det ekonomiska systemet är kört i botten.
Men börserna världen över har skenat iväg i den enorma spekulationsvåg
som följde på den lössläppta finanspolitiken.
Nästa börskrasch kommer därför att bli av episka mått, och blir troligen
det som sist och slutligen gör slut på detta ekonomiska system, en gång för
alla.
Arne Mattsson
13 nov. 2009 - Niklas
Svensson
MAN KAN INTE KONSUMERA SIG
UR EN EKONOMISK KRIS
USA är ju skräckscenariot, hur det kan bli om man låter räntorna vara för
låga under en längre tid, och man hela tiden bara ökar sin belåning. Förr
eller senare så skall pengarna betalas tillbaka. Då blir smällen ännu värre.
Det är dags att man vaknar upp och inser att vi har en kris på grund av att
världens banker har levt över sina tillgångar.
Enda sättet att ta sig ur denna kris är att börja spara. Det kommer att
resultera i några tråkiga år framöver med låg tillväxt, men därefter
kommer ekonomin att åter börja ta fart.
Lånade pengar har blivit ett gissel i vår ekonomi. Det skapar
"enkel" tillväxt, som i praktiken bara är luft.
En annan liknelse är att om
bankerna skulle vara ett hårt skuldsatt person så skulle man inte ge honom
någon extra kredit, utan i stället genomföra en hård skuldsanering,
där kuren skulle bestå av att betala av tagna lån och ett knapert liv.
Niklas Svensson
13 nov. 2009 - Gösta
Gunnarsson
VICE RIKSBANKSCHEFEN VERKAR
VARA SOCIALIST
Lars EO Svensson har naturligtvis en dold agenda med att föreslå nollränta,
nämligen att urholka pengarnas värde, så att ingen längre skall få glädje
av sitt sparande.
Socialisten skyr de enskilda individernas sparande precis som de skyr allt
som individen gör på egen hand.
Gösta Gunnarsson
13 nov. 2009 - Fredrik
Tornberg
SVERIGE SOM RÄNTELABB ?
Både nollränta eller minusränta öppnar upp för helt andra idag okända/oanvända
affärsmodeller för de krisdrabbade svenska storbankerna.
Detta kräver kraftig styrning/regelverk om minusräntan ska få önskad
effekt. Då mycket bättre att stimulera marknaden via tex skatter.
Fredrik Tornberg
13 nov. 2009 - Erik
Bergman
SKALL VI FÅ BETALT FÖR ATT
LÅNA ?
Vice riksbankschefens förslag att införa nollränta skulle verkligen lösa
Sveriges ekonomiska problem. Alla skulle bli rika med en gång. Riksbanken
tar verkligen sitt stora ansvar, för att det inte blir någon bolånebubbla
i vårt land, eller hur?
Erik Bergman
13 nov. 2009 -
Carl-Magnus Carlsson
TVÅ FLUGOR I EN SMÄLL MED
NOLLRÄNTA
Först får man betalt för att låna till huset, av banken.
Sedan tar man ut alla pengarna från banken, annars får vi vanliga dödliga
betala ränta, till banken.
Carl-Magnus Carlsson
13 nov. 2009 - Johan
Renberg
NU ÄR DEN SVENSKA
RIKSBANKEN INTRESSERAD AV O-RÄNTA
Dagens KPI visar att det finns ett stort inflationstryck i ekonomin, det är
bara boräntorna som går ned. Nollränta skapar bara en finansiell
spekulation med följder, som kan bli mycket allvarlig.
Att den vice riksbankschefen Lars EO Svensson, som har ett högt
internationellt anseende, inte verkar begripa detta är allvarligt.
Johan Renberg
12 nov. 2009 - Erik Bergman
SE-BANKEN HAR INTE LÄNGRE RÅD
MED UTDELNING
Pengarna räcker inte längre till både en massa bonusar och sedan utdelning
till aktieägarna. Något måste bort. Och det får bli ägarna som får
stryka på foten.
Enkel matematik.
Erik Bergman
12 nov. 2009 - Sven
Wahlgren
BANKERNA KAN INTE SUGA UT MER KAPITAL FRÅN
SMÅSPARARNA
Det viktiga inom det svenska bankväsendet är att de stora bonusarna och löneökningarna
nu täcks upp av minskning av andra utgifter.
Bonusarna måste hållas på en hög nivå för att den viktiga personalen,
skall orka stiga upp kl 10:00 och göra ett besök på arbetsplatsen, för
att kunna få kvällens agenda av sekreterarna.
Självklart så har varje viktig person minst en sekreterare per person, för
att klara av sitt tunga arbetstempo. Till er alla så säger jag bara:
"håll ut det blir bättre när ni går i pension på någon liten vingård
eller något liknande".
Sven Wahlgren
12 nov. 2009 - Sara
Magnusson
VILKEN BANK SKALL MAN BYTA TILL ?
När SEB nu så tydligt visar att bonusar till dem själva går före
utdelning till oss som satsar våra surt skattade pengar, är den stora frågan:
Vilken bank ger utdelning även om de smörjer sig själva med bonusar?
Vilken bank ger inte bonusar men utdelning?
Så vitt jag förstår
platsar Handelsbanken och sparbanken Finn in i åtminstone den ena av frågorna.
Det gäller att snabbt visa att det är vi som håller bankerna om ryggen och
inte tvärt om!
Sara Magnusson
12 nov. 2009 - David
Forsberg
SJÄLVKLART ATT KRISBANKERNA
INTE SKALL DELA UT PENGAR
Det får helt enkelt inte ske, när man precis har tagit in en massa i
nyemissioner, den enda som tjänar på det är ju svenska staten, som brukar
beslagta c a 30 procent av alla utdelningar i skatt.
Delar man ut pengar så snart efter en nyemission har man inte räknat rätt
ifrån början, då skulle man tagit mindre pengar i nyemissionen, istället
för att spara aktieägarna de sköna skattekronorna.
Undrar istället varför Nordea tänker dela ut pengar så snart efter deras
nyemission ?
Att Handelsbanken tänker dela ut några kronor förvånar mig inte. Banken går
mycket bra och är väl kapitaliserad utan att behöva be ägarna om pengar.
David Forsberg
12 nov. 2009 - Stig
Larsson
VI HAR NU LÄMNAT
SOCIALISMEN BAKOM OSS
Även kapitalism och marknadsekonomin är i ett vägskäl och nästa instans
verkar redan ha infunnit sig. Kleptokratins tidevarv.
"Socialdemokraterna" har anpassat sig och även "Nya
socialmoderaterna" har profilerat sig i exakt position för att kunna
suga ut maximalt ur kakan.
Vi kan dock lämna statspolitiken bakom oss. Nu kommer EU med både president
och utrikesminister, att röja väg för den nya kleptokratin. Bankerna har
bara att glida med i strömmen. Satsa friskt och sedan få hjälp av EIB vid
behov.
Stig Larsson
12 nov. 2009 - Johan
Renberg
SÅKLART ATT
AKTIEUTDELNINGARNA SKALL SLOPAS I BANKERNA
Såklart aktieutdelningarna skall slopas i SEB och Swedbank till förmån för
att alla duktiga anställda på bankerna skall få sina bonusar.
Inte minst SEBs VD. Känns helt rätt i dessa tider.
Skall flytta alla pengar till Ikano eller Ålandsbanken som är helt utan
bonusar. Alla har rak lön.
Johan Renberg
12 nov. 2009 - Jacob
Ahlgren
AKTIEÄGARNA OCH STATEN FINANSIERAR BANKERNA
Aktieägarna bidrar med pengar i nyemissionen till SEB så att bonusarna kan
flöda fritt. Men inget blir kvar till utdelningar åt aktieägarna !
Jacob Ahlgren
11 nov. 2009 - Leif
Gustafsson
INKVISITIONEN FÖRFÖLJER FÖRETAGARE
Ekobrottsmyndigheten (EBM) skulle läggas ned men Alliansen gav dom mer
pengar i stället. EBM är skattemyndighetens förlängda arm, som jagar och
trakasserar envist vanliga företagare, som av misstag fyllt i någon
blankett fel.
Över 90 procent av deras ärenden avser vanliga hederliga företagare. De
riktiga bovarna kommer dom inte åt. Detta trotts höjda anslag och nya tjänster,
EBM har redan så dåligt rykte så det är förödande för framtida arbete
att ha jobbat där.
Även bland jurister är ekoåklagare ett illa sett yrke som besätts av
avundsjuka personer som antingen njuter av sin verksamhet eller som inte kan
få något annat.
Återgå till den gamla ordningen när polisen skötte om ekomålen med sina
specialister som jagade bovar och inte vanligt folk.
Leif Gustafsson
11 nov. 2009 - Åsa
Pettersson
RAMTIDEN FÖR FÖRETAGARE I
SVERIGE
Mycket har sagts om företagen och deras situation. Mindre har gjorts.
Samtidigt ser vi fler och fler företag, som säljs till utländska ägare,
eller går samman med andra stora företag. Sverige är ett land som har en
fantastisk entreprenörshistoria: företagsbyggare, uppfinnare m.m. Idag försöker
vi mest förvalta de storföretag vi har. Eller också så säljer vi dem.
Vi måste satsa mer på framtiden! Småföretag, så att de kan växa!
Skolan, så att våra barn kan gå i spetsen för att utveckla och bevara världen!
Se bara på hur statusen förändrats för lärare de senaste 50-100 åren.
Någon har sagt: Utveckla eller avveckla!
Åsa Pettersson
11 nov. 2009 - Viktor
Bolander
HOPPLÖST FÖR SVERIGES FÖRETAGARE
Det finns två politiska block. Det ena leds av nysossarna med Reinfeldt i
spetsen, det andra av gammelsossarna med Mona Sahlin i spetsen.
När man röstar, så måste man helt klart välja bort det sämsta
alternativet, vilket blir Mona eftersom hon har allierat sig med
kommunisterna.
Reinfeldt är en sosse, tänker som en sosse och har ännu inte förstått
hur en liberal marknadsekonomi fungerar.
Centerpartiet och Maud
Olofsson är förmodligen regeringens liberalaste parti, men hon har tyvärr
inget inflytande över sossarna Reinfeldt och Borg, så det blir dessvärre
bara prat.
Att man inte ens vill ge sig på att försöka avskaffa LO:s beställnings-
lagstiftning från 70-talet, är det slutgiltiga beviset på att moderaterna
borde byta namn, från "nya moderaterna" till "nya
socialdemokraterna".
Viktor Bolander
11 nov. 2009 - Sven
Brandberg
FRAMTIDEN FÖR FÖRETAGARE I
SVERIGE
Eftersom man inte straffas till att bli "företagare" så kanske
det är lite klokt att studera spelreglerna innan man börjar, så att säga.
Om du är företagssam som person så kan du antingen:
A. Lämna landet, till många länder som har mycket bättre förutsättningar.
Sverige är snart i på jumboplats i alla grenar.
B. Hoppa in i systemets trygga famn, navigera i den och ha en skön tillvaro
och ordnat liv.
C. Bli företagare och därmed själv gå rakt in i ofrihet, klart
definierade risker och statistiskt sett mycket stor risk för låg livslön,
sedan ett slut som fattigpensionär.
Till er som väljer den vägen studera förutsättningarna noga. Låt sedan
hoppet fara!
Carl-Magnus Carlsson
11 nov. 2009 - Sven
Brandberg
REGERINGEN HAR FEL
PRIORITERINGAR
Företagen får det allt svårare att kunna finansiera sin verksamhet hos
bankerna, samtidigt som de stora bolånen ökar, alldeles för mycket.
Skillnaden är att fastigheter inte brukar gå i konkurs. Det vet bankerna.
Problemet är att vi vet inte hur denna lånekarusell kommer att sluta.
Sven Brandberg
10 nov. 2009 - Sten
Lindeberg
BANKERNAS RÖVARFASONER
I torsdagen 5:e novembers Näringslivsdel står
det på första sidan Banker tar plats som storägare.
Det handlar om fastigheter. På sidan 4-5 står
det Näringslivets nya storägare.
I högerkolumnen på sidan 5 står det, att
nu föds nya företag. Detta i beundrande ordalag.
Genom att regeringen tillät bankerna vid
den förra ekonomiska krisen 1987-93 att frångå lagen om ägande och
konfiskerade medborgarnas tillgångar när bankerna var konkursfärdiga och både
socialdemokratiska regeringen och den nuvarande alliansregeringen vägrar att
fullfölja riksdagens uppdrag att göra en utredning om hur det kunde gå
till, att Sverige förlorade 60000 företag 400000 jobb och landets nota blev
1000 miljarder. Företagandet har aldrig repat sig.
Av SvD:s artiklar framgår med tydlighet att
det numera är tillåtet för bankerna bära sig åt hur som helst mot äganderätten.
Nu startar bankerna företag i god tid så att dom kan ta hand om
konfiskerade fastigheter och sedan vänta ut bättre tider där man kan tjäna
pengar på att krossa företagare som jobbat i generationer med uppbyggnaden
av sina företag.
Det är bara banker som med politikernas hjälp
som kan kringgå lagar om ägande som ratificerats i Europakonventionen.
Men det är kanske inte så konstigt. Gustav
Wasa konfiskerade allt vad han kunde. Karl IX reducerade ägandet liksom Karl
XI.
Socialdemokratiske regeringen med Kjell Olof
Feldt snodde 15 miljarder ur det privata pensionssparandet. Göran Persson
snodde 256 miljarder ur ATP pensionerna. Så det är fritt fram för alla
skurkar bara man sitter tillräckligt högt upp. Läs vidare www.stenlindeberg.com
Sten Lindeberg
10 nov. 2009 - Jacob Ahlgren
ALLT FLER KASTAS UT I ARBETSLÖSHET
För många är det nu frågan om långtidsarbetslöshet. Inte undra på att
tilltron till ekonomin i länderna sviktar.
Enligt en stor undersökning i tjugosju länder var det bara elva procent som
tycker att marknadskapitalism fungerar väl för närvarande.
Till och med i USA var siffran väldigt låg - 25 procent. Kanske dags för
de övriga 89%-en att börja fundera på ett nytt alternativ till de två
system som har misslyckats, nämligen kommunism, med ofrihet och tvång. Och
kapitalism med sin gigantiska girighet och massarbetslöshet.
Målet bör vara ett fritt och hållbart samhälle med arbete åt alla.
Jacob Ahlgren
10 nov. 2009 - Göran lagerström
FLER OCH FLER BLIR UTAN ARBETE
Vi kommer att ha fler som saknar jobb och fler pensionärer än någonsin
(som får sämre pensioner) nästa år. Effekten av det kan inte bli högre
skatteintäkter eftersom det även görs andra skattesänkningar !
Ekonomin kommer att kärva till sig mer, när andra företag än inom
industrin och byggsektorn, nu har förbrukat sina reserver !
Göran Lagerström
10 nov. 2009 - Hans Brodin
HUR MAN UPPNÅR VÄLSTÅND
Om välståndet i ett land är summan av alla produktiva ansträngningar så
borde systemet vara uppbyggt så att det premierar att folk gör produktiva
ansträngningar.
|
1. |
Ska vi då ha mycket hög skatt på produktiva ansträngningar? |
|
2. |
Skall vi då ha mycket höga bidrag till de som inte gör några
produktiva ansträngningar, som därmed sänker incitamenten till dessa att
bli produktiva? |
|
3. |
Skall vi ha en arbetsmarknadspolitik som hindrar människor, från att
komma in i produktivt arbete? |
|
4. |
Skall vi döma ut 1 av 20 som improduktiv och låsa in dessa i utanförskap
eller ska vi se alla människor som resurser och låta var och en få bidra
med sin produktiva förmåga?
|
|
5. |
Skall vi ha förmögenhetsskatt som flyttar kapital utomlands eller vill
vi ha kapitalet i landet så att det kan skapa produktiva arbetsmöjligheter
här?
|
|
6. |
Var görs flest produktiva ansträngningar? I konkurrens utsatt verksamhet
eller i offentlig/privat monopolverksamhet? |
Bara att fråga sig. Ska Sverige fortsätta med att vara ett välmående land
måste så många som möjligt finnas i produktiva verksamheter. Ju fler människor
vi sätter i improduktivitet, desto fattigare blir vi.
Politikerna bryr sig egentligen inte om detta. De bryr sig om att få ha
makt. De gör det som de vinner val på inget annat. Så länge vi i folket
inte förstår vad som skapar välstånd så länge kommer Sverige fortsätta
att bli allt fattigare.
Så enkelt är det!
Hans Brodin
10 nov. 2009 - Vera Qvarnström
ALLIANSEN MÅSTE FORTSÄTTA SÄNKA SKATTEN PÅ
ARBETE
Då kan vi motverka effekten av kommande räntehöjningar. Sänks inte
skatten snart kommer ökade räntor som kommer, att leda till minskad
konsumtion och lägre tillväxt.
Jobbtillväxten måste ske i privata näringslivet för att öka skatteintäkterna
och därmed statens finanser, inte genom konstgjord andning i offentlig
sektor vilket skulle leda till motsatt effekt.
Vera Qvarnström
10 nov. 2009 - Arthur Lindfors
"ALLA SKALL MED"
Alla borde få låna 3 miljoner av staten, till en procent i ränta. Inte
bara spekulanterna på lägenheter. Om vi alla får 3 miljoner av staten, kan
vi handla upp börsen hundra procent och konsumera i rask takt, så kanske
BNP stiger lite till.
Arthur Lindfors
10 nov. 2009 - Erik Nilsson
NU SER FINANSMINISTER ANDERS BORG LJUSET I
TUNNELN
Snart får han väl flytta på sig så han inte blir överkörd.
Har varit konstgjord andning för den svenska ekonomin med sänkta räntor. Höjningen
och den stora smällen lär komma, efter valet. Innan dess vågar Alliansen
inte göra något.
Dom kan vinna 4 år till och sedan släppa den ofrånkomliga räntechocken.
Eller förlora valet för att sedan skylla allt på socialisterna.
Erik Nilsson
10 nov. 2009 - Torkel Sandin
MINNS NI FINANSMINISTER ALLAN LARSSON ?
Han tyckte sig se en glimt av ljuset i konjunkturtunneln redan i början av
1990 talet ? När han såg ljuset var de svenska storbankerna redan på obestånd
i början av 1990, utan att vare sig den dåvarande bankinspektionen eller
regeringen visste om det.
Torkel Sandin
10 nov. 2009 - Arne Mattsson
ÖKNING AV DE OFFENTLIGT ANSTÄLLDA KRÄVER
HÖGRE SKATTER
Utan den privata sektorn, då kommer inget skatteöverskott in. Enkel
matematik, vilket även DDR konstaterade 1989, då de upplöste landet.
Annars hade de gått i konkurs. Nu har gamla BRD betalt över 16.000
miljarder kronor för detta s k föregångsland och fortsätter betala,
på grund av att det tar tid att få folk att inse att pengar inte växer på
träd, de kommer från den privata sektorn.
Arne Mattsson
10 nov. 2009 - Leif Gustafsson
VÄLSTÅNDET ÄR SUMMAN AV ALLA PRODUKTIVA
ANSTRÄNGNINGAR
Den ökade arbetslösheten som vi nu upplever i Sverige, innebär att många
produktiva ansträngningar försvinner. Dvs en minskning.
För att en "jobless recovery" skall vara möjlig krävs att alla
som är kvar i arbetskraften ökar sin ansträngning mer än summan av de
arbetslösas tidigare ansträngningar.
Tittar vi procentuellt på vad som sker så måste de som är kvar, jobba nästan
20 procent hårdare, om arbetslösheten går upp med 10 procent.
Det finns ingen "jobless recovery" som många påstår i dag. Den
ökning vi ser är en bluff. Om man trycker pengar och spenderar dom kommer
BNP öka i nominella termer men detta är bara fejk.
Tar man hänsyn till den underliggande inflationen (som man bluffar bort i
KPI träsket) så blir ju landet fattigare ju färre som anstränger sig
produktivt.
Leif Gustafsson
10 nov. 2009 - Olle Sandström
LÅT BANKERNA BETALA SINA VIDLYFTIGA AFFÄRER
SJÄLVA !
Regeringen och Riksbanken matar storbankerna med en låg styrränta och
garantier. Men garantier och bonusar rimmar dåligt med samtidigt statsstöd.
Vad jag inte kan förstå är hur den svenska regeringen kan godkänna att
banker som får stöd, dessutom får dela ut bonusar till personalen ?
Olle Sandström
9 nov. 2009 - Leif Davidsson
DE TECKEN SOM PEKAR PÅ UPPGÅNG BEDRAR
Konkurserna inom industrin har i år ökat med 180 procent, skriver Svenskt Näringsliv.
En tredjedel av börsbolagen gick med förlust bara under årets sex första
månader. Ytterligare 260.000 fler svenskar blir arbetslösa under år 2009-
2010, spår samma organisation.
Leif Davidsson
9 nov. 2009 - Johan Lindahl
I BANKKRISENS SPÅR
Konkurser och prisras på fastighetsmarknaderna har åter gjort de svenska
storbankerna storägare av bolag och fastigheter.
Och övertagandet väntas fortsätta i takt med att de osäkra fordringarna
ökar. Om bara ett par år kan bankerna tagit över bolag och fastigheter för
tiotals miljarder.
Förra gången det var bankkris i Sverige, var det staten som stod för övertagandet
av bankernas fordringar, via egna "skräpkreditföretag" där många
företagare oförskyllt hamnade som inte passade in i bankernas "portfölj".
Johan Lindahl
9 nov. 2009 - Anders Isaksson
DET ÄR SPARANDE SOM SKAPAR TILLVÄXT, INTE
ÖVERKONSUMTION
Det är sparande och underkonsumtion som skapar tillväxt. Det vi sparar ger
våra företag nödvändigt kapital för investeringar och utbyggnader,
vilket i sin tur skapar fler jobb och högre intäkter.
Att fondförvaltare uteslutande läst Keynes och tror att konsumtion driver
ekonomier är inte förvånande, eftersom det är Keynes som lärs ut på våra
universitet. Läser man ekonomi enligt den österrikiska skolan (Mises
exempelvis) så förstår man hur saker och ting hänger ihop.
Anders Isaksson
9 nov. 2009 - Bo Bengtsson
SVENSKARNA SLÖSAR BORT SINA TILLGÅNGAR
Till skillnad från svenskarna, är japanerna väldigt konservativa och
sparsamma. En japansk genomsnittsfamilj är mångmiljonär. I Sverige lånar
vi och konsumerar. Helt enligt en socialistisk modell. I Sverige finns det för
närvarande två miljoner som inte ens klarar sin ekonomi.
Bo Bengtsson
9 nov. 2009 - Sven Brandberg
KETCHUP EFFEKTEN
Världens två största ekonomier, Europa och USA bidrar med femtio procent
av världens BNP. Kinas exportindustri bidrar med nästan 50 procent av sitt
eget BNP.
Kina lider av överkapacitet efter många år av västvärldens överkonsumtion.
Nu sjunker kreditmarknaden (gäller inte Sverige) samtidigt som många har
blivit mycket fattigare på grund av tillgångsdeflation, framförallt i USA.
Världens centralbanker försöker att hålla igång ekonomin med
sedelpressarna och stimulanser och kortsiktigt kan det fungera, men
eventuellt kommer "ketchup effekten" när det gäller inflation.
Först ingenting, sedan ingenting (sedelpressarna ökar takten), men sedan...
Detta kan tvinga fram globala räntehöjningar som kan skapa en ny våg av
tillgångsdeflation (sjunkande fastighetspriser, börskurser, pensionsfonder
mm).
Sven Brandberg
9 nov. 2009 - Georg Svanström
SVENSKA SKATTESLAVAR
Skulle gärna spara 50 procent av min lön, men de pengarna snor staten! Låg
skatt och hög sparkvot, är ett land med en framtid. Synd att vi är så
korkade att vi inta kan handha våra egna pengar, utan måste ge dem till
storebror staten, som tror sig sköta dem bättre!
Att det inte fungerar kan vi se av hur låga våra pensioner har blivit,
genom att staten redan tagit ut en stor del av våra samlade pensionspengar,
för att göra avbetalning på alla kostnader för den förra bankkrisen 1987
- 1993 !
Georg Svanström
9 nov. 2009 - Sara Magnusson
FÖRSLAVADE SVENSKAR
Folk lever ur hand i mun utan eget sparande, men med stora lån, och beroende
av politikernas välvilja. Just som Mona Salin och för den delen alla
politiker verkar vilja ha det - beroende utan egen kraft - all makt åt
politikerna, folket är de moderna slavarna.
Sara Magnusson
9 nov. 2009 - Ingvar Olsson
MOMENT 22
Dagens västerländska livsstil är som en negativ moment 22: du mår dåligt
av att jobba och att inte istället göra det du mår bra av, därför använder
du shopping som surrogat, men för att få råd att shoppa måste du arbeta.
Hur sjukt är inte det?
Denna överkonsumtion vi bedriver idag gynnar endast de som redan har mycket,
de får ännu mer. Även politiker är låsta i detta tänkande då deras
mandat är beroende av vad de kan erbjuda folket, vilket tas från de
skatteinkomster som staten lägger beslag på varje år för att portionera
ut, för att vinna nya väljare.
Hursomhelst är dagens västerländska livsstil dödsdömd. Enkel matematik,
jordens resurser/råvaror klarar inte det. Redan idag överutnyttjar vi våra
gemensamma resurser för att endast ett fåtal ska få mer än andra.
Ingvar Olsson
8 nov. 2009 - Nils Hultgren
PROBLEMET MED NUVARANDE REGLERINGAR INOM
BANKVÄRLDEN
Storbankerna är idag väldigt reglerade. Det är inte bara regler för
bankernas kapitaltäckning, som fortfarande inte följs. Reglerarna har fått
arbeta helt utan några tyglar och tagit fram helt horribla regler, för hur
banker skall mäta risk och en massa annat.
Tanken bakom regelverket är att undvika att banker går i konkurs. Det är
inte möjligt. Lehman Brothers hände för att centralbankssystemet var inte
beredda på att de måste rädda finansiella institutioner.
De trodde inte att konkurser kunde hända inom bankvärlden.
Banker och finansföretag skall kunna gå i konkurs. Och då skall aktieägarna
förlora allt. Det går helt enkelt inte bara reglera bort "bad
management".
Sedan måste vi ha ett ordentligt finansiellt system för att skydda samhället
från ett finansiellt domino, men det är nu framtaget, som en konsekvens av
bankkrisen.
Regleringshysterin att detaljstyra banker måste bort, det bara skyddar
bankerna från samhället. Det är ju till sist vi skattebetalare som får
betala. Ta bort det i stället för att kunna slå mot symptomen med höjda
skatter.
Nils Hultgren
8 nov. 2009 - Tage Hedström
BANKERNA MÅSTE BEHANDLAS SOM ANDRA FÖRETAG
Om bankerna inte klarar av att driva sin verksamhet vidare så måste de gå
i konkurs, som alla andra företag som inte längre förmår klara av att
driva verksamhet.
Sätt i stället upp ett regelverk som fungerar istället. Så att inte nya
lånebubblor bildas. Tag inte oss skattetalare som gisslan.
Jag har inte ens några lån. Ändå måste jag hjälpa till för att rädda
de bankutta bankerna från konkurs.
Tage Hedström
8 nov. 2009 - Jacob Lindfors
LÄGG NER FÖRMYNDERIET
Lägg ner den fortsatta finansieringen av de stora globala storbankerna, genom att hålla orealistiska låga styrräntor och fortsätta att finansiera deras absurda risktagande.
Förbjud den svenska Riksbanken och övriga centralbanker att agera "lender of last resort".
Deras förtroende är förbrukat. Det enda som de ägnar sig
åt är att göra våra pengar mindre värda. Det är de olika centralbankerna som skapar de stora orealistiska svingarna
i vår ekonomi.
Jacob Lindfors
8 nov. 2009 - Ulf Sandmark
ETT KVADDAT BANKSYSTEM
Och hårt skuldsatta konsumenter kommer knappast att kunna bära konjunkturen
på sina axlar. Att det blir Asien som skall rädda världen, som många tror
i dag, är för övrigt bara en illusion - man är i första hand väldigt
bra på export, men någon måste ta tillvara denna produktivitet, och betala
för den.
Ulf Sandmark
8 nov. 2009 - Vera Qvarnström
ARBETSLÖSHETEN STIGER NÄR FÖRETAGEN
TVINGAS SPARA
Det är detta som leder till stora svängningar i ekonomin på grund av den
globala bankkrisen. Det leder också till att bolagen snabbare visar vinster
igen, när krisen väl är över.
Jobben måste dock tyvärr komma från andra arbetsgivare än de som sparkar
och det kommer ta lite tid.
Vera Qvarnström
8 nov. 2009 - Fredrik Sundby
SVERIGE HAR HITTILLS MATAT BANKERNA MED 600
MILJARDER
Det vill säga ca 65.000 SEK per person. Omräknat till vad som sker i USA
blir det på på cirka 300 miljonerinvånare och 7 SEK/$ blir det ca 3000
miljarder $ och det är långt därifrån. Däremot har USA sålt enorma mängder
skuldsedlar och nytryckta pengar.
I Sverige är det skattebetalarna som står för kalaset. Här gäller det
att socialisera de stora förlusterna och skänka eventuella vinster till
bankerna.
Fredrik Sundby
8 nov. 2009 - Nils Widerberg
BANKKUNDERNA FÅR BETALA FÖR BANKERNAS VÅRDSLÖSHET
De som gör mig riktigt irriterad är att alla som skött sig kommer få
betala för bankernas gigantiska misstag. De som tror att det kommer att gå
bra nu, kommer nog få en chock ganska snart. Vi gräver oss djupare och
djupare ner i det ekonomiska träsket, snart är det omöjligt att komma upp.
Nils Widerberg
8 nov. 2009 - David Forsberg
DEN FINANSIELLA HÄRDSMÄLTAN
De låga räntorna som Riksbanken bjuder storbankerna på har bara skjutit
upp den ofrånkomliga återställningen för vårt land, som riskerar bli
mycket smärtsam för oss alla, parad med en hög inflation.
David Forsberg
8 nov. 2009 - Johan Svedberg
TVINGA BANKERNA BETALA TILLBAKA
Nu måste de svenska bankerna betala tillbaka allt de får i stöd under den
senaste bankkrisen. Det är redan känt att storbankerna använder stödpengarna
från Riksbanken, för att köpa statsobligationer, vilket berikar bankerna på
statens (läs skattebetalarnas) bekostnad.
Johan Svedberg
7 nov. 2009 - Sara Magnusson
BANKERNAS STORA UTLÅNING TILL HUSHÅLLEN HÅLLER
INTE
Den här utlåningskarusellen börjar kännas ohållbar. Jag undrar hur
storbankerna gör sina stress-test bedömningar.
Framtiden får utvisa om de gjort rätt bedömningar.
Jag är skeptisk.
Sara Magnusson
7 nov. 2009 - Bernard Sandström
SEB-ANSTÄLLD HAR LÄCKT UT
INSIDERINFORMATION
"Det här är det första fallet då en anställd missbrukar hemlig
information i Skandinaviska Enskilda Bankens 27-åriga historia av
internationell företagsfinansiering," säger John Abrahamsson, som är
chef för Enskilda Corporate Finance till affärspressen.
Stackars John, du verkar inte ha mycket koll på vad som händer inom
storbanken SEB, eller så kastar du pil i egen kuvös. Enskilda Corpen läcker
på samma otäcka sätt, som många andra avdelningar.
Som ett såll.
Bernard Sandström
7 nov. 2009 - Roger Grundström
HOPPAS ATT DET INTE BLIR ÄNNU VÄRRE PÅ BÖRSEN
Med alla derivatprodukter som finns på stockholmsbörsen, tjurar, björnar gånger
flera och CFDer, terminer, wurrar, vanliga optioner så är det inte konstigt
om det blir lite slagigt mellan varven.
Roger Grundström
7 nov. 2009 - Arthur Wahlqvist
SLUTA GÖDA BANKERNA
Det är bara bankerna som tjänar på att vi säljer och köper aktier! Tänk
långsiktigt och ligg på dina aktier, tills du verkligen behöver pengarna.
Arthur Wahlqvist
7 nov. 2009 - Sven Brandberg
RISKERNA ÖKAR PÅ BÖRSEN
Standard & Poors month end data för Oktober har ett p/e tal på 138 gällande
rapporterade vinster för S & P 500.
Vi har också rekord när det gäller insiderförsäljning i USA 33:1.
Riskerna har ökat kraftigt när det gäller den amerikanska
obligationsmarknaden. Warren Buffett säljer obligationer för $26 miljarder.
Ett av landets största försäkringsbolag säljer av municipal bonds för mångmiljard
belopp på grund av ökade risker med den amerikanska ekonomin.
Sven Brandberg
7 nov. 2009 - Johan Lindahl
ROBERT WEIL LURADE PENSIONSSPARARNA I SPP
Det skedde när han sålde liket Gotabanken. Därefter så har han mest legat
i obligationer. När Gota smällde, så var det inte längre hans problem,
utan pensionärernas.
Själv gick Weil leende till banken, och njöt av sitt stora klipp. Innan
dess lyckades han lura av pensionärerna i Praktikertjänst en redig summa
pengar.
Johan Lindahl
7 nov. 2009 - Torkel Sandin
SOM BANKMAN HAR ROBERT WEIL INGEN FRAMTID
Han lyckades förstöra två fina banker. Skaraborgsbanken och
Wermlandsbanken. Han skall inte ägna sig åt affärer. Dvs köpa och driva företag,
även om vinsten blev oförtjänt stor när han sålde Gota Bank dyrt, trots
att banken redan då var på obestånd.
Däremot kan han med hjälp folk från sitt eget skrå, fortsätta med att räkna
procent på företagsobligationer.
Vilket framsteg (!)
Torkel Sandin
6 nov. 2009 - Johan Renberg
ÄR REGERINGEN BLIND ?
Industrin går på knäna, folk blir uppsagda och huspriserna rusar på grund
av "nästan" noll ränta från riksbanken, läs värdelösa pengar,
hur tänker regeringen ?
Johan Renberg
6 nov. 2009 - Carl Norberg
STIGANDE ARBETSLÖSHET
Detta kan aldrig leda till en ökad ekonomisk aktivitet, som regeringen påstår.
Detta är en ren naturlagsmässig omständighet.
Carl Norberg
6 nov. 2009 - Bengt Lindström
ÄR BANKKRISEN REDAN ÖVER ?
Bankkrisen kan inte vara över, när vi har en arbetslöshet i vårt land för
nästa år, på cirka 11 procent. Bankkrisen är inte över, för alla som
inte längre har något jobb att gå till.
Regeringen och Riksbanken har fört en alltför expansiv penningpolitik. Vi får
vänta på det ekonomiska resultat framöver, innan någon kan yttra sig om
hur det hela slutar.
Bengt Lindström
6 nov. 2009 - David Forsberg
EKONOMISK TOTALTKOLLAPS ?
Eller för att det ska vara som det är nu under lång tid framöver?
Det riktigt jobbiga läget kommer ju först när räntorna höjs dramatiskt,
som under förra bankkrisen, när folk inte har pengar till annat än att bo.
Vem som helst fattar ju vad som kommer hända i Sverige med konsumtionen då.
David Forsberg
6 nov. 2009 - Lars-Olof Eriksson
BANKERNA ENDA VINNARNA PÅ KRISEN
Genom den näst intill obefintliga reporäntan, som vi för närvarande har i
Sverige stimuleras människorna till ökad konsumtion, för pengar som de
inte har. Snabba, enkla och billiga lån, för pengar som inte finns.
Var det inte just det som orsakade hela krisen? Tala om att mota bankkrisen på
ett kortsiktigt sätt! Det är vi skattebetalare som får vara med och
finansiera bankerna ännu en gång, när folk inte kan betala tillbaka sina lån.
Lars-Olof Eriksson
6 nov. 2009 - Tore Nilsson
HÖJ DEN LÖJLIGT LÅGA RÄNTAN
Lån är pengar från framtida arbete. Det är inte något fel med att låna
pengar för att kunna köpa sig en bostad, men jag tror att många människor
lånar på fel grunder.
Det är alltid en risk att låna upp till taknocken, hur fin lägenheten
eller villan må vara. Ju lägre ränta vi har, desto fler
"luras" in i lånespiralen.
Tore Nilsson
6 nov. 2009 - Staffan Johansson
ARBETSLÖSHETEN STIGER KRAFTIGT
Ungdomar slås ut innan de fått en chans. De får inte ett ordentligt arbete
och det är omöjligt att få en bostad, eftersom vi äldre trissat upp
priserna på bostäder till rena fantasinivåerna.
Det har skett med bistånd från den svenska Riksbanken och deras lågräntepolitik.
Stefan Ingves har gett cynismen ett ansikte.
Staffan Johansson
6 nov. 2009 - Sven Brandberg
SVERIGE GASAR I NEDFÖRSBACKE
Spanien, UK och USA har försökt att stimulera den inhemska
fastighetsmarknaden med extremt låga räntor och en billig finansiering. Nu
gör vi exakt likadant. Skillnaden är att utlåningen har minskad (från
toppen) i dessa länder och vi ökar utlåningen med 20 procent per år.
Högre räntor är inte det enda hotet just nu. För mig är det uppenbart
att många överbelånade har för dåliga marginaler, även om bankerna
(lite sent) höjer ribban.
Det ekonomiska läget har aldrig varit mer osäker än vad det är nu och det
känns oroväckande när vi skapar bubblor samtidigt som resten av västvärlden
gör allt för att minimera bubblorna och riskerna genom kreditkontraktion.
Sven Brandberg
5 nov. 2009 - Nils Magnusson
HUR SKALL PYRAMIDSPELET SLUTA ?
Var tog Sparbanksboken vägen?
Var tog Amorteringen vägen?
Var tog Kontantinsatsen vägen?
Ovan var grunderna till det som en gång gjorde att vi kunde bygga välfärdssamhället
Sverige! Marknaden kan inte leva på lånade pengar i det långa loppet, det
fick man lära sig i småskolan, eller hur?
Detta kommer att bli en mycket smärtsam omställning för många hushåll!
Med andra ord kommer det inte att ta så lång tid till nästa finansiella
krasch, den kommer att bli mycket, mycket värre en den vi nu är inne i,
tveksamt om vi kommer ur denna, riksbanken och bankerna håller på och
skuldsätter hushållen.
Hur ska pyramidspelet sluta, det känns som om man har spelat ut alla kort.
Alla sitter snart med Svarte Petter och undrar hur kunde det gå så här
illa ?
Nils Magnusson
5 nov. 2009 - Johan Svedberg
VART ÄR SVERIGE PÅ VÄG ?
Jag är en bit över 50 år och minns vilket liv det var när varven försvann,
"Kockum-kranen". Nu försvinner jobben i en takt jag tror vi aldrig
sett, genom bankernas vildsinta spekulationer.
Hur ska vi skapa nya jobb ? Genom högre ränta så företagen får ännu svårare
att finna kapital, samt dyrt sådant? Det är knappast möjligt.
Eller att pengarna, via räntan blir så dyr, att man inte kan konsumera?
Knappast. Eftersom jobben försvinner i rask takt, vem ska försörja alla
arbetslösa, sjuka etc?
Vi är ekonomiskt på väg neråt i Västvärlden där ekvationen ser omöjlig
ut. Se på underskotten. Man lånar till välfärd. Att även då dra upp räntan
är bara att starta en Turbo ännu mer in i mörkret, tyvärr.
Hur ska västvärlden kunna konkurrera med nästan gratis arbetskraft där även
barn arbetar 7 dagar i veckan? Kina och Indien, dit försvinner våra jobb.
Glöm höga räntor. Glöm att tiderna blir bättre.
Du som har ett jobb att gå till. Var glad så länge det nu varar.
Johan Svedberg
5 nov. 2009 - Stig Jacobsson
SVÅRT ATT KÖPA FÖRSTA BOSTADSRÄTTEN
ELLER VILLAN
Den grupp som tar sig ut på bostadsmarknaden får en högre tröskel och tar
mycket större risker, med den låga ränta som vi har i dag. De som redan
har köpt bostad för flera år sedan, blir förmögna på varan istället för
arbete.
Vad som sker är att incitament som leder till verklig och varaktig
utveckling för landet försvinner och vi får en spekulationsekonomi istället.
Vissa grupper får det otroligt bra, andra har det mycket kämpigt.
Stig Jacobsson
5 nov. 2009 - Bo Bengtsson
RÄNTEBIDRAGEN BORDE SLOPAS
Lite högre ränta än vad vi har i dag skadar inte. Det borde få fantasi-
priserna, på villor och bostadsrätter, att lugna ner sig lite.
Rätt eller fel, får framtiden utvisa. Men så här kan det ju inte fortsätta.
Finns ju folk som har blivit totalt fartblinda och lånar till allt.
Kan omöjligt hålla i längden.
Bo Bengtsson
5 nov. 2009 - Björn Lundahl
SURT SA RÄVEN
Nu kommer snart alla bittra kommentarer från en massa snåla obelånade människor,
som fått för sig att de är duktiga som lever utan lån, och att det faktum
att deras grannar har låg ränta på sina bolån är en stor orättvisa mot
just dem själva.
Löjligt när en så banal känsla som avundsjuka förmörkar ens sinne så
att man inte begriper att Riksbankens beslut att hålla räntan nere är förståndigt
och bra för landet och för företagen.
Björn Lundahl
5 nov. 2009 - Sixten Henriksson
HÖG TID ATT HÖJA RÄNTAN
Höj räntan med minst en procent nu innan det är försent.
Riksbanken har alltid legat efter, höj nu för att försvara kronan vilket måste
vara Riksbankens främsta uppgift
Sixten Henriksson
4 nov. 2009 - Carl Mårtensson
ATT LUGGA FOLK PÅ DERAS SPARSLANTAR...
...har blivit en sport för placerare, rådgivare, banker och allehanda
kommissionärer. Hur många är det inte som har grundlurats på galna aktieråd
förresten?
Alla som nu sitter med Svarte Petter i Hebi, Morphic och Counterm t ex!
Börsen är alltid livsfarlig - men ännu farligare i nedgångsperiod. Vi har
förresten kommit in i en sådan nu - räkna med fallande börser nu ett tag
framåt, kanske året ut ?
Carl Mårtensson
4 nov. 2009 - Fredrik Tornberg
ANMÄL NORDEA TILL REKLAMATIONSNÄMNDEN
Om det går att säkerställa att Nordea talade om en säker placering och
dom senare köpte CDOer är banken illa ute.
Lite intressant i sammanhanget är att det säkert
fallit ut provisioner för detta.
Jag har inget emot rörliga lönekomponenter, men det blir inget bra när man
belönar försäljning av sådant som går extremt illa.
Det är lite som när AIG belönade försäljning av CDSer, och sedan inte
fonderar ut betalar ut intäkterna i provision och vinst.
Fredrik Tornberg
4 nov. 2009 - Torsten Johansson
TYPISKT NORDEA
Alla råd jag någonsin fått från Nordea, från kassörska, personlig
bankman, private bankingrådgivare, aktiemäklare har aldrig varit positivt,
när man till sist gör måste göra en ordentlig sammanställning, alltså
sett ur min synvinkel.
Råden har självklart varit positiva för banken, som tjänat courtage,
avgifter i massor.
Deras aktieindexobligationer presenteras som säkra. Vad man "glömmer"
ange att dessa saker inte heller täcks av bankgarantin, så deras 100
procent säkra papper är inte säkrare, än banken som står bakom dem.
Torsten Johansson
4 nov. 2009 - Leif Davidsson
SKANDALLÖST AGERANDE I NORDEA
Det är fantastiskt att se hur en svensk storbank sålt CDOs till enskilda
kunder. Ännu mer så, delstatliga Nordea, som under de senaste 5 åren
"byggt upp" en trading kapacitet och konstruktionsförståelse av
CDOs.
Varenda skandinavisk investmentbanker i London torde le brett åt att se hur
korkade Nordea varit som sålt dessa verktyg vidare till "icke
professionella" placerare.
Det är helt absurt att anta att en sådan investerare kan förstå hur dessa
instrument är konstruerade, och vad för slags risk en sådan investering
medför, på ränta och kapital.
Att argumentera att det är en "riskfri" placering räcker inte på
långa vägar som argument för att tydliggöra profilen av ett så pass
komplext investeringsverktyg som CDOs. Det är helt uppenbart att det kommer
stå Nordea väldigt dyrt.
De borde inte ens ta eländet till domstol utan göra upp i godo med sina
lurade kunder.
Leif Davidsson
4 nov. 2009 - David Forsberg
DAGS ATT BYTA UT STYRELSE OCH LEDNING I
NORDEA
Nordea saknar kompetens. Inte konstigt att Nordea ligger sämst till av alla
storbanker på "Karriärbarometern" som presenterades häromveckan.
Dåligt management attraherar inte kompetenta medarbetare.
Byt ledning och styrelse.
David Forsberg
4 nov. 2009 - Sven Erik Olsson
NORDEAS DÅLIGA BANKAFFÄRER
Jag satte i slutet av 90-talet in mina sparpengar i en pensionsförsäkring
som hette Livia, som man sedan bytte namn på, för att försöka dölja den
usla utvecklingen.
Detta fick dock något gott med sig. Jag började med aktier som jag förvaltade
själv. Har slagit Nordeas fonder tre till fyra gånger om, under 15 års
tid.
När jag nu blivit pensionär, kan jag ta del av en rejäl aktieutdelning årligen.
Nordeas huvudintresse verkar för deras höjdare vara att behålla sina
bonusprogram.
Nordea har varit åtminstone fram tills i dag en trögrörlig lågpresterande
bank. Jag kan ju nämna att jag för många år sedan lyfte på hatten och sa
adjö till denna bank.
Sven Erik Olsson
4 nov. 2009 - Göran Lagerström
SVENSKA BANKER SOPAR PROBLEMEN UNDER MATTAN
Det pågår en hel del processer både i USA och Europa, när det gäller
storbankernas "rådgivaransvar". Hur de slutar i domstolarna, är
alldeles för tidigt att säga, men det torde kosta i vart fall en del banker
avsevärda belopp.
Det skall också bli mycket intressant och se hur det går för alla kreditvärderingsföretagen,
även de har ett antal stämningar på halsen.
Nog en god idé att ligga lågt med finansaktier under en period, känns som
"det som bankerna sopar under mattan" är på väg att komma fram.
Göran Lagerström
4 nov. 2009 - Bo Bengtsson
BANKERNAS RÅDGIVARANSVAR
Var är detta sk "Förmånskunder" mån tro som fick extra bra rådgivning
i Nordea ? Hur är det med rådgivaransvaret när hela investeringen försvinner
för bankkunderna ?
Försvinner ansvaret samtidigt?
Bo Bengtsson
3 nov. 2009 - Lars-Olof Eriksson
KONKURSMÄSSIGA BANKER
I USA räknar man med ungefär 170 banker som i år skall gå i konkurs. Nästa
år räknar man med 700 stycken konkurser, inom den amerikanska banksektorn.
Idag finns enligt uppgifter bara i Chicago 40 banker som borde stängas ner
men det finns inga som vill ta över dem.
Den bank från Californien som slog nävarna
i bordet i fredags tillsammans med nio andra banker hade flera hundra
lokalkontor. Det var en stor bank med våra mått mätt.
CIT-koncernen som nu har begärt sig själv i konkurs har försörjt
100.000-tals småföretag med kapital och krediter samt factoring. Genom
denna process kommer mängder med småföretag nu att också att gå i
konkurs.
Ingeting är över förrän det verkligen är över, och i USA är ännu
inget över, utan bara i början ännu. Verkligheten är mycket dystrare än
någon vill skriva eller tala om.
Lars-Olof Eriksson
3 nov. 2009 - Fredrik Tornberg
"BRA BANK REDER SIG SJÄLV"
Statsstöd fungerar sällan så bra som det är tänkt. Nu får de
amerikanska skattebetalarna ännu en gång vara med och betala en dyr
banknota, genom att tvingas vara CitiBanks andra bank, tillsammans med andra
långivare.
Det går säkert att reda ut med stöd av Carl Icahn m fl. Men finanssystemet
och staten klarar inte hur många svaga bank- och finansbolag som helst, vare
sig i Sverige eller i USA.
Nu tillåts inte CIT-Group att fallera, men en amerikansk storbank till på
fallrepet med stora skulder till andra banker/finansbolag, kan sätta
vinterns första snöboll i rullning.
Fredrik Tornberg
3 nov. 2009 - Johan Svedberg
HUR TÄNKER DE SVENSKA BANKERNA ?
De Svenska bankerna har lånat ut 400 miljarder i Lettland. Det är ca
1/3-del av hela Sveriges statskuld. Sverige är, i förhållande till
Lettland, en ekonomisk jätte.
Lettland däremot har ingen industri eller export att tala om. Knappast några
större naturtillgångar eller effektivt jordbruk heller för den delen.
Det är fullständigt bisarrt att detta land kunnat låna 400 miljarder
kronor. Vad tänkte bankerna med? Inte lånar de ut 20 miljoner i bostadslån
till ett svensk vårdbiträde som tjänar 20.000 kronor per månad.
Det är klart att det kommer att gå åt skogen i Lettland. Det skulle bryta
mot naturlagarna om det inte gjorde det!
Johan Svedberg
3 nov. 2009 - Lennart Rosengren
REVOLUTION - UPPLOPP ?
Historiskt har situationer som denna när banker kraschar, och ekonomin går
i stå, ofta lett till upplopp, kravaller, och revolution. Folk strömmar ut
man ur huse. Situationen i Baltikum är ser mörk ut.
När det var bankkris i Sverige förra gången, stödköpte den svenska
Riksbanken svensk valuta för 90 miljarder kronor, innan Carl Bildt och Bo
Lundgren förstod vartåt det lutade och kastade in handduken, genom att låta
kronan flyta.
Ja, det är klart att det blir devalvering i Baltikum. Den frågan som ingen
fortfarande vet svaret på är när ?
Lennart Rosengren
3 nov. 2009 - Lars Martinsson
DAGS ATT LETTLAND DEVALVERAR
Se nu till att stöka över devalveringen (eller snarare att släppa laten
flytande) så fort som möjligt så balterna kan börja se framåt igen.
Detta är ju en helt pervers situation, där alla vet att devalveringen
kommer, men Lettlands regering håller emot flodvågen med spadar, i tron att
de kan rädda sin egen ekonomi !
Lars Martinsson
3 nov. 2009 - David Forsberg
VÄLKAPITALISTERADE BANKER ?
Dom svenska bankerna har inte bara satt foten i rävsaxen, i Baltikum. Dom
har också varit med om att placera ut den och spänna den!
David Forsberg
3 nov. 2009 - Kent Dahlberg
NU BÖRJAR BANKERNAS KAMP MOT KLOCKAN I
BALTIKUM
Det finns inte en chans att Swedbank och SEB kommer att kunna trixa sig ur
denna rävsax, som de själva helt och hållet försatt sig i, när det gäller
banklånen i Baltikum.
Devalvering kommer att tvingas på länderna i Baltikum.
Varför kan man inte bara låta både Swedbank och SEB gå i konkurs ? Nu när
vi vet var detta slutar. Sverige tvingas till slut ta IMF-lån för att hålla
dessa banker flytande.
Kent Dahlberg
2 nov. 2009 - Barbro Karlström
INFLATION OCH HÖGRE RÄNTA BEHÖVER INTE GÅ
HAND I HAND
Inflationen påverkas i större grad av hur Sveriges företag presterar,
framförallt exportindustrin. Inflationen äter inte heller upp dina lån.
Det är nettolöneökningar som äter upp dina lån, och om din lön inte följer
inflationen blir du istället en stor förlorare, allt annat går ju upp i
pris. Mat, bensin mm.
Det är dags att avliva myten att inflation skulle vara bra för den
skuldsatte, inflationen och framförallt den enorma löneökningstakten, samt
väldigt fördelaktiga ränteavdrag som hörde 70-talet till, kommer nog inte
tillbaka.
Barbro Karlström
2 nov. 2009 - Tage Hedström
BANKERNA MÅSTE STÄRKA SINA BALANSRÄKNINGAR
Därför fortsätter man bara göda pyramidspelet med toklåga räntor även
om man officiellt kräver att kunden ska klara en ränta på mellan 5-7
procent.
Inte många som lånat ca 3-5 miljoner kronor för att köpa en bostadsrätt
i Stockholm klarar en marknadsränta på 5-7 procent. Därför fortsätter
bankerna låna ut miljonbeloppen till under 1 procent och hoppas på det bästa.
Det mest tragiska är att människor i 30-40 år åldern lever i någon form
av kvartalsekonomi och vägrar sedan tro att en ränteutgift på dryga
350.000 kr/ år skulle kunna drabba dom om räntan skulle stiga till ca 7
procent som även det får betraktas som historiskt lågt.
Som vanligt är det 40-talisterna som tjänar på regeringens och riksbankens
oförmåga att hitta några lösningar för att stoppa galenskapen och ändå
gynna företagandet.
Idag kostar det bara löjliga 0,5 procent att skjuta upp sin reavinst-
beskattning. Låt oss hoppas att regeringen istället höjer den siffran till
10 procent.
Då skulle varenda människa som sålt sitt boende betala sin reavinst omgående
och inte ha lika mycket pengar att sätta in i ett nytt boende.
Därmed skulle man effektivt bromsa de absurda prisökningar på bostäder i
storstäderna till helt vansinniga nivåer och som ändå kommer leda till en
närmast total urblåsning av den svenska bostadsmarknaden om ett två eller
tre år.
Tage Hedström
2 nov. 2009 - Sven Brandberg
FASTNA INTE I BANKFÄLLAN !
Vi har sett de ekonomiska konsekvenserna av överbelåning inom
fastighetssektorn i både Sverige, USA och UK (bland många andra länder).
Varför gör vi om samma misstag?
Risken ökar kraftigt för så kallade "negative equity" när
fastighetsvärdet har blivit lägre än själva lånen. Detta kan innebära
tvångsförsäljningar om priserna börjar falla kraftigt, eller om bankerna
sätter igång och värderar ner fastigheterna, som man gjorde i Sverige
under den förra bankkrisen.
Den trenden ser vi redan bland högbelånade fastigheter i storstäderna.
Varför går bankerna och låntagare i samma fälla, en gång till ?
Har vi inte lärt oss nånting från den förra "hemmagjorda"
svenska bankkrisen 1987 - 1993 ?
Sven Brandberg
2 nov. 2009 - Göran Öberg
DAGS ATT SKAFFA LÅNESKYDD ?
Det skrivs inget om att låneskydd ingår hos vissa banker. T ex SHB har
gratis låneskydd som är värt ca 0,2 procent. Hos SEB kostar det massor.
Man kan inte jämföra äpplen med päron!
Se till helheten hos den bank du väljer.
Göran Öberg
2 nov. 2009 - Rolf Sundström
BANKRÄNTORNA ÄR LÄGRE ÄN NÅGONSIN
Har man problem med att betala räntorna idag kommer man nog ha betydligt större
problem i framtiden. Men är det skäl nog, att inte se efter sina kostnader
?
Bankerna har idag större räntemarginaler än vad de haft på mycket länge
och därför är väl potentialen för bankkunder att pruta ner räntan stor.
Jag bytte nyligen bank pga att min förra bank inte kunde erbjuda mig tillräckligt
bra ränta. Jag bytte och sänkte mina räntekostnader med ca 35 procent !
Det betyder inte att jag har problem med att betala mina räntor. Det betyder
bara att jag inte vill betala mer än nödvändigt.
Rolf Sundström
2 nov. 2009 - Anders Isaksson
JAG ÄR EN DÅLIG KUND I BANKEN
Var nere på banken och skulle prata lite ränta med dem. Huset är värderat
till 3.8 miljoner och jag har lån på 500.000 kr, plus några hundra tusen i
aktier och på olika bankkonton.
De gav mig bara den officiella räntan, med motiveringen: jag var en dålig
kund för jag hade för lite lån. En gång i tiden fick man lite ränterabatt
för man hade en säker ekonomi, men nu är det visst bara mängdrabatt som gäller.
Anders Isaksson
2 nov. 2009 - Olle Sandström
BOLÅNE-RÄNTAN
Bankerna tar de mesta utlåningspengarna från sina egna lönekonton, som
inte har någon ränta alls. Resten kan de låna från Riksbanken till 0,25
procent ränta.
Att ha en marginal på en procentenhet är ocker! Detta måste man göra
klart för banken och inte bara tyst acceptera skyhöga räntor!
Själv har jag mina bolån, på 0,89 procent för 3-månaders rörlig ränta.
Olle Sandström
2 nov. 2009 - Stig Jacobsson
BELÅNINGSGRADEN HOS BANKERNA
Det skulle vara intressant, att få information om till vilken belåningsgrad,
de låga räntorna förhandlats fram.
Stig Jacobsson
1 nov. 2009 - Mikael
Nordström
STÖTANDE BANKAVGIFTER
Storbankerna har tack vare att vi kunder sitter och knappar in våra egna räkningar
med dessa oändliga OCR-nummer kunnat reducera sina transaktionskostnader och
overhead.
Det bör ju handla om betydande belopp som man på kundernas bekostnad
lyckats rationalisera bort. Det sker genom att låta bankkunderna göra
jobbet själva via internet tjänster.
Jag tänker mig att det finns en stor grupp av människor, som kanske inte
kan åtnjuta tekniken av olika skäl och som av den anledningen kan behöva gå
till banken för att uträtta sina betalningsärenden.
Dessa avgifter ter sig som orimliga då.
Mikael Nordström
1 nov. 2009 - Sven Brandberg
SLUTA MED ATT BETALA RÄKNINGARNA PÅ BANKEN
Det finns ju flera billiga alternativ för att betala sina räkningar. Alla
banker har idag nätbankslösningar. Saknar man dator, har alla möjlighet
att skaffa privatgiro, d v s en tjänst där man fyller i en
betalningsanvisning och bifogar de räkningar som ska betalas i ett kuvert,
som postas.
Privatgiro är ofta avgiftsfritt eller i värsta fall kostar det 200 kr per
år. Varför betala 75-80 kr när det går att fixa betalningar både
billigare & framför allt smidigare ?
Sven Brandberg
1 nov. 2009 - Carl Mårtensson
LAGSTIFTA OM BANKERNAS AVGIFTER
Jag vill ha ett avgiftsfritt uttagskort och det ska vara lagstadgat, så att
storbankerna tvingas till det. Funkar i andra länder, varför inte här?
Möjlighet att betala räkningar på bankkontor ska vara lagstadgat och
avgifterna ska vara låga!
Internetbank ska vara gratis och ge högre bankränta.
Carl Mårtensson
1 nov. 2009 - Jonas Kvarnström
LOKALA BANKAKTÖRER LÄR KOMMA TILLBAKA
Jag hoppas att det dyker upp lokala aktörer som startar bankverksamhet i
enskilda småstäder. Inga direktörer i Stockholm. Närhet till kunden.
Personkännedom och sunt förnuft borgar för att kreditförlusterna blir
minimala och servicenivån hög.
Jag skulle byta bank direkt!
Jonas Kvarnström
1 nov. 2009 - Johan Lindahl
STORBANKERNA VILL TA BETALT FÖR KUNDERNAS
ARBETE
Även för sådan sk service som kunden får sköta själv. Det är framförallt
äldre personer som är datorlösa och inte kan serva sig själva. Och då
passar storbankerna på att ta hutlöst betalt, för mycket ringa service.
Min hustrus 95-åriga mor får till och med betala 80 :- för en
postgiroinbetalning! Det är oförskämt av bankerna att ta dessa hutlöst höga
avgifter av såväl äldre personer som svagare grupper i samhället!
Själva kan bankledningarna ta ut hur höga bonusar som helst men det är väl
för att få råd med dessa bonusar som dom tar de höga avgifterna för så
ringa service.
Om trenderna fortsätter så kommer snart bankspararna att få betala banken
för att dom får förvara deras pengar som dom sen banken kan låna ut till
hög ränta!
Johan Lindahl
1 nov. 2009 - Bengt Lindström
BANKERNA TAR UT AVGIFTER FÖR VAD SOM HELST
Värst är Nordea som tar avgifter t.o.m. om man begär saldo utifrån
bankomaten! Dagens system gör alla sparare i bank till förlorare, och låntagarna
till vinnare (så länge som den låga räntan består) tills de får
kronofogden på sig, när de inte längre kan betala sina skulder.
Då när många får lämna sina hus och hem då gäller det ha pengar så
att man kan göra sitt kap. Ge skambud och köp ditt hus till en tiondel av
dagens priser (har och händer i USA).
Den största skillnaden är att i Sverige så är alltid låntagaren slav
under sina skulder, i USA så skrivs dessa av när panten tas i beslag
(huset).
Vi borde införa motsvarande regler så att inte bankerna slaviskt accepterar
vilka lån som helst på vad för objekt som helst. Risken är stor att
priserna kommer att krascha ner till samma nivåer som i Tidaholm även i Göteborg
med omnejd.
Bengt Lindström
1 nov. 2009 - Sven Wahlgren
BANKERNA SUGER UT SINA KUNDER
Man ska inte behöva betala för att betala, märkligt att det finns kunder
som godkänner sådana förfaranden. Jag skulle inte acceptera det.
Sven Wahlgren
1 nov. 2009 - Göran Larsson
BANKERNA SAKNAR SERVICEMEDVETANDE
Noll kronor i ränta på sparkontona - nästan oberoende av ränteläge - och
avgifter på allt som göras skall. Sedan skyfflas överskotten tillbaks till
personalens bonusar
och utdelningar.
Göran Larsson
|