Brf debatt - del 77
Debattinlägg under tiden:
1 april 2009 - 31 okt. 2009

31 okt. 2009 - Jacob Ahlgren

EKONOMISK STYRNING ?

Är det USA´s och Storbritannien´s economic warfare-organisationer som styr trenderna? Är det skrämmande och obehagligt? Skvallrar de stora kurvornas förutsägbarhet om det?

Ställ dig även frågan hur det kommer sig att tex. Dow Jones ofta stänger på jämna nivåer tex. 10000 eller 9800.

Jacob Ahlgren

31 okt. 2009 - Sven Wahlgren

LÅNA INTE TILL AKTIEKÖP

Vanligt folk som inte har aktie-spekulation som yrke bör vara ytterst försiktiga med att låna pengar för att spela på börsen.

Visst ger det en bra avkastningshävstång då börsen går upp men hävstången är lika potent åt andra hållet, i nedgång. Men precis som med allt annat är det väl de som har minst råd med det som tar de största riskerna.

Själv placerar jag långsiktigt med egna pengar.

Sven Wahlgren

31 okt. 2009 - Björn Lundahl

LÅNA INTE FÖR ATT SPELA PÅ BÖRSEN

Hur man som privatperson kan låna till att spela på börsen förstår jag inte alls. Jag har själv satsat en del i aktier men också fått en hel del tillbaka. Betydligt mer än själva bankräntan.  Är dock inte så naiv att jag skulle låna till detta. Jag betraktar det som spelpengar.

Du har dem men kan även mista den, och det snabbt.

Björn Lundahl

31 okt. 2009 - Valdemar Bodström

RECESSIONEN ÄR INTE ÖVER ÄN
 
Det verkar som investerarna tror att krisen är över i USA. Men det är önsketänkande från finans/makteliten. Igår kom landets BNP statistik för Q3 och det var tydligen positiv men det beror på ökade skuldsättning med huskampanjen och "cash for clunkers". Även statens underskott steg kraftigt under perioden.

Det är högre skuldsättning och stora underskott som har  (stimulanser/ bailouts) förbättrat BNP statistiken. Karl Denninger på Market ticker har ett intressant artikel om detta.

Mainstream medier vill inte ifrågasätta vad makteliten håller på med, eftersom många behöver annonsintäkter, och vill inte verka anti-patriotiska. Många tidningar behöver också ekonomisk hjälp från staten på grund av sjunkande upplagor.

Inkomsterna sjunker och sparande minskar samtidigt som företagen ökar besparingar genom personal nedskärningar och annons/reklam utgifter.

Kalifornien har en ny municipal bond (economic recovery bond) som ger högre ränta och är dessutom skattefria. Obligationer för $3.5 miljarder är redan såld men det innebär bara att skuldnivåerna stiger även bland USA:s delstater. Kan den stora krisen vara över samtidigt som underskotten, arbetslösheten och massor av dåliga lån stiger dagligen?

Nej, naturligtvis inte.

Valdemar Bodström

31 okt. 2009 - Bo Bengtsson

VARNING FÖR ATT KÖPA AKTIER I SMÅBOLAG

Jag skulle aldrig låna pengar till aktier, och stoppa in pengarna i småbolag, hur lovande framtiden än ser ut. Alla som handlar med aktier borde börja med att gå en kurs i ekonomisk riskhantering.

Det finns hur många exempel på småsparare som går in med sina surt förvärvade 20.000 sek och kurserna går ner och i rädsla säljer och tar förlusten på låt oss säga 5.000 sek. Det farliga är när dessa småsparare lånar 100.000 eller mer och förlorar ca 50 procent eller mer av insatsen för att de har gått in i någonting de inte har förstått fullt ut. Är du nybörjare låna aldrig ta de några tusenlappar du har och satsa dessa istället.

Lär dig marknaden och dig själv som "börsmäklare", under en längre period om cirka 4-5 år därefter kan du nog låna. Risknivån har i alla fall minimerats markant.

Sätt aldrig de pengar du behöver inom 6 månaders sikt på börsen, risken är stor att du kanske behöver sälja med förlust.

Men regel nr 1: Easy come easy go! Bli aldrig fartblind! Har du tjänat en viss belopp under en viss tid? Ja du kan också förlora det beloppet på samma tid (eller kortare).

Bo Bengtsson

31 okt. 2009 - Rolf Karlberg

RIKSBANKEN FÖRSÖKER BOTA CANCER MED MAGNECYL

Det känns som Sverige står inför en rejäl ekonomisk krasch. Lycksökare och drömmare som tror att man är rik för att man lånat till sig status och rikedom, lär ju inte bli så glada, men vem bryr sig egentligen? De tillhör ju inte begåvningsreserven direkt.

Att höra om dessa fantastiska "investeringar" i fastigheter som sedan står omöblerade och aktier/fonder som är köpta på lånade pengar utan att de fattar någonting om vare sig värdepapper eller börsen.

Nyckeltal - vad är det ?

Det kommer göra Sverige gott med en riktig rotblöta. Bara vi slipper den illröda vänstervridna riksbanksdirektionen, som låter alla med förnuft betala för andras lek.

Rolf Karlberg 

31 okt. 2009 - Jan Hemberg

FÖRBJUD AKTIEBELÅNING

Detta är ett otyg som inte tillför ekonomin något gott. Det enda som sker är att kurserna trissas upp, oavsett fundamenta, och en ny bubbla uppstår.

En börskrasch hade varit alldeles perfekt för att skaka ut dessa vansinnesrisktagare. Man blir rik på hårt arbete och sparande, men det tycker många är för jobbigt. Alla vill bli rika nu, helst igår.

Ser ni det orimliga?

Jan Hemberg

30 okt. 2009 - Erik Wennergren

UTAN BANKKUNDER FÖRSVINNER BONUSARNA.

Sälj ut era bankaktier ! Låna hos någon av nischaktörerna. Använd kort som inte ges ut av bankerna. Om ni har deras fonder, så säljer ni genast dessa. Använd inte deras dyra mäkleritjänster. Flytta genast era löne- och sparkonton.

Gör ni allt detta, så kommer ni också se att ni får bättre ekonomiska villkor. Det vill säga mycket mera pengar i den egna plånboken, istället för i bankens stora bonuskassa.

Erik Wennergren

30 okt. 2009 - Jacob Bodgren

SVENSKA HUSHÅLL TOKLÅNAR PENGAR

Det kan fortgå på grund av de extremt låga räntorna. Jaha, så vi håller på att bygga upp ett eget Baltikum, här hemma i Sverige. Det finns ingen som drar i handbromsen.

Vad händer när räntorna går upp från löjligt låga nivåer (långt under inflationsindex, vansinne!) och de svenska hushållen inte kan betala?

Jacob Bodgren

30 okt. 2009 - Jarl Tidholm

BANKBONUSAR
 
Med tanke på svenska statens och aktieägarnas stora bidrag till de svenska storbankernas överlevnad, både i år och förra året, vore det etiskt och taktiskt riktigt att alla de stora bonusarna till bankerna slopades i år.

Jarl Tidholm

30 okt. 2009 - Gustav Wahlgren

NÄR KOMMER NÄSTA "SURDEG"  I BANKERNA ?

Vem ska betala? Skattepengar? Så länge dom flesta av de svenska bankkunderna inte bryr sig, går det att fortsätta med att mörka, men det kommer nya stora förluster i bl a kommersiella fastighetslån, som realiseras först i början av nästa år.

Bonusar ska till dom som skapar direkta vinster, inte i oklara sammanhang, som syns först efter tid.

Gustav Wahlgren

30 okt. 2009 - Stig Forsberg

BANKBONUSAR - FÖR VAD ?
 
Är det bonusutdelning för de svenska storbankerna som höll på att gå omkull, men inte gjorde det, tack vare insatser från staten ? Eller sker det bara på grund av den svenska  bankmaffians politiska påtryckningar?

Finns det någon annan dold prestation inom bankvärlden som den svenska allmänheten inte känner till? Om storbankerna nu börjar redovisa, varför dessa som det nu verkar alltmer frikostiga bankbonusarna delas ut i bankvärlden och vilken prestation som ligger till grund, så skulle kanske inte den svenska allmänheten inte bli så upprörd över saken !

Om det nu finns sådana grunder så att det låter sig göras?

Stig Forsberg 

30 okt. 2009 - Lennart Lindström

SEB & NORDEA BORDE STÅ I SKAMVRÅN

Tillsammans har Swedbank, SEB, Handelsbanken och Nordea reserverat 4 miljarder kronor för bonusar, skriver Dagens Nyheter.

Borde det inte snarare stå: Tillsammans har SEB, Nordea, Swedbank och Handelsbanken reserverat 4 mdr kr för bonusar?

Detta med tanke på att det är storbankerna SEB och Nordea som står för drygt 81 procent av de reserverade bonusarna.

Lennart Lindström

30 okt. 2009 - Sven Wahlgren

DE SVENSKA BANKERNA BORDE SKÄMMAS !

Fartblindheten i den svenska bankvärlden förnekar sig aldrig. Girigheten gör sig påmind. Gång efter annan. Som ett exempel, som gäller Swedbank, där vi låntagare genom lägre inlåningsränta och högre utlåningsränta får stå för deras enorma och ogenomtänkta framfart i Baltikum och med dess stora kreditförluster som följd av detta ! På samma sätt gäller girigheten efter bonusar inom SEB !

Skamligt är väl en klar underdrift ?

Sven Wahlgren

29 okt. 2009 - Göran Bergman

Om det vore så enkelt att konstatera, att Handelsbankens kunder drabbas hårdare av den globala bankkrisen som följd av rapporterna som nu har lämnats in, tillåter jag mig att betvivla.

När man rapporterar sex miljarder i förluster i Baltikum men inte några i Sverige, så tror jag inte hela sanningen kommer fram. De har bara valt att aktivt inte reservera i Sverige.

Hur skulle det se ut om Nordea skulle redovisa förluster i Sverige, när Baltikum blöder. Det skulle se ut som total kris!

Nordea visade tydligt, redan under den förra bankkrisen, att man inte tog upp alla sina förluster i Sverige som man skulle ha visat upp i bokföringen, redan den 1 februari 1990.

Göran Bergman

29 okt. 2009 - Lars-Olof Eriksson

APROPÅ LÄGRE VINST I HANDELSBANKEN

Att Svenska Handelsbanken har lägre vinst än konkurrenten Nordea, före kreditförlusterna, är  ju ganska enkelt att förklara. Det är ju just därför som Handelsbanken har mindre kreditförluster när man inte går på alla riskabla storaffärer, som vissa andra banker har gjort.

Lars-Olof Eriksson

29 okt. 2009 - Bo Bengtsson

NORDEA ÄR EN DOPAD BANK

Handelsbanken har gjort allt av egen kraft medan Nordea är en kraftigt dopad bank, med alla tänkbara stödpaket i form av billiga eller gratis lån. Det verkar vara helt okey att leva på andras pengar, för såväl för storbankerna som för privatpersoner i Sverige.
 
Bo Bengtsson

29 okt. 2009 - Leif Gustafsson

BÄTTRE ÄN BRA FÖR HANDELSBANKEN !

Rörelseresultatet ökade med fyra procent till 10 506 mnkr (10 110) och resultatet efter skatt steg till 7 728 mnkr (7 576).

Resultatet per aktie ökade med 2 procent till 12,40 kronor (12,16) Räntenettot ökade med 21 procent till 16 641 mnkr (13 749). Medelvolymen utlåning steg med 11 procent och hushållsinlåningen ökade med 19 procent. 

Intäkterna ökade med 20 procent till 24 368 mnkr (20 378) K/I-talet i kvarvarande verksamhet uppgick till 45,8 procent (47,3). 

Kreditförlusterna uppgick till -2 701 mnkr (-909) Kapitalbasen ökade med 11 027 mnkr till 119 045 mnkr och kapitaltäckningsgraden enligt Basel steg till 19,1 procent (15,2) Primärkapitalet ökade med 13 260 mnkr till 84 040 mnkr och primärkapitalrelationen enligt Basel II ökade till 13,5 procent (10,0)

Bankens likviditetsreserver översteg 450 mdkr
Räntabiliteten på eget kapital uppgick till 12,8% (13,7)

Leif Gustafsson

29 okt. 2009 - Arne Nilsson

HANDELSBANKEN VISAR VAR SKÅPET SKALL STÅ

Det är det försiktiga och konservativa sättet att bedriva bank på, som är oslagbart i kristider.  De enda som tycks gnälla på Handelsbanken är analytikerna, när man levererar för små "luftvinster", i förhållande till Nordea, SEB och Swedbank.

Arne Nilsson

29 okt. 2009 - Gösta Dahlberg

STACKARS BANKKONKURRENTER

Swedbank är nära likvidation och kunderna flyr. Nordea tappar kunder varje dag, SEB är näst bäst i den svenska fållan.

Handelsbanken är bäst i Europa.

Gösta Dahlberg

29 okt. 2009 - Staffan Johansson

NORDEA HAR TVINGATS LÅNA MED STATSGARANTI

Nordea har tvingats finansiera sig med hjälp av den danska statsgarantin. Nordea har dessutom tvingats be alla sina aktieägare om mer pengar i en stor nyemission, precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Nordea har också tagit nödlån i Riksbanken till låg ränta, och "boostat" sitt eget räntenetto med mellanskillnaden.

Sådant gör inte Handelsbanken. Så när vi börjar jämföra de ekonomiska resultaten, så är den ena banken dopad

- men Handelsbanken vinner ändå.

Staffan Johansson

28 okt. 2009 - Stig Olsson

LÅNA ELLER INTE LÅNA I BANKEN

Som enskild person blir översköljd av olika erbjudande om att låna pengar, och så läser man att företagen har svårt att få låna i bankerna. Då undrar man vems fel det är.

Kan det vara bankernas?

Stig Olsson

28 okt. 2009 - Gudrun Sjöström

MINSKA UTLÅNINGEN TILL BO-LÅN OCH KONSUMTION

Se i stället till att det finns goda förutsättningar för nyinvesteringar i företag framöver-, det marknaden kräver i framtiden.

Det skapar arbete, vilket bidrar till att konsumtionen ökar med verkliga pengar. Ett dåligt skämt det här med bopriserna i Sverige, som stiger lavinartat.

2 miljoner kr skattade pengar för en liten lägenhet som samtidigt ökar i värde. Sätt stopp för sådan utveckling.

Vi har kommande generationer att tänka på.

Sveriges ungdomar mår dåligt och framtidsutsikterna ser inte bra ut. Kanske vi skall sluta upp med denna otroliga egoism och girighet och värdesätta andra saker.

Gudrun Sjöström

28 okt. 2009 - Sara Magnusson

HÖGT SKULDSATTA HUSHÅLL DRABBAS AV BANKKRISEN

De som förköpt sig på fastigheter, och högt skuldsatta hushåll kommer inte att kunna sälja sina hus, till de priser de köpt dem för.

Eftersom bankerna då inte kommer att låna ut samma summa pengar till potentiella köpare. Vilket betyder: Du måste fortsätta betala räntan för ditt hus eftersom du inte kan sälja.

Du får leva på existensminimum (eller under minimum) eller gå i personlig konkurs. Det var vad som hände under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Det är vad som kommer att hända på nytt.

Sara Magnusson

28 okt. 2009 - Svante Nordin

DEN FRIA MARKNADEN BORDE FÅ RÅDA

Och tillämpa samma metoder och regler som man gör på den fria konsumtionsmarknaden; alltså borde man börja tillämpa diversifierade räntor: i samband med lån (köp) av pengar till inköp av hus en viss ränta - bestäms av efterfrågan och utbudet - och när det gäller lån (köp) av pengar till ett annat ändamål en annan ränta och även i detta fall styrs storleken av räntan av - naturligtvis - efterfrågan och utbudet på pengar på den här specifika marknaden.

Lägg ner Riksbanken och planekonomin i Sverige. Låt den fria marknaden få råda.

Inför naturlig ränta.

Svante Nordin

28 okt. 2009 - Bengt Lindström

BANKERNA STRYPER UTLÅNINGEN TILL FÖRETAG

Det gör storbankerna på två sätt. Dels genom att inte bevilja några lån alls till sina kunder, eller begära alltför höga räntor av företagen, om lånen beviljas.

Bostadslånen ger för närvarande betydligt lägre räntor. Företagen har i dag stort behov av att låna pengar av bankerna, som inte uppfylls i Sverige.

Det är bristen på krediter som gör att företagen inte kan expandera och som i sin tur är en huvudorsak till den mycket stora och långvariga lågkonjunkturen i vårt land!

Bengt Lindström

28 okt. 2009 - Gabriel Månsson

FÖRETAGARNA BETALAR FÖR BANKERNAS LÅNEFEST

Som företagare betalar vi in oerhörda summor i skatt till staten. Skattepengarna går till att ge bankerna möjlighet, att låna från staten, till nästan nollränta.

När vi som företagare vill låna pengarna som vi betalt in i skatt, blir det nobben från bankerna. Pengarna skall gå till att göda på bostadsbubblan.

Sverige är fantastiskt!

Gabriel Månsson

27 okt. 2009 - Kajsa Lindgren

REGERINGARNAS GIGANTISKA MISSTAG

Det gigantiska misstaget, som såväl den förra som den nuvarande regeringen har gjort/gör, är att inte satsa på företagens möjligheter att nyanställa.

Regeringar kan inte skapa riktiga jobb, de kan bara skapa skatte- finansierade jobb. Dessa senare jobb kostar mycket skattepengar, endast en liten del av kostnaden går åter till statskassan genom den skatt som den skattefinansierade arbetaren betalar till staten.

Det är alltså inte någon mening att satsa på att alla ska vara offentlig- anställda för då kommer Sverige att få låna varje dag för att kunna betala deras löner.

Jobben måste komma i företagssektorn i fri konkurrens med företag på den globala marknaden. Det går inte längre att förlita sig på att lojala nettobetalare ska pytsa in större delen av allt de drar in till staten. Vi måste öka antalet nettobetalare och det snabbt.

Regeringarna har länge försummat och faktiskt bedragit de medelstora och mindre företagen. Miljöpartiet kommer att kunna ta tag i dessa väljare som en följd av den nuvarande regeringens arrogans mot denna grupp. Den stora förloraren är ändå Staten, Sverige och alla dess invånare.

Kajsa Lindgren

27 okt. 2009 - Bo Bengtsson

HUR KAN SVERIGES STATSSKULD VARA SÅ HÖG ?

Trots att vi har haft bland världens högsta skatter i 30 år. Vi borde klara av enstaka krisår med underskott utan behöva stå i skuld.

Skandalöst hur vanskött det här landet har varit. Om det hade funnits ett uns av sunt förnuft i styret de senaste årtionden så hade Sverige varit ett av världens rikaste och välmående länder idag.

Bo Bengtsson

27 okt. 2009 - Johan Lindahl

BANKERNA ÄR NYA TIDENS BILHANDLARE

Använd en fristående valutamäklare istället så får ni bättre service och klart bättre kurser.

Johan Lindahl

27 okt. 2009 - Jacob Lindfors

KINA VILL NOG BEHÅLLA SINA DOLLAR

Det de gjort (och gör) är att de köper mycket råvaror och metaller, företrädesvis guld och koppar. USA kommer nog att fortsätta hålla de ekonomiska stormakterna i ett järngrepp.

Stormakterna kan inte sälja av fort när kursen rasar. Samtidigt som de måste köpa dollar hela tiden för att handla med USA (mest olja). Denna rävsax som de sitter i kommer de dock sakta men säkert komma ur snart, när USA väl bestämmer sig för att öppna saxen så briserar bomben med allt elände det medför.

Min tro och övertygelse är att dollarn är i en "Beartrend" och kommer att pendla kraftigt ända ner till botten. Under tiden kommer vi ha starka uppgångar följt av kraftiga nedgångar.

Jacob Lindfors

27 okt. 2009 - Göran Lagerström

DAGS ATT KÖPA AMERIKANSKA AKTIER IGEN ?
 
Sannolikt att kurserna och dollarn går upp på något års sikt och detta ger stor potential. Har själv köpt enskilda aktier som Procter & Gamble och Lockheed Martin Corp samt USA fonder under den senaste månaden.

Tror personligen många sammanblandar dåliga statsfinanser med bra företag. Samma misstag sker nog angående Japan, som har många ledande teknologiföretag som jag gärna är delägare i.

Göran Lagerström

27 okt. 2009 - Fredrik Lindqvist

DOLLARN ÄR PÅ VÄG NER

Så är det bestämt i de högre maktsfärerna. Allför många länder och storföretag har intressen i USA och dollarn. Inte kan ni väl tro att den ekonomiska makteliten släpper greppet?

Kina är inte intresserad av att dollarn försvinner. För att rädda USA behövs dock en ngt längre tids försvagning (devalvering) av dollarn för att exporten ska öka. Ingen skillnad mot gamla Sverige således.

Därefter så kommer man nog att se till att den rådande ordningen återställs. På samma vis kommer makteliten att kunna härska över kronan, om vi går med i Eurosamarbetet.

Var vaksamma.

Fredrik Lindqvist

27 okt. 2009 - Olle Sandström

KINA LIGGER PYRT TILL
 
Det här börjar nog bli lite halvsvettigt för Kina som sitter med mycket statskuldsväxlar.

För räntan i USA lär ju inte gå upp.

Olle Sandström

26 okt. 2009 - Viktor Ljungberg

FÖR MYCKET STATLIG INBLANDNING

Vi vet alla att den internationella ekonomin har många avigsidor. Problemet är bara att ingen har något vettigt alternativ. De alternativ som finns har redan prövats med förskräckande resultat, i både Kina och Sovjetunionen. 

Om dagens situation beror på något, så är det snarare på för mycket statlig inblandning från början. Kom ihåg att Freddie Mac var en halvstatlig institution. Storbankerna kör så det ryker. De vet ju att de aldrig behöver följa konkurslagstiftningen och gå i konkurs som andra företag tvingas göra.

När man inte behöver skattepengarna längre, så fortsätter bonusfesten tills nästa gång man behöver skattepengar. Enda lösningen är att en gång för alla deklarera att inte en krona av skattepengar till något privat företag, varken som bidrag eller garanti.

Viktor Ljungberg

26 okt. 2009 - Sven Brandberg

MINST 400 STORBANKER KOMMER ATT KRASCHA INOM NÅGRA ÅR

Storbankerna väntar nu på konsekvenserna av den globala bankkrisen, med den kommersiella fastighetssektorn och stora huslån, som befinner sig på bankernas radarskärm.

USA vill låna $800 miljarder till gm statsobligationer. Även Japan kommer att sälja statsobligationer för $500 miljarder. Kina och Ryssland tänker också börja sälja statsobligationer.

IMF behöver pengar. Sedan finns det municipal bonds för över $2000 miljarder i cirkulation i USA. Det skapar oro just nu i USA, med tanke på delstaternas enorma budgetunderskott.

World Bank räknar att deras pengar (också) kan ta slut inom ett år.

När världens ekonomiskt två största länder, USA och Japan är i desperata behov av pengar trots sanslösa underskott, är det oroväckande. Läs gärna The Global Public Debt clock.

Det är inte bara rating-instituten som blir stämda i USA. Nu är det Freddie Macs tur. Flera av de stora amerikanska pensionsfonderna förbereder en stämning mot bolaget, för bedrägeri och vilseledande information, angående deras ekonomi.

En del anställda hos Freddie fick skriva på en s.k. secrecy pact. Det kan finnas god anledning till det. Hur det kommer att påverka rättegången får vi reda på snart. Freddie Macs finanschef tog sitt liv i april.

Nu vet vi varför.

Sven Brandberg

26 okt. 2009 - Göran Lagerström

PYRAMIDSPEL AV SÄLLAN SKÅDAT SLAG

Och som med hjälp av "casinovärdarna", (läs analytikerna), lyckas manipulera investerarna på börsen, till den milda grad som skett under denna globala bankkris, är väl mera sektartat än någonting annat.

Med sina ständigt oförskämt "köpta" och låga nivåer på förväntningar så kan de trumma ut sina mantran: "kom in bättre än väntat" "Över förväntan", som de skriver om de flesta indikatorer.

Allt för att få det hela att låta mycket bättre än vad det egentligen är. Så kan man hålla på i all oändlighet och tjata så att de katastrofsiffror som egentligen döljer sig bakom de friserade resultaten, helt enkelt blir en annan oerhört positiv sanning.

Göran Lagerström

26 okt. 2009 - Bangt Jansson

"THE TIPPING POINT"...

...är nära både för världsekonomin och världsmiljön.

Att inte fler vaknar ur sin ekonomiska navelskådning och förstår hur allt hänger ihop. Nej då, sedan början på året så bygger vi upp all världens börsvärden på de gamla klassiska värdena som är så destruktiva.

- Oljan
- Metallerna
- Bilarna

"You name it". Man kan likna det med att flytta ett varv på 80-talet. Om man flyttar ett varv så är man ju tillbaka på den plats där man var förut och stampade.

Där är vi nu, ingenting har hänt. Ingen tror längre på miljöföretagen. Allt går ut på att överkonsumera, vilket gör att vår sköra planet skadas ytterligare.

Världens korrupta politiker och giriga investmentbanker har stor skuld. Men vi fortsätter i oförminskad fart med devisen:

"Vi kör så det rycker, och ryker det inte så kör vi ändå"

Eller varför inte det kapitalistiska uttrycket:

"Tävla och vinn, här är inget svinn. Vi är eliten, resten är skiten". Men det kan jag ju bara bekräfta att så nära "tipping point" som vi är nu har vi aldrig varit, såväl ekonomiskt som miljömässigt.

Bengt Jansson

26 okt. 2009 - Svante Nordin

DET ÄR INTE BARA BANKER SOM ÄR INNE I ETT KRASCHSCENARIO

Världens marknadsekonomi är numera uppbyggd på:
- En råvarububbla utan dess like
- En fastighetsbubbla utan dess like
- Stimulansåtgärder i form av enorm kvantitet
  skattepengar och nya jättelån
- Statsskulder som för många stora länder tickar på i oförminskad takt och som är på historiskt höga siffror
- En investerarmiljö på aktiemarknaden som aldrig varit
  så cynisk och girig som nu.

Utvecklingen kan liknas  med "Dead cat bounce". Vi är inne på första studsen.

De stora ekonomierna är ute på tämligen svag is. Jag har aldrig förstått hur man kan lösa en enorm bankkris som beror på oerhörda risktaganden i lån, derivat m.m. genom att låna ännu mera pengar som man i sin tur lånar ut för att främst stimulera en överkonsumtion.

Världsekonomierna tillsammans med centralbanker gör denna kringgående rörelse i hopp om att allt ska stabilisera sig och bli "normalt". Man löser därmed inte grundproblemen.

Utan man underbygger det ytterligare. Börja med att amortera av de enorma statskulderna !

Det spelar ingen roll vad som görs om det görs som det görs nu. Världsekonomierna är totalt dopade och kommer aldrig att komma ur den "onda cirkel" som ett växande skuldberg i kombination med jättelika lån är.

Världsekonomin går att likna med den miljökatastrof vi står inför. Det spelar liksom ingen roll vilka åtgärder
vi tar till för att mildra miljöutsläppen, vi har redan förorsakat tillräcklig skada för att allt nu i miljön är ett självspelande piano i en nedåtgående trend.

Detta skrämmer mig oerhört mycket !

Svante Nordin

26 okt. 2009 - Lars Traneflykt

VEM GER BANKERNA RÄTTEN ATT KROSSA OSKYLDIGA MÄNNISKOR ?

Henrik von Krusenstjerna har med sin Svarta Lista, som har över 10.000 oskyldigt kränkta bankkunder under Nordeas och Hans Dalborgs ledarskap, bl.a. mörklagt stora delar av vad som hände under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Bankerna har använt sig av kränkande noteringar mot sina kunder sedan 1958. Att de förekommer är redan bevisat och polisanmält. Utan att polis och åklagare reagerat. Dagens Nyheter (DN 1998) har i flera artiklar berättat om vad bankernas förtalsregister innehåller, i form av förtal och skvaller.

Mats Lönnerblad, som är ordförande i Bankrättsföreningen och Sveriges Bankkunders Riksförbund, har också redogjort syftet med bankernas förtalsregister. Bland annat i flera ledare på Bankrättsföreningens hemsida, och debattartiklar i Svenska Dagbladet. (SvD)

DN tar även upp utgåvorna som distribueras till SÄPO. Frågan som därför måste besvaras är därför varför dessa olagliga förtalsregister får förekomma ? Är det för att angivarna, precis som med IB-registret, skall bli fria från åtal, eller är det av någon annan anledning ?

Det är helt orimligt att Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista, som tycks vara godkänd av Finansinspektionen och där de tidigare stf GD Hans Schedin och GD Ingrid Bonde i sina funktioner till Nordbanken/Nordea blundar för detta, utan att där finns ett betydligt kraftigare mandat för deras agerande.

Vi kan nu läsa om författaren Jan Guillou avseende hans agerande för KGB och de händelseförlopp under 1960-talet och de frågor som nu ställs.

Dessa frågor borde ha tagits upp av regeringen för länge sedan, med tanke på alla oskyldiga människor som på samma sätt kränktes i IB-registret, utan att uppgiftslämnarna har straffats.

Men frågan som kvarstår är: hur Hans Dalborg, 2009-10-26, kan fortsätta härska över 10.000 utvalda kränkta kunder, utan att Regeringen ingriper?

Statsminister Fredrik Reinfeldt och Finansminister Anders Borg:

Jag är tacksam om svar på SB 2006/39 och Fi 2009/629. Det måste vara självklart att regeringen reagerar när bankerna förtalar sina bankkunder, för att vinna alla de processer mot kunderna i domstol, som säkert kommer att följas även under denna bankkrisens spår !

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

26 okt. 2009 - Bengt Lindström

"CAPITALSIM: A LOVE STORY"

Michael Moores film passar bättre som ett exempel på röd propaganda än som ett bevis på den globala kapitalismens förfall. Delar av filmen kan liknas med en konstkritiker som hittar fel på en yta av fem gånger fem centimeter på en 3 x 5 meters Picasso.

Tänker på avsnittet om livförsäkringar. Frågan han glömde ställa var om livförsäkringsbolagen tjänar eller förlorar pengar.

Men filmen är en svidande kritik av ”Corporate Socialism”. Ett samhälle där Monopol och Oligopol gödslat av politiker vilket satt kapitalism på undantag om vi nu med kapitalism menar fri konkurrens.

Monopol och Oligopol som alltid korrumperar. Så problemet i sig själv är inte kapitalism utan ”socialism” – corporate socialism – bakats in i samhället av politikerna.

Diktatur mot demokrati. Monopol/oligopol mot den fria konkurrensen. Enfald mot mångfald.

Bengt Lindström

26 okt. 2009 - Karl Fredriksson

MICHAEL MOORE HAR RÄTT I SIN ANALYS

Etablissemanget, dvs de högavlönade och rika bestämmer över den stora majoriteten. De producerande lågavlönade har inget som helst inflytande.

Därför stiger chefers löner med 40-60 procent med chefer försöker förhindra 2 procent för sköterskorna i lönelyft. En högre demokrati borde gynna och ge inflytande för de producerande massorna.

Nu kastar man in en hundralapp till de med 2/3 låglön och ger miljoner till finanskrisens vinnare, i lägre skatt och behållna bonusar.
 
Karl Fredriksson

25 okt. 2009 - Göran Öberg

KOMMUNIST MED MEGAFON

Det finns ofta flera korn av besk sanning i filmaren och författarens Michael Moores filmer, som är intressanta att ta till sig, även när han nu går till anfall mot självaste Wall Street. Det medger jag gärna.

Han tar upp intressanta ämnen, som han sedan förvandlar till rena propagandafilmer, istället för att bemöda sig att göra seriösa analyser.

Att delar av det globala banksystemet varit fruktansvärt dåligt, är ingen nyhet. Det är något vi måste rätta till för att sedan fortsätta våra liv.

Att däremot hävda att kapitalism är sämre än alternativen är bara skrattretande nonsens. Efter de värsta åren på 60 år är jag fortfarande glad att jag bor i halvsocialistiska Sverige istället för Kuba, Nordkorea, Kina eller Ryssland.

Göran Öberg

25 okt. 2009 - Stig Jacobsson

DET EKONOMISKA SYSTEMET I USA MÅSTE SANERAS

Det finns inget (långsiktigt) val. Först måste Federal Reserve redogöra vart $2000 miljarder har tagit vägen. Hittills vill dom inte avslöja det. Frågan är varför ?

Obama vill att Wall Street bankers slutar med spekulation och manipulation av oljepriset. Deras pump/dump/pump från förra året har skapat enorma vinster, men också ekonomisk kaos.

Personligen tror jag att det är en tidsfråga innan vi ser stora förändringar i det ekonomiska systemet i USA. Dagens system fungerar inte längre.

Nästa år blir mycket intressant.

Stig Jacobsson

25 okt. 2009 - Staffan Johansson

MICHAEL MOORES ANGREPP PÅ KAPITALISMEN

Trist att han måste ge alla företagare och kapitalister skulden för det som ett fåtal gjort sig skyldiga till på Wall Street.

Faktum kvarstår ju fortfarande, att majoriteten av alla företagare och kapitalister, inte haft något med det som orsakade den globala bankkrisen att göra.

Att börja prata om att fem procent kontrollerar si och så mycket av tillgångarna. Ja, men både Bill Gates och Warren Buffet (de två rikaste i USA) har donerat största delen av sina förmögenheter till välgörenhet.

Bill Gates hundratals miljarder går till välgörenhet och Warren Buffets rikedom hamnar i Bill Gates välgörenhets-stiftelse.

Jag undrar hur Moores analys ser ut med det inräknat?
Dubbelmoral? Absolut. Populism? Absolut. Faktafel? Absolut.

Staffan Johansson

25 okt. 2009 - Gunnar Hedin

DET FINNS TVÅ SORTERS KAPITALISM

- Egenföretagare med inga eller ett fåtal anställda som försöker hålla sig flytande och förtjäna sitt levebröd.

- Storföretag, ofta multinationella.  Storföretagen har massvis med möjligheter, som småföretagen inte har:

- Utöva påtryckningar på politiker för att få olika typer av bidrag.
- Avancerad skatteplanering.
- Särlagstiftning för storägare för att undgå beskattning.

Storföretagens kapitalism är således något annorlunda, men när villkoren för företagsamheten ska diskuteras så lyfter man ofta fram småföretagaren som exempel, när han tvingas streta mot någon obstinat myndighet;

Att peka på det enorma skattetrycket för ett nolltaxerande storbolag ser inte så bra ut.

Gunnar Hedin

25 okt. 2009 - Fredrik Lindqvist

SOM VANLIGT GNÄLLER MOORE PÅ SIN OMVÄRLD

Och alla andra som gjort fel, när ekonomin kapsejsar, utan att ställa upp några vettiga ekonomiska alternativ.

Speciellt inte något alternativ som fungerar bättre än marknadsekonomi. För då kan ju andra gnälla på Michael Moore.

Staten fixar ju allt jättebra med regler och skatter. Det är ett kapitel vi har provat förut, och det blev bara betydligt sämre.

Fredrik Lindqvist

25 okt. 2009 - Viktor Ljungberg

I DAG HAR VI BLANDEKONOMI

Kraftigt riktad till vänster. Ekonomier där länderna är huvudaktörer och inte individerna. Den globala bankkrisen är ett resultat av politiska åtgärder, för att spä på en redan överhettad marknad.

Precis som socialisterna gjorde med Sverige under slutet av 80-talet. (politiker lär sig aldrig.) Detta i samband med att banker kan bete sig hur de vill. De backas ändå upp av skattepengar.
 
Att det var USA, som satte igång det hela denna gång, är bara ett resultat av deras kraftiga vänstervridning som skett de senaste 20 åren. Clinton, Bush yngre och äldre, och nu Obama. Socialister allihop. Reagan var den sista amerikanska presidenten, som var hyfsat marknadsinriktad och liberal.

Att kalla dagens oligopolmarknad och politiska system för en "ren"  kapitalism är så fel det bara kan bli. Vad är det för åtgärder man vidtar för att stävja den ekonomiska krisen? Jo, ännu mer socialism, ännu mer förstatliganden, ännu mer monopolpengar som spottas ut. Detta kommer bara att innebära en räddning på kort sikt.

På lång sikt så byggs ännu en bubbla upp. Någon påstod att den spricker inom 5 år. Vilket låter ganska troligt. I dagens Informationssamhälle går allting mycket snabbare. Även krascherna.

Michael Moore är fel ute i sin film om Wall Street. Igen. Det är den statliga inblandningen som det är fel på. Det är den man borde eliminera och i stället släppa loss marknadskrafterna.

Viktor Ljungberg

24 okt. 2009 - Sven Erik Olsson

USA:s EKONOMI BESTÅR TILL 70 PROCENT AV KONSUMTION

Lån, import/handelsunderskott och konsumtion är lite svårt att betala igen med, om man som nu går minus varje månad. Det går inte jämföra med en ekonomi som består till större delen produktion (handelsöverskott = går plus varje månad).

Dessutom är den största delen av den svenska skulden till svenskar, medan den amerikanska är till utlänningar som araber, kineser m fl. Dessutom har USA åtaganden i många år framöver vilket gör att det ser exceptionellt dystert ut, för USA's ekonomi.

Deras konsumtionsekonomi måste kollapsa och struktureras om till en produktionsekonomi (en är alltså 70 procent idag) och det kommer inte se vackert ut.

Men är nödvändigt.

Sven Erik Olsson

24 okt. 2009 - Johans Svedberg

KUNDERNA TVINGAS BETALA FÖR BANKERNAS MISSTAG I BALTIKUM
 
Kunderna är bankernas levebröd. Bankernas risktagande i Baltikum och i övriga länder österut betalas med alldeles för höga marginalvinster i Sverige.

Bankernas rådgivning gynnar bara bankerna. 

Johans Svedberg

24 okt. 2009 - Gösta Gunnarsson

SOCIALISTERNAS MEDICIN FÖR ATT LÖSA KRISEN ÄR RENA SABOTAGET MOT OSS ALLA

Det är bedrövligt att dom inte kan komma loss från sina hjärnspöken med höga skatter. Det är ju rena undergången för oss, med varje liten höjning.

Lägg därtill 2:-/litern mer för drivmedel, som bensin med mera. Då stiger inflationen ännu snabbare, eftersom alla transporter kommer att drabbas hårt. Det finns tyvärr inget mera inflationsdrivande, än höjda transportkostnader.

Det finns inget annat val för oss, än att fortsätta med Alliansen. Hittills har det varit lyckat, även om mycket återstår att städa bort, efter socialisternas långa makt- förbuds- och konfiskationsstyre i Sverige.

Gösta Gunnarsson

24 okt. 2009 - Sara Magnusson

OPPOSITIONEN VILL LÅNA TILL BIDRAG

Chockhöjning av skatter räcker inte när folk ska leva av andras arbete. Vad är att föredra? Tja, lägre skatt betyder högre konsumtion och fler jobb, högre skatt det motsatta, valet är enkelt.

Min uppfattning är att Alliansen skött sig bra, hittills.

Sara Magnusson

24 okt. 2009 - Barbro Karlström

VÄSTVÄRLDEN TVINGAS LÅNA TILL SITT UPPEHÄLLE

I västvärlden är det väl snart bara Norge som inte lånar till sitt uppehälle ? Skuld 36 procent av BNP ! Nåja, det är väl bättre än USA. Snart får länder börja söka sms-lån.

Barbro Karlström

24 okt. 2009 - Klas Lindgren

SVERIGES STATSSKULD ÄR NU 36 PROCENT AV BNP

Helt otroligt starkt av Sverige att gå ur denna bankkris, med en statsskuld på endast 36 procent av BNP. Jämför det med Italien, USA, Storbritanien, Irland m m som kommer ha en statskuld runt 100 procent av BNP.

Just nu sitter vi på den mest välskötta ekonomin i hela EU tillsammans med Danmark.

Klas Lindgren

23 okt. 2009 - Lars Traneflykt

HENRIK VON KRUSENSTJERNAS SVARTA LISTA

Bankhistoriens största skandal och bankhistoriens störste lögnare och tidstjuv, Henrik von Krusenstjerna, har under Hans Dalborgs ledarskap i Nordbanken/Nordea skapat en ohållbar situation de senaste 18 åren på vår finansiella arena.

Vi upplever nu bankkris nr 2. Dessvärre har man inte insett att inom ramen för sund bankverksamhet kan man inte samtidigt vara bulvaner och mörklägga Boforsbedrägerier, mutorna i Bofors-Indien - affären 1986 och fortsätta med att försöka mörklägga förra bankkrisen 1987 - 1993.

Vid Stockholms Tingsrätt oktober 2004 presenterades en av Henrik von Krusenstjernas utgåvor, som smart nog distribueras bl a. till SÄPO, för att därmed skapa fri lejd i rättssystemet.

Det är en skandal att Olof Palmes bror smutskastades genom att utnyttja sekretessbelagda sjukhusjournaler i samband med Indien-utredningen kring Boforsmutorna.

Jag hoppas givetvis nu, innan Lissabonföredraget slutligen ratificeras, att Hans Dalborg avslutar detta obrutna mandat och ber vår nation om ursäkt och lämnar upprättelse för de tiotusentals oskyldigt kränkta med noteringar sedan 1958 i bankens olika förtalslistor.

Det är dags att Nordea utvecklar en sund bankverksamhet utan denna formen av brottsliga affärsmetoder som skadar bankens kunder.

Med vänlig hälsning,

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

23 okt. 2009 - Kurt Wahlstedt

SVERIGE HAR BLIVIT ETT FÖRETAGSFIENTLIGT SAMHÄLLE

Det kostar idag cirka 1,5 miljoner att försöka skapa ett nytt arbetstillfälle i Sverige och chansen att detta skall lyckas är 25 procent.

En lägre insats leder många gånger till ett mångårigt lidande för "företagaren" alt. livslånga skulder efter en snabb konkurs (vilket är bättre).

De enda som satsar är de som inte har något annat val eller de som inte känner till verkligheten eller tycker det är trevligt att stå bakom en butiksdisk utan ledighet eller semester de kommande 50 åren.

Jag kan inte nystartsbidragen idag, men förutom mikrolån fick man förut upp till 6 månaders låg lön, vilket är löjligt, eftersom de flesta inte når lönsamhet förrän efter 5 år.

Kurt Wahlstedt

23 okt. 2009 - Anders Pettersson

KAN VI SPARA OSS UR DEN SVENSKA BANKKRISEN ?

Om vi kommer att landa på en arbetslöshet runt 12% med de stimulans- åtgärder som redan används, hur hög arbetslöshet tror ni då vi behöver för att spara oss ur krisen?

Systemet drivs av en ständigt ökande konsumtion, tricket är att hålla den på en acceptabel nivå.

Anders Pettersson

23 okt. 2009 - Susan Blomberg

SITUATIONEN ÄR SVÅR

Många inser inte hur hårt en räntehöjning kan drabba dom. Skulle sedan inflationen ta ordentlig fart är situationen katastrofal.

Regeringen bär ett stort ansvar för detta eftersom den borde se vad utfallet kan bli, men inte gör något.

Susan Blomberg 

23 okt. 2009 - Viktor Ljungberg

DEN SVENSKA EKONOMIN ÄR EN SJUK PATIENT

Med negativ tillväxt, hög arbetslöshet, som behöver starka mediciner för att klara sig. Då blir det vissa bieffekter, som lokala bostadsbubblor.

Fel, en riktig doktor medicinerar inte bort symtom, utan tar först reda på den verkliga orsaken, därefter adekvat åtgärd. I detta fall är orsaken överkonsumtion och spekulation.

Medicinen heter spara.

Viktor Ljungberg

23 okt. 2009 - Klaus Bodgren

RIKSBANKEN HAR ORSAKAT BO-BUBBLAN

Detta på grund av nollräntan. Alla skuldsatta känner sig rika som troll. Tills den dag kommer när räntorna höjs rejält, och det blir dags att återbetala skulder, eller sälja bostad till 10-20 procent lägre pris.

Den dagen funderar alla (även riksbanksdirektörer), hur det blev så här. Vem är det som är skyldig ? Varför inte vara förnuftig nu, i dag - bättre vara klok i dag än om ett par år då skadan har gjorts.

Klaus Bodgren

23 okt. 2009 - Gunnar Hedin

RIKSBANKENS STIMULANSPAKET

Om Riksbankens agerande kring den låga räntan hade lett till att bankerna ökade sin utlåning till företagen skulle det nog ha gett ett mycket bättre resultat.

Idag, är det istället den stora utlåning till privatkunder som gäller. Det är ganska stilla på företagsutlåningen. Detta på grund av den "lilla" risk som bankerna har mot smålån till privatpersoner, jämfört med stora lån till företag.

Resultatet är boprisbubbla, överkonsumption men med ökande kris och risk för konkurser hos de företag som ger ut löner till arbetstagarna.

Ergo sum - stimulanspedalen i botten men vindrutetorkarna och spolarvätska - för att följa vägen saknas.

Gunnar Hedin

23 okt. 2009 - Niklas Svensson

BANKERNA VARNAR FÖR BOBUBBLA

Att bankerna varnar för bobubbla och i samma andetag ökar de utlåningen i jakt på ökade marknadsandelar? Vad är det man kallar ett sådant beteende nu igen?

Niklas Svensson

23 okt. 2009 - Allan Renström

BANKBONUSAR

Kritikerna har redan börjat muttra. Argumentet är enkelt: Om inte amerikanska skattebetalare hade sett till att lösa ut Wall Street, under denna globala bank - och finanskris hade bankanställda inte bara blivit utan bonusar, utan även förlorat jobben.

Precis som alla de kontors- och fabriksarbetare som sades upp under 2009! Storbankerna borde därför vara tacksamma av att ha blivit räddade av staten ännu en gång, inte vara fortsatt giriga.

När stora bonusar delas ut kommer den oron att förvandlas till ilska. Den ilskan kommer snart att koka över. I vårt land måste  snart göra oss av med alla sossegödda oligopolbankirer.

Vi behöver ett konkurrensutsatt banksystem, där hjälp från skattebetalarna åtföljs av ett vederbörligt regelverk.

Allan Renström

23 okt. 2009 - Sten Marklund

VARFÖR ÄR INVESTOR INTE LÄNGRE INTRESSERAD AV SEB ?

Investor ville inte teckna mer än sin andel i SE-Bankens nyemissionen, och investor betalade för att andra skulle garantera emissionen. Husquarna-emissionen var Investor med och garanterade.

Jag tolkar det som att Investor inte vill öka risken och placera in mer pengar i SEB. Jag var till en början mycket förvånad över detta, men efter att ha detaljstuderat deras årsredovisning och analyser från bl a IMF och RGE-monitor så skulle jag agerat som Investor agerat.

Det viktigaste för Investor är att Investorföretagen kan få bra banklån. Om alla bankkrediter skulle strypas till Investorföretagen i dag så vore detta en rejäl katastrof.

Investors agerande kan tolkas på valfritt sätt, vad som är den rätta tolkningen, lär visa sig någon gång under det kommande året.

Sten Marklund 

22 okt. 2009 - Karl Bergkvist

BANKKRISEN ÄR INTE ÖVER I BALTIKUM !

Man verkar har kommit till botten eller nästa till botten i Lettland. (ingen vet vem kommer ut levande från krisen)

Nu är det tur i Litauen men sedan efter Litauen kommer Estland där arbetslösheten har kommit upp till 15-16 procent (enligt Eurostat-Estlands egen statistik som inte säger hela sanningen därför att efter 6-12 månader som arbetslös slutas man med arbetslöshetsersättningen och man går till socialbidrag som är någonstans 500 SEK)

Industriproduktionen minskades 25 procent och låneförluster börjar nu rulla in i Estland.

Karl Bergkvist

22 okt. 2009 - Staffan Johansson

BÖRSEN ÄR ETT KORTHUS

Staternas expansiva penningpolitik, med ökad penningmängd till dagens mkt låga räntor, har finansierat storbankernas intjäningsförmåga.

De har dessutom spekulerat upp börsen med dessa pengar. Slutefterfrågan på grund av konsumenternas förtroende och företagsinvesteringar är på sparlåga, eftersom bankerna drar åt på kreditgivningen. Samhället kommer att fortsätta sin kontraktion.

Börsen är ett korthus som rämnar inom detta kvartalet !

Staffan Johansson

22 okt. 2009 - Ewert Ståhl

TVEKSAMT RESULTAT I SEB

Man kan tolka resultatet i SE-Banken på flera olika sätt. Räntenettot i banken är mycket lägre än förväntat. Detta på grund av sämre inlåningsmarginaler, vilket borde vara alarmerande för banken.

Här kan flera orsaker vara förklaringen. Till exempel den  dåliga kontorsverksamheten, tappade marknadsandelar osv.
Banken gör 3 miljarder i kreditförluster. Det är inte över ännu i Baltikum, som många börjar tro.  Men banken kanske ser ljuset i tunneln.

Men det kan svänga åt fel håll, igen.

Ewert Ståhl

22 okt. 2009 - Lars Johansson

SE-BANKEN "MÖRKAR" SINA STORA KREDITFÖRLUSTER

Om SEB gör en marginell vinst eller en marginell förlust är fullständigt ointressant, i det här utsatta läget. Det intressanta är kreditförlusterna, och den befarade hemska utvecklingen av osäkra fordringar i Baltikum.

Sedan kan banken gå fem miljarder plus eller fem miljarder minus utan att det spelar någon jättestor roll.

Kurserna för svenska banker har varit så nedtryckta att allting som inte signalerar katastrof mottas positivt. Personligen tror jag dock inte på något större rally idag, eftersom kurserna redan steg efter att Swedbanks rapport visade positiva tecken (beträffande just kreditförluster - inte faktiskt resultat vilket, som sagt, är så ointressant i det här läget).

Lars Johnsson

22 okt. 2009 - Jan Robertsson

KATASTROFRESULTAT I SE-BANKEN !

SE-Banken har en balansomslutning på 2.233 miljarder kr. Rörelseresultatet blev 288 mkr i stället för förväntade 252 mkr. Om SE-Banken balanserar 2.233 miljarder är det fullständigt likgiltigt om resultatet hamnar på 252 mkr eller 288 mkr.

Det är ett katastrofresultat!

Jan Robertsson

21 okt. 2009 - Charlotte Samuelsson

PRIVAT OCH OFFENTLIG KONSUMTION ÄR ALLDELES FÖR HÖG

Mellanskillnaden lånas upp idag (eller nytryckta pengar)
Hur kan man då hoppas på fortsatt tillväxt i ekonomin på en redan konstlat hög nivå?

Låt ekonomin falla tills den har stabiliseras, och vi kan börja om igen från en betydligt lägre nivå - utan massor av stimulanser.

Charlotte Samuelsson

21 okt. 2009 - Johan Lindahl

DET ÄR OMÖJLIGT ATT HINDRA EN DEVALVERING I BALTIKUM

Det visar varje exempel i historien att det är omöjligt att försöka styra en marknad med politiska regleringar. Vad konsekvenser blir för andra intressenter spelar i sammanhanget ingen roll.

Johan Lindahl

21 okt. 2009 - Leif Davidsson

GOODWILLAVSKRIVNING I BALTIKUM

Goodwillposten för Swedbank i Baltikum lär uppgår till ca 8-10 miljarder. Enligt vanliga företagsekonomiska regler, bör denna skrivas av med 5-10 procent årligen, och i detta speciella fall torde avskrivningen uppgå till minst 1- 2 miljarder.

Swedbank vill inte visa den exakta storleken på posten och ger inte heller någon förklaring varför någon avskrivning fortfarande icke har skett, vilket är anmärkningsvärt.

Leif Davidsson

21 okt. 2009 - Arthur Lindfors

SWEDBANK BETALAR FÖR STÖDKÖP

Speciellt vid dagar som dessa. Huvudägarna är numera helt synkroniserade och överens att vårda kursen i knappt tre veckor till. Kvartalsrapporten är inget nytt. Möjligen kan man tolka ett svagt ränte-netto i Baltikum, som att det nu finns en hög andel icke-presterande/ partiellt presterande lån.

Denna tolkning är dock allför avancerad för Swedbanks aktieägare.

Arthur Lindfors

21 okt. 2009 - Harald Westman

TUR ATT SWEDBANK HAR RIKSBANKEN BAKOM RYGGEN

Det är också tur att Swedbank har sin svenska lånerörelse att falla tillbaka på, när IMF nu tvingar banken fortsätta med sin expansiva kreditgivning i Baltikum.

En fusion mellan Nordea och Swedbank kanske ändå är den enklaste och billigaste lösningen för Karl Eric Ståhlberg och Company, men det vill ju inte Folksam som är största ägaren och som har sina alldeles speciella skäl att inte släppa in Nordea i ägarstrukturen.

Det är väl ingen tvekan längre att styrelsen i Swedbank i nuläget önskar att Ståhlberg vore född i ett helt annat århundrade.

Harald Westman

21 okt. 2009 - Björn Lundahl

KONSEKVENSERNA AV EN DÅRAKTIG PENNINGPOLITIK

Nu sitter bankerna verkligen fast i brevlådan.  Vad annat är att vänta eftersom den svenska riksbanken skänker bort pengar gratis till bankerna.

En mera adekvat penningpolitik är på sin plats.

Björn Lundahl

21 okt. 2009 - Lage Ljungström

SWEDBANK LIGGER SÄMRE TILL ÄN VAD ANALYTIKERNA TRODDE

Drygt 40 procent sämre. Ja, det är tur för Swedbank att regeringen lånar ut obegränsat med pengar till de svenska bankerna, och att man ej längre tillåter storbankerna att gå i konkurs.

Hopslagningen med  Nordea rycker allt närmare.

Lage Ljungström

21 okt. 2009 - Lennart Österman

DE SVENSKA BANKERNA BORDE BLI VID SIN LÄST

Nu borde det vara dags för storbankerna att tänka till ordentligt. Åtminstone inom Swedbanksrörelsen, om inte konceptet "Bli vid sin läst" långsiktigt är det allra bästa.

Att göra dyrbara expansionsexperiment, som banken försökt göra i Baltikum brukar alltid gått snett inom "rörelsen". Se hur det gick för 1:a Sparbanken experimentet under den förra bankkrisen 1987 - 1993 !

Lennart Österman

20 okt. 2009 - Bengt Jansson

OSERIÖSA BANKER...

...skall straffas hårt! Det är ingen hejd på Swedbanks och SEB:s brist på vett och etikett mot sina trogna kunder. De visar upp en total brist på styrning, moral och ansvar.

Skäms!

Bengt Jansson 

20 okt. 2009 - Gösta Gunnarsson

SWEDBANK VERKAR INTE PÅVERKAS AV DÅLIGA NYHETER

Vid nyheter som på något vis kan tolkas som positivt kan aktien i Swedbank rusa 5 procent på en dag, för att sedan fortsätta i samma spår i någon vecka.

Vid riktigt usla nyheter (som ett par miljarder i förlust) så kan aktien på förmiddagen reagera negativt och sjunka någon procent men ofta återhämtar den sig på eftermiddagen för att vid slutet av dagen stänga starkare än när den öppnade.

Helt sanslöst.  Vad är det egentligen som krävs för att aktien ska gå åt det hållet den förtjänar?

Gösta Gunnarsson

20 okt. 2009 - Anders Tornberg

FÖRR I TIDEN VAR BANKERNA TROVÄRDIGA

De svenska bankerna var lika trovärdiga som prästen och klockaren. Då låg hästhandlaren och bilhandlaren längst ner på skalan om trovärdighet.

I dag är sanningen den klart omvända, för banken. Bankerna är dagens "hästhandlare och/eller oseriösa bilhandlare".
Tänk att en säljare-rofflare får kalla sig rådgivare! Dom vet absolut ingenting om andra produkter än sin banks egna.

Anders Tornberg

20 okt. 2009 - Stig Jacobsson

HAR NI HÖRT TALAS OM "KEJSARENS NYA KLÄDER" ?

Kejsaren fick betala dyrt för sina nya osynliga kläder.
Senare så visade det sig att det inte var några kläder, utan allt var bara något påhittat. Folk sa: Kejsaren har inga kläder, medan de lojala undersåtarna sa att han hade osynliga kläder.

Swedbank har egentligen ett negativt eget kapital, men det verkar inte alla tro på. En dag kommer folk att säga: men Swedbank har inget eget kapital!

I morgon kommer presentationen av de osynliga kläderna. Optimisterna säger att sådana bra kläder är ovärderligt bra, medan andra inte ser skillnaden med att inte ha några kläder alls.

Men man vill ju inte vara den som säger till kejsaren att han inte har några kläder. Det måste mer komma som en spontan reaktion av en grupp människor som inte har något att förlora på att berätta den sanna historien om den krassa verkligheten.

Stig Jacobsson

20 okt. 2009 - Karl-David Forslund

BÖRSEN HAR TAPPAT KORRELATIONEN MED MARKNADEN

Ni som tror att börsen är "marknaden". Glöm det. Börsen är ett varumärke som borde få registrera sig på Svenska Spels hemsida.

Börsen agerar snart som ett självspelande piano, utan någon kontakt med verkligheten. Detta gäller framför allt den upphaussade värderingen av storbankerna. Trenden har ju varit upp sedan årsskiftet, trots många katastrofala siffror.

Trots dåliga siffror kommer Swedbank och SEB in bättre än väntat. Börsen började sin horribla uppgång med 43 procent på bara 10 månader.

Karl-David Forslund

20 okt. 2009 - Nils Ronquist

PYRAMIDSPEL

Ackordsystemet eller bankbonusen för höga banktjänstemän faller ut lite olika. Går det dåligt för en bank så höjs bonusen. Är det för att spåra en dålig banktjänsteman till att på ett ännu fiffigare sätt förvandla dåliga lånepapper till ett nytt pyramidspel?

Nils Ronquist

20 okt. 2009 - Stefan Mattsson

KREDITFÖRLUSTERNA ÖKAR I BALTIKUM 

Estland blir riktigt bra, vad som gäller kreditförluster.
Lettlands ekonomiska situation kommer snart att försämras ytterligare. Räntenettot lider i Baltikum.

Hansabanksgoodwillen kan snart komma att skrivas ner med ytterligare miljarder. I Ukraina blir det någon miljard back igen. Men där finns det snart inget kvar att förlora.

Litauen blir den negativa överraskningen.

Stefan Mattsson

20 okt. 2009 - Göran Larsson

EGENDOMLIG BETYGSÄTTNING AV BANKER OCH FINANSINSTITUT

Var det inte Moodys och Standard och andra som gav Fannie, Freddie, Worldcom och AIG högsta ratingbetyg?

Vad jag vet så har dessa sk ratinginstitut blivit stämda för sin galna betygssättning, som på mig bara verkar vara politisk, snarare än ekonomisk.

Deras uttalanden ska man nog ta med en nypa salt.

Göran Larsson

19 okt. 2009 - Vera Qvarnström

SKALL VI GÖRA SOM UNDER BANKKRISEN 1987 - 1993 ?

Höja räntan till 500 procent ? Stefan Ingves var ju en av medlöparna för den usla politik som fördes mot allmänheten och företagen på den tiden ! Dessutom var han under en tid ansvarig generaldirektör i den famösa Bankstödsnämnden (!)

Han vet ju också hur det gick för företagen under krisen, när storbankerna lade beslag på sina kunders egendomar.

Fatta nu, ränte-höjar-ivrare som missat bostadståget samt missat hela tåg-stationen dessutom. Västvärlden har inte råd med dyra pengar (ränta) längre då Asien är på väg att ta över all produktion/tillverkning/ arbetstillfällen.

Ekvationen är inte alls komplicerad. Företag försvinner = arbeten försvinner = arbetslöshet = kostnader för staten = minskade intäkter för staten = mer kostnader för staten  = minskade möjligheter för politiker att leva i sus och dus = vi får inom EU börja som USA = leva på sedelpressarna  = inflation, vi har stagnation = stagflation = ett rent kobragift i varje lands ekonomi.

Behöver jag fortsätta ?

Vera Qvarnström

19 okt. 2009 - Sara Magnusson

JAG SER RIKSBANKENS STEFAN INGVES I MIN SPÅKULA

Ingves kommer nog att låta reporäntan ligga kvar, fortsatt lika lågt som nu. Han tänker att inflationen inte kommer att bli några som helst problem.

Priserna har ju inte höjts, resonerar han ! Stefan Ingves tycker själv att han snart borde få nobelpriset i ekonomi, eftersom han kommit på ett alldeles nytt sätt att låna ut pengar gratis, utan att det blir någon som helst inflation.

Att guldet kostar 3 - 5 ggr mer nu än år 2000 har han inte någon förklaring till, eftersom han inte har en aning om att det gör det, samtidigt blir svenska folket rånade på sina besparingar utan att veta om det.

Egentligen är det ett förfärligt resonemang han för.

Sara Magnusson

19 okt. 2009 - Bo Bengtsson

LÅG RÄNTA GYNNAR DEN LILLA MÄNNISKAN...

...samtidigt som folk kommer att låna mer än vanligt men det ska ju snart devalveras, så vem bryr sig. Jag utgår från att dessa åtgärder biter i annars kommer det väl nya låtsassedlar som skjuter fram problemet, och då kanske vi slipper enkronan och kan nöja oss med tvåkronan, som vår minsta peng.

Utan en devalvering så håller inte kalkylen, och med tanke på att Sverige håller på US-dollarn, så är det kanske mest troligt att min lön snart fördubblas och mina lån tappar i värde.

Och så lever vi alla lyckliga och glada.

Bo Bengtsson

19 okt. 2009 - Sven Wahlgren

DEN SVENSKA RIKSBANKEN TILLÄMPAR PLANEKONOMI

"Det är osannolikt att Riksbanken kommer att presentera en mer hökaktig politik eller en politik som skulle missgynna bostadsobligationer", säger Riksbanken.

Varför skall den svenska Riksbanken gynna eller missgynna marknaden för bostadsobligationer? Varför vill Riksbanken manipulera just denna marknad på ett planekonomiskt sätt ? Kommer Riksbanken sedan att manipulera t ex vete - eller certifikatmarknaden eller något annat sedan?

Sedan när är marknadsmanipulation lagligt?

Sven Wahlgren

19 okt. 2009 - Göran Lagerström

NU GÅR TRYCKPRESSARNA VARMA HOS SVERIGES RIKSBANK

"Vi utesluter inte att Riksbanken även denna gång genomför en fastränterepa på upp till 100 miljarder kronor i likhet med de som genomfördes i juli och september", skriver Riksbanken i sin senaste prognos.

Vad har Riksbanken auktoritet att göra? Hur i hela världen kan det ligga innanför deras mandat att trycka upp 100 nya miljarder, med bara ett par månaders mellanrum ?

Göran Lagerström

19 okt. 2009 - Bengt Jansson

SVENSKARNA LÅNAR SNART IHJÄL SIG

Jag gör som "alla andra" "köper" ett hus med 90 procents belåning och klappar mig sedan för bröstet. Vilken ankdam vi befinner oss i. Vilken lekstuga !

Se hur det går till, i övriga EU - där krävs ordentliga kontantinsatser kombinerat med amortering. Men det ordet försvinner nog från Svenska Akademiens Ordlista, snart.

Bengt Jansson

18 okt. 2009 - Arne Sandström

USA:S UNDERSKOTT ÄR NU UPPE I CIRKA 1.420 MILJARDER DOLLAR

Min miniräknare räcker inte till. Bör bli runt 10.000 miljarder svenska kronor, fördelat på ca 300.000 miljoner personer. Med svenska mått mätt bör det motsvara ca 300 miljarder, fördelat på 9 miljoner personer. Om man lägger till underskotten på delstats- och kommunal nivå, ser det inte så kul ut.

Lägg därtill privatpersonernas skulder.

Arne Sandström

18 okt. 2009 - Sven Erik Olsson

USA HAR LEVT ÖVER SINA TILLGÅNGAR

Statsskulden galopperar. 33.200 kr per invånare (0-117 år) bör det bli. Kan det vara 35% som arbetar av dessa i USA. Knappt 95 tkr per arbetande amerikan bör det bli. Undrar vad skulden var innan.

Börjar bli tungt att höja räntan i det landet om det mot förmodan skulle börja gå bra igen!

Sven Erik Olsson

18 okt. 2009 - Göran Bergman

RYSSLAND HAR DET VÄRRE ÄN USA

Vill bara försynt påpeka att det finns andra som har det värre än USA: Rysslands budgetunderskott beräknas idag till gigantiska 1/3 av hela budgeten.

Under Putins år vi makten, har KGB-klanen, (som bytt namn till FSB) stärkt sin ställning. I dag styr i praktiken FSB Rysslands politiska och ekonomiska liv.

Göran Bergman

18 okt. 2009 - Sara Magnusson

DEN SVENSKA REGERINGEN BORDE TA LÄRDOM AV USA

De svenska makthavarna kan låta sig inspireras av USA's sätt att möta de stora underskotten: Man avser att både höja skatten och minska statens inblandning i ekonomin.

Det sker genom att skära ner på onödiga utgifter.

Sara Magnusson

18 okt. 2009 - Gösta Torstensson

USA ÄR SATT UNDER EN HÅRD EKONOMISK PRESS

Det vi nu ser är att USA:s tillverkningsindustri som är satt under mycket kraftig press från låglöneländerna. Nu gör USA allt för att försvara sina ekonomiska intressen. (strafftullar på kinesiska däck, för att ta det senaste exemplet).

Den amerikanska bilindustrin är på god väg att fallera, eftersom det finns andra biltillverkare gör bättre och billigare bilar än USA.

Så hur dom ska ta sig ur den här knipan med annat en sänkt levnads- standard är väldigt svårt att se. Förmodar att 1945 års underskott, som var nästan lika stort som nu var till följd av efterdyningarna av andra världskriget.

Gösta Torstensson

18 okt. 2009 - Bengt Lindström

MÅNGA LÄNDER LIGGER RISIGT TILL PÅ GRUND AV BANKKRISEN

Det finns många länder i dag, som har samma eller större underskott än USA. Amerika kan dock komma undan med tron som gränsar till övertygelsen, om att storleken på landet och dynamiken i ekonomin, gör dom osårbara.

Underskottet ska då ses i ljuset av alla andra underskott och skulder i det amerikanska samhället. Andra länder har exempelvis större privat sparande (Japan) eller bättre råvarutillgångar (Ryssland). Men det finns också många andra länder som ligger riktigt risigt till.

Ta Storbritannien t.ex.

Bengt Lindström

18 okt. 2009 - Peter Edström

HÖGER/VÄNSTERPOLITIK I SVERIGE OCH USA 

Fråga: Om den amerikanska eller svenska staten år efter år lånar ut pengar vårdslöst och sprider ut dessa hur de själva vill, om Centralbanken eller Riksbanken hittar på rent löjligt låga räntor, om staten tvingar privata bolag att låna ut pengar till folk som inte har råd, om staten inte låter dåliga privata storbanker/bolag gå omkull, om staten äger banker, om staten äger bilindustri, är det då vänster eller högerpolitik ?

Svar: Vänsterpolitik.

Peter Edström

18 okt. 2009 - Lars-Olof Eriksson

BONUSAR VS BUDGETUNDERSKOTT
 
Är det någon som har en aning om hur mycket det havererade internationella banksystemet har betalat ut i bankbonusar, under de senaste tre åren?

Skulle vara intressant att se hur det står i proportion till de kostnader som skattebetalarna nu får betala. Bra att veta eftersom bankerna nu börjar betala ut nya bonusar och det blir säkert vi som får betala kalaset i efterhand.

Lars-Olof Eriksson

17 okt. 2009 - Sixten Henriksson

BANKERNAS BANDITGÄNG

Den skada som Nordea, SEB och Swedbank gör för svensk ekonomi i Baltikum är historisk. Aldrig har så få som i ledningen för dessa banker skadat Svensk ekonomi som de.

Svenska kronan hängs ut i Norge för under 80 öre och alla Svenskar får betala i minskad köpkraft varje dag på grund av ledningen i dessa banker.

Kan ingen ekonom räkna ut vad dessa lustigkurrar kostat oss alla.

Sixten Henriksson

17 okt. 2009 - Folke Magnusson

HUR BEVAKAR FINANSINSPEKTIONEN BANKERNA ?

Man undrar vad de så kallade kontrollorganen som svenska Finansinspektionen, vars enda egentliga uppgift är att bevaka bankernas göranden och låtande, egentligen gör för arbete ?

De syns knappast i media med några stora avslöjanden eller ingripanden, mot de svenska bankernas bedrägliga beteenden mot sina kunder, som sker både i Sverige och Baltikum.

Extra vaksam bör alla vara med pengatjänande verksamheter. Det kan nog vara och göra allt för att gå över gränserna i sin desperata jakt.

Girighet och moral kan lätt gå till överdrift.

Folke Magnusson

17 okt. 2009 - Sara Magnusson

PENSIONÄRERNA ÄR ETT LUTTRAT SLÄKTE

Överallt i Europa ska det sparas på dem som har slutat i  arbetslivet. På 1990-talet, under den förra bankkrisen, förlorade svenska pensionärer stora summor som blev en beständig sänkning.

Folksam vänder sig nu till samma målgrupp, och gör försämringar i pensionärernas försäkringar. 2010 skall sänkning av pensionerna påbörjas, och var det slutar vet ingen.

Ättestupan är omvandlad till statens och finansvärldens försämring av äldre människors ekonomi.

Sara Magnusson

17 okt. 2009 - Bo Bengtsson

DE SVENSKA BANKERNA HAR "NOLLKOLL"

Det är nog ännu värre, än vad Mats Lönnerblad skriver i sin bok, med samma titel som rubriken. Storbankerna lär sig aldrig, eftersom de inte övervakas ordentligt.

Är inte detta vad som kallas bedrägligt beteende, att lura pensionärerna som Swedbank gjort i Estland ? Får en svensk bank göra så här, och fortsatt anses lämplig att sköta sin bankverksamhet?

Gör alla banker så här? Vad skulle hända med spararnas pengar om det vore så stora summor att banken inte har råd att ersätta spararna? När man hör detta får man noll  förtroende för Swedbank och en viss misstänksamhet mot övriga banker!

Bo Bengtsson

17 okt. 2009 - Lars Martinsson

BANKER SOM LURAR SINA KUNDER ?

Det kan väl aldrig vara sant ! Finns det en någon mer korrupt och skrupelfri yrkesgrupp än bankchefer? Skulle i så fall vara politiker.

Det såg vi redan under den förra svenska bankkrisen när de svenska bankerna lade beslag på sina kunders företag. Det ser vi också denna gång.

Lars Martinsson

17 okt. 2009 - Leif Davidsson

DET RÄCKER NU, SWEDBANK.

Det börjar bli mycket nu! Kan man lita på Swedbank, efter det också kommit fram att Swedbank lurat pensionärerna i Lettland, att satsa sina besparingar i en högriskfond ?

Hur ska man kunna veta att man inte blir lurad på annat sätt när man har med "Svenska Bondfångarbanken" att göra?

Finns det någon annan bank som kan anses vara bättre?

Leif Davidsson

17 okt. 2009 - Johan Lindahl

TACK, ALLIANSEN.

Tack och lov att vi har en samlingsregering som har koll på stats- finanserna, under denna ännu större bankkris i vårt land, som ingen ännu vet hur det kommer att sluta.

Detta innebär också att det mesta som sades under den senaste partidebatten av oppositionen var lögner.

Som vanligt !

Johan Lindahl

17 okt. 2009 - Göran Bergman

ETT STORT SKÄMT

Detta är förmodligen världshistoriens största bluff som vi nu hör, när bankerna börjar tala om positiva siffror. Att storbanker och finansinstitut kan redovisa positiva resultat är mycket märkligt.

Och Ben Bernanke drar hela tiden ut på frågan när räntan kommer att höjas, för han ser det vi inte ser, nämligen att valutamarknaden är ett enda stort skämt.

Göran Bergman

16 okt. 2009 - Rolf Karlberg

VI BEHÖVER FLER BANKER I SVERIGE

Och inte färre. Föreslår att Nalle Wahlroos som redan äger en stor del av delstatliga Nordea börjar rikta blickar mot andra länder än Sverige.

Inte för att jag tycker att staten ska äga en bank, men så länge de nu gör det så hoppas jag att de tar sitt ansvar och ser till att det svenska bankoligopolet inte blir ännu starkare, vilket vore till men, för både kunderna och för svenska staten.

Ju större bank, desto större räddningspaket i de kriser, som uppstår sisådär vart 20:e år. Har regeringen redan glömt hur hur de svenska krisbankerna skötte sig under den förra bankkrisen ?

Rolf Karlberg

16 okt. 2009 - Gunnar Hedin

UTLÄNDSKA BANKER HAR SLÄPPT SINA KREDITLINOR TILL SVENSKA FÖRETAG

De svenska storbankerna fick denna nya företagsmarknad, alldeles gratis, med hjälp av Riksbanken. Det vi behöver är större konkurrens på privatsidan.

Det finns ett antal nischbanker som erbjuder riktigt bra insättningsvillkor idag-men svenskar är inte lättflirtade.

Speciellt inte 60+ och uppåt.

Gunnar Hedin

16 okt. 2009 - Stig Olsson

FOLKSAMS SKOJARFASONER

Först så lurar man folk att teckna en försäkring och sedan när det är dags att betala ut, så halverar man premien som man betalar ut. Rena skojarfasonerna. Finns det inga lagar som reglerar sådant här?

Stig Olsson

16 okt. 2009 - Rune Larsson

FOLKSKAM

Folkskam spär på regeringens misshandel av pensionärerna, genom att sänka utbetalningarna. Vad har man att vänta av de socialistiska medarbetare i ett försäkringsbolag, som inte bryr sig om att tillvarata sina försäkringstagares intressen? Sälj Swedbank och höj utbetalningarna igen, innan det är för sent.

Skäms Folkskam!

Rune Larsson

16 okt. 2009 - Peter Mattsson

PENSIONÄRERNA HAR BLIVIT FRITT VILLEBRÅD...

...sedan svenska staten gick in och räddade bankerna under den svenska bankkraschen 1987 - 1993. Det skedde bland annat genom att stjäla från redan fonderade pensionsmedel. Så nu vet ni varifrån dom pengarna kom från, om ni inte visste det innan.

Pensionerna idag betalas medelst dagens skatter, istället för ur egna fonderade pengar. En liten skillnad kan tyckas vid första anblicken. Men skillnaden är i själva verket mycket stor.

Hela pensionssystemet skattesystemet har blivit ett slags Ponzischeme (kedjebrev) där dagens skatter huvudsakligen går åt att betala gamla skulder. Kedjebrev brukar som bekant sluta med en krasch och lär göra det även i detta fall när skattebetalarna en dag vaknar upp och bestämmer sig sluta betala av tidigare generationers skulder.

En anledning till fifflet med inflationstalen är att kunna hålla nere pensionsutbetalningarna. I själva verket ligger den verkliga inflationen betydligt högre.

Peter Mattsson

15 okt. 2009 - Bo Bengtsson

HAR VI DEN REGERING VI FÖRTJÄNAR ?

Så naiv var jag att jag trodde det skulle bli bättre för mig och mina anställda. Näringsministern lovade guld och gröna skogar. Allt skulle bli så bra så. Och vad blev det?

Inte så bra - inte bättre än den förra regeringen.

Bo Bengtsson

15 okt. 2009 - Jesper Dahlberg

KONKURSERNA KOMMER ATT FORTSÄTTA

Vi har fortfarande en global bankkris i Europa och USA och efterfrågan är kraftigt eftersatt. Det är ingen som vågar investera för närvarande.

Regeringen satsar i dag på "jobbcoacher" och att folk skall starta nya företag. Det kan ju vara bra om man vill ha ned statistiken för arbetslösheten på kort sikt.

Men det hjälper inte företagen ett dugg att tjäna pengar. Om inte företagen tjänar pengar vågar de inte anställa och investera.

Jesper Dahlberg

15 okt. 2009 - Magnus Olsson

VAD GÖR REGERINGEN ÅT BANKERNA ?

Inget. Dom har lurat till sig makten. Regeringen stöttar dom misskötta bankerna, med hur mycket pengar som helst, men struntar i företagen ! Det skulle ju bli så bra för företagarna. Halvera arbetsgivareavgiften så vi företagare kan komma på fötter igen.

Jag klarar mina anställda fram till årsskiftet sedan är bufferten slut och uppsägning väntar. Hade arbetsgivareavgiften halverats så kunde jag behållit dom trots vikande orderingång.

Magnus Olsson

15 okt. 2009 - Sara Magnusson

BANKERNAS FÖRMÅNSRÄTT HAR ÄNDRATS

Om jag förstår det rätt så ändras också bankernas förmånsrätt tillbaka efter nyår. Det skulle betyda att storbankerna kan tjäna på att hålla finansiellt instabila företag under armarna över nyåret, för att sedan släppa taget och därmed få ut mer vid en eventuell konkurs.

Det kan ge ett stort utslag.

Sara Magnusson

15 okt. 2009 - Gösta Gunnarsson

KONKURSERNA VÄNTAS ÖKA, IGEN. 

Grunden lades på 90-talet till hur konkurser går till. Det märkte många skötsamma företagare av redan under den förra svenska bankkrisen, när de svenska storbankerna ostraffat kunde sko sig på företagarnas bekostnad.

Vi som var med redan då vet. Det är bara att kasta in handduken för detta kommer att bli en utdragen och lång bankkris denna gång.

Gösta Gunnarsson

15 okt. 2009 - Stig Forsberg

CYNISKT PYRAMIDSPEL I BANKERNA

Bankerna ger varandra rekommendationer. Den ena banken höjer den andra. Det ena råvarubolaget efter det andra går upp på ingenting, bara en massa kortsiktig girig sentimenta.

Konkurserna ökar! Är det ingen som läser vad som händer i näringslivet runt omkring ? Nej då, här kör vi börserna i det blå. Vi kör så det ryker, och ryker det inte så kör vi ändå.

Ingenting har i stort sätt ändrats av det elände som tog ned börserna i slutet på förra året. Det har snarare blivit ett sämre utgångsläge.

Jag måste säga att jag blir riktigt rädd för de uppgångar som varit de senaste 7 månaderna. Jag var t ex  inne och tittade på en Rysslandsfond som SEB har.

Ja den har visserligen hämtat in allt sedan den startade. + 144 procent. I snitt 20 procent per månad. 20 procent i avkastning på ett år ska vara bra för en högriskfond. Men 144 procent på 7 månader. Vad handlar det om ?

Vad är det alla tror ? Det finns ju i själva verket inget att hämta i avkastning från själva företagen. Men ändå slänger människor in massa pengar på dessa fonder.

Jag finner inga ord för det hyckleri som råder just nu.

Stig Forsberg

15 okt. 2009 - Georg Svanström

NU ÖKAR KONKURSERNA DRAMATISKT

Vad återstår av den f d svenska företagsamheten när de värdeskapande företagen i den reella ekonomin sätts i konkurs?

Snart finns det bara banker kvar.

Georg Svanström

14 okt. 2009 - Jan Johansson

FRÅGA OM ANTAL AKTIER I SWEDBANK

Hur har antalet aktier förändrats vid de 2 emissionerna i Swedbank, på grund av bankens fallisemang i Baltikum ?

Det är väl en rejäl ökning i 2 steg, eller ?

Jan Johansson

14 okt. 2009 - Jonas Lindgren

SWEDBANKS UTLÅNING I BALTIKUM

Med en utlåning på 200 miljarder till Baltikum så kommer en devalvering på blotta 10 procent att sänka banken.

Som om det inte räcker så förlorar de baltiska låntagarna mycket av sin betalningsförmåga, då de har en ansenlig del av sin skuld i utländsk valuta, så kreditförluster kommer med tiden att öka ännu mera då de inte klarar av att betala sina skulder.
 
Jonas Lindgren

14 okt. 2009 - Göran Larsson

BANKKRIG MED FAKTA

Detta börjar kännas som öppet krig mellan de bankberoende människorna och de som vill få fram sanningen och alla lik ur garderoben.

De som blankat och köpt säljoptioner behöver bara lägga fram fakta, det finns inget som helst behov att hitta på.

Titta här:

Lettlands regering vill omförhandla med långivarna innan tilläggsbudgeten börjar bearbetas. Borg verkar inte vilja förhandla. Interbankräntan i Lettland har gått ner till drygt 15 procent från toppen på 30 procent. Åter stigande.

Swedbank har inte tagit över en enda pant i Ukraina på grund av "otydligheter i lagstiftningen" Det enda som redovisats som förlust är en del av good-will (vid köp av de Ukrainska bankerna)

Ukrainas valuta har blivit flytande, eller rättare sagt sjunkande (ca 50 procent). I Baltikum har man inte ens redovisat nedskrivningar av good-will.

Swedbank ska inte sälja en enda bostad till i Baltikum, eftersom "priserna är alltför låga". Swedbanks storägare var inte beredda att garantera mer än motsvarande sin del i nyemissionen.

Swedbank har betalat CS för stödköp av aktien. Swedbank har fått lån av riksbanken som uppgår till 300 miljarder.

Swedbank har gjort stora derivatförluster, men dessa behöver inte redovisas förrän förlusten realiseras. Det här med marknadsvärde är för tillfället inte relevant information.

Jag räknar med att bli censurerad, av någon desperat swedbanks- människa. Det är så det brukar gå till i denna fas, när bankerna inte vill att sanningen skall komma ut.

Det var också det som hände under den förra bankkrisen.  

Göran Larsson

14 okt. 2009 - Sven Brandberg

DETTA ÄR BARA BÖRJAN PÅ EN STÖRRE NEDGÅNG FÖR BANKERNA

Den här globala bankkrisen blir nog värre än efter 1929 års kris. Dessutom påhejad av all världens centralbanker och regeringar som formligen trycker ut nya värdelösa pengar på marknaden som så småningom ger en hyperinflation med kanske 20-100 procent räntor.

Dags att köpa guld för alla pengarna, innan de hinner bli helt värdelösa.

Sven Brandberg

14 okt. 2009 - Fredrik Tornberg

BANKERNAS PROBLEM ÄR FORTFARANDE INTE LÖSTA

Problemet i dag är att bankerna och hela det finansiella systemet håller på att rasa. Nej, inte real ekonomi-delen, utan den underliggande fundamentala ekonomin, som håller på att ruttna bort.

Rumänien är nästa land i Europa, att skrika efter nödlån. Spanien befinner sig i en depression. Grekland tampas med stora ekonomiska underskott. England, behöver vi inte ens prata om. Tyskland förbereder sig för vad dom kallar för: den "andra vågen".

Det intressanta i sammanhanget är att Hong Kong begärt tillbaka sitt guld från London. Tyskland sitt från NY/USA, Schweiz likaså. Flera av de andra ländernas centralbanker nettoköper guld.

Kina hamstrar råvaror som aldrig förr (se guldpriset som Kina numera "hedgat" över 1000 USD per uns).

Behöver jag säga mer ? Lycka till.

Fredrik Tornberg

13 okt. 2009 - Bankrättsföreningen

RAMSBRO KRÄVER ÅTGÄRDER

"Min sammantagna bedömning är att såväl planläggning som genomförande tyder på en stor förslagenhet och likgiltighet inför grundläggande principer inom aktiebolagsrätt och grundläggande avtalsrätt"

Det skriver i ett utlåtande Per Samuelsson professor i bankrätt, som på uppdrag av affärsmannen Börje Ramsbro granskat turerna kring hur Ramsbro 1993 mist ägandet i System 3R-koncernen. Förlikning har träffats med Sparbanken Sverige och Nordbanken men tvist kvarstår med statliga Industrifonden. Ramsbro har nu vänt sig till regeringen med krav på åtgärder mot fonden.

Citat ur artikel författat av Björn Sunesson Svenska Dagbladet

Bankrättsföreningen

13 okt. 2009 - Rikard Rosengren

BANKERNAS FEL MED "ÖVERSKULDSÄTTNING"

Det är inte sunt att låna ut mer än vad en fastighet är värd. Särskilt om överskulden sedan förföljer individen som tog upp lånet.

Då kan lånebubblor lättare skapas, tillgångsvärden blåses upp och sedan när det smäller är många människor i så tung skuld resten av livet att de inte lyfter en hand för att starta igen eller annars vara produktiva, deras enda skydd blir att vara fattiga och tillgångslösa.

Det är dåligt för samhället att skulden följer individen och inte enbart följer panten.

Rikard Rosengren

13 okt. 2009 - Stig Forsberg

BETALNINGSANSVARET FÖR KUNDEN BORDE BARA INNEFATTA PANTEN

Det är inte rimligt att betalningsansvaret omfattar mer än själva panten. Det är ett sätt att knyta för tung belåning till individen som dels skapar en osunt hög utlåning dels gör människor till "skuldslavar" på sätt som vi sett nog av under den förra svenska bankkrisen.

Kung Solon den vise i Aten var en av de första att inse att en skuldsatt människa producerar mindre och att det därför var bra att skriva av skulderna. Då ökar välståndet för hela samhället.

Detta fattar inte de svenska storbankerna. Det är bäst för hela det svenska samhället om parasiter och lånehajar inte tillåts sätta människor i sådan tung skuld, att de mister incitamentet att göra rätt för sig.

Ingen belåning utöver pantens värde borde vara ett axiom för sund bankverksamhet. Det är det enda vettiga. Så borde vi ha det i Sverige också. Skydda människorna, skydda samhället.

Däremot skall de bankirer som försätter mindre förutseende människor i så stor skuldfälla att de inte kan ta sig ur sättas åt. Ned med lånehajarna !

Stig Forsberg

13 okt. 2009 - Lars Traneflykt

SWEDBANKS ÅRSREDOVISNINGAR AVSLÖJAR MISSTAGEN I BALTIKUM

För att inte upprepa den ekonomiska katastrof man utsatte vår land för under den förra bankkrisen, då man valde att sätta 60.000 friska företag i konkurs, och cirka 400.000 blev arbetslediga och där ingen ännu idag kan med säkerhet bekräfta om kostnaden överstiger 1.500 miljarder så får man inte upprepa misstaget.

Statsminister Fredrik Reinfeldt: det är och förblir en skandal att man inte utfört en analys av förra bankkrisen! Ett hån mot våra medborgare. Staten bör omedelbart ta över samtliga bankers enagemang i Baltikum och avveckla dessa under ordnande former under en 20-30 årsperiod.

Statsminister Fredrik Reinfeldt bör omedelbart tillsätta en bankgrupp som ser till att finna de bästa förslagen för en uppbyggnad av en ny finansiell arena i vår nation och som begränsar de skador som vi upplevt de senaste 20 åren och därmed försäkrar sig om att den pågående bankkrisen inte blir alltför långvarig.

Finansinspektionens ansvar med hänsyn till hanteringen av den förra bankkrisen 1987 - 1993, är naturligtvis oerhört stor eftersom man bara blundat och accepterat bankernas stora  misstag.

Statsminister Fredrik Reinfeldt, det är dags att de svenska  företagarna tas på allvar, och att man inte enbart fokuserar på aktieägarvärde i delstatliga Nordea!

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

13 okt. 2009 - Bengt Lindström

LÅT BANKEN STÅ FÖR RISKERNA

Då blir det inga bubblor. Kan man inte betala tar banken huset, men inga lån följer med bolåntagaren. Klart bästa systemet om man ser det krona för krona, och inte gör som i Sverige, genom att  socialisera bankförlusterna som nu gjorts.

Bengt Lindström

13 okt. 2009 - Jacob Ahlgren

BANKERNAS PYRAMIDSPEL

Det pyramidspel som blivit konsekvensen av den oansvariga kreditgivningen från svenska banker i Baltikum innebär att prissättningen inte baseras på något reellt värde, utan istället baseras på vad två emotionellt laddade [ oftast ett samboende par med höga inkomster ] budgivare maximalt får låna av banken är inte sunt.

Om den enda säkerhet som finns för bankkrediten är det krediten är avsett att finansiera, kommer de svenska bankerna att agera mer försiktigt och ansvarsfyllt framöver.

Det kan inte ligga i samhällets intresse att inflaterade tillgångspriser - som beror på oansvarig kreditgivning där banken inte själva anser att det som finansieras är värt det kreditbelopp som lämnas - bygger in en inneboende bomb som förr eller senare kommer att brisera.

Jacob Ahlgren

13 okt. 2009 - Rolf Carlsson

BANKERNAS PROBLEM I BALTIKUM

Nordea, SEB och Swedbank har lånat ut pengar mot bakgrund av kundernas totala återbetalningsförmåga, så det är väl rimligen regeringarna i Baltikum som inte vill ligga som man själv bäddat. De har nämligen bäddat riktigt risigt.

Nu får vanligt folk betala priset.

Rolf Carlsson

12 okt. 2009 - Lars Axelsson

SWEDBANK HAR CIRKA 60 MILJARDER UTLÅNADE I LETTLAND

Den svenska statens kostnader för Lettiska lån, om den  svenska regeringen tänker ta  över Swedbank, borde vara helt hanterbara.

Nu ska däremot Sverige ge lån till Lettiska staten, som aldrig kommer att betalas igen, och kommer att användas för att stödköpa valuta.

Kreditförlusterna för de svenska bankerna blir inte mindre, befolkningen blir inte gladare, och ekonomin fungerar inte bättre, med dessa mycket ifrågasatta lån.

Lars Axelsson

12 okt. 2009 - Fredrik Lindqvist

LETTERNA TVINGAS SPARA SIG UR BANKKRISEN

Letterna har åtagit sig att skära ned statsbudgeten med 500 miljoner år 2009, 2010, 2011 för att få lån från IMF och Europeiska Valutafonden.

Detta avtal vill man nu bryta. Tidigare har man frångått överens- kommelsen om det inhemska budgetunderskottets storlek och lyckats beveka långivarna. Nu anser dessa att det får vara nog med kontraktsbrott, vilket Borg som en av dem gett uttryck för.

Den politiska situationen i Lettland gör att det ekonomiska sanerings- arbetet, till vissa delar blockeras.

Fredrik Lindqvist

12 okt. 2009 - LarsTraneflykt

LYFT AV BANKERNAS DÅLIGA ENGAGEMANG I BALTIKUM...

...till ett separat statlig bolag och låt dessa avvecklas under ordnade former. Det finns fortfarande stora brister avseende fördjupad bankkunskap, både hos våra domstolar och politiker, eftersom man aldrig utredde vad som hände under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Nordbanken borde aldrig ha börsintroducerats eftersom så många oklarheter finns som ännu inte är utredda. Bland annat  Henrik von Krusenstjernas Svarta Lista som kränker 10.000 svenska oskyldiga medborgare sedan 1958 och framåt.

Varför den oberoende utredningen om bankkrisen fortfarande inte ägt rum faller tungt på Göran Persson, precis som det odemokratiska affärsverktyget, Henrik von Krusenstjernas Svarta Förtalslista.

Men huvudansvaret för denna mörkläggning av brottslighet faller tungt på Hans Dalborg, styrelsen och ledningen i Nordbanken, som numera bytt namn till Nordea.

Frågan är om Statsminister Fredrik Reinfeldt vågar göra upp mot dessa underlåtenhetssynder?

Lars Traneflykt

12 okt. 2009 - Lena Åsgård

LÅT LETTLAND DEVALVERA

Alla vet att snabbaste vägen ur krisen för Lettland är att devalvera. Men Anders Borg vill bara rädda Swedbank och SEB. Därför vill han tvinga på Lettland, nya lån och dra krisen i långbänk.

Precis som Carl Bildt och Bo Lundgren gjorde under den förra svenska bankkrisen, när man försvarade den svenska kronan, när bankkrisen var som värst.

Lettland borde ha devalverat för ett år sedan. Nu vill Anders borg tvinga Lettland, att lägga ner hälften av sjukvården och hälften av skolorna, och göra ännu fler arbetslösa genom att förvärra krisen. Jag hoppas på en snabb devalvering, för att åter skapa jobb åt arbetslösa letter.

Lena Åsgård

12 okt. 2009 - Ivar Karlbom

REGERINGEN BORDE MINIMERA KOSTNADEN FÖR BANKKRISEN

Den självförvållade svenska bankkrisen borde inte belasta företagen och skattebetalarna, som förra gången. Det mest effektiva arbetssättet för regeringen hade varit att lyfta ut och särnotera de friska delarna av SEB och Swedbank och låta bankernas aktieägare och långivare själva ta ansvaret för den risk de tagit i Baltikum.

Ivar Karlbom

11 okt. 2009 - Alexander Billgren

DAGS ATT UPPDATERA OCKERPARAGRAFEN

Många av konsumenternas vanligaste skulder är mobillån och mobilabonnemang. Många av dessa Mobillån hjälper ingen, men stjälper många. I dessa fall kan Ockerparagrafen tydligen inte tillämpas, men då bör den skrivas om.

Lån med orimliga räntor eller stora avgifter skall inte vara lagligt skyddade och kronofogden skall inte behöva befatta sig med dem.

Orimliga faktureringsavgifter och påminnelseavgifter hör också hit. Den som ger ett stort mobillån eller ett nytt  telefonabonnemang till ungdomar som inte har lön (de kan klara sig bra med kontantkort) eller människor med flera  betalningsanmärkningar, borde inte kunna gå vidare med sina ärenden till kronofogden.

En hel del avarter skulle då försvinna. Många skulle slippa hamna i svårigheter, och de som tjänar pengar på andras olycka skulle bli lite färre.

Alexander Billgren

11 okt. 2009 - Sten Marklund

STORBANKERNA TJÄNAR MASSOR MED PENGAR PÅ LÅNTAGARNA

Genom den höga räntemarginalen. Inkassobolagen, som inte vill vara sämre än storbankerna, kan ta ut räntor uppåt 24 procent ända tills gäldenären slår näsan i vädret eller lyckats betala sin skuld flera gånger om. De gnuggar sina händer över vad som sker i Sverige just nu.

Ocker kallar jag det för, men staten verkar tycka, att det är helt okej att sko sig på dom svagas bekostnad. Bankerna är dom som ska sitta inne med specialistkompetensen när det gäller kreditgivning, inte låntagaren.

Sten Marklund

11 okt. 2009 - Erik Magnusson

SNART SPRICKER BOLÅNEBUBBLAN

När priserna om några månader, riskerar att befinna sig i fritt fall, ja då kommer det snart att bli bråda dagar hos kronofogdemyndigheten.

Bankerna kommer att bli oerhört pressade på två fronter. De baltiska äventyren är på väg att helt gå överstyr, och detta kommer att drabba bankerna  samtidigt deras "säkra" utlåningsstock i svenska bostäder smälter bort.

Ja, då är paniken nära.

Erik Magnusson

11 okt. 2009 - Ivan Forsberg

SVERIGE KLARAR SIG SÄMRE ÄN ANDRA LÄNDER UNDER BANKKRISEN

1. Arbetslösheten har ökat mycket mera än i motsvarande länder, trots den rekordlåga räntan och trots den svaga kronan, och trots alla jobbskatteavdrag.

2. Alliansen sålde ut statliga företag, vilket medför minskade skattintäkter.

3. Svenskarna fick sämre köpkraft än € medborgare pga den svaga SEK.

4. Resultatet blir att det går sämre för Sverige än för motsvarande länder.

Ivan Forsberg

11 okt. 2009 - Lars Martinsson

RYSK ROULETTE

Vår utlåning till fastighetsköp (procentuellt till BNP) är oroväckande hög, även om den fortfarande är inte lika hög (procentuellt) som i USA eller UK.

Jag tycker det är konstigt är att storbankerna i vårt land utökar utlåningen samtidigt som arbetslösheten stiger och vår BNP sjunker. Det liknar rysk roulette.

Lars Martinsson

11 okt. 2009 - Sven Brandberg

JUST NU ÄR RÄNTORNA LÅGA I HELA VÄRLDEN

Samtidigt som det pågår ett stort kreditkontraktion i USA och Europa, utlåningen här slår alla rekord, precis som i Kina. Detta kraftigt utlåning skapar stora bubblor i fastighetssektorn.

Fastighetspriserna i USA, UK (enl senaste prognos), Spanien (och även andra länder i Europa) kommer att sjunka, eller har redan sjunkit, med minst 30% från toppen. Priserna här har knappast sjunkit alls trots högre arbetslöshet och det värsta ekonomiska krisen på sjuttio år.

Det är skrämmande, någonting är fel.

Sven Brandberg

11 okt. 2009 - Göran Larsson

DET TAR LÅNG TID INNAN DET HÄNDER NÅGOT MED RÄNTAN

Först skall vi se att arbetslösheten bromsar in, sedan skall helst avtalen vara klara också. Just nu är det väl inte många som höjer några priser, sedan USD och Euro har backat ner till sina gamla nivåer igen.

Den konkurrensfördel, som fanns på papperet ett tag, är ju borta igen, så det dröjer innan exportindustrin tar fart.

Devalvering i Lettland med grannar har väl krupit minst ett halvt år närmare i tiden på lika lång tid !

Göran Larsson

10 okt. 2009 - Karl-David Forslund

RÅNGIVARE

Efter att ha läst Mats Lönnerblads initierade böcker och orsaken till både den förra och denna bankkris, och Lars Ohlssons böcker om finansgängen på Carnegie, plus diverse banker, så börjar man ju undra om inte en hel del skulle få foten direkt eller lyckas de lura så många att göra affärer i olika papper så courtaget täcker deras fantasilöner.

Det kommer nog flera nya böcker av ovan nämda författare som kommer att penetrera dagens ekonomiska kris.

Karl-David Forslund 

10 okt. 2009 - Sven Brandberg

VI HAR HAFT EN ÖVERAKTIV KREDITMARKNAD

Det har pågått under många år. Och det har tyvärr skapat ett kraftigt överetablering i samhället. Problemet är att vi har inte dom ekonomiska resurser att hålla igång alla dessa köpcentrum, butiker, restauranger etc., och detta leder till ökade konkurser och dåliga lån för bankerna.

I dag finns det för många obalanser i världsekonomin - överkapacitet i Asien, överbelåning i västvärlden, löneskillnader (outsourcing), etc. Allt detta leder till ökad arbetslöshet framförallt i västvärlden, men även finansbranschen kan drabbas när vi får en ofrånkomlig kollision mellan alla överbelånade och en sjunkande fastighetsmarknad som nu är under uppsegling.

Sven Brandberg

10 okt. 2009 - Stig Forsberg

BANKERNA BÖRJAR DRA IGÅNG BONUSFESTERNA IGEN

Grattis till alla inom bank-och finansbranschen. Det känns skönt att veta att det på nytt finns god avsättning för våra skattepengar. Att skolan, vården och andra sociala inrättningar får dra ned på grund av detta känns ju helt logiskt.

De svenska storbankerna står alltid först i kön när det gäller att hämta in statliga bidrag, på allmänhetens och företagens beskostnad.

Stig Forsberg

10 okt. 2009 - Göran Bergman

DET SJUKA SVENSKA SAMHÄLLET

De i samhället som tillför minst samhällsnytta i sina jobb inom bank- och finanssektorn är för närvarande de som är mest efterfrågade på den svenska arbetsmarknaden. Dessutom får de vräkigaste lönerna.

Men i maktens korridorer, som de tillhör, kliar de alla varandra om ryggen. Både vid löneförhandlingarna och när de söker nya jobb. Rollen för oss andra tycks vara att förbli deras arbetsslavar.

Enda sättet att få makt över dessa finansstroppar är att sakta men säkert spara i aktier i företagen de jobbar för. På så sätt blir de dina arbetsslavar till slut. Det kan ta lång tid om du är vanlig löntagare.

Men är det inte värt det så säg ?

Göran Bergman

10 okt. 2009 - Johan Svedberg

BRIST PÅ FRI KONKURRENS INOM DEN SVENSKA FINANSSEKTORN

Jag får inte flytta mina fondförsäkringar. På så sätt kan försäkringsbolaget hålla avgifterna höga och kan ha flera anställda på kundernas bekostnad.

Politikerna vill inte ändra på detta faktum eftersom mina pensionspengar indirekt är en del av de totala statliga jobbstimulanserna.

Att det i längden leder till fattigare pensionärer och en stor ineffektiv finansiell sektor är smällar man får ta.

Johan Svedberg

10 okt. 2009 - Anders Sandström

BANKKRISENS AMERIKANSKA ARKITEKT ÄR USA:S CENTRALBANK

Och den amerikanska statens inblandning i den stora utlåning av, "subprime"-krediter, till bostadsmarknaden. Sedan har den globala bankkrisen förvärrats ytterligare, genom övriga världens vårdslösa kreditgivning, från många banker i Europa och centralbankernas alldeles för låga räntor och vansinniga stimulanspaket.

Finansbranschen har en del i det hela men såna här globala omfattande kriser startar alltid med inflationsskapande verksamheter från centralbanker.

Anders Sandström

9 okt. 2009 - Vera Qvarnström

DEN SVENSKA PRODUKTIONEN FLYTTAR UTOMLANDS

Produktionen väljer att flytta från Sverige till de nya, bättre industri- länderna. Det är sorgligt, men det kommer att ta många år att vända denna utveckling i vårt land, eftersom företagarna fortfarande inte glömt hur regeringen tillät storbankerna behandla företagen under den förra bankkrisen när bankerna var på obestånd.

Vera Qvarnström

9 okt. 2009 - Patrik Wallgren

HUR SKALL SVERIGE KUNNA VÄNDA UTVECKLINGEN ?

Guldet skenar. Dollarn sjunker. Skulderna i vårt land bara stiger. Kreditförlusterna i Baltikum ökar. Bostadsbubblan i Sverige, har ännu inte spruckit.

Skatterna ökar. Arbetslösheten stiger. Inflationen ökar.
Offantliga sektorn ökar. Konsumtionen i USA äR 70 procent av BNP (ej hållbart). Tillverkning i vårt land minskar. Företagen flyr landet. Folk fortsätter att skuldsätta sig.

Man lånar till ökad konsumtion.

Patrik Wallgren

9 okt. 2009 - Nils Hultgren

DET FUNGERAR INTE MED NOLLRÄNTA

Kan vi hoppas på ett slut för det ödesdigra försöket med nollränta i vårt land ? Försöket kommer säkert att gå till historien som totalt misslyckat.

Konsekvenser är att många som inte förstår bättre, tagit stora lån, i den fåfänga tron att den låga räntan skall bestå.

En annan allvarlig konsekvens är svår ökning av nytryckta pengar. Det kommer kosta mycket i höga räntor framöver för att reparera den skadan.

Nils Hultgren

9 okt. 2009 - Arne Mattsson

OM RÄNTAN HÖJS...

...kommer det att finnas vissa förutsättningar för att driva verksamhet i Sverige. Den låga räntan som vi har driver kapitalet och nysatsningarna ur landet. Det går inte att räkna hem lönsamhet med en inflation kring 15 procent (ökning penningmängd) och en valuta i fritt fall.

Alla i Sverige tjänar på högre ränta då det ger högre fart i näringslivet. De enda som förlorar är de som fortsatt hoppas kunna gå hemma och fortsatt lyfta bidrag, samtidigt som investeringarna styrs till andra länder/ världsdelar.

Arne Mattsson

9 okt. 2009 - Barbro Karlström

LÅGA RÄNTOR DRIVER KAPITAL

Både realkapital och företagande försvinner ur Sverige.
Höga räntor är föga förvånande motsatsen. Då lönar det sig att satsa i Sverige.

Att svenska kronan faller drastiskt, gör det svårt att investera och nå lönsamhet i Sverige.

Barbro Karlström

9 okt. 2009 - Stig Jacobsson

SVENSK "SOCIALHJÄLP" TILL UTLANDET

Staten måste ge hjälp till utlandet eftersom vi har det så bra här i landet, och pengarna fortsätter att flyta ut ur Sverige.

- Baltikum 400 miljarder som konsumerats där
- EKN 300-700 miljarder som garanti för exportlån
- IMF 100 miljarder till utlåning

Det vill säga: en dubblering av vår statsskuld med hög risk.

Stig Jacobsson

9 okt. 2009 - Susan Blomberg

SLUTA HÅLL LIV I SWEDBANK
 
Låt staten överta Swedbank så att banken äntligen kan gå i konkurs. Vi klarar oss bra utan den Kalle Anka-banken.

Handelsbanken är vår lysande stjärna som visar hur man ska sköta en bank.

Susan Blomberg

8 okt. 2009 - Olle Sandström

FÖRETAGEN HAR FORTSATT SVÅRT ATT FINANSIERA SIG

Vi har en hög arbetslöshet. Kommuner och landsting har svårt att finansiera sig. Är det då lämpligt att tala om höjningar av räntan snart ?

Det finns mycket som måste lösas innan det blir aktuellt med höjning.

Olle Sandström

8 okt. 2009 - Patrik Pettersson

UTLÅNINGEN TILL FÖRETAG ÄR RESTRIKTIV

Trots den massiva insatsen från den svenska regeringen för att stötta de svenska storbankerna, är utlåningen till de mindre företagen fortsatt restriktiv, och kommer inte bli bättre (eller sämre) av en fortsatt låg ränta det finns andra viktigare parametrar som styr det.

Patrik Pettersson

8 okt. 2009 - Sten Marklund

BANKERNA ÄR "HYRESVÄRDAR" TILL SINA KUNDER

Kunden/hyresgästen betalar en hyra = ränta i likhet med vanliga hyresgäster. Alltså skall det inte amorteras för då är man ju inte hyresgäst på lång sikt. Det bästa vore om kunden/hyresgästen slapp det personliga ansvaret för lånet också, först då blir bankkunden = en riktig hyresgäst.

Sten Marklund

8 okt. 2009 - Gustav Wahlgren

SPARA I STÄLLET FÖR ATT AMORTERA

Med den oerhört låga räntan, är mitt råd att inte amortera av mer än vanligt, utan istället sätt undan en slant varje månad som är till för amortering när räntan väl går upp.

När räntan är så pass låg gör det inte särskilt stor skillnad på om man extraamorterar nu eller ej, bättre att spara och göra det när räntan höjs och det känns av i plånboken.

Gustav Wahlgren

8 okt. 2009 - Jan Robertsson

PRISET PÅ PENGAR ÄR REKORDLÅGT

Varför skall man då spara? Om staten ville man skulle spara så skulle de höja den statsstyrda räntan. Folk agerar helt korrekt om de inte amorterar och sparar.

Jan Robertsson

8 okt. 2009 - Valdemar Bodström

RÄTT TID ATT AMORTERA

Har man rörligt lån skall man amortera precis då den rörliga räntan stiger; det vill säga att man måste samla en buffert, under tiden då räntan är låg, och man har råd att spara!

Sätt gärna på ett konto med hyfsad ränta. Jag vet att det är svårt att hitta, men ett annat alternativ är att binda de pengarna ett år och få lite bättre avkastning på insatt kapital.
 
Man får även försöka beräkna in den bästa bundna räntan och försöka binda i tid, innan räntan hinner stiga.

Valdemar Bodström

8 okt. 2009 - Jacob Johansson

BANKERNA MÅSTE BÖRJA HÅLLA SINA AVTAL

Erbjuder man lån i goda tider, och tar ut en pant som man är överens om, skall den panten räcka även i dåliga tider. Dags för de svenska bankerna och finansbolag att börja ta sitt ansvar.

Jacob Johnsson

8 okt. 2009 - Rikard Stenström

HUR KORKADE FÅR BANKERNA VARA ?

Trots alla specialister som på ett initierat sätt berättat fakta om att Lettland måste devalvera (till exempel förre riksbankschefen Bengt Dennis) har Sverige och storbankerna fortsatt låna ut enorma belopp.

Nu tänker Lettland ändra lagarna så att låntagarna inte får ta smällen. När lagarna ändrats kan de släppa valutan, och då sitter Sverige där med sitt tvättade skägg.

Tack och lov att det finns personer som Anders Borg. Det är dock lite synd att han inte förstod tidigare vad som skulle hända, så skulle valutan släppts i Lettland, innan Sverige och EU beviljat stora lån till detta land.

Rikard Stenström

8 okt. 2009 - Greger Almgren

BANKERNA LÄR SIG ALDRIG

Precis som de svenska bankerna agerade under den förra svenska bankkrisen (1987 - 1993) i Sverige har dom agerat i Baltikum, under denna globala bankkris.
 
De svenska bankerna lyckades, med stenhård marknadsföring, bland annat att få letterna att låna skjortorna av sig. Om de nu inte kan betala igen så är det faktiskt bankernas fel. Låt dem förlora och se det som lärpengar.

Att sedan de "duktiga" utlånarna på bankerna kammade hem jättebonusar för att de lurade letterna är en annan sak.

Greger Almgren 

8 okt. 2009 - Barbro Karlström

LETTLAND BORDE HA DEVALVERAT

Ännu är det inte för sent. Dags att se till att rädda Lettlands befolkning från en uppenbar misär. Lärare och sköterskor tillhör också de oskyldigt drabbade.

Sverige har som vanligt smygdevalverat, inte för den egna befolkningens skull men för aktieägarna till exportföretag.

Nu vill den svenska regeringen rädda (ägare) svenska banker på bekostnad av halverade löner för vanligt och fattigt folk i Baltikum. I för sig har svenskarna redan betalat för bankernas oskicklighet flera gånger om redan under den förra svenska bankkrisen: genom devalvering, högre räntagap, plundring av oskyldiga  företagare, bankgarantier, arbetslöshet, men de som har lån under denna globala kris, har i gengäld fått lägre räntor, än förra gången det var kris.

Barbro Karlström

7 okt. 2009 - Mikael Nordström

SVARTA FREDAGEN 1929.
SVARTA MÅNDAGEN 1987.

Då, var den amerikanska börsen överspekulerad, det vill säga att aktiernas uppblåsta priser saknade all relation till utdelningen. En väsentlig del av aktiebubblan var finansierad med bankkrediter (läs lån) som helt enkelt tvingade låntagarna att sälja 1929 för att rädda vad som räddas kunde.

Men aktiekraschen Svarta Fredagen 1929 var ju inte ett enda vertikalt ras - svallvågorna tog månader innan de hade ebbat ut över hela världen - och den så kallade stora depressionen tog fart.

Före kraschen 1929, så hade allt fler börjat handla på börsen, i allt större utsträckning med lånade pengar. Så startades en mängd konstiga företag, som investmentsbolag som bara ägde andelar av varandra.

Före september 1929 så hade börsen stigit som en raket och bolag som AT&T and General Electric hade mer än fördubblat sina kurser på ett år. Så småningom så kunde börskurserna inte försvara värdet på företaget eller tillväxten (inte nödvändigtvis utdelningen)

När nedgången kom så blev fallet ännu större för att mäklarna krävde säkerhet för de belånade aktierna och när de saknades säkerhet så såldes ännu fler aktier.

Från september till november utplånades 50 procent av börsens värde, värst var det den 28 oktober då kurserna flera gånger föll fritt utan att de fanns någon köpare som bara kan jämföras med den svarta måndagen 19 oktober 1987.

Och nu kommer snart den svarta dagen igen. Med ännu större kraft. Det var först två år senare - Alltså 1931 - Som Sverige på riktigt drabbades av den. snart har det gått 2 år. Så nu är det dags för oss, igen.

Stockholm har gått upp fem gånger mer än Dow Jones i år
men men huspriserna ligger ungefär desamma. Dollarn har sjunkit och stigit i år men det kan väl inte vara hela  förklaringen varför vi hittills råkar vara bättre än USA.

Runt årskiftet så skilde det bara runt 10 procent mellan USA och Sverige. Vi kommer falla ganska snabbt till + 16 procent i år, gissar jag. Sen går det nog snabbt utför.

Börsmäklarna leker med med börsen i Sverige. Amerikanska börskraschen startade med en tomtkrasch. Tomter längs Floridas kust såldes och folk köpte på spekulation. Priserna drevs upp, mer land såldes. Priserna drevs upp till astronomiska priser och till slut så sprack bubblan och tomterna blev värdelösa.

Många hade belånat för att köpa tomter, när bubblan sprack ville bankerna ha lånen inlösta. Folk vräkte ut aktier till försäljning för att återbetala. Många mindre banker gick också i konkurs.

Så var börskraschen igång. Vem kan varna om det som hände redan för 80 år sedan? Så vi är där nu igen. Det är det tänkandet som skapar krascher.

Snart går det neråt har blivit en självuppfyllande profetia!

Mikael Nordström

7 okt. 2009 - Göran Lagerström

LITA INTE PÅ RIKSBANKSCHEFEN

"I Sverige finns ingen bolånebubbla, det finns inte heller någon anledning att oroa sig för Lettland. Och räntan höjs först i slutet av 2010," sade Stefan Ingves till media under hösten 2008.

Varför talar inte Riksbankschefen om hela sanningen i stället för att mumla i mustaschen, frågar jag.

Göran Lagerström

7 okt. 2009 - Ulf Sandberg

VILKEN BANKSMÄLL DET KOMMER ATT BLI !
 
Nu kommer rävsaxen, högre räntor och högre arbetslöshet. Svensson kan inte längre betala på lånet. Det har redan börjat hända.

Ulf Sandberg 

7 okt. 2009 - Tore Nilsson

SVERIGES DEFLATIONSTAKT VAR - 0,8 PROCENT I AUGUSTI

Varför tänker riksbankschefen inte höja räntan, och putta ned deflationen ytterligare, så att vi verkligen fastnar i en deflationsspiral?

Tore Nilsson

6 okt. 2009 - Erik Bergman

BANKERNAS OCKERVINSTER

Det är alldeles för lätt att ockra till sig vinster i storbankerna. Detta oavsett hur väl investeringen lyckats. Bankerna är upplärda att dom aldrig någonsin kan gå i konkurs och att VD/bankledaren på sin höjd kan bytas ut (naturligtvis med bibehållen pension och bonus) om det går åt skogen.

Medborgarna och skattebetalarna står som fån och tar hela risken när det går dåligt. Den här verksamheten är ett solklart fall att förstatliga. Jag tror faktiskt att det kommer att hända (vi kommer att bli tvungna).

Låt bankerna till exempel verka under kommunallagen och låt kommunförvaltningen i varje kommun sköta dessa regionalt tillsammans med riksbanken.

Låt Riksbanken ta över Finansinspektionens roll. Dom gör ändå ingen nytta. "S" har rätt när man säger sig vilja slakta myndigheter.

Här finns ett gyllene tillfälle!

Erik Bergman

6 okt. 2009 - Bengt Jansson

SEB HAR MISSLYCKATS MED BANKENS IMAGE

SEB har inte längre någon riktig Corporate Profile mer och Wallenbergarna håller på att tappa sin. Nuvarande VD i SEB ger tyvärr inget seriöst intryck utan ses väl av många som en i sig OK banker. Men mest verkar hon vara en kaxig tjej som "kanske" sitter där hon är just för att hon är kvinna och att det är politiskt korrekt med en kvinnlig direktör bland alla gubbarna .

Synd att hon gör sina professionella medsystrar denna otjänst.

Bengt Jansson

6 okt. 2009 - Gudrun Sjöström

BANKSEKTORN ÄR KONKURRENSBEFRIAD

Subventionerad av kunder och skattebetalare och därmed med formell rätt att beskatta. Om man är missnöjd eller inte med detta förhållande är irrelevant så länge som politiker och myndigheter gynnar bankernas aktieägare i deras stöld.

Ställ formella krav på Borg på utradering av aktieägarna, sönderslaget oligopol och förstatligande av vanlig inlåning-utlåning bankverksamhet där det privata ägandet är direkt värdeförstörande då den ekonomiska risken tas av skattebetalarna och kunderna och vinsten av aktieägarna.

Gudrun Sjöström

6 okt. 2009 - Gösta Dahlberg

EXEMPEL PÅ HUR NORDEA BEHANDLAR SINA KUNDER

Det var i samband med nyetableringen av en butik som fastighetsägaren krävde en så kallad bankgaranti. Varför det heter så är för övrigt obegripligt då det är företaget och inte banken som sätter in 6 månadshyror på ett spärrat konto i en bank.

Företaget satte då in hyrespengarna (det var eget kapital, och ej lånade pengar) på nämnda konto mot en ränta av 1 procent. Pengarna är oftast låsta under hyreskontraktets första 3-5 år. Det dröjde sedan två veckor - det kom en faktura från banken (Nordea): Garantiprovision kallade man det. 2,5 procent av av det insatta kapitalet. Banken ska alltså ha provision på ett kapital som man inte har lånat ut eller riskerar.

Detta är legal maffiaverksamhet i arbete och ett exempel på varför jag och många med mig känner stor avsky och förakt för en hel sektor.

Gösta Dahlberg

6 okt. 2009 - Leonard Berggren

BANKERNA ÄR USLA PÅ ATT HANTERA KUNDERNAS PENGAR

Nu, har det äntligen blivit en sanning att storbankerna är rejält usla på att hantera bankkundernas pengar. Allt tack vare en undersökning bland främst företagskunderna.

Vi, privata kunder som fött utsugarna under många år, har vetat de sedan åtminstone sedan den förra svenska krisen.

Swedbank skickar med jämna mellanrum meddelanden om att dom vill se över kundernas ekonomi, och ge oss goda råd om hur man sköter pengar. Om allmänheten hade skött sina surt förvärvade slantar som storbankerna, hade vi absolut haft behov av en överförmyndare.

Snart finns nog inte Swedbank längre.

Leonard Berggren

6 okt. 2009 - Malin Holmberg

BANKANSTÄLLDAS BONUSAR

Jag trodde aldrig min vildaste fantasi att bankanställda fick så mycket i bonusar, som redovisades förra veckan i dagspressen. På något sätt känns det här som ett bedrägeri gentemot kunderna.

Det talas ofta om att den svenska marknaden själv ska reglera villkoren. Men i dessa fall, känns det som om storbankerna behöver någon typ av förmyndare.

Malin Holmberg

6 okt. 2009 - Gunnar Björk

DET VAR BANKERNA SOM STARTADE KRISEN

Det gäller både den förra "hemmagjorda" svenska bankkrisen och denna globala kris, som vi nu är mitt uppe i. Det är klart att alla banker har varit med om att starta krisen. Nu bromsar storbankerna, så alla företagare stora som små drabbas, mest dom medelstora och mindre företagen.

Börsbolagen tar hem sina utländska lån fixar alltid in sig hos storbankerna. Vilket drabbar de små företagarna.

För att komma vidare med lånen till de mindre företagen måste detta upphöra och de svenska  bankerna måste ge ut lån till små och medelstora företag.

Bankerna borde bejaka företagen så att det finns en rimlig chans för företagen att få lån i dessa bistra tider när såväl riksbanken som regeringen stöttar bankerna fullt ut, med hjälp av företagens och allmänhetens pengar.

Använd sunt förnuft !

Gunnar Björk

5 okt. 2009 - Carl-Magnus Carlsson

VAR HITTAR MAN EN SUND SVENSK BANK ?

Om det fanns en bank med:

1. Inga bonusar. 2. Marknadsmässig fast lön. 3. Låga räntemarginaler. 4. = nöjda kunder!

Så skulle jag byta till denna bank direkt!

Carl-Magnus Carlsson

5 okt. 2009 - Johan Lindahl

DAGS FÖR MAKTSKIFTE I SEB ?

Finns det ingen annan inom SEB som kan vara chef för deras verksamhet. Är själv ordentligt less på Annika F. Tycker inte att hon är varken särskilt speciell eller mediasmart.

Varför får hon sitta kvar? Det är jättebra att det är en kvinnlig chef men det måste finnas många bra påläggskalvar inom organisationen?

Tycker att det börjar bli dags för ett maktskifte.

Johan Lindahl

5 okt. 2009 - Andreas Karlgren

JAG FÖRSTÅR VARFÖR SEB INTE LIGGER BRA TILL

Nu när man börjat karva på deras bonusar. Det är väl ingen inom SEB som vill arbeta utan rörlig ersättning utöver den fasta lönen.

Återställ genast bonusarna och addera poster till bonusen såsom, "kom in i tid bonus", "skicka ett mailbonus", "kom tillbaka från lunchen bonus" och "svara-inte-i-telefonen-när-en-jobbig-kund-ringer bonus".

Det kommer att göra susen.

Andreas Karlgren

5 okt. 2009 - Sven Wahlgren

LÄTT ATT DRIVA BANK MED BIDRAG FRÅN STATEN

Inte konstigt att driva bank när man inte själv behöver stå för riskerna, utan kan skicka notan vidare till både företagare och skattebetalarna.

Vi får väl se vad som händer i Baltikum där problemen är långt ifrån över.

Sven Wahlgren

5 okt. 2009 - Jan Åman

BANKERNAS BONUSAR

Man får ju faktiskt tänka på att de är betydligt bättre på att ta ut bonusar - och för att hålla uppe dessa på en orimlig nivå, måste ju bankerna krama ur vad de kan av oss företagare.

Men frågan är om de inte gör sig en otjänst på sikt. Men då har de väl fått ut så mycket i bonus att de kan pensionera sig!

Stackars aktieägare - med sådan personal så kan det ju på sikt bara gå åt ett håll.

Jan Åman

5 okt. 2009 - Stig Olsson

SWEDBANK ÄR DÅLIG PÅ KUNDKOMMUNIKATION

Banken är alltid sist med att sänka räntan på bostadslån och alltid först med att höja räntan igen, personalen på kontoren är rent ut sagt otrevliga och ledningen har bevisligen arbetat hårt med att dupera finansmarknaden genom att dela upp sin emission.

Swedbank borde omgående tas över av staten då ledningen och ägarna bevisligen inte klarar av att själva bedriva bankverksamhet.

Stig Olsson

5 okt. 2009 - Tage Hedström

BANKERNA BINDER RIS ÅT EGEN RYGG

Det är väl inte konstigt att det går dåligt för de svenska bankerna då bankerna själva inte vill ta några risker utan bara tjäna pengar. Då kan det bara gå utför för många av deras företagslån, personlig borgen m.m.

Dom bär sig åt precis som dom gjorde under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Tage Hedström

4 okt. 2009 - Arne Mattsson

BUBBLAN I BALTIKUM

De svenska storbankerna behöver nog ha mer statliga lån på grund av den stora bubblan i Baltikum. Därför får vi snart säga good bye till jobbskatte- avdraget.

Då blir det nog också nya krispaket, för företagarna och de svenska skattebetalarna, när bankerna på nytt tvingas strama åt kreditgivningen.

Arne Mattsson

4 okt. 2009 - Stefan Mattsson

USA BETALAR SINA SKULDER MED STATSOBLIGATIONER

Tidigare har USA använt sig av derivat och andra papper. Vem vill ha deras papperslappar som betalning ? Övrig utlåning och bankers nyskapade pengar saknar ordentliga säkerheter. Staterna använder även pensionskapitalet på oklara grunder.

Detta skapar ett korthus med snygg fasad men rutten stomme som kommer att falla ihop i en storm.

Sverige sätter sina tillgångar i utlandet via Swedank och SEB samt den svenska regeringen, som ökar EKN-garantierna, till storföretagen.

Allt detta kommer att placera produktionsmedlen utomlands med obefintliga säkerheter och stannar inte i Sverige.

Stefan Mattsson

4 okt. 2009 - Nils Widerberg

INVESTERARNA HAR ÅTER BLIVIT LURADE AV IMF

Jag har läst flera tidigare prognoser från IMF och dom är nästan alltid överoptimistiska. För inte så länge sedan tyckte dom att krisen var över och nu kommer vändningen.

Sedan dess har situationen bland världens tre största ekonomierna, Europa (Eurozonen), USA och Japan, blivit allt sämre.

Nu vet vi att krisen är inte över eller att botten är nådd och investerarna har blivit lurade ännu en gång, av den globala finanseliten och mainstream medier.

Nils Widerberg

4 okt. 2009 - Stig Forsberg

LITE SANNINGAR SOM IMF MÅSTE TA TILL SIG

Upp, upp, upp gäller med dessa förutsättningar:

- Länders statsskulder
- Länders lån från IMF
- Länders arbetslöshet
- Länders negativa inverkan på miljön
- Stimulanspaket
- Bailouts baserat på skattebetalares pengar
- USA:s skenande statsskuld
- USA:s skenande arbetslöshet
- USA:s skenande ofonderade åtaganden
- Ökande konkurser

Jag kan faktiskt hålla på hur länge som helst. Börsernas investeringar är ett navelskådande uppbyggda på kortsiktig egoism och girighet.

Skapa istället konstruktivt exitstrategier bort från den sjuka doping som håller börserna i en jämvikt gungning hela tiden för att ändå slutligen dampa ned pladask än värre än förut.

IMF:s rapporter kan i dags dato inte läsas med seriositet, förtroende och långsiktighet.

Stig Forsberg

4 okt. 2009 - Krister Pettersson

BANKERNA GÖR ATT DET GÅR BAKÅT FÖR SVERIGE.

Sverige placerar sig, med en BNP-minskning på 4,8 procent i år, i bottenskiktet av de utvecklade EU-länderna tack vare de svenska bankernas våldsamma spekulationer i bl a Baltikum 

Här ser vi hur bra vår regering har jobbat.
 
Krister Pettersson

4 okt. 2009 - Göran Larsson

IMF SPÅR I KAFFESUMPEN

IMF nämner aldrig hur illa många länder är ute genom alla de nödlån som den internationella  "rökridåinstutition" har exporterat.

IMF är en organisation som sitter på mycket insyn om det egentliga läget, men som är nedtystat för att inte vi "vanliga" ska få inblick i hur illa det egentligen är. Istället väljer IMF att guppa lite på ytan med kommentarer om BNP-siffror hit och dit.

Men snälla, ge oss något att gå på.

Göran Larsson 

3 okt. 2009 - Anders Tornberg

SEDELPRESSARNA GÅR FÖR FULLT

Sedelpressarna sprutar ut pengar, men det underliggande problemet fortsätter, och det finns ingen vilja att göra någonting åt det.

Alla pratar om att lösa den globala bankkrisen - men den skenande kreditexpansionen - som ju är den bakomliggande orsaken, fortsätter. Lite bankbonusar här och där spelar då ingen större roll. Det enda centralbankerna gör är att pressa ut mer pengar, som idioter.

Anders Tornberg

3 okt. 2009 - Marin Lundberg

TACK FÖR ALLT, RIKSBANKEN.
 
Stefan Ingves tillsammans med resten av ledarmöterna i den svenska Riksbanken har totalt förstört Sveriges ekonomiska framtid, genom att hålla alldeles för låg ränta.

Det finns ingen väg tillbaka till fungerande ekonomi igen efter denna svåra skadegörelse.

Martin Lundberg

3 okt. 2009 - Olle Sandström

RÄNTAN ÄR PROBLEMET - INTE LÖSNINGEN
 
Även om det är uppenbart att man inte löser några problem genom att ösa pengar över krisbankerna och husköpare till låga räntor så är det ändå värt att trycka på att räntorna är en del av grundproblemet och inte lösningen.

För att lån ska kunna betalas tillbaka med ränta så måste penningmängden växa och kräver att kreditmängden också växer.

Utmaningen på längre sikt är ett ekonomiskt system som inte i grunden kräver tillväxt. Tillväxt som inte leder till skador för människor och miljö är en förutsättningen för reella förbättringar men det nuvarande finansiella systemet tvingar fram de desperata åtgärder vi sett från centralbankerna som nollränta och utlåning mot tvivelaktiga säkerheter.

Krediterna "måste" växa - annars kraschar allt igen!
 
Olle Sandström

3 okt. 2009 - Harald Gustafsson

RIKSBANKSCHEFENS ÖNSKEDRÖMMAR
 
Marknaden har aldrig och kommer aldrig att kunna förutse bankkriser och de kraftiga fluktuationer vi hittills sett på finansmarknaden.

Eller om ni hellre vill. Om marknaden kunde förutse vad som kommer att hända vore alla miljonärer och aktier lika med ständigt ökande förmögenheter.

Harald Gustafsson

3 okt. 2009 - Jonas Kvarnström

STEFAN INGVES ÄR SORGLIGT INKOMPETENT

Det visade han redan under den förra bankkrisen som chef för Bankstödsnämnden. Redan under hans tid i Washington,
skrattade kunniga nationalekonomer bakom Ingves rygg.

Någon mer okunnig politiker-ekonom hade staden inte skådat. Nu gör han återigen misstaget att uttala sig och visa upp sina stora brister. Gör Sverige en tjänst och avgå - vi behöver högre räntor för att styra mot rätt beslut - försöket med överkonsumtion, överbelåning och bostadsbubblor fungerade inte.

Jonas Kvarnström

3 okt. 2009 - Göran Lagerström

RIKSBANKSCHEFEN STÄLLER KRAV PÅ IMF

Det gör Stefan Ingves att kunna förebygga bankkriser, när det är riksbankens styrelse, som själva väljer att bara blunda inför de stora kommande problemen i svensk ekonomi.

Som när vice riksbankschefen häromdagen svor på att det finns ingen risk för en lånebubbla i Sverige, samtidigt som även bankernas ekonomer (som har alltid tyckt att det var skojigt att folk lånar över skorstenen) börjar varna för en kommande lånebubbla.

Det verkar som Riksbankschefen har satt på de tjockaste skygglappar han har lyckats få tag i.

Göran Lagerström

2 okt. 2009 - Karl Bergqvist

DAGS ATT HÖJA RÄNTAN ?

Vi har idag löjligt låga räntor i Sverige. Vanligt folk med vanliga inkomster trissar upp alla bostadspriserna till helt sanslösa nivåer, med lånade pengar.

Många köper bostäder till 90-95 procents belåning. Inte så farligt nu när man kan låna hos banken till bara cirka 1 procents rörlig ränta, om man varit duktig förhandlare.

När denna inflationsbrasa ska släckas av Riksbanken kan vi förvänta hos betydligt högre räntor. Därmed kommer räntekostnaden för många låntagare att stiga med flera hundra procent, om vi får en boränta om endast 5 procent.
 
Jag skulle aldrig köpa en dyr bostad i dagens läge. Den här bubblan kommer spricka.

Frågan är bara när ?

Karl Bergqvist

2 okt. 2009 - Nils Widerberg

UPP MED RÄNTAN SÅ ATT BOSTADSPRISERNA BLIR RIMLIGA

Jag köpte ett radhus som ökat med 15.000 varje månad från 1994 - det kan inte vara rimligt - har verkligen spik och bräder blivit så dyra?

Nils Widerberg

2 okt. 2009 - Adam Ehnbom

UPP ELLER NER ?

Jag har noterat att de flesta makroekonomiska indikatorer pekar upp och många stora placerare pekar ner. Se exempel på många amerikanska investmentbankers senaste analyser, som pekar ner, och nu börjar det snart i Sverige också.

Enligt den gamla skolboken är det rätt läge att investera i en vändning, inte gå ur. Den globala ekonomin gick ner med 1-2 procent senast, dvs den 98-99 procent av den underliggande efterfrågan finns kvar.

Börsen är långt från några toppnoteringar trots årets uppgång.

Adam Ehnbom

2 okt. 2009 - Fredrik Johansson

BOLÅNEN BESTÄMMER HUR FRAMTIDEN SER UT I SVERIGE

Just nu ser det rätt stabilt ut när det gäller bankernas utlåning till den svenska bolånemarknaden. Men det finns alltid riktigt stora risker att det blir efterskalv på den Amerikanska marknaden, inom kort. Det kan bli rätt oroligt och farligt om det inte hanteras på rätt sätt, vilket det inte kommer att göra.

Fredrik Johansson

2 okt. 2009 - Leif Davidsson

NÄR RASAR KORTHUSET ?

Ser man vad som sker ute i stora världen blir man rädd för hur det ska bli framöver. Kommer det lite nya fakta snart om arbetslösheten i USA, kan detta bli nådastöten som gör att hela det stora luftslottet faller som ett korthus.

Finns inte ett stimulanspaket som kan hålla huset uppe längre sedan. Och så har vi denna eviga lånecirkus som aldrig tar slut. Problemen bara bygger högre och högre luftslott bestående av problemkrediter. "poff poff" snart smäller det på nytt.

Leif Davidsson

2 okt. 2009 - Harald Westman

STÖDÅTGÄRDERNA TILL BANKERNA HAR VARIT VIKTIGT

Stödåtgärderna har varit en viktig komponent men att ha kvar dom är ett ännu sämre alternativ. För dessa bygger på en fiktiv marknad, alltså en marknad som egentligen inte finns.

Alla dessa stödåtgärder hämmar fri företagsamhet och gör att fri marknadsekonomi fungerar betydligt sämre. Det man gör är att man helt enkelt sätta krokben för sig själv och hindrar den fria marknaden att fungera som den ska.

Harald Westman

2 okt. 2009 - Per Fredriksson

BÖRSEN HAR LÅNGT KVAR FÖR ATT INFRIA ALLA FÖRVÄNTNINGAR

Så här ser det ut:

Idag ner 27 procent sedan början 2007 (ca 390)
Idag ner 18 procent sedan början 2008 (ca 350)
Idag upp 37 procent sedan början 2009 (ca 204)

Läge idag ca 280

Per Fredriksson

2 okt. 2009 - Barbro Karlström

FÖRSÄMRINGSTAKTEN MINSKAR I SVERIGE

Men det innebär inte att det blir bättre. Försämringen fortsätter alltjämt, men i långsammare takt. Bara en del analytiker som ju i stort sett är beroende av en ständigt stigande börs, försöker tolka det som en förbättring.

De lyckas säkert också lura några.

Barbro Karlström

1 okt. 2009 - Per Olof Lindberg

SWEDBANK MINSKAR PÅ BOLÅNEN

Det känns lite som om krisdrabbade Swedbank håller på att kratta manegen för att kunna strypa den stora tillgången på bolån, framförallt för nya bostadsköpare. 

Inget fel med att vara tuffare, precis som man börjat med den senaste tiden. Samtidigt ser jag fallgropar i deras resonemang. 

Vi har bostadsbrist i Sverige. Det är bara att studera Byggindustriernas statistik. Vi har dessutom tre stora årskullar som kommer se över sin bostadssituation inom kort - 80-90 och 40-talisterna (som ser ut att vilja lämna villan). 

Den stora frågan är om utbudsbristen kommer agera motvikt till bostadslånen och prisstegringen? 

Jag tror det.

Per Olof Lindberg 

1 okt. 2009 - Vera Gustafsson

ÖKA KRAVET PÅ BANKERNA

Om jag inte minns helt fel så har regeringarna gått med på att öka kravet på det grundkapital som banker måste ha. Det gör ju att de inte är bättre av nu än förut och att de kan ändå vara på gränsen att vara insolventa inom en snar framtid.

Det sker när den globala kreditkrisen drabbar alla tomma varuhus och igenstängda butiker.

Vera Gustafsson

1 okt. 2009 - Carl-Magnus Carlsson

EFTERLYSES: SUNDA SVENSKA BANKER !

Var finns den sunda banken med:

1. Inga bonusar till de anställda.
2. Bra fast lön.
3. Låg marginal på räntorna.
4. = Nöjda kunder och anställda (dvs win - win)!

Carl-Magnus Carlsson

1 okt. 2009 - Stig Olsson

STEROIDMISSBRUK

Alliansregeringen med passivt S-stöd + tillför en enorm likviditet till våra banker som våra barn får betala. De är inte synbara för alla. Det borde analyseras mer.

- Bankstöd/garanti = 400-500 miljarder nya färska
- Budgetunderskott - 200 miljarder SEK
- EKN-garantier    + 300-400 till 700 miljarder.

Resurser skapade av EKN liksom Baltutlåningen hamnar utomlands, men säkerheten ställs av skattebetalarna att synas i framtiden.

Stig Olsson

1 okt. 2009 - Lars Martinsson

BILLIGA LÅN FRÅN BORG TILL BANKERNA

Det är tack vare att finansminister Borg och Riksbanken som lånar ut skattepengar så billigt till bankerna, som bankerna tjänar så bra.

Låna ut på 0,25 procent till bankerna och bankerna lånar ut på 1,5 procent.

Det är en bra affär, eller hur ?

Lars Martinsson

1 okt. 2009 - Johan Lindahl

ÖKADE MARGINALER GER BANKERNA STÖRRE BONUSAR

För att bibehålla sina vidlyftiga bonusar måste bankerna fortsätta ha onödigt stora marginaler. Som vanligt är det vanligt folk som ska stå för fiolerna!

Johan Lindahl

1 okt. 2009 - Peter Mattsson

BANKERNA FYLLER IGEN SINA SVARTA HÅL

Det sker på den svenska allmänhetens och alla företagens bekostnad av ett ökat räntenetto. Storbankerna är åter i ett stort behov av ett ökat räntenetto för att kunna fylla de svarta hålen från kreditförlusterna.

En ren taktik för att kunna genomföra nyemissioner.

Peter Mattsson

30 sept. 2009 - Börje Ramsbro

HEDER ÅT HELIKOPTERRÅNARNA

Brott är brott och alla skall straffas lika efter den skada de åsamkar samhället, företag och enskilda. Varför skall finansvärldens rötägg gå fria ? Är det inte dags att bura in även rötäggen för att slippa en upprepning? Brott skalla icke löna sig.

30 sept. 2009 - Gunnar Björk

VAD HAR HÄNT MED BANKERNAS AFFÄRSETIK ?

Vart har den tagit vägen? Eller det kanske aldrig har funnits någon?

När bankerna väl har knutit in en kund i sitt garn så försämras villkoren undan för undan. När så till sist kunden gör en aktiv åtgärd för att byta bank, blir villkoren i den första banken ofta betydligt bättre.

Som av en ren händelse.

Gunnar Björk

30 sept. 2009 - Viktor Ljungberg

DEN NYA TIDENS HÄSTHANDLARE

Förut var det hästhandlare, sedan kom det många begagnade bilhandlare. Nuförtiden pratar man om bankfolk på samma sätt. Det säger väl det mesta om hur bankerna beter sig?

På 80-talet var de hjältar, bankmännen med sina gula power-ties, men idag så är det väl knappast någon som ser upp till en bankman?

Med rätta!

Viktor Ljungberg

30 sept. 2009 - Lage Ljungström

DET BORDE FINNAS FLER SERIÖSA ALTERNATIV TILL BANKERNA

Om man som privatperson vill ta lån till något annat än bostäder får man inte låna hos Riksbanken, utan är hänvisad till ett fåtal storbanker, som verkar under oligopol. Det är det som är problemet.

Samtidigt hålls bolånekunderna under armarna av såväl Riksbank, regering som banker. Det går ju mycket bra att låna upp max på ett uppblåst bostadsvärde till låg ränta.

Sedan kan man placera dessa pengar med bankgaranti hos ett kreditinstitut till något högre ränta. Eventuell risk får skattebetalarna stå för.

Det känns allt annat än schysst!

Lage Ljungström

30 sept. 2009 - Bengt Jansson

FINANSINSPEKTIONEN SKÖTER INTE SITT JOBB

Finansinspektionens övergripande mål är att bidra till ett finansiellt system som:

Fungerar effektivt. Svenska företag och konsumenter ska ha tillgång till ett väl fungerande finansiellt system med en god insyn, där bankernas konkurrens, bidrar till att hålla bankkundernas kostnader nere.
 
Är stabilt. De finansiella företagen ska upprätthålla en sund balans mellan kapital och risker för att kunna hålla vad de lovat kunderna.
 
Skyddar konsumenterna. Konsumenterna ska erbjudas grundläggande skydd för sina tillgångar och fordringar, erbjudas skäliga villkor samt få tydlig information om de finansiella tjänsterna på marknaden.

Finansinspektionen (FI), finanssektorns eget farmarlag, misslyckas inte överraskande på alla punkter. FI ser på  medan bankerna plundrar kunder och skattebetalare utan att röra ett finger för att skydda bankkunderna från bankernas övergrepp.

Bengt Jansson

30 sept. 2009 - Ragnar Josefsson

SPARA FÖR ATT SLIPPA BANKLÅN

Undvik att ta konsumtionslån. Börja med att spara till din nya bil i förväg. Och till semesterresan ett år i förväg. Så enkelt är det. Sparade tusenlappar ger dig en mycket bättre likviditet i stället för betalade räntetusenlappar.

Ragnar Josefsson 

30 sept. 2009 - Erik Bergman

BANKERNA BLIR FETA PÅ SVENSKARNAS SKATTEPENGAR

Skatt och minskade bidrag används till att subventionera en uppblåst bohusbubbla/pyramid. Ingen vågar ändra på balanserna i detta icke produktiva beteende som låser upp allt mer kapital.

Erik Bergman

30 sept. 2009 - Per Magnusson

VAR FINNS ALTERNATIVET TILL BANKERNA ?
 
Om man inte vill spara i aktier, fonder eller konst och liknande finns inga bra alternativ. Som det var för ett tag sedan, var det bättre att bara få 0,15 procent ränta, än 20 procent minus på fondsparandet i storbankerna.

Per Magnusson

30 sept. 2009 - Gunnar Hedin

BANKERNA LURAR SKJORTAN AV SINA KUNDER

Genom att vi inte är med i Eurosamarbetet kan bankerna lättare lura skjortan av oss svenskar. Vi får för många variabler att hålla ordning på, både som företagare och som privatpersoner.

Men svenska folket verkar vilja bli blåsta eftersom de inte tvingar regeringen att lagstifta mot hur bankerna behandlar sina kunder och helt ostraffat kan få stjäla kundernas företag.

Gunnar Hedin

30 sept. 2009 - Stig Forsberg

BANKERNA TJÄNAR GROVA PENGAR PÅ SINA KUNDER

De svenska storbanker som går med förlust går aldrig i konkurs, utan då får samma kunder betala ännu mer, via skattsedeln istället.

Sedan blir det bonus till duktiga bankdirektörer som inte tycker sig ha fått nog i lön trots att de varje år tjänar tiotals miljoner.

Detta är lika tragiskt som det är sant.

Stig Forsberg

29 sept. 2009 - Börje Ramsbro

ARBETSLÖSHETEN KOMMER ATT BITA SIG FAST PÅ 15-20 % OM INGET GÖRS

Regeringen är angelägen att rädda bankerna och ösa ut enorma bidrag och skattesänkningar i hopp om att öka sysselsättningen. Allt är bortkastat då regeringen inte inser hur nya uthålliga arbetsplatser skapas. 

När regeringen kan utse en styrelse i Stiftelsen Industrifonden som kan medverka i och försvara grov ekonomisk brottslighet då ser det mörkt ut för de arbetslösa och de som kommer att förlora sin anställningar framöver. 

För att öka sysselsättningen och skapa nya uthålliga arbetsplats måste regeringen ägna all uppmärksamhet åt entreprenörer, uppfinnare och företagare i allmänhet för att skapa bättre villkor och spelregler som ledar till att alla är beredda att göra sitt yttersta för att sätta Sverige på fötter och rädda välfärden.

Sätt fotboja på de s.k. riskkapitalisterna och de bonusstinna bankdirektörerna de ser endast till sina egna kotsiktiga intressen och tar inget ansvar för samhällsutvecklingen och sysselsättningen.

Börje Ramsbro
Grundare och ägare 
av System 3R Holding AB  

29 sept. 2009 - Sören Gustafsson

RÄDDA VOLVO ÅT SVERIGE

Med utländsk ägare tunnas varumärket Volvo ut till att bli en av världens märken utan karaktär och hemmabas. Volvo kan knappast konkurrera prismässigt, om Volvo har utländsk ägare. Det måste Ford har märkt som nu äger varumärket och inte förmår marknadsföra Volvo längre.

Endast som ett känt varumärke med egna rötter i Sverige kan Volvo begära högre priser än vad tillverkare i Indien etc säljer sina bilar för.

Se till exempel på Jaguar som var ett engelskt fullblod. Sedan blev företaget sålt och varumärket tunnades ut och knappast att associera med England längre. Rover samma sak. Behåller man inte sin status som inhemsk tillverkare slåss man utan identitet på en hårt prispressad global marknad och där kan knappast ett svenskt bilföretag konkurrera prismässigt med lågstatusbilar.

Som svenskägt företag har dock Volvo förhoppningsvis en chans som bland mer högklassiga bilmärken där ett högre pris kan tas ut och Volvo kan på nytt bli teknikledande.

Sören Gustafsson

29 sept. 2009 - Jan Hemberg

NU ÖKAR KONKURSERNA

Medan bankerna får bidrag från regeringar och riksbanker och allt fler anställda varslas, finns det snart bara egenföretagaren kvar.

Fast riksbankerna sänker räntorna tillåter sig bankerna högre räntemarginaler, medan företagen kvävs på grund av alla kreditrestriktioner, och uppsägning av krediter.

Jan Hemberg

29 sept. 2009 - Folke Magnusson

DET FINNS INGEN ÅTERVÄNDO FÖR BANKERNA

Med denna lånefest som bankerna gjort sig skyldiga till.
I Spanien spår man numera cirka 30 procents arbetslöshet, tack vare lånefesten.

Ta in helhetsbilden hur samhället ser ut. Det är bankernas vårdslösa kreditgivning, som ännu en gång, har skapat och skapar problemen. Och inget har gjorts åt för att få slut på festandet.

Nu kommer nya regler inom EU. Dessa regler kommer inte att kunna skapa mera jobb.

Utan tvärtom.

Folke Magnusson

29 sept. 2009 - Fredrik Sundby

DET ÄR STAKE I JÄNKARNA

När man gjort bort sig på samma sätt som Madoff, så åker man dit rejält. Ekonomiska brott och straff vill inte våra giriga bankdirektörer höra talas om när dom jämför sina bonusar och feta lönekuvert med sina amerikanska kollegor, och anser sin vara värda samma inkomster, fast utan något som helst ansvar.

Fredrik Sundby

29 sept. 2009 - Rikard Rosengren

STACKARS MADOFF

Han får vara en av syndabockarna i denna finanskris. För det får han betala med livstids fängelsestraff. Faktum är att hela det ekonomiska systemet egentligen är ett stort pyramidspel, eftersom det bygger på ständigt ökad tillväxt och ränteuttag på ändliga resurser.

När vi har peak-oil och när världens befolkningen slutar öka så faller vårt ekonomiska pyramidspel. När ställs de
svenska bankdirektörerna inför skranket ?

Rikard Rosengren

28 sept. 2009 - Webbmaster

TEKNISK STÖRNING

P.g.a. teknisk störning gick dagens debattinlägg förlorade. 

V.g. upprepa inläggen.

Mvh/Webbmaster

27 sept. 2009 - Börje Ramsbro

DET ÄR BANKERNAS FEL !

Det är inte politikernas fel att bankerna inte respekterar att uppfylla kraven på kapitaltäckningsgraden. Det är däremot politikernas fel att inte stänga eller ta över de banker som missköter sig. Att träda in som en  in som en räddande ängel och lämna garantier så att de inkompetenta bankdirektörerna kan fortsätta löser inte problemen.

Sätt Swedbank i konkurs eller ta över banken och visa var skåpet skall stå. 
Det är bankens styrelse och i slutändan aktierna som skall ta sitt ansvar för misskötta banker. Staten skall hålla tassarna borta.

Börje Ramsbro

27 sept. 2009 - Göran Bodström

ÄR DET BANKERNAS FEL ?

Politikerna har sänkt kapitaltäckningskraven på bankerna för att stimulera ekonomin i absurdum. Hur kan man skylla detta politiska misstag på bankerna?

Göran Bodström

27 sept. 2009 - Rolf Carlsson

DAGS ATT LÄMNA SWEDBANK

Till alla ni som pratar om att lämna Swedbank: Hur kan ni överhuvudtaget bli kvar som kunder i en bank som uppträtt så obeskrivligt girigt och oskickligt i Estland, Lettland, Litauen och Ukraina?

Många människor i dessa länder har drabbats mycket hårt, och banken fortsätter att ta över bostäder och driva in räntor så att miljardvinsterna inte hotas. Bankens ledning och styrelse har orsakat de stora kreditförlusterna och borde ställas till ansvar !

Rolf Carlsson

27 sept. 2009 - Viktor Ljungberg

HANDELSBANKENS FÖRSIKTIGA FILOSOFI

Denna får sig en törn genom att inte låna ut mer än till säkra kort. Filosofin får inte ett dynamiskt samhälle att utvecklas, om man inte kan framföra nya affärsidéer till någon långivare, och få respons för sina idéer.

Viktor Ljungberg

27 sept. 2009 - Kajsa Lindgren

BANKERNAS SMUTSIGA AVKASTNING

Bankerna fortsätter sitt eviga jagande på kapitalvinster med smutsig avkastning. Jag säger som jag alltid har gjort:

Vad är allt kapital i världen värt om vi inte kan skapa en livsduglig miljö?

Kajsa Lindgren

27 sept. 2009 - Stig Larsson

OSUND BONUSKULTUR I SE-BANKEN

Inom SEB liksom övriga Wallenbergsvären finns det en osund bonuskultur som gjort att jag sedan länge ratar alla bolag inom denna svär vilket även varit ekonomiskt lönsamt för mig. Ratos har de senaste 5 åren utklassat Investor bara för att ta ett exempel Ericsson har de senaste 5 åren haft en negativ avkastning.

Detta är indikationer på att bonus är kontraproduktivt.

Stig Larsson

26 sept. 2009 - Börje Ramsbro

OKUNNIG OCH OERFARNA BONUSSTINNA BANKDIREKTÖRER

Jag hade tillfälle att träffa Marcus Wallenberg under ett besök på mitt företag System 3R. Det var både första och sista gången jag träffade en bankdirektör med ena foten i näringslivet.

Med Marcus Wallbergs bortgång försvann den genuina bankdirektören som förstod villkoren för näringslivet och kundernas långsiktiga satsningar. Banken ställde upp för kunden. I dag är det kunden som skall ställa upp för att rädda bankerna från konkurs efter vansinniga spekulationer på främmande mark. Foto: Från vänster Marcus Wallenberg, Börje Ramsbro och Jacob Palmstierna, 1981-08-24.

Dagens banker ser mer till de anställdas bonusar och aktieägarnas utdelning och värden. Bankkunden och samhällsansvaret kommer i andra hand. Fortsätter denna bankkultur kommer näringslivet att gå under och arbetslösheten kommer att ta över och den svenska välfärden blir ett minne blott.

Börje Ramsbro

26 sept. 2009 - Bertil Samulsson

HÅLL I HATTEN

Finansbolagens utlåning + bostadsbubbla + arbetslöshet = en tickande bomb.
 
Bertil Samuelsson

26 sept. 2009 - Bengt Jansson

NORDEA LIGGER RISIGT TILL

Jag tycker alla svenska banker är övervärderade just nu. Men i vårt land går tydligen en aktiekurs upp - när man utför en nyemission - för att banken går dåligt.

Nordea kan nog få stora problem med "flottarna på havet". Det ser inte alls bra ut i rederibranschen och Nordea har en stor utlåning till just denna bransch.

Bengt Jansson

26 sept. 2009 - Lars Hansson

HANDELSBANKEN UNDVIKER RISKER

Har jobbat i internationellt storföretag som kund till en mängd stora banker över hela världen, inklusive samtliga svenska banker.

Att göra avancerade exportaffärer innebär ofta att man har olika grad av politisk eller kommersiell risk - om ingen är beredd att ta någon risk - blir affären inte av.

Visst är Handelsbanken duktiga, men de är tyvärr inte mycket att hålla i handen om det finns någon som helst risk involverad. Då är min erfarenhet att det är mycket intressantare att prata med SEB.

Skall man bryta ny mark måste det finnas företag och banker som är beredda att riskera något för att få framgång.

Lars Hansson

26 sept. 2009 - Fredrik Tornberg

VEM KOMMER ATT LÄGGA FÖRSTA BUDET PÅ SWEDBANK ?

Av de svenska storbankerna är det Swedbank som ligger mest illa till. Jag har hört rykten att Nordea är intresserade av att lägga ett bud på Swedbank - någon som hört något om detta?

Fredrik Tornberg

26 sept. 2009 - Björn Lundahl

HANDELSBANKEN HAR INGET STÖRRE RISKKAPITAL

Och ej heller bonus för ökad risktagning vilket SEB och Swedbank tydligt bevisat att de haft. Det är vanligt att entreprenörer gärna ser att någon annan tar den största ekonomiska risken i ett nytt projekt, medan man helst ensam tar vinsten, om det går bra.

Björn Lundahl

26 sept. 2009 - Margaretha Lundberg

HANDELSBANKEN UNDVIKER VANSINNIGA SPEKULATIONER.

Det gjorde dom både under förra svenska bankkrisen och under denna globala kris.

Handelsbanken är fortfarande den enda svenska storbanken som inte spekulerat lika vansinnigt som de flesta andra banker, i vågen av den kreditexpansion, som ledde fram till den senaste krisen.

I princip har alla banker i USA fortfarande uppblåsta (= inte korrigerade) balansräkningar med stora problem framför sig och massvis av bankkon- kurser väntar därför de amerikanska bankerna.

Margaretha Lundberg

25 sept. 2009 - Torsten Gustafsson

NÅGOT MÅSTE GÖRAS ÅT UTVECKLINGEN PÅ BOSTADSMARKNADEN

Nu gäller det att undvika för mycket spekulation, på den svenska bostadsmarknaden. De flesta borde kunna vara eniga att prisutvecklingen på de flesta bostäder under senaste tioårsperioden i Sverige är osund.

Hur man ska komma tillrätta med detta kan diskuteras. Jag tror att vi måste ställa hårdare krav på amortering. Och slopade ränteavdrag är en bra väg att gå.

Sedan ser jag ett värde i att ha gemensamma regler inom EU om detta är möjligt.
 
Torsten Gustafsson

25 sept. 2009 - Leif Davidsson

NÄSTA SKULDBERG ÄR UNDER UPPSEGLING

Det lär nog snart komma, när den kommersiella bolåne- och fastighets- marknaden slår till nu i höst. Varningstecken finns att hitta överallt. Det är klart att våra politiker och ekonomer inte gärna vill skriva om detta. Det skulle skapa panik och fallet skulle komma tidigare. Vi kommer snart att kunna läsa om denna nya bubbla och varför ingen tongivande såg att kejsaren inte har några kläder.

IMF spår att recessionen varar till 2015. 

Leif Davidsson

25 sept. 2009 - Eskil Johansson

BLIR DET SÄMRE INNAN DET BLIR BÄTTRE ?

Sverige ligger ett år efter USA:s konjunktur och USA befinner sig i botten. Arbetslösheten ökar fortfarande, socialfall ökar också. Belåningen ökar. Det betyder att botten inte är nådd, så länge försämringen fortsätter.

Eskil Johansson

25 sept. 2009 - Bo Bengtsson

BAKSLAG FÖR BANKERNA

Att det ser ljusare ut på börsen efter minimal ränta under sex månader och lösaste penningpolitiken (någonsin) över hela världen är väl inte konstigt.

Frågan som alla ställer sig efter att ha tagit ut börsens uppgången i förtid - var, när och hur kommer bakslaget att te sig!

Jag tror att bankerna drabbas värst när börsen sjunker.

Bo Bengtsson

25 sept. 2009 - Bengt Lindström

POLITISKA STIMULANSPAKET PÅVERKAR BÖRSUPPGÅNGEN

Eftersom börsuppgången varit driven av kostnadsbesparingar hos många företag, nollränta och politiska stimulanspaket, kan nyheten att det börjar gå bättre i den reala ekonomin innebära en utmaning för dagens börsnivåer.

Börskurserna är inte drivna av ett förbättrat resultat hos bolagen, utan brist på alternativ bland investerare och en god tillgång på pengar. Om stödköpen från riksbanker och stimulanspaket helt plötsligt minskas ned kommer nog också köptrycket på aktiemarknaden också att minska.

Om räntan höjs med motiveringen att ekonomin går bättre så kommer alternativet att inte investera i börsen också vara mer tilltalande. När man under kommande rapportperiod märker att försäljningen inte hänger med (som i H&M idag) innebär det ytterligare en utmaning för att motivera dagens börskurser.

Vad talar det för? Fortsatta stimulanser, fortsatta låga räntor (där lånen går till finansiella investeringar snarare än till folk & företag) och fortsatt riskaptit (som i sig är en fortsättning på de fundamentala anledningarna till krisens början).

Bengt Lindström

25 sept. 2009 - Gösta Dahlberg

BLIR DET FRID OCH FRÖJD GENOM ATT TRYCKA NYA SEDLAR ?

Det blir kanske Alliansregeringen tvungen att göra ändå, för att kunna finansiera det den lovar, fram till nästa val. Helikopterrånet var kanske i rätt tid?

Ha en bra dag!
 
Gösta Dahlberg

25 sept. 2009 - Kent Dahlberg

HUR KAN BÖRSEN GÅR UPP NÄR EKONOMIN GÅR NER ?

Är det tecken på inflation skapad av krispaketen snarare än en verklig vändning av den reala ekonomin ? Om vi läser fundamenta och ekonomisk historia, så blir nog den svåra  ekonomiska situation - som vi befinner oss i just nu - lite klarare.

Kent Dahlberg

24 sept. 2009 - Per Magnusson

BANKKRISEN UPPSTOD INTE AV SIG SJÄLV

Det kommer bli finnas kriser så länge storbankerna tjänar enorma summor på att skapa dem. Medicinen mot kriserna har hittills varit - att att ge bankerna mer makt - (så att de nästa gång kan skapa ännu större kris).

Det är det som nu har skett i Sverige, när svallvågorna från den förra bankkrisen, nästan inte hunnit lägga sig.

Per Magnusson

24 sept. 2009 - Göran Larsson

BANKERNA BESTÄMMER SINA EGNA REGLER

De regleringar som finns för finansmarknadens aktörer är i själva verket stadfäst och upprättat av ett fåtal personer runt om i världen, med en bakgrund i bankvärldens innersta kretsar.

Det betyder alltså att den globala finansmarknadens regler hittills har skrivits av bankfolket själva (!) Begrunda i vilken annan bransch detta ens skulle komma i fråga!

Dessa personer glider dessutom mellan olika positioner inom ekonomi och politik på ett sätt som helt saknar genomlysning från samhället i övrigt.

För att ta ett exempel: låt säga att en framgångsrikt VD eller styrelseordförande för en internationell bank får chefsposten för landets centralbank. Var ligger denne persons lojalitet om det hettar till lite? Om samma person senare blir finansminister i landets regering. Kommer han att använda sin ställning för att favorisera sin gamla arbetsgivare? Verka för regleringar som passar som hand i handske för sitt gamla finansinstitut? Läcka info till dem?

Egentligen är det skrämmande när man tänker efter - och föga förvånande på samma gång att världens banker fungerar som de gör.

Göran Larsson

24 sept. 2009 - Per-Olof Lindberg

CENTRALBANKER FÖRSTÄRKER CYKLER
 
När ekonomierna går för högvarv ökar risktagandet för att företag och banker ska fortsätta öka vinsten. I en värld utan centralbanker skulle då priset på kapital stiga och överhettningen gå över i prisnedgång och deflation automatiskt.

Men med "fiatpengar" från centralbankerna fortsätter den globala överhettningen till det tar tvärnit. Avskaffa centralbankerna.

Låt vårdslösa banker gå omkull !
 
Per-Olof Lindberg

24 sept. 2009 - Sven Brandberg

REGERINGARNA GÖDER BANKERNA

Bankrutta banker finns kvar, för att politiker vill vara oansvariga. Anders Borg har lovat bort 10 miljarder varje vecka under de senaste 2 månaderna.

Detta är förstås röstfiske. Detta kunde han inte gjort om han inte själv stod för sedelpressningen.

Vad jag föreslår är räntesättning satt av marknaden och sedan får lånare och utlånare stå för riskerna själva. Sedelpressning för att lösa problem borde förbjudas.

Detta är förstås en utopi då först måste folk skolas i hur ekonomi fungerar, och sedan måste vi bilda tillräckligt stark opinion mot den kapitalstarka banklobbyn.
 
Sven Brandberg

24 sept. 2009 - Stig Forsberg

PÅSPÄDNING AV DEN SVENSKA EKONOMIN

"Marknaden" har/kommer att tillföras ca 1000 miljarder SEK med oss skattebetalare som garanter - finansministern har redan intecknat framtiden - ingen som reagerar?

- Bankgarantier/-stöd 400-500 miljarder
- Budgetunderskott 200 miljarder
- Utökade EKN-garantier 300-400 miljarder?

Inte konstigt att allt ser just ut - utom för våra barn. Nationalekonomer tycker vi skall elda på ytterligare - var är sansen?

Stig Forsberg

23 sept. 2009 - Börje Ramsbro

Kommentar till till Rune Asplund nedan

VAKNAR INTE POLITIKERNA KOMMER ALDRIG SVERIGE TILLBAKA..

Med denna finanskris slås den sista spiken i det svenska industrisamhället då arbetslösheten kommer att stanna på hög nivå om det inte vidtages drastiska åtgärder för att stimulera entreprenörer, uppfinnare och företagare i allmänhet. För vem är det som skapar de nya arbetsplatserna ?

Kina och Indien kommer att suga upp produktionen och vi står kvar på perrongen med arbetslösheten och bidragssamhället när supertågen rusar förbi.

De arbetsplatser som blir kvar raserar riskkapitalisterna, som inte låter företagen mogna och växa till sig. Klippet går före allt annat. Samhällsansvar existerar inte.

Läs vidare: Sluta käbbla rädda välfärden 

Börje Ramsbro

23 sept. 2009 - Ragnar Josefsson

DET ÄR INTE BANKKRISEN SOM SKRÄMMER MIG

Det är sättet att hantera krisen som får blodet att frysa till is. Att öka stimulanser med stora lån (privata och offentliga) på framtiden, bäddar bara för en ännu värre bankkris.

Ragnar Josefsson

23 sept. 2009 - Lars Olsson

NU ÄR DET DAGS ATT KRYPA UT UR HÅLORNA

Märkligt hur Nordic Capital, som är en av de största riskkapitalisterna , som kört i diket med ett flertal investeringar utan att rodna, rättar till slipsen och tillåts fortsätta av sina kapitalstarka ägare.

Förlåt, glömde att Robert Andreen själv som är VD under åren, tillskansat sig fabulösa belopp från bolaget.

Lars Olsson

23 sept. 2009 - Bertil Karlström

RISKKAPITALBOLAGENS INVESTERINGAR 

Ja, inte skapar de mervärden i bolagen de förvärvar. Fokus ligger tveklöst på att själva bli rika. Har ni sett på hur de hanterar portföljbolag i kris; inkompetent! Tragiskt att se på hur både bolag och livsöden får ta onödigt med stryk för andras vinnings skull.

Bertil Karlström

23 sept. 2009 - Leif Davidsson

RISKKAPITALBOLAGEN ANVÄNDER ERA PENGAR

Ni som klagar på Nordic Capital och andra utköpsbolag, det är faktiskt era pengar som gör att de kan hålla på med sin verksamhet. Fonderna tar in pengar från försäkringsbolag och pensionsfonder, bl a AP-fonderna, och vare sig ni vill eller inte är ni med och betalar.

Leif Davidsson

23 sept. 2009 - Barbro Karlström

ATT BLI RIK MED HJÄLP AV ANDRAS PENGAR

Det är den enorma girigheten, som både storbankerna och riskkapitalist- erna uppvisar, som är själva orsaken till både den förra "hemmagjorda" och den nya internationella bankkrisen.

Ingenting nytt uppfinns. Ingenting nytt skapas som gagnar mänskligheten. Istället så mjölkar de ut de allra sista dropparna från väletablerade företag och uppfinningar.

Kapitalism är ett fantastiskt sätt att skapa arbete och välstånd. Det här är precis tvärtom. Storbankerna och riskkapitalisterna  svarar för kapitalis- mens baksida.

Barbro Karlström

23 sept. 2009 - Rune Asplund

NÄR KOMMER EKONOMIN ATT ÅTERHÄMTA SIG ?

Alla tycks vara mer eller mindre eniga om att ekonomin nu är på väg tillbaka - men det ingen tycks fråga sig är - vad det är som man är på väg tillbaka till?

Är det en ny våg av kreditfinansierad konsumtion som skall driva tillväxten i världen framöver?  Om det inte är det, så vad är det så som man förväntar sig, som skall driva upp tillväxten i framtiden?

Nej, sanningen är nog tyvärr den att det inte längre finns någon "väg tillbaka". Den tid som varit har vi för alltid lagt bakom oss. Nu väntar oss betydligt bistrare tider där antalet sökande till Lyxfällan torde öka lavinartat under åren som kommer.

Folk kommer att få mindre att konsumera för och det kommer att bli dyrare att leva. Därför så kommer den tid som varit att leva kvar i folks minne som en lycklig tid när allting var möjligt. Men framtiden bjuder inte till en sådan fest igen. Istället blir det till att spara och leva inom de gränser som den egna ekonomin ställer upp i framtiden.

Rune Asplund

22 sept. 2009 - Johan Svedberg

BLUFFBANKEN

Nu har det kommit fram att Swedbank bluffade om sin första nyemission, och att banken behövde mycket mer kapital, än man från början vågade redovisa.

Så tillför man ännu ett argument för att inte lita på bankledningar i allmänhet och Swedbank i synnerhet ! Men vad är annat att vänta av en bank med socialister och bönder i ledningen och där man nu dessutom blivit hopflätade med Folksam och därmed ännu en födkrok för rörelsens höjdare.

Johan Svedberg

22 sept. 2009 - Nils Widerberg

HUR LÄNGE KAN CARL ERIC STÅLBERG SITTA KVAR ?
 
För ett år sen förnekade han att Swedbank hade en kris.
Sen ljög han alla små aktieägare rakt i ansiktet och gjorde en liten emission om 12,4 miljarder.

Därefter drog han tillbaka utdelningen för att sänka stiftelsen tillsammans med Folksam. Nu är det klart att man hela tiden planerat något helt annat än vad man kommunicerat.

Kan banken ha en ordförande som ljuger aktieägarna rakt i ansiktet?

Lars Hansson

22 sept. 2009 - Ove Lindström

DET ÄR SYND OM ALLA SMÅSPARARE I SWEDBANK

Sparbanksstiftelserna är ruinerade. Den svenska statliga insättnings- garantin är svår att utnyttja eftersom det kan ta 6 månader att få ut pengarna - vad gör man under tiden ?

Det hade varit bättre om man haft kapitalet i Guld - nu säljer IMF ut 400 ton guld så var med o köp istället för att spara till nollränta hos Wolf - Guld är alltid inflationssäkrat och ger likviditet.

Ove Lindström

22 sept. 2009 - Len Åsgård

VARFÖR STOPPAS INTE BEDRAGARNA I SWEDBANK ?

En polisanmälan borde inlämnas direkt och en utredning av Ekobrottsmyndigheten borde genomföras då bankledningen har ljugit om bankens verkliga kapitalbehov, redan i samband med den förra nyemissionen.

Det är tydligen skillnad på vem som gör det! Bedrövlig historia och följetong lär det bli innan staten måste ta över allt.

Var finns moralen i staten?

Lena Åsgård

22 sept. 2009 - Rikard Stenstöm

LEDNING OCH STYRELSE I SWEDBANK HAR GJORT ETT USELT JOBB

Det har bland annat skett genom att ta de stora riskerna i Öst. Under det senaste året har man dock gjort mycket rätt. Tyvärr så fanns det inte några goda alternativ till att dra en vit lögn när den första emissionen genomfördes.

Om de hade sagt att banken var konkursmässig eftersom man inte fick igenom en större emission redan då och att ännu större emission skulle komma, vad hade hänt då?

Tror någon verkligen att den första emissionen då skulle fulltecknats? Tror någon att man hade kunnat undvika en bank-run? Tror någon att Swedbank hade fått låna av andra än staten?

Lurade småsparare hade kanske inte känt sig lurade nu om man hade sagt hela sanningen för ett år sedan, men med värdelösa aktier i en statsägd bank kanske man inte känt sig helt nöjd i det fallet heller.

Nej. Jag tror inte att Swedbank säger hela sanningen nu heller. Läget är fortfarande lite för skakigt för det men det är i alla fall i längden det bästa för aktieägarna.

Rikard Stenström

22 sept. 2009 - Fredrik Tornberg

ÄR DET NÅGON SOM ÄR FÖRVÅNAD ?

Att Swedbanks ledning ljuger, vilseleder och mörkar? Det har de gjort i över ett år nu. De ljuger bla om hur mycket dåliga lån de har. De ljuger om hur mycket pengar banken behöver få in på nytt, för att kunna åstadkomma en vettig kapitalstruktur. De ljuger om motiven till varför de måste resa pengar.

Det som dock är mycket förvånande är alla indoktrinerade anställda i Swedbank som är tysta och som inte fattar detta och själva vågar kommenterar vad som hänt.

Vakna upp och tänk lite själva! Det är dags att dra upp huvudet ur sanden och börja se den krassa verkligheten.

Fredrik Tornberg

22 sept. 2009 - Stefan Mattsson

UKRAINA ÄR EN KATASTROF FÖR BANKERNA

Redan i Q3-rapporten kommer vi troligen se nya estniska kreditförluster för bankerna. Lettland är förstås ännu sämre. Men den stora katastrofen har uppenbarligen varit och är Ukraina.

Där verkar ett totalhaveri ha skett.

Stefan Mattsson

22 sept. 2009 - Nils Widerberg

SWEDBANK BRYTER MOT BÖRSENS NOTERINGSKRAV

Det borde därför bli ett disciplinärende, när Swedbank mörkar sitt verkliga kapitalbehov. Anmärkningsvärt. SEB gjorde väl något liknande och förnekade all inblandning med Lehman Brothers. Sedan gjorde helomvändning när de verkliga förlusterna var ett faktum. Då har man lurat aktieägarna precis som Swedbank nu gör.

Ibland undrar man vem som styr Finansinspektionen ?
Är det  bankerna precis som förra gången,  som det var bankkris i Sverige ?

Nils Widerberg

21 sept. 2009 - Gösta Gunnarsson

REKYL TROLIGT

Precis som förväntat börjar nu blankar och pessimister vädra morgonluft vilket inte är så konstigt med tanke på den starka börsutveckling vi haft.

Om det kommer en rekyl lär det inte bli något ras som många hoppas på utan en sund korrigering på cirka 10-12 %. Då är det nog bra läge att hoppa på igen. Själv har jag sålt av 25 % av innehaven så jag har lite torrt krut i tunnan.

Gösta Gunnarsson

21 sept. 2009 - Bo Bengtsson

SVENSK ARBETSMARKNAD BYGGER PÅ OFFENTLIG SEKTOR

Som i sin tur bygger på skatter och en kasinoekonomi som inte producerar något, som suger tag i en massa resurser, genom att förvalta alldeles för mycket av skattebetalarnas pengar, som aldrig kommer tillbaks till den reala ekonomin.

Detta leder till att den reala ekonomin sakta dör ut.

Leif Davidsson

21 sept. 2009 - Rolf Carlsson

JAG HAR VARIT ARBETSLÖS LÄNGE

Nu, när det är ytterligare en bankkris under uppsegling i Sverige lär det inte bli lättare för mig eller alla andra att få ett jobb! Jag tror arbetslösheten landar säkert på 10-11 procent nästa år!

Grattis även till oss alla som inte har någon utbildning. Det gör nog inte saken lättare att hitta ett jobb!

Rolf Carlsson

21 sept. 2009 - Ingvar Persson

MARKNADEN ÄR KRAFTIGT ÖVERVÄRDERAD

Det må låta som en domedagsprofetia men en sättning på mellan 20-30% i mitten på oktober är det mest sannolika scenariot. Det som fortfarande driver marknaden är en absurt felvärderad fastighetsmarknad både privat och kommersiellt.

Ingvar Persson

21 sept. 2009 - Bo Bengtsson

ARBETSLÖSHETEN OCH BANKERNA ÄR ALLIANSENS STÖRSTA PROBLEM

Blir man av med jobbet nu är de ekonomiska konsekvenserna mycket stora. Man vet att möjligheterna till nytt jobb är mycket liten, samt att den egna ekonomin brakar totalt.

Men å andra sidan räcker det att bli sjuk så är det slut.
Det är obegripligt att Alliansen inte ställer upp för företagen mot bankerna !

Bo Bengtsson

21 sept. 2009 - David Forsberg

BANKERNAS AGERANDE GÖR ATT FÖRETAGEN FÖRSVINNER

Jag roade mig med att gå in för att ordentligt granska Arbetsförmedlingens hemsida i för att se hur många olika kvalificerade jobb inom företagssektorn, som finns att söka i dagens Sverige. Det var verkligen ingen munter läsning.

Att det inte är någon som förstår att jobben minskar i takt med att bankerna säger upp krediter för skötsamma företag.

Det var vad som hände under både den förra och denna bankkris.

David Forsberg

20 sept. 2009 - Erik Magnusson

FLYTANDE VALUTA

Det blir intressant att se hur det går med de baltiska staternas valutor. Om samma spekulation som fanns mot svenska kronan - under den förra svenska bankkrisen - tar fart mot de de baltiska staternas valutor, så kommer de nog att tvingas låta sina valutor flyta ganska snart.

Även utan spekulation vore det överlägset billigast att låta valutan flyta och låta långivarna ta smällen av korkad utlåning. I Japan har börsvärdet i princip stått stilla i närmare 20 år på grund av motsvarande fadäser från banksystemet där.

När något händer går det fort, i princip kan Swedbank få kasta in handduken efter en riktigt dålig vecka.

Erik Magnusson

20 sept. 2009 - Peter Mattsson

AVSKRIVNING AV GOODWILL BEHÖVS I BANKERNA

När en kassaflödesanalys inte längre kan motivera värdet för posten. Till att börja med måste man då titta på bakomliggande förvärv vilka kan vara olika för SE-banken och Swedbank. Swedbank verkar ligga risigast till.

För det andra kan modellerna för beräkningen se olika ut i definitionen av kassaflöde, kalkylräntor etc. Nuvarande regler ger Swedbank möjlighet att inte behöva skriva ner goodwill  överhuvudtaget. Tidigare regler satte en gräns på 20 års avskrivning.

För mig är det uppenbart att en investering måste löna sig inom högst 5 - 10 år. Nuvärdesberäkningar bortom detta blir i stort värdelösa. För att beräkna värdet av aktien lägg därför normal intjäningsförmåga för bolaget i P/E talet och dra ifrån risken för nedskrivningen av goodwill på en period av 5 - 10 år. Oavsett om nyemissionen är för att täcka förluster i baltikum eller för att offensivt stärka affären.

Det spelar bara roll kortsiktigt då banken undgår uppköp eller förstatligande. Lyckas emissionen borde Swedbank vara "hemma" och aktien värderas enligt beräkning minus eventuell uppsida i risken.
 
Peter Mattsson

20 sept. 2009 - Robert Ljungh

SWEDBANK PÅ FALLREPET, IGEN !

Jag är helt övertygad om att Swedbank kommer gå omkull likt många banker i USA och Storbritannien. För mig är inte frågan om - utan när det inträffar - långt borta är det inte.

Det står helt klart.

Robert Ljungh

20 sept. 2009 - Lars-Olof Eriksson

BANKERNAS BOKFÖRINGSTRICK

Självklart skall en seriös bank redovisa det uppskattade nuvärdet på godwillposten vid rapporttillfället och inte vad de tror att värdet är om några år.

Det är ju som att redovisa framtidens resultat - och balansräkning i årsboksluten. Uppblåst resultat - och balansräkning kallas detta, och det borde om inte annat deras revisorer anmärka på, men de brukar vilja behålla banken som storkund.

Lars-Olof Eriksson

20 sept. 2009 - Jacob Ahlgren

REVISION - DE MÖJLIGAS KONST FÖR - FÖR BANKER

Vad som helst verkar kunna passera svenska revisorers nålsöga - man skulle nog kunna köra en lastvagn från Volvo rakt igenom! Ta till exempel en titt på goodwillposten i hamburgerbolaget NSP, den är på 250 procent av det egna kapitalet !

Jacob Ahlgren

19 sept. 2009 - Sören Gustafsson

BANKERNA FÖRSÖKER FÅ NER KAPITALKRAVET

Det sker genom att skaffa sig mer säkerheter alternativt att befintligt egenkapital plus ansvariga lån skall räcka till så mycket utlåning som möjligt eftersom, det är dyrt för bankena att hämta in mer lån.

Man hoppas givetvis även att dessa krav skall leda till sänkta finansieringskostnader för storbankerna. Risken
för bankerna är dock att man skjuter sig själva i foten om man härmed sätter hela bostadsmarknaden i gungning även i Sverige.

Sören Gustavsson

19 sept. 2009 - Bengt Jansson

SVERIGE ÅKER BARKBÅT I DEN GLOBALA FORSEN

Det som händer i USA händer här. Och det som händer i USA är något helt annat än det som går att ta del av i svensk media. Bara vänta och se.

Verklighetens fula tryne kommer att visa sig snart.

Bengt Jansson

19 sept. 2009 - Karl Nilsson

BEGRÄNSA BANKERNAS BONUSAR

Snart kommer ett tak på bonusar och det är inte lika kul för bankerna att spela längre med människors sparkapital. För vad är risken när staten finns som garant ?  Nu måste bankerna verka  för att få tillbaka kundernas förtroende.

Vem kommer först ?

Karl Nilsson

19 sept. 2009 - Stig Jacobsson

SNARAN DRAS ÅT FÖR DE SVENSKA BANKERNA
 
En bättre kreditprövning är startskottet för en hälsosam kreditstrypning på bolånemarknaden. Det ger vid handen en rejält minskad köpkraft vid budgivning och därmed lägre priser.

Stig Jacobsson

19 sept. 2009 - Johan Lindahl

BANKERNA SITTER FAST I EN RÄVSAX

Tänk er bottenlån på 75 procent, kalkylränta på 6 procent, lagfart- och pantbrevskostnader, buffert för underhåll och reparationer.

Det blir antagligen inte många kvar som kan och vill köpa till dagens priser. En snabb sättning i priserna är att vänta. Sjunkande priser leder till att alla de svenska storbankernas säkerheter urholkas.

Johan Lindahl 

19 sept. 2009 - Fredrik Lindqvist

NU HÖJER BANKERNA KRAVEN FÖR BOSTADSLÅN

Det låter väl bra med tanke på vad som väntar. Men, då kommer genast följdfrågorna;

- Varför måste man kommunicera ett sådant beslut utåt?
- Betyder detta att man inte har ställt höga krav på sina bolånekunder tidigare och är rädda för problem när (inte om) bostadsbubblan spricker? (För spricka kommer den att göra.)

Hade jag varit kund i en storbank som ägnar sig åt samma vårdslösa utlåning - som under den förra bankkrisen - hade jag nog dragit öronen åt mig och tänkt över detta en gång till.

Vad jag vet att det stora stora svenska Baltikum-bankerna var vidlyftiga och utan större krav när man lånade till bostäder för några år sedan, när allt var guld och gröna skogar.

Det är kul med kortsiktiga vinster, men inte när vinsterna i ett senare skede byts mot ännu större förluster.

Fredrik Lindqvist

19 sept. 2009 - Sven Wahlgren

KUNDORIENTERADE BANKER ?
 
Vilka krav har man i Baltikum? Och vilka bonusar tänker man betala ut till mediokra fondmäklare framöver? Vi som är bankunder har också krav på den bank som vi gör affärer med!

Sven Wahlgren 

18 sept. 2009 - Jan Åman

ARBETSLÖSHETEN ÖKAR DRAMATISKT I SVERIGE

Drygt 100.000 personer kommer att bli utförsäkrade från sjukförsäkrings- systemet de närmaste åren, varav cirka 50.000 under 2010. Dessa kommer ytterligare öka på andelen arbetslösa, då de hänvisas till arbetsförmed- lingen.

Så inom 1-2 år kommer arbetslösheten ligga på 12 - 16 procent dvs ca 3 gånger så hög som i augusti förra året.

Jan Åman

18 sept. 2009 - Östen Johansson

ÄR BANKKRISEN VERKLIGEN ÖVER ?

Det är vad många "experter" basunerar ut, verkar iallafall inte vara det inom den tunga verkstadsindustrin. Vem blir det som härnäst, som kommer med dåliga besked?

Lagerminskning sker för närvarande, men nyproduktion/investeringar i ny kapacitet är det sämre med.

Östen Johansson

18 sept. 2009 - Jan Karlsson

ENA DAGEN BANKRALLY - NÄSTA DAG BANKKRIS.

Alltså ena dagen börsraket och nästa dag djupdykning.
Stabilt? Känns det som att det är något att lita på?

Man kan ju lika gärna köpa lotter för pengarna !

Jan Karlsson

18 sept. 2009 - Arne Mattsson

DEN SVENSKA LÅNEBUBBLAN

Ja, det är ju bra att bankerna fonderat pengar för att klara krisen i Baltikum. Men den svenska krisen då? De låga räntorna skulle hjälpa företag med finansiering så att de kan övervintra och satsa inför vändningen i ekonomin.

Inga företag = inga arbetstillfällen.

Istället går pengarna till privata husköpare som inte ens har grundläggande ekonomiska kunskaper. Om en del av dessa pengar åtminstone gick till nybyggnation. Det skulle gynna arbetsmarknaden inom byggsektorn, men nu köper man ju gamla övervärderade kåkar från 70-talet.

Huspriserna står inte alls i relation till det reella värdet och bubblan är därmed ett faktum som vi och bankerna kommer att bli varse om inom snar framtid.

Hoppas de har fonderat pengar även till denna kris. Annars är nog den goda kapitaltäckningsgraden ett minne blott.

Arne Mattsson

18 sept. 2009 - Olle Sandström

SWEDBANK HAR RÄKNAT FÖR LÅGT PÅ SINA FÖRLUSTER

Det är det som är huvudproblemet. Swedbank är fartblind för kredit- 
förluster och räknar 1-2 procent medan det i själva verket kan komma ligga på 10-20 procent.

Den utlösande faktorn är kanske en devalvering i Öst, men riskerna, oavsett devalvering, är mycket stora. Jag tror inte den finansiella oron i Öst kommer att vara över inom kort. BNP tillväxten i Öst berodde mycket på svenska bankerna vidlyftiga utlåning.

Bankerna går bra operativt då de lyckas hålla obegripligt höga räntemarginaler i dagsläget, vilket tyder på dåligt fungerande marknad och bristande konkurrens.

Olle Sandström

18 sept. 2009 - Fredrik Johansson

RISKEN ÄR ENORM I SVENSKA BANKER

Alla pratar om risk för kreditförluster i Baltikum som enda problemet. Varför tar man inte med risken för kreditförluster på den största marknaden, Sverige, som klart reell ?

De flesta länder har redan sett sin stora korrigering av fastighetspriser med efterföljande kris, men det har inte vi. Om/när vi får en justering nedåt av priserna här kommer svenska kreditförlusterna därför att öka från en obefintlig nivå.

1.500 miljarder finns i bolån, skulle vi se en dramatisk ökning till 1 procent kreditförluster så innebär det 15 miljarder. Jämför du med USA eller Baltikum så är det lågt räknat.

Visst är det så att risken för stort ras är låg, men den finns. Belåningsgraden är långt högre än den någonsin varit. Många många kalkyler bygger på att räntan aldrig kommer stiga över 5 procent. De flesta bygger på att värdet ska stiga med tiden. Ingen räknar med att bli arbetslös.

Får vi en kombination av hög arbetslöshet och stigande ränta så kommer många få svårt att betala tillbaka. Då stiger kreditförlusterna på hemmaplan. Än så länge har ingen svensk bank tagit höjd för detta, kanske kommande stora problem. Svenska bostadsobligationer rankas för närvarande som 100 procent säkra.

Chansen är dock stor att Riksbanken fortsätter att rädda bostads- marknaden och låter bubblan sakta pysa ut istället. Men att inte alls nämna det som en risk är naivt.

Fredrik Johansson

18 sept. 2009 - Gunnar Hedin

SWEDBANKS RISKEXPONERING I BALTIKUM

Lönsamheten är inte problemet med Swedbank, som operativt kan gå bra, men det är kreditriskerna som kommer som en gigantisk baksmälla och med den kreditförluster som kommer äventyra bankens existens. Devalvering i Baltikum räcker för att banken kommer utlösa statliga bankgarantier och statligt övertag.

Gunnar Hedin

17 sept. 2009 - Anders Sandström

VARFÖR KAN INTE STATEN HÅLLA I PENGARNA ?

Allt som Anders Borg satsar måste först tas från någon annan.

Staten kan inte satsa oss ur en lågkonjunktur.

Anders Sandström

17 sept. 2009 - Markus Törnqvist

HÖJ BRYTPUNKTEN FÖR STATLIG SKATT

Och avskaffa värnskatten. Det skulle skicka välbehövliga signaler i samhället att flit och förkovran lönar sig. Dessutom använder dessa högproduktiva grupper pengar på ett klokt sätt.

Markus Törnqvist

17 sept. 2009 - Stig Larsson

REGERINGENS DOLDA LÅNEFEST !

- Bankgarantier/-lån 400-500 miljarder SEK
- Budgetunderskott över 200 miljarder SEK
- Nya EKN-garantier 300-400 miljarder SEK.
- Lite övrigt

Det innebär en enorm tillförsel av likviditet motsvarande 35 procent i underskottet av budgeten. Varför tror alla att det tillfälligt vänder uppåt - jo, vi har skaffat oss en dold lånefest med oss skattebetalarna som garanter.

Stig Larsson

17 sept. 2009 - Allan Renström

ÄR DET INTE MÄRKLIGT ?

Alliansen anklagar socialisterna att de råkar ha en privat sedelpress i källaren, när de kräver extra stöd till till exempel kommuner och landsting, och stora satsningar på utbildningsväsendet.

I nästa andetag satsar Alliansen själv lika mycket och i många fall betydligt mer på dessa områden, plus att de sänker skatten för vanliga löntagare och pensionärer, höjer studiebidraget, satsar på rättsväsendet m.m.

Dvs spenderar betydligt mer pengar än socialisterna fast nu heter det inte att Alliansen har en sedelpress i källaren, utan nu för de en ansvarsfull politik.

Är det fler än jag som inte får ihop det ?

Allan Renström

PS. (Sanningen är att Alliansen lånar till alla dessa satsningar vilket de också erkänner helt öppet)

16 sept. 2009 - Niklas Svensson

DET VÄRSTA SOM KAN HÄNDA VÅRT LAND

Det är en regering med Sahlin och den gamle kommunisten Ohly får makten 2010. Så för min del har jag principiellt inget emot att reformer och skattesänkningar läggs sent i mandatperioden.

Kan det bidra till att folk ger vår nuvarande regering fortsatt förtroende, så må det vara hänt. För med ett regeringsskifte kommer vi alla vanliga hyggliga hårt arbetandes medborgare att hamna i bakvatten, igen.

Niklas Svensson

16 sept. 2009 - Gunnar Hedlund

SKATTESÄNKNINGAR EFTER TIDIGARE SKATTEHÖJNINGAR

2006 och 2007 tog regeringen bort det generella avdraget av egenavgifter, för enskilda näringsidkare som då var 5 procent, max 9000:-. Nu tar man tillbaka det och lägger till en tusenlapp. Förvisso välkommet men samtidigt ett ganska fult trick av regeringen Reinfeldt.
 
Gunnar Hedlund

16 sept. 2009 - Mats Rosengren

DET BORGERLIGA MANIFESTET 
 
Om regeringen hade velat sänka företagarnas skatter, så hade man ju redan gjort det under de senaste åren. T.ex. under högkonjunkturen. Eller under lågkonjunkturen.

För borgarna är det tydligen aldrig "rätt konjunktur" att sänka skatter, inte under 48 procent av BNP i alla fall. Däremot är varje valkampanj rätt tillfälle för dem att ljuga om att ska sänka skatterna under nästa mandatperiod.

Nu har borgarna regerat fyra mandatperioder de senaste 40 åren, utan att göra annat än fördjupa den allra värsta avgrundsvänsterpolitiken med LAS och värnskatter och fastighetsskatt och TV-licenser. Dessutom har de verkligen infört avgrundslagen FRA!

Enligt Reinfeldt och Olofsson är blått och grönt bara två nyanser av blodrött.

Mats Rosengren

16 sept. 2009 - Rolf Karlberg

FÖRST UPP OCH SEDAN NER

Först höjer man arbetsgivareavgiften för alla småföretag. Tre år senare sänker man den med i stort sett samma belopp, men bara för enskilda firmor (som konkurrerar med småföretagare som driver AB och handelsbolag).

Rolf Karlberg

16 sept. 2009 - Valdemar Bodström

ALTERNATIVET ?

Man kan med rätta kritisera Sveriges Regeringsallians för småföretags- politiken, men alternativet framstår som en mardröm. Skattehöjningar som svar på alla samhällsproblem. Ohly och Sahlin tycks ju numera tävla om vem som vill höja skatterna mest.

Samtidigt sitter en socialdemokrat och säger i radio att "det känns läskigt" att få så mycket kvar efter skatt varje månad. De som tänker rösta på socialisterna för att de är besvikna på Alliansens småföretagspolitik hamnar verkligen ur askan i elden.

Ju mer som socialisterna nu redovisar av sin politik, ju förfärligare framstår den.

Valdemar Bodström

16 sept. 2009 - Mikael Nordgren

POLITISKA "STIMULANSPAKET"

Nästan alla politiska stimulanser är fel. Politiker skall inte detaljstyra näringslivet, utan ge tydliga spelregler, långsiktigt. Inte som det är för närvarande - ungefär lika långsiktiga spelreglerna som för alltför många av de globala riskkapitalbolagen - ca 3 månader.

Mikael Nordgren

16 sept. 2009 - Lars Olsson

FÅR JAG PÅMINNA OM DEN FÖRRA BANKKRISEN,

som började 1987, så kom de värsta kreditsmällarna, först cirka dryga 3 år efter att krisen inletts. Det var då som Nordbanken (som sedan tvingades byta namn till Nordea) var på obestånd och så småningom hamnade i statens ägo och SEB kröp till regeringen och bad om hjälp för att överleva.

Av denna kris har ännu så länge bara 2 år förlöpt. Nästa år kommer de ordentliga smällarna för SEB och Swedbank.

Lars Olsson

16 sept. 2009 - Gösta Torstensson

UNDER HÖSTEN KOMMER NÄSTA SVENSKA FAS I BANKKRISEN

Det kommer bl a att innebära att balterna snart kommer att devalvera. Detta kommer i sin tur att öka förlusterna för svenska Swedbank.

Snöbollen kommer att rulla vidare tills små länder som Island, som redan befinner sig på ruinens brant, riskerar att gå i konkurs.

I det läget kommer Swedbank att ha större kreditförluster än eget kapital och staten kommer att tvingas ta över ägandet. Swedbanks egna kapital är inte i valvet. En stor del av det befinner sig i Baltikum och är investerat i bl.a. lyxbilar vilket ytterligare komplicerar Swedbanks läge.

Swedbank satsade allt på en evig högkonjunktur och nu får den svenska allmänheten betala det stora priset för det dåraktiga handlandet från Swedbank.

Bankledningen sitter såklart mjukt på bonuskudden.

Gösta Torstensson

16 sept. 2009 - Nils Magnusson

SWEDBANK BEHÖVER Ä N N U MER KAPITAL !

Vore det inte bäst för alla inblandade parter att Swedbank i en ny nyemission drog in hela kapitalet 200 000 000 000 kronor, som kommer att förloras i Baltikum.

Att plottra med 12 000 000 000 kronor i december i fjol, och nu 15 000 000 000 kronor i den kommande nyemissionen, inger inget förtroende. Alla vet att det kommer att kosta i Baltikum, varför fortsätta mörka verkligheten för de stackarna som sitter långa i aktien.

Nils Magnusson

15 sept. 2009 - Börje Ramsbro

Svar till Rune Larsson

KINESERNA TAR ALLT !

Kineserna kommer att lägga beslag på allt som kan serieproduceras  i stora volymer. Vi i västvärlden står i kö för att köpa kinatillverkade produkter som är billiga och idag även av acceptabel kvalité. Utan marknadsföring kommer de kinesiska produkter att översvämma världen och den gula faran är ett faktum.

Vi skall inte klaga på kineserna utan på oss själva som köar för att köpa deras produkter, som är tillverkade med urusel social standard och ringa skatter. Vem i Sverige skulle acceptera kinesernas villkor ? Med vår dubbelmoral köper vi Kina-produkterna och blundar.

Kineserna kommer inte att ändra sina vanor och köpa dyra produkter från väst. Importen blir marginell. Handelskrig väntar runt hörnet.

Låt kineserna ta över Volvo och Saab så kan vi köpa hyfsade bilar till konkurrenskraftiga priser.

Så länge som staten och bankerna slaktar eller avvecklar de svenska företagen för att kortsiktigt rädda bankerna, så finns det ingen framtid för vårt näringsliv. 

Vi får ta hand om kortserieproduktionen som är kostsam att tillverka och än kostsammare att marknadsföra. Vår arbetslöshet kommer att permanentas på 15-20% om inga extra ordinära åtgärder vidtas.

Börje Ramsbro

15 sept. 2009 - Lars Axelsson

BOTTEN ÄR INTE NÅDD

Det gäller att ha koll på USA och Europa. Framförallt den enorma arbetslösheten, exporten, skuldnivåerna, storbankernas likviditet, deflation/inflation, energipriser, valutaturbulens, fastighetspriser, BDI, kreditmarknaden, underskotten, - det är allt detta som ger oss viktiga signaler - om den ekonomiska situationen framöver.

När man har blandad ihop alla dessa indikatorer blir slutresultat uppenbart, dvs botten är inte nådd, krisen fortsätter.

Det kommer en korrigering snart på världens börser.

Lars Axelsson

15 sept. 2009 - Lars Traneflykt

TYDLIGGÖR ROLLFÖRDELNINGEN

Om Finansminister Anders Borg - tydliggör rollfördelningen och agerar för en ny finansiell arena i Sverige - där en finansiell styrning och reglering inte längre blir totalt verkningslös, ökar förutsättningarna för att undvika en tredje bankkris.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör

15 sept. 2009 - Barbro Karlström

NATIONALEKONOMER SITTER INTE INNE MED ALLA LÖSNINGAR

Det finns ett skäl till att Nobelpriset i ekonomi inte finns, utan bara ekonomipriset till Alfred Nobels minne. Till och med gamle Alfred visste att ekonomi aldrig var en vetenskap, då som nu, enbart kvalificerade gissningar om framtiden, precis som Astrologi.

Barbro Karlström 

15 sept. 2009 - Carl Norberg

BANKERNAS SYSTEMFEL

I ett otal artiklar på nätet har jag flera år tillbaka försökt att påpeka att även om vi fixerar på bankernas bonusar, på storbankernas beteende och om de olika tillsynsmyndigheterna brister, så är den verkliga orsaken till den ekonomiska krisen något helt annat: ett systemmässigt baserat fel på det internationella monetära systemet. Med andra ord hur de regler och mekanismer som binder länderna samman, hur valutakurser samspelar och hur kapitalmarknaderna uppträder, misslyckats med att förhindra hälften av världen att generera underskott av enorma proportioner (inga priser till den som gissar vem som är värst i klassen) och den andra halvan ett motsvarande överskott av sparande.

Denna snedvridning av ekonomisk jämvikt i hela världen tillsammans med bankernas möjligheter att utan statlig interferens bilda valuta mot en alltmera insolvent mängd kredittagare, var det som egentligen orsakade den kraftiga ökningen av tillgångspriser (och finansieringslösningar), eftersom alla pengar skulle gå någonstans.

Det var detta - inte lönestrukturen för banker eller andra sektorer - som har huvudansvaret för kaoset vi befinner oss i nu.

Och ändå har det hitintills politiskt - vare sig ifrån G20-gruppens ledande nationer eller IMF eller någon annanstans - misslyckats med att motverka detta, och misslyckandet har skapats genom att koncentrera sig på att angripa Bankers bonusar och budgetförordningar i stället för att angripa det ruttna i de ekonomiska grundvalarna. Det finns en ändlig kreditvärdighet på en ändlig planet, varför inte heller skuldsättningen kan överstiga denna kreditvärdighet utan att systemet havererar. Kanske utsikterna för att försöka skapa ett nytt Bretton Woods verkligen har varit en alltför stor politisk fråga och jag är rädd för att Barack Obama kommer att kunna se tillbaka om flera decennier och därmed förbanna sin egen underlåtenhet att göra någonting åt detta.

En högt uppsatt politisk beslutsfattare lär för några månader sedan ha uttryckt att även om många av världens ledande politiker och centralbankschefer privat har erkänt att en sådan översyn egentligen var vad som behövdes, så hade ingen kommit med några goda förslag på hur det egentligen skulle gå till att förändra systemet.

Risken är uppenbar att den internationella delen av detta kasino, kommer att förbli i stort sett orörd under ännu en tid. Men det finns trots allt en ökad medvetenhet om att framtida kriser inte kommer kunna undvikas om inte en översyn av de finansiella och monetära systemet genomförs.

Vad som är uppmuntrande är ju möjligen att om en annan kris inträffar under de närmaste åren, så är åtminstone arbetet påbörjat för att skapa ett överlägset system som ska ersätta den befintliga, misshandlade, missbildade röra som Bretton Woods utvecklats till under de senaste decennierna.

Carl Norberg

15 sept. 2009 - Vera Gustafsson

BANKSMÄLLEN KOMMER, VAR SÅ SÄKER 
 
Det finns i Swedbank och andra svenska storbanker enorma förluster som inte kommer i dagens ljus. Det handlar om astronomiska derivatförluster, som fortfarande inte är ordentligt reglerade officiellt.

SEB minus 147 miljarder i derivatförluster Swedbank något liknande osv.

Den stora smällen väntar!

Vera Gustafsson

Här finns information om derivat:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument 

15 sept. 2009 - Sven-Erik Olsson

EMISSIONS ARBITRAGE

De svenska storbankerna har mycket snabbt lärt sig av sina amerikanska motsvarigheter. Bankernas lån (bankens egen finansiering) har ett lågt marknadsvärde pga konkursrisken hos låntagaren (banken).

Bankerna kör emissioner och köper tillbaka skulder och bokar dem till fullt lånat belopp, dessa "nobrainer" fixed income vinster drar upp resultatet och banken ser på så vis kortsiktigt mycket bättre ut.

Förhoppningsvis hinner den riktiga konjunkturen vända innan aktiemarknaden synar.

Sven-Erik Olsson

15 sept. 2009 - Stig Forsberg

SWEDBANK KAN GÅ UNDER PÅ GRUND AV KRISEN I BALTIKUM

Swedbanks förluster i Baltikum och Ukraina är gravt underskattade. Kommer precis därifrån och läget är mycket alarmerande och akut. Hatet mot Swedbank är groteskt stort och det kommer bli mycket tråkigheter innan detta är över.
 
Stig Forsberg

15 sept. 2009 - Bo Bengtsson

LEVE FÖRETRÄDESEMISSIONER

När det gäller Swedbanks nästa nyemission borde det kännas tryggare med en företrädesrättsemission med kända villkor och tidplan än en riktad emission som sker till okända investerare till okänd kurs (teoretiskt till börskurs men ofta till en viss rabatt för att locka).

Kan man inte läsa innantill i prospektets "villkor och anvisningar" skall man inte köpa aktier. I normalfallet är arvodena till bankerna lägre vid företrädare än vid riktade, vilket gynnar bolaget/ägarna/småspararna

Bo Bengtsson

15 sept. 2009 - Göran Larsson

SWEDBANK HAR FORTSATT STORA PROBLEM

Det finns nu uppgifter om att förlusterna i Baltikum och Ukraina kan nå 40-45 procent, och då är denna nyemission inget annat än en parentes.

Småspararna ska vara glada över om de missar att vara med i den senaste nyemissionen på 15 miljarder.

Göran Larsson

14 sept. 2009 - Börje Ramsbro

ERSÄTT BONUSAR MED EN RESULTATANDEL FÖR ALLA MEDARBETARE INKL FÖR VD OCH LEDNINGSGRUPPEN

Bonusar är de slugas och girigas verktyg, som icke i något avseende gagnar företagets utveckling och framtid.

Ett 3-delat resultatlönesystem motiverar samtliga medarbetare och gagnar företagets utveckling på lång sikt.

Av egen erfarenhet kan jag försäkra att detta lönesystem fungerar till nytta och glädje för alla medarbetarna och för företagets bästa på såväl lång som kort sikt.

Börja med att ersätta begreppet vinst med ekonomsikt resultat. Begreppet vinst tillhör spel och dobbel och inte seriöst företagande. Ekonomiskt resultat är långsiktigt och vinst är kortsiktigt.

Börje Ramsbro
08 25 55 52

14 sept. 2009 - Lennart Lindström

BONUSKULTUREN VAR EN AV ORSAKERNA TILL BANKKRISEN
 
Självklart var det inte bara bankbonusarna fel. Visst är det "enkelt" av regeringarna att angripa bonusarna. När orimligt risktagande belönas med jättebonusar och när regeringarna blir tvungna att rycka in med skattepengar då chansningarna går fel, ja då har regeringarna rätt i att skapa regler för bonussystemen inom hela finanssektorn.

Lennart Lindström

14 sept. 2009 - Ivan Forsberg

BONUSAR SKALL VARA RELEVANTA

Problemet med svenska bonusar är att de är frikopplade från prestation. Man verkar få bonus bara för att gå till jobbet (speciellt inom företag som har något att göra med staten eller statlig verksamhet).

För att en bonus skall fungera krävs att det finns mätbara mål och att dessa mål inte uppfylls slentrianmässigt. Bonusar är bra om de används rätt. Svenska institutioner verkar dock ha missförstått poängen. Att sitta på en stol räknas inom de flesta kulturer inte som en prestation.

Ivan Forsberg

14 sept. 2009 - Göran Öberg

ALLT ELLER INGET

Under nästan hela min yrkesverksamma tid har jag haft lön som delvis baserats på prestation, d v s bonus vid vissa uppnådda mål.

Jag har då kunnat konstatera att vissa bonussystem varit utformade på ett sätt att ingen intressent (löntagare, kund, leverantör, ägare eller myndighet) förlorat något på ett sådant system. Tyvärr är vissa incentive-system oövertänkta och då blir det negativa effekter för någon eller några intressent(-er).

Vanliga fel är att det saknas bonustak och att bonusar gynnar kortsiktiga vinster där ingen hänsyn tas till efterföljande surdegar. Vad händer t ex då man förlänger en bonusperiod? Hade då styrelserna i Skandia eller AMF kunskaper om vilka effekter detta skulle få?

Att utforma bonussystem verkar ofta ganska enkelt, men då man fördjupar sig sådana system så upptäcker man att det mer komplicerat än man trodde från början.

Vad gör högskolorna åt saken? Finns det tillräckligt bra utbildning? Att oövertänkta bonussystem provocerar fram ansvarslösa spekulationer råder det väl knappast några tvivel om ?

Göran Öberg

14 sept. 2009 - Jan Robertsson

HÖJ BANKERNAS KAPITALTÄCKNINGSGRAD

Det är det bästa sättet att minska storbankernas riskapital och det ekonomiska luftslott de tillåts bygga upp - mellan varje bankkris - med bankkundernas surt sparade pengar.

Jan Robertsson

14 sept. 2009 - Leif Gustafsson

PROFIT, BONUSAR OCH AVKASTNING

Kärt barn har många namn är och bottnar i den girighet som sanktionerats av ett sjukt ekonomiskt system att tro att man kan lagstifta bort girigheten utan att först slå undan bena på det sjuka ekonomiska system som uppmuntrar det är dömt att misslyckas och oerhört naivt.

Leif Gustafsson

13 sept. 2009 - Börje Ramsbro

ALLIANSEN SATSAR PÅ FEL HÄST

Allt tal om jobb-coacher och nu invandrar-lotsar kommer i fel ordningar då det inte finns sug efter arbetskraft och inga jobb att fördela. I dag står minst 500000 utan arbete och hur många lediga arbetsplatser finns det ?

Varför börjar Alliansen inte med massiva insatser för att skapa nya hållbara jobb samt räddar de arbetsplatser som redan finns ?

Svaret torde vara att politiker har svårt för att inse vilken process det är att skapa nya produkter och etablera en global marknad. 

Satsa kortsiktigt på redan etablerade företag och bygg upp alla tänkbara stödfunktioner så att företagens interna resurser kan omsättas till utveckling, marknadsföring och produktion. Det finns flera hundratusen (100000) arbetsplatser vilande inom det svenska näringslivet. Jag talar av egen erfarenhet. 

Sätt Sverige på fötter och rädda välfärden ! 

Börje Ramsbro

13 sept. 2009 - Rune Larsson

DET FINNS MYCKET SOM ÄR OSÄKERT

Hur kommer de enorma budgetunderskotten i USA, UK, Spanien och t.ex. Österrike att påverka den nuvarande inflationen och det aktuella ränteläget ? 

Kommer Kina fortsätta att kunna driva världsekonomin ensamt? Kommer de att låta sin valuta stärkas till en mer balanserad nivå för att ytterligare ge sitt folk köpkraft och samtidigt hjälpa USA med att kunna minska sina enorma handelsunderskott.

Kommer då kineserna att börja handla internationellt som ett vanligt land eller kommer de att fortsätta sin strategi att kopiera västvärldens teknologi för att sätta upp egen tillverkning hemma?

Lite mer sådant resonemang vore spännande att läsa om.

Rune Larsson

13 sept. 2009 - Bengt Jansson

DET ÄR OTÄCKT ATT GÅ IN PÅ NORDEAS KONTOR

Så fort man ska ta in eller ut lite pengar, tex 10.000, ska de veta vad man ska ha dem till, varifrån de kommer. Skulle lösa in en postväxel på ca 40.000, hade sålt en bil. Jag fick inte lösa in den om de inte fick en kopia på kvittot.

På Nordea härskar "storebror ser dig" känslan. Tar man ut pengar där väntar man sig nästan bli gripen av polis eller åtminstone rapporterad till någon obskyr myndighet.

Bengt Jansson

13 sept. 2009 - Georg Svensson

NORDEAS SKULD TILL BANKKRISEN 1987 - 1993

Nordea måste skriva av sina fordringar på bankkunder från den tiden då man hette Nordbanken och själv misslyckades med sina affärer så totalt, att man räddades av staten.

Nordea har också stor skuld att krisen blev så allvarlig i fastighets- sektorn. Man kan säga att banken räddades från sina oansvariga affärer pga statshjälp, men den enskilde som är helt oskyldig till samma misstag, ska bära bankens felaktiga uppsägningar av krediter livet ut.

Georg Svensson

13 sept. 2009 - Lage Ljungström

VAD GÖR MEDLEMSORGANISATIONERNA FÖR PENSIONÄRER ?

Svaret är - ingenting. Man får stora statliga bidrag och medlemsavgifter som man lever gott på. Precis som facket och andra meningslösa organisationer. Man skor bara sig själva.

Alla vill komma åt dina pengar. Vi vanliga medborgare blir alltid lurade.

Lage Ljungström

13 sept. 2009 - Staffan Johansson

REGERINGEN BROMSAR PENSIONSUTBETALNINGAR

Den så kallade bromsen har slagit till i den allmänna pensionen, vilket innebär att våra pensionspengar inte räknas upp med hänsyn till inflation och löneökningar (indexering).

Värdet på våra pengar minskar och med delningstalet på ca 16 så minskar våra pensionsutbetalningar, varje månad.

Staffan Johansson

13 sept. 2009 - Sune Grönquist

ÄGARANSVARET MÅSTE STÄRKAS

Förr styrdes börsen av företagen och marknaden. Nu är det tvärtom, dvs börsen styr företagen. Kvartalskapitalismen har genererat mycket dumheter och urholkat förtroendet för hela systemet.

Relationen mellan ägarna och den operativa ledningen är idag många gånger under all kritik vilket bl a syns när styrelserna delar ut oskäliga bonusar. Ägaransvaret måste därför stärkas och tydliggöras och långsiktigheten åter börja gälla.

Sune Grönquist

12 sept. 2009 - Börje Ramsbro

POLITIKERNA FÖRSTÅR INTE VAD SOM KRÄVS FÖR JOBBLINJEN

Om politikerna verkligen förstod hur illa ställt det är med den jobbskapande linjen skulle den sluta att rädda banker och ösa ut bidrag i alla dess former för att frisera statistiken för arbetslösheten. 

Banker som felat skall övertas av staten utan omskrivningar. 

Bidragen till olika "jobbskaparprogram" skall omdirigeras till de företag, entreprenörer och uppfinnare, som kan garantera nya och hållbara  arbetsplatser på stubinen. Det finns ingen tid att förlora om vi vill rädda den svenska välfärden.

Att utsätta välskötta företag för bankernas misskötsel är en katastrof utan motstycke. Rädda de välskötta företagen med att stoppa finansvärldens bonusar och lämna erforderliga krediter till de jobbskapande företagen.

Arbetslösheten sjunker automatiskt om det finns sug efter nyanställningar. Bidragen till arbetslösa permanentar arbetslösheten. 

Nöden är uppfinningarnas moder. Om ingen känner nöden blir det färre uppfinningar och färre nya jobb. Röstfisket löser inte problemen.

Börje Ramsbro

 12 sept. 2009 - Göran Bergman

FÖRTROENDET FÖR BANKERNA HAR RASAT

Frågan kanske borde bli - kan vi lita på institutioner, banker och stater? När vi ser att ett företag som inte kan rasa - rasar. Precis som Titanic. När man säger att det är omöjligt - sker det omöjliga.

Hur många förnekar inte saker - på grund av att det inte ser dem. Hur många - inklusive - den svenska regeringen - besitter förmågan att göra något - mer än att sitta stilla i båten

Bankerna har ju numera fått en stämpel på sig att de inte kan försvinna - då staten tar ansvaret i vårt land. Men i USA - gjorde man kanske helt rätt - med att låta banken kollapsa - det var kanske inte så dumt att de lät Lehman Brothers gå i konkurs. Sen efter det har väl nära nog 300 banker i USA försvunnit. Medan vi här i Sverige har räddat alla våra banker under denna kris. Rätta mig om det är fel. Men just detta tyder på att insikt saknas. Kapitalet -fick inte råda.
 
I alla fall så är det förvånande att man inte låter bankansvariga ta det ansvar som de har förpliktigat sig  till.

Därav blev bankbubblan  större än vad den behövt bli.

Göran Bergman

12 sept. 2009 - Bengt Jansson

NÅGON SOM HÖRT TALAS OM DERIVATHANDELN ?

Det är där storbankernas megaförluster ligger. Att ge så kallade räddningspaket till dessa banker är som att kasta jordnötter i gapet på en flodhäst. Derivatförlusterna bara i EU:s banker är astronomiska.

Samma situation i hela världen.

Bengt Jansson

Här finns information om derivat:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument 

12 sept. 2009 - Ulf Sandberg

VI HAR DET VÄRSTA FRAMFÖR OSS

Uppsägningarna, kommer nu att fortsätta, efter 6 månader blir det mycket magert, då måste en hel del sälja hus och hem, kommer det sedan press på kronan måste räntorna höjas då blir det krasch. Arbetslösheten kan gå till 14 procent, det slår hårt mot de flesta branscher.

Ulf Sandberg

12 sept. 2009 - Stig Jacobsson

TILLVÄXT OCH INFLATION

Man skall skilja på tillväxt och inflation. Någon tillväxt kommer vi inte se röken av här i Sverige när det gäller de svenska företagens expansion.

Däremot så kommer inflationen skjuta fart!

Stig Jacobsson

12 sept. 2009 - Leif Davidsson

FÖRETAGENS FINANSIERINGSKRIS

Vi har helt enkelt gått från en storfinanskris till en finansieringskris, och det är egentligen ännu värre. Vi kommer att se konsekvenserna av detta under hösten och vintern 2009.

Leif Davidsson

11 sept. 2009 - Börje Ramsbro

INDUSTRIALISMENS AVVECKLING.

Sveriges välfärd går förlorad när politiker och bankdirektörer inte inser värdet av entreprenörer, uppfinnare och småföretagare i största allmänhet. 

När t.o.m. Stiftelsen Industrifonden med en styrelse utsedd av regeringen kan vara delaktiga i en kupp mot en företagare för att göra klippet, då är måttet rågat. Läs vidare: Inkompetens eller skyddande av brottsling ?

Banker som inte klarar sina åtaganden skall tas över av staten och inte hållas under armarna med fördelaktiga lån från staten.

Börje Ramsbro

11 sept. 2009 - Gösta Dahlberg

PENGARNA ÄR SLUT. DAGS ATT BETALA NOTAN.

Vi befinner oss i en ond cirkel. Kreditkontraktion + stigande arbetslöshet = mera konkurser= mera dåliga lån = ännu mindre kredit = ännu mera konkurser = ännu högre arbetslöshet osv.

Slutresultat blir ett ekonomisk kontraktion av stora mått i Europa och USA och det innebär en stor ekonomisk sanering. Det är oundvikligt.

Bankerna i Europa och USA har sammanlagt över $2000 miljarder i dåliga lån och snart kommer ARM räntor och det kommersiella fastighetssektorn att stressa bankernas likviditet ännu mer.

Vi befinner oss i ett status quo läge när det gäller finansiering och ingenting tyder på att situationen kommer att förbättras framöver. Det är därför bankkrisen kommer att fortsätta.

Botten är inte nådd.

Gösta Dahlberg

11 sept. 2009 - Göran Qvarnström

POPULISTISK RIKSBANKSCHEF

Att vara så politikerstyrd att man låter regeringen köpa sina röster med ROT-avdrag och nästan 0 procent i ränta är ynkligt.

Stefan Ingves är den minst rakryggade riksbankschefen i Sverige någonsin. Gör vad som helst för att behålla jobbet och tänker inte längre än inflationsmål. Skuldsättningen ökar på ett obehagligt sätt och storbankerna skär guld med täljkniv, tills bubblan spricker om 2-3 år igen, och då får staten rycka ut på nytt.

Göran Qvarnström

11 sept. 2009 - Bengt Lindström

INSOLVENTA BANKER

Snart kommer dock regelverken att förändras ordentligt, ytterligare till bankernas fördel, så dom i än högre grad kan, förvrida och förvanska sina tillgångar, värden och skulder.

Skulle detta inte räcka kommer vi nog utan tvekan se ytterligare inskränkningar på de finansiella marknaderna, förbud mot blankningar, korttidshandel osv.

De stackare som fortfarande förfasas över Mr Madoff har tyvärr verkligen inte förstått någonting.

Bengt Lindström

11 sept. 2009 - Robert Ljung

BANKERNA MÅSTE SKÄRPA SIG !

Bankerna ber privatkunder låna så mycket som möjligt till exempelvis bostad - nu när räntan är låg - däremot är det i princip omöjligt för oss företagare att få tillgång till krediter eller minska amorteringstakten.

Vilken samhällsnytta står bankerna för ?

Robert Ljungh

11 sept. 2009 - Jan Robertsson

INGEN FRAMTID I SVERIGE FÖR FÖRETAGARE

När alla krediter går till bostadsrätter eller villor, ja då skapas bara tillväxt för den svenska byggsektorn,  storbankerna och mäklare.

Men alla andra närande företag ställs vid skranket. Är det så här vi ska backa in i framtiden? 

Jan Robertsson

11 sept. 2009 - Nils Norberg

BANKERNA LÅNAR GÄRNA UT TILL BOSTÄDER MEN INTE TILL FÖRETAG

Gissa vad det är som ger tillväxt?

1. Bostäder
2. Företagande

Riksbankens räntedumpning är värre än Mr 500%:s räntechock i början på 90-talet. Det kommer att ta 10-15 år innan vi återhämtar oss från denna bankkris. Framför oss har vi en lång stagflationsperiod. Det blir riktigt roligt när man tänker räntan redan är nästan noll.

Nils Norberg

10 sept. 2009 - Börje Ramsbro

BANKDIREKTÖRERNAS SVANS

Bankdirektörerna skulle inte kunna förverkliga sina bedrägerier om det inte fanns en svans av klippare och bedragare som verkar i lagarnas gråzoner. Vad hjälper lagar, paragrafer och regler när svansen ständigt söker kryphålen.

Det enda som kan återställa ordningen är att brotten bestraffas med långa fängelsestraff och böter inte minst i avskräckande syfte. Många av dagens klippare och bedragare skulle tänka sig för mer än en gång när valet står mellan lyxen eller fängelsecellen i tio år.

Läs vidare exempel: Most wanted

Börje Ramsbro

10 sept. 2009 - Lars-Olof Eriksson

FINANSKRISEN ÄR SKAPAD AV GIRIGA BANKDIREKTÖRER

De har begåtts en eller flera av de s k "Dödssynderna"
Girighet, frosseri och även en del lättja. Det är de dödssynder som vi mer och mer lever efter istället för de dygder och normer som gällde för 30-40 år sedan.

Lars-Olof Eriksson

10 sept. 2009 - Sven Brandberg

DEN AMERIKANSKA DOLLARN KOMMER ATT FALLA
 
Fallande dollar rimligt. Räntan i botten i USA. - ingen stimulans från räntevapnet. Statsskulden f n den högsta någonsin - nya avgifter och höjda skatter. Husen kan inte belånas för konsumtion efter de nya restriktiva lagarna och arbetslösheten är den högsta på 26 år.

Hur ska man få igång den amerikanska konsumtionen? Hur ska man göra för att på nytt lyckas få igång den amerikanska konkurrenskraften?

Det mest logiska är att dollarn faller rejält!

Sven Brandberg

10 sept. 2009 - Göran Lagerström

DAGS ATT REGLERA FINANSMARKNADEN

Det är det enda rätta för att komma undan djupa dalar i framtiden. Hur ska man då reglera? Antingen så låter man marknaden reglera sig själv, vilket inte sker som vi sett. Eller så styr man det hela genom att stifta indirekta lagar. Tex genom en absolut preskriptionstid på skulder som Finland har.

Detta skulle skapa en finansmarknad där vidlyftiga spekulationer inte förekommer, eftersom risken blir allt för hög. Det finns ett talesätt som säger att man ska mota Olle vid grinden.

Göran Lagerström

10 sept. 2009 - Lars Olsson

SMÄLLKARAMELL ?

Med den nuvarande superlåga bankräntan håller nya bubblor, framförallt på bostadsmarknaden, snabbt på att pumpas upp så det är givetvis bara en tidsfråga, innan det smäller igen.

Att många länder drar på sig jätteunderskott så att man nästa gång har betydligt sämre möjligheter att agera kommer nog att göra nästa kris betydligt värre än denna.

Lars Olsson

9 sept. 2009 - Lars Axelsson

STATENS FARLIGA VÄG

Vilka är nästa privata företag som får restriktioner av staten? Är det en uppgift för politiker att tala om för företagen hur de ska använda sina pengar?

Politikerna använder storbankerna för att överstimulera ekonomin och prångla ut nytryckta pengar. Sund politik låter banker som inte sköter sig gå i konkurs, precis som andra företag.

Lars Axelsson

9 sept. 2009 - Gunnar Hedin

HUR MAN KAN STÄVJA BONUSSNURREN

Det allra enklaste och mest effektiva sättet för att stävja bonussnurren, vore att staten helt enkelt tar in den i skatt.

Då kommer man inte undan med att kalla det något annat. Vore dessutom mycket enkelt och svårt att kringgå. Med en skatt på tex 90% över 10 miljoner i ersättning, Då skulle intresset för att betala ut överdrivna bonusar minska snabbt.

Men det stora problemet är inte bonusarna i kontanter utan gratisoptionerna. Här finns inte bara i storbankerna utan i alla typer av företag en stöld av aktieägarnas pengar av astronomiska mått.

Vad som skulle fungerar bäst för att stävja detta vet jag inte. Men att det behövs är solklart annars kommer våra pensionsfoder att vara helt ihåliga i framtiden.

Gunnar Hedin

9 sept. 2009 - Mikael Nordström

JAG TROR PÅ DEN FRIA MARKNADEN

Staten ska inte lägga sig i den om det inte verkligen behövs. Dock kan man verkligen fråga sig om statens pengaskapare verkligen ska vara privata, jag tycker det är en rimlighet att staten producerar pengarna och att den fria marknaden använder dem.

Bankkrisen beror mycket på oansvariga banker som lånar ut pengar till höger och vänster, sen när företaget blöder pga att de varit oansvariga och staten måste rädda dem, då hade jag skämts som direktör och absolut inte tagit ut någon bonus, att ta ut bonus i ett företag som blöder är äckligt.

I övrigt har jag absolut inga problem med bonusar, går ett företag bra så är det klart att man ska belöna de som gjort ett bra jobb, men att belöna oavsett om man gjort ett bra jobb eller inte det är inte bra.
 
Mikael Nordström

4 sept. 2009 - Anders Larsson

BANKBONUSAR

Lönen i bankerna skall normalt återspegla insatsen som för alla andra. Om man inte sköter sig, så får man sparken och A-kassa.

Om man sköter sig så kan man få mer i lön till nästa år, men det måste ju vara mätbart det goda insats man gör !

Anders Larsson

4 sept. 2009 - Margaretha Lundberg

EGALITÉ ?

Om inte vi skattebetalare via riksbanken tagit över delar av betalningsansvaret för Swedbanks, SEB:s och Nordeas alla inlånade pengar, ännu en gång, så hade dessa banker gått omkull.

I stället för att kvittera ut bonusar hade ledargarnityren suttit med kölapp i väntrummet på Arbetsförmedlingen vid Odenplan.

Margaretha Lundberg

25 aug 2009 - Webbmaster

Välkomna åter efter semesteruppehållet !

För tillfället har vi tekniska störningar hos webbhotellet, vilket gör att Brf-direkt är ur funktion. Gör Dina inlägg direkt via mail: info@bankrattsforeningen.org.se 

Webbmaster

21 juni 2009 - Greger Almgren

VAD HÄNDER OM BOBUBBLAN SPRICKER ?

Då är det inte bankerna som ligger illa till. Vårt system med dubbla panter (bostaden och din framtida inkomst) gör att bankerna aldrig kan hamna riktigt lika illa till, som i USA på grund av privat bostadsspekulation.

Greger Almgren

21 juni 2009 - Bo Bengtsson

AKTIEÄGARNA STORA FÖRLORARE UNDER BANKKRISEN

De svenska bankreglerna möjliggör ett snabbt och statligt övertagande av krisbankerna, vilket är mycket positivt ur ett kreditvärdig- hetsperspektiv, men fullständig katastrof ur ett aktieägarperspektiv.

Således kan man säga att de svenska bankerna kan få benen amputerade när som helst, men staten garanterar att de nya proteserna ska gjutas fast i betong.

Om det enda som räknas är hur stabilt man står, så skapas en mycket tillfällig instabilitet i uppbyggandet av dessa proteser och ingjutningen, varför man som betraktare ändå kan räkna med att en bank som står stadigt.

Hur bankerna (aktieägarna) upplever denna ofrivilliga och smärtsamma amputation är en annan sak.
 
Bo Bengtsson

21 juni 2009 - Nils Widerberg

BANKBUBBLAN
 
4 procents kapitaltäckning krävdes, för utlåningen till de baltiska länderna, trots att det är de gamla Baselreglerna som gäller, för en banks totala kapitaltäckningsgrad. Det vill säga 8 procent !

Hur stor kapitaltäckning finns för insatta pengar här i Sverige? 4 procent? Statlig insättningsgaranti ska lugna oss. Det har väl gjort det, men hur är det i verkligheten? Kan vi bara leva på lånade pengar, och hur kan samhället fungera med "Fractional Reserve Banking".

Jag förstår det inte, gör du?

Nils Widerberg  

21 juni 2009 - Svante Nordin

VÅRA KOLLEKTIVA PENSIONSFONDER
 
Framtidens pensionärer ska inte behöva vara beroende av inflations - och räntespekulationer på den finansiella marknaden.

Om hela nationen tvingas omvandla pensionstillgångarna till konsumtionspengar blir det snabbt en stor finanskris och Riksbanken tvingas till att skapa de konsumtionspengar som inte finns i pensionsfonderna.

Avskaffa därför det kollektiva pensionssparandet och inför en löpande skattefinansiering av pensionerna. Tillgångarna i AP -fonder och PPM -fonder kan då gå till att betala av statsskulden istället för att lägga det finansiella systemet i ruiner om de ska omvandlas till konsumtion.

Ett slopat pensionssparande skulle dessutom kunna finansiera en stabilisering av dagens pensioner.

Svante Nordin 

21 juni 2009 - Len Åsgård

AVSKAFFA LAS
(Lagen om anställningsskydd)

Om ni tittar lite på statistik runt om i världen så är det endast Sverige som har denna stora ungdomsarbetslöshet. Orsaken är LAS. Det gör det svårt för ungdomar att behålla jobbet när konjunkturen viker.

Lena Åsgård 

20 juni 2009 - Glen Tengbom

FÖRNEKELSENS TID ÄR FÖRBI

Nu måste problemen med bankerna lösas. Det går inte längre att säga att allt är över, utan att ta tag i problemen med fantasilån till vad som helst utan ordentlig kreditprövning (riktig/seriös) som i Lettland.

Även om Lettland inte devalverar blir det en kreditförlust på minst 250 miljarder kronor under det närmaste året detta kommer för eller senare frågan är bara vad som är bäst.

Se på Island som tvingades ge upp !

Glen Tengbom

Ps. GLAD MIDSOMMAR

19 juni 2009 - Ulf Sandberg

SKYLL INTE BANKKRISEN PÅ ALLIANSEN

Med riktigt facit i hand så är Sverige en av de få länder  inom EU som hittills klarat sig med måttliga förluster. Det är mycket mycket sämre än i socialistiska länder som Spanien.

De har arbetslöshet på 21 procent.

Ulf Sandberg

19 juni 2009 - Jonas Kvarnström

DET VAR LÄNGE SEDAN SVERIGE VAR ETT VÄLMÅENDE LAND

Man får gå åter till mitten av 50-talet. Därefter har läget för Sverige stadigt försämrats och dom sista 10 åren har takten ökat allt mer.

Vi har idag en mycket, mycket lång väg åter, om det över huvudtaget går. Det gäller för statsmakterna/politikerna att dölja sanningen så långt möjligt. Företagandet och då särskilt småföretagandet har varit utsatt för ett konstant missgynnande sedan 50-talet.

Jonas Kvarnström 

19 juni 2009 - Rolf Sundström

VÄRLDEN GENOMGÅR DEN SVÅRASTE BANKKRISEN I MODERN TID

Därför är det inte så är det inte konstig att finanserna inom hela västvärlden inte alls är som de skulle ha varit.

Om det hade varit normala tider.

Rolf Sundström 

19 juni 2009 - Kajsa Lindgren

VEMS FEL ÄR BANKKRISEN ?

Bill Clinton lagstiftade om att det var diskriminering att inte låna ut stora pengar till lågavlönades boenden, utan att innan dess ta reda på om de sedan kunde betala för sig.

Federal Reserve satte igång att underblåsa bankbubblan med aggressiva sänkningar av reporäntan. George Bush fortsatte  med att kriga sönder den amerikanska ekonomin.

Och hela världens fyrtitalister pensionsspurtade. Detta hände när Ingvar Karlsson var statsminister i Sverige.

Vad som skulle komma viste varken han eller någon annan.

Kajsa Lindgren 

19 juni 2009 - Rikard Rosengren

SVERIGE HAR SLÖSAT BORT SINA RIKEDOMAR !

Varför har man inte förvaltat rikedomarna från de goda årtionden på bättre sätt?

Sverige var tidigare bland de rikaste länderna i världen. Sedan visste man inte vad man skulle spendera pengarna på. Då tog man en massa konstiga beslut och spenderade en stor del av pengarna där: Ingen kärnkraft, subventionera varvs- och texstilindustrin, nedrusta vapenindustrin, bygga ut de olika välfärdsystemen så att det inte längre skulle löna sig att jobba, devalveringspolitiken (stora delar av etablissemanget tycker fortfarande att Sverige tjänar på svag valuta, riktigt korkat!)

Sverige var klart rikast i Norden på 70-talet (BNP per capita), nu har Norge och Danmark gått om oss. Nu är det dem som åker till Sverige för att handla billigt istället för tvärtom.

Det dags för Sverige att återta ledningen. Det händer många saker just nu kan bli den kick-off som vi så väl behöver för att ta oss i kragen och skärpa oss:

- EUs ordförandeskap (bra för att fördjupa relationerna med andra länder)

- Victorias bröllop (marknadsföring)

- ESS anläggningen i Lund (sätter Sydsverige på kartan och lockar företag)

Visionen borde vara att bli attraktivt för andra företag att etablera sig i Sverige, att medborgarna (oavsett klass, hudfärg) börjar få en drivkraft att vilja arbeta och tycka om att tjäna pengar, att Sverige blir ett starkare varumärke när vi handlar med andra länder, att danskar och norrmän åker till Sverige för att tjäna pengar pga våra höga löner.

Vad mer borde visionen vara för Sverige?

Rikard Rosengren 

19 juni 2009 - Robert Ljung

CHOCKA VÄRLDEN !

Det är ingen större konst att göra Sverige till jordens mest välmående nation. Ta bort all skatt på företag, såväl på tillgångar som vinst. Tusentals stora företag kommer att förlägga sin produktion och huvudkontor till Sverige.

Vi kommer att få full sysselsättning högre löner och lägre skatter.

Robert Ljungh

19 juni 2009 - Karl-David Forslund

SVERIGE HAR EN EXPORTBEROENDE EKONOMI

När omvärldens behov av våra produkter minskar, som sker på grund av den globala bankkrisen, så drabbas också den svenska ekonomin hårt. Detta sker helt oberoende av vilket parti som styr.

Att påstå som många gör, att ofinansierade skattesänkningar är orsaken till Sveriges dåliga finanser i dag, är bara en liten del av sanningen.

Skattesänkningarna innebär -15 Miljarder/år ställt mot -200 miljarder/år totalt.

Naturligtvis borde vi betalat av på statsskulden istället.

Karl-David Forslund

19 juni 2009 - Carl Grinde

KONCENTRATIONSLÄGER ?

Bankerna håller på och tar över vårat samhälle och media är lojala mot dem. Det har byggts över 800 koncentrationsläger i USA. Vi måste uppmärksamma denna polisstat innan den hinner bli verklighet här i Sverige.
http://www.lanksamling.se/blogg/index_swedish.html

Carl Grinde

18 juni 2009 - Lars-Olof Eriksson

REGERINGEN I LETTLAND MOTSÄTTER SIG DEVALVERING

Fack och politiker i Sverige hade i stället valt en jättedevalvering för att motivera sin existens och därigenom smyga på väljarna en våldsam inflation och urholkad köpkraft.

Heder åt Lettlands regering som tydligen lärt av sina västra grannars misstag. Om 10-15 år så har Letterna bättre köpkraft än Svenskarna.

Civilkurage kallas detta agerande, ett ord som Sveriges politiker och fackföreningspampar knappt vet vad det betyder.

Lars-Olof Eriksson 

18 juni 2009 - Harald Gustafsson

BANKER GÖR STORFÖRLUSTER I LETTLAND.

De svenska bankerna kommer nu att drabbas lika hårt med lönesänkningar, som en devalvering. Om nu folk har svårt att betala sina banklån så lär det nu bli ännu svårare, när landet väljer att inte devalvera, allt i ekonomin hänger ihop.

Frågan är om det är någon större skillnad på devalvering eller rejäla lönesänkningar, importen drabbas, disponibla inkomsten sjunker, exporten stimuleras.

Nu har Lettland bara en liten export, som inte lär öka
när man försvarar den inhemska valutan, på samma sätt som
Carl Bildt och Bo Lundgren försökte göra under slutet av den svenska bankkrisen.

Harald Gustafsson

18 juni 2009 - Torsten Segerström

SVERIGE HAR DEVALVERAT UNDER 30 ÅR

För "länge sedan" kostade en SFR 1,20 SEK och en DM 1, 20.Sedan gick det utför med Sveriges välstånd. Vi låg då i topp i världen. Devalvering är som att kissa på sig, det värmer först och sen blir det väldigt kallt. Det är så att vinsterna i kronor, men vad är det värt i den långa utförslöpan ?

Torsten Segerström

18 juni 2009 - Erik Wennergren

DEN LETTISKA EXPORTINDUSTRIN

Exportindustrin består av 2 delar. En pytteliten del = högutbildade som har lämnat landet (för gott). Och en jättestor del = lågutbildad arbetskraft som konkurrerar med låga timpriser för okvalificerad arbete och som nu tvingas återvända då arbetslösheten stiger inom hela EU.

En mikroskopisk del består också av lågkvalitativa produkter som endast grannländarna (Estland, Litauen och Ryssland) kan köpa = konserverade fiskprodukter alá Sproti.

Att bygga upp en exportindustri tog Sverige och Finland minst 50 år. Finns inget som talar för att Lettland kommer att lyckas bygga upp en exportindustri på bara några år.

Som de svenska bankerna Nordea, SEB och Swedbank trodde.

Erik Wennergren 

18 juni 2009 - Stig Forsberg

ÄR VERKLIGEN KONJUNKTURNEDGÅNGEN ÖVER ?

Ni har ju sett ljuset i tunneln. Konjunkturen ska ju vända under andra kvartalet 2009. Jag förstår ingenting. Hur är det möjligt att så många storföretag vinstvarnar just nu, alldeles i början av en konjunkturuppgång ?

Det är någonting som inte stämmer. Till detta skall läggas en köprekommendation på Swedbank, av Meryll Lynch under gårdagen, det känns som att jag lever i upp och nedvända  världen.

Stig Forsberg

18 juni 2009 - Gösta Torstensson

KOM IGEN NU ALLIANSEN !

Pengarna behövs för att stimulera konsumtionen genom att flytta resurser från hög- och medelinkomsttagare till dom med mindre resurser. Kan det sedan bli några pengar kvar till stimulanspaket/utbildning så är det bara ett plus.

Gösta Torstensson

18 juni 2009 - Nils Norberg

BUBBLOR

När prisstegringar beror på ökad belåning istället för på att människor är rikare och har mer att spendera, då blir det bubblor.

Obama säger massor av sunda saker som väcker hopp för USAs ekonomi. Hopp är en faktor som återspeglas i börskurser.

Nils Norberg

18 juni 2009 - Arne Mattsson

NYA FRISKA VINDAR I USA

Tack vare Barack Obama och det gillar inte finanseliten på Wall Street. Dom har haft makten över ekonomin i nästan 30 års tid, men nu äntligen kommer en förändring, och det är inte en dag för tidigt.

Enligt rapporter från USA kommer Obama inte att bailouta staten, för då måste han hjälpa alla andra stater till en kostnad på långt över $100 miljarder.

Kaliforniens kris beror mycket på att det s.k capital gains skatteintäkter har sjunkit med $100 miljarder på bara två års tid pga börs och fastighetskraschen. Under Ronald Reagan fick Wall Street fria händer och SEC, som arbetar som finansiella vakthundar, har sovit gott sedan dess, så det har varit fritt fram för finansbranschen i jakt på gigantiska löner och bonusar.

Nu kommer nya tider, inte bara på Wall Street, men också inom vapenindustrin, och snart även i Kalifornien.

Arne Mattsson

17 juni 2009 - Alexander Billgren

HAPPY CASE FOR SBAB

- Botten är nådd, nu vänder det uppåt tror SBAB. Men den svenska Riksbanken behöver inte höja räntan speciellt mycket. Inte en övertygande analys - SBAB talar oftast i egen sak.
 
Alexander Billgren 

17 juni 2009 - Martin Lundberg

VARNING FÖR ALLA KREDITFÖRSÄLJARE

Förtroendet blir inte bättre utan snarare sämre när dessa försäljare, lovar guld och gröna skogar. Misstänksamheten hos de flesta ökar när nu förespråkare av lågräntepolitik gör allt för att få människor att skuldsätta sig, i olika inköpssituationer.

Vad ska ni säga till dessa människor den dag de får svårt att lösa sina ekonomiska förehavanden ?

Martin Lundberg

17 juni 2009 - Rune Asplund

DET RÅDER BUDSTRID PÅ ALLA VETTIGA BOSTADSPROJEKT

Folk belånar sig mer än hälsosamt till en låg ränta utan vett att amortera av det sanslöst höga lånet. Vad kommer alla de som satsat fel att göra när arbetslösheten ökar och räntehysterin som varit under våren kommer att lägga sig ?

Upplys mig gärna om hur detta kommer att leda till ökade priser på kort till medellång sikt. Att köpa nu är att köpa på toppen. Nästa topp kommer kanske om tio år, för den som vill sitta på lägenhet tills dess kanske det kan bli en break-even affär.

Om man har tur.

Rune Asplund

17 juni 2009 - Malin Holmgren

BÖRSKRASCH ?

De flesta krascher brukar se ut så här. Först faller det cirka 40 procent, sedan blir det flera månader av kraftig uppgång. Alla säger att nu ser det ljust ut. Sedan kommer det stora raset. Inte så våldsamt men segt och uthålligt. Då försvinner kanske 70 -90 procent av aktievärdena.

Det stämmer ganska bra med dagens situation. Alla pengar som pumpats in har blåst upp bubblorna något och nu kommer snart det långa raset att börja. Alla politiska interventioner kommer visa sig inte bara verkningslösa, utan direkt skadliga.

Men jag kan ha fel!

Malin Holmberg

17 juni 2009 - Göran Lagerström

HAR DE EKONOMISKA PROGNOSERNA STÄMT DE SENASTE ÅREN ?

Har vi rensat ut slagget till värdepappersprodukter till att börja med? Nej, det har vi inte. Är alla bankförluster redovisade? Nej, det är de inte.

Har vi åtgärdat vad som skapade bankkrisen? Nej, det har vi inte. Vi har försett en mycket sjuk patient med massor av smärtstillande, utan att ens försöka ställa en diagnos.

Nu skriker vi "det vänder".

Göran Lagerström

17 juni 2009 - Kajsa Lindgren

PROGNOSMISSAR

Bankerna i Sverige har snart hela Baltikum äventyret i famnen. Arbetslösheten stiger kraftigt. Orderstocken i många företag oförändrat låg.  Amerikanska räntor på stigande. New York Manufacturing indexet sjönk mycket kraftigt i juni m.m.

Hur i hela fridens dagar kan någon säga att konjunkturen har vänt, som man nu påstår i tidningarna ?

Kajsa Lindgren

17 juni 2009 - Anders Tornberg

VÄRLDENS EKONOMIER HAR INGA FLER MEDEL ATT SÄTTA IN

Förutom möjligtvis Kina som är i en helt annan situation än de flesta västerländska länder. Vänder det inte snart finns det inget mer att göra, och den stora depressionen är ett faktum.

Ledare i världen vet/visste detta, bara det faktum att USA lånade upp så mycket pengar för att kunna pumpa in i det ekonomiska systemet visar detta.

Detta är en desperat handling. USA har egentligen inte råd med denna statsskuld som redan innan starten på bankkrisen var dubbelt så stor, som de hade råd med. Jag hoppas lika mycket som alla andra att vi slipper en depression.

Att botten måste vara nådd!

Anders Tornberg

17 juni 2009 - Arne Mattsson

RISKEN ÄR STOR ATT UTDELNINGARNA SÄNKS

Jag har varnat för ett börskrasch tidigare och tyckt också att börsen tidigare varit översåld.

Problemet är, och detta är viktigt, att det ekonomiska läget är dramatiskt mycket sämre nu än när börsen var som lägst i mars, och inte bara det, det blir bara värre och värre. Detta är fakta och inte anti propaganda som många tror.

Ingen vet vad som händer framöver, men just nu ser jag inga signaler som pekar på en förbättring.

Naturligtvis kommer en vänding i framtiden men ingenting blir som tidigare efter det största ekonomiska kontraktion sedan 30-talet.

Arne Mattsson

16 juni 2009 - Göran Lagerholm

STATEN MÅSTE AMORTERA STATSSKULDEN

I stället tar regeringen nya lån. Börja anpassa er nu till det nya läget, skär ner, och börja i stället att amortera konsekvent på den svenska statsskulden. Här talas det bara om nya amorteringsregler för husägare och privatpersoner.

Men staten ökar skuldberget och hoppas att det "vänder".
Vilka företag väntar på att det vänder ? Nej, man skär bort fläsk och tittar vad som kan göras åt skuldberget.

Visa att staten är ett föredöme genom att balansera upp ekonomin. Varför skall bara företagare och privatpersoner vara föredömen i Sveriges  Godotekonomi ?

Göran Lagerholm

16 juni 2009 - Stig Forsberg

KRIS ÄR EN SAK - KONSEKVENS EN ANNAN

- Det är ju nu och ett antal år framöver som den verkliga krisen börjar för gemene man, dvs vi (allmänheten och alla företagen) som tvingas ta de ekonomiska konsekvenerna av den globala bankkrisen.

De som trollade fram pengarna - får trolla bort skulderna, vi andra dödliga äger inget trollspö.

Stig Forsberg

16 juni 2009 - Arne Mattsson

BOTTEN ÄR INTE NÅDD I USA

Fastighetslån i USA som förfaller inom det närmaste fyra år blir mycket problematiska pga s.k. negative equity där lånen är högre än fastighetsvärdena. Det kommer att röra sig om gigantiska belopp.

Det gäller också lån för privata personer och ägare av kommersiella fastigheter. Allt fler företag kommer att behöva omfinansiering efter den stora bankkraschen. Allt detta har vi framför oss.

Sedan har USA stora problem med statsobligationer som blir allt svårare att försöka sälja. Nu har Kina och Ryssland (det finns flera länder) visat intresse för IMFs obligationer istället, så vi ser ännu ett trendbrott när det gäller omvärldens ekonomiska inställning till USA.

USA måste låna nästan $4.000 miljarder under resten av året. Men vem ska köpa deras statspapper? Förmodligen amerikanska banker, dom lånar till 0 procents ränta och det skulle innebära att bankerna lånar triljoner från Fed för att finansiera landets ekonomiska behov kan tjäna på ränteskillnaden.

Är det därför Federal Reserve och Vita Huset har proppat upp det amerikanska banksystemet? När det gäller att följa tidtabellen är det nog snart för sent att agera.

Snart kommer Kalifornien att stå helt stilla om man ska tro på Schwartzenegger. Han vägrar nya lån och förbereder dramatiska åtgärder, och det kan bli en showdown mellan Obama och terminatorn snart.

Om Obama kommer med en bailout (underskottet är $ 24 miljarder) till Kalifornien blir han tvungen att hjälpa alla andra stater med bailouts. Snart får vi reda på vem som blinkar först, Obama eller Schwartzenegger.

Arne Mattsson

16 juni 2009 - Karl Fredriksson

DET ÄR I GODA TIDER SOM STATEN OCH KOMMUNER SKALL SPARA

Inte nu. Det skulle bli katastrof om man plötsligt mitt i denna bankkris skulle börja hårdbanta, eftersom det är nu arbetslösa, barnfamiljer och företag på fallrepet behöver hjälp.

Nu har vi sämre tider att vänta, med högre arbetslöshet, innan det vänder. Våra kommuner är i många fall på gränsen till bankrutta idag, då intäkterna minskar, samtidigt som man försöker spara och kostnaderna ökar, eftersom det är nu hjälpen behövs.

Det gäller som alltid att vända på alla slantar, att säkra det som är viktigt, men det stora sparandet måste ske när det är goda tider.

Så att man har pengar över när konjunkturen vänder.

Karl Fredriksson

16 juni 2009 - Arbetslösheten ökar

ARBETSLÖSHETEN ÖKAR

Tyvärr så har vi lång väg att vandra i den nuvarande stora bankkrisen och en långvarig lågkonjunktur. Arbetslösheten kommer att öka. Det tar minst ett år till innan vår export har kommit igång på allvar igen.

Nu gäller det bara att våra företag kan dra nytta av den låga räntan, med bra kreditavtal och möjlighet till sunda investeringar för framtiden.

Lotta Olsson

16 juni 2009 - Sture Jonsson

SVERIGE NÄSTA
 
Jag tror nog att Riksbanken bör titta på vad som händer i Baltikum just nu, när människor drar på sig alldeles för stora lån i förhållande till sina inkomster.

Sjunker BNP mycket under 2009 så kommer krispaket till Sverige också.

Sture Jonsson

16 juni 2009 - Olle Sandström

FEL MEDICIN ATT SÄNKA RÄNTAN

Stora förlorare blir hederliga och sparsamma människor, som sparat för att få en trygg ålderdom. Nu kommer dessa pengar att urholkas. Det är hänsynslöst och gynnar bara människor som slösat och spekulerat.

För övrigt är det hög tid att gå över till Euro och slopa skvalpvalutan krona.

Olle Sandström

16 juni 2009 - Jacob Bodgren

SVERIGE NETTOEXPORTERAR
(bytesbalansöverskott = sparande)

Det är 15 gånger mer per capita än Kina. Vi sparar som nation. Vårt BNP är produktion och export, inte konsumtion och lån. De 70/80-talister som lånat för mycket i Sverige har lånat av 40-talisterna, inte av Kineser eller Japaner.

Jacob Bodgren 

16 juni 2009 - Jonas Kvarnström

KRISEN KOMMER ATT SLUTA SOM DEN FÖRRA BANKKRISEN

Räntan kommer höjas, när arbetslösheten är som högst. Vad är räntan på Island? Kolla på svenska valutans utveckling mot Nya zealändska dollarn! Hela Sverige har förvandlats till ett enda snyltsystem på folks hårda ansträngningar.

Hur vore det om politikerna tog krafttag för att försöka förbättra för och inplantera visioner hos alla invånarna i Sverige? Skall inte sparandet befrämjas? Skall inte vår valuta ha någon som helst köpkraft kvar ?

På 70-talet kunde vi resa till länder som Frankrike och Tyskland och få mer valuta för pengarna. En semester på rivieran slukar väl numera ett hel års inkomst.

Jag önskar att politikerna visar att de har visioner för Sverige. Vi är grundlurade.

Jonas Kvarnström

15 juni 2009 - Torbjörn Andersson

BANKERNA BORDE FÅ KLARA SIG SJÄLVA

Jag tycker inte att vi skattebetalare och bankkunder skall vara med att stötta storbankerna, vid de stora bankkriser, de själv har skapat!

Jag anser att bankerna själva ska ta sitt ansvar om de hamnar i en obeståndssituation! Annars så händer detta bara om och om igen! De leker med spararnas pengar och sedan ber de staten om hjälp, när det går åt skogen!

Jag personligen kommer aldrig vara kund hos någon av dessa banker, man kan ju hoppas att flera byter bank, till någon som tar ett bättre ansvar!

Torbjörn Andersson

15 juni 2009 - Ragnar Gustavsson

DAGS ATT BETALA TILLBAKA LÅNEN

Under denna globala bankkris har många tvingats att gå ner i arbetstid och lön. Det blir allt svårare att få tag i pengar. Vi måste också inse att när inflationen väl kommer så blir det en inflation utan tillväxt och löneökningar som drivs av oljebehovet.

Riksbanken kommer då att vara tvungen att höja räntan för att hålla Sverige rullande och de som köpte fastigheter på toppen får lämna dem men behålla sina skulder.

Ragnar Gustavsson

15 juni 2009 - Lars Martinsson

HUR RÄKNAR BANKERNA PÅ LÅNEN ?

Någon som vet hur bankerna räknar på bostadslånen? Är det 8 procent ränta man skall klara av? Hur mycket skall man ha kvar att leva på?

Det många verkar blunda för är att det skiljer väldigt mycket i inkomst mellan att ha jobb och vara arbetslös.

Skulle folk ha lån efter vad de tjänade och kanske klara av en arbetslöshet på 6-24 månader så tror jag att de svenska bostadspriserna i princip behövas halveras.

Sedan kan jag inte förstå att svenskar i gemen är beredda att betala så hutlöst mycket pengar till boende så att man knappt har pengar över till andra saker.

Lars Martinsson

15 juni 2009 - Robert Grundström

VERKLIGHETEN KOMMER SNART IFATT BANKERNA

Med en punkterad fastighetsbubbla som grädde på tårtan. En bostadsrätt som för 15 år sedan kostade 1 miljon i Stockholms innerstad kostar idag 10-15 miljoner. Varför ?

På grund av bankernas vansinniga utlåningspolitik driven av surrealistiska vinstkrav och bonussystem som inte ser skogen för alla träd.

Robert Grundström

15 juni 2009 - Leif Davidsson

BANKERNAS KREDITFÖRLUSTER

Efter några år med kreditförluster i bankerna kommer det att bli svårare att få nya lån till hus och lägenhetsköp.

Bankerna kan inte bara gardera med högre räntor för de som sköter sig, utan måste börja lägga större vikt vid att ge nya lån till sådana som kommer att betala !

Leif Davidsson

15 juni 2009 - Nils Widerberg

PRISERNA GÅR UPP IGEN

Inget konstigt med det. Alla faktorer för en fortsatt prisuppgång finns ju. Låga räntor, och en historiskt låg räntekvot, rekordhöga reallöneökningar, sänkta skatter, växande bostadsbrist. Klart att prisuppgången bara är i sin absoluta början efter höstens dipp.

Det tar 15-16 år innan ett sådana köptillfällen som i höstas uppkommer igen. Kan även ta väsentligt längre tid i och med att de finansiella systemen kommer att regleras för att undvika framtida bankkriser.

Nils Widerberg

15 juni 2009 - Fredrik Tornberg

STORA LÅNTAGARE KOMMER ATT FÅ DET SVÅRT
 
När konsumtionsbubblan och bostadsbubblan spricker så får de med stora lån betala vad de skall. Detta med rätta. Det är de som lånat för mycket, som har hjälpt till med att skapa bankkrisen. I varje fall är det de som har lånat som bör betala. Oavsett hur hög räntan blir eller hur mycket bostadspriserna sjunker.

Med all den information vi nu har lätt tillgänglighet till och den tid man har haft att sälja och betala av sina lån, får man skylla sig själv, ifall man nu fortfarande inte har säkrat med tillräckligt med likviditet.

Du måste i framtiden vara likvid.

Fredrik Tornberg

14 juni 2009 - Bo Nilsson

Kommentar till Mats Lönnerblads artikel i AB 09.06.12.

Du skriver om Carl Bildts stora misslyckande som statsminister, och det är ju verkligen helt korrekt.

Men jag vill gå ännu längre när det gäller Carl Bildt och hans (med hjälp av Dennis och Wibble) "försvar" av svenska kronan med 500% ränta. FEMHUNDRA PROCENT???? Han förskingrade med detta hela svenska statskassan med sviter vi lever med ännu. 

Det är ju ett ekonomiskt brott av aldrig tidigare skådat slag. Han skall naturligtvis ställas inför riksrätt för detta nationella övergrepp på befolkning och näringsliv i landet. Det skulle skett omedelbart, men inget hindrar att att döms för detta nu.

Det är för mig fullkomligt obegripligt att han inte åtalats och dömts för detta grova brott mot Svea Rike.

Ta upp det till rättegång omedelbart, och döm honom NU.

Hälsningar
Bo Nilsson

14 juni 2009 - Jan Gustafsson

SVENSKA POLITIKER DÅLIGA FÖREDÖMEN

Sveriges skuld ligger på drygt 40 procent av BNP vilket visar att vi häftar i skuld för vår välfärd - det är inte sunt.

Kan vi inte få en tuff politiker som struntar i populism och trycker ner den offentliga sektorn till en nivå som vi faktiskt kan finansiera, utan fortsatta utförsäljningar av företag och tillgångar? I kombination med välfärdssystemen.

Med vilken rätt skall våra barn och barnbarn överta detta skuldberg ? Försök nu att beskriv verkligheten för folk på ett sätt så att vi får en folkrörelse mot detta underskott.

Varför skall Sverige försöka vara sämst i klassen ?

Jan Gustafsson

14 juni 2009 - Sven Brandberg

BO LUNDGREN SKÖNMÅLAR KRISBANKERNAS EKONOMISKA STÄLLNING

Lundgren är ingen professionell ekonom och Riksgälden är inget annat än statens kamrerskontor.

Låt oss kalla en spade för en spade och en bankkris för en bankkris. Nu är det stor kris i Nordea, SEB och Swedbank. Vad politikerna, med Bo Lundgren i spetsen på alla möjliga sätt gör, är att undvika att det uppstår förtroendekris i det svenska banksystemet. Men han är redan för sent ute.

Lettland befinner sig, precis som de övriga Baltländerna i en ohållbar situation. Därför kan jag bara instämma med vad Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad skriver i en stor debattartikel i Aftonbladet (12.6. 2009):

Det är att  bland annat att Lettland måste tillåtas att devalvera. Man kan inte ta mera från de redan arbetslösa och fattiga – då svälter man och det blir social oro. Då spelar några års försening av euro som valuta ingen roll.

Inom kort kommer Lettland och de andra grannarna att inse att för att nationen ska kunna överleva så är devalvering enda utvägen tillsammans med stora skuldeftergifter av bankerna som idag underskattar problemen. Ett bra exempel är att jämföra med Argentinas kris för 8 år sedan, eller Sveriges förra stora bankkris för bara 15 år sedan.

Sven Brandberg

14 juni 2009 - Rolf Sundström

ALLT ÄR FÖRLORAT I LETTLAND

Alla pengar som de svenska bankerna investerat i Lettland kommer att gå förlorat. Allt är bortslösat på importvaror och ren spekulation. Inget är investerat i industri eller jordbruk. Det menar i alla fall lektor Dmiitrijs Smirnovs vid universitetet i Ventspils.

Något att fundera över.

Rolf Sundström

14 juni 2009 - Rikard Stenström

SVERIGE BÄDDAR FÖR EN ÄNNU VÄRRE KRIS

Sverige håller på att bygga en stor fastighetsbubbla och valutakris utan motstycke. Krisen i Sverige orsakades av för låga räntor, överstimulerad ekonomi och för mycket utlånade pengar. Vad är då den bästa lösningen ?

Knappast mera av det som var orsaken.

Rikard Stenström

14 juni 2009 - Mikael Nordström

EN TICKANDE KREDITBOMB

Samtliga svenska kreditinstitut sitter på stora fodringar som saknar teckning för panten, det vet man om, men man sopar det hela under mattan, vilket snart kommer att leda till stora nedgraderingar hos ratinginstituten.

Höjs nu räntan för att hejda inflationen och ett kronfall, blir det mycket illa för alla rörliga lån.

Mikael Nordström 

14 juni 2009 - Arne Mattsson

EKONOMISK KONTRAKTION

Hela västvärlden går mot en ekonomisk kontraktion, efter många år av överetablering. Vi har ett kraftigt överskott av butiker, hotell, köpcentrum, etc., och detta leder till utslagning och konkurser.

All verksamhet som redan är överbelånad, och det är många, kommer att få stora problem snart för bankernas utlåning är mer begränsad nu.

Att bankräntorna stiger är inte det största hotet, det är däremot arbetslösheten och framförallt den ekonomiska kontraktion som vi aldrig har sett maken till tidigare.

Vi behöver den ekonomiska sanering, som pågår just nu.

Arne Mattsson

14 juni 2009 - Nils Norberg

BALTIKUM FAST PÅ SVENSKA

Orsaken är att samhället har eldat på bostadsmarknaden, där högsta bud vinner. Det är väldigt sällan som köparen inte fått sitt lån av banken. Att bara låna ut utan någon riktig säkerhet skapar ett skuldsatt samhälle.

Hur ska de sedan kunna klara av de höga bostadskostnaden med både räntor och hyresavgifter när de blir arbetslösa respektive pensionerar sig ? Vi får kanske ingen pension när det blir dags, det har politiker redan talat om!

Det andra problemet är att toppolitiker med sina skyhöga löner och pensioner är att de aldrig någonsin kommer att förstå hur den vanliga svensken lever, och under vilka villkor! 

Nils Norberg

13 juni 2009 - Arne Mattsson

KLOCKAN KLÄMTAR FÖR BIG BEN

Det fanns över $20,000 miljarder i obetalda lån (hösten 2008) i USA. Börsen tillsammans med fastigheter har rasat i värde sedan dess samtidigt som arbetslösheten har stigit kraftigt.

Kina vill inte längre vara med och investera i USA, utan satsar på hemmamarknaden istället, så vem skall nu låna ut pengar till USA i framtiden, när pengarna börjar sina ?

Ben Bernanke som är chef för Federal Reserve (Fed) blir tvungen även här att köpa sina egna statspapper och vi pratar förmodligen om flera triljoner per år.

Federal Reserve måste i fortsättning vara beredd att bailouta dom stora bankerna (igen), Fannie Mae (igen), och många av de andra viktiga företagen i framtiden.

När fler och fler banker och investerare får kalla fötter får Ben Bernanke, och resten av USA, ännu fler sömnlösa nätter.

Läget är akut

Arne Mattsson

13 juni 2009 - Jan Hemberg

RÄNTORNA STIGER I USA

Federal Reserves sedeltryckande, och Barack Obamas försök att stimulera den amerikanska ekonomin, genom att driva upp budgetunderskottet ser ut att straffa sig.

Priset på amerikanska statspapper faller och pressar upp 10 års räntan till sin högsta nivå sedan i oktober, efter det att regeringen sålt statspapper för USD 19 miljarder samtidigt som Ryssland annonserat att de kan komma att omplacera en del av sin valutareserv.

30-åringen noterade sin högsta ränta på ett år.

Jan Hemberg

13 juni 2009 - Martin Lundberg

FEL ATT GÖDA BANKSKOJARE

Att driva upp de offentliga underskotten, som sker i både  Sverige och andra länder bara för att göda bankskojarna i storbankerna, kommer att leda till systemkollaps. Statlig subprime helt enkelt.

Mycket bättre och billigare hade varit att att låta de misskötta bankerna gå omkull och betala socialbidrag till arbetslösa och skuldsatta. Då hade en sund vändning kunnat ske någon gång i framtiden.

Stackars framtida generationer !

Martin Lundberg

13 juni 2009 - Stig Forsberg

ROTEN TILL BANKERNAS EKONOMISKA PROBLEM

Den står att finna i den alldeles för långa perioden av ohämmad kreditexpansion, besinningslös överkonsumtion och en oansvarig politik som gjort att befolkningen i väst fått uppleva en period av välstånd som saknar motstycke i den skrivna historien.

Den har givits oss till priset av att vi samtidigt raserat förutsättningarna för en långsiktig och sund ekonomisk utveckling. Vi har levt över våra tillgångar på lånad tid.

Nu skall allting betalas tillbaka med ränta.

Det blir en lång och svår period av omställning bort från det gamla kreditfinansierade konsumtionssamhället som vi vant oss vid att ta för givet.

Mot någonting nytt och okänt som vi ännu bara kan ana men som jag hoppas kommer att innebära en återgång till sunda värderingar vad det gäller både sparande och konsumtion.

Det behövs en rejäl omställning när det gäller synen på vår ekonomi och förutsättningarna för vår välfärd.

Stig Forsberg 

13 juni 2009 - Bengt Jansson

BANKKRISEN HAR BARA BÖRJAT

Har vi tur bottnar ekonomin nästa år, men jag är chockad över den stora naivitet som finns bland vissa analytiker och ekonomer, som hävdar att krisen snart är över.

Förra gången det var bankkris i Sverige tog krisen cirka 6 år att lösa. Det kommer att ta minst lika lång tid denna gång också, eftersom krisen är global och mycket större än förra gången.

Bengt Jansson 

13 juni 2009 - Torsten Segerström

BANKERNA HAR FÖRSATT LETTLAND I EN OHÅLLBAR SITUATION

Landet kommer snart att gå i putten om inte en devalvering genomförs snart, som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad mycket riktigt påpekar, i en stor artikel i tidningen Aftonbladet den 12.6.

Myten om Lettland som ett "billigt" land är numera borta. Turister åker dit en gång, åker hem med intrycket "aldrig mer"! Sedan förstår jag inte hur deras industri ska kunna verka konkurrenskraftigt när Lat gör det så dyrt.

För ett svenskt företag är det inte speciellt lönsamt att verka i Baltikum längre i alla.

Trevlig helg!

Torsten Segerström 

13 juni 2009 - Jonas Kvarnström

SVÅRT ATT REFORMERA UTAN MORÖTTER I BALTIKUM

Jag tror att det kommer att bli svårt att reformera i Baltikum när man försöker minska utgifterna med stora sänkningar av löner och pensioner.

Personligen anser jag att det är bättre att om möjligt försöka reformera den stora offentliga sektorn i Baltikum med gjorda effektiviseringar innebärande ett minskat antal anställda.

Då behöver teoretiskt sett lönerna inte sänkas, utan de kan till och med höjas. De offentliga lönekostnaderna kan ändå sjunka. Det är betydligt mycket enklare att försöka få människor att acceptera reformer om de erbjuds en högre köpkraft än tvärt om.

Inflationsspekulationer i fastigheter bör dock bekämpas med någon form av kreditreglering.

Jonas Kvarnström

13 juni 2009 - Johan Renberg

BNP FALLER I BÅDE BALTIKUM OCH SVERIGE

De baltiska ländernas BNP har redan fallit med upp mot 20 procent. Men det är i valutor som fortfarande är fasta mot Euron.

Sveriges BNP har under samma tid fallit med ca 7 procent. Men det är i en valuta som samtidigt har tappat 25 procent.

Vi har redan devalverat. Det är bara så att politikerna lyckats dölja för oss svenskar att vi redan har blivit 25 procent fattigare, jämfört med Letter, Ester och Litauer.

Vems fall är egentligen störst ?

Johan Renberg 

12 juni 2009 - Sven Erik Olsson

TÄNKVÄRT OM ARBETSLÖSHETEN

Arbetslösheten låg på närmare 6 procent när Alliansen tog över makten. (efter internationella bedömningar)

Nu gäller det bara att inte kasta ut pengar till höger och vänster för att blidka högljudda gnällspikar. Tänk efter före, så kommer vi få en flygande start när konjunkturen väl kommer att vända !

Ha en bra dag allihopa och tänk på att det är helg snart.

Sven Erik Olsson

12 juni 2009 - Olof Zettergren

URUSEL KONJUNKTUR

Jag är själv utbildad drifttekniker inom kraft/värme. Det är en bransch där det är mycket svårt få tag i folk med utbildning och erfarenhet. De senaste 10 åren har det väl i genomsnitt varit ca 60 jobb ute på platsbanken inom mitt gebit, med lite större yrkesomfång på AMS sida.

Nu är det 15 jobb ute, varav få fasta. Det är för mig en klar spegling till den urusla konjunkturen. Jag själv jobbar ju egentligen i en rätt konjunkturokänslig bransch.

Olof Zettergren 

12 juni 2009 - Claes Olsson

ALLIANSEN DRIVER EN HÅRD ARBETSLINJE

Det mest föredömliga Alliansen har gjort var att införa att man endast får en A-kasseperiod. Det kommer att sätta press på arbetslösa, att själva försöka hitta ett bra jobb innan pengarna tar slut.

Men socialbidragen kommer att ändå kosta samhället enorma summor, när alla som går på A-kassa har stämplat ut sina dagar, och inte lyckats hitta ett nytt jobb.

Det är klokt av Anders Borg att inte slösa med statskassan med olika bidrag för "arbetsmarknadspolitiska åtgärder"

Det kommer marknaden att sköta själv. Vill företagen inte anställa, så är det bara så. Surt för dom arbetslösa men det finns fortfarande jobb i Sverige och Europa.

Claes Olsson

12 juni 2009 - Lars Hansson

SAMARBETE BORDE GÄLLA I SVÅRA TIDER

När det gäller kvalificerade jobb, så är många jobb på väg ut ur landet, genom alla stora försäljningar av svenska storbolag till utlandet. Sverige har numera lite jobb att erbjuda högutbildade sökanden. Det gäller både ingenjörer, ekonomer och IT tekniker. Dessa jobb borde finnas kvar här hemma i Sverige.

Men, utan någon basindustri kvar och med kraftigt minskad produktion, kommer behovet av kvalificerade kompetens att fortsätta att minska kraftigt med massvis av arbetslösa akademiker och andra som följd.

Att regeringen här hemma så kallt nonchalerar bilindustrin och därmed 140.000 arbetstillfällen direkt kopplade till bilindustrin, är för många insatta omöjligt att förstå. Att satsa på bilindustrin skulle innebära en tioprocentig ökning av arbetstillfällen i Sverige över en natt.

Därför borde olika alternativa och konstruktiva förslag inom denna sektor intressera regeringen.

Toyota Prius hybrid utveckling är subventionerad av den Japanska staten. Se nu vad det lönar sig med samarbete/ finansiering mellan regering och industri.

Lars Hansson 

12 juni 2009 - Göran Bergman

I SVERIGE RÅDER ARBETSGIVARBRIST

Varför tillåts denna maktkoncentration med bara ett fåtal storföretag och nästan inga medelstora företag i Sverige ?
Jag förstår inte hur kritiskt tänkande politiker ur alla läger kan acceptera den stora arbetsgivarbristen som råder i vårt land.

I vårt land jagar man jobb genom att döda entreprenörer och uppstickare, som utmanar storföretagen.

Göran Bergman

12 juni 2009 - Pr Fredriksson

VART TOG SPARBANKSBOKEN VÄGEN ?

- Vart tog kontantinsatsen vägen - Vart tog amorteringen vägen? Marknaden kan inte leva på lånade pengar det fick man lära sig i småskolan, eller hur?

Detta var en av grunderna till uppbyggnaden av det svenska välfärdssamhället som nu befinner i utförsbacke, det kommer att bli en mycket lång och smärtsam omställningsprocess att gå igenom.

Det kommer att ta många år.

Per Fredriksson

12 juni 2009 - Sara Magnusson

NU BÖRJAR BANKKRISEN I SVERIGE, IGEN !

Stigande arbetslöshet till rekordnivå väntar Sverige och dessutom fallande huspriser, stigande räntor och oljepriser. Dessutom någon bank som kollapsar.

Tro inget annat!

Sara Magnusson

11 juni 2009 - Stig Olsson

BANKTILLSTÅNDEN FÖR BÅDE SEB OCH SWEDBANK BORDE DRAS IN

I jämförelse med investmentbanken Carnegie, som fick sitt tillstånd indraget, har dessa storbanker grovt brutit mot alla konstens regler.

I Sverige under den förra svenska bankkrisen. Denna gång i Baltikum, utan att någon ansvarig inom bankerna hittills har ställts till svars i domstol.  Kreditförlusterna för både SEB och Swedbank kan uppgå till astronomiska belopp i Baltikum. Kreditvärdigheten för bägge bankerna borde ha granskats bättre än vad som hittills skett.

Stig Olsson

11 juni 2009 - Fredrik Tornberg

VAD HÄNDER MED BANKERNAS KAPITALKRAV ?

När förlusterna kommer bli väldigt stora i Baltikum. Vad händer då med storbankernas kapitalkrav? Kommer inte dessa krav att öka ordentligt ?

Räcker kapitalbasen i storbankerna i dag ?

Fredrik Tornberg

11 juni 2009 - Lennart Skoglund

VEM SKALL BETALA FÖR DE SVENSKA STORBANKERNAS FÖRLUSTER ?

Det är fortfarande uppenbart att förlusterna finns även om bankerna gör allt för att dölja sina verkliga förluster i bokföringen i det längsta, precis som storbankerna tilläts göra, under den förra bankkrisen !

Någon måste alltid betala! Förra gången det var bankkris var det den svenska allmänheten och företagarna som fick betala kalaset. Bankerna slapp att betala tillbaka för all hjälp de fått av staten. Många företagare fick se sina företag konfiskerade av bankerna. Det verkar som om väldigt många fortfarande inte förstått vad som då hände och som nu håller på att hända i Baltikum.

Bankerna tillåts fortsätta i den svindlande berg-o-dalbanan,
i värsta fall så får företagarna och skattebetalarna stå för förlusterna och det gör ju som vanligt ingenting (!)

Bankdirektörerna kan lugnt fortsätta med sina spännande och överbetalda lekar.

Lennart Skoglund

11 juni 2009 - Magnus Holmgren

FASTIGHETSPRISERNA DIPPAR I BALTIKUM

Det behövs inte mer än fastigheterna sjunker med 5 procent i Baltikum för att de två storbankerna SEB och Swedbank skall hamna på obestånd.

Har regering redan glömt bort vad som hände med de svenska fastighetsbolagen, när bankerna nedvärderade hela Sveriges
fastighetsbestånd, med mellan 50 - 70 procent ? 

Hävstången är ju över 20 ggr utlåningen. Bankernas kapital urholkas alltså mycket snabbt. Det räcker att någon nyser i princip. Att en devalvering helt skulle sakna betydelse är rena nonsens då betalningsförmågan hos de som har lånat hos SEB och Swedbank då blir ännu sämre.

En situation med stora kreditförluster är högst sannolika.

Magnus Holmgren 

11 juni 2009 - Johan Svedberg

VEM KAN MAN LITA PÅ ?

Nordea, SEB och Swedbank har sammanlagt 500 miljarder i utestående kreditfordringar mot det forna Östeuropa. Och med tanke på att detta skall vara den värsta krisen under efterkrigstiden, så undrar jag hur de svenska storbankerna kommer att klara sig ?

Vem kan garantera att Lettland inte devalverar? För frågan om devalvering blir till sist den största inrikespolitiska frågan i Lettland.

Den agendan ser inte likadan ut som den som europeiska centralbanker och finansministrar har. Mitt tips är att bankkrisen i Europa kommer att eskalera på grund av alla kreditåtaganden i öst och då sitter nog SEB och Swedbank illa till.

Den stora vinnaren, när bankstormen äntligen har bedarrat, är förmodligen Handelsbanken.

Johan Svedberg

11 juni 2009 - Jarl Tidholm

HALVERADE AKTIEKURSER I SVENSKA BANKER ?

Eftersom regeringen sagt, att ingen storbank skall behöva gå omkull i Sverige under denna bankkris, kommer nog de svenska krisbankerna att övergå i statlig ägo, först när storbankerna vågar redovisa sina verkliga kreditförluster.

Det brukar dröja länge som vi alla märkte under den förra  "hemmagjorda" svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Däremot kan nog många sparare se sina bankaktier halveras.
Att SEB och Swedbank måste nyemittera igen, står alldeles klart. Wolf sa häromdagen han hade handlingsplanen klar – det blir nog en nyemission till för både SEB och Swedbank. Besked om detta lär nog inte dröja så länge till.

Därför är det nog klokt sälja sina bankaktier.

Jarl Tidholm

11 juni 2009 - Gunnar Hedin

AVGIFTERNA TILL BANKERNA KOMMER ATT ÖKA

Hur många nya avgifter, kommer att skapas för oss vanliga bankkunder och företagen, för att hjälpa storbankerna att hålla uppe sin lagstad- gade kapitaltäckningsgrad ?

Hur mycket högre blir ränta i förhållande till den ränta som skulle ha varit? Men som vanlig kommer vi svenskar att tacka ta emot.

När skall svenskarna uppmana storbankerna att göra rätt för sig och ta sitt juridiska ansvar för vad det ställt till med, både under den förra och denna bankkris ?

Gunnar Hedin

11 juni 2009 - Lars Martinsson

NYA KAPITALTILLSKOTT KOMMER ATT KRÄVAS BANKERNA

Finns ingen som sitter och väntar på att den lagstadgade miniminivån skall infinna sig av sig själv. Ni kan själva räkna ut vad som händer med aktiekurserna i bankerna när den verkliga förlustnivån i Baltikum publiceras.

Lars Martinsson

11 juni 2009 - Ulf Sandmark

FINANSINSPEKTIONEN OCH RIKSBANKEN TROR ATT STORBANKERNA KLARAR EN BALTSMÄLL

Det låter för bra för att vara sant. Men om det nu är på detta sätt så är det bra om bankerna klarar en baltsmäll. Då behöver ju inga mer skattepengar pumpas in i dem, eller hur Finansinspektionen, Stefan Ingves/ Anders Borg m fl ?

Kan Sverige nu få tillbaka de pengar som redan har pumpats in i Baltikum ?

Dessutom kanske riksbanken kan återgå till att tänka på Sveriges bästa också. Och inte bara storbankernas bästa.

Ulf Sandmark 

10 juni 2009 - Sara Magnusson

DE OFFENTLIGA JOBBEN SINAR

Jag tror att de offentliga jobben minskar betydligt mer än vad som framgår. Kommuner och landsting kan inte längre kompensera sig skattevägen för de intäkter som minskar på grund av den ökande arbetslöshet och allt fler pensionärer framöver.

Staten lär ju också få in mindre pengar också på grund av minskad köpkraft för väldigt många. De kan väl knappast kompensera sig fullt ut via ökade punktskatter heller ?

Det verkar ju inte heller som antalet förtidspensionärer kommer att minska!

Sara Magnusson 

10 juni 2009 - Susanne Blomberg

BANKKRISEN ÄR INTE ÖVER

Nästa år slår den ekonomiska depressionen till på allvar
i Sverige. Denna gång på grund av de svenska storbankernas vårdslösa utlåning i Baltikum. Alla som hoppas och tror att detta skulle vara över redan kommer att bli besvikna.

Göran Bergman

10 juni 2009 - Jarl Tidblom

ARBETSLÖSHETEN ÖKAR DRAMATISKT I SVERIGE

Nästa år kommer vi troligen få en "officiell" arbetslöshet på 15 procent eller mer och regeringen kan ingenting göra. Hela världen har fallit offer för bankernas spekulationer. Bankerna ska räddas till varje pris !

Vem ska rädda alla människor som blir utan jobb och ersättning ?

Jarl Tidholm

10 juni 2009 - Harald Westman

LÄR KÄNNA DIN EKONOMISKA HISTORIA

Man upphör inte att förvånas över folks usla kunskaper i ekonomisk historia och i ekonomi.

Socialism har aldrig skapat välfärd. I bästa fall kan de fördela den, men oftast förstör den bara alla incitament till att jobba, ta risker, starta företag och forska eller utbilda sig. Skatterna dödar sådana initiativ.

I mindre grad än Sovjet, men med samma ekonomiska princip. Om staten tar det man själv tjänar ihop, kommer man till slut att sluta anstränga sig. Därför kan socialisterna aldrig stimulera ekonomin, annat än i retoriken och i talarstolen.

Harald Westman

10 juni 2009 - Gert Fredricsson

HUR SKALL VI BÄST GÖRA FÖR ATT "STIMULERA" EKONOMIN ?

Det värsta vi kan göra är att försöka "stimulera" ekonomin med stora räntesänkningar och statliga pengar. Särskilt i och med att dessa pengarna måste komma ifrån lån, vilket ytterligare begränsar tillgängligt kapital för företagen alternativt kan kräva att sedelpressarna går.

Vi har en bankbubbla där vi har spekulerat i fastigheter i större delen av västvärlden. Nu tror folk att vi kan stimulera igång ekonomin?

Vi behöver ställa om hela industrin!

Gert Fredricsson

10 juni 2009 - Olle Sandström

EKONOMISK TSUNAMI

Hösten 2007 inträffade en ekonomisk tsunami i USA med en magnitud av enorm kraft. Vattnet har dragit sig ut mot havet - men nu börjar de oundvikliga höga vågorna mycket snart börja välla in över oss alla.

Det är naivt att tro att en sådan historisk megakrasch, inte skulle få konsekvenser av historiska mått, även i Sverige.

Olle Sandström

10 juni 2009 - Johan Lindahl

VI BORDE FOKUSERA PÅ NYA JOBB

Vi borde som nation börja fokusera på hur jobb uppstår. Företag uppstår inte av sig själv. Utan företagare finns inga företag. Utan företag finns inga jobb. I alla fall inte jobb som genererar intäkter till landet.

Som företagare är det väldigt påtagligt att den största delen av företagets kostnader är olika skatter och då i synnerhet löneskatter inklusive arbetsgivareavgifter.

Det måste in väldigt mycket pengar till företaget varje månad för att försörja sig själva och den offentliga sektorn. Det går åt väldigt många timmar varje månad till att oroa sig för att ha pengar till moms, källskatter, sociala avgifter och bolagsskatter.

Till skillnad från offentlig sektor så måste företaget ha något att sälja som någon är beredd att betala för. Offentlig sektor tilltvingar sig en stor del av dessa pengar för att kunna driva sin ofta ineffektiva och dyra verksamhet.

Som företagare tar man en stor risk, både ekonomiskt och mentalt, när man försöker få igång ett företag. När/om det börjar snurra så sätter Skatteverket klorna i företagaren genom en klappjakt på varenda öre som ska beskattas till orimliga nivåer i snåriga regelverk.

Finns inte tillräckliga incitament för att driva och utveckla företag så kommer det inte att utvecklas tillräckligt med nya företag. Precis den processen har pågått nu i drygt 30 år hävdar jag.

Principen för sjukvård, omsorg och skola som vi har ställer jag upp på. Men jag köper inte all ineffektivitet, alla myndigheter och organisationer som har tveksam verksamhet, eller det slöseri som pågår och som de flesta sett och upplevt med egna ögon.

Vilka företag ska ta över efter SAAB och Volvo personbilar och dess underleverantörer? När alla andra storföretag har försvunnit, vad ska vi leva av?

Johan Lindahl

10 juni 2009 - Adam Bäckström

INVESTOR SÄLJER AV AKTIER I SEB

Wallenbergägda Investor, säljer av i Wallenbergägda SEB. Svårt att tro annat än att problemen i Baltikum är mycket större än marknaden tror, och att kursen kommer att falla betydligt i SEB.

Idag sade ju SEB att risken minskat rejält. Precis som det skulle vara en objektiv, opartisk bedömning. I slutet av den förra bankkrisen 1992, var SEB nere i 6 kronor.

Ingen trodde det var möjligt innan det hände. Samma sak på gång nu ?

Adam Bäckström

10 juni 2009 - Susanne Blomberg

DYRT ATT ÄGA SVENSKA BANKAKTIER

När de verkliga kreditförlusterna i storbankerna Nordea, SEB och framförallt Swedbank kommer upp till ytan denna gång, kommer det att behövas så många nyemissioner att till sist står svenska staten där som ensam ägare till alla tre bankerna.

Just nu handlar krisen om devalvering i Lettland, men egentligen handlar hela bankkrisen om girighet, dåligt omdöme och bristande förmåga att göra goda affärer.

Susanne Blomberg

9 juni 2009 - Jan Gustafsson

SVENSKA BANKER OCH POLITIKER BORDE SKÄMMAS

Som hittills lyckats tvinga Lettland att låta blir att devalvera. Har man redan glömt hur det gick när Carl Bildt och Bo Lundgren försökte försvara kronkursen under den förra svenska bankkrisen ?

Finns det något exempel där man lyckats "besegra marknaden och det marknadseffektiva värdet" när det gått så långt att interbankräntan är 15 procent?

Jag är nyfiken på vilket land och år ?

Jan Gustafsson 

9 juni 2009 - Kajsa Lindgren

SLUTA BROMSA LETTLANDS DEVALVERING

Att inte de svenska bankerna och regeringen tillsammans inser att skadan blir bara större och större genom att försöka att "bromsa" devalveringen i Lettland.

Släpp valutan nu och ta en nystart. Allt pekar på att det är oundviklgt att hålla valutan kvar och då borde man ha redan ha lärt sig av andra, som Sverige och Finland.

Kajsa Lindgren 

9 juni 2009 - Len Åsberg

ÄR DET SOROS SOM ÄR I FARTEN, IGEN ?

Eller är det kanske bara de svenska storbankerna som med SEB och Swedbank i spetsen som fortsätter att spekulera? Vore fantastiskt härligt om det är valutavdelningen på Swedbank som är ansvariga för att skjuta Lettlands ekonomi över stupet, så att Swedbank går omkull.

De svenska bankerna måste börja ta sitt ansvar för vad man ställt till med i Lettland !

Lena Åsgård

9 juni 2009 - John Martinsson

DANMARK STOD EMOT MARKNADEN UNDER FÖRRA BANKKRISEN
 
Danmark klarade sig undan i början av 90-talet men de fick höja räntan till 75 procent, men det är det enda exemplet jag vet där man lyckats stå emot marknaden, när räntan väl hade börjat skena.

John Martinsson 

9 juni 2009 - Lennart Skogberg

VALUTARESERVEN FRIGÖRS VID EN DEVALVERING I LETTLAND

Det som skulle vara positivt med att låta laten flyta fritt är att den lettisk centralbankens valutareserv på motsvarande ca LVL 2,630 miljarder i utländska valutor (SEK 40,5 miljarder, kurs 15:4062 ) skulle kunna användas till annat än att stödköpa den lettiska laten.

Lettland har ett mycket stort behov av att effektivisera, modernisera och bygga ut exportindustrin.

Lettlands BNP uppgick till LVL 16,243 miljarder 2008, så ett BNP ras på 18 procent skulle ge en BNP på LVL 13,3 miljarder. Den lettiska centralbankens valutareserv uppgår med andra ord nu till nästan 20 procent av den lettiska BNP:n, vilket kan jämföras med den Svenska Riksbankens valutareserv som uppgå till omkring 7 procent av BNP.

(Vid årskiftet uppgick Riksbankens guld och valutareserv till SEK 220 miljarder och under 2008 var Sveriges BNP ca
3 158 miljarder kronor.

Riksbankens valutareserv i förhållande till BNP är med andra ord omkring 7 procent.)

Lennart Skogberg

9 juni 2009 - Ulf Sandberg

LETTLAND HAR NU SAMMA PROBLEM MED STORBANKERNA, SOM SVERIGE HADE UNDER BANKKRISEN 1987 - 1993

Med den accelererande effekt som vi ser i Lettland just nu måste politiker och beslutsfattare i ärendet, agera snabbt.

För att få bukt med problemen är det till stor del viktigt att få in pengar i systemet och en mer tillfredsställande rotation.

För att få investerare att investera i den lettiska valutan och få in pengar gäller det att ha en attraktiv ränta (likt det vi gjorde i Sverige under förra krisen), eller att EU och IMF kommer med ytterligare ett kraftigt räddningspaket.

Problemet med att locka investerare är osäkerheten om huruvida Lettland kommer att devalvera sin valuta eller inte, och om de gör det - hur mycket det i så fall kommer att vara?

Kommer den höga räntan att täcka värdeminskningen av Laten?
Ett stödpaket från IMF och EU kommer endast att hjälpa Lettland på kort sikt om de behåller peggen till Euron. Den måste bort, eller åtminstone delvis (+/- 15 procent, kanske). Om detta kombineras med ett stödpaket skulle detta faktiskt kunna skapa en lite mer stabilare tillvaro för den Lettiska ekonomin.

När man hör om allt som händer i den Lettiska ekonomin idag, känns det ibland som en repris av den förra svenska bankkrisen. För let's face it. Det är inte rimligt att ha en tvåsiffrig ökning av BNP-ökning i en massa år. Och det är inte rimligt med genomsnittliga löneökningar på runt 20 procent år efter år heller.

Någon gång sluter siffrorna att vara svarta, de övergår till att bli röda. Låt oss hoppas för Letternas skull att politiker och beslutsfattare gör kloka beslut snarast! Annars fortsätter jag att kortsälja SEB - det har gått som en dans hittills.

Ulf Sandberg

9 juni 2009 - Bo Bengtsson

CENTRALBANKEN I LETTLAND FÖRSÖKER LÄGGA UT DIMRIDÅER

Nämligen att det skulle vara brist på lat till följd av deras stödköp. Sanningen är den att det är efterfrågan på lat det är brist på.

Vem vill köpa denna valuta, med aldrig så god ränta, om man riskerar att förlora kanske halva kapitalet vid en devalvering?

En devalvering som är så gott som ofrånkomlig!

Bo Bengtsson 

9 juni 2009 - Rolf  Karlberg

BENGT DENNIS VAR ETT STRÅ VASSARE

När han höjde räntorna till 500 procent under den förra svenska bankkrisen, i ett fruktlöst försök att försvara den svenska växelkursen.

Om inte Baltstaterna bokstavligt talat skall rinna ut i Östersjön och försvinna där krävs en devalvering om ens det hjälper. Till det radarpar vid namn Carl-Erik Ståhlberg och Jan Linden som gav kreditrisk- bedömning ett helt nytt ansikte är det bara önska lycka till i er nästa karriär som memoarskrivare.

En passande titel skulle kunna vara " Hur man sänker en bank och blir belönad på köpet"

Rolf Karlberg

8 juni 2009 - Gert Fredriksson

DEVALVERING I LETTLAND ?

Alla officiella uttalanden i Lettland om "Vi skall inte devalvera", och utlåtanden om att det knappast blir ngn devalvering, stärker min egen tro om att det verkligen blir en devalvering innan sommaren, och med den sticker räntorna.

Gert Fredricsson

8 juni 2009 - Jonas Kvarnström

SVENSKA BANKER HAR STÄLLT TILL DET I LETTLAND

En devalvering skulle ju göra lettiska varor billigare och på så sätt lättare att sälja vilket medför fler arbetstillfällen.

Många letter arbetar utomlands och skickar hem pengar, en devalvering skulle göra de hemskickade pengarna mer värda i Lettland. Svenska banker skulle få mer problem direkt, men med mer folk i arbete i Lettland, kan de dock betala tillbaka sina lån.
 
Det är de svenska storbankerna (Nordea, SEB och Swedbank) som har ställt till det ordentligt för stackars Lettland. Sannolikheten för en devalvering får därför anses som mycket stor.

Jonas Kvarnström

8 juni 2009 - Ingvar Olsson

KLAGA I ER BANK

Varje kund som har Nordea, SEB och Swedbank borde klaga på dessa bankers skuld till vår dåliga kronkurs. Vi borde kräva kompensation för all inflation av olja, resor och dyra importerade varor på grund av dessa stora bankers riskhantering i Baltikum.

Det är Nordea, SEB och Swedbank aktieägare som skall få betala, inte allmänheten och företagen som fick betala för den förra bankkrisen !

Ingvar Olsson

8 juni 2009 - Arne Mattsson

ORIMLIGA LÖNESÄNKNINGAR I LETTLAND

Från och med nu i juni kommer kassacheferna på det av ICA ägda varuhuskedjan Rimi i Lettland, att få en lönesänkning med 30 procent. Det innebär att lönerna sänks från ca 32 kronor i timmen innan skatt till lite drygt 22 kronor i timmen.

Om laten faller med 30 - 50 procent det närmaste året som vissa valutahandlare spekulera i så skulle det innebära att en kassachef på Rimi i Riga kommer att tjäna 11 -15 kronor i timmen innan skatt, dvs 8 - 11 kronor i timmen efter skatt.

Det är helt orimligt.

Arne Mattsson

8 juni 2009 - Erik Bergman

DE SVENSKA BANKERNA MÅSTE HJÄLPA TILL
 
Lettland skulle inte klara sig utan pengar från IMF eller EU. Man skulle också kunna föreslå att de svenska banker som tidigare tjänat mycket pengar i Baltikum och som nu tar ut skyhöga räntor från sina baltiska låntagare minskade lite på trycket mot Baltikum, och hjälpte till att lösa krisen.

Erik  Bergman

8 juni 2009 - Carl Torstensson

NU DRABBAS BALTSTATERNA PRECIS SOM I SVERIGE - UNDER
DEN FÖRRA BANKKRISEN - AV BANKERNAS VÅRDSLÖSA UTLÅNING

När man har följt den ekonomiska händelseutvecklingen i Baltstaterna under de senaste 10 åren så blir man förvånad över hur de svenska storbankerna, förutom Handelsbanken, kunnat nedlåta sig att exportera så undermålig kunskap om kreditgivning.

Under sena åttiotal och början av nittiotal var vi i samma situation som Baltstaterna är idag. Det kanske inte var så konstigt att vi hamnade i den situationen då, då vi levt under en totalt reglerad kreditmarknad under decennier.

Vad som har hänt i Baltstaterna efter ha varit ofrivilliga lydstater under Sovjetunionen. De utgör nu ett strålande exempel på hur giriga affärsmän vill vara med om att tjäna grova pengar på länder som inte tidigare har kunnat haft en fungerande marknadsekonom under modern tid.

Att svenska banker som uttalar sig om hur viktigt det är med etik i kreditgivning har nu totalt tappat kontrollen över en sund kreditgivning. Det är en skam inte bara för bankerna, det drabbar hela svenska folket. Anders Borg talar om en ansvarslös kreditgivning vilket troligen är milt uttryckt. IMF lägger locket på, för troligtvis så är problemet än så mycket större än vad vi svenskar anar.

Lettland själva vill inte devalvera, men är det verkligen hela sanningen ? Troligtvis så skulle en devalvering få så mycket större konsekvenser som inte bara direkt drabbar bankerna, utan även den svenska valutan (ekonomin).

Carl Torstensson

7 juni 2009 - Anders Sandström

BYT TILL EN BRA BANK

Bojkotta arroganta banker som inte drar sig för att tigga hos skattebetalarna. SEB har redan gjort bort sig under den förra bankkrisen 1987 - 1993 och har inget lärt sedan dess.

Jag rekommenderar Skandiabanken. De sysslar med sådant en bank ska göra, utan någon hybris eller excess-bonusar till direktörerna.

Anders Sandström

7 juni 2009 - Robert Ljung

RABATT = RÄTTIGHET ?

Är man inte nöjd med villkoren hos sin bank så kan man ju givetvis välja att betala tillbaka lånen, eller att byta till en annan bank. Inget konstigt med det. Banker är inga välgörenhetsinrättningar.

Räntan ska sättas på marknadsmässiga grunder. Jag förstår om bankerna tar höjd för subprime bomben i USA. Men vad jag inte förstår är de svenska storbankernas vårdslösa utlåning i Baltikum.

Robert Ljungh

7 juni 2009 - Martin Lundberg

RIKSBANKENS ROLL

Med tanke på att 25 procent av den svenska befolkningen, inte vet när det är EU-val, så kan jag nästan slå vad om att det säkert är färre än 1 av 10 bostadsspekulanter som idag inte har förstått att det låga ränteläget vi har för närvarande, är på grund av ett ekonomisk krisläge!

Riksbanken har sänkt räntan för att gynna industrin och företagandet. Inte för att hjälpa till med att blåsa upp den svenska bostadsbubblan ytterligare.

På vilket sätt gagnar det ekonomin att Svensson går och tar stora lån och betalar stor del av sin inkomst samt en del av sin skatt till en bank som i sin tur omvandlar det till bonus som VD:n får?  Jag tycker att riksbanken och regeringen måste nu gå in och ta lite ansvar över Sveriges kreditgivning enligt nedan:

1) Generösa lån till företag industri och nyföretagande.
2) Stramare kreditgivning till bostadslån. Banker skall kräva att den som köper ett hus skall kunna amortera lånet på 40-50 år.

Martin Lundberg

7 juni 2009 - Magnus Holmgren

ÖVERBELÅNADE SVENSKAR TROR ATT DET BARA ÄR ÖVERBELÅNINGEN I BALTIKUM SOM ÄR PROBLEMET

I själva verket utgör storbankernas oansvariga utlåning till bostäder i Sverige också ett stort problem. När den bubblan spricker, vilket den kommer göra i takt med att räntan höjs igen, kommer den svenska kronans värde att sjunka ytterligare.

Adam Bäckström

7 juni 2009 - Greger Almgren

KLAGA INTE PÅ BOSTADSPRISER OCH OSERIÖSA BANKER

Det är marknadsekonomi och så fungerar en marknad. Några vinner - några förlorar. Skall man börja reglera priser, amorteringar, räntevillkor, kreditrisker, kontantinsatser med mera så är det inte marknadsekonomi, då är det snarare planekonomi.

För det kan väl inte vara så att marknadsekonomi är bara bra när jag tjänar på den, men inte när jag förlorar. Då är marknadsekonomi dåligt och ett reglerat system bättre.

Nej, så opportunistiska är vi väl ändå inte?

Greger Almgren

7 juni 2009 - Sara Magnusson

SNART KOMMER RASET TILL SVERIGE
 
Det positiva med oron i Baltikum, och skriverierna är att varningsklockorna bör ringa för bostadsspekulanter. Raset på bostadsmarknaden i Baltikum kommer snart till Sverige.

Sara Magnusson

7 juni 2009 - Magnus Holmgren

JAG KOMMER IHÅG OKTOBER 2008

Lågkonjunkturen hade knappt börjat. Nästan inga varslade. Räntan började krypa nära 5 procent. Folk började gnälla och ställde sig i kö till hyresrätter.

Började klaga över att mäklare hade lurat dem. Många som köpte nytt blev sittande med dubbla boendekostnader. Man kunde gå på nästa privata husvisningar.

Nu när räntan är 1-2 procent på rörliga lång trängs alla åter på bostadsvisningarna. Detta trots att varselvågen har börjat. Ingen ser väl någon risk med att buda upp briser med 50.000 eller 100.000 eller varför inte 200.000 kronor.

Jag undrar vad som händer om räntan börjar krypa upp mot 4 procent igen?  Jag är för marknadsekonomi, men med tanke på att det svenska folket är ganska obildade i ekonomiska risker och att alla banker är hänsynsslösa och giriga, så kanske det inte vore helt fel om staten/riksbanken gick in med rekommendationer om kreditprövning inför bostadsköp.

Jag har själv en månadsinkomst på 40.000/månad. Fick just ett lånelöfte från en bank på 4 miljoner. (observera att jag sökte som ensamstående).

Detta är vansinnigt!

Magnus Holmgren 

7 juni 2009 - Lars Axelsson

BOSTADSKALKYL

Ska man göra en kalkyl för sin bostad som man ska behålla minst 5, kanske 10 år så måste man absolut börja räkna med räntor på minst 10 procent så snart den akuta bankkrisen är över (om två år eller så).

Varför då ? Helt enkelt bara för att det finns ett enormt underskott på pengar i världen, och enorma lånebehov, när hjulen väl börjar rulla igen.

Lars Axelsson

6 juni 2009 - Gustav Pilgren

BANKDIREKTÖRERNA FESTAR
 
Kunderna står för notan. Som vanligt är det vi bankkunder som får hantera baksmällan i form av ökade kostnader och räntor.

Nu är det perfekt läge för en bank, som inte längre agerat kortsiktigt och girigt, att erbjuda bankkunderna i de tre "skräpbankerna" bättre bolån med räntor där man inte behöver täckning för dåliga affärer.

Den banken kommer att vinna kriget om bankkunderna och ta marknadsandelar - jag lovar. Jag står redo att byta till den banken redan idag. Jag tänker inte längre betala för bankdirektörernas fester.

Gustav Pilgren   

6 juni 2009 - Hugo Stenberg

VEM SKALL BETALA FÖR STORBANKERNAS MISSLYCKANDEN

Om inte bankkunderna? Spararna eller låntagarna eller bägge i kombination ? Just nu ser det ut som om spararna ligger sämst till. Troligen därför att de inte är lika högljudda och röststarka i media som låntagarna.

Spara och låna där du får bästa bankräntan. Konkurrensen mellan bankerna finns. De nuvarande extrema räntorna kan inte hålla länge.

Hugo Stenberg

6 juni 2009 - Adam Bäckström

UTLÄNDSKA BANKER

Eftersom Sverige har så mycket utlånat så blir den svenska kronan osäker. Det gör att utländska banker som lånar ut kronor i Sverige måste valutasäkra mot det kapital man har här. T ex i euro eller dollar. Det är inte alldeles gratis.

Alternativet är att dra igång en inlåning i Sverige men det är inte så lätt.

Adam Bäckström

6 juni 2009 - Birger Rommedahl

BANKERNA BÖRJAR LIKNA BENSINBOLAGEN OCH ELBOLAGEN

Varje anledning till att höja räntorna söks. Med tanke på hur Riksbanken sänkt styrräntan, så borde bankerna haft betydligt lägre räntor till kunderna.

Deras avkastning på kapitalet har sällan eller aldrig varit så hög som nu. Marginalerna är oerhört bra för de svenska storbankerna i dagsläget. Så de klarar sig nog bättre än många av deras kunder.

Birger Rommedahl 

6 juni 2009 - Carl Mårtensson

SVENSKA BANKERNAS HUVUDLÖSA UTLÅNING I BALTIKUM

På grund av de svenska bankernas huvudlösa utlåning till letterna sitter jag nu i en lägenhet som jag troligen går back på vid försäljning. Bankräntan får inte gärna komma tillbaka till de orimliga nivåer vi hade i höstas, då blir det riktigt blodigt.

Vi, svenska bolånetagare, straffas för bankernas agerande i Baltikum. Här tycker jag staten också borde ta sitt ansvar och hålla svenska företagare och bolånetagare skadelösa genom lägre boränta.

Carl Mårtensson

6 juni 2009 - Ragnar Gustavsson

VEM TAR ANSVAR I BANKERNA ?

Det är hög tid att utkräva ansvar för oansvarigt agerande. Det är inte acceptabelt att svenska räntebetalare skall stå för fiolerna när vissa av storbankerna tillåter sig ta så uppenbart stora risker mot våra grannar i Baltikum och mot riskkapitalbolagen.

Så här får det inte gå till framöver. Antingen får staten se till att ha kontrollposter i bankerna, eller också måste införa nya spelregler för bankerna att rätta sig efter.
 
Sunt förnuft är det som alla strategier måste bygga på.

Ragnar Gustavsson

6 juni 2009 - Lage Ljungström

BANKKRISEN I BALTIKUM

Om jag förstår vissa ekonomiska experter rätt så innebär bankkrisen i Baltikum, att de svenska storbankerna kommer att förlora stora pengar på grund av den usla ekonomiska situationen Baltikum.

I så fall kommer vi få se en bankkris utan dess like i Sverige, som påminner om den kris som Sverige råkade ut för under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det kan gå snabbt utför med höga räntor, svag krona och fallande bostadspriser och fallande börs. Samtidigt som priser på mat ökar.

Det börjar ju likna situationen i Ukraina !

Lage Ljungström

5 juni 2009 - Adam Bäckström

BRA ATT DE SVENSKA "SKRÄPBANKERNA" KRITISERAS

Nordea, SEB och SwedBank är för mig helt ointressanta. För min privata och mitt företags bankbehov. Det är uppenbart att storbanker med starkt ökande kreditförluster och stora kreditrisker framför sig nu mjölkar sina befintliga kunder genom höjda marginaler.

Adam Bäckström

5 juni 2009 - Johan Lindahl

FÖRGÄNGLIGA BANKVINSTER

Arne Mårtensson sa en gång under sin VD-tid att det vore en bagatell att höja vinsten 30 procent inom Handelsbanken - om man slapp ta ansvar för konsekvenserna.

Man kan konstatera att notan nu kommer för Nordeas, SEB:s och Swedbanks "höga lönsamhet" under 2005-2007 i Baltikum. Minns ni hur Swedbank hyllades och "fega" SHB hånades. Det är bara att konstatera att Arne Mårtensson hade helt rätt (som vanligt) och jag hoppas att hans anda fortsätter att prägla arbetet inom Handelsbanken.

Johan Lindahl

5 juni 2009 - Bengt Lindström

SVENSKA BANKER SMITER FRÅN SITT ANSVAR

Det gjorde dom under den förra krisen också. Bankerna beter sig mot låntagarna i Baltikum som de gjorde mot företagarna i Sverige under den förra stora bankkrisen 1987-1993.

Det är inget nytt under solen. Varför granskar inte Regeringen vad bankerna har hållit på med så länge? Det borde den svenska regeringen ha gjort för länge sedan.

Nu blir i stället det ett stort ekonomiskt problem för svenska skattebetalare, ännu en gång. Jag vill inte längre vara med och finansiera obegåvade svenska bankdirektörers svulstiga affärer för att suga ut bonus ur bankerna.

Dags att ställa bankdirektörerna inför rätta för att utkräva deras ansvar!

Bengt Lindström

5 juni 2009 - Arne Sandström

SVENSKA FOLKET STRAFFAS FÖR BANKERNAS GIRIGHET

Det är skandal att svenska banker agerar på det sätt som de har gjort i Baltikum och att det blir vi svenskar som skall betala för detta elände. Vilket straff blir det för det misskötsamma bankdirektörerna ?

Tur man inte har sin pengar i någon av aktuella bankerna utan en fristående mindre sparbank. Det skall bli roligt att se en Wallenbergbank bli statlig.

Arne Sandström

5 juni 2009 - Göran Bergman

FREDRIK REINFELDTS RABATT TILL BANKERNA

Reinfeldt har "reagerat" på bankernas vårdslöshet genom att ge dem en rabatterad garanti, som kostar de svenska skattebetalarna netto, över 200 miljarder SEK om året (ca 15 procent av 1.500 miljarder kronor baserat på BOI analys av Asienkrisen).

Detta utan att vare sig kräva ägande eller meningsfull motprestation. Reinfeldt har därmed subventionerat privata aktieägare med belopp som överstiger hela den svenska vård- och utbildningsbudgeten.

Statministern kritiserar nu bankerna för deras vårdslöshet för att undvika att opinionen förstår, vad han och Anders Borg verkligen gjort i praktiken för att rädda de svenska storbankerna undan konkurs.

Göran Bergman 

5 juni 2009 - Joakim Segerström

DÅLIGT STYRDA BANKER

Med endast snabba vinster med höga risker som mål, bör tillrättavisas av politikerna. Låt aktieägarna betala för Nordeas, SEB:s och Swedbanks spektakel genom nyemissioner. Ställer inte de upp så får de väl lämna tillbaka sitt banktillstånd.

Inte en krona till de misskötta storbankerna av våra skattepengar denna gången !

Joakim Segerström

5 juni 2009 - Leif Davidsson

VEM BESTÄMDE ATT SVERIGE SKULLE GÅ I BORGEN FÖR DE BALTISKA BANKERNA ?

Varför har vi inte regler som separerar bankernas svenska verksamhet från eventuell utlandsverksamhet? Som det är nu så tar Sverige som nation på sig att stå för alla de stora bankförlusterna, oavsett hur stora de är och var de har uppstått.

Visst, Sverige garanterar sina banker men vi skulle aldrig tillåtit att bankernas utlandsverksamhet, skulle omfattas av garantierna. Utlandsverksamheten skulle redan från början skiljts från den Svenska verksamheten så att t.ex. baltiska dotterbolag kunde försatts i konkurs (eller räddats av deras regeringar) utan att det påverkade den svenska verksamheten.

Problemet är att Svenska staten inte verkat förstått vad den åtagit sig.

Leif Davidsson

5 juni 2009 - Göran Qvarnström

FÖRBJUD BONUSAR I BANKER

Det fungerar inte med generösa bonus - och optionsprogram i banker och finansbolag. Företagsledningarna tar alldeles för stora risker, för att få bonus och tjäna på bankernas olika optionsprogram.

När det går bra kvitterar de ut stora belöningar för sina kortsiktiga affärer, när det går dåligt skall de svenska  skattebetalarna stå för kostnaderna.

Dessutom saboterar bankerna för det svenska näringslivet
i övrigt genom att strypa krediterna för många skötsamma företag, när de själva har gjort dåliga affärer.

Det måste krävas ett mera långsiktigt och större ansvar av företagsledningarna i banker och finansbolag.

Göran Qvarnström 

5 juni 2009 - Rolf Sundström

HAR "FUNDAMENTA" FLYTANDE VÄXELKURS ?

Först var det många som ifrågasatte bankutlåningen i USA.
En enig kår av bankanalytiker, experter, ministrar och företrädare för bank- och finanssektorn kunde dock lugnt påtala att kritiken var obefogad, då belåningen var sund och motsvarades av "fundamenta."

Sedan ifrågasatte många utlåningen i Baltikum. En enig kår av bankanalytiker, experter, ministrar och företrädare för bank- och finanssektorn kunde dock lugnt påtala att den omfattande kritiken var obefogad då belåningen var sund och motsvarades av "fundamenta."

Många ifrågasätter hur sund utlåningen till bostäder i Sverige är i dag, där de genomsnittliga amorteringstiderna mäts i generationer och inte i år, och där vart tionde hushåll trots sedan länge stigande marknad har en sådan belåningsgrad som de svenska storbankerna nu påstår sig inte ens bevilja "annat än i undantagsfall".

Vilken tur att vi enligt en enig kår av bankanalytiker, experter, ministrar och företrädare för finanssektorn har en sund belåning som motsvaras av fundamenta.

Rolf Sundström

4 juni 2009 - Kent Dahlberg

SVENSKA BANKER SMITER FRÅN SITT ANSVAR

Det gjorde dom under den förra krisen också. Bankerna beter sig mot låntagarna i Baltikum som de gjorde mot företagarna i Sverige under den förra stora bankkrisen 1987-1993.

Det är inget nytt under solen. Varför granskar inte Regeringen vad bankerna har hållt på med så länge? Det borde den svenska regeringen ha gjort för länge sedan.

Nu blir i stället det ett stort ekonomiskt problem för svenska skattebetalare, ännu en gång. Jag vill inte längre vara med och finansiera obegåvade svenska bankdirektörers svulstiga affärer för att suga ut bonus ur bankerna.

Dags att ställa bankdirektörerna inför rätta för att utkräva deras ansvar!

Bengt Lindström

4 juni 2009 - Kent Dahlberg

KLOCKAN TICKAR SNABBT

Äntligen börjar det bli lite spännande. Ska bli kul att höra hur bankledningarna i Swedbank, SEB och Nordea ska försöka rättfärdiga sina baltikuminvesteringar, den här gången.

Nordea försökte tidigare idag prata upp Baltikum med att det inte finns någon devalveringsrisk. Men om man läser det fantastiska magasinet Filters reportage om Baltikum i senaste numret, så förstår man att det är nervöst hos bankledningarna.

Kent Dahlberg

4 juni 2009 - Jan Gustafsson

BANKERNAS SVARTA LÅN I BALTIKUM

Om man lånar ut pengar baserat på hur mycket inkomster låntagaren har, inklusive uppskattade svarta inkomster, kommer man att få problem. Aldrig sett så många lyxbilar på så liten yta som jag såg i Riga sommaren 2007.

Kul för Nordea, SEB och Swedbank som nu sitter med en gigantisk bilpark i Baltikum.

Jan Gustafsson 

4 juni 2009 - Yngve Persson

SVENSK RÄTTSSÄKERHET I FARA

Tragiskt att se hur Regeringsrätten i kortfattade domar, raserar en väl uppbyggd praxis, kring avdragsrätten för fastighetsbolagen. Om det inte var för svenska folkets okunnighet, så hade detta setts som mycket mer upprörande än det s.k. Pirate bay-målet.

Vi behöver mycket större rättssäkerhet inom den svenska skatterätten (om vi inte vill att alla bolag skall flytta från Sverige) - vilket bolagen kan se till att göra utan skattemässiga konsekvenser t.o.m. den 1 jan 2010, då ny lagstiftning träder i kraft.

Yngve Persson

4 juni 2009 - Stig Forsberg

TOTAL RÄTTSOSÄKERHET I SVERIGE

I Sverige finns det massor av gummiparagrafer som är svåra att tolka, som "skatteflyktslagen" och "genomsyn´". Dessa lagar är helt godtyckliga och skapar en rättsosäkerhet för alla som bedriver affärsverksamhet i landet.

Tillsammans med den osunda principen med omvänd bevisbörda som endast gynnar skatteverket, så innebär det att man bör tänka sig för flera gånger, innan man väljer att driva någon större verksamhet med Sverige som bas.

Att Sverige sedan länge är företagarfientligt land är en konsekvens av många decennier av socialistiskt styre. Att Alliansen nu råkar sitta vid makten en mandatperiod ändrar ingenting. Efter nästa val är socialisterna tillbaka igen och allt är som vanligt igen.
 
Tur att kronan flyter.

Stig Forsberg

4 juni 2009 - Johan Lindahl

DOMINOEFFEKTER
 
Regeringsrättens dom kring fastighetsbolagens avdragsrätt gör att många bolag nu kan tvingas dumpa fastigheter i en svag marknad, för att få ihop pengar till skatten.

Detta kan mycket väl vara en "snöboll" som börjat rulla och till sist drar med sig det mesta i fastighetssverige. Minst 40 procent soliditet i nuläget plus starka ägare,  är ett krav för att vara säker på överlevnad.

Även de svenska storbankerna riskerar att dras med i den kommande "lavinen".

Johan Lindahl 

4 juni 2009 - Jan Andersson

KREDITVÄRDERINGSFÖRETAGET MOODYS - ETT STORT SKÄMT

Moodys har satt AAA betyg på Subprimelån och obligationer knutna till dessa. Moodys har förutom bankerna själva den största skulden i den pågående globala bankkrisen. Moodys betygsättning av krediter, företag och länder är enbart ett stort skämt.

Stäng omedelbart av Moodys från att få verka på den Europeiska marknaden.

Jan Andersson 

4 juni 2009 - Barbro Karlström

SVENSKA KRONAN KAN FÖRSVAGAS YTTERLIGARE

Riksgäldens Bo Lundgrens stora intervention nyligen och den krypande försvagningen av den svenska kronan, visar att en devalvering är nära förestående i Baltikum.

En till smäll i USA och den svenska kronan åker i botten.

Barbro Karlström

4 juni 2009 - Gösta Torstensson

DE SMÅ LÄNDERNA KLARAR SIG SÄMRE UNDER BANKKRISEN

Detta är nu bevisat att små länders ekonomier klar sig mycket sämre än större när det blåser kallt. Klart är att alla baltstater kommer att tvingas devalvera. Samma sak gäller nästan alla östeuropeiska länder, utom Polen.

Gösta Torstensson

4 juni 2009 - Ragnar Josefsson

BANKKRASCH I BALTIKUM NÄRA FÖRESTÅENDE

Detta ser ju onekligen inte så bra ut. De svenska bankerna var snabba med att påpeka att det inte var någon fara för deras del i Baltikum. Det påstod man redan hösten 2008, när Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad i en av sina ledare på Bankrättsföreningens hemsida, varnade för vad som skulle ske i Baltikum.

Nu lär vi snart få vi se om detta var sanningen, eller om det bara var fagra lögner från riksbankschefen Stefan Ingves och bankcheferna för Nordea, SEB och Swedbank.

Ragnar Josefsson

3 juni 2009 - Sten Marklund

SVENSKA BANKER BEFINNER SIG PÅ SANK MARK

Det enda som gör att de ännu inte har behövt begära sig själva i konkurs, är för att svenska staten finansierar ökade marginaler till bankerna. Då är det givet att dom klarar sig. Riksbanken (läs skattebetalarna) sänker räntan och bankerna sänker inte. Någon som är förvånad över detta?

Snart kommer intervjuer med respektive bank mediachef som säger att "banken minsann gjort ett fantastiskt jobb".

Vem tror på detta ?

Sten Marklund

3 juni 2009 - Göran Qvarnström

DET BÖRJADE MED SUBPRIMELÅNEN...

Nu kommer alla obetalda kreditkort som bankerna börjar få svårt att hantera. Sedan kommer de många tveksamma och dåliga fastighetsaffärerna som man också varit med om att  finansiera.

Nu vill storbankerna sälja ut sina kreditkortsfordringar också, på samma sätt som man gjorde med Subprime. Att fara med osunt uppsåt brukar medföra fängelse, men det kanske inte gäller på den globala bank- och finansmarknaden?

Göran Qvarnström

3 juni 2009 - Olof Lagerström

BRA OCH DÅLIGA NYHETER FÖR BANKERNA

Den dåliga nyheten för de svenska storbankerna, är att Lettland eventuellt devalverar. Den goda nyheten är att  vi har en drös av överbelånade, som mer än gärna fyller bankernas räntekonton.

Olof Lagerström

3 juni 2009 - Arne Sandström

SANNINGEN OM DE SVENSKA BANKERNAS BETALNINGSFÖRMÅGA

Vi måste tyvärr avvakta, kanske till nästa år, för att få veta sanningen om svenska bankernas betalningsförmåga. IMF har redan varnat för den gigantiska överbelåningen i det globala banksystemet, främst i USA men också i Europa, och har räknad med $ 4.000 miljarder i underskott totalt.

Arne Sandström 

3 juni 2009 - Torbjörn Andersson

ESKALERANDE BANKFÖRLUSTER ?

Om de svenska bankerna får för stora kreditförluster så återuppstår snabbt scenariot från i höstas, att de som lånat ut pengar till banken, tar ut sina pengar för att skydda dem.

Siktar de svenska bankerna på att behålla sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad, så räcker det alltså med att några procent av bankkunderna får kalla fötter och placerar om sina tillgångar, för att det ska vara slut på bankernas likviditet.

Hävstänger fungerar åt bägge hållen, inte bara så att vinster multipliceras. Det om något borde vi väl lärt oss av smällen i USA. Här tuffar vi glatt på med sub prime-lån och banker som inte kan gå omkull.

Vi svenskar har ju våra egna sub prime-lån. "Låna 100 000 kr utan ränta till renovering!" är det senaste utspelet från bankerna. Det är det tydligaste sätter som bankerna tillämpar, för att inte tjäna pengar.

Det är bara att kika på bankernas standardvillkor så hittar ni samma saker som i USA, skiljt från att där är låntagaren skyddad, men inte hos oss.

I USA har ett antal större banker gått omkull, däribland en av världens största. Här kan det inte hända.

Vi är tydligen unika ?

Torbjörn Andersson

3 juni 2009 - Gabriel Månsson

INTERNBANKRÄNTAN I LETTLAND STIGER KRAFTIGT

Den är nu uppe i så mycket som 15 procent samtidigt som Lettiska centralbanken har sålt Euro och köpt Lats som
aldrig förr.

Budgetunderskotten som skulle hållas under 5 procent efter bestämda krav från IMF, är nu uppe i 10 procent. Nu börjar den  lettiska regeringen öppet prata om devalvering, något som bara för några månader sedan ledde till utfrågning och husarrest.

Typiska tecken som föregår en devalvering. Snart vet vi hur stadigt de svenska storbankerna står. Jag noterar för övrigt att kronan tappar kraftigt efter gårdagens "häftiga dag för kronan" med dess oförklarliga lyft.

Gabriel Månsson 

3 juni 2009 - Lars Martinsson

VET NI VAD "KVANTITATIV LÄTTNAD" BETYDER FÖR BANKERNA

Det är det som just nu pågår i många länder. Det innebär att bankerna får sälja sina usla lån till Riksbanken, till fullt värde. Man blir av med sina dåliga lån och det blir vi, det svenska folket får dem istället. Det var vad som också skedde under den förra stora "hemmagjorda" bank- och finanskrisen 1987 - 1993, när regeringen Bildt bland annat räddade den statliga misskötta Nordbanken, (läs: Nordea) på företagarnas och skattebetalarnas bekostnad.

Lyckas inte det här så kan man fortsätta med det knep som kallas "mark to market" metoden.  Det innebär att bankerna i sina balansräkningar får sätta vilket värde de vill på sina dåliga utlåningar.

Ett lån i Ukraina  t ex som man varken betalar ränta eller amortering på kan bokföras till fullt utlåningsvärde även om det riktiga värdet är noll eller mycket lågt.

"Kreativ bokföring" kallades det under 1980-talet och gav
upp till 5 års fängelse för de företagare som försökte sig
på knepet.
 
Lars Martinsson

3 juni 2009 - Ivan Forsberg

SVENSKA SKANDALBANKER

Jag förstår att Anders Borg, i nuläget är försiktig med skattebetalarnas pengar, han vet nämligen vad som väntar runt hörnet. Inom ett år kommer i första hand Swedbank, SEB och även Nordea att även offentligt drabbas av enorma kreditförluster, och då pratar vi inte om några futtiga miljarder, utan i storleksordningen minst 50-100 miljarder.

Vi skattebetalare blir då (för Sveriges bästa) åter igen tvungna att gå in och hjälpa dessa oansvariga storbanker. Detta är den största anledningen till att Anders Borg just nu håller hårt i slantarna.

För mig personligen är det helt otroligt att de svenska bonushungrande bankmännen två gånger i rad fått husera på detta helt hänsynslösa sätt med (i förlängningen) våra skattepengar.

Ivan Forsberg

2 juni 2009 - Bengt Jansson

HUR LÄNGE KOMMER DEN LÅGA RÄNTAN ATT BESTÅ ?

Just nu har vi rekordlåga räntor över hela världen men det har redan vänt i USA, som konsekvens av just låga räntor och penningtryckande.

Vad är oddsen att vi dras med i trenden om högre räntor?

Bengt Jansson

2 juni 2009 - Torbjörn Andersson

FALLER BOSTADSMARKNADEN SÅ  FALLER BANKERNA

Alla vet om att svenska staten inte tillåter storbankerna att falla. Det har därför varit nästan riskfritt att agera på bostadsmarknaden.

I stort sätt alla vet om det, men alla utnyttjar systemet globalt och vill ha det kvar. Precis när Barak Obama tog över i USA fanns en viss oro att han skulle börja röja upp i amerikanska banksystemet.

För att se till att få bankernas tveksamma riskhantering under kontroll. Men hittills har det varit knäpptyst från det hållet, så om viljan kanske finns där så är krafterna mot detta starkare.

Det kanske bara är att köra vidare ?

Torbjörn Andersson

2 juni 2009 - Jan Hemberg

VARFÖR SKALL MAN OROA SIG ?

Ett av de viktigaste målen med den ekonomiska politiken i Sverige är bolånetagarna, i synnerhet de överbelånade, ska skyddas till varje pris.

Räntan nådde ju i höstas en rimlig nivå men då ryckte Anders Borg ut och löste  problemen för de överbelånade. Skulle något nytt oförutsett hända så står säkert Borg, och för all del även Östros, beredda att ta till nya åtgärder (varför inte en fördubbling av ränteavdraget nu när räntan inte kan sänkas så mycket ytterligare).

Att vi alla i Sverige har blivit 20 procent fattigare med anledning av kronans fria fall, är ju en annan historia.

Jan Hemberg

2 juni 2009 - Lage Ljungström

DET FINNS INGEN ANLEDNING ATT BINDA BANKRÄNTAN

Den långa och medellånga räntan har ju ej anpassat sig ännu. Ligger över de sista 10 årens rörliga medelränta.

Med en reporänta runt noll och 2 procent inflationsmål, borde 5 årsräntan inte ligga över 3,5 procent.

De svenska storbankerna tar för närvarande ut en alldeles för hög inflationspremie. Lägger man till att vi kommer ha väldigt låg inflation de närmaste åren så finns det ingen anledning alls, att binda räntan ännu på ett tag.

Lage Ljungström

2 juni 2009 - Gunnar Björk

BANKRÄNTAN BRUKAR VÄNDA SNABBT

De riskfria långräntorna har ju redan vänt från en låg nivå efter botten runt årsskiftet. Om långräntorna för boende skall justeras åt något håll, så är det knappast nedåt.

I förra veckan började ju även bostadslångivarna att höja långräntorna.

Gunnar Björk 

2 juni 2009 - Roger Grundström

RIKSBANKSCHEFENS VAL

Lika få som oroar sig nu, minns nog hösten som varit då bankräntan låg en bit över 6 procent. Varenda dag fick man se på snyfthistorier om framförallt rejält belånade barnfamiljer som hade kniven på strupen och som hade svårt att få pengarna att räcka.

Smärtgränsen verkar alltså ligga kring 6 procent rörlig bankränta. Paniken spred sig mycket fort och det är ett faktum som säger mer än att "folk inte oroar sig" just nu. För 2 år sedan var det heller ingen som verkade oroa sig.

I nuläget tror man att det inte finns mycket att frukta.

Riksbanken och regeringen är ställda mot väggen av Nordea, Swedbank och SEB på grund av deras vårdslösa utlåning i Baltikum och vill absolut inte se några bolåneproblem på hemmaplan.

Vi får se hur länge man kan hålla skenet uppe. Priserna stiger kraftigt nu när kronan bara inte lyckas återhämta sig och dessutom lär den få en extra smäll ifall Baltikum tvingas devalvera.

Någon dag när konjunkturen vänt uppåt måste Stefan Ingves ta ställning i inflationsfrågan och antingen höja räntan eller höja inflationsmålet.

Då vet vi mer.

Roger Grundström

2 juni 2009 - Roger Grundström

KLOCKAN KLÄMTAR FÖR GM

I USA stängs 11 bilfabriker, men i Kina byggs det nya, så amerikanarna kan ju alltid importera bilar.För mig är det obegripligt att dollarn står i 7 och 50 när den stod i 6 och 50 innan USAs kris blev akut.

Bo Bengtsson

2 juni 2009 - Niklas Svensson

TILL KAPITALISMENS FÖRSVAR

GM närmar sig konkurs. Kapitalism innebär ju att dåliga företag försvinner till förmån för andra som är bättre.
En ekonomisk variant av djungelns lag.

Vad är så dåligt med detta? Problemet nu är att regeringar blandat sig i och enskilda företag har lyckats blivit så stora och flocken (vi) låtit oss bli för beroende av dom.

Visst är det synd om alla dom som förlorar jobbet på GM, men liver går vidare och detta öppnar för något underbart som kallas utveckling, dvs att nya och bättre produkter och företag kan ta sig in på marknaden och förhoppnings- vis kan vi lämna en tid där allt drivs av girighet bakom oss.

Men det är nog kanske att hoppas på för mycket.

Niklas Svensson

2 juni 2009 - Lennart Rosengren

ARGUMENT MOT DEVALVERING I LETTLAND

Argument mot en devalvering är att den lettiska staten redan har genomför kraftfulla besparingar, lönerna har sänkts och bytesbalansen har förbättrats till att t o m uppvisa ett litet överskott i februari.

Lettland är redan halvvägs igenom skärselden.

Lennart Rosengren

2 juni 2009 - Lars-Olof Eriksson

DAGS ATT DEVALVERA I LETTLAND

Mer och mer talar väl för att det inte går att skjuta på devalveringen så värst långt in i framtiden. För Lettlands del finns det inga bra alternativ att välja på, utan de får ta ett av de minst dåliga.

Det blir nog en rejäl omställning. Många kommer att behöva ta i rejält för att kunna betala av det som de har lånat i utländsk valuta!

Många hus och lägenheter blir säkert tomma också för lång tid framöver. De branscher som kan konkurrera med låga priser, kommer att lätta på arbetslösheten framöver.

Lars-Olof Eriksson

1 juni 2009 - Roger Grundström

VARFÖR SJUNKER BNP I USA MINDRE ÄN I SVERIGE ?

BNP=Privat konsumtion+Offentlig konsumtion+Investeringar + (Export-Import) Om hushållens disponibla inkomster stiger som det gjort i Sverige så innebär det att importen hålls uppe, men exporten faller dramatiskt pga globala krisen.

BNP sjunker mer pga detta, nettoexporten sjunker jmf med tidigare. Om hushållens inkomster utvecklas svagt (USA) så sjunker importen mer än exporten och BNP faller mindre!

Detta är lätt läsa av genom att se att nettoexporten i USA detta kvartal bidrog med +2,18%! Paradoxen är att då vi i Sverige har klarat våra inkomster bättre än t ex USA så får vi ett större BNP fall.

Roger Grundström

1 juni 2009 - Göran Bodström

HAR BANKKRISEN BOTTNAT ?

Många tror att vägen tillbaka blir lika snabb som de stora bankernas fall visat sig vara. Det tror inte jag. En mycket djup osäkerhet har spritt sig hos det globala näringslivet och konsumenter.

Det tar några år innan vi glömmer bankkrisen även denna gång och vrider på gasen igen!

Göran Bodström

1 juni 2009 - Arne Sandström

"SMOKE AND MIRRORS"

Amerikanska företagens börsvärde har sjunkit med ca 40 procent och amerikanska konsumenternas nettotillgångar har också sjunkit med 40 procent

Detta innebär att $ 1.6000 miljarder har försvunnit från ekonomin samtidigt som Obama bidrar med $12000 miljarder (bailouts etc). BNP är på ca $ 1.3000 miljarder, men har bara sjunkit med några procent.

Det kan inte vara möjligt med tanke på att konsumenterna bidrar med 72 procent av BNP. Det är bara "smoke and mirrors" taktik när viktiga statistik ska redovisas för allmänheten.

Arne Sandström

1 juni 2009 - Rolf Karlberg

BEHÖVER EU REFORMERAS ?

Ska EU reformeras måste EU-kommissionen tas bort. Att alla länder ska ha veto håller inte i längden, då blir det till slut inget gjort.

Istället får parlamentet ta över beslutsfattandet i EU. Därefter kan man se över vad EU faktiskt ska bestämma om. Vissa saker angår alla, men att säga att någon annan ska göra något för att man inte vill ta ansvaret, arbetsbördan och kostnaden betyder även att möjligheten för länder såväl som för medborgare att bestämma över och påverka den egna situationen begränsas.

Rolf Karlberg

1 juni 2009 - Peter Edström

NU STIGER SNART BANKRÄNTORNA

Räntorna riskerar att gå upp, eftersom det inte längre finns tillräckligt med investeringsvilligt kapital plus att man börjar bli orolig över återbetalningsförmågan, särskilt på längre sikt.

Risken är att räntorna börjar gå upp ordentligt snart, framför allt i USA. Alternativt får Federal Reserve köpa allt, men då är risken hyperinflation. Förväntningarna om hyperinflation driver även de upp räntorna, eftersom folk vill ha positiv realränta.

Grundproblemet är att i stort sett alla pengar går till löpande utgifter: det finns inga pengar som kan ansamlas för att satsa på investeringar på lite längre sikt. Det innebär att problemen ökar ännu mer på sikt: det blir inte mycket pengar till satsningar på grön energi, avslutande av beroendet av arabisk olja, etc

Peter Edström

1 juni 2009 - Johan Renberg

SKATTEHÖJNINGAR NÄSTA STEG ?

Snart kommer världens regeringar att börja inse att man inte bara kan leva på lånade pengar - i stället måste skatterna höjas.

Det finns ingen brist på pengar i världen, men de är förfärligt orättvist fördelade. Högre skatter för de rika plus återinförd eller höjd arvsskatt skulle göra att de flesta stater som nu har budgetunderskott snabbt är på grön kvist igen.

Johan Renberg

1 juni 2009 - Lennart Larsson

VI BEHÖVER EN NY STABILISERINGSPOLITIK

De senaste decenniernas valutapolitik där centralbankerna i världens överskottsländer finansierar USA:s underskott i bytesbalansen med att köpa amerikanska statsobligationer, siffror, med nyskapade pengar i den egna valutan, andra siffror, är inte sund.

Den gör USA dollarn övervärderad och överskottsländernas valutor undervärderade, vilket medför att realekonomiska obalanserna består, eller till och med ökar.

I praktiken finansierar överskottsländerna USAs underkott med sina "sedelpressar", dvs de exporterar till sig själva och nöjer sig med siffror, dvs ingenting, som betalning.

Lennart Larsson 

31 maj 2009 - Sture Jonsson

SOCIALISTERNA LOVAR RUNT OCH HÅLLER TUNT

Efter det att de s k icke sysselsatta passerade 3 miljoner vuxna i Sverige så dog demokratin. Det är bara att lova ut mer i bidrag, eftersom nettoskatteinbetalarna är numera i minoritet.

Sture Jonsson

31 maj 2009 - Jan Hemberg

MARITA ULVSKOG GYNNAR ALLIANSEN

Jag blir också glad när Ulvskog framträder i TV inför EU-valet för det brukar vara säkert tecken på att Alliansens väljarsiffror stiger.

Tack Marita. Hoppas du får fortsätta länge. Helst ända fram till valet. Tänk om Sahlin, Östros och Ulvskog varit vid makten nu när vi skall leda EU ?

Jag ryser vid tanken.

Jan Hemberg

31 maj 2009 - Jacob Lindfors

MARITA ULVSKOG GER VÄNSTERNS INKOMPETENS ETT ANSIKTE

Hon är dessutom EU-motståndare som nu skall röstas in för socialisterna, för att hon numera är "körd" här hemma. Det är därför som de nu vill skicka henne till Bryssel på skattebetalarnas bekostnad.

Kommer Ni ihåg att just hon ville förbjuda paraboler för vi i Sverige inte mådde bra av att se utländska TV-program. Vi kunde ju få fel uppfattning om socialister och kommunister.

När de borgliga vann valet föregående gång, ville hon ta
bort rösträtten för svenskar bosatta utomlands för de röstade ju oftast på "fel" parti, så egentligen var det valet som en statskupp.

Vem är det som oftast blir fällda för flagrant valfusk på äldreboende och sjukhus där flera socialisterna "hjälper de sjuka och gamla att rösta på "rätt" parti, som tar bort valsedlar för andra partier, försöker skrämma gamla fru Svensson att hon blir av med pensionen om hon inte röstar på socialisterna.

De har största fuskarna i sin topp av partiet typ Mona (praliner, lyxsemester på vår bekostnad, ljuger om det mesta, osv.), Wanja behöver jag knappt nämna ens med allt hennes spektakel från pensioner och obeskattade förmåner.

Baylan som fuskade med antalet medlemmar hos SSU för att sedan bli framröstad som skolminister och som gömde undan obehagliga utredningar, TC0 med 13 procent i Riva del Sol för att säkerställa bra semestrar för sina medlemmar (28 rum på 1,3 milj. medlemmar), en semester vart vart 892 år).

Är det fler än jag som inte tänker rösta på socialisterna ?

Jacob Lindfors

31 maj 2009 - Göran Larsson

KÖPKRAFTEN MÅSTE STÄRKAS

Om Europa ska kunna trygga de framtida pensionärernas köpkraft så måste Europa skapa någonting. Med någonting menar jag investeringar i realekonomin, och en framtida befolkning i arbetsför ålder, dvs våra barn.

Siefrorna i de europeiska pensionssystemen garanterar ingen köpkraft, utan kan på sin höjd ge en pensionär mer eller mindre pengar relativt en annan pensionär.

Pensionärerna som grupp kan dock inte ta en hur stor del av det som produceras som helst. De som arbetar måste också kunna försörja sig.

Göran Larsson

31 maj 2009 - John Martinsson

SVERIGE BEFINNER SIG I EN BRANT UTFÖRSBACKE

1960 är det magiska årtalet när utförslöpan började på allvar enligt min uppfattning. Arbetsgivaravgifterna infördes 1960, i samband med införandet av ATP.

För att motverka det minskade privata sparandet som reformen förväntades medföra tog ATP - systemet till en början in mer pengar än vad som betalades ut i pensioner. Överskotten samlades i socialförsäkringssektorn, utanför statsbudgeten.

Överskotten i socialförsäkringssektorn har genom årens lopp i stora drag motsvarats av underskotten i statens finanser. När våra ledande ekonomer har hävdat att när pensionssystemet har gått med underskott, har de inte räknat med aktieutdelningar och ränteinkomster på tillgångarna i pensionssystemet. Krisen i de offentliga finanserna kan därför sägas ha varit en bluff.

Om tillgångarna i socialförsäkringssektorn hade lyfts in i statsbudgeten hade staten lättare kunna finansierat sin verksamhet, utan att för den skull behöva vara beroende av   riksbankens "sedelpressar" och den finansiella marknaden. Inflationen hade då varit lättare att få under kontroll och kronan hade varit betydligt starkare, vilket hade medfört att dagens pensionärer troligtvis hade haft en högre köpkraft även om pensionsutbetalningarna i pengar räknat hade varit lägre.

Sedan 1960 har prisnivån drygt tiofaldigats. I ekonomiska litteraturen bruka man tala om prisrevolutionen på 1500-talet i Europa då priserna trefaldigades på ett sekel, så inflationen de senaste halvseklet har varit mycket hög.

John Martinsson

31 maj 2009 - Leif Davidsson

BANKERNA SKULDSÄTTER ALLMÄNHETEN

Nu blir det dyrt några år. Nu skall de svenska stor- bankernas förluster betalas. I Sverige och Baltikum.

Leif Davidsson

31 maj 2009 - Per Fredriksson

DAGS ATT BINDA BANKRÄNTAN ?

Det kanske inte är så dumt att binda med lite längre bindningstid snart! Tar inflationen fart så kommer räntan fullständigt rusa uppåt, risken är överhängande med tanke på dopingen som sker nu av den svenska ekonomin.

Tittar vi rent tekniskt de senaste 15 åren (längre bak är ej meningsfullt att gå då riksbanken hade ett annat mål) så har det vid varje räntebotten lönat sig att strax efter första höjningen binda upp mot 5 år. T e x  band man på 5 år i början av 1999 så betalade man mer än rörlig ca ett år och mindre i ca fyra år. Genomsnittsräntan var ca 25 punkter lägre för femåringen än för rörlig.

Perfekt kombination med säkerhet och lägre kostnad, kan det bli bättre? Nu får vi se om historien upprepas ?
Jag kommer definitivt binda i år.

Per Fredriksson

31 maj 2009 - Stig Forsberg

PARADIGMSKIFTE

De senaste åren har det varit orimliga prishöjningar på den  svenska bostadsmarknaden, mot tidigare normalläge. Det har varit prishöjningar på cirka 15-20 procent. Nu står priserna plötsligt still.

För alla som har åkt berg-och-dal-bana så känns det igen. Precis på krönet står det nämligen still. Motorn som fått bränsle av högkonjunktur, låga räntor och kreditexpansion har bidragit till  att nå toppen.

Beroende sedan på hur brant nedförsbacken blir kan det gå fort utförs eller rullar på länge.

Stig Forsberg

30 maj 2009 - Viktor Ljungberg

DEN SVENSKA EKONOMIN LIGGER I RESPIRATOR

Inför en marknadsmässig ränta, dvs något som bestäms av inflation och risk. Klarar ekonomin detta så kan vi nog pusta ut. Men som läget är nu är inflationen större än räntan och räntan är styrd av politiker som tar pengar från skattebetalare för att täcka upp det som de svenska storbankerna har ställt till med.

Viktor Ljungberg

30 maj 2009 - Jan Gustafsson

DET VÄRSTA ÅTERSTÅR

Någon dag ska Ingves julklapp och efterföljande presenter betalas tillbaks. Det tar flera år i riksdagen att höja exempelvis barnbidraget med några tior i månaden. Mycket tjafs om hur man ska finansiera det och varifrån man ska ta pengarna.

Över en natt delade man däremot ut åtskilliga tusenlappar i statligt räntebidrag till djupt skuldsatta människor. Det skall betalas tillbaks av samtliga skattebetalare. Nu ökar oljepriset kraftigt, och i samband med några snabba försämringar i Baltikum, (oavsett om det blir devalvering) kommer kronan att sjunka ännu mer.

Då ökar prisläget samtidigt som arbetslöshetens chockvåg når Sveariket.

Jan Gustafsson

30 maj 2009 - Rolf Karlberg

ARBETSLÖSHETEN KOMMER ATT ÖKA

Med låg kronkurs så blir vi i Sverige tagna som gisslan i detta lilla bortglömda rike. Sveriges storhetstid är över - för många år framöver. Må de som fortfarande har ett jobb, snart få hitta skygglappar så de slipper se de många arbetslösa som snart kommer att visa sig ute på gator och torg.

Rolf Karlberg

30 maj 2009 - Gunnar Hedin

SVERIGE BEFINNER SIG I EN EKONOMISK DEPRESSION

Det betyder att det svenska skuldberget måste betas av innan en ny uppgång kan ta fart. Vi vet ju alla vad en motsats från en artificiell b o o m betyder. Det är när en oundviklig b u s t kommer.  All konstlad likviditet måste rensas ut.

Tyvärr gör de flesta länder det motsatta och skapar en ny bubbla i en enorm bubbla, som förr eller senare spricker, med vida konsekvenser för oss alla.

Varför kunde inte dessa politiker låta naturen ha sin gång med en fri marknadsekonomi som tar bort det som skall bort.

Sverige har ju inte ens påbörjat nedgången i den konstlade prissättningen vad det gäller fastighetsmarknad, än mindre i den privata lånekarusellen!

Gunnar Hedin

30 maj 2009 - Leif Davidsson

STEFAN INGVES SOVER

När ska politiker och riksbank vakna ? Riksbanken sänker räntan och kronan på vår bekostnad, för att hålla banker skadeslösa för vårdslös utlåning i Baltikum.

Hade det varit en engångshändelse kunde det kanske varit rimligt. Dessvärre upprepar bankerna samma beteende som under den förra bankkrisen.

Är det detta samhälle som Anders Borg önskar frågar jag mig ? Kommer vi valboskap att köpa detta i längden. Vad händer när räntan tvingas upp?

Leif Davidsson

30 maj 2009 - Bo Bengtsson

BONUS OCH KORRUPTION

I utvecklingsländer kallas det korruption att ge varandra ett "tack" för goda affärer. I den svenska bankvärlden kallas det för välförtjänt bonus.

Bo Bengtsson 

30 maj 2009 - Tommy Hagström

MAKALÖST HUR BANKERNA BEHANDLAR SINA SVENSKA KUNDER

Det gäller både privatkunderna och de mindre företagarna. De svenska storbankerna tillåts alldeles för hög intjäning på ränteskillnaden. Där tappar Riksbanken kontrollen och istället lånar de ut folkets pengar, som hjälper bankerna ur deras riskfyllda affärer.

SBAB - vad fyller ni för funktion ? Visa vägen så att de övriga affärsbankerna inser att de äntligen har konkurrens!

Tommy Hagström

30 maj 2009 - Lars-Olof Eriksson

SVERIGE OCH DEN GLOBALA BANKKRISEN

Dom som inte förstår vilken internationell bankkris vi nu sitter i verkar ha tappat perspektivet helt. Visst är den sjunkande BNP:n mycket allvarlig, men vi är inte alls så drabbade som många av våra viktiga grannländer, där är det ekonomiska fallet betydligt större.

Det här är inte trots en sjunkande krona, utan tack vare, eftersom vi nu har större konkurrenskraft genom lägre kostnader. Många av våra basnäringar fungerar hjälpligt, medan problemen är större i våra grannländer.

Ta skogen som ett exempel, där man i Finland nu har en mycket större ekonomisk kris, framförallt i dom större bolagen. Finland har flera procent större BNP-fall, samt att man nästan helt står stilla med skog och papper, även de stora finskägda verken fortfarande håller igång den svenska verksamheten, som står nästan still i Finland.

Vi har gruvor, stål och verkstad, som faktiskt håller igång, på en låg nivå, och mest på exporten. Hela vår handelsbalans ligger i händerna på vår basindustri, där vi faktiskt klarar oss mycket bättre än nästan alla de Europeiska länderna.

Det är inte utan anledning som Riksgälden nu säkerställer större kapitalbas för att ta hand om en starkare krona. Det är inte utan anledning som ABB tar sina största ordrar historiskt, trots bankkrisen.

Ja, även byggföretaget Skanska tar storordrar, visserligen med utgångspunkt från en låg nivå, men allt gäller ordrar som ligger utanför Sveriges gränser.

Att vi under 2008 blev fartblinda är en sak, men vi klarar oss bättre än många i omvärlden, som jag ser det. Det enda riktigt stora orosmolnet är våra storbanker, som satt sig i klistret i Baltikum, Ukraina osv, och vem tror ni får betala?

Jo, det blir Svenska folket. Bankerna har idag den allra största marginalen i dess historia gällande deras stora utlåning, dubbel spread jämfört med exempelvis med vårt grannland Tyskland.
 
Lars-Olof Eriksson

30 maj 2009 - Georg Svanström

SKILLNADEN MELLAN LÅNGA BANK- OCH STATSPAPPER HAR MINSKAT

Hittills har det betytt höjda statsräntor och marginellt sänkta bankpapper. Det är först nu som räntan på långa bankpapper ökar.

Frågan är om ökningen är avklarad eller om räntan på både statspapper och bolåneobligationer kommer att fortsätta att öka.

"Alla" stater går ju med stora underskott och har enorma lånebehov.

Georg Svanström 

29 maj 2009 - Peter Edström

FLEST KLAGOMÅL MOT SWEDBANK

Swedbank har nästan fyra gånger så många anmälningar som SHB eller SEB i Allmänna Reklamationsnämnden. Särskilt med tanke på att Swedbank må hända har flest kunder, men inom det område som det inkommer mest allvarliga klagomål som är värdepapper och fondhandel, har de inte någon som helst marknadsandel, i paritet med klagomålen.

Peter Edström

29 maj 2009 - Henrik Adamsson

SWEDBANK HAR DET DÅLIGA RYKTE BANKEN FÖRTJÄNAR

Jag var inne på Swedbank igår för att försöka sätta in pengar, vilket visade sig vara omöjligt, då jag inte hade med mig mitt bankkort, för att öppna insättningsautomaten.

Det var det enda sättet att göra det på snäste kassörskan, varpå jag gick till informationen och avslutade mina två konton.

Hoppas det brakar rejält där borta i högfärdsborgen!

Henrik Adamsson

29 maj 2009 - Lennart Skogberg

NORDEA TAR BETALT FÖR ATT MAN SKALL BETALA SINA RÄKNINGAR

Swedbank tar ungefär detsamma för Internet banken. SEB, ja, där har jag på grund av deras deras råd tappat mycket pengar en gång i tiden. Det var när de trots att jag bad dem sälja samtliga mina fonder inte gjorde det.

Kvar visade det sig att jag hade min Japanfond, och så kom jordbävningen i Kobe. Fanns min order kvar som var muntlig inspelat ? Nej! Där försvann 20.000 kronor, vilket 1996 var mycket pengar.

Lennart Skogberg