Bankrättsföreningens debattsida 2008-12-01

BANKKRISEN TVINGADE FRAM UTLANDSFÖRSÄLJNINGAR AV FÖRETAG

Den förra svenska bankkrisen och skatterna är anledningen till varför svenska börsbolag redan har sålts ut i sådan extrem omfattning. Redan tidigare var Olof Palmes plan att skattesystemet, skulle straffa bort de flesta små ägare och koncentrera näringslivet till miljardärer, som Wallenberg.

Staten skulle sen hitta en förevändning att förstatliga storkapitalisternas bolag, utan allt för mycket protester från medborgarna. Skattesystemet har behållits, medan de svenska socialisternas öppna kommunistplaner verkar ha lagts på hyllan, för närvarande.

Sedan den förre statsministern Göran Persson avgick har socialisterna agerat helt planlöst. Eftersom gränserna har öppnats för kapital, så har företagens ägande tunnats ut efter hand. I dag ägs de flesta viktiga svenska företag av utländska intressen.

Ivan Forsberg

SLOPA BOLAGSSKATTEN

Bolagskatten kunde slopas helt och hållet. Genom att göra arbetsgivaravgifterna frivilliga (alltså deltagandet i statlig pension och arbetslöshetsförsäkring) så skulle vi få platt skatt på ca 30 procent på både arbete och kapital.

Slopar vi dessutom den stora momsen, som är mest kännbar för låginkomsttagare, så kan företagande förenklas mycket drastiskt. Då finns faktiskt ingen anledning för något företag att ha bokföring (av skatteskäl). Att driva företag skulle då bara handla om att utföra det operativa arbetet, och deklarera hur mycket man tagit ut som lön eller vinst.

Tiotals miljarder om året i administrativa omkostnader skulle sparas in, och tusentals skattebyråkrater skulle frigöras för andra jobb, jobb som producerar något istället för att bara ta.

Sveriges skattetryck utan bolagsskatt och moms skulle ändå ligga över OECD-medel, så det vore en mycket måttlig reform.

Ett litet steg mot normalisering av skattetrycket.

Sven Brandberg

SÄNK KAPITALSKATTEN

Det kostar faktiskt ingenting eftersom ränteavdragen tar ut kapitalintäkterna. Passa på att göra det nu, medan de svenska räntorna är rekordlåga, så blir det inte så dyrt för bostadsspekulanterna.

Per Fredriksson

ENERGIPRISERNA KOMMER ATT RUSA

Detta, oavsett hur den borgerliga regeringen Reinfeldt eller oppositionen tänker göra. Nätleverantörerna aviserar enorma ökningar, och regeringen vill höja energiskatterna ännu mer.

Syftet: Att håva in ännu mer skatter till svenska staten och regeringen. Utåt sett talar man om klimateffekterna (denna tids största lögn alla kategorier!). Momsen, den indirekta skatten, var förut differentierad - vi hade t ex en lägre byggmoms och visa tjänster fastighetsskötsel, snöröjning, sophantering var momsbefriade. Varför sänkte man inte vår allt förhöga moms i stället för de orättvisa jobbavdragen? 65 miljarder överöstes de med jobbinkomster med.

Pensionärerna står nu i rännstenen med mössan i hand! Skall jobbavdraget permanentas? Kommer Alliansen att våga försöka genomföra ännu fler steg i jobbavdraget än de tre nu genomförda? Kommer det tre nya steg nästa mandatperiod?

Någon som kan svara?

Peter Mattsson

DEN SVENSKA MODELLEN HÅLLER INTE I LÄNGDEN

Jag tror att Sveriges modell med höga skatter bara är en teoretiskt bra modell. Den fungerar bara om övriga världen (eller åtminstone länderna i vår närhet) också har samma höga skatter.

På sikt måste det betraktas som fullständigt ohållbart att behålla nuvarande skattenivå i vårt land. Till en början med måste vi åtminstone anpassa oss till övriga EU-länder.

Alternativet är massutvandring av kompetent arbetskraft.

Erland Hansson

KOMMUNISM I MODERN SVENSK TAPPNING

Ta större delen av kapitalet från den egna befolkningen, för att sedan förse politiska eliten med all nödvändig lyx. Om det blir något över, så får de betala ut lite till oss som drar lasset.

Lars Martinsson

SVERIGE MÅSTE SÄNKA SKATTETRYCKET

Sverige gräver sin egen grav genom att hålla ett alltför högt skattetryck, på både arbete och kapital. Det är det som är ohållbart i dagens globala värld.

Låt medelklassen få tillräckligt med pengar över, efter skatt, för att kunna frigöra sig från Socialdemokratins ok. Dagens medelklass är gårdagens arbetarklass. I dagens Sverige existerar det ingen egentlig arbetarklass.

En sund politik skulle vara att genast överföra ett större ekonomiskt ansvar till individen. På så sätt får vi mer frihet under ansvar och kan sänka det totala skattetrycket av BNP, samtidigt som vi börjar med att införa individuell frihet åt Sveriges befolkning.

Ned med skattetrycket i procent av BNP till åtminstone genomsnittlig EU-nivå, det vill säga cirka 40 procent. Sverige skulle då behöva sänka skatterna med cirka 450 miljarder! Det är det enda rättvisa i ett modernt och framtidsinriktat samhälle.

Rolf Sundström

HUR VÅGAR BANKERNA FORTSÄTTA PYRAMIDSPELET ?

Något som jag inte alls blir klok på är att svenskarna fortfarande får låna pengar till extremt övervärderade fastigheter (även på landsbygden) Det sker ofta till personer med låg återbetalningsförmåga, och det är ett under att de klarar räntorna. Hur skall det då gå när räntorna höjs igen ?

Varför fortsätter bankerna med pyramidspelet? Var får de låna pengar till detta vansinne?

Simon Gudmundson

EN RIKTIG FARS

Svenska specialdomstolar är skrämmande. Det enda man borde göra är att be om ett reportage med BBC eller försöka få in en artikel i Financial Times hur specialdomstolarna i vårt land fungerar. Sådant är skadligt för svensk ekonomi, men biter.

Socialistsamhället gillar inte publicitet.

Yngve Persson

OPOLITISKA DOMSTOLAR OCH RÄTTVISA LAGAR

Låt jurister sköta domstolarna och avlägsna alla dessa politiker, fackföreträdare och andra företrädare för särintressen i en del av våra svenska specialdomstolar.

Sverige måste snarast förändra sammansättningen i dessa politiska "domstolar" och avlägsnar alla särintressen som är inblandade i den juridiska processerna annars har Sverige inte rätt att kalla sig för en rättsstat.

Göran Lagerström

RÄTTSVIDRIGA "DOMSTOLS"-EXEMPEL

Vi har två planekonomiska eländen. Både Arbetsdomstolen
och Hyresnämnden är illröda sosseorgan, som får "döma" i fackfrågor med partsrepresentanter som bestämmer. Det är helt sjukt. Och de gånger någon sedan orkat gå vidare till internationell domstol förlorar svenska staten, man får inte ha sådana "dömande" organ.

Stig Olsson

SE TILL ATT FÖRETAGEN ÖVERLEVER DENNA BANKKRIS !

Stötta den lilla industri vi har kvar. Vi kan ju inte bara konsumera oss ur krisen, som många tror. Bankerna måste se till att ge den svenska industrin en chans att överleva.

Det gör man inte genom att dra in redan beviljade krediter till företagen, som man gjorde både under den förra krisen och denna globala bankkris.

Björn Wallgren

TILLVÄXTEN AVSTANNAR I SVERIGE

Det kan väl inte komma som någon större överraskning att tillväxten i exportberoende Sverige tappar kanske 4 - 5 procent i år när länder vi exporterar till sjunker ändå mer.

Vera Qvarnström

AD ÄR INGEN RIKTIG DOMSTOL

Det är en socialdemokratisk institution som kommit till för att ge facket ökad makt. Olausson och de andra är ju inga jurister. Att sätta samman en domstol på det sättet är ju samma sak som om tingsrättens ledamöter skulle bestå av lika delar kompisar till tjuven och den bestulne. Detta gör ju att arbetsrätten har blivit lite av gummijuridik. När andra rättsinstanser går emot facket, accepterar de inte domsluten, som nu i fallet Laval.

Lage Ljungström

FÖRKLARA NYTTAN AV EN YTTERLIGARE RÄNTESÄNKNING

Räntan är nu så låg, så man kan ifrågasätta nyttan av en ytterligare räntesänkning från Riksbanken. Det är snarare så att en räntesänkning skulle leda till ökad inflation, genom en press på kronan och därmed ökade importpriser.

Visserligen även en kostnadslättnad för våra svenska exportföretag, men det är knappast riksbankens primära uppgift. Sänks räntan ytterligare är det nog bara för att gynna de svenska bankerna från kollaps.

Inflationsmålet är överordnat.

Erik Bergman

ÖSTTYSKLAND LEVER ÄN

Utvalda politiker i Sverige använder sin makt till sin egen favör. Beskattar allt som går att beskatta samtidigt som man förser sig själv med förmåner, som ingen vanlig medborgare kan drömma om. Förmåner som naturligtvis ligger bortom skattelagstiftningens långa arm.

Sara Magnusson

FÖRETAGSAMHETEN MÅSTE PRIORITERAS

Socialisterna har alltid trott att man kan få in pengar till staten utan att själv tillföra något för att främja tillväxten. Nej, kära socialdemokrater gör som kronfågel och plocka ur alla kycklingar ur sortimentet!

Lars Gustafsson

DET POLITISKA SPELET

Det pågår ett spel där riksdagspartierna säger en sak till allmänheten och en annan sinsemellan. Det här är ett spel för att få socialdemokratiska röster till Alliansen, som alltmer tagit på sig arbetarrörelsens dräkt.

Socialdemokraterna och Alliansen söker samklang internt, men har partipolitiskt konfrontation utåt mot allmänheten.
Det riksdagen och intressegrupperna vill uppnå är en totalisering av den svenska nationen. SAP:s utspel är uppenbart ett sätt att styra undan uppmärksamhet från det faktum att alliansen alltmer har anpassat sig till en progressiv politik.

För den nationella sammanhållningen skall svensken luras att rösta på samma alternativ som vanligt, samtidigt som den tror att den röstar på något nytt som är bra för Sverige.

Sanningen är att det svenska systemet har nått en gräns där ideologiska system är omöjligt att upprätthålla, om man inte lägger i en växel till förstås och börjar att ljuga igen, som under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Göran Bergman

TUR ATT ALLIANSEN HÅLLER EMOT

Hade Mona Sahlin fått som hon ville hade vi stått med SAAB, och GM hade skrattat hela vägen till banken. Att Alliansen också kommer stimulera kommuner och landsting i Keyniansk anda är klart, men att blåsa på med underskotten i rödgrön fart hade enbart rubbat förtroendet för Sverige.

Tror ej Göran Persson hade varit så ostrategisk i dessa tider, genom att tala om skattehöjningar. Vinsterna av dessa olika skattehöjningar skulle ätas upp av mer och mer svartjobb, mindre konsumtion för vanligt folk, och ett betydligt sämre affärsklimat för företagande.

Adam Bäckström

FÖRETAGARNA KAN TA SVERIGE UR KRISEN

Det är enbart genom ökad omsättning i handel, tjänster och företag som vi kan ta oss ur den globala bankkrisen som nu drabbar Sverige med full kraft.

Med mindre pengar i handen, slår krisen hårdare mot de flesta som inte tillhör den politiska eliten. Sverige får då allt fler bidragstagare. Statens ekonomi försämras. Den fd statsministern Göran Persson, satte ju minst 360.000 nya unga förtidspensionärer på minimipension för att lösa Statistiken med de arbetslösa.

Detta betalar vi alla fortfarande för. 258 miljarder som togs från från Sveriges pensionärer - krona för krona - ska återställas utlovades i två val. Därtill, lade socialdemokraterna ned cirka 21.000 äldrevårdsplatser, utan att skapa nya möjligheter för de som drabbades. Detta lider hela Sverige av än idag.

En glad nyhet: Göran Perssons fru Anitra Steen, fyller snart 60 år. Då får hon pension med 1.2 miljoner om året så länge hon lever. Med glad nyhet menade jag bara för hennes räkning. Hela den socialistiska epoken har det byggts upp mängder av politiskt tillsatta i olika statliga företag, där de har ledarställning, inte på grund av deras kompetens, utan bara för att de tillhör sosseeliten.

Det är verkligen hög tid, att bryta detta mönster. Vi har styrts och utplundrats i ett halvt sekel, nu kan vi inte tillåta detta att få fortsätta.

Jakob Wahlström

DET KOMMER ATT BLI MYCKET SÄMRE

Än vad gemene man tror. Alla som jag träffar känner till någon som är drabbad av varsel eller uppsägning, eller känner någon relativt närstående som är det.

Min spådom är att det djupdyket vi ser nu har inte tagit slut ännu på långa vägar. Vår situation kan nog jämföras med Finlands när sovjet föll samman och de fick matkassar i hjälp från EU.

Det är sannolikt att sådant kommer att hända i Sverige också redan under 2010, tillsammans med social oro och utbredd fattigdom.

Stig Forsberg

SOCIALISTERNAS VALFLÄSK

Med ytterligare skatthöjningar, tror socialdemokraterna sig kunna vinna tillbaka de många väljare som under den senaste veckan börjat tvivla på socialisterna, efter den senaste tidens stora LO-skandal.

Man siktar in sig på en stor grupp som definitivt inte är väljare men som är lovligt byte enligt dessa väljare, och trycker till med ett saftigt budskap "alla måste vara med, även de besuttna!". Att det sedan får konsekvenser för investeringskapital mm. är något man inom socialdemokratin aldrig tagit hänsyn till. Huvudsaken man har in en trogen grupp villiga skattebetalare.

Arma land. Om allt detta valfläsk går hem hos väljarna och vi får regeringsskifte! Då ska vi beskatta oss ur krisen, tillsätta kommunala och statliga låtsasjobb, förstatliga bilindustrin och förmodligen även införa planekonomi.

Ragnar Gustafsson

HÖGRE SKATTER = MAKT

Ju högre skatter man har desto mer makt har politikerna över folket. Fler blir beroende av politikernas allmosor, statliga/kommunala jobb etc. Varför får inte jag bestämma vart mina pengar ska gå?

Politiker som vill höja skatten minskar ju min frihet.

Per Qvarnström

NÄR TÄNKER SOCIALISTERNA TA SITT ANSVAR ?

Det skulle innebära det att Wanja Lundby-Wedin ska avgå tillsammans med Mona Sahlin och Thomas Östros. Deras gemensamma avgång skulle visa att de är beredda att ta ansvar för Sverige och dess befolkning.

Göran Bergman

SISTA SPIKEN I KISTAN

Att det alltid skall vara skattehöjningar som är den optimala lösningen för oppositionen - det och bonusar har blivit en röd/grön specialitet. Har man inte fattat att det svenska folket är "skattetrötta" och att vi inte vill bli styrda i alla sammanhang.

Det är ju sådant som skapar den passivitet som fördröjer en konjunkturuppgång. Nej höj chokladskatten istället, det skulle nog Mona Sahlin gilla

Vad de inte fattar är att de sätter den sista spiken i kistan - och den spiken är en "gnällspik"! De kommer inte att ha en chans att kunna komma tillbaka om de inte börjar modernisera sin politik! Det går inte längre att bara beskatta för att på det viset driva in människor i ett bidragsberoende.

Sven Erik Olsson

SOCIALISTERNA VILL HÖJA SKATTERNA, IGEN

Varför vill de fortsätta med att förstöra för Sverige? Socialisterna kan inte ha Sveriges bästa i tankarna, när de mitt under en brinnande bankkris föreslår ytterligare skattehöjningar. Det sker bara för att de vill åt makten.

Inser de inte hur skadligt det skulle vara med dessa föreslagna skatter? Inser de inte vilket stopp för flöde av pengar till Sverige, som kan bli följden av deras uttalande om de kom till makten igen.

I dagarna har man diskuterar hur viktigt det är med svenska ägare (t.ex. SAAB), hur ska man få ihop önskat kapital om man skattar på detta sätt? Redan idag har väldigt många rika flytt Sverige just pga förmögenhets- och arvsskatterna, när dessa försvann så började man snabbt skönja ett visst flöde av kapital tillbaka, men
det lär ju upphöra nu.

Tack vare de svenska socialisterna.

Det finns ju stora möjlighet att frivilligt betala in skatt, alla (S) märkta personer kan väl betala in de pengarna, som överstiger 15 000 kr netto, de vill ju så gärna betala skatt och så får vi lite plåster på såret efter skador av detta slag.

Per Fredriksson

FÅNGA DE RIKTIGA BOVARNA !

I Sverige lägger vi för närvarande mest resurser i hela EU till granskning av vanliga företags skatter och avgifter. Nu vill man ha ännu mera anslag. Brott mot staten, att man eventuellt betalat in för lite skatt eller avgift, är här allvarligare än misshandel eller våldtäkt.

Vad som sker är att man redan gett stora resurser till Skatten och Ekobrottsmyndigheten och alla ändringar i någon slags redovisning eller deklaration som företagaren medger går automatiskt till en stor brottsutredning. Först straffavgift sedan brottsutredning.

Företagaren ska kunna t ex 75 sidor momsregler perfekt. Just moms är populärt att jaga folk med, en redovisning varje månad som inte revisorn har gått igenom. De företag som inte konjunkturen knäcker de tar Ekobrottsmyndigheten hand om, så de försvinner.

När det gäller bankernas brott mot sina kunder så utreder man inte ens brotten, trots att det är företagen som får betala bankernas nota, under varje bankkris.

Lennart Rosengren

BANKAKUTEN NÄSTA

Sådant brukar komma som ett brev på posten, när det blir bankkris i Sverige. Storbankerna har spekulerat bort sitt kapital. Det börjar darra i bostadspyramiden. För dom som är belånade över skorstenen, kan det bli dyrt.

Anders Sandström

STATSSKULD, BYTESBALANS OCH BESPARINGAR

Jag tror att man bör göra skillnad på vad som är bra för att komma ur den nuvarande recessionen på grund av den globala bankkrisen och vad som är bra för oss i längden.

Kortsiktigt är det kanske inte så bra att vi börjar spara nu men långsiktigt är det naturligtvis det enda rätta. Vi bör se till att:

1. Statsskulden är under kontroll och specifikt att vi inte permanent lånar mera hela tiden.

2. Hushållen måste ha vettiga besparingar. Vi kan inte spendera mera pengar än vi förtjänar (producerar).

3. Landets bytesbalans måste vara under kontroll

De tre sakerna är viktiga i det långa perspektivet.

Sara Magnusson

DEN UPPHAUSSADE BOSTADSMARKNADEN ÄR ETT AV PROBLEMEN

Gång på gång, så är det bostadsmarknaden som hjälper till med att skapa bankkriser. Billiga lån, galopperande priser och folk som vill göra klipp skapar dessa bubblor, som med jämna mellanrum brister.

Den amerikanska subprime-lånen var droppen som denna gång spräckte lånebubblan i USA, men det finns också andra lika stora risker med konjunkturuppgångar som sedan drivs på av den överhettade bostadsmarknaden.

Den reala räntan borde vid det här laget vara minst tre procent, och subventioner som ROT avdrag borde inte ens förekomma. Fast det är ju den säkraste vägen till valseger att smörja bostadsmarknaden.

Så det blir nog ingen ändring.

Robert Ljungh

PRISFALL VÄNTAR

Stora prisfall att vänta då räntorna kommer att vända uppåt. Tvåsiffriga prisökningar holkar ur svenskens köpkraft, samtidigt som arbetslösheten ökar snabbt och sparandet ökar.

De som nu tror på uppgångar i fastighetspriser är ovanligt korkade.

Gustav Wahlgren

BOSTADSPRISERNA RISKERAR ATT FALLA

Det beror på tre omständigheter:

1. Risk för kraftigt obligationsutbud framöver när stater världen över behöver låna ny pengar pengar och omförhandla gamla lån. Överstiger utbudet av obligationer efterfrågan går räntan upp. Vi kan redan se emissioner som mottagits med skepsis, och vi kan redan se dom bundna boräntorna stiga.

2. Högre arbetslöshet = Inte lika många potentiella köpare. Utbud och efterfrågan. Efterfrågan sjunker när inte lika många kan köpa längre.

3. Minsta lilla tecken på att konjunkturen vänder så höjer Riksbanken räntan omgående, och då kan det går fort.

Lars Martinsson

VI MÅSTE BÖRJA SPARA

Det är just detta som är lösningen de stora ekonomiska problemen på grund av den globala bankkrisen, inte mängder med krispaket, där regeringarna öser ut stora pengar över bankerna för att kunna rädda den misskötta bankerna undan konkurs, utan att vi alla börjar spara och betala av våra lån.

Det kommer ta tid, men vi kommer tillbaka!

Bengt Jansson

BANKERNA MÅSTE ANPASSA SIG EFTER KUNDERNAS BEHOV

Swedbank tvingas höja sina korta boräntor på grund av höjda upplåningskostnader. Samtidigt sänker Handelsbanken sina korta räntor.

Det kan SHB göra bara därför att de har fördelaktigare upplåningskostnader bl a på grund av ett stort förtroende i marknaden. Så vad innebär detta för mig som kund? Jo, satsa alltid på en långsiktig relation med en riktig bank.

En bank som sköter sig i vått och torrt och som jobbar för att ha flest nöjda kunder. Över tiden är det alltid bäst att vara kund i en riktig bank. Glöm nischaktörerna. Har de lägst räntor?

De kan aldrig ersätta en bra bankrelation där jag som kund är känd och samlar mina affärer. Då kan jag ställa krav på banken och få bra villkor.

Lennart Skogberg

SWEDBANKS KUNDER BORDE BYTA TILL HANDELSBANKEN

När Swedbank höjer boräntorna för privatkunderna sänker Handelsbanken. Klockrent läge att flytta sina bolån från Swedbank/Spintab till Handelsbanken/Stadshypotek som fokuserar på hög kundnöjdhet!

Gösta Gunnarsson

WANJA - GOOD BYE !

LO-Wanja bör avgå och samtidigt bli återbetalningsskyldig då hon inte jobbat men ändå tacksamt tagit emot lön. Hon glömde tyvärr bort att hon hade ansvar kopplat till lönen, när hon lovade bort jättebonusar och pensionsvillkor till höjdare inom fackliga AMF.

Pengarna som pensionärerna förlorade bör kunna återkrävas av intressegruppen som i detta fall är samtliga LO medlemmar.

Sara Magnusson

PROBLEMET MED MICHAEL WOLF I SWEDBANK

Problemet är att Wolf förnekar att han känner till bolaget mer än att han lånat sitt namn till en ”meritförteckning” till det skandalomsusade fondbolaget som nu gått i konkurs och där han är en av de få delägarna.

Det visar sig nu vara en ren lögn och lögnen har dessutom spridits av både Wolf och Swedbanks presschef (hon verkar inte heller ha förstått hur farligt det kan vara att vilseleda pressen).

Wolf, kul kille som började med att sno mig på 0,5 procent (en höjning av lånekostnaden med drygt 25 procent).

Swedbank, ger ni honom dessutom en stor fallskärm när han slutar så hoppas jag det är slutet för banken!

Bengt Lindström

DET BLIR BARA VÄRRE I SWEDBANK

LO-Wanja orkade inte läsa årsredovisningrana. Swedbank orkar inte lägga ner lite större krut på att undersöka en eventuell VD:s bakgrund. En person som skulle leda verksamheten i den sargade banken. Det blir bara värre.

Var skall det sluta?

Lars Axelsson

VERKSTÄLLANDE BANKDIREKTÖR MED TVIVELAKTIG BAKGRUND

Först tyckte Swedbanks nye VD att boräntorna var alldeles för billiga, därefter har han ägnat sig åt tvivelaktiga affärer i England. Och idag kom förklaringen:

Han har varit anställd på Skandia!

Jag börjar undra om han inte även varit skolkamrat med en viss LO-boss och inflationssittande styrelseproffs! Tur att vi bytte bank från Swedbank till en annan bank med våra lån, för vem vågar låna när en sådan herre är inblandad?

Lars Olsson

NYA TURER I SWEDBANK

Banken verkar vara helt i särklass. Förutom alla turer, under hösten och vintern, så utser man nu en ny man med tvivelaktiga meriter i bagaget som chef för hela banken.

Vem är förvånad med den styrelsen?

Stig Forsberg

TRÅKIGT MED STATSOBLIGATIONER

Tråkigt att det finns så stor efterfrågan för något så onödigt som svenska statsobligationer. Dem kan riksbanken i stället köpa via sedelpressen. Svenska kapitalförvaltare borde passa på nu i stället, för att köpa billiga aktier och företagsobligationer. Alldeles för mycket pessimism och negativism nu.

Om ett år har det värsta blåst över.

Bengt Lindström

NU MÅSTE SWEDBANK SNABBT FÅ IN NYA PENGAR

Egentligen borde det bli så att aktieägarna tvingas att ta fram plånboken igen. Nya pengar kommer behövas. Men denna gång behövs det så mycket, att det inte kommer att kunna ordnas fram vi bankens aktieägare. Det blir som det blir.

Spararna i Folksam förlorar delar av sitt insatta kapital och Swedbank byter nog namn till Statbank. VD:n i Folksam tvingas att avgå, och Swedbanks ordförande den omstridde herr Stålberg lär snabbt försvinna som Swedbanks styrelse-ordförande.

Rolf Karlberg

ALLA KAN GÖRA FEL

Men skattevärket kan skylla sina fel på någon annan när dom gjort fel. "Jag har alltid rätt, även när jag har gjort fel", tycks vara Skatteverkets paroll.

Det är alla andra som har fel, om inte jag säger att dom har rätt, men det gör jag bara när dom håller med mig, verkar det som, när skatteverket själva yttrar sig i dessa frågor.

Niklas Svensson

ÄR DET ENSIDIGT ANSVAR SOM GÄLLER FÖR SKATTEVERKET ?

Jag tycker skatteverket ska få betala ut skattetillägg till den enskilda personen när skatteverket gör fel, vilket händer ofta eftersom, den enskilda personen får betala skattetillägg vid lämnande av fel uppgifter.

Signe Ågren

STATSOBLIGATIONER KANSKE KAN HJÄLPA KORTSIKTIGT

Men USAs ekonomi vänder först och i kombinationen med låg svensk ränta, kommer kronan ligga under press ganska länge.

När väl USAs ekonomi vänder ska USA höja räntan och kronan fortsätter under press. Samtidigt är det bra för Sverige med en låg kronkurs för vår export.

Fredrik Lindqvist

RESERVERING AV FÖRLUSTER FÖR SWEDBANK I LETTLAND

Nu väntar marknaden på vilka reserveringar för befarade kreditförluster herr Wolf vill göra i Lettland. Är det 5 procent, 10 procent eller mer av alla utestående 220 MDR i Baltikum och 25 MDR i Ukkraina?

Dags för Swedbank att bekänna färg !

Birgitta Hansson

DAGS ATT UTREDA VAD SOM HÄNDE UNDER FÖRRA BANKKRISEN

Uppenbarligen löstes inte den svenska bankkrisen på ett bra sätt förra gången, eftersom Sverige har drabbats av exakt samma problem, en gång till.

Trots att vi i Sverige redan har gått igenom en egen stor bankkris med uppblåsta tillgångsvärden och belåning av framtida kassaflöden, har våra svenska banker lyckats göra om samma misstag, igen.

Nej, enda sättet att skapa ansvar är att låta dem som skapat problemet reda ut det. Det sätter ett avtryck i beteenden hos personalen och påverkar den kompetens som rekryteras.

Vi alla låter barnen städa själva när de stökat ner hemma, så att de skall lära sig till nästa gång. Det finns ingen skillnad här förutom att de som nu skapat problemen på ett notoriskt sätt vill komma undan städningen.

Komma undan, sko sig, undvika ansvar och socialisera sina förluster är det här bankgängets ledord. Våra föräldrar (regeringen) verkar vara lätta att lura upp på läktaren men så är de väl inte riktigt omtänksamma och närvarande föräldrar heller.

Ragnar Josefsson

EN KRISBANK ÄGER EN ANNAN

I USA äger snart FED alla dåliga tillgångar i hela landet. Men har FED bara en massa skräptillångar - toxic assets - så är det ju lätt att förstå att även Federal Reserve är konkursmässiga inom snar framtid.

Visst, man kan trycka mera pengar. Men detta löser inga problem. Det kan man om inte annat lära sig om man gör en studieresa till Zimbawe eller läser om Weimarrepubliken.

Stig Jacobsson

SWEDBANK VILL BLI AV MED SINA SJUKA KREDITER

Sjuka krediter försvinner inte bara för man lägger dem i en egen enhet, som Swedbank nu tänker göra i Lettland, och som Nordbanken tidigare gjorde när det var stor bankkris i Sverige, förra gången.

Då förvisade banken friska företag som inte längre passade in i Nordbankens "portfölj" till de bägge statliga bolagen Securum och Retriva.

Visst, man kan få en bättre överblick men det måste ändå betalas av lika mycket. Att Swedbank vill jämföra med den svenska bankkrisen 1987 - 1993 är också mycket märkligt, detta är något som sker internationellt och i en mycket större omfattning.

Robert Ljungh

HAR WANJA LUNDIN RENT MJÖL I PÅSEN ?

Någon borde granska Wanja Lundins egna pensionsvillkor. Har aldrig varit med om värre svekdebatt. Wanja är själv bra på att anklaga näringslivets toppar för deras löner och villkor. Vi vet att hon själv har en skyhög lön.

Hur ser hennes egen pensionsfallskärm ut?

Karl Bergkvist

FULLSTÄNDIG MORALKOLLAPS

Om ingen snart blir dömd till betydande böter och/eller fängelse för alla de bonus- och fallskärmsskandalerna vi sett på sista tiden blir resultatet att ingen i det här landet, bryr sig om vare sig lagar eller regler.

Det gäller både cheferna för arbetarrörelsen i Sverige som direktörerna i Svenskt Näringsliv. Om nu lagar och regler är gjorda så att man kan komma undan med dylikt måste de göras om.

Kom ihåg Skandia!

Gunnar Hedin

IMF SOM MAKTSPELARE

IMF är ju som bekant en maktspelare med sina rötter i USA och till stor del styrt av amerikanska särintressen. Allt som detta innebär med att konservera makten och Dollarn.

EU borde skapa en motvikt och använda Euro i stället för att politiskt bidra till en mer rättvis värld. Sluta upp med att skicka dollar. Sluta investera i de amerikanska skuldpappren och börja använda Euron som det instrument vi skall värna.

Karl-Åke Wahlberg

SÄNKT RÄNTA ÖKAR SKULDSÄTTNINGEN

Genom att sänka bankräntan och trycka mer pengar (dvs öka kreditmängden) så skuldsätter sig folk allt mer, och den förestående recessionen kan förvandlas till en depression.

Räntesänkningar och kreditexpansion har man ägnat sig åt i både USA och Sverige.

Motivet för att göra detta är att folk skall uppleva det som att ekonomin är god och att valda politiker kan sitta en mandatperiod till. Det är därför som räntan i Sverige sänktes drastiskt 2005, för att (S) skulle vinna nästa val.

Det politikerna nu ägnar sig åt är att stjäla spararnas pengar och i stället ge till alla dem som levt över sina tillgångar (dvs de som har skuld till depressionen). Den ekonomiska historien visar att det bara förlänger den självförvållade depressionen.

Dessutom är det att moraliskt jämställa med personrån.

Ingvar Persson

OBALANSERNA FÖRSTÄRKS

Produktivitetsökningar, om än baserade på bland annat billig olja, har gjort att en försvinnande liten andel av människor sysslar med produktion medan majoriteten sysslar med konsumtionsrelaterad verksamhet.

Eliten konsumerar med de stora pengar de tar som procent av kreditexpansionsbubblan. Vanligt folk får konsumera på fiktiva värdestegringar och lån.

Löner i basen av samhällstrappan har inte tillnärmelsevis hängt med kreditexpansionsbubblan. Folk lånar därför inte längre, när man inser att det inte finns chans att klara av att betala tillbaks.

Martin Lundberg

IMF-CHEFEN VET VAD KRISEN HANDLAR OM

IMF-chefen har både tagit sig tid med att analysera vad som nu händer med världsekonomin, efter storbankernas totala kollaps och att vidareförmedla detta, utan några som helst försköningar.

Han har rätt i sitt påstående att vi nog står inför samma stora ekonomiska kris som under 30-talet, varför det är dags att genomföra ordentliga åtgärder, för att komma till rätta med eländet.

Jan Hemberg

APROPÅ BANKKRISEN

Pyramidspel slutar alltid så här, ändå verkar alla bli lika förvånade, varje gång pengarna tar slut!

Sven Erik Olsson

BANKERNA OCH PENSIONSBOLAGEN DÖLJER KOSTNADERNA

Det förekommer allt mer att man försöker dölja de verkliga kostnaderna för kunderna. Det verkar som att man dels inte vill att kunden ska ana den verkliga kostnaden eller ha möjlighet att upptäcka om pensionsbolag/förvaltare gör oförtjänt stora förtjänster.

Man får en känsla av bedrägligt förfarande. Är det ingen lag på att ha tydliga prisuppgifter som i detaljhandeln?

Om inte så borde det vara det!

Svante Nordin

PENSIONSSYSTEMETS KOLLAPS

Finansmarknaden har systematiska fördelar för förvaltare mäklare, banker, försäkringar, och alla nackdelar till de som har köpt varan.

Det är vansinne att det inte finns några finansregler där alla uppgifter måste deklareras tydligt och klart. Bankerna tjänar stora pengar i och med de kan låna pengar "billigt" av staten och tar sedan ut en bra mellanskillnad till de som ska "låna" pengar, och ännu sämre av de som har pengar att låna ut!

Dagens pensionssystem är bara ett skämt för den framtida pensionären, får ingen eller t.o.m. felaktig information on en finansiell vara (aktie, fonder, fond i fond, etc). Det är upp till "köparen" att ta reda på denna information men i många fall är detta omöjligt då de som känner till något håller hårt i denna och hinner på kort tid tjäna mycket pengar!

Det är underligt att denna finanskris inte kommit tidigare och att inga klagomål har hörts tidigare!

Görs inget åt systemfelet så kommer det en ny finanskris inom kort för några få personer har tjänat stora pengar på denna kris och ser bara i första hand till sin egen börs och i sista hand andras. Det sistnämnda gäller hela finansfolket som är en odemokratisk maktelit som borde störtas!

Riksbanken stödjer denna organisation genom att låna ut pengar billigt som vi andra medborgare inte kommer åt.

Risken för motreaktion är överhängande, kanske inte för flata Svenskar, reaktionen kommer säkert ifrån Europa med Frankrike i spetsen, och därefter följer resten av länderna med.

De flataste politiker och makthavare är de svenska, vi betalar mest till EU och får minst tillbaka! Man borde sparka hela det svenska makt- och politiker styret och det borde ske nu!

Nils Widerberg

BANKER OCH FÖRSÄKRINGSBOLAG GYNNAS AV REGERINGEN

Banker och försäkringsbolag verkar vara väl förankrade i regeringskansliet, oavsett färg. Den s k fria flytträtten gäller bara försäkringar tecknade efter 2005 eller 2006, beroende på bolag (vissa undantag finns).

Detta har bolagen själva bestämt, det finns ingenting som lagen reglerar här. Allt för att fortsatt kunna sno oss på tunga avgifter.

Sätt press på ditt försäkringsbolag genom att:

1. Teckna/flytta dina premier till de mindre bolagen där flytträtt är fritt.

2. Skriv till regeringen och be dom lagstifta om fri flytträtt för alla försäkringar på alla bolag. Detta har dom antytt att dom skall, se till att dom gör det!

3. Skriv till ditt försäkringsbolag och kräv fri flytträtt.

Om vi gemensamt ligger på den nuvarande regeringen samt försäkringsbolagen och bankerna så bör det ge resultat.

Om trycket blir tillräckligt hårt.

Johan Svedberg

BANKERNA STJÄL VÅRA PENSIONSPENGAR

Jag har märkt hur storbankerna gör när dom gröper ut våra pensionspengar i olika fonder, med sin helt missvisande information, och dyra avgifter. De svenska bankerna är ena riktiga blodsugare.

Jättebra att detta kommer fram.

Magnus Gabrielsson

VI KAN FÖRBÄTTRA SVERIGE...

...efterhand som Alliansen hinner med att avveckla en massa stelbenta regler, som ibland t o m strider mot varandra. I skattesystemet finns en hel del att göra, liksom med LAS, 3:12 reglerna m.m.

Alla dessa stelbenta regler som socialisterna har infört är uppbyggda utan omprövning under tiotals år avundsjuka. Socialistepoken kräver total översyn och omprövning. De flesta reglerna är tillkomna under 1970-talet, för de villkor som gällde då.

Den stelbenta LO -organisationen bromsar all utveckling. Det enda som gäller för dem är den egna makten - och inget annat. Dom vill avgöra allt, vilket kostar många företag onödigt mycket krångel och kostnader. Företag läggs ibland ned, av detta skäl.

I ett företag som jag känner till, gick det inte att avskeda den olämpliga personalen som de andra vägrade att samarbeta med, så lades företaget ned istället. Det är bara ett av flera exempel.

Ägaren hade fått flera viten om många tiotusentals kronor för "felaktïg" uppsägning, trots att andra vägrade arbeta med de som inte skötte sig så länge dessa var kvar i firman.

Det är när dessa idiotiska bestämmelser i efterhand kommer att omrevideras, som Sverige kommer att komma på fötter igen.

Fortfarande finns det flera direkt skadliga skatter som också måste avskaffas. Detta låter sig inte göras med en socialistisk regering. Det förutsätter att den mycket slagkraftiga Alliansen får sitta kvar.

Sven Brandberg

PERSSONS STÖLD AV 258 MILJARDER

Jag är intresserad att få veta om något sker betr. Perssons stöld av 258 mdr på 90-talet. Beivras detta på något sätt? Agerar någon? Vad säger vår riksdag?

NORDEA FÖRLORADE EN HALV MILJARD PÅ MADOFF

Nu lär de väl ta de igen detta av sina trogna kunder. Deras strategier har under 2000-2008 gett sina sparare cirka två procent i avkastning på deras dåliga fonder.

Fredrik Tornberg

DET ÄR NU SOM AGNARNA SÅLLAS FRÅN VETET

Dom som inte håller måttet kommer elimineras och bluffarna krossas. Det finns alltid plats för den bäste, girigheten som många klagar på, är trots allt något positivt.

Det är en enda riktiga drivkraften och utan den har man en tråkig röd våt filt. Och det är trots allt girigheten som sopar mattan med de som inte håller måttet, som Madoff.

Mer regleringar är inget som någon vettig med insikt kan förespråka eftersom livet alltid hittar nya vägar.

Jacob Lindfors

DERIVATNISSARNA

Underbart bedrägligt med alla dessa födgenier, som jobbar i den utpost av förpackningsindustrin som vanligen brukar kallas för finansiella instrument !

Eftersom denna vara är ljuskänslig, så måste den förpackas i tätslutande och förföriskt lockande förpackningar. Tragikomiskt är att att de hedgefondförvaltare, som tex av sig själva borde känna andra, ändå trillar dit !

Men dom tänker förmodligen: What the heck, it´s your money and my excitement at your cost

John Martinsson

ATT BLUFFA, SKIMMA, LÄNSA OCH RÅNA

Det har ju en mer eller mindre etablerad affärsidé idag. Det är människor med hög finansiell kunskap och absolut en hjärna som jobbar på "hög" nivå men där moral /etik ligger betydligt lägre än din och min.

Jag kan ibland bli ordentligt imponerad av dem, för deras uppfinningsrikedom och tålamod att genomföra dessa enorma processer som krävs för att det ska fungera.

Tänk om de kunde lägga denna energi/kunskap på saker som kommer människan till godo istället.

Georg Svanström

DET ÄR SVÅRT ATT HITTA POSITIVA NYHETER

Än så länge har vi bara sett hur det har blivit mer fart på sedelpressarna. Inte nog med att folk som inte har råd att behålla sina hus och lägenheter längre, och att dessa lån sedan har förpackats till oigenkännlighet och skeppats vidare ut i världen.

När detta har pågått så har rena bedragare eldat upp folks investerade pengar, också. Svårt att rota fram något som är positivt i denna gigantiska överbelåning !

Göran Lagerström

LÅGKONJUNKTUREN HAR BARA BÖRJAT

Tidigare har det varit bankkris dvs banker som nästan gått omkull, nu när bankerna börjar se ljuset i tunneln, efter alla statliga insatser, tror alla att vändningen är här.

Men de flesta verkar helt och hållet glömt bort att det fortfarande råder lågkonjunktur och där måste vi få se bättre utlåningar från bankerna och stabilisering i bostadsmarkanden i USA och lite fler makro-statisik innan vi kan väntas oss en vändning.

Nils Andersson

INFLATION STJÄL PENGAR FRÅN SPARARNA

Stöldgodset används för att amortera skulder för de som levt över sina tillgångar. Inflationen skapas (medvetet) av Riksbanken.

Det skulle inte vara något problem för Riksbanken att låsa penningvärdet till vad det var ett visst år, t ex 1980, och sedan håll det där genom att reglera penningmängd upp eller ned.

Dvs man skulle kunna hålla ett fast penningvärde.

Johan Svedberg

SNART ÄR DEN MONETÄRA KRASCHEN ETT FAKTUM

Monopolpengarna som storbankerna har använt sig av för att förskingra spararnas medel sprids vidare för vinden.

Arne Sandström

STOR RISK FÖR HYPERINFLATION

Då kan vi gratulera alla de som får sina lån avbetalda med automatik. Det finns nog goda skäl varför Anders Borg inte vill stimulera för mycket och att banker inte vill låna ut.
Vi skall nog alla vara glada för det.

Ingen kan säga vad som då blir kvar till slut.

Georg Svanström

RECESSINONS OLIKA DELAR

Vi är nu snart inne i den fasen där många tror att den globala bankkrisen snart är över och därför planerar att börja investera på börsen igen.

Om krisen vore över redan nu, så har vi inte haft någon kris värd namnet. Mycket tack vare låga boräntor förstås.
Jag minns slutet av den förra svenska bankkrisen, under nittiotalet, när boräntorna låg runt 13 procent.

Så lång har vi inte kommit, ännu. Det blir nog mycket värre denna gång.

Bo Bengtsson

BILL CLINTON SPÄDDE PÅ BOSTADSBUBBLAN I USA

Det var faktiskt den förre presidenten Bill Clinton som ställde till det genom att kräva att kreditföretagen Fannie Mae och Freddie Mac skulle ge förmånliga krediter till fattiga amerikaner, så att även dessa skulle kunna köpa sig en bostad.

Det var säkert väl menat, men som vanligt blir det fel då politiker skall in och peta på saker. Att sedan bankerna skickligt och för egen vinning utnyttjade möjligheterna, ja det var bara vad man kunde förvänta sig.

Leif Davidsson

BOSTADSBUBBLAN FORTSÄTTER

Anders Borg vill ju sänka räntan så att bostadsbubblan fortsätter få konstgjord andning i kombination med att våra storbanker skall säkras av staten. Detta gör allt bara värre och värre.

Tack vare detta kommer vi bli fattiga allihopa.

Ragnar Gustavsson

BEN BERNANKES BALANSAKT

FED vill nul öka penningmängden för att smörja systemet/ förhindra deflation/ och få ner räntorna (bra för de med bostadslån till exempel) så att USA och dess omgivning styrs bort från deflation och en djupare ekonomisk kris. Inget fel i det. Tvärtom.

Bara inte deras åtgärder leder till att inflationen skenar på sikt. Det finns ju som bekant en viss fördröjning i det monetära systemet.

Lars-Olof Eriksson

SVINDLANDE BELOPP I OMLOPP I USA

USA:s köp av statsobligationer för cirka 300 miljarder och bolånepapper för cirka 850 miljarder betyder att Federal Reserve sammanlagt planerar att köpa räntebärande papper för så mycket som 1.150 miljarder dollar som man nu tänker finansiera med "den elektroniska sedelpressen".

Beräknat på 300 miljoner invånare motsvarar det ca 3.800 dollar/inv. eller ca 30 000 SEK/inv. Om Sveriges Riksbank skulle planera att starta sedelpressarna med en lika stor omfattning per invånare skulle det innebära köp av olika räntepapper för 270 miljarder SEK på den svenska penningmarknaden.

Det kan jämföras med Riksbankens "sedeltryckande" innan valutakrisen och devalveringen i början på 90-talet, då statens tillgångar av likvida medel hos Riksbanken ökade från 10 till 90 miljarder kronor.

Jag tror att en mycket kraftig fortsatt försvagning av den amerikanska dollarkursen de närmaste månaderna är trolig.

Jörgen Claesson

INFLATION ÄR ETT LANDS SÄTT ATT RÅNA BEFOLKNINGEN

Vi har blivit itutade att inflation är bra för oss, men i själva verket så är det ett sätt för politiker att sakta men säkert stjäla våra tillgångar.

Deflation vore bra för vanligt folk, om det inte vore för att vi redan är så insmetade i skuldfällan. Billigare kläder, bilar, elpriser och drivmedel. Billigare boende och billigare mat.

Vem vill inte ha det?

Stig Larsson

DET ÄR INTE BARA BANKCHEFER SOM ARBETAR KORTSIKTIGT

Nu börjar politikerna också. Vi har infört kvartalsekonomi inom samhällsuppbyggnaden. Vad tror ni kommer efter det här? Förr eller senare måste räntan upp och lånen betalas. Vi kan inte bara låta snöbollen rulla och låta alla låna mera.

Vad händer då, när räntan höjs ?

Magnus Holmgren

STATEN TVINGADES RÄDDA BANKERNA UNDER FÖRRA KRISEN

Vad alla med någorlunda bankkunskap kände till var att de svenska bankerna skulle gå i konkurs om man inte tillförde betydande nyemissionskapital februari 1990.

Våra politiker som inte hade någon bankkunskap och insikt, än att man hade styrelserepresentation, blev än en gång rundade och gav stort utrymme för nedmontering av företags-Sverige när ca 400.000 blev utan arbete.

Nu sitter vi där med bankkris nr 2 i dess begynnelse och kommer de närmsta 10-15 åren få arbeta mycket hårt om vi skall återställa något av de senaste 20 årens förluster som glidit ner allt djupare i det finansiella träsket.

Johan Lindahl

BANKKRISEN 1987 - 1993

Många har redan glömt vad som hände under den förra stora bankkrisen. Då varslades massor av folk, vilket ledde fram till regimskifte.

Den förra svenska bankkrisen, började långt innan Sverige tvingades släppa kronan fri, och till de nivåerna har vi inte nått ännu.

Hoppas vi slipper uppleva samma elände på nytt.

Sten Holmgren

DEN GLOBALA BANKKRISEN HAR SKAPATS AV BANKERNA SJÄLVA

Den bankkris som vi nu går igenom har inte skapats av den sittande svenska regeringen, som några försöker att hävda i media. Att nu beskylla dem för att bankkrisens effekter landat i knäet på regeringen, är minst sagt naivt.

Som jag ser det har regeringen nu två val - Antingen ser de till att tömma de kassakistorna - så som man tycks göra i USA. Och då lägger över problemet på nästa generation, eller så backar man upp där det är absolut nödvändigt nu och sätter in riktade resurser när marknadsekonomin visar tydliga tecken på vändning.

Se på stålkrisen och varvskrisen, hur det gick och vad det kostade de svenska skattebetalarna. Det är viktigt att förstå att att samma misstag som socialisterna då begick, inte bör upprepas av den borgerliga Alliansen.

Göran Larsson

BEN BERNANKE TALAR UT OM 30-TALET

Ben Bernanke sade för några dagar sedan att den globala bankkrisen är den värsta krisen sedan 1930-talet, och han om någon bör ju veta detta, eftersom han ägnat mycket av sin tid åt att studera just den stora depressionen under 1930-talet.

Det kommer att bli ännu sämre.

Klas Olofsson

TÄNK VAD ENKELT MAN KAN LÖSA EN GLOBAL BANKKRIS

Med "riktiga" papperspengar försöker Amerika nu lösa den globala bankkrisen, vilket betyder att alla andra länder som följer USA:s ledband genom att göra detsamma = trycka elektroniska samt nya papperspengar - så folket kan börja handla igen, på kredit så klart.

Tänk vad enkelt. Sedan rullar hjulen på igen. Men hur länge ?

Göran Larsson

HYPERINFLATION

Tack för det Ingves. Genom de lägre räntorna kan vi få in mer köpare i pyramidspelet. Snart har vi lyckats få samma läge som i USA innan subprime-krisen uppdagades.

Härligt. Gäller bara att dra i handbromsen innan det hela smäller. För smälla kommer det att göra. Såvida inte Ingves skapar hyperinflation eller devalverar bort problemen. Men det skulle leda till en supersvag valuta och det skulle antagligen resultera i ett ramaskri från medborgarna.

Stig Olsson

RÄNTESÄNKNINGAR, VAR GOD DRÖJ.

Enligt en TV intervju sade SEB chefen att SEB:s marginaler nu under bankkrisen är oförändrade på ca 40 punkter. Så med en stibor på 1,15 procent bör då SEB:s 3 månaders ränta vara ca 1,55 procent istället för dagens 2,29 procent.

Leif Gustafsson

STORA PROBLEM ATT FÅ FÖRETAGSLÅN I SVERIGE

När det gäller företagslånen, åker räntorna inte ned. Det gäller även för stora fastighetsbolag med goda säkerheter. Det bankerna inte längre får ta ut i räntemarginaler, på sina bolåne-kunder tar de i stället ut på företagen, i form av ökade räntor.

Gustaf Hamrin

TAR RIKSGÄLDEN ÖVER SEB OCH SWEDBANK ?

Jag har hört rykten om att Bo Lundgren & Co ligger i startgroparna för ett övertagande av SEB och Swedbank, om Lettland går överstyr.

Jan Hemberg

SVERIGE HJÄLPER ISLAND OCH ÖSTEUROPA

Sverige bidrar och stödjer internationellt samordnade insatser för att motverka den globala bankkrisens effekter i andra länder. I vissa fall ger staten dessutom extra lån direkt till enskilda länder.

Riksdagen beslutade i januari att ge ett lån till Island om högst 6,5 miljarder kronor som tillägg till Internationella valutafondens samordnade insatser.

De nordiska ländernas finansministrar har också utfäst sig att gemensamt bidra med lån till Lettland om sammanlagt 1,8 miljarder euro. Regeringen avser att återkomma till riksdagen under 2009 om ett sådant lån.

Staffan Johansson

STÖDKÖPSLÅN I LETTLAND ?

Nu kan vi nog förvänta oss att Bo Lundgren på Riksgälden börjar "stödköpa" deras skröpliga valuta mot lån - allt för att försöka stödja S- och C-maktsfärer i Swedbank.

Allt för att slippa en devalvering där borta.

Bengt Jansson

DEN GLOBALA EKONOMIN BEFINNER SIG I FRITT FALL

Allt som hänt hittills är att diverse regeringar har lovat multi-miljardstöd. Inget mer. Vi har inte sett några stora direkta effekter, vi har inte hört någon plan för hur alla dessa tusentals miljarder ska a) bidra till stabilitet, b) betalas tillbaka.

Visst har mycket elände diskonterats, men än så länge är det ytterst osäkert då det är massor som kan ställa till det.

I Sverige har ju inte ens krisen börjat! Arbetslösheten har knappt börjat stiga (trots varsel på rekordnivå månad efter månad), bostadspriserna har inte börjat falla (trots att de gör/gjort det i hela västvärlden). Ändå har vi nått botten?

Ska ta en kopp kaffe nu. Kanske ser jag sanningen i sumpen.

Fredrik Tornberg

NÄR KOMMER SLUTET PÅ KAOS-PERIODEN ?

En sak är säker; det har varit kaos under en lång period nu på världens finansmarknader. Valutarörelser som blir helt absurda, interbanknivåer som är groteska och helt tokiga aktievärderingar i vissa fall.

Ett bra exempel är East Capital Explorer - bolaget har två delar; kassa och investeringar (framförallt fonder) i Öst.

Nu handlas bolaget långt under kassan. Och med 50% rabatt. Det är faktiskt absurt fel.

Lars Axelsson

BOTTEN I BANKKRISEN ÄR DJUP

Det kan kanske komma en optimistisk rekyl under våren.
Den svaga konjunkturen får vi nog dras med ett antal år.

Nästa stora vägskäl är om dollarn kollapsar eller ej. Då blir det ett hack ner i börskurserna igen, men det kan ta flera år.

Kent Dahlberg

ETT SKOTT I LUFTEN

Finanspaket är bra för ett ett land som USA med en stor inhemsk marknad. På vilket sätt hjälper ett finanspaket Sveriges företag som mest är beroende av export ?

Först när lågkonjunkturen vänder, då är det dags att elda på och vara väl förberedd. Ett finanspaket idag vore som ett skott i luften.

Holger Axberg

KORREKT ANALYS AV BANKKRISEN

Det ar skönt att se att Sverige har en regering som vågar att tänka självständigt och vågar ta ställning till krisen även om detta innebär att uttala åsikter som är diametralt motsatta Mona Sahlin-klanens kortsiktiga och ogenomtänkta krav på att rädda SAAB, rädda alla, och rädda sina egna sifo-siffror inför nästa val.

Barbro Blomquist

JÄMFÖR REGERINGENS AGERANDE MED DE STORA BOLAGEN

De svenska bolagen har sett till att under högkonjunkturen systematiskt rensa bolagen på kapital genom att genomföra stora aktieutdelningar, och nu när finanskrisen är här har de inget kapital kvar i reserv.

Istället måste de begära in nyemissioner, eller så tvingas
de att gå till staten och begära nödlån, för att inte gå i konkurs.

På samma sätt har Alliansen gjort, först har de sänkt skatterna kraftigt och tagit bort fastighetsskatten m.m. vilket gick bra så länge vi hade högkonjunktur. Men nu när vi är inne i en kraftig lågkonjunktur så minskar statens intäkter pga att folk får sparken och staten får in mindre skatter. Resultatet blir att man nu inte har något kapital att ta av, dessa har man bränt genom att sänka skatter m.m. under högkonjunkturen. Så nu tvingas man antigen dra ner på välfärden, låna eller höja skatterna för att inte gå i konkurs.

Allan Renström

BANKERNAS KREDITGIVNING FUNGERAR FORTFARANDE INTE

Bankerna ska ju räddas för att de fyller en samhällsviktig funktion. Men eftersom deras kreditgivning är nästintill noll, så är de ju då samhällsfarliga istället. Vore det då inte bättre att regeringen underlättar för företagen ?

Skattehöjningar på redan tunga bördor är riktigt korkat.
Utan privatkonsumtion så stannar hjulen ännu mer.

Den ekonomiska dödsdansen har börjat.

Susanne Blomberg

BANKKRISEN ÄR ETT GLOBALT PROBLEM

Inte ens president Obamas jättelika stimulanspaket ser ut att hjälpa. USA står och stampar. Därför är det rätt att avvakta och se hur man skall göra. Pengarna finns, det gäller bara att placera dem rätt.

Sannerligen inte så enkelt.

Sara Magnusson

BRUTALA ÅTGÄRDER KAN IBLAND VARA NÖDVÄNDIGA

Kommuner och landsting ser nu en snabbt försämrad ekonomi och vill ha pengar av staten. Det finns egentligen ingen anledning för staten att stötta kommunerna och landstingen i detta läge. Har de inte klarat av att rationalisera sin verksamhet under de goda åren så kommer det givetvis surt efteråt, nu när konjunkturen sviker.

I mångt och mycket är det nu dags att börja sanera i de kommunala finanserna och givetvis också inom den statliga sektorn. Se det som en gyllene chans med en starkt slimmad offentlig verksamhetssektor när konjunkturen vänder.

En nystart för Sverige helt enkelt!

Johan Lindahl

STORT FÖRTROENDE FÖR ALLIANSEN

Regeringen har skött sig föredömligt och har mitt fulla förtroende. Jag är glad att Alliansen inte slösar bort mina skattepengar på hopplösa fall som SAAB och liknande.

De inser att det inte finns någon dunderkur som botar sjuka. Att hjälpa överbelånade (SAAB) med ytterligare lån hjälper föga om affärsideen inte håller. Det är ungefär som at försöka bota en heroinist med heroin. Det hjälper en stund sen behövs en ytterligare fix.

Regeringen har fokus på rätt saker, det vill säga att lösa upp knutarna i finanssektorn. När det är gjort är det bara att ta på sig en extra tröja och vänta ut vargavintern.

Om det fanns en dunderkur skulle jag gärna ta till den. Dock visade Japan att Keynes teorier inte fungerar i praktiken. Det går inte att äta kakan och samtidigt ha den kvar.

Lars Martinsson

FEGHET SKALL INTE BELÖNAS

Bo Lundgren belönar feghet och Carnegies ledning sticker med svansen mellan benen, när banken får nya ägare. Det påminner om Lars Thulin som fick 50 miljoner i bonus på 90-talet då han var ansvarig för Securum och försatte skötsamma företag i konkurs efter löpande band-principen.

Vissa belönas - vissa ska straffas! Vem det är som skall råka illa ut avgör Bo Lundgren som verkar besatt av makt - söndra och härska!

Gösta Dahlberg

BO LUNDGRENS DOLDA AGENDA

Efter hand växer det fram en suspekt bild av Riksgäldens agerande i frågan hur hanteringen av Carnegie gått till. Att en statlig myndighet agerar så stenhårt, utan att kunna vidimera sina aktioner, ger ett ljusskyggt intryck.

Jag tycker att Bo Lundgren lade ribban för sitt agerande när han gick till Carnegie och sade "Det är jag som är den nye ägaren". Så borde inte heller en myndighetsföreträdare uttrycka sig. När man sedan hävdar att Carnegiers kund skall betala för Riksgäldens risk tar man sig för pannan.

Det är nog tur för majoriteten av landets villa/brf ägare att inte alla storbanker i landet beter sig på detta sätt.
Här finns säkert en dold agenda som Bo Lundgren och hans torpeder arbetar efter.

Den tål inte dagens ljus.

Göran Bergman

BO LUNDGREN GAV BANKERNA FRIBREV UNDER FÖRRA BANKKRISEN

Det var så de seriösa fastighetsägare mosades en efter en, med hjälp av bankerna och värderare, som Mats Lönnerblad skriver om i sina böcker.

Med de nya felaktiga värderingsmodellerna som togs fram, framställdes seriösa fastighetsägare som överbelånade spekulanter. Dessa fastighetsägare jagades från sina livsverk.

Fastigheterna togs över av klippare till rena vrakpriser.
Hela Sveriges fastighetsbestånd blev på så vis ordentligt undervärderat !
Kungsleden med flera har sedan levt gott under många år enbart på att "konfiskerade" fastigheter som numera fått tillbaka sina rätta högre värden!

Detta är den största ekonomiska skandalen i modern tid!
Bo Lundgren är ingen hjälte, han borde be om ursäkt för sin naivitet, när han inte begrep hur spelet gick.

Bengt Jansson

ÄR DET INTE DAGS FÖR EN MER BALANSERAD EKONOMI ?

En sund marknadsekonomi med bättre värderingar. Mänsklig utveckling, konsumtion av riktig kunskap. Kunskap om vad som är bra för människan.

Ekonomi är viktigt, mycket viktigt. Men det verkar som om det ensidiga budskapet från världens ledare - shoppa mer - får kejsaren själv att inse att han faktiskt inte längre har några kläder på sig.

Erik Bergman

DAGS FÖR SPARSAMHET

Känner en stor skepsis inför stora organisationer som IMF, amerikanska FED och andra som nu försöker lösa den globala bankkrisen. I mångt och mycket är det samma personer och företag som är representerade i dessa styrelser och de är själva en stor del av problemet.

Vad man hittills verkat uppnå är bara billiga krediter och en fortsatt hysterisk konsumtion. Är det inte snart dags för lite eftertanke och att se livets riktiga värden ?

Kanske lite sparsamhet inte skulle skada?

Fredrik Tornberg

ROULETTE MED AKTIEÄGARNAS PENGAR

Den utbredda svenska korruptionen, alltså bonusprogrammen och guldpensionsavtalen, har kastat tillbaka företagen och de vanliga anställda åratal i tiden.

Det har gjort att cheferna fattat mycket dåliga beslut kring högriskprojekt som egentligen varit som att spela roulette med aktieägarnas pengar. Allt i jakten på de stora bonuspengarna. Dessutom har det varit förödande att tillåta obegränsade inköp av högriskinstrument som terminer och optioner.

Aktielån har också varit dåligt för marknaden, eftersom det kan vara en självuppfyllande profetia, att låna akter i stor skala och därefter sälja ner kursen ihop med grundlösa rykten - som i sin tur skapar allmän osäkerhet, etc.

För ett stabilt samhälle så behövs ingen av de sakerna, och absolut inte i den omfattningen. Optioner, terminer, och aktielån är högriskinstrument och bör därmed absolut alltid hanteras i begränsad omfattning - max 15 procent
av vad man tidigare tjänat året innan, så att inte konkurser skapas hur som helst.

Patrik Wallgren

NÄR TAR FINANSINSPEKTIONEN TAG I CARNEGIE ORDENTLIGT ?

Nu får Mats O Sundqvist betala för denna slapphet! Ingen annan verkar med egen initiativkraft vilja betala tillbaka sina skulder?

Men det får han inte. Bara för att Riksgäldens chef Bo Lundgren, ska statuera exempel. Däremot går de verkliga skurkarna fria, de som trixade med reglerna, överbelånade sina depåer och trixade mellan olika konton.

Tala om att skjuta på fel mål Bo Lundgren, när ska polletten trilla ner på dig?

Björn Lundahl

EKONOMIN INNEHÅLLER MÅNGA SURDEGAR

De behöver åtgärdas så fort som möjligt! Det krävs att regeringen går in med snabba åtgärder så att konsumtion och investeringar dras igång.

Speciellt inom infrastruktur finns önskemål, om cirka 50 miljarder. Med dessa pengar kan lågkonjunkturen användas till att åtgärda kommunikationerna till en låg kostnad. Hamnar priset på 80 procent av det normala gör staten en stor vinst.

Barbro Blomquist

SE ÖVER HUR DE STORA FÖRETAGEN STYRS I SVERIGE

Varför har vi fortfarande kvar ett röstdifferentierat system med A- och B-aktier? En röst per aktie vore ju mycket mer rättvist.

De som tjänar på dagens aktiesystem, Wallenbergarna, har dessutom förbrukat mycket av sitt förtroende kapital i många affärer. Dagens Wallenbergare har inte samma kaliber som tidigare.

Lagstadga bort A- och B-aktier, och på direkten tappar Wallenbergarna en stor del av sin makt. Dags att släppa fram andra till bordet nu.

Värva, ärva, fördärva som man brukar säga.

Lars Hansson

FÖRTROENDE FÖR STÅLBERG NÄRMAR SIG NOLLPUNKTEN

Förtroendet för Carl-Eric Stålberg i Swedbank minskar i en rasande fart. Dock, måste man komma ihåg att styrelsen är delansvariga för hela strategiarbetet. När det nu visar sig att det misslyckats kapitalt, inte på grund av att det skulle vara fel att expandera bankens verksamhet i vårt närområde - tvärtom, utan för att man tagit alldeles för stora risker i kreditgivningen och varit allt för "heta på gröten".

Därför måste hela styrelsen ta sitt ansvar och avgå. Vad banken behöver i styrelsen är äldre erfarna och stabila finansmänniskor och industrialister som inte rycks med i kvartalskapitalismen kortsiktiga tänkande. Värde bygger man långsiktigt inte genom snabba klipp, ogenomtänkta hugskott och ad hoc mentalitet.

Olle Sandström

CARL-ERIK STÅLBERG MÅSTE AVGÅ

Om huvudägarna inte förstår det nödvändiga i att byta ut Carl-Erik Stålberg som ordförande i Swedbank är det den hittills största skandalen i den pågående bankkrisen.

Dels har han misslyckats totalt med att skapa värde för aktieägarna och samtidigt lyckats sudda ut den viktiga sparbanksidén. Allt detta har skett under en 5-årsperiod!

Helt otroligt vilken skada denna man har orsakat i banken.
Om han nu inte har förstånd om att avgå självmant måste huvudägarna, inte minst för egen vinnings skull, agera.

Det kommer att vara omöjligt att med Carl- Erik Stålberg som ordförande återskapa det nödvändiga förtroendet för den bankrutta banken.

Lars-Olof Eriksson

HÄXJAKT PÅ BONUSSTINNA BANKCHEFER

Har man en enorm lön så har man. Då ska man utföra ett bra jobb, och rida runt storbanken på dess budget eller bättre. Jag hoppas att den stora jakten på de bonusstinna cheferna fortsätter!

Det är sunt med den stora befolkningens stålgrillning av bankcheferna. Vänligen landa på samma jord, tack!

Arne Sandström

KORTFRISTIGA PENGAR

Det är tråkigt ifall strukturaffärer görs enbart för att kunna få fram kortfristiga pengar för att snabbt kunna betala av på de skulder som bolagen får dras med efter att buyout-fonderna tagit över.

Dessutom minskar bolagens överlevnadsförmåga ifall man som nu sker rensar i balansräkningen alltför kraftigt (delar ut överlikviditet, säljer av fastigheter och mark etc).

Jag tror inte att de uppköpta bolagens ursprungliga ägare skulle ha kunnat tänka sig att låna upp lika mycket som bolaget omsätter under ett år, som ofta sker i dag, när riskkapitalisterna tagit över bolagen - det skulle vara alldeles för riskabelt!

Martin Lundberg

BANKCHEFERNA ÄR NYA TIDENS ADEL

Dom roffar åt sig vad dom kan för att sedan deras barn och barnbarn och barnbarnsbarn ska prata om dem som familjens historiska matriark eller patriark, som lade grunden till framtida framgång.

Men då på spararnas och skattebetalarnas bekostnad. Dom rör sig i fina internationella kretsar och så högaktar dom sig själva och försvarar sina helt absurda löner. Jag är helt övertygad om att en svensk VD för ett mellanstort företag kan göra samma sak som Falkengren i SE-Banken fast till 1/4 av lönen.

Vi har mitt upp i den globala bankkrisen just pga girighet från både svenska och utländska cheferna för storbankerna.

Daniel Simonsson

KASSAFLÖDET VIKTIGARE ÄN RESULTATET FÖR RISKKAPITALISTER

När buyout-fonder går in lånar man ofta upp så mycket att en stor del av bolagens kassaflöde, går åt till att betala räntor och amorteringar.

För att ha råd med det måste bolagen rationalisera hårt och genomför ofta enorma strukturaffärer och flyttar ut produktionen till lågkostnadsländer.

Detta görs alltså inte för att marknaden, d v s kunderna, kräver/skall få lägre priser utan för att bolagen skall ha råd att betala sina skulder.

Bakom buyout-fonderna står våra stora försäkringsbolag och pensionsfonder. Vi är alltså alla medskyldiga till att dränera friska företag på pengar i Sverige och bidra till att verksamhet flyttar ur landet.

Tala om suboptimering!

Leif Davidsson

BANKKRISENS SKYLDIGA

Det som är mest stötande i denna lönekarusell i de svenska bankerna är ju att de bankdirektörer, som genom vårdslös utlåning utan koppling till den reela ekonomin, hjälpt till med att skapa den globala bankkrisen, som belöning får mer betalt i Sverige.

De borde ju få sparken i stället. De har ju visat att de inte förstått något överhuvudtaget om hur ekonomin fungerar. Problemet i SEB är väl att om Annica Falkengren ska ha sparken, så bör väl någon också sparka ordföranden Wallenberg, som ju också är medskyldig.

Vem kan kasta den stenen utan att själv sitta i glashuset ?

Björn Wallgren

LÄTT ATT VARA BANKCHEF I SVERIGE

Att vara VD/bankchef idag (och även tidigare) måste väl ändå vara en av de lättaste jobben som går att ha. Man kan inte misslyckas. Vad man än gör har man staten i ryggen.

Och ja, t o m SE-Banken kommer ha staten i ryggen om de faller, även om vår statsminister sa att de diskat sig från bankgarantin.

Rolf Sundström

SJUKA BONUSAR I STORBANKERNA !

SE-Banken visar återigen att de ledande personerna inom storföretagen i Sverige inte visar någon som helst medkänsla/empati för de anställda som blivit av med sina jobb och de som känner stor oro för att förlora sina jobb.

Det gäller ju för ledningen och cheferna att föregå med gott exempel, men nej, de ska bara sko sig så mycket det bara går, oavsett hur företagen går.

Enbart Falkengrens lönehöjning skulle ge ca 6-7 arbetare fortsatt jobb. Ordentlig skärpning krävs, backa från era bonusar och höjda löner i dessa kristider och föregå istället med gott exempel för att skapa gott arbetsklimat i Sverige!

Gustaf Hamrin

SEB:S KUNDER FÅR BETALA KALASET

För denna bonusfrossa och girighet som pågår inom SEB.
Styrelsen försöker likt en blodigel suga sig fast vid sina åsikter om behovet av höga löner och bonusar.

Annika Falkengren borde titta sig i spegeln och fråga sig vad hon håller på med och om hon är värd så mycket mer än andra medarbetare.

Svaret blir givetvis nej - frågan är om hon själv inser detta eller vill leva kvar i sin samhällsfrånvända uppfattning om sitt eget värde.

Nej - fy skäms kan man säga!

Gudrun Andersson

SEB HAR STORA PROBLEM

Man slutar inte förvånas över ledningen i SEB och rådande brist på verklighetsförankring under denna enorma globala bankkris. Skulle det komma ut till kunder och media om hur det gått till i SEB under den förra och denna bankkris, så skulle de inte finnas många kunder kvar i banken.

Jag kan bara uppmana alla att göra banken uppmärksam på detta genom att klaga via SEB.se kundsynpunkter.

Sven Erik Olsson

PINSAM FÖRESTÄLLNING I SE-BANKEN

Den goodwill som SEB med familjen Wallenberg förlorat på senare tid är obeskrivbar. Kan liknas vid Skandiaturerna.

Girighet och dåligt omdöme tycks styra hela sfären.

Göran Larsson

BERNARD MADOFFS FÖRSKINGRING ÄR BARA TOPPEN AV ETT ISBERG

Betänk, att vore det inte för den globala bankkrisen och ett katastrofalt börsår, hade han nog rott i land det hela. Undrar hur många miljarder som har svindlats bort av alla förvaltare i uppgångstider ?

Gösta Torstensson

NORDEA LOVAR "GULD OCH GRÖNA SKOGAR"

Nordea påstår att man är på grön kvist och att banken mår utmärkt. Det gjorde den f d Nordbanken också under den förra bankkrisen redan när banken var skyldig att upprätta kontrollbalansräkning och begära sig själv i konkurs 1990.

Ja, vad ska Nordea annars säga? Att kreditförlusterna i banken förväntas att stiga dramatiskt? De "oväntade" och dåliga siffrorna brukar oftast komma, efter det att man röstat igenom en nyemission. Så skedde för övrigt också i Swedbank för att få Sparbanksstiftelserna att satsa nytt kapital i den konkursmässiga banken.

Nu vet vi redan hur det gick. Bara några månader efter den stora nyemission i Swedbank, i slutet av förra året, är alla pengar som fanns i Sparbankssiftelserna borta.

Och Sparbankssiftelserna är konkursmässiga.

Leif Gustafsson

NÄR BUBBLAN SPRACK FÖR BERNARD MADOFF

Förmodligen har Madoff gjort dåliga placeringar med en del av de pengar som satts in, men i stället redovisat stora värdeökningar.

Därmed bygger han upp en bubbla som består väldigt mycket av utlovade värdelyft som inte finns. Är det inte så att mer än hälften av de 50 miljarder dollar som nämnts (men där väl de kända kraven hittills stannar på 30 miljarder dollar) är utfäst värdeökning. Men det är nog en liten tröst att placerarna inte satt in så mycket pengar från början, det handlar ju om åtskilliga miljarder av dessa pengar som nu är borta.

Problemen i sådana här historier kommer när någon eller några vill ha ut pengar. Då måste han börja ta av vad som faktiskt finns på andras konton, och då måste han ha in nytt kapital som täcker upp för vad som tagits ut.

Att härvan sprack nu var väl för att den allra största placeraren ville ha ut runt sju miljarder dollar.

Jan Hemberg

BERNARD MADOFF I ETT NÖTSKAL

Madoff har nu inför domstol i USA erkänt sig skyldig till det gigantiska pyramidspel som han utsatt sina kunder för. FBI misstänker att hans fond i själva verket var ett slags pyramidspel. Den rapporterade stora avkastningen utgjordes av nyinvesteringar av andra investerare.

Madoff lyckades hålla hjulen snurrande i många år bland annat genom att inte ge en överdriven avkastning från början, som många andra pyramidspel, utan med en jämn och måttlig avkastning.

Vidare undvek han insyn genom att dels sälja alla fondens börsaktier och andra finansiella instrument, i slutet av varje månad, så att den rapportering som skickades till tillsynsmyndigheten SEC bara visade kontanter dels genom att inte tillhandahålla onlinetjänster för investerare.

De fick endast saldobesked per post varje månad och kunde inte följa hans investeringar via Internet.

Lars Axelsson

DEN SVENSKA BANKKRISEN 1987 - 1993

Den förra bankkrisen berodde på att bankerna inte klarade kapitaltäckningskraven. Enahandsengagemangen var betydligt större, än vad man kommit överens om, i internationella bindande avtal.

Eftersom bankernas kreditgivning den gången till största delen var fastighetsrelaterad, och dessutom kortsiktigt finansierad med valutalån, fanns under den förra krisen bara två alternativ, antingen en betydande nyemissioner eller att överföra tillgångarna till olika s k Securum-upplägg, som man också genomförde.

Allt annat är dikt om den förra självförvållade svenska bankkrisen. Därför har ingen i Regeringsställning vågat utföra en analys av bankkrisen trots riksdagens begäran om att en o b e r o e n d e kommission skulle tillsättas.

Dagens uppsegling, är en kopia av den förra krisen förutom att man varit naiv att gå utanför nationsgränsen, utan att ha den kompetens som behövs. Här faller ansvaret tungt på Regeringen och Finansinspektionen som blundat för analysen av bankkrisen nr 1, och accepterat en följetong som de flesta med någorlunda bankkunskap insett för många år sedan, att den skulle komma.

Att det är en global kris är inget som försvarar den brist på engagemang avseende företagskrediter. Dags att rensa i bankdammen, vid förra bankkrisen precis när PK-banken + Nordbanken blev ett var det så klart ingen höjdare att Bankinspektionens GD var bankens representant, att Claes Norgren blundat är tragiskt, och att den förra chefen för Finansinspektionen Ingrid Bonde utser ordförande i valberedningen för Nordea, är ett skämt för den svenska bankvärlden.

Sven Brandberg

UNGA MÄNNISKOR MÅSTE FÅ JOBB

Arbetsgivaren måste se framåt och ge (åldringarna 55-62) rejäla avgångsvederlag så att arbetsmarknaden kan få in lite friskt blod.

Att erbjuda 18 månader är inte tillräckligt. Nej höj till minst 24 månader då lovar i alla fall jag att lämna min tjänst om jag på det viset kan ge en yngre förmåga jobb. Sluta stjafsa om anställningsreglerna med facket. LAS är bra även om det urholkar hela systemet. Arbetsgivaren har redan fått den bit av kakan som ger individuella löner. Men mycket vill ha mer.

Vill arbetsgivarna att ungdomarna ska vara en del av det framtida Sverige eller ser man helst att staten ger alla unga lönebidrag alternativet arbetslöshet.

Stig Jacobsson

SÄNK ARBETSGIVAREAVGIFTEN OCH SLOPA LAS

Jag menar det kan ju inte bli mycket sämre än vad det är i Sverige för närvarande. Min syster är snart 30 år och har fortfarande inte kommit in på arbetsmarknaden vilket tydligt visar på att arbetsmarknaden i landet inte är helt fungerande.

Det är inte bara på det sättet att man byter arbete mot kontant ersättning, utan man ingår ett paternalistiskt partnerskap där arbetsgivaren, på samma sätt som en dåtida disponent ska se till att manskapet har det drägligt men dessutom inte kan sparka drängen som inte lyfter en hand, eller ens ge honom lägre ersättning.

När ska vi släppa detta föråldrade tänkande i Sverige ? Släpp fram låglöneyrken, inför lägsta löner, inför fri arbetskraftsinvandring och stoppa för allt i världen fackets sjuka makt över svenskarna.

Mikael Gabrielsson

DE SVENSKA BANKERNA SKAPAR ÖKAD ARBETSLÖSHET

De svenska storbankerna reagerar precis på samma sätt som som under den förra bankkrisen 1987 - 1993, genom att säga upp krediterna för skötsamma företagare, utan att någon hos vare sig facket eller regeringen reagerar.

Arbetslösheten ökar. De unga har svårt att få några riktiga jobb. Låt inte den nya generationen ungdomar gå förlorad i arbetslöshet och misär, på grund av storbankernas vilda spekulationer, mot riskkapitalister och i Österuropa!

Många av dem skulle sedan få svårt att någonsin få ett arbete - ett grymt öde för en människa.

Bengt Lindström

"SVART HÅL" FÖR SVENSKA BANKER

Det blir kanske andhämtning under sommaren, sedan blir det fortsatt resa mot underjorden för de svenska storbankerna om ingen tar första steget.

Vem som nu skulle våga det ?

Peter Mattsson

SE-BANKEN UPPTRÄDER SOM STJÄLANDE TONÅRINGAR

Maken till osmaklig kortsiktig dumhet får man leta efter. Det skulle vara intressant att få höra Falkengren som är SEB:s VD förklara, varför hon behöver en miljon extra om året, när banken tvingas utlysa en stor nyemmission. Varför är SEB:s toppskikt i så stort behov av mer pengar att de är beredda att utsätta sin bank för denna dåliga PR ?

Eller trodde de att ingen skulle märka att de smyghöjde lönen? "Det var ju så lite" som tonåringar säger när dom tagit ur whiskyflaskan.

Andreas Norgren

KLANTIGT AV SEB

Höjden av klantighet när staten ger en livlina att använda i fall det värsta scenariot inträffar för de svenska bankerna och då sumpar SEB denna genom att i stället höja sina löner kraftigt.

Dessutom ska det ses som en kompensation för att man tog bort den rörliga delen av lönen, vilket skulle kvalificera dem för det statliga programmet.

Det låter som om någon runt Kungsträdgården inte läst hela att-göra-listan från staten. Läsglasögon på och gör om gör rätt!

Kent Dahlberg

LÅT DE MISSKÖTTA BANKERNA GÅ I KONKURS

Låt de banker som inte klarar sig själv eller med hjälp av sina ägare gå i konkurs. Det är alltid samma banker som missköter sig, och slarvar bort mångmiljarder på bonusar och risktaganden, och sedan kommer gråtandes likt ett barn och tigger pengar av oss skattebetalare.

Om SEB eller Swedbank eller båda skulle gå i konkurs så skulle det marginellt påverka ekonomin idag, men det sänder en signal om ansvarstagande till övriga banker.

Gösta Dahlberg

STATEN RÄDDAR WALLENBERG, IGEN

Det är nu andra gången på kort väldigt tid som de svenska skattebetalarna tvingas gå in för att rädda familjen Wallenberg och deras husbank SE-Banken från konkurs, rätt eller fel?

Själv tycker jag att förra gången, under den den stora svenska bankkrisen 1987 - 1993, borde varit sista gången.

Lars-Olof Eriksson

DET ÄR FARLIGT FÖR SEB ATT STÅ UTANFÖR STATENS BANKGARANTI

Otroligt att man tar en sån risk för att höja sina redan alldeles för höga löner. Är det Barneviks-syndromet som spökar, det vill säga fartblindhet, och tron på dem egna förträffligheten ?

För SEB:s höga chefer har ju visat att man just inte varit värda ens den tidigare lönen, med tanke hur man gjort bort sig i Baltikum, och ännu är inte faran där över på långa vägar.

Detta gör man också i ett läge där en nyemission ännu inte är avslutad. Och där vanliga anställda får vara glada om dom får behålla jobb och samma lön som år 2008.

Leif Davidsson

UTESLUT SE-BANKEN FRÅN ALLA STATLIGA SATSNINGAR

Eftersom man höjer lönerna när man tar bort provisionerna. Problemet ligger på ägarsidan med Wallenbergarna, som tillhör de största syndarna. Vd:n i SEB borde givetvis avstått från att få ökad fast lön. Men man blir som den man umgås med, tydligen.

Girigheten finns hos både man och kvinna. På den punkten är tydligen båda könen jämställda. Trodde inte detta om Falkengren. Men sågar man den gren man sitter på så faller man som bekant.

Barbro Blomquist

BANKERNA SPELAR ROULETTE MED SPARARNA PENGAR

Det sker efter att man uppenbarligen har skott sig på våra sparfonder, spelat bort enorma tillgångar, på något som en normalbegåvad 12 åring alldrig skulle kunna luras till.

De svenska bankerna har genomfört stora satsningar som är fullständigt främmande för något som har det mest avlägsna sinne för penningens värde, och så ger man sig själv löneförhöjning när regeringen inte vill att bankerna skall ta ut några fler bonusar !

Låt oss göra oss av med dessa verklighetsfrämmande charlataner inom den svenska bankvärlden.

Johan Svedberg

BALTSTATERNA TVINGAS KONKURSSANERA

Västeuropas finanssystem kommer att kräva enorma statliga bidrag för att överleva - det kan blir värre än i USA)

Visst kommer en nödvändig devalvering på cirka tjugo - trettio procent att tvinga fram massor av företagskonkurser i öst, men de toppmoderna anläggningarna finns fortfarande kvar. Nya företagsägare kommer att köpa dessa fabriker ur konkursbon för struntsummor (som i Sverige under den förra bankkrisen) och börja anställa och producera igen.

Denna gång på konkurrenskraftiga villkor.

De som drabbas i Baltikum blir de tidigare företagsägarna och de stora långivarna (Swedbank och SEB) då deras lån kanske blir värdelösa, beroende på hur konkursrätten i respektive land är. Många västeuropeiska banker kommer att krascha på grund av detta (Västeuropas banker förlorar ju enorma belopp i krisen i USA, men får nu Östeuropa som lök på laxen!)

Detta scenario är det vedertagna framtidsperspektivet för Europa i USA, och orsaken till att dollarn går upp, medan euron sjunker. Europas finanssystem kan komma att kollapsa av enorma förluster i Östeuropas konkurssaneringar.

Barbro Blomquist

SVENSKA BANKER LÄR SIG ALDRIG

De lånar ut oerhörda summor pengar till höger och vänster, i jakt på marknadsandelar, högre vinster och feta bonusar. När det sedan krackelerar landar notan i knät på svenska regeringen och de svenska skattebetalarna, precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det borde finnas en lag som förbjöd svenska banker att låna ut mer än 70 procent till en stor investering. Att de lånade ut 100-110 procent tidigare är att inbjuda till katastrof. Särskilt med tanke på att bankernas utlåning redan är gearad, dvs för varje krona banken har kan man låna ut 8 kronor.

Det blir ett gigantiskt pyramidspel som är oerhört lönsamt när det går uppåt, men som hotar att kullkasta hela det finansiella systemet vid en nedgång. Och ingen får stå till svars för detta.

Skandal!

Björn Lundahl

DEVALVERING I LETTLAND ?

Många förespråkar devalvering i Lettland. Vad som kanske inte framgår tillräckligt tydligt, är att nästan alla lån i Lettland är i Euro och människor har sina inkomster i Lettiska Lats.

Detta betyder i princip att vid en devalvering på cirka 20 procent kommer de redan stora kreditförlusterna att rusa i höjden dramatiskt.

Det går inte att jämföra med svenska devalveringar där lån och inkomster är i samma valuta. Det är därför som de svenska storbankerna i Lettland, SEB och den svårt sargade Swedbank och letterna själva sitter fast i en rävsax, som är svår att ta sig ur.

Bengt Lindström

LETTLAND HAR STORA SVÅRIGHETER

Landet måste devalvera om vi ska få tillbaka hälften av pengarna. Lönlöst att ha en massa arbetslösa, som inte längre har några jobb eller några pengar, för att kunna betala tillbaka med.

När upproret kommer, finns det ingen motpart att kräva några pengar alls av.

Stina Albrektsson

DE BALTISKA LÄNDERNA KUNDE INTE HANTERA SIN "NYRIKEDOM"

Bara för att man blev med i den fria marknaden så innebar det inte att man kunde skära guld med täljkniv. Synd bara att "experter" på finansiering, bland annat från Sverige och de svenska bankerna, är medskyldiga till detta moras.

Det blir ingen rolig vår för vissa svenska banker, kan jag tänka mig.

Johan Lindahl

VILKA ÄR IMF:S KRAV PÅ LETTLAND ?

Vilka är de exakta kraven som IMF ställer på Lettland.
På vilket sätt påverkar de politiken, demokratin, och Lettlands förmåga att ekonomiskt återhämta sig ?

Kan någon redovisa de fullständiga villkoren som Lettland nu tvingas underkasta sig, för att få ett stort IMF-lån ?

Och hur klarar sig de svenska bankerna i Lettland om landet inte erhåller något lån från IMF ?

Björn Wallgren

VAD KOMMER ATT HÄNDA I LETTLAND ?

Devalvering måste bli nästa steg för att komma till rätta med landets enorma ekonomiska problem. Självklart kommer baltstaternas finanskris lösas med en devalvering på tio eller tjugo procent.

SEB och Swedbank kommer att få stora problem.

Peter Mattsson

LETTLAND MÅSTE DEVALVERA

Gör som Sverige, devalvera valutan nu så att era varor och tjänster blir billigare. Gör inte om Sveriges misstag, som skedde under den svenska bankkrisen, då räntan gick upp till femhundra procent.

Devalvera är det bästa. Så kan ni omgående börja om. Det har Sverige gjort under de senaste 30 åren. Gång på gång.

Hans Ekström

STEGE

Dominerande ägarstrukturer i "fria" företag som funktion av dåliga tider.

A: Privata småägare
B: Privata storägare (Riskkapital, etc)
C: Pensionsrelaterat kapital (Försäkringsbolag)
D: Politiska stödorganisationer (Folksam, KF, LRF, etc)
E: Politiska maktsfärer (S- och C-rörelsen)
F: Statsrelaterat kapital (AP-fonder)
G: Staten med RG, RB, etc

Bara att begrunda var vi är på stegen.

Stig Olsson

SVENSKA BANKERS UTLÅNING I ÖSTERUROPA ÄR TUSEN MILJARDER

De svenska bankernas tillgångar, där merparten utgörs av utlåning, uppgick enligt BIS statistik för 2008, totalt till motsvarande tusen miljarder kronor, varav 80 procent utgörs av tillgångar i de tre baltstaterna. Resterande del finns huvudsakligen i Ryssland, Polen och Ukraina.

Många vill av förklarliga skäl förtiga dessa siffror idag.

Jan Robertsson

VARFÖR ?

Varför i all världen har Svenska Exportkreditnämnden (EKN), som verkar under Utrikesdepartementet, lånat ut dessa pengar till de svenska sparbanksstiftelserna, bara för att köpa Swedbankaktier?

Det är faktiskt den stora frågan, och jag förstår att Mats Odell blev lite tagen på sängen. Det borde vara Carl Bildt som står och förklarar varför UD:s pengar används på detta sätt.

Bengt Jansson

STÅLET HAR SMÄLT

Dags att gå nu Stålberg. Annars riskerar det bli genant och patetiskt i Swedbank. En maktspelare brukar veta när det är dags att lämna arenan - och Stålberg ligger redan på övertid, sedan länge.

Stålberg har drivit Öst-strategien i banken - dags att ta konsekvenserna?

Staffan Johansson

RÄTT BLIR TILL SLUT RÄTT

Äntligen blottläggs åratal av dumhet, stor inkompetens och misskötsel i Swedbank. Att det skulle sluta så här, visste redan de kloka sparbankerna, som valde att stå utanför den stora nyemission Swedbank vid ombildningen.

Det finns trots allt en rättvisa, i att bankerna inte kan bedriva sådan vårdslös bedriva verksamhet som Swedbank och även SEB gör i Baltikum.

Helt utan personligt ansvar.

Bengt Nilsson

VAD SÄGER INGRID DAHLBERG ?

Ingrid Dahlberg, ordförande i Sparbanksstiftelsernas Förvaltnings AB, är den som är ytterst ansvarig för det stora beslutet att belåna stiftelserna, för att stödja Swedbankes stora nyemission, är ganska sparsam i sina uttalanden.

Vad säger hon nu, när alla stiftelsens pengar är borta ?

Göran Larsson

SWEDBANK HAR ALDRIG KUNNAT RISKHANTERING

Jag alltid förbluffats över den i prinicp obefintliga kunskap om riskhantering som man har, och har haft haft
på många nivåer inom Swedbank.

Det som hänt med Sparbanksstiftelserna, som har stöttat Swedbank i en stor nyemission, är därför helt i linje med hur man arbetar. Konsekvenserna av andra stora risker har vi ännu inte sett fulla vidden av.

Stefan Bogren

BANKERNAS OFÖRBÄTTERLIGA BONUSRÖVARE

Där girigheten har upphöjts till dygd lever farligt. Allas vårt väl skapas inte bara av enskilda individer. Det krävs att helheten strävar åt samma håll - särskilt viktigt blir det i små och väl utvecklade länder - som Sverige.

Dessa oförbätterliga bonusrövare i de svenska bankerna påverkar hela samhället och kan bli allas vår undergång. Det enda som antagligen kan få dem att tänka sig för är om de - och deras familjemedlemmar - möts med förakt och hån ute i samhället.

Stig Jacobsson

BANKERNA SOM SÄNKER SVERIGE

SEB tillhör kategorin banker som sänkt Sveriges förtroende i omvärlden, och som bidragit till att Sveriges befolkning numera har en valuta som tappat 30 - 55 procent, av sitt ursprungliga värde.

Titta lite på grannlandet Norge, för en gångs skull. Där finns det gott om bankfolk som fortfarande nöjer sig med rimliga löner och ändå klarar av sina arbetsuppgifter, så
att landets invånare kan vara stolta.

Kent Dahlberg

SEB BELÖNAR SIG SJÄLVA

Det är skandalöst att SEB-vdn Annikas Falkengrens redan skyhöga lön ytterligare höjs, när hennes bonus tas bort. Det finns tydligen ingen som helst moral hos SEB:s VD och styrelseledamöter.

Svenska folkets stora vrede mot de stora börsföretagens ledningar växer i kvadrat för varje dag. Snart blir det väl revolution.

Rolf Karlberg

9 mars 2009 - Göran Lagerström

SE-BANKEN SLOPAR SINA BONUSAR

Nu blir det slopad bonus i SE-Banken bara för att hålla reglerna för statens /skattebetalarnas räddning av banken, och i stället höja chefernas löner, det är Wallenbergarnas recept på att dra skattebetalarna vid näsan.

Bankrånare - känn Er blåsta - bankledningen tar guldet !

Göran Lagerström

BANKERNA RÅNAR OSS

På alla våra pengar! Dels genom de usla inlåningsräntorna, och dels genom dyra utlåningsräntor jämfört med bankernas egna inlåningsräntor från staten!

Detta trots usla affärer i baltikum som har dragit ner den svenska valutan till skräpnivåer. Det är bara isländska valutan som är (nästan) sämre! Och så har de mage till att ta ut sådana löner och bonusar!

Girigheterna vet inga gränser!

Nils Widerberg

DET SJUKA BANKSYSTEMET

Människor som påstår sig vara positiva till kapitalism och röstar på Moderaterna vill att vi skall på socialistiskt vis hålla uppe spekulationsbubblan genom att på det viset säkra bankerna som oansvarigt lånat ut pengar.

Detta sker nu och priserna hålls uppe med politisk hjälp, det bizarra är att när företag vill låna så kan inte bankerna låna ut då räntan är för hög för företagslån.

Dvs regeringen vill inte att vi skall leva på export och företagsamhet och export utan vi skall leva på stigande bopriser. Detta är dömt att misslyckas.

Resultatet ser vi i att kronan håller på att bli värdelös.

Lars-Olof Eriksson

SPARBANKSSTIFTELSERNA

Stiftelserna har varit osannolikt svaga ägare och har stor skuld i vad som hänt. Man borde aldrig gått in i Swedbank.

Hade stiftelserna sett till via valberedningen, att en kunnig styrelse tillsatts, så hade de sett annorlunda ut idag.

Nu när valberedningen kommer med förslag till stämman så måste de i första hand titta på kunskap, inte på fina namn, inte på ålder och inte på kön. Nu gäller bara kunskap och åter kunskap.

Den nuvarande styrelsen kan knappast ha mage att sitta kvar även om de skulle nomineras.

Gösta Torstensson

SOCIALISTERNA FÖRNEKAR SIG INTE

Var det inte socialisterna som sade, att man skulle inte kräva in panter så längre räntorna betalades, för att inte någon skulle drabbas för att värdet på panten föll, under en tid. Ingen skulle få tjäna pengar på andras olycka genom att snabbt komma över någonting billigt för att senare sälja det dyrt.

Det var att likna vid utpressning. Jfr tidigare Staten vs Penser. I detta fallet gäller det enbart för sossestyrda Folksam att komma över Swedbank för en spottstyver. När det gäller dem själva (sossarna) gäller alltid andra regler. I går klagade man sanslöst på Odell dagen efter
kan man själv göra likadant.

Socialisterna säger alltid en sak och gör något annat.
Folksam kunde istället lägga korten på bordet angående Folksam International där man blåste ett antal kunder och pensionssparare på ett tydligen icke föraktligt belopp och med Vanja i spetsen som ofta är den som gastar mest att andra gör fel (eller i vart fall moraliskt fel).

Lennart Skogberg

SWEDBANK KOMMER NOG ATT FÖRSTATLIGAS

Varje gång Sparbanken skall "tävla" med dom tre etablerade affärsbankerna blir det stor katastrof. Första Sparbanken, som tvingades byta namn till Swedbank, är just ett sådant lysande exempel. Nu är det dags igen. Denna gång med hela Swedbank. När skall ni lära er ?

Titta på dom små solida Sparbankerna från Attmars Sparbank och uppåt i storlek, där finns mycket att lära !

Sven Brandberg

SPARBANKSTIFTELSERNA HAR KOLLAPSAT !

Det är fullkomligt ofattbart, vad som händer! När man läser detta på Svenska Dagbladets första sida:

www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2562835.svd

Sparbanksstiftelsen har en stor skuld till Folksam på en miljard som Folksam nu kräver in. Panten i form av fyrtiofem miljoner Swedbank aktier är värd 850 miljoner. Ett jättestort underskott på 150 miljoner.

Dessutom har Sparbanksstiftelserna lån på 1,4 miljarder, med 68 miljoner Swedbank aktier som enda tillgång. Eftersom dessa aktier nu endast är värda 1,25 miljarder innebär ju detta att sparbankstiftelserna är bankrutt

Hoppas inte att dessa 68 miljoner aktier säljs ut över börsen, hoppas staten tar in dem. Vem skall nu lägga in pengar i den nyemission som diskuteras?

Varför börjar man inte med att ställa in aktieutdelningen? Är detta ett fult knep från Folksam att köpa billigt och samtidigt ta över makten i Swedbank genom att direkt kräva in sin pant mot Sparbanksstiftelsen bara för att aktien gått ner.

John Martinsson

DAGS ATT HÖJA RÄNTAN ?

Kanske snart dags att höja räntan igen och äntligen sätta stopp för det svenska kronfallet. Ett höjning med 1 - 2 procent borde räcka. Räntesänkningarna hittills, har ju bara varit helt verkningslösa och gör oss bara fattigare.

Anders Davidsson

KONKURSRISKEN ÄR STOR FÖR SVENSKA BANKER

Vem vet egentligen vad de svenska bankernas tillgångar (kreditportföljer) är värda? Svar: Ingen - inte ens de själva. Inte ens rating instituten vet vad som kan hända.

Med tanke på Swedbanks och SEB exponering (som med en helt privat gissning uppgår till 4000 bn SEK, inkl. off-balance sheet) krävs endast en minimal justering av värderingarna för att (det onämnbara) ska vara ett faktum.

Man talar om Baltikum och Ukraina. Det stora problemet är snarare all utlåning till leveraged finance i alla dess former, private equity, fastighetsfinansieringsföretag mm samt värdering på "vanliga" krediter.

Återbetalningsförmågan faller som en blyballong i Baltikum och panternas värde (läs: deras värdering) framstår mer och mer som rena fantasier.

När man pratar om detta blir vanliga människor skeptiska, och påstår då att man försöker prata ned SEB och Swedbank, Dessa banker behöver inte pratas ned. Min gissning är att inlåningen kommer att klappa ihop.

Det som är komiskt att man fått höra att "det händer inte i Sverige", eftersom vi säger att vi lärde oss så mycket under bankkrisen 1987 - 1993. De svenska storbankerna har inte lärt sig ett dyft.

Ser fram mot förstatligandet av ett par av de svenska storbankerna sedan alla stora kreditförluster avslöjats efter hand.

Erik Bergman

NU MÅSTE SWEDBANK LÄGGA ALLA KORTEN PÅ BORDET

Och för spararna redovisa sin stora exponering och risker i Baltikum, samt det eventuella skräcksenario som kan dyka upp inom en snar framtid. Om inte, så får vi väl alla göra som i övriga länder.

Vi säljer våra aktier i banken och tar ut våra pengar tills allt är lugnt.

Fredrik Lindqvist

SANNINGEN OM BANKERNAS VÅRDSLÖSA UTLÅNING I BALTIKUM

Jag var själv i Lettland vid tre tillfällen 2006 och åkte runt i landet. Det finns ett SEB-kontor i en liten stad som heter Aizkraukle. jag uppskattade att staden hade cirka tjugotusen invånare.

Många av dom gravt alkoholiserade halvryssar som söp hela dagarna medan deras stackars fruar odlade grönsaker för att överleva. Lönerna var då ca 60 procent av Sveriges nivå. Bostäderna var också gammal rysk modell med enorma gråa dragiga betongkolosser i kombination med flera små villaområden, som faktiskt så ganska hyfsade ut.

Det fanns till min förvåning många SUV och BMW på vägarna och det som slog mig då var att SEB aldrig skulle öppna kontor i småstäder av denna storlek i Sverige.

Vad har nu SEB lånat ut till i Aizkraukle - jo konsumtion och troligtvis på övervärderade bostadslån som nu inte kan betalas tillbaka - av letter som tappar jobbet.

Det är en "spiksäker risk" för att SEB och Swedbank kommer att förlora mycket pengar i Baltikum om det ser ut så här på flera ställen. Finns det någon andrahandsmarknad eller "botten" på bostadspriserna där ? (real tillgångarna för banken - om dom tar lägenheten i pant och säljer vidare)

Bengt Nilsson

JÄMFÖR SWEDBANK, MED HUR EN SERIÖS FÖRETAGARE SKULLE HA
AGERAT I SAMMA SITUATION, NÄR DET GÄLLER AKTIEUTDELNING

Jämför Swedbanks stora krav på utdelning på aktier för 2008, med hur en företagare som har ett företag som visserligen gått med vinst 2008, men på grund av krisen nu våren 2009, tvingats skjuta till aktiekapital för att klara sin verksamhet.

Om en företagare i den situationen, dessutom har många och stora osäkra kundfodringar där det finns stora oklarheter vad som kommer att flyta in, betraktas han då som seriös företagare av sin bank, om han ändå tar ut en utdelning som bygger på resultatet 2008?

Stig Forsberg

SWEDBANK BORDE DRA IN UTDELNINGEN PÅ SINA AKTIER

Det är ju helt oansvarigt att dela ut stora medel till aktieägarna, när man står på ruinens brant, och ser ut att bli förstatligad för att alls överleva.

Hur kan man då samtidigt dela ut pengar till aktieägarna ?

Jan Gustafsson

KREDITFÖRLUSTERNA I BALTIKUM

Jag tror kreditförlusterna kommer bli betydligt större än tio procent av utlåningen, bostadspriserna i dom länderna har sjunkit med betydligt mer än så.

Sannolikheten för att bla Lettland med flera ska tvingas släppa kopplingen till euron är mycket stor och då kommer deras valutor sjunka med minst trettio, förmodligen fyrtio procent.

Jag tror en realistisk procentsats ligger kring minst tjugo eller tjugofem procent.

Stig Jacobsson

KOLLAPSENS ÅR

2009 kommer att bli kollapsens år och när hela marknaden brakar ihop så är väl det mesta man äger i riskkapitalväg att betrakta som "olyckliga exponeringar." Många av de stora och välkända företag som vi ser idag kommer nog inte att överleva detta år.

Karl Bergkvist

BROTT OCH STRAFF

I Sverige åker man i finkan om man slarvar med bokföringen för småbelopp. När de stora finansiella råbusarna rånar hela Sverige på pensioner, under både den förra och denna globala bankkris så är det den svenska staten som måste ösa in räddningsmiljarder, ja då finns där ingen att bura in. Då är det bara spelets regler som gäller.

Vad är detta för ett regelverk ?

Bo Bengtsson

NORDIC CAPITAL ÄR VÄRST UTE

1. Underleverantör till fordonsindustrin, bl.a. till SAAB.

2. Inom koppar som är en katastrof

3. Är troligen det riskkapitalbolag där risken är störst.

Nordic Capitals stora lån gör att problemen är lika mycket eller mest bankernas. När är det dags att ta över något av bolagen för bankerna? När får vi riskkapital akut som tar över alla dåliga investeringar, och den gigantiska notan som till slut hamnar i skattebetalarnas knä, som vanligt.

Lars Axelsson

SÅ GÅR DET NÄR BANKERNA SATSAR PÅ RISKKAPITALISTER

Det har varit alldeles för lätt för dessa samvetslösa aktörer som plundrar bolagens kassor och sedan säljer bolagen vidare. Riskkapitalets affärsmodell byggde på billiga lån och ökade tillgångspriser - inte kompetens.

Det har varit för lätt för alla aktörer i denna mycket osunda bransch ("bankers", rikskapitalister, konsulter mfl).

Georg Svanström

DE SVENSKA BANKERNAS PROBLEM

Har du lånat fem miljoner har du problem. Men om du har lånat fem miljarder kronor, har din bank problem. Det är bland annat dessa stora ekonomiska problem hos de svenska riskkapitalisterna, som bankerna brottas med just nu.

Johan Lindahl

SWEDBANK KAN INTE KOMMUNICERA

Swedbanks problem är ju inte bara deras usla ekonomiska resultat i Baltikum. Deras stora problem är att de kan inte kommunicera överhuvudtaget med marknaden. Testa och skriv 10 frågor till deras infoavdelning.

Du får inga svar alls.

När man sedan uttalar sig i massmedia så är de tveksamma, osäkra och vidarebefordrar lösryckta uttalanden. Swedbank är också en katastrof när det gäller informationsgivning till marknaden.

Georg Svanström

TRE MILJARDER I BONUSAR TILL SE-BANKENS PERSONAL

För blott ett år sedan betalade SEB ut 3 miljarder kronor i bonusar, till nyckelpersonalen. Nu ska man dra in cirka sexton miljarder kronor i en stor nyemission.

Är det bara jag som ser ett samband?

Fredrik Lindqvist

SE-BANKSAKTIERNA DUMPAS

Om nu SEB är ett så lysande företag som ledningen påstår, varför räknar man då med att en stor dumpning av priset, när man nu öppnar upp för en stor nyemission av aktier på cirka 16 miljarder ?

Är det enda sättet att få potentiella köpare att öppna plånboken ? Gissningsvis ligger något ofördelaktigt för
SE-Banken i vågskålen, till exempel en stor andel osäkra fordringar.

Det här känns som en signal om vad som komma skall, att reservationer med stor sannolikhet kommer att övergå i realiserade förluster. Det finns många sätt att framföra dåliga nyheter.

Det här verkar vara en mer indirekt form.

Nils Magnusson

BANKERNAS BONUSAR

Det går inte att förstå hur det svenska bankerna under det förra året kunde dela ut bonusar. Bankerna, med undantag av Svenska Handelsbanken har ju fortfarande inte lärt sig något, från det förra svenska bankkrisen.

Detta systematiska lurendrejeri mot kunderna måste ju vara olagligt. Aktiebolagslagen borde ses över. Det är lätt att lista ut att man döljer förlusterna så länge som möjligt, för att framstå som vinstgivande för att sedan när det blir dåliga tider skylla på dåliga tider.

Alla visste ju vad som höll på att ske men ingen reagerade.

Stig Olsson

NOLLKOLL

Läs Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblads bok med samma titel, så förstår ni vad jag menar. Efter att ha läst alla hans böcker, om den förra bankkrisen tror jag att hela den nya bankkrisen i Sverige, med krondevalvering och reapriser på banker är effekten av Finansinspektionens urusla kontroll på av vad tre av de fyra storbankerna haft för sig i utlåningshänseende både i Baltikum och på andra håll.

Sven Nyqvist

HUR DEN GLOBALA BANKKRISEN KUNDE FÅ SÅ STORT GENOMSLAG

Precis på samma sätt som den förra hemmagjorda bankkrisen, 1987 - 1993, har den globala bankkrisen uppstått på grund av alla dessa giriga bankdirektörer som har tagit fram ogenomtänkta produkter och tjänster, som är bonusstyrda, vilket gör att många kunde tjäna väldigt mycket pengar under en kort period, innan hela korthuset rasade.

Att sedan alla som drabbas av deras produkter får usel ekonomi, bryr sig inte dessa giriga om.

Göran Qvarnström

NATIONELL KATASTROF I USA

Eftersom den federala budgeten är ca 20 procent av BNP, och underskottet är 12,3 procent av BNP i USA, så måste huvuddelen av budgeten vara rent underskott! Tydligen kommer de stora underskotten fortsätta kommande år. En hejdlös uppbyggnad av statskulden alltså.

Katastrof för USA och himla stökigt för oss andra.

Anders Forsgren

NÄR BLIR DET DAGS ATT AMORTERA ?

Finns det någon som helst antydan till när USA skall börja amortera på sin ackumulerade statsskuld ? Någon av de som finansierar det landets låneekonomi, måste väl vilja ha tillbaka sina pengar, medan de är värda något.

Eller tar alla ut så bra räntor att de räcker för att leva gott på ?

Greger Almgren

USA:s UNDERSKOTT 12,3 PROCENT AV BNP

Vi i Europa, börjar få skrämselhicka, om underskottet överskrider 3 procent av BNP. Jag ser bara en utväg ut
ur detta enorma svarta hål som man håller på att bygga: inflation.

Vi är snart tillbaka på en inflationsnivå som vi inte sett sedan 70-talet, annars blir det omöjligt att hantera dessa summor.

Bengt Jansson

HSBC HAR VARIT OCH ÄR FINANSIELLT STARK

HSBC har en av de högsta kapitalstyrkorna bland banker.

HSBC var den första banken att gå ut med Subprimeproblem, redan tidigt 2007, innan någon annan av storbankerna ens ville erkänna att det möjligen kunde ställa till bekymmer.

HSBC har varit tidig med att skriva av dåliga tillgångar och tog stryk för det på börsen men sen när konkurrenterna visat sig har betydligt större problem, så har det sett annorlunda ut.

HSBC är den bank som har haft den bästa börsutvecklingen bland storbankerna under det gångna året. Att man nu går ut med en nyemission är för att kunna stärka kapitalbasen så man inte hamnar i samma båt som de stora konkurrenterna i England, som nästa alla behövt begära stora statliga kapitalinjektioner för att överleva.

Göran Larsson

STORBANKEN HSBC BEHÖVER MERA PENGAR

Att HSBC har väntat med dessa uppgifter tills nu var väl nästan väntade för vissa. Konkurrenterna har hela tiden varit öppna och talat om att de behöver hjälp, medan HSBC har uttalat sig vara finansiellt starka.

Starkars Hong Kongborna som har gått in och stödköpt HSBC, för HSBC motsvarar det forna flaggskeppet Ericsson på Hong Kong börsen.

Jan Gustafsson

DAGS ATT SÄNKA SKATTERNA

När skall vi få ner skatterna i Sverige till en nivå så vi på allvar kan konkurrera med andra länder? Sänk skatterna och se till att kommunerna blir tvungna att effektivisera så har vi kommit en lång bit på vägen med att lösa denna kris.

Kajsa Lindgren

NU GÅR DET FORT NEDÅT FÖR DE SVENSKA BANKERNA

Nu är det ned i källaren som gäller. För tre av de svenska storbankerna. Men detta är bara bra och vitaliserande för hela banksektorn. Fortfarande är det Svenska Handelsbanken som är bäst i klassen.

Uppenbarligen har dessa andra stora banker och finansiella institutioner inte bättre ekonomi, än att de kommer att gå i konkurs, eller bli uppköpta av den svenska staten.

Det är mycket viktigt att dessa banker får gå i konkurs, så att sunda ägare kan starta banker, där man klarar av att räkna på inkomster och utgifter.

Jacob Lindfors

HUR MYCKET PENGAR ÄR FÖRSVARBART ATT PUMPA IN I AIG ?

Visst är AIG ett väldigt viktigt amerikanskt företag på den finansiella marknaden, men ärligt talat - hur mycket pengar är det försvarbart att pumpa in i ett enda företag - för att hålla det över vattenytan?

Med det senaste stödpaketet på 30 miljarder dollar har man pumpat in ofattbara 180 miljarder dollar i detta AIG. Och vem blir förvånad om det kommer krävas ännu mer pengar?

Hur är det överhuvudtaget möjligt att gå back över 60 miljarder dollar på ett enda kvartal? I jämförelse framstår GM:s förluster som småpotatis.

Tommy Hagström

BANKERNA VILLE VÄXA TILL VARJE PRIS

Spekulationsekonomins glada dagar har bytts ut mot den konkreta verkligheten. Alla kan inte långsiktigt tjäna pengar på pengar.

Men bankerna har en enastående förmåga att upprepa sina dumheter.

Sven Brandberg

DEFLATIONSKRISEN ÄR HÄR

Det vi ser nu är en deflationskris, som hotar att utmynna i depression. Därför försöker de utvecklade ekonomierna att till varje pris öka penningmängden i så snabb takt som möjligt, så att deflationen kan hejdas.

Ben Bernanke höll ju sitt berömda "helikoptertal" där han förklarade hur alla medel var tillåtna, för att försöka hejda deflationen.

Han får nog snart starta helikoptern.

Per Fredriksson

AMERIKANSKA AIG SITTER PÅ SVARTE PETTER

AIG:s affärsidé var bland annat att kunna försäkra övriga amerikanska banker finansinstitutioner mot kreditförluster. Så länge allt gick bra med ekonomin i USA, så var det ju en kanonaffär att sitta som målvakt, för alla obegripliga derivat.

När sen proppen gick ur bank- och finansmarknaden måste AIG ha ersättning från staten, för att klara av alla sina åtaganden. Förmodligen har ingen i AIG:s ledning förstått vad man har sysslat med.

När den nye presidenten Barack Obama har byggt färdigt den ekonomiska pipelinen från Fort Knox till försäkringsjätten AIG, så går en stor del av alla pengarna vidare till alla andra finansföretag.

Utan dessa så går de företagen omkull. Det är förmodligen resonemanget och anledningen till det fortsatta stödet från den amerikanska regeringen.

Lars Axelsson

AIG FÅR INTE GÅ OMKULL

AIG är alla systemviktiga finansiella instituts moder.
Om AIG skulle lämnas likt Lehman skulle vi få en enorm härdsmälta, som vi inte ens kan föreställa oss.

De har så många utestående försäkringsåtagande på nakna CDO´s och annat så att den räddas till varje pris skall vi vara tacksamma för.

Räkna med att andra finansiella institut kommer att få en riktig resa nedåt kommande månader, tips; håll er borta från finansiella aktier och debt.

Karl Nilsson

SNART ÄR VI SVENSKAR MYCKET FATTIGA

Om kronan fortsätter falla. Räntepolitiken känns lite märklig, för att inte säga brutal. Det vi förlorar i köpkraft pga ökade importpriser är förmodligen skyhögt mer, än vad vi vinner i exportfördelar.

För att ta ett exempel. Behöver bilar fler kullager när det tillverkas mindre bilar, detta för att anknyta till SKF. Visst, grundtanken är att de ska ta marknadsandelar från andra, men jag får det ändå inte att gå ihop eftersom volymerna minskar i de flesta branscher.

Jarl Tidholm

PRIVATISERA VINSTER - SOCIALISERA FÖRLUSTER

Är det ingen som ställer sig frågan var alla dessa stora bailoutpengar som regeringarna bjuder ut ska komma ifrån?

Men det är väl "hemligheter" som när Bloomberg försökte pressa Federal Reserve att lämna ut utgifter var tidigare bailoutpengar gått till. USA är med raketfart på väg rätt in i väggen. Den amerikanska dollarpressen kommer att få gå med överljudsfart framöver.

Har inte redan köpt på er guld så skulle jag inte vänta länge till.

Ingvar Olsson

AVSTIGNING FÖR SAMTLIGA

Den stora världsekonomiska motorn har skurit samman.

Pengar, består numera enbart av olika sifferkombinationer. Det vet dom som beslutar om nya kapitalinjektioner. Därför kan alla politiker vara obegränsat generösa. Snart sprider sig kunskapen, om detta upphaussade ekonomiska förhållande till bredare befolkningslager.

Stoppa världen jag vill hoppa av, sjöng Jan Malmsjö.

Göran Bergman

KASTA UT MÅNGLARNA FRÅN BANKTEMPLEN !

När man lyssnar på den självutnämnda finanseliten inom den svenska bankvärlden så infinner sig ett stort tomrum. Att bara utveckla stora bonusar för sig själva, på bekostnad av sina kunder, kan och får inte vara deras huvudsyssla.

Tack vare bankernas vansinniga jakt på stora vinster, som sker på kundernas bekostnad, och deras enda strävan efter obegränsad och ogenomtänkt tillväxt har vi försatts i denna situation.

Att råna en bank ger 3-10 års fängelse, att skinna staten på skatter ger samma tid. När storbankerna rånar svenska folket genom höga räntemarginaler och tillåter sig själva väl tilltagna bonusar och stora pensioner, tillskansar de sig själva orättfärdigt höga inkomster och bonussystem som ofta ger mellan 50-100 procent av lönen.

När skall vi sluta att acceptera detta och kasta ut dessa giriga människor ?

Ragnar Josefsson

TRAMS MED BONUSAR

Det brukar heta att man vill behålla den unika kompetensen inom banken, när man på ett generöst sätt, och utan några som helst motprestationer, delar ut bonusar till cheferna.

På en svensk oligopolmarknad är det snarare frågan om att behålla sammansättningen inom den interna bankklubben, för inbördes beundran.

Den verkliga kompetens finns även på annat håll, om man vill se verkligheten i vitögat. Därför sparkades ledningen för Islands Riksbank, och ersattes med norsk ledning.

Vill man så kan man.

Lars Axelsson

RÄCKER DET INTE MED LÖN FÖR CHEFTJÄNSTEMÄNNEN I NORDEA ?

Varför kan man inte tänka sig att tjänstmännen som jobbar i den delstatliga storbanken Nordea bara får lön för sitt arbete - ungefär som alla andra löntagare här i landet.

Exempelvis så får inte en pilot bonus för att han landar utan att krascha. Lika så utgår ingen bonus till läkaren för att patienten överlever operationen.

Johan Lindahl

VARFÖR SKALL ÄGARNA SKÄNKA BORT BILLIGA AKTIER I NORDEA ?

Säg mig, kan någon vettig människa ge en förklaring till varför aktieägarna i Nordea, nu skall skänka bort billiga aktier, som bonus till cheferna i företaget ?

Vill de redan välbetalda cheferna i Nordea vara med och dela på företagets vinster, borde dom få lägga upp egna pengar.

Sven Brandberg

BORT MED BONUSAR I BANKERNA

På en sjuk oligopolmarknad för nordiska banker, som idag är ordentligt skadeskjuten kreerar man nya bonusprogram till cheferna i den delstatliga nordiska banken Nordea, vars medarbetare antagligen är vettskrämda för att förlora jobben alternativt stå i skamvrån för de senaste årens eskapader.

När vi ser bonusarnas förlovade land USA - och hur det gått där - skall vi väl i stället dra lärdomar - och plocka dem från bordet.

Jan Gustafsson

SE-BANKEN OCH SWEDBANK SÄLJKANDIDATER

SE-Banken är minst lika illa ute som Swedbank i Baltikum och Ukraina. Om ni har missat nyheten, så kommer SE-banken och att genomföra en stor nyemission för att klara krisen. Swedbank har redan genomfört sin stora nyemission på cirka 12 miljarder kronor. De pengarna verkar i dagens läge inte räcka långt.

Johan Lindahl

ALLIANSEN HAR DRIVIT EN KONSEKVENT LINJE

I mitt tycke på ett mycket professionellt sätt, även om man ibland haft opinionen mot sig. I långa loppet lönar sig en rak och konsekvent linje.

Mona Sahlin vet inte ens hur man stavar till ekonomi och struktur och borde egentligen vara slut som toppolitiker. Det är ett verkligt underbetyg åt Sverige och svenskarna, om Mona Sahlin får vårt förtroende att styra landet efter nästa val.

Barbro Blomqvist

SVERIGE SAKNAR OPPOSITION

Mona Sahlin (s), Ohly (v) och Wetterstrand (mp) skrämmer livet ur vanligt folk. De är alla sådana naiva drömmare i stora och viktiga frågor kring olika bidrag, invandring, kravlöshet, löften, och energiförsörjning.

Bristen på elkraft har sänkt min levnadsstandard, det är dyrt och många industrier stänger ner inom skogsbruket.

Billig energi behövs i Sveriges kalla och stora land.

Ragnar Gustavsson

SOCIALISTERNA BACKAR

Att välja Mona Sahlin som partiledare och Thomas Östros som ekonomisk talesman, måste närmast vara ett tjänstefel av socialisternas partistyrelse. Hur många nya väljare kan det paret locka?

Jämför det alternativet med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, två imponerande och kompetenta politiker. Valet blir enkelt för dom flesta sunt tänkande väljare år 2010.

Thomas Pettersson

LÅT MISSKÖTTA BANKER GÅ I KONKURS

Det är inte långsiktigt ansvarsfullt att låna ut så mycket pengar till de svenska bankerna som är misskötta. Den enda svenska banken som är värd att låna några pengar till, är Svenska Handelsbanken, och de behöver inte låna något från den svenska regeringen.

Samtidigt finns det många företag som har ett stort behov att låna, och som inte får låna. Men staten ska även komma till undsättning och då vill de ta ut en ränta på cirka 8 procent.

Men bankerna som är mer eller mindre konkursfärdiga får låna till 2 procent. Skrämmande. Om man alls ska prata om ansvar så är det ansvaret som har brustit och skapat hela kraschen.

Banker måste ta sitt ansvar när de lånar ut fel, och de personerna som lånar mer än de har möjlighet att betala tillbaka ska naturligtvis sättas i konkurs. Vill man prata ansvar, så måste det bli rättsliga åtgärder och påföljder, för de som har felat.

Ta bort skatteavdrag för räntekostnader på lån som inte amorteras. Rimligen ska skatteavdraget aldrig vara större än amorteringen. Sluta beskatta avkastning i kronor och ören. Det är statens uppgift att hålla nere inflation och upprätthålla en ordentlig prisstablitet. Ska man ha en avkastningsskatt så ska den vara realräntebaserad.

Rolf Karlberg

SLUTA ATT TRO PÅ ENBART POLITISKA LÖSNINGAR

Vissa tycks fortfarande tro, att dagens globala bankkris, kan lösas enbart med politiska medel. I detta läge torde detta vara uteslutet, om lösningen ligger i att spendera offentliga medel utan någon som helst urskiljning, så går det inte att lösa några som helst problem.

Det finns en bra likhet mellan en fotbollstränare och en politiker, de bör vara tillräckligt smarta för att lära sig spelreglerna och tillräckligt korkade, för att tro att det är viktigt.

Gösta Gunnarsson

DAGS ATT HÖJA RÄNTAN

Med den låga kronkurs som vi har i Sverige så blir det ingen semester i år utomlands. Semester kommer att heta HEMester (om du stannar hemma) eller SVEmester om du semestrar i Sverige.

Stig Forsberg

UPPMUNTRA TILL INVESTERINGAR I SVERIGE

I stället för att öka skuldbördan. Skapa förtroendet för den svenska valutan så att pengarna börjar strömma in i landet, inte som nu tvärtom.

Skär ner offantliga sektorn. Minska skadliga skatter och ta bort dumma regleringar. Det är dags att börja sälja in Sverige som investeringsland!

Vi måste sluta förvalta det gamla sjuka socialistriska systemet nu!

Göran Larsson

TACK, ANDERS BORG

För att vi har just Dig som Alliansens finansminister och Fredrik Reinfeldt som statsminister. Jag bävar för hur det skulle ha sett ut med Mona Sahlin och Thomas Östros vid rodret.

Oavsett vad som händer, vid nästa val år 2010, tror jag att majoriteten av det svenska folket är väl medvetna om att vi inte kunde haft en bättre regering i dessa mycket svåra ekonomiska tider.

Arvid Bodström

VAD SKA MAN TRO OM DEN EKONOMISKA FRAMTIDEN ?

Ingen vet, alla gissar, spekulerar eller bara passar över informationen från någon annan källa. Visst, räntan kommer nog stiga snart ifall inflationen kommer igen dock verkar dollarn närmast som en rymdraket, som rimligtvis borde vända ner och krascha snart.

Det ger lägre import och inflation, samt sätter svenska exportföretag i än sämre sits, med en starkare svensk krona.

Göran Larsson

RIKSBANKEN OCH RÄNTEVAPNET

Man brukar ju säga att det tar två år innan räntevapnet börjar verka. Således borde ju den svenske riksbankschefen Stefan Ingves höjt räntan, redan för ett år sedan. Hur ska han klara inflationen nu?

Det verkar vara för sent.

Sven Brandberg

INDUSTRINS NEDGÅNG

I det skede vi är idag, tror jag tyvärr att Sverige kommer att märka av en tyngre period, än många av övriga länder i Europa.

Detta för att vi har en hög grad av industriproduktion i Sverige och är beroende av den för vår vällevnad på kort sikt. Om t ex SAAB försvinner innebär det förluster på kort sikt, vilket jag tror att alla är medvetna om.

Däremot inte sagt att jag tycker att SAAB skall räddas då vi på lång sikt givetvis förlorar pengar genom att stödja ett bolag som inte kan leverera ett plusresultat.

Vi i Sverige får tyvärr räkna med 3-4 års sämre tider. Mer tjänsteberoende länder kan dock räkna med att ta sig ur lågkonjunkturen slutet 2010.

Olle Sandström

GLOBALISERINGSUNDERSKOTT

Man har misslyckats kapitalt på Wall Street; vilket har lett till den här ekonomiska situationen i västvärlden.

Företag som behöver ständig tillgång till finansiering, kommer inte att klara av att hålla ut, eftersom man inte har byggt upp en beredskap för detta scenario innan.

Därför borde Sverige gått över till Euron långt tidigare. Euron är så mycket svårare att spekulera i, än den svenska kronan, som för närvarande sjunker som en sten.

Det bättre för Sverige att snarast byta till Euron.

Jan Gustafsson

ÄR BOTTEN NÅDD ?

Efter en extremt uppumpad högkonjunktur så förväntar man sig nog en lite längre nedgång än bara cirka 18 månader.

Särskilt eftersom det brukar vara 18-24 månaders nedgång vid normala lågkonjunkturer. Den här lågkonjunkturen blir inte normal på grund av den hysteriska utlåningen som var innan.

Lån = framtida konsumtionsutrymme, som man bränner av nu istället, för att i gengäld minska det mera i framtiden (ränta). Nu är räntan i praktiken 0 i och för sig, och det är väl en del av problemet.

Lösningen man kör världen runt med fortsatt, ännu större kreditexpansion, fungerar maximalt en runda till. Sedan kommer folk inte att ha förtroende för pengar längre.

Leif Davidsson

DET ÄR INTE ÖVER ÄNNU

Vi kommer nog att se en stabilisering (eller snarare mer ordnad nedgång) då de olika stimulanspaketen börjar komma till spels under sommaren och sedan en stabilare börs till hösten, som kommer trigga köplusten till vintern.

Någon gång måste det ju vända, på plussidan hör ju också att oavsett om man köper in sig med aktier nu, så kommer man med största sannolikhet gå rätt mycket plus, i det långa loppet.

Göran Qvarnström

BOTTEN ÄR INTE NÅDD

Kanske blir det en liten bättring under år 2010. De flesta förståsigpåare har gjort den analysen. Men det kräver bara lite sunt förnuft för att förstå att den ekonomiska krisen ännu inte är över.

Jag ser fler nyemissioner, företagsrekonstruktioner och konkurser framöver. Abetslösheten stiger till 10 procent sedan kanske det vänder.

Göran Lagerström

UNDERSKOTTEN SKENAR

Läget är endast tillfälligt stabiliserat av regeringarnas enorma ekonomiska stödpaket. Tyvärr kommer det inte hålla i längden.

Fredrik Lindqvist

FEED BACK LOOP

Om inte de globala stimulanserna, kickar igång ekonomin 2009, så kan vi hamna i en ond cirkel som kan ytterligare försämra ekonomin.

Så Saken är inte klar att vi nått botten.

Stig Forsberg

ÄNNU HAR INTE BANKKRISEN SLAGIT FULLT UT I SVERIGE

Inga varsel har ju i princip verkställts. Men snart kommer den globala bankkrisen till Sverige. Kommer ni ihåg, hur det brukar att vara:

Om USA får en förkylning så får Sverige lunginflammation. vad händer då som nu när nu USA har fått Stroke, Cancer och Ebola ?

Bo Bengtsson

BYT TILL EURO

Inse att den svenska kronan bara är en liten skvalpvaluta. Därför är det dags att byta till Euro nu. Tänk om Island haft Euro till exempel. Snart är vi kanske på samma nivå om vi inte byter valuta.

Till och med det engelska pundet har svårt i dessa tider.

Börje Bodström

DET SVENSKA KRONFALLET...

...är synnerligen väntat. När vår svenska Riksbank sänker räntan så att realräntan blir alldeles för låg så flyttar man helt enkelt sina pengar till en annan valuta med högre realränta. En del stora privatsparare väljer att köpa guld, vilket har visat sig vara och är ett utmärkt kapitalskydd.

Och det kapitalflödet sänker naturligtvis växelkursen. Ett annat sätt att uttrycka det är, att ingen vill växla till sig kronor med den låga (egentligen negativa) realränta som kronan har, och då rasar växelkursen.

Resultatet blir att Svenskarna får en reallönesänkning i och med att importerade varor stiger motsvarande i pris.

En annan konsekvens är att landets pensionssparande får en negativ realränta. De som har ett pensionssparande får under nuvarande ränte - och inflationsnivåer betala från sitt pensionssparande till de som skuldsatt sig.

I USA har de långa räntorna stigit de senaste veckorna. Obligationsköparna vill helt enkelt ha bättre realränta. Kineserna vill för närvarande inte köpa obligationer i dollar då räntorna är för urusla. 10-åringen ligger för närvarande på 2.8 procent. Så kan vi vänta oss stigande långa räntor i USA.

Om inte de svenska räntorna följer med upp får vi nog vänta oss att betala 20 kronor per dollar om en tid.

Ingvar Persson

SVAG KRONA = LÅG RÄNTA

Där har ni sambandet. Den svaga svenska kronan beror på att riksbanken har satt en ränta, som är flera procent för låg, därmed får vi också Europas nya bananvaluta.

Jag trodde för min egen del att riksbankens uppgift var att hålla inflationen i schack. Men det verkar visst vara en ren och skär lögn.

Arne Sandström

ETT SVERIGE MED BARA BIDRAGSTAGARE ?

Om inte den globala bankkrisen kan knäcka företagandet, så är det bra om skatteverket eller regeringen gör det. Det får inte skrivas något fel eller finnas några som helst tveksamheter i någon blankett för skatt eller andra avgifter, då blir det först ordentliga skattetillägg sedan ekobrottsutredning och åtal.

Givetvis ska alla företagare kunna 75 sidor momsregler perfekt, annars åtalar vi så slipper vi det bolaget.

Gustaf Hamrin

PRIORITERA FÖRETAGANDET I LANDET

Det stora problemet är att vi i Sverige ser på företag, entreprenörs- projekt och risk, på samma sätt som vi ser på miljön - vi pratar gärna om att någon annan faktiskt måste ta sitt ansvar och göra något.

Som exempel kan nämnas Centerns kapital om 1,6 miljarder kronor som förvaltas av ett eget bolag som heter Randello. Investerar de i svenska bolag eller entreprenörsprojekt?

Nej då - här ska inte tas några risker. Pengarna läggs i fonder och ränteplaceringar - Tydligen ska någon annan riskera sina pengar medan Maud Olofsson bara pratar om hur viktigt det är med just de företag, som hennes eget parti inte vill investera några pengar i.

Bengt Jansson

SOCIALISTERNA BRYR SIG INTE OM ATT STÄRKA FÖRETAGANDET

Socialisterna har alltid tagit avstånd från kapitalets tillväxt och sällan gynnat de svenska företagen. Nu har Alliansen lyckats, och dessutom "höjt näven" mot bankerna att dessa ska sänka räntan i snabb takt, när nu regeringen och riksbanken, även under denna bankkris, gått in för att rädda de utsatta svenska bankerna.

Alliansen vill inte att Sveriges befolkning ska hamna i kläm på grund av bankernas misshushållning. Det är just den omtanken som Sveriges alla löntagare nu visar sin uppskattning mot Alliansens politik.

Rolf Karlberg

MAJORITETEN UPPSKATTAR ALLIANSENS KRISHANTERING

De flesta förstår ju så klart att oppositionens politik (i synnerhet (S)) bara fungerar om det finns gott om pengar att dela ut i bidrag.

I dessa kärva tider behövs en regering som tänker lite ekonomi, då passar ju sittande regering alldeles utmärkt.

Staffan Johansson

SVENSKA BANKER HAR VÄRLDENS BÄSTA AFFÄRSMODELL

Låna in för 1 procent (om ens det, är de 0,1 procent man får får mindre belopp på sitt konto?) och sen låna ut för 2,3 procent med ordentlig säkerhet och personlig borgen, samt statliga garantier och stöd.

Man kan ju undra ju varför inte fler banker startas ?

Leif Gustafsson

NY KRONSLAKT ?

Man frågar sig vad som är i görningen? Om de sänker räntan ytterligare, får vi snart hyperinflation i Sverige. Kanske är det detta som är politikernas dolda agenda?

Arne Sandström

HUR SKA DETTA SLUTA ?

Stater, bankväsenden, företag och privatpersoner i långa banor är i dag konkursmässiga. Huvudparten av dom som i dagsläget inte är insolventa, kommer att bli det som en följdeffekt om/när korthuset rasar samman.

Tillgångarnas värden smälter samman.

Rikard Stenström

CHOCKEN HAR INTE ENS SLAGIT TILL

Det kommer bli så oändligt mycket värre, vilket folk av någon outgrundlig anledning, inte vill/kan/orkar se.

De ekonomiska, sociala och politiska konsekvenserna kommer bli så oerhört omfattande att vi inte kan dra några som helst nutidshistoriska kopplingar. Begrepp vi är vana vid och tar för givet kommer att komma på skam framöver, som frihet, demokrati och trygghet.

Vi får inte vara så fortsatt naiva och tro att detta kommer som en blixt från klar himmel.

Stig Jacobsson

BOTTEN ÄR NÄRA

Snart har den "urblåsning" som bör ske infunnit sig. Det borde med all säkerhet vara nära "bottenkänning" i flera svenska aktier.

(Vissa amerikanska bolag kan nog tappa ännu mer då det verkar finnas många uppblåsta verksamheter som är på gränsen till det bedrägliga)

Når dow 7000. S&P nivån på 740 och Sveriges omx ner till 600 igen så stiger det säkerligen därifrån. Att en sidledes rörelse med tendens till stigande aktier tar över. Placerarna börja sansa sig. De ser köplägen och börjar inprisa en bättre konjunktur för 2010 och framåt.

Georg Svanström

KRONRASET..

...är en tydlig indikation på att det inte står riktigt rätt till med de svenska statsfinanserna längre. Det är lätt att visa med en jämförelse: som när Swedbanks aktie faller i värde när Swedbank gör storförlust i Baltikum. Alltså faller priset på kronan (aktien) och förvandlas till en skräpvaluta eller skräpaktie.

Sverige borde också få det mycket svårare att låna pengar men detta löser de genom att riksbanken trycker nya pengar som resulterar i en ännu lägre krona.

Fördelen är de med höga lån gör att lånen inte blir så stora längre, nackdelen är att sparade pengar och lön inte är värda så mycket längre. Till slut måste man se till att ta anställning utomlands för att tjäna pengar.

Vi är tillbaka till fattigsverige igen.

Nils Henriksson

SVERIGE OFFRAR MEDVETET SITT VÄLSTÅND

Det sker för att vi kortsiktigt skall slippa ifrån att vara lika effektiva i våra industrier som våra finska, danska och tyska grannar. Detta är lättja och inget annat!

Föga förvånande så är det LO som har svårast att se något problem med en svag krona. För att göra en jämförelse med idrottsvärlden så är det som att medvetet göra läggmatcher eftersom det är så jobbigt att spela i division 1.

Då måste man ju träna och ge järnet i varje match.

Denna zlotyfilosofi som har härjat i landet de senaste 40 åren har förstört ofattbart mycket kapital. Om en svensk och en tysk 1970 stoppade in 100.000 i madrassen (då den svenska kronan och d-marken var lika mycket värda) så har svensken fortfarande 100.000 medan tysken har 600.000 kr. Detta är problemet med en svag krona!

Det driver givetvis inflation vilket bara till viss del kompenseras genom lönejusteringar men det dödar effektivt möjligheterna till att svenskar skall kunna bygga upp förmögenhet.

Detta är det främsta skälet till att vi inte längre är etta i välståndsligan. Vill man vinna elitserien så behöver man ju träna hårt och ofta och inte ligga på sofflocket.

Ragnar Josefsson

SVENSK SKVALPVALUTA

Vår svenska skräpvaluta har förlorat 100 procent mot den kroatiska valutan på bara 4 år. Samma sak gäller mot många andra valutor.

Vi svenskar är snart fattigast i Europa. När jag brukar träffa mina europiska vänner på semester i Europa äter de på restaurang nästan varje dag. Vi svenskar brukar sitta i våra husvagnar eller lägenheter och laga maten. Danmark och Norge har fortfarande starka valutor, och hälften så hög arbetslöshet som Sverige.

När får vi veta sanningen om tillståndet i Sverige ?

Göran Larsson

SVERIGE ÄR EXTREMT EXPORTBEROENDE

En lägre krona gynnar även importbolagen eftersom arbetet med produkterna blir billigare i Sverige relativt sett mot utlandet. I ett normalt läge, hade detta kanske inte bara varit positivt.

Men denna globala bankkris är inte normal.

Nils Widerberg

DET ÄR I LÅGKONJUNKTUR MAN SKALL SATSA

Det är dels billigare, man har tid och kronans lägre värde ger lägre startkostnader än i många andra länder i Europa.

Mitt i en högkonjunktur är det dyrt att investera, det är svårt att hinna, varken gällande egna resurser, externa eller att ens hinna prioritera.

Hela Europa har en sjunkande BNP, men jag ser redan idag vilka som kommer att gå starka ur krisen. Dom som satsar på framtiden !

Kör igång nu, deppa inte utan börja jobba, ta tag i det som inte har hunnits med tidigare. Men visst, det gäller att storbanker och finansiärer ställer upp med krediter till företag, och att kreditkostnaderna kan hållas i schack.

Alf Arvidsson

SVERIGE STAGNERAR

Sverige har gått ifrån att vara ett av världens rikaste länder på 70-talet till att idag vara västvärldens kanske fattigaste land och utvecklingen verkar inte bromsa in utan snarare accelerera.

Det märkliga är att det finns nästan ingen debatt om detta i Sverige, utan fokus ligger hela tiden på andra saker som glesbygd, integrationspolitik och farliga växthuseffekten i världen.

På 1800-talet var Sverige Europas fattighus och vi fick bistånd från bland annat Storbritanien. I dag har vi i EU och Sverige borde åtminstone kunna bli nettobidragstagare, men inte ens detta lyckas våra svenska politiker med.

Pontus Hultgren

VÄRLDEN BEFINNER SIG I EN DJUP LÅGKONJUNKTUR

Varje månad förlorar miljontals människor sina jobb medan ännu fler går en mycket osäker framtid till mötes. Den här stora bankkrisen är internationell. Inget svenskt parti är skyldig till dess uppkomst. Inga politiker kan heller snabbt sudda bort den.

Däremot kan politiker vara med och mildra effekterna genom bra beslut eller försvåra krisen genom dåliga åtgärder. De politiker som i Sverige har möjlighet både till lindring och försvagning är den borgerliga alliansen som sitter där nu.

Inga andra.

Rolf Karlberg

PLACERA PENGARNA I SÄKRA TILLGÅNGAR

Kronan är redan svag, och med sviktande produktion kommer efterfrågan blir ännu svagare efter kronan.

Det är tillfälligt, och kan ta tid och lösa. Men om ni behöver använda era tillgångar inom en snar framtid så måste ni finna säkra och lättillgängliga tillgångar att investera i.

Stig Forsberg

CARNEGIEAFFÄREN HAR SKÖTTS ILLA AV RIKSGÄLDEN

Varken banken eller staten kan bara ta en pant till 100 procent, utan att åtminstone värdera den. Det är vad som skedde under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Och det är vad som sker under denna globala bankkris.

Hur hade det sett ut om banker gjort likadant med bostäder etc? Ifall du är belånad till 50 procent och inte kan betala räntan av någon anledning så säljer de din lägenhet och behåller 100 procent. Så trevligt.

Sverige är inte ett land jag vill leva i.

Gösta Dahlberg

STOPPA DEN OFFENTLIGA AUKTIONEN

Att vräka ut Maths Sundqvists fastigheter på offentlig auktion som det numera riskkapitalägda Carnegiebolaget vill, är som att be om ytterligare en fastighetskris i landet.

Visst gynnar det Altor och Bure att sälja ut panten på offentlig auktion, så att de kan föra vinsten vidare snabbt till sina offshore-ägda holdingbolag och plocka ut de för riskkapitalet så välkända bonusarna.

Ifall den planerade auktionen via det här inte behöver hållas så vinner i längden varenda person i Sverige på det.
Sämre tillfälle att vräka ut fastigheter på marknaden än just nu lär inte komma de närmaste 100-200 åren.

Jan Gustafsson

FÖRSVAGAD KRONA ÄR NEGATIV FÖR SVERIGE

Jag trodde att våra tidigare devalveringar redan visat att de långsiktiga effekterna av försvagad krona, snarast har varit negativa för Sverige.

Visst, den svenska exportindustrin vinner kortsiktigt på svag krona, men samtidigt innebär ökad vinst på grund av kronförsvagning att omvandlingstrycket minskar. Företagen riskerar på längre sikt att mista i konkurrenskraft, då flera företag från länder utan valutadoping tvingas effektivisera och rationalisera.

Förr eller senare tar konkurrensfördelen med svag valuta slut. Företagen får åter svårt att sälja sina produkter, samtidigt som vi alla blivit fattigare, jämfört med andra länder.

Jag tycker det är dags att inse att det finns väldigt få genvägar till välfärd. Vad som gäller för oss alla är att kunna producera varor och tjänster som kunderna är villiga att betala för. Ska vi klara av det i framtiden behöver vi både bra utbildad personal, samt släppa fram kreativiteten hos oss själva.

Stig Jacobsson

EN HÅRDARE FRAMTID VÄNTAR SVERIGE

När 0 räntan är fullbordad så är det slut på Sverige. Då finns det inget initiativ att investera i Sverige längre, eller att köpa svenska produkter, eftersom det bara kan bli dyrare.

När 0 räntan är nådd så kommer huspriserna att störtdyka i vårt land. När så bollen är i rullning blir det svårt att stoppa den, eftersom bankerna då kommer att bli tvungna att höja sina bolåneräntor drastiskt för att betala för sina kreditförluster.

Inte heller kommer vi att få hjälp av EU eftersom vi har bevisat att vi i detta land gör allt för att få fördel gentemot våra europeiska grannländer.

Alltså, dags att överge skutan och flytta till ett varmare och billigare land, kanske USA.

Gösta Gunnarsson

KRONFÖRSVAGNINGEN GYNNAR EXPORTEN

Att svenska varor blir mer attraktiva när kronan blir svagare är en naturlig skyddsmekanism mot svagare valuta. Går export- och förädlingsindustrin på högvarv igen, så vänder hela ekonomin för Sverige, inte bara exporten.

Ska man peka på ett allvarligt problem bör man istället se till att detta kan ge tillfälliga kostnadsökningar för många företag som förädlar importvaror.

Nu har bankerna stängt dörren och svenska företag har i princip aldrig några ekonomiska buffertar sparade.

Vad göra?

Daniel Simonsson

VILL RIKSBANKEN HA HÖG INFLATION ?

Nu får man det! Alla importpriserna kommer att rusa uppåt med cirka 20 procent under detta år. Det betyder en mycket hög inflation - kanske det är bra för de som har tagit för stora lån - men för den vanlige konsumenten är inflation definitivt inte alls bra. Regeringen borde också tänka på konsumenten. Blir konsumenten lurad, då skadas ekonomin.

Sverige är på väg in i en djupare kris !

Olle Sandström

NÄR KOMMER INFLATIONEN ?

Riksbankschefen Stefan Ingves mäter inflationen tex på hur dyra betalningar man har för sina bolån. Den löjligt låga räntan gör att boendekostnaden, som står för en stor del av vår kostnad, blir låg och således blir inflationen låg.

Att kronan gått ned 30 procent från många valutor, kommer slå hårt på importpriserna.

Vi kommer få en enorm inflationsrekyl, där man inte kommer hinna höja räntan i takt. Kontentan blir en realförsvagning av alla våra tillgångar inklusive lön. Försök att ta igen 30 procent nedgång på valutan med en löneökning.

De enda som vinner på detta är kortsiktigt exportbolag med stora lönekostnader, (material köps ofta i dollar) samt de individer som har hög belåning men är lågavlönade eller arbetslösa.

Alf Arvidsson

DET ÄR DAGS ATT GÖRA RENT HUS I RIKSBANKSLEDNINGEN

Kronans volalitet är på tok för hög. Nu lämnar utländska investerare placeringar i svenska kronor. Svenska bolag blir ointressanta.

Och volaliteten är nu så hög att alla programvaror för analys ringer på full nivå. En stor del av analyserna tar hänsyn till volaliteten och har svårt att avgöra om det är en hög eller låg kurs.

Det är enbart kursvariationen som är värd att betrakta. Och vad värre är att det tar runt två år för den mätta volaliteten att lugna ner sig.

Nu blir det riktigt tungt att få investeringar till Sverige under ett par år.

Björn Wallgren

BANKERNA VILL SÄNKA RÄNTAN YTTERLIGARE

Det är bara för att rädda eget skinn. Riksbanken måste tänka lite på oss som inte har överbelånat sig. Hur går det med våra besparingar? Vem vill spara idag?

Vilka pengar kommer då att finnas om fem år för att låna?
Ställer inte Riksbanken sådana viktiga frågor när man tar beslut om räntesänkningar? Går man bara alla överbelånades ärenden ?

Jag gissar att svenska staten redovisar ca 200 miljarder budget- underskott för hela 2009. (Nästan inga reavinster, mycket små företagsvinster, ökad arbetslöshetsersättning, kostsamma åtgärder, som t.ex rotavdraget).

Slår detta in då bestämmer Riksbanken inte längre räntan, utan det gör långivarna till staten! Vilken ränta kommer man att kräva av ett land som som Sverige, om vi får ett sänkt kreditbetyg och skenande budgetunderskott?

Kanske upptill 10 procent beroende på vilket kreditbetyg Sverige får: Denna beska medicin är rätt åt Riksbanken och Regeringens skoningslösa räntesänkarpolitik!

Staffan Johansson

SVERIGE BEHÖVER ENTREPRENÖRER

Med Maths Sundqvists kvalitéer. Vi som bor i Jämtland och sett hans verksamhet på nära håll vet vad han uträttat för sysselsättning och välfärd. Många privata och kommunala projekt, har tack vare hans engagemang kunnat genomföras, till nytta och glädje för ett stort antal människor.

Bertil Jakobsson

MAN SKALL STÖDJA FÖRETAGARE

Men svenska banker fungerar på det viset, att så fort de kan sko sig på någon bankkund så gör dom det. Det är extra märkligt idag, då de fyra bankerna själva behöver allt det stöd de kan få.

Ägarna till de svenska bankerna vill säkert inte att staten omedelbart tar över bankerna, istället för att enbart stödja dem, som både allmänheten och regeringen nu tvingas göra.

Rolf Sundström

BANKERNA ROFFAR ÅT SIG

Jag anser att det är helt fel att Maths O Sundqvist inte ges någon möjlighet att göra rätt för sig mot bankerna. Ytterligare ett tillfälle för de svenska storbankerna att bara "roffa" åt sig när tillfälle ges.

Själva skall de ha hjälp så fort det blåser motvind. Maths har gjort mer för Norrlands inland än någon annan gjort. Hans entreprenörskap under 38 år har bäddat för att han inte skall få sina tillgångar beslagtagna, så länge som han vill göra rätt för sig.

Norrland och Sverige behöver sådana som Maths och när han ber om att få hjälp att göra rätt för sig, bör han få samma chans som oss andra i samhället.

Ge honom bara en betalningsplan och klarar han inte de åtagandet, är det en helt annan sak. Men bankerna kan inte bara strypa företagare så fort de själva befinner sig i kris, vilket de gör med jämna mellanrum.

Jan Gustafsson

ALLIANSREGERINGENS ÖDE KOMMER ATT FÖLJA SAAB

Kursen har varit tydlig länge, men om nu Saab-fabriken offras, kommer det för alltid stå klart att alliansregeringen är fientlig till produktion och företagande i sin iver att offra allt för bankerna.

Ännu tydligare blev när dessutom Bo Lundgren, som chef för Riksgälden och den nya bankakuten, har släppts lös att plundra företagare, som Maths O Sundqvist i Jämtland, för att täcka förluster i den fortfarande statsägda Carnegie Bank. Det betyder att regeringen nu återgått till Bo Lundgrens politik från 1990-talets bankkris att låta bankerna och Securum plundra och köra 60.000 företagare i konkurs och driva 100.000-tals industrianställda i onödig arbetslöshet. Det är samma modell som användes mot både Erik Penser och Ivar Kreuger.

Jag har lagt fram den ena planen efter den andra för hur den ovärderliga produktionskapaciteten i Saab och Volvo-fabrikerna och dess underleverantörer kan räddas, inte med att för evigt producera bilar utan magnettåg, spårtaxi, satelliter, kärnkraft och andra maskiner för statliga infrastrukturprojekt i först Sverige sedan för export.

Ulf Sandmark

VARFÖR DEN SVENSKA KRONAN SJUNKER SOM EN STEN

Det beror bl a på den stora exponeringen av vissa svenska storbanker mot Baltikum. När svenskarna till fullo börjar inse att några få banker har varit med ännu en gång att stjäla deras köpkraft med 30 procent, på grund av ren och skär spekulation i Baltikum, riskerar dessa svenska banker att kunderna lämnar dessa banker för gott.

Arne Sandström

DAGS ATT RÄTTA MUN EFTER MATSÄCKEN

Det börjar bli dags att sätta ner båda fötterna på marken och rätta in sig efter den situation vi har här på jorden.

Sluta överkonsumera. I västvärlden har de flesta mer än de behöver redan. Kan någon förklara varför BNP skall gå upp så mycket som möjligt varje år? Och kan någon förklara hur detta skall kunna vara möjligt, utan att alla hyllor och skåp i hemmen blir överfyllda, och inte rymmer mera.

En stor bidragande orsak till denna överkonsumtion är och har varit den låga räntan. Det har nästan inget kostat att överbelåna sig. Och idag skriker man att räntan skall ner ytterligare för att vi skall kunna konsumera ännu mera.

Detta kommer aldrig att fungera och det är kanske i den början vi är nu. SE-Banken skriver i sin senaste analys, att BNP-nedgången inte varit så stor sedan 1945, och att nedgången förväntas fortgå även under 2010.

Är det verkligen ett bra ekonomiskt tänkande att vi skall producera för att få fler arbetstillfällen utan att tänka på behovet? Kan detta fungera i längden? Självklart inte.

Detta är pyramidspel på hög nivå.

Ekvationen går inte ihop. Detta borde herrar ekonomer, riksbankschefer, finansministrar begripa. Eller är det så att dom mycket väl begriper men inte vill och vågar ta steget ?

Sven Brandberg

RESAN UTFÖR HAR BARA BÖRJAT

Sveriges problem är att vi har cementerat ett samhälle där endast 25 procent av arbetskraften, den privata, försörjer resten av befolkningen genom sina skatter.

Vi har högst moms, sociala avgifter samt skatt i världen.
Detta har gått så länge vi har haft stora industrier som varit tillräckligt konkurrenskraftiga. Nu är storhetstiden sedan länge förbi. Globaliseringen är här.

Inga små företag har tillåtits växa och bli stora. Inga privata förmögenheter har tillåtits växa vidare. Den svenska skolan har i socialistisk anda urholkats och är ännu inte tillräckligt konkurrenskraftig.

Forskningspengarna har främst gått åt till genuskunskap, och personalvetenskap. Det enda vi nu kan konkurrera med nu är pris, därav den svaga valutan.

Skuldberget för offentliga åtaganden bara växer.

Kajsa Lindgren

HUR TÄNKER ALLIANSEN AGERA ?

Alliansen gick till val på att få svenskarna i arbete och att deras metoder är de enda som fungerar. Nu skyller man de historiskt höga siffrorna på den dåliga konjunkturen.

Varför fungerar inte universallösningarna nu då? .

Det är kanske dags för svenska folket att inse att våra politiker inte har särskilt mycket inflytande över vare sig BNP eller arbetslöshet?

Reinfeldt med flera har alltså enbart spelat ett retoriskt spel och uppenbarligen lyckats lura tillräckligt många av väljarna. Den uppenbara sanningen är dock att det inte alls fanns, eller finns, någon substans bakom alla de fina politiska orden som "arbetslinjen" mm.

Bluff och båg AB, eller regeringskansliet, borde det alltså heta och inget annat.

Johan Lindahl

MARKNADEN HAR DRABBATS AV PANIK

Det brukar ske vid olika tillfällen. Under 1930-talets första år så var det så dags igen. Men Roosevelt ville komma bort från ordet panik, så han föreslog att man i stället skulle kalla fenomenet för "depression".

Det han tänkte på när han myntade detta begrepp var de små ojämnheter som man kan se på en väg, vilket i USA kallas för just "depressions." Naturligtvis hoppas han att detta skulle leda folket att tro att läget var bättre än vad det egentligen var.

Men detta misslyckades naturligtvis kapitalt och istället blev depressionen den värsta i historien.

Efter den stora depressionen på 1930-talet fick därför denna benämning lika dålig och inte ännu sämre klang än "panik". Man bestämde sig därför för att i fortsättning aldrig tala om "depression" utan istället bara kalla det för "recession", i förhoppningen att folket inte skulle föra tankarna tillbaka till det hemska 30-talet.

Därför kallas det vi nu upplever och ser för "recession", eller ibland bara "lågkonjunktur" trots att man tydligt känner att detta inte är någon vanlig lågkonjunktur och att de ekonomiska effekterna av den punkterade kredit och spekulationsbubblan lär bli minst lika påtagliga den här gången som det blev på 1930-talet.

Dessutom lär effekterna förstärkas ytterligare av att vi idag lever i en gloabliserad värld där alla länder hänger samman och beror av varandra betydligt mera än vad som var fallet på 1930-talet, samtidigt som vi nu också brottas med en finanssektor som vuxit bortom all kontroll och blivit en betydande fara för ekonomin.

USA är dessutom numera en djupt skuldsatt nation med väldigt begränsat handlingsutrymme. USA har länge varit världens ekonomiska motor och nu när denna motor så tillslut tycks ha skurit ihop en gång för alla så ser det minst sagt mörkt ut för den ekonomiska utvecklingen.

Så vi har säkert bara sett den allra första början på detta elände ännu så länge tyvärr och det blir lär nog bli många år av elände innan vi får se någon ljusning.

Olle Sandström

Kravet på en oberoende kommission som Mats Lönnerblad framför i sin ledare har tagit ett stort steg framåt. I Sverige? Nej, men i USA, och det kan få återverkningar här!

Lyndon Larouche tog åter upp kravet på en ny Pecorakommission i december förra året. Ferdinand Pecora var den åklagare, som 1933 ledde Senatens ettåriga offentliga undersökning av bankerna inklusive förhör med dåtidens mäktigaste bankirer. Dessa undersökningar banade väg för bildandet av USA:s finansinspektion och Glass Steagall-lagen. Nu har en ledande senator i Bankutskottet, Richard Shelby, krävt en ny sådan Pecorakommission i ett vältaligt inlägg som går att se på bifogade länk:
http://banking.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Hearings.
LiveStream&Hearing_id=7812f283-18ae-4f21-9e8c-0fea1cc10ab0
Shelbys anförande börjar efter 29:25 minuter.

RIKSBANKEN MISSBEDÖMDE BANKKRISENS OMFATTNING

Det är märkligt att Riksbanken så konsekvent lyckas göra så många missbedömningar, när det gäller omfattningen av den globala bankkrisen. Precis som förra gången det var bankkris, 1987 - 1993, och räntan gick upp till femhundra procent, verkar ledningen för Riksbanken leva i en bubbla.

Dags för ändring!

Lars Axelsson

SKÄRPNING RIKSBANKEN

Det är ju otroligt intressant att Riksbanken nu går ut och talar om hur det sett ut och vilka fel man har begått hela tiden, under den senaste treårsperioden.

Men vi är inte intresserade av att ha en svensk Riksbank som agerar efter världens förändringar, med upp till ett halvårs fördröjning.

Om detta vore fallet kunde ju den svenska räntan sättas enligt förutbestämda parametrar av en dator. Vi vill veta vad som kommer att hända. Vi vill höra omvärldsprognoser, framtid och bedömningar.

Skärpning.

Olle Sandström

RIKSBANKEN ÄR INTE SÄMRE ÄN MAN KAN ÄNDRA SIG

De två sista räntehöjningarna under 2008, var ett stort fundamentalt tjänstefel; tyckte själv det var uppenbart att vi var på väg mot en mycket kraftig lågkonjunktur.

Men alla kan göra fel, och till Riksbankens försvar måste jag säga att det är imponerande att de så tydligt vågar visa sina fel. Modigt att göra så stora sänkningar som gjordes när de väl började inse djupet på lågkonjunkturen.

Per Qvarnström

RIKSBANKEN SKULLE HA AGERAT TIDIGARE

Och kraftfullare mot inflationen. Då hade de kunnat börja sänka räntan tidigare också. Jag tror de har allra svårast att begripa vilken framförhållning de måste ha, för att i tid inteckna innehållna prisökningar, som ett exempel.

Just nu tas inte valutaeffekten ut i priset på importerade varor, men om vår svenska valuta fortsätter att vara lika lågt värderad så kommer sådant att slå igenom med en gång, när köpkraften har återvänt !

Rolf Sundström

SANNINGENS MINUT

Nu ser vi vad vår högavlönade nomenklatura åstadkommit. Det har skett under parollen att det krävs mycket höga löner och ersättningar, i nivå med den fria marknaden, för att kunna attrahera dugligt folk.

Så har apparaten svällt i såväl antal som kostnad.

För egen del tror jag det vore bättre att framgent satsa på personal som drivs av en vilja att ödmjukt tjäna folket till en lön som motsvarar den som flertalet livnär sig på.

Staten & kapitalet har försatt medborgarna i en situation som lär bli smärtsam för de flesta.

Stig Olsson

SVENSK BNP STÅR PÅ MINUS

Det är ett minus på minst 5 procent för det 4:e kvartalet 2008. Varför tror ni annars att finansminister Borg säger att det är nödläge? Han har redan sett den katastrofala globala utvecklingen. Sverige är ett exportberoende land och exportmarkanden har stannat upp helt.

Räkna med att börskurserna skall ner ytterligare minst 25 procent. Det kommer säkert inte att vända förrän om tidigast 18 månader.

USA har brist i banksystemet på mer än 2.000 miljarder dollar.

Lars Axelsson

PENNINGMARKNADEN HAR "FÖRSVUNNIT"

Det vill säga att existerande pengar som tidigare åter investerades i penningmarknaden försvinner nu istället iväg på annat håll.

För att fylla hålet skapar centralbankerna kontinuerligt nya pengar. Vi kommer på sikt att få en inflation som inte är av denna värld om inte penningmarknaden kommer tillbaka.

Olle Sandström

DE SVENSKA BANKKUNDERNA BETALAR FÖR BALTIKUM

Det är de svenska företagarna och bolånekunderna, som nu får alltså betala för storbankernas hazardspel i Baltikum, samt bankchefernas oförsvarliga bonusar.

Grattis.

Arne Sandström

LITA INTE PÅ DIN BANK

I ärendet med Mats O Sundqvists panter verkar några saker ha hänt (som i flera tidigare fall). Först har vi detta med att storbankerna, när de själva befinner sig i ekonomisk kris går bakom ryggen på sina kunder, vilket är en mycket dålig affärsmoral.

Sedan har vi detta med att de inte vårdar panten (som de enligt lag måste), utan istället själva skadar panten med sina ageranden. För det tredje detta med banksekretess och informationsintegritet:

Den svenska banksekretessen regleras enligt Lag om bank- och finansieringsrörelse (1 kap. 10§) där det bland annat står att "Enskildas förhållanden till bank får inte obehörigen röjas". Sekretessen omfattar alla uppgifter som rör en bankkunds mellanhavanden med den egna bankkontakten oavsett om uppgiften är skriftlig eller muntlig.

Till och med uppgiften att en viss person är kund i banken eller ej, omfattas av denna sekretess.

Banksekretessen omfattar även alla bankkundens tidigare förbindelser med banken d.v.s. sekretessen upphör inte i och med att någon upphör att vara kund i banken.

Med andra ord borde vi inte känna till denna historia om finansmannen Mats O Sundqvist som bankerna började läcka redan i höstas.

Banker måste också förtjäna sitt förtroende genom korrekt agerande!

Barbro Blomquist

ÅTER PLUNDRAS EN FÖRETAGARE AV BANKERNA

Bankerna, Carnegie och Bo Lundgren på Riksgälden är mkt vårdslösa med hanteringen av Mats O Sundqvist panter. De vill realisera ut alla aktierna i ett läge, där det bara finns en budgivare, som "råkar" vara Carnegie själv.

Gör som i andra civiliserade länder, ska de ta över panten ska de lägst betala pantens verkliga värde.

Georg Svanström

IVAR KREUGER BLEV MÖRDAD

Kreuger hade många fiender både i Sverige och utomlands och många som ville komma över hans imperium, vilket dom också lyckades med till slut.

Ivar Kreuger var en man som var före sin tid, och lite av ett geni !

Sven Brandberg

FÖRETAGARE MÅSTE LÄRA SIG FÖRSVARA SIG MOT BANKERNA

Svenska företagare borde bli bättre på så kallade "poison pills." Det är olika metoder för att göra bankernas olika olagliga övertagande olönsamt.

Vad sägs t ex om ett lukrativt och vansinnigt dyrt avtal för att förvalta fastigheterna som löper i 300 år? Kan inte Sundqvist nu skriva ett sådant med sitt bolag?

Det finns ingen som är intresserad av att ta över ett bolag som är fullt av "poison pills." Det är nog det enda som hjälper mot bankerna härjningar, eftersom regeringen inte vill stifta ordentliga lagar som skyddar företagen mot bankerna.

Wallenbergarna har ett sånt avtal för att förvalta sina stiftelser, det är så de tjänat sina pengar i alla år.

Rikard Stenström

VÅRDSLÖSA BANKER SKALL INTE HA RÄTT ATT STRAFFA KUNDERNA

Bankerna borde heller inte ha rätt att säga upp lån som låntagaren betalar ränta och amortering på.

En låntagare kan ha investerat i fastigheter och maskiner som har en lång tid på sig att fungera, om då den egna banken kräver in sitt lån helt plötsligt så har låntagaren självfallet inte möjlighet att betala tillbaka med en gång - pengarna är ju bundna i fastigheter och maskiner.

Banken begär låntagaren i konkurs, trots att alla räntor och amorteringar har betalats, banken realiserar därefter ut fastigheten för en spottstyver, till sitt eget bolag för problemkrediter och väntar några år med att sälja fastigheten med god vinst.

Så plundrar en bank sina låntagare. På så vis för också låntagaren har naturligtvis kvar en livslång skuld till banken, trots att bankens dotterbolag har kunnat sälja panten med mycket god vinst några år senare.

Så här ska det inte få gå till tycker jag.

Fredrik Lindqvist

LÄS OM VAD SOM HÄNDE LARS GULLSTEDT

Allt finns dokumenterat i Mats Lönnerblads böcker om den svenska bankkrisen och i Lars Gullstedts egen bok: "När banken tog för sig". Han borde också sitta i samma galleri av orättfärdigt drabbade bankkunder.

Han åkte ju på en sjudundrans smäll när storbankerna fick kalla fötter under den förra bankkrisen.

Sten Marklund

BANKERNA RÅNAR SINA KUNDER

I både Sundqvists och Pensers fall har vissa bankkretsar i åratal väntat på, att dessa skall blotta sig (hamna i en svag position).

Deras innehav hade/har redan för länge sedan delats upp mellan nämnda kretsar, i väntan på rätt tillfälle att roffa åt sig de två under en lång period hade/har skapat.

Och, eftersom varken Mats O Sundqvist eller Penser tillhör etablissemanget, så har inte någon av de två haft tillgång till skattebetalarnas nödpengar. (sådana som bara de stora konkursmässiga bankerna fick dela på under slutet av den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993).

Göran Larsson

BANKERNA OCH STATENS GEMENSAMMA AGERANDE MOT FÖRETAGARNA

Riksgälden lade beslag på panten i Carnegie, innan ens bolaget hade utnyttjat kreditlinjerna eller hade ställt in några betalningar.

Jag kan inte påstå att jag vill skriva under på Carnegies agerande, i denna tvist mot Mats O Sundqvist, men inte heller hur Riksgäldens Bo Lundgren agerade under den förra stora bankkrisen, eller under denna globala bankkris.

Och en av världens främsta finansmän, Ivar Kreuger förklarades konkurs av hans rivaler, efter att de mördat honom.

Så går det till i bankvärlden när det är bankkris.

Stig Forsberg

NU VILL BANKERNA SLÅ IHJÄL FRISKA FÖRETAG, IGEN

Det är klart att bankerna passar på att ta över bolag nu när de värderas lågt. Har banken bara en tillräckligt stor kassa för att vänta några år, så blir panten snart en stor tillgång.

Alla banker förstår ju att konjunkturen vänder, men dom vill ju passa på att komma över panten så billigt som möjligt. Skulle dom låna ut pengar till Maths O Sundqvist under tiden så tillfaller ju vinsten Maths och inte banken.

”Köp billigt och sälj dyrt” fungerar jättebra i tider som dessa. Att det sedan är fullständigt omoraliskt att blåsa en kund, bara för att man kan, är en helt annan sak.

Blandar man in moral i affärer så skall man nog inte vara bankman. Jag är helt säker på att storbankerna även under denna bankkris har sin strategi glasklar för sig.

Hur det gick till under den förra bankkrisen, 1987 - 1993, har ju Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad redan berättat om i sina böcker.

Bankerna resonerar på samma sätt denna gång vilket är:
Dra åt krediterna i exakt rätt läge så kommer vi över panten till bra pris utan att ta någon egentlig risk.

Att hålla en auktion i mars är ju ett snilledrag. Det kommer inte att finnas en enda övrig budgivare än banken eftersom övriga banker bara kommer att bevaka auktionen. Det är kutym bland banker att inte bjuda över ”annans” pant eftersom dom alla har samma strategi, att plundra sina egna kunder.

Det finns ingen anledning att trissa upp priset eftersom det just nu finns ett överflöd av kunder att plundra.

Dom som tror att banker är en plats där man förvarar pengar i säkert skåp och utlåning till ränta är en viktig del av bankverksamheten tror nog fel. Banker är en sorts affärspirater som har som affärsidé att ta över bolag och fastigheter till lägsta möjliga pris. Absolut inget nytt.

Det bör ju varje företagare och entreprenör vara medvetna om när man släpper in en bank till sitt eget bord.

Jan Gustafsson

LARS GULLSTEDT ÄR EN SOM BLIVIT RÅNAD AV BANKERNA

Rekommenderad litteratur: Gullstedt, Lars: "När banken tog för sig". Boken visar hur bankerna betedde sig under den förra bankkrisen då 60.000 skötsamma företagare fick sina krediter uppsagda och tillgångar beslagtagna av bankerna.

Stig Olsson

VEM HAR GLÖMT EFTERSPELET TILL KREUGERKRASCHEN ?

Hela SCA - bestod av 28 industrienheter (inkl. vattenkraftverk), varav den splitternya Östrandsfabriken + 1,6 miljoner hektar skog.

Allt detta såldes till Handelsbanken för cirka 3 miljoner kronor (dåtida penningvärde). I dagens penningvärde skulle det kanske motsvara en 50-100 miljoner.

Bara skogen torde ha varit värt mångdubbelt mer.

Sven Brandberg

VARFÖR DEBATTERAS INTE MORDET PÅ IVAR KREUGER ?

Hur mycket debatt har det egentligen varit om huruvida det var självmord eller mord när den svenske finansmannen Ivar Kreuger konkurrerade alltför framgångsrikt med Enskilda Banken och JP Morgan med sin omfattande långivning ?

Hur mycket debatt har det varit över att SEB och SHB samt Wallenbergarna och även Hugo Stenbeck lade grunden till sin förmögenhet, efter att först att ha styckat upp och tagit över hela Kreugers imperium för en struntvärdering?

Hela fallet har tidigare varit hemligstämplat av den svenska regeringen. Kroppen fick inte obduceras. Men vem tror att en av världens driftigaste superentreprenörer helt plötsligt bara ger upp och begår självmord ?

Inte jag i alla fall.

Rolf Karlberg

CARNEGIES AGERANDE MOT SUNDQVIST ÄR FÖRKASTLIGT

Mats O Sundqvist har byggt upp sitt fastighetsimperium under flera decennier, som han nu riskerar att få se helt utplånas.

Krisbanken Carnegie och Riksgäldens Bo Lundgren utnyttjar sin maktställning här. De försöker roffa åt sig så mycket de bara kan. Glöm inte att de affärer som Mats O gjorde med Carnegie var det andra personer som var inblandade. De som sitter där nu är de riktiga gamarna. Jag tycker att det är väldigt tragiskt hela detta maktspel. Allt från svenska statens tvångsövertagande till att man nu petar Mats helt. Mats vill ju driva vidare. Han har inga problem att betala av lånen.

Vad är problemet?

Bo Bengtsson

BANKERNA SKYR INGA MEDEL

Under den förra bankkrisen blev vanliga hyggliga människor av med sina jobb, och tvingades att sälja sina villor för underpris. Hur otäckt och hemskt var det inte för dom ?

Bankerna skyr inga medel. Kan du inte betala så åker du ut på gatan ! Regeringen gjorde inget för att hjälp de många företagare som råkade illa ut. Många skötsamma företagare tvingades då att leva på existensminimum.

Anders Sandström

DET HAR HÄNT TIDIGARE OCH KOMMER ATT HÄNDA IGEN

Läs författaren Sven Olof Arlebäcks mycket spännande bok: "Kreugerkraschen Storbankernas verk ?" som handlar om hur bankerna skodde sig på Kreugerkraschen, får ni se att detta som nu sker i stor skala mot bankkunderna, hände både under Kreugerkraschen och under den förra stora bankkrisen, utan att regeringarna gjorde någonting alls för att stoppa övergreppen.

Jan Robertsson

CARNEGIES GIRIGBUKAR

Nu försöker man komma åt finansmannen Mats O Sundqvist. Jag känner igen bilden från bankkrisen 1987 - 1993. Då var det Erik Penser som blev blåst av statliga Nordea.

Staten och Riksgäldens Bo Lundgren, är åter ute efter att tjäna snabba pengar utan någon som helst ansträngning, och på privata risktagares vilja att investera.

Agerandet är omoraliskt och kommer att leda till att investeringar i Sverige sjunker snabbare än en torpederad U-båt.

Heja Sundqvist ! Sverige och svenskt näringsliv behöver personer av din kaliber. De som ska ha en känga i baken är Statens lakejer som håvar in extra lönebidrag utan att anstränga annat än smilbanden.

Stig Forsberg

BANKERNA BESLAGTOG PENSERS TILLGÅNGAR

Han blev av med sina Nobelaktier genom att Nordbanken, på samma bedrägliga vis, som krisbankerna försöker göra nu. Dvs genom att säga upp långfristiga lån, försöka komma åt bankkundernas stora övervärden, som kan vara svåra att realisera i en lågkonjunktur.

Han blev kallad till ett möte och var helt oförberedd.
Han blev tvingad att skriva över sina Nobelaktier för en krona. Sedan gick det ett par år och dom blev uppköpta av Akzo Nobel, för ganska mycket mer pengar.

Det är vad som händer när krisbankerna ser någon som är sårbar. Då försöker man med alla medel komma över dennes tillgångar så billigt som möjligt.

Anton Bergqvist

BO LUNDGREN SPARKAR PÅ DE BANKKUNDER SOM REDAN LIGGER

Läs någon av Mats Lönnerblads många (7) böcker om hur det gick till under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993, och under Kreugerkraschen, så förstår ni vad jag talar om.

Lönnerblads har dessutom skrivit många ledarartiklar, om Pensertvisten mot Nordea, där statliga Nordea tillät sig att sälja av hela Nobelindustrier, utan något korrekt realisation av panten, som banken enligt lag var skyldig att göra.

Göran Larsson

SVENSKA BANKER I BALTIKUM

Varför ska ett litet land som Sverige etablera flera olika affärsbanker i Ukraina (genom Swedbank) och i Baltikum (genom Swedbank, Nordbanken och SEB)?

Jo, för att tjäna snabba, kortsiktiga pengar/bonusar som skett genom osäker utlåning under högkonjunktur för att ganska snart krascha och återigen "kräva" att staten/vi skattebetalare ska stå för notan.

Se hur det gick för isländska Kaupthing Bank, som ville växa sig stora utanför det lilla landets gränser. Känner oro för att vi i Sverige kommer att drabbas på samma sätt som islänningarna.

Bertil Samuelsson

VARNING FÖR SVENSKA BANKER

Man ska akta sig noga för att hamna i knäet på svenska banker och finansbolag. För då kan det gå så här:

Rätt som det är, och utan någon orsak, säger de upp alla krediterna till omedelbar betalning, och så beslagtar man tillgångarna med ursäkten att man inte kunnat lösa lånen.

Detta är naturligtvis bara ännu ett fult sätt av bankerna att tjäna snabba och enkla pengar på sin verksamhet. Samma banker som numera sponsras av staten och i förlängningen ofrivilligt av skattebetalarna. Det är så det går till.

Detta var nog en av orsakerna till att till exempel Kamprad valde att bygga upp sitt imperium långsamt, och med egna medel, och sedan förflytta sitt stora företag utomlands.

Bengt Nilsson

ERIK PENSER FÖRLORADE MOT NORDBANKEN I RÄTTEN

Tyvärr är det domen i hovrätten mot Penser när det gäller Nordbanken/Nordeas så kallade "pantrealisation som inte var någon ordentlig utförsäljning av panten" som vägleder
i dag. Ena dagen är Du kund i en bank, nästa dag motpart.

Bare ytterligare ett svenskt exempel på hur snabbt man kan förstöra kapital för bankkunderna, som det tar årtionden att bygga upp!

David Forsberg

MATS O SUNDQVIST BORDE KONTAKTA ERIK PENSER

Han hade också krångel med bankerna, under den förra stora bankkrisen i Sverige, för inte så länge sedan. Den gången var det väl om jag minns rätt, ordförande Björn Wahlström i Nordbanken, som var besvärlig.

Erik Penser klarade sig ju ändå ur krisen på något sätt.

Gösta Torstensson

I FALLET MED CARNEGIE AGERAR BO LUNDGREN KORTSIKTIGT

Det gjorde han under den förra bankkrisen 1987 - 1993, också, när han blev utsedd till bankminister, i den borgerliga regeringen.

Helt klart är att Carnegie/staten inte visar någon hänsyn till någon som helst långsiktig kundrelation. Självklart kan man arbeta ut en lösning, men den kanske inte plockar kortsiktiga politiska poänger.

Nu är det kortsiktighet som gäller – då kollapsar hela förtroendet och företagsamheten. Det är vad Bo Lundgren och hans hejdukar på Riksgälden inte har förstått.

Man skapar eller förstör värden genom kortsiktighet.

Stig Olsson

NU SÄNKER RIKSBANKEN RÄNTAN FÖR ATT MOTVERKA DEFLATION

Man sänker som sagt räntan för att motverka deflation. Om 1-2 år kommer räntan förmodligen chockhöjas igen, för att motverka en kommande inflation.

Det är så riksbanken brukar reglera räntan när den svenska konjunkturen svänger. Undantaget är att i vanliga fall svänger det ganska måttligt, medan det denna gång svänger rejält.

Robert Andersson

BRAVO RIKSBANKEN

Anledningen till riksbankens sänkning är att få igång investeringar och konsumtion igen. Om bankerna då ökar sitt räntenetto, har sänkningen ingen effekt.

Bra gjort av Borg Ingves och Reinfeldt!

Niklas Svensson

VARFÖR ÄR BOLÅNEN VIKTIGAST ?

Är det verkligen viktigast att bolånen sänks, snarare än att företagskrediter görs tillgänglig, till alla de små- och medelstora företag - där arbetstillfällena ska skapas (eller snarare bevaras)?

Bolånenivån är redan på en för hög nivå och ökas sådan utlåning skapar det ingen tillväxt att tala om.

Jacob Bodgren

BANKERNA MÅSTE SÄNKA RÄNTAN

Jag tycker det är självklart att de svenska bankerna skall börja sänka bolåneräntan ordentligt. Det är mycket bra att Anders Borg och Fredrik Reinfeldt, som nu hjälper till med puffa på storbankerna för att sänka rejält.

Staten och Regeringen (Borg och Reinfeldt) har ju också möjligheten att påverka detta genom sina två banker SBAB (helägare) och Nordea (storägare).

Det är således dags att se till att de stora bankerna, där den svenska staten äger en hel bank eller delägare i en, går i täten, och att de gör det nu.

Både Nordea och SBAB är oerhört långsamma på att sänka!

Eva Sandberg

LÅT SBAB PRISPRESSA STORBANKERNA

Lösningar för att få ner bolåneräntorna är mycket enkel.
Regeringen måste börja övertyga marknaden att SBAB inte ska säljas. Därmed kan SBAB finansiera sin upplåning på nästan samma villkor som staten.

Sedan är det bara fråga om vilka avkastingskrav regering ställer på SBAB. Sänk kraven och boräntorna kan pressas ordentligt.

Först då får vi se vad de andra bankerna gör.

Stefan Bogren

NU KRYPER DET FRAM, NORDEA BEHÖVER OCKSÅ PENGAR !

SE-Banken och Swedbank var inte de enda svenska bankerna som behövde nytt kapital!

Smart att låta Swedbank ta smällen under en längre tid och sedan komma krypande och begära nya pengar i en nyemission från både staten och aktieägarna.

Nu har Nordea säkert besparat sig ett ordentligt ras, på sitt börsvärde, genom att inte tala om hur mycket pengar man behövde redan i ett tidigare skede.

Det var så man gjorde under den förra bankkrisen också.

Jan Gustafsson

NORDEA LÄT SWEDBANK TA DEN FÖRSTA SMÄLLEN

Hans Dalborg, som är ordförande i Nordea är den listigaste av alla bankdirektörerna. Han väntade med att annonsera ut den planerade nyemission fram tills nu. Han har garanterat sparat en hel del i banken aktiekurs på detta sätt.

Swedbank fick genom Dalborgs utspel på detta sätt, framstå som den svagaste banken. Fulspel och strategi. Men att SEB inte gjorde detta på en gång förvånar mig mycket.

Jag hade väntat mig att dom skulle vara först ut. Blev ju desto mer bekräftat då deras rapport inte var den bästa heller. Dom borde ha varit först ut. Swedbank hade nog kunnat vänta tills nu.

Men då hade ju Swedbank hela mediedrevet emot sig också. Kursen var därmed omöjlig att hålla uppe. Falskrykten och sanna rykten allt speglades negativt och inget man sa fick rätt vinkling i pressen. Ibland förstår man om banken till slut valde att inget säga i stället.

Jag minns en morgon då man hade ändrat rubrik 4 ggr ang Swedbanks rapport. Först var det "Stark rapport från Swedbank", sen ändrade man den till sämre och sämre och avslutade med rubriken "Kreditförlusterna ökar för Swedbank" eller nåt liknande.

Så vi får väl se hur det blir i fortsättningen om det finns annat att fokusera på eller om media ska ta en rond två mot bankerna, kanske fokusera på Nordea denna gång som verkar behöva en ordentlig genomlysning i affärspressen där journalisterna fjäskat för Hans Dalborg, sedan den förra bankkrisen.

Jacob Ahlgren

DET ÄR BASEL 2-REGLERNA SOM STYR SVENSKA BANKER

För att behålla samma utlåning när låntagarna ratas ner (vilket krisbankerna brukar tillämpa mot sina trofasta kunder så fort det blir en lågkonjunktur, krävs nu mer kapital.

Det är Basel 2-reglerna som stipulerare detta. Bankerna pressas dessutom att öka sin utlåning eftersom de agerar precis på samma sätt, som under den förra bankkrisen genom att säga upp krediter för företag, som ej passar in i storbankernas "portfölj"

Stig Olsson

VAD HÄNDE MED SPARBANKSBOKEN ?

Vart tog kontantinsatsen vägen ? Vart tog amorteringen vägen ? Där har ni grunden till det som en gång byggde upp välfärdssamhället Sverige.

Pyramidspelets påfyllnad underifrån håller på att ebba ut. Det är en omöjlighet att driva en stor marknad framåt i all oändlighet med lånade pengar, nästa nedgång blir än värre, frågan är om den inte rentav har börjat ?

Göran Bergman

TVÅHUNDRA MILJARDER

Det var vad de svenska storbankerna gick in med i Baltikum.
Många har hävdat att det stora kreditförlusterna, maximalt skulle stanna på 4-6 procent. Nu har man emitterat cirka sextio miljarder och tagit ut detsamma på en ökande utlåningsspread.

Samtidigt har staten gått in och garanterat, att skutan inte gungar så man får täcka upp sina misstag ostört, eftersom staten inte satt press Ad Modem.

Skall ni gå med snart? Så har det inte kostat banken något.

Gösta Dahlberg

BANKERNA MÅSTE ÄNDRA REGLERNA

När det gäller bankernas utlåning till fastighetsköpen, borde maxbeloppet vara 4 gånger inkomsten, och max 20 års amorteringstid.

När det gäller utlåning till bilköp borde maxbeloppet vara 50 procent av värdet, och när det gäller konsumtion, borde maxbeloppet ligga på 10 procent av inkomsten.

Vi måste få slut på lånekarusellen. Det kan inte fortsätta på det här viset.

Vera Qvarnström

STOR SKILLNAD PÅ RISK NÄR DET GÄLLER BOSTADSOBLIGATIONER

Det vore trevligt med fler grader av bostadsobligationer; det är rätt stor skillnad i risk på en obligation där backande säkerheter är belånade till max 30 procent, 60 procent och 90 procent.

De första ligger på statspapper i säkerhetsnivå, de sistnämnda på kreditkortsskuld nivå. Och de borde därför
ha räntor därefter.

Varför skall vi med låga lån vara med och subventionera överbelånade spekulanters leverage? Och varför skall obligationsinvesterare vara med och ta risken på lån som överhuvudtaget inte borde ges?

Sedan borde hela den svenska lånemarknaden ses över och ges mer standardiserade karakteristika så den kan handlas på börs likt andra instrument.

Olof Lagerström

STÄNG AV STANDARD & POOR

Kom ihåg att Standard & Poor gav det fina kreditbetyget AAA för obligationer, med inbakade subprimelån. Stäng omedelbart av Standard & Poor från att arbeta med den svenska marknaden.

Standard & Poor har en stor skuld i den globala bankkris som vi nu upplever.

Anders Nilsson

HAR REGERINGEN KOLL PÅ BANKERNA ?

Har man någon som helst aning om vilka stora förlustrisker som finns i de svenska bankerna, eller försöker man bara vara proaktiv och leva upp till de skrytsamma deviserna, från bankkrisen 1987 - 1993?

Nu får vi se vilka banker som hör av sig och ber om nödlån från regeringen denna gång, och vilka villkor som staten ställer.

Karl Carlsson

SWEDBANK STÅR NOG FÖRST I KÖN FÖR ATT FÅ NÖDLÅN

Nu försöker nog regeringen med tricket att rädda Swedbank, utan att berätta att det är det man gör. De andra bankerna skickar pengar ur landet för man är rädda att de kommer att bli tvingade att hjälpa till med att rädda den sjuka banken.

Krister Pettersson

RISK FÖR NYA NYEMISSIONER I BANKERNA

Bankkrisen har inte ebbat ut ännu vänta bara till efter att kvartalsrapporterna har publicerats så vi får se hur stora bankernas problem är.

Andreas Norgren

UTLÄNDSKA INVESTERARE MISSTROR SVENSKA BANKER

Ingen vet vad som finns i bankernas garderob, denna gång.
Den statliga garantin gör att dimman skulle lätta och att det blir lättare att få fram pengarna. Det här vet minsann bankdirektörerna i Sverige.

Men de vill leka mörkerleken så länge det bara går.

Hillevi Augustsson

ALLA SVENSKA BANKER ÄR I BEHOV AV KAPITAL

Efter allt slöseri, med de vårdslösa lånen till Baltikum och till riskkapitalisterna, är bankerna i stort behov av nytt kapital så de kan fortsätta sin utlåning och tjäna pengar.

Det finns ett regelverk som begränsar bankerna rätt att låna ut pengar. Lätt förklarat så kan de inte låna ut mer än visst antal gånger sitt egna kapital.

Där befinner de sig idag. Så behovet är gigantiskt för att få in likvider i sina rörelser. Jag tror Swedbank är mest illa ute. Nordea som var värst ute under den förra krisen, verkar dock seglat upp som ett nytt sorgebarn, som kommer att överväga statens erbjudande att låna ut 50 miljarder kronor till bankerna.

Johan Lindahl

DET SER INTE BRA UT FÖR BANKERNA

Politikerna försöker nu köra samma detaljstyrande race som efter den stora bankkraschen 1929, det var först efter det andra världskriget, som man tog bort regleringarna vilket tillät ekonomin att sätta fart.

Jan Robertsson

KOMMER ÅTGÄRDERNA FÖR ATT RÄDDA BANKERNA att RÄCKA ?

Den stora frågan är att om alla åtgärder fungerar som det är tänkt, för att rädda de globala bankerna ? Har USA fortfarande någonting att komma med? Det vill säga om krisen är en ren kreditkris, i djupare mening eller en finansiell kris, eller något mycket allvarligare: en ren systemkris?

Med andra ord: om pengarna finns (lånade igen, förstås), kan då USA producera varor och tjänster, som omvärlden efterfrågar i konkurrens med andra, och inkomsterna från detta räcker för både hög levnadsstandard samt till att återbetala de skyhöga skulderna ?

Dan Westergren

HAR BÖRSEN VÄNT ?

Anledningen till den stora uppgången de senaste dagarna på börsen, var att utsikterna börjat se så dystra och mörka ut och att regeringen ansåg att ett nytt "stimulanspaket" till bankerna var nödvändigt.

Storbankerna lyfte genast börsen på de glada nyheterna att de på nytt kommer bli likvida utan prestation. Nej, detta går nedåt och det är mycket. Är det verkligen så klokt att i samma veva dra valutan i botten, genom att kraftigt öka penningmängden?

Niklas Svensson

VAR KOMMER PENGARNA IFRÅN ?

Hittills är det Amerika som drabbats värst av den globala bankkrisen. Medborgarna i USA som under en lång tid har upprätthållit sin konsumtion med hjälp av lånade pengar, har inte längre råd att betala sina skulder. Därför måste staten med Barack Obama i spetsen försöka gå in och betala räddningsplaner med lånade pengar.

Men snart vill ju inget land som längre vill låna ut till dessa många räddningsaktioner. Det finns stor risk att den så kallade "bond market" kollapsar hösten 2009 eller 2010. Var det någon som trodde att krisen var över ?

Inte en chans !

Carl Torstensson

STATSSKULDEN VÄXER OHEJDAT I USA

Statsskulden växer sig allt större och räntebetalningarna blir fruktansvärt mycket större, för varje år. Detta leder till ytterligare större upplåning. Mycket snart är vid den punkten då hela systemet brakar ihop.

USA är som ett svart hål, som man kan stoppa in hur mycket pengar som helst i, utan att man märker något av det.

Anders Forsgren

FESTLIGA TIDER

Banksfären, det politiska etablissemanget och noblessen gör gemensam sak för att rädda sina existenser. Dom blåser med all den kraft, som deras lungor förmår, för att hålla ballongen i luften. Folket har sitt skådespel.

Nu saknas bara att brödet kommer på plats.

Bengt Jansson

VEM VILL SATSA PENGAR PÅ BANKER OCH OSÄKRA KRISBOLAG ?

Nu, när konjunkturen viker ned och det snart blir dåliga tider?

Det är dåliga tider! I alla fall för de många bolag och banker om ni ser på alla varsel och varning på grund av turbulensen inom den internationella banksektorn.

Det både stora och små investerare hoppas på är så klart att det värsta ligger bakom, och att man kan göra rejäla klipp, även om det kommer fortsätta vara skakigt en bra tid framöver.

Om det är rätt eller bara korkat att gå in just nu visar sig så småningom, men när/om det vänder kan det gå fort och då vill ingen stå kvar på perrongen.

Sven Sandström

DEN PRIVATA GULDRESERVEN HAR STIGIT 100 PROCENT

Det har skett bara sedan augusti pga kronans försvagning.
Det är lika mkt som svenska egendomar fallit i pris, tex bostäder. Den som äger en 3 miljonersbostad har senaste halvåret förlorat halva värdet genom valutaförsvagningen.

Jan Gustafsson

DEFLATION HOTAR SVERIGE

Deflation och större risker än vad vi trodde kommer att sänka de svenska bankerna, inklusive duktiga SHB. Finns mycket som inte kommit fram ännu i den banken.

Oktogonen kan börja avvecklas snart.

Gunnar Björk

DE SVENSKA BANKERNA RISKERAR STORFÖRLUST I BALTIKUM

Storbankerna har spelat pyramidspel med hela vårt svenska kreditsystem. De kommer antagligen att dra en stor nitlott tillsammans med hela Sverige, i värsta fall.

Vilken sits Sverige skulle haft om kreditmarknaden hade fungerat samtidigt som statsfinanserna var på topp. Det var länge sedan som statsfinanserna har varit så bra. Nu riskerar de svenska storbankerna att förstöra hela det svenska kreditsystemet, ännu en gång.

Betänk hur mycket som avbetalats på statsskulden samtidigt som alla i detta land erhållit stora skattelättnader varje år, sedan Alliansen kom till makten.

Företagen hade stora överskott. Nu är den situationen helt annorlunda. Det finns mängder med beställningar som inte kan verkställas, på grund av alla stora bankkrediter till företag som inte längre kan uppfyllas.

Bankerna måste också skaffa tillräckliga reserver för att kunna uppfylla sina lånelöften till Baltikum.

Fredrik Lindqvist

DEVALVERING ETT MÅSTE I BALTIKUM

De som inte har fattat att de baltiska staterna måste devalvera borde tänka om. Alla grannländer har flytande valutor, vad händer med baltikums konkurrenskraft?

Sänkta löner ? Javisst, men hur länge och hur ont? Det oundvikliga kommer att ske, var så säker! Varför lanserar Anders Borg ett nytt bankstöd på 50 miljarder, när ingen har bett om det? Varför tar SEB in 15 miljarder när man inte behöver pengarna just nu, fundera lite!

Johan Lindahl

VILKEN EKONOMI TILLÄMPAR VOLVO ?

Är det modern ekonomi som Volvo tillämpar, genom att dela ut pengar till aktieägarna, samtidigt som man ber staten om pengar? Är det modern ekonomi att VD:n för Volvo skall ha bonus samtidigt som företaget blöder och när ledningen för Volvo vill att samhället skall ta all risk?

Låt Volvo som företag klara sig på marknadens villkor.

Gunnar Hedin

VOLVO MÅSTE TILLÄMPA MARKNADSEKONOMI

I en fungerande kapitalistisk ekonomi, ska de som satsar sina pengar i ett företag få avkastning på sitt kapital, när de gör lönsamma investeringar.

Om de gör olönsamma ska de förlora.

Jag hoppas att regeringen gör fullkomligt klart för Volvos ledning att det inte kan bli tal om några som helst pengar och hjälppaket med skattebetalarnas pengar, de närmaste åren, eftersom Volvo uppenbarligen har resurser att betala ut 4 miljarder till aktieägarna och dessutom ge bonus till ledningen.

Lars Hansson

UTANFÖRSKAPET I EU HAR SITT PRIS

Just nu betalar löntagarna med kraftiga lönesänkningar för att hålla företagens utdelningar under armarna. Det är inte bra. Hade vi gått med fullt upp i Europasamarbetet, när det gäller anslutningen till euron, hade vi varit i en mycket bättre situation än i dag.

Göran Larsson

EU ÄR ETT FREDSPROJEKT

Inse att EU i grunden är ett fredsprojekt för att hindra krig, i denna del av världen. Därför får man vara beredd att betala lite för att få vara med.

Allan Renström

VARFÖR VÄGRAR MÅNGA SVENSKAR ATT KALLA SIG FÖR EUROPEER ?

För vi är ju det. Vi är inte amerikaner eller asiater.

Skulle vi stå utanför EU skulle vi mista en marknad med 400 miljoner konsumenter. Jag tror aldrig att 9 miljoner svenskar är nog för att försörja våra företag!

Men vi måste bli bättre på att ta del av denna enorma marknad i våran direkta närhet! Det är vi som är dåliga på att utnyttja fördelarna!

Lars Axelsson

RÄCKER PENGARNA TILL ALLA KRISFÖRETAG ?

Vad händer då när ingen längre har några pengar att sätta in i nyemissioner? Och vem är det egentligen som vill satsa pengar på osäkra krisbolag och banker i dessa tider nu när konjunkturen viker ned, och det snart blir dåliga tider?

Lars-Olof Eriksson

SOCIALISTERNA FÖRESLÅR FLER SKATTEFINANSIERADE "LÅTSASJOBB"

Vilken tur vi har, att det inte redan sitter en massa människor och rullar tummarna, i statsdelsförvaltningarna i Stockholm och annorstädes i det här landet.

Jag känner en person som skulle sätta upp en tavla på sitt kontor inom en offentlig förvaltning. Då han inte hade en hammare i byrålådan bad han vaktmästeriet om hjälp. Lite senare kommer tre personer upp, varpå en spikar och de andra tittar på.

Så ser det ut.

Stig Jacobsson

MONA SAHLIN VILL FÖRA FRAM (S) POLITIKEN I MASSMEDIA

Då blir jag så trött - inget nytänkande överhuvudtaget. Ett rejält självmål gjorde hon också, när hon insisterade på att fördjupa samarbetet med miljöpartiet. Detta parti vill ju backa ända till 1920 - ingen verklighetsförankring där heller.

Anders Johnsson

LÄGG NER BIDRAGSVERKSAMHETEN

EU hotar att förbjuda regeringens bidragsverksamhet till Volvo. Om inte ett företag klarar av att finansiera sig självt kommer det snabbt på obestånd, så är det i vårt kapitalistiska samhälle.

Volvo är i denna situation och då måste ägarna skjuta till kapital. Kan de inte det går bolaget i konkurs. Att EU och Sverige skulle driva bilföretag är en horribel tanke. Lägg ner Volvo och SAAB om de inte klarar av sin finansiering.

Bägge bolagen är ju numera amerikaägda och det är upp till GM och Ford att ta sitt ansvar för SAABs och Volvos personbilar.

Robert Andersson

SVERIGE BEHÖVER NYA FÖRETAG MED NYA IDÉER

Finns inget som helst skäl att rädda Volvo eller SAAB.
De har visat att de inte klarar konkurrens och de har visat att de inte kan producera bilar som folk runt om i världen vill ha.

Blir inte bättre av att stödja dom så att deras död blir lång och utdragen. Samtliga 60.000 eller vad det nu är som blir av med jobbet behövs mer än väl på andra håll i det svenska samhället (Skolan, sjukvården, äldreomsorgen, mm)

Sverige behöver nya företag med nya idéer. Sverige kan inte fortsätta tro att den gamla industrin skall fortleva.

Vakna Maud, Vakna svenska folket.

Fortsätt att sova, ni därborta i Detroit.

Karl Bergkvist

VAD GÄLLER VOLVOS FRAMTID

Här kan man undra vad som är sunt i att försöka driva en tillverkande industri där man förlorar över 30.000 kronor per såld enhet, och ännu mer per tillverkad enhet, om man räknar in de stora lager som står och kostar pengar för tillfället.

Låt marknadsekonomin fortsätta att bestämma. Vill staten skjuta till pengar så gör det, men se i alla fall till att säkra en rejäl avkastning från framtida vinster, så att dessa inte går till jänkarna eller en köpare av Volvo.

Vera Qvarnström

AVTAL MÅSTE SPEGLA PRESTATIONEN

Det gör dom inte inom banksektorn. Jag tycker man borde se över företagsledares avtal, istället för att de skall gå ut som några slags "hjältar", när de självmant avstår från bonusar, när bankerna blöder.

Att vara företagsledare inom näringslivet är lite som att vara fotbollsproffs - folk kommer alltid att tycka att du tjänar orimligt mycket pengar.

Vill man ha de bästa/glammigaste ledarna måste man locka med feta avtal och det vet aktieägarna. Men avtalen skall självklart spegla prestationen.

Sten Marklund

DAGS ATT BYTA LEDNING I SE-BANKEN

SE-Banken har destabiliserat en hel region (Baltikum, där katastrofen kvarstår). Det tvingar aktieägarna att skjuta till ytterligare minst 15 miljarder och i en aktiekurs på den lägsta nivån på 10 år.

Kan man hävda att man är värd bonus då?

Lars Öberg

BANKDIREKTÖRERNA TAR INTE SITT ANSVAR

Det amerikanska folket förstår att det finns ett hål som måste fyllas igen, men de gillar inte tanken på att andra gräver hålet större medan de ber dem att fylla igen det, sade Obama till alla gnidna bankdirektörer.

Självklart bör Falkengren i SE-Banken fylla på de enorma hålen som hon är delansvarig för med samtliga bonusar hon tidigare fått in på sitt konto.

Alla tidigare miljonlönerna räcker antagligen ändå.
Blir i så fall om möjligt lite mindre smaklöst.

Fredrik Tornberg

SE-BANKEN MÖRKADE OM SITT KAPITALBEHOV

För en månad sedan var en nyemission otänkbar enligt VD i SEB. Idag säger samma person att SEB genom nyemissionen, köpt en hemförsäkring.

Om en eller några månader sitter SEB med en detornerad baltbomb på styrelsebordet.

Undrar vad vi då får för besked.

Leif Davidsson

ANSVARSLÖSHET OCH GIRIGHET LIGGER BAKOM BANKERNAS PROBLEM

"Nordeas avstående från bonus samt regeringens krav, eller den typ av bonusar som vi sett är döda och återkommer inte i svensk ekonomi", spår finansminister Anders Borg.

Han anser att bankerna agerat ansvarslöshet och det är den stora girigheten som ligger bakom de svenska storbankernas problem.

Vårt land är på väg in en bankkris som är betydligt värre än förra bankkrisen (1987 - 1993) och där man oansvarigt aldrig utförde någon riktig analys av vad som hände, trots riksdagens beslut i denna viktiga fråga.

Grunderna till detta är fortfarande inte klargjorda mer än att Nordbankens tidigare ordförande Björn Wahlström snabbt utbetalade fallskärmar på ca 300 Mkr, samtidigt som banken hade en kapitaltäckningsgrad som inte var laglig, vilket borde inneburit antingen nyemission eller konkurs, redan den 1 februari 1990.

Nu sker åter en repris i bristen av kapitaltäckning för de stora bankerna, utan att någon av de ansvariga politikerna fortfarande har reagerat tidigare, i denna helt orimliga utlåningsexpansion.

Att expandera en bankverksamhet utan att ha kapitalet med sig i samma takt är inte bara korkat utan bedrägligt mot aktieägare, kunder och personal om man menar allvar med sund bankverksamhet.

Nordeas reaktion på sina akuta problem aktualiserade frågan om avstående av bonus och med dagens bekräftelse på att detta aviserats för några veckor sedan sätter fokus på att statens egen bank agerat precis som under den förra bankkrisen.

Det är dags att offentliggöra Nordeas bonusavtal och den rörliga lönedelen för att försäkra svenskarna om att dessa avtal aldrig varit kopplade mot bankens kapital eller dess kapitaltäckningsgrad.

Det måste vara ett rimligt krav på regeringen att visa genomsynlighet och ansvarstagande i en nu mycket allvarlig situation och där många redan förlorat sina arbeten eller blivit varslade och där kommunerna står inför betydande budgetproblem.

Sven Brandberg

DEN SVENSKA BANKVÄRLDEN MÅSTE FÖRÄNDRAS

Den nuvarande generationen "medvindsdirektörer" i våra svenska affärsbanker har ett ego och ett bonusbegär som tyvärr inte matchas av motsvarande ekonomiska kompetens och erfarenhet.

Hur man får ner denna förvildade flock på jorden igen är ett delikat problem, ty frågan är egentligen om vi vill ha dem kvar, när det nu till fullo på nytt uppdagas vilka oansvariga lånekaruseller de drivit för att gynna svenska riskkapitalister.

Låt oss hoppas att valberedare från AP-fonder slutar att kratta manegen, nu när bankernas medvindsdirektörer blivit motvindsmedelmåttor med bonusabstinens.

Georg Svanström

NORDEA KASTAR PENGARNA I SJÖN

Nordea en av de misskötta bankerna. Nu ska medborgarna och skattebetalarna stå för ledningens skrupullösa och urusla management som gör att banken på nytt befinner sig i den situation man gör. Exempellöst!

Bankerna ska sedan smörja ett redan sjukt maskineri med nya pengar för att öka på problemen och skjuta saneringen på framtiden så att våra barn skall få det ännu värre.

Politikerna tar verkligen inte något som helst ansvar för vad bankerna ställer till med och bankerna själva går åter igen fria.

Rolf Karlberg

NORDEA BORDE TA IN NYTT KAPITAL VIA NYEMISSION

Nordeas gigantiska pensionsavtal och löneavtal till både bankens ledning och styrelse är stötande. Enda sättet är att bli av med dessa giriga profitörer är att genast sparka Nordeas styrelseordförande och den verkställande ledningen.

Nordea kommer inte av att få en nyemission tecknad fullt ut, för de är värre än SE-Banken och Swedbank. Men där kommer huvuden att rulla.

Det är dessutom tveksamt om det räcker med 0,5 procent i kapitalförlust vid konkurser. Nordea är den bank som har lägst förtroende bland de svenska storbankerna.

Dags för Anders Borg att klämma till ordentligt.

Bengt Jansson

KOMMER BANKERNAS KREDITGIVNING ATT NORMALISERAS ?

Jag har svårt att tänka mig att vi går tillbaka till samma kreditgivning som det har varit tidigare, eftersom de fyra svenska storbankerna (förhoppningsvis) i fortsättningen är mer försiktiga framöver, efter det att dom bränt sig på fingrarna, både under den förra bankkrisen, och under den här stora globala krisen.

Göran Larsson

RIKSBANKENS PLANEKONOMISKA RISKPREMIE

Det är staten och riksbanken som planekonomiskt sätter både riskpremie och priset på pengar. Detta kommer att sluta i katastrof, man kan inte massproducera pengar på det här viset, utan mycket allvarliga konsekvenser.

Vi kommer inte att komma ur denna kris, och med vi menar jag hela världen, innan centralbankerna läggs ner och marknadsränta införs med en fast mängd pengar baserad på guld eller silver.

Olle Sandström

HANDELSBANKEN STRAFFAR SINA TROGNA KUNDER

Sedan senaste räntehöjningen så har styrräntan sänkts med 2,75 procent och stibor med 3,25 procent - under samma period så har Handelsbanken sänkt sin "rörliga" ränta med 2,35 procent. Handelsbankens "rörliga" ränta ligger idag på 4,6 procent.

Gamla, trogna kunder straffas alltid av Handelsbanken.

Peter Mattsson

VAD HÄNDER MED UTLÅNINGSRÄNTORNA ?

Skall bli ytterst intressant hur mycket bankerna sänker sina utlåningsräntor. Det kommer att visa, vad Alliansens nya krispaket är värt. Sänker bankerna till en normalnivå ?
Gör dom inte det, så får vår finansminister Anders Borg ta i med hårdhandskarna.

Då är inte bankernas löften värt någonting. Man ökar bara på sina egna vinster. Då skall heller inte skattebetalarna hjälpa till med att rädda bankerna, ännu en gång !

Carl Torstensson

SVENSKA BANKER ÖKAR SINA MARGINALER

På kundernas bekostnad. Genom att stiborräntan sänks kan
bankerna se sina marginaler växa ytterligare på bekostnad av sina trogna kunder.

Den som lånat skall kunna betala, men inte för bankens marginaler och varför straffar bankerna sina kunder som har riktig "rörlig" ränta?

Jan Gustafsson

SVENSKA BANKER BEHÖVER EN NY FINANSIELL FRAMTIDSPLAN

De senaste 20 åren har klart visat, att samgåendet mellan Skandinaviska Banken och Stockholms Enskilda Bank borde ha omprövats för länge sedan. Det är inte själva storleken på en bank som är avgörande. Det är resultatet, för bankens aktieägare, kunder och personal.

Vi har tidigare (1987 - 1993) genomlidit en onödigt stor bankkris i Sverige. Nu upplever vi en ännu större bankkris som är under uppsegling, som ännu ingen har facit, hur den kommer att sluta.

Nu planerar SE-banken en nyemssion. Det är naturligtvis avgörande kortsiktigt för bankens överlevnad, men hur de svenska bankerna skall agera långsiktigt, måste utgå från vilken finansiell arena, är bäst för alla inblandade parter.

Först och främst är det begränsade kompetensresurser för att klara av aktiviteter utanför nationen.

Låt oss hoppas att man gör en återblick i de diskussioner som var mellan Jacob och Marcus Wallenberg före fusionen mellan Skandinaviska Banken och Stockholms Enskilda Bank, och därefter dra lärdom om det finns förutsättningar att verka, med ett så stort bankvaruhus som SE-banken utgör i dag.

Då kommer vi att upptäcka, att det är en ny finansiell arena, som är nödvändig för Sveriges framtid.

Sven Brandberg

RÄDDA BANKDIREKTÖRERNAS BONUSAR !

Tack vare att staten går in med bankstöd och nödlån, och därmed räddar de svenska bankerna från en given konkurs, så kan sedan bankdirektörerna fortsätta att leva gott och betala ut mångmiljard- bonusar till sig själva, för att de är så "fantastiskt bra".

Inga påföljder för dem som bär huvudansvaret för att man spekulerat bort sina egna och andras pengar. Nej, det blir nog som efter den senaste bankkrisen, i slutet på 80- och i början av 90-talet, höjda löner och fina bonusar skall de få.

Stig Forsberg

TIDIGARELÄGG BANKERNAS RESULTATRAPPORTER

Varför inte tidigarelägga de svenska storbankernas olika resultatrapporter ? Risken är annars att de äts upp av spekulationer, under tiden fram tills de publiceras.

Det vore för övrigt poänglöst om det bara skulle handla om en nyemission för SE-banken. Om den blir i samma våldsamma storleksordning, som den redan genomförda för Swedbank, så är det bara att damma av de gamla fusionsunderlagen.

Enkelt.

Sven Nyqvist

REGERINGEN ÖSER PENGAR ÖVER BANKERNA

Nu har den svenska regeringen bestämt att man skall bidra med ytterligare cirka 50 miljarder, för att få de svenska storbankerna på fötter igen.

Billiga krediter satte oss på pottan, men de kommer inte få oss därifrån. Ser ingen nytta med att mina skattepengar ska finansiera dåliga lån. Har bankerna lånat ut så mycket pengar till företag/personer som nu inte längre klarar av att betala, då är det väl bankerna som ska ta smällen, inte skattebetalarna !

Skär genast bort alla aktieutdelningar och bonusar från de svenska bankerna. Sedan kan vi kanske börja fundera på att ge dem stöd.

Lars-Olof Eriksson

DET BÖRJAR LIKNA BANKPANIK

Hur ser vårt land ut om 12 månader efter bankernas olika
spekulationer? Jag har inte velat tro det tidigare med det här kommer bli värre än någonting annat vi har upplevt.

Hoppas bara att regeringen förstår att man måste se till att förstatliga de svenska bankerna, innan det är för sent.

Bo Bengtsson

DEN DJUPA BANKKRISEN

Den kommer att bli mycket seg och långvarig. Den som säger någonting annat har ju inte bilden klart för sig. Detta är vad vi får betala, detta är priset för de gångna årtionden som vi levt över våra tillgångar och konsumerat på kredit.

Vi har lånat för mycket av bankerna och nu har det blivit dags att betala tillbaka. Det kommer att bli jobbigt, och det kommer att ta lång tid.

Jan Gustafsson

REKORD I UPPLÅNING

Jag tror bestämt att det är Ann Wibble och Carl Bildt som under regeringsperioden 1991-94 som har svenskt rekord i upplåning. Det skedde under slutet av den förra svenska bankkrisen.

Under den svåra perioden ökade statsskulden från ca 580 miljarder till 1.300 miljarder kronor.

Staffan Lindskog

VÄNTA BARA TILL RISKKAPITALBOLAGEN BÖRJAR HAVERERA

Då tvingas bankerna, mot sin vilja, att ta över företag med stora förluster. Och sedan har vi Baltikumliken som väntar på att flyta upp till ytan.

Detta blir nästa krisvåg. Jag kan tänka mig att det kommer mörkas både här och där, som när statliga Nordea stod för en stor del av miljardförlusterna under stora bankkrisen 1987 - 1993.

Sven Brandberg

VÄRDERING AV FÖRETAG

De flesta stora industriföretag är rimligt värderade idag. Men det är fortfarande inte läge att handla, eftersom det också finns en massa företag med lik i garderoberna.

Flera företag på börsens "LargeCap" lista kommer att kasta in handduken, innan detta är över. Frågan är bara, vilka?

Svårt att gissa, enligt mig. För övrigt är det ingen som helst brådska med att köpa; Prisuppgången på börsen tar fart först då inflationen rusar.

Rolf Sundström

AMERIKANARNA HAR BÖRJAT SPARA

Det är bra. I det långa loppet måste sparkvoten upp i USA. Med dagens underskott i bytesbalans, handelsbalans och budget, så måste det till en ordentlig förändring.

USA klarar inte längre av att vara loket vad avser privat konsumtion. I det långa loppet är det bra att amerikanerna har börjat inse att det inte går att låna sig till välfärd.

En del av att spara är att amortera - det är något som det svenska folket kommer att få lära sig, på ett eller annat sätt.

Albin Andreasson

PENSIONSFONDERNA I USA HAR SJUNKIT KRAFTIGT

Det är därför inte konstigt att konsumtionen sjunker i USA, och det kommer att fortsätta länge till, särskilt bland dom äldre. Vi kan nog räkna med att 40-talisterna snart drar sig ur börsen också.

Göran Bergman

DE SVENSKA BANKERNA MÅSTE REGLERAS

Även om regleringar för det mesta är av ondo så måste det till något till, för att reglera den svenska banksektorn, eftersom bankmarknaden redan har visat att den själv inte klarar av att vidta nödvändiga åtgärder.

Den faller på den klassiska devisen att "snålheten bedrar visheten". I tider som dessa är det av stor vikt att visa god moral. Det har inte de svenska bankerna kunnat visa upp, vare sig under den förra bankkrisen 1987 - 1993 eller under den globala bankkris som nu rasar.

Men som det verkar, när det gäller storbankernas sätt att tjäna pengar, för den egna plånboken, då smiter moralen ut bakvägen.

Hans Ekström

NÄR SKALL SVERIGE VAKNA ?

Bankkrisen är fortfarande i sin linda i vårt avlånga land. Folk kommer få lämna både arbete och sina vackra hem inom de närmaste två åren. Vet inte vår regering det så är det väl svårt för folket att förstå det också.

Sara Magnusson

SVERIGE BEHÖVER ETT NYTT FINANSIELLT SYSTEM

Ett nytt finansiellt system skulle ge mer pengar till vårt sparande. Som det nu förhåller sig är sparandet på banken knappast något lönsam affär. Investeringar borde också ske till företag som gör nytta, i stället för till alla dessa riskkapitalister, som bara är ute efter att tjäna snabba pengar.

Genom att skapa ett finansiellt system där vi hela tiden ser till att det privata sparandet motsvaras av privata investeringar kan vi skapa ett stabilt finansiellt system och samtidigt hålla penningmängdens expansion under kontroll.

Göran Bergman

I DEN SVENSKA HÖGSKATTEPOLITIKENS LAND MÅSTE MAN LÅNA

Med inflation och höga skatter går det aldrig att spara ihop till något. Lån och spekulation är därför den enda möjligheten för att skaffas sig något beständigt.

Det är den socialistiska politiken som har tvingat människor in i denna fälla. Det är framför allt de unga som drabbas.

Mycket orättvist.

Lars-Olof Eriksson

DET FINNS INTE LÄNGRE NÅGRA MARGINALER FÖR LÅNTAGARNA

Förutom de svenska bankernas vårdslösa kreditgivning till riskkapitalister och i Baltikum, är det de låga räntorna, som ligger bakom kredit- och fastighetsbubblan.

Det lär komma en korrigering av fastighetspriser under de närmaste två åren, det måste vi vara medveten om, och då hamnar många i samma fälla som i USA, UK och Spanien.

Antal fastigheter till salu ökar kraftigt i dessa länder och det resulterar i negativ equity när lånen är högre än marknadsvärdet.

UK är i Europa etta med privata skuldsättningar på hela £1.5 triljon men jag tycker att vår skuldnivå är oroväckande hög.

Martin Lundberg

LÅN SKAPAR INGA VARAKTIGA VÄRDEN

Att bygga hela ett lands ekonomi på konsumtion som nästan bara bygger på stora lån, kan nog vem som helst med lite sunt förnuft förstå, att det inte fungerar i längden.

I alla fall inte långsiktigt. Tyvärr verkar det som USA för närvarande har gjort sitt och i en del andra länder här i Europa. Tyskland, Holland och Sverige, som sedan gammalt är Europas stora industrinationer borde teoretiskt klarat sig lite bättre. Eftersom vi fortfarande bygger produkter som skapar värde.

I flera andra västerländer har ett tillfälligt värde skapats i ekonomin genom lån. Och den återgången till balans i marknaden kommer inte att bli lätt.

Christian Renström

DEN SOM GRÄVER EN GROP ÅT ANDRA...

...faller ofta själv däri. Det talessättet passar väl in på de svenska bankerna som, trots den förra bankkrisen, verkar ha glömt allt vad risk- och kreditkontroll heter.

Ryssland smäller väl inte, men kanske Ukraina. Då är den kokta ankan stekt!

Fredrik Tornberg

BANKERNAS KAPITALTÄCKNINGSGRAD

Det är till och med så att storbankernas kapitaltäckning är 8 procent av den riskvägda volymen, vilket enligt reglerna för Finansinspektionens övergångsregler är 80 procent av den utlåning som regleras av Basel II.

Det egna kapital som krävs för 1.000.000 kronors utlåning är då endast 0,8 procent x 1.000.000 * 0,08 = 64.000 :-, vilket ger en potentiell kreditförlust på 936.000:-

Men det är väldigt få kunder som får 1 miljon kronor som reverslån. För det mesta finns det så klart en säkerhet för lånet.

Björn Lundahl

SKÖTSAMMA HANDELSBANKEN

Jag är full av beundran för hur Svenska Handelsbanken under denna svåra globala bankkris sköter sina affärer. Andra borde ta lärdom av denna bank. Varför skall Handelsbanken vara med och stötta sina konkurrenter som missköt sina åtaganden ?

Lyfter på min slitna filterhatt åt konsekvent och målinriktad banking !

Jan Hemberg

SHB KLARADE SIG UTAN HJÄLP UNDER DEN FÖRRA BANKKRISEN

De kommer nog att klara själva under denna stora bankkris. Hade man också bättre anpassade utlåningsräntor skulle deras marknadsandelen stiga markant.

Men bäst i klassen är man.

Hans Ekström

HANDELSBANKEN ÄR SVERIGES ENDA SERIÖSA STORBANK

Vi borde låta Handelsbanken ta över hela det finansiella systemet, så att pyramidspel som det i Baltikum undviks.

Handelsbanken var förutseende nog att se att den enorma kreditexpansionen i de baltiska staterna, skulle få hela det svenska finansiella systemet, och den svenska kronan i gungning. Må bästa bank vinna !

Om regeringen nu stimulerar ekonomin på rätt sätt så att det skapas framtidstro och blir lönsamt med investeringar har Handelsbanken uppenbarligen pengar utomlands som kan börja flöda tillbaka till Sverige och lånas ut till nya investeringar.

Då skulle kronan stärkas och valutareserven fyllas på.

Lars Axelsson

DEVALVERING I LETTLAND SÄNKER S-E-B OCH SWEDBANK

Lettland har så mycket som cirka 15 procent inflation och ett bytesbalansunderskott på ca 38 procent av BNP. Så har det tuffat på några år, och man behöver bara kunna lite nationalekonomi för att fatta att växelkursen i dag är rejält övervärderad.

Nog måste växelkurserna i Baltikum devalveras rejält och det kommer att ske i år, vare sig regeringarna i de bägge länderna och de svenska bankerna vill eller ej.

Inte ens 500 procent ränta hjälpte i Sverige under den förra bankkrisen.

Göran Larsson

BANKERNAS KAPITALTÄCKNINGSGRAD MÅSTE HÖJAS

Det är illa nog att vi har en kapitaltäckningsgrad på 8 procent för bankerna i detta land. Om du vill låna en miljon, räcker det att banken har 80.000 kronor i eget kapital.

Resten är den bubbla vi ser börjar pysa ut nu.

Lennart Skoglund

STÅR SWEDBANK FAST VID SIN PROGNOS FÖR BALTIKUM ?

Swedbank har tidigare reserverat 0,6 procent dåliga lån i Baltikum. De borde nog i stället vara uppåt 10-15 procent tycker jag dom borde reservera, med tanke på den mycket dystra prognos dom nu själva spår för Baltikums framtid.

Stig Jacobsson

HISTORISK KATASTROF

IMF, EU och de svenska storbankernas krispaket där den lettiska valutan ska försvaras till varje pris innebär att ingen sektor kommer att få hjälp att växa.

Lönesänkningar för de offentliganställda och momshöjningar kommer att slå ute den inhemska efterfrågan och en stark Lat verkar inte som stöd för export eller turism.

Under depressionen på 30-talet drabbades de länder som försökte att försvara sin valutor hårdast. Hur det gick när Carl Bildt och Bo Lundgren, försvarade kronan under bankkrisen 1987 - 1993, såg vi ju snart effekterna av.

Har någon glömt hur det gick för företagen när räntan gick upp till 500 procent ? De svenska bankerna lär sig aldrig av historiens misstag.

Göran Lagerström

FALLER EN FALLER ALLA

Nu bedömer Swedbank att Baltikum kraschlandar. Då får vi utgå från att de just nu håller på att spänna fast sina fallskärmar inom banken.

Kan det vara så att deras uppdaterade prognos för Baltikum är ett sätt att bädda, för en kommande katastrofrapport, om hur Swedbank har skött sina affärer i Lettland ?

Björn Wallgren

Riskkapitalisterna pumpar upp företagens vinster på kort sikt för att kunna kräva ut höga utdelningen eller höga vinster när företagen säljs vidare. Riskkapitalisterna riskerar inget eget kapital utan låter bankerna finansiera klipparverksamheten.

När lönsamheten sjunker och räntan inte kan betalas då lämnar bödlarna de plundrade och högt skuldsatta företagen till bankerna. Banker som inte har en aning om hur industriföretag skall skötas i den globala världen. Företagen går en långsam död till mötes.

BANKERNA FÖRNEKAR SIG ALDRIG

Jag såg på nyheterna igår att Nordea sagt upp lån till ett företag på Gotland, efter att bolaget varit kund i 50 år.

Mot privatpersoner så har man höjt marginalerna på bostadslån enormt mot 1-2 års sedan.

David Forsberg

FÖRÄNDRINGARNAS VIND

Härligt att ett företag som Ratos fortfarande inte har ett enda syndikerat lån och hälften så hög belåning som genomsnittet av EQT, IK, Altor mm. EQT och framförallt Altor verkar vara rökta idag.

Investor kommer få skriva ned miljardbelopp i EQT mm.

Kommer bankerna att bilda Industrivärden 2 och Investor 2 kan man tro? Om en 7-8 år, gissar jag, så kommer dessa stora så kallade "investmentbolag", med flera mellanstora industrier och handelsföretag, att delas ut till aktieägarna i de svenska bankerna.

Spännande tider!

Bengt Jansson

NÄR DET ÄR BANKKRIS SÄNKER BANKERNA SINA KUNDER

Jag anser inte att banker borde få sänka det belåningsbara värdet och tvinga företag till att göra extra amorteringar alternativt säga upp lån. Man måste ta ansvar för gjorda värderingar på säkerheter.

I stället borde bankerna tänka sig för när de lånar ut pengar. Säkerheter skall vara långsiktigt hållbara. Man skall alltid kräva egen finansiering av 15-25 procent.

Klarar kunderna av att amortera och betala räntor skall banken sitta stilla i båten. Företag som inte klarar av sina åtaganden skall självklart förlora sina företag.

Riskkapitalbolag innebär självklart att man tar risker. Ibland vinner man och ibland förlorar man. Man har goda och dåliga perioder.

Det gäller för alla att arbeta långsiktigt. Det gäller att hela tiden konsolidera sig. Det är direkt felaktigt att betala löner och förmåner man långsiktigt inte har råd med.

Det är också fel att lämna stora aktieutdelningar som inte långsiktigt kan finansieras. Var seriös och försök tänka långsiktigt.

Ta lärdom av hur Ikea och Kamprad har agerat!

Stig Jacobsson

RISKKAPITALISTERNA BORDE SKYLLA SIG SJÄLVA

Det känns skamligt att riskkapitalisterna nu begär att få avskrivning av banklånen, när nu affärerna inte gått som planerat. Naturligtvis skall det egna kapitalet ryka först. Sedan får banken realisera panten.

Ni som kritiserar bankerna, har ni sett vilka pengar som riskkapitalet försett sig med i samband med dessa affärer redan innan den startats ?

Där är det många miljoner i avgifter innan en enda krona har intjänats i det köpta bolaget. Jag för min del, tror att riskkapitalisterna kommer att hålla svälten utanför dörren, de kommande åren.

Anders Tornberg

DET GÅR INTE ATT INFLATERA BORT SKULDERNA

Det ekonomiska systemet har en gräns för hur skuldsatta vi har råd att vara, både som länder och som privatpersoner. Vi är nära den gränsen nu, och endast tack vare låga räntor kan vi hålla något så när liv i systemet.

Stiger inflationen, och med den räntan, kraschar systemet, precis som det gjorde i höstas.

Rolf Karlberg

SVERIGE HAR HÖG INFLATION

I Sverige ligger inflationen på runt 5 procent. Det märks på alla prishöjningar som skett bara efter nyåret.

Många tittar på låneräntorna, men det är inte dem som avgör inflationstakten, utan kostnadsökningarna i form av högre punktskatter, högre priser på konsumentprodukter, fallande krona osv.

Bengt Jansson

RÄNTEVAPNET HAR SPELAT UT SIN ROLL

Räntan är nu så låg så att av svenskarna endast påverkas försumbart. Vad som däremot är viktigt är arbete. När ska ekonomer och politiker inse att trygghet och arbete är det enda som skapar ett långsiktigt förtroende för politiker bland allmänheten.

Nu avskedas till och med folk där arbetsuppgifter finns (i det offentliga). Snart är vi nog tillbaka till 30-talets nivå om ingen tar bankerna i örat och ber dem att sluta med sina spekulativa satsningar, som kostar mycket mer än det smakar.

Göran Lagerström

VI HAR INFLATION REDAN NU

Problemet är att man mäter inflationen på fel sätt. Priser påverkas av många faktorer. Det enda sättet som man kan få en korrekt bild av själva inflationen är att se hur mycket penningmängden ökar jämfört med tillväxten.

När man ökar penningmängden genom tex billig utlåning, så kommer självklart stigande priser som ett brev på posten. Bostadspriserna är en sådan bubbla. Tyvärr låter man nu inte priserna sjunka till mer rimliga nivåer, utan låter räntan vara fortsatt låg så att folk fortfarande köper till allt för höga priser.

Regeringen måste nu satsa för att få igång tillväxten. Att nu öka penningmängden är ansvarslöst och leder till att vi får mindre för pengarna =svagare valuta = inflation = höjda priser. Konsumera mindre, spara mer är receptet. Tyvärr så ger regeringen fel signaler genom så låg ränta. Någon som på allvar tror att låg ränta i längden är bra för Sverige när tillväxten är negativ?

Olle Sandström

PRIVATSIDAN DRÄNERAS PÅ PENGAR

Inflation uppkommer pga att penningmängden ökar. Förvisso ökas penningmängden just nu men dessa pengar når inte ut till privata företag och individer förutom det som slussas ut genom statens utbetalningar av löner, pensioner och bidrag samt statliga beställningar till privat näringsliv.

Ska deflationen bromsas så krävs det att pengar fördelas ut till människor i allmänhet annars kommer deflationen att bita sig fast.

Lars Martinsson

DAGS ATT INFÖRA EURON I SVERIGE

Det är väldigt enkelt. Har vi alla samma valuta så behöver inte valutan säkras. Säkrar man, via terminer mm så kostar det pengar.

Nu måste man hela tiden lägga på några procent på det som säljs, för att säkra för eventuella valutajusteringar. Allt som importeras från EU och andra länder som accepterar att handla i euro kommer att bli billigare för konsumenterna.

Är detta inte tillräckligt skäl för att gå med?

Magnus Gabrielsson

EURON ÄR DRAGHJÄLP UNDER BANKKRISEN

I dagsläget kan Spanien, Grekland, Portugal och Italien skatta sig lyckliga att de är med. Utan EMU hade de i dagsläget sannolikt närmat sig mycket svåra valutakriser.

Och hade de inte varit med, så hade deras valuta fallit, och företag skulle kunna tänka sig att börja producera där vilket hade gett mindre arbetslöshet och ekonomin skulle kunna komma på fötter igen men nu finns det inget sådant hopp. Utan istället kanske ta till åtgärder som att sänka löner.

Men det vill ju ingen gå med på.

Jacob Lindfors

SÄG JA TACK, TILL EURON

Svenska folket har blivit 20 procent fattigare på några månader, bara för att man inte har Euron som valuta. Det är tydligen vad nej-sägarna vill att så ska det fortsätta.

Eftersom Sverige sa nej till Euron har många svenskar valt att flytta till något Euroland. för dem känns det väldigt bra att sitta med Euron idag i stället för kronan, som för all framtid, kommer att vara en liten skvalpvaluta.

Per Fredriksson

BANKERNA MÖRKAR ANDRA GÅNGEN

Det är inte ovanligt att de svenska storbankerna luras och bedrar sina aktieägare och marknaden samt sina kunder. Det var det som skedde under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det sker även denna gång.

Kunderna får alltid stå för bankernas misstag så blir det även denna gång.

Greger Almgren

DEN SVENSKA BANKKRISEN 2007 - ?

Denna gång är hela krisen för Sveriges största storbanker en rejäl utlåningskris och inte en finanskris. Nu försöker banker och politiker blanda ihop korten för att skydda sig själva.

Lennart Skogberg

SKRIV NER BANKERNAS TILLGÅNGAR I BALTIKUM

Resten av världens banker skriver av tillgångar i länder utan fast växelkurs. Svenska banker ser ingen anledning att göra det i länder med fast växelkurs. Vilket skämt.

De ledningar som inte gör kraftiga nedskrivningar för att få bankernas i närmare balans med verkligheten bör riskera åtal för försummelse/ bedrägeri. Så uppenbart är det - faktiskt.

Kejsaren har inga kläder.

Göran Larsson

ARBETSLÖSHETEN ÖKAR I BALTSTATERNA

Det kommer ju göra att antalet som har problem att betala lånen till S-E-B och Swedbank kommer öka ännu mer.

Men det är nog ändå så att när de baltiska småföretagen inom byggsektorn får ordentliga problem att betala lånen, som de verkliga förlusterna börjar synas.

Bengt Jansson

SWEDBANK HAR SLUTAT LÄMNA PROGNOSER FÖR BALTIKUM

Ett gott råd: när inte banken kan lämna några prognoser längre så bör du omgående lämna banken!

Sven Brandberg

USA RISKERAR DEPRESSION

Det har kommit nya rapporter från USA om Federal Reserves manipulering av olje- och guldpriserna för att rädda den amerikanska ekonomin. Sanningen är den att det inte finns någon som helst logik bakom dagens oljepris.

USA är mästare på manipulation, arbetslöshetsstatistiken är bara ett exempel på detta. Därför borde vi inte längre vara förvånade om FED (tillsammans med Wall Street) ligger bakom detta.

Skulle oljepriserna stiga till ett mer realistiskt nivå ($70) hamnar USA i en depression, och det vet Bernanke.

Det finns säkert geopolitiska skäl för detta också, jag tänker på Ryssland, Iran och Venezuela i första hand. Tidigare har dom tjänad stora pengar på USAs bekostnad.

Det vill USA förhindra i framtiden.

Gösta Gunnarsson

STATSKOLLAPS ?

En mycket stor del av senare års konsumtion har varit lånefinansierad. I dag är privatpersoner, företag och offentliga organ ordentligt skuldsatta.

Den amerikanska bolånekrisen uppdagade för långivarna att de förmodligen inte kommer att få tillbaka de pengar de lånat ut. Varje gång ett lån förfaller kontrollerar de den säkerhet långivaren kan prestera innan det förnyas.

Nu faller bostadspriserna, företagens vinster minskar och de offentliga organen får allt sämre finanser. Lånen förnyas inte utan de sägs upp. Banker och finansinstitut som lånat på kort tid och lånat ut på lång tid klarar inte sina förpliktelser utan stat efter stat får stötta dem på olika sätt.

Vi undviker kanske att banker och finansinstitut går omkull men får i stället en statskollaps.

Margaretha Sundberg

USA OCH BUDGETUNDERSKOTTET

Inte undra på att det ser mörkt ut för USA med tanke på de åtskilliga biljoner de sitter på i budgetunderskott. Det växer snabbt också, och trycka pengar är en utomordentligt dålig idé om man inte vill se stora delar av sitt folk svälta.

Snart blir det omvända roller mellan Kina och staterna. USA får starta upp fabriker och sälja produkterna till Kineserna istället för tvärtom.

Lyssna på Warren Buffet, han ser vad som händer. USA kan inte bara konsumera, de måste också bidra.

Rolf Karlberg

NORDISKA SYSTEMET ÄR UPPBYGGT SOM ETT PYRAMIDSPEL

Det finns en enda lösning på det hela och det är att sänka skatterna ordentligt samt göra det lönsamt att arbeta, så att folk får pengar över att handla för utan att behöva låna på grund av att man för det mesta inte har råd att köpa något utan lån. Det mesta som man tjänar här i Norden betalas ju till staten.

Med andra ord : gör det lönsamt att arbeta!

Detta gäller både Danmark, Norge och Sverige. För alla tre länderna har skyhöga skatter, där meningen är att staten ska planera, hur individen ska leva!

Gabriel Månsson

BANKERNA BORDE VARIT MER FÖRSIKTIGA

Ändå vill svenska regeringen att bankerna ska låna ut mer pengar. Skulle jag vara verkställande direktör för en av Sveriges storbanker, skulle jag beordra minskad utlåning, till tveksamma låntagare.

Bara tillåta utlåning till säkra låntagare som sköter sina amorteringar och räntor.

Anders Forsgren

REGERINGARNA HAR ANVÄNT BANKERNA FÖR SINA EGNA SYFTEN

Och för att pressa ut mera krediter till svaga låntagare på marknaden, vilket straffar nu straffar sig ordentligt. Subprimelånen är bara ett av många exempel.

Låga styrräntor, obefintliga kapitaltäckningskrav och inte minst statligt ägda kreditinstitut som spräckt alla vallar och förstört normal kreditbedömning på lånemarknaden.

Många förstod att en sådan politik har ett givet slut. Det går inte att belåna till mera än 100 procent av en bostads värde. Det går inte heller inte blunda för hur några av de svenska bankerna, trots Baselreglernas krav, har valt att ännu en gång sänka sina egna kapitaltäckningskrav till noll.

Skyll inte bara bankkrisen på bankerna. Den är också skapad av politiker och riksbanker (som fått direktiv
av politikerna)

Göran Bergman

DE SVENSKA BANKERNA OCH DERAS PROBLEM

Vad man saknar i detta läge är bankernas kommunikation med samhället i övrigt. De svenska storbankerna fyller ju en viktig samhällsfunktion - "ekonomins blodomlopp" - och då borde bankerna vara öppnare med var deras problem ligger, hur dom tänker och tycker osv.

Dom borde ställa upp i intervjuer i TV, debattprogram etc. Vad betyder t ex statens kreditgarantier för bankernas utlåning? Gäller den bara för lån mellan bankerna eller generellt för all utlåning? Någon/några tunga personer från resp banks ledning borde vara mer synliga i media.

Håller sig inte bankerna med kommunikationsdirektörer och dito avdelningar som alla andra storföretag i Sverige? Och borde inte bankerna svara upp mot finansminister Anders Borgs populistiska tjupnyp som han delar ut då och då mot bankerna?

Leif Davidsson

USA:S BANKER STRUNTADE I BASELAVTALET

Det gjorde de svenska bankerna med under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Orsaken till de oerhört överdrivna utlåningspaketen i USA låg i att man gick runt Basel II avtalet som alla banker i hela världen måste skriva under. Detta avtal gör så att banker inte kan låna ut mer pengar än de har tillgång till.

För att komma runt utlåningsreglerna försäkrade man sina lån i USAs största försäkringsbolag AIG så vid en en stor förlust skulle AIG täcka denna. Problemet var bara att AIG täckte aldrig upp detta i sin kapitaltäckningsbas.

När bankerna ville lösa in sina försäkringar fanns pengar till en början, men dessa sinade ganska snabbt i takt med att allt fler banker ville få ut sina försäkringspengar.

Varje bank betalade ca 4 procent i premie vilket är mycket lågt. Resterande 96 procent skulle AIG ha täckt upp med men detta gjordes aldrig. Därav en omfattande finanskris.

Att kunna låna 10 miljoner dollar till ett hus som är värt 2 miljoner dollar och dessutom till någon som är arbetslös och bara ha bostaden som säkerhet är barockt!

Därefter har man sålt lånen som "Subprimelån" paketerade som "supersäkra" obligationer världen över. Brottsligt? Smart ? Tja ? det gick ju! En tid.

Vissa har blivit mycket rika andra mycket fattiga.

Bengt Jansson

DET SJUKA SVENSKA BANKSYSTEMET

Det präglas av stor girighet och kortsiktighet. Genom sina kortsiktiga spekulationer har storbankerna på kort tid och i två omgångar, förstört den svenska välfärden.

Först suger man ut sina kunder allt vad det går, även hela länder (tex S-E-B och Swedbank i Lettland). Sedan när man kommer på att det inte längre går, ja då inser man helt plötsligt att man själv gjort sig av med alla pengarna. Då ska staterna och skattebetalarna rädda bankerna. Pinsamt.

Omstrukturera och förstatliga bankerna tills de inser att
de måste gå tillbaka till sin ursprungliga affärsidé som var att hjälpa allmänheten och företagen.

Stig Olsson

1987 - 1993 INTRÄFFADE SAMMA SAK I DE SVENSKA BANKERNA.

Den enda skillnaden är att kronan då var bunden och det var statsminister Carl Bildt och bankminister Bo Lundgren satt i roddbåten, och fixade till en ränta på 500 procent, i stället för att försöka rädda företagen, som drabbades av bankernas felaktiga uppsägningar av krediter.

Nu är vi där igen. Det som förvånar mig mycket, är att denna bankkris får upprepas i vårt land, trots vad som tidigare hänt.

I Sverige skyller bankerna på globalisering och att det är dåligt för USA. De fyra storbankerna vi har i vårt lilla land, behöver inte leka affär i hela stora världen.

Det räcker om de sköter om sitt eget fögderi här hemma.
När det sedan går åt skogen, är det allmänheten och de svenska företagen som på nytt får rädda bankerna, om och om igen.

Jan Gustafsson

MOMENT 22, IGEN !

De svenska bankerna ser hur mycket pengar dom är på väg att förlora i Baltikum och i Sverige, vilket leder till att dom blir restriktivare med att ge lån. Vilket i sin tur drabbar företagen, och gör att det blir svårare att
få igång hjulen.

Och detta i sin tur leder till att vinsterna för bankerna sjunker, således ett Moment 22.

Ragnar Josefsson

SVÅRT ATT FÅ LÅN ?

Problemet är väl att de svenska bankerna sitter med dåliga lån till fastigheter och private equity bolag. Inte förrän fastighetsbubblan har pyst ut ordentligt (alternativt en massa inflation) blir det någon ordning på torpet.

Stig Forsberg

DET ÄR SVÅRT ATT SE NÅGOT LJUS I TUNNELN

Hur stort är aktieägarnas tålamod att stoppa in nya pengar i de svenska bankerna? Det är kärnfrågan. Orkar Swedbanks aktieägare med ännu en nyemission? Om inte, lär ju banken förstatligas. Och när kommer S-E-B att erkänna att även den banken har stora problem i Baltikum ?

En lösning av det baltiska problemet vore att att ge upp dotterbankerna och skänka dem till respektive stat. Då skulle Swedbank + S-E-B åtminstone bli av med ett problem.

Visserligen kostar det en engångsavskrivning i bokslutet men jag tror aktiekursen skulle stiga kraftigt för då skulle aktieägarna slippa risken av att behöva finansiera upp även de baltiska bankernas nyemissionsbehov.

Lars Martinsson

BANKVÄSENDET HAR SPELAT UT SIN ROLL

Detta sedan det visat sig att man inte kan låta vanliga människor sköta dylika företag. Den personliga girigheten tar till slut överhanden, då de ansvariga förblindas av de ofantliga summor, de har satts att hantera.

Endast med staten som ägare där juridiskt och politiskt ansvar kan utkrävas får man rätsida på problemet.

Bankfolk världen över har diskvalificerat sig själva. Det gäller både ledningar, ägare/investerare. Att förstatliga banksystemet och ta över alla pestsmittade balansräkningar är ingen trevlig uppgift för staten, men blir kanske den enda vägen.

Det är heller ingen ideologiskt önskvärd väg, enda trösten är att de blir de gamla ägarna som förlorar allt. Och ytterst är det också dom som skapat problemet!

Rune Sundgren

DET ÄR INTE BARA DE SVENSKA BANKERNA SOM HAR PROBLEM

Hade de amerikanska bankerna sett över sina åtaganden i god tid istället för att sopa problemen under mattan hade de kanske haft en bättre chans att klara sig.

En bankkonkurs är något hemskt elakt som ingen vill ska hända. På 30-talet lät man bankerna gå omkull med rysliga konsekvenser för allmänheten och företagen.

Om det var rätt eller fel den gången vet jag inte.

Under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, lät man 60.000 skötsamma företag gå omkull, vilket var en stor skandal.

Men nu, när Mats Odell tänker åka till Arabländerna för att försöka skaffa pengar till de svenska storbankerna förstår jag att de är mer illa ute denna gång, än vad de tidigare velat erkänna.

Staffan Lindskog

VARFÖR SKULLE ARABSTATERNA VILJA RÄDDA SVENSKA BANKER ?

I likhet med vad som hände under den förra bankkrisen har storbankerna lånat ut sina pengar till osunda spekulativa fastighetsprojekt. Denna gång i både Baltikum och Sverige.

Nu får bankerna betala med stora förluster. Men varför skulle araberna vilja få en del i detta. Deras religion förbjuder till och med dem att ägna sig åt dylik bankverksamhet, vilket troligen räddar dem undan från vissa av dessa spekulationsbubblor.

Det är inte osannolikt att vi har mycket att lära av dem, när det gäller hur man skall bedriva bankverksamhet.

Nils Widerberg

VARFÖR UTREDDES ALDRIG DEN FÖRRA BANKKRISEN ?

Det har ju riksdagen redan beslutat om. Hade man utfört
en ordentlig analys av bankkrisen 1987 - 1993, hade man haft verktygen för att lära sig läxan. Då hade man också kunnat begränsa dagens förluster.

Att inbilla sig att någon utanför Sveriges gränser löser denna inhemska kris är spilld tid. Det är idag man måste agera. Varje dag denna ekonomiska kris får fortgå sänker våra konkurrensmöjligheter och begränsar arbetstillfällen.

Därför var det korkat att inte lösa förra bankkrisen och utvärdera dess konsekvenser.

Idén att skaffa fram kapital från Arabländerna är ohållbar eftersom världens banker står i kö i jakten på kapital med samma problematik.

Lösningen finns i Sverige och då fordras bankkompetens i motsats till girighet. Nordea och Swedbank bör omedelbart fusioneras. All bankverksamhet utanför nationen säljas.

20-tal självständiga investeringsbanker och 20-30 banker för privatpersoner. En storbank som omedelbart tar hand om våra storföretags finansieringsbehov.

Men det är avgörande att de svenska bankerna offentliggör dagsläget. Skulle bankerna bluffa nu, på samma sätt som man gjorde under den förra bankkrisen, kommer det att leda till betydande problem inte enbart för Sverige, utan även våra kära grannländers tro på svensk bankvärld i framtiden.

De senaste 16 månadernas rapportering från bankerna har inte överensstämt med verkligheten. Svenskar som har blivit pålurade finansiering och aktier bör stå helt skadeslösa.

Gösta Dahlberg

AMERIKANSKA BANKER TOG IN KAPITAL FRÅN GULFSTATERNA 2008

Satsningar som nu är mer eller mindre värdelösa, på grund av de fortsatt sjunkande bankaktierna. Är det då inte för sent för de svenska bankerna, att göra samma sak?

Stig Jacobsson

PENNINGENS SLAVERI

Vi har nu fått uppleva penningens slaveri och vad det kan ställa till med. Det som egentligen startade som en önskan att försöka minska statens roll, och dess överbyggnad, har nu istället skapat det motsatta resultatet på grund av att både Europa och USA nu står på ruinens brant.

Länderna måste gå in och skuldsätta sina medborgare för generationer framåt. Tyvärr är det storbankerna och våra politiker som har försatt oss i denna situation.

Rolf Karlberg

TÄNK OM SOCIALDEMOKRATERNA HADE SÅLT NORDEA I TID

Tänk hur många miljarder staten skulle fått in. De skulle kunnat köpa/kapitalisera alla svenska banker med pengarna. Men socialdemokraterna sade ifrån om att man minsann inte skulle sälja statens "egen" bank som 60.000 företag och de svenska skattebetalarna tvingades att finansiera under den förra bankkrisen.

Nu är det redan för sent, och vi väntar bara på att även Nordea, tvingas redovisa sina förluster.

Johan Lindahl

VAD SKALL MAN TRO OM BOSTADSMARKNADEN ?

Dagens låga bankräntor som vi inte vet hur länge de varar, måste förstås ställas mot eventuella varsel/arbetslöshet, hos vissa grupper.

Vilken faktor väger tyngst?

Bengt Nilsson

EKONOMIN KRYMPER

Som minst med 1.7% mätt i BNP under 2009, mycket baserat på vår största handelspartner; Tysklands svaga ekonomi.

En svagare krona förmår ej att lyfta produktionen nämnvärt.
Hushållen måste korrigera sina balansräkningar dvs "rätta mun efter matsäcken" där lägre räntor ej förmår att rädda familjer där båda blivit arbetslösa.

Att vändningen 2010 blir 0,8% kanske är lite för positivt.
Trist blir det. Ju snabbare folk inser detta kan vi skapa en ny plattform för tillväxt framöver.

Karl Vikström

BOSTADSMARKNADEN

Arbetslösheten väger mycket tyngre än bankernas och riksbankens räntesänkningar. Alla ekonomer/experter
tror på 15-20 procents nedgång.

Bo Bengtsson

BANKERNA TJÄNAR INTE MER NÄR RÄNTORNA ÄR LÅGA

Tvärtom så är räntenettot mycket sämre i lågräntetider än tvärtom. För bankernas del så vore det bättre om räntorna var högre, då tjänar man mera på skillnaden mellan in och utlåning.

Vera Qvarnström

FÅR VI NOLLRÄNTA SNART ?

Deflation redan kvartal 2 2009. Den senfärdiga Riksbanken får panik på grund av sina tidigare misstag och vill rätta till vad de ställt till med.

Nollräntan varar sedan framåt till kvartal 1 2011. På grund av låg global inflation och fortsatt stort globalt sparandeöverskott toppar räntan sedan 2018 på ca 2 procent

Leif Davidsson

ARBETSLÖSHETEN ÖKAR

Med erfarenhet av många lågkonjunkturer, och med anställda i snart 30 år påstår jag att vi kommer att se en betydligt högre arbetslöshet, än de prognostiserade. Mitt tips är att vi kommer att få uppleva över 10 procent arbetslöshet, tyvärr.

Orsaken är, att vi nu har en global bankkris, så vi saknar draglok ute i världen. Lösningen är inte enbart konsumtion utan vi måste lida pin och försöka med att konsolidera oss bort från överskuldsättningen

Sven Olsson

SKATTEBETALARNA MÅSTE RÄDDA BANKERNA, ÄNNU EN GÅNG.

Så var det dags igen. Skattebetalarna och företagen ska rädda de svenska bankerna, istället för aktieägarna, som plockat ut alltför höga vinster från de svenska bankerna under de senaste åren.

Nej, det är sannerligen bankägarna som borde tillföra nytt riskkapital vid behov, och inte skattebetalarna.

Anna-Lisa Nordström

INFÖR REGIONALA FINANSIELLA ARENOR

Bortsett från att förra bankkrisen, som trots riksdagens beslut, ännu inte är analyserad, är det förslagsvis ett alternativ att t.ex. Nordea, S-E-B och Swedbank avvecklar alla banker utanför Norden och därefter etablerar ett 20-tal regionala självständiga investmentbanker och ett 20-30 tal banker för privatpersoner tillsammans med bland annat kommuner.

När det är kris i Sverige behöver vi bankerna i Sverige inte i Baltikum, där dom ända inte gjort någon nytta.

Arne Sandström

FRÅGAN OM DET PRIVATA SPARANDET

För att realekonomin ska befinna sig i ett sunt tillstånd måste det privata sparandet lånas ut till investeringar. Om det sparas för mycket, sjunker efterfrågan drastiskt så att investeringar blir olönsamma, det uppstår då stora kreditförluster och ekonomin slås ut.

Det privata sparandet används då för att finansiera offentliga underskott som det själv har orsakat.

När underskotten ska betalas, det vill säga när de privata överskotten ska omvandlas till konsumtion, riskerar det att leda till en brist på likviditet i det finansiella systemet och ECB tvingas att starta sedelpressarna vilket leder till inflation.

Jag vill kalla frågan om det privata sparandet och det finansiella systemets konstruktion för vår tids största ekonomiska fråga.

Bo Bengtsson

ELDEN SPRIDER SIG

Bankkrisen håller på att utvidgas. Från starten i USA till Storbritanien och nu vidare till Sverige. Exponeringen mot Östeuropa är ju fortfarande inte helt känd.

Först när boksluten kommer får vi se hur det står till i verkligheten. Men att ha bankaktier idag, nej aldrig i mitt liv.

Klas Berglund

HÖJ RÄNTAN

Det finns inga genvägar och konstgjord andning för att få upp konsumtionen ändå. Det är bara att ta sig igenom den svenska bankkrisen och det ekonomiska stålbadet, annars blir det bara värre.

Björn Wallgren

RÄNTESÄNKNING ?

Inom kort tid är nog reporäntan i Sverige nere på under 1 procent. Riksbanken har endast ett vapen kvar och det är snarast sänka reporäntan i februari med 1 procent. Sen bör vanliga "dödliga" skapa ränteklubbar och på så sätt tvinga bankerna till lägre boenderäntor, detta gynnar en ökad konsumtion.

Det är enda sättet att påverka en nedåtgående spiral.

Lars Gustafsson

RIKSBANKEN HÖJDE RÄNTAN TROTS ALLA VARNINGAR

Där har vi katastrofen som orsakade mer ont än det skulle göra. När Riksbanken sedan tvingades att sänka räntan var det redan för sent. Riksbanken har visat att dom inte har kompetens att sköta sitt åtagande.

Det märktes tydligast under den förra bankkrisen.

Olle Sandström

SKAPA FRAMTIDSTRO

Först skickar man ut stimulanspaket till marknaden för att främja konsumtion och företagande, sedan ber man sina egna konjunkturbedömare, prata om hur negativ framtid vi har.

Hur ska då konsumenter och företagare våga konsumera och investera ?

Det här är ingen tävling om vem som har mest rätt. Det här handlar om hur man kan skapa en optimism i företagandet. Och det gör man inte om man ständigt ska vältra sig i negativ statistik.

Då blir den dessutom självuppfyllande

Leif Davidsson

ÄR RIKSBANKEN EN DEL AV PROBLEMET ?

Den svenska kronkursen har försvagats på grund av den vidlyftiga utlåningen som svenska banker har haft till Ryssland, Baltikum och Ukraina.

Krediterna som har getts av dessa banker försvaras/stöds av Riksbanken med miljardlån i Euro till bl a Lettland, vilket kommer att leda till budgetunderskott nästa år, ökad statsskuld och minskat handlingsutrymme för svensk ekonomi. Det ligger väl ändå utanför det penningpolitiska uppdraget och inflationsbekämpning?

Sedan skall Riksbanken också gå in och stödja Islands ekonomi. Någon borde granska Riksbanken roll under den svenska bankkrisen, om de har varit neutrala, eller om de de facto bidragit till stor del av problemet.

Martin Lundberg

MONA (S) VAR ÄR DU ?

Var är du Mona Sahlin? Vårt land liksom den övriga världen står inför jättelika problem. Vad har du för kloka förslag att komma med? Kanske ytterligare en pappamånad, längre semester, högre skatt på arbete, höjning av bensinskatten, återinförande av den svenska förmögenhetsskatten ?

Varför är du så tyst, Mona ?

Bengt Jansson

VI MÅSTE SÄTTA STOPP FÖR DET KORTSIKTIGA VINSTINTRESSET

Med andra ord för den överdrivna fokuseringen på bankernas kortsiktiga vinster inom den finansiella sektorn, det som vi ofta kallar "bonuskulturen", denna osunda verksamhet tenderar i grunden att uppmuntra överdrivet risktagande, som vi nu ser följderna av.

Georg Svanström

DAGS FÖR ÅTERHÄMTNING

För min egen del, så finner jag det alldeles uppenbart att centralbankerna försöker rädda tillgångspriserna genom att skapa artificiellt låga räntor, och efterfrågestimulanser via stora budgetunderskott.

Ett vanskligt experiment som följer samma grundrecept som egentligen skapat finanskrisen. Genom att försöka rädda tillgångspriserna, så hoppas man på att konsumenter och företag skall våga konsumera och investera igen.

Men tänk om det inte fungerar?

Varför skall det förresten fungera? I världens ekonomiska motor, USA, är den genomsnittlige konsumenten nu kraftigt överbelånad, och riskerar även att bli av med sitt jobb. Priserna på det man måste ha för att överleva har gått upp medan reallönerna fallit under ett decennium.

En skattesänkning gör inte mycket f n eftersom 65 procent av inkomstskatterna betalas av 5 procent av befolkningen. Sparandeunderskottet sedan 90-talet kommer att minska nu när riskaversion är det som genomsnittsamerikanen automatiskt reagerar med.

En titt på husprisstatistiken visar att priserna bör falla lika mycket till sett till gällande standardavvikelse (-38 procent). Investeringarna i de stora shopping-malls som skett både i USA och Europa har kunnat ske tack vare kreditförfarandet via så kallade syndikerade lån och värdepapperiseringen.

Dessa överinvesteringar kommer nu att implodera på grund av pågående retail-krasch i USA. Samma sak är på gång i Europa. Jättelika hyresförluster på grund av kraftigt fallande uthyrningsgrad kommer att starta en dominoeffekt inom fastighetsbranscherna som i sin tur föranleder nästa steg i bankernas kreditförlust-reservering.

Nästa steg blir en global nyemissions-verksamhet för banksystemet (inte bra USA) Det finns fortfarande gott om kapital som väntar på att placeras. Kommer detta överskott att placeras i bankerna ?

Knappast, och om så skulle ske så kan vi förvänta oss kurser kring extrema bottennivåer. Detta nästa steg i balansräknings-depressionen kommer att medföra ytterligare s.k. de-leveraging hos storägar-kapitalet.

Undrar hur och med hur mycket av skattebetalarnas pengar som kommer att äventyras då. Alla bankspekulanter som uttalar sig kaxigt för närvarande angående deras kommande köp av bankaktier till låga kurser kommer kanske att bränna sig rejält.

Denna gång kommer det nog inte att räcka med endast en överlevnads-emission. Kanske nr två sker till en halverad kurs?

Staffan Johansson

HUR STOR ÄR SVERIGES EXPONERING MOT TYSKLAND ?

Är den stora exponeringen mot Tyskland och USA oroande för Sverige ? I deras ekonomiska utveckling kan vi ju se en stor del av Sveriges egen potential.

Jag hoppas att de åtgärder som nu vidtas i Tyskland får önskad effekt. Fortfarande är det USA som är ledstjärnan så vi får också hoppas att Obamas upplägg får effekt.

Ola Hansson

EU STÅR INFÖR EN EKONOMISK KRIS AV OANADE PROPORTIONER

Om vi alla visste hela sanningen om ekonomin så skulle det utbryta kaos i länderna. Alla skulle genast springa och ta ut sina besparingar, och hela finanssystemet skulle braka ihop. Risken för att det ska hända är stor. Men hur stor vet ingen i dagsläget.

Håll i era pengar för ni kommer att behöva dom framöver.

Leif Davidsson

ATT VOLVO SKULLE SLOPA UTDELNINGEN TROR JAG INTE PÅ

Däremot kommer den troligen att justeras ned till ca 3 kronor. Industrivärden har här ett ord med i laget och behöver pengar.

Oskar Hedlund

EKONOMISKA KRISTIDER

Nu borde alla partier ställa sig bakom bra ideer och lägga prestigen, angående rött eller blått åt sidan. Det skulle få ett större genomslag och göra att de svenska medborgarna känner sig tryggare, när nu de borgerliga får ta tag i ännu en bankkris.

Jag hoppas bara att Alliansen skall lyckas bättre än förra gången, då vare sig Carl Bildt eller Bo Lundgren, lyckades lösa krisen på ett tillfredsställande sätt.

Björn Lundahl

ALLIANSENS POLITIK ÄR BÄTTRE ÄN SOCIALDEMOKRATERNAS

Det är uppmuntrande att fler inser att Alliansen faktiskt är bättre för Sverige än den rödgröna sörjan. De som i dag tycker att Alliansen, driver en socialdemokratisk politik, har rätt i vissa delar men på många områden har Alliansen en klart borgerlig inriktning.

Skolan är ett sådant område. Socialförsäkringarna är ett annat. Det är inte längre OK att ljuga sig till bidrag.

Bertil Samuelsson

VÄLFÄRD

Socialister talar om välfärd som manna från himlen. Vad är det då som skapar förutsättningar för vår välfärd? Jo, att vi har välstånd. Hur skapas välstånd?

Att människor utbildar sig ,förkovrar sig, anstränger sig för att skapa ett bra liv för sig och sin familj. Det vill säga borgerliga dygder. Nu verkar det som svenska folket börjar fatta dessa viktiga samband.

Det går åt rätt håll och utrymmet för kommunister och socialister minskar Sverige är på väg att bli ett bättre land att leva i och folk fattar att man kan inte leva på andras pengar!

Knut Andersson

ALLIANSEN INGER FÖRTROENDE

Genom att agera lugnt mitt i stormen. Dom låter sig inte kastas än hit och än dit. Det är annars alltför vanligt att det tas irrationella beslut under de rådande svåra ekonomiska omständigheterna i världsekonomin.

Men FRA-kuppen, som misslyckades tack och lov, kommer jag aldrig förlåta Alliansen för. Men det var ett kuppförsök i samarbete med hela det politiska toppetablissemanget. Röda som blå.

Utom en person, men så översvämmades hennes kontorsrum av blommor från det svenska folket också. Känns tryggt att kunna lita på en av 349 riksdagsledamöter. (ironi i sista meningen)

En annan olustig utveckling är att västmakterna är på väg att förstatliga en dominerande del av bankerna. Det innebär att staterna får total kontroll över hela det ekonomiska systemet.

Verkar som att Kina influerar västs makthavare klart mer än tvärtom.

Sara Magnusson

VOLVO HAR SATT SIG I EN SVÅR SITS

Först går Volvo till regeringen och ber om bidrag. Och om det sker, ger de sig själva stor aktieutdelning, för år 2008.

Det stolpskottet skulle svida. Då lär dom bli svårfunna för media.

Anton Bergquist

BANKERNAS "BAD BANKS"

Under hösten 2008 skrev Mats Lönnerblad om S-E-B:s och Swedbanks stora problem i Baltikum. För det fick han "Mothugg" av Olle Rossander i en debattartikel i Dagens Nyheter.

Nu visar det sig att det är Mats Lönnerblad som hade rätt i sak och att Olle Rossander som varit chefredaktör för Affärsvärlden inte visste vad han talade om i sin artikel, där han dessutom passade på att förtala hela den svenska ekonomijournalistiken.

Det visar också att det inte går att lita på bankernas informations- givning och dess "spökskrivare" där Olle Rossander bara är en i raden.

Birgitta Åberg

BANKERNA HAR INTE LÄRT SIG LÄXAN FRÅN FÖRRA BANKKRISEN

För 15 år sedan hände exakt samma sak i Sverige som nu händer i Baltikum, ändå låter de svenska storbankerna detta ske på nytt.

Det enda man gjort, är att använda sig av samma politik
som i Sverige när S-E-B och Swedbank sedan etablerade sig i Baltikum.

När sedan bankbubblan brister, vill man återigen upprätta "skräpkreditföretag och beslagta friska företag som sedan skall säljas vidare till hugade spekulanter, på samma sätt som hände under den förra bankkrisen i Sverige.

Ofattbart !

Stig Jacobsson

MÖRKAR S-E-B OCH SWEDBANK I BALTIKUM ?

Det verkar som om många tror att "det där Baltikum är nog övergående. Inte så farligt som det låter". Jag har lite kontakter däröver (Lettland) och folk har det faktiskt riktigt svårt.

Arbetslösheten ökar rekordartat, folk har inte ens mat för dagen och det är nästan upploppsstämning i vissa fall. Köper man en lägenhet får man en bil på köpet men vem ska köpa den?

Tror personligen att det mycket väl kan bli devalvering snart, och att det faktiskt är mycket mycket värre än vad de svenska bankerna vill ge sken av.

Känns som om både S-E-B och Swedbank mörkar.

Jan Robertsson

BANKERNA MÖRKAR FÖR ATT VINNA TID OCH HITTA LÖSNINGAR

Hur det står till i de baltiska länderna vet vi redan.
Man ska absolut inte ha mer pengar på bankkonto i S-E-B och Swedbank än vad som täcks upp av den statliga bankgarantin.

Johan Lindström

I HÖSTAS FANNS DET JU INGA PROBLEM I BALTIKUM

Varför ljuger S-E-B och Swedbank konstant, inför hela sin omgivning? Det är inte försent att förlora sina ägare, jag kan ta förlusten. Men jag vill inte äga aktier i svenska storbanker som inte är ärlig mot sina ägare.

Nu har även jag tappat förtroendet för S-E-B och Swedbank. Folksam kan ju få köpa mina aktier. Socialister vill man ju inte äga något tillsammans med heller för den delen.

Leif Davidsson

SKATTEBETALARNA FÅR BETALA FÖR BANKKRISEN ÄVEN DENNA GÅNG

Vid den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993, var det de svenska skattebetalarna som fick betala ca: 800 miljarder till åtgärder inom finans och fastighetskrisen, när Carl Bildt och Bo Lundgren försökte försvara den svenska kronan.

60.000 skötsamma företagare försvann. Det är därför har vi så stor statsskuld i Sverige idag. Det var inte mycket den svenska staten fått tillbaka av detta. Det var bankerna som fick det mesta av kapitalet staten lånade ut.

Skall det bli samma visa om igen ?

Gunnar Björk

NU ÄR DET DAGS FÖR EN NY FINANSIELL ARENA

Förra bankkrisen som inte ännu är annalyserad vilket är en stor skandal. Nu fordras bankkompetens för att lyckas med att vända en kommande katastrof. Att bankerna etablerat sig utanför nationsgränsen, före en utredning av bankkris nr 1, som den svenska riksdagen redan har beslutat om, visar den betydande inkompetens och arrogans som finns inom politikerkåren och den finansiella sektorn.

Nu måste girigheten lämna över och kunskapen sättas överst på dagordningen i Sverige. S-E-B:s och Swedbanks ledning och styrelser bör omedelbart avgå för att värna om den framtida trovärdigheten avseende internationella affärer
i dessa banker.

Hans Dalborg bör omedelbart meddela att det var ett korkat uttalande om att hålla krutet torrt inför Baltikumkrisen, för att underförstått som i förra krisen, kunna roffa åt sig tillgångar. Att starta "badbanks" redan nu bekräftar detta. Förra gången var det bara en förmögenhetsöverföring från kund till bank som gällde.

Finansminister Anders Borg, gör inte om Carl Bildt och Bo Lundgrens misstag, värna om de svenska företagarna och agera professionellt och långsiktigt.

Förra bankkrisen förlorade vår nation 60.000 företag och 400.00 blev arbetslediga. Den samlade kostnaden för detta understiger säkert inte 1.000 miljarder.

Bankkris nr 2 som enbart har påbörjats kommer att bli betydligt värre. Finansminister Anders Borg, Agera nu - vänta inte, varje dag försämrar våra möjligheter.

Georg Svanström

PENGARNAS VÄRDE

Kontanter är egentligen bara en övergång mellan fasta tillgångar. Nu, när de fasta tillgångarna minskar i värde; brister bubblan, då minskar pengarnas värde.

Att de svenska bankerna ännu så länge inte rapporterar förluster beror på övervärderade tillgångar och det är också orsaken att alla banker sitter still i båten och hoppas att krisen blåser förbi; att tillgångarna helt plötsligt återgår till dom galna nivåer som har varit.

Glöm detta. Förvänta er att det snart blir rött i bankernas resultat och kassaflöde.

Lars-Krister Pettersson

DET ÄR ALLTFÖR LÄTT ATT SKYLLA BANKKRISEN PÅ ALLT ELÄNDE I VÄRLDEN

Finanskriser är till största delen ett symptom på en en ekonomi i obalans och på ett skifte från högkonjunktur till lågkonjunktur.

Mitt i en högkonjunktur med en fungerande konkurrens är en bank tvungen att öka sitt risktagande om man inte vill bli frånsprungen och tappa kunder och lönsamhet.

När konjunkturen sedan vänder visar sig en del av detta vara mindre lyckade krediter. Det är fullt naturligt och i de flesta fall hanterbart utan problem. Den finanskris som började i USA och som vi alla har fått känna av, berodde på att de landet ägnat sig åt överkonsumtion och överskuldsättning under årtionden, samt att man har varit väldigt innovativ när det gällde att uppfinna instrument som man trodde minskade riskerna och ökade lönsamheten.

Sådana fiffigheter som så att säga upphäver tyngdlagen finns inte i verkligheten. (inte ens hos Madoff) Till slut måste bubblan brista och det gjorde den med besked. Tråkigt nog får vi alla problem när världens (än så länge) mäktigaste land får problem. Men skyll inte på det svenska bankerna som faktiskt är bland de bästa skötta i hela världen.

Att svenska banker (och andra företag) etablerar sig i utlandet och försöker tjäna pengar där, är helt naturligt och något vi skall vara stolta över. Att sedan hela länders ekonomier skulle haverera som nu har skett, var det nog inte många som kunde förutse. (det finns naturligtvis notoriska domedagsprofeter som alltid förutspår jordens snara undergång) Alltså, vid en normal konjunkturnedgång hade problemen varit fullt hanterbara.

Det vi ser nu är en extrem situation, som ingen, eller ytterst få, kunde förutse och som vi skall kritisera USA för - inte de svenska bankerna.

David Forsberg

HUR SKULLE DET SETT UT I DAG ?

Om vi hade följt vänsters rekommendationer, att alla våra eventuella överskott i statsfinanserna genast skulle ha spenderats, som socialisterna föreslagit.

De har lätt att göra av med andras pengar när man är vald politiker, men svårare att förtjäna egna.

Johan Lindahl

BORG ÄR BÄST ATT LÖSA UPP BANKKRISEN I SVERIGE

Vår finansminister Anders Borg är kompetent, trovärdig och framförallt den bästa personen, att driva Sverige framåt i krisen. Han kan nog också hitta de rätta lösningarna för att ta oss ur den.

Peter Edström

DET KÄNNS TRYGGT MED ALLIANSEN VID RODRET

Det blåser orkan på världens finansiella marknader. Därför är det stor tur att vi inte har Vänsterröran vid makten just nu - det skulle inneburit en höjning av bensinskatten med 2-4 kr/litern och vidare miljarder i skattehöjning för vanliga arbetare och pensionärer.

Vänsteralliansens Statsministerkandidat Lars Ohly, verkar heller inte ha något större intresse, för de inhemska politiken.

Göran Larsson

FÅR VI BEHÅLLA JOBBEN UNDER BANKKRISEN ?

Visst kan man gå med på frysning av lönerna eller t o m lönesänkning under 2009, viktigast av allt är ju att få behålla jobben.

Många jag känner inom banksektorn befarar att de kommer att bli av med jobben eller bli "uppmuntrade att se sig om efter annat på stan" som det bruka heta, när det är bankkris i Sverige.

Tyvärr är det nattsvart därute.

Björn Wallgren

RÄNTA FÖR JÄTTEKRASCH

När USA:s kortränta i juli 2006 blev dyrare än långräntorna visste samtliga banker att explosionen var nära. Trots att Svenska banker hade över två år på sig att förbättra situationen sov man gott. Eller man kanske ljög.

På ett finare språk heter det banksekretess.

Lars-Olof Eriksson

ANALYS OCH UTFÖRANDE UNDER BANKKRISER

Det som händer nu, är att ingen i vårt land i bankvärlden har någon kunskap om, vad som behöver åtgärdas för att åter sätta fart på tillväxten.

Bristen på kunskap från den förra bankkrisen 1987 - 1993, kommer att bli en dyrköpt läxa för alla. Det behövs inte mycket matematiska kunskaper och läsförmåga för att förstå att Statsminister Fredrik Reinfedlts tro på storm, kommer att bli något helt annat än vad han kan föreställa sig.

Idagsläget är det inte osannolikt att det saknas tusen miljarder i vår nations banksystem. Debatten som varit och är, visar den brist på vilja att finna vårt lands bästa lösningar, att spara på krut inför kommande Baltikumkris är att göra skadan ännu värre.

Den första banken som går ut och erkänner sin brist på kompetens kommer att vara ledande för att skapa en ny finansiell arena. Samtliga bankledningar/styrelser bör återbetala alla arvoden sedan förra bankkrisen och acceptera en genomsnittlig lön av en bankanställd.

Allt över den lönen är fel och kommer att bli en skandal de närmsta 100-åren hur man kunde förstöra ett land och skuldsätta medborgarna, utan något personligt ansvar.

Finansminister Anders Borg det är dags att börja agera. Finansiering är till för att skapa arbeten inte avveckla.

Bertil Gustafsson

STATEN GER UT NÖDLÅN I USA

Bankerna i USA får nödlån på tusentals miljarder för att alls överleva och sedan undrar någon varför det går ner ? Det är väl givet, tycker jag.

Hur länge kan staten fortsätta att ösa ut nödlån ?

Göran Bergman

S-E-B I REPRIS

Dom amerikanska bankerna kommer att komma tillbaka, precis som S-E-B gjorde, under den förra hemmagjorda bankkrisen. Det gäller bara att sprida sina köp och träffa botten med ett av köpen.

Köp en av varje bank aktie, varje månad. Jag tror att man då kan komma över ett stort antal aktier till ett löjligt lågt pris.

Om 10 år kommer allt vara tillbaka som vanligt och kursen 100 procent över dagens kurs och troligen 500 procent över botten.

Dvs att det kan gå ner ytterligare 60 procent.

Hans Pettersson

SVENSKA BANKER ÄR DÅLIGA PÅ ATT RAPPORTERA

Varför kommer inte svenska storbankerna ut med en förtida rapport, istället för att se sina aktier slaktas börsen? Det är ju flera veckor kvar tills rapporteringen.

Varför klagar inte aktieägarna?

Det var ju samma sak vid rapporteringen vid 3:e kvartalet ifjol. Rapporterna var (åtm. för Nordea o. Handelsbanken) relativt bra men ändå lät dom sina aktier slaktas ju på grund av dåliga banker i USA.

Gunnar Hedin

S-E-B OCH SWEDBANK LIGGER RISIGT TILL

De har råkat riktigt illa ut för att de sitter med dålig utlåning i Baltikum som de i princip inte kan göra något åt, eftersom de sitter fast i en rävsax.

Ta utlåningen i Lettland som gjorts i Euro. I förrgår kunde vi se på nyheterna hur letter demonstrerade och krävde nyval samt gav sig på polisen. Allt detta för att man känner hur det ekonomiska strypkopplet dras åt.

Slutet på denna soppa står skrivet i stjärnorna samt bankernas balansräkningar. Sedan har vi utlåningen av gigantiska mått till Ukraina. Ett land som nu muckar gräl med ryssen för diverse orsaker. Utgången av detta följer samma mönster som ovan, detta kan komma att sluta riktigt illa.

De invånare i dessa länder som tog sina lån i Euro, har dessutom fått se sin skuld växa med valutans fall jämte Euron.

Göran Larsson

BANKKRISEN UPPREPAR SIG

Denna gången gick det mycket snabbare för S-E-B att hamna i riktig förtroendekris, än förra gången det var bankkris i Sverige.

Baltikum är en mardröm för S-E-B och Swedbank, samt en del andra östländer, men det finns massa andra surdegar också.

Vad kommer bankerna att flagga upp? När kommer det nya emissioner i de svenska krisbankerna?

Är det någon som vill garantera dessa ?

Lars Axelsson

Jag tänker då inte lägga en enda krona på de svenska storbankerna, innan liket i Baltikum, har flutit upp till ytan. Nu försöker de gräva ner en levande björn.

Det här kan bara sluta illa.

Jan Gustafsson

FASTIGHETSSPEKULATIONERNA MINSKAR

Att leva på att köpa o sälja fastigheter utan att tillföra något i form av utveckling/förändring måste väl anses som högst umbärligt. Även fastighetsmarknaden måste kanske inrikta sig på en mer traditionell syn på hur pengar skall användas.

Göran Larsson

FASTIGHETSPRISERNA SJUNKER

Sverige är fortfarande i den första fasen av nedgången på fastigheter. Under den fasen bromsas antalet försäljningar in främst för att säljarna inte accepterar rådande transaktionspriser.

Denna fas kan hålla i sig relativt länge.

Rolf Karlberg

SE UPP FÖR BANKERNA UNDER FASTIGHETSKRISEN

Vi kommer till en fas när det inte längre är frågan om vad fastighetsägaren vill eller tycker. Liksom förra gången det var bankkris, kommer de svenska bankerna att sko sig rejält, när de säger upp fastighetskrediterna för välskötta fastighetsbolag och lägger beslag på tillgångarna.

Dags att dra upp huvudet ur sanden nu.

Stig Jacobsson

NU TÄVLAR MAN ATT UTTALA SIG OM INFLATIONENS DÖD

Finns det ingen analytiker inom svenska banksektorn som kan göra en analys grundad på annat än historia? Det känns som framtidens analys, baserad på gårdagens fakta.

Jag tror att många personer nu inser att inflationen kommer att komma som ett godståg 2010-2011. Nu lånar stater upp pengar för glatta livet samtidigt som BNP faller. Skatteunderlaget minskar.

Förr eller senare måste man starta att trycka pengar för att köpa tillbaka emitterade statsväxlar. Det kommer att blomma ut 2014-2015. Då kommer den stora systemkraschen. Skulle inte förvåna mig om USA defaultar sin 30 åring vilket skulle ställa systemet helt ur balans.

Rikard Stenström

BACK TO BASICS

Tanken med ett lån är att det skall betalas tillbaka.

Inte att rädda kreti och pleti och bankerna med 0 i ränta
Amortering är det enda som kan få oss ur den stora globala bankkrisen, alternativt, en enorm inflation.

Jacob Bodgren

BANKERNA BEHÖVER NYTT REGELVERK

Finanssystemet är mycket viktigt. Det är de flesta överens om. Men...Inga nya pengar skall skjutas till innan dess att man samtidigt kommer med beslut om hur finanssektorn skall regleras. Vi måste få slut på spekulationsekonomin. Vi måste få bort finansiella produkter som inte tillför något substantiellt.

Vi måste se över hur man värderar säkerheter då man lämnar lån. Värdet måste vara långsiktigt hållbart. Vi måste se över hur storbankernas bonussystem konstrueras så att inte kortsiktigheten blir huvudlinjen.

Det är egentligen en ägarfråga men det finns tyvärr få riktiga ägare. Ägarna har ersatts med förvaltare som enbart hanterar andras pengar.

De som förvaltar kapital måste styras upp ordentligt och finansbolagen måste ha ett ansvar för de placeringar man gör. Även förvaltare skall ha ett begränsat personligt ansvar. Vi får inte glömma att det är andras pengar man hanterar.

Styrelser och företagsledningar måste ha ett personligt ansvar. Styrelser och företagsledningar borde inte få ha bonusavtal eller avgångsvederlag. Fi skall inte bötfälla företag. Man skall bötfälla styrelser och företagsledare.

Det krävs stora förändringar.

Det är mina och andras pensionspengar som ligger i vågskålen. De som gör ett bra jobb skall ha en bra lön och alla överenskommelser skall bygga på arbetslinjen.

Politikerna måste huvudsakligen belöna långsiktighet (10-20 år). Det är löjligt med dragning på börsen varje dag. Spel och dobbel skall lämnas åt Svenska spel med flera.

Gösta Dahlberg

FINANSINSPEKTIONEN SKALL INTE BÖTFÄLLA FÖRETAG

Utan styrelse och/eller ledamöter. Då försvinner inte heller spararnas medel ifrån banken. Det skulle lära ledamöterna att börja ta ansvar för sitt agerande.

Anders Torstensson

BANKERNA FINANSIERAR INTE FÖRETAGEN

Under 1980-talet kom reglerarna fram till en ny form av reglering "the Basel Accord" som hade i syfte att banker aldrig skulle kunna gå omkull! Det har nu implementerats över hela världen och utvecklats till nya versioner - nu "Basel II".

Grundtanken i Basel II är att företagsutlåning är för farligt för banker att syssla med och skall därför göras av andra parter. Banker får bara göra utlåning mot panter (fastigheter, aktier) inte för företag. Sedan 80-talet har därför bankernas tidigare stora utlåning till företagen minskat drastiskt.

Finansiärer är istället hedge funds, private equity och pensionsfonder som köper skulder/aktier direkt i företagen eller deras skulder via kapitalmarknaden.

Om man tror att stärka bankernas utlåningsmöjligheter genom kapitaltillskott till företagen är ett genomtänkt framgångsrecept har man fel.

Regleringar är väldigt farliga instrument som skall hanteras varsamt. Basel II har ställt till med mycket problem för företag och förhindrar fortfarande för banker att låna ut till företagen annat än symboliska belopp.

Olof Ögren

20 ÅR AV MISSLYCKAD SVENSK BANKPOLITIK

Det har skapat betydande problem för svenska företag och entreprenörer. Skall vi klara den globala konkurrensen behövs utveckling.

Konkurrensen måste öka och regionerna bör ha ett flertal självständiga banker. 15-års misslyckad banketablering utomlands har gett dels en begränsad kompetensutveckling nationellt inom bankskrået och dels satt våra företag i en ohållbar situation avseende dagens och morgondagens finansieringsmöjligheter.

Nu fordras lösningar som gynnar regionerna och inte ensidigt ett fåtal. FI bör också snarast bli lyhörd och aktiv avseende underlåtenhetssynder de senaste 20-åren. Skall Sverige lyckas och våra företagare klara av den ekonomiska utvecklingen är det elementärt att man börjar prioritera professionalismen i motsats till girighet och bonus.

Det är en skam att Finansinspektionen i Sverige sedan förra bankkrisen inte lärt något av händelseförloppet utan att situationen är mycket allvarligare.

Undvik bankkris nr 3 och våga förnya och dra lärdom.

Birgitta Åberg

PUMPA IN MER PENGAR TILL BANKERNA

Problemet idag är ju att storbankerna, som alltid lånat utomlands inte kan göra det längre. Dom lånar därför av de svenska bankerna och tömmer därmed kapitalet, det blir då svårare för bankerna att låna ut till andra.

Det här anser jag vara den viktigaste frågan för att få fart på hjulen. dvs, se till att bankerna får mer pengar att röra sig med.

Sven Brandberg

Visst är det ett slit att bygga företag - men fan så roligt - om man gör rätt från början.

Själv sålde jag mina idéer till några potentiella framtida kunder och fick dem att beställa prototyper och betala i förskott. Detta bevisade inte minst att idéen var rätt.

Undvik de s.k. riskkapitalisterna, som aldrig själv startat företag. De kommer aldrig att förstå entreprenörens och uppfinnarens speciella talang. Dessa riskkapitalister hoppar från tuva till tuva och lämnar efter sig tömda företag. De är bara ute efter snabba klipp.

Lita aldrig på vare sig banker och kapitalister. Notera allt vad de säger och tycker. I denna kategori finns många psykopater, vilka ljuger och fantiserar i en omfattning som vi entreprenörer och uppfinnare inte kan föreställa oss innan vi själva har drabbats.

DRIVA FÖRETAG ÄR INGEN DANS PÅ ROSOR

10 år tog det för mig innan det egna företaget rullade på utan stödhjul, 10 år innan den första semesterdagen kunde tas ut, 10 år med 70 timmars arbetsvecka, 10 år med arbete sju dagar i veckan, 10 år med en orolig hälsa. Som egen företagare har jag nog förkortat mitt liv med 20 år.

Man ska tänka på att det är inte bara till driften och till lönen man ska ha ihop pengar till. Man måste kunna bygga för framtiden. Det gäller att kunna lägga undan en slant varje år för att kunna växa när tiderna blir dåliga.

Ett bra företag har en rejäl buffert på banken och små lån.
Nu rullar företaget visserligen bra och 5 veckors semester tas ut varje år, samt lediga helger nästan varje vecka, men med facit i hand så ångrar jag grovt att jag sade upp mig från min fasta arbetsplats, för 12 år sedan.

Driva företag är ingen dans på rosor. Det tar lång tid innan man får tid att gå ut och dansa.

Jan Gustafsson

SNEDVRIDEN SYN PÅ FÖRETAGANDE

Startar man eget med fokus på att det första man ska göra är att skaffa en hemsida, en lokal och anställda i form av säljare, då tror jag att man är fel ute.

Titta på de företagare som lyckas. De är otroligt drivna och kostnadsmedvetna. Det gäller att göra jobbet själv i källaren utan några som helst extra omkostnader, det gäller att utnyttja sina egna kunskaper och kontaktnät. Sedan kan man om så krävs fundera på marknadsföring, lokal och eventuellt anställda.

Lars Axelsson

RISKFYLLT EGENFÖRETAGANDE

Det finns många företagare som har satsat allt de äger och de jobbar 7 dagar i veckan, minst 60 timmar och den egna lönen räcker inte till utgifterna.

Om du ska driva ett företag vitt och få det att gå runt så måste du dra in en miljon per år. I dagens marknadsklimat så är det smått omöjligt och många går i konkurs, eller väljer att ta ut sin lön svart.

Politikerna vill att fler ska starta eget, för det ser bra ut i arbetslöshetsstatistiken och staten slipper betala arbetslöshetsersättning eftersom egna företagare inte har samma skydd.

Om du har en finansiär och är beredd att sitta i den rävsaxen, och/eller har specialistkompetens som du vet efterfrågas och du är beredd att jobba mer än 80 procent av Sveriges befolkning samt har en bra idé som ingen annan kommit på då kan du starta företag, inte annars!

Glöm inte kalkylen, 1 mkr i intäkter behöver du, Min 50 procent går i moms, skatt och arbetsgivareavgifter, minst 50000 för revisor och löpande bokföring. Löpande kostnader som lokalhyra, telefon-/datakommunikation, resor, mässor, el, marknadsföring på några hundra tusen så är resten i bästa fall det som du kan ta ut i lön.

Fråga några småföretagare från olika branscher så får du höra vad de säger.

Adam Bäckström

STARTA EGET OCH FÅ BANKLÅN

Ja, det är tyvärr inte det enklaste, många gånger är det just det som fäller entreprenören, tyvärr. Får man snurr på det och håller ut några år kan det dock visa sig mödan väl värd.

Märkligt det inte finns någon starkare organisation som underlättar just lån för småföretagare och då menar jag riktigt små, som de nystartade.

Barbro Blomquist

EGNA FÖRETAGANDET PASSAR INTE ALLA

Gillar du att arbeta hårt, och har ett starkt driv? Lyckas du med att få mycket gjort på kort tid? Älskar du det du gör? Passionerat?

Är du bäst av alla på det du gör, och lite smartare och mera klarsynt än de andra? Vill många köpa dina tjänster? Ringer de ner dig fast du har konkurrenter som har för litet att göra? Står kunderna och trampar när du inte är på plats? Förlåter de dig när du i undantagsfall är sen med "leverans"?

Och dina kunder - vilka är de? Betalar de dig bra för det du gör för dem? Finns de i branscher som kommer att klara sig bra trots krisen? Gillar du dina kunder?

Är du en öppen, vidsynt människa som gillar människor och tycker om att göra nya erfarenheter? Men egensinnig och frihetsälskande?

Om det skulle kärva, är du en överlevare/bra på att klara dig? Envis, uthållig, och nästan aldrig sjuk? Kan du jobba fast du är sjuk? Är du villig att ta överlagda risker? Kan du och din familj leva på 30 procent av din nuvarande lön, även om sedan barnsben alltid hittat sätt att tjäna pengar och alltid kunnat unna dig det du behöver?

Är du bra på hålla i egna och andras pengar, men aldrig dumsnål? Inga politiska griller? Rättvisepatos? Förstår din familj vad det innebär att leva med en entreprenör? Att det är en livsstil?

Den som kan svara ja, på alla dessa ovanstående frågor tror jag har bra chans att lyckas bra som företagare.

Bertil Samuelsson

I SVERIGE LEVER MAN PÅ BIDRAG

Företagen är till för att politiker ska mjölka pengar ur, för att kunna köpa röster för. Inte för att människor ska klara sig själva. Ingen vill längre köpa produkter och tjänster från Sverige, som kan produceras utomlands för halva kostnaden.

Sverige måste reformera hela skattesystemet om Sverige ska ha någon chans i framtiden. Detta är tyvärr allvar. Varken Alliansen eller Vänstern förstår detta.

Stig Jacobsson

BINDNING AV RÄNTAN

Om bindning har avtalats för viss tid är det fult av banken att, kanske i strid med uttrycklig instruktion, agera såsom låntagaren instruerat att ny bindning skett, även om så inte har avtalats.

Banken bör fråga alternativt förutsätta att det skall vara rörlig ränta, tills annat anges.

Bengt Jansson

BANKKUNDERNA MÅSTE FÅ VÄLJA

Det är rimligt att lägga lånet med rörlig ränta, och därmed ge kunden möjlighet att ta ställning i ett senare skede. Anledningen till att bankerna inte gör det är naturligtvis för att det inte ligger i deras intresse.

Det är mer fördelaktigt för dem att "låsa upp" kunden i ett nytt bundet lån, så därför gör de det. Någon annan anledning ser inte jag.

Mikael Gabrielsson

BANKERNA LÅNAR UT TILL MARKNADSMÄSSIG RÄNTA

Bankerna brukar inte förlänga till en icke marknadsmässig ränta. De brukar förlänga till en ränta som relateras på samma sätt som den tidigare räntan.

Att sedan en 5-årig är högre än en rörlig beror ju på hur marknaden tror på framtiden samt en "försäkringspremie". Banken i sig tjänar inte speciellt mycket mer på en lång eller kort ränta. De lånar upp pengarna med motsvarande löptid och ungefär samma kostnadsrelation.

Göran Larsson

DEFLATION

Med den stora risk för deflation som vi nu löper, kan det bli väldigt illavarslande för Sveriges del. Riksbankens räntevapen, blir ju patron ur, när räntan krymper ner mot noll.

Olle Sandström

RIKSBANKEN OCH RÄNTAN

Det är viktigt att riksbanken höjer räntan kraftigt när det börjar ljusna lite, för att undvika att göra samma misstag som Greenspan gjorde efter IT-kraschen.

Det vill säga, Riksbanken får inte vara med om att skapa en ny gigantisk bubbla, på grund av billiga krediter.

Tror dock inte att de kommer att lyckas med detta.

Jan Gustafsson

FÖRR I TIDEN FUNGERADE RÄNTEVAPNET BÄTTRE

Det användes för att få igång industrin. Numera när en stor del av allmänheten sitter med stora miljonskulder i bostadspyramidspelet, så har den gruppen blivit en stor optionsbildare, som kan skrämma livet ur vilken riksbank som helst.

För blir det kreditförluster så är snöbollen igång värre än det värsta stålbadet. Tala om att man har målat in sig i ett hörn, med alltför låga bankräntor, i den tidigare högkonjunkturen.

Nu känns det som man straffas om man inte sitter med miljonskulder.

Per Fredriksson

REALLÖNERNA HAR INTE ÖKAT UNDER DE SENASTE ÅREN

Det är konsumtion genom belåning har skjutit i höjden.
Nu ska vi sänka räntan och få in nya pengar i systemet
för att kunna återgå till den situationen som föranledde krisen.

Vi ska bort från bidragsberoendet, den tårtsmulan är lite jämfört med belåningsberoendet, eftersom den globala ekonomin som vilar på konsumtion utan produktion är en nollsummeekvation.

Nils Widerberg

KRISEN HAR BARA BÖRJAT

Utslagningen av företag och arbetskraft har aldrig varit så kraftig tidigare. Otroligt många företag har numera inga "ekonomiska muskler" kvar.

Det verkar inte heller bankerna ha.

Björn Wallgren

DET ÄR SKILLNAD PÅ BANKKRIS OCH LÅGKONJUNKTUR

Jag tror att lågkonjunkturen kommer bestå längre. Sedan förstår jag inte de som ivrigt vill höja kostnaderna för både privatpersoner och företag.

Nu måste vi ju få igång de ekonomiska hjulen igen, därför måste ju kostnaderna minska för alla. Du som nu tror att personer och företag lånar gratis har tydligen inte alls förstått att bankerna är vinstdrivande företag.

De kommer inte att låna ut gratis även fast de själva får låna gratis ifrån Riksbanken. Problemet är snarare att bankerna tidigare, med stöd/krav ifrån förra regeringen på att sänka kravet på den egna insatsen. SBAB lånade ut bottenlån till 95 procent.

Hade räntan varit låg, men att kravet på 25 procent egen insats så hade nog inte den svenska delen av finanskrisen blivit så hård för Sverige. Jag förespråkar en högre egen insats, och att lånen sätts till låg ränta.

Sedan måste bankerna öppna upp kreditkranarna igen.

Stig Olsson

NÄR KOMMER NORDEAS MILJARDFÖRLUSTER ATT REDOVISAS ?

Ja, vänta bara på när Nordeas miljardförluster börjar nystas upp. Storbanken Nordea är en av världens största utlånare till Shipping, en marknad som fullständigt har havererat och där konkurserna blir många under 2009.

Bertil Jonsson

BANKERNAS LÅNEKARUSELL

Har bankerna väl kommit in i lånekarusellen så kör man så det ryker, och slutar tänka på sin kapitaltäckningsgrad. Men verkligheten brukar kommer i fatt. Sedan är det bara en fråga om hur man tänker redovisa förlusterna. De flesta svenska banker brukar dölja sina förluster och vänta med att redovisa dessa, tills det är alldeles för sent.

Det gjorde bankerna även under den förra bankkrisen, utan att någon bankdirektör behövde ta något rättsligt ansvar.

Massmedia har ett stort ansvar för att detta får fortgå även under denna kris, och borde gräva lite djupare.

Peter Mattsson

STATSSKULDEN I SVERIGE OCH USA

Sveriges totala statskuld var i slutet av november 2008 1.133 323 260 830 kr vilket på 9 miljoner invånare är ca 125.000 kr per person i Sverige. (www.riksgalden.se)
I USA har varje enskild har en skuld på 27.000 dollar eller 210.000 kr per person. (http://sv.wikipedia.org/wiki/USA)

I USA får varje enskild ytterligare ca 30.000 kr i skuld nästa år. Och i Sverige då? Jo, här blir det som det ser ut inte en krona till på statsskulden. Vi kan ju hoppas att regeringen istället fortsätter med att betala av på den svenska statsskulden stället.

Gösta Dahlberg

UTMÄRKT LÄGE ATT BINDA RÄNTAN

Jag tycker att det är ett utmärkt läge att binda boräntan, band själv 10 år till 4,1 procent har mycket svårt att se att jag skulle förlora på det gentemot att ligga rörligt under samma period, pengar kan inte vara gratis varför dessa låga räntenivåer som vi nu har antagligen kommer
att vara kortvarigt. Särskilt med åtanke att riksbanken är medveten av att den här krisen har sin grund i alldeles för billiga pengar (läs låga räntor).

Jakob Wahlström

FINANSINSPEKTIONEN (FI) SKÖTTE INTE SITT FÖGDERI

FI gjorde inte sitt jobb när man lät bankerna finansiera långa obligationer med korta pengar efter SSABs attack.

Nu är förhållandena de omvända då de svenska myndigheterna försörjer bankerna med korta pengar via säkerheter i långa obligationer.

Fram för en seriös bostadsfinansieringsmodell som Danmark. Alla bottenlån borde finansieras via obligationsmarknaden och den borde göras direkt elektroniskt tillgänglig för spararna. Rörlig utlåningsränta via den stora utsugningen av kontospararna, är inte en hållbar modell.

Leif Davidsson

MODER JORD JUBLAR ÖVER DEN GLOBALA FINANSKRISEN

Den positiva sidan av den globala finanskrisen är minskade miljöskador då konsumtionen sjunker de närmaste åren. Den negativa sidan är den höga arbetslösheten, som blir följden av en lågkonjunktur vars omfattning vi aldrig tidigare drabbats av.

NÖDVÄNDIGA KRISPAKET

Jag tror att många länder verkligen behöver någon form av krispaket för att minska botten av nedgången. Men att tro att det kommer att fixa saker är att hoppas på för mycket, i USA:s fall handlar det ju om att den amerikanska staten ska skuldsätta sig ytterligare, vilket kanske inte heller är så bra.

Torbjörn Andersson

OM ATT SPENDERA PENGAR MAN INTE HAR

I industriländerna fortsätter regeringarna med att låna ut ett stort antal miljarder till bankerna för att täcka lån de inte hade råd att ta eller betala tillbaka - vad gör bankerna då när alla dessa miljarderna är förbrukade, och inte gett någon avkastning alls, utan de bara har skjutit problemen framför sig någon tid. Hela den globala ekonomin har festat om som besatta under flera år - allt med lånade pengar man idag inte kan återbetala.

Är det någon som kan se en högkonjunktur vid horisonten? Inte jag i alla fall.

Dan Westergren

VARSELVÅGEN FORTSÄTTER

Över tretusen varslade människor, bara under de sista veckorna i december är illavarslande, trots att de bara innehöll fyra arbetsdagar.

Sammanlagt är vi nu uppe i nästan artontusen varslade i december. Varselvågen är uppenbarligen fortsatt stark.

Gunnar Björk

1,3 MILJONER ARBETSLÖSA

Enligt Svenskt Näringsliv var redan år 2007 1,3 miljoner vuxna utan arbete i Sverige. Att som Alliansen råda bot på detta med 300.000 arbetskraftsinvandrare från den tredje världen, per år, och dessutom fortsätta fylla på med så kallade flyktingar i en takt som ingen hinner med att räkna - det är ingen bra lösning.

Susanne Blomberg

ÄNDRA PÅ LAGEN OM LAS

Ändra på lagen om LAS och höj A-kassan som nu kan sänkas till 65% till 75%..Då kan det nämligen bli lite rotation på arbetsmarknaden.

Då vågar kanske arbetsgivarna och arbetstagarna chansa lite mer. Varför ska vissa sitta säkert i alla tider. Kanske t om tills man är 72 år.

Varför ska inte ungdomar ha en chans att komma in på den svenska arbetsmarknaden ?

Detsamma gäller invandrare, "äldre" och andra som kan vara hur duktiga som helst. De blir bortsorterade därför att arbetsgivarna är rädda för att ta in folk som inte passar in eller ta vissa risker.

Är det inte lika bra att inse att livet inte är säkert och saker händer som man inte hade räknat med. Ändra på lagen om LAS) men höj a-kassan till 75% (från 65%) av en låg lön ex 20.000. Då kan de flest överleva en lågkonjunktur förutsatt att man inte har förlånat sig.

Bertil Gustafsson

Finansinspektionen och Skattemyndigheterna upptäcker inte de "smarta" upplägg som upprättas av advokater, vilka ständigt söker kryphål i de lagar och paragrafer som reglerar vårt ansvar i samhället.

Skulle någon bli avslöjad av Finansinspektionen eller Skattemyndigheterna så finns det en hord av advokater och rådgivare, som mer ser till en egna plånböcker än lagboken. Det finns inga gränser för lögner och vilda fantasier när det gäller att försvara "industrisamhällets bödlar".

BERNARD MADOFF SPELAR INTE PYRAMIDSPEL

Nej, hans verksamhet brukar liknas vid ett Ponzi-scheme vilket är en bättre konstruktion än ett pyramidspel, eftersom ett Ponzi-scheme inte ens kräver en stor bas för att kunderna av det hela ska få en trevlig avkastning.

Man betalar avkastningen till "investerarna" med deras egna pengar, vilket får offren...förlåt, kunderna menade jag, att vilja gå in med mer pengar vilka man sedan tar ut och lever resten av livet på någon kanalö.

Bo Bengtsson

INVESTERARNA I MADOFFS FONDER HAR OCKSÅ ETT ANSVAR

Det är förvisso myndigheters roll att granska hans verksamhet. Där har man brustit.

Det måste dock faktiskt diskuteras om vilken granskande roll som de som faktiskt placerat miljardbelopp har. Det är ju företag med minst lika stora resurser att granska.

Visst måste man ha ett visst förtroende för att det skall gå att göra affärer, men eftersom flera hedgefonder anmält tidigare, så borde ju även andra funderat.

Tycker att det nu är viktigt att de banker som placerat sina kunders pengar hos en svindlare tar, så långt möjligt, kostnaden från egen kassa och börjar lära sig.

Sara Magnusson

DET VAR INGEN MYNDIGHET SOM UPPTÄCKTE TRUSTORSKANDALEN

Det var ingen av varken FI, FAR eller skattmasen som hade en susning om vad som föregick med Trustor på sin tid. Det var enbart tack vare en skarptänkt journalist som grabbarna åkte dit. De hade lika gärna kunnat gjort om det med annat bolag i dagsläget, på grund av en katastrofal kontroll hos våra svenska myndigheter.

Carnegie är ett annat exempel, att det fick gå så långt som det gick visar att FI inte har någon kontroll egentligen.

Har en endaste person blivit ställd ansvarig för att Carnegie gick upp i rök?

Rolf Karlberg

STORFÖRETAG SÄRBEHANDLAS I SVERIGE

I Sverige är betydelsen/prioriteringen av våra storföretag solklar. Inte blir det någon granskning med lupp där inte, utan myndigheternas fokus ligger på tveksamma skatteavdrag eller på eventuell tips om mutor eller karteller.

Nej, det är naturligtvis mycket lättare att jag som egen företagare för kontroll av, bilresor och kontokortsköp, krognotor eller affärsresor. Vi vet ju alla att där ligger en stor samhällsfara.

Nej, förmodligen finns ej kompetens nog att genomskåda invecklade finansiella strukturer och instrument.

Skärpning - Finansinspektionen - ta tag i det riktigt stora problemen som hotar hela vårt samhälle.

Björn Wallgren

STATENS EGNA KEDJEBREV

Madoffs avancerade investeringsbluff, kan liknas vid ett pyramidspel. Han misstänks har byggts upp det ända sedan 1970-talet - nu påstås det vara det största bedrägerier i USA:s historia.

Nej, det största ekonomiska bedrägeriet står amerikanska myndigheterna själva för med Social Securities som också är ett Ponzi-scheme (kedjebrev) där nästa generation kunder ..förlåt medborgare ..skall betala fiolerna för den föregåendes utdelningar ..förlåt kostnader.

Även vi svenskar har samma konstruktion på det allmänna pensionssystemet fast med den skillnaden att en stor del av redan insparade pengar är snodda av Göran Persson (250 miljarder) när han räddade bankerna under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Göran Larsson

En av huvudorsakerna var subprimelånen initierades under den tid Bill Clinton var president.

Syftet var att staten skulle stå som garant även när bankerna gav lån utan sedvanlig kreditprövning.

Massmedia visade i artiklar och i tv-reportage på de bostäder i städernas centrala delar, som fattiga och arbetslösa hade fått lämna.
De hade lämnats åt sitt öde, men kritiken mot vare sig bankerna eller politikerna var särskilt stor.

Ännu rådde högkonjunktur. Ännu kunde man tjäna enorma belopp via kraftigt stigande vinster på börsen.

Sen kom den finansbubbla väl känd och som vi lär få leva med under i varje fall två-tre år framåt.

Men subprimelånen har fått sin efterföljare. Även i detta fall är upplägget ungefär detsamma, men mer inriktad på att medelklassen skulle få möjlighet köpa både äldre och nyproducerade villor.

Nu pågår en likartad kris på den amerikanska bostadsmarknaden inom denna sektor av ekonomin. Dess verkningar på effekterna av finanskrisen kan inte negligeras. Fråga är bara hur stor den blir.

För vår del minskar bostadsbyggandet kraftigt. Färdigbyggda bostäder lockar säkert åtskilliga, men deras ekonomi tål inte att de hyr eller köper dessa bostäder. Och likaså blir det allt svårare att binda kapital i fastigheter i syfte att få en säker värdestegring och även med att få alla lokaler uthyrda.

BANKER OCH FONDFÖRVALTARE FÖRVALTAR ETT FÖRTROENDE -

Småspararnas pensioner. Det är ett mycket stort ansvar som man inte kan ta lätt på. Men så fort pengarna (åratal av sparande och gnetande för den enskilde) hamnar hos banker och kapitalförvaltare, då blir det "någon annans pengar", som man kan göra precis vad som helst med.

Jag tycker det är oansvarigt. Och det är omoraliskt. Banker och finansfolk borde sänka sina löner ordentligt. Ni är inte värda det ni tjänar.

Arvid Viklund

NAIVT REGELVERK

Dagens naiva regler tillåter att hedgefonder och andra kan blanka svaga aktier och skapa en panik bland aktieägarna som utlöser ytterligare kursfall.

Om man bara tillåter blankning att ske på säljsidan, det vill säga att man ej tillåter att blankare aktivt trycker ner kurser, så får man en mycket bättre stabilitet och svängningarna blir lägre.

Många blankare "tar rygg" på vad de tror blir genuina säljintressen, t ex när någon aktör är överbelånad eller måste dra ner risken. Dessa blankare trycker aktivt ner kurserna och framkallar därmed ännu större säljbehov hos livförsäkringsbolagen och andra aktörer som vill dra ner risken.

Därmed får folket lägre pensioner medan blankarna tjänar pengar på ett naivt regelverk.

Bengt Nilsson

BANKERNAS UTLÅNING

Om bankerna lånar ut aktier, så antar jag att det inte är bankernas egna aktier. Det är troligen aktier som finns i olika fonder.

Dessa intäkter borde gå till fonden, jag misstänker på goda grunder att bankerna tar ut administrativa avgifter som gör att fondinnehavarna inte tjänar så mycket som dom borde på dessa utlån.

Stig Jacobsson

BANKERNA LJUGER

I juli 2006 visste alla kompetenta "siffernissar" att det skulle gå åt skogen med ekonomin. Då blev USAs korträntor dyrare än långräntorna.

Idag fortsätter detta spel. Här hemma lånar du billigare på 1 och 2-åringar. Detta bekräftar att bankerna ljuger. Handelsbanken är värst. Där får man betala högre ränta med kommunal borgen än vad jag som privatperson betalar.

En kommun bedöms som högre risk i Handelsbanken.

Lars Axelsson

MADOFF PYRAMIDSPEL

Varför sägs inget om om den svindel som Nordea medverkat i genom sina investeringar i Madoffs gigantiska pyramidspel ?

Ska inte ansvar utkrävas av de som är anställda som proffs- investerare? Madoff skandalen orsakade nästan 1 miljard i förluster för Nordea, alternativt Nordeas kunder. Och ingen reaktion hos ledningen. Placerarna har säkert kvitterat ut bonusar och lyft enorma löner utan något som helst eget ansvar.

Vad säger styrelsen? Vad säger ägarna?

Gunnar Hedin

VARSELVÅGEN

Det förvånar mig att inte Sverige ännu inte har tillämpat samma strategi som USA, fast i ännu större skala. Så fort Dow Jones indikerar minsta nedgång, sjösätts ytterligare ett stimulanspaket på några tusen miljarder dollar, för att mata jättebabyn på Wall Street.

Att sedan helvetet brakar löst i slutet på sommaren 2008 bekymrar vare sig FED eller Regeringen. För just nu bygger man samma lånebubbla som startade krisen men med statliga pengar och låtsasdollar som inte är värda något när ingen längre vill köpa amerikanska statspapper.

Glömde visst att det faktum inte heller har någon större betydelse eftersom Bernanke lovat att gå i god för dollarn även om ingen annan vill ha den. Den stora recession i världsekonomin som var en absolut nödvändighet för att rensa ur all spekulation i innovativa derivatinstrument, tillåts nu starta på nytt.

David Forsberg

DEN VÄRSTA KRISEN SEDAN BÖRSKRASCHEN 1929

Det globala finanssystemet upplevde under 2008 sin värsta kris sedan 1930-talet. Stora institutioner kraschade, globala börsmarknader rasade med mer än 50 procent från toppnoteringarna 2007, räntespreadar skenade och många tillväxtekonomier hamnade farligt nära ruinens brant.

Men tyvärr ligger det värsta fortsatt framför oss. Det skrev Nouriel Roubini, ekonomiprofessor vid Stern School of Business vid New York University, i en nyårskrönika för Bloomberg News.

Bengt Jansson

STABILITET VIKTIGAST

Det viktigaste för industriell utveckling är stabilitet. Om förutsättningarna hela tiden ändrar sig vågar ingen satsa stora pengar på dyra utvecklingsprojekt. Här hjälper våra myndigheter till med att skapa osäkerhet.

Jag har varit med på flera omfattande utvecklingsprojekt där förutsättningarna ändrats av bl.a. politiska beslut och löneavtal som blivit för höga. Projekten blir därför flera gånger för dyra och produkterna kommer ut för sent på marknaden.

Det är inte bara den svenska kronans låga värde som är det stora problemet, utan osäkerheten. Inför Euro. Avtala låga löneavtal. Långa avtalslängder. Platt enkel skatt. Ta bort alla onödiga regler. Förenkla. Så kommer alla svenskar att bli rikare.

Våra barn får jobb och vi våra pensioner.

Björn Wallgren

GÖR DET ENKLARE FÖR SMÅFÖRETAGAREN ATT AVSKEDA I KRIS

Många små företag med upptill 30 anställda, väljer att inte varsla, utan kör för fullt och hoppas, att det vänder i tid. För ska de varsla anställda, så måste de ta tid till att prata med facket och ibland med arbetsförmedlingen. Alla vill de ha en förklaring. De ställer frågor och vill ha svar. Sådant tar kraft och tid.

Det har många insett, och kör på som vanligt. Går det inte så ta ut det som går, resonerar de. Sedan blir det alltför ofta konkursförvaltaren, som får ta hand om alla som vill prata.

Att förenkla uppsägningar vore ett steg i rätt riktning att ta nu, så företagen kan överleva i den stora kris vi befinner oss i.

Lennart Skogberg

SVERIGE EXPORTERAR HÖGBETALDA INDUSTRI- OCH TJÄNSTEJOBB

Det sker när allt fler företag säljs till utlandet. Kvar blir bara lägre betalda jobb. Det vi ser idag är inte en industrialisering utan en avindustrialisering av Sverige.

Samtidigt så växer arbetslösheten. Vi tar emot ett stort antal invandrare som aldrig kommer att få jobb såvida de inte är utbildade läkare.

Sverige går idag mot en öppen arbetslöshet på runt 500.000 människor. Utöver dessa så har Vi ett antal arbetslösa som inte är registrerade på 50 +.

Vidare så slussar man in barnen i långa utbildningar som inte det finns någon som helst efterfrågan på. Läkarlinjen och tandläkarlinjen håller man nere utbildningsplatserna på, och importerar i stället dessa grupper från utlandet.

Knut Andersson

VÄGEN TILL NORMALITET FÖR 2009

Bakom den globala bankkrisen ligger att världens största ekonomi (USA) har satsat på att hålla de ekonomiska hjulen i gång med hjälp av en enorm skuldsättning både hos staten och medborgarna.

Ingen har brytt sig om att förklara hur väst skall kunna komma ur denna konstgjorda andning. I stället satsar man på att gå vidare med samma metoder, dvs driva på konsumtionen av prylar med hjälp av ytterligare lån.

Tänk om någon kunde ge ett scenario om vägen mot normala förhållanden igen.

Staffan Johansson

SE UPP FÖR SKATTEMYNDIGHETENS FELAKTIGA BESLUT

Själv har jag blivit utsatt för en "kontroll" och beslut med ödesdigra konsekvenser. Förföljelserna pågick under ett och ett halvt år. Under tiden mitt företag gått i konkurs, min familj har lämnat mig och alla vänner har glömt mitt namn. Efteråt visade sig att allt varit rätt.

Inga fel hittades. Jag fick lov att fortsätta! Denna gång har jag förlorat allt som allt 4,8 milj kronor. Ingen har reglerat skadan.

Min största dröm är att alla dessa inblandade tjänstemän från Skatteverket någon gång blir förpliktade att ta ett personlig ansvar för sina felaktiga och idiotiska beslut.

Jan Gustafsson

VÅRA TILLGÅNGAR HAR SJUNKIT I VÄRDE 2008

Med kanske 20 procent i snitt pga finanskrisen i år, om man tar hänsyn till fastighetspriserna, börsen och våra pensionsförsäkringar.

Inflationen är fortfarande högre än löneökningar så våra sparpengar sjunker hela tiden, och valutaturbulensen innebär att utlandsresor blir mycket dyrare. Allt detta förklarar varför allt fler måste låna för att behålla samma levnadsstandard som tidigare.

Stigande arbetslöshet är det som känns mest oroväckande just nu, och det betyder att fastighetspriserna kommer att sjunka kraftigt samtidigt som statens kostnader ökar i samma takt.

Nästa år kommer situationen att förvärras i Europa, jag tänker på framförallt UK, Italien, Grekland, Tyskland, Baltikum, och inte minst Spanien. Spaniens överoptimism under kreditbubblan kommer att leda till ett överskott på fastigheter, och även hotell, i framtiden.

Sverige kommer att klara krisen mycket bättre än många andra länder pga ett bättre ekonomiskt politik. Tyvärr är våra exportföretag sårbara när USA får problem, men till skillnad från många andra länder i Europa har vi en stark exportmarknad.

Det är imponerande, och det kommer att hjälpa oss ur krisen framöver. Vi vet redan nu att våra banker blir drabbad av krisen i Baltikum, och att en del storföretag får problem även nästa år, men vi är förberedda på detta. Nästa år blir säkert besvärligt, men inte lika besvärligt som 2008 - ett historiskt år.

Gott Nytt År till er alla.

Björn Lundahl

Erik Åsard har nu äntligen berättat om bakgrunden till finanskrisen i början av 1990-talet.

Han kritiserar starkt socialdemokratin under Ingvar Carlssons tid som statsminister.

Han bedrev en icke tillräckligt stram finanspolitik och var dessutom okunnig om vad som hände på finansmarknaden.

Det räckte inte med Feldts och Åsards varningsrop.

Därtill kom att bankerna som nu senast ägnat sig åt en oförsiktig utlåning utan rimlig kreditprövning, vilket både företagen och samhällsekonomin fick lida för.

En motsvarighet fastän i ett större format är vad som nu skett i USA, där det började med subprimelånen, vilka inleddes som stimulans av bostadsmarknaden under Carters tid som president.

Det var ett ingrepp i den fria marknadsekonomin, som kostade banker och skilda placerare hundratals miljarder.

Det som nu händer, inte minst i vårt land, är ju stöd till finansmarknaden via tillfälliga lån från riksbanken. De är inte villkorslösa, men ännu har inte bankerna ökat sin utlåning som vore önskvärt.

BANKERNA MÅSTE SÄTTA FART PÅ UTLÅNINGEN

Om bankernas affärsidé nu är att försörja marknaden med utlåning och man hamnar i ett läge där man menar att man inte kan låna ut av kapitaltäckningskrav – och att den nuvarande kapitalbasen är för låg.

Vad gör man normalt då på en marknad där kapitalbehovet av den inhemska bankvärlden har ökat på grund av att flera internationella banker/finansinstitut gått på pumpen ?

– Jo, man måste ta över den lånevolymen om man är offensiv och vill växa lite till. Vi pratar om att S-E-B, SHB och Nordea som nu måste göra nyemissioner tillsammans på 20-30 miljarder. Och det är bråttom. Sedan kan man gått gå med i det reviderade garantipaketet.

Vad är problemet för bankerna ? Problemen för de företag som behöver refinansiering börjar nu bli akut. Lite action vill vi se nu. Eller helst mycket action.

Svenska företag skall inte lida av att svenska banker klantat till sig ännu en gång, bara femton år efter den förra bankkrisen.

Stig Jacobsson

SVENSKA BANKER SAKNAR LEGITIMITET

Efter alla äventyr och svenska bankkriser så fungerar inte längre traditionella banker som de skall. Åratal av girig, sjuklig spekulation och vidlyftig lånegivning, har numera undergrävt företagens förtroende för storbankerna.

Det tragiska är bara att det mest är de små och medelstora företagen som drabbas. Sveriges livsnerv! Dessa har inte alls samma möjligheter att låna på annat håll som de stora bolagen.

Regeringen borde omedelbart ta itu med detta stora problem Vad är det för vits med att öka konsumtionsutrymmet genom sänkta räntor, när de svenska företagen som skall tillverka konsumtionsvarorna, stryps av de svenska storbankerna med skyhöga räntor och eller indragna lån?

Då ökar bara importen och inflationen drar iväg med full fart. Förutom att handelsbalansen försämras.

Björn Lundahl

DE SVENSKA BANKERNAS TID ÄR FÖRBI

Man måste hela tiden se vilket mervärde bankerna tillför. Försäkringsbolag och stora fonder har ju pengarna. Varför behöver man då ett mellanled?

Jo, det behövs om man inte har egen analyskompetens eller saknar ett fungerande närverk, till de som har pengarna. Här finns det säkerligen mycket att göra genom att bara vara förmedlingscentral och att tillhandahålla oberoende analyshjälp.

Det finns alltså goda möjligheter i en globaliserad och Internetbaserad värld att drastiskt minska bankernas roll.

Vi behöver fortfarande transaktionsfunktion. Det vi främst behöver är att olika marknader är likvida. När det gäller riskkapital så visar det sig allt mer att storbanker och riskkapitalbolag inte tillfört något mervärde annat än pengar, dvs det har varit ett relativt dyrt sätt att skapa framtid.

Här finns utrymme för helt andra aktörer. Problemet nu är givetvis att marknaden kommer att stanna på grund av att det finns massor av lån och annat riskkapital som gått till meta-investeringar, dvs där man har ägnat sig åt att handla med företag och delar av företag och mer eller mindre glömt bort den underliggande verksamheten.

Detta betyder att sunda företag nu också kommer att få problem med att få kapital, precis som under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det är nu dags för bankerna om de vill utvecklas att avskeda en stor del av sin nuvarande personal och när det blir möjligt, ta in personer som blivit uppsagda eller på annat sätt står till marknadens förfogande, som kan tillföra kunderna ett verkligt mervärde. De övriga rent banktekniska aspekterna på bankjobbet kan vi ju faktiskt till stor del ytterligare automatisera. Ett viktigt steg i detta är det det också blir personal som är vana att jobba mot vanlig lön utan att behöva bonusar.

Riskerna för bank/finansinstitut minskar och sannolikheten till långsiktigt goda affärer och en win-win situation ökar.

Fundera på en analogi:

Om företaget X till största del använder sin tid och personal till interna omorganisationer och internt navelskåderi så går det åt skogen. Att ständigt köpa och sälja företag (samma företag) mellan olika riskkapitalister ger samma totala effekt på företaget.

Jag kan förstå teorin om att olika aktörer är specialiserade på olika skeden i ett företags liv, men man byter inte alltid eller sällan andra leverantörer bara för att man hamnar i en annan fas. Helst växer man tillsammans med sina partners en riktig win-win. Man byter givetvis partners när man inte är nöjd, men inte för sakens skull.

Olle Sandström

DET ENDA VI VET

Den ekonomiska och politiska makten har under de senaste åren inte lyckas styra världsekonomin på ett lugnt och tryggt sätt.

Det finns inget stabilt börsvärde i processen längre.

Det enda de lyckas med är ett självsvängande system som kommer att svänga allt snabbare och häftigare med högre toppar och djupare dalar.

Georg Svanström

MÅNGA RÄTT OCH MÅNGA FEL

ECB kommer inte "våga" att pressa Östländerna mer. Detta vore då början till slutet för EU. Kina kan inte räkna med nolltillväxt. Detta vore politiskt självmord. S & P kommer att bottna väldigt snart, likaså den svenska börsen med cirka ytterligare 7 procent back.

Frankrike kommer att se till att ECB sänker till 1,5 procent, vilket gör att euron faller tillbaka till en normal nivå. Iran/Irak´s olja kommer att sälja bra även vid 25 USD.

Visst är det mörkt att vara knuten till Euron dessa dagar Danmark. Vi är det inte i Sverige - därför kommer vi att vara det land i Norden - som klara sig bäst. Även bättre än Norge, som tvingas att öppna sparbössan med oljepengar.

Staffan Johansson

PROGNOS EFTER PROGNOS

Hur kan optimismen öka när folk säger till oss hur vi ska tänka? Marknaden styrs fortfarande av dem som konsumerar, något som verkar helt bortblåst i dessa tider. Prognosen blir inte mer sann än vi gör den. Av någon anledning så får folk fortfarande mat på bordet och tak över huvudet i både Sverige och Europa.

Så hur illa är det egentligen?

Magnus Ullman

LÄGET ÄR ALLVARLIGT

Tumskruvarna dras snabbt åt allt hårdare. Ingen kommer att förbli opåverkad av den globala bankkraschen. De som idag upplever sig ha en trygg och säker inkomst eller de som tror att de har ett beständigt kapital att ta av, är just de som kommer att uppleva det största traumat.

Alla tillönskas God Jul!

Stig Jacobsson

DEVALVERING PÅ GÅNG, IGEN

Sverige har Europas högsta skatter på arbete. Det betyder att landets produktionskostnader, allt annat lika, är minst 20 procent högre än i våra konkurrentländer inom EU.

Denna kostnadsnackdel har tvingat Sverige att stå på tå hela tiden, och alltid ligga i framkant tekniskt sett.

Men när marknaden viker så spelar teknikaliteterna och finesserna ingen roll. Vi är för dyra. Numera reglerar marknaden själv detta genom att göra kronan billigare.

20 procent ned på kort tid. All import cirka 20 procent dyrare, medan exporten blir billigare. Alternativet är anslutning till Euron. Men det förutsätter västeuropeiska skatter på arbete, sänkt moms och västeuropeiska regler på arbetsmarknaden.

I det socialistiska Sverige vill man tydligen inte ha den utvecklingen. Av någon anledning envisas svenska folket med att behålla Europas dyraste offentliga sektor (några märkbara förändringar från Alliansens sida har vi ännu inte sett).

Då återstår inget annat än devalvering.

Göran Larsson

DEN INSTABILA SVENSKA VALUTAN

Den svenska valutan är en bananvaluta som åker jo-jo, upp och ner, beroende på hur vindarna blåser. Sannolikt kommer den att åka upp under den närmaste tiden.

Som företagare är den svajiga kronan ett gissel, när man försöker att planera långsiktigt gentemot utlandet. Inför EURO snarast, och förbättra därmed företagens villkor och i förlängningen, alla svenskars levnadsstandard!

Börje Bodström

KONSTEN ATT BLI FRI

Även denna gång vet den svenska regeringen vad denna devalvering leder till. Den är ett hån mot alla de som är skötsamma, som jobbat hårt, sparat pengar och konsumerat efter förmåga. Den är en gåva till alla dem som levt på lånade tillgångar, överkonsumerat och levt ett lyxigt liv i lättja.

Det är ytterligare en signal av många att det är dags att överge detta land, för alla högutbildade hårt arbetande individer. Överlämna med glädje stafettpinnen till alla bidragstagare och överbelånade ekonomiska analfabeter.

Svenskarna tvingas att betala världens högsta skatter och ovanpå detta, förlora 10 procent per år av sina tillgångar i deflationstendenser, samtidigt som inflationen är långt högre än vad Riksbanken uttrycker saken, är en ekvation som aldrig kommer att gå ihop.

Konsten att bli fri, är att lämna landet.

Stig Olsson

BANKERNA KAN INTE TILLÅTAS GÅ UNDER

Men det är helt klart att bankernas nuvarande aktieägare måste utplånas om staten får gå in med kapital i bankerna ännu en gång för att förstärka deras kapitaltäckningsgrad.

Nuvarande aktieägare höll ej pli på styrelse, ledning och management och har mjölkat alldeles för stora utdelningar från de svenska bankerna under de goda åren.

Peter Torén

SOCIALISERINGEN FORTSÄTTER

Regeringen Reinfeldt fortsätter socialiseringen av de svenska bankerna, med direkt övertagande som i Carnegies fall, och som nu när Mats Odell förklarar sig villig att på nytt pumpa in in det allmännas pengar i det svenska bankrutta banksystemet.

SSUs gamla 70-tals banksocialiseringskrav får därmed anses besvarade. Så blir det när kapitalismen och marknaden har klappat ihop.

När aktualiserar Odell LO:s gamla förslag om införande av löntagarfonder ?

Ewa Broberg

VEDERVÄRDIGT HUR REGERINGEN STÖTTAR BANKERNA

Nu erbjuder Makthavarna skattebetalarnas skattepengar till banker som inte längre fungerar. Förstatliga alla banker som inte klarar sig utan stöd, och låt de statliga bankerna ta hand om utlåningen till de små och medelstora företagen, så att ekonomin kan överleva.

Som det fungerar nu göder regeringen de redan stormrika bankägarna och deras bonushungriga direktörer ännu en gång tills statskassan är plundrad och allt går åt skogen.

Adam Bäckström

18 dec. 2008 - Per Fredriksson

ETT IDIOTISKT BESLUT FRÅN FEDERAL RESERVE

Federal Reserve har nu beslutat att sänka sitt riktvärde för den amerikanska dagslåneräntan till ett intervall på mellan 0 och 0,25 procent. Det visar att Fed inte klarade av trycket från marknaden, utan lät sig vilseledas.

Nu finns inget mer att spela med, utan nu återstår endast för amerikanarna att be till högre makter.

Per Fredriksson

18 dec. 2008 - Johan Lindahl

FEDERAL RESERVES AGERANDE VISAR HUR ALLVARLIG DEN GLOBALA BANKKRISEN ÄR

Europas och USA:s omfattande krishantering (nu senast Federal Reserves) och olika räddningspaket visar bara hur allvarlig och djup krisen egentligen är, dvs mycket värre än vad många tror.

För mig så får detta bara en varningens finger - att hålla ännu hårdare i plånboken - och konsumera mindre i väntan på bättre tider.

Johan Lindahl

18 dec. 2008 - Nils Widerberg

FRAMTIDA DOLLARRAS ?

Tyvärr kommer nog den globala bankkrisens yttringar att ta sig nya uttryck i nästa steg. Nu är Feds möjligheter uttömda, och man har tydligt visat att dollar ger ingen avkastning.

Hur utländska dollarinnehavsägare ser på framtiden för dollar blir nästa frågetecken, som nu måste redas ut.

Tron att man kan lösa en djup finansiell kris enbart med peningpolitiska medel har aldrig satts på praktiska prov.

Det ska bli spännande att se vad som händer. Jag själv tror på en dollarkurs på 6 SEK om ett halvår, ett oljepris på 75 -90 dollar samma tid, och fortsatt sjunkande dollar året därefter.

Nils Widerberg

18 dec. 2008 - Lennart Larsson

RÄNTECHOCKEN

Den räntesänkning Federal Reserve nu genomför borde få
den mest inbitne nagelbitare att börja slafsa i sig hela handen.

Den desperation som råder i USA ekonomin där nu sista kortet är lagt utan synbar verkan får nog ändå Fedchefen Ben Bernanke att förverkliga sin dröm om att trycka upp så mycket dollarsedlar som överhuvudtaget går, och sedan släppa ner dom med helikoptrar över hela nationen.

Om det finns någon som fortfarande tror att det nuvarande börsrallyt står sig över årsskiftet, bör nog söka hjälp på närmaste psykakut.

Lennart Larsson

17 dec. 2008 - Gösta Dahlberg

BANKERNA ÄR INTE LÄNGRE BANKER

Bankdirektörerna liknar mer och mer spelberoende stora casinospelare. Med hjälp av bankernas kapital höjer de hela tiden insatserna, verkar det som.

De borde nog veta bättre eftersom alla vet ju att den som tjänar pengar är ju självaste casinot, och inte de som spelar.

Problemet är ju att de enorma insatser de spelar med är insättarnas sparade medel.

Gösta Dahlberg

HUR MÅNGA FONDER ÄR INTE RENA PYRAMIDSPEL ?

Alla tjusiga herrar/damer med tjusig examen, konst på väggarna, dyra kontor, bonusar, gigantiska pensionsavtal, gigantiska löner.

När pengarna slutar strömma in, finns inte möjlighet att betala ut full pott någonstans.

Björn Lundahl

17 dec. 2008 - Lars Hansson

PENSIONSSPARARNA BLÅSTA AV NORDEA

Som tidigare pensionssparare i Nordea, känner jag mig blåst eftersom den före detta krisbanken Nordea, investerat i en av den amerikanske storbedragaren Bernard Madoffs fonder!

Dock bara "marginellt" kraxar en taleskvinna från Nordea ur sig om den halva miljard svenska kronor som någon/några högbetalda ekonomifantomer på Nordea spelat bort.

Vilken kontroll har existerat inom Nordea? Vilken koll har Finansinspektionen haft? Hur mycket kommer pensionssparare att förlora genom denna lek med andras pengar?

Lars Hansson

17 dec. 2008 - Stig Olsson

VÅR VÄRLD = PYRAMIDSPEL

Sanningen är att vår värld numera består av ett enda stort komplext pyramidspel. Dagens globala bankkris är ett bevis på detta.

Enda sättet att undvika total kollaps är att det hela tiden tillkommer nya medlemmar i pyramidspelet.

Stig Olsson

NORDEA FÖRFÖLJER SKÖTSAMMA BANKKUNDER

Nordea brukar ju annonsera med rubriken "olika situationer i livet", bilda bo, köpa hus, köpa bil, förvalta pengar etc.

Nu kan man lägga till: "förfölja skötsamma kunder." Nordea har ju förföljt skuldsatta kunder från förra bankkrisen i 15 år, trots att banken själv var främsta aktören till att bilda den fastighetsbubbla som gjorde att den dåvarande Nordbanken saknade kapitaltäckningsgrad, och var konkursmässig redan 1990.

Det var därför man med statens hjälp plundrade sina kunder via olika statliga "skräpkreditbolag" under slutet av den svenska bankkrisen. (1987 - 1993). Då lät banken de kunder man "ville åt" behålla skulderna, och lade beslag på alla tillgångarna.

Att driva bank och kalla 2 procent av insättarnas pengar för marginellt, som man nu slarvat bort hos bedragaren Bernard Madoff, ja då står man nog själv på nytt inför stupstocken.

Bengt Nilsson

BANKERNA MÅSTE SJÄLVA MILDRA KONSEKVENSERNA AV BANKKRISEN

Det är verkligen på tiden att de svenska bankerna bjuder till för att försöka mildra konsekvenserna av bankkrisen och konjunkturavmattningen.

När nu Riksbanken vill hjälpa företagarna, genom att sänka reporäntan dramatiskt, måste storbankerna försöka hänga med.

Bengt Jansson

BLUFFBOLAG ?

En rad europeiska finansinstitut erkänner nu att de investerat pengar i amerikanen Bernard Madoffs pyramidspelsliknande bluffbolag.

Varför ingen information om detta bolag ? Det påstås ju att det var finanskrisen som utlöste kris i detta bolag.

Har någon blivit arresterad för ekonomiska brott i bolaget?

Stig Olsson

SKAPA TYDLIGA LAGAR OCH REGLER

För alla banker och institutioner som hanterar pengar.
Kontrollera varje år att lagarna efterlevs och gör årliga revisioner. Börja sedan att straffa avfällingarna som ej sköter sig, och häng ut dom offentligt. Det borde vara Finansinspektionens roll, fast dom missköter sitt jobb.

Det gjorde dom under den förra bankkrisen också.

Göran Bergman

DET STÖRSTA HOTET MOT MARKNADSEKONOMIN

Det är inte angreppen från dess motståndare, utan dess eget folk - företrädesvis personer i högre positioner inom bank och finansvärlden.

Med andra ord visar det sig att marknadsekonomin i sig är självdestruerande, beroende på sin totala oförmåga till bevakning självsanering, vilket kommit i dagen under den globala bankkrisen, som nu drabbar världen med full kraft.

Bengt Jansson

PYRAMIDSPEL

Pyramidspelet fungerar bara så länge det finns skuldslavar i botten som det går att skuldbinda med bankernas pengar (=kredit=skuld).

I USA var det fattiga utan arbete och inkomst de sista att slängas in i skuldfällan och utgöra bränsle för bankernas kreditskapande.

Nu när det inte finns fler skuldslavar att slänga in, rasar pyramidspelet. I USA äger 1 procent av befolkningen 70 procent av rikedomen (ekonomiprofessor Michael Hudson).

Det är en ofrånkomlig konsekvens av detta system där privata intressen skapar pengar såsom skuld från ingenting.

Sven Wahlgren

OLAGLIG BANKSTÄDNING

Nu ska S-E-B bli fastighetsägare i Baltikum. I stället för att ta smällen av sina oegentligheter och skriva av panterna via en direktförsäljning, vill man rädda sitt eget skinn, genom att gå ut på marknaden och suga upp alla panterna.

Det var så man gjorde under den förra bankkrisen. Det syns ju inte i balansräkningen och gör att banken inte är på obestånd rent tekniskt. Helt ansvarslöst och på bekostnad av låntagarna.

Banken skulle i stället ta sitt ansvar fullt ut nu när man har lånat ut för mycket pengar. Dessa fall borde omgående granskas av Finansinspektionen och Ekobrottsmyndigheten!

Staffan Johansson

GAMMAL BEPRÖVAD METOD ATT TA IN PANTER OCH SÄLJA VIDARE

Det var vad Hans Dalborg gjorde när han hade skandalbanken Gota Bank och Nordbanken i sin hand. Först såg han till att få statligt stöd, och att alla riskkrediter överfördes till ett speciellt bolag, vilket medförde att Nordbanken kunde uppvisa en fin balansräkning, som inte överensstämde med verkligheten.

Sedan såldes de lönsamma panterna så småningom med stor vinst. SE-banken stod då i en kurs på ca 6 kronor om jag minns rätt.

Sigge Åberg

PROBLEMEN I BALTIKUM ÄR STÖRRE ÄN NÅGON ANAR

S-E-B kan förlora allt i Baltikum. Redan i dag lämnar många sina bostäder åt banken, som i sin tur kan tvingas att riva fastigheterna, om de inte hittar nya köpare eller hyresgäster.

Samma sak händer i Spanien där rivs i dag hela kvarter av höghus. Det kan hända i Sverige också om arbetslösheten stiger till samma nivåer som i Baltikum.

Fredrik Tornberg

EN BANK MÅSTE KUNNA TA RISKER OCH TA BETALT FÖR DET

Så långt är nog de flesta med i resonemangen. Men kruxet är att en bank måste i varje tillfälle försöka att värdera riskerna rätt. Så skedde inte under den förra bankkrisen, och så sker heller inte i dag.

Där har det brustit.

Dan Westergren

STORA BANKLÅN OCH RÄNTAN

Bankerna är inga vänner i viken utan stora vinstdrivande börsföretag.

Om den rörliga räntan drar iväg över 10 procent, som under den förra bankkrisen, så tvingas man ändå fortsätta dansa efter bankens pipa.

Därför är det viktigt att försöka binda ränta under lång tid när räntan är tillräckligt låg.

Rolf Karlberg

SNART KOMMER RÄNTAN ATT BLI LÖJLIGT LÅG

Men den kommer att balanseras av högre arbetslöshet och sämre konjunktur. När sedan konjunkturen vänder åter, höjs räntan igen, och håller därmed priset på samma nivå.

Vi kommer att se en reell minskning av bostadspriserna de kommande fem åren, vilket är helt sunt. Så sitt lugnt i båten och inse att bostäder är till för att man skall bo i, och inte användas som spekulationsobjekt.

Den tiden är över för tillfället.

Stig Jacobsson

DOLLARKURSEN LIGGER FÖR HÖGT

Om man ska ta hänsyn till hur USA vill ha det. Dollarn är numera Världens valuta och USA:s problem. Det är på grund av att dollarn är reserv-valuta för Världen;

Bankkonton världen över sparar i dollar. Vem vill se att dessa tillgodohavanden sjunker i värde? Inte spararna i varje fall. För att dra till en sliten fras:

Dollarn är numera Svarte Petter för USA.

Rune Sundgren

S-E-B STARTAR "SKRÄPKREDITBOLAG" I BALTIKUM

De flesta genomskådar nog upplägget som S-E-B tillämpade mot svenska fastighetsägare under den förra bankkrisen 1987 - 1993. Det handlar helt enkelt om att inte behöva sälja ut till marknadspris och därigenom inte behöva boka den verkliga förlusten.

Själv skulle jag inte låna ut pengar till en bank som sitter på en massa fastigheter. Om jag vill ha den riskexponeringen skulle jag köpa fastigheter direkt eller fastighetsaktier.

David Forsberg

S-E-B FÖRBEREDER SIG FÖR JÄTTEKRASCH I BALTIKUM

När man tänker på Swedbanks nyemission på 12 miljarder för sina affärer i Baltikum, samtidigt som man har osäkra lån på 250 miljarder, förefaller aktien vara högt värderad.

Som sagt. Inom ett år är det superrea på bankaktier och bostäder och inom två år på kommersiella fastigheter.

Stig Olsson

URKRAINA NÄSTA ?

Med tanke på att Ukrainabörsen fallit nästan 100 procent i år och börsen därmed är i stort utraderad skulle det vara intressant höra hur de svenska storbankerna som har investerat i bankverksamhet därstädes anser att det kanske mot all förmodan kan finnas något litet nedskrivningsbehov på de ukrainska "tillgångarna"

Sven Nyqvist

BO LUNDGRENS MYNDIGHETSMISSBRUK

Jag följde presskonferensen om Carnegies pantrealisation, och förvånades över Lundgrens attityd, att lämna Carnegies alla aktieägare helt lottlösa i samband med Riksgäldes pantrealisation av Carnegies två dotterbolag - total maktfullkomlighet.

I slutet av presskonferensen lyckas Riksgäldens informationsansvariga, Lång, förolämpa en journalist ("om du lyssnat").

Personligen har denna "affär" inneburit att jag tappat förtroende för både Carnegies fd ledning och Riksgälden.

Statlig konfiskering genom juridiskt trixande är ett lågvattenmärke.

Björn Lundahl

SKANDALEN I RIKSGÄLDEN

Hur Bo Lundgren hanterat Carnegie är och förblir en skandal. Styrelsen har också agerat tvivelaktigt men myndigheterna som har agerat som riktiga aktieägarbödlar!

Detta har varit lärorikt så här långt. För mig har förtroendet för svensk lagstiftning försvunnit.

Georg Svensson

YNKLIGT AV BANKERNA

De svenska storbankerna kunde under alldeles för lång tid pytsa ut åtskilliga miljarder till stora högriskprojekt, på andra sidan östersjön, som genererade jättebonusar.

Det gick bra.

Men nu gäller det bara att ha ryggen fri. Precis när företagens kapitalbehov blir som störst och tvingas genomlida konsekvenserna av en global bankkris och en lågkonjunktur.

Det kommer bli precis som förra gången. Massvis med onödiga konkurser och förlorade arbetstillfällen.

Fram för lite civilkurage hos bankerna så att hjulen
hålls snurrande.

Björn Wallgren

STATEN MÅSTE INGRIPA MOT BANKERNA

Om inte storägarna bakom bankerna tar sitt ansvar kan det tyvärr bli nödvändigt med en riktad nyemission mot staten. Då vill säkert de svenska bankerna låna ut mer - om bara deras kapitalbas var tillräckligt stark.

S-E-B kanske kan klara sig utan något statligt innehav, för jag tror inte att Investor kommer att tillåta det, speciellt inte som de sitter på en stor kassa efter Scaniaaffären som de kan hjälpa S-E-B med.

Vad gäller Swedbank så hoppas jag verkligen att den stora pågående nyemissionen blir fulltecknad. För bankens eget och Sveriges bästa.

Handelsbanken är väl den mest solida banken i dagsläget. Men de har väl ingen stark storägare bakom sig, å andra sidan. Industrivärden är ju belånat upp över öronen.

Robert Andersson

NORDEAS FETA PENSIONSAVTAL

Den hårdaste kritiken mot bankerna har rört de skamliga pensionsavtalen, som speciellt delstatliga Nordea, har träffat med sina högsta chefer.

Det är ju styrelseordföranden i Nordbanken, Hans Dalborg som själv såg till att han och kompisen Jacob Palmstierna
fick de hutlösa pensionsavtal, de aldrig borde ha fått.

Hans Dalborg var inget ess under den förra bankkrisen, då han var med och plundrade företag med hjälp av statliga skräpkreditbolagen Retriva och Securum, när det i själva verket var Nordbanken som var på obestånd.

Det är han inte heller nu.

Feta bonuslöner är motbjudande. Höga utlåningsräntor som bankerna tillämpar i dag har inte någon direkt förankring till dagsläget. Det enda syftet är att öka krisbankernas vinster på bolånetagarnas och företagens bekostnad.

Stig Olsson

BANKBUBBLOR

Det är viktigt att förstå att vi befinner oss i en dubbel-bankbubbla. Tillgångar (eller värde) bubbla och en låne-bubbla.

Bostadspriserna sjunker och tillgångarnas värde minskar; samtidigt kan inte banken låna ut pengar de inte har. Om Staten gick in som ägare i bankerna skulle lånekrisen vara närmare en lösning.

En höjning av Instättnings-garantin på privatkonton kanske ökar banken vilja att låna ut också.

Ture Granlund

BANKERNA HAR FÖRLORAT MYCKET PENGAR

Följden är att de inte kan låna ut så mycket som tidigare. Men företagen behöver krediter - även lönsamma bra bolag. Lösningen ligger i att öka kapitalbasen i bankerna.

Nyemissioner måste till, antingen vanliga (som Swedbanks) eller riktade - förslaget att staten går in är inte så dumt som det verkar. Det viktigaste nu är att bankerna erkänner att mer kapital behövs (inte bara lån) och att media förstår och förmedlar insikten att det inte är ett svaghetstecken att göra en nyemission!

Alexander Arvidsson

DEN VIKTIGA UTLÅNINGEN TILL FÖRETAGEN

Det är verkligen inte bra för samhället när bankerna inte lånar ut pengar till företag. Det är just företagen som enligt mig utgör bankernas egentliga existensberättigande.

För att företag skall kunna expandera och generera välfärd behöver de kunna ta upp långsiktiga lån för att finansiera sin verksamhet.

Den stora tärande delen av bankernas verksamhet är den som storbankerna älskat allra mest. Det är att låna ut pengar till privatpersoner. Detta är inte heller så konstigt, ett företag kan enkelt gå i konkurs, men det skall mer till för att en privatperson skall göra det.

Dessutom blir de enskilda lånen mindre varvid den totala risken sprids över betydligt fler låntagare. Således är en privatperson, den perfekta kunden för banken.

För samhället är dock denna utlåning inte perfekt. Vi ser ju vilka obalanser i systemet som denna typ av utlåning genererar. En privatperson genererar inte långsiktig välfärd, genom att låna pengar för konsumtion och bostad.

Dessutom skapar det inlåsningseffekter som gör att vi inte kan återvända. Det finns inget bra alternativ till att fortsätta låna ut pengar till den stora massan för då kollapsar hela systemet.

Således får företagen ta den stora smällen, varje gång det är en bankkris, trots att det är de som behöver ha pengarna för att generera långsiktig välfärd.

Gustaf Hamrin

LÅNA TILL UTDELNING

Något som jag inte begriper är att nordiska storbolag som Teliasonera lånar en massa miljarder, och samtidigt delar ut några miljarder. Detta går över mitt förstånd.

Telia hade en jättekassa i våras extrautdelningar osv, men samtidigt lånar man stora pengar.

Är det så att man tycker på Telia att man kan förränta pengarna man lånar bättre än vad det kostar så må det vara hänt. Är det så? Att avkastningen är högre än kostnaderna för lånen ?

Uno Mårtensson

BOLAGENS SKULDSÄTTNINGSGRAD

Kan förstås ge en hävstångseffekt i goda tider, men sedan gäller det att överleva i dåliga tider också. Hade till exempel Volvo, delat ut alla de pengar de ändå har, så hade bolaget suttit i en riktig knipa.

Den lilla firma jag driver har inga skulder och hyfsat med pengar undansparade. De kommande 1-2 åren kommer inte inte ge några roliga vinster men jag sover tryggt på natten och kommer behålla den kompetens vi har inom företaget till när det vänder.

Torbjörn Andersson

SPARA OCH SLÖSA

Det är märkligt att storbankerna och börsföretagen redan nu, när den globala bankkrisen drabbar Sverige med full kraft, måste låna stora pengar för att överleva.

Med tanke på de mycket stora vinster, man gjort under de goda åren, borde det nu finnas en stor kapitalbank att utnyttja för investeringar över tiden.

Eller har företagsledningar och styrelser gjort företagens vinster till sin egen personlig vinning i form av höga arvorden, löner och bonusar. Kortsiktigheten är slående.

I så fall borde de skyldiga få andra roller i det civila samhället.

Gunnar Hedin

FORTFARANDE OROLIGT I CARNEGIE

En styrelse kan inte skänka bort aktieägarnas egendom hur som helst, som skett i fallet Carnegie. Den som är aktieägare har valt styrelsen vid bolagsstämman för att ett fåtal personer ska föra bolaget framåt.

Man har alltså gett styrelsen mandat att i princip göra som dom vill. 2.000.000.000 utlånat till en person var lagvidrigt och dom beloppen är definitivt ett styrelsebeslut.

När detta uppdagades blev situationen ohållbar och den säkerhet (pantbrev) styrelsen lämnat togs då över av staten då man förlorade sitt tillstånd att bedriva bankaffärer.

Så vem ska man stämma?

Dom som lekte med aktieägarnas pengar eller dom som realiserade panten?

Fredrik Tornberg

AKTIEÄGARE SPYR GALLA ÖVER BO LUNDGREN

Verkar som det sitter många anställda i Carnegie och aktieägare spyr galla över Bo Lundgren, efter statens övertagande.

Ungefär lika begåvat som att försöka stämma tomten om det inte snöar på julafton. Om någon skall stämmas så är det VD:n, tidigare VD och nuvarande och gamla styrelser.

De och inga andra sänkte Carnegie!

Leif Davidsson

CARNEGIE VAR GRAVT MISSKÖTT OCH KONKURSMÄSSIGT

Hade inte staten gått in hade bolaget redan varit i konkurs. Det är fjantigt av aktieägarna att gnälla över att staten tog över bolaget, eftersom deras aktier hade varit värdelösa i alla fall.

Däremot kan man kraftigt klandra aktieägarna för att de tillsatte en inkompetent styrelse och ledning, som tillät att de anställda arbetade för sin egen kortsiktiga vinning snarare än för aktieägarnas bästa.

Men det är naturligtvis lättare att klaga på elaka Staten, än att inse att man själv gjort grava misstag.

Sven Brandberg

TRAGISKT

Krisbankernas alla indragna krediter speglar det stora problemet för företagen under den globala bankkrisen, och konsekvenserna för svenska företag.

Jag har många exempel på där speciellt exportföretag, som trots allt är basen i svensk handelsbalans, inte klarar av att få bra krediter via banksystemet, när det gäller stora belopp.

Räntesänkningen nu bör hjälpa till lite, i alla fall att vi inte har mycket högre reporänta än resten av Europa, så förhoppningsvis så ska väl kreditsystemet kunna komma igång lite bättre.

Problemet för företagen är att man ofta är knutna till sina banker på olika sätt, så att gå utanför ramarna är inte helt självklart.

Nu gäller det att snabbt få igång finansmarknaden, att pengar börjar arbeta, att företagen får investera och att krediter även i den löpande verksamheten för våra företag blir kostnadseffektiva, och inte hamnar på bankernas vinstmarginal.

Här måste politikerna hjälpa till genom att sätta press på bankerna. Varför ska inte bankerna tvingas rensa ut onödiga kostnader? Det får alla andra göra. Se till att bankerna anpassar sin kostym, och blir effektivare.

Viktigt nu är att alla hjälper till.

Jan Robertsson

KRISBANKERNA STÅR ALLTID FÖRST I KÖN

Jag har aldrig förespråkat statligt "stöd" till något.

Antingen ska staten driva verksamheten från början eller inte. En sak stör jag mig på nu och som säkert flera har lagt märke till.

När krisbankerna nu vill ha pengar eller annat stöd från staten igen, så får de pengarna/hjälpen först, och sedan ställer man frågorna. När storindustrin vill ha pengar så frågar man först och sedan får de pengarna.

Varför? De svenska storbankerna tillverkar ju inget, annat än framtida problem för all annan verksamhet.

Bengt Jansson

BANKERNA VILL INTE MINSKA RÄNTEGAPET

Jag kan förstå att bankerna tvingades ta längre upplåning under september-oktober när marknaden kärvade till sig igen.

Men de kan ju inte på fullaste allvar mena att de har ökat andelen femårig upplåning för de rörliga räntorna i någon större omfattning!

Tremånadersräntorna till kund har länge varit betydligt lägre än den rörliga - menar de alltså att de har lånat upp tremånaders på kortare löptider än den rörliga!?

Det är ju bara att titta på räntenettot för att förstå vad det är som pågår, volymen har knappast ökat i någon större omfattning i spåren av boprisfallet.

Magnus Pettersson

KAN VERKLIGEN STATEN GÅ IN OCH HJÄLPA ALLA ?

Att läget är svårt för bankerna och storföretagen är helt klart. Bör man då inte se om sitt hus i goda tider, så att man kan övervintra?

Dagen kris för de svenska bankerna och företagen påminner mycket om "myran och gräshoppan". AB Volvo har väl kvar pengar från försäljningen av personvagnar ?

Det är mycket man undrar över.

Stig Jacobsson

KONSTGJORD ANDNING

Att försöka skapa konstgjord konsumtion och tillväxt, nya bubblor, kriser etc. är det säkert ingen som seriöst tror på annat än de som spekulerar och tjänar pengar på det. Ingen tror på några bestående vändningar när den bygger på artificiell hjälp.

Vi har levt med fantasimodeller !

Greger Almgren

ATT LEVA PÅ HOPPET BLIR MAN INTE FET AV

Tyvärr finns det inte så mycket "hopp" längre att hoppas på. Amerikanerna är skuldsatta upp över öronen. Sannolikt kommer det att ta många långa år innan USA kan agera motor för världsekonomin igen.

Kina är nog ett av de länder som nu lärt sig läxan att inte luta sig allt för mycket på USA som affärspartner. Kina kommer sannolikt att bredda sig och se åt fler andra håll i framtiden.

USA skulle kunnat bli det sänke som tyngde ner Kinas ekonomi och kommuniststyret. De kommer nog att vara extra försiktiga med kreditrisker i USA fortsättningsvis.

Sara Magnusson

RIKSBANKEN HAR TAPPAT KONTROLLEN

De vet inte vad marknaden har för problem och vad de ska göra åt dem.

Det börjar bli riktigt oroväckande. Det saknas något fundamentalt hos riksbanken.

Tore Lindblom

DET ÄR INTE PENGAR SOM SAKNAS

Det är förtroende som saknas. Alternativt kan man se det som så att räntan inte motsvarar de stora risker som finns i marknaden. Att göra som riksbanken hjälper inte.

Bankerna räknar med en högre ränta på sikt, så gör även riksbanken. Det fungerar då inte att låna upp pengar till låg ränta och sedan låna ut till låg ränta när man vet att låntagaren får problem om räntan går upp.

Det som saknas är en fungerande marknad, att tro att den politiskt styrda riksbanken på något sätt skulle kunna styra räntan med politiska företecken gör bara marknaden ännu mer osäker.

Marknaden kommer inte att fungera, innan marknaden också styr räntan.

Sara Magnusson

SMÅSPARARNA HAR DET SVÅRT

Man kan undra varför det är så knepigt för privatpersoner att handla företagsobligationer och företagscertfikat. Man borde dela upp certfikat och andra räntebärande instrument i mindre belopp än 100.000 Euro och sedan börja hantera dessa elektroniskt via OMX, så att man kan köpa dem hos nätmäklare.

Svenskarna har nog tröttnat på aktier. Marknaden och dess förtroende måste återetableras. Det kan inte ske genom manipulativa myndigheter och en omnipotent (allsmäktig) finansminister.

Björn Wallgren

DET ÄR SVÅRT ATT PÅVERKA EN GLOBAL RECESSION

Jag tror ändå att många uppskattat regeringens kraftiga kritik mot de svenska storbankerna och finansbolagen, som satt kortsiktiga egenintressen, framför företagens bästa.

Det är också positivt att regeringen lyssnat, men inte låtit sig blint styras, av de olika lobbyinggrupper som finns inom storindustrin. Samtidigt framstår inte vänstern längre som ett trovärdigt regeringsalternativ.

Mona Sahlin har varken den auktoritet, kunskap eller intelligens som behövs av en statsminister i detta läge. Hon passar bättre som en populistisk lokalpolitiker.

David Forsberg

VÄNSTERALTERNATIVET ÄR SKRÄMMANDE

Först har vi Lars Ohly, som tror på svensk planekonomi och spräckta utgiftstak. Sedan har vi Miljöpartiet som önskar avskaffa räntan och minska CO2-utsläppen med 80 procent - samtidigt som man vill ta bort kärnkraften.

Mona Sahlin klarar ju inte ens att lämna sin deklaration. Det företag hon startade körde hon i konkurs i rekordfart. Knappast den typen av person man vill ska leda landet i de bistra kristider som nu stundar.

Göran Larsson

KRONANS VÄRDE SJUNKER

Om man sänker räntan som nu har skett, så är det inte helt ovanligt att intresset för att inneha svenska kronor minskar och därmed minskar kronan gentemot andra valutor.

Det är ett tveeggat svärd. När kronan minskar i värde så får våra industrier lättare att exportera. Våra produkter blir billigare på världsmarknaden.

Det gynnar alltså vår industri. Men är dåligt för vanliga löntagare, då deras "värde" på vad de gör också minskar.

Gösta Torstensson

KONSUMTION AV PENGAR...

...som kommer i form av bidrag eller skattefinansierade anställningar i offentlig sektor, håller inte längre. Kronans fall har bara börjat och man lär inte tillåta Sverige ngn anslutning till Euroland de närmaste åren.

Sven Brandberg

Spararna hade redan tidigare en negativ realränta. Och från och med tidigare i höst när inlåningsräntorna (i vid bemärkelse) började falla så växlade man bort kronan till förmån för andra valutor med bättre realränta.

Och då faller naturligtvis kronan.

Det är ett ganska så självklart agerande. Resultatet innan den senaste vanvettiga räntesänkningen så hade den svenska kronan tappat ca 13 procent, mot t ex Euro och den danska kronan.

Eftersom realräntan blir ännu mera negativ från och med sänkningen så kommer kronan att falla än mer. Det är bara naturligt och inget konstigt. Flera flyttar sina pengar till andra valutor. Inte så många vill växla till sig kronor då man får negativ realränta.

Resultatet för folk i Sverige blir att importpriserna stiger. Man får nog vänta sig prisökningar på upp till 15-20 procent på många varor. Det mesta vi köper är ju importerat. I praktiken är detta reallönesänkningar.

Utlandsvistelser blir naturligtvis också dyrare.

Ivan Forsberg

DOLLAR VS BÖRSEN

Under de senaste 6 månaderna har Dow Jones sjunkit med 35 procent och dollarn har förstärkts med 40 procent mot kronan. I kronor mätt så har Dow Jones under "den värsta krisen i mannaminne" med andra ord gått upp 5 procent.

Vill man räkna på hur mycket den svenska börsens värde i dollar mätt sjunkit de senaste 6 månaderna får man se till att ha defibrilliatorn nära till hands.

John Martinsson

RIKSBANKEN KÖR SITT EGET RACE

Riksbanken borde ha tagit hänsyn till kronförsvagningen som varit under hösten. (Euron, Dollarn, Dansk krona) har alla stigit minst 10 procent under bara den senaste månaden.

Detta mest viktiga har Riksbanken förbisett. Den försöker bara hjälpa de hårt skuldsatta bolånetagarna. (som bla har lånat 200 000 kr till nytt kök, 200 000 kr till nytt badrum, 100 000 kr till resa till Thailand på huset). Dessa slösare ska riksbanken hjälpa. De kunde sparat först och köpt sen!

Nu får vi garanterat en importerad inflation.

Göran Bergman

BARA BÖRJAN

Är det någon som på fullaste allvar tror att om man gör tillgången på SEK större så skulle priset öka? Men Euron och Dollarn är också skräpvalutor, så det spelar nog ingen roll hur vi står i förhållande till dessa.

Back to basics. Handla med guld, centralbankerna förstör värdet på papperspengar. Penningmängden i Sverige har ökat med 2-siffriga procenttal sedan 2005, januari 2007 ökade penningmängden med 20 procent.

Vart tar alla dessa pengar vägen tro? Några gick åt att köpa värdelösa amerikanska dollar för att försöka rädda deras havererade ekonomi. Och tro inte i att dom pengar som trycks upp kommer vanliga medborgare tillgodo.

Vi får inflationen som en extraskatt.

Surt men sant.

Mikael Gabrielsson

REGERINGEN MÅSTE MARKNADSFÖRA SIN POLITIK

Vid fredagens presentation av stimulanspaketet nämndes inte ett ord om den redan presenterade höstbudgeten.

Vad innehöll den? Något för att få bort arbetslösheten ?

Jag läste en artikel i en tidning om att exportindustrin fått exportkreditgarantier på 350 miljarder kronor. Är inte det ett stimulanspaket !

Bättring, Reinfeldt.

Stig Jacobsson

BRISTANDE FÖRTROENDE FÖR BANKER OCH POLITIKER

Under årtionden har förtroendet för våra svenska politiker sakta men säkert undergrävts på grund av olika affärer, oegentligheter, maktfullkomlighet, lögner, jävsituationer mm.

Ovanpå detta har nu förtroendet för hela den svenska bank- och finanssektorn raserats med blixtfart.

Sedan ett ansvarslöst opportunistiskt propagandakrig från oppositionen parat med världens mest negativa och rödfärgade journalistkår som älskar domedagsrubriker.

Att få fart på konsumtions- och investeringsviljan är inte lätt. Så regering och Sverige är helt i händerna på den förhatliga "marknaden". Det finns en uppenbar risk för att räntesänkning, stimulanspaket och smygdevalveringen inte får någon effekt alls.

Jag avundas inte Reinfeldt, Borg & Co.

Bengt Jansson

DET GÄLLER ATT HA IS I MAGEN

För en tid sedan hade vi en miljökris. Sedan fick vi en kris i det svenska banksystemet och nu har vi drabbats av en svår lågkonjunktur. Kriserna avlöser varandra. Det är därför rätt av Alliansen att inte ta i för mycket med olika stimulanspaket.

För det första behöver alla bli påminda om vad som händer om man överkonsumerar. Många måste lära sig vad som händer om man investerar i luft. Vi måste se vad som händer om man tar för stora risker.

Jag förstår föresten inte varför det är fel om människor skaffar sig buffertar för framtida händelser. Vi borgerliga vill nämligen klara oss själva. Varför skall bara staten kunna skaffa sig både hängslen och livremmar?

För det andra så agerar hela världen. Vi har själva en budget som borde ge stimulans. Vi vet inte vad det får för effekter. Vi är ju som alla vet ett exportberoende land. Det som händer med kronan är ju positivt för exporten. Våra varor blir ju biligare utomlands.

Sedan förordar jag investeringar i den infrastruktur som vi behöver när konjunkturen vänder. Vi skall investera i produktutveckling och det som skapar framgångsrika företag.

Göran Larsson

RÄDDARE I NÖDEN ?

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs stil är att inte hetsa upp sig. När opinionssiffrorna var som lägst var det ingen av dem som sprang omkring som hönor i gården, när slaktarn visade kniven.

I det kärva läget försöker socialisterna Sahlin/Östros att plocka billiga politiska poäng, på allt som rör sig. Allt Alliansen gör skall kritiseras, oavsett vad som sägs.

I detta läge som nu råder gäller det att spara på krutet och se vad det ekonomiska paketet får för effekter, som Alliansen nyss presenterat. Räcker inte det så kommer de att injicera lite mer pengar i systemet, för att få fart
på hjulen igen.

Men det vore fel av dem att släppa allt på en gång och orsaka en sänkning av garden för dem som då skulle känna sig för trygga i sin arbetslöshet. Reinfeldt och Borg verkar veta vad de gör.

Om 5 år vet vi om de har gjort rätt.

Tommy Hagström

SVENSKA SYSTEMET ÄR SOM EN MEMBRANVENTIL

Alla flöden går hela tiden från de som har dett sämre till de som har det bättre. När det är högkonjunktur och det görs helt absurda vinster, då hamnar vinsterna hos ägarna.

När det är lågkonjunktur och bankkris i Sverige, då är det staten som får betala, dvs vanligt folk.

VD-lönerna är höga i högkonjunktur, motiverade av att det är deras förtjänst, att det då tjänas så mycket pengar.

VD-lönerna är också höga i svåra tider, med hänvisning till att cheferna då måste ta så stort ansvar.

Albin Andreasson

SÄNK ARBETSGIVARAVGIFTEN

I dessa dåliga tider, när företagen går sämre på grund av den stora bankkrisen, måste vi hjälpa dem att behålla jobben. Med en kraftigt sänkt arbetsgivaravgift blir det billigare för företagen att ha kvar sina anställda.

Det blir billigare att nyanställa, och fler som betalar skatt och vi får resurser över till alla som verkligen inte kan arbeta.

Andreas Norgren

BANKERNA MÅSTE SJÄLVA MILDRA KONSEKVENSERNA AV BANKKRISEN

Det är verkligen på tiden att de svenska bankerna bjuder till för att försöka mildra konsekvenserna av bankkrisen och konjunktur- avmattningen.

När nu Riksbanken vill hjälpa företagarna, genom att sänka reporäntan dramatiskt, måste storbankerna försöka hänga med.

Bengt Jansson

DENNA GÅNG FÅR INTE BANKERNA BROMSA FÖRETAGEN

Nu gäller det att snabbt se till att företagen erhåller sin nödvändiga finansiering för att vi inte skall halka efter i konkurrensen, som under den förra bankkrisen.

Nu ställs stora krav på bankledningar och styrelser som värnar nationens framtid. De senaste 20 årens fadäser har varit ytterst kostsamt för medborgarna och där enbart ett fåtal har kunnat erhålla feta avtal.

Nu är det hög tid att parallellt syna bluffen under den svenska bankkrisen 1987 - 1993, och använda det som då hände som ett varnande exempel i utbytet med Europas finansministrar.

Signalerna är klara, herrelösa krediter måste rimligen ge en kraftig signal till att det är nationens banker som är prioritet nr 1. Sälj ut övrig bankverksamhet och behåll enbart bankernas representationskontor för den globala affärsverksamheten.

Lägg förslag om att snarast etablera regionala börser för att stärka småföretagens tillväxtmöjligheter och etablera kommunbanker som koncentrerar sig på bostäder/villa finansiering. Varje lokal marknad har sina marknadsvärde och kan oftast aldrig styras utifrån eftersom man missar så många viktiga fakta och därmed skapar en ohållbar möjlighet för respektive kommuns utveckling och begränsar vid finanskriser.

Stockholm bör vara en av ett 20-tal finansplatser. Stor är som bekant inget bevis på professionell utan snarare en kvarnsten för regeringen. Det var djupt beklagligt att Volvo fick in bankfolk i styrelsen.

En miss som nu blir dyrköpt.

Lars Axelsson

NU KÄMPAR DE SVENSKA BANKERNA FÖR SIN ÖVERLEVNAD

Det brukar aldrig hända att bankerna går ut och berättar, när dom ligger riktigt illa till. Som konsument märker man det ändå, när räntorna inte går ner, trots Riksbankens stora sänkningar.

Det verkar som denna sänkning är en räddningsaktion för svenska banker. När dom väljer mellan att trotsa Borg eller gå i konkurs (=förstatligas), väljer dom antagligen det förra.

Olle Sandström

SÄNK ARBETSGIVARAVGIFTEN

I dessa dåliga tider, när företagen går sämre på grund av den stora bankkrisen, måste vi hjälpa dem hjälpa oss att behålla jobben. Med en kraftigt sänkt arbetsgivaravgift blir det billigare för företagen att ha kvar sina anställda.

Det blir billigare att nyanställa, och fler som betalar skatt och vi får resurser över till alla som verkligen inte kan arbeta.

Andreas Norgren

SPARARNA FLYR SWEDBANK

Massiva uttag som det är frågan om för Swedbank och på detta sedan stor insättningar i Robur är inte bra. I dag är läget för den misskötta banken prekärt.

Uttag minskar balansräkningens storlek för banken, då pengar i fonder, alltid ligger utanför balansräkningen.
De ökade fondprovisionerna kommer inte uppväga för kraftigt minskad affärsvolym.

Nu börjar man förstå varför Swedbank skickade iväg 33 Mdr i lån till komuninvest. 0,6% i räntemarginal på 33 mdr är trots allt minskat räntenetto med 198 Mkr på årsbasis medan ex. 5 Mdr i extra fondpengar med 1,5% i avgift är 75Mkr. På detta sedan 0,6% i räntemarginal på 18mdr i insättningspengarna blir bortfall på 108 Mkr.

Gunnar Björk

SÄNKT SPARRÄNTA

Jag har flyttat mina pengar från Sparbanken för att de sänkte sparräntan utan att säga något till mig samtidigt som konkurrenterna höjer sparräntan.

Jag bryr mig inte vad banken heter utan hur den hanterar mig som kund och ger mig bäst avkastning (som en bank ska) De har skapat en ny sparform med samma ränta men då måste man binda pengarna dvs samma avkastning men sämre villkor för kunden.

Anders Persson

GIRIGHETSBANKEN

Det enda sanna om Swedbank är att banken med alla medel tar till åtgärder som gynnar bankens bästa mot sig själv och aktieägarna.

Spararna är kossor som på olika sätt mjölkas på pengar.

Stig Olsson

BANKKRISENS VAGGA

Det är tillgången på alltför mycket billigt kapital, som har bäddat för den globala bankkrisen. Nu eldar man på med ännu mer av samma vara i Sverige.

Den svenska Riksbanken har till slut även frångått sin ursprungliga strategi: att hålla inflationen kring 2 procent. I stället har den fallit för det politiska trycket.

Det är som att kissa i byxan, känns gott och skönt i början. Smällen av att ha en inkonsekvent och felriktad räntepolitik slår hårt mot ett land i längden.

Göran Larsson

I GÅR SÄNKTES RÄNTAN, IGEN

Samma medicin som vi hållit på med en tid, utan någon större effekt. Börsen går upp 2 dagar sen går den ned igen.

En recession-depression cykel vänds inte med stödpaket och räntepill, det krävs en omstrukturering av industrin, det tar 5-15 år, är det enda som kommer ha signifikant effekt, och det enda som kommer att hända.

Räntelallandet som nu pågår i Riksbanken är destruktivt. Det förlänger hela omställningstiden och ökar landets skuldbörda.

Kent Dahlberg

LÅG RÄNTA LÖSER INTE ALLA PROBLEM

Det är inte bara låg ränta som löser denna konstgjorda shoppinghysteri som har varit de senaste åren. Allt är på lånade pengar. Nu får bankerna och medborgarna ta smällen.

Lösningen på problemet är inte att starta om med hysterisk utlåning till ett par procents ränta. Lösningen måste vara en stabilisering och sparsam expansion.

Mindre oljeberoende och mindre utgifter, mindre slit och släng och mindre spekulation. Det fina är att vi behöver inget göra för att nå dit.

Marknaden kommer att göra detta åt oss.

2009 är året när verkligheten kommer ifatt oss och och vi kommer att se resultatet av ohämmad utlåning till ett par procents ränta.

Peter Mattsson

ÖVERTRO PÅ RÄNTESÄNKNINGAR

Precis som Mayafolket hade en övertro på sina präster som genom offer, skulle bringa regn och goda skördar, har vi idag riksbanken, som genom sin universalmedicinen räntan skall "fixa" allt.

När torkan väl kom hjälpte dock inga offer och samhället gick under. Idag ligger bl.a. kronan på slaktbänken och den som tror att det här kommer att hjälpa mot den kris som vi har försatt oss i är naiv.

Göran Larsson

DEN NYA EKONOMIN

Minns ni begreppet "ny ekonomi"? Det användes runt 2001 och syftade på förhoppningar på e-handel och en dåraktig värdering av IT-bolag.

Nu råder dock en ny ekonomi på riktigt. Det nya består av en hysterisk globalisering med stora miljökrav.

Konflikten är att vi har ett system som kräver tillväxt. Det i sin tur är omöjligt med de nya omständigheterna som råder. Problemet är att ingen kan göra något utan att ha med sig alla. Det finns enorma populationer som med rätta vill lägga om livsföring mindre än andra då de har mindre del i problemet.

Sammanfattningsvis ändras inget väsentligt.

Borgarnas dilemma är att det koncept som de ruvat på i sin frustration bredvid makten i årtionden, redan är förlegade och nu när de har tillfälle orkar de inte tänka om utan står där och hoppas på sitt gamla koncept.

Mona Sahlin har ingen chans i den nya världen. Hoppet står till att Alliansen till slut lyckas ta sig ur sina gamla föreställningar och i stället agerar i enlighet med den nya tidens tänkande.

Bertil Jonsson

STIBOR

Nu måste de svenska storbankerna även börja sänka räntan på byggnadskreditiven och de vanliga banklånen kraftigt. Annars kommer det att gå riktigt illa för många. Dessa räntor har inte rört sig neråt alls de senaste månaderna.

Sara Magnusson

DAGS ATT GRÄVA FRAM KEYNES

Nu borde väl politiker, bankdirektörer, ekonomer, medier fatta att situationen är allvarlig. Det är hög tid för stimulans politik á la Keynes. Annars kan det här gå åt helsefyr.

Bo Andersson

EUROANSLUTNING

Den finansiella härdsmältan har tvingat placerarna till säkrare placeringar. När även dollarn börjar gunga kommer Sverige att tvingas att ompröva sitt nej till euron. Tror kronans dagar är räknade när t o m islänningar, som varit så skeptiska till EU, börjat svänga.

Snart går nog också Norge in i Eu/euron.

Stig Jacobsson

VI BEHÖVER NOG ALLA GÖRA OM VÅR LÄXA

Det är nog behövligt och alldeles nödvändigt att hela den globaliserade konsumtionsöverdrivna omvärlden hamnar i en ekonomisk kris, som gör att vi alla, till sist tvingas bli övertygade om behovet av förändring. Tyvärr kommer det att bli långvarigt smärtsamt.

Det har inte hjälpt med varningar och debatter, utan det är den ekonomiska verkligheten, som först måste först ge sig till känna.

Gustav Wahlgren

PANIK

Klassiska ekonomiska teorier brukar kritiseras för att
de bygger på att marknadens aktörer har tillgång till all nödvändig information.

Verkligheten pekar dock på det motsatta: när nu alla har tillgång till all information (så mycket man kan önska i alla fall) med hjälp av Internet och mobil, så reagerar vi synkroniserat i panik.

Kom tillbaka gamla tröghet. Allt är förlåtet!

David Hermansson

SUPERRECESSIONEN

Den brukar komma som ett brev på posten efter en ordentlig högkonjunktur, liknande den vi upplevt under flera år. Nu skall lånen betalas. Det här kommer sluta illa, mycket illa i slutändan.

Vi vet inte vad som väntar när det här blir löst, för problemet kommer att lösas med antingen fredliga medel eller med mer våldsamma metoder.

Bengt Jansson

DET FORTSÄTTER ATT GÅ NERÅT

Vi måste bädda i ordentligt, det kommer att bli nattsvart, men det skapar möjligheter, för riktiga entreprenörer.

Staffan Johansson

RIKSBANKENS RÄNTEBESLUT

Riksbankens beslut att mitt under denna våldsamma bankkris höja reporäntan måste gå till den ekonomiska historien som ett av de sämst underbyggda finansiella besluten i Sverige i modern tid.

Precis som Carl Bildts och Bo Lundgrens beslut att till varje pris försvara kronan, under den förra bankkrisen.

Bengt Jansson

DOMINOEFFEKT

Nu närmar sig årsskiftet och då är det dags för företagen att börja fundera på vilka avsättningar som kommer att krävas för alla osäkra fordringar som beror på bankkrisen.

Om alla de stora osäkra fordringarna, konstaterade kundförlusterna och påkallade nedskrivningarna av tillgångsvärden når en viss gräns så utlöser det en kedjeeffekt som gör att hela systemet är konkursmässigt.

Då spelar det ingen roll om det finns enstaka företag med starka balansräkningar, dom dras också med i fallet.

Sven Brandberg

VI ÄR PÅ VÄG MOT 1929

Recessionen är global. Och nu är även vi där som länge förutspått och väntat. Och än värre lär det bli om det ekonomiska eländet utvecklas till en depression, vilket är ett hotande scenario.

Världssamfundet är redan i full fart på väg mot vad som drabbade världsekonomin 1929. Det ser nattsvart ut - och vad gör högeralliansen för att lindra det ekonomiska fallet? Alldeles för lite om du frågar folk i allmänhet, och speciellt de varslade och den växande skaran arbetslösa, jämte företagarna.

Det kommer att ta flera år innan vi ser en ljusning. Borg och Reinfeldt borde sänka bl.a. momsen, olika skatter och företagspålagor för att minska effekten av lågkonjunkturen.

Gösta Dahlberg

DET BLIR EN LÅNG VINTER

Sverige utgör ungefär 0,001% (1 promille) av världens befolkning.

Om hela den globala ekonomin har kroknat - hur stor är då risken att Sverige också dras med i denna kris - likt en barkbåt i en vårflod? Naturligtvis 100%

Hur kan det då ta så lång tid att inse detta - att vi idag sväljer detta beska piller tillsammans med övriga världen.

Vi får dela både uppgång och fall. Hur det pågående fallet kommer att utveckla sig vet ingen, men efter kraschen 1929 tog det 16 år och ett världskrig, innan man åter var på banan.

Man gör klokt i att förbereda sig för en lång "vinter".

Bengt Nilsson

RÄNTESÄNKNING ?

Riksbanken måste sänka räntan så vi får se hur det går!

Om ni sänker rejält så kan knappast de svenska bankerna hålla igen i all evighet, det finns säkert någon bank (?) som vill kapa åt sig marknadsandelar, även i den svåra lågkonjunktur vi nu befinner oss i och sänker mer än de andra!

Jacob Bodgren

RIKSBANKEN TÄNKER FEL NÄR DET GÄLLER RÄNTAN

Det är ju till stor del Riksbankens felaktiga politik som bäddar för denna djupa nedgång. Man borde sänkt betydligt mer - och framförallt betydligt snabbare då hade denna nedgång kunnat dämpats. Risk för inflation kan man nog bara se om man sitter på ett kontor i Stockholm - och inte är ute i verkligheten.

I alla fall en del av sista månadernas varsel hade kunnat dämpats med rätt räntepolitik.

Gösta Torstensson

BANKERNA UTNYTTJAR SINA KUNDER

Att bankerna inte följer reporäntan plus normal marginal för rörliga lån utan ligger och tjänar grymt mycket pengar på oss trogna kunder, och att banken har en marginal på 185 punkter, är minst sagt sjukt.

Att myndigheterna inte går in och agerar är ännu sjukare.

Själv kan man ju inte gå ut med familjen direkt för att unna sig saker i dessa tider. Hade reporäntan och rörliga räntan varit "normal" hade man ju vågat unna sig lite saker, vilket medför att vi kommer ur den här svåra lågkonjunkturen snabbare.

En annan sak är att bankernas fasta ränta ligger väldigt högt trots att bankerna själva tror att reporäntan kommer sjunka.

Borde inte dom bundna räntorna ligger lägre då?

Anders Forsgren

BANKERNAS VANSINNIGA MARGINALER

Oligopolets samverkan måste åtgärdas av regeringen.

I dagens läge med hög realränta, och faktisk ränta så måste jag kompensera mig kraftigt i dom framtida hyrorna (hyresrätter), som det ser ut idag över 10 procent.

Bengt Jansson