Brf debatt - del 75
Debattinlägg under tiden:
6 aug. 2008 - 30 nov. 2008

30 nov. 2008 - Gunnar Björk 

BILBRANSCHEN MÅSTE LÄRA SIG SJÄLVSANERA

Bilindustrin i Västra Götaland har länge levt med olika slag av skattesubventioner. Vi skattebetalare har bekostat en hel del äventyr, bland annat fabriken i Malmö som lades ned, så fort man skulle börja betala skatt.

Inte en krona ska dom ha - bättre med en självsanering.

Gunnar Björk

30 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

SAAB OCH VOLVO ÄR DÖMDA

Jag skulle aldrig köpa en bil från ett företag som blöder så mycket som dessa bilföretag. Fabrikerna riskerar ju att läggas ner, om inte ägarna som är GM och Ford, säljer bolagen vidare eller skjuter till erforderligt kapital.

Därmed sjunker andrahandsvärdet drastiskt.

Stig Jacobsson

30 nov. 2008 - Per Henriksson 

CARNEGIE ÖVERKLAGAR FINANSINSPEKTIONENS BESLUT

Vad är poängen när Carnegie nu endast består av luft? Glöm inte bort, att banken tvingades låna miljard efter miljard från Riksbanken, utan några möjligheter överhuvudtaget att betala tillbaka en krona.

Per Henriksson  

30 nov. 2008 - Jan Johansson 

CARNEGIE HAR UNDER LÅNG TID FIGURERAT I OLIKA HÄRVOR

I finansbranschen är de kända för att inte alls ha så hög kompetens och kundnytta som de själva älskat av att ge sken av. Jag och många med mig välkomnar att räkenskapens timme nu är inne för den högsta ledningen.

En bankledning som berikat sig på många godtrogna kunders aktieaffärer. Vem minns inte de många äldre kunder som satsar mångmiljonbelopp och blivit berövar sitt kapital genom courtagehandel.

Mäklaren har köpt och sålt i en otrolig hastighet inte för att berika kunder utan bara för att courtaget som tas ut för varje köp och sälj berikat mäklaren och Carnegie.

Vet någon där ute vilken budget som Carnegie lagt på varje anställd att dra in. Bankerna ska per anställd dra in en miljon. För Carnegie är siffran avsevärt högre.

Kunderna blir blåsta. Bara bra därför att en oseriös aktör försvinner.

Jan Johansson

29 nov. 2008 - Lars Axelsson 

USLA HEDGEFONDER

Det är alldeles för många dåliga hedgefonder förtjänar att sorteras ut, därför är det bra att den självsanering, som många hedgefonder genomgår just nu.

Lars Axelsson

29 nov. 2008 - Börje Limdström 

HEDGEFONDER I RISKZONEN

Hedgefonder borde se till att klara av alla börsklimat med sina riskstrategier. Men det är tyvärr som vanligt. Ingen har tittat i "boken" utan dras med i frestelsen att tjäna snabba pengar.

Då slutar det som vanligt med pannnan i backen!

Börje Lindström

29 nov. 2008 - Harald Holbren 

FARLIGA HEDGEFONDER ?

Innan man bestämmer sig för att investera i en hedgefond ska man läsa prospektet, inte vad försäljarna säger. Vad har dem för strategier, avgifter och historik.

Många kör med modeller som med statistisk säkerhet till tex 95% ska fungera. Visst kommer det att bli fallgropar. Många fonder är komplicerat uppbyggda och när de väl går fel så går det fel. Tex använder många leverage.

Vad händer när bankerna drar åt krediterna ?

Harald Holmgren

29 nov. 2008 - Dick Fransson 

DEN HISTORISKA BÖRSUTVECKLINGEN

Börsen har varit trappstegsformad. Under perioder med exceptionell avkastning, har det slutat med en snabb nedgång, och decennier av stillastående kurser.

Det är stor risk att detta är vad vi har att vänta oss nu.

Dick Fransson 

29 nov. 2008 - Nils Karlsson 

LÄR AV TIDIGARE BÖRSKRISER

Läs in er på vad som egentligen hände 1929. Det finns många makroeffekter om vad som då skedde som kan vara applicerbart i något av de scenarion vi har framför oss.

Ta till exempel inflationen 1926-1929, som vändes till deflation 1929-1931, som sedan blev inflation bla för att staten ville balansera budgeten och höjde skatterna vilket var inflationsdrivande.

Jag tror inte att 1929 kommer upprepas men att sätta saker i perspektiv har aldrig varit skadligt.

Nils Karlsson

28 nov. 2008 - Gunnar Hedin 

HUR STORA BLIR BANKERNAS FÖRLUSTER ?

så vitt jag förstår, beräknas kreditförlusterna i Sverige vid denna bankkris till cirka 2 procent. Under den svenska bankkrisen under åren 1987 - 1993, var kreditförlusterna ca 5 procent.

Om krisen denna gång blir djup så finns det folk som tror på förluster i storleksordningen 8 procent. Och det är i Baltikum och Sverige de stora lånevolymerna finns. Det är här de stora förlusterna kan komma. Så det kan gå riktigt illa denna gång.

Då gäller det att skydda de svenska företagarna mot bankernas härjningar, så inte samma sak som förra gången upprepas !

Den gången försatte krisbankernas 60.000 skötsamma företagare i konkurs och 400.000 människor kastades ut i permanent arbetslöshet.

Gunnar Hedin

28 nov. 2008 - Ewert Karlsson 

FASTIGHETSPRISERNA RASAR

Vem tror ni kommer att få ta smällen nu när de svenska  fastighetspriserna redan rasat upp mot 10-20 procent?

Jo, våra kära banker, förlusterna på hemmaplan kommer vida att överstiga de små Baltikumförlusterna. Vår befolkning är så överbelånad så man nästan storknar, det går inte en dag utan man hör hur naiva folk varit och dragit på sin skulder och lever på kredit, där kommer smällen.

Ewert Karlsson

28 nov. 2008 - Stig Olsson 

BANKERNA MÅSTE STÅLBADAS FÖR BÄTTRE BETEENDEN

Innan slakten på den svenska fastighetsmarknaden är över och mellan 50-70 procent av värdena, räknat från toppen, är bortblåsta så räcker nog inte bankernas likviditet till för att rädda dem. Det verkar som alla sticker huvudet i sanden eller medvetet försöker föra befolkningen bakom ljuset.

Det är stålbad, nej blodbad som väntar de överbelånade, spekulationsdrivna ekonomierna i västvärlden. Vi har helt enkelt levt flott med alla dessa lånade pengar och detta beteende måste nu en gång för alla rensas ut.

Stig Olsson 

28 nov. 2008 - Lars-Olof Eriksson 

SVERIGE MÅSTE BEHÅLLA SINA TILLVERKANDE FÖRETAG

Under den förra bankkrisen sålde bankerna ut en stor del av både stora och mindre företag till utlandet. Utan en konkurrenskraftig, tillverkande industri är det godnatt för Sverige.

Är de någon som tror på motsatsen?

Lars-Olof Eriksson

28 nov. 2008 - Sven Brandberg 

PUDELNS KÄRNA

Nu är det upp till bevis för bankerna att trolla fram de gångna årens vinstmedel för att garantera sin fortsatta existens.

Vi skattebetalare vill däremot inte betala för bankernas inkompetens, dyra bonusar och fallskärmar, det är ägarnas sak helt och hållet.

Sven Brandberg

28 nov. 2008 - Johan Lindahl 

KORTSIKTIGA VINSTER

Dom gamla Wallenbergarna vrider sig nog i sin grav, allt som dom byggt upp håller ju på att säljas ut för att kortsiktigt maximera vinsterna och öka lönerna för familjens medlemmar i de olika stiftelserna. 

Investor har ju sålt iväg nästan alla sina så kallade kärninvesteringar. Kvar är Ericsson, Astra och S-E-B. Jag kan inte förstå hur det ska gagna svensk forskning genom att dom sålde ut Astra till britterna.

Johan Lindahl

27 nov. 2008 - Gustaf Hamrin 

FÖRTROENDET FÖR SVERIGE ÄR DÅLIGT

Den svenska kronan har fallit med över 10 procent mot andra länders valutor, på mindre än 2 månader. Även vår svenska börs har ju fallit mer än övriga. Detta är ju ett bevis på att man inte tror på Sverige längre.

Regering och riksdag - gör någonting !

Gustaf Hamrin

27 nov. 2008 - Heinz Hemberg 

SVERIGE TAR STRYK

Anledningen är enkel. Råvarupriserna kommer att bli stora i framtiden för en liten ekonomi, med en skräpvaluta och med exportprodukter som är flera gånger äldre, (angående teknikinnehållet) än våra konkurrenters.

Det är dags att kavla upp ärmarna och göra någonting åt situationen !
 
Heinz Hemberg 

27 nov. 2008 - Sara Magnusson 

GLOBAL BANKKRIS

Varför skyller folk på olika partier när en kris inträffar?
Det här är en global kris. Om vi hade haft Hitler, Stalin, Mao eller Sven Svensson som ledare, så hade det kvittat.

Det är det monetära systemet som bär skulden. Pengarna ges ut i form av en stor skuld, och ska betalas tillbaka med ränta. En ränta som inte existerar:

Den enes bröd, den andres död är inbyggt i systemet.

Sara Magnusson

27 nov. 2008 - Sture Lindblom 

RIKSBANKEN ANALYSERAR STORBANKERNAS LIKVIDITETSBRIST

Ingår inte Baltikums kollaps i likviditetsanalysen? Inte mycket till analys i sådana fall. SE-Banken och Swedbank kommer att få mycket stora likviditetsproblem då de skall refinansiera sig.

Den fråga som jag ställer mig är om Riksbanken är en lika mycket av en papperstiger som Finansinspektionen ?

Sluta låtsas och agera istället.

Sture Lindblom

27 nov. 2008 - Georg Svanström 

RIKSBANKEN MÅSTE VAKNA UPP UR SIN TÖRNROSASÖMN

Vad är det som Riksbanken ser, som inte jag och stora delar av övriga Sverige ser, som gör att ni underlåter er att skyndsamt sänka styrräntan?

Kostnaderna för att vänta med detta beslut, som ni liksom vi övriga vet måste fattas, ökar ju för varje dag. Och jag talar då inte bara om de direkt uppenbara kostnaderna i form av att bankerna inte vill låna av Riksbanken i de auktioner som genomförs då alla förväntar sig att priset på pengar kommer att vara lägre inom kort.

Det är som en deflation, varför köpa idag när det kommer att vara ännu billigare imorgon? Jag talar inte heller om kostnaden i form av att alla som har lån med rörlig ränta får betala ett högre pris än eljest.

Nej det finns ju mängder av andra, mer indirekta kostnader som t ex att alla noterade fastighetsbolag, närmar sig ett årsskifte med tillhörande akuta behov av att se över sina värderingar enl IFRS.

Om räntan sänks före eller efter årsskiftet, kan här vara direkt avgörande för om storbankerna skall behöva ”dra i snöret” avseende en massa fastighetskrediter. Om nu den svenska Riksbanken fortsätter att visa den senfärdighet som man tyvärr hittills visat prov på, kommer allt fler fastighetskrediter bli direkta problemkrediter.

De svenska bankernas förluster kommer att bli större och därmed deras behov av rekapitalisering och bantning av balansräkningarna större.

Det vill säga att allt kommer att fortsätta nedåt ett varv till. Och detta för, som jag ser det, Riksbankens senfärdighet att agera.

Eller är det jag tänker fel?

Georg Svanström

26 nov. 2008 - Sara Magnusson 

DET ÄR BRA ATT ANDERS BORG FÖRSÖKER SÄTTA FART PÅ BANKERNA

Det borde han också göra, genom att utnyttja statens stora ägarposition i såväl SBAB som i Nordea. Detta gäller även andra statliga företag med svenska Vattenfall i spetsen.

Här borde staten gå före med gott exempel och  nyttja sin ägarmakt och få fart på elmarknaden såväl prismässigt som miljömässigt.

Sara Magnusson

26 nov. 2008 - Harald Carlsten 

ANDERS BORGS "TIPS" TILL BANKERNAS LÅNTAGARE

Att dom skall börja ringa till bankerna för att själva försöka minska räntegapet är pinsamt dåligt. Här behövs det mer radikala åtgärder.

Jag Förstår inte att svenska bankers utlåningsränta är 2 procent högre än i Tyskland (där dom också har bankkris) när ECB ränta är endast 0,5 procent lägre än Riksbankens.

Harald Carlsten

26 nov. 2008 - Gunnar Hedin 

VARFÖR UTNYTTJAR STATEN INTE SIN KONKURRENSFÖRDEL ?

Staten äger en bank (SBAB) och delar i en annan bank (Nordea). Staten sänker räntan i de bankerna. De andra bankerna kan inte gärna ligga kvar på soffan och inte göra något, de tvingas också sänka.

Detta, mina herrar/damer kallas för en marknad som är i balans. Man börjar ana en ordentlig kartell som inte går att bryta upp, hos de svenska storbankerna.

Det finns inte en tillstymmelse till konkurrens.

Gunnar Hedin

26 nov. 2008 - Bengt Nilsson 

NÄR KONKURRENSEN INTE LÄNGRE FUNGERAR

Då är det inte fråga om marknadsekonomi. Just nu fungerar inte storbankernas utlåning på grund av kartellbildning. Staten måste då gripa in. Det handlar inte om socialism, utan ett sätt att få marknaden att fungera.

Bengt Nilsson

26 nov. 2008 - Barbro Blomquist 

SUND BANKKONKURRENS

Låt marknaden korrigera räntenivåerna med starthjälp av SBAB som fingervisare. Detta eftersom de traditionella bankerna tydligen bara vill fylla på sina egna kassor, genom att utnyttja den rådande situationen med att tjäna in större marginaler, genom att inte sänka räntorna.

Barbro Blomquist 

25 nov. 2008 - Göran Larsson 

INKOMPETENTA SVENSKA BANKER

Med ungefär 20 års mellanrum visar de svenska bankerna sin enorma inkompetens. Att det alltid är skattebetalarna som skall stå för fiolerna är rent vansinne.

Låt staten driva bankerna med rigida regler och tankesätt så slipper vi bankakuten nu och för alltid.

Lidén är väl skräckexemplet på hur en VD inte skall agera.

Göran Larsson

25 nov. 2008 - Bengt Jansson 

TVÅNGSFÖRVALTA BANKERNA

Vem kan gå in och få ordning på ett ruttet banksystem som havererat. Marknaden har själv saboterat verksamheten inom den finansiella sektorn. Nu gäller det att på nytt gå in och styra upp och rensa ut, i det svenska banksystemet, eftersom bankerna tydligen inte lärt sig någonting från den förra bankkrisen 1987 - 1993.

På med hårdhandskarna tills marknaden åter fungerar.

Bengt Jansson

25 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

SKATTEBETALARNA TVINGAS ÅTER BETALA FÖR BANKERNAS MISSTAG

I vilket land blir det inte skattebetalarna som får betala Bankakuten? Vi enas (oberoende av partifärg) ju att ingen skall stolt kunna stoltsera med att kalla sig bankdirektör på många år framöver.

Stig Jacobsson 

24 nov. 2008 - Bengt Jansson 

BANKERNAS OVILJA ATT LÅNA UT TILL FÖRETAG

Om nu bankerna inte vill låna ut till företag, så kan väl staten göra det under samma premisser, så medborgaren kan se tillväxt och återbäring utan förluster, till girigbukarna i bankvärlden som har oligopol på marknaden.

Bengt Jansson

24 nov. 2008 - Georg Svanström 

BANKERNAS RÄNTEGAP

Det vore givande att veta hur mycket av bankernas utlåning som är direkt knutet till Stibor. Det känns verkligen som att bankerna vill hålla upp Stibor.

Georg Svanström

24 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

RIKSBANKEN LIGGER SOM VANLIGT UR FAS

Riksbanken höjde räntan i somras när alla andra sänkte, eller åtminstone visste att lågkonjunkturen var på väg. Idag har man högre ränta än merparten av de  europeiska bankerna, så varför ska man låna av Riksbanken ?

Att inte bankerna vill låna från Riksbanken, har många orsaker, givetvis är den privata egoismen en, eftersom man då måste bryta upp ingångna ersättningar för ledning och chefer, men även att den svenska staten redan har skapat insättargarantier och säkerställt garantierna och därmed eliminerat tredjeparts riskerna, utan att dessförinnan ställa några motkrav på bankerna.

Att det här nu drabbar företag, skapar varsel och nu uppsägningar på grund av at kreditsystemet inte fungerar, är egentligen bara ett bevis för att Riksbanken och Riksgälden ligger helt ur fas.

Om man istället snabbt sänker reporäntan, och då erbjuder lånevillkoren till bankerna, bas den nya räntan, så ser man till att göra detta attraktivt. Först då slår minskad spread igenom (skillnad mellan RB-räntan och utlånginsräntan), och våra företag får bättre och fungerande krediter.

Att sitta och avvakta en sänkning av Reporäntan är på gränsen till kriminellt, eftersom det just nu ger moment 22, och riskerar våra företag, sysselsättningen och att varsel nu kommer att gå över i en arbetslöshet av sällan skådat slag.

Gösta Dahlberg

24 nov. 2008 - Bo Bengtsson 

VI HAR INTE SETT NÅGOT VÄRRE PÅ 70 ÅR

Det verkar som att vi i dag har en global bankkris som ingen kan bemästra. Det är ett mycket vidare problem som inte bara kan "lagas" med låg ränta.

Sunda förnuftet säger att det inte bara är bankernas fel. Det är naivt att tro att Borg kan ta bankerna i örat, och se till att världskrisen löses på Borgs sätt.

Det finns värre saker som påverkar oss mer just nu. Fallande produktion ger ökad arbetslöshet som i sin tur leder till fallande priser inte bara på bostäder. Hela ekonomin går in recession. Vad spelar räntan för roll, om du inte ens har ett jobb?

Ingen har tvingat någon att låna. Dessutom har Riksbanken  och Finansinspektionen i många år sagt att svenska banker står starka, och att det inte finns någon som helst risk för en bostadsbubbla - glöm inte att den brast i USA  - följderna känner vi till. Det var bostadsfallet som uppdagade bankkrisen och kreditkrisen.

Det står på Riksbankens hemsida att det inte finns några garantier för låga utlåningsräntor som följd av sänkt styrränta, att räntan till och med kan komma att höjas för att försvara kronan.

Hur lång kommer nedgången att vara 3 till 10 år? Det vet ingen. Men vi lär inte bli av med krisen i första taget. Vi får verkligen hoppas att den mildras.

Alla kriser utom 30-talskrisen är milda i jämförelse med dagens. Drygt 20.000 varslade i höst. Konjunkturinstitutet räknar med recession och över 9 procent arbetslöshet år 2010.

Sänkt ränta är i dagens läge en symbolisk gest som visar god vilja att stävja krisen men kommer inte att ge oss mer pengar i plånboken.

Japan har i dag har en styrränta på 0,3 procent och har fortfarande problem att skapa förtroende för ekonomin. Människor vågar fortfarande inte spendera.

Bo Bengtsson

23 nov. 2008 - Börje Ramsbro 

KOMMENTAR TILL HENRIK STÅLHANES INLÄGG

Bankerna har efter skadeståndtalan erlagt ett skadestånd för deras grova brott mot banklagstiftningen i samband med System 3R "affären.

De som låg bakom företagskapningen - privatpersonen Håkan Nordquist, Företagskapital AB och Stiftelsen Industrifonden - har genom grov ekonomisk brottslighet tagit över företaget utan att kompensera mig som grundare och ägare efter 25 år. Vid tidpunkten för kapningen var marknadsvärdet 175 MSEK.

Trots övertygande bevisning är icke ens Stiftelsen Industrifonden beredd att sätta sig vid förhandlingsbordet utan väljer att stödja sig på Håkan Nordquist lögner och vilda fantasier.

Börje Ramsbro

23 nov. 2008 - Henrik Stålhane 

Välfärd, vad står detta för och vad är ordet till för eftersom ordet använts så flitigt de senaste 15 åren, främst av yrkesgruppen politiker oavsett partifärg, men senare av mestadelen "makthavare" som uttalar sig i media.  

Hur orkar dom hålla på? Hörde man ibland.  

Det är beundransvärt med denna idoghet, även om det kan tyckas tjatigt. "Han fick ju ett skadestånd, så vad bråkar han Ramsbro om ?".

Fick och fick, om jag inte minns fel fick "han Ramsbro" kämpa rejält. Stulna tillgångar kan ersättas, medan förlorade år aldrig kan ersättas och liv är begränsat speciellt vad gäller initialkreativitet.  

Hur mycket det skadar att få sin verksamhet eller innovation stulen under den tid individen yrkesmässigt är mest aktiv kan aldrig verskattas och kommer nog aldrig att ske i Sverige där ägande ofta styrs till underskattning eller negligeras om "rätt" kontakter saknas. 

mvh
Henrik Stålhane

23 nov. 2008 - Barbro Blomquist 

BUBBLAN HAR BARA BÖRJAT PYSA

Priserna på bostadsrätter och villor, skall ned 60-80 procent. Den som har köpt sitt boende på toppen av det svenska isberget är de som råkar mest illa ut.

Därför måste storbankerna börja ta sitt ansvar och minska räntegapet, som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad efterlyser.

Barbro Blomquist

23 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

STATEN STÅR INTE ÖVER LAGEN

Det gäller även vid svenska Riksgäldens pantrealisation av investmentbanken Carnegie. Jag vet inte varför vissa politiker verkar tro att staten kan göra saker som bryter mot lagar och regler, som även skedde under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det kan de inte, även om de råkar heta Riksgälden eller Bo Lundgren.

Ifall staten inte är nöjd med någon lag så måste de enligt det sättet vårt politiska system är uppbyggt på ändra lagen, innan de kan göra vad de nu vill göra med banken.

Ifall Riksgälden t ex inte är nöjd med hur panter skall beslagtas eller hur värdering av dem ska gå till får de först ändra lagen kring förfaringssättet, och sedan göra som de nu ville från början.

Det här hör till det grundläggande skyddet vi har i samhället, att de som har makt inte kan t ex bara gå hem till oss och ta våra TV-apparater bara för att de är statliga. Skyddet grundar sig på mänskliga rättigheter,
och mängder med internationella överenskommelser som Sverige skrivit under. Att kringgå dem borde vara mer eller mindre omöjligt för ett land som vill delta i på internationella politiska scenen på rätt sida av bordet.

Gösta Dahlberg

23 nov. 2008 - Jan Robertsson 

DE GAMLA ÄGARNA IFRÅGASÄTTER ÖVERTAGANDET AV CARNEGIE

I och för sig är detta inte konstigt. Att de gamla ägarna ifrågasätter statens övertagande.  Men motiveringen, att Carnegie skall bedömas som en aktiv koncern, sedan banken förlorat sitt  tillstånd, är absurd.

Den aktiviteten har ju inneburit att förtroendet för bankens riskbedömning är lika med noll och att styrelsen har visat sig helt inkompetent att påverka och styra riskspridningen.

Carnegie hade själv målat in sig i ett hörn och var helt beroende av statens ingripande, därför borde man nu vara väldigt försiktig att ta till brösttoner mot Riksgäldens övertagande, som skedde först efter att investmentbanken hade mist sitt tillstånd.

Jan Robertsson

23 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

FINANSINSPEKTIONEN KAN HA BRUTIT MOT LAGEN

Enligt förvaltningslagen får en myndighet inte ta ett beslut två gånger med olika utgång, utan det måste prövas hos en högre instans. Finansinspektionen kan därför ha gjort en överträdelse när man först drog in Carnegies tillstånd, för att två minuter senare omvandla det till
en varning.

I fallet Carnegie gavs ingen tidsfrist för överklagande
till högre rättsinstans.

Stig Jacobsson

23 nov. 2008 - Johan Lindahl 

RIKSGÄLDENS OGENOMTÄNKTA ÖVERTAGANDE AV CARNEGIE

Det fanns ett fullgott alternativ till Riksgälden - eller rättare sagt tre! Som alla var bättre än det förhastade beslut man tog, nämligen 1) låta Böös & Enblad konsortiet ta över 2) låta HQ ta över 3) låta Carnegie gå i konkurs och låta aktieägarna dela på övervärden.

Förutom detta fanns det ytterligare alternativ 4) staten väljer preferensaktier 5) staten gör gemensam affär med nya ägare under 6-18 månader 6) staten/FI börsstoppar och garanterar att Carnegie inte går i kk medans man utreder vilket som är det bästa alternativet för alla parter.

Istället agerar man förhastat och på ett sätt som är mycket tveksamt. Och det är inga små värden man "leker" med. Peter Norman sade för övrigt att Carnegie har en sund underliggande rörelse som tjänade 750 mkr de första 9 månaderna 2008.

Investmentbanker tjänar mest pengar fjärde kvartalet. Om man gjort 750 mkr de första nio månaderna hade man sannolikt slutat året på ca. 1.1 - 1.2 mdr kronor i vinst. Till detta skall läggas en nyemission på 1.3 mdr kronor (Böös & Enblads förslag). Konstaterade kreditreserveringar är 1 mdr (Mats O Sundquist) och säg att det finns ytterligare 500 mkr i Norge dvs totalt 1.5 mdr (engångspost). Emission plus rörelsevinst (2008) ger 2.5 mdr kronor i egenkapital. Reserveringar uppgår till 1.5 mkr (reserveringar, inte realiseringar) och är en engångspost. Netto ger detta ett överskott av kapital på c. 1 mdr kronor. Dvs det finns inget kapitalproblem (efter en emission och knappt även utan) utan endast ett kortfristigt likviditetsproblem - vilket ju staten garanterat att täcka (Riksbanken).

Om det Norman säger stämmer så borde Carnegie kunnat tjäna c. 800 mkr nästa år (nedjusterat 40 procent mot i år pga finanskris och dåligt rykte). Reserveringar är gjorda och tagna mot årets resultat och nyemission. 2009 ger alltså 800 mkr i EBITDA. Dessutom finns sannolikt c 1 mdr kvar av 2008 års vinst och emissionen (se ovan 2.5 mdr vinst 2008 + emission – 1.5 mdr i kreditförluster). Carnegie borde då värderas till, även i dessa tider, 8-10 gånger EBITDA dvs 6.4 - 8.0 miljarder kronor plus 1 mdr i kassan dvs 7.4 - 9.0 miljarder kronor eller motsvarande en aktiekurs på drygt 100 kronor per aktie. Detta före tantiem/bonus, men de kunde lätt förhandlats bort 2009.

Johan Lindahl

23 nov. 2008 - Bengt Nilsson 

ILLA SKÖTT BANKVERKSAMHET I CARNEGIE

Carnegie hade en dels för hög riskprofil (regelverk) och dessutom undermålig kapitaltäckning (lag). Det är de krav som ställs på ett bolag för att få bedriva bankverksamhet.

När Riksbanken gick in initialt med ett totalt stöd om 5 miljarder var det för att förhindra  en konkurs i ett tillstånd av global extrem finansiell oro, banker och investmentbanker som är mer än hundra gånger så stora som Carnegie har redan gjort default i USA.

Sådan är situationen.

För att skydda medborgare i högsta utsträckning gjordes denna ekonomiska aktion. Den var rätt och kompetent, man ansåg Carnegie vara kritiskt för det finansiella systemet i Sverige.

Krediten som gavs från Riksbanken var 5 miljarder, den nyttjades till hälften ungefär för att täcka de förluster banken gjort på grund av både felaktig kreditgivning och bedömning av risk.

Finansinspektionen är en myndighet, deras mandat ligger helt utanför Riksbankens domäner, dom är oavhängiga varandra, det finns ingen som helst koppling mellan deras beslut. Riksbanken vill inte driva investmentbank, dom vill inte ha "vraket", det måste säljas. Numera anses det vara mer värt styckat, låt så vara.

Riksgälden är numera ägare och har 5 mdr svenska kronor att kräva in för de svenska skattebetalarnas räkning. Det är således fråga om en räddningsaktion av ett bonusvrak och regelvidrig verksamhet, ett råttbo.

Adjö Carnegie, ingen sörjer Er.

Bengt Nilsson

22 nov. 2008 - Barbro Blomquist 

BUBBLAN HAR BARA BÖRJAT PYSA

Priserna på bostadsrätter och villor, skall ned 60-80 procent. Den som har köpt sitt boende på toppen av det svenska isberget är de som råkar mest illa ut.

Därför måste storbankerna börja ta sitt ansvar och minska räntegapet, som Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad efterlyser.

Barbro Blomquist

22 nov. 2008 - Lennart Johansson 

NOG ÄR BANKKRISEN ALLVARLIG

Jag har förlorat absoluta merparten av mina pengar, pga totalhavererade aktiekurser, höjda bankräntor, försämrad orderingång till företaget.

Lennart Johansson

22 nov. 2008 - Lars Olsson 

HÄRDSMÄLTA
 
Härdsmältan har inte kommit till Sverige, ännu. Vad som väntar oss är väl antagligen lika dramatiska fall som på börsen i ett antal månader/år framöver.

Vi har bara börjat nosa på krisen i bomarknaden ännu. -50 procent är fullt realistiskt fall inom en period om 2-3 år.

Lars Olsson

22 nov. 2008 - Nils Henriksson 

ÄR SVENSKA FASTIGHETER FÖR HÖGT VÄRDERADE ?

Vid en internationell bedömning om fastigheterna i vårt land är för högt värderade eller inte, och hur stor risken för att nedgången blir mer eller mindre stor, är det min uppfattning att fastigheterna är väldigt högt värderade i Sverige.

Våra inkomster är tyvärr generellt ganska låga, inte minst på grund av ett högt skattetryck. Vi har även stora, nej mycket stora, arealer tämligen nära storstäderna som är möjliga att bygga på.

Någon gång har jag jämfört mindre orter som exempelvis Helsíngborg med centrala Stockholm och delar av Frankrike, där möjligheten till ytterligare exploatering är mycket begränsad.

Det ter sig med denna bakgrunden som att vi i detta land, England undantaget, har allt för höga värden och därmed tyvärr en risk för att prisfallet kan bli mycket kännbart.

Nils Henriksson

21 nov. 2008 - Henrik Stålhane 

RAPPORTÖRERNAS FÖRVILLELSE

Det kan tyckas märkligt, men återigen har Sveriges folk och denna gång även barn eller nyvuxna drabbats av handelns avbetalningskaruseller och bankernas "rörmigintepolitik". 

Föräldrarnas ansvar? Kanske det, men med barns förmåga att "tänja gränser" skulle det nog vara en heltidssyssla att genom föräldrakontroll, i princip kränka barnets rätt till självbestämmande om man får tro vissa populära TV-debattprogram. 

När det gäller bankproblem använder de s.k. rapportörerna samma lugnande barnspråk och tror att "Svensson" inte begriper. Svensson begriper nog att han matas med lögner från de som äras med en tillit de inte förtjänar, tror de. Därmed luras också politiker och banker, för Svensson är inte riktigt så enfaldig som vissa tror, han vill bara inte "blanda sig i".

Tilliten är borta för länge sedan, men Svensson är klok och vet när han är maktlös och tar konsekvenserna.

Visst är det bedrövligt, men vi är ju ett tåligt folk, som tar oss en "jävel" till helgen och står ut med idiotier.
Vi härdar ut,

mvh
Henrik Stålhane

21 nov. 2008 - Bengt Nilsson 

NU ÖKAR ARBETSLÖSHETEN DRAMATISKT

Om man försöker att behålla så många industrijobb som möjligt i landet så måste man ju självklart minska på antalet jobb, om orderingången minskar.

Allt annat vore rent kriminellt, det finns de länder som har förstått att det inte längre är speciellt lämpligt att ha tillverkningsindustri i vår del av världen, ta Finland som exempel där har man förstått fördelarna med att flytta tillverkningen till företag i utlandet och därmed har man också inte drabbats så hårt, ännu skall väl tilläggas.

Bengt Nilsson

21 nov. 2008 - Magnus Gabrielsson 

JOBBEN VI SER FÖRSVINNA, ÄR BARA BÖRJAN PÅ ELÄNDET

Får vi en massarbetslöshet som blir likadan, eller värre
än den på 30-talet på ett globalt plan, kan inga politiker i världen avhjälpa detta. Då är det nog bara den egna överlevnaden  som gäller.

Magnus Gabrielsson

21 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

SÅ FORT DET BLÅSER MOTVIND BÖRJAR MAN SKYLLA PÅ REGERINGEN

Den här globala bankkrisen skulle vi fått oavsett vilken regering som är vid makten. Det är bara att ta nya tag och hålla ut tills konjunkturen vänder. Självklart måste vi även hjälpa de människor som drabbas hårt av varslen.

Stig Jacobsson

21 nov. 2008 - Fredrik Lindqvist 

NOVEMBER SER UT ATT BLI EN DYSTER MÅNAD

Ur varselsynpunkt. Fortfarande har det inte hörts särskilt mycket från bemannings och konsultbolagen. Frågan är om det lugnar ner sig i december. Men då blir det väl tal om uppsägningar i stor skala !

Fredrik Lindqvist

21 nov. 2008 - Staffan Johansson 

NÄR KOMMER VARSLEN I DEN OFFENTLIGA SEKTORN ?

Det blir ett stålbad för industrin de närmaste åren. Och det är jobbigt men det har en del gott med sig. Industrins konkurrenskraft förbättras långsiktigt.

Det allvarliga är att i den offentliga sektorn händer ingenting. Där försämras produktivitet och effektivitet dag för dag. Mer sammanträden och nya möjligheter skapas hela tiden för att man ska slippa syssla med det man är anställd för.

Det är naturligtvis fullständigt galet att den offentliga sektorn ska kunna räkna med oförändrad medelstilldelning när konjunkturen går ner. Anslagen skulle krympa med samma procent som BNPn sjunker, minst.

Fortsätter utvecklingen så finns snart ingen industri kvar som kan betala vår gigantiska offentliga sektor.

Alla ni inom den offentliga sektorn som gnäller över lägre löner än i industrin. Begriper ni nu att ni egentligen är överbetalda? Ni behöver ju praktiskt taget inte befara att bli uppsagda p g a arbetsbrist.

Staffan Johansson

20 nov. 2008 - Johan Martinsson 

FÖRST NU REAGERAR FÖRETAGARNAS VD MOT BANKERNAS BEHANDLING AV SINA KUNDER

Det gjorde dom aldrig under den förra bankkrisen.

Det är därför hedrande Anna-Stina Nordmark Nilsson nu gör sitt bästa för att skydda företagarna mot bankerna. Samtidigt bedömer vart fjärde företag att framtida in­ves­teringar äventyras på grund av det tuffare klimatet.

Anna-Stina Nordmark Nilsson, som är VD för Företagarna, och företräder 55.000 svenska företagare är rädd att den stora konkursvågen som skedde under den förra bankkrisen 1987 - 1993 ska upprepas på grund av bankernas agerande, som hon kallar ”ansvarslöst”.

”Då gick 60.000 företag i konkurs på grund av uppsägningar av krediter och likviditetsbrist som följd av att bankerna inte tog sitt ansvar”, säger hon.

Anna-Stina Nordmark Nilsson - Du har alldeles rätt – det var på grund av likviditetsbrist och att bankerna inte klarade av sin kapitaltäckningssituation den gången samt att det samtidigt var ca 350 miljarder SEK i valutalån som var på gång att förfalla.

Att man blundat för detta, bekräftar bankkris nr 2. Om inte Finansminister Anders Borg snart tillsätter en o b e ro e n d e kommission för att utreda den tidigare krisen som riksdagen redan har beslutat om och föreslå en ny finansiell struktur, kommer bankkris nr 3 snart som ett brev på posten.

Självklart inser alla med någon finansiell analysförmåga att vi är bara i början av bankkrisen och sannolikt kommer storbankerna att behöva ta in eget kapital på mellan 600-800 miljarder plus regeringens aktiviteter.

Allt tyder på att samtliga banker kommer att slutligen ägas av staten. Det kommer på sikt att ge möjligheter för etablering av en ny finansiell struktur.

Inga företag skall offras p.g.a. att man är felfinansierad i bankvärlden. Att bankerna nu tar ut större marginaler är enbart för att man dels vet att det kommer att bli betydande problem dels att man är medveten om den lånepolitik som fick sin början 21 november 1985 nu för alltid är avslutad. Därmed inser man att det som fordras nu är kunskap, etik och professionalism och där girigheten i jakten på bonusar och blåsta kunder inte får upprepas.

John Martinsson

20 nov. 2008 - Staffan Johansson 

BANKERNA MÅSTE ÅTERFÅ ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE

0m bankerna skall återfå allmänhetens och företagarnas förtroende behövs synliga förändringar. I åratal har bank- och finansbranschen bemannats av klippare med sjukligt höga ersättningar, vilket pågår än idag.

Visa nu lite civilkurage och börja riva upp alla dessa sjuka avtal samtidigt som ni byter ut ledning och styrelse för att markera en förändring och anpassning till ett seriöst affärstänkande igen.

Företagare och privatpersoner behöver idag låga räntor för att kunna investera i sina företag och konsumera, vilket är en absolut förutsättning för att vi inte skall hamna lika djupt i konjunkturträsket som USA.

Självfallet kommer en del misslyckas på vägen, men nu är det så en gång för alla att man måste våga för att vinna! I stället för bankmän som bara ser till sina bonusar vill vi nu se framåttänkande, lagom riskbenägna individer som vågar inse att belöningen för seriösa företagare kommer i nästa konjunkturvändning.

Staffan Johansson

20 nov. 2008 - Knut Andersson 

BANKERNA MISSBRUKAR SIN DOMINERANDE STÄLLNING

Och förser sig rikligen på kundernas bekostnad.

De har missuppfattat sin ställning i samhället, som ju handlar om förtroende med det är ju inte så konstigt. Kraftproducenterna har motsvarande ställning och hittills har de inte heller gjort någonting åt alla klagomål på deras ockerpriser.

Knut Andersson

20 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

BANKERNA FÅR LÄTTILLGÄNGLIGA RISKPENGAR AV RIKSBANKEN

I sin tur tar de svenska storbankerna bra betalt för den risk, som de numera slipper ta. Det enda riktiga hade varit att staten i princip öppnar egen bank, som ger låga räntor till de med låg risk, och gör en bedömning "case-by-case" vilka låntagare som ska få högrisklånen till högre ränta.

Bankerna har inget incitament att hjälpa de som behöver hjälp, de vill maximera sina bonusar och öka vinsterna, samtidigt som de minimerar sina egna risker.

Gösta Dahlberg

20 nov. 2008 - Bo Bengtsson 

STATEN BORDE KONKURRERA MED BANKERNA

Istället för att straffa bankerna för att situationen är som den är, så borde staten starta en konkurrerande bank. En bank som är till för medborgarna istället för feta direktörer med multimiljonfallskärmar.

Bo Bengtsson

20 nov. 2008 - Göran Larsson 

DET FINNS INGEN KONKURRENS I DET SVENSKA BANKSYSTEMET

Därför finns det inga incitament för bankfolket (utom att fixa en egen bonus) att hjälpa t ex företagare med nödvändiga krediter.

Det finns ingen anledning att tycka synd om bankfolk som beställer mäklarbrickor varje fredag och skär emellan på vinsten av transaktioner som egentligen skulle tillfalla kunderna.

Om regeringen verkligen vill öka populariteten, se till att nya utländska banker öppnar kontor i Sverige, så får vi lite fart på banknissarna.

Göran Larsson

19 nov. 2008 - Gustav Wahlgren 

DRAMATIKEN ÖKAR I BANKVÄRLDEN

Borg hinner väl knappt byta skjorta förrän nya dramatiska ändringar kommer, så snabbt går utvecklingen, men även åt olika håll. Stora förhoppningar på ett kraftigt räntefall i reporäntan - skulle påskynda en snabbare vändning - så riksbanken, nu med sjunkande inflation borde Ingves kanske inkalla till ett extramöte rent av ?

Dagstidningarnas svarta rubriker förstärker situationen så att det kan bli självuppfyllande genom att människornas uppfattning blir värre, än vad som motsvaras av dagsläget.

Så riksbanken - ta ett extramöte !

Gustav Wahlgren 

19 nov. 2008 - Anders Forsgren 

BEHÖVER VI ETT POLITISKT STIMULANSPAKET ?

Vi lever i en marknadsekonomi. Staten ska inte stimulera något. Håll koll på plånboken så fixar ekonomin till sig själv.

Anders Forsgren  

19 nov. 2008 - Ruben Rosengren 

VIKTIGT ATT REGERINGEN AGERAR RÄTT UNDER BANKKRISEN

Att ösa ut miljarder till olika stimulanspaket som inte gör någon nytta, är helt fel. Nej, regeringen borde i stället satsa på att bygga infrastruktur. Detta får vi igen med ränta när konjunkturen äntligen vänder upp. Som det står i Skriften;

"Här gäller det att äga en vishet med förstånd"

Ruben Rosberg

19 nov. 2008 - Bengt Jansson 

EFTERFRÅGESKAPANDE ÅTGÄRDER

Det är viktigt att regeringen använder våra skattemedel på ett bra sätt, som ger direkt effekt. Sänkta skatter brukar alltid komma upp som förslag, men risken finns alltid att dessa skattelättnader hamnar som vinst, och inte genererar mer verksamhet i sig.

Infrastrukturprojekt inklusive bostadsbyggande ger direkt och indirekt efterfrågan och skapar direkta och indirekta jobb. Detta är viktigt för att inte hamna i samma absurda situation som med de finansiella insatserna under den förra bankkrisen 1987 - 1993, där de politiska insatserna under Bildt och Lundgren stannade i de svenska krisbankerna, som även under denna kris håller uppe räntor och inte lånar ut till tusentals företagare som nu tvingas att lägga ner sin verksamhet på grund av felaktigt uppsagda krediter eller likviditetsskäl! 

Bengt Jansson

18 nov. 2008 - Greger Almgren 

HUR BLIR DET MED PENSIONERNA ?

Man kan ju bara tänka sig vad som kommer att hända den dagen som politikerna tvingas att erkänna att denna pensionsmodell som vi har som baseras på evig tillväxt, helt enkelt inte fungerar, och att det inte blir några pensioner för gemene man.

Greger Almgren

18 nov. 2008 - Nils Norgre 

VAD HÄNDER MED KOMMUNERNAS UTBETALNINGAR TILL PENSIONÄRER ?

Kommunerna verkar inte ha avsatt tillräckligt med medel för pensions- utbetalningar. Jag tror kommunalskatterna kommer att höjas med 5-10 kronor, för att de kommunala avsättningarna hittills inte täcker, för att betala de kommunalanställdas pensioner.

Nils Norgre

18 nov. 2008 - John Martinsson 

HUR GÅR DET FÖR ALECTA ?

De förvaltar en stor mängd pensionspengar? Är det inte snart dags för dem att chockhöja pensionsavgifterna till arbetsgivarna under 2009? För 2008 sänktes dessa avgifter med 40 procent.

Då lär arbetsgivarna gärna sparka äldre arbetstagare som är nära pensionsåldern. ITP lär gunga rejält nu hos Alecta.

Det är helt tyst från deras sida.

John Martinsson

18 nov. 2008 - David Forsgren 

BÖRJAN TILL SLUTET, ELLER SLUTET PÅ BÖRJAN ?

Politikerna i riksdagshuset verkar att sakna mycket av ekonomiska kunskaper. Saknar, eller så använder de inte sina kunskaper, på grund av olika målkonflikter och historiskt arv.

Tråkigt, då Staten har haft och har en viktig pedagogisk uppgift att förklara de ekonomiska sambanden. Jag tänker speciellt på sambanden mellan löner, kostnader, vinster, inflation, devalveringar och framför allt på hur dessa påverkar vår framtida välfärd, inte minst våra framtida pensioner. 

David Forsberg

18 nov. 2008 - Uno Martinsson 

PENSIONSBOMBEN LIGGER OCH VÄNTAR PÅ OSS

Via skattsedeln. Alla utlovade pensioner måste någon gång betalas. Tyvärr räcker det inte med skattehöjningar på 5-10 kr utan snarare 20 - 30 kr, om vi inte skall riva alla ingångna avtal.

Om inte kommuner tar tag i det här nu, kommer de flesta kommunerna i Sverige haverera inom 10 år.

Uno Martinsson

17 nov. 2008 - Stig Olsson 

DET ENDA SOM BITER PÅ BANKERNA ÄR EN NY LAGSTIFTNING

Vem är så naiv så man tror att bankerna självmant sänker sina marginaler?  Lagstiftaren, var håller ni på med?

Sätt hårdare press på bankerna.

Stig Olsson 

17 nov. 2008 - Karl Bergkvist 

BANKERNAS BONUSAR

För att klara av alla höga bonusar och pensionsavtal till gamla och nya höjdare, vill de svenska storbankerna inte minska på räntegapet, trots stora påtryckningar från den europeiska centralbanken (ECB) och riksbanken.

När verkställande direktören i en bank går i pension blir han ofta också bankens nya styrelseordförande. Tala om ryggkliare.  Sätt in folk som har bättre kunskap om ekonomi, så klarar sig bankerna bättre i konkurrensen, och vi slipper dessa bankkriser, som allmänheten och företagen tvingas betala för att hålla bankerna vid liv.

Dagens svenska bankdirektörer lever i en glamourvärld på andras bekostnad. Talet om att de har den rätta ekonomiska kompetensen håller inte.

Det är just det som saknas.
 
Karl Berkvist

17 nov. 2008 - Hans Carlsson 

EXEMPEL FÖR SVENSKA BANKER

Tysklands största bank, Deutsche Bank bostadslån ränta i går 3,81 procent. Som bekant är ECB ränta 3,25 procent. (används som referens i Tyskland). Svenska banker skyller på Riksbanken (tidigare) sen på stibor räntan, och nu på olika dolda kostnader.

Hans Carlsson

17 nov. 2008 - Lennart Larsson 

NU MÅSTE BANKERNA ANPASSA SIG TILL VERKLIGHETEN

För c:a 20 år sedan var det en bankdirektör som yttrade orden "undrar hur mycket vi kan tjäna, utan att vi skall behöva skämmas". Den gränsen har ni passerat för länge sedan.

Nu är det dags att bankerna åter börjar hålla sig till kyrktornsprincipen, höjer inlåningsräntan och börja sänka utlåningsräntorna. Förbjud blankning och andra pyramidspel.

Ni är inte oersättliga, om ni trott det. Ni med era stora fantasilöner, fantasibonusar och fantasipensioner.

Bankkrisen talar sitt tydliga språk - Ni har inte skött ert jobb!

Lennart Larsson 

17 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

BOLÅNEN OCH RÄNTEGAPET

Jag tror SBAB som är en statlig bank bör sänka rejält och tvinga de andra bankerna att följa med.

Gösta Dahlberg

16 nov. 2008 - Henrik Stålhane 

KUL ATT NI ÄR KVAR PÅ WEBBEN

Det var ett tag sedan jag besökte Er webbplats då jag har varit extra sjuk ett tag och absolut inte orkat läsa mera om allt elände som följer på rättsamhällets gradvisa upplösning, vilket rent praktiskt betyder etisk totalkollaps. Fast så får man inte säga, så jag skriver istället.

Kanske blir det ett gynnsammare klimat för tekniska problemlösare "om 100 år" någon gång var musikbranschen aktiverat det sedan länge sovande upphovsrättsskyddet, som bara kostar en massa för den stackars innovatören som enfaldigt tror sig skyddad av en lag som inte upprätthålls. 

En tid för munviga jurister då inte ens innovationsstyrande myndigheter är medvetna om bristen på praktisk rättstillämpning gällande stöld av patentskyddade produkter, PRV-s berättigande borde på grundval av skyddstillämpningar, allvarligt ifrågasättas, tycker jag "den enfaldige innovatören" himself. 

Nu med en ny kris under uppsegling gäller det nog mer än någonsin att BRF är alert till grundläggande syfte, att hålla ett öga på bankernas metoder.

Go
Henrik Stålhane

16 nov. 2008 - Gösta Torstensson 

TILL ALLA SURA AKTIEÄGARE I CARNEGIE

Har ni inte förstått grundprincipen med aktier? Om ni inte vet det nu, så är det så att de lätt kan bli värdelösa, om företaget är på obestånd.

För övrigt, hur tror ni det hade gått om Carnegie förlorat banktillståndet och staten ej tagit över dotterbolagen ?
En 100 procentig sannolikhet för konkurs. Se hur det gick för Lehman Brothers, hur mycket har det blivit kvar till aktieägarna där?

Dessutom så var dotterbolagen tagna i pant när Carnegie måste låna av Riksbanken. Nu kanske det finns lite hopp att det blir över något.

Så sluta gnäll aktieägare!

Gösta Torstensson 

16 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

CARNEGIES FÖRFALL
 
På senare tid har det varit skandal efter skandal i det misskötta bolaget. Ledningen har under de senare åren misskött sig och borde åkt för länge sedan.

Carnegie var tveklöst i fritt fall innan staten drog in tillståndet. Mycket talar för att Carnegie hade gått i konkurs inom en överskådlig tid.

Att staten tar över är tveklöst ett korrekt handlande, det är sannolikt det största hoppet för att Carnegie någon gång ska kunna återfå den prestige bolaget en gång haft.

Stig Jacobsson

16 nov. 2008 - Jan Gustafsson 

NEGATIVA NYHETER

Statistik och annan ekonomisk information visar återigen att det är för tidigt att köpa aktier. Det är vanligt att det dröjer 2-3 år, innan börsen har bottnat, och vänder i lågkonjuktur.

I Sverige har lågkonjunkturen knappast börjat än. Börsen har gått ner sedan sommaren 2007 så det är minst några några år kvar innan det vänder på börsen, men först ska den sjunka ännu mer.

Jag tror att en del analytiker håller med mig men å andra sidan så är det många som sagt att det är köpläge varje månad sedan sommaren 2007.  Vad har de annars att säga eftersom de ofta är avlönade av banken och talar i eget intresse.

Jan Gustafsson

16 nov. 2008 - Henrik Stålhane 

UPPMANING TILL NORDEAS STYRELSEORDFÖRANDE HANS DALBORG

Hans, 
Det är dags att offentliggöra kapitaltäcknings- och enahandsenga- gemangsrapporterna perioden 1987-1993, samt tillhörande affärsverktyg.

Lars Öberg

15 nov. 2008 - Henrik Stålhane 

SVERIGE, ETT HAVERERAT RÄTTSSAMHÄLLE 

Hej det var åratal sedan jag kopplade upp mig mot BRF-s hemsida då vi blev sjuka av att förstå att vi lever i ett utpräglat tjuv- och rackarsamhälle som vi inte förstod innan det var för sent för till slut när åklagarmyndigheten lojt meddelade att stölden av vårt internationella patent av en svensk stats- och uppdragsfinansierad forskningsstiftelse, nu hade preskriberats utan utredning. 

Där rök våra sista tillgångar och hopp, då den svenska delen av patentet av godk. värderingsman värderats till mellan 8-14 milj. sek, för tio år sedan.

JO har kritiserar åklagarmyndighetens bristande, men ändå inte begripit att ett annat statligt verk, Patent- och Registreringsverket, totalt negligerades av Åklagarmyndigheten som istället för att kontrollera fakta med PRV, diskuterade olika synpunkter med "tjuvgänget" där deltagarna fanns namngivna.

Därmed gick Sverige miste om svensk uppfinning som kanske skulle givit svensk pappersindustri internationella konkurrensfördelar.

Fördelar av en sådan utveckling var förr i tiden eftersträvansvärd, men det var innan maktmänniskor kunde kvittera ut mångmiljonbelopp extra för att missköta sig, eller var det planerat att tusentals skulle stå utan arbete och försörjning? Antagligen eftersom statsmakten går in med skattepengar till "makthavarnas" jättebonusar.

Det är tröttsamt att minnas, men det retar mig att jag allt för sent insåg att jag var på väg, men bara på väg, att dras in i ett brottssyndikat bestående av giriga "hedersknyfflar". Har man bara rätt "kontakter, så".

Jag slog en tvärnit när någon försökte ta till brösttoner, men hämndförföljelsen har varit fysiskt och psykiskt kostsam.

När girighet nyttjas som nationellt styrmedel,  ja då blir man nog lätt en "rättshaverist".  

Henrik Stålhane 
Jägmästare 
 

15 nov. 2008 - Leif Davidsson 

BANKKRIS NR 1-3

Finansmarknadsminister Mats Odell begär nu mandat för
att utreda bankkris nr 1 för att dra lärdom och eliminera risken för bankkris nr 3. Var observant på storbankernas kapitaltäcknings- och enahandsengagemangsrapporter.

Leif Davidsson

15 nov. 2008 - Gunnar Björk 

ABF SÄTTER KÄPPAR I HJULEN

En del av motståndet mot statens garantier mot bankerna stavas ABF (Annika "Bonus" Falkengren). Så länge den förhöjda insättargarantin är gratis, drar hon och andra premiedirektörer benen efter sig i detta chicken race.

Mats Odell och Stefan Ingves måste agera kraftfullare mot bankerna som ju själva försatt sig i den situation där dom befinner sig i dag.

Gunnar Björk

15 nov. 2008 - Jacob Ahlgren 

CARNEGIE OCH KAUPTHING AV SAMMA SKROT OCH KORN

De två är av samma virke! Island och Sverige kan hålla varandra i hand. Hårdgranska även Kaupthing och de oegentligheter som förekom där (noterat på Stockholmbörsen) och ställ styrelserna till svars.

De vilseledde både allmänheten och de små aktieägarna.

Jacob Ahlgren

15 nov. 2008 - Göran Larsson 

CASHA UT FRÅN HEDGEFONDERNA

Fort som sjutton. Och sätt in pengarna i räntebärande statpapper. Nu brinner det i knutarna, och snart kan det vara för sent.

Göran Larsson

15 nov. 2008 - David Hermansson 

HUR PÅVERKAR DOLLARFÖRSTÄRKNINGEN SKOGSINDUSTRIN ?

Man måste fråga sig hur mycket av den senaste tidens dollarförstärkning, som går skogsbolagen förbi, eftersom
de ju säkerligen har hedgat sina stora valutaexponeringar på en betydligt lägre nivå än dagens kurs.

David Hermansson 

15 nov. 2008 - Gudrun Andersson 

SÅGVERKEN HAR DET KÄMPIGT

Den svenska sågverksindustrin håller på att hamna i en av sina djupaste lågkonjunkturer, sedan väldigt lång tid tillbaka.

Efterfrågan på trävaror sjunker nu stadigt och många sågverk har på grund av den dåliga lönsamheten tvingats att strypa tillverkningen trots en hygglig tillgång på sågtimmer. Produktionsskift har plockats bort och flera sågverk väljer nu att periodvis stå stilla.

Stormarna "Gudrun och Per" räddade många sågverk från en säker undergång genom en god tillgång av billigt sågtimmer samtidigt som den positiva byggkonjunkturen gynnade såväl inhemska som exportförsäljningen.

Ett ljus på himlen är om kronan förblir svag mot euron och dollarn samtidigt som byggkonjunkturen globalt stimuleras med olika åtgärder.
 
Gudrun Andersson

15 nov. 2008 - Stig Olsson 

BEVAKA BANKERNAS MARGINALER

Så länge inte Finansinspektionen mycket skarpt bevakar bankernas marginaler, och eftersläpningseffekterna vid repro-sänkningarna, så kan storbankerna fortsätta med att belasta låntagare och företag med ett alltför stort räntegap, vilket inte är meningen.

Sätt Finansinspektionen som polis, offentliggör nyckeltal på bankerna gällande overheadkostnader, och kapitaltäckning, men framförallt utlåningsräntor. Speciellt viktigt idag är de kreditlinor som företagen måste ha för sin löpande verksamhet.

Jämför offentligt, sätt fokus på hur de svenska bankerna utnyttjar sin position, och säkra låga kreditkostnader för företagen, vilket är det absolut viktigaste just.

Stig Olsson

14 nov. 2008 - Nils Hult 

KAPITALINJEKTION TILL BANKERNA

Nu har Federal Reserve kommit på den lysande iden att tillföra bankerna kontanter i form av att FED trycker ännu mera USD.

Var det inte det som förorsakade problemen ifrån början, att FED gödslade marknaden med nytryckta pengar och med billiga pengar, som blåste upp priserna på egendomar mm.

Skall de nu tra igång tryckpressarna på högvarv igen, kan det ju bara sluta i hyperinflation. Men å andra sidan, det är ju dit som Fed önskar komma, genom att erodera bort en statsskuld som antagit bibliska proportioner. Precis som Weimar-republiken försökte göra.

Skapa hyperinflation för att erodera bort Tysklands krigsskadestånd efter första världskriget.

Nils Hult

14 nov. 2008 - Bengt Jansson 

BANKERNAS PRESENT FRÅN STATEN

Tydligen ska bankerna ha fått en till liten gåva från staten: Sök på "Rachel Maddow Show: Banking Industry Bailout Rip-Off" på YouTube.

Låter som ett fint sätt att komma undan skatter om det planeras på ett bra sätt. Helt otroligt vilka pengar som skänks till dessa människor.

Bengt Jansson

14 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

AMERIKANSKA STATEN HJÄLPER DRABBADE HUSÄGARE

Igår kom beskedet från USA att insatser kommer att göras för att hjälpa drabbade husägarna med en dålig lånesits, genom åtgärder från Fannie May och Freddie Mac.

Detta efterlystes från början och sker först nu vilket får Paulson att framstå som dum, eftersom han var emot detta från början - vilket förslogs av många inblandade (McCain mfl). Man kan nu våga hoppas att något händer i USA.

Det är först när huspriserna stabiliseras i USA som botten är nådd och för att nå dit krävs att utslagningen av egna hem slutar.

Stig Jacobsson

14 nov. 2008 - Signe Ågren 

FOLK HAR FÖRLORAT INSIKTEN OM VAD EKONOMI HANDLAR OM

Redan på 300-talet f.Kr sade filosofen Aristoteles att människor skulle komma att få stora problem på grund av skuldpengarnas införande.

Han menade att folk skulle komma att blanda ihop verkliga ekonomiska resurser med påhittade, och därigenom förlora insikten, vad ekonomi egentligen handlar om.

Aristoteles sade att tidigare hade människor endast känt till den slags ekonomi som var inriktad på försörjning av människors basbehov. Folk insåg att jordens resurser var ändliga och att människors behov också var det.

Med skuldpengens införande skulle det gå att tillverka och låna ut en oändlig mängd pengar. Genom en sammanblandning av det ena, naturens resurser och det andra, pengar, skulle människor hamna i villfarelsen att pengar kunde skapa oändliga värden, hävdade han.

Historien visar att han hade rätt.

Signe Ågren

13 nov. 2008 - Mikael K-E Nilsson 

REN STÖLD AV STATEN I FALLET CARNEGIE

Det sätt som här statliga myndigheter agerar på i fallet Carnegie, påminner om då tidigare Nordbanken, plockade av Erik Penser hans tillgångar.

Jag betraktar förfarandet som en ren stöld och det gör mig ursinnig, att företrädare för ett rättssträvande samhälle, agerar på det sätt man nu gör.

Jag uppmanar styrelse samt aktieägare i Carnegie att stå upp i denna strid.

Mikael K-E Nilsson

13 nov. 2008 - Bengt Jansson 

NORDEAS SKUMRASKAFFÄRER 

Ordförande i Nordea Hans Dalborg bör snarast begära att en o b e r o e n d e kommission utreder bankens affärer, inte minst med senaste diskussionen om Carnegie. Hur bedöms Penser-affären nu - borde inte överskottet återbetalas ? 

Dags för "etikgeneralen" att öppna upp för insyn och acceptera analysen av bankkris nr 1, som med automatik gav nr 2 och nr 3 kommer som ett brev på posten om inget görs. Alla med någon form av inblick i Nordeas skumraskaffärer vet att ett skadestånd på Nordbanken på ca 150 miljarder är i underkant. 

Bengt Jansson 

13 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

ÖVERSKOTTET I CARNEGIE MÅSTE TILLFALLA MODERBOLAGET

Om en privatperson hade "tagit" en pant på det sätt som staten gjort i Carnegie, skulle en polisanmälan göras, med anhållan av nyckelpersoner. Men nu är det svenska staten som agerar och dom får göra vad dom vill, tydligen.

Eventuella överskott i investmentbanken skall naturligtvis tillfalla moderbolaget, allt annat vore en skandal. Annars har ju Riksbanken med flera utövat utpressning mot bolaget och dess ägare.

En polisanmälan kanske skulle pigga upp! 

Stig Jacobsson 

13 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

PENGARNA ÄR BORTA I CARNEGIE

Likviditeten är obefintlig. Pengarna är slut. Insättarna har tagit ut sina pengar i banken. Det är en typisk "run the bank"- händelse. Sådant inträffar då och då.

Många tror att det finns miljardvärden i Carnegie och att det dessutom finns stora ekonomiska tillgångar utomlands - det är naturligtvis nys och bisarrt önsketänkande. Värdet är som sagt negativt, bara att inse detta reella faktum, så fort som möjligt.

Gösta Dahlberg

13 nov. 2008 - Anton Bergquist 

MARKNADEN GUNGAR

I dessa tider verkar det svårt att göra affärer på börsen och sova gott om natten. Med svängningar mellan 2 till 6 procent om dagen, verkar det hela allt annat än normalt.

Därför behövs inte några expertanalyser för att förstå vad som händer. Det räcker med att se beteendemönstret för att förstå att marknaden är i gungning.

Anton Bergquist

12 nov. 2008 - Krister Pettersson 

FINANSINSPEKTIONEN (FI) HAR BLUNDAT I 20 ÅR

Därför är det bra att FI äntligen vaknat till liv, och låter Carnegie bli av med sitt banktillstånd. Att ingen politiker agerade för att utföra en analys av bankkris nr 1 (1987 - 1993), är ett hån mot demokratin.

Nu fordras resning och våga veta sanningen om vad som hände, och varför man aldrig valde en ny väg.

Hoppet står till Finansminister Anders Borg att han har den kraften att våga etablera en ny etisk finansiell struktur, som inte missbrukar bankkundernas förtroende.

Krister Pettersson

12 nov. 2008 - Gösta Torstensson 

BRA AV FINANSINSPEKTIONEN

Jag måste säga att denna gång, tycker jag att allt har skötts exemplariskt av FI. Först en allvarlig varning och böter till investmentbanken Carnegie, och sedan en ordentlig konsekvens.

Det verkar inte ha rått någon som helst tvekan, när det jobbiga beslutet att dra in Carnegies banktillstånd skulle tas.

Låt oss nu hoppas att detta så småningom kommer att leda till en sundare banksektor framöver. Alla aktörer måste lära sig att förstå att FI agerar, om man inte sköter sig.

Gösta Torstensson

12 nov. 2008 - Sven Brandberg 

JACOB PALMSTIERNA BORDE GÖRA BOT OCH BÄTTRING

I sin bok "Jacobs stege" döljer han de verkliga skälen, till krisbankernas agerande under den förra bankkrisen, som var att roffa åt sig bankkundernas egendom.

Bankernas "skräpkreditföretag" var ett hastverk, som bara skapade stora problem och ekonomiska skador, för bankernas kunder. Först under denna bankkris har regeringen förstått
att man måste skydda bankernas kunder när det är bankkris.

Sven Brandberg 

12 nov. 2008 - Anna Lindmark 

"NUVARANDE LEDNINGEN BÄR ETT STORT ANSVAR"

Säger Finansinspektionen (FI) angående det indragna banktillståndet för Carnegie. Samtidigt uttalar den nya ordföranden Peter Norman i Carnegie att: "Ledningen har Riksgäldens fulla förtroende". Hur går det ihop?

Det känns som att FI och Riksgälden har trasslat till det ordentligt. Vem kommer nu att utreda ledningens agerande ?

Anna Lindmark

12 nov. 2008 - Ove Lindström 

ÖKADE SKATTER OCH MERA BIDRAG

I Sverige tacklar vi global bankkris, lågkonjunktur och ökad arbetslöshet med ökade skatter och mera bidrag. På så vis minskar betydelsen av att jobba eller inte.
 
Det är mest rättvist så, anser man.

Ove Lindström

12 nov. 2008 - Jacob Ahlgren 

REGERINGEN CENSURERAR FAKTA

Om man som medborgare och skattebetalare i Sverige inte får ifrågasätta vad det är för kompetensnivå som Sveriges politiker i allmänhet och finansmarknadsminister Mats Odell (KD) i synnerhet besitter, så är vi alla illa ute.

För en vanlig människa är det troligtvis obegripligt att Mats Odell som folkvald politiker först förklarar för hela svenska folket att: ”svenska banker står ovanligt starka” -för att omgående komplettera detta kristna budskap med ett ”beskt” paket på 1500 miljarder kronor - för att rädda de starka svenska bankerna

Mats Odell påstår att ”Swedbank står starkt”, och Swedbank är den första av de fyra storbankerna, som tvingas gå in i statens nya kreditgaranti.

De starka svenska bankerna som kanske inte är så starka som de påstår, men de som inte vill delta i Mats Odells frivilliga kreditgaranti, ska nu tvingas in i fållan för att förmodligen ”alla ska vara med” oavsett hur det ser ut i bankernas balansräkning.

Och till slut så förstatligar Mats Odell en systemviktig bank som tidigare fungerat som hans favoritbank för rådgivningsuppdrag i samband med att olika statliga företag skulle säljas ut.

Banken är förmodligen rutten och luktar illa, kan man ana, enligt finansmarknadsministers agerande när han till slut låter staten ta över Carnegie.

Jacob Ahlgren

11 nov. 2008 - Peter Mattsson 

LÅT OSS SLIPPA SE SOCIALISTERNA I REGERINGSSTÄLLNING

Från början har jag varit mycket skeptisk till många av Alliansens förslag, men tycker nu att de har visat sig regeringsdugliga, konsekventa i genomförandet av sina vallöften och de har ordnat mer pengar i plånboken till alla som arbetar.

Bra jobbat!

Att man hållit fast vid vad man lovat trots att det sett mörkt ut i opinionen visar på karaktär, och nu kommer belöningen. Mona Sahlin i samma situation, hade bara sprungit efter opinionsvindar, som ett löv i höstrusket.

Att se oppositionen nu gör mig mörkrädd. Nej, jag hoppas opinionen håller i sig så att Alliansen äntligen får ett par mandatperioder på sig att städa upp och strama upp i den svenska staten, så att vi än en gång får den bästa skolan och vården.

Peter Mattsson

11 nov. 2008 - Gunnar Hedin 

WARRANTER EN GULDGRUVA - FÖR UTSTÄLLARNA

Eftersom de flesta warranter förfaller värdelösa är dessa värdepapper mest värda för utställarna, dvs storbankerna. Innehavaren har hela tiden tidsvärdet emot sig, det vill säga att underliggande måste snabbt röra sig åt rätt håll, för att ge vinst på warranten.

Gunnar Hedin

11 nov. 2008 - Johan Lindahl 

NU BÖRJAR RESAN NERÅT FÖR CARNEGIE

Räddningen hade varit ett uppköp av den pestsmittade investeringsbanken. Vem kommer våga/vilja anlita Carnegie  i fortsättningen?

Deras namn har blivit alltför nersotat.

Johan Lindahl

11 nov. 2008 - Lennart Eriksson 

CARNEGIE ÄR SOM EN STOR LOTTSEDEL

Tillståndsfrågan har stor påverkan på priset av denna lottsedel. Den planerade nyemissionen i banken, måste ses som ett desperat försök av storägarna att försöka påverka Finansinspektionen, till att inte återkalla tillståndet.

Det vore förödande för dem om de tappade tillståndet, vilket de förtjänar att göra.

Göran Bergman

11 nov. 2008 - Lennart Eriksson 

DET ÄR INTE BARA LEDNINGEN I CARNEGIE SOM BEHÖVER BYTAS UT

De anställda, löntagarna, i firman präglas av en kultur där man inte står på ägarnas sida. Allt handlar om att roffa åt sig av kunder och från arbetsgivaren, utan att själv ta någon risk.

Inget respektabelt yrke att vara lönearbetare i Carnegie.

Lennart Eriksson

10 nov. 2008 - Lars Martinsson 

VART HAR ALLA PENGARNA TAGIT VÄGEN ?

En bank har som uppgift att låna ut pengar. Men jag är förvånad den stora exponeringen som svenska banker har mot Baltikum och Ukraina.

Nu kommer ju inte helt plötsligt alla krediter försvinna, men visst blir det stora förluster. Men bankerna har väl sparat de pengar de rekordvinster de gjort under de senaste åren ?

Men man kan fundera lite på vart alla pengar tagit vägen för några stora investeringar i Baltikum verkar inte de svenska bankerna har gjort.

Det ser fortfarande bedrövligt ut i t e x  Ukraina.

Lars Martinsson

10 nov. 2008 - Björn Wallgren 

DE SVENSKA BANKERNA VILLE SPELA  BROR DUKTIG I BALTIKUM

Vi i norden och västeuropa har ju sedan andra världskriget tagit på oss rollen att hjälpa allt och alla överallt som har det "svårt", utan några betänkligheter till det egna landets och folkets välfärd.

Det är nog därför som de svenska bankerna investerat så mycket för att "hjälpa" Baltikum. Sedan när det blåser styv kuling och vågorna slår in långt över relingen mot kommando bryggan börjar makthavarna hacka tänder och finna på de mest raffinerade förklaringar till "hur" det kunde hända.

Björn Wallgren

10 nov. 2008 - Erik Bergman 

EKONOMISKT SAMARBETE
 
Det är nödvändigt med ett nära samarbete mellan nationerna om den globala bankkrisen skall kunna lösas snabbt, genom att stödja realekonomin, så vanligt folk slipper drabbas.
 
Erik Bergman

10 nov. 2008 - Ingvar Olsson 

EKONOMISKT SLÖSERI SKAPAR LÅGKONJUNKTUR

Under både denna och förra bankkrisen hade folk skuldsatt sig över öronen, genom att sätta igång och konsumera upp framtida inkomster. Nu är framtiden här och då har man naturligtvis mindre pengar att konsumera för.

På precis samma sätt gjordes i Sverige under (S)-tiden.
Det är bara att acceptera lågkonjunkturen och amortera de skulder man tidigare tagit. Vill man inte ha lågkonjunktur, så får man hålla ned penningmängdsexpansionen och allmänna skuldsättningsnivån i landet.

Och man får absolut inte ha oansvariga personer som Hejkon Bejkon och Irma på Riksbanken och godsägaren Göran Persson som statsminister.

Då ber man om en kommande ekonomisk depression.

Ingvar Olsson

10 nov. 2008 - Göran Larsson 

NÄR TÄNKER S-E-B OCH SWEDBANK BEKÄNNA FÄRG ?
 
När skall S-E-B och Swedbank visa upp de verkliga befarade förlusterna i Baltikum så marknaden/kunder verkligen kan se vilka risker som finns ?

Göran Larsson

10 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

PROBLEMET MED MÅNGA BALTSTATER

De har varit inbäddade i kommunismens fålla alldeles för länge. Invånarna har levt i armod och misär, men aldrig upplevt någon riktig kapitalistisk kris.

Det finns en ung generation av företagare och anställda som har köpt på sig massor på kredit. Lexus och Mercedes är en lika vanlig syn i Riga som en V70 i Stockholm. Är rädd för att denna kris som kommer att få bomarknaden där som här att kollapsa och kommer att skörda många offer.

Det är tråkigt att det ska behöva hända, men kanske lär de sig något om kapitalismens villkor.

Magnus Gabrielsson

9 nov. 2008 - Gösta Dahlberg 

DESSA GIRIGA BANKER
 
Runt hela västvärlden har dom grisat i sig gåslever i 15 år och nu grisar dom ner företag och människorna i otaliga nationalstater.

Ta över dom och släng ut ledningarna.

Gösta Dahlberg 

9 nov. 2008 - Gustaf Nilsson 

GÖR DIG OBEROENDE AV BANKERNA

Just nu kan den med stora lån i en bostad förlora enormt om bostadsbubblan brister. Likaså kan de som har stora besparingar bli utfattiga, om inflationen rusar.

Bäst är alltså att ligga på noll, inga besparingar och inga skulder.  Handla upp pengarna på något som över tiden hyfsat håller värdet.

Trodde jag att jag skulle bli av med jobbet, skulle mina besparingar gå till att köpa in en gård, och där avvakta tills den globala bankkrisen lagt sig ordentligt, innan jag gör några nya investeringar.

Gustaf Nilsson 

8 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

EN FASTIGHETS VÄRDE

En fastighet är bara värd det som en köpare är beredd att betala för den i dagsläget. I dag kan vi kan tala om hög fallhöjd i de många uppblåsta värderingarna hos många fastighetsbolag.

Hur mycket av fläsket kommer att falla bort från prissättningen enbart i Stockholm återstår att se.

Under den förra bankkrisen 1987 - 1993, nedvärderade bankerna svenska fastigheter med mellan 50 - 70 procent, bara för att bankerna själva, eller genom ombud, skulle kunna lägga beslag på fastigheterna

Stig Jacobsson

8 nov. 2008 - Claes Olsson 

INGEN VET HUR LÄNGE BANKKRISEN VARAR

Men av förskalven att döma ter det hela sig allt annat än ljust. De fyra svenska storbankernas kris, har denna gång ännu inte kommit igång på allvar, trots att Swedbank redan begärt 12,4 miljarder i en nyemission.

Visst, en del varsel har utlysts bland de bankanställda, men inget emot hur det kan komma att bli framöver. Man känner sig liten sådana här gånger för det finns inte mycket man kan göra.

Visserligen, ger vad som hände under den förra svenska bankkrisen 1987 - 1993 en del lärdom, men inget är ristat i sten.

Man får se om sitt hus efter bästa förmåga.
 
Claes Olsson

8 nov. 2008 - Gunnar Hedin 

NÄR TÄNKER REGERINGEN TA LÄRDOM AV BANKKRISEN ?

Allvarliga kriser som den tidigare svenska bankkrisen och nuvarande globala ekonomiska krisen som sprider sig som en farsot i Europa och USA, borde till slut öppna våra öron och ögon för att lära oss av det skedda.

Det verkligt allvarliga med stora finansiella misstag, är att ständigt upprepa dem.  När nästa bankkris närmar sig, ska vi vara starkare än vi är idag, borde vara en rimlig målsättning att ha i alla ekonomiskt välskötta länder.

Den målsättningen lärde sig aldrig vare sig de svenska regeringarna eller riksbanken, efter den förra stora bankkrisen.

Nästa gång blir det tredje gången gillt. 

Gunnar Hedin

8 nov. 2008 - Bengt Jansson 

VARFÖR HÖJDE RIKSBANKEN RÄNTAN, NÄR ALLA ANDRA SÄNKTE

Innan den globala bankkrisen slog till ordentligt, och när resten av Europa sänkte räntan eller i vissa fall höll den konstant, så höjde Sverige räntan. Sveriges riksbank, såg tydligen inte vad som är på väg att hända.

Man har som uppgift att se framåt, man pratar om cykler på två år, men då såg inte ens längre än vad näsan räckte.

Bengt Jansson

8 nov. 2008 - Svante Nordin 

PYRAMIDSPEL

Det är skrämmande när investerarna inte längre förstår att finansiella investeringar av industrins intjänade vinster blir uppblåsta ballonger, när spelarna på börsen får kalla fötter, eller belånat företagen långt över sitt förstånd.

En gång så återinvesterade tillverkningsföretagen i sin egen produktion. Idag är det ekonomiavdelningarna som bestämmer.

Vintern och våren kommer att visa hur den finansiella investeringarna har slagit och visa att i många av våra företag finns det bara tomma skal kvar, med indragningar och uppsägningar som följd.  Vanliga arbetare får hålla hårt i kepsen. Det kommer att blåsa kallt kring öronen.

Om jag har förstått det här rätt så var börsen tänkt som en kapitalförstärkare åt företag för att kunna utvecklas, men det är ju bara första insatsen. I övrigt fungerar ju börsen som vilket pyramidspel som helst.

Svante Nordin 

8 nov. 2008 - Staffan Johansson 

FASTIGHETSKRIS LÄR FÖLJA PÅ DEN GLOBALA BANKKRISEN

En överbelåning som bankerna ännu inte redovisat kommer att resultera i en värre fastighetskris, än under förra gången, det var bankkris i Sverige.

Bankerna är redan på obestånd med tanke på den värdering som gjordes då överbelåningen beviljades. Regeln, att om Du har lån så får Du i regel fler, gäller fortfarande i de flesta sammanhang hos de svenska storbankerna.

Staffan Johansson 

7 nov. 2008 - Stig Jacobsson 

FÖRETAGARNAS UTANFÖRSKAP

Mycket tråkigt när fler och fler företagare som drabbats av den svenska bankkrisen, sällar sig till de arbetslösa i utanförskapet. Hur skall Alliansen hinna med att hjälpa alla dessa, när de har fullt upp med de som redan tidigare är utanför, från den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Stig Jacobsson

7 nov. 2008 - Peter Mattsson 

DETTA ÄR TYVÄRR BARA BÖRJAN DEN SVENSKA BANKKRISEN

Vårt företag har redan sagt upp 30 procent av styrkan. Vi ser ingen ljusning hela 2009. Vi Hoppas kunna hålla näsan ovan ytan. Vi kan inte hålla andan hela 2009, då återstår bara konkurs och resten får gå.

Den borgerliga regeringen har tydligen inte lärt sig något
om hur många skötsamma företagare, som alltid skött sina amorteringar och räntebetalningar mot bankerna, drabbades av storbankernas felaktiga uppsägningar av krediter, under den förra krisen.

Peter Mattsson

7 nov. 2008 - Gösta Torstensson 

VÄRRE BLIR DET

Vilket lätt kan konstateras efter att ha sett hur varslen och uppsägningarna ökat dramatiskt i USA. Här i Sverige tror jag att varslen kommer att öka med minst 8 procent innan årets slut. Det är troligt att varslen fortsätter uppåt eller stiger t o m över 10 procent under nästa år.

Med tanke på hur Asien utvecklats under de senaste åren, hoppas jag vi får draghjälp från dem för att komma ur den svåra lågkonjunkturen som blivit följden  på den globala bankkrisen.

Gösta Torstensson 

7 nov. 2008 - Anders Persson 

ARBETSGIVARAVGIFTEN MÅSTE HALVERAS

Jag anser att arbetsgivaravgiften, som är en tung börda för de svenska företagen, måste halveras för att minska varslen i vårt land.

Men det kommer nog inte skapa fler jobb. Idag gäller det att skydda företagen mot bankernas påhopp, för att kunna behålla jobben. Högre skatter som socialisterna, under ledning av Mona Sahlin förespråkar, löser inga problem.

Rädda företagen och jobben !

Anders Persson

7 nov. 2008 - Malin Bengtsson 

FIKTIVA VINSTER

Värdeökningar på fastigheter, värdepapper etc kan raderas ut i ett nafs. De är fiktiva och uppstår av spekulation. Real tillväxt kommer ur produktion av gångbara produkter. Så länge dessa är efterfrågade är den konjunkturen ok.

Klassiska sådana produkter är el, läkemedel och mat etc. Kloka politiker stöder företagarna i landet, när det är bankkris och lågkonjunktur, och satsar på forskning och utveckling.

Malin Bengtsson  

7 nov. 2008 - Göran Larsson 

DE SVENSKA BANKERNAS GIRIGHET

Med den tröghet som finns i Svenska banksystemet skulle inte en låntagare märka en sänkning. Men när Riksbanken höjer är det andra tider. Då hänger bankerna med samma dag. Tyvärr "klarar inte" banksystemet av, när Riksbanken sänker. Man kan fråga sig varför ?

Eller är det girigheten som fortfarande sitter djupt rotad i det svenska banksystemet ?

Göran Larsson

7 nov. 2008 - Lars Axelsson 

NU MÅSTE STEFAN INGVES BEKÄNNA FÄRG

Det blir svårt för socialist-politrukerna Ingves och Öberg att låta bli att sänka räntan när alla andra länder sänker sina styrräntor mot noll. Där gick planen att sätta folk på bar backe innan 2010 åt pipan.

Det enda som kan stoppa lägre boräntor nu är bank-VD-arnas bonusar, som tycks vara viktigare än det svenska folkets räntekostnader.

Lars Axelsson 

6 nov. 2008 - David Torsson 

LEKTION I FÖRETAGANDE

Richard Branson är i Stockholm och predikar företagandets betydelse i den djupa ekonomiska kris som Europa och USA för närvarande går igenom. Det är mycket bra att Claes Dahlbeck, Carl-Henric Svanberg, Christer Gardell, Agneta Dreber, Per Westerberg, Kerstin Brunnberg får en lektion i företagandets villkor.

Det är ju inte så konstigt att ingen vill driva bolag i Sverige men vår företagsfientliga politik.

David Torsson

6 nov. 2008 - Leif Davidsson 

SVERIGE BEHÖVER ENTREPRENÖRER

Tyvärr betraktas dessa av Makteliten som en paria och många av dom har piskats ut ur landet av det enorma Skattetrycket.

Varför starta och driva företag i Sverige där 60-80 procent går bort i skatt, när man kan göra det någon annanstans? Vill Sverige ha fler jobb finns bara tre sätt:

Sänk skatten, sänk skatten och sänk skatten.

Leif Davidsson 

6 nov. 2008 - Johan Lindahl 

FRAMTIDEN TILLHÖR FÖRETAGARNA

Vi svenskar måste få en politisk stabilitet med budskapet:

Det måste löna sig att jobba. Vi har under flera årtionden blivit uppfostrade att statliga bidrag är den enda snabba och enkla lösningen vid utebliven inkomst.

Media måste börja ta sitt ansvar och börja uppmuntra till framgång och människors lycka. Vi har länge präglats av avundsjuka, detta speglar sig även i vår idrottskultur, det tog 5 år innan man accepterade en vinnare som Zlatan.

Go Branson Go. Vi behöver fler vinnare och entreprenörer som Branson i detta land.

Johan Lindahl

6 nov. 2008 - Gunnar Björk 

TITTA FRAMÅT I SPEGELN

När Volvo Personvagnar och Saab Automobile har stängt och dragit med sig hundratals leverantörer i konkurs, då ska de som drivit Coop med framgång, skapa nya jobb. Mona Sahlin (s) med flera får åter den politiska makten. Att socialisterna inte kan ett dugg om företagandets villkor i Sverige verkar inte spela någon roll.
 
Då blir det i stället nya jobb i Offentliga sektorn. Där behövs mycket folk eftersom den svenska offentliga sektorn är europas mest ineffektiva. Du ska betala med högre skatter. I dag ca 65 procent.

Stackars våra barn.

Gunnar Björk

5 nov. 2008 - Bengt Jansson 

VAD BETYDER EGENTLIGEN BANKERNAS BONUS ?

Jo, det betyder att man gjort något utöver det vanliga som man förväntas prestera. Till exempel tjänat mer pengar än förväntat.

När man förlorat mer pengar än tänkt så bör det ju i så fall vara återbetalningsplikt på bonusen. Finns det inga pengar så blir det ingen bonus, punkt slut. Har man dessutom sett till att förlora pengar kollektivt så blir det ingen bonus heller, för det finns fortfarande inga pengar. 

Låt de anställda gå någon annanstans då. Det är väl bara bra att de får lite omsättning på personalen, någon större skillnad på päron på bank A och äpplen på bank B är det ju som bekant inte.

De är alla likformade och ja-sägare hela bunten.

Bengt Jansson

5 nov. 2008 - Stig Jacobsson

VARFÖR SKALL DE BANKANSTÄLLDA HA BONUS ?

Har de inte lön? Om man skall ha bonus när man gör ett bra jobb, betyder det rimligen att för bara sin lön förväntas man göra ett dåligt jobb.

Att framgångsrika entreprenörer skall kunna bli mycket rika tycker jag är helt ok, men de här pajsarnas risk är
lika med 0, ändå tjänar de oerhörda summor i bonus, utan att behöva prestera något.

Stig Jacobsson

5 nov. 2008 - Sven Brandberg

MYCKET VILL ALLTID HA MER

Därför förvånas jag inte av de svenska bankernas våldsamma bonusutbetalningar. Det måste betraktas, som världsrekord i klantighet av bankledningarna, att fortfarande hålla varandra om ryggen och säga " Alla andra får ju bonusar, hur det än går för banken, så det ska vi också ha".

Har någon hört talas om att Volvoanställda får bonusar?

Sven Brandberg

5 nov. 2008 - Gösta Dahlberg

SWEDBANK BLEV FÖRST ATT ACCEPTERA STATENS GARANTIPROGRAM

Det kan väl knappast förvåna någon att Swedbank  behöver förstärka kassan, ordentligt. Då föreslår inte de 12.4 miljarder kronor, som garanteras i bankens nyemission.

Swedbank borde byta tillbaka till sitt gamla namn, eller varför inte ta ett namn som visar vad banken egentligen är - Förskingringsbanken.

Gösta Dahlberg

4 nov. 2008 - Tommy Hagström

VAR HAR BANKERNAS MILJARDVINSTER TAGIT VÄGEN ?

Sparar dom inte lite för de dåliga åren, som till exempel IKEA eller som alla vi vanliga människor får göra? Sjunker vinsten så tar dom ju bara lite mer pengar från kunderna.

Samma som el- och oljebolagen. Dom bestämmer priset efter den vinst dom vill ha.

Dags att göra nåt åt denna maffia!

Tommy Hagström

4 nov. 2008 - Lars Öhman

NORDEA HAR OMKRING 50 PROCENT I MARGINAL FÖRE SKATT

Det betyder att före skatt tjänar Nordea och de andra svenska storbankerna 50 öre per intäktskrona! Det är helt absurt. Industrin kan toppa 20-30 procent i toppen av en högkonjunktur.

En bank med sin simpla produkt pengar - med usel service och kompetens är marknadsledare på börsen i vinster.  De skulle tjäna i snitt med nuvarande ränteläge cirka 11-13% före skatt.

Industrin skall vara vinstledande i ett arbetande land.

Lars Öhman

4 nov. 2008 - Per Olsson

NU FÅR BANKERNA BETALA FÖR SINA MISSLYCKADE SPEKULATIONER

Bankerna tar nu höjd för sin misslyckade spekulationer i Baltikum och USA.  I slutändan så blir det som under den förra bankkrisen, att det blir den svenska ekonomin och framtiden, som får ta den ekonomiska smällen.

Banken skyddas av staten och om två år går bonussystemen för fullt igen. I dag verkar det inte finnas någon svensk bankdirektör som bryr sig om att deras felspekulationer kostar en massa arbetstillfällen i Sverige.

Några förslag till Borg. Om man vill använda riksbanken som ett instrument för konsumtion och inflation, så måste man kunna påverka bankoligopolet. Det förefaller vara så att man inte kan det idag.

Det visar sig nu tydligt.

Kanske är det så att det är bättre att lägga krutet på att skapa alternativ för låntagare och sparare som ligger mer i linje med samhällsekonomiska intentioner och riksbankens justeringar?

Det man gör nu, är bara att skydda ett system som inte fungerar. Nåja det fungerar om man är bankchef. Inga risker, bara vinster.

Per Olsson 

4 nov. 2008 - Bertil Gustafsson

BANKER TAR SÅ MYCKET BETALT SOM KONKURRENSEN TILLÅTER

Precis som all andra företag. Problemet med banker, liksom med bensinbolag, är att de är i en oligopolsituation och säljer "generiska" produkter. Därför blir sätts priserna så att det alltid blir vad de kallar "rimlig vinst".

Bertil Gustafsson

4 nov. 2008 - Lennart Skogberg

BYTA BANK

ICA-banken fungerar precis som vilken bank som helst, fast betydligt bättre. Alla banktjänster finns tillgängliga, inkusive bolån, fonder och aktieaffärer.

Räntorna på både lånesidan och insättningssidan är bland de bättre. Inga avgifter på uttag i utlandet. "Banken", dvs ICA är tillgängligt på ett helt annat sätt än övriga banker. Har själv haft ICA-banken i flera år.

Jag är nöjd!

Lennart Skogberg

4 nov. 2008 - Sven Sandström

BANKERNA SER TILL ATT TA FÖR MYCKET BETALT

Vi måste kompensera oss! Så det tycker de svenska bankerna att "vanliga människor" skall förstå och betala? Nu räcker det väl ändå snart? Jag har själv arbetat på en bank, men måste säga att jag skäms för bankernas beteenden.

Stora egoister som tycker att allmänheten och oskyldiga företagare skall betala för deras misslyckade affärer, både under den förra och denna bankkris.

Sven Sandström

3 nov. 2008 - Björn Lundahl

BANKERNA MÅSTE SKÄRPA SIG

Helt underbart att höra någon som äntligen vågar säga till på skarpen! Hur ska vi kunna komma ur den här krisen om inte de som ställt till den och som nu fått verktyg att reparera skadan inte använder de verktyg dom fått?

Skärpning banker! Tycker det är på tiden att ni betalar tillbaka till de som föder er med alla de miljardvinster som ni hela tiden inkasserar!

Björn Lundahl 

3 nov. 2008 - Gunnar Hedin

EN STORSPELARE PÅ FINANSMARKNADEN ÄR BORTA

Det kommer förmodligen att dröja länge innan Island åter blir en storspelare på finansmarknaden. Ja, om inte Islänningarna själva, definitivt begraver "spelandet" med lånade pengar, så måste ett internationellt samfund kräva den tillnyktringen av de moderna rövarna.

Som seriösa investerare med eget kapital, så att inte övriga världen förutsätts stå för notan, är de så småningom välkomna tillbaka.

Men de måste vara beredda på, att först bli förhörda på läxan och få ett godkänt innan de tillåts landstiga utanför sitt örike.

Gunnar Hedin

3 nov. 2008 - Sture Lindblom

ISLAND BEHÖVER INGEN BÖRS

Behöver verkligen lilla Island en egen valuta och en egen börs? Mitt råd som ekonom till Island är att de ger upp sin valuta och börs och underställer sig EUs ekonomi med euron och noterar sina bolag på exempelvis Londonbörsen eller OMX Stockholmsbörsen.

Sture Lindblom

3 nov. 2008 - Morgan Strömberg

RIKSBANKEN OCH RÄNTAN

Vi är i en ny situation här i Sverige. Numera inprisar man i räntan sådana saker som konkurser (banker, företag och privatpersoner), nedgång av tillgångspriser generellt och hos banker själva, kraschlandning inom emerging markets och en utdragen lågkonjunktur med bad debts och bad assets.

Vill inte vara pessimist, men i och med dessa faktorer så får reporäntesänkningar från Stefan Ingves i vår svenska Riksbank inte heller särskilt stora effekter.

Morgan Strömberg

3 nov. 2008 - Göran Bergman

ÄR DET SÅ DET FUNGERAR ?

Om bankernas höga utlåningsräntor motiveras med att det är höga räntor mellan bankerna på den internationella räntemarknaden, hur kan då Norge ha en styrränta på 4,75 procent (Danmark 5,5%) och Sverige 3,75 procent och Sveriges utlåningsränta till kunderna vara så pass mycket lägre (ex i Norge får man betala 7,65 procent i ränta på bostadslån medan man i Sverige kan få en ränta på 5,75%)?

För att få det att fungera måste då alla styrräntor sättas ner till samma låga nivå ? Alltså måste Sverige tala allvar med sina omgivande länder om att sänka styrräntorna för att då kunna få till en sänkning av Sveriges (och Norges och Danmarks) bankers utlåningsränta till kunderna?

Göran Bergman

3 nov. 2008 - Bengt Nilsson

ÄR ALLT FÖRLORAT ?

Vi har sett hur storbankerna glufsat i sig både det ena och det andra. Stackars allmänhet och företag som fått dessa enorma ekonomiska problem på halsen, som blivit konsekvenserna av bankernas framfart, både i Sverige och utomlands.

Om marknaden tillåtits att sanera sig själv, så hade vi snabbt kommit ur krisen, istället föll politikerna pladask för bankernas tal om att "allt rasar samman om vi inte får all den hjälp vi begär, vi tvingas då återvända till byteshandel" mm.

Nu när medborgarna på grund av politikernas inblandning, fått i uppgift att lösa hela problemet så är väl allting förlorat, och kapitalet kan härja fritt.

Bengt Nilsson

2 nov. 2008 - Börje Ramsbro

SVAR TILL GRETA OLOFSSON

Socialdemokraterna rasar av den enkla anledningen att de försöker lösa dagens globala finansiella problem med gårdagens bidragspolitik. 

Tiden är förbi att lättvindigt sprida bidrag till allt och alla. Nu lever vi i en tidsperiod där alla som kan måste verka närande och inte tärande. Även minsta bidrag till samhället behövs för barn, äldre och sjuka.

Alliansens jobblinje är rätt tänkt och måste få en chans för att rädda välfärden och Sveriges framtid.

Dagens globala finanskris är det bästa som hänt för att rädda kapitalismen och framtiden. 

Nu kommer det att skapas lagar och regler, vilka kommer att lägga band på kapitalfascisternas samhällsfientliga och bedrägliga framfart. Till gruppen kapitalfascister hör de som plågar samhälle, företag och privatpersoner för att tillfredställa sin egna girighet och slughet utan egna motprestationer.

Var beredd på sju magra år efter de feta åren som vi just lämnat bakom oss.

Börje Ramsbro

2 nov. 2008 - Bengt Jansson

BANKGARANTIN FÖR DYR FÖR SKÖTSAMMA BANKER

Absurt. Varför skall SHB betala nästan lika mycket som Swedbank? Blir det en devalvering i Baltikum är det ju fullkomligt ajöss med Swedbank och S-E-B. SHB borde betala enbart hälften av Swedbank dvs ett riskpåslag runt 0,15 procent mot Swedbank 0,33 procent.

Undrar vem som kommer få betala dessa avgifter, kan ett måste tänkas bli bankkunderna? Skönt man inte har lån i alla fall.

Bengt Jansson 

2 nov. 2008 - Len Johansson

VARFÖR INTE AVSTÅ FRÅN BANKGARANTIN ?

Jag tycker att både Handelsbanken och Nordea skall hålla sig utanför den från staten erbjudna bankgarantin. Det känns som att de måste vara med och betala för de andra bankernas felaktiga risktaganden!

Lena Johansson

2 nov. 2008 - Greger Almgren

SWEDBANK HAR INGEN FUNKTION

Swedbank har inget existensberättigande i den meningen att bankerna är ett serviceorgan för företag och vanliga löntagare.

Sätt "eländet" i konkurs och satsa på lokala sparbanker istället. Förr i tiden var banken en partner som stöttade och kom med goda råd. Nu gäller bara penningen i meningen att tjäna så mycket som möjligt.

Min erfarenhet av Swedbank är tyvärr att denna bank i nuvarande utforming inte har existensberättigande.

Lägg ner eländet.

Greger Almgren

2 nov. 2008 - Gunnar Björk

BANKERNA TAR INGET ANSVAR

Det är bättre att bankerna glider in mot konkurs och att man räddar spararnas pengar. Det sker på ett par dagar eller timmar efter sanningens ögonblick. Sedan tar staten över och sanerar bankernas ekonomi.

Därefter, ca 5 år, tar man ut dem på marknaden på nytt. Aktieägarna som har styrt bankerna skall inte ha någon indirekt statlig subvention. Det är det svenska folket som förskotterar kapital som skall ha tillbaka allt med ränta.

Allt annat är stöld.

Gunnar Björk

2 nov. 2008 - Lars-Krister Pettersson

RISKBERÄKNINGEN FÖR SVENSKA BANKER

innehåller likadana fel som genererade den förra svenska bankkrisen och subprimekrisen i USA, som är orsaken till allt elände.

Skamligt att Sverige gör samma fel trots att man har facit och borde insett sina misstag - Läs gärna på riksgäldens hemsida.

Att basera riskberäkningen på en tid då t ex ingen större risk för kollaps i Baltikum  ansågs föreligga är direkt dumt. Och detta skriker vår finansminister på bankerna om !

Det skulle förvåna om SHB går med på dessa dumheter.

Lars-Krister Pettersson

2 nov. 2008 - Martin Fredriksson

TUFFA TAG AV ANDERS  BORG

Han gör helt rätt panga på de svenska ockerbankerna, som behåller räntegapet mot sina bolåne-  och företagskunder, trots att riksbanken sänker reporäntan.

Martin Fredriksson

2 nov. 2008 - Stig Olsson

TACK, ANDERS BORG !

Äntligen en finansminister som vaknat upp, och kritiserar bankerna för att dom inte sänker räntorna mot sina kunder, när riksbanken sänker styrräntan.

I detta hänseende sov både Allan Larsson, Stefan Ingves, Carl Bildt och Bo Lundgren under bankkrisen 1987 - 1993, vilket också Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad påpekat i sina böcker om den förra bankkrisen.

Nu gäller det bara att bankerna tar åt sig kritiken och sänker räntan på bolånen, företagskrediterna + alla avgifter.

Bankernas era är förbi. Deras storhetstid är förbi, vi kommer att se mindre kontor och mindre personal på sikt, en del med enbart obemannade kontor samt telefonkontakter.

Tror att bankerna får se igenom sina rutiner för att få tillbaka sitt förtroende. Det första som de svenska bankerna får börja med att ta bort är sina orättfärdiga bonussystem.

Stig Olsson 

2 nov. 2008 - Göran Bergman

BANKVAKTEN ANDERS BORG

Det skall bli spännande och se om bankerna reagerar på Anders Borgs starka reaktion mot krisbankernas dåliga uppförande, och att bankerna följer Riksbankens mycket goda exempel, genom att sänka räntan ordentligt.

Jag hoppas finansministerns reaktion ger önskad effekt och att det inte bara rinner ut i banken.

Borg förefaller vara både handlingskraftig och bestämd, vilket ingett förvåning och hopp hos många. Få se nu om han kan hantera de svenska bankerna också.

Jag är en som både tror och hoppas.

Göran Bergman

2 nov. 2008 - Leif Davidsson

BRA AV BORG

Det är bra att någon äntligen ryter till mot bankmaffian. Dessa högavlönade och giriga bankmän som har slagit sig för bröstet i många år, med vinstrekord efter vinstrekord.

Var är ni nu och var är pengarna ni har lurat till er med alla felaktiga uppsägningar av krediter, smyghöjningar och avgifter.

Leif Davidsson

2 nov. 2008 - Jacob Bodgren

NU GÄLLER DET ATT GÖRA NÅGOT KONKRET, FÖR BÅDE FÖRETAGARE OCH KONSUMENTER

Anders Borg har helt rätt. Man känner sig ju ännu mer lurad än vanligt (och det vill inte säga lite) med de svenska krisbankernas nuvarande räntegap, som man tilläts tillämpa mot både allmänheten och företagen, under den förra bankkrisen 1987 - 1993, utan att vare sig Carl Bildt eller Bo Lundgren lyfte ett finger, för att skydda de svenska företagen.

Frågan är bara, kan finansministern inte göra något mer än att rasa? Skulle det inte gå att ställa direkta krav (genom Riksbanker eller lagstiftning) på att om de skall låna av Riksbanken så måste de hålla en viss bolåneränta.

Och borde inte finansministern se till, att det först krävs av bankerna kan bevisa att säkerheterna har försämrats, för att kunna säga upp krediter för skötsamma företagare som alltid har betalat både amorteringar och räntor, till sin bankförbindelse.

Eller är jag naiv som tror att det går att lösa på det här enkla sättet?

Jacob Bodgren

1 nov. 2008 - Greta Olofsson

VÄLJARRAS HOS SOCIALDEMOKRATERNA

Vad beror detta ras på? Har socialisterna blivit "sämre" och moderaterna "bättre" på något vis? Vad har ändrats sedan förra mätningen? Är det partiernas politik som har förändrats eller är det väljarnas inställning - eller en kombination, kanske?

Någon som kan spekulera lite? Tack!

Greta Olofsson

1 nov. 2008 - Lena Samuelsson

MONA SAHLIN ÄR MODERATERNAS STÖRSTA TILLGÅNG

Liksom Göran Persson var det mot slutet, då han bestämt sig för att bli godsägare i stället för partiledare. Vi kan inte ha en regering som styrs av Mona Sahlin. Detta borde Socialdemokraterna begripa.

Lena Samuelsson

1 nov. 2008 - Nils Widerberg

SOCIALDEMOKRATERNAS TILLBAKAGÅNG HAR FLERA ORSAKER

Jag tror det beror på (1) finanskrisen och att folk har stort förtroende för Moderaterna i detta avseende, 2) "superveckan" där Fredrik Reinfeldt vann samtliga debatter och Mona Sahlin framstod som ganska tafflig,
(3) debacklet med Vänstern och Miljöpartiet rörande vänsterallians, (4) det faktum att (s) nu börjat presentera sin politik och folk upptäcker att trots allt gnäll från oppositionen så accepterar ju (s) och (mp) de väsentliga dragen i alliansens politik.

Det handlar mer om preferenser rörande person, och där tror jag inte att Mona Sahlin ligger så bra till hos vanliga människor.
 
Nils Widerberg

1 nov. 2008 - Stig Fransson

V + MP = TRUBBEL

Överraskande men mycket positivt att Alliansen stärks.
För landets bästa får vi hoppas att medborgarna alltmer
inser att en rödgrön röra kommer sätta tunga bromsklossar på ekonomin om dom får makten i nästa val.
 
Stig Fransson 

1 nov. 2008 - Lennart Danielsson

MONA SAHLIN ÄR EN KATASTROF FÖR PARTIET

Socialdemokraterna har inte lyssnat på sina väljare - och valde Mona Sahlin till partiordförande. Hon har inget som helst stöd hos svenska folket, har aldrig haft och kommer inte att få. Socialdemokraterna är intresserade av min röst - men inte min åsikt.

Tyvärr. Därför röstar jag inte på socialdemokraterna vid nästa val. Socialdemokraterna kommer att krympa ännu mer pga Mona Sahlin. Det märkliga är att partiet inte bryr sig, det känns som att väljarna ignoreras i allt utom när det kommer till röstfiske.

Lennart Danielsson 

31 okt. 2008 - Jonas Mattsson

ALLMÄNHETEN FÅR BETALA BANKERNAS GARANTIER

Sannolikheten att bankerna skriver på avtalet med staten, om utlovade garantier utan att i slutänden låta kunderna betala avgiften, känns oerhört låg.

Det är min plånbok som kommer betala bankens säkerhet.
 
Jonas Mattsson

31 okt. 2008 - Sven Brandberg

HUR BRA ÄR DET ATT SÄNKA RÄNTAN ?

Sänk räntan igen, så att folk som inte har pengar kan börja handla allt möjligt som de inte behöver! Sen kan det bli en ny och djupare kris, som skattebetalarna får hjälpa till med.

Sven Brandberg

31 okt. 2008 - Magnus Davidsson

LÅG RÄNTA + SKATT + INFLATION = FÖRLUST

Kan regeringen inte ta bort skatten på sparränta samtidigt så man slipper gå alltför mycket minus, på att ha sparade pengar? Eller det kanske vore att motarbeta den svenska drömmen, "alla ska med", neråt.

Magnus Davidsson 

31 okt. 2008 - Arne Sandström

SÄNK KRONAN

Önskar att kronan skjuts i sank. Vi som jobbar i Danmark bara tackar och bockar för denna finanskris :-)) i och med kronfallet. Känns också skönt att inte vara med och betala för en självförvållad  bankkris i Sverige.

Arne Sandström

31 okt. 2008 - Stig Jacobsson

KORTHUSEN RASAR

Dollarn ramlar förr eller senare ned till sitt rätta värde på en femma eller strax över, när ekonomin i amerikanska korthuset rasar samman. Euron har motsvarande, om än inte lika allvarliga problem, och ska ned till 7,50-8,00.

Prognos på fem års sikt.

Stig Jacobsson

30 okt. 2008 - Thomas Pettersson

MUTBROTT ?

Ingen vill låna ut pengar till Carnegie. Endast Riksbanken lånar ut, utan några säkerheter. Det känns inte längre tryggt, att vi har en så otroligt inkompetent Riksbank.

Rekommenderar en grundlig utredning av eventuella mutbrott.

Thomas Pettersson

30 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

RIKSBANKSLÅN TILL CARNEGIE

Carnegie tycks vara helt ok om orsaken är att banken dels råkat ut för en "run" dels att interbankmarknaden valt att ej vilja låna dem pengar.

Men bara för att det råder någon slags undantagstillstånd.

Inte om Carnegie varit helt solo i riskzonen. Vi får bara hoppas att Riksbanken har goda säkerheter för lånen.

Något annat vore skandal.

Gösta Dahlberg

30 okt. 2008 - Göran Larsson

FLYKTEN FRÅN CARNEGIE

Riksbanken tvingas ställa upp utan att få någon säkerhet. Carnegie är välkänt för sina skumraskaffärer. Den svenska Riksbanken vill ställa upp med våra skattepengar i ryggen. För när garantierna väl skall infrias skall någon betala. Gissa vem?

Kan det bli skattebetalarna?

Göran Larsson

30 okt. 2008 - Stig Jacobsson

LÅT CARNEGIE GÅ I KONKURS

Låt denna katastrofalt skötta firma gå i konkurs direkt. Att låna ut miljarder, utan ordentliga säkerheter som Investmentbanken Carnegie gjort, tyder på extremt dåligt omdöme.

Marknaden är skoningslös att straffa inkompetenta aktörer. Jag har flera bekanta som flyttat sina tillgångar från Carnegie den senaste tiden.

Staten ska inte låna ut pengar till en sådan aktör! Låt aktieägarna förlora sina pengar först!

Stig Jacobsson

29 okt. 2008 - Gunnar Hedin

BANKKRISENS LÖSNING BLIR EN REPRIS

Det fordras bankkunskap för att planera den långsiktiga planen för våra krisbanker. Vår tidigare bankkris hade ett givet svar, om någon fått i uppdrag att analysera vad det var som hände, skulle regeringen veta bättre hur man bör göra för att lindra denna kris.

Det är en skam för vår nation att nu återställa tidigare kris med ett 30 gånger högre belopp. Nästa gång kommer IMF att få ingripa, om inte Regeringen förstår allvaret. Nu måste B-laget få lämna och alla andra som inte tagit hänsyn till bankkunskap.

Vår nation står inför betydande problem och där fordras, ledarskap, etik och professionalism. Girigheten och inkompetensen får söka sig andra lekar. Statsminister Fredrik Reinfedlt som har bankerfarenhet borde prioritera en finansiell struktur som blir långsiktigt hållbar.

Gunnar Hedin

29 okt. 2008 - Leif Davidsson

SWEDBANK SÄGER SIG INTE BEHÖVA NÅGRA PENGAR

Varför ta in 12 400 000 000 kronor i en nyemission av ägarna, om Swedbank inte behöver pengarna. Detta har mycket låg trovärdighet.

Om en aktie är undervärderad, köper huvudägarna i det undervärderade bolaget aktier för glatta livet på börsen. Ett bolag som är riktigt illa ute vrider sig som en mask på fiskekroken och hittar på än det ena än det andra, men aktar sig noga för att köpa aktier direkt från börsen.

Om nu Swedbank är ett så välskött bolag, som ledningen och huvudägarna säger, varför tankar då inte ledningen och huvudägarna aktier direkt från börsen ?

Leif Davidsson

29 okt. 2008 - Bengt Jansson

DÄRFÖR MÅSTE RIKSBANKEN INGRIPA I DEN SVENSKA KRISEN

För att undvika framtida kriser så måste centralbankerna beakta den finansiella stabiliteten. Kreditexpansionen har varit exempellös. I Sverige med över 200 miljarder om året.

Heikensten och Ingves har inte skött sitt jobb.

Bengt Jansson

29 okt. 2008 - Lars Axelsson

BOSTADSBUBBLAN

När bankkrisen vandrat jorden runt och landat i Baltikum infinner sig nästa kris, nämligen arbetsmarknadskrisen. Den krisen kommer försätta världsekonomin i en betydligt värre kris än det faktum att börsen som helhet sjunkit 85 procent de senaste 18 månaderna.

Personligen tror jag Swedbankaktien kommer att handlas för under 20 kronor.

Det kommer att ske inom de närmaste halvåret dels på grund av utspädningseffekt, men framför allt de kommande stora
kreditförluster i Baltikum, och tyvärr även Sverige.

Lars Axelsson

29 okt. 2008 - Greger Almgren

NÄSTA BANK TILL RAKNING

är S-E-B med sin överbetalda ledning. Det lutar mot samma bubbla som i Swedbank. Vi kommer nog att se få detta inom kort.

Huvudlös spekulation mot Baltikum är den direkta orsaken.

Greger Almgren

28 okt. 2008 - Leif Davidsson

LURIGT MED DESSA RAPPORTER
 
Den genomsnittliga hedgefonden har förlorat omkring 19 procent, bara sedan januari 2008.

Och resten av fondbranschen har förlorat 40 procent. Det ser mörkt ut på marknaden.

Leif Davidsson

28 okt. 2008 - Olof Lagerström

OM FONDSPARARNAS STORA FÖRLUSTER

Skillnaden i förluster mellan fonderna är att hedgefonder kan ha leverage och mycket tung belåning. När en aktiefond förlorar 40 procent, förlorar aktiefonden 40 procent.

När en hedgefond förlorar 40 procent kan det resultera i kreditförluster vitt och brett.

Olof Lagerström

28 okt. 2008 - Greger Almgren

HEDGEFONDER I KRIS

Många hedgefonder går med förlust idag och är tvungen att sälja till varje pris. Detta förklarar varför en del sektorer är kraftigt översålda, oljeaktier till exempel.

Greger Almgren 

28 okt. 2008 - Ellen Larsson

BANKERNAS INFORMATIONSSTRATEGI UNDER BANKKRISEN

Steg 1: Förnekelse.
Steg 2: Fortsatt förnekelse.
Steg 3: Konkurs och förstatliganden av banker.

Det var samma strategi som tillämpades av de svenska
bankerna under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Ellen Larsson

28 okt. 2008 - Lars Öberg

VARFÖR FALLER BÖRSERNA ?

En viktig anledning till världens börsfall även efter goda rapporter, är att många hårt belånade ägare, hedgefonder riskkapitalister och andra, måste sälja hela tiden för att möta krav på uttag och rullningar av lån m.m.

Säljtrycket kommer att fortsätta en bra stund till före dessa belånade bantats ned och vissa tvingas begära sig själv i konkurs, när de inte kan betala krediterna.

Lars Öberg

27 okt. 2008 - Gustaf Hamrin

BANKKRISEN I USA

Det var demokraterna som drev igenom de regler som skapade bankkrisen i USA. Allt för att de som inte hade råd skulle få råd. Dvs köpa hus sina för pengar de inte hade och att inflationen skulle betala.

Nu vill USAs folk ha tillbaka snälle Obama (Demokrat) och svenska folket snälla Mona.(Socialist)

Gustaf Hamrin

27 okt. 2008 - Lars Martinsson

OBAMA DREV PÅ KREDITGIVNINGEN I USA

Han var med och driva på om utökad kreditgivning till de sämst ställda för bostadsköp - eftersom man ansåg att det var en orättfärdig marknad för dessa.

Man införde till och med etableringskrav för mäklare och lånebolag i de ekonomiskt svaga områdena. Vad är det för slags rättvisa, att få äga en miljonfastighet med lånade pengar, som man inte ens kan amortera på ?

Lars Martinsson

27 okt. 2008 - Greger Almgren

I SVERIGE ÄR DET LIKA ILLA

Priserna för bostadsrätter och hus har gått upp i snitt lika mycket här som i USA. Skillnaden är att här kan vi inte lika lättvindigt bli av med skulderna.

Folk försöker därför betala för sig i större omfattning.
I USA är klyftorna större, vilket leder till att många fler råkar in i en större misär.

Dock, i sverige har vi bostadsrätter - något vi är rätt ensama om. Många bostadsrätter har en bedrövlig ekonomi och kommer tvingas sätta om lån, göra renoveringar etc. som leder till en kraftigt ökad avgift.

I USA fick banken sitta med svarte petter, här hemma blir det konsumenten. Klart det slår hårdare med banker som går omkull, men de personliga tragedierna kan vara väl så otäcka här hemma, för alla de som drabbas av bankernas bankkriser och indragning av krediter.

Jag uppmanar alla som viftar bort risken för ras här att jämföra uppgången på huspriser i USA med uppgången här hemma. Priserna har under en 10-årsperiod flerdubblats i båda fallen.

Man kan vända och vrida på det, antaget att vi inte hade en mycket kraftigt undervärderad marknad under hela 80- och 90-talet så har priserna, även i Sverige, ökat alldeles för snabbt och allt annat än en rekyl vore ett mirakel.

Greger Almgren 

27 okt. 2008 - Bengt Nilsson

I SVERIGE ÄR LÄGET VÄRRE ÄN I USA

I vårt land går det inte att bara slänga in nycklarna till banken och dra. Många unga människor kommer tvingas till dubbla arbeten för att kunna betala räntor på sina små citylägenheter.

Dessa extrajobb kommer snart ta slut och många kommer gå i personlig konkurs. Priserna här är långt högre än i USA.
Lägg därtill att våra inkomster är lägre.

Detta kommer bli en vacker smäll. Räkna med att vissa
kommer sota livet ut för dumdristiga lägenhetsaffärer i "tonåren".

Bengt Nilsson

27 okt. 2008 - Sven Nyqvist

LÄGG INTE ALL SKULD PÅ LÅNTAGAREN

Allt börjar med ändrade regler för kreditgivning. Och priserna har dubblerats i USA och har givit dem problem att bli av med husen. Här hemma har de mer än dubblerats, vilket borde vara ordentligt problematiskt.

Om man vill se en större helhetsbild, så är problemet att företag är rika, och privatpersoner fattiga.

Det är ett gemensamt problem för både USA och Europa. Speciellt i Sverige med våra höga skatter. Egentligen
är det är otroligt få som har råd att köpa sin bostad.

Sven Nyqvist

26 okt. 2008 - Lennart Pettersson

BYGGBOLAGEN HAR BEGÄRT OCKERPRISER FÖR BOSTADSRÄTTER

Nu kommer baksmällan när lägenheterna inte längre går att sälja, på grund av den svenska bankkrisen. Kostnaden för att bygga ett nytt flerfamiljshus är ca 20.000 kronor per kvm bostadsyta inklusive mark, moms och allt.

Lägg ihop priset på lägenheten med lägenhetens andel av lånen på själva huset i fråga då får du fram ett mycket högre priser.

Man har tagit ut hemska överpriser på nybyggen, och varför köpa dessa, nu när begagnade bostadsrätter kommer att bli mycket billigare.

Lennart Pettersson

26 okt. 2008 - Lena Larsson

DET RÄCKER INTE MED ATT SOCKRA PRISERNA, FÖR ATT BLI AV MED NYBYGGDA BOSTADSRÄTTER

Nu är det också slut med bubblan bostadsrätter, dom har en hävstång precis som hyreshusen,  när det gäller vad avgifterna och hyrorna får kosta gemene man.

Lena Larsson 

26 okt. 2008 - Gunnar Björk

OFATTBART ATT SKATTERNA INTE SÄNKS ÄNNU MER

Kostnaderna för hus stiger mer än människors inkomster. Därför kommer inte folk att få råd att bo i hus de själva byggt. Systemet stannar. I det läget har socialisterna sagt offentligt, att om de kommer till makten, tänker dom höja skatterna.

När vi har en global bankkris som världen aldrig skådat tidigare, vill Mona Sahlin ta mer pengar från folket, så de får ännu mindre köpkraft.

Gunnar Björk

26 okt. 2008 - Sven Sandström

MARKNADEN ÄR DÖD

Marknaden för bostadsrätter står nästan helt stilla då säljarna inte accepterar den nivå köparna lägger sina bud. Nyproduktion är felprissatt i rådande marknad och nu sänker de priserna med diverse erbjudanden.

Svårt att säga hur stor korrigeringen kommer att bli, men alla marknader fungerar på samma sätt. Det faktiska värdet blir vad någon är beredd att betala.

Räntenivån är av sekundär betydelse jämfört med hur säkert man sitter på sitt jobb. Nästa generation köpare köper först när de får ett jobb. Och nu är det neddragningar. Nergången kan bli långvarig och lika kraftig som på aktiemarknaden.

Sven Sandström 

26 okt. 2008 - Stig Jacobsson

BRÖDERNA PAULSSONS BOLAG HAR DET SVÅRT

Dom har en alldeles för högt belånad bolagssvär, med lån på aktieinnehav i belånade bolag s.k. ask i ask, Brinova är själva nyckeln sedan finns ett antal bolag runt, bygg fastighet och lite till.

Dom har fullt jobb att klara det löpande och kan inte i dag lägga in friska pengar om det skulle behövas i något av bolagen. Som lök på laxen är Sundqvist störste externe ägare (eller egentligen kreditgivarna) i de stora tunga fastighetsbolagen vilket ger extra problem.

Stig Jacobsson

26 okt. 2008 - Bengt Jansson

CASH IS KING

Nu skakas trädet så att de lågt hängande frukterna trillar ned och kan bli upplockade till vrakpriser.

Detta spel för gallerierna fortgår sannolikt ända tills riksbankerna helt kapitulerar och vrålsänker räntan. Då är det läge att gå in och köpa och belåna till låg ränta och låga kurser.

Bengt Jansson

25 okt. 2008 - Göran Larsson

ÄR DET DAGS ATT KÖPA NU ?

Det finns en gammal skröna från 1929, som säger att när skotputsaren på stan börjar köpa ska man sälja, och när han säljer ska man köpa. Vi är nog snart i det läget att skoputsaren paniksäljer på botten.

Frågan är bara var hittar man en gatuambulerande skoputsare som kan tjäna som min personlige bankman ?

Göran Larsson 

25 okt. 2008 - Bert-Ove Lidström

KORRUMPERAT RÄTTSYSTEM

Statlig korruption, är vad vi som utmanat Nordea råkat ut för. Rådmän advokater och politiker är de individer som försöker påtala att vi bor i en rättsstat för att vi har JO och JK som skall hålla tillsyn över hur rättsäkerheten efterlevs. Chefsjurist Ekelundh gömde sig bakom sin sekreterare och JK flankeras utåt sett av två tranor men i realiteten är det två svarta korpar som håller medborgare som inte nöjer sig med att rättsväsendet tillser att Nordea kan husera fritt i rättsväsendets korridorer.

Jag har varit i konflikt med Nordea i 12 år där banken kunnat ostraffat bedriva utpressning ingivit osann partsinlaga fått återkomma i tappat mål utan att söka prövningstillstånd hos HD då banken drog tillbaka sin talan i ett mål där banken innan förhandlingen fick klart för sig att banken skulle tappa i målet. Rådman Annika Ström tingsrätten Helsingborg byttes sålunda ut av samma tingsrätt och ovan på detta skall jag nu även betala bankens kostnader för allt arbete som banken fick lägga ner för att få återkomma i tappat mål detta i strid med 18 kap 3 § om rättegångskostnader och 58 kap 4 och 5 § rättegångsbalken.

Från en kostnad på ca 4 000 kr till 70 000 kr är det jag som skall betala. Vilka för bankens talan, jo kfm, banken behöver inte ens föra sin egen talan, vilket innebär för att få saken prövad är det inte bara banken som är ens motpart utan även i mitt fall Helsingborgs fögderi.

Korruptions institutet dvs JK är väl informerade och av dessa skäl väl medveten om vad som föregår bakom fasaden i vår så kallade rättsstat. Hoppas någon kan få lite lättare att förstå varför inte lagar och paragrafer är tillämpliga när banken står som motpart för av någon ekonomisk anledning föredrar politikerna statlig korruption framför rättsäkerhet för en ringa kostnad av JO och JK vika är utsedda av riksdagen. 

Det är en ny bankkris på gång och frågan blir hur många är det nu som kommer att råka illa ut för i grunden handlar det inte om vad banken har för sakskäl för banken vill bara bli av med dåliga kunder och råkar man då ha en bra ekonomi blir man utsedd att betala för vad banken så anser vara lämpligt vilket skulle vara omöjligt för banken att kunna få rått i sak. Den stora boven i dramat är vårt korrumperade rättsväsende som tar över motpartens talan när banken även hamnar i en rättslig kris.
    
Bert-Ove Lidström

25 okt. 2008 - Björn Wallgren

SWEDBANK ÄR EN KATASTROF NÄR DET GÄLLER INFORMATIONS- HANTERING

Nu går det inte längre att skylla på otur och mobbning.
Om det som står i deras kvartalsrapport är vad som gäller och det ekonomiska resultatet är en korrekt beskrivning av verkligheten, så har ju VD:n Jan Lidén och hela ledningen lyckats sänka aktievärdet av Swedbank med över 50 procent, mot vad det åtminstone borde kunna handlas till, genom att delge marknaden missvisande information.

Att ägarna inte förstår detta är ett mysterium. Ska bli mycket intressant att se om VD kommer att köpa några aktier.

Om inte, så vet vi att han skönmålar.

Björn Wallgren

25 okt. 2008 - Gunnar Björk

SWEDBANK SAKNAR PROFESSIONELL LEDNING

Allt ståhej kring Swedbank skapas mycket på grund av att banken har en till synes oproffessionell ledning.

Frågan som många professionella placerare nu ställer sig är: När tar de där svaga huvudägarna sitt ansvar och byter ut hela koncernledningen. Amatörer vid rodret skapar inget förtroende inför Swedbanks planerade nyemission.

Gunnar Björk 

25 okt. 2008 - Leif Gustafsson

SWEDBANK UPPENBARA NYEMISSION

Konkret: Av Swedbanks kapital på 70 är 20 luft (goodwill relaterat). 250 miljarder utlåning i öst kommer att drabbas av minst 30 procent kreditförluster = utplånat eget kapital.

Lägg till detta 5-10 miljarder förluster på LBO, 3-7 miljarder på Lehmanexponeringen mot pågående iskalla byggprojekt, plus konsekvenserna av lågkonjunktur, fastighetskris på svenska överbelånade hushåll, säg 5 procent av 1000 miljarder eller 50 miljarder.

Swedbank behöver inte 10, snarare 100-150 miljarder i nyemission. Kapitalisering baserat på historia är ett skämt dessa dagar.

Se bara hur det var för Nordbanken under mitten av den förra svenska bankkrisen 1991. Då begärde man cirka 5 miljarder i nyemission. Beloppet var slut efter bara några månader. Och de privata aktieägarna som lurats att delta i nyemissionen fick tillbaka sina pengar av staten.

Leif Gustafsson 

25 okt. 2008 - Bengt Nilsson

SVERIGE BLIR NÄSTA ISLAND

Inga riktiga pengar och inga riktiga företag finns kvar längre, eftersom krisbankerna fortfarande tillåts säga upp krediterna för friska företag, precis som dom gjorde under den förra bankkrisen.

Bengt Nilsson

25 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

SVERIGE BRAKAR IHOP ?

IMF lovordade Island månaderna innan finanskrisen. Och alla vet ju hur det slutade. Sverige kan bli nästa land som drabbas.

De ansvariga verkar ha "nollkoll" på situationen, precis som under den förra krisen, som Mats Lönnerblad skriver i en av sina tidigare böcker.

Gösta Dahlberg 

25 okt. 2008 - Göran Bergman

INGA BUBBLOR VÄXER I DET OÄNDLIGA

På Wall Street i slutet på 1920-talet var majoriteten av de börsnoterade bolagen investmentbolag vars huvudsakliga tillgångar var aktier i andra investmentbolag.

Dessa bolags börskurser handlades med en mycket generös extrapremie eftersom det var allmänt vedertaget att de som arbetade på dessa bolag hade "extra värdefull" kompetens.

Detta korsvisa ägande i varandra gjorde att kurserna trissades upp mer och mer eftersom även de bokförda tillgångarna, aktierna i andra investmentbolag, också steg i värde.

Men en vacker dag så sprack alltsammans med ett brak. Det gör det nog nu också, trots alla ekonomiska insatser från världens riksbanker.

Göran Bergman

24 okt. 2008 - Gunnar Björk

TA BORT PARTISTÖDET

Om ett politiskt parti ska finnas får de se till att ha egna medlemmar som vill betala eller arbeta gratis. Inte skattebetalarna. Jag betalar 190 kr per år, för att vara medlem det politiska parti som jag vill stödja.

Gunnar Björk

24 okt. 2008 - Leif Davidsson

SVENSKA BIDRAGSPARTIER

Socialisterna (s) är värst, när det gäller att själva ta för sig av det statliga partistödet. De får 53 miljoner kronor (!) i statligt stöd, under perioden 2008 - 2009.

Därefter kommer moderaterna (m) som ser till att få drygt 37 miljoner stöd under samma period. De olika politiska partierna är inte ett dugg blyga eller återhållsamma, när det gäller att själva ta för sig av indrivna skatter till den svenska statskassan.

Det har blivit bättre med medlemskontroller när det gäller de ekonomiska bidragen till ungdomsförbunden. Nu hoppas jag också att man avskaffar presstöd till många nedkörda tidningar som får fortfarande får stora bidrag. Det måste vara dags att skattebetalarna skärper sig och protesterar mot alla dessa bidrag.

En gång i tiden fanns det en förening som skulle bevaka skattebetalarnas intressen. Vad har hänt med deras verksamhet ? Varför kan vi inte påverka statsapparaten ?

Jo, det finns alldeles för många som avlönas av den.

En gång i tiden var det kyrkan som folket skulle avlöna, sedan blev det militärerna, därefter adeln och nu är det politiker och tjänstemän på olika nivåer i samhället och
i olika påhittade befattningar.

Ett bekvämt liv, och bra betalt. Den enda motprestation som krävs är att vara lojal mot sitt parti. Hur många institut, utredningar, tankesmedjor, SIDA-bolag, får jag betala ?

Leif Davidsson

24 okt. 2008 - Östen Wahlgren

PARTISTÖDET CEMENTERAR DE POLITISKA PARTIERNAS STORLEK

Skulle vi inte gå från bidragsekonomi, till ett samhälle där man arbetade och gjorde rätt för sig? Så sade i alla fall moderaterna i det senast valet.

Men detta gäller tydligen inte politikerna själva.

Östen Wahlgren 

24 okt. 2008 - Johan Lindahl

HUR LANDAR DE SVENSKA BANKERNA ?

Kommer de att gå samma väg i Baltikum som SAS gjorde i Gottröra ? De har just slagit i de första grantopparna.

Johan Lindahl 

24 okt. 2008 - Lars-Axel Svensson

DE SVENSKA BANKERNA BEHÖVER NYTT KAPITAL, SNARAST

Om man inte går med på att erhålla de utlovade garantierna från svenska staten så hamnar krisbankerna väl ute i kylan igen. Upplåningskostnaderna ökar och det blir allt svårare att låna från andra banker.

Den höga svansföringen slaknar nog ganska snart.

Hur mycket kommer bankerna ta av den sänkning på 1 procent som gjorts senaste 14 dagarna?

Ser inte roligt ut.

Lars-Axel Svensson

24 okt. 2008 - Jan Hemberg

SEB MÖRKAR

Varför vill inte Annika Falkengren som är VD för SEB tala om sina 100 bankkontor i Ukraina? Ett land som är i djup finansiell kris.

Jan Hemberg 

23 okt. 2008 - Sven Brandberg

REGERINGENS STABILITETSPLAN BLIR DYR

Dyrt för bankerna, dyrt för allmänheten, och dyrt för de många företagen, som alla tvingas garantera att bankerna ska klara sig, oavsett hur illa dom skött sig.

Sven Brandberg 

23 okt. 2008 - Stig Jacobsson

HANDELSBANKEN FÅR BETALA MEST, NÄR ANDRA BANKER MISSKÖTER SIG

Dyrast blir det för Handelsbanken - den bank som inte behöver stabilitetsplanen - ska betala mest. Precis som under bankkrisen 1987 - 1993.

Då var det företagarna fick betala mest för bankernas obeståndssituation. Logiken är klockren. Straffa dem som sköter sig. Belöna dem som missköter sig.

Helt vansinnigt.

Stig Jacobsson

23 okt. 2008 - Barbro Blomquist

SMÅSPARARNA FÅR OCKSÅ BETALA

Det är skrämmande hur bankerna försöker klämma åt den lille spararen. Storbankerna slipper ta något ansvar.

Ledningarnas bonusar fortsätter att flöda in i det svenska bankväsendet, inte minst i Nordea,  som var den bank som skötte sig sämst under den förra svenska bankkrisen.

Barbro Blomquist

23 okt. 2008 - Gösta Gunnarsson

VEM BETALAR NOTAN ?

Förmodligen får aktieägarna ta en del av smällen, när bankerna åter hamnar i en obeståndssituation. Resten står nog allmänheten, företagarna och låntagarna för.

Lite högre räntegap under några år sedan borde saken vara utagerad. I teorin borde välskötta banker kunna konkurrera ut sämre banker med bättre lånevillkor, men när hände det senast ?  Konkurrensen mellan storbankerna i Sverige är obefintlig, vilket tyvärr genomsyrar vårt land som helhet.

EU inträdet löste inte problemen.

Rolf Karlberg

23 okt. 2008 - Fredrik Tornberg

SVENSKA STATEN AGERAR PENNINGPUNG ÅT BANKERNA

Det sker med skattebetalarnas pengar. Då skall det svida rejält i bankernas kassakistor. Alternativet skulle väl vara insolvens, med åtföljande likvidation för bankerna.

Att regeringens planerade stabilitetspaket inte stoppar storbankernas aktieutdelningar, tycker jag är riktigt.

Det skulle försvåra eventuella nyemissioner.

Fredrik Tornberg

22 okt. 2008 - Gösta Gunnarsson

GIRIGA BANKER FÅR LÅNA AV SVENSKA STATEN

Några verkar vara så giriga att de inte ens vill försäkra sig om billiga krediter, som vi skattebetalare får betala. Skrattretande.

Staten kan lika gärna höja insättningsgarantin till 1000000 mdr / konto eftersom staten ändå tänker rädda bankerna i kris (lägsta prislapp 0-1kr) sedan får skattebetalarna betala notan. Det kommer att ske med skenande inflation och höjd skatt.

Vad hände med marknadsekonomin?

Låt bankerna vara. Klarar dom inte av det här, så låt dom begära sig själva i konkurs, så någon får köpa upp konkursboet som kan driva bank långsiktigt.

Gösta Gunnarsson 

22 okt. 2008 - Bo Bengtsson

BRA FÖR VEM ?

Att de svenska krisbankerna är lite tveksamma till stöd från svenska staten betyder förmodligen att det är bra för marknaden, men inte bra för bankledningarna.

Det är säkert så att regeringen kräver lite räfst och rättarting för att bankerna skall få ta del av kakan, och bankerna hade naturligtvis helst sett ett reservationslöst stöd.

Jag tycker det är bra att regeringen håller bankerna i strama tyglar, så kanske det blir lite självsanering hos bankerna också denna gång.

Att de svenska storbankerna inte lärde sig någonting från den förra hemmagjorda bankkrisen 1987 - 1993 är alldeles uppenbart.

Bo Bengtsson

22 okt. 2008 - Gunnar Hedin

GULDLÄGE FÖR HANDELSBANKEN

Villkoras stödet till de svenska krisbankerna av dåliga anställningsvillkor för bankernas anställda, avskaffad rörlig lönedel osv, så är det ju ett lysande tillfälle för exempelvis Handelsbanken, som ju var den bank som skötte sig bäst under den förra bankkrisen, att ställa sig utanför systemet och kunna locka till sig den duktigaste personalen.

Gunnar Hedin

22 okt. 2008 - Stig Olsson

INKOMPETENTA SVENSKA BANKER SOM VILL MÖRKA

De gör allt för att försöka dölja sin dåliga status för sina inhemska konkurrenter och media. De vet att den här gången är de så påpassade och utsatta av svenska folket, eftersom vi nyligen varit med om den värsta bankkrisen i Sveriges historia. Det är därför som bankerna denna gång ligger så lågt man kan ligga.

Detta är ett svaghetsbevis för ledningarna - en samling karlakarlar som minsann inte gjort fel. En styrka i ett företag idag är att kommunicera ut effekterna av de dåliga beslut som fattats - men inte ens det. Vi är inte berörda.

Jag har aldrig ägt en bankaktie - men kommer antagligen at göra det indirekt - om ett år.

Berit Gustafsson

22 okt. 2008 - Uno Mårtensson

KLÄM ÅT BANKERNA

Varför dalta med odugliga banker ? Klarar dom inte att driva sin verksamhet är det bara att kasta in handduken, räddningspaketet skulle oavkortat gå till bankens kunder, som måste hållas skadeslösa till 100 procent.

Vi skattebetalare ska inte behöva betala för de odugliga bankmännens misstag !

Uno Mårtensson

22 okt. 2008 - Lars Öhman

ATT LÅNA MER LÖSER INTE PROBLEMET

Se bifogade citat från Jim Rogers.

“The current rescue plans, which will force goverments to issue more debt, print money and flood the markets with liquidity, will flare up inflation after the crisis is over and will create worse problems, Rogers warned.”

-legendary investor Jim Rogers, CEO of Rogers Holdings
 
Lars Öhman

22 okt. 2008 - Svante Nordin

BANKER UNDER SNARAN

Här kommer lite fakta om SBAB, S-E-B och Swedbank som man undanhåller allmänheten, genom att påstå att dessa banker har god soliditet.

1. Swedbank skulle aldrig ha överlevt utan riksgäldens och riksbankens åtgärder.

2. Swedbanks bostadshypotek Spintab ska omsätta storleksordningen 180 miljarder i lån under mars 2009.

3. Under hösten är det ca 30 miljarder som har behövts omsättas (utan hjälp från myndigheter hade det inte gått)

4. Swedbanks exponering mot Baltikum är så skrämmande, att en analytiker skrattar över en öl, men vågar inte stöta sig med riksbanken, regeringen eller bankerna genom att berätta sanningen om Swedbank.

5. SBAB skulle överhuvudtaget inte överleva om det inte vore för att SBAB är statsägd (går självklart inte att sälja).

6. SEB:s portfölj går inte ens att värdera. Om man skulle använda rätt värderingsmetoder skulle de stänga banken.  Ska bli fruktansvärt kul att se hur man tänker bära sig åt för att lugna övriga aktörer samt vanliga kunder, inom den närmaste framtiden.

Ser man till de åtgärder som har tagits samt dom som tas, är det lätt att räkna ut hur det egentligen står till med det svenska banksystemet.

Hur det står till i bankvärlden känner ju redan Bo Lundgren på Riksgälden och Stefan Ingves på riksbanken redan till.

Fram med sanningen nu ! Denna gången liksom den förra har vi rätt att få veta de svenska bankernas status. Varför döljer ni sanningen även denna gång som det är kris i det svenska banksystemet ?

Svante Nordin

22 okt. 2008 - Stig Olsson

BO LUNDGREN ÄR BANKERNAS MAN.

Under den förra bankkrisen var det som om Riksgäldens Bo Lundgren - när han var "bankminister" - agerade som om han vore anställd representant för krisbankerna.

Har regeringen undersökt om Riksgälden, precis som Riksbanken, tillämpar bonus och andra förmånssystem för sina anställda ?

Om så skulle vara fallet är det "ur askan i elden".
Vilken ränta betalar Riksgäldens Bo Lundgren för sitt hus i Djursholm ?

Vi vet ju redan om att krisbankerna smörjer Riksbankens Lars Nyberg med kraftiga räntesubventioner.  Han behöver bara betala 1,25 procent i bunden ränta på sitt bostadslån medan Irma Rosenberg som också arbetar för Riksbanken betalar 3,25 procent.

Det är tydligen stor skillnad på "folk och folk" när de svenska bankerna förhandlar om räntesatsen för sina kunder.

Kan vi få korten på bordet?

Stig Olsson

21 okt. 2008 - Per Fredö

GRUNDEN TILL BANKKRISEN

Börsen har fallit i takt med att finanskrisen blivit allt mer tydlig.
Å andra sidan har börsfallet nu pågått sedan drygt ett år tillbaka.
Fråga är vad det berodde på att konjunkturen var bra, tillväxten stor att antalet jobb ökade samtidigt med att utanförskapet minskade radikalt.

Och våra stora exportföretag samt banker gjorde enorma vinster. Dessutom hade vi ett överskott i budgeten, som var exceptionellt högt.

Förklaringen ligger utomlands. En av de viktigaste anledningarna var när presidenterna Carter och Clinton såg till att bankerna tvingades låna ut till icke kreditvärdiga köpare av småhus i slumområden

Per Fredö

21 okt. 2008 - Sune Carlqvist

INFLATION RENSAT FÖR PRISÖKNINGAR ÄR NOLL

Om mat, livsmedel, bostadskostnader, importerade varor, kläder rensas bort så blir det inget att räkna inflation
på. Då kan man säga att den är noll.

Ställ penningökningen i relation till tillväxten som ett mått på inflation - det är det enda riktiga, långsiktiga beräkningssättet.

Vi kan inte hålla på att ha värdetillväxt på bostäder som ekonomisk drivkraft i all oändlighet - då slutar det i besvärliga finansbubblor som måste skattefinansieras.

Sune Carlqvist

21 okt. 2008 - Olof Lagerström

REALRÄNTAN ÄR NEGATIV

Räntan är jättelåg, den är så pass låg att realräntan är negativ. Under närmare 10 år har det skapats mycket mer pengar per år än vad räntan är satt till. Sedelpressarna har gått varma.

Lägg ner struntet med att mäta i efterhand med virtuell varukorg, vilket trams!  Sluta skapa pengar så kan räntan vara nära noll. I annat fall behöver den vara urholkningen plus riskpremie.
 
Olof Lagerström 

21 okt. 2008 - Leif Davidsson

VI KAN INTE GÖDA BANKERNA EN GÅNG TILL

Det måste bli ett slut på detta kreditregn. Har någon hört ordet "spara" under det senaste årtiondet ? Man kan inte låna till allt.

Gynna sparandet. Sänk också skatten för små och medelstora företag. Då kastar vi ut oseriösa riskkapitalister. Kolla hur det gått för Kährs golv. Bankrutta, efter att ett gäng bolagskapare, lekt företagare med pappas pengar.

Leif Davidsson

21 okt. 2008 - Torsten Tidblom

EXPLOSIV ÖKNING AV DEN SVENSKA ARBETSLÖSHETEN

Denna lågkonjunktur kommer vi få se en explosiv ökning av arbetslösheten. Konjunkturen kommer rasa nedåt. Riksbanken borde först satsa på att få inflationen i rätta nivåer, och därefter försöka stimulera ekonomin.

Bankernas vårdslösa kreditgivning kommer bli än värre ifall räntesänkningarna fortsätter. När någon av bankerna faller blir det som vanligt skattebetalarna som får ta den ekonomiska smällen.

Torsten Tidholm

21 okt. 2008 - Lars Öberg

DUBBELTYDLIGT BUDSKAP FRÅN REGERINGEN TILL BANKERNA

Nu har regeringen deklarerat att en svensk bankgarantifond införas av Svenska Staten, ifall att någon av storbankerna behöver räddas, på grund av för låg kapitaltäckningsgrad.

Men det har ju ständigt förnekats att detta behöver ske.

Dubbeltydigt. Nu är det dags att regeringen talar om vilka banker som behöver stöd, så att kunderna vet. Gör inte som förra gången, då regeringen mörkade krisbankernas obestånd ända fram till 1991.

Lars Öberg

21 okt. 2008 - Jan Gustafsson

ALLA SKALL MED

Även denna gång. Och betala någon typ av extra skatt för att "rädda de svenska bankerna" när det i själva verket handlar om att hjälpa våra inhemska oligarker och flera olika "mäktiga särintressen".

Återigen blir vi lurade precis som med värnskatten. När jag läser om sådana här "budskap" från regeringen inser jag varför jag inte får dåligt samvete för mina avdrag.

Jan Gustafsson 

20 okt. 2008 - Arne Sandström

DUBBELMORAL

Vad hände med att låta den ofelbara och gudomligt perfekta marknaden sköta sig själv, när de svenska storbankerna för andra gången på mycket kort tid, misskött sig själva å det gruvligaste.

Marknaden ska bara sköta sig själv när den trycker ner de fattiga och utblottade.  När marknaden trycker ner multi- miljardärer och deras bonus system, då måste man med alla medel använda företagens och skattebetalarnas pengar så att de rika knösarna kan behålla sin livsstil.

Arne Sandström

20 okt. 2008 - Mikael Gabrielsson

LOKOMOTIVET ÄR USA.

Vagnarna är resten av världen. Obegränsad Internationellt korsägande av stora banker, Investmentbolag och andra finansinstrument är bra så länge som alla länder sköter ekonomin bra men när ett stort land eller nation som USA missköter sin ekonomi (folk lever över sina tillgångar ) då kan det smälla ordentligt och kan drabba hela världen.

År 2007 trodde inte många att den stora finanskris som USA:s banker och investmentbolag skapade, skulle drabba Europa i den omfattning den gör nu. Inte många trodde heller att finanskrisen skulle drabba Sydkorea och oljemagnater i mellanöstern, Pakistan Japan osv.

(dominoeffekten har satt igång)

Mikael Gabielsson

20 okt. 2008 - William Persson

KINA SUBVENTIONERAR USA

Jag hoppas nu att det bildas tillräckligt stark folklig opinion inom Kina för att de kinesiska ledarna skall sluta subventionera USA, och därmed erkänna att USA endast är en belastning för Kinas fortsatta utveckling.

Visst kommer det initialt resultera i stor arbetslöshet, i olika exportberoende sektorer, men deras valuta kommer att stärkas och den ökade köpkraften för Kinesiska folket kommer att sätta USA på pottkanten, då Kina är det land som damsuger marknaden på resurser och utbud.

William Persson

20 okt. 2008 - Gustaf Hamrin

BANK-OCH VALUTAKRIS

Asien med Kina och Arabamiraten har själva kunnat styra sina valutor, men är idag helt beroende av väst, men på olika sätt.

Kina har på några år blivit maximalt beroende av export för att säkra sin inre tillväxt, värdet på sin egen valuta kan man om man vill själva bestämma, men måste idag genom den stora utländska etableringen fungera i balans med övriga i världen.

Kina kommer om krisen blir långvarig drabbas mycket hårt, eftersom deras kapital sakta men säkert sinar genom minskade affärer med väst. Skulle dessutom dollarn vända ner så sitter man riktigt illa till. Man kan då inte finansiera sin egen tillväxt.

Om Kina skulle hamna i långvarig kris så är det inte bra för någon, eftersom tillverkning, affärer och tillväxt sitter så starkt ihop med väst.

Om man nu inte har åsikten att "låt systemet rasa ihop", så är det bästa att nu alla nationer säkerställer att konsumtionen och det finansiella systemet kommer igång snabbt, felaktigheterna i regelverk, hantering av det finansiella systemet får man reda ut parallellt, men successivt, annars finns risk för en riktigt allvarlig kris, med massarbetslöshet och en återhämtning som kan ta årtionden i anspråk.  Den förra svenska bankkrisen varade ju i hela sex år.

Om några länder får lite inflation under reparationsfasen, är ett billigt pris.

Gustaf Hamrin 

20 okt. 2008 - Max Martinsson

VÄRLDSDEPRESSIONEN ÄR BARA I SIN BÖRJAN

Först när företagen börjar gå i konkurs kommer krisen att märkas ordentligt, precis som under förra bankkrisen. Ändå finns det de som vill lura folk i nyheterna och säga att det vänder snart, att Sverige står bra rustat, att vi på något sätt är immuna, trots att vi är högst exportberoende och vi redan för mer än 15 år sedan gick igenom en mycket svår bankkris med en massiv företagsdöd som vi fortfarande inte har hämtat oss från.

Varför ge falska förhoppningar till svenska folket?

Att fastighetspriser och börsen i Sverige och i övriga världen rasar är faktum. Räcker det inte med Swedbank och SE-bankens 400 miljarder låneäventyr i Baltikum för att folk skall  bli medvetna om att krisen är på väg hit också.

Max Martinsson

19 okt. 2008 - Lars Hansson

SLAKTEN BÖRJAR

Nordea rekryterar folk med erfarenhet från krisen i början på 90-talet. Knivarna skall slipas för nu skall blod flyta åter.

Lars Hansson

19 okt. 2008 - Fredrik Tonrberg

FÅR STORBANKERNA MUTA DE RIKSBANKSANSTÄLLDA ?
 
Hur kan de riksbanksanställda gynnas med lägre räntor ? Riksbanken är väl någon form av statligt organ? Därför skall väl inte dessa personer, på något som helst vis, få låna pengar av bankerna till kraftigt rabatterade priser!

Om Riksbanken skulle vara privatägt kan man se allt i ett annat ljus, men om de får borde alla få samma villkor.

Fredrik Tornberg 

19 okt. 2008 - Stig Olsson

KORRUMPERADE RIKSBANKSANSTÄLLDA

I andra länder kallar vi detta för korruption, att gynna dem som man är beroende av. Riksbankens företrädare bör föregå med gott exempel och inte ta emot ränterabatter från de svenska storbankerna.

Förtroendet för de riksbanksanställda sviktar onekligen.
 
Stig Olsson

19 okt. 2008 - Jonas Mattsson

RIKSBANKEN LURAR SVENSKA FOLKET

Riksbanken tänker sälja guld. 60 ton. Av Riksbankens 142 ton, säljs under den närmaste 12-månadersperioden 15 ton.

Man tänker byta ut det värdefulla guldet mot fiat-money -papperspengar.

Riksbanken borde i stället ägna sig åt att stötta svenska kronan, som under den senaste tiden sjunkit oroväckande mot euron.  

Centralbankerna med sedelpressar fasar för att guldet skall bli en svår konkurrent till sedelpressarna som för närvarande går varma, i både Europa och USA.

Vi måste protestera mot att landets politiker säljer ut den nationella guldreserven som vi skattebatalare samlat ihop till.

Det är ju vår framtid och våra guldreserver.

Jonas Mattsson

19 okt. 2008 - Bengt Jansson

EKONOMISKA FÖRMÅNER I STATLIGA INSTITUTIONER

Riksbanksanställdas räntesubventioner måste upphöra. Det är
ungefär som om de anställda på försäkringskassan skulle få högre bostadsbidrag, eller de många anställda i kommunerna skulle få lägre kommunalskatt.

Det rimmar alltid illa när det finns monetära förmåner
i statliga institutioner.

Locka dugligt folk med en rejäl lön istället.

Bengt Jansson  

19 okt. 2008 - Obegripligt

OBEGRIPLIGT

Riksbanken är en statlig institution som skall ha ett oförvitligt anseende. Nu avslöjas att inte heller här kan de anställda klara av att hantera pengar utan korruption.

Det är en stor skandal.

Alla som utnyttjat sin position för egen vinnings syfte skall betala tillbaka det som de nallat. Tillsätt därefter en helt ny ledning. Vad sysslar egentligen Finansinspektionen med?

Kan de inte se till att våra finansiella instrument fungerar på ett förtroendeskapande sätt?

Gösta Dahlberg

18 okt. 2008 - Niklas Svensson

OSÄLJBARA LÄGENHETER

De flesta nya bostadsrätter kommer att bli svåra att sälja nu när priserna i innerstan faller på grund av bankkrisen.

Varför betala skyhögt för fult nybygge i ytterområden med hög månadsavgift (= höga föreningslån) och sämre läge?

Niklas Svensson

18 okt. 2008 - Sebastian Fredell

BANKER UNDER GALGEN

Så tar äntligen de svenska krisbankerna sitt förnuft till fånga, alldeles för sent! Det är obegripligt och oansvarigt av bankerna att bevilja stora amorteringsfria lån och lån utan kontantinsats, när räntan är låg.

Då borde de kräva att låntagaren amorterar ordentligt.
Då har låntagaren möjlighet att dra ner på amorteringarna när det blir sämre tider och räntan är hög.

Vi har oansvariga banker i Sverige.
 
Sebastian Fredell

18 okt. 2008 - Lars Öberg

DET BLIR SKATTEBETALARNA SOM FÅR STÅ FÖR FIOLERNA

När det visar sig att de svenska bankerna gjort bort sig, ännu en gång. Det är kommer att bli politisk omöjligt att låta kostnaderna hamna på de som har lånat bort sig.

Det kommer säkert att svida lite för låntagarna, men den stora kostnaden, kommer att fördelas ut bland företagarna och skattebetalarna, på samma sätt som under den tidigare bankkrisen.

Lars Öberg

18 okt. 2008 - Gunnar Hedin

DET ÄR INTE BARA BANKERNAS FEL

Visst borde de varit mer restriktiva i sin utlåning, men som låntagare måste man faktiskt tänka lite själv också. Man måste själv kunna bedöma sin betalningsförmåga vid höjd ränta, och då bör man nog ha större marginal än den banken räknar med.

Det finns ju ingen garanti för att vi inte får en ränta på över 10 procent eller att inflationen håller sig under 5 procent.

När man tar lån gäller ju samma principer som vid all annan försäljning, säljaren talar om för en hur billigt det blir men köparen är den som bär ansvaret för den egna ekonomin.

Gunnar Hedin 

17 okt. 2008 - Staffan Johansson

BANKAKUTEN ÖPPNAS PÅ NYTT

Varje välutbildad människa hade kunnat förutse det som nu händer. Speciellt S-E-B som understött kreditbubblan under mer än 5-6 år, kommer snart att sitta riktigt illa till.

Att Finansinspektionen försöker lugna bankkunderna är politiskt motiverat, men sanningen är den som Riksbankens Lars Nyberg framför: många banker behöver städa kraftigt i kreditportföljen. En hel del av dem kommer inte att kunna överleva denna kris.

I Sverige är det främst S-E-B och Swedbank som förmodligen kommer att försvinna för gott.

Staffan Johansson

17 okt. 2008 - Gustaf Hamrin

KRISBANKERNA SJUNGER SAMMA VISA IGEN

När S-E-B och Swedbank befinner sig på fallrepet, blir det väl som vanligt att Handelsbanken, som kommer att kunna visa upp sin styrka när det gäller kreditkvalité och lönsamhet, framför måttlös expansion.

Därför kommer Handelsbankens politik på nytt att löna sig.

När Svenska Handelsbanken går ner till hundralappen på grund av de andra krisbankernas felsatsningar är det ett klockrent köp.

Gustaf Hamrin

17 okt. 2008 - Jan Gustafsson

GLOBAL BANKKRIS

Egentligen har det svenska finanssystemet väldigt lite med den globala bankkrisen att göra. Däremot måste man på alla plan hjälpa till. Ingen gynnas av att någon svensk bank går omkull.

Därför måste de svenska krisbankerna stödjas.

Många trodde att börsen lilla glädjeskutt var en start på återgång, men börsen visar idag det stora problemet, att företagen inte mår särskilt bra. Konsumtionen har avtagit och företagen går dåligt.

Av alla åtgärder som snabbt måste till är att säkra företagens fortlevnad, företagens utveckling och våra jobb. Om inte finanssystemet kommer igång, om inte företagen får fungerande krediter, så har vi snart en snabbt ökande arbetslöshet.

För att få igång investeringarna, så måste reporäntan sänkas kraftigt, och det mycket snabbt.

Jan Gustafsson

17 okt. 2008 - Björn Wallgren

SITT STILL I BÅTEN, HAR VI HÖRT UNDER EN LÄNGRE TID

Nu verkar det som man förbereder sig inför ekonomiskt kaos. Därför måste regeringen omedelbart tillsätta en kommission, som genomlyser verkligheten i krisbankernas balansräkningar, och vad som finns utanför.

Visar det sig att bankernas långsiktiga finansiering står inför allvarliga problem, måste detta redovisas öppet för att inte åsamka aktieägarna och företagen onödig ekonomisk skada, som under den förra bankkrisen.

Vem skall betala aktieförlusterna om man inte har lämnat korrekt information om bankernas långsiktiga finansiering? Vad skiljer sig vår nations banker mot t.ex. tyska och engelska?

Björn Wallgren

16 okt. 2008 - John Mattsson

MONA SAHLIN OCH JOBBEN

Undrar om Sahlin på allvar inte begriper kopplingen mellan jobb, skatter och bidrag. Höjer man skatterna för företag och privatpersoner blir det färre jobb, mindre skattintäkter och lägre bidrag.

Är det verkligen så svårt att förstå?

John Martinsson 

16 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

MARKNADEN ÄR NERVÖS

Konjunkturen ser allt annat än ljus ut. Men det hela blir en masspsykos där fler och fler hoppar på tåget. Eftersom börserna inte agerar normalt, ser jag det ändå som ytterst riskabelt att gå in på börsen, även om Euroländerna nu har gått in med riskkapital i bankerna.

Gösta Dahlberg 

16 okt. 2008 - Bengt Jansson

VAR FINNS SÄKERHETERNA I LÅNEN TILL BANKERNA ?

Nu lånar staten ut pengar till de svenska krisbankerna, igen. Det var bara 16 år sist det begav sig. Om man lånar ut pengar, så var är säkerheterna från bankerna? Annars är det gåva eller blancolån.

Sistnämnda är det ockerräntor på. Hur ser statens olika lånevillkor till bankerna ut ?

Bengt Jansson

16 okt. 2008 - Lars Axelsson

BANKERNAS SKATTESUBVENTIONER

Om staten behöver stödköpa bankaktier betyder inte det att de i så fall är värdelösa eftersom marknaden inte vill ha dem? Alltså kommer skattebetalarna att drabbas i slutändan i alla fall. Lägg pengarna på infrastruktur eller något annat vettigt istället.

Lars Axelsson

16 okt. 2008 - Gunnar Björk

BANKERNA BORDE VISA SINA BÖCKER 

De svenska bankerna kommer fortsätta mörka sina förlustbringande krediter och innehav. Det gjorde dom under den förra bankkrisen, också. Marknaden kommer ändå att sänka dem.

S-E-B, Swedbank och Nordea håller tummarna att Baltikum problematiken försvinner, samt att kreditkvaliteten inte sjunker ytterligare.

Ingen av dem kommer att vilja begära hjälp. De rapporterar samtliga den 23 Oktober. Gissar att samtliga visar fina rapporter, så det i kombination med nyss vidtagna statliga ätgärder kommer nog att leda till ett härligt rally.

Men, de ekonomiska rapporterna kommer att visa något helt annat. Baltikumbomben riskerar att blåsa bort dem.

Hoppas de begär hjälp innan dess.

Gunnar Björk

16 okt. 2008 - Peter Mattsson

MORALISKT OFÖRSVARBART ATT GÖDA DE SVENSKA BANKERNA !

Sveriges regeringar har de senaste årtiondena varit ytterst påhittiga när det kommit till att göra det omöjligt för företagarna i landet.

Nu formligen trycks pengar för att rädda de krisdrabbade svenska storbankerna, ännu en gång, och det är faktiskt inte försvarbart.

Bankerna är företag, och företag som fattar felaktiga beslut går under. Sluta upp med detta för jag vill inte vara med och betala !

Peter Mattsson

16 okt. 2008 - Sven Brandberg

VARFÖR SKALL ALLTID BANKERNA HÅLLAS OM RYGGEN ?

Låt sjuka banker falla. Ha en bankgaranti på 250 000 SEK, så att allmänheten skyddas. Hur mycket pengar skall svenska folket behöva pumpa in ännu en gång i det svenska banksystemet, för att hålla spekulationsbankerna igång ?  

Sven Brandberg

15 okt. 2008 - Olle Sandström

BANKKRISENS VERKLIGA OFFER

Det är dom som inte överbelånat sig upp över öronen och tokkonsumerat, betett sig oanvarigt och slösaktigt.

De skötsamma företagarna och de sparande och sansade människorna är den riktiga förlorarna.

Olle Sandström

15 okt. 2008 - Stig Olsson

NU KOMMER INFLATIONEN ATT MINSKA PENGARNAS VÄRDE

Det var ganska väntat att politikerna skulle genomföra en obegränsad garanti på banktillgodohavanden för att skydda krisbankerna.

Detta för att vilseleda medborgarna att bibehålla alla sina besparingar på bankerna tills den snart stundande hyperinflationen gör dessa värdelösa.

Stig Olsson

15 okt. 2008 - Barbro Blomquist

NÄR TÄNKER BANKERNA TA SITT ANSVAR ?

Eller blir det helt enkelt regleringar i de nya lagarna, som skall styra den finansiella sektorn, efter den förra och denna stora krasch  ?

Kommer inte nästa bubbla bli ännu större än denna? Då har vi en gigantisk kris nästa gång. Och pengabubblan kommer att bli än större och effekterna, ännu mer drastiska än denna gång.

Har man inte århundradets chans att skapa ett bättre system än detta? Som Buffet sade att för lite spenderas på att skapa ett bra samhälle för människan att leva i.

Vore inte det civiliserat? Man borde begära att regeringen och riksdagen slutar mörka och lägger alla kort på borden, så att man kan folkomrösta om nästa steg.

Barbro Blomquist

15 okt. 2008 - Sven Olsson

I BALTIKUM FINNS INGA STATLIGA MILJARDER ATT PUMPA IN I KRISBANKERNA

Tänker S-E-B:s och Swedbanks ledningar själva gå in och finansiera de våldsamma förluster som snart kommer upp till ytan där ?

Sven Olson

15 okt. 2008 - Greger Almgren

SKAMLIGA BANKER

Ett fungerande finanssystem behövs naturligtvis i alla länder, men värden och varaktigt välstånd skapas inte i finanssektorn utan i den reala ekonomin.

De senaste åren har mer än 30 procent av vinsterna bland företagen på börsen i USA redovisats av bankerna, rena bedrägeriet visar det sig nu.

En stor del av räkningen är skickad till skattebetalarna utanför USA, och det är bara för bedrövligt. Jag hoppas att vi har hört termer som "värde-papperisering" för sista gången, för nu vet vi vad det är man menar.

Greger Almgren

15 okt. 2008 - Peter Edström

KOMMER BANKKRISEN ATT SKAPA FLER "ELEFANTBANKER" ?

I så fall riskerar detta att bli ett bra recept för en omfattande totalkatastrof i Nordens finansiella system.

Ska vi bli lika beroende av spel & dobbel som Island, som nu är nära konkurs pga av sina elefantbanker? 

Peter Edström

14 okt. 2008 - Jacob Ahlgren

SPARBANKERNA BÖR INTE RÄDDA SWEDBANK

De problem Swedbank själv har skapat, är i sig så stora, att sparbankerna själva inte kan rädda Swedbank. Det lilla  kapital sparbankerna kan få fram räcker inte långt med dagens stora problem.

Bankkrisen är så enorm, att varje sparbank måste ägna kraften åt att i första hand, säkra sin egen existens. Finns det någon sparbank, som skulle sätta sina sista kronor, på att rädda oerhört dåliga affärer i Baltikum, och fastighetsaffärer med Lehman i USA ?

Självklart inte!

Jacob Ahlgren 

14 okt. 2008 - Gunnar Björk

SNÖN FALLER OCH VI MED DEN

Riksbanken fortsätter att ösa ut pengar till de svenska krisbankerna. Snart kommer den verkligt ekonomiska krisen, när den finansiella marknaderna fattat, att alla dessa tusentals miljarder till bankerna inte hjälper.

Gunnar Björk 

14 okt. 2008 - Olle Sandström

VARFÖR SKALL MAN FORTSÄTTA ATT UNDERSTÖDJA ALLA DESSA BANKER SOM FATTAT FELAKTIGA BESLUT ?

Är det inte bättre att staten går in och tar över banker som har konkursat, garanterar verksamhetens fortlevnad med statskassan, byter ut alla personer av någon som helst vikt i organisationerna och återprivatiserar de då hårt reglerade bankerna när marknaden återkommit till det normala?

Hade omställningen blivit för tung för samhället?

Jag menar seriöst - för inte kan det väl vara någon långsiktig lösning - att spola in mer och mer pengar i banker vars likviditet är dålig och man inte ens följer Basel 2 reglerna?

Olle Sandström

14 okt. 2008 - Lars Gustafsson

SE UPP FÖR RIKSBANKSCHEFEN STEFAN INGVES

Kom ihåg vad Ingves gjorde i september 2008. Han höjde räntan, precis som Bengt Dennis gjorde under den förra bankkrisen.

Maken till tjänstefel och dålig tajming från både Dennis och Ingves sida har aldrig skådats. Därefter paniksänkning efter att marknaden imploderade.

Vad händer nu. Är det säkert att han förstår sitt arbete eller är han en ny Ringholm som inte tänker själv utan bara är en papegoja.

Lars Gustafsson

14 okt. 2008 - Torsten Tidholm

BANKKRISEN BÖRJAR BLI SVÅRT AKUT

Bankernas lån känns desperata/våghalsiga. Kursar någon av bankerna nu, vilket Swedbank riskerar att göra, blir det återigen skattebetalarna som står för kalaset.

Bostadsobligationerna har mycket luft i sig. Riksbanken har inget val, dom försöker hjälpa för rädda bankerna, men det kommer troligen inte att räcka. Kraschar det blir det skattebetalarna som tvingas betala, på grund av riksbankschefen Stefan Ingves beslut.
 
Torsten Tidholm

13 okt. 2008 - Olof Lagerström

DE SVENSKA BANKFÖRLUSTERNA MÅSTE FRAM NÄR BOENDEPRISERNA RASAR

Hur ser de svenska bankernas balansräkningar ut efter ett 50 procentigt prisfall på säkerheterna, för fastigheter och bostadslån, i kombination med lågkonjunktur?

Det var ju inte förrän denna vecka som de svenska bankerna slutade låna ut upp till 95 procent av värdet på bostäder, så den fråga som jag ställer mig är hur bra ser deras kapitaltäckning ut i en mer verklighetsanpassad situation ?
 
Olof Lagerström

13 okt. 2008 - Gunnar Hedin

ATTACKEN MOT FINANSMARKNADERNA KOMMER ATT MISSLYCKAS

Jag tycker att det är synd att aktörerna har drivit det ditt hän när blankningen missbrukas. Tror att detta kommer att regleras hårdare och men måste ställa sig den frågan hur tänker de som lånar ut (de äger ju aktierna).

Nu kommer Federal Reserve att gå in som ägare till bankaktier på bred front i USA. Orsakerna är därför det får störst effekt och samtidigt så har man uppsidan (utspädning av de gamla aktieägarna) samtidigt får man hoppas att blankningsaktörerna bränner fingrarna.

Den som har tänkt rätt här är Buffet. Bankaktierna i USA, kommer att hämta sig under nästa vecka.

Gunnar Hedin

13 okt. 2008 - Bengt Jansson

REGERINGEN KOMMER ALDRIG ATT TILLÅTA BANKERNA GÅ UNDER

Det kan vi vara helt säkra på. När de svenska krisbankerna hamnade i en obeståndssituation under den förra bankkrisen, (1987 - 1993) tillät regeringen bankerna att höja räntorna onödigt mycket, till förfång för de oskyldiga företagare och andra låntagare som drabbades.

Då var räntorna nästan 10 procent högre än idag !

Situationen idag är helt annorlunda även om många är överbelånade. Läget i Baltikum kommer säkert att orsaka stora problem för Swedbank och S-E-B nästa år, och detta höjer risken för dessa banker att bli uppköpta, men dom kommer aldrig att gå i konkurs.

Bengt Jansson

13 okt. 2008 - David Hermansson

BANKKRISEN KAN FÖRÄNDRA VÄRLDEN

Den finansiella bankkrisen kommer att invadera nationernas balansräkningar. Härdsmältan kan bli total. Många positiva effekter kan redan ses, till exempel att krigshetsarna får svårt att få gehör.  En härlig uppgörelse att se fram emot.

Peace & Love!

David Hermansson

13 okt. 2008 - Signe Ågren

BANKKRISEN TVINGAR ISLAND ATT LÄGGA LYXLIVET PÅ IS

Nu tvingas alla islänningar, på grund av den inhemska bankkrisen som drabbat landet hårt, rusta sig för ett liv utan flera resor utomlands per år, nyaste teven och finaste märkena. Lyxlivet läggs på is. Nya värderingar kommer fram.

Det kanske är något bra med bankkrisen ändå, menar trebarnsmodern Aldaheidur Arnthorsson i DN.

Det gäller i hela västvärlden.

Signe Ågren 

13 okt. 2008 - Sigurd Norgren

GÖDSLA INTE MED SKATTEBETALARNAS PENGAR TILL KRISBANKERNA

Risken är annars stor att de slipade bankskojarna, ännu
en gång, tillåts att lura de politiker som blir tillsatta för att reda upp situationen. Dessutom är det nog så att del av dessa personer har samma värderingar som bankerna. Det är inte bra för skattebetalarna.

Ställ civilrättsliga krav på de banktjänstemän som orsakat förlusterna. Under den förra bankkrisen gick alla fria ! Inför kraftigt sänkta löner samt återbetalning av bonusar och andra felaktigt uttaga förmåner.

Slösa inte bort en enda skattekrona i onödan.

Om inte kraven godkänns: garantera i sa fall bara bankens åtaganden för att förhindra finansiellt kaos.

Sigurd Norgren

13 okt. 2008 - Gösta Gunnarsson

SVENSKA BANKER DÖLJER SINA FÖRLUSTER I BALTIKUM

Tydligen har S-E-B och Swedbank inte börjat redovisa sina förluster ännu i detta område. Dom är höga, mycket höga ! Att hela fastighetsmarknaden kollapsar där inom kort är ett säkert tips som kommer från folk på plats.

En värre bubbla än Island !

Gösta Gunnarsson 

12 okt. 2008 - Erik Bergman

VAR GÅR GRÄNSEN MELLAN RIKSBANKENS OCH STATENS STYRNING OCH KRIMINALITET ?

Man kan ha olika politiska ideologier. Större eller mindre offentlig sektor mm. Men kan man verkligen rakt av ägna sig åt kriminalitet i form av stöld? Kan verkligen staten eller riksbanken införa en negativ realränta ?

Det vill säga att räntan understiger tappet i värdet. Det betyder ju att man snor pengar av vanligt folk, som inte har någonting med de svenska krisbankernas våldsamma spekulationer att göra. Det är ju bankerna själva som har skapat derivatinstrument, med bolån i botten.

Detta är i själva verket spel om pengar.
 
Erik Bergman 

12 okt. 2008 - Andreas Norgren

FINANSIELLA SEKTORN BÖR VARA PLACERARE OCH INTE ÄGARE

De har helt enkelt en bristande kompetens på ägarfronten. Som ägare till företag gäller det att skapa reella värden, och inte enbart finansiella. Då måste man se till långsiktiga prioriteringar och inte falla för kortsiktiga nycker.

Detta kan egentligen sammanfatta den ena delen av finanskrisen.

Den andra är ränte/bolånerelaterad.

Andreas Norgren

12 okt. 2008 - Peter Mattsson

LÅNA PÅ FASTIGHETER TILL 100 PROCENT ÄR INTE REALISTISKT

Eftersom fastigheter kan tappa 50 procent i värde precis som allt annat. Det är bättre för det svenska samhället att banker lånar ut till nya företag, som har utvecklings-potential, och som kan skapa nya jobb.

Full sysselsättning borde vara målet för Sverige. Inte spekulationer på fastigheter, som bankerna gjorde sig skyldiga till under både denna och den förra bankkrisen.

Peter Mattsson

12 okt. 2008 - Rikard Stenström

VI HAR BARA SETT BÖRJAN PÅ DEN GLOBALA BANKKRISEN

Detta är en riktig rysare, som även i Sverige kommer att leda till massarbetslöshet, rejält sänkta löner, prisras på bostäder etc (mitt tips 50-60 procents sänkning).

För att inte tala om alla motsättningar som därigenom  kommer att uppstå i det svenska samhället.

Rikard Stenström 

11 okt. 2008 - Tore Lindblom

HUR HAR ANALYTIKERNA TÄNKT SIG ATT SVENSKA STATEN SKALL LÖSA BANKKRISEN, DEN HÄR GÅNGEN ?

Skall Riksbanken strunta i sina direktiv? Får Riksbanken nya direktiv? Från vem i så fall ? Ska Sverige gå ur EU för att få köra inflationspolitik, eller kommer EU att ändra sina grundbultar, det vill säga valutastabiliteten ?

Tore Lindblom

11 okt. 2008 - Bengt Nilsson

RÄDDA SVENSKA BOLÅNETAGARE !

Att som de svenska bankerna nu gör - driva folk från hus och hem - borde tillhöra det förgångna. Hur skall en medborgare i ett land vilket som helst kunna planera om en ekonomi kan tillåtas svänga hur mycket som helst.

Jag tror snarare att det är en förvirrad hyeneinstinkt som får vissa att kräva högre ränta, och att människor skall drivas från sina hem.

Kanske har dessa personer sparat ihop ett mindre kapital och hoppas nu på tillfället att kunna köpa något billigt på andras bekostnad, som under den förra bankkrisen för 15 år sedan.

En ekonomi där bostaden blir en spekulationsinvestering likvärdig aktier eller kanske en penninglott är helt horribel och icke alls önskvärd.

Vad som nu är mycket intressant och som kräver en gemensam insats från oss alla bankkunder är att de svenska bankerna fortfarande tar ut överränta på sina bolån.

Det är snudd på skandal. Under den förra stora bankkrisen som varade under hela 6 år, 1987 - 1993, uppfann jag ordet BANKSTERS dvs ett ruttet banksystem som likt hajar eller gangsters hänsynslöst slet sönder företag och privata personers tillgångar och spred ut dem för småpengar till hugade spekulanter som gärna köpte för några korvören.

Jag har personligen vänner som tjänat både 20-100 miljoner på denna typ av affärer. Kan tycka att det var skamligt i vissa fall. Att upprepa detta scenario vore förödande för vårt land.

Nu måste bankerna visa att det går att lita på dem också.

De vill ju att spararna skall lita på dem. Jag uppmanar Sveriges alla sparare att flytta sina pengar till den bank som uppför sig korrekt och sänker räntan nu !

Att som Swedbank, SBAB och SE-banken ligga kvar på höga korträntor eller t.o.m. höja sina korta räntor är ohederligt och verkligen osnyggt. Typiskt BANKSTERS mentalitet.

Nu skall vi alla kräva följande rörliga ränta. 4.25 + 0.50 = 4.75 %. Om banken vägrar, flytta er pengar till en annan bank, alternativt ligg lågt men glöm inte vad som hände hösten 2008.

Flytta era lån vid ett senare tillfälle till en bank som uppför sig bättre. Tidigare var SBAB ledande i att sänka räntor och de tog bort ränteskillnaden mellan borätter och villor. Det var bra och hederligt.

Nu måste SBAB, som är statens bolåneinsitut, på nytt visa vägen och börja sänka de rörliga räntorna snabbt som bara den. Jag uppmanar Thomas P från SBAB att kommentera varför inte SBAB kan vara föregångare och visa oss svenskar hur en bank skall bära sig åt för att kunna uppföra sig på ett hederligt sätt.

Bengt Nilsson

11 okt. 2008 - Dan Davidsson

BOSTADSSPARARNA FÅR BETALA FÖR BANKKRISEN
 
Det känns fel att de som försöker spara ihop till ett eget boende nu skall straffas och tvingas se sitt kapital i ännu högre grad ätas upp av inflationen.

Det känns minst sagt tungt att se sitt surt förvärvade hårdbeskattade kapital krympa, bara för att bankerna skall kunna vidmakthålla en bostadsbubbla, som har blåsts upp så mycket att det i princip är omöjligt för en som inte redan är ”medlem i klubben” att komma in på bostadsmarknaden idag.

Är det så här som det skall vara, att BR-medlemmar och villaägare är ett slags frälse som med skattepengar och inlånarnas pengar till varje pris skall skyddas mot ekonomiska motgångar?

Dan Davidsson

11 okt. 2008 - Gunnar Björk

VÄRLDENS SÄMSTA RIKSBANK

Den svenska riksbanken höjde räntan när alla andra centralbanker sänkte eller lät den ligga stilla. När det råder torpor på kreditmarknaden så fattar alla, utom den svenska riksbanken, att det är ett allvarligt läge.

I en dylik situation gäller det att sänka styrräntan snabbt för att minimera skadorna på produktion och sysselsättning.

När kreditmarknaden inte fungerar måste en centralbank skydda banksystemet och se till att skapa en positiv lutning på avkastningskurvan, så att läkeprocessen kan komma igång.

Inte en dag till bör förloras i handlingsförlamning.

Gunnar Björk

11 okt. 2008 - Jan Gustafsson

SÄKRA DET FINANSIELLA SYSTEMET

En av Riksbankens huvuduppgifter, är att se till att det svenska finansiella systemet säkras, och att föra en stabil penningpolitik.

Man kan ha olika åsikter, men det är tveksamt att det är rätt att höja reporäntan när man går in i en lågkonjunktur. Det skapar i alla fall ingen stabilitet, utan accelererar lågkonjunkturen.

Inflationen är svår att sia om, men mycket tyder på att den efter nuvarande topp kommer att sjunka, eftersom råvarupriser och material för tillverkning sjunker i pris, detsamma gäller mat i grossistledet, men visst det tar tid innan det slår igenom..

Jag har svårt att se några som helst argument för att inte sänka den svenska räntan kraftigt.
 
Jan Gustafsson

11 okt. 2008 - Rut Törnquist

SÄNK RÄNTAN SNABBT

I dagens snabba värld duger det inte att vänta flera månader med att anpassa ränteläget till vad ekonomin tål. Innan dess hinner massor av jobb försvinna i onödan och massor av företag kommer att läggas ner, precis som under den förra bankkrisen, för att aldrig startas igen.

Den privata företagssektorn lider just nu under ett enormt omvandlingstryck. Om inte riksbanken behagar skydda den privata konkurrensutsatta sektorn så kommer det här landet snart bara ha kvar den offentliga sektorn.

Vad ska vi göra sedan?

Ska alla offentliganställda beskatta varandra och hoppas få ut löner så att det räcker till alla importerade varor och semesterresor?

Rut Törnquist

10 okt. 2008 - Karl Wennerström

JAG LÄNGTAR EFTER EN DEMONSTRATION MOT BANKERNA

Folk borde visa sitt missnöje. Bankerna bygger luftslott för att driva upp sin egen marginal och på så sätt driva upp aktiekursen - lånebubblorna har bara marginellt med bostadsbubblan att göra i Europa.

Det är sant att bostäderna är överbelånade, men bostadslånen utgör en liten del av dessa bankers affär.

Det är snarare affärssidan som är sårbar, inte minst nu när kapitalbristen är påtaglig, förtroendet lågt, kurserna låga och ingen besitter något egentligt värde.

Det tragikomiska är att handlarna på börsen på ett eller annat sätt representerar en bank, samma handlare har på bankernas vägnar drivit fram ett sjukt kvartalsklimat där tillväxt och ökad vinstmarginal är det enda som räknas.

Det är en sjukdom som måste botas då inget seriöst företagarskap (utom möjligen handel och FMCG) kan arbeta ansvarstagande med så korta perspektiv. Och den stora komiken i sammanhanget är nu att de banker som vållat krisen, slår hårt mot de företag som levererar under förväntan på grund av att just samma banker vållat kris som i sin tur utlöser lågkonjunktur. Och börsen agerar som en flock apor - skriker och svingar sig upp och ner i lianer, men ingen - INGEN - tar ansvar. Pajasar.

Konsekvensen är att vi under ett par år framåt kommer att se ett enormt förakt mot allt som har med bankväsendet att göra, Jag törs lova att bankkontor kommer att brinna, börsmäklare kommer slås ner på öppen gata.

De har inga andra att skylla än sig själva.

Karl Wennerström

10 okt. 2008 - Ronny Karlström

BANKERNA FÖRSÖKER MÖRKA VAD SOM HÄNDER

Jag förstår inte varför krisbankerna vill mörka hur illa det egentligen är i Sverige. Under bistra kristider, är det viktigare än någonsin, att alla fakta kommer på bordet!
 
Ronny Karlström

10 okt. 2008 - Bengt Jansson

PENSIONÄRER STORA FÖRLORARE PÅ BANKKRISEN

Pensionärerna är en av de stora förlorargrupperna i den nuvarande bankkrisen. Vårt ihopsparade kapital har på kort tid minskat med cirka 60 procent i värde.

Fortsätt att sänka räntan innan det är för sent.

Bengt Jansson 

10 okt. 2008 - Mats Pettersson

RIKSBANKSCHEFEN BORDE GENAST AVGÅ
 
Riksbanken har på ett helt omotiverat sätt dragit upp KPI med sina vansinniga räntehöjningar mitt i bankkrisen. Att höja räntan när vi har en bankkris och en konjunkturnedgång borde det vara fängelsestraff på.

Avgå genast Stefan Invges och bocka i TV med en ursäkt till svenska folket.

Mats Pettersson 

10 okt. 2008 - Stig Knutsson

RIKSBANKENS RÄNTESÄNKNINGAR PÅVERKAR INTE BOLÅNEN

De svenska krisbankerna vill ännu en gång försöka skapa stora marginaler för att klara sina enorma kreditförluster, som uppkommit i samband med deras allt vidlyftigare affärer.

Vad som nu sker i Sverige är en upprepning av den tidigare svenska bankkrisen, då hela Sverige höll på att gå i konkurs, och 60.000 skötsamma företag gick i graven. 

Stig Knutsson

10 okt. 2008 - Fredrik Mattsson

RIKSBANKENS RÄNTESÄNKNING VAR NÖDVÄNDIG

Felet var senaste höjningen (som flera Riksbanksledamöter var emot), får nu riksbanken att verka velig. Jag tvivlar på att detta medför ytterligare inflation, som en del påstår.

Det bör inte heller leda till en pengaflykt ur landet om merparten av Sveriges exportländer samtidigt sänker räntan med lika mycket. Några tror att räntesänkningen kommer leda till att vi tvingas till devalvering av kronan.
 
Hur det skulle gå till när vi inte har fast kronkurs?
 
Fredrik Mattsson 

9 okt. 2008 - Bengt Jansson

DOLLARN KOMMER ATT FALLA

Snart kommer ryggmärgsreaktionen "stark dollar i kristider" att bli dominerad av budgetunderskottet i USA, den globala bankkrisen och recessionen.

Bengt Jansson 

9 okt. 2008 - Robert Gustafsson

SVERIGE BEHÖVER EN STARK VALUTA

För att kunna åstadkomma en stark förmögenhetsutveckling och välståndsökning i Sverige, är den enda vägen en stark valuta.

Alla som tror att det går att devalvera sig ur problemen, går det dåligt för.
 
När den finansiella stormen lugnat sig och Euroländerna genomfört sina strukturförändringar, som är nödvändiga, befinner sig Sverige på efterkälken.

Tyvärr är svenska politiker svaga och vågar inte genomföra nödvändiga förändringar i vårt samhälle. När det går att devalvera sig ur problemet kortsiktigt, så gör man det. Att sedan att alla i Sverige blir fattigare jämfört med resten av världen glömmer man bort.

Robert Gustafsson

9 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

HÖG TID ATT VI TAR STEGET FULLT UT INOM EU

Vi måste snarast byta valuta till den allt starkare och betydligt mindre riskfulla euron. Ett starkt och enat Europa behövs som en motvikt till USA:s nyckfulla monetära politik.

Risken är annars överhängande att vi tvingas fortsätta följa i USA:s fotspår som nickedockor. I värsta scenariot kanske vi annars hamnar i samma krisklass som Island. Slutmålet borde snarare vara ytterligare några steg mot ett framtida Europas Förenade stater!

Gösta Dahlberg

9 okt. 2008 - Jan Fredlund

DET SVENSKA FINANSSYSTEMET MÅSTE SNABBT ÅTERSTÄLLAS

Nu måste vi förbättra de svenska företagens finansiella villkor. Väldigt mycket hänger på Finansinspektionen (FI) att bevaka så att bankerna sköter sig bättre denna gång, än vad som skedde under den förra bankkrisen 1987 - 1993.

Det måste ske genom att sätta press på bankernas skötsel, och att bankernas balansräkningar, denna gång stämmer med verkligheten.

Men den absolut viktigaste åtgärden är att sänka Reproräntan, inte för snabbt utan smyga ner den mot Borgs mål, dvs ca 3 procent. Sverige har nu ett unikt läge att faktiskt gå starka ur krisen, men visst det blir det ett jobbigt 2009.

Gör inte som förra gången. Passa på och gör rätt denna gång.

Jan Fredlund

8 okt. 2008 - Torbjörn Lindgren

ISLÄNDSKA BANKER NÄRA KONKURS

Hela Island riskerar därför att gå i konkurs. Nu hoppas landets politiker att det skall gå att få någon ordning på ekonomin igen.

Är det någon bank på Island som varit försiktig och klok (typ Handelsbanken under den förra svenska bankkrisen) eller har de alla lekt sjörövare?

Torbjörn Lindgren 

8 okt. 2008 - Bengt Jansson

ISLAND DREV PÅ BANKBUBBLAN

Island drev kreditbubblan till en nivå andra länder aldrig ens drömt om. Det blev en hög tillväxt men allt byggde på billiga krediter. Världens mest uppkopplade land är det också. Fiberledningarna till USA från Europa går via dem.

Undrar om EU vill ha in dessa vildar i unionen? Fast kan man tänka sig Turkiet ska väl Island vara ok? Synd att det är så långa sträckor mellan oss, annars skulle de kunna sälja fjärrvärme till oss och leva gott på detta.

Klart är att vi inte kan låta dem fallera, de är ju våra historiska bröder.

Bengt Jansson

8 okt. 2008 - Lennart Johansson

KAN EN STAT GÅ I KONKURS ?

Om man som premiärminister påstår att en stat kan gå i konkurs, förvånar det inte särskilt mycket, att landet har utvecklats till rena vilda västern ekonomin.

Jag tror inte att en stat kan gå i konkurs eftersom staten har den suveräna rätten att trycka mer pengar i sådana lägen.

Värdet på valutan blir emellertid en helt annan fråga man kan ställa till de länder som låter sedelpressarna gå för fullt. Strategin i världsekonomin framträder allt tydligare för var dag.

Den strategin stavas inflation och förhoppningsvis kan man den vägen trolla bort de extrema fiktiva övervärden som finns representerade i bostadsmarknaden.

Lennart Johansson

8 okt. 2008 - Arne Björkman

KVARTALS/DJUNGELKAPITALISMEN ÄR DÖD

Det är dags för alla företagsledare och politiker att inse, att långsiktigt värdeskapande, är det enda hållbara.

Arne Björkman

8 okt. 2008 - Gabriel Wennerström

ETT LAND KAN NATURLIGTVIS INTE GÅ I KONKURS

Tydligen vet Islands premiärminister inget om ekonomi, men förhoppningsvis kan han mer om fiske.

Island sitter på enorma tillgångar av geotermisk energi. Dessa tillgångar bör kunna omvandlas till aktier och säljas av till hugade spekulanter. Teknik för överföring av energin till Europa finns tillgänglig hos Svenska ASEA mfl.

Gabriel Wennerström 

8 okt. 2008 - Stig Johansson

NÄR GIRIGHETEN BLIR EN NORM I DET FINANSIELLA SYSTEMET

Då är det bara en tidsfråga innan spekulationsbubblorna brister. Tyvärr så drabbar denna ordning både skötsamma företagare, och en hel del vanliga löntagare och deras familjer.

Fram för en mycket hårdare reglerad statlig insyn av typ Finansinspektionen som får dra upp riktlinjer för denna finansiella verksamhet.

Varför ska vi tvingas betala för bankernas stora misstag ?

Stig Johnsson

8 okt. 2008 - Martin Wikström

VISST KAN ETT LAND GÅ I KONKURS

Det kan ju vara ett aktivt val av ett lands regering att man väljer att ställa in alla betalningar på landets obligationer bara för att kunna starta om från noll.

Detta har skett många gånger under historiens lopp, senast i Argentina i början av 90-talet.

Martin  Wikström

8 okt. 2008 - Stefan Arvidsson

ISLÄNDSKA BANKER HAR LÄNGE VARIT PÅ TAPETEN

För deras riskbenägenhet. Nu är problemet att bankerna är större än Islands ekonomi. Var har alla ratinginstitut varit under denna resa?

Många av Islands banker borde fått sänkt kreditbetyg för länge sedan. Om så skett hade inte bankerna kunnat låna billiga pengar till sin expansion.

Stefan Arvidsson

7 okt. 2008 - Gunnar Hedin

BANKKRISEN OCH EUROPEISKA BANKER

Det vore oerhört intressant att få läsa om den stora banken Hypo Real Estates problem om de är kopplade till amerikansk sub-prime kris, eller om den europeiska banken lyckats få problem på helt egna meriter.

En sådan belysning skulle kunna visa om det finns fler banker likt Hypo i Europa som kan behöva statsstöd. Är detta för känsligt att granska då det faktiskt kan visa sig att man inte kan skylla allt på amerikanerna och det kan visa sig att den finansiella inkompetensen hos bankerna faktiskt är utbrett även inom  Europa ?

Och kanske även i Sverige?

Gunnar Hedin

7 okt. 2008 - Ulf Andersson

BANKAKUTEN FÅR RYCKA UT, IGEN.

Man skall nog utgå från att de flesta storbanker i världen på ett eller annat sätt är involverade i Sub-prime lånen. De lånen är som cancer i kroppen - mycket svårt att medicinera bort.

Under tiden man opererar bort det värsta, har det sjuka hunnit spridit sig.
 
Ulf Andersson 

7 okt. 2008 - Bengt Jansson

SVENSKA HYRESHUS I FAROZONEN

Alla i branschen här vet att om man ville belåna stora hyreshusaffärer, högt upp i topp och ibland över priset, otroligt men sant, så ställda HRE upp, man tog lite högre ränta och aktierna i fastighetsbolaget i pant.

Bäva för fortsättningen. Jag skulle gissa att det handlar om mer än 100 miljarder i dåliga lån, bara här i Sverige.

Bengt Jansson 

7 okt. 2008 - Lars Axelsson

POLITIKERNA GÅR SOM KATTEN KRING HET GRÖT

Och vågar inte ta i bankernas verkliga finansiella problem. Om ECB höjer styrräntorna till en adekvat nivå, och höjer bankernas kapitaltäckningskrav, skyddar man sig från kriser som denna.

ECB är dock påhejad av politikerna i Bryssel.

Politikerna gör inget för att bättra konkurrenskraften i EU - lättare att översvämma marknaden med gratispengar och få lite konstlad tillväxt på det sättet.

Lars Axelsson

7 okt. 2008 - Leif Davidsson

SKANDALBONUSAR I SVENSKA BANKER

Om man har ett system med bankbonus om det går bra så måste ju det gå åt andra hållet, när det inte går bra. Alla som har en frisk rättsuppfattning tycker så.

Om det sedan går åt skogen med både banker och Sverige, borde några straffas för vårdslöshet. Precis som i trafiken när man utsätter annan person för fara.

Sedan undrar åtminstone jag hur dessa personer kan röra sig ute utan att bli ihjälslagna rent ut sagt.  Kanske är dom utseendemässigt så okända att folk inte känner igen dom.

Leif Davidsson

7 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

SÄNK RÄNTAN, NU !

Riksbanken är en viktig del av problemet och en viktig del av lösningen. De huvudlösa räntehöjningarna som riksbanken har gjort sedan den globala bankkrisen startade under förra sommaren, har förvärrat den nuvarande bankkrisen i Sverige, och fördjupat konjunkturnedgången för de svenska företagen. Att de ännu inte sänkt räntan kraftigt, beror enbart på prestige, och att de förnekat problemen in i det sista.

När den här krisen är över kommer dagens riksbanksdirektion att framstå som lika inkompetent. Eller ännu värre, som under Bengt Dennis tid.

Gösta Dahlberg

6 okt. 2008 - Per Henriksson

ASSYMETRISK POLITIK

En stor del av dagens problem med bankerna kunde undvikas om centralbankerna var lika intresserade av att dämpa överhettningar, som att stimulera ekonomin i nedgångar.

Är det någon som tror att bostadsrätter på Östermalm i Stockholm kunnat nå nuvarande nivåer om räntan höjts till 7 procent (vilket inte är en hög ränta historiskt).

Redan för tre år sedan var det uppenbart att spekulationen i bostadspriser i Sverige satte fart.

Per Henriksson 

6 okt. 2008 - Åke Zetterström

MÄNNISKAN ÄR ETT FLOCKDJUR

Vi springer alltid åt samma håll, många förnekar detta, men faktum är utan flocken hade inga bankbubblor kunnat skapas.

Senaste åren har flocken dreglat över alla miljoner de ska tjäna på att köpa en bostadsrätt eller en villa, sist var det IT aktier som skulle göra alla rika. Det få förstår är att endast en del kan vinna, om alla vann skulle alla förlora.

Om alla var miljonärer skulle ingen vara miljonär.

Åke Zetterström

6 okt. 2008 - Gunnar Björk

MISSTANKAR OM BANKBUBBLOR

Kan det vara så att bankbubblor skapas, när det blir en utbredd uppfattning att man kan skapa pengar, (resurser) utan att producera något substantiellt ?

Gunnar Björk

6 okt. 2008 - Stig Jacobsson

ORSAK OCH VERKAN

Orsaken: USA's bytesbalans under senaste 5-6 åren har betalats med kreativa lösningar via investmentbanker som skapat obligationer, derivat, etc.

Dessutom har pengar använts till onödiga krig och privat konsumtion, inklusive byggnation, dvs inte till själva produktionsapparaten.

Anm: USA's problem kvarstår eftersom man inte förändrat detta. Dessutom behöver inte lokala och provinsbanker i USA ta upp dess övervärden i hus, etc som förluster, ännu.

Verkan: USA klarar inte sina stora betalningar längre, när konjunkturen saktar ned och alla betalningar i systemet skall lösas in - nu kallas det likviditetskris, men är i grunden betyder det att ingen vill betala ut "pengar" mot dessa tillgångar, obligationer, etc, utan det är "riksbanker" som får ta smällen, dvs vi skattebetalare.

Anm: 700 miljarder täcker bara ca 10-15 procent av totala bristen eller motsvarande 3-9 månaders underskott. Ingen lösning utan bara ett nytt inlösen mot statspapper.

I princip plåster på långsam blodförlust.

Stig Jacobsson 

5 okt. 2008 - David Forsberg

DÅLIGT MED HEDGEFONDER

Volatilitet ska vara bra för hedgefonder sägs det.

6-8% plus YTD borde vara ett krav för godkänt. Resultaten visar att kollektivet hedgefonder är lågpresterare även om det finns variationer.

David Forsberg

5 okt. 2008 - Erik Bergman

FOKUSERA PÅ SJUKDOMEN, INTE PÅ SYMPTOMEN

Tycker det är löjligt att klaga på blankning. Till exempel i Lehman-fallet. De som blankat fick kritik för kollapsen. De som ska ha kritik är väl de chefer och tjänstemän som har orsakat förlusterna. Helt otroligt att de går fria rättsligt, och dessutom får behålla sina extrema bonusar, när de lämnar skutan.

Erik Bergman

5 okt. 2008 - Gustaf Nilsson

BLANKNINGSFÖRBUD I HEDGEFONDER

Med blankningsförbud lite här och var försvinner affärsidéen med Hedgefonder helt och hållet.

Gustaf Nilsson

5 okt. 2008 - Bengt Jansson

SLÅ IHOP ALLA SVENSKA BANKER TILL EN

Börja med Nordea och Swedpank, aktieägarna i Nordea kan gott vara med och betala swedpanks hasardspel i baltikum, eftersom Nordea fortfarande inte har betalt tillbaka 60 miljarder man fick i bidrag från staten, under den förra
bankkrisen.

Bengt Jansson

5 okt. 2008 - Martin Wahlström

DET ÄR FÖRVALTARNA SOM TJÄNAR STORKOVAN

Glöm inte att fonders främsta syfte är att förvaltarna skall tjäna pengar, och inte placerarna. Hedgefondernas avgiftsprincip där man tar betalt som en andel över en viss nivå och där man som förvaltare inte får betala om det går extremt dåligt gör att det blir positivt för förvaltaren att ta stora risker.

Hög volatilitet tenderar att ge högre lön. Detta är tvärtom, mot vad som ursprungligen var meningen med dessa fonder, nämligen att alltid ge en positiv avkastning och ha låg volatilitet. Vi har hört det förr.

Bonus och lön baserad på kortsiktiga beslut premieras till förmån för långsiktighet.
 
Martin Wahlström

5 okt. 2008 - Lars-Olof Eriksson

OETISKA BANKER

Det spelar ingen roll för storbankerna om kunderna går i konkurs eller inte bara de kan suga ut all mumma som går. Det tar alla chanser att göra det och ett ständigt oetiskt spel pågår för att jävlas med företagarna.

Det har många drabbats av. Ledningsfolket i bankerna tar inget som helst ansvar för sitt agerande och ej heller för den situation världsekonomin just nu befinner sig i.

Placera om lånen i fattigmansbolag och låt bankerna stå där med lång näsa.

Lars-Olof Eriksson 

4 okt. 2008 - Bengt Jansson

NU ÄR SKILJEDOMEN KLAR I SKANDIAMÅLET

Livspararna som blivit lurade får tillbaka mer än en halv miljard kronor. Men hur kan det komma sig att det inte sägs ett ljud om dom 3,2 Mdkr som gick till Skandia AB vid försäljningen av livbolaget som ägdes av alla oss sparare?

Vad är kontentan av domen ? Innebär domen att spararna även ska ha tillbaka försäljningskapitalet från Skandia AB?

Bengt Jansson

4 okt. 2008 - Karl Carlsson

GRATTIS ALLA SKANDIA-SPARARE

Jag kommer ihåg hur förre riksbankchefen Urban Bäckström som nytillträdd (24 timmar) VD i Skandia Liv satt i TV och sade att han gått igenom allt material i detta och att Skandia Liv inte hade rätt till några pengar från Skandia.
 
Tyckte själv att det var ett alltför tidigt, lättvindigt och märkligt uttalande och på vilket sätt tar nu Bäckström som tidigare VD i Skandia Liv, ansvar för det uttalandet samt hur kan det ha påverkat processen tidigare?

Hoppas bara att man nu på dessa företag inte blandar ihop begreppen och pengarna!

Karl Carlsson

4 okt. 2008 - Gösta Dahlberg

JACKPOT FÖR SKANDIA-SPARARE ?

Var det inte så att skadeståndskravet från Skandia Liv var åtskilligt högre än de siffror som nämns här? Jag minns en siffra på 2,2 miljarder, som sedan justerades uppåt.

Frågan är om Skandias livsparare ska vara nöjda, eller fortfarande känna sig blåsta ?

Gösta Dahlberg

4 okt. 2008 - Rolf Sundström

TRACKRECORD FÖR SKANDIA

Ja, vad ska man kalla det, en fifflande styrelse och VD, ett anrikt gammalt bolag som gick i graven? Ökänd över hela världen för sin fifflarkultur?

Sveriges svar på Enron.

Sveriges rikes lag skyddar fifflare och bedragare, inget ansvar har de som sitter i styrelsen, de behöver inte ens informera sig om hur det står till i bolaget de sitter i.

Hade vi haft de lagar som ex.vis USA har så hade Skandias ledning fått 20 år i fängelse för sina fifflerier.

Rolf Sundström

4 okt. 2008 - Peter Edström

OTROLIGA KOSTNADER I SKANDIAMÅLET

Eller bara juristmoral ? Pensionärerna i Skandia Liv får visserligen tillbaka 560 miljoner kronor men de verkliga vinnarna i Skandias fyra år långa inbördeskrig är affärsjurister och advokater.

Enligt den över 200 sidor tjocka skiljedomen, som blev klar den 2 oktober, har de två parterna haft i sammanhanget enorma kostnader för sin processföring.

Livbolagets kostnader uppgår till 54,8 miljoner kronor där 41,2 miljoner kronor är arvoden för olika ombud. Räkningarna betalas till ombudet advokatfirman Nilsson & Co och advokaterna Olof Nilsson, Ola Hansson och Henrik Fieber.

Skandias kostnader uppgår till 80,3 miljoner kronor där 67,9 miljoner kronor är arvoden för olika ombud. Här är ombuden Karl-Erik Danielsson, Björn Tude, Anders Wallén, Per Rådelöv och jur kand Andreas Ek.

Därtill kommer kostnaderna för skiljenämnden själv, som uppgår till 19 miljoner kronor. Av pengarna går cirka 9 miljoner till nämndens ordförande Lars Edlund. Torgny Håstad får 4,4 miljoner kronor.

Totalsumman landar därmed på 154 miljoner kronor vilket troligen gör den till Sveriges dyraste skiljedomen genom tiderna.

Peter Edström

3 okt. 2008 - Jacob Gabrielsson

NÄR INGEN LITAR PÅ DEN ANDRE

Den enda man litar på är staten. Då är det bara att låta staten ta över krisbankerna för att åter få en fungerande penningmarknad, annars - depression.

Jacob Gabrielsson

3 okt. 2008 - Niklas Nordström

3 okt. 2008 - Bengt Jansson

3 okt. 2008 - Marin Lindström

3 okt. 2008 - Sture Lindh

3 okt. 2008 - Barbro Blomquist

3 okt. 2008 - Staffan Johansson

2 okt. 2008 - Fredrik Fransson

2 okt. 2008 - Bengt Jansson

2 okt. 2008 - Leif Davidsson

LILLEPUTT I PUTTEN, IGEN

Om man jämför de summor USA:s regering är beredda att skjuta till och hela svenska statens omsättning på ett år inser man hur liten vår valuta är.

Det är enkelt att förstå hur känslig vår kära krona är.
Om nu detta faktum förstärker effekterna av finanskrisen i Sverige, är det då inte dags att ta ett omtag om euro-frågan?

Leif Davidsson

2 okt. 2008 - Mikael Brunnberg

2 okt. 2008 - Erik Lindfors

2 okt. 2008 - Stig Olsson

2 okt. 2008 - Viktor Hamrin

1 okt. 2008 - Sven-Olof Nyqvist

1 okt. 2008 - Thomas Pettersson

1 okt. 2008 - David Forsberg

1 okt. 2008 - Gunnar Björk

30 sept. 2008 - Rolf Sundström

30 sept. 2008 - Bengt Jansson

30 sept. 2008 - Lars-Olof Eriksson

30 sept. 2008 - Sigrid Ågren

30 sept. 2008 - Göran Larsson

30 sept. 2008 - Gunnar Björk

29 sept. 2008 - Lars-Olof Eriksson

29 sept. 2008 - Gustav Bodström

29 sept. 2008 - Lars Axelsson

29 sept. 2008 - Leif Davidsson

28 sept. 2008 - Torsten Jacobsson

28 sept. 2008 - Gunnar Hedin

28 sept. 2008 - Lars Axelsson

28 sept. 2008 - Bjarne Burstedt

28 sept. 2008 - Svante Gunnarsson

27 sept. 2008 - Stig Olsson

27 sept. 2008 - Björn Stigsson

27 sept. 2008 - Gunnar Hedin

27 sept. 2008 - Lars-Olof Eriksson

27 sept. 2008 - Leif Davidsson