STATEN URSÄKTADE NORDBANKENS BEDRÄGERI !

"De små aktieägarna som deltog i höstens emission får tillbaka satsat kapital" skrev Nordbanken i en kommuniké  1992, trots att banken i samma uttalande, erkände att banken fortfarande var på obestånd.

Vilka signaler ger detta för aktieägandet i landet ? Hur kunde staten ersätta Nordbankens små aktieägare, trots att aktierna 1992,inte var värda någonting alls ?

Svaret ligger i att staten ville skydda Dalborg och Wahlström, från långa fängelsestraff, eftersom det var dom som utlyste nyemissionen i banken ,trots att banken var på obestånd sedan februari 1990 !

Den fråga som man måste ställa sig, är varför svenska staten tillät sig att skydda kriminella bankställda, medan skötsamma företagare tvingades i konkurs ?