Ingvar Axelsson mot Nordbanken

Följ utvecklingen hur Nordbanken systematiskt förföljer en ärlig och strävsam företagarfamilj för att dölja sina egna misstag och problem i samband med bank- och finanskrisen.

Som en följd av Nordbankens orättfärdiga agerande mot familjen Axelsson  resulterade detta i bildandet av Bankrättsföreningen ( fd Föreningen MOT NORDBANKER) i vilken Ingvar Axelsson varit styrelsemedlem sedan starten 1996. 

Ingvar Axelsson tog första steget till bildandet av föreningen genom annonsering i Expressen enligt annons nedan. Efter bildandet av föreningen inleddes direkt utvecklingen av föreningens hemsida.

Brf-redaktionen

2001-07-16 "Någon måste göra motstånd"

2001-06-27 Nordbankens fars fortsätter

2001-06-15 Tredje gången gillt ?

2001-04-03 Nordbanken fortsätter förföljerserna !

2001-03-22 Nordbanken fortsätter trakasserierna !

2000-10-18 Banksvek fick företag på fall - Lokaltidningen 

2000-10-16 Offentlig auktion hos Kronfogdemyndigheten 

2000-10-06 Den ende intressenten kände sympati 

2000-10-06 Se upp med den här fastigheten 

2000-10-06 Kronofogden kränker egendomsskyddet 

1993-01-07 "Nordbanken dödade mitt företag 

Kronofogden försökte på nytt att på exekutiv aktion sälja makarna Axelssons villa.

De enda deltagarna vid aktion utöver familjen Axelsson var representanter från Nordbanken och Stadshypotek.

Kronofogden tvingades konstatera att inga bud lämnades och aktionen avslutades således utan försäljning och Nordbankens representanter lämnade salen slokörade.

Brf Redaktionen

2001-06-15 Tredje gången gillt ?

Mer än 10 år efter den svenska bankkrisen ( 1987 - 1993 fortsätter Nordbanken att förfölja familjen Axelsson i Åkersberga. I dag var det visning för tredje gången, när Kronofogden ännu en gång försöker sälja familjens Axelsson hem.

Bild: Kronofogden visar sin bästa sida !

Trots att hela styrelsen för Bankrättsföreningen även var närvarande vid detta tillfälle, är det inte mycket vi kan göra för att förhindra denna orättmätiga utmätning.

Bild: Bankrättsföreningens styrelse i samspråk med journalist.
Från höger Ingvar Axelsson, Börje Ramsbro och Mats Lönnerblad.

Vid det senaste tillfället tvingades familjen att återköpa sin egen sommarstuga, som man en gång tidigare redan köpt. Bara för att Nordbanken bestämt sig för att till varje pris försöka processa ihjäl familjen Axelsson.

Från början var det så att Ingvar Axelssons företag tvingades i konkurs, trots att företaget inte hade några ekonomiska problem. Det var i stället Nordbanken som var på obestånd redan per den 1 februari 1990 när banken inte längre uppfyllde sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad.

Nordbanken fortsätter ändå, att låta sina egna kreditförluster på fastighetsmarknaden gå ut över skötsamma småföretagare, som inte har ett dugg med krisbankernas förluster att göra !

Inte nog med att banken lät ett lönsamt företag med 40 anställda gå i konkurs för att inte banken själv var likvid. Under mer än 10 år fortsätter banken med hjälp av Kronofogden att trakassera familjen Axelsson.

Så här gjorde Nordbanken. Först beviljade man en kredit på 2,3 miljoner kronor - Tar ut dubbla säkerheter (  2 x 1 miljon i stället för 2 x 0,5 miljoner ) Sedan spärrar banken företagskontot efter 3 månader och lägger beslag på pengarna 2,8 miljoner ( mer än krediten plus räntan )

Sedan vägrar banken att lämna tillbaka säkerheten - behåller den i mer än 11 år.

Det var när Nordbanken själv var på obestånd som banken i ren desperation sade upp lånen för en rad småföretagare. Det gällde snabbt att dra in pengar till banken ! Men att dessa pengar kommer från skötsamma företag som tvingades i konkurs bara för att Nordbanken var på obestånd, är det ingen som vågar protestera mot !

Det är således en gåta hur både domstolar och kronofogdemyndigheten fortfarande efter 10 år springer bankernas ärenden, i stället för att straffa krisbankernas ledningar och styrelse som inte lät bankerna gå i konkurs när dom var skyldiga att upphöra med sin verksamhet.

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

I dag tvingades familjen Axelsson att sälja sin sommarstuga på offentlig auktion hos Kronofogden i Stockholm, för att Nordbanken skulle kunna utmäta sin orättmätiga fordran på familjen Axelsson.

Sommarstugan utmättes av banken för en skuld som egentligen aldrig skulle behöva betalas, om banken hade hållit sina löften 1990 och inte ljugit i rättssalarna under rättegångarna mot familjen Axelsson. Löftena bröts när Nordbanken själv var på obestånd och egentligen inte skulle ha fått ingå några affärsavtal överhuvudtaget.
Bilden från vänster: Nordbankens ombud advokat Anders Flinck och Nordbankens internjurist Håkan Westerlund.

Trots att jag i min egenskap av Bankrättsföreningens ordförande, påpekade att mened begåtts i målen där jag tagit del av alla skriftliga handlingar, och att familjen Axelssons ärende nu ligger hos polis och åklagare, valde Kronfogden att ändå sälja fastigheten på Nordbankens begäran.
Bilden från vänster: Börje Ramsbro, Mats Lönnerblad, Ingvar Axelsson, Bankrättsföreningen, samt ombudet  jur. kand. Lars Ola Hull.

Förutom spekulanter hade Kronofogden bjudit in två poliser för att Bankrättsföreningen inte skulle kunna ta några bilder under auktionen, som skedde mot Kronofogdens vilja vid förra auktionen av Kronofogden och bankens representanter under budgivningen. Poliserna lämna snopna platsen efter föreställningen, eftersom fotograferingen denna gång, ägde rum redan innan auktionen.

När ingen först ville bjuda på huset överhuvudtaget bjöd Nordbankens representant själv på fastigheten, för att få fart på budgivningen. Huset såldes därefter till ett bolag.

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

Trakasserierna mot familjen Axelsson fortsätter. Eftersom spekulanterna drar sig tillbaka när de får höra hur Nordbanken förföljer familjen, lyckades aldrig Nordbanken sälja Axelssons villa ( se nedan ) vid den offentliga auktionen hos Kronofogden förra gången. Det infann sig helt enkelt inga köpare.

Därför försöker Nordbanken via Kronofogden att sälja Axelssons sommarstuga på offentlig auktion i stället. Vid den första visningen av sommarstugan den 22 mars mellan 10.00 - 11.00 infann sig endast två spekulanter.
Bildtext: Ingvar Axelsson som än en gång trakasseras av Nordbankens agerande.

Problemet med Nordbankens framtvingade försäljning är att sommarstugan redan är pantsatt !

Det innebär att Nordbanken högst kan få ut 125.000 kronor, om Kronofogden beviljar banken företräde framför de andra panthavarna. Kronofogden säger sig vilja göra detta, utan att först försäkra sig om detta inte strider mot "Likabehandlingsprincipen" i EG-rätten, och Europakonventionen som sedan den 1 januari 1995 ingår i den svenska grundlagen.

Utsatt tid för den offentliga auktionen är den 3 april i Kronofogdemyndighetens Stockholmskontor på Birger Jarlsgatan 61 i Stockholm.
Bildtext: Representanterna från Kronofogden vänder ryggen till för att inte bli avslöjade i rollen som Nordbanken förlängda arm

Samma diskussioner som blev aktuella vid den förra försäljningen - som aldrig blev av - lär det nog bli även denna gång !

Det allvarligaste med Nordbankens försök att försälja familjens egendom är trots allt att försäljningarna sker på en orätt grund. Jag har tagit del av protokoll från domstol som visar att Nordbanken ljuger i domstol ( vilket inte är ovanligt ). Familjen Axelsson har därför anmält Nordbankens f d chef för Åkersbergakontoret till polis och åklagare.

Agerar inte polis och åklagare i detta ärende, kommer familjen Axelsson att väcka enskilt åtal mot den förre chefen för Nordbankens Åkersberga - kontor som begått mened i rätten. Men då kanske familjen Axelssons hus redan är sålda, eftersom den exekutiva makten aldrig väntar på att rättvisa skall skipas.

Bildtext: Bankrättsföreningens styrelse samlad efter dagens batalj med Kronofogden, i uppdraget att förhindra att Nordbankens samhällsfientliga aktioner kan verkställas i väntan på att Sverige fullt ut implementerar  Europakonventionen och EG-rätten. 

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

Familjen Axelssons hus skulle på uppdrag av Nordbanken säljas på offentlig auktion ( se protokoll ). Inga spekulanter kom och Nordbankens advokat Flink avvisade ett bud från sonen Jonas Axelsson. Kronfogden gömmer sig bakom byråkratin och krävde fotoförbud..

Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad i diskussioner med Nordbankens ombud advokaten Anders Flinck. Tills vidare kan familjen Axelsson och sonen Jonas andas ut för den här gången och driva sitt företag vidare. Ett företag som hittills i år har givet staten ca 3 mkr i skatter och avgifter. 

Nordbanken ger inte upp hoppet att finna en intressent till familjen Axelssons hus och begärde av kronofogden att utsätta ny tid för auktion. Familjen Axelsson skall än en gång knäckas av Nordbanken. En bank, som tycks ha bristande moral, etik och samhällsansvar som affärsidè. 

Den ende intressenten, som kom till kronofogdens visning tappade intresset för fastigheten efter att ha blivit informerad om vilken skada Nordbanken åsamkat familjen Axelsson och deras företag.
Detta var fjärde gången som kronofogden fått i uppdrag av Nordbanken att sälja makarna Axelssons fastighet. Nästa försök blir den 16 oktober 2000 då kronofogden arrangerar auktion.

Den här fastigheten ägs av makarna Ingvar och Anne-Marie Axelsson. Ensam hyresgäst i fastigheten är sonens konsultbolag som tillhandahåller produktionslösningar för plast- och tvättindustrin.

Bolaget ägs och drivs av sonen Jonas Axelsson, som övertog affärsidén av föräldrarna i början av 1990-talet efter det att föräldrarna, som då drev både motsvarande konsultverksamhet och tillverkning av maskiner för industrin i aktiebolagsform hamnade i konflikt med Nordbanken med resultatet att de båda verksamheterna försattes i konkurs och makarna Axelsson förlorade sin utkomst.

Nu har tvisten mellan makarna Axelsson och Nordbanken kommit så långt att banken kan kräva verkställighet av makarna Axelssons borgensåtagande inklusive pantsättning av fastigheten för de förutvarande bolagens skulder till Nordbanken.

För att skydda sin hyresrätt och undvika försäljning av fastigheten har sonen erbjudit betalning till banken som till belopp motsvarar pantvärdet av de pantbrev som Nordbanken innehar i fastigheten enligt det avtal som träffades med makarna Axelsson för det förutvarande och numera avslutade bolagsverksamheterna.

Banken låter sig emellertid inte nöja sig med det utan kräver att fastigheten ändå ska gå under klubban. Det är knappast affärsmässigt. Istället visar det att Nordbanken gärna slår på ”liggande hundar” som straff för att makarna Axelsson i en tioårig rättsprocess försökt att skydda sig mot Nordbankens metoder.

Den som köper fastigheten genom en uppgörelse med kronofogde- myndigheten/Nordbanken eller ropar in den vid en exekutiv försäljning får en fastighet som är inredd enbart för att passa den här industriverksamheten. Det är förbundet med stora kostnader att bygga om fastigheten. Även återställningskostnaden och reparationsbehovet är stort.

Dessutom riskerar den som köper fastigheten att få betala köpeskillingen utan att få tillträde till fastigheten under överskådlig tid. Hyresgästen hävdar nämligen med anledning av att bolaget gjort en betalningsförsäkring för Nordbankens pantvärde i fastigheten att bolaget har bättre rätt till fastigheten än Nordbanken. Den här tvisten som nyss uppkommit på grund av att Nordbanken inte släpper utmätningen av fastigheten mot hyresgästens betalning av pantvärdet kan förväntas pågå i 5 - 6 år samtidigt som den hindrar att en eventuell köpare får tillträde till fastigheten fastän han måste betala köpeskillingen omedelbart.

Trots att makarna Axelsson förlorat i samtliga svenska domstolar är heller inte Nordbankens rätt mot dem slutligen avgjord. Makarna Axelsson vänder sig nämligen till Europadomstolen med påståendet att de svenska domstolarna brutit mot fundamentala regler i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna i sin prövning och därigenom gett Nordbanken bättre rätt mot makarna Axelsson än vad som är lagligen grundat.

Mot den här bakgrunden påkallar vi försiktighet av alla Er som är spekulanter.

Bankrättsföreningen

I avtalsförhållanden mellan bank och kund går det inte längre att lita på vare sig de svenska bankerna  eller kronofogdemyndigheten . Det fick 60.000 företagare och tiotusentals privatpersoner erfara under den svenska bankkrisen 1987 - 1993.

Vad som är värre är, att det inte heller går att lita på svenska domstolar, som tillåter bankerna att bryta ingående avtal, utan att domstolarna reagerar. Låt mig därför få berätta om ett aktuellt  ärende, när banken inte höll sitt löfte, och vilka ödesdigra konsekvenser det nu får för alla inblandade i ett litet skötsamt familjebolag i Åkersberga, som drivits utan anmärkningar i mer än ett kvarts sekel.

Nordbanken hade i ett avtal med Ingvar Axelsson åtagit sig att långsiktigt tillhandahålla kapital för drift och utveckling av företagen, som på Nordbankens enträgna uppmaning köpt ett konkursbolag, för att vidareutveckla detta bolag.

I avtalsförhållandet i detta ärende, mellan Nordbanken och ägaren till företaget Ingvar Axelsson som upprättades i samband med förvärvet, innebär det att Axelsson iklätt sig ett borgensansvar för företagens förbindelser och ställt säkerhet för förbindelserna. En förutsättning för borgensåtagandet är således att Nordbanken i sin tur uppfyller sina förpliktelser.

Övertrasseringskontrakt tecknades därför mellan banken och Axelsson per den 9 juli 1990. Men redan den 30 september 1990, vägrade banken förlängning av kontraktet av den kredit som lämnats i form av övertrasseringssrätt och spärrade företagets konto.

Orsaken att banken sade upp övertrasseringsrätten och spärrade företagets konto var att Nordbanken var på obestånd vid denna tidpunkt och att banken redan den 1 februari 1990 inte längre uppfyllde sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad. Nordbanken är därför skyldig att återlämna till Axelsson ställda säkerheter till banken i form av två pantbrev i fastigheten Tuna 4:135 i Åkersberga.

Överenskommelsen om Axelsson åtagande träffades ju för att banken skulle medverka till långsiktig kredit. Rättsförhållandet mellan banken och Axelsson har därför inneburit att banken iklätt sig skyldigheten , att genom fullgörandet av sina förpliktelser mot huvudgäldenärerna förebygga och begränsa risken för skada för Axelsson i egenskap av borgensman, pantsättare samt ensam aktieägare i bolagen.

Men denna skyldighet vill vare sig Nordbanken eller domstolarna låtsas om. Trots närmare 10 års processande i domstol har Axelsson inte kunnat få rätt i sak, när han har rätt.  Högsta domstolen  prövar inte gärna denna typ av mål, eftersom man då, i likhet med de lägre rättsinstanserna, gör sig till åtlöje när man går bankernas ärenden. HD har därför avvisat prövningen av målet som numera även är överklagat till Europadomstolen.

Nordbanken själva har redan blivit avslöjade att de uppsägningen av krediter som skedde mot skötsamma kredittagare under den svenska bankkrisen, "skedde i ond tro". I ett brev från Karl-Olof Hammarkvist från ledningen i Nordbanken till regioncheferna, avslöjar Nordbanken att banken är på obestånd, men att man hoppas på kapitaltillskott från regeringen när man överför en del av sina krediter till ett "skräpkreditbolag". ( Securum )

Samtidigt avslöjar  banken att man avser att säga upp krediter för bolag som inte passar in i bankens strategi. " Vi kan ju släppa en del friska kunder, om det innebär att den kvarvarande portföljen blir bättre balanserad" skriver Hammarkvist.

Nordbanken har således i detta och tusentals andra ärenden, genom att inte fullgöra sina åtaganden vållat bolagen skada både i form av omfattande ekonomistörningar , vilket så småningom lett till att bankens kunder kommit på obestånd och försatts i konkurs.

Det egendomliga i detta och andra ärenden är att de svenska domstolarna i de flesta fall som jag tagit del av vägrar att pröva de skador som bankerna, med Nordbanken i spetsen orsakat sina kunder under den svenska bankkrisen. Det som är ännu egendomligare är att regeringen hemlighåller när bankernas obeståndssituation inträffade, trots att krisbankernas årsbokslut vid denna tidpunkt måste betraktas som rena förfalskningarna !

Skadorna består ju i vart fall av den förlust som motsvaras av värdet på företagen i den ställning desamma skulle haft om skadorna i respektive rörelse inte hade inträffat. Skadorna består vidare av de ekonomiska förluster och betalningsförpliktelser som kan drabba Axelsson och andra till följd av att säkerheterna tas i anspråk av borgenärerna , samt de förluster som uppstår genom att konkurserna, pantsättningarna och borgensåtagandena utgjort hinder i Axelssons och andras förvärvsverksamhet.

I detta ärende är Nordbanken är därför, på angivna grunder skyldig att svara för Axelssons skada genom att återlämna ställda säkerheter till honom samt ersätta honom för skadorna i övrigt. Men detta är någonting som våra politiskt valda  domare i våra högsta rättsinstanser ännu ej fått klart för sig.

Klockan 14.00 den 6 oktober visades fastigheten för eventuella spekulanter. I det läget visste Kronofogdemyndigheten om att Stockholms tingsrätts beslut överklagats och att hovrätten skulle ta ställning till frågan om hinder mot försäljningen samt att Jonas Axelsson hade väckt talan mot Nordbanken, om bättre rätt till fastigheten.  

Stockholms tingsrätts beslut överklagades den 4 oktober. Klockan 12.00 den 6 oktober hade hovrätten fortfarande inte fått akten från tingsrätten. Det är orsaken till att hovrätten förmodligen inte ens hinner ta ställning till visningen, innan huset visas upp för hugade spekulanter.

Så går det till i dagens rättssamhälle utan att någon reagerar !

Stockholm 2000-10-06

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

Journalisten Robert Östlund, Expressen uppmärksammar Ingvar Axelsson situation.

Ingvar Axelssons företag tvingades i konkurs trots att det inte hade några ekonomiska problem

  Nordbanken lät sina kreditförluster på fastighetsmarknaden gå ut över småföretagare som inte hade ett dugg med förlusterna att göra.

När banken upptäckte sina väldiga förluster sade den i desperation upp lönen för en rad småföretagare. Det gällde att få in pengar till banken.

Blomstrande firmor får betala miljardsvindeln

Därför tvingades flera blomstrande företag i konkurs, däribland Ingvar Axelssons bolag i Åkersberga. Banken struntade i att 40 anställda i ett lönsamt företag plötsligt ställdes på bar backe.
- Ingvar Axelsson säger till Expressen:
- Nordbanken dödade mitt företag trots att vi inte hade några ekonomiska problem.
- Axelsson stämmer om ett par veckor Nordbanken och kräver 3,6 miljoner kronor i skadestånd. Han har också anmält Nordbanken till finansinspektionen. Orsak en:
- Nordbanken lade, utan tillstånd, beslag på 2,8 miljoner kronor från ett konto som Ingvar Axelssons bolag hade i banken.
- Men Nordbanken vill inte tala om sina affärer:
- Jag har inga kommentarer, är det enda den ansvarige chefen på banken, Jan Sehlin, säger.

”Upprörande”

På utvecklingsfonden i Stockholm är flera höga chefer chockade över Nordbankens agerande:
- Upprörande, säger utveck1ingsfonden verkställande direktör, Lars Goffhé.
- Nordbanken förmådde utvecklingsfonden att låna ut 2,8 miljoner kronor till Ingvar Axelssons  bolag under förespeglingar att banken skulle ställa upp med lika mycket.
- Det var ett kreditlöfte som banken inte fullföljde, säger Lars Goffhé.
- Enligt utvecklingsfonden har inte bara bolaget tvingats i konkurs på grund av bankernas desperation när de upptäckte sina kreditförluster på fastighetsmarknaden.
- Helt klart har flera småföretagare, som det kan tyckas i onödan, slagits ut till följd av att bankerna dragit in krediter, säger Lars Goffhé till Expressen.

Krånglade

Ingvar Axelssons bolag sålde industritvättmaskiner. I början av 1989 ville Ingvar Axelsson expandera. Han vände sig till Nordbanken, dåvarande PK-banken.
- Banken övertalade honom att köpa ett företag som gått i konkurs - Industrimonteringar AB i Huddinge med 20 anställda.
- Nordbanken förmådde Ingvar Axelsson att betala en miljon kronor mer än vad konkursföretaget var värt. Orsaken var att banken var störste fordringsägare i konkursboet och ville ha igen sina pengar.
- I gengäld lovade Nordbanken att bevilja Ingvar Axelsson lån till investeringar. _ - Men snart började Nordbanken att krångla:

• Banken förhalade ärendet i ett halvt år. Under den tiden förlorade bolaget order från flera kunder på drygt fem miljoner kronor.

•Banken gick in och direktförhandlade med bolagets största kund - utan att underrätta Ingvar Axelsson. Kunden hade beställt maskiner för 5,5 miljoner kronor av bolaget

Falska rykten

Nordbanken krävde att Bolagets kund skulle betala in ett förskott på 1,7 miljoner kronor till ett speciellt konto i banken.
- Därmed orsakade Nordbanken en falsk ryktesspridning i branschen om att bolaget hade ekonomiska problem.

•I juli 1990 beviljade Nordbanken till sist bolaget 2,8 miljoner kronor i lån. Detta ledde till att även utvecklingsfonden infriade sitt löfte om ett lika stort lån.
- Men efter två månader förklarade Nordbanken plötsligt att deras kredit bara var tillfällig och att den nu omedelbart skulle sägas upp, berättar Ingvar Axelsson. - Efter ytterligare två månader tvingades bolaget i konkurs i november 1990.
- Konkursförvaltaren, Peter Smedman på Ackordscentralen, konstaterar i sin utredning av bolaget att den utlösande orsaken till konkursen var Nordbankens uppsägning av krediten.

Blev förvånade

Ove Antonsson, gruppchef på utvecklingsfonden, säger till Expressen:
- Vi blev minst sagt förvånade när banken plötsligt drog in krediten- Det fanns ingen chans för företaget att fortsätta.
- Nordbanken spärrade dessutom bolagets checkkonto i banken - det konto som bolagets kundfordringar flöt in på.
- Bolaget kunde plötsligt inte komma åt sina egna pengar.
- Banken lade beslag på alla pengar - knappt tre miljoner kronor - som fanns på kontot.
- Bolagets konkursförvaltare, Ackordscentralen, har nu stämt Nordbanken och kräver att få tillbaka pengarna.
- När Nordbanken beviljade bolaget krediter fick banken lov att som säkerhet ta ut pantbrev i Ingvar Axelssons villa för 500 000 kronor.
- Men banken tog ut pantbrev för dubbelt så mycket - en miljon kronor, säger Ingvar Axelsson.

De har erkänt

I ett brev till Ingvar Axelsson har banken erkänt att den tagit ut för höga panter.
- Men banken har ännu inte lämnat tillbaka pantbreven till mig, trots att de har tagit tillbaka sin kredit. Så de sitter med inteckningar i mitt hus fast jag inte har något lån hos dem.

Robert Östlund