[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Tjuvarna bröt
sitt eget avtal
Håkan Nordquist
och Hans Dirtoft VD Företagskapital AB, försökte skrämma Börje Ramsbro
till tystnad genom att bryta det avtal de själva ensidigt hade
producerat utan föregående förhandlingar.
Bakgrund
| Börje Ramsbro
erbjöd Håkan Nordquist och Företagskapital AB vardera
1/3-delsägande i dotterbolaget System 3R International AB.
Utan att informera ägaren
inledde de hemliga förhandlingar med bankerna och träffade en
hemlig överenskommelse om att förvärva företaget. |
 |
|
Med den hemliga överenskommelsen på
hand tvingade de Börje Ramsbro, under hot om konkurs att underteckna
ett avtal, vilket de själva ensidigt hade producerat (klippt och
klistrat samman). Läs vidare: Varning för tjuven.
|
 |
Enligt avtalet skulle Börje Ramsbro
under tre år erhålla en ersättning enligt §9 i avtalet:
| "BR eller av BR ägt bolag äger rätt att från
System 3R International AB, uppbära ersättning under 3 år med
65000 kronor i månaden inklusive sociala avgifter, förutsatt att
åtaganden enligt detta avtal i alla avseenden respekteras. Inga
ekonomiska förmåner eller ersättningar i övrigt inom 3R-koncernen
skall bestå." |
Börje Ramsbro
fakturerade System 3R International AB från sitt bolag 5D Academy AB
enligt avtal. Efter 10 månader beslutade de "nya ägarna" till
System 3R International AB att innehålla fortsatt utbetalning. I ett brev från
den 28 september 1994 motiverade Håkan Nordquist och Hans Dirtoft sitt
beslut, citat:
| "Enligt vårt bestämda förmenade har Dina illojala beteenden
inneburit ett brott mot avtalet, ett agerande som trots flera
varningar under våren 1994 har fortsatt. I anslutning till
avtalets bestämmelser har frågan prövats av System 3R
International AB´s styrelse, som vid möte den 30 augusti 1994
bekräftat beslutet att innehålla fortsatta utbetalningar till
Dig." Läs komplett brev |
Avtalsbrott
Påståendet om illojalt beteende är ogrundat i alla avseenden och endast ett försök
att skrämma Börje Ramsbro till tystnad i hans försök att söka
sanningen, hur han kunde bli bestulen på sitt livsverk utan 1 (en)
kronas ersättning från de "nya ägarna" och utan att det finns något
förvärvsavtal med ägaren.
Innan Börje Ramsbro
tog beslutet att släppa in Håkan Nordquist och Företagskapital, som vardera
1/3-delsägare i dotterbolaget System 3R International AB, tillkallade
han representanter från dotterbolagen System 3R USA och System 3R Japan.
Representanterna gav Börje Ramsbro stöd att fullfölja ägarförändringen
enligt vad som presenterades dem vid mötet i Stockholm den 22 september
1993.
|
I
ett led att styrka företagsstölden vände Börje Ramsbro sig till
representanterna för System 3R USA och System 3R Japan och bad dem att
skriftligt bekräfta mötet i Stockholm och introduktionen av Håkan
Nordquist och Företagskapital AB som kommande delägare och på vilka
villkor som skulle gälla för ägarförändringen.
I ett brev från den 31 augusti 1994 har representanterna från
dotterbolaget redovisat vad som presenterades dem vid mötet den 22
september 1993. Se kopia brev
|
 |
Av brevet framgår
tydligt att uppgörelsen gällde 1/3-del vardera i System 3R
International AB, citat:
"The September 22nd meeting discussed the possible agreement
between the parties. The potential agreement described was; Borje
Ramsbro, Hakon Nordquist, and Foretagskapital would own one third
each of System 3R International AB, and Borje Ramsbro would remain
a company employee." |
Brevet från de
utländska representanterna resulterade i att Håkan Nordquist och Hans
Dirtoft beslutade att straffa Börje Ramsbro med att icke fortsätta
utbetalningen av den ersättning de själva hade bundet företaget till,
enligt avtal den 3 december 1993.
M.a.o. bröt Håkan
Nordquist och Hans Dirtoft avtalet i hopp om att förhindra att
sanningen kom i dager hur de lyckades komma över företaget utan att
göra något förvärv från vare sig ägaren eller bankerna. Stölden är och
förblir en stöld så länge som Håkan Nordquist och Företagskapital AB
icke kan uppvisa något giltigt förvärvsavtal.
Oreglerad
ersättning
Den avtalsbundna
ersättningen är fortfarande oreglerad och uppgår idag till över 5
miljoner kronor inkl dröjsmålsränta.
Börje Ramsbro blev
inte bara bestulen på sitt företag utan även den ersättning som
tjuvarna själva hade utfäst i ett avtal de ensidigt hade producerat.
Trots att Håkan
Nordquist och Företagskapital AB har sålt företaget vidare för ca 300
miljoner kronor har de ännu icke förmått att ersätta Börje Ramsbro med
en (1) krona. Stölden är till alla delar styrkt med tjuvarnas egna
dokument och agerande.
Rätten till genmäle:
Håkan Nordquist och Hans Dirtoft erbjuds att inkomma med genmäle och
bemöta redovisning enligt ovan. Bankrättsföreningens mål är icke att
sprida osanna uppgifter utan endast att ge ett exempel på hur
framgångsrika entreprenörer och uppfinnare blir bestulna på sina
uppfinningar och livsverk.
Läs vidare:
Hälaren
sålde stöldgodset
Industrifonden agerade hälare
Varning för
tjuven
|