Huvudregeln för bindande avtal som inte går att ifrågasättas.
Av Mats Lönnerblad - Ledaren  - 2026-09-28

Enligt svensk avtalsrätt är huvudregeln att ett avtal är bindande när båda parter har samtyckt till innehållet, oavsett om avtalet har bevittnats av en jurist eller inte. Det scenario jag beskriver, där en agent övertar faktureringen från sin huvudman, regleras främst av avtalslagen och handelsagenturlagen. Avbildad: Mats Lönnerblad

De specifika reglerna och rättsverkningarna som gäller överenskommelse mellan en handelsagent och hans huvudman är avtalets bundenhet och formkrav som inlämnats som bevisning redan i tingsrätten. Principen om avtalsfrihet: Agentavtal och ändringar i dessa (som att ändra vem som sköter faktureringen) omfattas av avtalsfrihet. Det betyder att parterna själva bestämmer villkoren. Det finns inget formkrav: Det finns inget lagkrav på att ett agentavtal eller en ändring i det måste vara skriftligt eller bevittnat för att vara giltigt. Ett muntligt godkännande eller ett godkännande via e-post är juridiskt bindande. Skriftlighet ger trygghet: Eftersom det finns ett skriftligt godkännande som dessutom är bevittnat av en jurist, har agenten ett mycket starkt bevisläge vilket ingen domstol hittills förstått. När tvisten uppkommit kan vare sig domstolen eller kan ingen av parterna hävda att överenskommelsen inte ägt rum eller att de inte förstått innebörden.

Handelsagentens behörighet (Fullmakt) När agenten övertar all fakturering innebär det i praktiken att huvudmannen ger agenten en utökad behörighet (fullmakt) i förhållande till tredje part (kunderna):Rätt att kräva betalt: Agenten har nu rätt att ställa ut fakturor i eget eller huvudmannens namn (beroende på hur avtalet är utformat) och ta emot betalningar med befriande verkan för kunden. Tredje mans skydd: När avtalet träder i kraft på det bestämda datumet måste kunderna informeras. Om en kund betalar till agenten efter detta datum, är kunden fri från sin skuldbörda gentemot huvudmannen Särskilda regler i handelsagenturlagen. Eftersom förhållande faller under lagen (1991:351) om handelsagentur, finns det några tvingande regler att förhålla sig till Rätt till skriftligt avtal: Enligt 5 § handelsagenturlagen har både agenten och huvudmannen rätt att på begäran få ett skriftligt avtal som sätter ut alla avtalsvillkor (inklusive det nya faktureringsförfarandet). Det avtal som finns upprättat uppfyller detta som inte någon domstol får ifrågasätta.

Uppsägning och ändring: Ändringen är bindande. från det datum agenten och hans huvudman har kommit överens om. Den kan inte ensidigt återkallas av huvudmannen eller agenten utan att man följer avtalets regler för uppsägning eller omförhandling. Sammanfattning; Avtalet är fullt juridiskt bindande från det överenskomna datumet. Eftersom båda parter har godkänt förfarandet och en jurist har bevittnat händelsen, uppfyller avtalet alla krav på giltighet och har ett maximalt bevisvärde om det skulle uppstå en framtida konflikt. Det viktigaste praktiska steget nu är att informera berörda kunder i god tid före brytdatumet så att betalningar inte sker till fel konto. När huvudmannen, som i detta fall i stället för att följa avtalet bryter avtalet och kapar agentens hemsida och telefonnummer innebär detta ett allvarligt brott som i detta fall agenten kräver skadestånd för eftersom inte någon domstol förstått betydelsen av förlängningsavtalets innebörd i en resningsansökan som nu inskickats genom resning och anmälts till polisen för andra gången eftersom inte heller polismyndigheten förstått betydelsen av skriftligen godkända och bevittnade avtal innebär.

Mats Lönnerblad
Författare och skribent i finansrätt


Mina böcker:

Från bankkris till börskris, 2003
Från folkhem till fattigstuga, 2004
Nollkoll, 2005
Härdsmälta, 2005
Falskspel i affärer och politik, 2006
Pengarna eller livet, 2007
Finansfrossa, 2008
Pyramidspel, 2009


Läs vidare: Kalla fakta om System 3R-affären


Tack besöket och välkommen åter!
 www.bankrattsforeningen.org.se