Entreprenören och uppfinnaren Börje Ramsbro blev bl.a. av den statliga Stiftelsen Industrifonden ekonomiskt våldtagen och rånad på sin företagsgrupp System 3R den 3 december 1993 och har sedan dess fört en ojämn  kamp mot etablissemanget för ersättning och upprättelse.

Som ett varnande studieexempel redovisas Stiftelsen Industrifondens agerande.

Bakgrund
Hösten 1993 erbjöd Börje Ramsbro dåvarande riskkapitalföretaget Företagskapital AB och privatpersonen Håkan Nordquist ett generöst delägarskap i det operativa dotterbolaget System 3R International AB.

I hemlighet för ägaren Börje Ramsbro inledde de potentiella delägarna förhandlingar med företagets bankkontakter, Nordbanken AB (numera Nordea AB) och Första Sparbanken (Sparbanken Sverige AB) om att förvärva företagsgruppen. Det skall noteras att de båda bankerna var vid tillfället i djup ekonomisk kris och stod under statlig kontroll och ägande.

Företagskapital AB och Stiftelsen Industrifonden (dåvarande Industri- och nyföretagarfonden) hade båda vid tidpunkten Uno Alfredéen, som styrelsens ordförande.

Det skall också noteras att Företagskapital AB vid tidpunkten ägdes till 50% av Näringsdepartementet och resterande 50% ägdes av de fyra affärsbankerna SEB, Handelsbanken, Nordbanken AB och Sparbanken Sverige AB. Näringsdepartementet är huvudman för Stiftelsen Industrifonden och har representanter i dess styrelse.

Resultatet av Börje Ramsbros erbjudande om delägarskap till Företagskapital AB och Håkan Nordquist slutade med att han blev ekonomiskt våldtagen och rånad  på sitt livsverk System 3R den 3 december 1993 och har sedan dess fört flera rättsprocesser. Läs vidare: Entreprenören som blev bestulen på sitt livsverk

Ägarstruktur efter våldtäkten och rånet
I ett brev från arkitekten för våldtäkten, Håkan Nordquist, finns uppgifter om ägarfördelningen efter rånet, vilket Börje Ramsbro grafiskt sammanställt.

Efter skadeståndstalan mot Nordbanken AB och Sparbanken Sverige AB har förlikning träffats om ett skäligt skadestånd varför det numera icke föreligger några anspråk mot dessa parter från Börje Ramsbro.

Däremot har de parter, vilka lade beslag på företaget genom ett regelrätt rån mot ägaren Börje Ramsbro icke erlagt en (1) krona trots att det numera är styrkt att det icke har skett något förvärv. Läs vidare: Pressmeddelande 3 december 2005

Ekonomiskt krav på Stiftelsen Industrifonden
I samband med att det blev känt att Stiftelsen Industrifonden var delägare i System 3R International AB framställde Börje Ramsbro krav på ersättning för stulen egendom. Detta resulterade i att dåvarande VD för Stiftelsen Industrifonden, Lars Öjefors, fick kalla fötter och avvecklade innehavet 1999 och gjorde en exitvinst på ca 11.5 MSEK.

Genom att Stiftelsen Industrifonden sålde de stulna aktierna i System 3R International AB och gjorde en omfattande vinst har den därmed agerat som misstänkt hälare, enligt BrB 9:6.
Läs vidare: Stiftelsen Industrifonden agerade hälare

De stulna 30 000 aktierna i System 3R International AB var pantsatta och kunde endast avvecklas genom att göra en pantrealisation enligt villkoren i pantsättningsavtalet, vilket icke har skett. Först när Stiftelsen Industrifonden avvecklade sitt innehav skedde en realisation av panten.

Industrifonden lägger dimridå
Industrifondens styrelse/ledningen försöker lägga en dimridå hur den blev "ägare" till 30.000 pantsatta aktier i dotterbolaget System 3R International AB.

I ett brev från den 4 december 2006 hävdar Industrifonden att den först tillsammans med de två övriga köparna förvärvade aktierna i moderbolaget System 3R Holding AB och därefter förvärvades aktierna i dotterbolaget System 3R International AB. Detta är osannig.

Det verkliga händelseförloppet är att de "nya ägarna" först lade beslag på de pantsatta aktierna i System 3R International AB och informerade därefter bankerna den 28 januari 1994 att detta förvärv hade fullföljts. Därefter påropade Sveatornet (Sparbanken Sverige AB) en skenoption och "förvärvade" 90% av aktierna i moderbolaget System 3R Holding AB, vilka därefter överlämnades till dotterbolaget System 3R International AB och icke till Industrifonden och de övriga två köparna Håkan Nordquist och Företagskapital AB enligt villkoren i ett hemligt avtal från den 3 december 1993, citat:

Dessa villkor var okända för Börje Ramsbro den 3 december 1993 och har icke fullföljts. Ägarförändringen är i juridiska termer en nullitet.

Samtliga transaktioner kan härledas och styrkas med dokument producerade av "gärningsmännen".

Faktura
I samband med att Claes de Neergaard tillträtt som ny VD för Stiftelsen Industrifonden tog Börje Ramsbro förnyade kontakter och begärde ersättning för den stulna egendomen. I ett brev ställt Stiftelsen Industrifonden den 8 maj 2006 bifogades faktura nr 20060508 enligt nedan.
Läs vidare: Följebrev 8 maj 2006.

 

Börje Ramsbro

Stockholm den 8 maj 2006

Faktura nr 20060508

Stiftelsen Industrifonden

Att: Dir Claes de Neergaard

Box 1163

111 91 Stockholm

Retoraktiv reglering av köpeskilling vid förvärv av aktier i System 3R International AB

Av tidigare framförd redovisning och bevisning är det styrkt att Stiftelsen Industrifonden icke har förvärvat aktierna i System 3R International AB till det bokförda värdet. Ej heller har den symboliska köpeskillingen 1 krona erlagts, bilaga 47.

Enligt System 3R Holding AB Årsredovisning 1993 ägde System 3R Holding AB följande aktier, bilaga 44 Not 2 och Not 2a:

                                                                Totalt bokfört värde 22 994 683

Marknadsvärde enligt värdering, bilaga 46                     Kronor  175 000 000 

Härmed begär jag att Stiftelsen Industrifonden retoraktivt förvärvar 30 000 aktier i System 3R International AB och erlägger en köpeskillingen av 7 664 894 kronor. Köpeskillingen inbetalas till Börje Ramsbro eller av honom anvisad betalningsmottagare.

Betalningsvillkor: 30 dagar netto.

Dröjsmålsränta: Enligt lag.
 

Kraven på ersättning har avvisats
Efter omfattande brevväxling med såväl VD Claes de Neergaard som ombudet advokat Hans Bagner har Börje Ramsbro slutligen den 11 maj 2006 fått beskedet att Stiftelsen Industrifonden icke kommer att reglera den överlämnade fakturan.

Börje Ramsbro vidhåller sin rätt till ersättning för förlorad egendom och kan icke acceptera att den av staten kontrollerade verksamheten Stiftelsen Industrifonden skall agera våldtäktspart och rånare.

Att ombudet advokat Hans Bagner är av uppfattningen att Börje Ramsbro icke skall uppbära någon ersättning för stulen egendom är förståligt då han varit upphovsman till ett förlikningsavtal, som icke främjar rättvisa.
Läs vidare: Industrifonden hänvisar till ett bedrägligt förlikningsavtal

 

Börje Ramsbro

Stockholm den 12 juli 2006

Öppet brev

Advokatfirman Vinge KB
Att: Advokat Hans Bagner
Box 1703
111 87 Stockholm

Återkommer till Ditt brev den 11 maj 2006 i ovan nämnda ärende vidhåller jag min rätt till ersättning enligt faktura nr 20060508 på följande grunder:

Industrifonden förvärvade icke de 30 000 aktierna i System 3R International AB på affärsmässiga villkor utan det kan i dag styrkas att det skedde genom kapning/stöld.

Du som advokat med erfarenheter från ett stort antal företagsförvärv och företagsförsäljningar torde själv inse att det avtal som åberopas i förlikning från den 8 mars 2000 icke är något förvärvsavtal utan på sin höjd ett "letter of intent", vilket för övrigt aldrig har fullföljts.

Något förvärv har aldrig ägt rum och Du kan väl icke mena att den förlikning som träffades den 8 mars 2000, vilken gällde ägande av de immateriella rättigheterna även skall gälla ägandet av aktier med ett marknadsvärde av ca 175 MSEK ?

Du känner väl till att jag efter förlikningen med System 3R International AB träffat förlikning med Nordea AB (fd Nordbanken AB) den 26 mars 2002 om ett ansenligt skadestånd. Dessutom har Din klient Håkan Nordquist den 11 november 2002 i ett brev till mitt ombud framfört följande, citat:

Av detta framgår att den av Dig upprepat åberopade förlikningen den 8 mars 2000 icke är slutgiltig, vilket jag ber Dig respektera och medverka till att Industrifonden reglerar den överlämnade fakturan nr 20060508 utan vidare dröjsmål.

Med förhoppning om Din positiva medverkan till en slutlig uppgörelse med Industrifonden hör jag med intresse ifrån Dig och önskar Dig under mellantiden en avkopplande fortsättning på sommaren.

Med vänlig hälsning

Börje Ramsbro

PS. I studiesyfte finner Du detta brev utlagt som ett öppet brev på Bankrättsföreningens hemsida jämte en sammanfattning av händelseförloppet enligt bifogad kopia.

Bilaga: Industrifonden sanktionerade kapning/stöld av aktierna i System 3R International AB

Läs vidare:
Advokat Hans Bagner främjar orätt
Varning för "smarta" advokater
Advokaterna som främjar orätt och belönas
Illojal polisanmälan från Håkan Nordquist och advokat Hans Bagner
Direktören som sålde de stulna aktierna

Läs vidare: 
Varför är Industrifonden korrumperad ?
 

Häleri BrB 9:6