Industrifonden
sanktionerade kapningen/stölden av aktierna i System 3R International AB
Industrifondens
uppdrag från staten är att bistå företag, entreprenörer och uppfinnare
för att etablera och utveckla uthålliga företag för en positiv
samhällsutveckling. Industrifondens uppdrag är icke att sanktionera och
medverka i kapning/ stöld av företag bakom ryggen på ägaren.
Bakgrund
Börje Ramsbro var grundare och ägare till den världsomspännande
industrikoncernen System 3R International AB i Vällingby. Under 25 år
byggde han upp System 3R grundad på egna uppfinningar och värderingar
om ett tidsenligt ledarskap i en global affärsverksamhet.
För att inleda en ny
utvecklingsfas erbjöd Börje Ramsbro de två externa parterna,
riskkapitalföretaget Företagskapital AB och privatpersonen Håkan
Nordquist, vardera 1/3-delsägande i det operativa dotterbolaget System 3R
International AB mot att de vardera tillförde 10 MSEK i nytt kapital.
Den 22 september 1993
vid ett möte i Stockholm introducerades ägarförändringen för ledningen
i marknadsbolagen System 3R USA och System 3R Japan. Därmed ansåg
Börje Ramsbro att det hade träffats en bindande uppgörelse om
villkoren för ett ändrat ägande i dotterbolaget System 3R
International AB. Läs vidare:
Entreprenören som blev
bestulen på sitt livsverk
Kapade/stal företaget
bakom ryggen på ägaren
Håkan Nordquist och Hans Dirtoft, VD Företagskapital AB,
fullföljde inte den träffade överenskommelsen utan inledde hemliga
förhandlingar med företagets krisdrabbade banker om att lägga beslag
på företaget utan att göra ett seriöst förvärv efter normala
förhandlingar och värderingar.
Håkan Nordquist och
Hans Dirtofts onda avsikter sanktionerades av dåvarande ledningen för
den statliga
Industrifonden med sikte på ett framtida
klipp.
Såväl Företagskapital
AB som Industrifonden hade vid tidpunkten Uno Alfredéen, som styrelsen ordförande.
I ett
styrelseprotokoll från Företagskapital AB den 15 november 1993 med Uno
Alfredéen som ordförande framgår att det hade träffats en hemlig
överenskommelse med bankerna om att ta över företaget System 3R. I
samma protokoll framgår att bankerna ej hade träffat någon uppgörelse
med ägaren Börje Ramsbro.
I en bilaga till
protokollet framgår att även VD för Industrifonden var
involverad enligt citat:
"VD i
Industrifonden har informerats och ett ställningstagande från
Industrifonden väntas till Arbetsutskottets sammanträde."
Efter att såväl
ordförande Uno Alfredéen som dåvarande VD Bo Lundqvist sanktionerat
att ett övertagande skulle ske kunde kaparna Håkan Nordquist och Hans Dirtoft sätta sina planer i verket, vilket också skedde.
Fredagen den 3
december 1993 ca 16.30 tillställdes Börje Ramsbro via fax
avtalshandlingar, vilka han tvingades att underteckna och returnera
med vändande fax. Hade handlingarna icke undertecknats skulle förtaget
försatts i en s.k. utpressningskonkurs. Avtalet var klippt och
klistrat samman utan föregående förhandlingar om villkor och värden.
Handlingarna
undertecknades och Börje Ramsbro lämnade sitt livsverk den 3 december
1993 ca 17.00 och har därefter icke satt sin fot i företaget. Med
beslutsamhet bestämde han sig för att gå till botten för att söka
sanningen hur kaparna kunde lägga beslag på ett företag utan
förhandlingar, utan förvärvsavtal och utan ersättning. Läs vidare:
System 3R
skandalen
Grova ekonomiska
brott
Efter den 3 december 1993 inledde kaparna en intensiv verksamhet
för att rensa moderbolaget System 3R Holding AB på dess till
tillgångar medan Börje Ramsbro fortfarande ägde företagsgruppen.
Tillgångar värda ca 175 MSEK avvecklades för 3 kronor. Genom falska
handlingar, antedaterade protokoll, fejkade protokoll etc kunde kaparna Håkan Nordquist och Hans Dirtoft ta
kontrollen över företaget.
I ett försök att att
bringa klarhet i hur ägarförändringen hade skett inledde Börje Ramsbro
omfattande efterforskning av fakta. Bl.a. vände han sig skriftligt till
Håkan Nordquist och Hans Dirtoft och begärde förklaringar till det
påstådda ägarbytet. Båda
lämnade motstridiga uppgifter varvid Börje Ramsbro fick misstanken att
en ren kapning och stöld hade ägt rum.
Skadeståndstalan
inlämnades mot bankerna, vilket resulterade i förlikningar där
bankerna till Börje Ramsbro erlagt ansenliga skadestånd.
Börje Ramsbro
inlämnade till Stockholms tingsrätt också talan mot System 3R
International AB och yrkade bättre rätt till samtliga immateriella
rättigheter. Tingsrätten prövade inte frågan i målet utan tog beslutet
att Börje Ramsbro skulle ha annullerat det avtal som låg till grund
för talan. Börje Ramsbro förlorade målet och dömdes att betala
motpartens rättegångskostnad på ca 2.9 MSEK.
Domslutet innebar för
Börje Ramsbro att tingsrätten fastslog att det av Börje Ramsbros
100%-igt ägda holdingbolag System 3R Holding AB, som var ägare till samtliga immateriella
rättigheter. Även dessa tillgångar (värde ca 42 MSEK) lade kaparna
beslag på utan att ersätta ägaren till företaget Börje Ramsbro.
Oseriöst ombud
Ombudet för System 3R International AB, advokat Hans Bagner
Advokatfirman Vinge KB, har på ett oseriöst sätt försvarat sina klienter
mot Börje Ramsbro och fortsätter att göra detta. Läs vidare:
Advokat Hans Bagner
främjar orätt.
Det förefaller som
att advokat Hans Bagner från första stund varit delaktig, direkt eller
indirekt, i företagskapningen/stölden enligt följande.
Ur en artikel i
tidskriften Ekonomi & Styrning Nr5/94 om Uno Alfredéen står följande
att läsa, citat:
"Extern
ordförande
Redan på 60-talet tog Uno Alfredéen in en extern styrelseordförande
i sin växande grupp av företag. Det var advokaten Hans Bagner.
- Det var inte för att han var jurist. Men han kunde sparra mig,
ställa de rätta elaka frågorna och sätta mig på det hala. Jag såg rätt
tidigt vad det innebar att ha externa ledamöter i en styrelse. Jag
kunde förädla min beslut. Jag fick en broms på mig som entreprenör.
Det skapade eftertanke."
Som ordförande i
såväl Företagskapital AB som i Stiftelsen Industrifonden torde Uno
Alfredéen vänt sig till sin rådgivande jurist Hans Bagner i frågor som
berört System 3R koncernen före, under och efter kapningen/stölden.
Industrifonden
fick kalla fötter
Börje Ramsbro informerade Industrifondens dåvarande VD Lars Öjefors
att han förvaltade stulna aktier i System 3R International AB. Detta
resulterade i att Industrifonden i förtid avvecklade aktieinnehavet i
System 3R International AB till kaparna Håkan Nordquist och Hans
Dirtoft /Företagskapital AB. När Industrifonden avvecklade innehavet
skedde en realisation av pant, vilket är anledningen till att Börje Ramsbro gör anspråk
på återbetalning av i vart fall det bokförda värdet.
Efter att det nu
föreligger en fullständig kartläggning av kapningen/stölden begär Börje Ramsbro att Industrifonden återbetalar värdet av de aktier, vilka
"förvärvades" för 1 kr trots det bokförda värdet 7 664 894 kronor
och ett marknadsvärde som beräknats till ca 58 miljoner kronor.
Läs vidare: Våldtagen och rånad av Industrifonden
Industrifondens
ombud advokat Hans Bagner har i ett
brev den 11 maj 2006 avvisat Börje Ramsbros skäliga anspråk på
återbetalning av värdet på de stulna aktierna, citat:
"Ang.
Industrifonden
Såsom
befullmäktigat ombud för Industrifonden får jag härmed bekräfta
mottagandet av Din faktura av den 8 maj 2006 nr 20060508.
Industrifonden bestrider att det föreligger någon som helst
betalningsskyldighet och avböjer därför Din upprepade begäran om
förhandlingar. Om Du trots Industrifondens bestridande likväl anser
att det föreligger ett rättsligt grundat anspråk, hänvisar vi Dig till
behörig allmän domstol för en provning av Ditt anspråk.
Med vänlig
hälsning
Hans Bagner"
Grunden för Hans
Bagners/Industrifondens avvisning är en förlikning från den 8 mars
2000, vilken gällde mål T7-109-95 i tvisten om bättre rätt till de
immateriella rättigheterna.
Börje Ramsbro
vidhåller sitt anspråk på ersättning då Industrifonden på
rättsvidriga grunder lagt beslag på 30.000 aktier i System 3R
International AB utan att göra något förvärv och utan något avtal med
ägaren Börje Ramsbro.
I ett öppet brev till
advokat Hans Bagner den 12 juli 2006 enligt nedan vidhåller Börje
Ramsbro sitt anspråk på Industrifonden.
Det skall noteras att
Börje Ramsbro aldrig har anlitat Industrifondens tjänster eller
kapital när han byggde upp sin globala koncern. Mot denna bakgrund är
det beklämmande att den av staten kontrollerade Industrifonden icke är beredd
att återbetala det bokförda värdet för de stulna aktierna.
Efter den senaste
avvisningen har kontakt tagits med styrelseordförande för
Industrifonden, Sven-Åke Johansson, med förhoppning om en saklig
dialog om kraven på återbetalning av värdet för de
stulna aktierna. Läs vidare:
Dubbelmoralen härskar hos Industrifonden.
Börje Ramsbros
bestämda uppfattning är att den statlig kontrollerade Industrifonden
icke skall medverka i och profitera på kapning/stöld av annans egendom, som i fallet System 3R. Läs
vidare:
Stiftelsen Industrifonden agerade hällare.
Slutlig avveckling
av det kapade/stulna företaget
Efter att Industrifonden sålt tillbaka de stulna
aktierna till kaparna Håkan Nordquist och Företagskapital AB såldes
företaget vidare till en utländsk ägare för ca 325 MSEK.
Samtidigt som kaparna
planerade stölden av System 3R koncernen låg dåvarande VD för Atle AB,
Lars Gårdö, i förhandlingar med de två krisdrabbade bankerna
Nordbanken AB och Sparbanken Sverige AB om att förvärva deras ägande i
Företagskapital AB. Ur ett protokoll från Företagskapital AB den 3
december 1993 framgår att Lars Gårdö varit delaktig i beslutet om
kapningen/stölden av företaget System 3R bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro, citat:
"Vidare uppdrog
utskottet åt verkställande direktören att per capsulam inhämta
ställningstagande från Göran Atterwall samt informera Lars Gårdö,
verkställande direktör i Atle, om beslutet."
Januari 1994 träffade
Börje Ramsbro Lars Gårdö med anledning av den kupp han hade utsatts
för och vädjade om hans stöd för att bringa klarhet i System 3R
affären. Lars Gårdö visade ringa intresse utan han ställde sig bakom
kuppmakarna och lämnade Börje Ramsbro åt sitt öde.
När företaget såldes
vidare till den utländske intressenten skedde detta efter att Atle AB
förvärvat samtliga aktier i System 3R International AB jämte de
stulna. Läs vidare: Direktören
som sålde det stulna företaget.
Sammanfattning
Börje
Ramsbro, byggde under 25 år upp ett globalt industriföretag
grundat på egna produktidéer och värderingar om ett tidsenligt
ledarskap.
System 3R koncernen hade slutet 1993 ca 280 anställda, omsatte ca 280
MSEK och exporterade ca 97%.
För att stärka det egna kapitalet och säkra den fortsatta utvecklingen
beslutade Börje Ramsbro att sprida ägandet. Börje Ramsbro ägde 100% i
moderbolaget System 3R Holding AB, vilket ägde 91% i det operativa
dotterbolaget System 3R International AB.
Beslutet att sprida ägandet slutade med att Börje Ramsbro blev
bestulen på sitt livsverk genom att oseriösa parter kapade företaget.
Utan några förhandlingar och utan förvärvsavtal och utan ersättning
för ägandet lämnade Börje Ramsbro företaget den 3 december 1993 och
har sedan dess verkat för att söka sanningen hur kuppmakarna kom över
företaget. Nedan redovisas parter, vilka i olika former och omfattning
var och är involverade i att Börje Ramsbro ännu ej erhållit någon
ersättning för sitt företag, vilket hade ett bokfört värdet om ca 22
MSEK och marknadsvärde om ca 175 MSEK slutet 1993. Läs vidare:
Entreprenören som blev
bestulen på sitt livsverk
Håkan Nordquist,
erbjöds ett generöst delägarskap i System 3R International AB
september 1993. Vad Börje Ramsbro icke kunde föreställa sig var att
Håkan Nordquist är en girig och ohederlig person, som utnyttjar
alla till buds stående medel för att tillskansa sig annans egendom
utan att göra ett normalt förvärv efter förhandlingar med ägaren.
Håkan Nordquist har varit arkitekten bakom kapningen av System 3R
koncernen.
Vid ett möte med Håkan Nordquist den 10 september 2003 erkände han
öppet att han från första stund endast varit lojal mot sina egen
intressen. Detta trots att han uppsöktes av Börje Ramsbro och erbjöds
ett generöst delägarskap. Läs vidare:
Håkan Nordquists samlande lögner
Hans
Dirtoft, fd VD för Företagskapital AB introducerades för Håkan
Nordquist av Börje Ramsbro, som ytterligare en potentiell delägare i
System 3R International AB. Hans Dirtoft och Håkan Nordquist var samma
andas barn, som grundat sina karriärer på girighet och slughet utan
respekt för annans egendom. Hans Dirtoft tjänade rollen som Håkan
Nordquist handräckning in i etablissemanget. Läs vidare:
Håkan Nordquists handräckning
Uno
Alfredéen, fd styrelsens ordförande i Företagskapital AB och
Stiftelsen Industrifonden har genom sina dubbla roller sanktionerat
kapningen/stölden av System 3R koncernen bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro.
Vid tidpunkten ägde staten (via Finansdepartement) 50% av aktierna i
Företagskapital AB och staten var/är huvudman för Stiftelsen
Industrifonden (via Näringsdepartement). Läs vidare:
Industrifonden medverkade till grov
trolöshet mot huvudman.
Bo
Lundqvist, fd vd för Industrifonden och ansvarig för att
kapningen/stölden av System 3R koncernen sanktionerades. Bo Lundquist var Uno Alfredéens kumpan i kuppen mot ägaren Börje Ramsbro. Enligt
årsredovisning 1993/1994 under rubriken Mål och uppgift gällde
följande: "Industrifondens mål och uppgift är att främja den
industrielle tillväxten samt etablering av nya företag i Sverige."
Kapning av annans företag kan icke ingå i detta uppdrag.
Lars
Öjefors, fd vd för Stiftelsen Industrifonden och som efterträdde
Bo Lundquist. Lars Öjefors var väl insatt i de verkliga
omständigheterna vad avser hur aktierna i System 3R International AB
hade stulits. I stället för att stödja Börje Ramsbro i hans strävan
efter upprättelse och ersättning avvecklade han innehavet och
Industrifonden gjorde ett klipp på ca 11,5 MSEK. Läs vidare:
Industrifonden agerande hälare.
Lars
Gårdö, fd vd Atle AB sålde samtliga aktier i System 3R
International AB vidare till en utländsk ägare och Atle AB gjorde en
netto exitvinst på 63 MSEK för den 1/3 Atle AB/Företagskapital
AB ägde i System 3R International AB. Läs vidare:
Direktören som sålde det
stulna företaget.

Claes
de Neergaard, nuvarande vd för Industrifonden
kontaktades på nytt av
Börje Ramsbro för att diskutera ersättning för de 30.000 aktierna i
System 3R International AB, vilka Industrifonden kom över genom
kapning/stöld för en (1) krona trots det bokförda värdet 7 664 894 kronor
och marknadsvärdet ca 58 MSEK. Claes de Neergaard avvisar Börje
Ramsbros anspråk och hänvisar till svar från advokat Hans Bagner. Läs vidare:
Industrifonden skall hjälpa och inte stjälpa....
Hans
Bagner, advokat och rådgivare för Uno Alfredéens privata
verksamhet och sedermera ombud för System 3R International AB,
Företagskapital AB, Håkan Nordquist och Industrifonden. I
fallet Börje Ramsbro vs System 3R International AB har hans Bagner
främjat orätt och förhindrat att Börje Ramsbro erhållit skälig
ersättning för den kapade och stulna egendomen. Hans Bagner fortsätter på den
inslagna linjen och motsätter sig att Industrifonden ersätter ägaren
för de stulna aktierna. Läs vidare:
Advokat Hans Bagner
främjar orätt.
Sven-Åke
Johansson, styrelsens ordförande för Industrifonden har
slutligen kontaktats av Börje Ramsbro efter att alla andra vägar icke
har lett fram till något resultat vad avser återbetalning av värdet
för de stulna aktierna i System 3R International AB.
Förhoppningsvis skall Sven-Åke Johansson självständigt och seriöst studera de
omständigheter och fakta som föreligger i fallet System 3R "affären". Läs
vidare: Dubbelmoralen härskar hos
Industrifonden
I ett brev från Sven-Åke
Johansson den 31 augusti 2006 har han bekräftat att Börje Ramsbros
anspråk kommer att tas upp till förnyad prövning.
|
Börje Ramsbro
Bromma den 12 juli 2006
Öppet brev
Advokatfirman Vinge KB
Att: Advokat Hans Bagner
Box 1703
11 87 Stockholm
Ang Industrifonden
Återkommer till Ditt brev den 11 maj 2006 i
ovan nämnda ärende vidhåller jag min rätt till ersättning enligt
faktura nr 20060508 på följande grunder:
Industrifonden förvärvade icke de 30 000
aktierna i System 3R International AB på affärsmässiga villkor
utan det kan i dag styrkas att det skedde genom kapning/stöld.
Du som advokat med erfarenheter från ett stort
antal företagsförvärv och företagsförsäljningar torde själv inse
att det avtal som åberopas i förlikning från den 8 mars 2000 icke
är något förvärvsavtal utan på sin höjd ett "letter of intent",
vilket för övrigt aldrig har fullföljts.
Något förvärv har aldrig ägt rum och Du kan väl
icke mena att den förlikning som träffades den 8 mars 2000, vilken
gällde ägande av de immateriella rättigheterna även skall gälla
ägandet av aktier med ett marknadsvärde av ca 175 MSEK ?
Du känner väl till att jag efter förlikningen
med System 3R International AB träffat förlikning med Nordea AB (fd
Nordbanken AB) den 26 mars 2002 om ett ansenligt skadestånd.
Dessutom har Din klient Håkan Nordquist den 11 november 2002 i ett
brev till mitt ombud framfört följande, citat:
"Jag har emottagit ditt brev av den 9
november och tror att jag har förstått hur Börje ser på saken. Om
vi skall kunna gå vidare vore jag tacksam om du kunde precisera
a) i belopp vilka anspråk Börje har gentemot bolaget, mot mig
och/eller min familj.
b) övriga anspråk
c) vilka garantier som kan ställas i utsikt för att Börje framgent
skall hålla sin del av ett sålunda ingånget avtal."
Av detta framgår att den av Dig upprepat
åberopade förlikningen den 8 mars 2000 icke var slutgiltig, vilket
jag ber Dig respektera och medverka till att Industrifonden
reglerar den överlämnade fakturan nr 20060508 utan vidare
dröjsmål.
Med förhoppning om Din positiva medverkan till
en slutlig uppgörelse med Industrifonden hör jag med intresse
ifrån Dig och önskar Dig under mellantiden en avkopplande
fortsättning på sommaren..
Med vänlig hälsning
Börje Ramsbro
PS. I studiesyfte finner Du detta brev utlagt
som en öppet brev på Bankrättsföreningens hemsida jämte en
sammanfattning av händelseförloppet enligt bifogad kopia.
|
Läs vidare:
Varför är Industrifonden korrumperad
?