[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Industrifonden sanktionerade kapningen/stölden av aktierna i System 3R International AB

Industrifondens uppdrag från staten är att bistå företag, entreprenörer och uppfinnare för att etablera och utveckla uthålliga företag för en positiv samhällsutveckling. Industrifondens uppdrag är icke att sanktionera och medverka i kapning/ stöld  av företag bakom ryggen på ägaren.

Bakgrund
Börje Ramsbro var grundare och ägare till den världsomspännande industrikoncernen System 3R International AB i Vällingby. Under 25 år byggde han upp System 3R grundad på egna uppfinningar och värderingar om ett tidsenligt ledarskap i en global affärsverksamhet.

För att inleda en ny utvecklingsfas erbjöd Börje Ramsbro de två externa parterna, riskkapitalföretaget Företagskapital AB och privatpersonen Håkan Nordquist, vardera 1/3-delsägande i det operativa dotterbolaget System 3R International AB mot att de vardera tillförde 10 MSEK i nytt kapital.

Den 22 september 1993 vid ett möte i Stockholm introducerades ägarförändringen för ledningen i marknadsbolagen System 3R USA och System 3R Japan. Därmed ansåg Börje Ramsbro att det hade träffats en bindande uppgörelse om villkoren för ett ändrat ägande i dotterbolaget System 3R International AB. Läs vidare: Entreprenören som blev bestulen på sitt livsverk

Kapade/stal företaget bakom ryggen på ägaren
Håkan Nordquist och Hans Dirtoft, VD Företagskapital AB, fullföljde inte den träffade överenskommelsen utan inledde hemliga förhandlingar med företagets krisdrabbade banker om att lägga beslag på företaget utan att göra ett seriöst förvärv efter normala förhandlingar och värderingar.

Håkan Nordquist och Hans Dirtofts onda avsikter sanktionerades av dåvarande ledningen för  den statliga Industrifonden med sikte på ett framtida klipp.

Såväl Företagskapital AB som Industrifonden hade vid tidpunkten  Uno Alfredéen, som styrelsen ordförande.

I ett styrelseprotokoll från Företagskapital AB den 15 november 1993 med Uno Alfredéen som ordförande framgår att det hade träffats en hemlig överenskommelse med bankerna om att ta över företaget System 3R. I samma protokoll framgår att bankerna ej hade träffat någon uppgörelse med ägaren Börje Ramsbro.

I en bilaga till protokollet framgår att även VD för Industrifonden var involverad enligt citat:

"VD i Industrifonden har informerats och ett ställningstagande från Industrifonden väntas till Arbetsutskottets sammanträde."

Efter att såväl ordförande Uno Alfredéen som dåvarande VD Bo Lundqvist sanktionerat att ett övertagande skulle ske kunde kaparna Håkan Nordquist och Hans Dirtoft sätta sina planer i verket, vilket också skedde.

Fredagen den 3 december 1993 ca 16.30 tillställdes Börje Ramsbro via fax avtalshandlingar, vilka han tvingades att underteckna och returnera med vändande fax. Hade handlingarna icke undertecknats skulle förtaget försatts i en s.k. utpressningskonkurs. Avtalet var klippt och klistrat samman utan föregående förhandlingar om villkor och värden.

Handlingarna undertecknades och Börje Ramsbro lämnade sitt livsverk den 3 december 1993 ca 17.00 och har därefter icke satt sin fot i företaget. Med beslutsamhet bestämde han sig för att gå till botten för att söka sanningen hur kaparna kunde lägga beslag på ett företag utan förhandlingar, utan förvärvsavtal och utan ersättning. Läs vidare: System 3R skandalen

Grova ekonomiska brott
Efter den 3 december 1993 inledde kaparna en intensiv verksamhet för att rensa moderbolaget System 3R Holding AB på dess till tillgångar medan Börje Ramsbro fortfarande ägde företagsgruppen. Tillgångar värda ca 175 MSEK avvecklades för 3 kronor. Genom falska handlingar, antedaterade protokoll, fejkade protokoll etc kunde kaparna Håkan Nordquist och Hans Dirtoft ta kontrollen över företaget.

I ett försök att att bringa klarhet i hur ägarförändringen hade skett inledde Börje Ramsbro omfattande efterforskning av fakta. Bl.a. vände han sig skriftligt till Håkan Nordquist och Hans Dirtoft och begärde förklaringar till det påstådda ägarbytet. Båda lämnade motstridiga uppgifter varvid Börje Ramsbro fick misstanken att en ren kapning och stöld hade ägt rum.

Skadeståndstalan inlämnades mot bankerna, vilket resulterade i förlikningar där bankerna till Börje Ramsbro erlagt ansenliga skadestånd.

Börje Ramsbro inlämnade till Stockholms tingsrätt också talan mot System 3R International AB och yrkade bättre rätt till samtliga immateriella rättigheter. Tingsrätten prövade inte frågan i målet utan tog beslutet att Börje Ramsbro skulle ha annullerat det avtal som låg till grund för talan. Börje Ramsbro förlorade målet och dömdes att betala motpartens rättegångskostnad på ca 2.9 MSEK.

Domslutet innebar för Börje Ramsbro att tingsrätten fastslog att det av Börje Ramsbros 100%-igt ägda holdingbolag System 3R Holding AB, som var ägare till samtliga immateriella rättigheter. Även dessa tillgångar (värde ca 42 MSEK) lade kaparna beslag på utan att ersätta ägaren till företaget Börje Ramsbro.

Oseriöst ombud
Ombudet för System 3R International AB, advokat Hans Bagner Advokatfirman Vinge KB, har på ett oseriöst sätt försvarat sina klienter mot Börje Ramsbro och fortsätter att göra detta. Läs vidare: Advokat Hans Bagner främjar orätt.

Det förefaller som att advokat Hans Bagner från första stund varit delaktig, direkt eller indirekt, i företagskapningen/stölden enligt följande.

Ur en artikel i tidskriften Ekonomi & Styrning Nr5/94 om Uno Alfredéen står följande att läsa, citat:

"Extern ordförande
Redan på 60-talet tog Uno Alfredéen in en extern styrelseordförande i sin växande grupp av företag. Det var advokaten Hans Bagner.
- Det var inte för att han var jurist. Men han kunde sparra mig, ställa de rätta elaka frågorna och sätta mig på det hala. Jag såg rätt tidigt vad det innebar att ha externa ledamöter i en styrelse. Jag kunde förädla min beslut. Jag fick en broms på mig som entreprenör. Det skapade eftertanke."

Som ordförande i såväl Företagskapital AB som i Stiftelsen Industrifonden torde Uno Alfredéen vänt sig till sin rådgivande jurist Hans Bagner i frågor som berört System 3R koncernen före, under och efter kapningen/stölden.

Industrifonden fick kalla fötter
Börje Ramsbro informerade Industrifondens dåvarande VD Lars Öjefors att han förvaltade stulna aktier i System 3R International AB. Detta resulterade i att Industrifonden i förtid avvecklade aktieinnehavet i System 3R International AB till kaparna Håkan Nordquist och Hans Dirtoft /Företagskapital AB. När Industrifonden avvecklade innehavet skedde en realisation av pant, vilket är anledningen till att Börje Ramsbro gör anspråk på återbetalning av i vart fall det bokförda värdet.

Efter att det nu föreligger en fullständig kartläggning av kapningen/stölden begär Börje Ramsbro att Industrifonden återbetalar värdet av de aktier, vilka "förvärvades" för 1 kr trots det bokförda värdet 7 664 894 kronor och ett marknadsvärde som beräknats till ca 58 miljoner kronor. Läs vidare: Våldtagen och rånad av Industrifonden

Industrifondens ombud advokat Hans Bagner har i ett brev den 11 maj 2006 avvisat Börje Ramsbros skäliga anspråk på återbetalning av värdet på de stulna aktierna, citat:

"Ang. Industrifonden

Såsom befullmäktigat ombud för Industrifonden får jag härmed bekräfta mottagandet av Din faktura av den 8 maj 2006 nr 20060508. Industrifonden bestrider att det föreligger någon som helst betalningsskyldighet och avböjer därför Din upprepade begäran om förhandlingar. Om Du trots Industrifondens bestridande likväl anser att det föreligger ett rättsligt grundat anspråk, hänvisar vi Dig till behörig allmän domstol för en provning av Ditt anspråk.

Med vänlig hälsning

Hans Bagner"

Grunden för Hans Bagners/Industrifondens avvisning är en förlikning från den 8 mars 2000, vilken gällde mål T7-109-95 i tvisten om bättre rätt till de immateriella rättigheterna.

Börje Ramsbro vidhåller sitt anspråk på ersättning då Industrifonden på rättsvidriga grunder lagt beslag på 30.000 aktier i System 3R International AB utan att göra något förvärv och utan något avtal med ägaren Börje Ramsbro.

I ett öppet brev till advokat Hans Bagner den 12 juli 2006 enligt nedan vidhåller Börje Ramsbro sitt anspråk på Industrifonden.

Det skall noteras att Börje Ramsbro aldrig har anlitat Industrifondens tjänster eller kapital när han byggde upp sin globala koncern. Mot denna bakgrund är det beklämmande att den av staten kontrollerade Industrifonden icke är beredd att återbetala det bokförda värdet för de stulna aktierna.

Efter den senaste avvisningen har kontakt tagits med  styrelseordförande för Industrifonden, Sven-Åke Johansson, med förhoppning om en saklig dialog om kraven på återbetalning av värdet för de stulna aktierna. Läs vidare: Dubbelmoralen härskar hos Industrifonden.

Börje Ramsbros bestämda uppfattning är att den statlig kontrollerade  Industrifonden icke skall medverka i och profitera på kapning/stöld av annans egendom, som i fallet System 3R. Läs vidare: Stiftelsen Industrifonden agerade hällare.

Slutlig avveckling av det kapade/stulna företaget
Efter att Industrifonden sålt tillbaka de stulna aktierna till kaparna Håkan Nordquist och Företagskapital AB såldes företaget vidare till en utländsk ägare för ca 325 MSEK.

Samtidigt som kaparna planerade stölden av System 3R koncernen låg dåvarande VD för Atle AB, Lars Gårdö, i förhandlingar med de två krisdrabbade bankerna Nordbanken AB och Sparbanken Sverige AB om att förvärva deras ägande i Företagskapital AB. Ur ett protokoll från Företagskapital AB den 3 december 1993 framgår att Lars Gårdö varit delaktig i beslutet om kapningen/stölden av företaget System 3R bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro, citat:

"Vidare uppdrog utskottet åt verkställande direktören att per capsulam inhämta ställningstagande från Göran Atterwall samt informera Lars Gårdö, verkställande direktör i Atle, om beslutet."

Januari 1994 träffade Börje Ramsbro Lars Gårdö med anledning av den kupp han hade utsatts för och vädjade om hans stöd för att bringa klarhet i System 3R affären. Lars Gårdö visade ringa intresse utan han ställde sig bakom kuppmakarna och lämnade Börje Ramsbro åt sitt öde.

När företaget såldes vidare till den utländske intressenten skedde detta efter att Atle AB förvärvat samtliga aktier i System 3R International AB jämte de stulna. Läs vidare: Direktören som sålde det stulna företaget.

Sammanfattning

Börje Ramsbro, byggde under 25 år upp ett globalt industriföretag grundat på egna produktidéer och värderingar om ett tidsenligt ledarskap.
System 3R koncernen hade slutet 1993 ca 280 anställda, omsatte ca 280 MSEK och exporterade ca 97%.
För att stärka det egna kapitalet och säkra den fortsatta utvecklingen beslutade Börje Ramsbro att sprida ägandet. Börje Ramsbro ägde 100% i  moderbolaget System 3R Holding AB, vilket ägde 91% i det operativa dotterbolaget System 3R International AB.
Beslutet att sprida ägandet slutade med att Börje Ramsbro blev bestulen på sitt livsverk genom att oseriösa parter kapade företaget.
Utan några förhandlingar och utan förvärvsavtal och utan ersättning för ägandet lämnade Börje Ramsbro företaget den 3 december 1993 och har sedan dess verkat för att söka sanningen hur kuppmakarna kom över företaget. Nedan redovisas parter, vilka i olika former och omfattning var och är involverade i att Börje Ramsbro ännu ej erhållit någon ersättning för sitt företag, vilket hade ett bokfört värdet om ca 22 MSEK och marknadsvärde om ca 175 MSEK slutet 1993. Läs vidare: Entreprenören som blev bestulen på sitt livsverk

Håkan Nordquist, erbjöds ett generöst delägarskap i System 3R International AB september 1993. Vad Börje Ramsbro icke kunde föreställa sig var att Håkan Nordquist är en girig och ohederlig person, som utnyttjar alla till buds stående medel för att tillskansa sig annans egendom utan att göra ett normalt förvärv efter förhandlingar med ägaren. Håkan Nordquist har varit arkitekten bakom kapningen av System 3R koncernen.
Vid ett möte med Håkan Nordquist den 10 september 2003 erkände han öppet att han från första stund endast varit lojal mot sina egen intressen. Detta trots att han uppsöktes av Börje Ramsbro och erbjöds ett generöst delägarskap. Läs vidare: Håkan Nordquists samlande lögner

Hans Dirtoft, fd VD för Företagskapital AB introducerades för Håkan Nordquist av Börje Ramsbro, som ytterligare en potentiell delägare i System 3R International AB. Hans Dirtoft och Håkan Nordquist var samma andas barn, som grundat sina karriärer på girighet och slughet utan respekt för annans egendom. Hans Dirtoft tjänade rollen som Håkan Nordquist handräckning in i etablissemanget. Läs vidare: Håkan Nordquists handräckning

Uno Alfredéen, fd styrelsens ordförande i Företagskapital AB och Stiftelsen Industrifonden har genom sina dubbla roller sanktionerat kapningen/stölden av System 3R koncernen bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro. Vid tidpunkten ägde staten (via Finansdepartement) 50% av aktierna i Företagskapital AB och staten var/är huvudman för Stiftelsen Industrifonden (via Näringsdepartement). Läs vidare: Industrifonden medverkade till grov trolöshet mot huvudman.

Bo Lundqvist, fd vd för Industrifonden och ansvarig för att kapningen/stölden av System 3R koncernen sanktionerades. Bo Lundquist var Uno Alfredéens kumpan i kuppen mot ägaren Börje Ramsbro. Enligt årsredovisning 1993/1994 under rubriken Mål och uppgift gällde följande:  "Industrifondens mål och uppgift är att främja den industrielle tillväxten samt etablering av nya företag i Sverige."

Kapning av annans företag kan icke ingå i detta uppdrag.

Lars Öjefors, fd vd för Stiftelsen Industrifonden och som efterträdde Bo Lundquist. Lars Öjefors var väl insatt i de verkliga omständigheterna vad avser hur aktierna i System 3R International AB hade stulits. I stället för att stödja Börje Ramsbro i hans strävan efter upprättelse och ersättning avvecklade han innehavet och Industrifonden gjorde ett klipp på ca 11,5 MSEK. Läs vidare: Industrifonden agerande hälare.

Lars Gårdö, fd vd Atle AB sålde samtliga aktier i System 3R International AB vidare till en utländsk ägare och Atle AB gjorde en netto exitvinst på 63 MSEK för den  1/3 Atle AB/Företagskapital AB ägde  i System 3R International AB. Läs vidare: Direktören som sålde det stulna företaget.

 

Claes de Neergaard, nuvarande vd för Industrifonden  kontaktades på nytt av Börje Ramsbro för att diskutera ersättning för de 30.000 aktierna i System 3R International AB, vilka Industrifonden kom över genom kapning/stöld för en (1) krona trots det bokförda värdet 7 664 894 kronor och marknadsvärdet ca 58 MSEK. Claes de Neergaard avvisar Börje Ramsbros anspråk och hänvisar till svar från advokat Hans Bagner. Läs vidare: Industrifonden skall hjälpa och inte stjälpa....

Hans Bagner, advokat och rådgivare för Uno Alfredéens privata verksamhet och sedermera ombud för System 3R International AB, Företagskapital AB, Håkan Nordquist och Industrifonden.  I fallet Börje Ramsbro vs System 3R International AB har hans Bagner främjat orätt och förhindrat att Börje Ramsbro erhållit skälig ersättning för den kapade och stulna egendomen. Hans Bagner fortsätter på den inslagna linjen och motsätter sig att Industrifonden ersätter ägaren för de stulna aktierna. Läs vidare: Advokat Hans Bagner främjar orätt.

Sven-Åke Johansson, styrelsens ordförande för Industrifonden har slutligen kontaktats av Börje Ramsbro efter att alla andra vägar icke har lett fram till något resultat vad avser återbetalning av värdet för de stulna aktierna i System 3R International AB.  Förhoppningsvis skall Sven-Åke Johansson självständigt och seriöst studera de omständigheter och fakta som föreligger i fallet System 3R "affären". Läs vidare: Dubbelmoralen härskar hos Industrifonden

I ett brev från Sven-Åke Johansson den 31 augusti 2006 har han bekräftat att Börje Ramsbros anspråk kommer att tas upp till förnyad prövning.



Börje Ramsbro

Bromma den 12 juli 2006

 

Öppet brev

 

Advokatfirman Vinge KB
Att: Advokat Hans Bagner
Box 1703
11 87 Stockholm

 

Ang Industrifonden

Återkommer till Ditt brev den 11 maj 2006 i ovan nämnda ärende vidhåller jag min rätt till ersättning enligt faktura nr 20060508 på följande grunder:

Industrifonden förvärvade icke de 30 000 aktierna i System 3R International AB på affärsmässiga villkor utan det kan i dag styrkas att det skedde genom kapning/stöld.

Du som advokat med erfarenheter från ett stort antal företagsförvärv och företagsförsäljningar torde själv inse att det avtal som åberopas i förlikning från den 8 mars 2000 icke är något förvärvsavtal utan på sin höjd ett "letter of intent", vilket för övrigt aldrig har fullföljts.

Något förvärv har aldrig ägt rum och Du kan väl icke mena att den förlikning som träffades den 8 mars 2000, vilken gällde ägande av de immateriella rättigheterna även skall gälla ägandet av aktier med ett marknadsvärde av ca 175 MSEK ?

Du känner väl till att jag efter förlikningen med System 3R International AB träffat förlikning med Nordea AB (fd Nordbanken AB) den 26 mars 2002 om ett ansenligt skadestånd. Dessutom har Din klient Håkan Nordquist den 11 november 2002 i ett brev till mitt ombud framfört följande, citat:

"Jag har emottagit ditt brev av den 9 november och tror att jag har förstått hur Börje ser på saken. Om vi skall kunna gå vidare vore jag tacksam om du kunde precisera
a) i belopp vilka anspråk Börje har gentemot bolaget, mot mig och/eller min familj.
b) övriga anspråk
c) vilka garantier som kan ställas i utsikt för att Börje framgent skall hålla sin del av ett sålunda ingånget avtal."

Av detta framgår att den av Dig upprepat åberopade förlikningen den 8 mars 2000 icke var slutgiltig, vilket jag ber Dig respektera och medverka till att Industrifonden reglerar den överlämnade fakturan nr 20060508 utan vidare dröjsmål.

Med förhoppning om Din positiva medverkan till en slutlig uppgörelse med Industrifonden hör jag med intresse ifrån Dig och önskar Dig under mellantiden en avkopplande fortsättning på sommaren..

Med vänlig hälsning

Börje Ramsbro

PS. I studiesyfte finner Du detta brev utlagt som en öppet brev på Bankrättsföreningens hemsida jämte en sammanfattning av händelseförloppet enligt bifogad kopia.

 

Läs vidare:
Varför är Industrifonden korrumperad ?
 

Informera en kollega:


Bankrättsföreningen  

Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida