[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Industrifondens korrumperade ledarduo 

Sedan 1996 har Börje Ramsbro fört en ojämn kamp med såväl dåvarande som nuvarande ledning och styrelse för Stiftelsen Industrifonden i ett försök att bringa klarhet i ägarförändringen i företaget System 3R. Industrifonden var en av tre parter som deltog i kuppen mot ägaren och företaget den 3 dec. 1993. Börje Ramsbro tvingades bort från sitt livsverk efter 25 år som framgångsrik entreprenör och uppfinnare. 

Utan förhandlingar och utan ersättning lade de "nya" ägarna beslag på 90000 aktier i  det operativa bolaget System 3R International AB. Beslaget genomfördes medan Börje Ramsbro fortfarande ägde moderbolaget System 3R Holding AB. Bokförda värdet uppgick till ca 22 MSEK och marknadsvärdet uppgick till ca 175 MSEK. 

Industrifondens nuvarande styrelse och ledning har avvisat Börje Ramsbros krav på ersättning för förlorad egendom med påståendet, citat:

"Förutom det förhållandet att Småföretagarfonden och de två andra köparna har gjort ett rättsligen giltigt och juridiskt korrekt förvärv av aktierna i Holding och senare även i International..." Foto: Styr. ordf. Sven-Åke Johansson

Småföretagarfonden ägdes av Industrifonden och förvaltades av Företagskapital AB, som också var en av kuppmakarna.

Enligt de rättshandlingar som Börje Ramsbro har tillgång till är påstående enligt ovan ogrundat och falskt.

Trots upprepade uppmaningar vägrar Industrifonden överlämna rättshandlingar som stöder deras påstående enligt ovan. 
Foto: VD Claes de Neergaard.

För att en gång för alla söka svaret beslutade Börje Ramsbro att initiera en maximalt kvalificerad och fristående rättslig analys av det dokumenterade händelseförloppet. Han vände sig därför till en ledande akademisk expert inom aktiebolags- och avtalsrätt, prof. Per Samuelsson från Lunds Universitet Juridiska fakultet.

Sammanfattning av utlåtande från professor Per Samuelsson, citat:

"Det finns ett stort antal omständigheter som tillsammans ger grund för påståendet att Ramsbro blivit utsatt för åtgärder som på ett rättstridigt sätt fråntagit honom privat egendom. Såvitt kan utläsas av tillgängliga dokument har överträdelser skett av centrala avtalsrättsliga och aktiebolagsrättsliga bestämmelser. Enligt den skriftliga dokumentation jag haft tillgång till har överträdelser skett av bestämmelser rörande

1.  rättsstridigt tvång (29 § Avtl)
2.   ocker (31 § Avtl.)
3. aktieägarskydd (8 kap. 10 § samt 8 kap. 13 § ABL 75)
4. kapitalskydd (12 kap. 2 § ABL 75)

Industrifonden måste bl.a. via sin ordförande - tillika ordförande i Företagskapital under relevanta tidsperioder - haft kunskap om den strategi som användes för att nå uppsatta mål. Företagskapital var dessutom genom sin VD direkt involverad i konkreta beslut och bedömningar. Att med stöd av de kunskaper och insikter företrädare för Industrifonden m.fl. torde ha haft, påstå att det skett i alla avseenden rättsliga giltiga och korrekta förvärv av System 3R-koncernen har såvitt jag kunna finna inget stöd i den för mig tillgängliga dokumentationen.

Min sammantagna bedömning är att såväl planläggning som genomförande tyder på en stor förslagenhet och likgiltighet för grundläggande principer inom aktiebolagsrätt och avtalsrätt. Beaktas även Industrifondens - vilket även får sägas gälla Företagskapital genom statens hälftenägande - av Riksdagens definierade roll i samhällets näringspolitik, framstår händelseförloppet som ytterst anmärkningsvärt.

Lund den 28 augusti 2009

Per Samuelsson
Professor i bankrätt"

Industrifondens styrelse och ledning bemöter utredningen med en axelryckning och vidhåller sitt påstående enligt ovan.

Upprepat har Börje Ramsbro begärt möte med Industrifondens styr. ordf. och VD för att bringa klarhet i den påstådda ägarförändring. Senast den 28 aug. 09 begärde Börje Ramsbro möte med VD Claes de Neergaard för att överlämna prof. Per Samuelsson utlåtande, vilket bemöttes med, citat: "jag har inget behov av ett personligt möte".

Det förefaller som Industrifondens verksamhet är korrumperad då fakta och bevisning inte respekteras. Styr. ordf. och VD agerar i System 3R "affären" som en korrumperad ledarduo utan respekt för äganderätten, sanningen, lagar och förordningar.

Förordning 1996:880 för den egna verksamheten respekteras inte, vilken enligt 23§ ställer krav på att Industrifonden får teckna aktier endast på marknadsmässiga villkor.

Industrifonden har bak ryggen på ägaren Börje Ramsbro för 1 kr lagt beslag på 30000 aktier i dotterbolagets System 3R International AB. Bokfört värde ca 7.6 MSEK och marknadsvärderade ca 58 MSEK. Beslaget har kunnat genomföras genom grova överträdelser av centrala avtalsrättsliga och aktiebolagsrättsliga bestämmelser enligt ovan.

Endast dumma banditer kan genomföra och försvara denna form av kränkning och övergrepp. Läs vidare: Har Industrifonden "dumma banditer" ?

Industrifondens informationschef, Maria Montgomerie, är via upprepade e-mail informerad om detta inlägg. Foto. Maria Montgomerie.

Industrifondens styrelse och ledning erbjuds att inkomma med genmäle via Brf-direkt.

Styrelsen i Stiftelsen Industrifonden

Styrelsen i Stiftelsen Industrifonden är utsedd av regeringen varav två medlemmar är hämtade från näringsdepartement och finansdepartementet.  

Då styrelsen utses av regeringen faller också det yttersta ansvaret på regeringen hur verksamheten inom Industrifonden följer lagar och förordningar. Foto. Mattias Moberg, Näringsdepartementet.

Industrifondens nuvarande styr. ordf. och VD hörsammar icke Börje Ramsbros krav om att få ta del av rättshandlingar, vilka styrker lämnat påstående enligt ovan. Med anledning av detta har Börje Ramsbro vänt sig direkt till styrelsens medlemmar och bl.a. överlämnat rättsutlåtande från prof. Per Samuelsson. Ej heller övriga medlemmar finner anledning att seriöst bemöta kraven från Börje Ramsbro. Foto: Åke Nordlander, Finansdepartementet.

Genom ett e-mail riktat direkt till de verksamma i regeringens korridorer, Åke Nordlander och Mattias Moberg, gör Börje Ramsbro ett nytt försök att uppmärksamma uppenbara missförhållanden inom Industrifonden och kräver svar enligt nedan.

Avskrift av e-mail
Från: Börje Ramsbro 
Till: Åke Nordlander 
Mattias Moberg"
Skickat: den 11 december 2009 15:19
Ämne: Industrifonden

Ärende: Ansvar med anledning av Ert styrelseuppdrag i Stiftelsen Industrifonden
 
Bäste Mattias Moberg och Åke Nordlander.
 
Ni är av regeringen tillsatta med ansvar för tillämpning av - Förordning (1996:880) om finansiering genom stiftelsen Industrifonden.
 
Den 5 okt. 09 överlämnade jag till samtliga styrelsemedlemmar kopia av brev ställt till Finansdepartementet och Näringsdepartementet, vilket innehöll uppgifter om grova förseelser inom Stiftelsen Industrifonden i samband med den s.k. System 3R "affären".
 
Något svar har ännu icke erhållits och jag påminner om min rätt att få mitt brev sakligt besvarat utifrån de omständigheter som redovisas i utlåtande från prof. Per Samuelsson, som överlämnats till Er genom kopia av brev till VD Claes de Neergaard, vilket var bilagt brevet till regeringen den 4 okt. 09.
 
Upprepat har jag vädjat, utan framgång, om sammanträffande med styr. ordf. och VD för att bringa klarhet i deras påstående. citat:
 
"Förutom det förhållandet att Småföretagarfonden och de två andra köparna har gjort ett rättsligen giltigt och juridiskt korrekt förvärv av aktierna i Holding och senare även i International..." 
 
Jag kan icke finna några rättshandlingar,  vilka ger stöd för påstående enligt ovan utan misstänker att Industrifonden medvetet lämnat osanna och falska uppgifter för att dölja grov ekonomisk brottslighet inom Industrifonden i samband med System 3R "affären".
 
Härmed begär jag som f.d. ägare till System 3R koncernen, svensk medborgare och skattebetalare ett svar från Er, Mattias Moberg och Åke Nordlander, som är styrelsemedlemmar i Stiftelsen Industrifonden utsedda av regeringen. Svaret skall gälla huruvida 23§ punkt 1 enligt förordning 1996:880 har efterlevts vid förvärv av aktier i System 3R International AB. Svaret skall även omfatta vilka rättshandlingar som ger stöd för påståendet.
 
Med mitt inlägg på Bankrättsföreningens hemsida har jag tolkat läget inom Industrifonden med rubriken - Industrifondens korrumperade ledarduo.
 
Emotser tacksamt svar med uppgifter om vilka rättshandlingar Industrifonden åberopar som stöd för ovan nämnda påstående enligt citat.
 
Tacksam för förhandsvar om ärendets handläggningstid.
 
Med vänlig hälsning
 
Börje Ramsbro
 

Åke Nordlander har lämnat mottagningskvitto den 2009-12-11 15:27:11
Mattias Moberg har lämnat mottagningskvitto den 2009-12-14 07:24:33

Läs vidare:
Varför är Industrifonden korrumperad ? - Innehållsförteckning
 

Informera en kollega:


Bankrättsföreningen  

Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida