Under en mycket lång tid har jag fört en skriftväxling med såväl styrelsens ordförande, Sven-Åke Johansson, som VD, Claes de Neergaard, med anledning av Industrifondens aktiva medverkan vid kapningen/stölden av min företagsgrupp System 3R. 

Ytterligare kommentarer:

Del 1.	Industrifondens lakejer från Advokatfirman Södermark
Del 2.	Industrifonden vägrar göra en oberoende utredning
Del 3.	Industrifonden/Småföretagarfonden har aldrig erbjudits att investera i System 3R-koncernen
Del 4.	Södermarks advokater försöker koka soppa på en spik
Del 5.	Södermarks försvarar "tjuvarnas marknad"
Del 6.	Advokatfirman Södermark ljuger, misstolkar och förvränger...
Del 7.	Advokatfirman Södermark döljer sanningen om mitt förvärv av de immateriella rättigheterna
Del 8.	Advokatfirman Södermark och Industrifonden bluffar för att dölja stölden av aktier i System 3R International AB
Del 9.	Advokatfirman Södermark utgår från en falsk bakgrund i sin utredning för Industrifonden
Del 10.	När staten agerar hälare
Del 11.	Advokatfirman Södermark försvarar System 3R "affärens" bluffmakare

Såväl ordförande som VD har undertecknat en skrivelse den 4 december 2006 i vilken det påstås, citat:

 "att köparna har gjort ett rättsligen giltigt och juridiskt korrekt förvärv av aktierna i Holding och senare även i International". 

Detta är en direkt förfalskning av de verkliga omständig- heterna då jag har kunnat påvisa att det icke har gjorts något förvärv av några aktier från vare sig mig som ägaren eller från bankerna. Foto: Industrifondens ordförande Sven-Åke Johansson

I två omfattande sammanfattningar - Vitboken System 3R "affären" och Industrifonden mörkar - har jag styrkt med all tydlighet att Industrifonden från första stund medverkat till och profiterat på grova ekonomisk brottslighet. Foto: Industrifondens VD Claes de Neergard.

I ett försök från Industrifondens VD att göra deras svar från den 4 december trovärdigt har han lämnat följande information i ett brev från den 9 januari 2007, citat:

"Brevet till Dig av den 4 december från styrelsen ordförande och undertecknad är ett resultat av en mycket grundlig och förnyad prövning av Dina krav och påståenden av extern juridisk expertis som inte tidigare anlitats av Industrifonden." 

Efter att jag framställt krav på att få träffa den juridiska expertis som åberopas valde VD Claes de Neergaard att överlämna utredningen, vilken är upprättad av advokater från Advokatfirman Södermark. 

Utredningen, vilken är upprättad av advokat Lars Göthlin som biträtts av advokat Daniel Heuman är en partsinlaga, vilken har upprättas efter kontakter med de parter vilka varit involverade i den grova ekonomiska brottsligheten. Fota: Advokat Lars Göthlin

Det första man kan begära av en seriös och juridiskt korrekt utredning är att även jag som drabbad borde ha utfrågats, vilket icke har skett. Gärningsmännen har satt agendan och advokaterna Lars Göthlin och Daniel Heuman har agerat Industrifondens lakejer med enda uppgiften att på falska grunder försvara System 3R "affären" och kuppmakarna. Foto: Advokat Daniel Heuman.

Södermarks advokater har i strid mot Advokatsamfundets stadgar upprättad utredningen för att skada min intressen. Läs vidare kommentarer till Advokatsamfundets stadgar §1 sista stycket - Advokat får icke främja orätt.

I ett brev den 19 april 2007 till Claes de Neergaard har jag påvisat att advokat Lars Göthlin icke är att betrakta som någon fristående och neutralt juridiskt ombud då han har varit involverad i System 3R "affären". Med anledning av detta framställde jag följande, citat:

"För att en gång för alla avsluta denna tragiska affär vädjar jag till Dig och Industrifondens styrelse att medverka till att jag också får sammanträffa ned de advokater, vilka har upprättat den överlämnade utredningen." 

Den 26 april 2007 besvarade Claes de Neergaard via e-mail min begäran om sammanträffande, citat:

"Någon separat diskussion med vårt ombud vill vi inte medverka till. Jag vill än en gång meddela att detta ärende är färdigutrett och avslutat för Industrifondens del. Du har vid flertal tillfällen uttryckt att Du är otillfredsställd över detta besked. Om Du vill driva denna fråga vidare får Du gå den rättsliga vägen."

På detta har jag svarat den 30 april 2007, citat:

"Jag kommer att driva mitt ärende vidare men icke den rättsliga vägen, som Du föreslår. Jag tar inte risken att utsättas för de av Industrifonden anlitade advokaterna, vilka icke respekterar Advokatsamfundets stadgar - Advokat får icke främja orätt."

Regeringen som utser styrelsen och dess ordförande borde överväga om det inte är dags att möblera om i Industrifondens styrelse och tillsätta en mera entreprenör- och företagarvänlig styrelse och ledning.

"5§ Styrelsen består av högst elva ledamöter, som utses av regeringen för en tid av högst tre år. Bland ledamöterna utser regeringen ordförande för samma tid. Styrelsen utser inom sig en vice ordförande."

Industrifondens styrelse

Med vänlig hälsning
Börje Ramsbro
Ägare och grundare 
av System 3R koncernen

Läs vidare: 
Innehållsförteckning - Varför är Industrifonden korrumperad ?
Innehållsförteckning - System 3R skandalen