[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]


Industrifonden beslutade ogrundat om konfiskering av avtalad avgångsersättning

Först har Industrifonden sanktionerat att företaget skulles kapas av oseriösa klippare och därefter har Industrifonden beslutat att ägaren skall bestraffas med konfiskerad avgångsersättning. Bestraffningen utdömdes när ägaren Börje Ramsbro sökte svaret på hur han kunde tvingas bort från sitt företag System 3R koncernen utan ersättning och utan avtal. Läs vidare: Industrifonden sanktionerade kapning/stöld av aktierna i System 3R International AB.

Bakgrund
Fredagen den 3 december 1993 kl ca 16.30 tillställdes Börje Ramsbro ett avtal via fax, vilket han icke hade medverkat till eller varit delaktig i formulering av avtalets omfattning och villkor. Undertecknades inte avtalet och returnerades med vändande fax skulle moderbolaget System 3R Holding AB försättas i konkurs måndagen den 6 december 1993.

Börje Ramsbro kunde icke acceptera någon utpressningskonkurs varför han valde att underteckna avtalet för att senare söka sanningen hur han kunde tvingas bort från företaget på sätt som skedde utan ersättning för ägandet och utan förvärvsavtal från de "nya ägarna".

Avgångsersättning
Enligt avtalets §9 skulle Börje Ramsbro under tre år erhålla en ersättning, citat:

"BR eller av BR ägt bolag äger rätt att från System 3R International AB, uppbära ersättning under 3 år med 65000 kronor i månaden inklusive sociala avgifter, förutsatt att åtaganden enligt detta avtal i alla avseenden respekteras. Inga ekonomiska förmåner eller ersättningar i övrigt inom 3R-koncernen skall bestå."

Utfästelsen är undertecknad av Företagskapital AB/Småföretagarfonden och Håkan Nordquist. Småföretagarfonden ägdes av Industrifonden och förvaltades av Företagskapital AB.

Börje Ramsbro tolkade den 3 åriga ersättningen, som ett avgångsersättning i samband med att han tvingades lämna anställningen, som VD för System 3R International AB. Under inga omständigheter kunde ersättningen tolkas som ersättning för något ägande av aktier i bolagsgruppen.

Börje Ramsbro fakturerade System 3R International AB från sitt bolag 5D Academy AB enligt avtalets villkor.

Konfiskering av avgångsersättningen
Efter 10 månader beslutade de "nya ägarna" till System 3R International AB att innehålla fortsatt utbetalning. I ett brev från den 28 september 1994 undertecknat av Företagskapital AB, Industri- och Nyföretagarfonden (nuvarande Industrifonden) och Håkan Nordquist. Beslutet motiverades  enligt följande, citat:

"Enligt vårt bestämda förmenade har Dina illojala beteenden inneburit ett brott mot avtalet, ett agerande som trots flera  varningar under våren 1994 har fortsatt. I anslutning till avtalets bestämmelser har frågan prövats av System 3R International AB´s styrelse, som vid möte den 30 augusti 1994 bekräftat beslutet att innehålla fortsatta utbetalningar till Dig." Läs komplett brev

Avtalsbrott
Påståendet om illojalt beteende är ogrundat i alla avseenden och endast ett försök att skrämma Börje Ramsbro till tystnad i hans försök att söka sanningen, hur han kunde tvingas bort från sitt livsverk utan 1 (en) kronas ersättning från de "nya ägarna" och utan att det finns något förvärvsavtal med ägaren.

Innan Börje Ramsbro tog beslutet att släppa in Håkan Nordquist och Företagskapital AB, som vardera 1/3-delsägare i dotterbolaget System 3R International AB, tillkallade han representanter från dotterbolagen System 3R USA och System 3R Japan. Representanterna gav Börje Ramsbro stöd att fullfölja ägarförändringen enligt vad som presenterades dem vid mötet i Stockholm den 22 september 1993.

I ett led att styrka den introducerade ägarförändringen vände Börje Ramsbro sig till representanterna för System 3R USA och System 3R Japan och bad dem att skriftligt bekräfta mötet i Stockholm och introduktionen av Håkan Nordquist och Företagskapital AB, som kommande delägare och vilka villkor som skulle gälla för ägarförändringen.

I ett brev från den 31 augusti 1994 har representanterna från dotterbolaget redovisat vad som presenterades dem vid mötet den 22 september 1993. Se kopia brev

Av brevet framgår tydligt att uppgörelsen gällde 1/3-del vardera i System 3R International AB, citat:

"The September 22nd meeting discussed the possible agreement between the parties. The potential agreement described was; Borje Ramsbro, Hakon Nordquist, and Foretagskapital would own one third each of System 3R International AB, and Borje Ramsbro would remain a company employee."

Brevet från de utländska representanterna resulterade i att Företagskapital AB, Industrifonden och Håkan Nordquist beslutade att straffa Börje Ramsbro med att icke fortsätta utbetalningen av den ersättning de själva hade bundet företaget till, enligt avtal den 3 december 1993.

M.a.o. bröt Företagskapital AB, Industrifonden och Håkan Nordquist avtalet i hopp om att förhindra att sanningen kom i dager hur de lyckades komma över företaget utan att göra något förvärv från vare sig ägaren eller bankerna.

Den avtalsbundna avgångsersättningen är fortfarande oreglerad och uppgår idag till över 5 miljoner kronor inkl dröjsmålsränta.

Industrifonden brister i moral och etik
Det är obegripligt för Börje Ramsbro att den statligt kontrollerade stiftelsen Industrifonden först sanktionerar stölden av företaget och därefter beslutar att ägaren skall straffas med konfiskerad avgångsersättning när han söker svar på hur han kunde tvingas bort från företaget utan avtal och utan ersättning. 

Industrifondens nuvarande, VD Claes de Neergaard, har lämnats fullständig redovisning över händelseförloppet och de grova brott som Börje Ramsbro utsatts för. Trots detta är Industrifonden icke beredd att återbetala värdet (ca 7.5 MSEK) för de stulna aktierna i System 3R International AB. Ej heller är Industrifondens ledning beredd att medverka till att den konfiskerade avgångsersättningen utbetalas trots att det numera är fastställt att beslutet om konfiskering var ogrundat.

Industrifonden åberopar en förlikning från den 8 mars 2000, vilken träffades med anledning av en tvist med System 3R International AB om bättre rätt till de immateriella rättigheterna (Mål nr T7-109-95). Denna förlikning kan icke gälla ägandet av aktierna i System 3R International AB och den konfiskerade avgångsersättningen.

När Industrifonden dessutom är ovillig att medverka till att Börje Ramsbro får ersättning och upprättelse efter att de grova brotten har avslöjats då kan även Industrifonden betraktas som en institution vilken stöder grov ekonomisk brottslighet. Detta är och förblir Börje Ramsbro bild av Industrifonden tills den visar ansvar och sätter sig vid förhandlingsbordet för att träffa en slutlig uppgörelse om ersättning för uppkommen ekonomisk skada och innehållen avgångsersättning.

Industrifondens agerande så här långt tyder på bristande moral och etik hos ledning och styrelse, vilket är illavarslande för den framtida industriella utvecklingen i Sverige. Kan den statliga Industrifonden medverka till och profitera på grov ekonomisk brottslighet, ligger vägen öppen för alla och envar att följa Industrifondens ohederliga och oseriösa affärsmetoder. Läs vidare: Rånarmaffian som stal företaget.

Läs vidare rubrikförteckning:
Stiftelsen Industrifonden stöder ekobrott
 

Informera en kollega:


Bankrättsföreningen  

Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida