|
[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk] Industrifonden beslutade ogrundat om konfiskering av avtalad avgångsersättning Först har Industrifonden sanktionerat att företaget skulles kapas av oseriösa klippare och därefter har Industrifonden beslutat att ägaren skall bestraffas med konfiskerad avgångsersättning. Bestraffningen utdömdes när ägaren Börje Ramsbro sökte svaret på hur han kunde tvingas bort från sitt företag System 3R koncernen utan ersättning och utan avtal. Läs vidare: Industrifonden sanktionerade kapning/stöld av aktierna i System 3R International AB.
Bakgrund Börje Ramsbro kunde icke acceptera någon utpressningskonkurs varför han valde att underteckna avtalet för att senare söka sanningen hur han kunde tvingas bort från företaget på sätt som skedde utan ersättning för ägandet och utan förvärvsavtal från de "nya ägarna". Avgångsersättning
Utfästelsen är undertecknad av Företagskapital AB/Småföretagarfonden och Håkan Nordquist. Småföretagarfonden ägdes av Industrifonden och förvaltades av Företagskapital AB. Börje Ramsbro tolkade den 3 åriga ersättningen, som ett avgångsersättning i samband med att han tvingades lämna anställningen, som VD för System 3R International AB. Under inga omständigheter kunde ersättningen tolkas som ersättning för något ägande av aktier i bolagsgruppen. Börje Ramsbro fakturerade System 3R International AB från sitt bolag 5D Academy AB enligt avtalets villkor. Konfiskering av
avgångsersättningen
Avtalsbrott Innan Börje Ramsbro tog beslutet att släppa in Håkan Nordquist och Företagskapital AB, som vardera 1/3-delsägare i dotterbolaget System 3R International AB, tillkallade han representanter från dotterbolagen System 3R USA och System 3R Japan. Representanterna gav Börje Ramsbro stöd att fullfölja ägarförändringen enligt vad som presenterades dem vid mötet i Stockholm den 22 september 1993. Av brevet framgår tydligt att uppgörelsen gällde 1/3-del vardera i System 3R International AB, citat:
Brevet från de utländska representanterna resulterade i att Företagskapital AB, Industrifonden och Håkan Nordquist beslutade att straffa Börje Ramsbro med att icke fortsätta utbetalningen av den ersättning de själva hade bundet företaget till, enligt avtal den 3 december 1993. M.a.o. bröt Företagskapital AB, Industrifonden och Håkan Nordquist avtalet i hopp om att förhindra att sanningen kom i dager hur de lyckades komma över företaget utan att göra något förvärv från vare sig ägaren eller bankerna. Den avtalsbundna avgångsersättningen är fortfarande oreglerad och uppgår idag till över 5 miljoner kronor inkl dröjsmålsränta. Industrifonden
brister i moral och etik
Industrifonden åberopar en förlikning från den 8 mars 2000, vilken träffades med anledning av en tvist med System 3R International AB om bättre rätt till de immateriella rättigheterna (Mål nr T7-109-95). Denna förlikning kan icke gälla ägandet av aktierna i System 3R International AB och den konfiskerade avgångsersättningen. När Industrifonden dessutom är ovillig att medverka till att Börje Ramsbro får ersättning och upprättelse efter att de grova brotten har avslöjats då kan även Industrifonden betraktas som en institution vilken stöder grov ekonomisk brottslighet. Detta är och förblir Börje Ramsbro bild av Industrifonden tills den visar ansvar och sätter sig vid förhandlingsbordet för att träffa en slutlig uppgörelse om ersättning för uppkommen ekonomisk skada och innehållen avgångsersättning. Industrifondens agerande så här långt tyder på bristande moral och etik hos ledning och styrelse, vilket är illavarslande för den framtida industriella utvecklingen i Sverige. Kan den statliga Industrifonden medverka till och profitera på grov ekonomisk brottslighet, ligger vägen öppen för alla och envar att följa Industrifondens ohederliga och oseriösa affärsmetoder. Läs vidare: Rånarmaffian som stal företaget. Läs vidare
rubrikförteckning: |
| Bankrättsföreningen |
|
|
|
|
Hemsida |