[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Advokatfirman Södermark försvarar maffiametoder 
Kommentarer till Södermarks utredning - Del 14.

Sodermarks utredare.jpg (23621 byte)Advokaterna Lars Göthlin och Daniel Heuman hos Advokatfirman Södermark försvarar de maffimetoder vilka tillämpades i  den s.k. System 3R "affären" när ägaren tvingades bort från sitt världsföretag utan ersättning, som han hade byggt upp under 25 år.  Foto: Hämtat från Södermarks hemsida

Ytterligare kommentarer:

Del 1. Industrifondens lakejer från Advokatfirman Södermark
Del 2. Industrifonden vägrar göra en oberoende utredning
Del 3. Industrifonden/Småföretagarfonden har aldrig erbjudits att investera i System 3R-koncernen
Del 4. Södermarks advokater försöker koka soppa på en spik
Del 5. Södermarks försvarar "tjuvarnas marknad"
Del 6. Advokatfirman Södermark ljuger, misstolkar och förvränger...
Del 7. Advokatfirman Södermark döljer sanningen om förvärvet av de immateriella rättigheterna
Del 8. Advokatfirman Södermark och Industrifonden bluffar för att dölja stölden av aktier i System 3R International AB
Del 9. Advokatfirman Södermark utgår från en falsk bakgrund i sin utredning för Industrifonden
Del 10. När staten agerar hälare
Del 11. Advokatfirman Södermark försvarar System 3R "affärens" bluffmakare
Del 12. Advokatfirman Södermark blundar för ocker och övriga brott
Del 13. Advokatfirman Södermark sviker inte en lögnare
Del 14.  Advokatfirman Södermark försvarar maffiametoder
Del 15. Advokatfirman Södermark döljer Industrifondens grova brott
Del 16.  Advokatfirman Södermark främjar orätt när de låter en gangster styra utredningen
Del 17. Advokatfirman Södermark låter falskheten gå före sanningen i System 3R "affären"
Del 18. Advokatfirman Södermark försöker med lögner friskriva Industrifonden från ansvar

Advokaterna Lars Göthlin och Daniel Heuman från Advokatfirman Södermark har all tillgänglig dokumentation, som styrker att jag tvingades bort från mitt företag under följande omständigheter:

utan föregående förhandlingar,
utan att jag lämnat någon fullmakt till någon part,
utan  att någon pant hade tagits i anspråk,
utan  att företaget var på obestånd,
utan marknadsvärdering
utan  giltiga förvärvsavtal,
utan ersättning från de "nya" ägarna,
utan hänsyn till det bokförda värdet 22 761 253 kronor
utan hänsyn till marknadsvärdet 175 MSEK
utan

hänsyn till att företagsgruppen hela tiden hade skött sina åtagande mot bankerna.
Enligt protokoll från en av bankerna den 27 dec. 1993 bekräftas följande, citat: "..att bolagskoncernen hela tiden infriat sina räntebetalningar och att engagemanget varit per-forming."

Av omständigheter enligt ovan framgår att det icke har skett ett normalt företagsförvärv. Trots detta påstår Industrifondens ordförande, Sven-Åke Johansson, och VD, Claes de Neergaard, i ett brev den 4 december 2006, citat: 

".. Småföretagarfonden (Industrifonden) och de två andra köparna har gjort ett rättsligen giltigt och juridiskt korrekt förvärv av aktierna i Holding och senare även i International,..."

Ledningen för Industrifonden ljuger och ägnar sig åt rena maffiametoder för att försvara sin inblandning i stölden av min företagskoncern System 3R.

I ett försök att bringa klarhet i hur det påstådda förvärvet skulle ha skett tillställde jag Industrifonden 10 frågor inför den förnyade prövningen, vilken styrelsens ordförande utlovade mig september 2006 med anledning av min begäran om ersättning (7,6 MSEK) för stulna aktier.

1. När blev Industrifonden ägare till de 30.000 pantsatta aktierna i System 3R International AB ?
2. När realiserades de pantsatta aktierna ?
3. Till vilket värde realiserades de pantsatta aktierna ?
4. Vilken redovisning har skett efter pantrealisationen och till vem ?
5. Vilket eller vilka förvärvsavtal har Industrifonden ingått med ägarna Börje Ramsbro och/eller moderbolaget System 3R Holding AB ?
6. Vilken marknadsmässig värdering har gjorts av de 30.000 pantsatta aktierna före förvärvet ?
7. På vilka affärsmässiga grunder har Industrifonden fört förhandlingar med ägaren Börje Ramsbro ?
8. Vilken ersättning har Börje Ramsbro uppburit från Industrifonden för sitt ägande i System 3R koncernen ?
9.

På vilka grunder beslutade Industrifonden att den löpande utbetalningen av ett 3-årigt avgångsvederlag från System 3R International AB skulle upphöra efter 7 månader ?

10.  När och hur förvärvade Industrifonden aktierna i System 3R Holding AB och till vilket värde ?

Industrifonden kan icke uppvisa att den har gjort något förvärv av 30.000 aktier i System 3R International AB enligt något avtal.

Girighet och slughet går före moral och etik även inom verksamheter som Stiftelsen Industrifonden, vilken har en styrelse, som enligt stadgarna är utsedda av regeringen enligt nedan:

"5§ Styrelsen består av högst elva ledamöter, som utses av regeringen för en tid av högst tre år. Bland ledamöterna utser regeringen ordförande för samma tid. Styrelsen utser inom sig en vice ordförande."

System 3R "affären" är från början till slut kantad av alla upptänkliga former av grova brott och kriminalitet. 

Huvudaktören i System 3R "affären" är Håkan Nordquist, som jag själv introducerade hösten 1993 som potentiell delägare i System 3R International AB. Håkan Nordquist svek uppgörelsen om delägarskap och det har senare avslöjats att han tillhör den värsta typen av motborgare, som saknar all respekt för annans egendom. 

Håkan Nordquist ljuger i alla sammanhang och lyckas med sina onda uppsåt tack vare att han anlitar advokater och specialister som mer ser till den egna plånboken än lagboken och mindre till att rättvisa skipas. Läs vidare: Skampåle för System 3R "affärens" aktörer.

Advokat Lars Göthlin har tidigare bistått Håkan Nordquist genom hans tre söner i Campro Tooling AB när detta företag likviderades i samband med att System 3R koncernen såldes vidare till utländska ägare och sönerna gjorde ett klipp på ca 50 MSEK.  

Det minsta man kan begära av advokater från Advokatfirman Södermark är att de respekterar de stadgar och etiska regler, vilka gäller för medlemmar i Sveriges Advokatsamfund. 

Den utredning som advokaterna från Advokatfirman Södermark producerat för Industrifondens räkning kan enklast beskrivas som "juridisk rappakalja", som icke besvarar en enda av de 10 frågor, som jag begärt svar på.

Dåvarande borgliga regeringen lade grunden till maffiametoder

Bank- och finanskrisen 1987 - 1993 inföll under förra borgliga regeringen, som till varje pris skulle rädda de krisdrabbade bankerna. Mer än 60.000 företag och fastighetsägare offrades orättfärdigt för att rädda krisbankerna. I spåret av bank- och finanskrisen följde en svans av s.k. riskkapitalister, vilka såg sin chans till klipp. Vägen in i bankvärlden stod vidöppen tack vare den vänskapskorruption som florerar inom finansvärlden. Den som stod utanför den korrumperade finansvärlden var dömd att förlora allt utan att kunna försvara sig mot de giriga och sluga klipparna. Läs vidare Mats Lönnerblads senaste bok - Pengarna eller livet.

Till dagens borgliga regering - Alliansen

Vad betyder Alliansens löfte om en positivare attityd till företagare och entreprenörer när den statlig styrda stiftelsen Industrifonden aktivt kan medverka i planläggning och stöld av annans företag och egendom ? Detta är vad som skedde i den s.k. System 3R "affären". 
Vad gör  näringsminister Maud Olofsson för att skapa bättre affärsmoral inom det egna ansvarsområdet - Stiftelsen Industrifonden - vars styrelse är utsedd av regeringen ?

Jag uppmanar såväl Industrifondens ledning och styrelse som advokaterna på Advokatfirman Södermark att ta sitt ansvar och seriöst besvara mina tio frågorn enligt ovan. 

Industrifonden avvisar fortsatta diskussioner

Jag har vädjat till VD för Industrifonden, Claes de Neergaard, att medverka till ett möte med advokaterna på Advokatfirman Södermark, för att bemöta de uppenbara felaktigheter som framgår av utredningen, vilken överlämnats till mig i form av Advokat-Klient Förtrolig information

Industrifondens VD Claes de Neergaard (se foto) har i ett e-mail den 26 april 2007 låtit meddela, citat:

"Någon separat diskussion med vårt juridiska ombud vill vi inte medverka till. Jag vill än en gång meddela att detta ärende är färdigutrett och avslutat för Industrifondens del."

Då Industrifonden avvisar diskussioner för att rätta till felaktigheter finner jag ingen annan utväg än att bemöta utredningen från Advokatfirman Södermark genom inlägg på Bankrättsföreningens hemsida. 

Stockholm den 4 okt. 2007

Börje Ramsbro

Läs vidare: 
Varför är Industrifonden korrumperad ?
- Innehållsförteckning 
Industrifonden döljer ekobrott

System 3R skandalen - Innehållsförteckning

Genmäle: Södermarks advokater och Industrifondens styrelse och ledning erbjuds rätten att inkomma med genmäle via Brf-direkt för publicering på Bankrättsföreningens hemsida. Anonyma inlägg publiceras ej.

 

Informera en kollega:

Bankrättsföreningen

Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida