[Hemsida] [Brf-direkt] [Skicka vykort] [Tipsa ditt nätverk]

Borgarna ordnade företagsstölden och 
alliansregeringen försvarar den

Entreprenören och uppfinnaren Börje Ramsbro blev bestulen på sitt företag System 3R genom att den borgliga regeringen ordnade så att bankerna kunde blunda för banklagstiftningen och lägga beslag på kundernas tillgångar. Allt för att rädda sig från den egna konkursen. 
Alliansen försvarar stölden, vilket ägaren till System 3R koncernen fått erfara genom näringsminister Maud Olofssons agerande enligt nedan.

Stiftelsen Industrifonden har från första stund varit delaktiga i planläggningen av företagsstölden, bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro. Stölden är styrkt genom omfattande dokumentation producerat av de parter vilka var delaktiga i stöldhärvan - kapningen.

Börje Ramsbro har under en mycket lång tid försökt komma till en fredlig uppgörelse med Industrifonden styrelse och ledning utan framgång. De negativa svar som lämnas grundas på falska omständigheter och rena lögner. Det finns helt enkelt inget intresse att bemöta sakfrågorna seriöst utan intresset är endast att dölja grov ekonomisk brottslighet och detta sker med hjälp av namnkunniga advokater, vilka mer ser till den egna plånboken än lagboken.

Industrifondens styrelse utses av regeringen och därmed är regeringen ytterst ansvarig för att Industrifonden följer de lagar och stadgar som reglerar dess verksamhet.

Efter att Industrifondens styrelse och ledning oseriöst besvarat Börje Ramsbros anspråk på ersättning för stulna aktier, vilka hade ett bokfört värde på 7,6 MSEK och ett marknadsvärde på ca 58 MSEK, har kontakter tagits med näringsminister Maud Olofsson med förhoppning om lämpliga åtgärder för att en gång för alla avsluta ärendet.

I styrelsen för Industrifonden finns bl.a. Mattias Moberg (Näringsdepartementet) och Ulf Bengtsson (Finansdepartementet),  vilka också har kontaktas av Börje Ramsbro utan framgång. Se vidare: Industrifondens styrelse

Inom Näringsdepartement finns den s.k. Entreprenörskapsenheten under ledning av Inga Thoresson-Hallgren, som också har kontaktats utan framgång. 

I ett svar från Maud Olofsson den 16 maj 2008 kan följande noteras, citat.

"Styrelsen är ansvarig för att verksamheten följer stiftelsens stadgar och gällande lagstiftning. Om du anser att Du blivit felaktigt behandlad och inte kan komma överens med stiftelsen så bör Du vända dig till lämplig rättsliga instanser." Läs vidare: Komplett brev.

Enligt Förordning (1996:880) om finansiering genom stiftelsen Industrifonden (utfärdad: 1996-08-15) gäller följande 

"Särskilda bestämmelser om medelstillskott genom aktieteckning m.m.

23 § Medel får tillföras ett företag genom att fonden eller av fonden helt eller delvis ägt bolag i företaget

1 tecknar aktier,

2 osv.

Fonden får teckna och förvärva aktier enligt 1 endast om särskilda skäl föreligger.

Teckning och förvärv enligt första stycket får endast ske på marknadsmässig villkor och när ett sådant förfarande i väsentlig utsträckning bidrar till att lösa ett företags kapitalbehov."

Genom stöld och förskingring lade Industrifonden beslag på 30.000 pantsatta aktier i System 3R International AB medan Börje Ramsbro fortfarande ägde moderbolaget System 3R Holding AB och var helt omedveten om vilka transaktioner som pågick bakom hans rygg. Någon hänsyn till pantsättaningsavtalet villkor har icke tagits.

Då förvärv av aktier endast kan ske på "marknadsmässiga villkor" har såväl dåvarande styrelse och ledning som nuvarande gjort sig skyldiga till brott mot punkt 1 i paragraf 23 enligt ovan.

Detta brott har styrkts och påtalats för såväl styrelsen som ledningen utan att åtgärder har vidtagits. Även näringsminister Maud Olofsson har informerats om de verkliga omständigheterna kring företagsstölden.

Det är regeringen som utser styrelsen i Industrifonden och därmed också regeringens uppgift att vidtaga åtgärder när brott har begåtts mot de stadgar och lagar som reglerar Industrifondens verksamhet. Det kan icke var en enskild privatpersons uppgift att vidtaga rättsliga åtgärder mot Industrifondens styrelse och ledning, vilket näringsminister Maud Olofsson föreslår.

I brev till näringsminister Maud Olofsson den 11 juni 2008 har Börje Ramsbro bemött näringsminister Maud Olofssons undfallande svar i ärendet den 16 maj 2008.

 


Börje Ramsbro

Stockholm den 11 juni 2008

 

 

Näringsdepartementet
Att: Näringsminister Maud Olofsson
Jakobsgatan 26
103 33 Stockholm

 

Bäste Maud,

Jag har tacksamt mottagit Ditt svar av den 16 maj 2008 och finner anledning att återkomma.

Vad jag känner till är det regeringen som utser styrelsen i Industrifonden och därmed är det också regeringen som skall vidtaga åtgärder när det sker brott mot de stadgar som reglerar Industrifondens verksamhet.

Som svensk medborgare förväntar jag mig att Allians-regeringen städar upp i det ekonomiska träsk som råder inom Industrifonden genom nuvarande VD och styrelseordförande.

Att det inte står rätt till med Industrifondens verksamhet framgår inte minst av Affärsvärldens artiklar i Nr 23 – Swing it, ministern, swing it ! och Förlustelser med förlust, vilka jag härmed bifogar kopior av.

Enligt – Förordning (1996:880) om finansiering genom stiftelsen Industrifonden, utfärdad: 1996-08-15 gäller följande under rubriken:

”Särskilda bestämmelser om medeltillskott genom aktieteckning m.m.

23 § Medel får tillföras ett företag genom att fonden eller av fonden helt eller delvis ägt bolag i företaget

1. teckna aktier,

2. osv.

Fonden får teckna aktier enligt 1 endast om särskilda skäl föreligger.

Teckningen och förvärv enligt första stycket får endast ske på marknadsmässiga villkor och när ett sådan förfarande i väsentlig utsträckning bidrar till att lösa företagets kapitalbehov.”

I System 3R fallet, som drabbade mig personligen, har Industrifonden varit delaktig i en stöldhärva och lagt beslag på 30.000 pantsatta aktier i mitt dotterbolag System 3R International AB medan jag ägde System 3R Holding AB till 100%.

Stölden, bokfört värde ca 7.6 MSEK och marknadsvärde ca 58 MSEK, kan icke i något avseende betraktas som ”marknadsmässiga villkor” enligt de stadgar som reglerar Industrifondens verksamhet.

För att försvara Industrifondens bedrägliga beteende i System 3R-fallet ljuger såväl VD som ordförande varför det icke går att komma till någon saklig diskussion.

Att som privatperson vidta rättsliga åtgärder mot Industrifonden är icke lösningen i min tvist med Industrifonden.

Det är regeringens och näringsdepartementets ansvar att säkerställa att Industrifondens verksamhet följer stadgar och lagar.

Allt talar för att Industrifonden har blivet en födkrok för såväl VD som styrelsens ordförande. Kompetens och erfarenhet motsvarar inte kraven för att leda Industrifondens verksamhet.

Stiftelsen Industrifonden är icke mera självständig än att regeringen utser och ansvarar för styrelsen.

Emotser svar om vilka åtgärder som vidtas för att skapa en mera seriös och entreprenörsvänlig verksamhet inom Industrifonden.

Med vänlig hälsning

Börje Ramsbro

 

Bilaga
Artiklar från tidningen Affärsvärlden Nr 23
Swing it, ministern, swing it!
Förlustelse med förlust

 


Alliansens Lockfågel
Näringsminister Maud Olofsson agerar lockfågel och far land och rik runt och kvittrar i varje buske om allt som skall göras för att skapa bättre miljö och villkor för företagandet.

Vad har hänt sedan alliansregeringen tillträdde ? Tomma ord,  handfallenhet och ovilja att visa handlingskraft är inget som ger förtroende hos småföretagarna, vilket inte minst framgår av en företagsenkät gjord av Sifo.

Att inte städa upp framför den egna dörren (läs Industrifonden) leder inte heller till något ökat förtroende för näringsministern och hennes departement.

Den borgliga regeringens agerande till förmån för bankerna under bank- och finanskrisen 1987-1993 är inget som företagarna glömmer. Inte alla lyckades förhindra utpressningskonkursen på samma sätt som Börje Ramsbro. 

Att försvara grov ekonomisk brottslighet på sätt som näringsdepartement gör i fallet System 3R avslöjar total oförståelse för entreprenörens villkor i dagens Sverige. Läs vidare: Varför är Industrifonden korrumperad ?

Stockholm den 15 juni 2008

Samtliga Allianspartier har genom mejl informerats om Industrifondens agerande i System 3R fallet. Se exempel till Centerpartiet:

Bankrättsföreningen
Från: "Börje Ramsbro" <3r@5d-academy.se>
Till: info@centerpartiet.se; 
Skickat: den 16 juni 2008 11:55
Ämne Är detta alliansen jobblinje ?
Hej,
 
jag blev under bank- och finanskrisen 1987 - 1993 bestulen på mitt företag. Sedan dess har jag fört en bitter kamp som bl.a. resulterat i att de två bankerna, Nordbanken och Sparbanken Sverige AB har erlagt ett omfattande skadestånd. Däremot har de som låg bakom stölden bl.a. Stiftelsen Industrifonden icke erlagt en krona för den omfattande stölden.
 
Regeringen utser styrelsen i Industrifondeen och jag förväntar mig att den följer de stadgar som gäller för verksamheten, vilket icke har skett. Har i detta sammanhang vänt mig till näringsminister Maud Olofsson utan framgång, vilket har resulterat i ett inlägg på Bankrättsföreningens hemsida - Borgarna ordnade företagsstölden och alliansen försvarar den. Se länk nedan
 
 
Om ni så önskar ställer jag upp på ett möte för att diskutera hur man blir bemött som entreprenör och uppfinnare när man är samhällstillvänd och tar sitt ansvar.
 
Hör med intresse ifrån Er
 
Med vänlig hälsning
 
Börje Ramsbro

Svar från Centerpartiet

From: Maud Klerby
To: Börje Rambro
Sent: Tuesday, June 17, 2008 11:40 AM
Subject: Re: Är detta alliansen jobblinje ?

Hej.
Tack för ditt mejl. Jag har skickat det vidare till Centerpartiets ledamot i riksdagens näringsutskott, Jan Andersson. jan.andersson@riksdagen.se

Mer information finns på www.centerpartiet.se

Vänliga hälsningar
______________________________________________
Maud Klerby
Centerpartiet
maud.klerby@centerpartiet.se
www.centerpartiet.se

Mejl till Jan Andersson

Från: Börje Ramsbro <3r@5d-academy.se>
Till: Jan Andersson <jan.andersson@riksdagen.se>; "Maud Klerby"
<maud.klerby@centerpartiet.se>
Skickat: den 18 juni 2008 11:15
Ämne: Är detta alliansens jobblinje ?


Hej Jan Andersson,
 
mitt mail till centerpartiet har av Maud Klerby översänts till Dig varför jag nu tar en direktkontakt för att komma vidare i ärendet Industrifonden.
 
Jag vill från första stånd slå fast att jag är ingen rättshaverist utan är en svensk medborgare som under 25 år som egen företagare tagit mitt samhällsansvar, kanske mer än vad någon annan kan uppvisa, vilket jag inte här skall redovisa.
 
Jag blev ett offer för bank- och finanskrisen 1993 p.g.a. att jag hade oturen att erbjuda två mindre seriösa parter delägarskap i min företagsgrupp. Dessa part såg klippet runt hörnet och lierade sig med de i princip konkursmässiga bankerna Nordbanken och Första Sparbanken, vilka var företagsgruppens bankkontakter.
 
De smarta klipparna bedrog inta bara mig utan även bankerna och staten (läs bedräglig skatteplanering). Personligen har jag efter skadeståndstalan mot de två bankerna träffat förlikning, vilket resulterade i att bankerna erlagt ansenliga skadestånd. Om inte annat så torde detta vara ett bevis om något att jag har rätt i sak och kan inte stämplas som rättshaverist.
 
Däremot har jag icke erhållit en (1) krona av de parter som rättsvidrigt lade beslag på min företagskoncern System 3R. En av parterna är Industrifonden, som dessutom hade en ledande roll i kuppen mot mig. Då Industrifondens styrelse utses av regeringen har jag tagit beslutet att belysa hur en verksamhet närstående regeringen kan agera mot en samhällstillvänd och seriös uppfinnare och entreprenör när de ser klippet runt hörnet.
 
Jag skall inte här redovisa hela händelseförloppet utan det mesta finns att läsa på Bankrättsföreningens hemsida under rubrikan - Varför är Industrifonden korrumperad? - http://www.bankrattsforeningen.org.se/Industrifonden/Industrifonden.html
 
Jag vill fortsätta ta mitt samhällsansvar och det gör jag genom att belysa hela System 3R-affären på Internet. Dessutom har jag försökt komma i kontakt med Näringsministern efter att jag misslyckats att komma till en fredlig uppgörelse med Industrifonden styrelse och ledning.
 
Tyvärr lyckas jag ej heller få till stånd en saklig dialog på det politiska planet. Detta har resulterat i mitt inlägg på Bankrättföreningens hemsida med rubriken - Borgarna ordnade företagstölden och alliansen försvarar stölden - http://www.bankrattsforeningen.org.se/Industrifonden/Alliansen.html 
 
Det är inget självändmål från min sida att vara negativ till alliansregeringen eller näringsministern utan det är min sista utväg för att uppmärksamma hur grov ekonomisk brottslighet inom Industrifonden framför näsan på näringsminstern accepteras och överlämnas till mig att ensam lösa.
 
Det kan icke vara en privatpersons uppgift och ansvar att vidtaga rättsliga åtgärder mot Industrifonden till följd av brott mot de stadgar, som reglerar Industrifondens verksamhet enligt - Förordning (1996:880) om finansiering genom stiftelsen Industrifonden (utfärdad: 1996-08-15).
 
Jag skulle önska ett personligt möte med Er för att ge ett exempel på hur kapitalet agerar i krissituationer inom bank- och finansvärlden.
 
Det skall noteras att jag skapade under 25 år ett världsföretag grundat på egna uppfinningar och egen produktion i Sverige. Exportandelen uppgick till 97%. Företagsgruppen omsatte 1993 ca 280 MSEK och hade ca 280 anställda.
 
Mina ansträngningar som egen företagare resulterade i tusentals manår i sysselsättning, miljarder i exportintäkter, hundratals miljoner i intäkter för staten i form av arbetsgivaravgifter och skatter. För dessa mina insatser var jag icke värd ens  en (1) krona. Jag blev helt enkelt bestulen på mitt livsverk och en av de parter som var delaktiga i stölden var Industrifonden. När jag påtalade för Industrifonden att de förvaltade stulna aktier avvecklade de brådstörtat innehavet till de två övriga kumpanerna och gjorde en exitvinst (klipp) på ca 11,5 MSEK. Detta skall jämföras med att jag som grundare och ägare efter 25 år erhöll noll (0) kronor. Vid tidpunkten var det bokförda värdet ca 22 MSEK och marknadsvärdet ca 175 MSEK.
 
Jag önskar ett möte för att ventilera kapitalets agerande under bank- och finanskrisen, inte minst för att förhindra en upprepning i samband med en eventuellt förestående bankkris.
 
Med förhoppning om att Du förstår mitt intresse av att komma till en saklig dialog hör jag med intresse ifrån Dig.
 
Med vänlig hälsning
 
Börje Ramsbro

 

Informera en kollega:

Bankrättsföreningen
Tack besöket och välkommen åter!
Hemsida