Den 3 december 1993, under den värsta bankkrisen, utsattes jag för en kupp och tvingades lämna mitt livsverk System 3R efter 25 år. Utan förhandlingar, utan avtal och utan ersättning för ägandet stövlade "nya ägare" in och tog över företaget. Från första stund bestämde jag mig för att gå till botten och ta reda på hur kuppmakarna i ett demokratiskt land som Sverige kunde lägga beslag på min egendom på sätt som skedde.

Efter mer än 10 års intensivt sökande efter sanningen och flera rättstvister är svaret:  De "nya ägarna" har icke gjort något förvärv utan jag utsattes för en ren stöldkupp. Efter att jag har träffat förlikning med de två involverade bankerna om mångmiljonersättning har nu turen kommit till de verkliga kuppmakarna. En av dessa kuppmakare är den statliga Stiftelsen Industrifonden.

Hela händelseförloppet hur jag kunde tvingas bort från mitt företag utan ersättning redovisar jag ingående på Bankrättsföreningens hemsida. Syftet med denna redovisning är att ge ett exempel på hur mindre nogräknade samhällsmotborgare tillämpar sina egna lagar och värderingar. Ytterligare ett syfte är att hävda min rätt till ersättning och upprättelse nu när det är fastställt att något förvärv icke har skett.

De "nya ägarna"  Håkan Nordquist, Företagskapital AB och Industrifonden lade beslag på System 3R koncernen utan att erlägga en (1) krona till mig som ägaren. Det bokförda värdet uppgick till ca 22.7 MSEK och marknadsvärdet ca 175 MSEK.

Trots att jag har styrkt att det icke har gjorts några förvärv vägrar de "nya ägarna" föra sakliga diskussioner. När svar lämnas är de motsägande och rena dimridåer. Detta om något styrker att de kan inte bemöta mina anspråk om ersättning på saklig grund eller ens åberopa några giltiga förvärvsavtal. 

Anonymt brev
Den 27 december 2006 fick jag i min privata brevlåda ett hotbrev utan avsändare och med en skrivelse utan underskrift. Av brevets formulering och innehåll framgår det tydligt vem som är den misstänkte avsändaren. Vederbörande finns att söka bland de personer, vilka är omnämnda på denna hemsida.

Avsändaren är panikslagen efter att hela kuppen är avslöjad och öppet redovisad. Med rallarsvingar, lögner och förtal försöker den anonyme avsändaren skrämma mig till tystnad ör att slippa göra rätt för sig och slippa att bli öppet chikanerad.

Ett tidigare försök att tysta mig ledde till en klockren seger i Högsta domstolen. Läs vidare: Domslut i mål B-293-00

Ett avslöjande citat ur skrivelsen - "Att bli chikanerad av en rättshaverist är inget problem på annat sätt än att ö h t (min tolkning = över huvud taget) haft oturen att ha kommit i beröring med Dig."

Jag kan förstå att den anonyme avsändare kan känna sig både förolämpad och utskämd (chikanerad) efter att ha blivit avslöjad av en stolt "rättshaverist" - rättskämpe, som haft framgång i fyra rättsfall av fem. Läs vidare: Skampåle för System 3R "affärens" aktörer

I det femte rättsfallet blev det en delseger då tingsrätten beslutade att mitt 100%-igt ägda System 3R Holding AB var ägare till de immateriella rättigheterna och icke dotterbolaget System 3R International AB, vilket motparten hävdade. Läs vidare: Varning för "smarta" advokater.

Visst har den anonyme brevskrivaren haft oturen att konfronteras med en "rättshaverist" av den uthålliga typen, som inte ger vika för hot och förtal utan håller sig till saken och hävdar sin rätt.

Det är tacksamt att bli omnämnd som "rättshaverist" av parter som begår grova brott och har som enda försvar förtal och lögner. 

Den anonyme brevskrivaren rekommenderas varmt att fördjupa sig i ämnat rättshaverist genom vidare studier på Bankrättsföreningens hemsida under rubriken Rättshaverist. 

Börje Ramsbro

PS
Den anonyme brevskrivaren är välkommen att ge sig till känna, så kommer skrivelsen att publiceras på Internet, som begärt. Bankrättsföreningen har principen att icke publicera anonyma inlägg.

Läs vidare: System 3R skandalen - innehållsförteckning